Tässä jälleen kerran hyvä esimerkki tuosta puhtaasta ja vihreästä energiasta, jota niin kovasti mainostetaan ainoana oikeana.
Jostain syystä nuo vasemman siiven porukat aina löytyvät tästä porukasta. Niin meillä, kuin muuallakin.
Eli kusetustahan tuo kaikki vaan on, ja rahan ja vallan haalimista, ei mitään muuta.
https://wattsupwiththat.com/2019/04/10/bill-clinton-honoree-thrown-in-jail-over-biggest-clean-energy-scam-in-american-history/
Tällaista on tämä viherhourimointi
24
182
Vastaukset
- Anonyymi
Taas Eeli lipsuu lähdekritiikistä. Mitä muuta on mainitsemasi sivusto kuin "kusetustahan tuo kaikki vaan on, ja rahan ja vallan haalimista, ei mitään muuta."? Ota selvää Wattsista ennen kuin tulet tiedepalstalle. Ai niin, otit jo mutta et uskalla sanoa ettei kuplasi puhkea.
Sivusto on useana vuonna äänestetty maailman parhaaksi tiedeblogiksi.
Ei sitä viherpellejen piiperrykset muuksi muuta.
Eikö sinulla ole itse aiheeseen mitään sanottavaa?
Tyypillistä viherpellejen "keskustelua".- Anonyymi
EelisPermanen kirjoitti:
Sivusto on useana vuonna äänestetty maailman parhaaksi tiedeblogiksi.
Ei sitä viherpellejen piiperrykset muuksi muuta.
Eikö sinulla ole itse aiheeseen mitään sanottavaa?
Tyypillistä viherpellejen "keskustelua".Ja sitten linkkiä tuon äänestyksen tuloksiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten linkkiä tuon äänestyksen tuloksiin?
Löytyy sieltä sivustolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy sieltä sivustolta.
En löydä kuin kohdan Awards. Viidestä kuvasta kolmen ensimmäisen linkit eivät toimi. Neljäs ei ole linkki. Wikin mukaan vuosien 2008 ja 2013 välillä WUWT pyysi lukijoitaan äänestämään mielestään parasta tiedeblogia muutamassa nettiäänestyksessä ja Bloggiesin perustaja vahvisti vuonna 2013 että ilmastoskeptikot olivat vaikuttaneet äänestyksen tulokseen koska päteviä sivustoja eivät tällaiset äänestykset kiinnosta. Viides kuva vie Feedspot-sivustolle jonne voi ilmoittaa bloginsa jos haluaa lisää liikennettä ja tienestejä. Näiden perusteellako sinä kutsut WUWTia maailman parhaaksi tiedeblogiksi useana vuonna?
Anonyymi kirjoitti:
En löydä kuin kohdan Awards. Viidestä kuvasta kolmen ensimmäisen linkit eivät toimi. Neljäs ei ole linkki. Wikin mukaan vuosien 2008 ja 2013 välillä WUWT pyysi lukijoitaan äänestämään mielestään parasta tiedeblogia muutamassa nettiäänestyksessä ja Bloggiesin perustaja vahvisti vuonna 2013 että ilmastoskeptikot olivat vaikuttaneet äänestyksen tulokseen koska päteviä sivustoja eivät tällaiset äänestykset kiinnosta. Viides kuva vie Feedspot-sivustolle jonne voi ilmoittaa bloginsa jos haluaa lisää liikennettä ja tienestejä. Näiden perusteellako sinä kutsut WUWTia maailman parhaaksi tiedeblogiksi useana vuonna?
Eiköhän voittajat ole julistanut se äänestyksen järjestänyt taho, eikä kukaan tältä palstalta.
Voit reklamoida sinne. Turhaan täällä kiukuttelet.- Anonyymi
EelisPermanen kirjoitti:
Eiköhän voittajat ole julistanut se äänestyksen järjestänyt taho, eikä kukaan tältä palstalta.
Voit reklamoida sinne. Turhaan täällä kiukuttelet.Koska et uskalla/osaa/pysty vastaamaan kysymykseeni niin päättelen että pidät WUWTia tieteenä. Sitten ihmettelen miksi pyörit täällä tiedepalstalla kun Uskonnot ja uskomuksetkin on olemassa.
- Anonyymi
Tiedettä ei tehdä äänestämällä.
Denialistit siellä äänestävät akuankka-blogia.- Anonyymi
Terveisin 97% konsensus...
- Anonyymi
Terveisin: Mickey Mouse, PhD in meteorology
Vihreillä taitaa olla kauniit ajatukset ja hyvät unelmat mutta eihän niillä reaalimaailmassa pärjää, tämä on jo näkyvissä esim Saksassa. Tietenkin vihreän liikkeen takimmainen ajatus voi olla hajoittaa koko nykyinen maailmanjärjestys, mutta mitähän se heidän sitten olisi? luultavasti hyvin totalitäärinen jossa ylin vihreä kuningas hallisisi jälleen koko valtakuntaa, eli mikään ei olisi muuttunut.
- Anonyymi
Juuri tuo on kyseessä, paitsi koskee vain länsimaita
Globaali kommunismi on tavoitteena.
Agenda 21. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuo on kyseessä, paitsi koskee vain länsimaita
Globaali kommunismi on tavoitteena.
Agenda 21.UKK:n kaveri Nikita totesi, että valta on makeinta maailmassa. Vasta sitten tulevat vodka ja naiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UKK:n kaveri Nikita totesi, että valta on makeinta maailmassa. Vasta sitten tulevat vodka ja naiset.
köyhät duunarit joutuu tyytymään vodkaan, toisin kuin vihreät - joilla on luomuviiniä...
- Anonyymi
NBC:n uutiseenhan tuo perustuu. Onko NBC siis valemedia?
- Anonyymi
Miksi vastailette viestiketjuun, jossa jo otsikossa on trollauksen paljastava sana "hourimoida" ja jonka laatija on varastanut nimimerkkinsä toiselta vuosien ajan vastakkaisia mielipiteitä kirjoittaneelta keskustelijalta?
Ja jälleen kiukuttelua ja jalanpoljentaa.
Siinäpä on tuon päijänteen sankarin anti tähän keskusteluun.
Eipä näillä alarmisteilla juuri muuta annettavaa olekaan.
Kirjoitellaan kirjoittajista, ja väärin äänestäneistä tieteestä kiinnostuneista.
Hohhoijjaaa.- Anonyymi
EelisPermanen kirjoitti:
Ja jälleen kiukuttelua ja jalanpoljentaa.
Siinäpä on tuon päijänteen sankarin anti tähän keskusteluun.
Eipä näillä alarmisteilla juuri muuta annettavaa olekaan.
Kirjoitellaan kirjoittajista, ja väärin äänestäneistä tieteestä kiinnostuneista.
Hohhoijjaaa.https://keskustelu.suomi24.fi/t/12199555/tilastoa-lampenemisesta
Tuossapa esimerkki keskustelusta jossa aloittajan nyt käyttämä nimimerkki oli vielä toisen kirjoittajan käytössä. Kiusanteolta tämä nykyinen toiminta vaikuttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12199555/tilastoa-lampenemisesta
Tuossapa esimerkki keskustelusta jossa aloittajan nyt käyttämä nimimerkki oli vielä toisen kirjoittajan käytössä. Kiusanteolta tämä nykyinen toiminta vaikuttaa.Tuskinpa huuhaajuttujen oikominen mitään kiusantekoa on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa huuhaajuttujen oikominen mitään kiusantekoa on.
Onko sinun mielestäsi OK rekisteröidä jonkun toisen vuosien ajan käyttämä vakiintunut nimimerkki ja sitten alkaa kirjoittaa sillä vastakkaisia mielipiteitä? Kyllä sellainen ainakin minun mielestäni on varsin vahvasti kiusantekoa ja kertoo tuon rekisteröinnin suorittaneen henkilön asiattomuudesta. Se asiattomuushan on jo toki tullut kiusanteko - rekisteröinnin tehneen kirjoittajan omista viesteistä esille varsin vahvasti.
- Anonyymi
Toisen vakiintuneen nimimerkin rekisteröiminen vastakkaisten mielipiteiden esittämistä varten on aika yksikäsitteisesti kiusantekoa. Kun kyseessä on siis varsin harvinainen nimiyhdistelmä jota on käytetty jo vuosien ajan eli sattumasta tai vahingosta ei ollut kysymys.
Mutta mikäs siinä. Asiaton kirjoittaja voi toki mainostaa asiattomuuttaan myös varastettua nimimerkkiä käyttämällä jos se ei hänen mielestään onnistu pelkän sisällön avulla tarpeeksi tehokkaasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisen vakiintuneen nimimerkin rekisteröiminen vastakkaisten mielipiteiden esittämistä varten on aika yksikäsitteisesti kiusantekoa. Kun kyseessä on siis varsin harvinainen nimiyhdistelmä jota on käytetty jo vuosien ajan eli sattumasta tai vahingosta ei ollut kysymys.
Mutta mikäs siinä. Asiaton kirjoittaja voi toki mainostaa asiattomuuttaan myös varastettua nimimerkkiä käyttämällä jos se ei hänen mielestään onnistu pelkän sisällön avulla tarpeeksi tehokkaasti.Keskustelijoista kirjoittaminen on asiallista jos ei ole mitään asiaa.
Niin kuin joku jo mainitsikin, juttu perustuu NBC:n uutiseen.
On hyvä pitää näitä asioita tässä kaikkien luettavissa, niin ymmärtävät tuon viherhourimoinnin perimmäisen tarkoituksen.- Anonyymi
Ilmeisesti alarmistit kiukuttelevat tästäkin uutisesta sen takia, että jäivät taas kerran kiinni.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101104
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82824Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede18649Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat264616- 76590
- 104574
- 54547
- 26522
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.49513- 47437