Höm
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006480585.html
Asiat voi vetää äärimmilleen kaivella vanhoja.
Nyt venäjä vihdoin löytää syytä saada hyökätä suomeen
31
<50
Vastaukset
Eipä nuo aiemminkaan mitään syytä tarvinneet.
- Anonyymi
maailmalla muut maat sanovat että suomi hyökkäsi venäjälle mutta suomi väittää muuta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
maailmalla muut maat sanovat että suomi hyökkäsi venäjälle mutta suomi väittää muuta
Pitää olla aika pöljä jos kuvittelee, että pieni Suomi hyökkäisi yksin 180 miljoonaista kansaa vastaan. Sekin ihmetyttää että, jos Suomi hyökkäsi, niin miksi Suomi ei mennyt rajan yli? Kummallista hyökkäämistä jos ei mennä edes rajan yli.
Anonyymi kirjoitti:
maailmalla muut maat sanovat että suomi hyökkäsi venäjälle mutta suomi väittää muuta
Tuskinpa. Mainilan laukaukset oli neukkuloiden keksimää propagandaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää olla aika pöljä jos kuvittelee, että pieni Suomi hyökkäisi yksin 180 miljoonaista kansaa vastaan. Sekin ihmetyttää että, jos Suomi hyökkäsi, niin miksi Suomi ei mennyt rajan yli? Kummallista hyökkäämistä jos ei mennä edes rajan yli.
saksan mukana hyökkäsi ja eikös juuri suomalaisten natsien toimintaa tutkita ja eikös parivuotta sitten saksa yritti hyökätä suomen kanssa venäjälle mutta perui kun usa sanoi ettei lähde mukaan ja iso britania erosi eu sta ja suomalaiset sanoi venäjä hyökkää suomeen pakko liittyä natoon ja kutsui amerikkalaisia sotilaita ja aluksia suomeen
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Tuskinpa. Mainilan laukaukset oli neukkuloiden keksimää propagandaa.
maailmalla muut maat sanoo toisin
Anonyymi kirjoitti:
saksan mukana hyökkäsi ja eikös juuri suomalaisten natsien toimintaa tutkita ja eikös parivuotta sitten saksa yritti hyökätä suomen kanssa venäjälle mutta perui kun usa sanoi ettei lähde mukaan ja iso britania erosi eu sta ja suomalaiset sanoi venäjä hyökkää suomeen pakko liittyä natoon ja kutsui amerikkalaisia sotilaita ja aluksia suomeen
No siinä tilanteessa Suomen oli pakko valita kahdesta pahasta.
Wwuwuw kirjoitti:
No siinä tilanteessa Suomen oli pakko valita kahdesta pahasta.
Tuli muuten mieleen, kun kakarana valittelin mutsille kuinka historian tunnilla käydään niin pilkun tarkkaan toista maailmannsotaa läpi. Mutsi vastas että ei heillä vaan.. No minä siihen nuoruuden innolla kysekemään että miksi ei.. Mutsi - Kun ei se silloin ollut vielä historiaa.
Mutsi on syntynyt - 39.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
saksan mukana hyökkäsi ja eikös juuri suomalaisten natsien toimintaa tutkita ja eikös parivuotta sitten saksa yritti hyökätä suomen kanssa venäjälle mutta perui kun usa sanoi ettei lähde mukaan ja iso britania erosi eu sta ja suomalaiset sanoi venäjä hyökkää suomeen pakko liittyä natoon ja kutsui amerikkalaisia sotilaita ja aluksia suomeen
Puhuinkin talvisodasta. Talvisodan jälkeiset tapahtumat johtuvat talvisodasta. Jatkosodassa Suomi valtasi talvisodassa menetetyt alueet takaisin.
Eiköhän tuossa Suomi ota venäläisten jätteet seuraavat 20-vuotta ja maksa 10milj. sovitteluna.
- Anonyymi
Taas siellä sekoillaan niin kuin aina. Keksimällä keksittyjä hölynpölyjä.
- Anonyymi
Tutkisivat omien partisaaniensa tekoja Suomessa, niin loppuisi tekopyhyys.
- Anonyymi
Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen ellei sitten Suomi liity Natoon ja tuo USA:n tukikohtia Suomeen, minkä Venäjä kokee uhkaksi. Samalla tavallahan toimisi USA, jos Venäjä menisi Kuubaan. Eikö?
Sehän ei liity Suomeen millään tavalla mitä Kuubassa tapahtuu. Venäjällä ei ole syytä hyökätä Suomeen riippumatta onko täällä NATOn tukikohta tai ei. Ei sen paremmin kuin Viroon, Liettuaan, Tsekkiin, Unkariin tai minnekään.
Aina kun Venäjällä on vallankumousta tai siihen verrattavaa tapahtunut, aina sen ovat tehneet venäläiset ihan itse. Ja niin he varmaan tekevät jatkossakin.
" Keskitysleirivankien todistuksen mukaan asumisolot sekä ruoka- ja työnormit olivat luonteeltaan yhteensopimattomia elämän edellytysten kanssa … "
Vasemmistolaisessa Neuvostoliitossa oltiin jo tuohon aikaan hyvin edistyksellisiä mitä rahvaan asumis- ja työoloihin tulee. Pahimpia puutteita sitten hyvitettiin kansalaisille Stalinin Siperiassa järjestämillä tyky- ja virkistäytymisleireillä.No tuskin tuosta enää mitään hyökkäyksiä tulee enää. Hyvä kuitenkin että asiaa tutkitaan kun kyllähän se tosiasia on että ei me sodassa ole oltu juurikaan sen parempia inhimillisyyden suhteen kuin muutkaan, parempihan se on myöntää tuo nurjakin puoli kuin toistella pelkkiä sankaritarinoita.
Sekin jeesustelu voitaisiin jo lopettaa että "ei ne suomalaiset ss-miehet", ihan samalla tavoin olivat mukana kuin muutkin:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c932f927-78f1-402d-8170-cc14c106ac00
Suomi hylkäsi myös omiaan leireille:
https://www.verkkouutiset.fi/suomalaiset-merimiehet-natsi-saksan-keskitysleireilla/#13d221cc
"Rönkön mukaan on edelleen epäselvää, jättikö Suomi kauppalaivoissa palvelleet kansalaisensa saksalaisten vangiksi vahingossa vai tahallaan. Toisaalta poliittinen tilanne oli niin sekasortoinen, ettei valtiojohtokaan välttämättä tiennyt mitä tehdä merimiehille.
Kyse saattoi olla myös siitä, että syksyllä 1944 Suomen hallitus halusi helpottaa ja jouduttaa saksalaisten vetäytymistä Suomesta ilman häiritseviä tekijöitä, joihin suomalaisten merimiesten tilanne selvästi kuului. Samoin Suomen Punainen Risti sai jälkikäteen kritiikkiä siitä, ettei se pystynyt juurikaan auttamaan keskitysleireillä olleita suomalaisia."Niin varmasti onkin tehty. Molemmin puolin on varmaan tehty vaikka minkälaisia kauheuksia ja minusta olisi parempi sekin myöntää kuin esittää että ne toiset vain oli pahoja, molemmin ja kaikin puolin on varmasti tehty vaikka mitä. Yleensä puhtoisena esiintyvät englantilaisetkin surutta pommitti saksalaista siviiliväestöä.
https://yle.fi/uutiset/3-5317725Harmaaritari kirjoitti:
Niin varmasti onkin tehty. Molemmin puolin on varmaan tehty vaikka minkälaisia kauheuksia ja minusta olisi parempi sekin myöntää kuin esittää että ne toiset vain oli pahoja, molemmin ja kaikin puolin on varmasti tehty vaikka mitä. Yleensä puhtoisena esiintyvät englantilaisetkin surutta pommitti saksalaista siviiliväestöä.
https://yle.fi/uutiset/3-5317725Minä en jaksa välitä kuka on mitäkin tehnyt kunhan ei nyt puno konnankoukkuja. Tekemällä pitää nostaa sotaa. Nyt eletään tässä.
valtakunta kirjoitti:
Minä en jaksa välitä kuka on mitäkin tehnyt kunhan ei nyt puno konnankoukkuja. Tekemällä pitää nostaa sotaa. Nyt eletään tässä.
No ei tuossa nyt sotaa varmaan vielä olla hieromassa, tahtovat vaan saada selvyyden asioihin ja ihan vastaavastihan meillä täälläkin on näitä tutkittu eikä tuo mitään sotaa sytytä, jos tulee sota niin se on sitten ihan muista syistä. Minusta tuossa jos on aihetta ja paljastuu juttuja on ihan paikallaan pyytää niitä tapahtuneita anteeksi ihan samoin kuin heillä on syytä pyytää anteeksi suomalaiseen siviiliväestöön kohdistuneita julmuuksia.
Harmaaritari kirjoitti:
No ei tuossa nyt sotaa varmaan vielä olla hieromassa, tahtovat vaan saada selvyyden asioihin ja ihan vastaavastihan meillä täälläkin on näitä tutkittu eikä tuo mitään sotaa sytytä, jos tulee sota niin se on sitten ihan muista syistä. Minusta tuossa jos on aihetta ja paljastuu juttuja on ihan paikallaan pyytää niitä tapahtuneita anteeksi ihan samoin kuin heillä on syytä pyytää anteeksi suomalaiseen siviiliväestöön kohdistuneita julmuuksia.
Niih. ”
VENÄJÄN federaation tutkintakomitea kertoo, että se aikoo perehtyä nyt salauksesta vapautuneeseen aineistoon ja tutkia ”suomalaisten miehittäjien sekä heidän apureidensa” toimet Neuvostoliiton siviiliväestöä kohtaan, minkä jälkeen tapahtumasta tehdään ”oikeudellinen arvio”.
– Mikä tahansa teko, joka perustuu rikollisiin ajatuksiin jonkin rodun paremmuudesta ja nojaa ihmisvihaan ei saa jäädä rankaisematta edes vuosikymmenien kuluttua, tutkintakomitea ilmoittaa tiedotteessaan.”
”Ei saa jäädä rankaisematta”
Se nyt tuossa kamalasti minua painaa. Rankaisua tuo tutkintakomidemia uhkuu.valtakunta kirjoitti:
Niih. ”
VENÄJÄN federaation tutkintakomitea kertoo, että se aikoo perehtyä nyt salauksesta vapautuneeseen aineistoon ja tutkia ”suomalaisten miehittäjien sekä heidän apureidensa” toimet Neuvostoliiton siviiliväestöä kohtaan, minkä jälkeen tapahtumasta tehdään ”oikeudellinen arvio”.
– Mikä tahansa teko, joka perustuu rikollisiin ajatuksiin jonkin rodun paremmuudesta ja nojaa ihmisvihaan ei saa jäädä rankaisematta edes vuosikymmenien kuluttua, tutkintakomitea ilmoittaa tiedotteessaan.”
”Ei saa jäädä rankaisematta”
Se nyt tuossa kamalasti minua painaa. Rankaisua tuo tutkintakomidemia uhkuu.Älä ota tuosta paineita, jotain poliittista jäpinää voi vähän seurata muttei mitään sen kummempaa. Noihin leireihin syyllistyneet on jo mullissa, ei niitä enää voi rangaista.
Harmaaritari kirjoitti:
Älä ota tuosta paineita, jotain poliittista jäpinää voi vähän seurata muttei mitään sen kummempaa. Noihin leireihin syyllistyneet on jo mullissa, ei niitä enää voi rangaista.
Joskus tuntuu että syy pitää kaivaa jostain ja tuossahan Suomea syytetään.
” Venäjä epäilee Suomea kansanmurhasta – Karjalassa käynnistetään rikostutkimus”Harmaaritari kirjoitti:
Älä ota tuosta paineita, jotain poliittista jäpinää voi vähän seurata muttei mitään sen kummempaa. Noihin leireihin syyllistyneet on jo mullissa, ei niitä enää voi rangaista.
Enkai minä paineita ota mutta voihan se olla että uutinen on tehty vain siten että vaikuttaa ihmisten päätöksiin.
Harmaaritari kirjoitti:
Älä ota tuosta paineita, jotain poliittista jäpinää voi vähän seurata muttei mitään sen kummempaa. Noihin leireihin syyllistyneet on jo mullissa, ei niitä enää voi rangaista.
Samoja sanoja ainakin kääntäjällä tulee ja YouTube linkkissä lukee Myös ei saa jäädä rankaisematta.
Pitäisi osata venäjää.🤔valtakunta kirjoitti:
Samoja sanoja ainakin kääntäjällä tulee ja YouTube linkkissä lukee Myös ei saa jäädä rankaisematta.
Pitäisi osata venäjää.🤔Suomalaistutkija tuolla puolustaa suomalaisia:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006481328.html?ref=rss
Mutta jos nuo jutut pitävät paikkansa ihan kyllä ymmärrän jos/kunhalutaan tutkia:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006481182.htmlHarmaaritari kirjoitti:
Suomalaistutkija tuolla puolustaa suomalaisia:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006481328.html?ref=rss
Mutta jos nuo jutut pitävät paikkansa ihan kyllä ymmärrän jos/kunhalutaan tutkia:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006481182.htmlNiihän se on.
- Anonyymi
Poliittista peliä. Huomio pitää saada koronasta pois ja samalla suosiota nostettua.
- Anonyymi
Harmiksella jöpöttää varmastikin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien1793058- 522411
- 2382258
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes2572046Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva321752Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve551640Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä841490- 1351314
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo3181098Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro141091