Foorumeiden erilaisesta luonteesta

Tällä foorumilla on sanaristikoihin nähden erilainen luonne kuin Sanariksen foorumilla. Täällä saa antaa vihjeitä ennen kuin ratkaisujen palautusaika on päättynyt. Kenelläkään ei ole oikeutta siitä huomauttaa.

Sanariksen foorumissa ei niin saa tehdä vaan lisävihjeitä ja suoranaisia ratkaisusanoja saa antaa vasta ratkaisujen palautusajan umpeuduttua. Joka haluaa, että hänen ratkontaansa ei pilaa liian aikaiset ratkaisusanojen paljastelut, keskustelkoon Sanariksen foorumissa ainakin siihen asti kunnes ratkaisujen palautusaika on päättynyt.

Sanariksen periaatetta kaikki kunnoittakoon älköönkä menkö sieltä ennen aikaisesti mitään kysymään.

Omilla sivuillani vastaan IS:n kysymyksiin vasta viikon jälkeen eli linja on jotain tämän foorumin ja Sanariksen foorumin väliltä. Annan vastauksia sivuillani joskus myöskin pyytämättä. Näin varsinkin vihjeanalyysien suhteen, jotka ovat toistaiseksi tauolla.

Yritetään olla kaikkialla mollaamatta toisia. Yritetään elää sovussa erilaisuutta ymmärtäen.

715

9535

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Täällä nyt sitten valvoo aktiivisesti vain robotti, jonka logiikka ei kukaan oikein ymmärrä. Mutta arvohierarkia puuttuu sentän. Robotti ei katso henkilöön vaan tekee päätökset algoritmiensa mukaan. Ei ole suosikkeja.

      • Anonyymi

        Se inhottava että ropootti valvoo yli kommenti osuuden katsoo myös ruutuas näin oletan, sellaiset pitäisi tehdä laittomiksi


    • Minulla on tapana pohtia vihjeitä joskus pitkäänkin. Se koetaan välillä jankkaukseksi, mutta jos asiassa on jotain pientäkin uutta kulmaa, se tulee kerrottua. Jäin pohdiskelemaan Toni Pitkälän 11.4.2020 itselleni oudoilta tuntuneita Pitkälän selityksiä sekä Antti Skytän 25.4.2020 erästä itselleni monella tapaa oudon tuntuisia vihjeitä.

      Olisi kiva, jos näistä outouksista saisi tasokasta keskustelua, jossa jaksetaan pohtia asiaa eri näkökulmilta.

      Jos täällä ei jakseta, sivustollani saa käsitellä asioita pitkään. Jankkaamiseen suhtaudun eri asenteella kuin Sanaris. Tämä kyllä johtuu myös poikkeavuudestani. Mutta kaiken kategorisoinnista sairausluokkiin mennään Suomessa kyllä överiksi.

      Toivon myös, että täällä ei synny ikävää arvojärjestystä eli "nokkimisjärjestystä", jossa tiettyjen henkilöiden kommentit ovat hyvin paljon toisten esittämiä kommentteja arvostetumpia ja heillä on oikeus mollata alemman "kastin" ihmisiä. Omalla sivustollani en ainakaan "nokkimisjärjestystä" luo.

    • Ja yksi asia, mikä täällä on kivaa on se, että ei olla muistuttamassa kirjoitusvirheistä. Kukaan ei myöskään tarpeettomasti laita uutta viestiä ilmoittaakseen, että tuli kirjoitusvirhe.

      Minä teen kirjoitusvirheitä jatkuvasti. Melkein joka viestiin. En jaksa aina tarkistaa viestien oikeinkirjoitusta OIKOFIX-apuohjelmalla.

      On todella kiva, että ei ole turhanaikasta huomion kiinnittämistä satunnaisiin kirjoitusvirheisiin!

    • Anonyymi

      Pelkäsin jo, että tämä osio kuolee täysin. On hyvä, että on ertyyppisiä foorumeita. Sanaris toimii tyylillään, Tapio toimii tyylillään ja tämä foorumi toimii tyylillään.

      Yritetään ymmärtää kaikkia.

    • Kun jokainen valitsee sen foorumin, jonka toimintatavat katsoo soveltuvan parhaiten itselleen, ei tule turhia rutinoita. Kun itse valitsee foorumin, ei myöskään ole syytä valittaa toimintatavoista, jos toimintatavoista ei pidä! Eikä kukaan estä tilanteesta riippuen käyttämään eri foorumia kuin mitä tavallisesti käyttää - tosin itse en kaikkia voi käyttää.

      • Anonyymi

        Miksi kirjoitat tällaisia itsestäänselvyyksiä tänne? Voisit olla hiljaa, jos tulee tällaista tuubaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kirjoitat tällaisia itsestäänselvyyksiä tänne? Voisit olla hiljaa, jos tulee tällaista tuubaa.

        No ei se aina ole ollut itsestään selvää kun toimintatavoista on tullut kinaa.


    • Anonyymi

      Sanariksen foorumissa kysellään aika usein vinkkejä palkintoristikoihin. Monia käyttäjiä olisi syytä ohjastaa käyttämään muita foorumeita, jos joku haluaa apuja ennen palkintoristikoiden palautusaikojen umpeutumisia. Voisiko useampikin henkilö ohjastaa tällaisissa tilanteissa käyttäjiä vaikka tänne.

    • Eri luonnetta on myös erilainen tyyli.
      Joku joskus kritisoi foorumiani. Yksinkertaistin sitä muuttamalla tietokoneversion mahdollisimman paljon mobiiliversion kaltaiseksi. Mitä suoraan ei näytöllä näy, löytyy kapealla näytöllä yhden painikkeen takaa yläoikealla.

      https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/

      • Anonyymi

        ”Raakadataa ei voida purkaa”. Viimeisimpiin blogiteksteihin ei ole linkkiä.


    • Anonyymi

      Sivusto on rikki. Yritin selkeyttää systeemin, mutta jostakin syystä toimi kuin kirjautuneena. Ei ole tullut testattuna vähään aikaan ei-kirjautuneena.

      Nyt eräät saavat ilkkua. Masentaa niin hirveästi.

      • Anonyymi

        Joku tuossa kommentissa ei toimi. Jotain puuttuu. Miksi muuten uhriudut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku tuossa kommentissa ei toimi. Jotain puuttuu. Miksi muuten uhriudut?

        Masensi. Tiedän nyt, että sivusto on ollut jonkin aikaa rikki, mutta vika ei ole koodaamisessami.

        Ongelma oli cache-lisäosa. Kun otin sen pois käytöstä, sivusto alkoi toimimaan. On ollut jonkin aikaa, joten jonkin aikaa sivusto on ollut toimimatta, mutta huomasin ongelman vasta tänään.

        Kokeilin toista teemaa. Toinen teema oli lähtökohtaisesti parempi (kivempi päävalikko), mutta olisi *piip* iso työ sopeuttaa foorumi siihen. Parempi päävalikko ei ole vaivan arvoinen.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Masensi. Tiedän nyt, että sivusto on ollut jonkin aikaa rikki, mutta vika ei ole koodaamisessami.

        Ongelma oli cache-lisäosa. Kun otin sen pois käytöstä, sivusto alkoi toimimaan. On ollut jonkin aikaa, joten jonkin aikaa sivusto on ollut toimimatta, mutta huomasin ongelman vasta tänään.

        Kokeilin toista teemaa. Toinen teema oli lähtökohtaisesti parempi (kivempi päävalikko), mutta olisi *piip* iso työ sopeuttaa foorumi siihen. Parempi päävalikko ei ole vaivan arvoinen.

        Nyt se vasta rikki onkin. Puhelimella täysin käyttökelvoton.


    • Olen testannut tietokoneella ja HD-tabletlaitteilla, joilla toimii.
      Tietokoneella testasin joidenkin kännyköiden kännykkäleveyksillä, joilla toimi ainakin kohtalaisesti n. 380px leveyteen asti. Huomasin kuitenkin foorumissa ylämarginaalivirheen, jonka korjasin. Alemmilla leveyksillä päävalikko menee kasaan.

      Pitäisi varmaan testata vaimon kännykällä, jolla viewport-arvo on 480px paikkeilla (todellinen pikselimäärä on 720px).

      • Testasin Chromen kehitystyökalulla Galaxy S5:ttä. Sen mukaan foorumiosio toimi ok. Kiinteästi näkyviä osia voisi ehkä vähän pienentää. Niin joskus olikin, mutta ne säädöt hävisivät kun uudistin rakennetta. Voi niitä uudestaankin luoda.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Testasin Chromen kehitystyökalulla Galaxy S5:ttä. Sen mukaan foorumiosio toimi ok. Kiinteästi näkyviä osia voisi ehkä vähän pienentää. Niin joskus olikin, mutta ne säädöt hävisivät kun uudistin rakennetta. Voi niitä uudestaankin luoda.

        Blogisivulla on joku tumma taustakuva, jossa joku hanskakäsi ratkoo tabletilla. Tekstiä ei näy ollenkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Blogisivulla on joku tumma taustakuva, jossa joku hanskakäsi ratkoo tabletilla. Tekstiä ei näy ollenkaan.

        Minulla oli jossakin vaiheessa ongelmia, kun uudistin sivustoa. Tuon näköinen tilanne oli joskus. Ongelma näkyi niin tablet-laitteessanikin kuin tietokoneellakin.

        Selaimen välimuistiin on jäänyt versio ongelmatilanteesta. Tyhjensin laitteiden välimuistit, ettei jokin vanha data vaivaa. Jos tyhjennät välimuistin, ongelman pitäisi häipyä. Kuinkahan kauan tällainen tilanne voi kestää?


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Minulla oli jossakin vaiheessa ongelmia, kun uudistin sivustoa. Tuon näköinen tilanne oli joskus. Ongelma näkyi niin tablet-laitteessanikin kuin tietokoneellakin.

        Selaimen välimuistiin on jäänyt versio ongelmatilanteesta. Tyhjensin laitteiden välimuistit, ettei jokin vanha data vaivaa. Jos tyhjennät välimuistin, ongelman pitäisi häipyä. Kuinkahan kauan tällainen tilanne voi kestää?

        Ei auttanut tyhjentely.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei auttanut tyhjentely.

        Sitten en ymmärrä, koska testaamillani laitteilla ei ole ongelmia ja Chromen testeri näytti ok:ta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei auttanut tyhjentely.

        Mikä laite (tai laitteen viewport-tiedot), jotta voin katsoa testerissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei auttanut tyhjentely.

        Testasin siinä. Taustakuva toistuu tavalla, jonka ei pitäisi. background-repeat:repeat-x; ei ole noteerattu. Poistan taustakuvamääritykset. Tablet-laitteellani eikä tietokoneella tullut toistuvaa taustakuvaa. Outo asia. Jos taustakuva toistuu, sivu on lukukelvoton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Testasin siinä. Taustakuva toistuu tavalla, jonka ei pitäisi. background-repeat:repeat-x; ei ole noteerattu. Poistan taustakuvamääritykset. Tablet-laitteellani eikä tietokoneella tullut toistuvaa taustakuvaa. Outo asia. Jos taustakuva toistuu, sivu on lukukelvoton.

        Jostakin kohdin se repeat-arvo ei ollut mukana. Mokailin siis taustakuvan kanssa.


    • Anonyymi

      Samantapainen on nyt myös peruskännykässä, kuten vanhemmissa Samsung Galaxy puhelimissa.
      Yksittäisen foorumikommentin näyttäminen näkyy erilaisena, sillä viewport-arvot ovat eri.
      Joissakin tapauksissa tulee pitkillä sanoilla rivitysongelmia, mutta asialle ei ole mitään tehtävissä.

      • Anonyymi

    • Ihan kaikille laitteille ksikissa tilanteissa mahdoton tai äärimmäisen työläs optimoida. Yksi painike ei asemoitunut hyvin vaimon kännykällä, mutta muita ongelmia sillä ei ollut. Jos on jotain pahempaa, siitä olisi kiva tietää. Kuvaruutukaapaus olisi kiva saada. Sen voi ladata sivuilleni ja laittaa näytille.
      https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/tiedossa-olevia-ongelmia/
      Saatan poistaa kommentit ja ladatut kuvat, jos saan ongelman korjattua.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kuvassa vasemmalla ja oikealla olevat painikkeet ovat käyttäasetusten kautta määriteltyjä lisäyksiä. Sivussa olevilla painikkeilla avataan valikot TOIMINNOT ja AIHEET. Muuten tuo kuva vastaa oletusasetuksia.


      • Anonyymi

        Tein muutamia visuaalisia kokeiluja. Korostin päälinkkejä liukuväritaustalla ja laitoin leivänmurujen alle otsakekuvan. Sen kyllä madaltuu jos leivänmurut menevät monelle riville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tein muutamia visuaalisia kokeiluja. Korostin päälinkkejä liukuväritaustalla ja laitoin leivänmurujen alle otsakekuvan. Sen kyllä madaltuu jos leivänmurut menevät monelle riville.

        Onko ollut ilkkujia vai ovatko ne vain päässäsi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko ollut ilkkujia vai ovatko ne vain päässäsi?

        Kyllähän sitä joku ilkkuu, jos on ongelmia. Sain muutamia hyviä vinkkejä, joilla sain parannettua sivustoni latautumista. Eräs tarkka henkilö löysin yhden tiedoston linkitysvirheen.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kyllähän sitä joku ilkkuu, jos on ongelmia. Sain muutamia hyviä vinkkejä, joilla sain parannettua sivustoni latautumista. Eräs tarkka henkilö löysin yhden tiedoston linkitysvirheen.

        Ei kuulosta, että kukaan olisi ilkkunut, joten se on omassa päässäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuulosta, että kukaan olisi ilkkunut, joten se on omassa päässäsi.

        Ehkä kyse oli pikemminkin hyväntahtoisesta huomautuksesta. Olen nyt saanut vinkkejä sivuston toiminnan nopeuttamiseen.

        Muutin kaikki mahdolliset kuviin, CSS-tiedostoihin ja JS-tiedostoihin suhteessa palvelimen juureen.

        Muutin sivun www-osoitteen tallentavan muuttujan globaaliksi, jolloin tieto haetaan vain kerran.

        Poistin tarpeettomaksi osoittautuneen lisäosan, joka asenteli paljon fontteja.
        Vaikuttaisi, että ne nopeuttivat sivuston toimintaa.

        Saisinko palautetta siitä, miten paljon tästä oli hyötyä.

        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/forum/sanaristikot/

        Toivoisin, että tuosta osiosta voisi tulla varteenotettava vaihtoehto. Lisäksi Ristikkoavut ja Artikkelit tarjoaa apuja.


    • Jos nyt nopeus riittää, voisin antaa jollekulle käyttöoikeudet luoda lisämateriaalia osastoihin Ristikkoavut ja Artikkelit.

      Huom. käyttäjän pitäisi määrittää se, että minne uusi sivu tulee. Ristikkoavut kohdalla pitää määrittää kohta "Yläsivu". Artikkelien kohdalla pitää määrittää kategoria.

      Uusi materiaali ei mene automaattisesti päävalikkoon, joten uusista sivuista pitäisi minua tiedottaa, että lisää ne valikkoon ja sivuryhmien lähtösivuille, jotta niihin pääsee käsiksi linkeistä Ristikkoavut ja Artikkelit.

      Nöinsivustosta olisi enemmön hyötyä.

    • Vaihdoin pakosta teeman, kun foorumisivusto toimi kovin hitaasti.
      Uudempi on merkittävästi nopeampi, vaikka ei kehuttava. Tyhjensin välimuistin tietokoneelta. Etusivulta seuraavalle aikaa meni 5-6s. Sen jälkeen aikaa sivulta toiselle meni n. 3,5 s. Täällä vain osa tuosta ajasta.

      Jos sponsoroitte paremman palvelimen, olisi miekkäämpää rakentaa foorumia. Nykyinen paketti ei minulla riitä foorumin riittävän nopeaan toimintaan.

      • Anonyymi

        ”Jos sponsoroitte paremman palvelimen, olisi miekkäämpää rakentaa foorumia. Nykyinen paketti ei minulla riitä foorumin riittävän nopeaan toimintaan.”

        Siis pyydät täällä rahaa sellaisen sivuston ylläpitoon, jolla ei ole lainkaan käyttäjiä? Voi tätä julkeuden määrää, tätä suuruuden hulluuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Jos sponsoroitte paremman palvelimen, olisi miekkäämpää rakentaa foorumia. Nykyinen paketti ei minulla riitä foorumin riittävän nopeaan toimintaan.”

        Siis pyydät täällä rahaa sellaisen sivuston ylläpitoon, jolla ei ole lainkaan käyttäjiä? Voi tätä julkeuden määrää, tätä suuruuden hulluuta.

        On sillä käyttäjiä, mutta ei vastata. Kun toimivuus oli hitaimmillaan, käyttäjiäkin oli vähiten. Juuri kukaan ei vastaa tällä hetkellä, mutta jos yhdessä luomme siitä paremman, asiassa on järkeä.

        Jos sivusto toimii noin neljä kertaa hitaammin kuin tämä sivusto tai Sanariksen sivusto, eihän siitä ole varteenotettavaksi foorumiksi. Sivulta toiselle siirtymisaika ei saisi olla 1,5 eli siihen nähden sivustoni toimii yli kaksi kertaa liian hitaasti.

        N. kaksi kertaa tätä foorumia hitaampi toiminta on hyväksyttävää, jos vastineeksi tarjotaan sellaista, mitä tämä sivusto ja Sanariksen sivusto eivät pysty ikinä tarjoamaan. Pystyn tarjoamaan ominaisuuksiltaan lähes XenForo-tasoisen keskustelualustan.

        XenForoa käyttävä TechBBS toimii tätä sivustoa merkittävästi hitaammin, mutta se tarjoaa ominaisuuksia, joista täällä voi vain haaveilla. Ominaisuuksilla on hintansa, mikä foorumeissa tarkoittaa hidastunutta toimintaa. Monipuolisia ominaisuuksia ja huippunopeutta ei vaan samaan pakettin saa. Jostakin on tingittävä.


      • Anonyymi

        TECHBBS-foorumissa sivustollesi nauretaan ihan avoimesti. Ovat saaneet lukea parin vuoden ajan jatkuvaa vuodatustasi ongelmista. Ovat yrittäneet neuvoa, mutta jostain syystä et kuuntele. Pellenä sinua pitävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TECHBBS-foorumissa sivustollesi nauretaan ihan avoimesti. Ovat saaneet lukea parin vuoden ajan jatkuvaa vuodatustasi ongelmista. Ovat yrittäneet neuvoa, mutta jostain syystä et kuuntele. Pellenä sinua pitävät.

        Itse asiassa sivuston rakenne on mennyt siihen suuntaan, mitä olen esittänyt ja mitä tämä sivusto nykyisellään edustaa. En ajattelutavaltani ollut mitenkään jälkeenjäänyt vaan pikemminkin päinvastoin. Neuvottiin vaihtamaan teemaa jo aikoja sitten. Vasta viime päivinä olen saanut vaihdon tehtyä. Osa jutuista pitää rakentaa uudestaan.

        Nykyisellä palvelusopimuksella en voi kilpailla tämän sivuston kanssa. Nopeus riittää vain blogin pitoon ja "foorumi" on nykyisellään blogin jatke. Edellytykset olla kunnon foorumi ovat olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa sivuston rakenne on mennyt siihen suuntaan, mitä olen esittänyt ja mitä tämä sivusto nykyisellään edustaa. En ajattelutavaltani ollut mitenkään jälkeenjäänyt vaan pikemminkin päinvastoin. Neuvottiin vaihtamaan teemaa jo aikoja sitten. Vasta viime päivinä olen saanut vaihdon tehtyä. Osa jutuista pitää rakentaa uudestaan.

        Nykyisellä palvelusopimuksella en voi kilpailla tämän sivuston kanssa. Nopeus riittää vain blogin pitoon ja "foorumi" on nykyisellään blogin jatke. Edellytykset olla kunnon foorumi ovat olemassa.

        Edellytykset olla kunnon foorumi ovat olemassa, kun saat sinne keskustelijoita. Montako viestiä on tullut, vaikkapa tämän vuoden puolella, muilta kuin itseltäsi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edellytykset olla kunnon foorumi ovat olemassa, kun saat sinne keskustelijoita. Montako viestiä on tullut, vaikkapa tämän vuoden puolella, muilta kuin itseltäsi?

        Muutamia.
        TapChat-palvelusss oli maaliskuussa sen sijaan paljon kommentteja.
        Tällä hetkellä foorumisivusto on rakennusvaiheessa.

        Laitoin valikon tämän sivuston tapaan kiinteäksi sivun yläosaan. Toimii siten vähän 1100px viewport asti. Tarkoittaa, että toimii niin lähes kaikissa mobiililaitteissa sekä em. leveyteen asti tietokoneella.

        Esillä kerralla on yksi painike, jonka takaa on tarkoitus löytyä kaikki. Nyt löytyy päävalikko ja haku, jatkossa enemmän.

        Ulkoasu on mielestäni varsin hyvä, mutta kun vaihdoin teemaa, kaikkia detaljeja en ole saanut kuntoon. Mutta edellytykset hienoon ratkaisuun ovat olemassa. Nopeaa ei siitä nykyisillä resursseilla tule, vaikka kaiken turhan karsisi pois.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Muutamia.
        TapChat-palvelusss oli maaliskuussa sen sijaan paljon kommentteja.
        Tällä hetkellä foorumisivusto on rakennusvaiheessa.

        Laitoin valikon tämän sivuston tapaan kiinteäksi sivun yläosaan. Toimii siten vähän 1100px viewport asti. Tarkoittaa, että toimii niin lähes kaikissa mobiililaitteissa sekä em. leveyteen asti tietokoneella.

        Esillä kerralla on yksi painike, jonka takaa on tarkoitus löytyä kaikki. Nyt löytyy päävalikko ja haku, jatkossa enemmän.

        Ulkoasu on mielestäni varsin hyvä, mutta kun vaihdoin teemaa, kaikkia detaljeja en ole saanut kuntoon. Mutta edellytykset hienoon ratkaisuun ovat olemassa. Nopeaa ei siitä nykyisillä resursseilla tule, vaikka kaiken turhan karsisi pois.

        Hyvä, että olet positiivisella mielellä. Sinusta pidettiin niin paljon pääpalstalla, että saat varmasti paljon käyttäjiä sivustollesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että olet positiivisella mielellä. Sinusta pidettiin niin paljon pääpalstalla, että saat varmasti paljon käyttäjiä sivustollesi.

        Ei nyt heittäydyttäisi ironiseksi. Ystäviä on, mutta turhan vähän. Jos saisin tehokkammin toimivan palvelun käyttööni, voisi siitä olla paljonkin iloa. En minä ilkeä ole, vaikka olen laatijoiden suhteen tiukka. Ratkojiin suhtaudun lämmöllä ja moniin laatijoihin.

        Saa nähdä miten paljon aikaa menee uudelleen rakenteluun. Etenee kuitenkin. Laitoin maininnan keskeneräisyydestä.


    • Cattiksen ylläpito saattaa päättyä. Sen korvaamaton puoli on ollut se, että sitä kautta on voitu lähettää yksitysesti keskeneräinen ristikko tarkasteluun. Liian vähäisen käytön vuoksi palvelu uhkaa päättyä.

      • Anonyymi

        Yhden foorumin ristikoita Tapio haluaa ilmaiseksi ja nyt tekniikan sivustolta ystävällisesti saamansa ilmaiset ohjeet koota omille sivuilleen (jos saa luvan?). Tänne Suomi24:ään taas on kirjoitettu aivan turhaan, kun satojen viestien lanka yhtäkkiä katoaa. On tämä nettimaailma ihmeellinen, näiden neljän sivuston yhteisenä (todella ahkerasti tekstiä suoltavana) tekijänä herra Huuhaa. Meikäläinen taisi nyt kyllä saada tarpeekseen tästä kaikesta. Ei vain jaksa.


    • Joku lupasi mainita poistetusta säikeestä moderaattorille ikävän kirjoittelun takia. Moderaattori katsoi parhaimmaksi poistaa koko säikeen kuin siivota sitä.

      Siinä joku arvosteli foorumiani monessa kohdin kyllä ihan asiasta, mutta haukkui täysin yliampuvasti ja loukkaavasti. Kaikkiin mainittuihin asioihin olen kyllä puuttunut ja olen muuttanut kritiikin pohjalta sivustoa.

      Tosin mietin, tuliko seuraavan sivun kohdalla otettua liikaakin kritiikki huomioon. Kritiikin seurauksena seuraavalla sivulla ei voi lainkaan luoda uusia säikeitä. Niitä voi luoda vain alifoorumeissa.

      https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/forum/sanaristikot/

      Näin sivu ei ainakaan ole liian sekava. Kuten toin esille sivun perusrakenne on foorumiohjelman suunnittelijoiden luoma, ei minun. Perusrakenteita ei kannata lähteä muuttamaan.

      Otan kyllä huomioon saamaani kritiikkiä, mutta se olisi kiva saada asialliseen sävyyn ja ongelmakohta mahdollisimman tarkasti kuvattuna, mielellään kuvaruutukaappauksen kanssa.

      Tänään olen hieman korjaillut marginaaleja ja padding-arvoja. Suurensin perustekstin eli ns. leipätekstin kokoa foorumin vastausissa.

      • Tavanomaisessa ristikkosäikeessä ei saa tuoda esille ristikon ratkaisusanoja ennen kuin ristikoiden ratkaisujen palautusaika on umpeutunut. Lisävinkkien antaminen on sallittua, mutta niissä on olennaista se, että ne eivät liian suoraan paljasta ratkaisusanaa. Jos moderaattori huomaa, että tavallisessa säikeessä tuodaan ennen aikaisesti ristikon ratkaisusana, kommentti poistetaan.

        Jos halutaan, että ristikkoon ei haluta ennen ratkaisun lähettämistä saada vihjeitä, asia tulee ilmaista jollakin tavalla säikeen otsikossa esim. käyttämällä lopussa sanoja "ei auttamista". Jos moderaattori huomaa, että tällaisessa säikeessä tuodaan ennen aikaisesti ristikon ratkaisusana tai niiden ratkaisemiseen annetaan lisävihjeitä, yksittäinen kommentti poistetaan.

        Jos halutaan, että palkintoristikon ratkaisusanoja paljastetaan ennen ristikoiden ratkonta-ajan päättymistä, asia tulee ilmaista säikeen otsikossa esim. sanoilla "paljastussäie". Jos asiaa ei ilmaista ja säie osoittautuu paljastussäikeeksi, koko säie poistetaan.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tavanomaisessa ristikkosäikeessä ei saa tuoda esille ristikon ratkaisusanoja ennen kuin ristikoiden ratkaisujen palautusaika on umpeutunut. Lisävinkkien antaminen on sallittua, mutta niissä on olennaista se, että ne eivät liian suoraan paljasta ratkaisusanaa. Jos moderaattori huomaa, että tavallisessa säikeessä tuodaan ennen aikaisesti ristikon ratkaisusana, kommentti poistetaan.

        Jos halutaan, että ristikkoon ei haluta ennen ratkaisun lähettämistä saada vihjeitä, asia tulee ilmaista jollakin tavalla säikeen otsikossa esim. käyttämällä lopussa sanoja "ei auttamista". Jos moderaattori huomaa, että tällaisessa säikeessä tuodaan ennen aikaisesti ristikon ratkaisusana tai niiden ratkaisemiseen annetaan lisävihjeitä, yksittäinen kommentti poistetaan.

        Jos halutaan, että palkintoristikon ratkaisusanoja paljastetaan ennen ristikoiden ratkonta-ajan päättymistä, asia tulee ilmaista säikeen otsikossa esim. sanoilla "paljastussäie". Jos asiaa ei ilmaista ja säie osoittautuu paljastussäikeeksi, koko säie poistetaan.

        "En minä osta Pelikaaneja enkä Iisakkia enkä minä tarvitse kenenkään lupaa, jos kopsaan muiden antamat ohjeet omille sivuilleni, koska eihän niissä mitään teidän omaanne ollut, itsestäänselvyyksiä vain."

        Ehkä et tällä tyylillä kerää kovin paljon hyvää nimeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En minä osta Pelikaaneja enkä Iisakkia enkä minä tarvitse kenenkään lupaa, jos kopsaan muiden antamat ohjeet omille sivuilleni, koska eihän niissä mitään teidän omaanne ollut, itsestäänselvyyksiä vain."

        Ehkä et tällä tyylillä kerää kovin paljon hyvää nimeä.

        Tapio on ohjeistamispäällikkö. Sen homma on päsmäröidä joka paikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En minä osta Pelikaaneja enkä Iisakkia enkä minä tarvitse kenenkään lupaa, jos kopsaan muiden antamat ohjeet omille sivuilleni, koska eihän niissä mitään teidän omaanne ollut, itsestäänselvyyksiä vain."

        Ehkä et tällä tyylillä kerää kovin paljon hyvää nimeä.

        Kyselin, olisiko ao. foorumiin syytä luoda säie, johon koota WordPressiin liittyvät koodit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyselin, olisiko ao. foorumiin syytä luoda säie, johon koota WordPressiin liittyvät koodit.

        Taidat vähän narrata. Ettet vaan omille sivuillesi aikonut kopioida?

        ”Voisinkohan kopioida täältä omaan foorumiini WordPress-vinkkejä? Laittaisin vaikka otsikoksi Saamiani WordPress-vinkkejä. Näin vinkit olivat jossakin kootusti esillä. Kiitos saamistani vinkeistä. Niistä on ollut paljon apua. Tosin mielestäni annetut vinkit ovat WordPressin kooditietoa, joten en lupaa ymmärtääkseni tarvitse.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat vähän narrata. Ettet vaan omille sivuillesi aikonut kopioida?

        ”Voisinkohan kopioida täältä omaan foorumiini WordPress-vinkkejä? Laittaisin vaikka otsikoksi Saamiani WordPress-vinkkejä. Näin vinkit olivat jossakin kootusti esillä. Kiitos saamistani vinkeistä. Niistä on ollut paljon apua. Tosin mielestäni annetut vinkit ovat WordPressin kooditietoa, joten en lupaa ymmärtääkseni tarvitse.”

        Harkitsin koodivinkkien laittamista, mutta en tiedä, viitsinkö moiseen. Vinkit täytyisi olla kiinnostuneiden helposti löydettävissä. Sellaisia ne eivät ainakaan ole muun kmmentoinnin seassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat vähän narrata. Ettet vaan omille sivuillesi aikonut kopioida?

        ”Voisinkohan kopioida täältä omaan foorumiini WordPress-vinkkejä? Laittaisin vaikka otsikoksi Saamiani WordPress-vinkkejä. Näin vinkit olivat jossakin kootusti esillä. Kiitos saamistani vinkeistä. Niistä on ollut paljon apua. Tosin mielestäni annetut vinkit ovat WordPressin kooditietoa, joten en lupaa ymmärtääkseni tarvitse.”

        Tapio kopioi, muuttelee ja tekee miten haluaa. Poistatti sen pitkän ketjun itse koska ei pystynyt moderoimaan ja muuttelemaan omia tekstejään

        Tulen aivan varmasti kuluttamaan resursseja turhaan ja teen rikosilmoituksen jos löydän yhtään omaa kommenttiani huuhaa-foorumille kopioituna. Varsinkin, jos ja kun totuttuun tapaan ne irroitetaan asiayhteydestä ja huuhaa pyrkii tekemään kommentin kirjoittaneesta pellen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tapio kopioi, muuttelee ja tekee miten haluaa. Poistatti sen pitkän ketjun itse koska ei pystynyt moderoimaan ja muuttelemaan omia tekstejään

        Tulen aivan varmasti kuluttamaan resursseja turhaan ja teen rikosilmoituksen jos löydän yhtään omaa kommenttiani huuhaa-foorumille kopioituna. Varsinkin, jos ja kun totuttuun tapaan ne irroitetaan asiayhteydestä ja huuhaa pyrkii tekemään kommentin kirjoittaneesta pellen.

        En pyytänyt poistamaan säiettä itse. Kerroin jo aiemmin, että joku kirjoitti ottavansa yhteyttä moderaattoriin ikäväksi menneen kirjoittelun vuoksi. Tuskin kukaan suoranaisesti pyysi poistamaan säikeen vaan moderaattori todennäköisesti päätyi poistamaan säikeen ihan oman harkintansa pohjalta.

        Olen minä joskus pyytänyt jonkun säikeen, mutta niin ei ole tällä kerralla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tapio kopioi, muuttelee ja tekee miten haluaa. Poistatti sen pitkän ketjun itse koska ei pystynyt moderoimaan ja muuttelemaan omia tekstejään

        Tulen aivan varmasti kuluttamaan resursseja turhaan ja teen rikosilmoituksen jos löydän yhtään omaa kommenttiani huuhaa-foorumille kopioituna. Varsinkin, jos ja kun totuttuun tapaan ne irroitetaan asiayhteydestä ja huuhaa pyrkii tekemään kommentin kirjoittaneesta pellen.

        En ole koskaan pyrkinyt tekemään kenestäkään pelleä lainaamalla jonkun kirjoittelua. Olen ottanut lainauksia, joissa joku on samaa mieltä kanssani.

        En muista ainakaan heti yhtään kommenttia, jossa lainaan eri mieltä olevan kommentin. Jos olenkin jossakin siteerannut, en missään siteerauksessa ole halunnut tehdä toisesta henkilöstä pelleä.

        Pelleksi tekeminen ei ole minun päämääräni. Minua kyllä itseäni pyritään sellaiseksi tekemään. Nyt kirjoitetaan varsin valheellisesti.

        Mielestäni en ole ottanut lainauksia asiayhteydestään, vaikka olen joskus niitä lyhentänyt.

        Jos minun kanssani samaa mieltä oleminen on loukkaus ja joku kokee olevansa pelle kun ajattelee samaan tapaan jostakin asiasta kuin minä, tilanne on varsin outo.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        En ole koskaan pyrkinyt tekemään kenestäkään pelleä lainaamalla jonkun kirjoittelua. Olen ottanut lainauksia, joissa joku on samaa mieltä kanssani.

        En muista ainakaan heti yhtään kommenttia, jossa lainaan eri mieltä olevan kommentin. Jos olenkin jossakin siteerannut, en missään siteerauksessa ole halunnut tehdä toisesta henkilöstä pelleä.

        Pelleksi tekeminen ei ole minun päämääräni. Minua kyllä itseäni pyritään sellaiseksi tekemään. Nyt kirjoitetaan varsin valheellisesti.

        Mielestäni en ole ottanut lainauksia asiayhteydestään, vaikka olen joskus niitä lyhentänyt.

        Jos minun kanssani samaa mieltä oleminen on loukkaus ja joku kokee olevansa pelle kun ajattelee samaan tapaan jostakin asiasta kuin minä, tilanne on varsin outo.

        Edellisestä on kuvakaappaus tallessa.
        Tunnustat suoraan kopioivasi ja jopa muuttelevasi muiden postauksia.

        Voit olla aivan varma, ettei aikaisempi jää puheen asteelle jos syyt löytyvät. Eli vihjeenä: on ehkä syytä miettiä omien tekemistensä laillisuutta.


    • Saisiko nyt asiallista palautetta
      27.05.2021 16:03 liittyen sanaristikot osioon. Oletan, että jotkut pitäisivät ratkaisusta, mutta toiset eivät. Tässäkään asiassa ei voi kaikkia miellyttää. Pyydettäessä voin aliosastojen lukumäärää lisätä.

      Aliosastoja on sen verran, että ehkä pikavalikkoa pitäisi harkita. Mutta sille ei oikein ole luontevaa paikkaa.

      27.05.2021 16:39 ristikoiden erityissäännöistä haluaisin palautteen. Jotta olisi edes teoriassa mahdollista samassa foorumissa ylläpitää erilain oeriaattein toimivia säikeitä, oikein muutenkaan kuin mitä esitin, ei voi toimia.

      Tosin Sanaris-tyyppinen menettely on käytännössä ihan turha, sillä jos sellaista haluaa, haluaa keskustella nimen omaisesti Sanariksen foorumissa. Siellä keskustelevat hyväksyvät kaupalliset reunaehdot.

      • Anonyymi

        Oletko ikinä ajatellut, millainen ristikkomaailma olisi, jos kaltaisiasi tekstimääriä tuottaisi vaikka 10 ihmistä?

        "Vähemmän ja harkitummin" ja oikeinkirjoitusta etukäteen tarkastaen, siinä pieni (huomaa: ilmainen) vinkki sinulle ylivoimaiselle tuottajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ikinä ajatellut, millainen ristikkomaailma olisi, jos kaltaisiasi tekstimääriä tuottaisi vaikka 10 ihmistä?

        "Vähemmän ja harkitummin" ja oikeinkirjoitusta etukäteen tarkastaen, siinä pieni (huomaa: ilmainen) vinkki sinulle ylivoimaiselle tuottajalle.

        Myönnän, että enemmän harkintaa pitäisi olla. Toimin aika spontaanisti.


    • Anonyymi

      Jos tuottaisi yhtä paljon, olisiko maailma pahempi. Tuskin.

      Mitä oikeinkirjoitukseen tulee, toisinaan tarkistan sen Oikofixillä, mutta en aina jaksa niin tehdä. Tietokoneella kirjoitusvirheitä tulee melko vähän, joten sen kanssa ei niin tarvetta olekaan.

      Tablet-laitteella teen ihan hirvittävän paljon kirjoitusvirheitä. Monesti tulee vain pikaisesti tarkistettua ja korjattua muutama virhe, ei kaikkia virheitä.

      Kaikkien kirjoitusvirheiden poistamiseen tarvitsen Oikofixilä.

      • Anonyymi

        Ristikkomaailmassa kymmenen noin paljon kirjoittavaa? Ajattele nyt vähän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ristikkomaailmassa kymmenen noin paljon kirjoittavaa? Ajattele nyt vähän!

        Ei Tapio kirjoita ristikoista. Hän vertailee omaa sivustoaan muihin sivustoihin. Yleensä hänen sivustonsa on parempi kuin muut. Hän ei toistel turhaan. Hän vain käsittelee asioita monesta näkökulmasta perusteellisesti. Ja onhan sina mahdollista, että joku ei ole nähnyt viestiä valikon häiveominsisuuksista. Nyt on kyllä ensimmäinen kerta kun joku uhkailee Tapiota oikeustoimilla. Olisi tosi mielenkiintoista saada poliisin näkökulma Tapion kirjoitteluun. Siitä voisi sitten kirjoitella kuukausi kaupalla eri näkökulmista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Tapio kirjoita ristikoista. Hän vertailee omaa sivustoaan muihin sivustoihin. Yleensä hänen sivustonsa on parempi kuin muut. Hän ei toistel turhaan. Hän vain käsittelee asioita monesta näkökulmasta perusteellisesti. Ja onhan sina mahdollista, että joku ei ole nähnyt viestiä valikon häiveominsisuuksista. Nyt on kyllä ensimmäinen kerta kun joku uhkailee Tapiota oikeustoimilla. Olisi tosi mielenkiintoista saada poliisin näkökulma Tapion kirjoitteluun. Siitä voisi sitten kirjoitella kuukausi kaupalla eri näkökulmista.

        Kyllä minä ristikoistakin kirjoitan, mutta viimeaikoina on mennyt eniten aikaa sivuston ulkoasun uudelleen luomiseen kun vaihdoin teemaa. Siinä sivussa on tullut vertailua muihin sivustoihin. Nyt ulkoasu on lähes kohdillaan.

        Oikeustoimilla uhkailu tuntui todella oudolta, sillä olen pyrkinyt hyvin asialliseen sitaattien käyttöön. Minä haluaisin aidosti tietäö, missä kohtaa joku katsoo, että olen tehnyt jostakusta kirjoittajasta pellen. Se ei missäön nimessä ole ollut tarkoitukseni.

        Toivon, että näin kokeva ottaa yhteyttä sivuillani olevalla palautelomakkeella.
        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/muut/ota-yhteytta/
        S'En tiedö tarkistaako ohjelma s-postiosoitteen, mutta feikkiosoitetta voi kokeilla.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kyllä minä ristikoistakin kirjoitan, mutta viimeaikoina on mennyt eniten aikaa sivuston ulkoasun uudelleen luomiseen kun vaihdoin teemaa. Siinä sivussa on tullut vertailua muihin sivustoihin. Nyt ulkoasu on lähes kohdillaan.

        Oikeustoimilla uhkailu tuntui todella oudolta, sillä olen pyrkinyt hyvin asialliseen sitaattien käyttöön. Minä haluaisin aidosti tietäö, missä kohtaa joku katsoo, että olen tehnyt jostakusta kirjoittajasta pellen. Se ei missäön nimessä ole ollut tarkoitukseni.

        Toivon, että näin kokeva ottaa yhteyttä sivuillani olevalla palautelomakkeella.
        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/muut/ota-yhteytta/
        S'En tiedö tarkistaako ohjelma s-postiosoitteen, mutta feikkiosoitetta voi kokeilla.

        Testasin lomakkeen äsken. S-postiksi voi laittaa feikkiosoitteen, jos ei halua, että tiedän oikean s-postiosoitteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Testasin lomakkeen äsken. S-postiksi voi laittaa feikkiosoitteen, jos ei halua, että tiedän oikean s-postiosoitteen.

        Täällä taas yritetään uhkailla ihan syyttä suotta viattomia ihmispoloja. Mitäs jos ihan jokainen laittaa kevään kunniaksi jäitä hattuun ja viilentää itsensä valmiiksi tulevia helteitä varten.

        Muistakaa ratkoa ristikoita rennolla ranteella ja iloisella otteella. Ja ne jotka ei hyvällä tahdolla suostu ratkeamaan joutaa polttaa vaikka mökkisaunan uunissa. Vika on aina lopulta ristikossa eikä ratkojassa ✔


    • "Edellisestä on kuvakaappaus tallessa.
      Tunnustat suoraan kopioivasi ja jopa muuttelevasi muiden postauksia.

      Voit olla aivan varma, ettei aikaisempi jää puheen asteelle jos syyt löytyvät. Eli vihjeenä: on ehkä syytä miettiä omien tekemistensä laillisuutta."

      Saisinko nähdä kuvakaappauksen. Palautelomakkeella ei voi laittaa kuvia mukaan, mutta foorumisäikeiden lopussa olevaa kuvan lähettämistä voi hyödyntää.

      Jos kuvakaappaus osoittaa huonoa toimintaa, korjaan tekstiä. Täydennän mahdollisesti lyhennetämääni sitaattia. Olen joskus lyhentänyt sitaattia, koska siinä on ollut käsittelemäni asian suhteen epärelevanttia sisältöä.

      En sitaatteja ole kyllä muutellut. Keskustelin tämän foorumin vastaavan kanssa eikä hän kieltänyt lainaamista muista foorumeista. Mielestäni lainata saa, kun ei muuta sisältöä ja lähde on jollakin lailla esillä.

      • Anonyymi

        Kerrot usein, ettet osaa tulkita, millä mielellä joku kirjoittaa ja silti siteeraat heitäkin omaa tekstiäsi tukemaan. Lisäksi siteeraat usein selviä trolleja. Jotkut muiden palstojen nimimerkit esiintyvät usein kirjoituksissasi, todennäköisesti heidän tietämättään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrot usein, ettet osaa tulkita, millä mielellä joku kirjoittaa ja silti siteeraat heitäkin omaa tekstiäsi tukemaan. Lisäksi siteeraat usein selviä trolleja. Jotkut muiden palstojen nimimerkit esiintyvät usein kirjoituksissasi, todennäköisesti heidän tietämättään.

        Nettien somekuplat toimii juurikin noin. Trollitehdas työstää valeuutisen ja sitten hyväuskoiset hölmöt toistaa ja jakaa sitä edelleen. Ja melkein kaikilla on kivaa kunnes ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrot usein, ettet osaa tulkita, millä mielellä joku kirjoittaa ja silti siteeraat heitäkin omaa tekstiäsi tukemaan. Lisäksi siteeraat usein selviä trolleja. Jotkut muiden palstojen nimimerkit esiintyvät usein kirjoituksissasi, todennäköisesti heidän tietämättään.

        Jotkut siteeratuista kommenteista voivat olla trollikommentteja, mutta erään nimimerkin toistuvasti saman tyylisiä kommentteja olen pitänyt aitoina mielipiteen ilmaisuina, koska kommentoijalla on paljon hyviä, asiallisia kommentteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut siteeratuista kommenteista voivat olla trollikommentteja, mutta erään nimimerkin toistuvasti saman tyylisiä kommentteja olen pitänyt aitoina mielipiteen ilmaisuina, koska kommentoijalla on paljon hyviä, asiallisia kommentteja.

        En nyt voinut mennä kysymäänkään, voinko siteerata, joten joitakin henkilöitä olen siteerannut heidän tietämättään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt voinut mennä kysymäänkään, voinko siteerata, joten joitakin henkilöitä olen siteerannut heidän tietämättään.

        Nimettömien anomuumien kommentteja ei kannattaisi toistaa koska niiden tarkoitusperistä ei ole minkäänlaista takuuta. Miksi yleensäkään siirrellä tekstejä paikasta toiseen? Jos herra Huu tykkää kirjoittaa foorumille X niin hän ei välttämättä halua kirjoittaa eikä edes nähdä kirjoituksiaan foorumilla Z.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimettömien anomuumien kommentteja ei kannattaisi toistaa koska niiden tarkoitusperistä ei ole minkäänlaista takuuta. Miksi yleensäkään siirrellä tekstejä paikasta toiseen? Jos herra Huu tykkää kirjoittaa foorumille X niin hän ei välttämättä halua kirjoittaa eikä edes nähdä kirjoituksiaan foorumilla Z.

        Hesarin kohdalla nimimerkin Jiikoo kommenntteihin on tullut eniten viitattua, koska en ole voinut peesata häntä Sanariksen foorumissa. Koin hänen mielipiteensä aidoiksi.

        Suoranaisten sitaattien sijaan olisi voinut laittaa vain linkin.


    • Sivustoni erityispiirrettä, joka aiemmin oli TaoChat-sivuilla, on käyttänyt vain yksi henkilö. Kovin suureen käyttäjämäärään ei ole voimavaroja, mutta saisi sitä nykyistä enemmän käyttää.

      Täälläkään ei ihmeemmin vinkkejä kysellä. Pieni auttaminen HS<säikeiden tapaisesti toisi ratkontaan yheisöllisyyttä.

      Taitavat ihmiset pääosin tyytyä Sanariksen komentoon.

      Masentaa ulkopuoleisuuden tuntu.

      Muutkaat harrastukset ei nyt oikein innosta. Verkkosivuissa ei ole paljoa kehitettävää, joten ohjelmointikaan ei inspiroi.

    • Punaisesta Pelikaanista on kyselty ja tullut hieman muitakin kommentteja. Myös yhdestä Passeli Pelikaanit -lehdestä on kyselty. Muihin säikeisiin ei kommentteja ole tullut.

    • Toivottaa olisi, että tämä foorumi säilyisi avoimena niin, että täällä saa esittää myös kritiikkiä joutumatta leimatuksi ties miksi. Jotenkin tuntuu, että joillakin kommentoijilla on mustasukkainen asenne Sanariksen tuottamiin ristikohin.

      Minulla on oma näkemykseni auttamisesta, mutta on lopulta ihan hyvä, että täällä on kolmaskin tapa. Kukin voi valita, miten haluaa toimia.

      Olisi reilua, että Sanariksen foorumissa ratkojia neuvottaisiin toiseen fooruumiin, jos joku haluaa saada apuja, jotka Sanariksen foorumissa on määritelty kielletyiksi.

      Mustasukkainen asenne Sanariksen tuottamiin ristikoihin ja Sanariksen foorumiin ei ole ratkojien etu. Se ei viime kädessä ole edes ristikoiden tuottajan etu. Voisiko asenne muuttua mitenkään vähemmän mustasukkaiseksi?

    • Toivon, että pääosin Sanariksen foorumia köyttävät eivät enää tulisi tänne pilaamaan säikeitä epäasiallisilka kommenteillaan. Antakaa ihmisille mielipiteen vaoaus älkääkä yrittä painostaa kaikkia samaan muottiin.

      Kyllä eri foorumeita sinänsä saa käyttää. Kyllä Sanariksrnkin foorumia enimmäkseen käyttävät ovat tännekin tervetulleita, jos käyttäytyvät enemmän toisia kunnioittavasti.

      Minunkin foorumia saa käyttää, mutta poistan välittömästi epäasialliset kommentit. Näin ei oke pitkään aikaan ollut tarvetta tehdä ja hyvä niin.

      • Anonyymi

        Sinun "kunnioituksesi" osuu haulikon lailla (myös) syyttömiin. Et ole kovin hyvä esimerkki. Mututuntumalla haukut lähes kaikki muut.


      • Anonyymi

        Tapio antaa luvan käyttää tätä palstaa - jippii! Hän on todella harhainen jaellessaan sääntöjä ja käyttäytymisohjeita. On kyllä luojan lykky, että hän ei enää saa kirjoitella Sanariksen palstalle. Hänellä on omat sivut joita on kahdessa vuodessa käyttänyt noin neljä ihmistä. Kukaan ei halua sinne mennä niiden sekavuuden ja avainmestarin omituisuuden takia.

        Jelpataan toisiamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun "kunnioituksesi" osuu haulikon lailla (myös) syyttömiin. Et ole kovin hyvä esimerkki. Mututuntumalla haukut lähes kaikki muut.

        Minun kirjoitukseni on lähinnä vastaveto sille, miten joku hyökkää minua kohtaan. Välillä vastaveto menee välillä liialliseksi.

        Kun kritisoin aivan selvästi Sanaiksen foorumin vakiokäyttäjän kirjoittelua, ei tarkoitukseni ole yleistää käytöstä kaikkiin. Kyllä paljon todella fiksua kirjoittelua siellä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun kirjoitukseni on lähinnä vastaveto sille, miten joku hyökkää minua kohtaan. Välillä vastaveto menee välillä liialliseksi.

        Kun kritisoin aivan selvästi Sanaiksen foorumin vakiokäyttäjän kirjoittelua, ei tarkoitukseni ole yleistää käytöstä kaikkiin. Kyllä paljon todella fiksua kirjoittelua siellä on.

        Tapsan mainos on pysynyt Sanariksen sivuilla jo melkein vuorokauden. Mahtaa nyt taivas revetä kun kävijöitä tulee ovista ja ikkunoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tapsan mainos on pysynyt Sanariksen sivuilla jo melkein vuorokauden. Mahtaa nyt taivas revetä kun kävijöitä tulee ovista ja ikkunoista.

        En minä mitään mainosta löytänyt. On kaiketi ehtinyt nyt poistaa. Lähteenmäen ristikko oli sen verran haastava, että sen suhteen olisin toivonut mainosta sivuilleni. Asia voisi hoitaa Googlen käytön vinkillä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        En minä mitään mainosta löytänyt. On kaiketi ehtinyt nyt poistaa. Lähteenmäen ristikko oli sen verran haastava, että sen suhteen olisin toivonut mainosta sivuilleni. Asia voisi hoitaa Googlen käytön vinkillä.

        Et löydä mainosta? Sinua on yritetty auttaa ja tässä kiitos! Vuokilakin on ilmeisimmin antanut armon, laadintavirhesuurenteluistasi huolimatta.


    • Sitä nyt toivoisi avoimempaa linjaa. Jos ei itse galua auttaa, voisi kertoa mistä voi kysyä apua.

      Jos en itse osaa opastaa, ei minulla ole mitään ongelmia linkittää muualle. Tosin minulta lähinnä kysytty ennen palkintokisan päättymistä kuin sen jälkeen. Suurta tarvetta linkittää muualle ei ole ollut.

      • Anonyymi

        Siellä se mainos on edelleen ja Tapio vain viheltelee etten se minä ollut - hinnatonta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä se mainos on edelleen ja Tapio vain viheltelee etten se minä ollut - hinnatonta!

        Taitaa Huuhaa olla liikaa niiden kolmen laadintavirheen lumoissa. Ei muista mitään, ei näe mitään muuta.

        Tapio hyvä, ihmiset olisivat ystävällisempiä sinulle, jos oppisit tavoille. Ei se vaadi kritiikin lopettamista, vain kohtuullisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa Huuhaa olla liikaa niiden kolmen laadintavirheen lumoissa. Ei muista mitään, ei näe mitään muuta.

        Tapio hyvä, ihmiset olisivat ystävällisempiä sinulle, jos oppisit tavoille. Ei se vaadi kritiikin lopettamista, vain kohtuullisuutta.

        Voisiko nyt joku antaa www-osoitteen, jotta tiedän, mistä on kyse. Kävin läpi 13.6.2021 lähtuen olevat kommentit Sanariksen foorumissa

        En ole parin päivän aikavälillä mitään laittanut Sanariksen foorumiin. Mieleni teki laittaa mainos PuPe-säikeeseen, mutta maltoin mieleni enkä laittanut mitään mainosta.

        Myönnän, että helposti tulee suurenneltua ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko nyt joku antaa www-osoitteen, jotta tiedän, mistä on kyse. Kävin läpi 13.6.2021 lähtuen olevat kommentit Sanariksen foorumissa

        En ole parin päivän aikavälillä mitään laittanut Sanariksen foorumiin. Mieleni teki laittaa mainos PuPe-säikeeseen, mutta maltoin mieleni enkä laittanut mitään mainosta.

        Myönnän, että helposti tulee suurenneltua ongelmia.

        Muut aiheet, Jelpataan toisiamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muut aiheet, Jelpataan toisiamme.

        Tämmöisiä ne sitten saavat lukea loputtomiin:

        "Jos EV alkaa suosia luottamusta rapauttavaa laadintaa, toivon, että Kolmiokirjat ja IS Ristikot ottavat Sanariksen paikan laadukkaiden haastavien ristikoiden ykköstuottajana."

        On se Vuokila tyhmä, jos antaa mainostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muut aiheet, Jelpataan toisiamme.

        Koska oli osastolla "Muut aiheet", en osannut etsiä sieltä, koska oletin vinkin olevan ristikkokeskustelujen puolella.

        Sivustostani voisi olla EV:n liiketoiminnalle hyötyä, koska todellakin autan jelpataan toisiamme -hengessä. Näin toimien edistän EV:n liiketoimintaa.

        Sanariksen ristikoiden kritiikki ei minulla ole pahantahtoista. Kyse on siitä, että haluan ristikoiden laadun pysyvän korkeana. Kyseenalaisten viritelmien hyväksyminen mielestäni rapauttaa luottamusta Sanarikseen laadukkaiden ristikoiden tuottajana. En rapautumista halua, joten kritisoin Sanariksen ristikoita aina kun katson niissä olevan luottamusta rapauttavia seikkoja.

        Kritiikistä saan täällä sitten ihan hirveää haukkumista ja persoonaan menevää teilaamista. PuPe 3/2021 säikeessä minun haukkuminen meni kyllä ihan älyttömälle tasolle. Toisen hyökkääjän tunnistin siinä mielesä, että tiedän, mikä on hänen Sanariksen foorumissa käyttämä nimerkki. Tosin voihan joku matkia erään henkilön kirjoitustapaa.

        Oletan harhaiseksi haukkuneen olevan eri henkilön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämmöisiä ne sitten saavat lukea loputtomiin:

        "Jos EV alkaa suosia luottamusta rapauttavaa laadintaa, toivon, että Kolmiokirjat ja IS Ristikot ottavat Sanariksen paikan laadukkaiden haastavien ristikoiden ykköstuottajana."

        On se Vuokila tyhmä, jos antaa mainostaa.

        Tuo ei ole mainostetulla sivustolla vaan täällä. Eivät ne tuota sieltä voi lukea. Täällä tulee kirjoitettua terävämmin kuin omilla sivuilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ole mainostetulla sivustolla vaan täällä. Eivät ne tuota sieltä voi lukea. Täällä tulee kirjoitettua terävämmin kuin omilla sivuilla.

        Ja "Jos EV alkaa suosia..." tarkoitus on saada EV miettimään, onko hän menossa oikeaan suuntaan.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ja "Jos EV alkaa suosia..." tarkoitus on saada EV miettimään, onko hän menossa oikeaan suuntaan.

        Miksi EV välittäisi sinun mielipiteistäsi? Sinun sivustollasi ei ole käyttäjiä ja täällä sinulle lähinnä nauretaan. Mikä on kompetenssisi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi EV välittäisi sinun mielipiteistäsi? Sinun sivustollasi ei ole käyttäjiä ja täällä sinulle lähinnä nauretaan. Mikä on kompetenssisi?

        On hän joskus huomioinut mielipiteeni. Mutta hän toimii sen mukaan, minkä arvioi olevan bisneksen kannalta hyvä. Mutta tässä arviossa voi tulla virheitäkin.

        Kyllä täällä jotkut ovat osaamistani arvostaneetkin. Koska kommentteihini vastaavat ovat täällä usein kommenteistani ärsyyntyneitä, kuva suhtautumisesta minuun on vääristynyt.

        En halua kertoa sitä, miten nopeasti minkäkin ristikon ratkon, sillä ratkonta-aikojen vertailu herättää helposti huonoa ilmapiiriä. Vaikeustasoarviot suhteutan tyypillisiin omiin ratkonta-aikoihini.

        Jos nyt saan PuPen kannesta kanteen ratkottua oikein tai melkein oikein sekä kaikki tai melkein kaikki vihjeet ymmärrän, olen kohtuullisen hyvä ratkoja. Laadintaa olen kokeillut, joten ymmärrän laadinnan lainalaisuuksia ja vaikeuksia. Kyllä nämä seikat tuovat kohtuulisen hyvän kompetenssin, vaikka SM-tason ratkoja enkä huippulaatija olekaan.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        On hän joskus huomioinut mielipiteeni. Mutta hän toimii sen mukaan, minkä arvioi olevan bisneksen kannalta hyvä. Mutta tässä arviossa voi tulla virheitäkin.

        Kyllä täällä jotkut ovat osaamistani arvostaneetkin. Koska kommentteihini vastaavat ovat täällä usein kommenteistani ärsyyntyneitä, kuva suhtautumisesta minuun on vääristynyt.

        En halua kertoa sitä, miten nopeasti minkäkin ristikon ratkon, sillä ratkonta-aikojen vertailu herättää helposti huonoa ilmapiiriä. Vaikeustasoarviot suhteutan tyypillisiin omiin ratkonta-aikoihini.

        Jos nyt saan PuPen kannesta kanteen ratkottua oikein tai melkein oikein sekä kaikki tai melkein kaikki vihjeet ymmärrän, olen kohtuullisen hyvä ratkoja. Laadintaa olen kokeillut, joten ymmärrän laadinnan lainalaisuuksia ja vaikeuksia. Kyllä nämä seikat tuovat kohtuulisen hyvän kompetenssin, vaikka SM-tason ratkoja enkä huippulaatija olekaan.

        Sairaalloinen tarpeesi vaikuttaa ristikoiden sisältöön ja sen aiheuttama asiallisten ja asiattomien kirjoitusten tulva ei yksinkertaisesti toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairaalloinen tarpeesi vaikuttaa ristikoiden sisältöön ja sen aiheuttama asiallisten ja asiattomien kirjoitusten tulva ei yksinkertaisesti toimi.

        Tapion mielestä se on rentoa keskustelua ja tämä keskustelu eri palstoilla on hänen koko elämänsä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sairaalloinen tarpeesi vaikuttaa ristikoiden sisältöön ja sen aiheuttama asiallisten ja asiattomien kirjoitusten tulva ei yksinkertaisesti toimi.

        Jos ei reagoitaisi kritiikkiini niin ärhäkkästi, se pysyisi paremmin järkevissä mittasuhteissa. Omilla sivuillani Hartosen ristikon kritiikki on kahdessa pitkässä kommentissa. Useimmiten esitän plussat ja miinukset yhdessä kommentissa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jos ei reagoitaisi kritiikkiini niin ärhäkkästi, se pysyisi paremmin järkevissä mittasuhteissa. Omilla sivuillani Hartosen ristikon kritiikki on kahdessa pitkässä kommentissa. Useimmiten esitän plussat ja miinukset yhdessä kommentissa.

        Sinäkö päätät miten palstaoksennuksiisi saa vastata?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö päätät miten palstaoksennuksiisi saa vastata?

        Kutsuisin ärhäkkää kommentteihini vastaamisia pikemminkin palstaoksennuksiksi.

        Olen esim. PuPe 3/2021 perustellut kritiikkini. Kritiikkini kommentointi on ollut joiltakin kommentoijilta palstaoksentelua (epäasiallista solvausta).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siellä se mainos on edelleen ja Tapio vain viheltelee etten se minä ollut - hinnatonta!

        Jos olisin itse mainostanut, olisin tehnyt sen ristikkokeskusteluosastolla.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jos olisin itse mainostanut, olisin tehnyt sen ristikkokeskusteluosastolla.

        Siinäpä kaunis kiitos auttaneelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä kaunis kiitos auttaneelle.

        Nyt on ihan väärä asian tulkinta. Kyse oli siitä, että joku epäili, että minä itse olisin laittanut kommentin kun joku kirjoitti "... Tapio vain viheltelee, etten se minä ollut...". Siihen liittyi vastaukseni. Kerroin vain perustelun sille, miksi kommentin laittaja en ollut minä.

        Toki oli kiva nähdä, että joku laittoi säikeen ja kiitos säikeen ja kommentin laittajalle.


    • Anonyymi

      "Kukaan ei halua sinne mennä niiden sekavuuden ja avainmestarin omituisuuden takia."

      Tuo nyt ei pidä kaikilta osin paikkaansa.

      Organisoin sivut niin hyvin kuin pystyin. Vain yksi henkilö valitti seuraavan sivun sekavuudesta:

      https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/forum/sanaristikot/

      Muutin sivun ja alifoorumien rakennetta. Laitoin sivun niin selkeäksi kuin käyttämälläni foorusoftalla oli mahdollista. Enempää en käytännössä voi sivua selkeyttää.

      Punaisen Pelikaanin osastoa on käytetty. Minkäänlaista kahnausta kenenkään kanssa ei ole tullut. Kun kukaan ei ala toista ratkojaa haukkumaan, henki säilyy hyvänä.

      Kahnauksia ei tullut myöskään poistuneessa TapChat-palvelussa.

      Tosin kukaan ei ole ristikkokritiikkiäni kommentoinut, kuten täällä on tehty. Ehkä syynä on se, että kun joku yritti joskus kahnausta mollaamalla minua, poistin heti viestin foorumista.

      Poistin kahnaukseen pyrkiviä viestejä välittömästi myös poistetusta TapChat-palvelusta. En vastannut yhteenkään kahnausviestiin. Kun joku huomasi tämän, hän lopetti kahnausyritykset.

      • Anonyymi

        Tapio. Sivustosi on täynnä roskapostia, jopa törkeää. Mikset poista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapio. Sivustosi on täynnä roskapostia, jopa törkeää. Mikset poista?

        Poistan roskapostia kun ohjelma ilmoittaa, että on tarkastettaviksi merkittyjä viestejä. Muuten en asiaan kiinnitä huomiota. Aika harvoin ohjelma muistuttaa, että viesti pitää tarkistaa. Tarkistuspyynnön kohteena olleet viestit ovat aina olleet roskapostia.

        Pahimmat viestit voi asetuksista automaattisesti hylätä.

        Ohjelma listaa viimeisimmät viestit. Viimeisissä viesteissä en roskapostia huomannut. En roskaviestejä huomannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poistan roskapostia kun ohjelma ilmoittaa, että on tarkastettaviksi merkittyjä viestejä. Muuten en asiaan kiinnitä huomiota. Aika harvoin ohjelma muistuttaa, että viesti pitää tarkistaa. Tarkistuspyynnön kohteena olleet viestit ovat aina olleet roskapostia.

        Pahimmat viestit voi asetuksista automaattisesti hylätä.

        Ohjelma listaa viimeisimmät viestit. Viimeisissä viesteissä en roskapostia huomannut. En roskaviestejä huomannut.

        Jotain pornoa se lykkää viimeisiksi viesteiksi, joten ryhdistäydypä vähän ja katso boksin ulkopuolelta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain pornoa se lykkää viimeisiksi viesteiksi, joten ryhdistäydypä vähän ja katso boksin ulkopuolelta!

        Näemmä ohjelma näyttää yleisesti roskapostiksi merkityt aiheet. Ne näkyvät joissakin listoissa, mutta ei kaikissa. Kiitos huomiosta. Ei pidä katsoa vain yhtä listaa.

        Muutin asetuksia, jotta räikeimmät roskapostit poistuisivat automaattisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näemmä ohjelma näyttää yleisesti roskapostiksi merkityt aiheet. Ne näkyvät joissakin listoissa, mutta ei kaikissa. Kiitos huomiosta. Ei pidä katsoa vain yhtä listaa.

        Muutin asetuksia, jotta räikeimmät roskapostit poistuisivat automaattisesti.

        Jotain pornahtavaa siellä on taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain pornahtavaa siellä on taas.

        Sen takua joskys poistin vapaan kirjoittamisen. Akismet-riskapostinestoon ei voi laittaa listaa sanoista, joita viestissä ei saa olla. En voi tehdä mitäön tilanteen parantamuseksi :(.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain pornahtavaa siellä on taas.

        Kiitos huomautuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen takua joskys poistin vapaan kirjoittamisen. Akismet-riskapostinestoon ei voi laittaa listaa sanoista, joita viestissä ei saa olla. En voi tehdä mitäön tilanteen parantamuseksi :(.

        Tämä on eniten paras esimerkki Tapion luki-ja kirjoitushäiriöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on eniten paras esimerkki Tapion luki-ja kirjoitushäiriöstä.

        Ehkä sitäkin, mutta enemmän on kyse siitä, että oikoluku jää välillä tekemättä. Teen kosketusnäytön kanssa hirveästi virheitä. Siinä ei juuri kynistäkään aina apua, vaikka kynällä ehkä hieman vähemmän tulee virheitä. Täytynee käyttää kynää, sillä siten virheitä tulee kuitenkin vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen takua joskys poistin vapaan kirjoittamisen. Akismet-riskapostinestoon ei voi laittaa listaa sanoista, joita viestissä ei saa olla. En voi tehdä mitäön tilanteen parantamuseksi :(.

        Parempaakaan ei ole tarjolla. Pitää kerran päivässä tyhjentää roskaposti. Akismet laittoi kaikki nähdyt roskapostit roskapostikansioon, muttei automaattisesti poistanut niitä.


    • Halutaanko tänne häpeän ilmapiiri? Kyse on siitä, että ei kehtaa kysyä jonkin vihjeen logiikkaa, koska pelkää menettävänsä kasvonsa. Moni on sanaristikkokeskusteluissa kirjoittanut, että nyt hävettää, kun asiaa en hoksannut. Häpeän ilmapiiriä olen toisessa foorumissa kohdannut ja siitä lukenut.

      Häpeän ilmapiirin luominen on este ratkonnassa kehittymiselle.

      • Anonyymi

        Oletko huomannut, että ketään muuta kuin sinua ei mollata kun kysellään ongelmakohtia? Oletko koskaan ajatellut mistä se johtuu? Olisiko hurmaavalla persoonallasi jotain tekemistä asian kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko huomannut, että ketään muuta kuin sinua ei mollata kun kysellään ongelmakohtia? Oletko koskaan ajatellut mistä se johtuu? Olisiko hurmaavalla persoonallasi jotain tekemistä asian kanssa?

        Eräs P-alkuinen kyllä mollaisi vaikka ketä, jos tilaisuus tarjotaan. Hieman jossakin säikeessä hän on muita mollanut, mutta melko vähän.

        Jos P-alkuisen mollaukset jätetään laskuista, olen vain itse joudun joskus mollauksen kohteeksi, jos jotain kysyn. Asia asiallisiakin vastauksia olen saanut.

        Yleisellä tasolla täällä ei ole mollatuksi tai nolatuksi tulemisen pelkoa (kuten on eräällä sivustolla), mutta toivoisi, ettei sitä ole minunkaan suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs P-alkuinen kyllä mollaisi vaikka ketä, jos tilaisuus tarjotaan. Hieman jossakin säikeessä hän on muita mollanut, mutta melko vähän.

        Jos P-alkuisen mollaukset jätetään laskuista, olen vain itse joudun joskus mollauksen kohteeksi, jos jotain kysyn. Asia asiallisiakin vastauksia olen saanut.

        Yleisellä tasolla täällä ei ole mollatuksi tai nolatuksi tulemisen pelkoa (kuten on eräällä sivustolla), mutta toivoisi, ettei sitä ole minunkaan suhteen.

        Sanaristikkofoorumissa tuli tänä aamuna ensimmäisenä vastaan aikuisten sivuston mainos. Tarkempaan en pysty kertomaan. Näiden viestien avaamista pitää välttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanaristikkofoorumissa tuli tänä aamuna ensimmäisenä vastaan aikuisten sivuston mainos. Tarkempaan en pysty kertomaan. Näiden viestien avaamista pitää välttää.

        Spammiä tulee Ekinkin foorumiin. Ei niiltä pysty välttymään. Poistan kun huomaan. Akismet ei ole kovin tehokas. Täällä ehkä tehokkain spämmin poisto.


    • Kuten huomaat tännekin tulee spämmiä. Ei siitä missään täysin eroon pääse.

    • https://sanaristikot.net/keskustelut/?id=9905 komm, no 20 olen samaa mieltä Ylläpidon kanssa.

      Eki on kyllä oikeassa myös siinä, että Sanarisin foorumista on tullut kirjoitettua liikaa negatiivista. Moderointi on varsin hyvällä tasolla.

      Harmittaa kyllä, että Eki ei voi samassa yhteydessä mainita sivustoani.

      Hän voisi ihan hyvin kertoa, että tarjoan kaikkiin ristikoihin HS-säikeiden tyylistä apua. Käsittelen mielestäni ristikoita varsin asiallisesti - Eki saa Jaskalta usein paljon kovempaa kritiikkiä kuin mitä minä esitän.

      Sivuillani ei ole mitään epäasiallisuuksia. Epäasiallisen kirjoittelun suhteen tämä foorumi on ylivoimaisesti huonoin ristikoita käsittelevä foorumi. Moni saisi katsoa peiliin, jotta tilanne parantuisi.

      Kyllä tääktäkin apuja on saatu.

    • Lueskelin säiettä "Heikoin lenkki" Sanarisin foorumissa ja huomasin, että keskusteltiin siinä myös krtiikin esittämisestä ja siihen liittyvissä ongelmista. Samankaltaisia ongelmia on täälläkin, valitettavasti.

      • Anonyymi

        Eräs suuren lehden kriitikko antoi yhden tähden lempiravintolalleni. Tekisi mieli käydä tappamassa se kriitikko. Saattoi aiheuttaa isoa vahinkoa yrittäjälle, jopa sen lopettamisen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eräs suuren lehden kriitikko antoi yhden tähden lempiravintolalleni. Tekisi mieli käydä tappamassa se kriitikko. Saattoi aiheuttaa isoa vahinkoa yrittäjälle, jopa sen lopettamisen.

        Suurin osa kritiikistä on varsin maltillista, josta ei pitäisi ottaa hernettä nenäänsä.

        Mutta joissakin tapauksissa kovempikin kritiikki on perusteltua.


    • Ostin WordPressille tehdyn Advanced noCaptcha & invisible Captcha PRO
      lisäosan. Saa nähdä hillitseekö se paremmin roskapostilta kuin tämän sivuston roskapostisuodatus tai Sanarisin käyttämän suojaus.

      • Anonyymi

        Yhden sivuston vetäjä tarvitsee toista sivustoa saadakseen selitykset liian vaikeisiin vihjeisiin - ja paljoon muuhunkin. Muutenkin 9 viimeistä lankaa täällä ovat hänen viimeksi kommentoimiaan. Hän edelleen haluaisi sinne kolmannelle. Luoja heitä ja kaikkia meitä varjelkoon!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhden sivuston vetäjä tarvitsee toista sivustoa saadakseen selitykset liian vaikeisiin vihjeisiin - ja paljoon muuhunkin. Muutenkin 9 viimeistä lankaa täällä ovat hänen viimeksi kommentoimiaan. Hän edelleen haluaisi sinne kolmannelle. Luoja heitä ja kaikkia meitä varjelkoon!

        Oikeasti tarvitsn vain itselleni ongelmallisiin vihjeisiin. Useimmiten olen niihin kommentteja saanut, mutta viimeksi en, mikä ihmetyttää.

        Muuta osallistumista pitäisi vähentää.

        Tuntuu vain tosi pahalta jättää tämä sivusto toisen epävakaan persoonan mielettömän paljasteluriehunnan valtaan. Mitään järkevää rajaa toiminnalleen HP ei laita. Pitäisi sanoa: "Riehukoon rauhassa", mutta se tuntuu pahalta.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Oikeasti tarvitsn vain itselleni ongelmallisiin vihjeisiin. Useimmiten olen niihin kommentteja saanut, mutta viimeksi en, mikä ihmetyttää.

        Muuta osallistumista pitäisi vähentää.

        Tuntuu vain tosi pahalta jättää tämä sivusto toisen epävakaan persoonan mielettömän paljasteluriehunnan valtaan. Mitään järkevää rajaa toiminnalleen HP ei laita. Pitäisi sanoa: "Riehukoon rauhassa", mutta se tuntuu pahalta.

        Jatkoa.
        Jos paljastelu olisi säilynyt edes jotenkuten kohtuullisella tasolla, en olisi puuttunut HP:n toimintaan. Puuttuminen ei kyllä parantanut tilannetta vaan pahensi, sillä PuPe joutui armottoman paljastelun kohteeksi.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jatkoa.
        Jos paljastelu olisi säilynyt edes jotenkuten kohtuullisella tasolla, en olisi puuttunut HP:n toimintaan. Puuttuminen ei kyllä parantanut tilannetta vaan pahensi, sillä PuPe joutui armottoman paljastelun kohteeksi.

        Höpö höpö.


    • Anonyymi

      Googlen maksullinen Recaptcha tuntuu toimivan loistavasti. Päivityksen jälkeen ei ole tullut yhtään roskapostia.

      Sanarisin foorumin duojaus hieman vuotaa - ehkä turha vanha versio. Se kannaitaisi ylläpidon päivittää ja sen jälkeen laittaa riittän tiukat asetukset.

      Täällä on hiemsn tullut roskapostia.

    • Anonyymi

      Tästä foorumista taisi tulla lähinnä Tsaari HP:n paljastelufoorumi. Yritän täällä olla häiritsemättä Tsaaria ja hänen kannattajiaan IS- ja PuPe-säikeissä. Järkevää auttamislinjaa tänne on turha toivoa. Ei kiinnosta em. säikeet, kun Tsaari haluaa toimia niissä miten haluaa moderaattoreista välittämättä - ne ovat aina jäljessä, vaikka niille liiallisesta paljastelusta ilmoittaisikin.

      Joitakin omia kysymyksiäni laitan esille muissa säikeissä. Toki olisi parempi, että saisin kysymyksiini aina vastaukset omassa foorumissani, ettei Tsaarin kannattajia tarvitsisi täällä häiritä.

      • Anonyymi

        Sanariksen foorumissa tänään oikein mukavaa keskustelua vastausajan päätyttyä.


      • Anonyymi

        "Tästä foorumista taisi tulla lähinnä Tsaari..."

        Lopeta tuo trollaaminen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tästä foorumista taisi tulla lähinnä Tsaari..."

        Lopeta tuo trollaaminen!

        HP in minusta trolli, koska hän röyhkeösti on välittämättä siitä, mitä mode pitää hyvänä toimintana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanariksen foorumissa tänään oikein mukavaa keskustelua vastausajan päätyttyä.

        Totta, erinomaista jopa. Vaikka ratkonnan lähestysaika on päättynyt, pyritään ensisijaisesti antamaan vinkkejä, jotta ratkoja itse voisi keksiä, mistä on kyse.

        Täydet pinnat 9959. IS-viikonloppu 18.-19.12.2021 säikeen vastausajan päättymisen jälkeiselle keskustelulle.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        HP in minusta trolli, koska hän röyhkeösti on välittämättä siitä, mitä mode pitää hyvänä toimintana.

        Kukahan se Sanaris-foorumilla "röyhkeästi oli välittämättä siitä, mitä mode piti hyvänä toimuntana"? No sehän oli Tapio, joka onkin ainoa sieltä koskaan potkut saanut.

        Tapio aina kuvittelee olevansa oikeutettu puhumaan toistenkin puolesta. Milloin hän kertoo meille Ekin ja milloin moderaattorin mielipiteen mistäkin. Hän kuvittelee olevansa Mooses: profeetta, joka on kykenevä välittämään rahvaalle korkeampien voimien tahdon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan se Sanaris-foorumilla "röyhkeästi oli välittämättä siitä, mitä mode piti hyvänä toimuntana"? No sehän oli Tapio, joka onkin ainoa sieltä koskaan potkut saanut.

        Tapio aina kuvittelee olevansa oikeutettu puhumaan toistenkin puolesta. Milloin hän kertoo meille Ekin ja milloin moderaattorin mielipiteen mistäkin. Hän kuvittelee olevansa Mooses: profeetta, joka on kykenevä välittämään rahvaalle korkeampien voimien tahdon.

        Täällä HP pitäisi saada pois, mutta se ei onnistu. Täällä ihmismoderointi toimii  välillä hyvinkin pitkällä viiveellä. HS-säie, jossa oli luvaton linkitys, poistui melkoisella viiveellä.

        Viimeksi yhdessä säikeessä oli jopa loukkaavaa sisältöä, joka pitäisi poistaa suurella prioriteetilla.

        Sanarisin foorumin moderointi on aktiivisinta, mistä täytyy antaa tunnustus. Siellä sääntöjä rikkova kommentti ei kauan säily.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä Tapio saa käsiinsä Sanaseppojen lehden ja omalla kivalla tavallaan kertoo mitä siinä on vialla.

        http://sanaristikot.net/keskustelut/?id=9313&alku=495

        No huh huh, esimerkki tavikselta:

        "Etkö, Tapio, todellakaan pysty ymmärtämään selvää suomen kieltä ja sitä, että useimmat meistä eivät viitsi edes lukea näitä asiasta toiseen hyppeleviä liirumlaarumeitasi? Useimmat meistä eivät kaipaa näitä sinun syvämietteisiä analyysejasi ja aion vastedeskin jättää lukematta joka viestin, jossa sinun nimesi esiintyy."

        Ylläpidon kaksi kommenttia:

        "Luepa Tapio tuo alustuksesi. Olet nyt livennyt siitä pahasti. Jos haluat vielä saada oikeutuksen täällä kirjoitella, jätä nyt herran tähden nuo puolustelut ja selittelyt ja toistelut ja koosteet ja etenkin sanan virhe voisit panna jäähylle. Keskitytään positiivisiin asioihin, eikä panna sitä muttaa joka rakoon. Tarkoitus ei ole hymistellä huonoja ristikoita hyviksi tai vaieta heikkouksista, mutta on aika pohtia kirjoittamisiaan vieläkin paljon tarkemmin."

        ""Yliannostus Tapiota" on se olennaisin, "harkinnan puute ja siitä aiheutuneet selitykset" teettää kaikille hirveästi työtä ja aiheuttaa vastareaktioita ja kiehuttaa täälläkin päässä, vaikkei sitä ilmaistaisikaan, "Tapiosta puhutaan ulkomaailmassakin mutta ei se kyllä koskaan positiivista ole", riittääkö sinulle se "pääasia että puhutaan". No meille se ei riitä, täällä ei kenenkään pidä tehdä itsestään liian suurta numeroa ja sen sinä olet tehnyt moninkertaisesti. Ehkä pahinta on "monen asiallisen säikeen täyttyminen joutavalla", koska silloin ihmisten mielenkiinto tätä sivustoa kohti laskee, kun ei jaksa kahlata niitä asiallisia viestejä sieltä.

        Tapio, sinulla olisi asiaakin, mutta maineellasi se ei tule enää menemään läpi, valitamme.

        Jos tänne tulisi kirjoittaja, joka kirjoittaisi yhtä paljon ja tekisi samankaltaiset jutut, ehkä tajuaisit paremmin. Toivottavasti tajuat ilman että joku tekee sen.

        Eli jäitä hattuun ja vähennä kirjoituksiasi radikaalisti, tämä on nyt käsky!"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä Tapio saa käsiinsä Sanaseppojen lehden ja omalla kivalla tavallaan kertoo mitä siinä on vialla.

        http://sanaristikot.net/keskustelut/?id=9313&alku=495

        Minusta esitin vain joustakin piilikdistä totuuden. Siitä ei vain tykätty. Asia okisi pitäbyt vaeta.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Minusta esitin vain joustakin piilikdistä totuuden. Siitä ei vain tykätty. Asia okisi pitäbyt vaeta.

        Ihan oikeasti Sanaseppojen lehdessä oli sekä amatöörien ja ammattilaisten laatimia ristikoita. Esittämni adiat olivat ihan valideja, mutta kun e ole jösen, minun katsottiin olleen jäävi kommentoimaan.


      • En nykyisin esitä samassa määrin kritiikkiä kuin ennen. Ymmärrän myös vihjeitä paljon paremmin kuin em. säikeen kirjoittelun aikana. On harvakseltaan tarvetta ruotia jotain vihjettä laajasti.

        Sain myös esim. Juha Neitolalta pirullisen pahaa ilkeilyä, kuten monelta muultakin. Ilkeily tousten puolelta oli osasyy liialliseen kirjoitteluun, mutta ei toki ainoa syy.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        En nykyisin esitä samassa määrin kritiikkiä kuin ennen. Ymmärrän myös vihjeitä paljon paremmin kuin em. säikeen kirjoittelun aikana. On harvakseltaan tarvetta ruotia jotain vihjettä laajasti.

        Sain myös esim. Juha Neitolalta pirullisen pahaa ilkeilyä, kuten monelta muultakin. Ilkeily tousten puolelta oli osasyy liialliseen kirjoitteluun, mutta ei toki ainoa syy.

        Pelkästään suoltamasi tekstin määrä on aivan liiallinen. Sitten pitää miettiä, kiinnostaako se tarpeeksi monia jos ketään


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        En nykyisin esitä samassa määrin kritiikkiä kuin ennen. Ymmärrän myös vihjeitä paljon paremmin kuin em. säikeen kirjoittelun aikana. On harvakseltaan tarvetta ruotia jotain vihjettä laajasti.

        Sain myös esim. Juha Neitolalta pirullisen pahaa ilkeilyä, kuten monelta muultakin. Ilkeily tousten puolelta oli osasyy liialliseen kirjoitteluun, mutta ei toki ainoa syy.

        Oliko nimimerkki Juha N? Onko solvaus hänen omaa oletettavaa nimeään käyttäen rikollista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko nimimerkki Juha N? Onko solvaus hänen omaa oletettavaa nimeään käyttäen rikollista?

        Niin, vieläpä toisella palstalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliko nimimerkki Juha N? Onko solvaus hänen omaa oletettavaa nimeään käyttäen rikollista?

        Jokainen vähänkin Sanarisin foorumia lukeva tietää, että Juha N tarkoittaa Juha Neitolaa. Se tulee esille jo siinä, miten hän käsittelee itse luomiaan piilosanoja käyttäen niiden käsittelyssä nimim. Juha N. N on vain lyhenne eikä sukunimi ole mikään salaisuus.

        En mitenkään solvaa Neitolaa. Tuon esille, että hän oli joskus inhottavan piikikäs. Hän ei koskaan pyytänyt piikikkyyttään anteeksi.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jokainen vähänkin Sanarisin foorumia lukeva tietää, että Juha N tarkoittaa Juha Neitolaa. Se tulee esille jo siinä, miten hän käsittelee itse luomiaan piilosanoja käyttäen niiden käsittelyssä nimim. Juha N. N on vain lyhenne eikä sukunimi ole mikään salaisuus.

        En mitenkään solvaa Neitolaa. Tuon esille, että hän oli joskus inhottavan piikikäs. Hän ei koskaan pyytänyt piikikkyyttään anteeksi.

        Tuot Juha N:n kommentit tänne toiselle palstalle ja syytät häntä nimellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuot Juha N:n kommentit tänne toiselle palstalle ja syytät häntä nimellä.

        Hänestä jäi Sanarisin ajoilta ikävin muisto. Hänen kohdallaan myös 100% varmuudella tiesi kirjoittajan. Muut solvaajat esiintyivät nimimerkeillä, joista ei tiedä, kenestä on kyse.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Hänestä jäi Sanarisin ajoilta ikävin muisto. Hänen kohdallaan myös 100% varmuudella tiesi kirjoittajan. Muut solvaajat esiintyivät nimimerkeillä, joista ei tiedä, kenestä on kyse.

        Sanarisin foorumissa Ekin ja Juha N ohella kirjoittelee moni muukin laatija. Yksikään muu laatija ei ole ole kirjoittanut samalla lailla loukkaavasti. Tosin tiedän varmuudella laatijoiksi vain muutaman nimimerkin. Joidenkin muidenkin kuin tietämiäni nimimerkkien takana voi olla laatijat ja joku muukin laatija kuin Neitola on saattanut kirjoittaa ilkeästi.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sanarisin foorumissa Ekin ja Juha N ohella kirjoittelee moni muukin laatija. Yksikään muu laatija ei ole ole kirjoittanut samalla lailla loukkaavasti. Tosin tiedän varmuudella laatijoiksi vain muutaman nimimerkin. Joidenkin muidenkin kuin tietämiäni nimimerkkien takana voi olla laatijat ja joku muukin laatija kuin Neitola on saattanut kirjoittaa ilkeästi.

        Syyttäkö sinua on solvattu siellä ja täällä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Syyttäkö sinua on solvattu siellä ja täällä?

        Solvaukset olivat täysin kohtuuttomia. Neitolalla ei ole mitään ymmärrystä siitä, miten aloittevalle nykykovisten ratkojalle ristikoihin on vaikea päästä sisälle. Kommetit osoittivat loukkaavaa väheksymistä ja ylimielisyyttä - hyvin lähellä nimimerkin P*** tasoa.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Solvaukset olivat täysin kohtuuttomia. Neitolalla ei ole mitään ymmärrystä siitä, miten aloittevalle nykykovisten ratkojalle ristikoihin on vaikea päästä sisälle. Kommetit osoittivat loukkaavaa väheksymistä ja ylimielisyyttä - hyvin lähellä nimimerkin P*** tasoa.

        Nykyisin Sanarisi moderaattorit poistaa solvauksia, mutta niin ei 2014 ollut. Täälläkin jotkut kommetit ovat olleet solvaavia, mutta ei tämä foorumi ole tässä suhteessa ikinä ollut yhtä paha kuin Sanarisin foorumi ennen moderaattorin toimintaa. Ei Sanarisin foorumi olisi nykyisin niin hyvä kuin se on ilman aktiivista moderointia.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Nykyisin Sanarisi moderaattorit poistaa solvauksia, mutta niin ei 2014 ollut. Täälläkin jotkut kommetit ovat olleet solvaavia, mutta ei tämä foorumi ole tässä suhteessa ikinä ollut yhtä paha kuin Sanarisin foorumi ennen moderaattorin toimintaa. Ei Sanarisin foorumi olisi nykyisin niin hyvä kuin se on ilman aktiivista moderointia.

        Itse olen varsin aktiivinen moderaattori, mutta Sanarisin foorumin moderaattori vaikuttaa seuraavan kirjoittelua vielä aktiivisemmin. Minulla saattaa epäasiallinen kommentti säilyä pidempään. Roboteista ei tosin nyt vaikuttaisi olevan uhkaa.

        Ilman aktiivista ihmismoderointia sanaristikoiden käsittely ei toimi asiallisissa puitteissa. Se on Sanarisin foorumissa ja tämän sivuston ristikko-osiossa nähty.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Itse olen varsin aktiivinen moderaattori, mutta Sanarisin foorumin moderaattori vaikuttaa seuraavan kirjoittelua vielä aktiivisemmin. Minulla saattaa epäasiallinen kommentti säilyä pidempään. Roboteista ei tosin nyt vaikuttaisi olevan uhkaa.

        Ilman aktiivista ihmismoderointia sanaristikoiden käsittely ei toimi asiallisissa puitteissa. Se on Sanarisin foorumissa ja tämän sivuston ristikko-osiossa nähty.

        Eikös Sanariksen moderointi alkanut sinun "ansiostasi"? Ja sinä haukuit sitä moderointia jatkuvasti?

        Pitäisikö sinun vähän ymmärtää näitä asioita laajemmin kuin vain omalta kantiltasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Sanariksen moderointi alkanut sinun "ansiostasi"? Ja sinä haukuit sitä moderointia jatkuvasti?

        Pitäisikö sinun vähän ymmärtää näitä asioita laajemmin kuin vain omalta kantiltasi?

        Ikävällä tavalla nyt aiheutat Keisarille epämukavan ja turvattoman olon. Se, että Keisari soimasi järjestyksenvalvojaa Sanariksen palstalla ei tarkoita sitä, etteivät järjestyksenvalvojat ole Keisarin käsikassaroita täällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Sanariksen moderointi alkanut sinun "ansiostasi"? Ja sinä haukuit sitä moderointia jatkuvasti?

        Pitäisikö sinun vähän ymmärtää näitä asioita laajemmin kuin vain omalta kantiltasi?

        Moderointia olisi kaivattu jo aiemmin (ilkeily ei tullut minun myötä) ja sitä on tarvittu lähtöni jälkeenkin.

        Minusta moderointi ei toiminut kovin johdonmukaisesti.

        Mode myös puuttui täysin asiattomasti asialliseen kirjoitteluun. Kun kirjoitin vanhoista ristikoista, mode yritti kieltää vanhojen ristikoiden käsittelyn. Siinä asiassa Jukkis puolusti minua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ikävällä tavalla nyt aiheutat Keisarille epämukavan ja turvattoman olon. Se, että Keisari soimasi järjestyksenvalvojaa Sanariksen palstalla ei tarkoita sitä, etteivät järjestyksenvalvojat ole Keisarin käsikassaroita täällä.

        Täällä nyt on vaan paljon muutakin kirjoittelua, joten yhden osion moderointi laahaa väkisin pahasti tapahtumien perässä. Siksi moderasttorille valittaminen on turhauttavaa. HP on heittäytynyt totaalisen villiksi PuPe 1/2022 suhteen kun ihan vaan omaa itseään korostaen yrittänee kapinamielisesti paljastaa kaikki mahdolliset sanaketjut ja lähes kaikki avainsanat. HP kaiketi ei viitsi kaikkia tehtäviä ratkoa, joten ihan kaikista ristikoista ei tule paljastuksia.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Täällä nyt on vaan paljon muutakin kirjoittelua, joten yhden osion moderointi laahaa väkisin pahasti tapahtumien perässä. Siksi moderasttorille valittaminen on turhauttavaa. HP on heittäytynyt totaalisen villiksi PuPe 1/2022 suhteen kun ihan vaan omaa itseään korostaen yrittänee kapinamielisesti paljastaa kaikki mahdolliset sanaketjut ja lähes kaikki avainsanat. HP kaiketi ei viitsi kaikkia tehtäviä ratkoa, joten ihan kaikista ristikoista ei tule paljastuksia.

        Sanot että moderointi ei Sanariksen palstalla ollut johdonmukaista. Se on aika vaikeaa, kun on vastassa kaltaisesi ylikirjoittaja, joka vielä koko ajan riitelee moderaattorin kanssa sitä, mitä ei olisi saanut poistaa ja mitä pitäisi poistaa. Moderaattori yritti jatkuvasti sanoa, että häntä ei määräillä, mutta sehän ei sinulle kelvannut. Sellainen on sivuston pilaamista. Häirikköjä on niin monenlaisia. Tosi ilkeästi puhut tuosta sivustosta, jossa kuitenkin yritettiin antaa sinulle tilaisuus moneen otteeseen. Häätö oli täysin omaa syytäsi ja olet tyyppi, jollaista ei kuriin saada, näkeehän sen täälläkin. Keisari yllyttää Tsaaria (hehheh) yhä enemmän jatkamaan.

        Näin minä sen muistan. Kerrot varmasti, missä olen väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanot että moderointi ei Sanariksen palstalla ollut johdonmukaista. Se on aika vaikeaa, kun on vastassa kaltaisesi ylikirjoittaja, joka vielä koko ajan riitelee moderaattorin kanssa sitä, mitä ei olisi saanut poistaa ja mitä pitäisi poistaa. Moderaattori yritti jatkuvasti sanoa, että häntä ei määräillä, mutta sehän ei sinulle kelvannut. Sellainen on sivuston pilaamista. Häirikköjä on niin monenlaisia. Tosi ilkeästi puhut tuosta sivustosta, jossa kuitenkin yritettiin antaa sinulle tilaisuus moneen otteeseen. Häätö oli täysin omaa syytäsi ja olet tyyppi, jollaista ei kuriin saada, näkeehän sen täälläkin. Keisari yllyttää Tsaaria (hehheh) yhä enemmän jatkamaan.

        Näin minä sen muistan. Kerrot varmasti, missä olen väärässä.

        Lisäyksenä äskeiseen toivotan vielä kaikille mukavaa ja riidattomampaa uutta vuotta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanot että moderointi ei Sanariksen palstalla ollut johdonmukaista. Se on aika vaikeaa, kun on vastassa kaltaisesi ylikirjoittaja, joka vielä koko ajan riitelee moderaattorin kanssa sitä, mitä ei olisi saanut poistaa ja mitä pitäisi poistaa. Moderaattori yritti jatkuvasti sanoa, että häntä ei määräillä, mutta sehän ei sinulle kelvannut. Sellainen on sivuston pilaamista. Häirikköjä on niin monenlaisia. Tosi ilkeästi puhut tuosta sivustosta, jossa kuitenkin yritettiin antaa sinulle tilaisuus moneen otteeseen. Häätö oli täysin omaa syytäsi ja olet tyyppi, jollaista ei kuriin saada, näkeehän sen täälläkin. Keisari yllyttää Tsaaria (hehheh) yhä enemmän jatkamaan.

        Näin minä sen muistan. Kerrot varmasti, missä olen väärässä.

        En ymmärtänyt aina Sanarisin moderaattorin toimia eivätkä ne aina tuntuneet johdonmukaisilta. En muista mihin asiat liittyivät.

        Uhkaus ajaa ulos pelkästää siksi, että kysyn vanhoista ristikoista oli varsin väärä peruste muidenkin kuin minun mielestä.

        Kyllä täällä kurittomin on HP. Moderaattori on paljon poistanut HP:n kommentteja, mutta se ei auta. Hän vain uhmaikäisen lapsen tavoin jatkaa. Kyllä HP tämän sivuston pilaa niin, että se jää vain muutamien paljasteluintoisten käyttöön.

        Jos HP provosoituu poistojen vuoksi yhä lapsellisempaa menoon, eikö se ole hänen oma syynsä? Lastentarhaksi hän on tämän sivuston tehnyt.

        Olisi kiva, jos saisin kysymyksiini omassa foorumissani vastauksen, ettei tätä lapselliselle tasolle pudonnutta sivustoa tarvitsisi edes yrittää käyttää. HP:n tekee nykyisin minulta sivuston käytön lähes mahdottomaksi.

        HP:n takia taso on niin lapsellinen, että kenenkään ei tätä sivustoa kannattaisi käyttää. Täällä ei kukaan saa asiallista apua eikä voi asiallisesti keskustella.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        En ymmärtänyt aina Sanarisin moderaattorin toimia eivätkä ne aina tuntuneet johdonmukaisilta. En muista mihin asiat liittyivät.

        Uhkaus ajaa ulos pelkästää siksi, että kysyn vanhoista ristikoista oli varsin väärä peruste muidenkin kuin minun mielestä.

        Kyllä täällä kurittomin on HP. Moderaattori on paljon poistanut HP:n kommentteja, mutta se ei auta. Hän vain uhmaikäisen lapsen tavoin jatkaa. Kyllä HP tämän sivuston pilaa niin, että se jää vain muutamien paljasteluintoisten käyttöön.

        Jos HP provosoituu poistojen vuoksi yhä lapsellisempaa menoon, eikö se ole hänen oma syynsä? Lastentarhaksi hän on tämän sivuston tehnyt.

        Olisi kiva, jos saisin kysymyksiini omassa foorumissani vastauksen, ettei tätä lapselliselle tasolle pudonnutta sivustoa tarvitsisi edes yrittää käyttää. HP:n tekee nykyisin minulta sivuston käytön lähes mahdottomaksi.

        HP:n takia taso on niin lapsellinen, että kenenkään ei tätä sivustoa kannattaisi käyttää. Täällä ei kukaan saa asiallista apua eikä voi asiallisesti keskustella.

        No jos näytät kaikille ja lopetat totaalisesti täällä kirjoittelun, niin katsotaan, josko muut seuraavat esimerkkiä. Jos et, et voi tietää,


      • Anonyymi kirjoitti:

        No jos näytät kaikille ja lopetat totaalisesti täällä kirjoittelun, niin katsotaan, josko muut seuraavat esimerkkiä. Jos et, et voi tietää,

        Lähes kaikki viimeaikaiset säikeiden alut on HP trollanut - ei ole hienoa toimintaa häneltä.

        Jos HP tai joku muu antaa ratkaisusanan, vaikka kysyy vinkkiä, silloin ei anneta tilaa toisenlaiseen lähestymistapaan.

        Koska itse olen saanut joskus hyviä vinkkejä, ihan pienen pieni mahdollisuus on siihen, että joku muu kuin HP:n toimintatyyliä kaipaava voidi saada täältäkin apua.


    • Koska on tullut esille, että jotkut haluavat HP:n tyylistä apua, kaiketi se on hyväksyttävä.

      Toivon, että toisen tyyppisetkin säikeet menestyvät eikä niitä pilata paljasteluilla tai ohi aiheen kommentoinneilla.

      On vaan jotenkin sääli, että eri tavoin toimivien foorumien välillä ei ole keskinäistä yhteyttä.

      Joku kirjoitti:

      "Sanaris-ristikkojen palkintokilpailut voidaan katsoa EV:n järjestämiksi. Sen takia EV:n toimintaa voitaisiin pitää erittäin epäeettisenä, jos hän edes välillisesti auttaisi joitakin ratkojia näissä palkintokilpailuissa."

      Jos joku Ekin foorumissa kysyy vinkkejä, Eki ei voi kertoa, että muualta voisi saada vinkkejä. Kaupalliset intressit pakottavat toimimaan tietyllä tavalla.

      Omassa foorumissani sen sijaan voin linkittää toisaalle niin Ekin foorumiin kuin tännekin. Täältä voi linkittää ainakin foorumiini. Joskus Ekin foorumiin ei voinut linkittää. Kaiketi joku ei pitänyt hänen foorumiinsa linkittämistä ja valitti asiasta. Kaiketi tästä syystä Ekin foorumiin ei kannata yrittää täältä linkittää.

      Ekin foorumi täytyy jättää täysin toimimaan mitään yhteyttä muihin foorumeihin. Ekillä on tarve poteroitua.

      Koska Ekillä on niin suuri tarve poteroitua, se yksinään estää sen, että hän ei voi päästää minua sivuilleen. Ehtona todennäköisesti olisi oman sivustoni toiminnan lopettaminen tai ainakin ehdoton kielto millään tavalla mainitsematta omaa sivustoani.

      Omassa foorumissani alkaa olla melkein itseäni tyydyttävä kävijämäärä. Eihän se suuri ole, mutta en minä massoja tavoittelekaan. Jonkun kävijän olen täältä saanut sivuilleni ja loput lähinnä Googlella. Myönnän avoimesti, että olen jonkun kalastanut. Nyt siihenkään ei ole tarvetta.

      Toivon, että tämän foorumin tilanne rauhoittuisi sen verran, että voisin linkittää omasta foorumistani tänne, jos katson, että se palvelisi minulta neuvoa kysyvän etua. Minulla ei ole tarvetta poteroitua.

      Vähän surettaa tällainen pieniin ryhmiin poteroituminen. Olisi hyvä, että poteroitumista voisi edes vähän lievittää. Minun ja tämän foorumin välillä se on mahdollista.

      • Anonyymi

        Huuhaa: "Koska Ekillä on niin suuri tarve poteroitua, se yksinään estää sen, että hän ei voi päästää minua sivuilleen. Ehtona todennäköisesti olisi oman sivustoni toiminnan lopettaminen tai ainakin ehdoton kielto millään tavalla mainitsematta omaa sivustoani."

        Syy, miksi sinut potkittiin - lopulta pysyvästi - pois Sanaris-palstalta, oli jatkuva häiriköintisi ja varsinkin täydellinen piittaamattomuutesi ylläpidon ja moderaattorin antamista ohjeista. Lisättäköön vielä, että palstalle jouduttiin hankkimaan erityinen moderaattori nimenomaan sinun häiriköintiäsi suitsimaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaa: "Koska Ekillä on niin suuri tarve poteroitua, se yksinään estää sen, että hän ei voi päästää minua sivuilleen. Ehtona todennäköisesti olisi oman sivustoni toiminnan lopettaminen tai ainakin ehdoton kielto millään tavalla mainitsematta omaa sivustoani."

        Syy, miksi sinut potkittiin - lopulta pysyvästi - pois Sanaris-palstalta, oli jatkuva häiriköintisi ja varsinkin täydellinen piittaamattomuutesi ylläpidon ja moderaattorin antamista ohjeista. Lisättäköön vielä, että palstalle jouduttiin hankkimaan erityinen moderaattori nimenomaan sinun häiriköintiäsi suitsimaan.

        Kuten toin esille, moderaattori on myöhemminkin osoittautunut tarpeelliseksi.

        Myönnän, etyä kirjoittelin liikaa. Toimin myös ihan tahattomasti huomautettavalla tavalla.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kuten toin esille, moderaattori on myöhemminkin osoittautunut tarpeelliseksi.

        Myönnän, etyä kirjoittelin liikaa. Toimin myös ihan tahattomasti huomautettavalla tavalla.

        Mitä hyötyä on myöntelystä, kun täälläkin kirjoitat aivan liikaa. Etkö ikinä opi?


    • Täällä huonointa on kunnollisen moderoinnin puute. Miderointi on aina pahasti jäljessä.

      Säikeitä myös aktiivisesti pilataan sillä, että aletaan kirjoittaa toisista kommentoijista sen sijaan, että pysytään aiheen asiassa. Näin kävi viimeksi säikeessä "Ilmo Juhani Liljeroos".

      Olen viimeaiklina itse pyrkinyt pysymään asiassa, mutta jos joku pistää ärsyttävän minua koskevan kommentin ja kirjoittaa siten asian vierestä, siihen kyllä reagoin.

      Sanariksen foorumissa epäasiallisuuksiin puututaan melko tiukasti.

      Minä puutun äärimmäisen tiukasti, sillä muuten homma ei pysy kasassa. Jos ei ole tiukka, homma voi tämän sivuston lailla karata lapasista. Kukaan ei ole valittanut moderoimisestani.

      • Anonyymi

        ”Kukaan ei ole valittanut moderoimisestani.”

        Paitsi täällä 😂😂😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Kukaan ei ole valittanut moderoimisestani.”

        Paitsi täällä 😂😂😂

        Enhän minä täällä moderoi.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Enhän minä täällä moderoi.

        Missä todellisuudessa sinä elät? Sinä et muuta täällä teekkään kuin ohjeistat, määräilet ja päsmäröit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä todellisuudessa sinä elät? Sinä et muuta täällä teekkään kuin ohjeistat, määräilet ja päsmäröit.

        Moderointu on kommenttien ja säikeiden poistamista. En minä niitä tee.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Moderointu on kommenttien ja säikeiden poistamista. En minä niitä tee.

        Väärin ja olethan sinä raukkamaisesti valittanut säikeistä ja saanut niitä omia tarkoitusperiäsi saavuttaaksesi poistettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin ja olethan sinä raukkamaisesti valittanut säikeistä ja saanut niitä omia tarkoitusperiäsi saavuttaaksesi poistettua.

        Sinähän yritit "auttaa" moderaattoria Sanariksen palstallakin, sekä toisten että omia että olisiko ollut itse moderaattorinkin tekstejä kun olisi jatkuvasti pitänyt poistaa. Mode hoki sinulle, että häntä ei päsmäillä, mutta sinä jatkoit surkeaan loppuun saakka. Ja tässä sitä ollaan. Surkeus on, että täällä mode ei ole yhtä jämäkkä eikä sitä oikeasti mikään sisältö kiinnosta. Sinun sivusi moderoituvat päänsisäisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän yritit "auttaa" moderaattoria Sanariksen palstallakin, sekä toisten että omia että olisiko ollut itse moderaattorinkin tekstejä kun olisi jatkuvasti pitänyt poistaa. Mode hoki sinulle, että häntä ei päsmäillä, mutta sinä jatkoit surkeaan loppuun saakka. Ja tässä sitä ollaan. Surkeus on, että täällä mode ei ole yhtä jämäkkä eikä sitä oikeasti mikään sisältö kiinnosta. Sinun sivusi moderoituvat päänsisäisesti.

        Joo, tämä on Keisarille taivas kun saa luukuttaa omaa agendaansa surutta. Keisari oikein nauttii kun tulee tilaisuuksia käydä rentoa keskustelua eli pääsee pätemään, ohjeistamaan ja päsmäröimään (POP).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän yritit "auttaa" moderaattoria Sanariksen palstallakin, sekä toisten että omia että olisiko ollut itse moderaattorinkin tekstejä kun olisi jatkuvasti pitänyt poistaa. Mode hoki sinulle, että häntä ei päsmäillä, mutta sinä jatkoit surkeaan loppuun saakka. Ja tässä sitä ollaan. Surkeus on, että täällä mode ei ole yhtä jämäkkä eikä sitä oikeasti mikään sisältö kiinnosta. Sinun sivusi moderoituvat päänsisäisesti.

        Olen ,inä muutaman kommenton poistanut, mutta yhden käden sormin voi laskea. Päänsisäisyys viitsnnee, ettei sivujani käytettäidi. Se ei pidä paikkaansa.


    • Eipä näemmeäGooglenkaan roskapostisuodatus ole täydellinen. Meni tarkastukseen viisi uudelleenohjaista epämääräisille sivuille. Yritti luoda linkit BBC-koodilla, mikä ei ole tavalliselle käyttäjälle sallittua.

      Pornoa ei ole tullut lävitse.

      • Pornoakin tuli lävitse. Ongelma oli Googlen lisäosan virheellinen versio. Ilmoitin ongelmadsa ja sain väliaikaisen korjatun version. Se ei ole päästänyt läpi mitään asiatonta. Roskapostia tulee ei siis foorumillani tule lävitse. Eniten sitä tulee Sanarisin foorumissa ja hieman myös täällä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Pornoakin tuli lävitse. Ongelma oli Googlen lisäosan virheellinen versio. Ilmoitin ongelmadsa ja sain väliaikaisen korjatun version. Se ei ole päästänyt läpi mitään asiatonta. Roskapostia tulee ei siis foorumillani tule lävitse. Eniten sitä tulee Sanarisin foorumissa ja hieman myös täällä.

        Taas on mode pettänyt Huuhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas on mode pettänyt Huuhaan.

        Täällä on ainakin se, että pitkä lanka saattaa kadota yhtäkkiä kokonaan taivaan tuuliin. Onhan jokaisessa kuitenkin jotain asiaakin, siitä ei voi Huuhaakaan olla eri mieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on ainakin se, että pitkä lanka saattaa kadota yhtäkkiä kokonaan taivaan tuuliin. Onhan jokaisessa kuitenkin jotain asiaakin, siitä ei voi Huuhaakaan olla eri mieltä.

        Ei kaikissa ole mitään asiaa kun asiaa tarkastellaan siltä kannalta, että pitäisi käsitellä ristikoita. Osa on vain keskinäistä arvostelua. Täällä on puolisen tusinaa säikeitä, jotka saisi poistaa kokonaan - mukana on yksi aloittamanikin säie.

        Varmuuden vuoksi -säikeet saisivay foorumissa välittömän poiston.

        Oikeastaan tämänkin säikeen saisi poistaa, joskin on tässä auttamisperiaatteista keskustelus, mikä hieman si uaa osion varsinausta tarkoitusta.


    • Jotkut ovat yrittänet käydä sivustollani tähän foorumiin liittyvää toimintapakeskustelua. En salli sitä ollenkaan. Tämön foorumin asiat pitää käydä tässä foorumissa.

      Minulla on parin vuoden takainen säie, joka koski Suomi24:ää., mutta poistin senkin. Sivustollani ei nyt ole enää yhtään muita foorumeita koskevaa keskustelua.

      Moderointiosaltolla voi keskustella sivustooni liittyvästä moderoinnista, mutta ei toisista foorumeista edes siellä. Toisiin foorumeihin liittyvä kommentti poistuu jopa moderointiosaltolta.

      • Anonyymi

        Miksi sitten itse nyt käyt täällä omaa sivustoasi koskevaa moderointikeskustelua? Ja kirjoittelet tänne jatkuvasti omaan sivustoosi ja Sanaris-sivustoon liittyviä kommentteja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten itse nyt käyt täällä omaa sivustoasi koskevaa moderointikeskustelua? Ja kirjoittelet tänne jatkuvasti omaan sivustoosi ja Sanaris-sivustoon liittyviä kommentteja.

        Tämä on vähän ylrisempi taso kuon henk. koht. sivustot.

        Nostin viimeksi omaa sivustoani koskevan moderoinnin esille, kun täältä joku oli intoutunut nostamaan sivustollani moderointikeskustelua. Koska se ei ole sallittua ja poistin säikeen sivuiltani, tiedotin täällä. Näin joku saa tiedon asiasta.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tämä on vähän ylrisempi taso kuon henk. koht. sivustot.

        Nostin viimeksi omaa sivustoani koskevan moderoinnin esille, kun täältä joku oli intoutunut nostamaan sivustollani moderointikeskustelua. Koska se ei ole sallittua ja poistin säikeen sivuiltani, tiedotin täällä. Näin joku saa tiedon asiasta.

        Ärsyttää kaksinaismoralismi jota Keisari viljelee. Minkälainen ihminen tekee sitä? Eiköhän tajua ollenkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ärsyttää kaksinaismoralismi jota Keisari viljelee. Minkälainen ihminen tekee sitä? Eiköhän tajua ollenkaan.

        Myönnettäköön että tässä foorumissa pitäisi käsitellä vain tätä foorumoa. Mutta jos tämän foorumin toiminta liittyy muiden foorumeiden toimintaan, pakkohan muitakin on käsitellä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Myönnettäköön että tässä foorumissa pitäisi käsitellä vain tätä foorumoa. Mutta jos tämän foorumin toiminta liittyy muiden foorumeiden toimintaan, pakkohan muitakin on käsitellä.

        No se on huomattu, että pakkohan sinun tänne kirjoittaa, ja aina enemmän kuin muut yhteensä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Myönnettäköön että tässä foorumissa pitäisi käsitellä vain tätä foorumoa. Mutta jos tämän foorumin toiminta liittyy muiden foorumeiden toimintaan, pakkohan muitakin on käsitellä.

        Keisarin sivusto on äklösivusto, Keisari pyrkii siellä saavuttamaan sensuurin maailmanennätyksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keisarin sivusto on äklösivusto, Keisari pyrkii siellä saavuttamaan sensuurin maailmanennätyksen.

        Se on yksityinen sivusto. Voi poistaa minkä tahansa säikeen, jos katson tarpeelliseksi.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Se on yksityinen sivusto. Voi poistaa minkä tahansa säikeen, jos katson tarpeelliseksi.

        En salli henkilöistä keskustelua enkä foorumeista keskustelua vaan pousyan tällauset söikeet välittömästi kun ne huomaan.

        Jotkut tämän sivuston anonyymit trollaavat sivustoani vuoden 2018 trollinimimerkeillä. Harmittaa, että luulin joiidenkin nimimerkkien vuonna 2018 esittävän todellisia mielipiteitä.

        Pitäisiköhän kaikki trollaukset poistaa blogiosastolta ja tuhota yksi blogikirjoitus.

        Tämä on yleisempi foorumi, jodsa voi ottaa esille jonkin verran foorumeistakin keskustelua.

        Jotkut trollasivat vinkkisäikeeni, mikä provoisoi minut kirjoittamaan HP:stä. Jos lopetan HP:n arvostelun täällä vaikka minua provoitaisiin, toivon sivustoni trollauksen loppuvan. Jatkuva trollaus ei ole rakentavaa.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        En salli henkilöistä keskustelua enkä foorumeista keskustelua vaan pousyan tällauset söikeet välittömästi kun ne huomaan.

        Jotkut tämän sivuston anonyymit trollaavat sivustoani vuoden 2018 trollinimimerkeillä. Harmittaa, että luulin joiidenkin nimimerkkien vuonna 2018 esittävän todellisia mielipiteitä.

        Pitäisiköhän kaikki trollaukset poistaa blogiosastolta ja tuhota yksi blogikirjoitus.

        Tämä on yleisempi foorumi, jodsa voi ottaa esille jonkin verran foorumeistakin keskustelua.

        Jotkut trollasivat vinkkisäikeeni, mikä provoisoi minut kirjoittamaan HP:stä. Jos lopetan HP:n arvostelun täällä vaikka minua provoitaisiin, toivon sivustoni trollauksen loppuvan. Jatkuva trollaus ei ole rakentavaa.

        Trollit ovat yksityisen asunnon suttaamiseen rumilla graffiteilla. Foorumigraffitit saa nopeasti pois, mutta niiden tekeminen on rasittavaa kiusaamista.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Trollit ovat yksityisen asunnon suttaamiseen rumilla graffiteilla. Foorumigraffitit saa nopeasti pois, mutta niiden tekeminen on rasittavaa kiusaamista.

        Kun jälkikäteen arvioiden blogiosaltolla on ollut trollikommentteja, poistin sieltä trollien kommenit. Siivosin ne pois myös eräästä blogikirjoituksesta.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kun jälkikäteen arvioiden blogiosaltolla on ollut trollikommentteja, poistin sieltä trollien kommenit. Siivosin ne pois myös eräästä blogikirjoituksesta.

        Miksi katsoit tarpeelliseksi raportoida nämä tekemisesi tänne? Luuletko, että nämä kommenttipoistosi kiinnostavat täällä jotakuta? Kirjoitat jo muutenkin tänne enemmän tekstiä kuin kaikki muut yhteensä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi katsoit tarpeelliseksi raportoida nämä tekemisesi tänne? Luuletko, että nämä kommenttipoistosi kiinnostavat täällä jotakuta? Kirjoitat jo muutenkin tänne enemmän tekstiä kuin kaikki muut yhteensä.

        Laitoin esille siksi, että täällä kirjoittaneet ovat trollanneet sivustoani ainakin viimeaikoina ja ehkä myös 2018-19.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Laitoin esille siksi, että täällä kirjoittaneet ovat trollanneet sivustoani ainakin viimeaikoina ja ehkä myös 2018-19.

        Toin esille millaista toimintaa täällä anonyymisti esiinty ät harrastavat - toiminta ei ole kunnioitettavaa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Toin esille millaista toimintaa täällä anonyymisti esiinty ät harrastavat - toiminta ei ole kunnioitettavaa.

        Sinun toimintaasi kunnioitettiin potkimalla sinut pois Sanariksen palstalta. Varmasti ansaitsit kaiken sen kunnioituksen, jota siellä sait.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Toin esille millaista toimintaa täällä anonyymisti esiinty ät harrastavat - toiminta ei ole kunnioitettavaa.

        Vanhoista jutuista puheen ollen: Ymmärrätkö sen, että Sanarisilla oli oikeasti hyvä syy antaa sinulle ikuinen porttikielto foorumilleen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten itse nyt käyt täällä omaa sivustoasi koskevaa moderointikeskustelua? Ja kirjoittelet tänne jatkuvasti omaan sivustoosi ja Sanaris-sivustoon liittyviä kommentteja.

        Olet siinä oikeassa, että omalla sivustollani voisi käydä sen foorumin moderointikeskustelun. Kun tiedän tämän foorumin anonyymien tyylin, keskustelun pitäminen asiallisena voisi olla vaikeaa. Siksi en ole uskaltanut linkittää oman foorumon moderointikeskustelua sinne.

        Sanarisin foorumi on lähinnä vertailun vuoksi. Siihen viittaa moni muukin kuin minä.


    • Anonyymi

      Anonyymien harrastama sivustoni ja tämän sivuston trollaus ei ole ratkojien etu. Korkeintaan sillä vahvistetaan Sanarisin asemaa keskustelufoorumina.

      • Anonyymi

        Näin pitää toki ollakin. Tämä sivusto on äklösivusto (sinun termisi) ja sinun sivustosi keskustelupalstojen Pohjois-Korea, jota hallitsee h**lu diktaattori.. Sanariksen palsta on eliittiä monellakin tavalla - sinä et ole pilaamassa sitä, parhast asiantuntijat ovat siella, laatijatkin kirjoittelevat sinne ja siellä on kunnon moderaattori.


      • Anonyymi

        Jatkoa. Hän saisi puuttuu tiukemmin epäasialliseen kirjoitteluun. Diktaattori hänkin on. Moderaattorin tehtävänä on puuttua ilkeilyyn ja sivuston tahalliseen häirintään. Hän on diktaattori myös siinä, miten hän puuttuu ristikoista kurjoittamiseen. Moderaattorin pitää olla diktaattori.

        Puutun Sanarisin foorumin moderaattoria tiukemmin epäasialliseen kirjoitteluun ja sivuston tahalliseen häirintään. Ristikoiden käsittelyyn minulla on omat periaatteet, joita noudatan yhtä tarkasti kuin Sanarisin foorumi.

        Täällä ei ole kunnon moderaattoria, mikä on erittäin huono juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkoa. Hän saisi puuttuu tiukemmin epäasialliseen kirjoitteluun. Diktaattori hänkin on. Moderaattorin tehtävänä on puuttua ilkeilyyn ja sivuston tahalliseen häirintään. Hän on diktaattori myös siinä, miten hän puuttuu ristikoista kurjoittamiseen. Moderaattorin pitää olla diktaattori.

        Puutun Sanarisin foorumin moderaattoria tiukemmin epäasialliseen kirjoitteluun ja sivuston tahalliseen häirintään. Ristikoiden käsittelyyn minulla on omat periaatteet, joita noudatan yhtä tarkasti kuin Sanarisin foorumi.

        Täällä ei ole kunnon moderaattoria, mikä on erittäin huono juttu.

        Keisari: "Moderaattorin pitää olla diktaattori."

        Sanaris-foorumilla olit toista mieltä. Siellä haastoit moderaattorin valtataisteluun. Vaadit toistuvasti häntä tanssimaan sinun pillisi mukaan.

        Et muuten ole vastannut yllä esitettyyn kysymykseen: Joko ymmärrät sen, että Sanarisilla oli oikeasti hyvä syy antaa sinulle ikuinen porttikielto foorumilleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keisari: "Moderaattorin pitää olla diktaattori."

        Sanaris-foorumilla olit toista mieltä. Siellä haastoit moderaattorin valtataisteluun. Vaadit toistuvasti häntä tanssimaan sinun pillisi mukaan.

        Et muuten ole vastannut yllä esitettyyn kysymykseen: Joko ymmärrät sen, että Sanarisilla oli oikeasti hyvä syy antaa sinulle ikuinen porttikielto foorumilleen?

        Kyllähän minä sen ymmärrän, että sastoin satunnaisesti olla vaikea tapaus, mutta suurin syy oli kuitenkin ilkeämielinen vastailu minun asiallisiin viesteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän minä sen ymmärrän, että sastoin satunnaisesti olla vaikea tapaus, mutta suurin syy oli kuitenkin ilkeämielinen vastailu minun asiallisiin viesteihin.

        Jos olet aina sitä mieltä, että suurin vika on muissa, niin et koskaan pysty korjaamaan omia toimintatapojasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet aina sitä mieltä, että suurin vika on muissa, niin et koskaan pysty korjaamaan omia toimintatapojasi.

        Vai on Huuhaa sitä mieltå, että suurin syy hänen poistamiseensa Sanariksen palstalta oli joidenkin muiden ilkeämielinen vastailu hänen asiallisiin viesteihinsä. Lukeekohan hän palstan omistajankin mukaan näihin ilkeämielisiin? Tai ylläpidon? Tai moderaattorin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on Huuhaa sitä mieltå, että suurin syy hänen poistamiseensa Sanariksen palstalta oli joidenkin muiden ilkeämielinen vastailu hänen asiallisiin viesteihinsä. Lukeekohan hän palstan omistajankin mukaan näihin ilkeämielisiin? Tai ylläpidon? Tai moderaattorin?

        En ole väittänyt, että toisten ilkeily on ainoa syy. En Eki ilkeilijöihin ole lukenut.

        05.03.2022 08:40 ei sitä paitsi ole kirjoittamani vaan joku on feikannut minua.

        Jos kirjoitan anonyymisti, jotkut trollaavat feikkaamalla minua.

        Kyllä minä tiedän, että muitakin syitä, jankkaus ehkä pahin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keisari: "Moderaattorin pitää olla diktaattori."

        Sanaris-foorumilla olit toista mieltä. Siellä haastoit moderaattorin valtataisteluun. Vaadit toistuvasti häntä tanssimaan sinun pillisi mukaan.

        Et muuten ole vastannut yllä esitettyyn kysymykseen: Joko ymmärrät sen, että Sanarisilla oli oikeasti hyvä syy antaa sinulle ikuinen porttikielto foorumilleen?

        Moderasttori uhkaili Jukkiksenkin mukaan minua kerran aiheettomasti. Hän mainitsi, että joku oli valittanut minusta siksi, että kysyn vanhoista ristikoista. Hän uhkasi tästä syystä lopettaa kirjoitteluni. Jukkis nousi moderaattoria vastaan, että perustelu ei ollut oikea. Hän puolusti oikeuttani kysyä vanhoista ristikoista.

        En aina ymmärtänyt ollenkaan poistohen syitä. Saatoin tahattomasti kirjoittaa moderaattorin mielestä huonosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moderasttori uhkaili Jukkiksenkin mukaan minua kerran aiheettomasti. Hän mainitsi, että joku oli valittanut minusta siksi, että kysyn vanhoista ristikoista. Hän uhkasi tästä syystä lopettaa kirjoitteluni. Jukkis nousi moderaattoria vastaan, että perustelu ei ollut oikea. Hän puolusti oikeuttani kysyä vanhoista ristikoista.

        En aina ymmärtänyt ollenkaan poistohen syitä. Saatoin tahattomasti kirjoittaa moderaattorin mielestä huonosti.

        Luuletko että diktaattorit toimivat niin että kaikki ymmärtävät heidän toimiensa syyt? (Ehkä sellaista tapahtui antiikin Rooman tasavalta-aikana, mutta nekin tapaukset saattavat olla jälkikäteen sepitettyjä tarinoita.)


    • Täällä saattavat törkeällä tavalla trollusäikeet säilyä varsin pitkään, mm. säie, jossa joku leikki olevansa moderaattori. Se, jos mikä on moderaattorin halveksimista. Täällä anonyymit surutta halveksivat moderaattoria.

      • Anonyymi

        Sen kanssa vaan pitää elää eikä siitä jatkuvasti naputtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen kanssa vaan pitää elää eikä siitä jatkuvasti naputtaa.

        TM ei tykkää kun asiat ei mene niin kuin hän haluaa. Se aiheuttaa ärsyyntymisen ja sitten on pakko jankata. Sille ei voi mitään. Outoa on se, että TM tulee tänne jankkaamaan, vaikka hän käyttää tätä sivustoa vain ja ainoastaan satunnaisten ongelmakohtien selvittämiseen. Tuntuu kuitenkin kirjoittavan 80 - 90 % palstaosion viesteistä. TM, tuuppa nyt ite kertoon miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TM ei tykkää kun asiat ei mene niin kuin hän haluaa. Se aiheuttaa ärsyyntymisen ja sitten on pakko jankata. Sille ei voi mitään. Outoa on se, että TM tulee tänne jankkaamaan, vaikka hän käyttää tätä sivustoa vain ja ainoastaan satunnaisten ongelmakohtien selvittämiseen. Tuntuu kuitenkin kirjoittavan 80 - 90 % palstaosion viesteistä. TM, tuuppa nyt ite kertoon miksi?

        Eipä ole tullut selittämään. Ei pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole tullut selittämään. Ei pysty.

        80-90% on räikeää liioittelua. Tällä hetkellä anonyymit hyökkäävät örhäkkäästi ja joihinkin hyökkäyksiin tulee vastattua.

        Jos anonyymit nyt lopettaisivat kaiken hyökkäilyn, turhaa kirjoittelua olisi paljon vähemmän. Anonyymien hyökkäilyjen vuoksi joissakin söikeissä pilasntumiastebon ihan ookeasti yli 90% eikä siinämole mitään liioittelua-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        80-90% on räikeää liioittelua. Tällä hetkellä anonyymit hyökkäävät örhäkkäästi ja joihinkin hyökkäyksiin tulee vastattua.

        Jos anonyymit nyt lopettaisivat kaiken hyökkäilyn, turhaa kirjoittelua olisi paljon vähemmän. Anonyymien hyökkäilyjen vuoksi joissakin söikeissä pilasntumiastebon ihan ookeasti yli 90% eikä siinämole mitään liioittelua-

        Minun on hirveän vaikea arvioida, mihin kannattaa reagoida. Sitä jotkut hyödyntävät. Yritän miettiä patemmin, mihin kannattaa reagoida ja mihin ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun on hirveän vaikea arvioida, mihin kannattaa reagoida. Sitä jotkut hyödyntävät. Yritän miettiä patemmin, mihin kannattaa reagoida ja mihin ei.

        Ongelmasi eivät koskaan korjaudu, jos ajattelet että syy on aina muissa, esimerkiksi niissä jotka "hyödyntävät" sinun äkkipikaisuuttasi.

        Hyödynsikö esimerkiksi EV sinun äkkipikaisuuttasi, kun hyväksyi lehtensä ristikkoon sanan 7VELJESTÄ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmasi eivät koskaan korjaudu, jos ajattelet että syy on aina muissa, esimerkiksi niissä jotka "hyödyntävät" sinun äkkipikaisuuttasi.

        Hyödynsikö esimerkiksi EV sinun äkkipikaisuuttasi, kun hyväksyi lehtensä ristikkoon sanan 7VELJESTÄ?

        Sama juttu littana/lottana piilisvihjeen kanssa. EV varmaan tahallaan ärsytti ja nöyryytti Keisaria tuolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmasi eivät koskaan korjaudu, jos ajattelet että syy on aina muissa, esimerkiksi niissä jotka "hyödyntävät" sinun äkkipikaisuuttasi.

        Hyödynsikö esimerkiksi EV sinun äkkipikaisuuttasi, kun hyväksyi lehtensä ristikkoon sanan 7VELJESTÄ?

        Minulla oli tietty mielipide. Siitä tuli varmaan liikaa käsittelyä. Yritän liiallista käsittelyä välttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama juttu littana/lottana piilisvihjeen kanssa. EV varmaan tahallaan ärsytti ja nöyryytti Keisaria tuolla.

        Mrni joo de liiallisuuksiin. On pisin jankkaus. <joissakin suhteissa en vihjettä ihan hyvänä edelleenkään pidä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mrni joo de liiallisuuksiin. On pisin jankkaus. <joissakin suhteissa en vihjettä ihan hyvänä edelleenkään pidä.

        Äh, ei tullut oikoluettua ja tuli taas kamalasti kirjoitusvirheitä. Jankkauksia voi ainakin lyhentää, jos antaa minun olla sitä mieltä kuin olen eikä joku toinen ala jankkaamaam. Yritän puolestaan ymmärtää toisten eriäviä mielipiteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äh, ei tullut oikoluettua ja tuli taas kamalasti kirjoitusvirheitä. Jankkauksia voi ainakin lyhentää, jos antaa minun olla sitä mieltä kuin olen eikä joku toinen ala jankkaamaam. Yritän puolestaan ymmärtää toisten eriäviä mielipiteitä.

        Sehän ongelmasi on, että yrität löytää samanmielisiä ja hänen/heidän avullaan todistaa, että sinun kantasi on oikea.

        Pahimman jankkauksesi lopputuloksena virheellinen ja surkea vihje on nyt "ei ehkä mielestäni ihan hyvä edelleenkään". Siis jankkaus sinua vastaan kannatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äh, ei tullut oikoluettua ja tuli taas kamalasti kirjoitusvirheitä. Jankkauksia voi ainakin lyhentää, jos antaa minun olla sitä mieltä kuin olen eikä joku toinen ala jankkaamaam. Yritän puolestaan ymmärtää toisten eriäviä mielipiteitä.

        Ei se jankkaus tuolla sinun kuvaamallasi tavalla synny. Että sinä esität oman mielipiteesi, ja sen jälkeen joku muu muka yrittää saada sinut luopumaan siitä. Ei se, että joku esittää sinun mielipiteestäsi poikkeavan mielipiteen, tarkoita että hän jotenkin epäkorrektisti pyrkii painostamaan sinua muuttamaan mielipidettäsi.

        Jankkaus syntyy niin, että ensin sinä esität kärkkään mielipiteen. Sen jälkeen muilla on toki oikeus esittää kärkkäästi mahdollinen oma vastakkainen mielipiteensä. Ongelmana on, että sinä et lopeta tähän, vaan katsot, että sinun pitää jostakin syystä esittää sama oma mielipiteesi uudelleen, ja jopa vielä kärkkäämmin ja yleensä hyvin paljon monisanaisemmin. Se on jo jankkausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se jankkaus tuolla sinun kuvaamallasi tavalla synny. Että sinä esität oman mielipiteesi, ja sen jälkeen joku muu muka yrittää saada sinut luopumaan siitä. Ei se, että joku esittää sinun mielipiteestäsi poikkeavan mielipiteen, tarkoita että hän jotenkin epäkorrektisti pyrkii painostamaan sinua muuttamaan mielipidettäsi.

        Jankkaus syntyy niin, että ensin sinä esität kärkkään mielipiteen. Sen jälkeen muilla on toki oikeus esittää kärkkäästi mahdollinen oma vastakkainen mielipiteensä. Ongelmana on, että sinä et lopeta tähän, vaan katsot, että sinun pitää jostakin syystä esittää sama oma mielipiteesi uudelleen, ja jopa vielä kärkkäämmin ja yleensä hyvin paljon monisanaisemmin. Se on jo jankkausta.

        HP:n toiminnan on Keisari on tuominnut kymmeniä kertoja täysin provosoimatta. Jankka, jankka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HP:n toiminnan on Keisari on tuominnut kymmeniä kertoja täysin provosoimatta. Jankka, jankka.

        No Keisari vain vähän kummeksuu, miksi ihmeessä asiat eivät vieläkään ole muuttuneet hänen mielensä mukaisiksi, vaikka hän on niistä jo ainakin kertaalleen huomauttanut. Kyllä Keisarilla on surkeita alamaisia, pitäisiköhän ne vaihtaa kerralla koko sakki. Ei keisareilla ole varaa loputtomaan kärsivällisyyteen, vaan viime kädessä heidän on katsottava sen perään että asiat hoituvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se jankkaus tuolla sinun kuvaamallasi tavalla synny. Että sinä esität oman mielipiteesi, ja sen jälkeen joku muu muka yrittää saada sinut luopumaan siitä. Ei se, että joku esittää sinun mielipiteestäsi poikkeavan mielipiteen, tarkoita että hän jotenkin epäkorrektisti pyrkii painostamaan sinua muuttamaan mielipidettäsi.

        Jankkaus syntyy niin, että ensin sinä esität kärkkään mielipiteen. Sen jälkeen muilla on toki oikeus esittää kärkkäästi mahdollinen oma vastakkainen mielipiteensä. Ongelmana on, että sinä et lopeta tähän, vaan katsot, että sinun pitää jostakin syystä esittää sama oma mielipiteesi uudelleen, ja jopa vielä kärkkäämmin ja yleensä hyvin paljon monisanaisemmin. Se on jo jankkausta.

        Sanaridin foorumissa koin joiden toiminnan joskus painostamisena mielipiteen muuttamiseen. Toki saatoin tulkita toisen kommentit väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HP:n toiminnan on Keisari on tuominnut kymmeniä kertoja täysin provosoimatta. Jankka, jankka.

        Tällä hetkellä pahimmat jankkajat ja trollit löytyvät anonyymien riveistä. Töysin asiallinen säie saatetaan pilata yhtäkkiä. Luidaan myös trollisäikeitä. Erittäin suuri vastuu on myls anonyymeillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä pahimmat jankkajat ja trollit löytyvät anonyymien riveistä. Töysin asiallinen säie saatetaan pilata yhtäkkiä. Luidaan myös trollisäikeitä. Erittäin suuri vastuu on myls anonyymeillä.

        Esim. "IS Viikonloppu 5.-6.3.2022" on anonyymien kommenttien seurauksena n. 80% pilattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. "IS Viikonloppu 5.-6.3.2022" on anonyymien kommenttien seurauksena n. 80% pilattu.

        Mitäpä, jos anonyymien tarkoituksena onkin sinun palstakokemuksesi pilaaminen. Luulen ettei se olisi kovinkaan kaukaa haettua ottaen huomioon karmaisevan historiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä pahimmat jankkajat ja trollit löytyvät anonyymien riveistä. Töysin asiallinen säie saatetaan pilata yhtäkkiä. Luidaan myös trollisäikeitä. Erittäin suuri vastuu on myls anonyymeillä.

        Sinä Huuhaa olet pahin jankkaaja, ja sinuun verrattuna kaikki muut täällä ovat pikkutekijöitä. Sinulla on kiistattomat näytöt, olet maailmanluokan jankkaaja. Yksi kuvaava esimerkki jankkauksestasi on se, että jatkuvasti hoet täältä löytyvän muita saman tason jankkaajia kuin sinä. Ei löydy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä, jos anonyymien tarkoituksena onkin sinun palstakokemuksesi pilaaminen. Luulen ettei se olisi kovinkaan kaukaa haettua ottaen huomioon karmaisevan historiasi.

        Ymmärrän sen kyllä, mutta olen yrittänyt kirjoittaa, että jatkuva säikeiden pilaaminen ja trollisäikeiden kirjoittaminen ei ole kenenkään etu.

        Minulla on ollut taipumusta jankata. Tämän sivuston toimintatapojen muuttamisen suhteen olen luopunut toivosta, joten siitä ei kannattaisi kenenkään jankata (anonyymitkin jankkaavat siitä välillä omalla tavallaan).

        Yksittäisen vihjeen tulkinnan suhteen yritän olla jankkaamatta, vaikka vastapuoli jankkausi myös (kuten kävi isänpäivän ristikossa).

        Virheiksi väittämisen suhteen pyrin olemaan tarkempi. Niissä olen tehnyt kaksi isoa mokaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä Huuhaa olet pahin jankkaaja, ja sinuun verrattuna kaikki muut täällä ovat pikkutekijöitä. Sinulla on kiistattomat näytöt, olet maailmanluokan jankkaaja. Yksi kuvaava esimerkki jankkauksestasi on se, että jatkuvasti hoet täältä löytyvän muita saman tason jankkaajia kuin sinä. Ei löydy.

        Tuo kommrntti on jankksusta myös - tuoti esille monen monta kertaa. Yksittäisissä tilanteissa löytyy täällä pahoja jankkaajia.

        Jankkauseen verrattavaa on myös jatkuva trollisäikeiden luonti ja jatkuva muistuttaminen tekemistäni virheistä.

        Kuka on pahin jankkaaja, on turha väitellä. Jokaisen jankkaajan pitäisi miettiä oman jankkaamisensa lopettamista, myö sen, jonka kommenttiin nyt vastaan.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tuo kommrntti on jankksusta myös - tuoti esille monen monta kertaa. Yksittäisissä tilanteissa löytyy täällä pahoja jankkaajia.

        Jankkauseen verrattavaa on myös jatkuva trollisäikeiden luonti ja jatkuva muistuttaminen tekemistäni virheistä.

        Kuka on pahin jankkaaja, on turha väitellä. Jokaisen jankkaajan pitäisi miettiä oman jankkaamisensa lopettamista, myö sen, jonka kommenttiin nyt vastaan.

        Niin kauan kun et myönnä ongelmaasi edes itsellesi vaan syytät muita, niin kauan sinun on mahdotonta päästä ongelmastasi eroon.



      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Jos ei tiedä miten tulisi toimia, kannattaa olla toimimatta.”
        Viidakon vanha sanonta

        Suurin ongelma on matkijat - miten pitäisi tämä ratkaista. En aina voi päätellä, tunnistetaanko matkinta matkinnaksi vai ei.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Suurin ongelma on matkijat - miten pitäisi tämä ratkaista. En aina voi päätellä, tunnistetaanko matkinta matkinnaksi vai ei.

        Siitä saat syyttää itseäsi, kun aloit kirjoittaa anonyymina, lupauksesi rikkoen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä saat syyttää itseäsi, kun aloit kirjoittaa anonyymina, lupauksesi rikkoen.

        Kyllä minullakin on oikeus kirjoittaa anonyymina. Pistää vihaksi kun anonyymit tekevöt tahallaan kurjoitusvirheitä matkiakseen minua. Minun virheeni ovat tahattomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minullakin on oikeus kirjoittaa anonyymina. Pistää vihaksi kun anonyymit tekevöt tahallaan kurjoitusvirheitä matkiakseen minua. Minun virheeni ovat tahattomia.

        Mikä oli todistettava! Oikeus on, mutta se olisi hulluutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä oli todistettava! Oikeus on, mutta se olisi hulluutta.

        Kyllö minö tiedön koska pitöä kirjoittaa snonyyminö js milloin eo.


    • Täällä monet anonyymit ovat ottaneet tehtäväkseen kirjoittaa asian vierestä.

      Kun suurin osa kommrnteista on asian vierestä ne, jotka ristikoihin apua haluaisivat saada, eivät viitsi kirjoittaa. Jatkuva asian vierestä kirjoittaminen pilaa osion tarkoituksen. Nyt osion käyttötarkoitusta pilaavat monet anonyymit, en minä.

      Viimeksi IS-säie alkoi neljällä hyvällä kommentilla. Itse asiaa n. kymmenen kommenttia. Loput on seurausta anonyymien itse asian kannakta turhista kommenteista, joista ainakin osa on suoranaista trollausta. Osaan tuli vastattua, mutta osan ohitin.

      • Anonyymi

        Joko arvaat miksi anonyymit näin toimivat?


      • Epäasiallisiin anonyymien kommentteihin pitäisi varmaan jättää vastaamatta lainkaaan. Näin tulusi ilmi, ketkä tällä hetkellä sivustoa pilaavat. Tällä hetkellä jotkut anonyymit ovat pahimpia sivuston pilaajia.

        Mitä tulee toisiin ratkojiin, olen kyllä oikeasti pyrkinyt toisia ymmärtämään periaatteella "minkä tahdotte itsellenne tehtävän, tehkää se toisille". Se ei vaan toimi joissakin tilanteissa.

        Toivon kuitenkin, että keskinäistä ymmärrystä olisi enemmän ja kaikessa suhteessa turha nokittelu loppuisi.

        Nyt jotkut hyödyntävät sitä, että minun on vaikea päätellä, mihin kannattaa vastata ja mihin ei. Minua kyllä tavallaan jotkut ymmärtävät, mutta jotkut käyttävät tätä ymmärrystä vain ollakseen mahdollisimman hankalia minua kohtaan.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Epäasiallisiin anonyymien kommentteihin pitäisi varmaan jättää vastaamatta lainkaaan. Näin tulusi ilmi, ketkä tällä hetkellä sivustoa pilaavat. Tällä hetkellä jotkut anonyymit ovat pahimpia sivuston pilaajia.

        Mitä tulee toisiin ratkojiin, olen kyllä oikeasti pyrkinyt toisia ymmärtämään periaatteella "minkä tahdotte itsellenne tehtävän, tehkää se toisille". Se ei vaan toimi joissakin tilanteissa.

        Toivon kuitenkin, että keskinäistä ymmärrystä olisi enemmän ja kaikessa suhteessa turha nokittelu loppuisi.

        Nyt jotkut hyödyntävät sitä, että minun on vaikea päätellä, mihin kannattaa vastata ja mihin ei. Minua kyllä tavallaan jotkut ymmärtävät, mutta jotkut käyttävät tätä ymmärrystä vain ollakseen mahdollisimman hankalia minua kohtaan.

        Ongelma on siinä, että sinä ajattelet olevasi oikeutettu toimimaan täällä poliisina. Tässä asiassa tuskin tullaan koskaan saavuttamaan keskinäistä yhteisymmärrystä, koska olet selvästkin liian kovapäinen ottamaan onkeesi. Samasta syystä sait kenkää Sanaris-palstalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on siinä, että sinä ajattelet olevasi oikeutettu toimimaan täällä poliisina. Tässä asiassa tuskin tullaan koskaan saavuttamaan keskinäistä yhteisymmärrystä, koska olet selvästkin liian kovapäinen ottamaan onkeesi. Samasta syystä sait kenkää Sanaris-palstalta.

        HP on saanut pitää kommenttinsa, jos siitä on kyse. Aikansa yritin saada loppumaan, muttei onnistunut. Yhden säikeen moderaattori oma-aloitteisesti taisi poistaa, koska poistui, vaikka en siitä huomauttanut.

        Täysin epäasiallisia ja foorumin sääntöjä rikkovia kommentteja voi pyytää poistamaan. Kun täällä ei ole Sanarisin foorumin tapaista aktiivista moderaattoria, niihin ei muuten puututa. Robotin poistologiikkaa ei ymmärrä kukaan eikä siitä edes kannata keskustella, koska siihen ei ihmismoderaattori ehkä voi mitenkään vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        HP on saanut pitää kommenttinsa, jos siitä on kyse. Aikansa yritin saada loppumaan, muttei onnistunut. Yhden säikeen moderaattori oma-aloitteisesti taisi poistaa, koska poistui, vaikka en siitä huomauttanut.

        Täysin epäasiallisia ja foorumin sääntöjä rikkovia kommentteja voi pyytää poistamaan. Kun täällä ei ole Sanarisin foorumin tapaista aktiivista moderaattoria, niihin ei muuten puututa. Robotin poistologiikkaa ei ymmärrä kukaan eikä siitä edes kannata keskustella, koska siihen ei ihmismoderaattori ehkä voi mitenkään vaikuttaa.

        Pitäisikö sinun hakea tämän oIon moderaattoriksi. Sinulla on rautainen kokemus häiriköinnistä ja oma sivustosi on maailman eniten parhaiten moderoitu. Varmasti sinua ymmärrettäisiin paremmin, jos sinulla olisi natsoja enemmän. Laita viestiä ylläpitäjille.


    • Anonyymi

      Mielestäni foorumeilla on eroja. Sanariksen ja tässä foorumissa Keisarista ei pidetä. Tapio-Huuhaan

      • Anonyymi

        Mutta jokaisen kannattaa pyrkiä sopuun.

        Mielestäni näkökulmani on tullut seväksi. Täällä monet niistä ei pidä, mutta niistä jatkuva huomauttaminen saa akaan vain roinakommentteja.
        i
        Jatkuvan anonyymien riidankylvö saa aikaan sen, että yli 90% foorumin kommenteista on roinaa. Kukaan ei pelkän roinan syötöstä hyödy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jokaisen kannattaa pyrkiä sopuun.

        Mielestäni näkökulmani on tullut seväksi. Täällä monet niistä ei pidä, mutta niistä jatkuva huomauttaminen saa akaan vain roinakommentteja.
        i
        Jatkuvan anonyymien riidankylvö saa aikaan sen, että yli 90% foorumin kommenteista on roinaa. Kukaan ei pelkän roinan syötöstä hyödy.

        Tällä hetkellä nimen omaisesti anonyymit ovat riidankylväjiä. He eivät edes yritä olla sopuisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä nimen omaisesti anonyymit ovat riidankylväjiä. He eivät edes yritä olla sopuisia.

        Sinä et edes pysty olemaan sopuisa. Jatkuvasti vain pyrit päsmäröimään. Sinun sanakirjassasi "sopu" tarkoittaa sitä, että toiset tekevät niin kuin sinä määräät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et edes pysty olemaan sopuisa. Jatkuvasti vain pyrit päsmäröimään. Sinun sanakirjassasi "sopu" tarkoittaa sitä, että toiset tekevät niin kuin sinä määräät.

        Pyysin poistamaan tämän rounasäikern. Pakkojan täjän joku rotu on saataba.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyysin poistamaan tämän rounasäikern. Pakkojan täjän joku rotu on saataba.

        Eivet åle vielö poistöneet. Varmöön kohti pöistävet. Kylli etenöö tömö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivet åle vielö poistöneet. Varmöön kohti pöistävet. Kylli etenöö tömö.

        Joku paljasti eliittipalstalle tämän äklöpalstan tason.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku paljasti eliittipalstalle tämän äklöpalstan tason.

        Mahtoiko tulla yllätyksenä. Täällä tulee yli 50% tekstistä yhdeltä ja samalta sylttytehtaalta, siellä 0%.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mahtoiko tulla yllätyksenä. Täällä tulee yli 50% tekstistä yhdeltä ja samalta sylttytehtaalta, siellä 0%.

        Viimeaikoina anonyymit suoltavat roinaa, kuten nytkin on näkynyt tässä säikeessä ennen tätä kommenttia.

        "Sinä et edes pysty olemaan sopuisa. Jatkuvasti vain pyrit päsmäröimään. Sinun sanakirjassasi "sopu" tarkoittaa sitä, että toiset tekevät niin kuin sinä määräät."

        Pystyn kyllä. Minulla on erittäin sopuisaa kirjoittelua foorumilla.

        Sain riitaa täällä, kun yritin saada auttamisen järkevälle tasolle siinä onnistumatta. En ole enää yrittänyt, mutta silti anonyymit eivät ole lopettaneet kiusantekoaan.

        Se, että pyytää pysymään asiassa ei ole päsmäröintiä - asiassa pysyminen pitäisi olla itsestäänselvyys! Jatkuva säikeiden trollaus ei kuulu normaaliin kirjoitteluun.


    • Kun katsoo säikeen "PuPe 2/2022" loppua, taitavat anonyymit ihan keskenäänkin osata ptlata säiettä. Jos tarkoitettu huumoriksi, huumoriksi minusta huonoa.

      • Anonyymi

        "Pystyn kyllä. Minulla on erittäin sopuisaa kirjoittelua foorumilla."

        Ai Sanaris-foorumilla? Sen sopuisan kirjoittelusiko takia sait sieltä kenkää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pystyn kyllä. Minulla on erittäin sopuisaa kirjoittelua foorumilla."

        Ai Sanaris-foorumilla? Sen sopuisan kirjoittelusiko takia sait sieltä kenkää?

        Järjestyksenvalvoja suojelee Keisaria. Keisarin menneisyyden esille tuominen on täällä kielletty. Kerroin koko tarinan viestissä, joka poistettiin täältä heti. Täällä kirjoittelevat saavat silotellun kuvan Keisarista. Itse hän tietenkin vaikenee historiastaan, joka on lievästi sanoen värikäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pystyn kyllä. Minulla on erittäin sopuisaa kirjoittelua foorumilla."

        Ai Sanaris-foorumilla? Sen sopuisan kirjoittelusiko takia sait sieltä kenkää?

        Omalka foorumilla keskystelu on ollut sopuisaa pitkän aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omalka foorumilla keskystelu on ollut sopuisaa pitkän aikaa.

        Diktatuureissa on sopuisaa, kun kaikki ovat kaikista asioista yhtä mieltä, nimittäin diktaattorin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Diktatuureissa on sopuisaa, kun kaikki ovat kaikista asioista yhtä mieltä, nimittäin diktaattorin kanssa.

        Saa sivustollani ristikoista eri mieltä olla. Muutaman kerran joku on minua ojentanut virhetulkinnan takia, mikä on ihan ok. Minua saa virhetulkinnasta sivustollani ojentaa, mikäli ojennus tapahtuu asiallista kieltä käyttäen. Aika vähän eriäviä mielipiteitä on esitetty kenenkään kommentista.

        Olen diktaattori vain siinä, että en salli mitä tahansa tapaa esittää asioita. En salli trollausta lainkaan. Sarisin ja Suomi24:n foorumeista olen oppinut sen, millainen säie tai kommentti kannattaa välittömästi poistaa. Sivustolla oli yksi säie, jossa saa poistoista keskustella. Siinäkään ei saa keskustella muista foorumeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa sivustollani ristikoista eri mieltä olla. Muutaman kerran joku on minua ojentanut virhetulkinnan takia, mikä on ihan ok. Minua saa virhetulkinnasta sivustollani ojentaa, mikäli ojennus tapahtuu asiallista kieltä käyttäen. Aika vähän eriäviä mielipiteitä on esitetty kenenkään kommentista.

        Olen diktaattori vain siinä, että en salli mitä tahansa tapaa esittää asioita. En salli trollausta lainkaan. Sarisin ja Suomi24:n foorumeista olen oppinut sen, millainen säie tai kommentti kannattaa välittömästi poistaa. Sivustolla oli yksi säie, jossa saa poistoista keskustella. Siinäkään ei saa keskustella muista foorumeista.

        Hienoa, jos omilla sivuillasi on hyvä tunnelma. Muilla sivustoilla olet saanut mukavatkin ihmiset muuttumaan äkäisiksi muuttaen samalla yleistunnelmankin kireäksi. Pistää miettimään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, jos omilla sivuillasi on hyvä tunnelma. Muilla sivustoilla olet saanut mukavatkin ihmiset muuttumaan äkäisiksi muuttaen samalla yleistunnelmankin kireäksi. Pistää miettimään?

        Voisiko tuota kutsua auktoriteettiongelmaksi?


    • Anonyymi

      Täältä ovat hävinneet suoranaiset ojennussäikeet. Se osoittaa, että moderaattorin mielestä ne eivät tänne kuulu. Ne olivat jokaisen niihin kirjoittaneen osalta moderaattorin tontille astumista.

      PuPe-säikeessä joku matkii kirjoitusvirheitäni:
      "Olen ratkonut koko lehden täysin oikein. En ymmärrö kömmenttiö."

      Tämä mielestäni paljastaa paljastelijan perimmäisen motiivin:

      "Tuntuu hyvältä kun on ratkonut lehden täysin oikein ja muut ihmettelevät."

      Paljastelija paistattelee omahyväisyydessään.

      • Anonyymi

        Taas teet ylitulkintoja ja vedät perusteettomia johtopäätöksiä. Yleisestikin tällainen "jumping to conclusions" leimaa kaikkea toimintaasi.


      • Anonyymi

        Anonyymi tässä tapauksessa pihalla ja epäselvä. Pitäisikö tuosta ymmärtää jotain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas teet ylitulkintoja ja vedät perusteettomia johtopäätöksiä. Yleisestikin tällainen "jumping to conclusions" leimaa kaikkea toimintaasi.

        En ainakaan minä uskaltaisi PuPen kohdalla noin rehvastella. Ratkaisuissani voi olla virheitäkin tai ainakin virhetulkintoja. "Tuntuu hyvältä..." -lausumassa on tosi voimakas yläpuolelle asettumisen tuntu. Paljastajaa hivelee tilanne, jossa hän paljastaa ja toiset eivät ymmärrä. Paljastelu on tällöin ainakin osittain oman ylemmyyden tunteen kohottamisen tähden, eikä toisten auttamiseksi. Jos tärkeintä oma osaaminen paljastelu luonne muuttuu tällöin auttamisesta enemmänkin nöyryyttämiseksi.

        Toki joskus tulee itsekin yksittäisen ristikon kohdalka kirjoitettua, että on ratkonut oikein ja kaiken on ymmärtänyt. Pitäisi aina laittaa, että todennäköisesti, mahdollisesti tms. kun kerram välillä virheitä tekee.

        Omalka forumilla pyrin tunnussustamaan oman vajavuuteni ja pyrin viimeiseen asti välttämään kenenkään nöyryyttämistä.

        Nöyryyttäminen oli Sanarisin foorumissa ikävintä. Sitä on nykyisin pyritty karsimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ainakaan minä uskaltaisi PuPen kohdalla noin rehvastella. Ratkaisuissani voi olla virheitäkin tai ainakin virhetulkintoja. "Tuntuu hyvältä..." -lausumassa on tosi voimakas yläpuolelle asettumisen tuntu. Paljastajaa hivelee tilanne, jossa hän paljastaa ja toiset eivät ymmärrä. Paljastelu on tällöin ainakin osittain oman ylemmyyden tunteen kohottamisen tähden, eikä toisten auttamiseksi. Jos tärkeintä oma osaaminen paljastelu luonne muuttuu tällöin auttamisesta enemmänkin nöyryyttämiseksi.

        Toki joskus tulee itsekin yksittäisen ristikon kohdalka kirjoitettua, että on ratkonut oikein ja kaiken on ymmärtänyt. Pitäisi aina laittaa, että todennäköisesti, mahdollisesti tms. kun kerram välillä virheitä tekee.

        Omalka forumilla pyrin tunnussustamaan oman vajavuuteni ja pyrin viimeiseen asti välttämään kenenkään nöyryyttämistä.

        Nöyryyttäminen oli Sanarisin foorumissa ikävintä. Sitä on nykyisin pyritty karsimaan.

        Ehkä olisi tosiaan parempi olla kommentoimatta, kun et ymmärrä tuon langan sisältöä ollenkaan, kuka sitten oletkin, hra/rva Anonyymi.

        Oletettuun nöyryyttämiseen liittyy myös usein ylenpalttista uhriutumista ja sen myötä turhaa loukkaavaa sanailua puolin ja toisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ainakaan minä uskaltaisi PuPen kohdalla noin rehvastella. Ratkaisuissani voi olla virheitäkin tai ainakin virhetulkintoja. "Tuntuu hyvältä..." -lausumassa on tosi voimakas yläpuolelle asettumisen tuntu. Paljastajaa hivelee tilanne, jossa hän paljastaa ja toiset eivät ymmärrä. Paljastelu on tällöin ainakin osittain oman ylemmyyden tunteen kohottamisen tähden, eikä toisten auttamiseksi. Jos tärkeintä oma osaaminen paljastelu luonne muuttuu tällöin auttamisesta enemmänkin nöyryyttämiseksi.

        Toki joskus tulee itsekin yksittäisen ristikon kohdalka kirjoitettua, että on ratkonut oikein ja kaiken on ymmärtänyt. Pitäisi aina laittaa, että todennäköisesti, mahdollisesti tms. kun kerram välillä virheitä tekee.

        Omalka forumilla pyrin tunnussustamaan oman vajavuuteni ja pyrin viimeiseen asti välttämään kenenkään nöyryyttämistä.

        Nöyryyttäminen oli Sanarisin foorumissa ikävintä. Sitä on nykyisin pyritty karsimaan.

        Nähdäkseni laajan paljastelun motiivi tällä palstalla ei suinkaan ole rehvastelu, vaan ennen kaikkea taistelu sinun päsmäröintipyrkimyksiäsi vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nähdäkseni laajan paljastelun motiivi tällä palstalla ei suinkaan ole rehvastelu, vaan ennen kaikkea taistelu sinun päsmäröintipyrkimyksiäsi vastaan.

        Laaja paljastelu tuli äkillisesti mukaan. Minulla on tietty näkemys motiiveista ja jollakin muulla on eri. Näkemykset perustuvat vain päätelmiin, jotka voivat olla virheellisiä. Paljastelija tuskin itse syvimpiä motiivejaan koskaan paljastaa, joten totuutta on mahdoton kaivaa esiin.

        Mutta toiminta sai aikaan varsin pahan ketjureaktion. Nyt pyrkimyksenä on sopeutua tilanteeseen.


    • Anonyymi

      23.3.2022: (suluissa vuestien kokonaismäärä)

      Karkeita arvioita siitä, miten paljon on epäasiallisia/turhia kommentteja suhteessa kaikkiin viesteihin. Omiksi turhiksi kommenteiksi on laskettu myös anonyymien kommentteihin tehdyt vastakommentit.

      Ratkontavinkkejä 8 (6): anonyymit: 4; yht. 4/6
      Vaikeimmat ristikot - kokemuksia (76): anonyymit: 24; Tapio: 16: yht. 40/76
      Vuokilan säöntömuutoskokeilu? (230): anonyymit: 70;Tapio: 46; yht.116/230
      IS 19.3. sisältökatselmus (14): anonyymit: 6; Tapio: 4; yht. 10/14.
      IS kovis 12.3. (96): anonyymit: 46; Tapio: 32; yht. 78/96 (turhia kommentteja voi ajatella olevan enemmänkin).
      PuPe 2/2022 (55): anonyymit: 15; Tapio 17; yht. 32/55.

      Noissa reilusti yli puolet kommenteista on epäasiallisia tai turhia. Noissa ehkä 30% pysyi tiukasti asiassa.

      Nuo evät edes ole pahimpia. Pahimmillaan asiaviestien määrä jää alle 10%.

      • Anonyymi

        Ja kaikki nuo erikoiset viestit johtuvat vain ja ainoastaan Keisarin toiminnasta. Kyllä Keisari voi nyt olla ylpeä itsestään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikki nuo erikoiset viestit johtuvat vain ja ainoastaan Keisarin toiminnasta. Kyllä Keisari voi nyt olla ylpeä itsestään!

        Joo, kyllä Keisari on onnistunut aika hyvin trollauksessaan, kun noinkin monet ovat reagoineet hänen postauksiinsa.


      • Anonyymi

        En ymmärrä. Tämä on äklöpalsta ja joku odottaa näkevänsä täällä asiallisia viestejä. Eihän tätä palstaa ole tarkoitettu asiallisille viesteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikki nuo erikoiset viestit johtuvat vain ja ainoastaan Keisarin toiminnasta. Kyllä Keisari voi nyt olla ylpeä itsestään!

        Suurin osa turhista viesteistä on anonyymeiltä. Suuri osa minun turhista viesteistä johtuu vastaamisesta anonyymien viesteihin. Anonyymien aiheuttama säikeiden pilaus on suurempi, mitä 23.03.2022 08:30 kertoo.

        Kirjoitteluni sinänsä toimii joillekin katalyyttinä turhaan kirjoitteluun.

        Selkeä oma vika oli sanan "vinkki" käsittelystä johtuva kirjoittelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa turhista viesteistä on anonyymeiltä. Suuri osa minun turhista viesteistä johtuu vastaamisesta anonyymien viesteihin. Anonyymien aiheuttama säikeiden pilaus on suurempi, mitä 23.03.2022 08:30 kertoo.

        Kirjoitteluni sinänsä toimii joillekin katalyyttinä turhaan kirjoitteluun.

        Selkeä oma vika oli sanan "vinkki" käsittelystä johtuva kirjoittelu.

        Huuhaa, teepä koe: Pidä kuukausi taukoa tälle palstalle kirjoittelussa ja katso, miten se vaikuttaa asiasisällöttömien viestien kokonaismäärään tällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaa, teepä koe: Pidä kuukausi taukoa tälle palstalle kirjoittelussa ja katso, miten se vaikuttaa asiasisällöttömien viestien kokonaismäärään tällä palstalla.

        Johan se toissapäivänä nähtiin.


    • Anonyymi

      Ei tänne oikein tosiaan kannata kirjoittaa. Jos kysyy jotain söie pilataa, kuten kävi Ratkontavihjeiä 8 kohdalla. Kysyin nettitutulta ja sain vastauksen, jote siinä mielessä em. säie oli turha - trollit tietenkin ilahtuivat kovin, kun jotain kysyin ja pääsivät irvailemaan.

      Toivon, että trollit jättävät sivustoni rauhaan. Älkää y'täältä tulko sivustolleni trollaamaan.

      • Anonyymi

        Tullaan niin kauan kuin sinä tulet tänne trollaamaan. Sitä saa mitä tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tullaan niin kauan kuin sinä tulet tänne trollaamaan. Sitä saa mitä tilaa.

        Viimeaikoina täällä anonyymitrollit ovat melkastaneet eniten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeaikoina täällä anonyymitrollit ovat melkastaneet eniten.

        Ei mene jakeluun sitten millään. No tässä yllä onkin pahin anonyymitrolli. Jos muilta kysytään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mene jakeluun sitten millään. No tässä yllä onkin pahin anonyymitrolli. Jos muilta kysytään.

        Saattaa olla, että minulta on yksittäisenä kirjoittajana eniten ohi asian meneviä kommentteja, mutta 23.03.2022 08:30 mainituissa anonyymeissä tuskin on kovin montaa henkilöä. Minua foorumissani trollanneita henkilöitä ei ole monia. Joidenkin aina anonyymeinä kirjoittabien trollikommentteja on paljon.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Saattaa olla, että minulta on yksittäisenä kirjoittajana eniten ohi asian meneviä kommentteja, mutta 23.03.2022 08:30 mainituissa anonyymeissä tuskin on kovin montaa henkilöä. Minua foorumissani trollanneita henkilöitä ei ole monia. Joidenkin aina anonyymeinä kirjoittabien trollikommentteja on paljon.

        Pystyn tietämään osasta sivuillani vierailleista henkilöistä puhelinliittymän. Aina sitäkään tietoa ei saa.

        Minulla oli joskus Elisan liittymä. Elisan puhelinliittymässä on se ongelma, että sillä ip-osoite vaihtuu vähän väliä. Siksi on mahdoton päätellä, kuinka monta Elisan liittymää käyttänyttä on vieraillut koska en voi tietää, mikä ip-alue on varattu kullekin käyttäjälle. Kaikki Elisan liittymää käyttäneiden kommentit saattavat olla samalta henkilöltä.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Pystyn tietämään osasta sivuillani vierailleista henkilöistä puhelinliittymän. Aina sitäkään tietoa ei saa.

        Minulla oli joskus Elisan liittymä. Elisan puhelinliittymässä on se ongelma, että sillä ip-osoite vaihtuu vähän väliä. Siksi on mahdoton päätellä, kuinka monta Elisan liittymää käyttänyttä on vieraillut koska en voi tietää, mikä ip-alue on varattu kullekin käyttäjälle. Kaikki Elisan liittymää käyttäneiden kommentit saattavat olla samalta henkilöltä.

        2018-2019 minua trollasi Elisan liittymän käyttäjä/käyttäjiä. Nykyiset Elisa-trollit saattavat olla samoja kuin vuonna 2018. Tosin tämä edellyttää, että henkilö/henkilöt on/ovat nelisen vuotta käyttäneet Elisaa. Elisaa käyttäneet eivät käyttäneet oikeaa s-postiosoitetta, joten en tiedä 2018-2019 muuta kuin teleoperaattoritiedon. Nykyisin ei tarvitse antaa edes feikkis-postiosoitetta. Kenestäkään en voi tietää enempää kuin teleoperaattorin.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        2018-2019 minua trollasi Elisan liittymän käyttäjä/käyttäjiä. Nykyiset Elisa-trollit saattavat olla samoja kuin vuonna 2018. Tosin tämä edellyttää, että henkilö/henkilöt on/ovat nelisen vuotta käyttäneet Elisaa. Elisaa käyttäneet eivät käyttäneet oikeaa s-postiosoitetta, joten en tiedä 2018-2019 muuta kuin teleoperaattoritiedon. Nykyisin ei tarvitse antaa edes feikkis-postiosoitetta. Kenestäkään en voi tietää enempää kuin teleoperaattorin.

        Koskee siis ei-kirjautuneita. Heistä siis viin tietään vain korkeintaan teleoperaattorin.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Koskee siis ei-kirjautuneita. Heistä siis viin tietään vain korkeintaan teleoperaattorin.

        Ei mennyt jakeluun se olennaisin asia. Tässä näkyvissä myös häiriökäyttäytyminen, neljä viestiä putkessa, omaa horinaa omista sivuista, joka ei täällä kosketa ketään, mutta paljon sitä kuonaa on tänne tullut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mennyt jakeluun se olennaisin asia. Tässä näkyvissä myös häiriökäyttäytyminen, neljä viestiä putkessa, omaa horinaa omista sivuista, joka ei täällä kosketa ketään, mutta paljon sitä kuonaa on tänne tullut.

        Omat sivut liittyvät täällä kirjoittaneiden toimintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mennyt jakeluun se olennaisin asia. Tässä näkyvissä myös häiriökäyttäytyminen, neljä viestiä putkessa, omaa horinaa omista sivuista, joka ei täällä kosketa ketään, mutta paljon sitä kuonaa on tänne tullut.

        Tapio-Huuhaa on lähes täysin kyvytön tunnistamaan omaa häiriökäyttäytymistään. Sitäkin herkemmin hän vastaavasti tulkitsee toisten käytöksen häiriköinniksi. Toki hyvin usein hänen häiriökäyttäytymiseensä todellakin vastataan yhtä pahalla tai jopa vielä pahemmallakin häiriköinnillä. Tämä vastareaktio on kuitenkin täysin ymmärrettävä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tapio-Huuhaa on lähes täysin kyvytön tunnistamaan omaa häiriökäyttäytymistään. Sitäkin herkemmin hän vastaavasti tulkitsee toisten käytöksen häiriköinniksi. Toki hyvin usein hänen häiriökäyttäytymiseensä todellakin vastataan yhtä pahalla tai jopa vielä pahemmallakin häiriköinnillä. Tämä vastareaktio on kuitenkin täysin ymmärrettävä.

        Kyllä minä esim. kahden HP:n säikeen kommentin ymmärsin sellaisina, jotka muilta sai aikaan ketjureaktion. Sellainen ketjureaktio ei ollut tavoitteena. Ymmärrän, että niissä minun tulkittiin harrastaneen häuriökäyttäytymistä. Kyllä minä muissakin tilanteissa ongelman tiedostan. En ehä kuitenkaan riittävästi.

        Muttta vaikka kirjoitan johonkin säikeeseen aluksi täysin asiaa, alkaa heti minua vastaan häiriökäyttäytyminen. Häiriökäyttäytymistä ilmenee foorumillanikin, mutta häiriösäikeet - ja kommentit poistan heti kun huomaan.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kyllä minä esim. kahden HP:n säikeen kommentin ymmärsin sellaisina, jotka muilta sai aikaan ketjureaktion. Sellainen ketjureaktio ei ollut tavoitteena. Ymmärrän, että niissä minun tulkittiin harrastaneen häuriökäyttäytymistä. Kyllä minä muissakin tilanteissa ongelman tiedostan. En ehä kuitenkaan riittävästi.

        Muttta vaikka kirjoitan johonkin säikeeseen aluksi täysin asiaa, alkaa heti minua vastaan häiriökäyttäytyminen. Häiriökäyttäytymistä ilmenee foorumillanikin, mutta häiriösäikeet - ja kommentit poistan heti kun huomaan.

        Tässä on trollikommentit säikeessä Ratkontavinkkejä 8:
        "22.03.2022 19:20
        Keisari anonyymina - hylätään Keisari. Hylätty!"

        "22.03.2022 20:23
        "VIRVOKE" = limu
        RUOKAJUOMA = maito
        PUUTA = teak"

        "22.03.2022 20:26
        thompson > emma"

        "22.03.2022 22:40
        Slava Ukraini = Kunnia Ukrainalle"

        "23.03.2022 06:49
        huuhaa = tapio"

        "23.03.2022 07:48
        Moon kuullu notta Keisaril ei oo sanavarastua lainkaan. Se käyttää ratkujia."

        "24.03.2022 13:40
        Tapsakos se taas täällä hölmöilee. Ei ole ihme että on "mahdotonta saada asiallisia vastauksia". Miten ristikkojen "kokemusasiantuntija" voikin olla noin pihalla."

        "24.03.2022 13:58
        Ei saa arvailla kuka olen. Se on sääntöjä vastaan. Jos nyt en jotain vihjettä heti tajua, pitääkö aina aloittaa mollaus."

        "24.03.2022 15:21
        Jos Keisari aikoo jatkossa ruinata täältä apuja, niin paras olisi että pitäytyisi siinä. Eikä ryhtyisi jälleen kerran häiriköimään."

        Trolliviestejä yhdeksän - että kuka sitä oikein häiriköi. Eikö tuo ole silkkaa kiusantekoa, osa jopa hyvin lapsellista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on trollikommentit säikeessä Ratkontavinkkejä 8:
        "22.03.2022 19:20
        Keisari anonyymina - hylätään Keisari. Hylätty!"

        "22.03.2022 20:23
        "VIRVOKE" = limu
        RUOKAJUOMA = maito
        PUUTA = teak"

        "22.03.2022 20:26
        thompson > emma"

        "22.03.2022 22:40
        Slava Ukraini = Kunnia Ukrainalle"

        "23.03.2022 06:49
        huuhaa = tapio"

        "23.03.2022 07:48
        Moon kuullu notta Keisaril ei oo sanavarastua lainkaan. Se käyttää ratkujia."

        "24.03.2022 13:40
        Tapsakos se taas täällä hölmöilee. Ei ole ihme että on "mahdotonta saada asiallisia vastauksia". Miten ristikkojen "kokemusasiantuntija" voikin olla noin pihalla."

        "24.03.2022 13:58
        Ei saa arvailla kuka olen. Se on sääntöjä vastaan. Jos nyt en jotain vihjettä heti tajua, pitääkö aina aloittaa mollaus."

        "24.03.2022 15:21
        Jos Keisari aikoo jatkossa ruinata täältä apuja, niin paras olisi että pitäytyisi siinä. Eikä ryhtyisi jälleen kerran häiriköimään."

        Trolliviestejä yhdeksän - että kuka sitä oikein häiriköi. Eikö tuo ole silkkaa kiusantekoa, osa jopa hyvin lapsellista.

        Ihan vaan tiedoksi, etten kirjoittanut tätä:
        "24.03.2022 16:01

        Eikö täällä voi kysellä asiallisesti? Ei minulla mitään muutakaan paikkaa ole kysellä."

        Tuosta seurasi pari lisäkommenttia, mikä lisäsi turhien kommenttien määrää kolmella. Itse olen vain kerran reagoinut trollaukseen, joten kyllä nyt jotkut anonyymi ovat ansioituneet trollauksissaan kovinkin. Reilusti yli puolet kommenteista on turhia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vaan tiedoksi, etten kirjoittanut tätä:
        "24.03.2022 16:01

        Eikö täällä voi kysellä asiallisesti? Ei minulla mitään muutakaan paikkaa ole kysellä."

        Tuosta seurasi pari lisäkommenttia, mikä lisäsi turhien kommenttien määrää kolmella. Itse olen vain kerran reagoinut trollaukseen, joten kyllä nyt jotkut anonyymi ovat ansioituneet trollauksissaan kovinkin. Reilusti yli puolet kommenteista on turhia.

        Ihan vaan tiedoksi, etten kirjoittanut yllä olevaa viestiä. Tunsin sen turhaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vaan tiedoksi, etten kirjoittanut tätä:
        "24.03.2022 16:01

        Eikö täällä voi kysellä asiallisesti? Ei minulla mitään muutakaan paikkaa ole kysellä."

        Tuosta seurasi pari lisäkommenttia, mikä lisäsi turhien kommenttien määrää kolmella. Itse olen vain kerran reagoinut trollaukseen, joten kyllä nyt jotkut anonyymi ovat ansioituneet trollauksissaan kovinkin. Reilusti yli puolet kommenteista on turhia.

        Jaa kuka on se, joka tuota ei kirjoittanut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa kuka on se, joka tuota ei kirjoittanut?

        24.03.2022 16:01 ei ollut kirjoittamani vaan joku kirjoitti sen vaan hämmennykseksi.-


    • Anonyymi

      Sivusto on usein nurin ainakin minulla. Onko muilla paljon vastaavia kokemuksia?

    • Anonyymi

      Ei noilla Keisarin "trollikommenttitilastoilla" ole mitään virkaa. On yleisesti tunnustettua, että Keisari täällä on pahin häirikkö, ja tämän aseman hän on saavuttanut nimenomaan jatkuvilla päsmäröintipyrkimyksillään, joista tämä "trollikommenttitilastointi" on jälleen yksi esimerkki.

      • Nääyttävät nyt sen, mikä on muiden trolliosuus - se on joskus älyttömän iso.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Nääyttävät nyt sen, mikä on muiden trolliosuus - se on joskus älyttömän iso.

        Nämä Keisarin suu vaahdossa listaamat "anonyymien trollikommentit" ovat vain ja ainoastaan vastareaktio Keisarin vuosia jatkuneeseen häiriökäyttäytymiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä Keisarin suu vaahdossa listaamat "anonyymien trollikommentit" ovat vain ja ainoastaan vastareaktio Keisarin vuosia jatkuneeseen häiriökäyttäytymiseen.

        Minä en kirjoittanut yllä olevaa viestiä. Se on vain ja ainoastaan joku trolli. Trollit on anonyymeja.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Nääyttävät nyt sen, mikä on muiden trolliosuus - se on joskus älyttömän iso.

        Oletko Tapio-Huuhaa koittanut miettiä tuota kaupunki kuva-arvoitusta? Katso vaikka jostain vihjepalvelusta mitä kaikkea ihmettä timantti voisi ristikossa merkitä.


    • Anonyymi

      Olen nyt tutkinut foorumeita ja tullut seuraaviin johtopäätöksiin. Sanariksen foorumi on normaali ja pääosin korkeatasoinen. Keisarin foorumi sairaalloisen moderoitu ja perin yksipuolinen. Tämä foorumi on absurdi paikka, jossa Keisari yrittää jatkaa siitä mihin jäi Sanariksen palstalla.

      Tilanne on jopa niin outo, ettei sitä pysty järjellä ymmärtämään. Keisari saapuu joka aamu julistamaan jotain käsittämätöntä asiaa kuten hän teki Sanariksen foorumlla. Tuntuu kuin hän hakisi täältä huomiota ja hyväksyntää, jota hän ei muualta saa.

      • Anonyymi

        "Keisarin foorumi sairaalloisen moderoitu"

        On tarpeellisessa määrin moderointi. Ilman kaiken epäasiallisen kirjoittelun poistamusta, voisi tilanne olla saman kaltainen kuin täällä. Olen joutunut poistamaan lähinnä vain tältä foorumilta tulleiden käyttäjien häiriköintejä. Viime aikoina ehkä yksi kommentti on Sanaris-ajan henkilöltä. Tämän foorumin kaltaista häirikkökäyttäytymistä en siedä lainkaan. Kun sitä ei ole, en itse siihen voi mennä mukaan.

        Moderointi on tiukempaa kuin Sanarisin foorumissa kaiken epäasiallisen kirjoittelun estämiseksi. Aktiivisimmat käyttäjät ovat moderointiin tyytyväisiä ja he aidosti kunnioittavat foorumin periaatteita. Kaikki ovat kohteliaita toisiaan kohtaan. Kohteliaisuus tason on paras.

        Laatijoiden kritiikki on minhsta sekä omalta osaltani että muiden osalta ollut kohtuudessa. Annan kritisoida laatijoita, mutta Sanarisin foorumilla nimim. Pekkatyttö kommentteja poistaisin. En antaisi Pekkatytön kirjoittaa foorumilleni ehkä ollenkaan tai ainakin poistaisin suuren osan hänen kommenteistan. No eipä ole tullut kirjoittamaankaan.

        Yksipuolisuus kyllä vaivaa, sitä en kiistä.

        Foorumini on lähinnä auttamiskanava. Kyllä siinä hieman on aitoa mielipiteen vaihtoa, mutta melko vähän. Eniten minä itse esitän mielipiteitäni. Syvällisempiin pohdintoihin en ole saanut osallistujia. Niiden suhteen Sanarisin foorumi on kyllä paras, sitä en kiistä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin asian vierestä kommentointiin oman säikeen. Jatkan siinä epäasiallisuuksien tilastointia.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17368284/kaikkea-asian-vieresta

        Yritän itse lopettaa muualla epäasiallisuuksiin kommentoinnin kokonaan.

        "Tämä on mahtava yhteisö! Kiitokset hienosta jälkipelistä!" Näin kiitellään pääpalstalla. Kieltämättä siellä on viime aikoina ollut sopuisaa.


    • Anonyymi

      Huomasin "pääpalstalla" 10194. IS Viikonloppu 2.-3.7.2022 säikeessä kommenttien osittaisen sensuroinnin. Kahta kommenttia (11 ja 14) on sensuroitu. Jälkimmäisen sensuroinissa ei ole sensuroinnista mainintaa.

      Joskus taisin toimia omalla foorumillani samoin, mutta sain siitä arvostelua. Olin tässä tilanteessa poistanut kommentista epäasiallista kielenkäyttöä. Joku kommentoi, että kommentti tulisi jättää sellaisenaan tai poistaa kokonaan. Muistaakseni poistin kommentin lopulta kokonaan.

      Itse olen kyllä (muistaakseni vain kerran) poistanut kommenteista ratkaisusanat, mistä ei ole huomautettu. Olen kyllä siten itsekin vähän samaan toiminut kuin Sanaris, mutta sensurointi on ollut esillä ja poistetun sanan tilalle laitoin muistaakseni [ratkaisusana]. Mielestäni sensurointi tulisi ainakin merkitä.

      Mitä mieltä täällä ollaan Sanarisin ja itseni kommenttien osittaisesta sensuroinnista. Täällä sitä ei harrasteta. Kommentti lähtee kokonaan tai sitten jää kokonaan.

      • Anonyymi

        Mielestäni tärkeintä on nollatoleranssi. Se on on tai off. Ei mitään puolittaisia.


      • Anonyymi

        Kaikkien muiden kuin Keisarin kirjoitukset on hylättävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien muiden kuin Keisarin kirjoitukset on hylättävä.

        Tämän palstan etu on se, että voimme nauttia Tapion täydestä kirjoittelukreisiydestä. Sitä vasn tulee ja tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän palstan etu on se, että voimme nauttia Tapion täydestä kirjoittelukreisiydestä. Sitä vasn tulee ja tulee.

        Joo, joskus tulee kirjoiteltua enemmänkin. Ei se kuitenkaan mikään paha juttu ole, kun mulla on asiaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, joskus tulee kirjoiteltua enemmänkin. Ei se kuitenkaan mikään paha juttu ole, kun mulla on asiaakin.

        Huuhaan sivuilla mielenkiintoisia tietoja. Pallonen on laatinut keskiksen keskiviikon 6.7. lehteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaan sivuilla mielenkiintoisia tietoja. Pallonen on laatinut keskiksen keskiviikon 6.7. lehteen.

        On kyllä kova juttu!

        ”6.7.2022 Teemu Pallosen MaanantaiKESKIS ratkesi poikkeujsellusen nopeasti ollen minulle yleisesti ottaen ennemminkin pehmis. Yksi vihje jäi mietityttämään (kuusi kirjainta):

        Vihjeessä nuoli viittaa siihen, että sanaa muttetaan niin, että ensimmäinen kirjain jää pois.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä kova juttu!

        ”6.7.2022 Teemu Pallosen MaanantaiKESKIS ratkesi poikkeujsellusen nopeasti ollen minulle yleisesti ottaen ennemminkin pehmis. Yksi vihje jäi mietityttämään (kuusi kirjainta):

        Vihjeessä nuoli viittaa siihen, että sanaa muttetaan niin, että ensimmäinen kirjain jää pois.”

        Ja ristikon päällä lukee: Laatinut Erkki Vuokila.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ristikon päällä lukee: Laatinut Erkki Vuokila.

        Hups, pitää korjata. Ratkoin 6.7.2022. Teemu laatii ehkä näitä enemmän, joten Teemu meni jotenkin ns. selkärangasta. Kiitos huomautuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hups, pitää korjata. Ratkoin 6.7.2022. Teemu laatii ehkä näitä enemmän, joten Teemu meni jotenkin ns. selkärangasta. Kiitos huomautuksesta.

        No hups, pitääkö sanoa kaksi kertaa ja jokainen sana kuten "poikkeujsellusen"? Päivämäärä korjaamatta siis myös.

        Minun havaintojeni mukaan TP ja EV vuorottelevat hyvin säännöllisesti eli jakavat vastuun 50-50. Hätävalheelta siis kuulostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hups, pitääkö sanoa kaksi kertaa ja jokainen sana kuten "poikkeujsellusen"? Päivämäärä korjaamatta siis myös.

        Minun havaintojeni mukaan TP ja EV vuorottelevat hyvin säännöllisesti eli jakavat vastuun 50-50. Hätävalheelta siis kuulostaa.

        Kyse oli vain mutu kuten kerroin. En aina katso laatijaa ja kun olen katsonut, Teemu on näkynyt useammin.

        Korjausta yritin eilen. Huomasin että oli jäänyt toimenpide kesken kun aamulla avasin selaimen. Selain oli jäänyt kommentin muokkaustilaan nimittäin.

        Tällaisille virheille on minulla oma sivu, jossa virheistä voi ilmoittaa.
        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/omien-ongelmien-koonti/
        Jokaisen kommentin yhteydessä on kommentin numero, esim #12345. Se on linkki kommentiin ja tarkoitettu sitä varten, että linkin voi kopioda leikepöydälle ja köyttää jossakin. Näin virhepalautteessa voi kertoa virheen sijainnin tarkasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli vain mutu kuten kerroin. En aina katso laatijaa ja kun olen katsonut, Teemu on näkynyt useammin.

        Korjausta yritin eilen. Huomasin että oli jäänyt toimenpide kesken kun aamulla avasin selaimen. Selain oli jäänyt kommentin muokkaustilaan nimittäin.

        Tällaisille virheille on minulla oma sivu, jossa virheistä voi ilmoittaa.
        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/omien-ongelmien-koonti/
        Jokaisen kommentin yhteydessä on kommentin numero, esim #12345. Se on linkki kommentiin ja tarkoitettu sitä varten, että linkin voi kopioda leikepöydälle ja köyttää jossakin. Näin virhepalautteessa voi kertoa virheen sijainnin tarkasti.

        Olin nukkumassa koko yön ja aamulla oli taas tullut Keisarin aamujulistusviesti. Joksisen aamujulistusviestin alussa on numero, jotta voi notta. Keisarin sivuille (ihan eri sivut kuin nämä) voi kirjoitella nollatoleranssilla ihan mitä **skaa vaan haluaa ja kyllä sinne sitä kirjoitetaankin. Hippa sitä ja hippa tätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin nukkumassa koko yön ja aamulla oli taas tullut Keisarin aamujulistusviesti. Joksisen aamujulistusviestin alussa on numero, jotta voi notta. Keisarin sivuille (ihan eri sivut kuin nämä) voi kirjoitella nollatoleranssilla ihan mitä **skaa vaan haluaa ja kyllä sinne sitä kirjoitetaankin. Hippa sitä ja hippa tätä.

        Sanarisin HS-säikeiden tyylistä apua tarjoan palkintoristikohin. Jos siitä ei pidä, ei tarvitse pitää eikä tarvitse käyttää.

        Viimeksi muut ratkojat ovat keskenään antaneet toisilleen vinkkejä enkä ollut itse kuvioissa mukana ollenkaan. Keskustelivat foorumissani, koska eivät missään nimessä halunneet tuoda esille kysymyksiään täällä, sillä täällä ratkaisusana paukautetaan useimmiten heti pöytään.

        Jis haukut minua, miset hauku samalla Sanarisin HS-säikeitä? "Hippakeikkejä" sielläkin on. Mikä ihmeen tarve jollakin on haukkua HS-säikeiden tyylistä auttamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanarisin HS-säikeiden tyylistä apua tarjoan palkintoristikohin. Jos siitä ei pidä, ei tarvitse pitää eikä tarvitse käyttää.

        Viimeksi muut ratkojat ovat keskenään antaneet toisilleen vinkkejä enkä ollut itse kuvioissa mukana ollenkaan. Keskustelivat foorumissani, koska eivät missään nimessä halunneet tuoda esille kysymyksiään täällä, sillä täällä ratkaisusana paukautetaan useimmiten heti pöytään.

        Jis haukut minua, miset hauku samalla Sanarisin HS-säikeitä? "Hippakeikkejä" sielläkin on. Mikä ihmeen tarve jollakin on haukkua HS-säikeiden tyylistä auttamista?

        Jos se pysyy omilla sivuilla, niin ihan OK. Miksi sitä tänne pitää pakottaa. Sitä kukaan ei ymmärrä. Ainoa mahdollinen selitys on oman osaamisen maksimaalinen korostus.


    • Anonyymi

      Ainakin minun laitteellani tämän sivuston tekninen toimivuus on varsin heikolla tasolla. Sivusto on usein rikki eikä kommentointi aina toimi.

    • Anonyymi

      Yöllä Google spämmisuojaus meni rikki ja piti poistaa päältä ja laittaa uudelleen päälle. Tuli mm. säie kyrillisin aakkosin. Toivottavadti ei Googlen palveluja aleta suuremmin pimmittamaan.

      • Anonyymi

        ☝️Mitä ihmettä tuo viesti tekee tällä palstalla?☝️


      • Anonyymi

        Googlen spämmisuojausta käyttävät useimmat keskustelufoorumit. Jos se pettää esim. kaikki sanaristikkojeskustelut alkavat täyttyä roskapostista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ☝️Mitä ihmettä tuo viesti tekee tällä palstalla?☝️

        Tämä säie käsittelee eri foorumeita. Googlen suojauksen toimivuus on tärkeä asia täälläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä säie käsittelee eri foorumeita. Googlen suojauksen toimivuus on tärkeä asia täälläkin.

        Tämä säie käsittelee foorumeiden erilaisia luonteita. Teksniset asiat eivät kuulu tähän säikeeseen mitenkään. Miksi teet jatkuvasti tikusta asiaa, jotta pääset käymään (mielestäsi) rentoa keskustelua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä säie käsittelee foorumeiden erilaisia luonteita. Teksniset asiat eivät kuulu tähän säikeeseen mitenkään. Miksi teet jatkuvasti tikusta asiaa, jotta pääset käymään (mielestäsi) rentoa keskustelua?

        Tämä on jo viesti 341, jos laskee poistetut. Kyllä on luonteita jo ehditty käsitellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on jo viesti 341, jos laskee poistetut. Kyllä on luonteita jo ehditty käsitellä!

        Ei riitä vielä. Monet luonteenpiirteet on vielä käsittelemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei riitä vielä. Monet luonteenpiirteet on vielä käsittelemättä.

        No yksi on se, että monet Huuhaan viestit löytyvät samoine virheineen eli kopsattuna täältä ja omilta sivuilta. Vähän hassua, jos sanoo asian lievästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No yksi on se, että monet Huuhaan viestit löytyvät samoine virheineen eli kopsattuna täältä ja omilta sivuilta. Vähän hassua, jos sanoo asian lievästi.

        Huuhaa haluaa päteä usealla rintamalla - päsmäröinti, ohjaileminen ja viestitulva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaa haluaa päteä usealla rintamalla - päsmäröinti, ohjaileminen ja viestitulva.

        On liian eniten vaikeinta ymmärtää miten tasokas Sanariksen palsta on verrattuna muihin palstoihin. Esim. Juha N kirjoittelee sinne - tänne kirjoittelee tapio.


    • Anonyymi

      Huuhaa on huuhaa, mitäpä moisista välittää. Itse olen ratkonut jo pitemmän aikaa ilmaisristikot.fi:n ristikoita ja muita tehtäviä, joissa välillä kerrotaan ratkaisuja. Onko sillä väliä, milloin ratkaisun saa tietoonsa? Ei ole.

    • Sanaris se ei jaksa panostaa tietoturvaan ja spämmisuojaukseen. Kun käytössä on Captcha 2.0 ja kuva-arvoituksiakin kysytään harvoin, spämmiä pääsee hurjasti läpi. Sivusto on pian taas käyttökelvoton. Captcha pitäisi aina päivittää uusimpaan versioon - itselläni homma hoituu automaattisesti.

      • Eki on joutunut poistamaan n. 730 häirikkösäiettä yhdessä viikossa. Normaalisti säikeitä tulee n. 12 kpl, nyt 742 kpl.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Eki on joutunut poistamaan n. 730 häirikkösäiettä yhdessä viikossa. Normaalisti säikeitä tulee n. 12 kpl, nyt 742 kpl.

        Et kai sinä niin montaa lankaa ole sinne avannut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et kai sinä niin montaa lankaa ole sinne avannut?

        Laitoin tämän luvun esille siksi, että mitä vanhan spämmisuojauksen käyttö ei ole kunnon suojaus. En ymmärrä, miksei Sanaris saa päivitettyä Captcha-suojausta uusimpaan mahdolliseen vaan yrittää vain luoda estolistoja.

        Ylläpito kertoo estolistoista

        "Alkukesästä panimme eston parin lääkevalmisteen nimelle ja tilanne rauhoittui. Nyt pitää keksiä uudet keinot"

        Minulla oli WordPressissä Akismet, joka ei ollut riittävä. Tilanne oli saman kaltainen kuin nyt Sanarisin foorumissa. Spämmiä pääsi paljon lävitse.

        Uusin on toiminut pääosin hyvin. Kun on tullut toimintahäiriö, spämmiä on päässyt läpi. Pääosin suojaus on toiminut erinonaisesti.


    • Sanarisin foorumia on välillä syytetty siitä, että kriittisiä kommrntteja ei sallittaisi. Siellä on myös kriittisiä kommentteja. Perusteltu kritiikki ei ole epäasiallista mollaamista.

      Täällä joku pyrkii siihen, että täällä kaikki kritiikki kiellettäisiin:

      " Ainoastaan laatijoiden arvostelu ja mollaus on ankarasti kielletty."

      Tämä on sellaista päsmäröintiä, joka ei mielestäni kuuluu yksittäiselle kirjoittajalle. Tämä on yleinen foorumi, jossa pitäisi olla mielipiteen vapaus. Joku pyrkii luomaan tästä foorumista kahlituimman sivuston. Ei tällainen kahlitseminen toimi.

      • Anonyymi

        Jollakin henkilöllä on sanaristikkofoorumi, jossa on nollatoleranssi ja viestit poistetaan heti. Epäasiallisiksi viesteiksi katsotaan kaikki viestit, joissa ollaan eri mieltä palstan pitäjän kanssa.


      • Täällä jotku tai jotkut tappekevat foorumin luonnetta vastaan toden teolla. Suomi24 olemukseen kuuluu kriittisten kommenttien esittäminen. Pyrkimys niiden kieltämiseen sotii törkeällä tavalla foorumin syvintä olemusta vastaan. Näin törkeää foorumin hengen vastaista toimintaa on mahdoton hyväksyä.

        Kritiikissä olennaista on pyrkiä asiallisuuteen. Se, että jotain kritisoi, ei tarkoita, että laatija tai kuvittaja olisi totaalisen huono ja kritiikin tarkoitus okisi lytätä joku maan rakoon.

        Toisaalta moderaattori on osoittanut, ettei se foorumi pidä oikeana sitä, että palkintoristikoista annetaan ratkaisusanalistoja. Minua ei ratkaisusanalistat täällä enää suuremmin haittaa, jos ne tosiaan jäävät vain tänne eikä niitä spämmätä muualle.

        Jotkut kapinoivat foorumin olemusta ja toimintatapoja vastaan ja pyrkivät itse määrittämään miten tulee toimia. Olen itse päsmäröinyt, mutta joidenkin kirjoittajien päsmäröintipyrkimykset ovat monin verroin pahempia kuin mihin olen milloinkaan pyrkinyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jollakin henkilöllä on sanaristikkofoorumi, jossa on nollatoleranssi ja viestit poistetaan heti. Epäasiallisiksi viesteiksi katsotaan kaikki viestit, joissa ollaan eri mieltä palstan pitäjän kanssa.

        Epäasiallisiksi viesteiksi katson palkintiristikoiden ratkaisusanojen paljastukset. Niitä olen poistanut ja osittaisista paljastuksista olen joskus huomauttanut.

        Säännöissämon kielletty toisista foorumeista kirjoittelu ja toisten kommentoijien kommentoinnin arvostelu. En hyväksy lainkaan normaaleissa säikeissä henkilöistä keskustelemista. Olen poistanut jonkin verran persoonaani, toimintatapaani ja toisia foorumeja koskevia kommentteja. Myös ainakin yhden toiseen henkilöön liittyvän mollauskommentin olen poistanut.

        Ristikoista saa olla eri mieltä kanssani, mutta kommentoinnin on pysyttävä aiheessa. Foorumissa on ristikoista esitetty myös näkemyksistäni poikkeavia mielipiteitä.

        Itseni lisäksi myös toiset kommentoijat ovat esittäneet kriittisiä näkemyksiä ristikoista. Ne ovat sallittuja, jos tyyli on asiallinen.

        Moderaattorin toiminta on ainoa sallittu henkilöistä keskustelun muoto. Moderaattorin toiminnasta foorumissa saa keskustella, mutta vain moderointiosastolla. Sielläkin keskustelun tulee rajoittua foorumiini. Foorumini on yksityinen eikä samalla kailla yleinen kuin tämä foorumi. Täällä minusta voi käsitellä muidenkin foorumeiden asioita. Minulla oli joskus muiden foorumeiden käsittelyä, mutta poistin kaikki toisiin foirumeihin liittyvät säikeet.


    • Anonyymi

      Tämä palsta on ihan kuollut viikolla. Viikonlopun IS-kovis on ainoa ristikko, josta keskustelua syntyy. Sekin on Tapio vastaan normaalit ihmiset. Tylsää.

      Eliittipslstalla hesarin ristikoista syntyy jatkuvasti keskustelua, koska siellä sallitaan avustus eikä siellä ole känkkäränkkiä. Tosin joskus Pike piipittää jotain lapsellista.

      • "Eliittipalstalla" sallitaan avustus palkintoristikoihin niiden vastausten lähettämisajan puitteissa vain Hesarin ristikoissa. Mutta kun niissä homma Sanarisin foorumissa toimii, se keskustelu on hyväkin olla vain siellä. En Hesarin ristikoista kaipaa keskustelua omalle foorumillenikaan.

        IS:ää tosiaan täällä käsitellään eniten. Ongelmakohtien käsittelyä voisi olla enemmänkin.

        Omassa foorumissani eniten on käsitelty tänä vuonna Punaisen Pelikaanin ristikoita, joskus enemmän kuin missään muualla, mutta näin ei ole ollut viimeaikoina.

        Hieman on muitakin on käsitelty, mutta muuta keskustelua saisi niin täällä kuin omassa foorumissani saisi olla enemmän.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        "Eliittipalstalla" sallitaan avustus palkintoristikoihin niiden vastausten lähettämisajan puitteissa vain Hesarin ristikoissa. Mutta kun niissä homma Sanarisin foorumissa toimii, se keskustelu on hyväkin olla vain siellä. En Hesarin ristikoista kaipaa keskustelua omalle foorumillenikaan.

        IS:ää tosiaan täällä käsitellään eniten. Ongelmakohtien käsittelyä voisi olla enemmänkin.

        Omassa foorumissani eniten on käsitelty tänä vuonna Punaisen Pelikaanin ristikoita, joskus enemmän kuin missään muualla, mutta näin ei ole ollut viimeaikoina.

        Hieman on muitakin on käsitelty, mutta muuta keskustelua saisi niin täällä kuin omassa foorumissani saisi olla enemmän.

        Olisi parempi, että Tapio-Huuhaa sulkisi omat suljetut sivunsa. Kolmelle palstalle ei riitä käyttäjiä. Tämä on avoin sivusto niin kuin vapaassa maassa tuleekin olla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisi parempi, että Tapio-Huuhaa sulkisi omat suljetut sivunsa. Kolmelle palstalle ei riitä käyttäjiä. Tämä on avoin sivusto niin kuin vapaassa maassa tuleekin olla.

        Sivustolleni on käyttöä, koska:
        - täällä ei voi luotettavasti kysyä vain vinkkejä, sillä vsikka pyytää saada säikeen pidettyä vain vinkkisäikeenä, pyyntöä ei aina kunnioiteta
        - minulle voi lähettää orivaatisti ristikoita tarkasteltavaksi, mikä ei ole muualla mahdollista


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sivustolleni on käyttöä, koska:
        - täällä ei voi luotettavasti kysyä vain vinkkejä, sillä vsikka pyytää saada säikeen pidettyä vain vinkkisäikeenä, pyyntöä ei aina kunnioiteta
        - minulle voi lähettää orivaatisti ristikoita tarkasteltavaksi, mikä ei ole muualla mahdollista

        "tämä on avoin sivusto" -jotkut pyrkivät rajoittamaan täällä avoimuutta - jonkun mukaan laadintoja ei täällä saa kritisoida. Sanarisin foorumin on tässä suhteessa avoimempi. Tlannehan pitäisi olla se, että tämö sivusto on kaikista avoimin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisi parempi, että Tapio-Huuhaa sulkisi omat suljetut sivunsa. Kolmelle palstalle ei riitä käyttäjiä. Tämä on avoin sivusto niin kuin vapaassa maassa tuleekin olla.

        Pohjimmiltaan tämä sivusto-osuus pitäisi lopettaa, koska täällä ei ole kunnollista moderointia. Sanarisin foorumissa ja omassa foorumissa on aktiivinen moderointi.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Pohjimmiltaan tämä sivusto-osuus pitäisi lopettaa, koska täällä ei ole kunnollista moderointia. Sanarisin foorumissa ja omassa foorumissa on aktiivinen moderointi.

        Pohjimmiltaan jo kolme peräkkäistä viestiä on nettikirjoittajan törkeä moka ja sellaista ei pitäisi koskaan sattua eikä minkään sivuston tarvitsisi sellaista kestää. En haluaisi tällaista nähdä, mutta kun näen, on pakko täällä sanoa, muuten se ei lopu. Kirjoittajan pitää ryhdistäytyä ja lisäksi tarkastaa, mitä kirjoittaa. Mikä on orivaatisti? Vsikka? Tämö? Ei tällaiselle pitäisi kenenkään joutua altistumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjimmiltaan jo kolme peräkkäistä viestiä on nettikirjoittajan törkeä moka ja sellaista ei pitäisi koskaan sattua eikä minkään sivuston tarvitsisi sellaista kestää. En haluaisi tällaista nähdä, mutta kun näen, on pakko täällä sanoa, muuten se ei lopu. Kirjoittajan pitää ryhdistäytyä ja lisäksi tarkastaa, mitä kirjoittaa. Mikä on orivaatisti? Vsikka? Tämö? Ei tällaiselle pitäisi kenenkään joutua altistumaan.

        Tapio pyörii taas ympäri asuntoa ja suoltaa ärsyyntyneenä siansaksaa. Selvää on, että näistä kolmesta palstasta pitäisi sulkea Tapion mielivaltaisesti moderoima sivusto kuten ylempänä joku jo totesikin. Sen sivuston tarkoituksena on vain ja ainoastaan Tapion itsetunnon korostus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tapio pyörii taas ympäri asuntoa ja suoltaa ärsyyntyneenä siansaksaa. Selvää on, että näistä kolmesta palstasta pitäisi sulkea Tapion mielivaltaisesti moderoima sivusto kuten ylempänä joku jo totesikin. Sen sivuston tarkoituksena on vain ja ainoastaan Tapion itsetunnon korostus.

        Sivustollani ei ole epäasiallista kirjoittelua. Moderointini noudattaa asettamiani sääntöjä. Lukekaa säännöt:
        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/muut/keskustelusaannot/

        Säännöt ovat tällaiset, jotta kaikelta sellaiselta huonolta, mitä täällä esiintyy ja mitä Sanarisin foorumissa on esiintynyt, voitaisiin välttää.

        Säännöistä saa keskustella moderointiosastolla.

        Poistan lisäksi teknisiä asioita koskevia kommentteja kun niihin liittyvät asiat on selvitetty.

        Täällä epäasiallista kirjoittelua on eniten, sillä myös Sanarisin foorumin moderointi on varsin tiukkaa.

        Sivustollani on käyttöä. Tänäänkin PuPen ratkojat ovat keskenään auttaneet toisiaan PuPe 5/2022 en juuri itse ole kirjoitellut. Vastaavalla tavalla PuPen kohdalla ei muualla voi käsitellä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sivustollani ei ole epäasiallista kirjoittelua. Moderointini noudattaa asettamiani sääntöjä. Lukekaa säännöt:
        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/muut/keskustelusaannot/

        Säännöt ovat tällaiset, jotta kaikelta sellaiselta huonolta, mitä täällä esiintyy ja mitä Sanarisin foorumissa on esiintynyt, voitaisiin välttää.

        Säännöistä saa keskustella moderointiosastolla.

        Poistan lisäksi teknisiä asioita koskevia kommentteja kun niihin liittyvät asiat on selvitetty.

        Täällä epäasiallista kirjoittelua on eniten, sillä myös Sanarisin foorumin moderointi on varsin tiukkaa.

        Sivustollani on käyttöä. Tänäänkin PuPen ratkojat ovat keskenään auttaneet toisiaan PuPe 5/2022 en juuri itse ole kirjoitellut. Vastaavalla tavalla PuPen kohdalla ei muualla voi käsitellä.

        Miksi muuten käytät näitä sivuja kun sinulla on omat loistavasti toimivat sivut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muuten käytät näitä sivuja kun sinulla on omat loistavasti toimivat sivut?

        Saan eniten kommentteja ristikoista, joita en itse alusta asti ratko. Ristikoista, joita ratkon alusta asti, saan harvoin kommentteja. Omiin ongelmiin saan siksi harvoin apuja omilta sivuiltani.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Saan eniten kommentteja ristikoista, joita en itse alusta asti ratko. Ristikoista, joita ratkon alusta asti, saan harvoin kommentteja. Omiin ongelmiin saan siksi harvoin apuja omilta sivuiltani.

        Mutta täällähän on niin kamalaa. Miksi tulet aina takaisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta täällähän on niin kamalaa. Miksi tulet aina takaisin?

        Tapio kaipaa rentoa keskustelua nyt kun ei enää pääse kodistaan ulos, vaimo häslää ja tauti kalvaa. Nettituttu kertoi.


    • Anonyymi

      Tänään on tullut selväksi eri palstojen ero. Paljastelut ja Tapion itkupotkuraivarit poistetaan eliittipalstalta. Omilla sivuillaan mainitsee asian kerran. Täällä raivoaa kymmenillä viesteillä. Huomenna kirjoittaa, että ei ollut ikinä kuullut tällaisesta.

    • Täällä ja Sanarisin foorumissa säikeet voi säilyä loputtomiin.
      Poistin IS ja SK-osastoilta vuotta 2020 vanhempia säikeitä enkä kaikkia säikeitä jatkossakaan säilytä.

      • Anonyymi

        Harmi että sinun ei anneta kertoa tätä samaa asiaa Sanarisin foorumissa.


    • Laitoin ChatGPT:n leikkikaluksi foorumiosioon kun sellainen oli WordPressiin tarjolla

    • Robitista voi olla aidosti hyötyä.

      "User:
      osaatko suomea
      AI:
      Kyllä, osaan suomea. Miten voin auttaa?

      User:
      mitä tiedät sanaristikoista
      AI:
      Sanaristikot ovat ristisanatehtäviä, joissa on ruudukko täytettäväksi sanoilla. Ruudukossa on vaakasuoria ja pystysuoria ruutuja, joihin täytyy kirjoittaa sanoja vastaamaan tehtävän antamia vihjeitä. Sanaristikkojen tarkoitus on testata sanavarastoasi ja kielitaitoasi. Niitä löytyy lehdistä, kirjoista sekä monista sanapeleistä ja -sovelluksista. Onko sinulla jotain tiettyä kysyttävää sanaristikoista?

      User:
      mitä vihjetyyppejä on olemassa
      AI:
      Sanaristikoissa on yleensä erilaisia vihjetyyppejä, jotka auttavat ratkaisemaan ruudukon kaikki sanat. Joitakin yleisiä vihjetyyppejä ovat:

      Synonyymi: vihjeessä annetaan sanan synonyymi tai samankaltainen sana
      Antonymi: vihjeessä annetaan sanan vastakohta
      Anagrammi: vihjeessä annetaan sanan kirjaimet sekoitettuna eri järjestykseen
      Homonyymi: vihjeessä annetaan sana, joka kuulostaa samalta mutta kirjoitetaan eri tavalla
      Kontekstuaalinen: vihjeessä annetaan sanan käyttötilanne tai yhteys
      Sanaleikki: vihjeessä käytetään sanaleikkejä tai sanontoja, jotka liittyvät sanaan.
      Nämä ovat yleisiä vihjetyyppejä, mutta on myös monia muita tapoja esittää vihjeitä. Sanaristikot voivat olla hyvin kekseliäitä ja haastavia!

      User:
      mikä on klm
      AI:
      KLM on alun perin hollantilainen KLM Royal Dutch Airlines -lentoyhtiö, joka on yksi maailman vanhimmista yhä toimivista lentoyhtiöistä. Yhtiö perustettiin vuonna 1919 ja sen pääkonttori sijaitsee Schipholin lentoasemalla Amsterdamissa, Alankomaissa. KLM tarjoaa lentoja ympäri maailmaa ja on yksi SkyTeam-allianssin jäsenistä.
      "


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa Tapio! Nyt olet löytänyt ihan oman ja muista poikkeavan tavan ylläpitää foorumia lisäämällä ajankohtaisia toimintoja.

        Itse asiassa tämä on kolmas uniikki asia, jota ei täällä eikä Sanarisin foorumissa ole. Ensimmäinen oli se, että minulle voi lähettää kuvia ristikousta töysin privaatisti.

        Toinen on se, että olen Magmalla tavoitettavissa ja minulka on linkki esillä ohjelmaan.


    • Ekin foorumin ja tämän foorumin suhteen sivuillani on seuraavat edut:
      - kuvia voi laittaa tekstin sekaa
      - minulle voi lähettää privaatisti kuvia
      - minun kanssa voi tsätätä, jos ristikko on poikkeuksellisen vaikea
      - sivuillani on ChatGPT

      • Anonyymi

        Kyllä nyt pitäisi Sanarisinkin jo vihdoin ottaa käyttöön toiminto jolla pääsee lähettämään privaatisti kuvia Huuhaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt pitäisi Sanarisinkin jo vihdoin ottaa käyttöön toiminto jolla pääsee lähettämään privaatisti kuvia Huuhaalle.

        Hyvä että on olemassa Tapsan omin käsin nikkaroima pelastusrengas, mihin kuka tahansa voi tarttua, jos eteen ilmestyy umpitie, näkyvyyden piilottaa hernerokkasumu tai jopa seinä nousee pystyyn eikä oma ajatus enää kulje. Ajanvietetehtävien harrastajat tietää miten avuttomaksi ihminen harva se viikko erilaisten haasteiden edessä itsensä tuntee.

        Palvelu on avoinna 24/365 eikä edes maksa mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt pitäisi Sanarisinkin jo vihdoin ottaa käyttöön toiminto jolla pääsee lähettämään privaatisti kuvia Huuhaalle.

        Sanaris voisi ymmärtääkseni ottaa käyttöön ChatGPT:n. Wordpressiin sillä on helppo asennustapa, mutta ohjeet asentamiseen muihin sovelluksiin on olemassa.

        Yleinen tsätti ei Ekillä aikanaan toiminut eikä minunkaan kanssa tsättääminen mikään jokapäiväinen asia ole. Sanaseppojen tsötti on pienen porukan sisäpiirijuttu, joja ei mitenkään liity ristikoihin.


    • Jos joku pyytää ratkaisusanoja palkintoristikkoon, ohjaan pyytäjät tänne:

      https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/punainen-pelikaani-3-2023/?view=all#post-27617 + vastaukseni

      Orree on tainnut noudattaakin nuvoani. Ks.
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17825241/punainen-pelikaani-32023#comment-120470758

      En aio Ekin lailla linnoittaututua. Ks. https://keskustelu.suomi24.fi/t/17615660/ristikoiden-ratkonta-netissanettisovelluksilla#comment-120454150 + kaksi sen perään laitettua kommenttia.

      • Anonyymi

        Sanaris voisi lisätä omiin palkintoristikkoihinsa paikan Kyllä -ruksille ja kysymyksen "Saitko ratkaisun valmiiksi itsenäisesti ilman nettituttujen apuja?"

        Sitten kun rehellinen kilpailuun osallistuja tunnustaa käyttäneensä vilunkia, niin mahdollisessa arvonnassa vastausta ei hyväksyttäisi eikä palkintoa lähetettäisi, vaan arvottaisiin uudelleen kunnes löytyy sellainen oikea ratkaisu missä ratkoja ( Kyllä ✓ ) vakuuttaa osanneensa itse suoriutua tehtävästä ilman lisähappea.

        Näin kaikille jäisi hyvä mieli kun palkintoja ei jaettaisi muille kuin Sanaris -clubiin kuuluville.


    • Harmittaa Ekin jutuissa se, että koen hänen pelaavan kanssani jinkilaista nollasummapeliä. Jos joku käyttäisi foorumiani, se olisi Ekiltä pois pois.

      Tällaista peliä en halua pelata.

      Kirjoitin nettitutulleni tästä asiasta. Mitä Sanarisin fooruumin tulee, sieltä saa joskus hyödyllistä tietoa ristikoiden mahdollisista virheistä. Olen logiikkaongelmat saanut toistaiseksi selvitettyä, mutta jos niitä on jäänyt, niistä voi hyvin kysyä Sanarisinkin foorumissa palkintokisaan lähettämisen jälkeen. En halua pelata nollasummapeliä, joten kehotan Sanarisinkin foorumin käyttöön, jos jokin vihje kaipaisi valistusta.

    • Hieman Sanarisen moderointi vuotaa. Heidi-Hullu/Heidi Hullu saa pitää esillä säikeitä moderoinnin niitä aina huomaamatta. Myös spämmirobotin tekemä säie löytyy. Jos olisi uusin Google Captcha, spämmirobotin tekemiä säikeitä ei tarvitsisi manuaalisesti poistaa. Spämmiest on hieman huonolla tolalla, koska Captchaa ei ole päivitetty uusimpaan mahdolliseen. Itsellänib' on automaattinen päivitys. Vaikuttaa, että spämmisäikeiden esto toimii tässäkin foorumissa.

      • Anonyymi

        Sanariksen palsta on kotikutoinen ja amatöörien ylläpitämä. Mitä oikein odotit? Itselläsi on rautaisen ammattilaisen ylläpitämä nollatoleranssipalsta, joka hakee vertaistaan maailmassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanariksen palsta on kotikutoinen ja amatöörien ylläpitämä. Mitä oikein odotit? Itselläsi on rautaisen ammattilaisen ylläpitämä nollatoleranssipalsta, joka hakee vertaistaan maailmassa.

        Ainakin olrn Sanarisin foorumikta odottanut, että päivittäisivät Captchan - olen päivittämistarpeesta Niko Ritarille maininnut, mutta mitään ei ole tapahtunut. Päivitetty Captcha okisi myös käyttäjäystävällisemoi kun ei tarvitsisi kodkaa kuvaleikkejä. Minulle ei oke robottiviestejä tullut kuin kerran, kun Captchaan tuli buginen päivitys. Kun bugi korjattiin, se pelasi sen jälkeen hienosti. Captcha on minulla maksullinen versio, jotta vältyn kunnolla roskapostista.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ainakin olrn Sanarisin foorumikta odottanut, että päivittäisivät Captchan - olen päivittämistarpeesta Niko Ritarille maininnut, mutta mitään ei ole tapahtunut. Päivitetty Captcha okisi myös käyttäjäystävällisemoi kun ei tarvitsisi kodkaa kuvaleikkejä. Minulle ei oke robottiviestejä tullut kuin kerran, kun Captchaan tuli buginen päivitys. Kun bugi korjattiin, se pelasi sen jälkeen hienosti. Captcha on minulla maksullinen versio, jotta vältyn kunnolla roskapostista.

        Sanariksen palstalla Pike pitää porukan järjestyksessä mutta Suomi24 ja Huuhaan foorumi vilisevät kammottavaa tekstiä, tässä esimerkki Huuhaalta:

        "Seboki minusta vaikeampi kuin tyypillinen keskis. Vei minulta aikaa helpomman puolen viikonvsihteen koviksen verran."

        "Koin sen Toni Pitkälän ja Ntti Viitamäen ristikliden kaltaiseksi pakerrusristikoksi."

        Huuhaa ei kerta kaikkiaan pysty keskittymään oikeinkirjoitukseen. Ei ole mitään perustetta kirjoittaa kuin kirjoitustaidoton, jos haluaa olla vakuuttava ja sehän on Huuhaan tavoite numero yksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanariksen palstalla Pike pitää porukan järjestyksessä mutta Suomi24 ja Huuhaan foorumi vilisevät kammottavaa tekstiä, tässä esimerkki Huuhaalta:

        "Seboki minusta vaikeampi kuin tyypillinen keskis. Vei minulta aikaa helpomman puolen viikonvsihteen koviksen verran."

        "Koin sen Toni Pitkälän ja Ntti Viitamäen ristikliden kaltaiseksi pakerrusristikoksi."

        Huuhaa ei kerta kaikkiaan pysty keskittymään oikeinkirjoitukseen. Ei ole mitään perustetta kirjoittaa kuin kirjoitustaidoton, jos haluaa olla vakuuttava ja sehän on Huuhaan tavoite numero yksi.

        Koen oikeinkirjoituksen tablet-laitteella suurena ongelmana omilla sivuillanikin. Joudun hirveästi korjailemaan kirjoitusvirheitä jäkikäteen ja varmaan niitä jää jonkin verran.

        Ajatuksen lentää nopeammin kuin sormet ja täytyy yrittää saada ajatukset ylös ennen kuin ne karkaavat.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Koen oikeinkirjoituksen tablet-laitteella suurena ongelmana omilla sivuillanikin. Joudun hirveästi korjailemaan kirjoitusvirheitä jäkikäteen ja varmaan niitä jää jonkin verran.

        Ajatuksen lentää nopeammin kuin sormet ja täytyy yrittää saada ajatukset ylös ennen kuin ne karkaavat.

        Jälleen hieman uusi selitys sille, että kirjoitat meille pakerrustekstejä. ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanariksen palstalla Pike pitää porukan järjestyksessä mutta Suomi24 ja Huuhaan foorumi vilisevät kammottavaa tekstiä, tässä esimerkki Huuhaalta:

        "Seboki minusta vaikeampi kuin tyypillinen keskis. Vei minulta aikaa helpomman puolen viikonvsihteen koviksen verran."

        "Koin sen Toni Pitkälän ja Ntti Viitamäen ristikliden kaltaiseksi pakerrusristikoksi."

        Huuhaa ei kerta kaikkiaan pysty keskittymään oikeinkirjoitukseen. Ei ole mitään perustetta kirjoittaa kuin kirjoitustaidoton, jos haluaa olla vakuuttava ja sehän on Huuhaan tavoite numero yksi.

        Ei oikeinkirjoitus ole ainoa eikä edes pahin huteruus Huuhaan teksteissä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Koen oikeinkirjoituksen tablet-laitteella suurena ongelmana omilla sivuillanikin. Joudun hirveästi korjailemaan kirjoitusvirheitä jäkikäteen ja varmaan niitä jää jonkin verran.

        Ajatuksen lentää nopeammin kuin sormet ja täytyy yrittää saada ajatukset ylös ennen kuin ne karkaavat.

        Koetko Huuhaa sen, että ajatuksesi "lentää nopeammin kuin sormet" johtuvan siitä, että sinun sormesi toimivat hitaammin kuin muiden ihmisten? Vai siitä, että sinun ajatuksesi lentää nopeammin kuin muiden ihmisten? Jomminkummin päin se täytyy olla, koska muiden ihmisten teksteissä oikeinkirjoitus on yleensä suht kunnossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koetko Huuhaa sen, että ajatuksesi "lentää nopeammin kuin sormet" johtuvan siitä, että sinun sormesi toimivat hitaammin kuin muiden ihmisten? Vai siitä, että sinun ajatuksesi lentää nopeammin kuin muiden ihmisten? Jomminkummin päin se täytyy olla, koska muiden ihmisten teksteissä oikeinkirjoitus on yleensä suht kunnossa.

        Kirjoittaminen laahaa. No jos yrittää kirjoittaa nopeasti, pitäisi malttaa korjata virheet. Välillä on vähän vauhtisokeutta.


    • Pohjimmiltaan Suomi24 pitäisi mielestäni olla sanaristikoiden käsittelyn ykkösfoorumi, koska se ei ole riippuvainen yhden firman kaupallisista eduista. Sanarisin foorumi on yritettävä pitää käyttäjänsä kuplassa. Hyvä asiantuntijafoorumi se on.

      Suomi24 olisi huono ykkösfoorumina ala-arvoisen moderoinnit ja HP-tyylin paljastelujen takia.

      Oma foorumini ei voi olla ykkösfoorumi, koska minulla ei ole voimavaroja kovin aktiivisen foorumin ylläpitoon. Tosin ei missään sanaristikoita käsittelevässä foorumissa hirveästi sanaristikoihin liittyviä kommentteja ole.

      • Anonyymi

        Ei kahta ilman kolmatta - arvaapas Huuhaa mikä vielä täällä Suomi24:ssa ihmisiä häiritsee? Voin antaa sellaisen hippaleikkivinkin että se ei oikeastaan ole mikä vaan kuka.


      • Täällä on hyvin paljon epäasiallisuutta, mutta moderointi ei siihen juuri puutu ja jos puuttuu, puuttuu viiveellä. Myönnän, että käyttäydyn itsekin välillä
        epäasiallisesti, aivan liikaa.


    • Ekin foorumissa Eki päsmäröi. Ekin foorumissa ongelma on se, että sinne tulee aina niitä, jotka haluavat vinkkejä palkintoristikoihin ja Eki porukoineen sanoo, että stop. Kaikkien on vaikea näin tiukkaa linjaa hyväksyä.

      Foorumini linjan ihmiset varsiin hyvin hyväksyvät, sitä kunnioittavat ja tavastani aidosti pitävät. Saan joskus kommentin, jossa pyydetään ratkaisusanoja. Heille olen sanonut stoppeja, mutta aika harvalle.

      Yksi, jolle sanoin stopin, jäi silti kyselemään apua minulta eikä tullut tänne, vaikka ilmoitin, että täältä saa ratkaisusanat suoraan.

      Tämän sivuston perusongelma on kunnon johtohahmon puute. HP ja HP-fanit pyrkivät ottamaan johtoaseman, vaikka sivuston moderaattori on osoittanut, että se pitää tapaa vääränä. Monet päsmäröivät sivustoa vaatimalla paljastelulinjaa kaikkialle ja häiriköivät, jos joku ei HP-linjaa säikeeseen halua. HP-moodi on puhdasta anarkiaa! Monet kokevat, että tämän foorumin pitäisi olla tällä tavoin anarkistinen.

      HP-anarkiaa kannattavat, eivät tunnu ymmärtävän, että on aidosti sellaisia ratkojia, jotka pitävöt toimintapaani parhaana.

      Minä olen yrittänyt HP-anarkiaa hillitä. Vähin, mitä toivon, on se, että jos aloitan "hippaleikkisäikeen", eivät HP-anarkian kannattajat trollaisi aloittamiani säikeitä. Minun pitäisi myös olla pilaamatta HP-anarkiaa kannattavien säikeitä.

      Perusongelma on siis siinä, että HP-anarkiaa suosivien on vaikea sietää muita ja päinvastoin. HP-anarkiaa kannattavat tuntuvat haluavan ajaa kaikki muut pois tältä sivustolta, jotta tämä olisi ristikoissa vain HP-anarkian kannattajien leikkikenttä. Se, jos mikä on päsmäröintiä. Heille rinnakkaiselo muita tapoja kannattavien kanssa tuntuu olevan aika mahdotonta.

      Jos HP-anarkian kannattajat ajavat muut apua pyytävät ulos sivustolta, he ristikoissa auttamisen suhteen muodistavat pienen kuplan. Jos HP-fanit eivät koskaan kerro, että harrastan toisenlaista auttamistapaa, he muodostavat Ekin foorumin kaltaisen kuplayhteisön!

      Foorumini kävijämäärä on pieni, mutten halua elää Ekin foorumin tavoin kuplassa. Mielelläni en tästä foorumista kerro, mutta jos joku haluaa suoraan ratkaisusanat en toimi kuin Eki! Kerron, että täältä saa tulla kysymään ratkaisusanoja. En pyri pitämään kävijöitä mustasukkaisesti Ekin tavoin omassa foorumissani, jos apua pyytävä ei toimintatapaani tyydy.

      On eri asia ylläpitää pientä auttamisyhteisöä kuin pyrkiä luomaan kuplan, joka elää kuin muuta todellisuutta ei olisikaan!

      Ekin on väen väkisin yritettävä ylläpitämä kuplayhteisö, koska se on kaupallisen firman ylläpiämä eikä siksi ole riippumaton sidosryhmistä. Se, että jotkut foorumin kävijät tiukasti alkavat puolustaa yhden firman kaupallisia intressejä, tuntuu oudolta.

      Minä voi olla täysin vapaa kuplayhteisön luomisesta. Minulla on vapaus linkittää Ekin foorumiin ja niin minä teenkin. Ekiltä puuttuu vastavuoroinen vapaus.

      Tämä foorumi voisi myös välttää kuplayhteisön luomista, jos halua sellaisen välttämiseen löytyy.

      • "Ekin on väen väkisin yritettävä ylläpitämä kuplayhteisö, koska se on kaupallisen firman ylläpiämä eikä siksi ole riippumaton sidosryhmistä."

        Tuo uusiksi.

        Ekin on väen väkisin yritettävä ylläpitää kuplayhteisö, koska se on kaupallisen firman ylläpitämä eikä siksi ole riippumaton sidosryhmistä.

        Yritin kirjoittaa virheettömästi, mutta ei ihan onnistunut.


      • Anonyymi

        Unohdit mainita, että toimit aina "avoinesti ja rehellusesti".


      • Anonyymi

        Voisithan sinä lähettää viestin tämän foorumin moderaattorille ja pyytää moderaattorin oikeuksia tähän osioon. Saataisiin asiat kuntoon kerralla - uusi seriffi kaupunkiin.

        Tuo kuplautuminen on kyllä vaarallinen tie. HP on osoittanut lievää jyrkempää kuplautumista lähettämällä tähän osioon yhden (1) viestin viikossa. Se johtaa ennen pitkää erittäin vakavaan kuplautumiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisithan sinä lähettää viestin tämän foorumin moderaattorille ja pyytää moderaattorin oikeuksia tähän osioon. Saataisiin asiat kuntoon kerralla - uusi seriffi kaupunkiin.

        Tuo kuplautuminen on kyllä vaarallinen tie. HP on osoittanut lievää jyrkempää kuplautumista lähettämällä tähän osioon yhden (1) viestin viikossa. Se johtaa ennen pitkää erittäin vakavaan kuplautumiseen.

        HP luo sillä henkistä ilmapiiri ja toimintamallia. Selkeösti hän on luonutvympärilleen faniryhmän.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        HP luo sillä henkistä ilmapiiri ja toimintamallia. Selkeösti hän on luonutvympärilleen faniryhmän.

        Moderaattorinon totaalisen kyllästynyt HP.n paljastuslistojen poistamiseen. Joskus hön poisti niitä 10-20 kpl päivässä. Asiasta on turha moderaattoreita vaivata.

        "Selkeösti hän on luonutvympärilleen faniryhmän." selkosuomella:

        Selkeästi hän on luonut ympärilleen faniryhmän. Kuinka monta siihen kuulu, emme tiedä, ehkä vain ihan muutama.

        Hyvää on se, että bulkkipaljastuksia on nykyisin vain IS:stä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Moderaattorinon totaalisen kyllästynyt HP.n paljastuslistojen poistamiseen. Joskus hön poisti niitä 10-20 kpl päivässä. Asiasta on turha moderaattoreita vaivata.

        "Selkeösti hän on luonutvympärilleen faniryhmän." selkosuomella:

        Selkeästi hän on luonut ympärilleen faniryhmän. Kuinka monta siihen kuulu, emme tiedä, ehkä vain ihan muutama.

        Hyvää on se, että bulkkipaljastuksia on nykyisin vain IS:stä.

        Mikä tekee foorumeista aika samanlaisia on se, että kirjoittelu keskittyy vaikeampiin ristikoihin. Tapio ei auta sitä yhtään, sillä hänkään ei viitsi edes kommentoida helppoja, vaikka ratkookin. Siinä olisi markkinarako. Kommentit keskittyvät melkein pelkästään Sanariksen tuotannon visaiseen päähän ja siitä riittää sekä asiallista että asiatonta mielipidettä ristikoista ja Ekin henkilöön ja toimintaan kohdistuvaa ankaraa kritiikkiä. Kun hän myöskin haukkuu lähes kaikkia tämän saitin kirjoittajia, niin erossahan nämä foorumit pysyvät. Toki lienee sellaisia, jotka seuraavan useampaa sivustoa.

        Esimerkki asiattomasta kritiikistä? Hokeminen Viitamäen ja Pitkälän pakerrusristikoista, kun ne ovat aivan parasta ykkösluokkaa. Pakerrusristikoiden jatkuva esilletuonti jättää myös olon asiantuntemattomuudesta ristikoiden yksityiskohtien suhteen, ajatus juuttuu tuohon yhteen seikkaan. Siis näkee vain metsän, ei puita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tekee foorumeista aika samanlaisia on se, että kirjoittelu keskittyy vaikeampiin ristikoihin. Tapio ei auta sitä yhtään, sillä hänkään ei viitsi edes kommentoida helppoja, vaikka ratkookin. Siinä olisi markkinarako. Kommentit keskittyvät melkein pelkästään Sanariksen tuotannon visaiseen päähän ja siitä riittää sekä asiallista että asiatonta mielipidettä ristikoista ja Ekin henkilöön ja toimintaan kohdistuvaa ankaraa kritiikkiä. Kun hän myöskin haukkuu lähes kaikkia tämän saitin kirjoittajia, niin erossahan nämä foorumit pysyvät. Toki lienee sellaisia, jotka seuraavan useampaa sivustoa.

        Esimerkki asiattomasta kritiikistä? Hokeminen Viitamäen ja Pitkälän pakerrusristikoista, kun ne ovat aivan parasta ykkösluokkaa. Pakerrusristikoiden jatkuva esilletuonti jättää myös olon asiantuntemattomuudesta ristikoiden yksityiskohtien suhteen, ajatus juuttuu tuohon yhteen seikkaan. Siis näkee vain metsän, ei puita.

        Tuossa on ideaa Tapsan liian pitkän kesäloman täytteeksi. Hän voisi aloittaa kirjastokiertueen läpi Suomen ja teemana tietysti asiasta kiinnostuneiden ihmisten perehdyttäminen ja opastaminen ratkomiseen kaikilla nykyajan keinoilla. Eikä niitä helppojakaan pidä unohtaa koska jokaisen on joskus aloitettava perusteista ja kykyjen mukaan sitten edetä vaikeusasteissa ylöspäin. Näen jo paikallislehden otsikon:

        "Huuhaa perjantaina Humppilan keskuskirjastossa klo 12-18. Tule ja opi ratkomaan ristikoita. Vapaa pääsy!"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tekee foorumeista aika samanlaisia on se, että kirjoittelu keskittyy vaikeampiin ristikoihin. Tapio ei auta sitä yhtään, sillä hänkään ei viitsi edes kommentoida helppoja, vaikka ratkookin. Siinä olisi markkinarako. Kommentit keskittyvät melkein pelkästään Sanariksen tuotannon visaiseen päähän ja siitä riittää sekä asiallista että asiatonta mielipidettä ristikoista ja Ekin henkilöön ja toimintaan kohdistuvaa ankaraa kritiikkiä. Kun hän myöskin haukkuu lähes kaikkia tämän saitin kirjoittajia, niin erossahan nämä foorumit pysyvät. Toki lienee sellaisia, jotka seuraavan useampaa sivustoa.

        Esimerkki asiattomasta kritiikistä? Hokeminen Viitamäen ja Pitkälän pakerrusristikoista, kun ne ovat aivan parasta ykkösluokkaa. Pakerrusristikoiden jatkuva esilletuonti jättää myös olon asiantuntemattomuudesta ristikoiden yksityiskohtien suhteen, ajatus juuttuu tuohon yhteen seikkaan. Siis näkee vain metsän, ei puita.

        Avun helppoja tulee ratkottua kun on Mäkelän kuvitus. Joskus menee hieman huonon maun puolelle, mutta yleensä ovat varsin nautittavia.

        Suurin ongelma minulle täällä on IS. Nykyisin oikeastaan vain IS:n kovisten käsittely on pieni kupla. Jos HP-tyyli saa omia kuplia, toivoisin, että sasin tänne omia IS-kuplia, koska omaan foorumiin en IS:stä ole saanut aikaan keskustelua. Sitten vaan niin minä en mene pilaamaan HP-kuplia henkeä (kuten menin Skytän ristikon kohdalla) eikä HP:n tukijat pilaa minun kupliani. Minulla on kokemus yli 400 kpl IS:n koviksen ratkonnasta ja voisin paljastettuihin ratkaisusanoihin antaa logiikkojen selityksiä, mutta niitäkään ei HP-kuplissa minulta haluta. Omissa kuplissani antaisin vain ymmärrysvinkkejä ja pitäisin yleiskeskustelua.

        Myönnän, että asenteeni Viitamäen ja Pitkälän ristikohin on vähän liian yksioikoinen., mutta en suinkaa ole ihan niin yksioikoinen kuin mitä 2023-05-05 10:58:07 antaa oletta.

        Viitamäen ristikot näen eniten pakerrusristikkoina. Hänen pääkuvattomia ristikoita vaivaa tasapaksuus.

        Viimeksi Pitkälän pääkuvattomassa ristikossa oli alue, joka oli varsin mielenkiintoinen. Pitkälän ristikko oli mielenkiintoisempi kuin monet ristikot, joissa on pääkuva. Mutta joskus Pitkälön ristikot ovat tasapaksuja. Tapapaksusta pakertamisesta en pidä olkoon yksittäiset vihjeet miten hienoja tahansa. Pääkuvattomassa ristikossa pitää olla jokin erityisen mielenkiintoinen piirre, että sitä arvostan.

        Viikonvaihteessa on taas Pitkälä. Onko siinä samalla lailla mielenkiintoa kuin viimeksi vain onko sen ratkonta vain tasapaksua pakertamista, sen aika näyttää. Kokonaismielenkiinnon suhteen Skyttää ei oikein mikään voita.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Avun helppoja tulee ratkottua kun on Mäkelän kuvitus. Joskus menee hieman huonon maun puolelle, mutta yleensä ovat varsin nautittavia.

        Suurin ongelma minulle täällä on IS. Nykyisin oikeastaan vain IS:n kovisten käsittely on pieni kupla. Jos HP-tyyli saa omia kuplia, toivoisin, että sasin tänne omia IS-kuplia, koska omaan foorumiin en IS:stä ole saanut aikaan keskustelua. Sitten vaan niin minä en mene pilaamaan HP-kuplia henkeä (kuten menin Skytän ristikon kohdalla) eikä HP:n tukijat pilaa minun kupliani. Minulla on kokemus yli 400 kpl IS:n koviksen ratkonnasta ja voisin paljastettuihin ratkaisusanoihin antaa logiikkojen selityksiä, mutta niitäkään ei HP-kuplissa minulta haluta. Omissa kuplissani antaisin vain ymmärrysvinkkejä ja pitäisin yleiskeskustelua.

        Myönnän, että asenteeni Viitamäen ja Pitkälän ristikohin on vähän liian yksioikoinen., mutta en suinkaa ole ihan niin yksioikoinen kuin mitä 2023-05-05 10:58:07 antaa oletta.

        Viitamäen ristikot näen eniten pakerrusristikkoina. Hänen pääkuvattomia ristikoita vaivaa tasapaksuus.

        Viimeksi Pitkälän pääkuvattomassa ristikossa oli alue, joka oli varsin mielenkiintoinen. Pitkälän ristikko oli mielenkiintoisempi kuin monet ristikot, joissa on pääkuva. Mutta joskus Pitkälön ristikot ovat tasapaksuja. Tapapaksusta pakertamisesta en pidä olkoon yksittäiset vihjeet miten hienoja tahansa. Pääkuvattomassa ristikossa pitää olla jokin erityisen mielenkiintoinen piirre, että sitä arvostan.

        Viikonvaihteessa on taas Pitkälä. Onko siinä samalla lailla mielenkiintoa kuin viimeksi vain onko sen ratkonta vain tasapaksua pakertamista, sen aika näyttää. Kokonaismielenkiinnon suhteen Skyttää ei oikein mikään voita.

        Pääpalstalla alkoi Ritu kirjoittaa helpoista ristikoista ihan niin kuin olisi ensin kirjoittanut tänne ja sitten sinne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pääpalstalla alkoi Ritu kirjoittaa helpoista ristikoista ihan niin kuin olisi ensin kirjoittanut tänne ja sitten sinne.

        Ihan sattumaa vatmaan. Ritu on helpoista ja hauskoista ennenkin kirjoittanut.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ihan sattumaa vatmaan. Ritu on helpoista ja hauskoista ennenkin kirjoittanut.

        "vatmaan" po. varmaan. No aika pahan virheen omilta sivuiltani löysin:

        "Tilzdtolliset vihjeet kvat sikäli huonoka..."


    • Spämmisuojaus ainakin täällä toimii. Näin pari spämmiä minulle tulleissa vastauksissa, mutta esille eivät päässeet.

    • Säikeen "Sanaris ja tulevaisuuden haasteet" pyysin poistamaan, jos sen poistumista joku on ihmetellyt.

      • Anonyymi

        No sitten on kommentoitu ihan turhaan! Ettäs kehtaat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten on kommentoitu ihan turhaan! Ettäs kehtaat!

        Ehkäpä valitamme kaikki tästä langasta, kohta 400 kommenttia, ihan liian pitkä, romukoppaan vaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä valitamme kaikki tästä langasta, kohta 400 kommenttia, ihan liian pitkä, romukoppaan vaan!

        Ihan vapaasti. Säie oli liian paljon asiatontsa kirjoittoittelua puolin sun toisin.

        Perusongelmat toin esille 2023-05-05 07:33:33. Kun eletään kuplassa, kaikki kuplan ulkopuolelta tulevat vaikutteet koetaan uhaksi, jotka pitää torjua ja varoa varsinkin sitä, ettei kukaan menisi toisen ristikkosivuston käyttäjäksi. Kaikki kiusalliset aiheet pitää estää.

        Täytyy yrittää kirjoittaa täällä mahdollisimman asiallisesti. Joku piti erästä ristikkokritiikkiäni asiattomana, mutta minulla on oikeus omiin mielipiteisiin. Tosin minun pitäisi esittää asiat enemmän omina kokemuksinani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten on kommentoitu ihan turhaan! Ettäs kehtaat!

        Aika turhaa se on aina Huuhaan älynväläysten kommentointi. Ei Huuhaa koskaan ota onkeensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika turhaa se on aina Huuhaan älynväläysten kommentointi. Ei Huuhaa koskaan ota onkeensa.

        Yhteistä tälle ja Sanariksen palstalle on, että Huuhaa halusi/haluaa kummassakin päättää, mitä lankoja poistetaan ja mitä saa kirjoittaa. "Tapion kirjoittelu" on saanut lähteä tällä kertaa. Hukkaan meni sekin vaiva.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhteistä tälle ja Sanariksen palstalle on, että Huuhaa halusi/haluaa kummassakin päättää, mitä lankoja poistetaan ja mitä saa kirjoittaa. "Tapion kirjoittelu" on saanut lähteä tällä kertaa. Hukkaan meni sekin vaiva.

        Olen joo pyytänyt poistamaan Sanarisin foorumissa säikeitä, jotka olivat saman luonteisia kuin säie "Tapion kirjoittelu".

        Nykyisin Heidi-Hullu, Noita Nokinenä tms. trollinimimerkki aiheuttaa uusien ja erään vanhankin säikeen poistoja Sanarisen foorumissa. Täällä olen kyllä pyytänyt joidenkin säikeiden poistoa, mutta muutama kn lähtenyt jonkun muun takia.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Olen joo pyytänyt poistamaan Sanarisin foorumissa säikeitä, jotka olivat saman luonteisia kuin säie "Tapion kirjoittelu".

        Nykyisin Heidi-Hullu, Noita Nokinenä tms. trollinimimerkki aiheuttaa uusien ja erään vanhankin säikeen poistoja Sanarisen foorumissa. Täällä olen kyllä pyytänyt joidenkin säikeiden poistoa, mutta muutama kn lähtenyt jonkun muun takia.

        Tärkeintä on päsmäröidä, ohjeistaa ja hallinnoida. Mitä siitäkin tulisi, jos ei Keisarilla ei olisi rautaista otetta palstasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeintä on päsmäröidä, ohjeistaa ja hallinnoida. Mitä siitäkin tulisi, jos ei Keisarilla ei olisi rautaista otetta palstasta.

        Ei vaan pitää keskustelu järkevissä puitteissa. Enkä voi hallita tätä foorumia. Jos minusta olisi kiinni valtava määrä kommentteja lähtisi - myös omiani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan pitää keskustelu järkevissä puitteissa. Enkä voi hallita tätä foorumia. Jos minusta olisi kiinni valtava määrä kommentteja lähtisi - myös omiani.

        Ja Keisari päättää järkevät puitteet?


    • Paransin yksityisyyden suojaa. Muutin foorumiosion ulkoasua niin, että ip-osoitteet eivät normaalisti minulle näy. Ne saa kyllä esille valitsemalla kohde. Niillä ei ole tarkoitus seurata tavallisia käyttäjiä vaan vain trolleja. Koska näin on, en halua niiden olevan koko ajan esillä.

      https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/IMG_20230513_115310.jpg

      Aiemmin jo paransin tietosuojaa. Tietosuojasyistä kukaan ei voi selata kenenkään kirjautuneen henkilön kirjoitteluhistoriaa omien seuratalistojen luomiseksi.

      Yritin laittaa evästehallintaa, mutta kaikki lisäosat ovat turhan monimutkaisia. Jotkut pakottavat informoimaan evästeistä, joita ei sivuillani ole. Evästejallinnat olettavat sivustojen keräävän vaikka mitä seurantatietoa.

      Poistin statistiikan WordPressistä. Sivustollani ei ole siten senkään suhteen seurantaevästeitä kuten sillä ei ole kehitys-, mainos- tai sisällönkohdistamiseen liittyviä seurantaevästeitäkään. Palvelin tallentaa vierailustatistikkaa, jota voi palvelimella olevalla ohjelmistolla tarkastella. Statistiikan katsominen on vähän hidasta, mutta siitä ei tarvitse sivustollani mainita, koska se keräämiseen en WordPressissä mitenkään vaikuta.

      Koska on vain WordPressin toimimiseksi välttämättömät evästeet ja yksi lisätty välttämätön erääsen toimintoon liittyvä eväste, ei niiden suhteen ole mitään, mitä voisi valita.

      Sivuillani ei ole juuri muuta informoitavaa kuin AI:n evästeet. Lisäosassa ei ole evästehallintaa, jonka avulla käyttäjä voisi poistaa keskustelun tallentumisen evästeisiin. AI:n evästeistä on Tietosuoja-sivulla maininta ja AI:n lomakkeen yhteydessä on linkki Tietosuoja-sivulle AI:tä koskevaan kohtaan.

      Haluan pitää sivustoni avoimena. Jos laittaisin pakollisen kirjautumisen, se sallisi äärimmäisen rajut toimenliteet. Jos blokkaa käyttäjän, hän ei saa nähdä foorumiosastoa lainkaan. Katselukin on siis kiellettyä. Käyttäjän poisto sallii katselun, mutta ei uusien kommenttien kirjoittamisen. Jos laittaisin elinikäisen kirjoituskiellon, sitä pystyisin helposti vahtimaan. Toki muiden sivujen avulla voisi luoda uuden käyttäjätilin. Muilla sivuilla käyttäjää ei voi täysin blokata, vain kommentointia voi hallita.

      • Anonyymi

        Eroavuuksia ei siis ole. Kahdella muullakaan sivustolla ei ole rekisteröintiä ja tuskin aktiivista ip-seurantaakaan. Totta kai ylläpitäjä ryhtyy tutkimustoimiin, jos häiriköintiä alkaa esiintyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eroavuuksia ei siis ole. Kahdella muullakaan sivustolla ei ole rekisteröintiä ja tuskin aktiivista ip-seurantaakaan. Totta kai ylläpitäjä ryhtyy tutkimustoimiin, jos häiriköintiä alkaa esiintyä.

        Ylläpito (tai Eki) on itse tuonut esille, että ip-seurantaa Sanarisin foorumissa on. Se tuli esille vale-Pike tapauksessa. Ylläpito/Eki huomasi, että Pike-nimimerkillä oli normaalista poikkeava ip-osoite. Pike itse nosti esille, että hän ei ollut tietyn Pike-njmellä annetun kommentin kirjoittaja. Se että ylläpitokin epäili, että kirjoittaja on Vale-Pike, osoittaa, että Pike on seurannan kohde.

        Olen Sanarisin foorumiin kirjoittanut. Taatusti Sanaris seuraa ip-osoitteita, jotka voisivat olla minun. Miten aktiivista tällainen seuranta on, en tiedä. Heidi-Hullu taisi jokus minut kavaltaa. Oletan, että silloin käyttämäni ip-osoite laitettiin ylös.

        Heidi-Hullu, Noita Nokinenä jne. trollinimimerkit ovat varmaan ip-seurannan kohteina ja ihan syystä.

        Tällä sivustolla on robotilla ip-seurantaa. Joskus kun kirjoitin robotin mielestä liikaa, se kyselin käytinkö VPN:ää. Se siis tulkitsi tietyn kirjoittelumäärän ylittävän kirjoittelun VPN:n käytösi, vaikka en VPN:ää ollut käyttänyt. Todennäköisesti ihmismoderaattori, joka poistaa kommentteja, pistää muistiin kirjoittajan ip-osoitteen sitä ajatellen, että sama kirjoittaja syyllistyy jatkossa samaan rikkeeseen.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ylläpito (tai Eki) on itse tuonut esille, että ip-seurantaa Sanarisin foorumissa on. Se tuli esille vale-Pike tapauksessa. Ylläpito/Eki huomasi, että Pike-nimimerkillä oli normaalista poikkeava ip-osoite. Pike itse nosti esille, että hän ei ollut tietyn Pike-njmellä annetun kommentin kirjoittaja. Se että ylläpitokin epäili, että kirjoittaja on Vale-Pike, osoittaa, että Pike on seurannan kohde.

        Olen Sanarisin foorumiin kirjoittanut. Taatusti Sanaris seuraa ip-osoitteita, jotka voisivat olla minun. Miten aktiivista tällainen seuranta on, en tiedä. Heidi-Hullu taisi jokus minut kavaltaa. Oletan, että silloin käyttämäni ip-osoite laitettiin ylös.

        Heidi-Hullu, Noita Nokinenä jne. trollinimimerkit ovat varmaan ip-seurannan kohteina ja ihan syystä.

        Tällä sivustolla on robotilla ip-seurantaa. Joskus kun kirjoitin robotin mielestä liikaa, se kyselin käytinkö VPN:ää. Se siis tulkitsi tietyn kirjoittelumäärän ylittävän kirjoittelun VPN:n käytösi, vaikka en VPN:ää ollut käyttänyt. Todennäköisesti ihmismoderaattori, joka poistaa kommentteja, pistää muistiin kirjoittajan ip-osoitteen sitä ajatellen, että sama kirjoittaja syyllistyy jatkossa samaan rikkeeseen.

        Sinulla ei nyt vain ole mitään näyttöä siitä, että noiden sivustojen ylläpidoilla olisi sen aktiivisempaa seurantaa kuin sinullakaan. Esimerkit viittaavat häiriötilanteiden tutkintaan, kummassakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei nyt vain ole mitään näyttöä siitä, että noiden sivustojen ylläpidoilla olisi sen aktiivisempaa seurantaa kuin sinullakaan. Esimerkit viittaavat häiriötilanteiden tutkintaan, kummassakin.

        Ja hyväähän on se, että häiriötilanteisiin puututaan useimmiten varsin nopeasti.

        Tosin osastolla Muut aiheet häirikkösäikeet saavat jäädä "luuhailemaan" eikä niitä poisteta kovinkaan aktiivisesti. No pari melko pitkään ollutta häirikkösäiettä ei enää tänään foorumilla näkynyt.


    • Anonyymi

      Tämä palsta on pelkkää Tapiota - Tapio, Tapio ja vielä kerran Tapio. Hän kertoo täällä kaikki - siis ihan kaikki - päähänsä pälkähtäneet asiat ja ne eivät kiinnosta ketään. Hän ei kehtaa kirjoittaa juttujaan omille sivuilleen, koska nollatoleranssi ja kasvojen säilyttäminen. Tuntuu jopa pahalta, kun yksi kirjoittelija voi myrkyttää palstan täysin.

      • Tulee kirjoitettu liikaa.

        Itse asiassa kirjoitan paljon sivustolleni joistakin aiheista, kuten ChatGPT:stä, mutta olen asiasta turhan paljon kirjoittanut täällä.

        No on ChatGPT-keskusteluista ollut se hyöty, että olen entistä tarkemmin miettinyt tietosuojakysymyksiä.

        Täällä tietosuojan kannalta piirre on se, että kirjautunut käyttäjä on hirveän eriarvoisessa asemasssa. Anonyymit voivat selata kirjautuneen käyttäjän historiatietoja.

        Omalla divustollani se ei ole mahdollista. Kun on yksityinen sivusto, on paras poistaa kokonaan tällainen ominaisuus.

        Täällä joskus toivottiin, että sivustolleni voi kirjautua väliaikaisella s-postiosoitteella. Sen mahdollistin jo jokin aika sitten.

        Kirjautunut käyttäjä voi säilyttää saman tietosuojatason kuin kirjautumaton käyttäjä.
        Jos kirjautumaton käyttää aina samaa nimimerkkiä, tietää kenen kanssa juttelee. Täällä lähes kaikkien anonyymius johtaa usein siihrn, että on vaikea hahmottaa, kenelle vastata ja mikä vastaus liittyy mihinkin kommenttiin.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tulee kirjoitettu liikaa.

        Itse asiassa kirjoitan paljon sivustolleni joistakin aiheista, kuten ChatGPT:stä, mutta olen asiasta turhan paljon kirjoittanut täällä.

        No on ChatGPT-keskusteluista ollut se hyöty, että olen entistä tarkemmin miettinyt tietosuojakysymyksiä.

        Täällä tietosuojan kannalta piirre on se, että kirjautunut käyttäjä on hirveän eriarvoisessa asemasssa. Anonyymit voivat selata kirjautuneen käyttäjän historiatietoja.

        Omalla divustollani se ei ole mahdollista. Kun on yksityinen sivusto, on paras poistaa kokonaan tällainen ominaisuus.

        Täällä joskus toivottiin, että sivustolleni voi kirjautua väliaikaisella s-postiosoitteella. Sen mahdollistin jo jokin aika sitten.

        Kirjautunut käyttäjä voi säilyttää saman tietosuojatason kuin kirjautumaton käyttäjä.
        Jos kirjautumaton käyttää aina samaa nimimerkkiä, tietää kenen kanssa juttelee. Täällä lähes kaikkien anonyymius johtaa usein siihrn, että on vaikea hahmottaa, kenelle vastata ja mikä vastaus liittyy mihinkin kommenttiin.

        Tämän osion etusivulla on 14/20 Tapion aloittamaa säiettä eli 70 %. Viesteistä vielä suurempi osa on Tapiolta. Eikö tämä koskaan lopu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämän osion etusivulla on 14/20 Tapion aloittamaa säiettä eli 70 %. Viesteistä vielä suurempi osa on Tapiolta. Eikö tämä koskaan lopu.

        Voin vähentää kirjoittelua. Joihinkin asioihin vain täällä saa kommentteja.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Voin vähentää kirjoittelua. Joihinkin asioihin vain täällä saa kommentteja.

        Täällä ei ainakaan ole kahteen vuorokauteen ollut riidan riitaa, ei edes yhtä ilkeää sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ei ainakaan ole kahteen vuorokauteen ollut riidan riitaa, ei edes yhtä ilkeää sanaa.

        Tyyntä myrskyn edellä.

        ”On viikonloppu eessä taas
        (Viikonloppu, viikonloppu, viikonloppu, viikonloppu)
        On viikonloppu, mennääs taas
        (Viikonloppu, viikonloppu, viikonloppu, viikonloppu)
        On viikonloppu eessä taas
        (Viikonloppu, viikonloppu, viikonloppu, viikonloppu)
        On viikonloppu, mennääs taas”


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ei ainakaan ole kahteen vuorokauteen ollut riidan riitaa, ei edes yhtä ilkeää sanaa.

        Eipä ole ollut mitään ristikkokeskusteluakaan. Melko turhaa täällä on juuri kunnon ristikkokeskustelua käydäkään. Harvoin tulee hyvää yleiskeskustelua ristikon olemuksesta.

        Turhaan olen yrittänyt muuttaa tämän sivuston kurssia. HP:llä en katso olevan ns. hyvät jauhot pussissa ja hänen apujaan käyttäviä ymmärrän vain osittain. Mutta jos joku ei itseään halua ratkojana arvostaa vaan menee aina siitä, mistä aita on matalalin, että saa ristikon mahdollisimman nopeasti täyteen, menköön. En minä tällaiselle limboilulle mitään voi, mutta ei minun äärimmäistä limboilua tarvitse arvostaa.

        Katson ylpeydellä, että autan parhaiten ristikoissa ja minulla on muutamia, jotka tapaani arvostavat korkealle. Auttamisdn suhtee täytyy pydyä siellä, misdä saan arvostukssn.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Eipä ole ollut mitään ristikkokeskusteluakaan. Melko turhaa täällä on juuri kunnon ristikkokeskustelua käydäkään. Harvoin tulee hyvää yleiskeskustelua ristikon olemuksesta.

        Turhaan olen yrittänyt muuttaa tämän sivuston kurssia. HP:llä en katso olevan ns. hyvät jauhot pussissa ja hänen apujaan käyttäviä ymmärrän vain osittain. Mutta jos joku ei itseään halua ratkojana arvostaa vaan menee aina siitä, mistä aita on matalalin, että saa ristikon mahdollisimman nopeasti täyteen, menköön. En minä tällaiselle limboilulle mitään voi, mutta ei minun äärimmäistä limboilua tarvitse arvostaa.

        Katson ylpeydellä, että autan parhaiten ristikoissa ja minulla on muutamia, jotka tapaani arvostavat korkealle. Auttamisdn suhtee täytyy pydyä siellä, misdä saan arvostukssn.

        Ainutlaatuista on se, että muutamilta foorumini käyttäjältä voin pyytää apua privaatisti. Voin pyytää apua privaatisti myös toisten ratkojien ongelmien selvittelyyn. Kaikki sujuu huippu hyvässä hengessä. 0ngelmakysymykset tulee selvitettyä varmaan yli 99,9%.

        Auttamisen suhteen en tämän foorumin tyyliä lainkaan arvosta, vaikka sitä jossakin määrin ymmärrän. Mutta pitkää tunkinne.

        Minun on parasta käsitellä täällä digiaiheita, kun omassa foorumissani niistä ei tule keskustelua ja Sanarisin foorumissa niistä ei edes saa kunnolla keskustella. Keskustelukielto ei koske vain minua, joskin olen sen osittain aiheuttanut. Mutta en yksin. Jotkut asiat ovat Sanarisin foorumissa tabu-aiheita minusta riippumatta. Tabu-aiheita ei kannata edes "bulvaanien" välityksellä saada esille. Mutta omapa on Ekillä häpeänsä, kun hän pitää joitakin aiheita tabuaiheina. Itsepä asiasta kärsii, jos tulevaisuudenvisioita ei julkisesti saa hänen foorumissaan pohtia.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ainutlaatuista on se, että muutamilta foorumini käyttäjältä voin pyytää apua privaatisti. Voin pyytää apua privaatisti myös toisten ratkojien ongelmien selvittelyyn. Kaikki sujuu huippu hyvässä hengessä. 0ngelmakysymykset tulee selvitettyä varmaan yli 99,9%.

        Auttamisen suhteen en tämän foorumin tyyliä lainkaan arvosta, vaikka sitä jossakin määrin ymmärrän. Mutta pitkää tunkinne.

        Minun on parasta käsitellä täällä digiaiheita, kun omassa foorumissani niistä ei tule keskustelua ja Sanarisin foorumissa niistä ei edes saa kunnolla keskustella. Keskustelukielto ei koske vain minua, joskin olen sen osittain aiheuttanut. Mutta en yksin. Jotkut asiat ovat Sanarisin foorumissa tabu-aiheita minusta riippumatta. Tabu-aiheita ei kannata edes "bulvaanien" välityksellä saada esille. Mutta omapa on Ekillä häpeänsä, kun hän pitää joitakin aiheita tabuaiheina. Itsepä asiasta kärsii, jos tulevaisuudenvisioita ei julkisesti saa hänen foorumissaan pohtia.

        Kukas se kissan hännän ellei kissa itse. Ja aina kannattaa vähän epäarvostaa isäntää, joka on potkinut näin hienon kissan pihalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukas se kissan hännän ellei kissa itse. Ja aina kannattaa vähän epäarvostaa isäntää, joka on potkinut näin hienon kissan pihalle.

        No eipä olisi niin hienoilla ominaisuuksilla varustettua sivustoa kuin nyt on. Eki kyllä saa ihan vapaasti joitakin ominaisuuksia kadehtia.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        No eipä olisi niin hienoilla ominaisuuksilla varustettua sivustoa kuin nyt on. Eki kyllä saa ihan vapaasti joitakin ominaisuuksia kadehtia.

        Niinpä, ihan puhdasta kateutta pääpalstan pitäjältä ja hänen bodyguardilta. Tapio on ristikkomaailman uudistaja, jolla on samoilla sivuilla avunantopalvelu, tekoälytoiminnot ja positiivinen ilmapiiri, näitä mitään ei muualta löydy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, ihan puhdasta kateutta pääpalstan pitäjältä ja hänen bodyguardilta. Tapio on ristikkomaailman uudistaja, jolla on samoilla sivuilla avunantopalvelu, tekoälytoiminnot ja positiivinen ilmapiiri, näitä mitään ei muualta löydy.

        Tekoälyn yhteydessä on lisäksi "tukisivupatteristo", joka odottelee Ekin porukan Ristikkorenkiä - valmistuneekohan koskaan?


    • Anonyymi

      Tuskinpa valmistuu, jos ei edes virhepalvelua saada puoleen vuoteen päivitettyä. Täysin hunningolle jätetty ratkojien palveleminen.

    • Anonyymi

      Sanariksen palstan edut:
      - ei Tapiota
      - ei Tapiota
      - ei Tapiota
      - Suomen paras asiantuntijakäyttäjäkunta ja bodyguardit

      Suomi24-palstan edut:
      - HP:n lista
      - avoimuus

      Sanaristikkofoorumin edut:
      - nollatoleranssi(?)

      • Sanaristikkofoorumin edut:
        - paras ilmapiiri
        - ainutlaatuinen tapa selvittää virheratkonnat - tarvittaessa jopa tiimityönä; tätä ei mitkään HP:n listat korvaa
        - avoimuus - asialliset ja sääntöjen mukaiset kommentit hyväksytään; tabuaiheina on toisista foorumeista keskustelu - parantaa ilmapiiriä
        - sivun alkuun ja loppuun pääsee helpoiten

        Foorumeissa on myös ulkonäköseikkoja. Tämä foorumi elää leveyttä vaihtaen maltillisesti. Örsyttävin piirre on se, ettäei ole painiketta sivun loppuun.

        Sanarisin foorumi elää epäloogisesti, varsinkin valikot toimivat levydestä riippuen varsin epäloogisesti. Epäloogista käytöstä ei ole korjattu, vaikka olen siitä huomauttanut.

        Itse laitoin vähiten leveysriippuvaisia muutoksia ihan tarkoituksella, jotta joka laitteella tuntuma olisi saman kaltainen. Viime aikoina olen yrittänyt saada valikot toimimaan loogisemmin ja näyttämään nätimmiltä, varsinkin aihevakikon. Lopputulos ei ole kaikissa suhteissa aivan täydellinen, mutta mielestäni varsin onnistunut ottaen huomioon, että olen teemaan ympännyt puoli-itsenäisen sivuston, jolla oli alun alkaen oma teema.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sanaristikkofoorumin edut:
        - paras ilmapiiri
        - ainutlaatuinen tapa selvittää virheratkonnat - tarvittaessa jopa tiimityönä; tätä ei mitkään HP:n listat korvaa
        - avoimuus - asialliset ja sääntöjen mukaiset kommentit hyväksytään; tabuaiheina on toisista foorumeista keskustelu - parantaa ilmapiiriä
        - sivun alkuun ja loppuun pääsee helpoiten

        Foorumeissa on myös ulkonäköseikkoja. Tämä foorumi elää leveyttä vaihtaen maltillisesti. Örsyttävin piirre on se, ettäei ole painiketta sivun loppuun.

        Sanarisin foorumi elää epäloogisesti, varsinkin valikot toimivat levydestä riippuen varsin epäloogisesti. Epäloogista käytöstä ei ole korjattu, vaikka olen siitä huomauttanut.

        Itse laitoin vähiten leveysriippuvaisia muutoksia ihan tarkoituksella, jotta joka laitteella tuntuma olisi saman kaltainen. Viime aikoina olen yrittänyt saada valikot toimimaan loogisemmin ja näyttämään nätimmiltä, varsinkin aihevakikon. Lopputulos ei ole kaikissa suhteissa aivan täydellinen, mutta mielestäni varsin onnistunut ottaen huomioon, että olen teemaan ympännyt puoli-itsenäisen sivuston, jolla oli alun alkaen oma teema.

        Ristikkofoorumit kävijämäärän mukaisessa järjestyksessä:

        Suomi24/Sanaris
        .
        .
        .
        .
        .
        Sanaristikkofoorumi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ristikkofoorumit kävijämäärän mukaisessa järjestyksessä:

        Suomi24/Sanaris
        .
        .
        .
        .
        .
        Sanaristikkofoorumi

        Pelkkä kommenttien määrä ei ole oikea mittari. Jos täältä suodatetaan pois kaikki roskakimmeniti ja jätetään jäljelle vain r'tiukssti asiasda pysyneet kommentit, tilanne on erilainen. Foorumissani ei ole roskakommentteja ja vatsin vähän niitä on Danarisinkin foorumissa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Pelkkä kommenttien määrä ei ole oikea mittari. Jos täältä suodatetaan pois kaikki roskakimmeniti ja jätetään jäljelle vain r'tiukssti asiasda pysyneet kommentit, tilanne on erilainen. Foorumissani ei ole roskakommentteja ja vatsin vähän niitä on Danarisinkin foorumissa.

        Mitähän kieltä tuo oli?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän kieltä tuo oli?

        Oikolukematonta kirjoitusta

        "Pelkkä kommenttien määrä ei ole oikea mittari. Jos täältä suodatetaan pois kaikki roskakommentit ja jätetään jäljelle vain tiukasti asiassa pysyneet kommentit, tilanne on erilainen. Foorumissani ei ole roskakommentteja ja varsin vähän niitä on Sanarisinkin foorumissa."

        Tämä on erääänlainen metasäie, jota ei muualla voi olla. Tämä kokonaisuudessaan pitäisi jättää pois laskuista.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Oikolukematonta kirjoitusta

        "Pelkkä kommenttien määrä ei ole oikea mittari. Jos täältä suodatetaan pois kaikki roskakommentit ja jätetään jäljelle vain tiukasti asiassa pysyneet kommentit, tilanne on erilainen. Foorumissani ei ole roskakommentteja ja varsin vähän niitä on Sanarisinkin foorumissa."

        Tämä on erääänlainen metasäie, jota ei muualla voi olla. Tämä kokonaisuudessaan pitäisi jättää pois laskuista.

        Muistathan, että yhtä viestejä kirjoittavaa kohti on kymmenen lukijaa, jotka eivät koskaan kirjoita palstalle mitään. Miksi sinä muuten kirjoitat tänne niin paljon, kun mielestäsi tämä on ihan roskapalsta? Ovatko sinun kirjoituksesi roskaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan, että yhtä viestejä kirjoittavaa kohti on kymmenen lukijaa, jotka eivät koskaan kirjoita palstalle mitään. Miksi sinä muuten kirjoitat tänne niin paljon, kun mielestäsi tämä on ihan roskapalsta? Ovatko sinun kirjoituksesi roskaa?

        Turhan paljon minunkin kirjoituksista kuuluu roskakategoriaan. Täällä on hyvää tekoälykeskustelua mm.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Turhan paljon minunkin kirjoituksista kuuluu roskakategoriaan. Täällä on hyvää tekoälykeskustelua mm.

        Voisitko keskittyä niihin lankohin, joissa on asiaa? Muutoin pilaat tämän palstan niin kuin pilasit sanariksen palstan. Ei tarvitse vastata.


    • Joku kritisoi toimintaani TechBBS:ssä.

      Kuuntelen kyllä toisten mielipiteitä. Yksi sellainrn oli teeman vaihto, minkä toteutin.

      Viimeksi olen saanut asiaan liittyviä kommentteja ja tein saadun palautteen pohjalta eräitä muutoksia. Kaikkia ehdotuksia en toteuta.

      https://bbs.io-tech.fi/threads/www-sivujen-kaennyversiolle-kaeyttoeliittymae.174768/post-12799619

      Siihen vastasin. Asiaa voi käsitellä myös täällä:
      https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/sivuston-toimivuudesta/#post-28057

      • Anonyymi

        Eiköhän ammattilaisten ajatus sivustostasi kiteydy tähän:

        ”Itse en jaksa sen enempää paneutua, ku turhan sillisalaattia ja spagettia.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ammattilaisten ajatus sivustostasi kiteydy tähän:

        ”Itse en jaksa sen enempää paneutua, ku turhan sillisalaattia ja spagettia.”

        Yksityisen ihmisen lähinnä itselleen kehittämäksi sivustoksi ihan toimivahan se Tapsan foorumi on. Ei toki kelpaisi firmojen ns. käyntikortiksi, mutta se on jo toinen juttu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisen ihmisen lähinnä itselleen kehittämäksi sivustoksi ihan toimivahan se Tapsan foorumi on. Ei toki kelpaisi firmojen ns. käyntikortiksi, mutta se on jo toinen juttu.

        Tuo sillisalaattijuttu liittyy ihan tiettyyn juttuun, jonka näkee vain kun tutkii sivuston rakennetta kooditasolla. Kolmiosainen valikko ei ole yhtenäinen kokonaisuus kooditasolla. Palikat on keinotekoisesti CSS:n avulla laitettu niin, että valikko näyttää yhtenäiseltä. Syy tähän on se, että lisäykset ovat omiani. Kun homman rakentaa näin, valikkokoodiin, joka on on systeemin ytimessä, ei tarvitse kajota. Tällä tavalla silpuista valikoita ei ylensä kasata, mutta palapelinomaisella kasauksella on syynsä. Koska rakenne on vähän kompleksi, kaveri ei halunnut ongelman syihin paneutua enempää. Löydin itse lopulta viat, jotka sain korjattua. Ihan 100% en kaikkea tavoittelemaani saanut.

        Valikot on tehty sitä ajatellen, että kun minulta joku apua kysyy kaikki hoituu tehokkaimmalla mahdollisella tavalla.

        Vaikea olisi kenen tahansa kahta ohjelmaa yhdistää yhden teeman alle. Siinä on aina hirveästi tekemistä. Ei ole teemaa, joka olisi varta vasten suunniteltu foorumia varten. Foorumin omat ratkaisut ovat todella rumia eikä niitä katsele muuttamatta hullukaan. Yhtenäistin ulkoasun omien mieltymysten pohjalta. Tiettyjä tyylillisiä seikkoja siinä on, joita ei varmaan kaupallisilla sivuilla saisi olla. Tyylissä on on yhdistelty terävää ja pehmeää.

        Sivusto ei maksimoi ruututilaa. Mutta sen vastapainona sivusto ei ainakaan käyttäydy missään olosuhteissa epäjohdonmukaisesti.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tuo sillisalaattijuttu liittyy ihan tiettyyn juttuun, jonka näkee vain kun tutkii sivuston rakennetta kooditasolla. Kolmiosainen valikko ei ole yhtenäinen kokonaisuus kooditasolla. Palikat on keinotekoisesti CSS:n avulla laitettu niin, että valikko näyttää yhtenäiseltä. Syy tähän on se, että lisäykset ovat omiani. Kun homman rakentaa näin, valikkokoodiin, joka on on systeemin ytimessä, ei tarvitse kajota. Tällä tavalla silpuista valikoita ei ylensä kasata, mutta palapelinomaisella kasauksella on syynsä. Koska rakenne on vähän kompleksi, kaveri ei halunnut ongelman syihin paneutua enempää. Löydin itse lopulta viat, jotka sain korjattua. Ihan 100% en kaikkea tavoittelemaani saanut.

        Valikot on tehty sitä ajatellen, että kun minulta joku apua kysyy kaikki hoituu tehokkaimmalla mahdollisella tavalla.

        Vaikea olisi kenen tahansa kahta ohjelmaa yhdistää yhden teeman alle. Siinä on aina hirveästi tekemistä. Ei ole teemaa, joka olisi varta vasten suunniteltu foorumia varten. Foorumin omat ratkaisut ovat todella rumia eikä niitä katsele muuttamatta hullukaan. Yhtenäistin ulkoasun omien mieltymysten pohjalta. Tiettyjä tyylillisiä seikkoja siinä on, joita ei varmaan kaupallisilla sivuilla saisi olla. Tyylissä on on yhdistelty terävää ja pehmeää.

        Sivusto ei maksimoi ruututilaa. Mutta sen vastapainona sivusto ei ainakaan käyttäydy missään olosuhteissa epäjohdonmukaisesti.

        Rakenteelluselle sillisalaatille en lopulta tehnyt yhtään mitään. Yhden epäonnistuneen kokeilun tein, mutta palasin rakennesillisalaattiini.

        Sen sijaan otin huomioon Pikavalinnat-valkon visuaaliseen ilmeiseen ja sisältöön liittyvän kritiikin kuten myös ns. footer-osan parempaan hyötykäyttöön liittyvän kritiikin. Muutin saamani kritiikin pohjalta joitakin asioita.

        Kaveri ei ymmärtänyt Aiheet-valikon ideaa, mutta se on hänen ongelmansa. Ei ymmärtänyt myöskään Pikavalinnat-valikon tärkeyttä toiminnassani, mutta se on hänen ongelmansa. On aivan sama, jos joku ei niitä arvosta, jos niistä on selkeä käytännön hyöty. En minä muuta kaikkea jonkun asiantuntijan miellyttämiseksi vaan teen kaiken siksi, että kaikki sujuisi mahdollisimman näppärästi.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Rakenteelluselle sillisalaatille en lopulta tehnyt yhtään mitään. Yhden epäonnistuneen kokeilun tein, mutta palasin rakennesillisalaattiini.

        Sen sijaan otin huomioon Pikavalinnat-valkon visuaaliseen ilmeiseen ja sisältöön liittyvän kritiikin kuten myös ns. footer-osan parempaan hyötykäyttöön liittyvän kritiikin. Muutin saamani kritiikin pohjalta joitakin asioita.

        Kaveri ei ymmärtänyt Aiheet-valikon ideaa, mutta se on hänen ongelmansa. Ei ymmärtänyt myöskään Pikavalinnat-valikon tärkeyttä toiminnassani, mutta se on hänen ongelmansa. On aivan sama, jos joku ei niitä arvosta, jos niistä on selkeä käytännön hyöty. En minä muuta kaikkea jonkun asiantuntijan miellyttämiseksi vaan teen kaiken siksi, että kaikki sujuisi mahdollisimman näppärästi.

        Näin se menee. Vieras voi aina ehdottaa mihin se kesämökin trampoliini pitäisi sijoittaa, mutta lopulta isäntä määrää trampoliinin paikan ja emäntä kaapin paikan.


    • Anonyymi

      Nythän on niin, että kun katsoo vaikka tätä palstaa, Sanarisin palstaa tai vaikka Ylilautaa ja vertaa niitä sinun räpellykseesi, niin eiköhän sinun jää viimeiseksi.

      • Sanarisin palstan ulkosu vaihtuu holtittomasti kun leveyttä vaihtaa. Kunnon logiikkaa ei ole. Kokeile itse tietokoneella.

        Löhde n. 330px ja levennä niin näet, että ulkoasu vaihtuu epäloogisesti. Alku ja loppy on ok, mutta välillä on pahaa räpellystä. Sanarisin leveyden "hallina" on ouhdasta räpellystä. Ala-arvoista epäammattimaista suunnittelua.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sanarisin palstan ulkosu vaihtuu holtittomasti kun leveyttä vaihtaa. Kunnon logiikkaa ei ole. Kokeile itse tietokoneella.

        Löhde n. 330px ja levennä niin näet, että ulkoasu vaihtuu epäloogisesti. Alku ja loppy on ok, mutta välillä on pahaa räpellystä. Sanarisin leveyden "hallina" on ouhdasta räpellystä. Ala-arvoista epäammattimaista suunnittelua.

        Tässä suhteessa eto minun ja Sanaridin foorumin välillä on kuin yöllä ja päivällä. Jos ei oteta eräiden leveysarvojen täydellisiä räpellyksiä, sivusto toimii muuten hyvin.

        Epäammattimaisinta nykyaikana on nimen omaisesti se, että sivusto ei käyttäydy kaikilla leveysarvoilla loogisesti. Ei niin kyllä toimi kaikki WordPressin leiskatkaan. Eräs käyttämäni leiska käyttäytyi välillä varsin rumasti. Tietokoneella sivuja levitettäessä oli melkein yhtä kamalia tilanteita kuin Sanarisin foorumin osalta. Oli yritetty leveyshallintaa, mutta oli epäonnistuttu siinä pahasti.

        Minimoimalla leveysriippuvaiset asiat, leveyshallinta ainakin pysyy hallinnassa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sanarisin palstan ulkosu vaihtuu holtittomasti kun leveyttä vaihtaa. Kunnon logiikkaa ei ole. Kokeile itse tietokoneella.

        Löhde n. 330px ja levennä niin näet, että ulkoasu vaihtuu epäloogisesti. Alku ja loppy on ok, mutta välillä on pahaa räpellystä. Sanarisin leveyden "hallina" on ouhdasta räpellystä. Ala-arvoista epäammattimaista suunnittelua.

        Valitse sivuillasi vaikka iltis. Alussa kahdeksan (8) maksimissaan viisirivistä niitattua lankaa. Aivan hirveää kuraa. Etkö osaa paremmin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valitse sivuillasi vaikka iltis. Alussa kahdeksan (8) maksimissaan viisirivistä niitattua lankaa. Aivan hirveää kuraa. Etkö osaa paremmin?

        Yhden olin vahingossa niitannu ja poistin niittauksen. Kaksi söikeistä yhdistin. Nyt kuusi niitattua.


    • Ehkä olen niitannut liikaa. Koin, että ne pitää niitata. Niittaus on minun päätös, ei ohjelmiston.. Kuten tiedät jos haluaa, että jokin säi ei häviä äytiltä se pitää niitata. Sivustollani ja XenForo-foorumeissa säikeet voi niitata toisin kuin täällä ja Sanarisin foorumissa.

      • Anonyymi

        Missään, missään muualla niitatut ei ole mustina. Räpellystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missään, missään muualla niitatut ei ole mustina. Räpellystä.

        Tietoisesti valittu tehokeino. Erottuu muista ainakin ja väri kuuluu sivuston väriskaalaan.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tietoisesti valittu tehokeino. Erottuu muista ainakin ja väri kuuluu sivuston väriskaalaan.

        Erittäin huonosti valittu. Amatöörimäisyys näkyy.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tietoisesti valittu tehokeino. Erottuu muista ainakin ja väri kuuluu sivuston väriskaalaan.

        Vain oikein merkki sekä väärin merkki ppikkeaa harmaasävyskaalasta.
        Täällä on vihreä hallitseva.
        Sanarisin foorumi on hallitseva punainen, mutta on myös kahta sinistä, lilaa ja harmaata. Väriskaala ei ole yhtenäinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin huonosti valittu. Amatöörimäisyys näkyy.

        En ole ulkonäkösuunnittelija. Kun kasasin www-sivuja, ulkoasu piti vain saada näyttämään siltä kuin mitä joku teki.

        Nykyinen foorumin ulkoasu on saanut vaikutteita entisestä Matkapuhelinfoorumin ja nykyisestä TechBBS:n XenForo-foorumeista sekä joidenkin detaljien osalta WordPress org. sivuilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin huonosti valittu. Amatöörimäisyys näkyy.

        Muissa kohdissa on kahta vaalean harmaata mustalla tekstillä,'. Foorumissa on monin paikoin mustalla pohjalla vakoinen teksi. En ooikein muita käytetyn väriskaalan värejä niitattuihin osaa laittaa, jotta teksti on riittävän erottuvaa.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Muissa kohdissa on kahta vaalean harmaata mustalla tekstillä,'. Foorumissa on monin paikoin mustalla pohjalla vakoinen teksi. En ooikein muita käytetyn väriskaalan värejä niitattuihin osaa laittaa, jotta teksti on riittävän erottuvaa.

        Sivustoni väriteema on samaan tapaan yhtenäinen kuin TechBBS vaalea väriteema.
        Toki niitatut ovat korostetumpia.

        Sanarisin foorumin värien käyttö on TechBBS ja omaan foorumiini nähden huomattavan epäyhtenäisempi. Värejä voisi korjata paljonkin.

        Tälläkin fooru,illa on vihreötä, sinistä ja violettia. Värien käyttö ei ole yhtä yhtenäistä kuin TechBBS vaalea teema, joka on oman foorumini värienkäytön esikuva.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sivustoni väriteema on samaan tapaan yhtenäinen kuin TechBBS vaalea väriteema.
        Toki niitatut ovat korostetumpia.

        Sanarisin foorumin värien käyttö on TechBBS ja omaan foorumiini nähden huomattavan epäyhtenäisempi. Värejä voisi korjata paljonkin.

        Tälläkin fooru,illa on vihreötä, sinistä ja violettia. Värien käyttö ei ole yhtä yhtenäistä kuin TechBBS vaalea teema, joka on oman foorumini värienkäytön esikuva.

        TechBBS:n tummaa vihreää en ole käyttänyt. Minusta se poikkeaa liikaa muusta värimaailmasta. Väriskaalani on tietoisen vähäinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin huonosti valittu. Amatöörimäisyys näkyy.

        Kysyin muutamilta nettitutuilta. Ihan hyvinä pitivät niitattujen säikeiden ulkoasua. Jos tietäisin, että olet ammattilainen ja voisit esittää vaihtoehdon, ottaisin sinut todesta.
        En luota arviointiisi. Voit vain ja ainoastaan ilkeillä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kysyin muutamilta nettitutuilta. Ihan hyvinä pitivät niitattujen säikeiden ulkoasua. Jos tietäisin, että olet ammattilainen ja voisit esittää vaihtoehdon, ottaisin sinut todesta.
        En luota arviointiisi. Voit vain ja ainoastaan ilkeillä.

        https://keskustelu.jatkoaika.com/forums/vapaa-keskustelu.7/

        on esimerkiksi paljon parempi kuin sinun toteutuksesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.jatkoaika.com/forums/vapaa-keskustelu.7/

        on esimerkiksi paljon parempi kuin sinun toteutuksesi.

        Modernimpi ulkoasu. Siihen nähden tyylini on vähän vanhahtava. Ulkoasusta plussat sivustolle.

        Hieman kyllä hämäävää, että mobiilissa on kaksi valikkoa, joista toinen on kiinteä. Myös päävalikko saisi olla siten, että se säilyy sivun yläreunassa sivua rullatessa. En ratkaisua tältä osin kovin onnistuneena pidä. Minusta yksi valikko kahdella välilehdellä olisi toimivampi ratkaisu.

        Yksittäisen säikeen kohdalla on kolme valikkoa, joista kaksi kn samoja. Samat valikot rullautuvat sivun mukana.

        Vaikoiden käyttö on minusta varsin sekavaa. En pidä kovinkaan onnistuneena teknisessä mielessä, koska valikoiden käyttö on varsin hämmentävästi toteuttu. Kolme valikkonappia samalla sivulla on liikaa.

        Ihan teknisenä toteutuksena Ylikaudan tyyline toteus on paras. Harkitsin itsekin alas sijoittuvaa valikon avausta, sillä se olisi sivujen selaamisen kannalta kaikista vähiten kiinteänä selaamista haittaava. Alhaalta vaan ei ole totuttu valikkoa etsimään. Ylhäällä oleva valikkonappi on mobiilissa ongelmallinen, sillä selaimen käyytöliittymä häviää näytöltä ja kiinteäksi tarkoitettu yläpalkki/valikon avausruutu sirtyy. Alhaalla se ei siirtyisi.

        TechBBS:n XenForo on vain yksi valikko vasemmalla. Ongelmana siinä kn tosin se, että avaa/sulje toimii vain yhdessä tasossa ja foorumilistaus on pitkä kuin nälkävuosi.

        Sivuston rakenne ei ole optimoitu. Listaus rullautuu huonosti. Toimii huonommin kuin TechBBS.

        Olen manuaalisesti optimoinut monta nopeuteen vaikuttavaa asiaa.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Modernimpi ulkoasu. Siihen nähden tyylini on vähän vanhahtava. Ulkoasusta plussat sivustolle.

        Hieman kyllä hämäävää, että mobiilissa on kaksi valikkoa, joista toinen on kiinteä. Myös päävalikko saisi olla siten, että se säilyy sivun yläreunassa sivua rullatessa. En ratkaisua tältä osin kovin onnistuneena pidä. Minusta yksi valikko kahdella välilehdellä olisi toimivampi ratkaisu.

        Yksittäisen säikeen kohdalla on kolme valikkoa, joista kaksi kn samoja. Samat valikot rullautuvat sivun mukana.

        Vaikoiden käyttö on minusta varsin sekavaa. En pidä kovinkaan onnistuneena teknisessä mielessä, koska valikoiden käyttö on varsin hämmentävästi toteuttu. Kolme valikkonappia samalla sivulla on liikaa.

        Ihan teknisenä toteutuksena Ylikaudan tyyline toteus on paras. Harkitsin itsekin alas sijoittuvaa valikon avausta, sillä se olisi sivujen selaamisen kannalta kaikista vähiten kiinteänä selaamista haittaava. Alhaalta vaan ei ole totuttu valikkoa etsimään. Ylhäällä oleva valikkonappi on mobiilissa ongelmallinen, sillä selaimen käyytöliittymä häviää näytöltä ja kiinteäksi tarkoitettu yläpalkki/valikon avausruutu sirtyy. Alhaalla se ei siirtyisi.

        TechBBS:n XenForo on vain yksi valikko vasemmalla. Ongelmana siinä kn tosin se, että avaa/sulje toimii vain yhdessä tasossa ja foorumilistaus on pitkä kuin nälkävuosi.

        Sivuston rakenne ei ole optimoitu. Listaus rullautuu huonosti. Toimii huonommin kuin TechBBS.

        Olen manuaalisesti optimoinut monta nopeuteen vaikuttavaa asiaa.

        Imassa foorumissani "hampurilainen" ei ole aivan sivun yläreunassa siksi, että olen ottanut huomioon sen, että mobiiliselaimessa selaimen käyttöliittymä rullautuu pois näjyvistä.

        Jos valikkopainike olisi aivvan si un yläreunassa, voisi käydä niin, että kun valikkonappia painaa, selain siirtyy toiseen välilehteen! Kaikissa XenForo-foorumien ylälaidan kiinteässä valikossa on vaara valikkonappia painaessa siirtyä toiselle sivustolle.

        Ongelmasta johtuen en voi edes ajatella luovani yläosaan kiinteää palkkia, jossa on monta toimintoa. Se ei vain toimi mobiiliselaimessa mielekkäästi. Se on perimmäinen syy, miksi sivuillani kn vain valikkopainike ja sen sijainti on juuri se, mikä se on.

        Kiinteä palkki toimii mobiliiselaimessa ongelmattomasti vain joko vasemmassa tai oikeassa reunassa tai sivun alaosassa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Modernimpi ulkoasu. Siihen nähden tyylini on vähän vanhahtava. Ulkoasusta plussat sivustolle.

        Hieman kyllä hämäävää, että mobiilissa on kaksi valikkoa, joista toinen on kiinteä. Myös päävalikko saisi olla siten, että se säilyy sivun yläreunassa sivua rullatessa. En ratkaisua tältä osin kovin onnistuneena pidä. Minusta yksi valikko kahdella välilehdellä olisi toimivampi ratkaisu.

        Yksittäisen säikeen kohdalla on kolme valikkoa, joista kaksi kn samoja. Samat valikot rullautuvat sivun mukana.

        Vaikoiden käyttö on minusta varsin sekavaa. En pidä kovinkaan onnistuneena teknisessä mielessä, koska valikoiden käyttö on varsin hämmentävästi toteuttu. Kolme valikkonappia samalla sivulla on liikaa.

        Ihan teknisenä toteutuksena Ylikaudan tyyline toteus on paras. Harkitsin itsekin alas sijoittuvaa valikon avausta, sillä se olisi sivujen selaamisen kannalta kaikista vähiten kiinteänä selaamista haittaava. Alhaalta vaan ei ole totuttu valikkoa etsimään. Ylhäällä oleva valikkonappi on mobiilissa ongelmallinen, sillä selaimen käyytöliittymä häviää näytöltä ja kiinteäksi tarkoitettu yläpalkki/valikon avausruutu sirtyy. Alhaalla se ei siirtyisi.

        TechBBS:n XenForo on vain yksi valikko vasemmalla. Ongelmana siinä kn tosin se, että avaa/sulje toimii vain yhdessä tasossa ja foorumilistaus on pitkä kuin nälkävuosi.

        Sivuston rakenne ei ole optimoitu. Listaus rullautuu huonosti. Toimii huonommin kuin TechBBS.

        Olen manuaalisesti optimoinut monta nopeuteen vaikuttavaa asiaa.

        Lähinnä yritin osoittaa, että niitatut viestit voi toteuttaa fiksustikin. Turha tästä on kanssasi väitellä, koska olet niin kaikkitietävä. Tämänhän teknisen palstan ammattilsisetkin totesivat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä yritin osoittaa, että niitatut viestit voi toteuttaa fiksustikin. Turha tästä on kanssasi väitellä, koska olet niin kaikkitietävä. Tämänhän teknisen palstan ammattilsisetkin totesivat.

        Ainakin ne muut, joikta kysyin, pitivät ratkaisua selkeänä. Myönnän, että tumma väri johtuu puutteellisesta visuaalisesta suunniitelun osaamisesta. Käytin vain foorumin olemassa olevia harmaan sävyjä. Muu väritys olisi vaatinut uuden värisävyn kehittelyä.

        Sen tein, että vögensin niitattuja söikeitö. Siirsin päävikkoon ns. superliimatut säikeet, jotka normaalisti näkyisivät kaikkilla säielistauksilla. Ne on nyt valikossa nimellä "Tiedotesäikeet". Niitattuja ovat nyt vain muutamat aihealueen säikeet.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ainakin ne muut, joikta kysyin, pitivät ratkaisua selkeänä. Myönnän, että tumma väri johtuu puutteellisesta visuaalisesta suunniitelun osaamisesta. Käytin vain foorumin olemassa olevia harmaan sävyjä. Muu väritys olisi vaatinut uuden värisävyn kehittelyä.

        Sen tein, että vögensin niitattuja söikeitö. Siirsin päävikkoon ns. superliimatut säikeet, jotka normaalisti näkyisivät kaikkilla säielistauksilla. Ne on nyt valikossa nimellä "Tiedotesäikeet". Niitattuja ovat nyt vain muutamat aihealueen säikeet.

        Vai vögensit niitattuja söikeitö? Sillä lailla.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ainakin ne muut, joikta kysyin, pitivät ratkaisua selkeänä. Myönnän, että tumma väri johtuu puutteellisesta visuaalisesta suunniitelun osaamisesta. Käytin vain foorumin olemassa olevia harmaan sävyjä. Muu väritys olisi vaatinut uuden värisävyn kehittelyä.

        Sen tein, että vögensin niitattuja söikeitö. Siirsin päävikkoon ns. superliimatut säikeet, jotka normaalisti näkyisivät kaikkilla säielistauksilla. Ne on nyt valikossa nimellä "Tiedotesäikeet". Niitattuja ovat nyt vain muutamat aihealueen säikeet.

        Auttaisikohan se kehumasi tekoäly "vögentämään söikeitö päävikkoon" niin että voisit itse vaan potkia lisää vauhtia keinutuolissa ja seurata sivusta. "Puutteellisen visuaalisen suunniitelunkin" voisit varmaan ulkoistaa älykoodiroboteille.

        Tai mitä jos, Tapio, järjestäisit kilpailun. Lupaa jokin vaikkapa verkkokaupan 500 euron lahjakortti sille TechBBS:n professionaalille, joka rakentaa parhaimman esimerkin puheena olevien valikoiden ja värimaailmojen nykyaikaistamiseen.

        Sen jälkeen kukaan ei enää voisi valittaa mistään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Auttaisikohan se kehumasi tekoäly "vögentämään söikeitö päävikkoon" niin että voisit itse vaan potkia lisää vauhtia keinutuolissa ja seurata sivusta. "Puutteellisen visuaalisen suunniitelunkin" voisit varmaan ulkoistaa älykoodiroboteille.

        Tai mitä jos, Tapio, järjestäisit kilpailun. Lupaa jokin vaikkapa verkkokaupan 500 euron lahjakortti sille TechBBS:n professionaalille, joka rakentaa parhaimman esimerkin puheena olevien valikoiden ja värimaailmojen nykyaikaistamiseen.

        Sen jälkeen kukaan ei enää voisi valittaa mistään.

        Tuo niitattujen säikeiden kritiikki tuli yllätykssnä, mutta olen tietoinen joidenkin ulkoasuseikkojen vanhanaikaisuudesta. Pienet ikonjt ivat WordPressin dasicons-settiä. Verrattuna XenForon ikoneihin, niitä pidettäneen vähän vanhanaikaisina. Tykkään myös siitä, että ns. avattarilla ja WordPressin dashicons-setin kuvakkeilla on varjostus. Koska varjostus on kuvakkeilla, samoissa laatikoissa olevilla painikkeilla on myös varjostus. Hieman vanhshtavina TechBBS:ssä varjostuksia pidettiin.

        Avattarien esikuva on Matkaouhelinfoorumin vanha versio. Matkaouhelinfoorumi luopui avattarien varjostukdista, mutta vaiika se foorumi luopui, en seurannut sen esimerkkiä.

        En ole ihan niin oelkistettyjen ikonien kannalla kuin nykyiset XenForo-foorumit. Ulkoadun muutos edellyttäusi sen, että setti vaihdettaisiin. Valtava työ.


    • Sanarisin foirumin holtittomasta ulkonäkösuunnittelusta voisi esittää puoli tusinaa esimerkkejä, mutta se, mjten minä näen sivut, on kaukana ammattimaisesta suunnittelusta
      https://imgbox.com/ftzXmTnI
      Tuo jos mikä on totaalisen amatöörimäistä suunnittelua.
      - ei "hampurilaista" vaan massiivinen klöntti aina näkyvissä; toki nopeuttaa asioiden löytymistä, mutta tälläista klönttiä ei ole tapana käyttäjille tarjota.
      - valikko on ruma kuin mikä, erityisesti reunan liukuväriä pidän rumana (sitä näkyy muillakin leveyksillä)
      - värit ovat epäyhtenäiset. Hakupaikkeessa on yhtä lajia sinistä, joka on eri kuin muut siniset; se ei minusta toimi muiden käytettyjen värien kanssa

      Nöytin Sanarisille joskus sivun, jossa oli kaikki virheelliset toreutukset esillä, mutta ainuttakaan suunnitteluvirhettä ei ole korjattu.

      • Ikoniseteissö nuroinnit eivät ole yhteneväisiä. Niitä ei vaihdella kuin fontteja.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ikoniseteissö nuroinnit eivät ole yhteneväisiä. Niitä ei vaihdella kuin fontteja.

        Ikoniseteissö nuroinnit? Etkö sinä yhtään yritä kuulostaa täysijärkiseltä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ikoniseteissö nuroinnit? Etkö sinä yhtään yritä kuulostaa täysijärkiseltä?

        Yritetään sama suomeksi. Ikoniseteillä on oma numerointinsa.
        Edellisessä teemassa oli myös toisen ikonisetin ikoneja.
        Suuremnuslasin ikoni oli siinä eri numerolla kuin WP:n dashicons-setissä.

        Ei riitä, että vaihtaa ikonisetin nimen ja lataa setin palvelimelle.

        Jos haluaisin käyttää XenForon/Ylilaudan settiä, pitäisi ikoni ikonilta käyfä lävitse numerot ja katsoa, mikä vastaa mitäkin. Lisäksi XenForon/Ylilaudan setissä ei välttämättä ole kaikkia tarvitsemiani ikoneja.

        Minua ei nyt suuremmin haittaa se että XenForo/Ylilauta ikonisettiä pidetään WordPressin ikonisettiä modernimpana. Jos haluaisin kaikessa nykytyylisen sivuston, ikonisetti toki tulisi vaihtaa ja sitten kaikki varjostukset pois. WordPressin ikonisetin kanssa varjostukset ovat mielestäni kivoja.


    • Katsoin ylilautaa. Ulkoasua on parannettu paljon. Ei enää ankean ruskea.

      Päävalikon avaus on kiinteässä paikassa ja on aina helposti löydettävissä. Alhaalta käytettävänä hieman outo, mutta siihen tottuu. Avautuu ja sulkeutuu samaan tapaan kuin minullakin. Nuolet ylös ja alas kiinteinä, mistä plussaa. Alapalkissa on hyödyllisiä toimintoja, joista hälytystä en osaa luoda (kirjanmerkki olisi lisättävussä, mutta se on selaimessa, joten aika tarpeeton).

      Ylilauta huomattavasti tätä sivustoa näppärämpi käyttää. Siinä on samaa näppäryyttä, mitä itse olen tavoitellut ja jota suuresti arvostan. Valikko on näppärästi käytettävissä ja pääsee näppärästi sivun ylä- tai alakautaan. Tämä sivusto on näppäryyden suhteen huonoin.

      Aika paljon tavaraa yhdessä valikossa. Valikossa on kaksi välilehteä. Valikko jakaa foorumini kanssa valikon suunnittelussa saman perusidean. Siinä on vain eri asioita esillä.
      Ylilaudassa tosin iso osa linkeistä on välilehdissä samoja, mikä alentaa toisen välilehden mielekkyyttä.. Toimintoja ei voi oikein vertailla, koska ominaisuudet ovat erilaiset.

      Ylilauta on teknisesti monipuolisin foorumi, sillä käyttäjä voi valita näyttötyylin kolmesta selvästi erottuvasta tyylistä.

      Täällä on kaksi näyttötyyliä, joista tiivitetty muistuttaa lähinnä oman foorumini säielistausta.

      Sanarisin foorumin listaus on suppein, mutta ihan toimiva.

    • Ihan tiedoksi, jos joku ihmettelee
      Merkitty: Antti Viitamäki, Juha Hyvönen, Markku Mäkelä, Mirja Pihlajamäki, Teemu Pallonen, Toni Pitkälä

      Tuo johtuu siitä, että olin asentanut tietokannan varmuuskopiointiohjelman, joka toimikin väärin.

      Tyhmyyttäni ajattelin palauttaa edellisen version, mutta ohjelma ei palautanut sitä oikein. Ohjelma ei myöskään listannut muita varmuuskopioita, joita olisi voinut käyttää.

      Osan virheitä sain korjattua eräällä korvausohjelmalla, mutta virheitä jäi ainakin Merkitty-listoihin. Jostakin syystä se ei kaikkia virheitä löytänyt eikä korjannut.

      Poistin virheellisesti toimineen tietokannan varmuustallennusohjelman ja käytän nyt eri ohjelmaa. En osannut odottaa, että varmuuskopiointiohjelma pilaa tietokantaa.

      • Anonyymi

        Mikään nykyaikainen varmuuskopiointiohjelma tuskin pilaa tietokantaa ellei ohjelmaa käyttävä taho itse sekoile charset -asetuksissa. Eikös tuossa ole malliesimerkki siitä miten käy kun skandeja sisältävää dataa siirretään ohjelmallisesti paikasta toiseen ja välillä merkistöasetus vaihtuu yleiseurooppalaiseen merkistöön.

        Tuon jälkien siivoamisessa sinulla kuluukin loppukesä ja alkusyksykin. Onnea matkaan!


      • Anonyymi

        Olisiko nyt aika avata ketju sanaristikkofoirumin holtittomasta merkistösuunnittelusta ja paheksua sen aiheuttamaa mielipahaa sanaristikoita harrastavien keskuudessa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikään nykyaikainen varmuuskopiointiohjelma tuskin pilaa tietokantaa ellei ohjelmaa käyttävä taho itse sekoile charset -asetuksissa. Eikös tuossa ole malliesimerkki siitä miten käy kun skandeja sisältävää dataa siirretään ohjelmallisesti paikasta toiseen ja välillä merkistöasetus vaihtuu yleiseurooppalaiseen merkistöön.

        Tuon jälkien siivoamisessa sinulla kuluukin loppukesä ja alkusyksykin. Onnea matkaan!

        Tuon merkistösekoilun aiheutti eräs varmuuskopiointiohjelma. Mistä ihmeestä olisin osannut odottaa, että se sotkee merkistöjä. Se oli tehty WordPressille, joten WordPressin merkistökoodausta sen olisi pitänyt noudattaa.

        Outoa on, että jis muutan manuaaliseti Merkitty-listan kirjainet oikeaksi, tulee kuitenkin näkyvii väärät merkit.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tuon merkistösekoilun aiheutti eräs varmuuskopiointiohjelma. Mistä ihmeestä olisin osannut odottaa, että se sotkee merkistöjä. Se oli tehty WordPressille, joten WordPressin merkistökoodausta sen olisi pitänyt noudattaa.

        Outoa on, että jis muutan manuaaliseti Merkitty-listan kirjainet oikeaksi, tulee kuitenkin näkyvii väärät merkit.

        Jälleen yksi osoitus amatöörimäisestä puuhastelusta. Jos jotain käytetään julkaistussa versiossa, se pitää olla testattu. Mutta ei ”en osannut odottaa”. Taas jonkun muun syy 😂😂😂


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tuon merkistösekoilun aiheutti eräs varmuuskopiointiohjelma. Mistä ihmeestä olisin osannut odottaa, että se sotkee merkistöjä. Se oli tehty WordPressille, joten WordPressin merkistökoodausta sen olisi pitänyt noudattaa.

        Outoa on, että jis muutan manuaaliseti Merkitty-listan kirjainet oikeaksi, tulee kuitenkin näkyvii väärät merkit.

        Tarvitset ammattilaisten apua - ota pikaisesti yhteys TechBBS:n asiakaspalveluun. Aikaa ei riitä tuhlattavaksi asti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen yksi osoitus amatöörimäisestä puuhastelusta. Jos jotain käytetään julkaistussa versiossa, se pitää olla testattu. Mutta ei ”en osannut odottaa”. Taas jonkun muun syy 😂😂😂

        Varmuuskopiointiohjelmien olettaa toimivan luotettavasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikään nykyaikainen varmuuskopiointiohjelma tuskin pilaa tietokantaa ellei ohjelmaa käyttävä taho itse sekoile charset -asetuksissa. Eikös tuossa ole malliesimerkki siitä miten käy kun skandeja sisältävää dataa siirretään ohjelmallisesti paikasta toiseen ja välillä merkistöasetus vaihtuu yleiseurooppalaiseen merkistöön.

        Tuon jälkien siivoamisessa sinulla kuluukin loppukesä ja alkusyksykin. Onnea matkaan!

        "itse sekoile charset -asetuksissa. "

        En minä seklillut. En minä määrittele WordPressin merkistöä. WordPress määrittelee sen.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        "itse sekoile charset -asetuksissa. "

        En minä seklillut. En minä määrittele WordPressin merkistöä. WordPress määrittelee sen.

        Ne on syytä aina tarkistaa, koska jos jossain kohtaa dumb -prosessin aikana on default charsettina jokin ääkkösiä tuntematon merkkikoodisto eikä sitä muista erikseen ylikirjoittaa, niin ongelmia tulee, varsinkin skandinaaveille. Suomi on kansainvälisesti niin marginaalinen kieli, että juuri siksi merkistön tarkastaminen on supertärkeä juttu.

        Tietotekniikan kiemuroissa joutuu maksamaan oppirahoja, jos on laiska ja nukkunut oppitunneilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on syytä aina tarkistaa, koska jos jossain kohtaa dumb -prosessin aikana on default charsettina jokin ääkkösiä tuntematon merkkikoodisto eikä sitä muista erikseen ylikirjoittaa, niin ongelmia tulee, varsinkin skandinaaveille. Suomi on kansainvälisesti niin marginaalinen kieli, että juuri siksi merkistön tarkastaminen on supertärkeä juttu.

        Tietotekniikan kiemuroissa joutuu maksamaan oppirahoja, jos on laiska ja nukkunut oppitunneilla.

        Ei saa sanoa noin. Tapiolla on tietotekniikan koulutus. Hän kyllä osaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne on syytä aina tarkistaa, koska jos jossain kohtaa dumb -prosessin aikana on default charsettina jokin ääkkösiä tuntematon merkkikoodisto eikä sitä muista erikseen ylikirjoittaa, niin ongelmia tulee, varsinkin skandinaaveille. Suomi on kansainvälisesti niin marginaalinen kieli, että juuri siksi merkistön tarkastaminen on supertärkeä juttu.

        Tietotekniikan kiemuroissa joutuu maksamaan oppirahoja, jos on laiska ja nukkunut oppitunneilla.

        Luotin nyt vaan siihen, että merkustökoodauksen kanssa ei tulisi ongelmia. Olin valinnut huonon varmuuskopiointiohjelman.


    • Ai niin on tämä kin sivuston yläpalkki kiinteästi yläreunassa. Ei sitten muita ärsytä se seikka, että jos käyttöliittymä on rullautunut piiloon ja silloin klikkaa esim. valikkopainiketta, siirtyykin toiselle sivulle.

      Tämä mahdollisuus ärsytti minua niin, että sivuillani valikon avauspainike ei ole aivan sivun yläreunassa. Jis haluasin lisätoimintopalkun, minun olisi sijoitettava se Ylilaudan tapaan sivun alateunaan, jossa ongelmia ei ole. Toki avsuspainikekin voisi Ylilaudan tavoin siellä olla, mutta ratkaisu tuntuu edelleen vähän vieraalta.

      • Jätin ylös tarpeettomankin paljon tilaa. En nyt ala mitään oleellisesti muuttamaan, sillä systeemi pelaa riittävän hyvin. En ala matkimaan Ylilautaa.


    • Mitä tekniseen toteutukseen tulee, kukin foorumi toimii niiden edellytysten puitteissa, joita ydinohjelma tarjoaa.

      WordPress tarjoaa säielistaukseen tämän sivuston tiivistettyä listausta muistuttavan mahdollisuuden. XenForokaan ei muuta tarjoa.

      Sanarisin listaus sisältää vähiten informaatiota ja Ylilauta tarjoaa eniten listausvaihtoehtoja. Tämä foorumi on ääripäiden välissä.

      On nyt lähinmä makukysymys, mistä pitää.

      Valikkoratkaisut on oma lukunsa. Tärkeintä niissä olisi looginen toiminta.

      Yleistyyli on makukysymys.

    • Minusta tällä sivustolla tabletlaitteellani on paljon parempi navigaatio laite pystysuunnassa.

      Vaakasuuntaan tulee paljon suppeampi valikko. Minusta meikäläisen aina samana pysyvä valikko olisi täälläkin paljon parempi vaihtoehto. Miksi leveämmälle näytölle pitää varta vasten antaa suppeampi nagigaatio? No kerrallalla saa esille pääryhmiä enemmän, mutta sisältöä voi pystyvalikolla hahmottaa paremmin, kun voi tarkastella isastojen sisällöt minnekään siirtymättä.

    • En ristikoissa halua vertailua foorumeiden välille sivuillani.

      Mutta teknisestä oteutuksesta voisin kyllä tekniselle osastolle laittaa säikeen. Ruodin sitten oman foorumini, Sanarisin, TechBBS, Suomi24 ja Ylilauta ratkaisuja tekniseltä kannalta, en niinkään ulkonäön kannalta. Tosin en tiedä riittääkö into moiseen.

      • Kehuin liikaa tätä sivustoa. Mobiilivalikossa on suunnitteluvirhe. Valikko toimii ERITTÄIN tyhmästi.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kehuin liikaa tätä sivustoa. Mobiilivalikossa on suunnitteluvirhe. Valikko toimii ERITTÄIN tyhmästi.

        Omat sivusi on suunniteltu ERITTÄIN tyhmästi. Miksi et suunnittele paremmin? Maksimaalinen huonous aiheuttaa kävijäkadon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Omat sivusi on suunniteltu ERITTÄIN tyhmästi. Miksi et suunnittele paremmin? Maksimaalinen huonous aiheuttaa kävijäkadon.

        Sivustoni päävalikko on teeman suunnittelijoiden. Se toimii oikein ja järkevästi.

        Tämän sivuston mobiilivalikko toimii väärin ja tyhmästi.
        _ jos ei ole alivalinto, se antaa silti alivalikkomuolen - suunnitteluvirhe
        - slivalikon avaus on oudon oloinen edestakaisvekslaus sen sisaan että alivalikko nätisti sisentyisi.

        Erittäin huono toteutus täällä. TechBBS:n mobiilivalikko on myös teemani valikkoa huonompi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Omat sivusi on suunniteltu ERITTÄIN tyhmästi. Miksi et suunnittele paremmin? Maksimaalinen huonous aiheuttaa kävijäkadon.

        Olen kertonut syyn, miksi valikko avautuu siitä kohtaa, missä se on. Olen kertonuyt myös trknisen syyn, miksi ei ole valikkopalkkia. Niistä on ongelma, jos ne ovat aina aivan sivun yläreunassa.

        Visuaalinrn syy sijoittelulle on, että yläosa on äärimmäissn pelkistetty.

        Yläpalkki - tälläkin sivustolla kuten myös TechBBS-sivustolla pitäisi mobillilaitteessa hävitä kokonaan näkyvistä kun sivua rullaa alaspäin. Kun sivua rullaa taaksepäin, selaimen käyttöliittymä tulee näkyviin, jolloin sivun yläreunassa oleva käyttöliittymä tilee näkyviin eikä ole vaaraa, että siirrytään vahingossa väärälle sivulle.

        Ongelmattoman toiminnan suhteen niin tämä sivusto, TechBBS kuin oma sivustoni kaipaisi parempaa suunnittelua.

        Jos ylitin häipyvää yläpalkkia, mutta sen toteutus ei onnistunut. Joku sitä TechBBS:ssä ehdotti. Mutta eipä ideaa ole TechBBS:n sivuillakaan toteutettu.

        Vaihtoehto, jonka olen jo kertonut, on palkki toiminnot Ylilauta tyyliin sivun alalaidassa. Se ei minulla ole käytettävissä, koska alalaidassa on muuta tavaraa. Toki muuta tavaraa voisi poistaa tai yrittää nostaa ylöspäin.

        Muistutan, että koodasin varsin hyvin, mutta ulkonäköhallinta ei huonosti toimivien selainten takia minulta onnistunut. En osannut kaikkia selainten virheitä tai eri lailla toimimisia huomioida.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sivustoni päävalikko on teeman suunnittelijoiden. Se toimii oikein ja järkevästi.

        Tämän sivuston mobiilivalikko toimii väärin ja tyhmästi.
        _ jos ei ole alivalinto, se antaa silti alivalikkomuolen - suunnitteluvirhe
        - slivalikon avaus on oudon oloinen edestakaisvekslaus sen sisaan että alivalikko nätisti sisentyisi.

        Erittäin huono toteutus täällä. TechBBS:n mobiilivalikko on myös teemani valikkoa huonompi.

        Ei se ole vain joku valikko mikä mättää sivuillasi. Blogi ja Artikkelit - mitä ihmeen lisäarvoa vuosia vanhat räpellystekstit tuovat sivuillesi? Ihan kuraa.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sivustoni päävalikko on teeman suunnittelijoiden. Se toimii oikein ja järkevästi.

        Tämän sivuston mobiilivalikko toimii väärin ja tyhmästi.
        _ jos ei ole alivalinto, se antaa silti alivalikkomuolen - suunnitteluvirhe
        - slivalikon avaus on oudon oloinen edestakaisvekslaus sen sisaan että alivalikko nätisti sisentyisi.

        Erittäin huono toteutus täällä. TechBBS:n mobiilivalikko on myös teemani valikkoa huonompi.

        Täällä on tuhjiä valikoita. Tyhjä valikko pitäisi piiloutua. Ainakaan tyhjään valikkoon ei pitäisi olla alavalikkonuolta - valikko kn suunniteltu täällä idioottimaisesti - ei ole mitenkään ammattitaitoista suunnittelua.
        '


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Täällä on tuhjiä valikoita. Tyhjä valikko pitäisi piiloutua. Ainakaan tyhjään valikkoon ei pitäisi olla alavalikkonuolta - valikko kn suunniteltu täällä idioottimaisesti - ei ole mitenkään ammattitaitoista suunnittelua.
        '

        Jos halutaan pitää tulevaisuutta ajatelle tyhjä valikko esillä, valikkotekstisdä pitäisi olla 'ei aktiivinen tällä hetkellä' tms. Nyt vaan on perin juuri tyhmän oloisia valikkokohtia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole vain joku valikko mikä mättää sivuillasi. Blogi ja Artikkelit - mitä ihmeen lisäarvoa vuosia vanhat räpellystekstit tuovat sivuillesi? Ihan kuraa.

        Valikko toimii erittäin hyvin. Se on paremmin toimiva kuin TechBBS:n ja tämän sivuston mobiilivalikko. Päävalikon on suunnitellut varsin ammattimainen tiimi. Se ei ole itse luomani. Vain lisäykset ovat omiani. Muutin niiden ulkoasun päävalikon uloasuun sopiviksi.

        Sisältöön otit kantaa ja olet osittain oikeassa. Osa blogin ja artikkelien sisällöistä on vanhentunutta tietoa, jolla ei ole suurta lisäarvoa.

        Alun perin sivustoni oli vain blogi, jossa oli blokikirjoituksia, muutamia yleissivuja ja artikkeleja. Olen osan blogikirjoituksista poistanut, mutta osan jätin. Ne ovat kuitenkin sivuston historiaa, enkä ole hennonnut enempää karsia. Myönnän, että osa blogikirjoituksista on sellaisia, joita olen miettinyt, pitäisikö poistaa vai ei. Ei blogeista yleensä vanhoja poisteta.

        Suurin osa artikkeleista on mielestäni on aivan relevantteja vielä nykyäänkin. Osan poistamista olen harkinnut.

        Kaikkien blogkirjoitusten ja artikkelien luokittelu kuraksi on minusta silti kkhtuutonta haukkumista.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Valikko toimii erittäin hyvin. Se on paremmin toimiva kuin TechBBS:n ja tämän sivuston mobiilivalikko. Päävalikon on suunnitellut varsin ammattimainen tiimi. Se ei ole itse luomani. Vain lisäykset ovat omiani. Muutin niiden ulkoasun päävalikon uloasuun sopiviksi.

        Sisältöön otit kantaa ja olet osittain oikeassa. Osa blogin ja artikkelien sisällöistä on vanhentunutta tietoa, jolla ei ole suurta lisäarvoa.

        Alun perin sivustoni oli vain blogi, jossa oli blokikirjoituksia, muutamia yleissivuja ja artikkeleja. Olen osan blogikirjoituksista poistanut, mutta osan jätin. Ne ovat kuitenkin sivuston historiaa, enkä ole hennonnut enempää karsia. Myönnän, että osa blogikirjoituksista on sellaisia, joita olen miettinyt, pitäisikö poistaa vai ei. Ei blogeista yleensä vanhoja poisteta.

        Suurin osa artikkeleista on mielestäni on aivan relevantteja vielä nykyäänkin. Osan poistamista olen harkinnut.

        Kaikkien blogkirjoitusten ja artikkelien luokittelu kuraksi on minusta silti kkhtuutonta haukkumista.

        Teknisellä palstalla sinua tästä huomautettiin. Olet tehnyt sivuston itsellesi et käyttäjille. Ei kannata ihmetellä kävijöiden vähyyttä, jos sivusto on rakennettu omaksi eikä käyttäjien iloksi. Toki harrastuksia saa olla, mutta melko ohuella taitotasolla haukut paljon parempia sivustoja, joissa käyttäjiä on oikeasti paljon.

        Vaikka sinulla olisi maailman paras mukana seuraava hampurilainen sillä ei ole mitään merkitystä, jos kävijöitä ei huonon suunnittelun tai sisällön takia tule. Ja siihen päälle vielä joka välissä rummutettu nollatoleranssi ja menestys on taattu.

        Kyllähän sekin jotain kertoo, että kirjoitat tänne moninkertaisesti enemmän kuin omille sivuillesi. Et itsekään siis usko omiin sivuihisi - miksi kukaan muukaan uskoisi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teknisellä palstalla sinua tästä huomautettiin. Olet tehnyt sivuston itsellesi et käyttäjille. Ei kannata ihmetellä kävijöiden vähyyttä, jos sivusto on rakennettu omaksi eikä käyttäjien iloksi. Toki harrastuksia saa olla, mutta melko ohuella taitotasolla haukut paljon parempia sivustoja, joissa käyttäjiä on oikeasti paljon.

        Vaikka sinulla olisi maailman paras mukana seuraava hampurilainen sillä ei ole mitään merkitystä, jos kävijöitä ei huonon suunnittelun tai sisällön takia tule. Ja siihen päälle vielä joka välissä rummutettu nollatoleranssi ja menestys on taattu.

        Kyllähän sekin jotain kertoo, että kirjoitat tänne moninkertaisesti enemmän kuin omille sivuillesi. Et itsekään siis usko omiin sivuihisi - miksi kukaan muukaan uskoisi?

        Tuo huomautus liittyi siiheb'n, että huomauttaja ei ymmörtänyt Pikavalikot ja Aiheet merkitystä.

        Niistä olisi muillekin kuin minulle hyötyä. Ihan hyvin ne voisin muilta poistaa, mutta tarvetta muilta poistamiseen en näe.

        Tietokoneen suuren tilan hyödyntämiseen en lähde siksi, etten enää ota mitään sellaista rislialtista kokonaisuutta, joka voisi levitä käsiin.

        Edellinen teema oli painajaismainen katastrofi, joka ei koskaan ollut kunnolla hallinnassa.

        Ihan samaan tapaan painajaismainen katastrofi on Sanarisin foorumi tietyllä leveysasetuksilla. sivuilla.

        Hän ehdotti karsimista ja osan linkeisrä liittämistä footer osaan. Lisäsin sinne kaikki ehdotetut linkit + vähän muuta.

        Päävalukon yksinkertsistuksen ohitin, koska valikko ei suljettuna ole liian suuri. TechBBS:n sivuston valikko Foorumi on liian ahdettu. Liika päävalikon ahton minusta suuri o gelma TechBBS-sivustolla, ei itselläni.



      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Siirsin muutaman blogikirjoituksdn vähän muutettuna Tarinointia-osastoon

        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/forum/muut-aiheet/tarinointia/

        Poistin kokonaan yhden vanhan kirjoituksen ja yhden artikkelin. Blogikirjoituksia en enempää siirä tai poista, mutta artikkelit pitäisi käydä joskus lävitse ja miettiä, mitä poistaa. Pieniä päivityksiä olem tehnyt.


    • Anonyymi

      Valitin tämän ja TechBBS:n valikon i gelmasta siinä, että mkbiililaitteella voi vahi gossa siirtyä toiselle sivulle.

      Nyt myös itsellä on sen kanssa ingelma Google-haun osalta. Jos hakua käyttää selaimen käyttöliittymä piilossa, siirrytään toiselle sivulle. Hakua tarvitaan niin harvoin, että asialla ei ole merkitystä.

      Siirsin haun eri paikkaan, jotta sain toimimaan sen luotettavammin. Kun sen oli osa valikkoa, tuli jQueryllä kahteen kertaan html:n vaihto, nyt vain kerran. Kun oli liian monimutkainen JavaSript, haku ei aina tullut esille.

      • Testasin asiaa ja äärimmäisen harvoin haun klikkaaminen vei väärille sivuille.

        Fiksasin avautuvan Googlen haun, mutta värien muuttamista en tehnyt.

        Mitä TechBBS:ään tulee, en sieltä mitään apua JavaSript-ongelmaani saanut. Hieman fiksumman koodiehdotuksen sain. Sillä tosin ei toimivuuden suhteen ole mitään merkitystä.

        Keksin lopulta itse, miten JavaScript-ongelman sai ratkaistua. Nyt valikko toimii, kuten sen sen toivoin toimivan. Kyse oli vähän kuin vaikean ristikon ratkaisu, nyt kyse oli siitä, miten toiminnot saa pelaamaan oikein toistensa kanssa.


    • Foorumeissa on sekoiltu ja kaikissa on epäammattimaista toimintaa.

      Tämä sivuston päänavigoinnit on toteutettu erittäin epäammattimaisella tasolla.

      Sanarisin foorumin tietoturva on ollut joskus pahasti vaarantunut. Ulkoasun tietyt virheet ovat epäammattimaisesti toteutettuja.

      Yhtä lailla minulla on epäammattimausia piirteitä Pahin se, että ei ole testaamiseen erillistä sivustoa, joilloin kaikki koodausvirheet näkyvät toimintakatkosina. Ulkoasua olen myös kehittänyt.

      Erään varmuuskopioinnin aiheuttamat virheet tekivät pysyvän vaurion. Avainsanat näytetään pysyvästi väärin koodattuina.

      Nykyisestä ulkoasusta sain seuraavan arvion:

      "Ehkä ei kannattaisi muutella/poistella, sivusto on ihan kivan näköinen ja helppolukuinen."

    • Anonyymi

      Keisarin foorumissa on todellakin erilainen luonne

      https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/selkavaivoja/

      😂😂😂😂

      • Jis gulit noin hyvälle mielelle, hyvähän se vain on.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jis gulit noin hyvälle mielelle, hyvähän se vain on.

        Tuo nyt melkoista siansaksaa, mutta joku nyt pelleilee ihan mielettömällä määrällä siansaksakommenteilla. Rajansa parodiallakin pitäisi olla.

        Täällä ei ole moderaattoria, joka trollauksia juurikaan poistaisi. Jos kyseessä kn HP hän on on tajunnut, että hänen todellinen olemus on tullut kaikille julki ja hän kostaa. Minulla on asperger, mutta täällä on muita henkisesti häriintyneitä persoonia tai persoona. Tosin tavallaan tämä svusto-osuus on henkisesti häiriintynyt kun kehutaan trollia.

        On täällä terveenkin oloisia ihmisiä, ei sen puoleen. Ei kaikkia pidä syyllistää.


    • Sanarisin sivuilla on ollut kuuksittain vaihtuvia otsakekuvia, mutta nyt on 20-vuotisjulistus. Kuinkahan kauan sitä pidetään.

      Otsakekuvilla saa piristystä. Itse muutin yhtä otsakekuvaa, yhden poistin ja kolme lisäsin.

    • Taannoisesta merkistösotkusta on pääosin selvitty )siellä täällä on varmasti vielä vaurioita). Korjasi ns. avainsanoja WordPressin omalka taustahallinnalla ja foirumiosion osalta lisäosalla. Piti myös poistaa oaljon toimimattomia avainsanoja.
      Toivottavasti nyt https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/sivukartta/avainsanat/
      on oikein.

      • Anonyymi

        Köoiuu gtuol deyonnn.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietokantakyselyn merkistöongelmassa meitsiä auttoi tuo pikku kikka

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16902011/aakkosten-toimivuus#comment-107685327

        Ainakin sillä pääsin eroon kiusallisesta å/ä/ö probleemasta.

        WordPress hoitaa merkistön oikein. Ongelmanhan aiheutti väärin toiminut lisäosa. Avainsanat kirjasin yksitellen kun en löytänyt missä ne on tietokantaan tallennettu. Avainsanat oli muutenkin hyvä käydä lävitse.

        Sisältöihin jäi varmasti sinne tänne jotain virheitä, mutta ä ja ö tulisi ainakin toimia. Ne sain korjattua sql-komennoilla. Jotkut harvoin käytetyt merkit siellä ovat taatusti väärin, mutten lähtenyt kaikkia metsästämään. Huomaavani virheet olen korjannut.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        WordPress hoitaa merkistön oikein. Ongelmanhan aiheutti väärin toiminut lisäosa. Avainsanat kirjasin yksitellen kun en löytänyt missä ne on tietokantaan tallennettu. Avainsanat oli muutenkin hyvä käydä lävitse.

        Sisältöihin jäi varmasti sinne tänne jotain virheitä, mutta ä ja ö tulisi ainakin toimia. Ne sain korjattua sql-komennoilla. Jotkut harvoin käytetyt merkit siellä ovat taatusti väärin, mutten lähtenyt kaikkia metsästämään. Huomaavani virheet olen korjannut.

        Miksi selostat sivustosi naurettavia amatööriatkvirheitä täällä? Eihän kukaan normaali sivuston ylläpitäjä selosta tällaisia asioita toisilla sivuilla - varsinkaan palstalla, joka ei liity tietoteknisiin asioihin mitenkään. Eikö tämä voi koskaan loppua? Joku mainitsi osuvasti, että olet koko ristikkoskenen pahin ankeuttaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi selostat sivustosi naurettavia amatööriatkvirheitä täällä? Eihän kukaan normaali sivuston ylläpitäjä selosta tällaisia asioita toisilla sivuilla - varsinkaan palstalla, joka ei liity tietoteknisiin asioihin mitenkään. Eikö tämä voi koskaan loppua? Joku mainitsi osuvasti, että olet koko ristikkoskenen pahin ankeuttaja.

        Tämä lanka on ihan hullun pitkä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi selostat sivustosi naurettavia amatööriatkvirheitä täällä? Eihän kukaan normaali sivuston ylläpitäjä selosta tällaisia asioita toisilla sivuilla - varsinkaan palstalla, joka ei liity tietoteknisiin asioihin mitenkään. Eikö tämä voi koskaan loppua? Joku mainitsi osuvasti, että olet koko ristikkoskenen pahin ankeuttaja.

        Sikäli tietotekniset asiat koskettavat säiettä, että niin Sanarisin foorumissa, tällä sivustolla ja omalla foorumillani on amatöörimäistä toimintaa. Olen omat ongelmani pyrkinyt ratkomaan, mutta täällä eikä Sanarisin foorumissa tunnu olevan halua ongelmien korjailuun - riittää, että sivusto joten kuten toimii eikä sivustolla nettihyökkäykset aiheuta ongelmia.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sikäli tietotekniset asiat koskettavat säiettä, että niin Sanarisin foorumissa, tällä sivustolla ja omalla foorumillani on amatöörimäistä toimintaa. Olen omat ongelmani pyrkinyt ratkomaan, mutta täällä eikä Sanarisin foorumissa tunnu olevan halua ongelmien korjailuun - riittää, että sivusto joten kuten toimii eikä sivustolla nettihyökkäykset aiheuta ongelmia.

        Kehut kokoajan itseäsi ja haukut muita. Selostat jokaisen itsellesi tärkeän asian - ne eivät kiinnosta ketään muuta. Ankeutat koko ajan tahallasi ja vielä nautit siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä lanka on ihan hullun pitkä!

        Tässä langassa kiteytyy Keisarin somekäyttäytyminen kaikessa kamaluudessaan. Saattaa olla syndroomallakin osuutta asiaan.


      • Anonyymi

        Javascriptiä aamupalaksi niin sillä sekin homma ratkeaa.

        Ei suositella raskaana oleville! Ylirasituksesta kärsiville vain lääkärin ohjeen mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Javascriptiä aamupalaksi niin sillä sekin homma ratkeaa.

        Ei suositella raskaana oleville! Ylirasituksesta kärsiville vain lääkärin ohjeen mukaan.

        JavaScript-koodia lisädin vain yhdenrivin. Tämä rivi liittyy siihen, dttä laitoin avattavan/suljettavan koodilaatikon vastauslomakkeen perään. Kun laatikossa merkkaa koodin, sen voi raahata tekstikenttään. Toimii niin tietokoneella kuin mobiilissakin.

        JS:ää enemmän töitä oli HTML:n kanssa ja eniten töitä CSS:n kanssa, jotta sain kaiken haluamani näköiseksi. Spoileri-toiminto näyttää nyt aika kivalta. Jäi enkuksi Hide/Show eikä sitä saa muutettua kuin lisäosan koodia muuttamalla, koska kielitiedostoja ei käytetä eli kielitiedostot puuttuu.


    • Muutin lähdekoodia, jotta sain suomeksi.

      • Kokeilin uutta tapaa
        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/iisakin-ristikot-6-2023/#post-28850

        Onhan tuo äärimäisen fiksua ja näyttääkin vielä hyvältä!

        No en tiedä jaksanko noin toimia jatkossa, mutta ainakin spoilaamiset voi välttää, jos niin halutaan - mahdollisuus on annettu kelle tahansa auttajalle.

        Kun ratkonta-aika on mennyt ohitse, noihin voi laittaa myös ratkaisusanat. Joku ratkoo ristikoita ratkaisun lähettämisen jälkeen eikä halua tietää ratkaisusanoja. Jos laitan oletuksena piiloo, en spoilaa ratkontaa.

        Eihän muissa ristikoita käsittevissä foorumeissa päästä lähellekään yhtä fiksua tapaa, jonka lanseerasin ristikkofoorumeihin. Kateellinen luulisi Ekinkin olevan tästä ominaisuudesta.

        Haittapuolena on lievä sivujrn latauksen hidadtuminen, koska koodia tulee lisää.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kokeilin uutta tapaa
        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/iisakin-ristikot-6-2023/#post-28850

        Onhan tuo äärimäisen fiksua ja näyttääkin vielä hyvältä!

        No en tiedä jaksanko noin toimia jatkossa, mutta ainakin spoilaamiset voi välttää, jos niin halutaan - mahdollisuus on annettu kelle tahansa auttajalle.

        Kun ratkonta-aika on mennyt ohitse, noihin voi laittaa myös ratkaisusanat. Joku ratkoo ristikoita ratkaisun lähettämisen jälkeen eikä halua tietää ratkaisusanoja. Jos laitan oletuksena piiloo, en spoilaa ratkontaa.

        Eihän muissa ristikoita käsittevissä foorumeissa päästä lähellekään yhtä fiksua tapaa, jonka lanseerasin ristikkofoorumeihin. Kateellinen luulisi Ekinkin olevan tästä ominaisuudesta.

        Haittapuolena on lievä sivujrn latauksen hidadtuminen, koska koodia tulee lisää.

        Selasin kansainvälisiä uutissivustoja, mutta edellä kertomastasi lähdekoodin muutoksesta ei ollut siellä mitään mainintaa. Ehkä siitä pidetään oma tiedotustilaisuus myöhemmin ilmoitettavana ajankohtana.

        Ekikin ilmeisesti vielä panttaa omaa lehdistötiedotettaan siitä että kateutta on ilmassa enemmän kuin koskaan ennen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selasin kansainvälisiä uutissivustoja, mutta edellä kertomastasi lähdekoodin muutoksesta ei ollut siellä mitään mainintaa. Ehkä siitä pidetään oma tiedotustilaisuus myöhemmin ilmoitettavana ajankohtana.

        Ekikin ilmeisesti vielä panttaa omaa lehdistötiedotettaan siitä että kateutta on ilmassa enemmän kuin koskaan ennen.

        On muuten melko kovaa tekstiä kaverilta, jonka sivuston etusivu näyttää tältä

        http://sanaristikkofoorumi.net/

        On näyttänyt jo ainakin viikon. Kohta Keisari ankeuttaa tätä palstaa sillä kuinka häntä nyt masentaa niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On muuten melko kovaa tekstiä kaverilta, jonka sivuston etusivu näyttää tältä

        http://sanaristikkofoorumi.net/

        On näyttänyt jo ainakin viikon. Kohta Keisari ankeuttaa tätä palstaa sillä kuinka häntä nyt masentaa niin.

        Ai kamala!

        Nyt taitaa se kateuskortti vaihtaa omistajaa Ekiltä takaisin Tapsalle.

        Olisikohan käynyt niin että se yksi javascriptin rivi pisti koko pakan sekaisin vai olisiko sittenkin uudessa lähdekoodissa nyt jonkun puolipilkun paikalla kirjoitusvirheen takia pelkkä pilkku...

        Tekee pahaa Huuhaan puolesta 😩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kamala!

        Nyt taitaa se kateuskortti vaihtaa omistajaa Ekiltä takaisin Tapsalle.

        Olisikohan käynyt niin että se yksi javascriptin rivi pisti koko pakan sekaisin vai olisiko sittenkin uudessa lähdekoodissa nyt jonkun puolipilkun paikalla kirjoitusvirheen takia pelkkä pilkku...

        Tekee pahaa Huuhaan puolesta 😩

        Ei huolta, koska Tapiolla on tietenkin varmuuskopiot kunnossa. Ainakin omien sanojensa mukaan näin voidaan olettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei huolta, koska Tapiolla on tietenkin varmuuskopiot kunnossa. Ainakin omien sanojensa mukaan näin voidaan olettaa.

        Hyi hyi, Tapsa, sivustosi on suojaamaton ja samaan aikaan Ekin sivusto rullaa tietoturvallisesti. Muistan hyvin ajan jolloin patistit markkinajohtajaa korjaamaan suojauksen kuntoon. Nyt se bumerangi sitten palasi lähtöpisteeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On muuten melko kovaa tekstiä kaverilta, jonka sivuston etusivu näyttää tältä

        http://sanaristikkofoorumi.net/

        On näyttänyt jo ainakin viikon. Kohta Keisari ankeuttaa tätä palstaa sillä kuinka häntä nyt masentaa niin.

        tuo ei ole varsinainen juuri. Tosin uudelleen ohjaus saisi olla https-sivustoon ja varsinaisen lähtöhakemistoon.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        tuo ei ole varsinainen juuri. Tosin uudelleen ohjaus saisi olla https-sivustoon ja varsinaisen lähtöhakemistoon.

        Muualle tarpeellisiin paikkoihin olen tyhjän index.php laittanut, mutta tuolta unohtui. Lisäsin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai kamala!

        Nyt taitaa se kateuskortti vaihtaa omistajaa Ekiltä takaisin Tapsalle.

        Olisikohan käynyt niin että se yksi javascriptin rivi pisti koko pakan sekaisin vai olisiko sittenkin uudessa lähdekoodissa nyt jonkun puolipilkun paikalla kirjoitusvirheen takia pelkkä pilkku...

        Tekee pahaa Huuhaan puolesta 😩

        Itse asiassa viimeksi asentamassani isäosassa on bugi, joka voi rikkoa sivun, jolla koodia on käytetty. Piti mennä taustahallintaan, että sain poistettua bugin aiheuttaman virheen.
        Lisäosa ei siis ole ihan virheetön - enkä kerro, mikä koodi rikkoo sivun ulkoasun, ettei joku ala kokeilla. Lisäosaa on viimeksi korjattu vähän yli vuosi sitten, joten bugi pitäisi itse korjata. Sivun rikkovaa koodia kyllä en tarvitse.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        tuo ei ole varsinainen juuri. Tosin uudelleen ohjaus saisi olla https-sivustoon ja varsinaisen lähtöhakemistoon.

        Aivan kauheaa amatööriräpellystä koko sivustosi. Sinulla ei ole edes testisivuja, jossa voisit testata älynväläyksiäsi. Hävettää niin.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Itse asiassa viimeksi asentamassani isäosassa on bugi, joka voi rikkoa sivun, jolla koodia on käytetty. Piti mennä taustahallintaan, että sain poistettua bugin aiheuttaman virheen.
        Lisäosa ei siis ole ihan virheetön - enkä kerro, mikä koodi rikkoo sivun ulkoasun, ettei joku ala kokeilla. Lisäosaa on viimeksi korjattu vähän yli vuosi sitten, joten bugi pitäisi itse korjata. Sivun rikkovaa koodia kyllä en tarvitse.

        Vain se linkittämäni sivu oli rikki, ri koko sivusto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kauheaa amatööriräpellystä koko sivustosi. Sinulla ei ole edes testisivuja, jossa voisit testata älynväläyksiäsi. Hävettää niin.

        'Oli tosiaan virhe testata viimeksi asennettua lisäosaa sivulla, johon linkitin. En osannut arvata, että lisäosa rikkoisi linkitetyn sivun.

        Lisäosan testi olisi pitänyt hoitaa erillisellä testisivulla, joten olet tässä oikeassa.

        Ulkoas'ua piti entrata, että uusi ominaisuus istui sivustolle mahdollisimman hyvin. Siitä aiheutui väliaikaisia ulkoasuongelmia. Ulkoasuun jäi pikku virhe, mutta mistä se johtuu, on vaikea hahmottaa. Virhe on aika vähäinen. Ulkonäkövaikutuksia en voinut muualla testata.


    • Anonyymi

      Laita äkkiä se index.php -uudelleenohjaus etusivulle kuntoon ennen kuin koko sivustosotku leviää kansainvälisten hakkereiden tietoon.

      • Php-koodia sisältäneissä hakemistoissa oli index.php, joten tilanne ei ollut siinä mielessä uhkaava. Juuressa oli uudelleen ohjaus,mutta kun sinne tuli laitettua muuta, jonka poistin. Unohdin palauttaa uudelleenohjauksen sisältäneen tiedoston. Piti tehdä se uusiksi kun entistä en ruvennut etsimään. Hyvä, etyä joku huomasi asia. Ei tilanne kovin kauan ollut sellainen, että uudelleen ohjaus puuttui.


    • Kyllä SPOILER-koodia on joku muukin kuin minä osannut jo käyttää, vaikka sille ei oma painiketta ole.

      Ylilaudasta on poistettu SPOILER-koodilta nappula. Toiminee silti, jos kirjoittaa koodin.

      SPOILER-toiminnon lisäksi on editorista puuttuvia koodeja on täydennetty valikoiduilla BBCode-koodeilla. Aika monipuolista tekstiä, kuvaa ja muuta mediaa sivustoni kommenttikenttiin voi laittaa.

      On han sivustoni tekstikenttä aivan eri tasolla kuin tämä sivusto ja Ekin foorumi, jossa ainoa toiminnallisuus on automaattinen linkitys. Perin juurin primitiivistä toimintaa.

      Sivustoni on kommenttikentän osalta lähempänä XenForo-sivustoja, joskin XenForon kommenttikentän ominaisuudet ovat joiltakin osin fooruminin ominaisuuksia selvästi paremmat.

    • Anonyymi

      "
      Mistä ihmeestä olisin osannut odottaa, että varmuuskopiointiohjelma sotkee merkistöjä.

      En osannut arvata, että lisäosa rikkoisi linkitetyn sivun.
      "

      Mistäköhän se johtuu että kaikki tuon kokoluokan muutokset normaalisti tehdään ja koeajetaan testiympäristössä. Maksat jatkuvasti lisähintaa siitä että et toimi niin kuin sinua on varmasti monesta suusta ohjeistettu toimimaan. Odotuksilla ja arvauksilla ei ole mitään merkitystä.
      Lisäksi on enemmän kuin todennäköistä, että käytät imuroimiasi apuohjelmia ilman että uhraat aikaasi lukemalla niiden asennus- ja käyttöohjeita rivikään.

      • Onhan noi WordPressin lisäosat luotettavuusongelma ja käytössä on riskinsä. Eihän BBCode-lisäosassa tarvinnut olla kuin minimaalinen virhe niin sivui kaatui. Onneksi vurhe on kohdassa, jota ei tarvitse käyttää. Osan voisi karsia ja jättää jäljelle vain sen, mitä tarvitsee. Näin se hidastaisi sivujen lataustakin mahd. vähän.

        BBCode-lisäosa olisi helposti voinut muualla testata. Varmuustallennus olisi ollut vaikeampi tapaus, sillä väliaikainen häiriö voi tulla satunnaisesti eikä sitä voi ennakoida. Toivon vasn, että nykyisin käyttämäni varmuustallennusohjelma toimisi oikein. Siinä myös poistoja ei voi tehdä yhtä lailla vahingossa.

        Luen jinkin verran dokumentaatiota, mutta en kovin perusteellisesti.

        Mitä amatööriyteen tulee, ei sanaristikoita käsitteleviä sivustoja mitään voi kehua. Tietoturvallisuutta vaarantavia lisäosia en ymmärtääkseni ole asentanut. Tietoturvan suhteen katson sivustoni olevan paremmalla tasolla kuin Sanarisin foorumissa, joka on täysin amatöörimäisesti tehty. Runko on amatöörimäinen, mikä näkyy päällekin päin.

        Kehitän kuiten koko ajan sivustoa niin, että se tarjoasi käyttäjilleen mahdollisimman paljon hyödyllisiä apuneuvoja.. Ihan oikeasti SPOILER-toiminto ainut tapa, millä kaikkia ristikoiden ratkojia voi täysin kunnioittaa. Ilman sitä spoilataan niiden ratkontoja, jotka eivät vinkkejä tai ratkaisusanoja kaipaa. Sivustoni on ainut sivusto, jossa sanaristikoita voisi käsitellä kaikkia kunnioittaen. Vaikka on SPOILER-toiminto, en senkään kanssa lähtisi ratkaisusanoja paljastamaan.


      • Anonyymi

        Tämä jälleen kerran korostaa Keisarin sivuston amatöörimäista hallintaa. Tästä on olemassa erittäin hyvä englannin kielinen sanonta:

        ”fly by the seat of your pants”


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä jälleen kerran korostaa Keisarin sivuston amatöörimäista hallintaa. Tästä on olemassa erittäin hyvä englannin kielinen sanonta:

        ”fly by the seat of your pants”

        Ongelma on, että kehittely tuo väliaikaisia toimintakatkoksia, mutta ei ratkaisuni tietoturvaa vahingoita. Runko-ohjelmaa päivitetään jatkovasti ja Googlen Recaptcha päivittyy automaatyisesti.

        Sanaris eikä tämä sivusto millään tavalka pyri kehittämään sivustoa ratkojia mahdollisimman hyvin palveleviksi.

        Olen ulkoasusta hieman tinkinyt, jotta saisin sivun alaosaan ratkojia auttavia lisäominaisuuksia. Siinähän on nyt lisätty lisäkoodit, kuvien lähetystoiminto, kokoelma ristikkoapuja, tekoäly ja linkki toiseen tekoälysovellukseen.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ongelma on, että kehittely tuo väliaikaisia toimintakatkoksia, mutta ei ratkaisuni tietoturvaa vahingoita. Runko-ohjelmaa päivitetään jatkovasti ja Googlen Recaptcha päivittyy automaatyisesti.

        Sanaris eikä tämä sivusto millään tavalka pyri kehittämään sivustoa ratkojia mahdollisimman hyvin palveleviksi.

        Olen ulkoasusta hieman tinkinyt, jotta saisin sivun alaosaan ratkojia auttavia lisäominaisuuksia. Siinähän on nyt lisätty lisäkoodit, kuvien lähetystoiminto, kokoelma ristikkoapuja, tekoäly ja linkki toiseen tekoälysovellukseen.

        Selität taas mustaa valkoiseksi. Sivustosi on täynnä kaikenlaista sälää ja härpäkettä - täysin turhia suurin osa. Äärimmäisen sekava kokonaisuus, joka palvelee lähinnä harrastusleikkikenttänäsi.

        Käytettävyyden, ammattimaisuuden ja käyttäjien huomioimisen kanssa sivuillasi ei ole mitään tekemistä. Sen sisältö on ensinnäkin täyttä sillisalaattia, amatöörimäisesti rakennettu ja vaikeakäyttöinen. Tuon päälle vielä nollatoleranssi, joka estää keskustelua varsin tehokkaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selität taas mustaa valkoiseksi. Sivustosi on täynnä kaikenlaista sälää ja härpäkettä - täysin turhia suurin osa. Äärimmäisen sekava kokonaisuus, joka palvelee lähinnä harrastusleikkikenttänäsi.

        Käytettävyyden, ammattimaisuuden ja käyttäjien huomioimisen kanssa sivuillasi ei ole mitään tekemistä. Sen sisältö on ensinnäkin täyttä sillisalaattia, amatöörimäisesti rakennettu ja vaikeakäyttöinen. Tuon päälle vielä nollatoleranssi, joka estää keskustelua varsin tehokkaasti.

        Tämä lanka on liian pitkä ja selittely menee jo ihan älyttömyyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä lanka on liian pitkä ja selittely menee jo ihan älyttömyyksiin.

        Mene pois, jos ei kiinnosta. Eliittipalstalla on paljon laadukkaampaa keskustelua ja ei tarvitse lukea Tapion viestejä ulkoavaruudesta ja javascripteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selität taas mustaa valkoiseksi. Sivustosi on täynnä kaikenlaista sälää ja härpäkettä - täysin turhia suurin osa. Äärimmäisen sekava kokonaisuus, joka palvelee lähinnä harrastusleikkikenttänäsi.

        Käytettävyyden, ammattimaisuuden ja käyttäjien huomioimisen kanssa sivuillasi ei ole mitään tekemistä. Sen sisältö on ensinnäkin täyttä sillisalaattia, amatöörimäisesti rakennettu ja vaikeakäyttöinen. Tuon päälle vielä nollatoleranssi, joka estää keskustelua varsin tehokkaasti.

        Alaosan härpäkkeet on toisten ratkojien auttamistarkoituksessa.

        Ristikoiden lähetys minulle on paljon käytetty ominaisuus ja siitä en voi luopua.

        Käytän itse paljin alaosan sivulinkkejä auttaessani toisia ratkojia ja ne näkyivöt joskus vain minulle. Tekoälyäkin käytän joskus, mutta sen epäluotettavuuden takia en kovin paljon.

        Toki voisin sivukokoelman piilottaa muilta käyttäjiltä kuten myös tekoälyn.

        Sivuston hakemistorakennetta en olemassa olevalla sivusisällöllä saa paremmaksi. Karsimaan en ole lähtenyt.

        Päävalikko on teknisessä mielessä ammattilaisen kehittämä ja selvästi parempi kuin tämän sivuston varsin amatöörimäiset tekeleet. En ymmärrä valikon vaikeakäyttöisyyden kritiikkiä.

        Kysyin Aiheet-valikosta nettitutulta ja hän piti sitä hyödyllisenä. Toki käytän apuvalikoita enemmän itse ja niistä on hyötyä auttaessani toisia ratkojia. Ei Pikavalinnat ja Aiheet -valikoiden pitäisi kenellekään haitaksi olla.

        Keskystelu in sujunut erittöin hyvässä hengessä. Suhteellisen vöhön kimmentteja olen poistanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alaosan härpäkkeet on toisten ratkojien auttamistarkoituksessa.

        Ristikoiden lähetys minulle on paljon käytetty ominaisuus ja siitä en voi luopua.

        Käytän itse paljin alaosan sivulinkkejä auttaessani toisia ratkojia ja ne näkyivöt joskus vain minulle. Tekoälyäkin käytän joskus, mutta sen epäluotettavuuden takia en kovin paljon.

        Toki voisin sivukokoelman piilottaa muilta käyttäjiltä kuten myös tekoälyn.

        Sivuston hakemistorakennetta en olemassa olevalla sivusisällöllä saa paremmaksi. Karsimaan en ole lähtenyt.

        Päävalikko on teknisessä mielessä ammattilaisen kehittämä ja selvästi parempi kuin tämän sivuston varsin amatöörimäiset tekeleet. En ymmärrä valikon vaikeakäyttöisyyden kritiikkiä.

        Kysyin Aiheet-valikosta nettitutulta ja hän piti sitä hyödyllisenä. Toki käytän apuvalikoita enemmän itse ja niistä on hyötyä auttaessani toisia ratkojia. Ei Pikavalinnat ja Aiheet -valikoiden pitäisi kenellekään haitaksi olla.

        Keskystelu in sujunut erittöin hyvässä hengessä. Suhteellisen vöhön kimmentteja olen poistanut.

        Kirjoitin edellisen. Kirjautumisaika oli päässyt umpeutumaan.
        En ymmärrä, miksi jonkun mielestä sivustollani ei saisi olla monenlaista asiaa. Onhan Sanarisillakin hömppäosasto.
        On outo vaatimus. Ristikko-osasto on selkeästi ryhmitelty. Jos muu ei kiinnosta, ei muusta ole pakko olla kiinnostunut. Sivusto myt vain ei ole tarkoitus olla vain ristikoista liinnostuneille.


    • Minusta yleisssti sivustpilla on hirveösti sälää ja härpäkettä. Sivun yläosan olen tehnyt härpäkevapaaksi. On vain valikkopainike.
      Valikossa on päävalikon lisäksi toki kaksi lisähärpäkettä, mutta nille on käyttöä. Lisähörpäkkeitä ei ole pakko käyttää.

      Sivun alaosan härpäkkeistä muutama ajatus.
      Editorin lisävalikko on täydentävä ja hyödyllinen. Lisäsin sinne muutaman emojin. Ainakin tietokoneella edesauttavat niiden käyttöä.
      Linkkisetti voi olkl käyttäjille hyödyksi. Idea kaikille näkyvänä on siinä, että jos joku kysyy minulta jotain, voin ohjata linkkien käyttöön. Voi sanoa, etyä esim. Kielitoimiston sanakirjaan pääsee kommentointilomakkeen jälkeen olevasta linkistä.
      Vähän sama idea on tekoälyn kanssa.

      Olisiko sivustoni sitten parempi ilman linkkisettiä ja tekoälyä? Ovatko ne jonkun mielestä turhia härpäkkeitä?


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ks. kuva lopun härpäkkeistä (linkkisetti jää vähäm avautuvan lisävalikon alle.
        https://imgbox.com/6qgwVY6i

        Kaikki mitä olet kirjoittanut paljastuksen jälkeen on amatöörin selittelyä. Itse et sitä myönnä, mutta kaikki muut sen tajuavat. Amatööri luulee olevansa samalla linjalla ammattisivustojen kanssa. Johan se teknisellä palstalla sinulle useaan otteeseen sanottiin, mutta ei mene perille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki mitä olet kirjoittanut paljastuksen jälkeen on amatöörin selittelyä. Itse et sitä myönnä, mutta kaikki muut sen tajuavat. Amatööri luulee olevansa samalla linjalla ammattisivustojen kanssa. Johan se teknisellä palstalla sinulle useaan otteeseen sanottiin, mutta ei mene perille.

        Minusta monet sivustot ahtavat sivut täyteen härpäkkeitä javripottelevat niitä vähän
        hän joks paikkaan - myös TechBBS.

        Joka paikkaan ripottelua olen yrittänyt välttää, mutta joitakin asioita olen laittanut useaan kertaan, koska useaan paikkaan laittamista on pidetty TechBBS:ssä käyttäjäystävällisenä. Liiallista moneen paikkaan sijoittelua plen yrittänyt välttää.

        Sivun sivun yläosa eli ns. header osa on minulla siisti eikä se olen täynnä kaiken maailman härpäkettä. Hörpäkkeet tekevät minusta sivusta sekä ruman että sekavan. Verrattuna johonkin hörpäkkeillä ahdettuun sivun yläosaan, minusta sivustoni yläosavon yksinkertaisen tyylikäs. Jos se olisibtäynnä härpäkkeitä, se olisi p***n ruma. En haluaisi yläosa oleva p***n ruma, joten en sinne mitään härpäkettä laittaisi. Ei haku-toiminnonkaan tarvitss olla suoraan esillä. MTV mkbiiliversiossa se löytyy päävalikista.

        Härpäkkeet ovat kommrntoitaessa hyödyllisiä ja kommentoinnin yhteyteen olen niitä sijoittanut. Kommentointilomake itsessään kn härpäke, joten jos siihen jotain lisää, ei se ole ulkonäöllisesti niin ikävä asia kuin sivun alun härpäkeviidakko.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Minusta monet sivustot ahtavat sivut täyteen härpäkkeitä javripottelevat niitä vähän
        hän joks paikkaan - myös TechBBS.

        Joka paikkaan ripottelua olen yrittänyt välttää, mutta joitakin asioita olen laittanut useaan kertaan, koska useaan paikkaan laittamista on pidetty TechBBS:ssä käyttäjäystävällisenä. Liiallista moneen paikkaan sijoittelua plen yrittänyt välttää.

        Sivun sivun yläosa eli ns. header osa on minulla siisti eikä se olen täynnä kaiken maailman härpäkettä. Hörpäkkeet tekevät minusta sivusta sekä ruman että sekavan. Verrattuna johonkin hörpäkkeillä ahdettuun sivun yläosaan, minusta sivustoni yläosavon yksinkertaisen tyylikäs. Jos se olisibtäynnä härpäkkeitä, se olisi p***n ruma. En haluaisi yläosa oleva p***n ruma, joten en sinne mitään härpäkettä laittaisi. Ei haku-toiminnonkaan tarvitss olla suoraan esillä. MTV mkbiiliversiossa se löytyy päävalikista.

        Härpäkkeet ovat kommrntoitaessa hyödyllisiä ja kommentoinnin yhteyteen olen niitä sijoittanut. Kommentointilomake itsessään kn härpäke, joten jos siihen jotain lisää, ei se ole ulkonäöllisesti niin ikävä asia kuin sivun alun härpäkeviidakko.

        Mitä ihmeen lisäarvoa tekstinmuokkaus (lihavointi, italics, jne) tuo keskustelupalstalle? Jos jollain on asiaa, se joku kirjoittaa sen asian - teksti on tekstiä on tekstiä.

        Eliittipalsta ja tämä ovat loistavia esimerkkejä toimivasta palstasta. Yksinkertainen on kaunista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmeen lisäarvoa tekstinmuokkaus (lihavointi, italics, jne) tuo keskustelupalstalle? Jos jollain on asiaa, se joku kirjoittaa sen asian - teksti on tekstiä on tekstiä.

        Eliittipalsta ja tämä ovat loistavia esimerkkejä toimivasta palstasta. Yksinkertainen on kaunista.

        Noilla voi haluttaessa korostaa asiaa. Tärkein korostuksista on lohkositaatti.
        Jos siteeraa jonkun tekstiä, lohkositaatissa se erottuu parhaiten.

        Sivustollani voi kirjautunut käyttäjä saada siteeratun tekstin lohkositaattiin ja mukaan tulee linkki, mitä kohtaa on siteerattu. Se on tosin käytettävissä vain kirjautuneilla käyttäjille. Sitä on joku muukin kuin minä käyttänyt.

        Itse käytän korostuksia. Muut eivät juuri käytä.

        Mitä Sanarisin foirumi eniten kaipaisi olisi SPOILER-toiminto. Jos halutaan välttää toisten ratkontojen spoilaaminen, vinkit ja ratkaisusanat tulisi olla oletuksena piilotettuna.

        Sivustollani sen käyttöön otto saisi olla kätevämpää. Pitäisi tutkia, voisiko editoreja täydentää jotenkin. Tekstieditori voisi olla varsin helpostikin muokattavissa. TinyMCE olisikin paljon konstikkaampi muokata. Paremman puutteessa on nyt vain apuvalikko.

        Joku toi esille amatöörimäisyyksiäni. Lisäämäni linkkisetti näytti niin perin amatöörimäiseltä, että laitoin sen siistimmin. Laitoin editorin alle painikkeesta auki klikattavaksi. eikä se miellyttä yt omaakaan silmää. Alla linkki sivulle, joka näyttää kuvan linkkisetistä (sitä on helppo täydentääkin).

        Editorin ja sen ympäristö on siten paljon enemmän kuin editori. On myös näppärästi käytettävät apusivut ja tekoäly.

        https://imgbox.com/3tBbOsLT


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmeen lisäarvoa tekstinmuokkaus (lihavointi, italics, jne) tuo keskustelupalstalle? Jos jollain on asiaa, se joku kirjoittaa sen asian - teksti on tekstiä on tekstiä.

        Eliittipalsta ja tämä ovat loistavia esimerkkejä toimivasta palstasta. Yksinkertainen on kaunista.

        Lisärvoa tuovat myös värit. Jos vihjeissä on punaisia tai alleviivattuja kirjaimia, osan vihjeestä voi laittaa punaisella tai alleviivattuna.

        Vihjeistä voi näyttää kuvan - Ekin kanssa joskus sovin, että pienten vihjekuvien näyttäminen on ihan OK.

        Pelkälöä tekstillä on huono ilmaista vihjeitä., sillä korostukset pitää selittää sanallisesti.

        Yksinkertaisuus on tavalkaan kaunista, mutta siitä seuraa rajoitteita.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Lisärvoa tuovat myös värit. Jos vihjeissä on punaisia tai alleviivattuja kirjaimia, osan vihjeestä voi laittaa punaisella tai alleviivattuna.

        Vihjeistä voi näyttää kuvan - Ekin kanssa joskus sovin, että pienten vihjekuvien näyttäminen on ihan OK.

        Pelkälöä tekstillä on huono ilmaista vihjeitä., sillä korostukset pitää selittää sanallisesti.

        Yksinkertaisuus on tavalkaan kaunista, mutta siitä seuraa rajoitteita.

        Suurin osa käyttäjistä ei hyödynnä editorin tarjoamia ominaisuuksia. E i niitä ole pakko käyttää, mutta auttamisessa ainakin minä voin niitä käyttää. Kyllä mahdollisuutta käsitellä ristikko-ongelmia on minulla ihan omassa kategoriassaan, josta muualla voi vain kateellisina haaveilla.

        Ja kun ollaan kateellisia, kaikkia mahdollisia asioita sivustollani sitten haukutaan.

        En kiistä, että uusien ominaisuuksien lisääminen tuo toisinaan väliaikaisia ongelmia, mutta ne ovat vain väkiaikaisia.

        Kysyin netustä. Lisäosaa, jolla foirumilla oleviin editoreihin saisi lisää painikkeita, ei eräs paljon lisäosia luova ohjelmoija tiedä lisäosaa.

        Jos merkkaa koodit huolellisesti, ne on varsin helppo raahata editoriin. Alla on raahattava koidi. Mukana on yksi, joka ei näy muille kuin minulle.
        https://imgbox.com/puH0BgPp


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Suurin osa käyttäjistä ei hyödynnä editorin tarjoamia ominaisuuksia. E i niitä ole pakko käyttää, mutta auttamisessa ainakin minä voin niitä käyttää. Kyllä mahdollisuutta käsitellä ristikko-ongelmia on minulla ihan omassa kategoriassaan, josta muualla voi vain kateellisina haaveilla.

        Ja kun ollaan kateellisia, kaikkia mahdollisia asioita sivustollani sitten haukutaan.

        En kiistä, että uusien ominaisuuksien lisääminen tuo toisinaan väliaikaisia ongelmia, mutta ne ovat vain väkiaikaisia.

        Kysyin netustä. Lisäosaa, jolla foirumilla oleviin editoreihin saisi lisää painikkeita, ei eräs paljon lisäosia luova ohjelmoija tiedä lisäosaa.

        Jos merkkaa koodit huolellisesti, ne on varsin helppo raahata editoriin. Alla on raahattava koidi. Mukana on yksi, joka ei näy muille kuin minulle.
        https://imgbox.com/puH0BgPp

        Kateellisuus, tuo usein esiin otettu tunneoletettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kateellisuus, tuo usein esiin otettu tunneoletettu.

        En tiedä onko Eki tai joku pääosin Sanarisin foorumin käyttäjä, mutta joka täälläkin kirjoittaja kateellinen, mutta syytä kateellisuuteen olisi erittäin paljon. Sivustoni kun nyt on ainut ristikoita käsittelevä sivusto, joka tarjoaa auttamiseen optimaaliset työkalut. Ekin sivustolla on totaalisen mahdotonta auttaa ratkojia optimaalisella tavalla.

        En väitä, että autan optimaalisesti, mutta optimaalinen auttaminen kn mahdollista toisin kuin Ekin foorumissa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        En tiedä onko Eki tai joku pääosin Sanarisin foorumin käyttäjä, mutta joka täälläkin kirjoittaja kateellinen, mutta syytä kateellisuuteen olisi erittäin paljon. Sivustoni kun nyt on ainut ristikoita käsittelevä sivusto, joka tarjoaa auttamiseen optimaaliset työkalut. Ekin sivustolla on totaalisen mahdotonta auttaa ratkojia optimaalisella tavalla.

        En väitä, että autan optimaalisesti, mutta optimaalinen auttaminen kn mahdollista toisin kuin Ekin foorumissa.

        Tuosta alusta ei ottane selvää Erkkikään, jos tämä häntä kiinnostaisi.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        En tiedä onko Eki tai joku pääosin Sanarisin foorumin käyttäjä, mutta joka täälläkin kirjoittaja kateellinen, mutta syytä kateellisuuteen olisi erittäin paljon. Sivustoni kun nyt on ainut ristikoita käsittelevä sivusto, joka tarjoaa auttamiseen optimaaliset työkalut. Ekin sivustolla on totaalisen mahdotonta auttaa ratkojia optimaalisella tavalla.

        En väitä, että autan optimaalisesti, mutta optimaalinen auttaminen kn mahdollista toisin kuin Ekin foorumissa.

        Kolminkertainen Eläköön Tapsalle!

        Olet takuulla ainoa joka olisi tuohon sivuston luomisurakkaan ryhtynyt.

        Jaksuhalit ja hyvää kesää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kolminkertainen Eläköön Tapsalle!

        Olet takuulla ainoa joka olisi tuohon sivuston luomisurakkaan ryhtynyt.

        Jaksuhalit ja hyvää kesää!

        Kiitos. Olen pyrkinyt luomaan foorumin, jossa kaikella tavalla pyritään kunnioittamaan toisia ratkojia.

        Sitä on tiukka linja toisten ratkojien mollaamiseen.

        Vinkkien ja ratkaisusanojen suhteen lue https://keskustelu.suomi24.fi/t/17890760/pupe-42023#comment-121792583


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Suomessa ristikkoala on niin vahvasti markkinajohtajan hallinnassa eli harva (tuskin kukaan muu kuin Tapsa) olisi keksinyt lähteä sitä ravistelemaan.

      Moni kysyy ensin onko työmäärä oikeassa suhteessa ravistelussa parhaimmillaan saavutettavaan tulokseen.

      Iso osa ravistelu-idean saajista olisi laskenut että ei kannata, mutta onneksi Tapsa laski että työ kannattaa tehdä.

      Ainakin vakiintuneet piirit ovat saaneet uutta ajateltavaa oman mukavuusalueen ulkopuolelta.

      • Asiasts on keskusteltu PuPe472023 säikeessä
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17890760/pupe-42023#comment-121805211

        Kommentin jälkeen.

        Sain suhteellisen hyvin marginaalit kuntoon pienistä toteutusongelmista huolimatta.

        Joku kirjoitti tässä säikeessä etten ota huomioon käyttäjiä. Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Lisäsin TechBBS esitetyn toiveen pohjalta footer-osaan tietyt linkit.

        Samoin muutin tietoko versiota. Ulkonäkö kärsi muutoksesta, joten Aiheet-valikon suora näkyminen oli minulta kompromissi ulkoasun ja helpomman käytettävyyden välillä.

        Nettituttu kertoi, ettei hän huomannut kirjautumislinkkiä kuin vain footer-osassa. Se on aina ollut päävalikossa jossakin kohtaan. Piti laittaa muista selvästi erottuvaksi kohdaksi. Asia huononsi valikon ulkoasua, mutta käyttäjän kritiikki piti ottaa huomioon. Tässäkin jouduin tekemään kompromissin ulkoasum ja käytettävyyden välillä.
        Joskus on pakko tehdä uloasukompromisseja, vaikka niistä en pidäkään.

        Otan huomioon kritiikkiä, mutta en kaikkia esitettyjä muutoksia tee.

        Laitoin kaikki lisätoiminnot kommenttilomakkeen yhteyteen.

        Mietin vain, että onko käyttäjillä riittävästi mielenkiintoa katsoa, mitä löytyy painikkeiden takana. Vai pitääkö poistaa kuvien lähetys entiselle paikalleen tai ainakin aina esillä olevaksi?

        En tykkää siitä, että sivut on täynnä näkyviä "härpäkkeitä" sinne tänne ripoteltuna. Haluan, että ulkoasu on siisti ja näkyvillä on suoraan rajallinen määrä toimintoja. Nykyisellään niitä on esillä enemmän kuin on todella tarpeen, mutta ei voi tietää, osaisivatko käyttäjän toimintoja muualta etsiä. Osa painikkeista on varman päälle pelaamista.

        Piilottaa toimintoja jonkun toisrn toiminnon taakse voi minulla mennä överiksi.

        Ainakin yksi nettituttu ei kaivannut sitä, että kuvien lähetys on aina esillä. Hän koki, että sivujen alaosa on nyt siisti - sehän juuri oli muutosten perimmäinen tarkoitus.

        Enkä se ei-kirjautuneille voisi olla kiinteästi esillä. Kirjautunut tietää sen olevan olemassa, joten se voisi olla oletuksena ainakin piilossa. Ei sitä joka kommentissa tarvitse. Tämä on vielä pohdinnan alla. Kaipaisin asiasta palautetta.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Asiasts on keskusteltu PuPe472023 säikeessä
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17890760/pupe-42023#comment-121805211

        Kommentin jälkeen.

        Sain suhteellisen hyvin marginaalit kuntoon pienistä toteutusongelmista huolimatta.

        Joku kirjoitti tässä säikeessä etten ota huomioon käyttäjiä. Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Lisäsin TechBBS esitetyn toiveen pohjalta footer-osaan tietyt linkit.

        Samoin muutin tietoko versiota. Ulkonäkö kärsi muutoksesta, joten Aiheet-valikon suora näkyminen oli minulta kompromissi ulkoasun ja helpomman käytettävyyden välillä.

        Nettituttu kertoi, ettei hän huomannut kirjautumislinkkiä kuin vain footer-osassa. Se on aina ollut päävalikossa jossakin kohtaan. Piti laittaa muista selvästi erottuvaksi kohdaksi. Asia huononsi valikon ulkoasua, mutta käyttäjän kritiikki piti ottaa huomioon. Tässäkin jouduin tekemään kompromissin ulkoasum ja käytettävyyden välillä.
        Joskus on pakko tehdä uloasukompromisseja, vaikka niistä en pidäkään.

        Otan huomioon kritiikkiä, mutta en kaikkia esitettyjä muutoksia tee.

        Laitoin kaikki lisätoiminnot kommenttilomakkeen yhteyteen.

        Mietin vain, että onko käyttäjillä riittävästi mielenkiintoa katsoa, mitä löytyy painikkeiden takana. Vai pitääkö poistaa kuvien lähetys entiselle paikalleen tai ainakin aina esillä olevaksi?

        En tykkää siitä, että sivut on täynnä näkyviä "härpäkkeitä" sinne tänne ripoteltuna. Haluan, että ulkoasu on siisti ja näkyvillä on suoraan rajallinen määrä toimintoja. Nykyisellään niitä on esillä enemmän kuin on todella tarpeen, mutta ei voi tietää, osaisivatko käyttäjän toimintoja muualta etsiä. Osa painikkeista on varman päälle pelaamista.

        Piilottaa toimintoja jonkun toisrn toiminnon taakse voi minulla mennä överiksi.

        Ainakin yksi nettituttu ei kaivannut sitä, että kuvien lähetys on aina esillä. Hän koki, että sivujen alaosa on nyt siisti - sehän juuri oli muutosten perimmäinen tarkoitus.

        Enkä se ei-kirjautuneille voisi olla kiinteästi esillä. Kirjautunut tietää sen olevan olemassa, joten se voisi olla oletuksena ainakin piilossa. Ei sitä joka kommentissa tarvitse. Tämä on vielä pohdinnan alla. Kaipaisin asiasta palautetta.

        Luo niistä aputoiminnoista ihan oma sivu, mikä avautuu vaikka F1- tai Ctrl-painikkeesta.
        Selkeä ohjekin löytyy esim. sivulta

        https://softdevpractice.com/blog/handling-keyboard-shortcuts-in-javascript/

        Turhaan niitä kaikkia apulinkkejä tungetaan ruudulle varmuuden vuoksi, kun voi laittaa vaan yhden ohjeen: "Paina Ctrl avataksesi listauksen aputoiminnoista".

        Muutama rivi lisää javascriptiä ja olet taas yhden askeleen enemmän edellä markkinajohtajasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luo niistä aputoiminnoista ihan oma sivu, mikä avautuu vaikka F1- tai Ctrl-painikkeesta.
        Selkeä ohjekin löytyy esim. sivulta

        https://softdevpractice.com/blog/handling-keyboard-shortcuts-in-javascript/

        Turhaan niitä kaikkia apulinkkejä tungetaan ruudulle varmuuden vuoksi, kun voi laittaa vaan yhden ohjeen: "Paina Ctrl avataksesi listauksen aputoiminnoista".

        Muutama rivi lisää javascriptiä ja olet taas yhden askeleen enemmän edellä markkinajohtajasta.

        Homma pitää olla mobiilissakin toimiva, joten näppöinkomentoja en huomioi. Ei minulla hirveästi ole linkkejä, joita ilman pärjäisi yhtä hyvin.

        Linkki "Aihelistaukseen" on sikäli ihan turha, että sama linkki löytyy ns. murupoluista. Ylilaudassa on vastaava linkki, vaikka se on sielläkin ihan tarpeeton, koska alapalkista löytyy linkki aiheen säikeisiin.

        Sanarisin foorumissa sivun yläosassa linkki "Takaisin aiheisiin" on samalla lailla periaatteessa turha.

        Laitoin foorumiini, koska tällaisua sinänsä turhia linkkejä on muillakin.

        Kysd on myös siitä, että opsdtusta harvoin luetaan.

        Joitakin asioita pitää oleytaa hoksattavan. Sellainen on "hampurilainen" eli valikon avaaja. Kun valikon avaa, keskeisimmät toiminnot on suoraan ja sekeästi esillä: haku, päävalikko ja kirjautuminen. En katsonut tarpeellissksi pilata ns. header-osaa erillisillä haku- ja kirjautumishärpäkkeillä. Lisähärpäkkeitä joku TechBBS:ssä suositti, mutta en millään halua niillä pilata yläosan pelkistetyn siistiä ulkoasua. Ns-header-osassa menen ulkoasu edellä.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Homma pitää olla mobiilissakin toimiva, joten näppöinkomentoja en huomioi. Ei minulla hirveästi ole linkkejä, joita ilman pärjäisi yhtä hyvin.

        Linkki "Aihelistaukseen" on sikäli ihan turha, että sama linkki löytyy ns. murupoluista. Ylilaudassa on vastaava linkki, vaikka se on sielläkin ihan tarpeeton, koska alapalkista löytyy linkki aiheen säikeisiin.

        Sanarisin foorumissa sivun yläosassa linkki "Takaisin aiheisiin" on samalla lailla periaatteessa turha.

        Laitoin foorumiini, koska tällaisua sinänsä turhia linkkejä on muillakin.

        Kysd on myös siitä, että opsdtusta harvoin luetaan.

        Joitakin asioita pitää oleytaa hoksattavan. Sellainen on "hampurilainen" eli valikon avaaja. Kun valikon avaa, keskeisimmät toiminnot on suoraan ja sekeästi esillä: haku, päävalikko ja kirjautuminen. En katsonut tarpeellissksi pilata ns. header-osaa erillisillä haku- ja kirjautumishärpäkkeillä. Lisähärpäkkeitä joku TechBBS:ssä suositti, mutta en millään halua niillä pilata yläosan pelkistetyn siistiä ulkoasua. Ns-header-osassa menen ulkoasu edellä.

        Laitoin ns. allekirjoitukseen hieman opastetta.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Homma pitää olla mobiilissakin toimiva, joten näppöinkomentoja en huomioi. Ei minulla hirveästi ole linkkejä, joita ilman pärjäisi yhtä hyvin.

        Linkki "Aihelistaukseen" on sikäli ihan turha, että sama linkki löytyy ns. murupoluista. Ylilaudassa on vastaava linkki, vaikka se on sielläkin ihan tarpeeton, koska alapalkista löytyy linkki aiheen säikeisiin.

        Sanarisin foorumissa sivun yläosassa linkki "Takaisin aiheisiin" on samalla lailla periaatteessa turha.

        Laitoin foorumiini, koska tällaisua sinänsä turhia linkkejä on muillakin.

        Kysd on myös siitä, että opsdtusta harvoin luetaan.

        Joitakin asioita pitää oleytaa hoksattavan. Sellainen on "hampurilainen" eli valikon avaaja. Kun valikon avaa, keskeisimmät toiminnot on suoraan ja sekeästi esillä: haku, päävalikko ja kirjautuminen. En katsonut tarpeellissksi pilata ns. header-osaa erillisillä haku- ja kirjautumishärpäkkeillä. Lisähärpäkkeitä joku TechBBS:ssä suositti, mutta en millään halua niillä pilata yläosan pelkistetyn siistiä ulkoasua. Ns-header-osassa menen ulkoasu edellä.

        Ctrl ja F1 olivat tuossa vain esimerkkejä.
        Siihen voi laittaa ihan minkä tahansa merkin, joita löytyy myös mobiililaitteista.

        Rakenna pieni esimerkki ja testaa niin ihastut varmasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ctrl ja F1 olivat tuossa vain esimerkkejä.
        Siihen voi laittaa ihan minkä tahansa merkin, joita löytyy myös mobiililaitteista.

        Rakenna pieni esimerkki ja testaa niin ihastut varmasti.

        Kommentointilomakkeen yhteydessä on kohta "Apua", joka on lyhyt opastus. Se mielestäni riittää kommentointilomakkeen yhteyteen.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kommentointilomakkeen yhteydessä on kohta "Apua", joka on lyhyt opastus. Se mielestäni riittää kommentointilomakkeen yhteyteen.

        Sii kohta "Ohje", joka tarjoaa lyhyen ohjeen muille painikkeille.


    • Härpäkkeiden arvostelija sausi siirtää kritiikkinsä nyt muualle. Kritisoija oli jossakin määrin oikeassa foorumiosion sivun alareunan suhteen, mutta nyt siistin sen täysin. Integoin viimeisenkin irto-osan sisältölohkoon.

      Foorumiosiossa kaikki on nyt integroitu ydinsisältöön eikä mitään härpäkettä ole suorakaiteen ulkopuolella.

      Taatusti myt sivustoni on visuaalisesti yhtenäisin kokonaisuus.

      On kolme selkeää lohkoa: otsake (header), sisältö (content area) ja loppuosa (footer). Otsake on mahdollisimman yksikertainen. Yhtenäisessä sisältöosassa on muutama tuplatoimito, mutta mikään ei ole rumasti sisällön ylä- tai alapuolella. Sen kritiikki sai aikaan, että integroin kaikki härpäkkeet sisältölohkoon. Osaa olenassa olleista härpääkkeistä pidin itsekin vähän rumasti toteutettuina, mutta ajattelin, että saavat menetellä. Nk jos itse ei ole tyytyväinen lopputulokseen, ei siihen muutkaan ole.

      Saamani kommentti ".Oikein siistin näköinen alareuna ja helppo valita esim. kuvien lähetys. Anna olla tällä tavalla!" sisältää ajatuksen, että ennen ei ollut ihan siististi, mikä oli ihan totta.

      Toki jotkut toiminnot saattaisivat olla käytettävämpi äirroitettuna sisältölohkosta, mutta kun päämääränä on kolme lohkoa, en niin toimi.

      Alaosa eli footer alkaa selvällä rajalla. Siinä on yksi rajakohta.

      Yhtä selkeää kolmeen lohkoon sivun rakenteen jaottelua kyllä mistään muualta löydä. Tässä suhteessa sivustoni kelpaa esimerkiksi.

    • Teen helposti kirjoitusvirheitä, mutta täällä kirjoitusvirheisiin puututaan liiankin hanakasti. Sivustollani niihin ei puututa. Kerran tuli eräältä käyttäjältä maininta kirjoitusvirheestäni - luuli "siansaksaani" tarkoitukselliseksi ja ymmärsi asiam väärin.

      Korjailen virheitä jälkikäteen. Joskus korjaan toistenkin kirjoitusvirheitä. Niitä kuitenkin jonkin verran jää, mutta asiaa ei nosteta esille.

      Sanarisinkin foorumissa joskus liiallisesti nipotetaan kirjoitusvirheistä.

      • Anonyymi

        Siis foorumien erona:

        Täällä liiankin hanakasti. Sanariksella joskus liiallisesti. Sinun sivuillasi ei koskaan.

        Löytyi kerrankin selvät erot.


      • En ole tähän saanut kuin yhden kommentin, johon vastasin komm. #29208. Siinä tuon esille myös uusimpia teknisiä kehitelmiä sekä ajattelutavan, joka on kaiken takana.


    • Minusta Eki ei noudata periaatteita, joita jän on asettanut. SK 30/2023 antaa uudelleen vihjeittää.
      Ainakin uudelleen vihkeittämisenä joku iso S:n pitkän kommentin tulkitsi:

      "Kiitos lapatossu, ehdinkin jo ihmetellä, kun en oikein osannut yhdistää iso S:n viimeistä vihjettä vastaussanaan.
      Sensijaan tarjoamasi esimerkki sopii hyvin!"

      Mielestäni tämä päivä on vielä ratkonta-aikaa. Sivusto vaan ei toimi hyvänä auttamisfoorumina kun annetaan spoilata ratkontoja tällä tavoin.

      • Tosin tuossa taisi olla kyse muusta kuin käsitellyn ristikon ratkaisusanasta. Mutta vihjjejä jonkin verran sallitaan, kuten "Elva, minulla siinä ihan hyväksyttävä nimi... huomioitko jJA-sanan? Sillähän on kaksi merkitystä tämmöisessä konstruktiossa."

        Tuo on selkeä apuvihje, joka on periaatteessa kielletty.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tosin tuossa taisi olla kyse muusta kuin käsitellyn ristikon ratkaisusanasta. Mutta vihjjejä jonkin verran sallitaan, kuten "Elva, minulla siinä ihan hyväksyttävä nimi... huomioitko jJA-sanan? Sillähän on kaksi merkitystä tämmöisessä konstruktiossa."

        Tuo on selkeä apuvihje, joka on periaatteessa kielletty.

        Ei kai tämä ihan noin vakavaa ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai tämä ihan noin vakavaa ole?

        Keisari haluaa pitää kaikki ristikkosivustot tarkassa hallinnassaan. Jostain käsittämättömästä syystä hän selostaa kaikkien sivustojen asiat täällä.


    • Mietin tässä sitä, kannattaako minun olleenkaan välittää sittä, mitä laatijat ajattelevat auttamistavoistani. Eki joutuu pakosta kaupallisista syistä kieltämään vinkkien ja ratkaisusanojen annon, jotta hän voi kohdella asiakkaitaan tasapuolisesti. Ihan tasapuolista kohtelua hän ei kuitenkaan tarjoa, sillä hän hyväksyy jossakin määrin vihjeiden uudelleen vihjeittämistä.

      "Uudelleen vihjeittäminen ennen palautusajan päättymistä on ehdottomasti kiellettyä" ei käytännössä ole niin ehdoton kuin mitä säännöissä sanotaan. Tuo muotoilu sitäpaitsi sallii pienten apuvinkkien antamisen, jos niitä ei tulkita suoranaisiksi uudelleen vihjeittämiseksi. Muotoilu sallii periaatteessa vihjeen logiikan pienen selittämisen.

      "Elva, minulla siinä ihan hyväksyttävä nimi... huomioitko jJA-sanan? Sillähän on kaksi merkitystä tämmöisessä konstruktiossa."

      Tuota miekestäni säntö ei suoranaisesti kiellä, mutta mennään silti säännön kannalta harmaale alueelle. Jotta oltaisiin tiujempia, säännön pitäisi olla

      "Uudelleen vihjeittäminen ja kaikkinainen apuvihjeiden antaminen ennen palautusajan päättymistä on ehdottomasti kiellettyä"

      Mutta onkohan hän ihan tosissaan siinä, että on kohtuullista olla auttamatta yli kahteen kuukauteen. PuPen kohdalla tuntuisi olevan ainakin kyse kaupallisuuden tuomasta pakosta.

      PuPen ja Iisakin kohdalla kuitenkin ensin tulee olla vinkkejä ja jos ne ei auta, vasta viimeisenä vaihtoehtona ratkaisusana.

      IS:n ja SK:n suhteen olen miettinyt löysempää linjaa, jolla SPOILER-tägejä hyödyntäen voisi ehkä joskus antaa ratkaisusanoja. Vinkit - nekin mielellään SPOILER-tägeillä - olisivat silti ensisijainen tapa.

      Kun periaatteena on se, että autetaan vain sen verran kun on oikeasti tarpeen, mitään bulkkipaljastuksia en sallisi. Ei mielellään edes bulkkivastauksia pyytäviä kyselyitä tyylin: "Vasen reuna jumittaa, saisiko siihen jotain apuja?" Yksilöityihin vihjeisiin voisin antaa sen verra apuja kuin on kussakin tilanteessa tarpeen.

      https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/ristikoissa-auttaminen/#post-29208 on asiaan liittyvä viimeisin kommentti, mutta edeltäviäkin kannattaa katsoa.

      • Tosin kun homma täällä meni yaas kerran HP-pelleillyksi turhaan kai minä pohdin sitä, miten ratkojia voisi auttaa mahdollisimman fiksusti joskus ratkaisusanoja paljastaen, mutta vain tarpeen tulleen.

        Bulkkipaljasteluja tääll- kumminkin jotkut kaipaavat enkä minä ikinä mitään bulkkipaljasteluja tulisu hyväksymään edes SPOLER-tägeillä.

        Halvejsin syvästi HP:n tyylistä toimintaa. Ajattelin, etyä muitakin halveksijoita täällä olisi ja että ainakin jotkut kaipaisivat fiksumpaa toimintamallia.


    • Anonyymi

      Oksanhanka, korallimeri, tanska, maitiaisputket, rikkaimuri, stripit, doktriini, kalkittu, ritarimerkki, eturatas, seurankipeys, ameba, lokkiemo, ostari, istumalakko, ostrobotnia, kannabisalet, lastuta, tankea, ritvat

      • Sama lista on useaan otteeseen. Joku haluaa pelleillä oikein urakalla - HP on narritrolli.


    • Poistin OpenAI ChatGPT pois käytöstä epäluotettavan toiminnan vuoksi ja siksi, että se vaati lisämaksua. En koskaan ollut siihen tyytyväinen. Google Bard toimii luotettavammin. Sen vastauksiin voi luottaa.

      • Anonyymi

        Kiva kun pidät täällä oman sivustosi muutoslokia. Ekikään ei pysty samaan oman sivustonsa osalta. Joutuu menemään sivustolle itse katsomaan. Tämä on todella hyvää palvelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva kun pidät täällä oman sivustosi muutoslokia. Ekikään ei pysty samaan oman sivustonsa osalta. Joutuu menemään sivustolle itse katsomaan. Tämä on todella hyvää palvelua.

        Tapio joutuu keksimään korvaavia toimintoja koska ei ole Punaisen Pelikaanin tilaaja. Minäkin joudun siivoilemaan kaappeja kun odotan torstaita ja uuden lehden ilmestymistä kaupan lehtihyllyyn. Tilaajista osa on jo saanut lehden numero 5/2023.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tapio joutuu keksimään korvaavia toimintoja koska ei ole Punaisen Pelikaanin tilaaja. Minäkin joudun siivoilemaan kaappeja kun odotan torstaita ja uuden lehden ilmestymistä kaupan lehtihyllyyn. Tilaajista osa on jo saanut lehden numero 5/2023.

        Kehittelen sivustoa ihan mielelläni. Ns. graafinen editori on SPOILER-tägin osalta visuaalisesti hyvin selkeä ja sopivalla tavalla opastava.

        Muutin lohkositaatin samaan tapaan erottuvaksi.

        Tavoite on käytön helppous ja selkeys.

        Editoreissa on aina omat niksinsä, mutta niitä saa selkeytettyjä, asia on kunnossa. Tavallaan visuaalisessa editorissa SPOILER-tägi toimii nyt visuaalisessa mielessä todella hyvin. Muulla tavoin toteutettuna samaan erottuvuuteen ei olisi päässyt.

        Ainoa ongelma on se, että graafisen editorin painikkeen kautta toimintoa käytettäessä tulee aina sama teksti NÄYTÄ/PIILOTA jatkoksi. Jos haluaa eri tekstin, pitää toimia toisella tavalla.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kehittelen sivustoa ihan mielelläni. Ns. graafinen editori on SPOILER-tägin osalta visuaalisesti hyvin selkeä ja sopivalla tavalla opastava.

        Muutin lohkositaatin samaan tapaan erottuvaksi.

        Tavoite on käytön helppous ja selkeys.

        Editoreissa on aina omat niksinsä, mutta niitä saa selkeytettyjä, asia on kunnossa. Tavallaan visuaalisessa editorissa SPOILER-tägi toimii nyt visuaalisessa mielessä todella hyvin. Muulla tavoin toteutettuna samaan erottuvuuteen ei olisi päässyt.

        Ainoa ongelma on se, että graafisen editorin painikkeen kautta toimintoa käytettäessä tulee aina sama teksti NÄYTÄ/PIILOTA jatkoksi. Jos haluaa eri tekstin, pitää toimia toisella tavalla.

        Ja hän jatkoi sivustonsa teknisten asioiden selitystä. Tapion blogi...


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kehittelen sivustoa ihan mielelläni. Ns. graafinen editori on SPOILER-tägin osalta visuaalisesti hyvin selkeä ja sopivalla tavalla opastava.

        Muutin lohkositaatin samaan tapaan erottuvaksi.

        Tavoite on käytön helppous ja selkeys.

        Editoreissa on aina omat niksinsä, mutta niitä saa selkeytettyjä, asia on kunnossa. Tavallaan visuaalisessa editorissa SPOILER-tägi toimii nyt visuaalisessa mielessä todella hyvin. Muulla tavoin toteutettuna samaan erottuvuuteen ei olisi päässyt.

        Ainoa ongelma on se, että graafisen editorin painikkeen kautta toimintoa käytettäessä tulee aina sama teksti NÄYTÄ/PIILOTA jatkoksi. Jos haluaa eri tekstin, pitää toimia toisella tavalla.

        On loistavaa lukea sivustosi muutoksista ihan toisella sivustolla.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kehittelen sivustoa ihan mielelläni. Ns. graafinen editori on SPOILER-tägin osalta visuaalisesti hyvin selkeä ja sopivalla tavalla opastava.

        Muutin lohkositaatin samaan tapaan erottuvaksi.

        Tavoite on käytön helppous ja selkeys.

        Editoreissa on aina omat niksinsä, mutta niitä saa selkeytettyjä, asia on kunnossa. Tavallaan visuaalisessa editorissa SPOILER-tägi toimii nyt visuaalisessa mielessä todella hyvin. Muulla tavoin toteutettuna samaan erottuvuuteen ei olisi päässyt.

        Ainoa ongelma on se, että graafisen editorin painikkeen kautta toimintoa käytettäessä tulee aina sama teksti NÄYTÄ/PIILOTA jatkoksi. Jos haluaa eri tekstin, pitää toimia toisella tavalla.

        Niinhän siinä käy kun editoi ydinkoodia tietämättä alkuperäisen koodin taustoista, syistä ja seurauksista. Mutta, näillä mennään. Tänään saa vielä sataa, mutta torstaina toivottavasti on poutaa, koska se mikrolämmin Pelikaani on saatava hinnalla millä hyvänsä. Toivottavasti Tapsakin lähtee mukaan pohtimaan ristikkomaailman pahimpia pulmia. 😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän siinä käy kun editoi ydinkoodia tietämättä alkuperäisen koodin taustoista, syistä ja seurauksista. Mutta, näillä mennään. Tänään saa vielä sataa, mutta torstaina toivottavasti on poutaa, koska se mikrolämmin Pelikaani on saatava hinnalla millä hyvänsä. Toivottavasti Tapsakin lähtee mukaan pohtimaan ristikkomaailman pahimpia pulmia. 😊

        Huuhaa on kuullut, että Iisakki on vienyt vaikeimman lehden paikan Pupelta. Siihen hän kuitenkin tuhlaa ropojaan vieläkin vähemmän kuin Pupeen. Totuus ei hänelle selviä siis, kun muiden puheisiin ei voi täysin luottaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaa on kuullut, että Iisakki on vienyt vaikeimman lehden paikan Pupelta. Siihen hän kuitenkin tuhlaa ropojaan vieläkin vähemmän kuin Pupeen. Totuus ei hänelle selviä siis, kun muiden puheisiin ei voi täysin luottaa.

        Kyllä minä tiedän, että Iisakkia pidetään vaikeimoana kehtenä. Minulle riittää se, että ratkon ePress kautta saatavja lehtiä &IS, SK, Seura, Apu) sekä autan toisia ratkojia. Minulla menee liikaakin aikaa noissa, joten minulla ei edes olisi aikaa ratkoa PuPeja ja Iisakkeja kokonaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän siinä käy kun editoi ydinkoodia tietämättä alkuperäisen koodin taustoista, syistä ja seurauksista. Mutta, näillä mennään. Tänään saa vielä sataa, mutta torstaina toivottavasti on poutaa, koska se mikrolämmin Pelikaani on saatava hinnalla millä hyvänsä. Toivottavasti Tapsakin lähtee mukaan pohtimaan ristikkomaailman pahimpia pulmia. 😊

        "Niinhän siinä käy kun editoi ydinkoodia tietämättä alkuperäisen koodin taustoista, syistä ja seurauksista."

        En toki tiedä alkuperäisestä koodista kuin vähän. Etsin Windows-tietokoneella NotePad++ avulla koodeja, joita pitäisi muuttaa. Tiedän kyllä tasan tarkkaan tekemieni muutoksien syyt ja seuraukset.

        Editorimoodille "Teksti" löysin kohdan, joka määrittelee, mitä koodia kukin painike tuottaa. Muutin < del > ja < /del > -koodit SPOILER-tägin muodostavaksi koodiksi. Samassa yhteydessä sain muutettua painikkeen tekstin. Muutos oli helppo.

        Visuaalisen editorin kohdalla en mistään löytänyt koodeja, jotka määrittelevät, mitä tuotetaan yliviivaus (< del > ...< /del >). Siksi asia piti ratkaista niin, että koodi muuttuu vasta LÄHETÄ-painikkeen painamisen jälkeen.

        Toki myös tekstieditoria käytettäessä lopullinen muuttaminen tapahtuu LÄHETÄ-painikkeen painamisen jälkeen. Ero on seuraava.
        Teksti:
        [SPOILER " teksti, mitä muutetaan"]...[/SPOILER] => teksti sijoitetaan piilotuksen luovan koodin sisään.
        Graafinen:
        < del >...< /del > => [SPOILER " apusisältö"]...[/SPOILER] => teksti sijoitetaan piilotuksen luovan koodin sisään.

        Graafista editoria käytettäessä tulee siis tuplamuunnos. Tuplamuunnos ei tuota ongelmia.

        Muutin graafisessa editorissa SPOILER-painikkeen tekstin kielitiedostoa muuttamalla. Vaihdoin painikkeen kuvakkeen tyylitiedostoa (CSS-tiedosto) muuttamalla.

        Itse asiassa minun ei olisi tarvinnut graafisessa editorissa ydinkoodia lainkaan. Nyt jäi yliviivaukseen liittyen joitakin täysin tarpeettomia muutoksia. Niistä ei ole sen paremmin hyötyä kuin haittaakaan. Tein tarpeettomia muutoksia, sillä toivoin jostakin löytäväni yliviivauksen toteutustavan.

        Ratkaisuni suurin etu oli siinä, että NÄYTÄ/PIILOTA sain editorin tyylitiedostoa muuttamalla graafisessa editorissa näkymään erittäin havainnollisesti, mikä tekee käytöstä niin helpon kuin mahdollista.

        Ratkaisu on käytännössä visuaalisesti selkeämpi kuin tilanne, jossa napin oainallus okisi tuottanut koodin [SPOILER " apusisältö"]...[/SPOILER] . Tuon koodin ulkoasua ei voi tyylitiedostolla hallita (niillä voi haliita vain merkkauksia, jotka alkavat merkilllä "<").

        Ratkaisullani on siis haittansa ja etunsa. Tekstieditorin tyylinen ratkaisu olisi ollut jossakin suhteessa parempi ja jossakin suhteessa huonompi. Minusta ratkaisu on taviskäyttälle selkeämpi.

        Visuaalisen editorin pikku ongelma on se, että kun tekee tiettyjä ulkoasumerkintöjä, tekstin jatkaminen normaalina tekstinä saattaa tuottaa käyttäjille ongelmia. Muutokseni liittyvän tämän tyypin merkkauksiin. Olen asiaa kyllä opastanut. Asia liittyy editorin toimintatapaan, ei tekemiini muutoksiini. En voi asiaan vaikuttaa.

        Tekemäri muutokset aiheuttavat aina sen, että jos ydinohjelmaa tai editoria päivittää, muutokset pitää tehdä uudestaan. Editorialisosaa päivitetään hyvin harvoin, mutta jokaisessa WordPressin päivityksessä editorilisosaan liittyviä tiedostoja muutetaan. Kun tietää, mitä muutoksia pitää tehdä, ei jatkossa mene hirveä aika muutosten kanssa. Visuaalisen editorin kohdalla tosin on aika monta muutettavaa tiedostoa.

        Käytin paljon aaikaa muutoksiin. Yritin löytää ensin muutettavia kohtia ilman hakutoimintoa. Mutta se oli toivotonta - kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Lisäksi piti tutkia editorin lähdekoodia (se on upotettu HTLML-kokonaisuus). jotta sai muutettua editorissa näkyvän tekstin ulkoasuja.


    • Anonyymi

      Nyt on piru uinut mertaan ja jäänyt sinne asumaan! Punaisen Pelikaanin tietoja ei enää Passelin ja Krypton tavoin löydy Lehtipisteen valikoimasta. Aiemmin on löytynyt. Onko irtonumeroiden myynti lopetettu? Onko PuPe siirtynyt digitaaliseen jakeluun eikä enää ilmesty paperisena kaupan hyllylle?

      Iisakin Ristikot: https://www.lehtipiste.fi/961295.html

      Passeli Pelikaani: https://www.lehtipiste.fi/969006.html

      Krypto Pelikaani: https://www.lehtipiste.fi/969017.html

      Onneksi Tapio selvittää tekoälyn keinoin tämänkin yllättävän katoamistempun.

      Selvittäähän?

      • Googlen Bardilla voi yrittää selvittää Suomeen liittyvää faktaa. OpenAI ChatGPT on suoraan sanoen ihan p..., mitä tulee faktatiedon luotettavuuteen Suomen osalta. Jitensakin hyödytön apuneuvo. Googlen tekoäly kn aivan ylivoimaine siksi, että tietovarasto on ylivoimainen. ChatGPT on lähinnä lelu enkä oikein usko, että siitä Suomen osalta koskaan tulee kunnon työkalua.

        Kaupat ja kioskit ottavat lehtiä myyntiin sen mukaan kuin saavat myytyä. Sinun lähialueeltasi myynti on liian ouenen kysynnän vuoksi lopetettu.

        Annoin Ekille markkinaehdotuksen, joka on mielestäni hyvä. Mutta eipä Eki siitä välittänyt. Ehkä Eki siitä välittää siinä vaiheessa kun kaupat ja kioskit tarjoavat lehtiä niin vähän ettei miitä kannata edes tarjota.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Googlen Bardilla voi yrittää selvittää Suomeen liittyvää faktaa. OpenAI ChatGPT on suoraan sanoen ihan p..., mitä tulee faktatiedon luotettavuuteen Suomen osalta. Jitensakin hyödytön apuneuvo. Googlen tekoäly kn aivan ylivoimaine siksi, että tietovarasto on ylivoimainen. ChatGPT on lähinnä lelu enkä oikein usko, että siitä Suomen osalta koskaan tulee kunnon työkalua.

        Kaupat ja kioskit ottavat lehtiä myyntiin sen mukaan kuin saavat myytyä. Sinun lähialueeltasi myynti on liian ouenen kysynnän vuoksi lopetettu.

        Annoin Ekille markkinaehdotuksen, joka on mielestäni hyvä. Mutta eipä Eki siitä välittänyt. Ehkä Eki siitä välittää siinä vaiheessa kun kaupat ja kioskit tarjoavat lehtiä niin vähän ettei miitä kannata edes tarjota.

        Bard vastasi kun kysyin yleisesti ja PuPen mainiten lehtitarjonnasta:

        "En kuitenkaan tiedä kauppojen ja kioskien lehtitarjontaa. En ole varma, mistä voit löytää Punaista Pelikaania. Yrittäisin etsiä sitä jonkin muun lehtikioskin tai kaupan kautta. Voit myös yrittää tilata sen verkossa."

        Joku kertoi, että voi yro~ittää pyytää kauppaa/kioskia ottamaan lehden jatkossa vielä myyntiin - tosin jos aiemmin on ollut myynnissä ja nyt ei ole, on hyvin pieni mahdollisuus, että lehti tulisi uudestaan myyntiin.


      • On kyllä tosi huolestuttavaa, jos ei Lehtipisteenkään kautta saa.. Ehdotin Ekille Lehtiluukkua.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        On kyllä tosi huolestuttavaa, jos ei Lehtipisteenkään kautta saa.. Ehdotin Ekille Lehtiluukkua.

        Jos Eki ei ota ehdottamiani kanavja käyttöön ja myyntikanavat vain vähenevät, pakkohan lehti on lopettaa jossakin vaihessa. Toki ihan harrastemielessä ja talkooporukalla kai lehteä voi pikkuporukalle jakaa. Mutta tilanne kn aidosti huolestuttava.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jos Eki ei ota ehdottamiani kanavja käyttöön ja myyntikanavat vain vähenevät, pakkohan lehti on lopettaa jossakin vaihessa. Toki ihan harrastemielessä ja talkooporukalla kai lehteä voi pikkuporukalle jakaa. Mutta tilanne kn aidosti huolestuttava.

        Jotenkin koominen tämä kokonaisuus nimeltään Tapio-Huuhaa. Luulee tietävänsä kaiken vaikkei tunne ketään.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jos Eki ei ota ehdottamiani kanavja käyttöön ja myyntikanavat vain vähenevät, pakkohan lehti on lopettaa jossakin vaihessa. Toki ihan harrastemielessä ja talkooporukalla kai lehteä voi pikkuporukalle jakaa. Mutta tilanne kn aidosti huolestuttava.

        Toivotaan nyt että kyse on vain ongelmista kansainvälisissä kuvayhteyksissä ja vika on korjattu huomiseen mennessä. Tuolta lehtipisteen hausta on aina ollut kiva tarkistaa se mihin kauppaan lehteä on toimitettu myyntiin. Nyt ei löydy enää koko lehteä. Iisakkia jaetaan näemmä laajalti moniin myyntipisteisiin eli sen löytää todella helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan nyt että kyse on vain ongelmista kansainvälisissä kuvayhteyksissä ja vika on korjattu huomiseen mennessä. Tuolta lehtipisteen hausta on aina ollut kiva tarkistaa se mihin kauppaan lehteä on toimitettu myyntiin. Nyt ei löydy enää koko lehteä. Iisakkia jaetaan näemmä laajalti moniin myyntipisteisiin eli sen löytää todella helposti.

        Olikohan tässä kyseessä hyvin suunniteltu mainoskampanja?

        https://www.lehtipiste.fi/969000.html

        Laulajatkin voi tehdä uransa viimeisen keikan levymyyntiä vauhdittaakseen ja sitten taas parin kuukauden päästä tehdä iloisen kampäkin.

        Vuoristoneuvos Tuuran sanoin: "Tästä tuli sittenkin ilon ja onnen päivä!"

        Terveisiä nettitutuille ja myös uusille Punaisen Pelikaanin ostajille.


    • Anonyymi

      Minusta on välttämätöntä, että on joku opastamassa ja pitämässä huolta säännöistä. Jopa pikkukaupungissa, josta tulen, on ristikkomestari ja ratkontaseremonia, Yvonne kertoo.

    • Olen mainostanut SPOILER täge. Loin harjoittelusäikeen, jossa voi kokeilla. Saa kirjoittaa puuta heinää, kunhan ei kirjoita yleisiä asetta,isni sääntöjä rikkoen.

      https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/harjoittelusaie/

      Helpommaksi käyttää niitä nyt vaan ei voi tehdä. Hankalin asia on jatkaa kirjoittelua tägin jälkeen. Sekään ei ole vaikeaa, jos tietää, miten toimia.

      • Pyrin tekemään käytön aina mahdollisimman helpoksi. Haluan palvella käyttäjiä myös muilla kommentoinnin yhteyteen laittamillani toiminnoilla. ChatGPT:n poistin, mutta linkki Google Bardiin löytyy. Linkki vie uuteen välilehteen, joten sen köyttö ei keskeytä kommentointia. Google Bardin saatan joskus integroida sivustoon. ChatGPT oli erittäin suuri pettymys, sillä se antamaan tietoon ei voinut luottaa juuri ollenkaan. Sain siitä ärsyttävän usein vääriä vastauksia.

        SPOILER-tägien avulla voin toteuttaa ihanteeni. Lue

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17972304/viikonloppu-19--20-8-2023#comment-122595569


    • Anonyymi

      Ihan vaan tiedoksi, että olen pyytänyt poistamaan tämän langan.

      • Olen minäkin joskus, joskin oletettavasti hieman eri syistä kuin sinä. Ei ole mitenkään varmaa, että pyyntösi toteutetaan, mutta saattaa tämä säie häipyäkin.


    • Nettituttuni suhtautuvat varsin varauksellisesti ratkaisusanojen kertomisiin. Ainakin vastustetaan ratkaisusanojen runsasta paljastamista, Viimeisenä oljenkortena eräs sivustoni vierailija asiaa pitää. Kun otan huomioon nykyiset kävijät, se on järkevin vaihtoehto.

      Ehkä tänne sitten hakeutuvat ratkaisusanoja suoraan kyselevät.

      Sanarisin foorumi on sikäli ongelmatapaus, että siellä on vierailijoita, jotka haluaisivat lisävinkkejä palkintoristikoihin.

      Heille minun foorumini olisi ehdottomasti paras paikka, mutta Eki ei voi auttaa ratkojia löytämään parempaa paikkaa foorumiinsa vierailijoille. Hän ei yksinkertaisesti halua kunnolla auttaa ratkojia!

      Minulla ei ole mitään vaikeutta ohjata Sanarisin foorumiin, jos se on ratkojan etu. Harboin siihen on tarvetta, sillä erittäin harvoin joku kysyy ristikoista, joiden palkintokisaan osallistumiisaika on päättynyt.

      Tänne en juuri koskaan ohjaa, mutta voin tehdä joskus, jos kysytään vain ratkaisusanoja. Kerran tai pari olen tainnut ohjata.

      • Anonyymi

        Luulen, että kaikki muut ymmärtävät, miksi Eki ei sivuillesi neuvo - ja sinäkin varmaan, jos pysähtyisit miettimään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulen, että kaikki muut ymmärtävät, miksi Eki ei sivuillesi neuvo - ja sinäkin varmaan, jos pysähtyisit miettimään.

        Ymmärrän, mutta Eki ei ajattele sitä, milä on ratkojan etu vaan tarkastelee kaikkea ns. omaan napaansa tuijottaen. Eki on myös kaupallisten sidonnaisuuksiensa ja niiden tuomien toimintaedellytysten rajoittama. Eki ei rajoituksensa vuoksi voi antaa enempiä vapauksia. Osa on tyytyväisiä Ekin sääntöihin, mutta ei kaikki. HS-säikeissä on tosin erivapaus. Vastaavaa vapautta Eki ei salli muille. Tosin ei moni sitä haluakaan.

        Eikä Eki pystyisikään palvelemaan kaikki erilaisin toivein olevia ihmisiä. Hänen on lähes totaalisen mahdoton palvella niitä, jotka haluaisivat palkintoristikoihjn pikku vinkkejä ja niitä, jotka eivät halua. Toki ei se teoriassa jollakin tasolla ihan mahdotonta olisi. Samasta aiheesta voisi tehdä kahden tyyppisiä säikeitä. Tällaiset säikeet edustaisivat meikäläisen vanhaa tasoa.

        Vaikka olisi vinkkisäikeitä ei Eki niilläkään pystyisi kunnolla palvelemaan vinkkejä pyytäviä. Vinkkejä pyytävät kun voisivat vahingossa saada vinkin vihjeeseen, johon eivät sitä halua.

        Sivustoni nyt "one and only", joka voi kunnolla ottaa huomioon erlaiset toiveet. Kun sain NÄYTÄ/PIILOTA-toimimaan erittäin näppärästi, pidän aina kiinni jokaisen vihjeen kohdalla, etten kenenkään ratkontaa tahallisesti pilaa. Olen hiton ylpeä nykytasosta. Aiempikaan taso ei ollut kovin huono, mutta koin sen jossakin määrin kiusaannuttavana.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ymmärrän, mutta Eki ei ajattele sitä, milä on ratkojan etu vaan tarkastelee kaikkea ns. omaan napaansa tuijottaen. Eki on myös kaupallisten sidonnaisuuksiensa ja niiden tuomien toimintaedellytysten rajoittama. Eki ei rajoituksensa vuoksi voi antaa enempiä vapauksia. Osa on tyytyväisiä Ekin sääntöihin, mutta ei kaikki. HS-säikeissä on tosin erivapaus. Vastaavaa vapautta Eki ei salli muille. Tosin ei moni sitä haluakaan.

        Eikä Eki pystyisikään palvelemaan kaikki erilaisin toivein olevia ihmisiä. Hänen on lähes totaalisen mahdoton palvella niitä, jotka haluaisivat palkintoristikoihjn pikku vinkkejä ja niitä, jotka eivät halua. Toki ei se teoriassa jollakin tasolla ihan mahdotonta olisi. Samasta aiheesta voisi tehdä kahden tyyppisiä säikeitä. Tällaiset säikeet edustaisivat meikäläisen vanhaa tasoa.

        Vaikka olisi vinkkisäikeitä ei Eki niilläkään pystyisi kunnolla palvelemaan vinkkejä pyytäviä. Vinkkejä pyytävät kun voisivat vahingossa saada vinkin vihjeeseen, johon eivät sitä halua.

        Sivustoni nyt "one and only", joka voi kunnolla ottaa huomioon erlaiset toiveet. Kun sain NÄYTÄ/PIILOTA-toimimaan erittäin näppärästi, pidän aina kiinni jokaisen vihjeen kohdalla, etten kenenkään ratkontaa tahallisesti pilaa. Olen hiton ylpeä nykytasosta. Aiempikaan taso ei ollut kovin huono, mutta koin sen jossakin määrin kiusaannuttavana.

        Miksi ratkojia pitäisi ylipäätään auttaa? Et pysty vastaamaan järkevästi, mutta ei se mitään. Omahyväisyytesi ja ylimielisyytesi on kaikkien jo hyvin tuntema piirteesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ratkojia pitäisi ylipäätään auttaa? Et pysty vastaamaan järkevästi, mutta ei se mitään. Omahyväisyytesi ja ylimielisyytesi on kaikkien jo hyvin tuntema piirteesi.

        Miksi täällä harrastetaan auttamista? Miksi Eki sallii sen palkintokisaan osallistumisajan päätyttyä?


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Miksi täällä harrastetaan auttamista? Miksi Eki sallii sen palkintokisaan osallistumisajan päätyttyä?

        Ei täällä auteta. Täällä ylimielisesti paljastellaan. Auttaminen on se mitä tehdään kursseilla. Kukaan itseään kunnioittava ratkoja ei halua auttamista. Miksi pakotat sitä. Kukaan ei halua auttamista saati sitten lapsellista, omahyväistä ja ylimielistä hippaleikkiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä auteta. Täällä ylimielisesti paljastellaan. Auttaminen on se mitä tehdään kursseilla. Kukaan itseään kunnioittava ratkoja ei halua auttamista. Miksi pakotat sitä. Kukaan ei halua auttamista saati sitten lapsellista, omahyväistä ja ylimielistä hippaleikkiä.

        Ne, jotka apuani käyttävät, sitä arvostavat.

        Kyse ei ole ylimielisyydestä. Itse rykkään siitä, jos joku osaa minua ongelmIssani vinkata niin, että minulle itselleni jää jotain pohdittavaa. Niin tykkää moni muukin. Kyse ei ole mistään lapsellisuudesta vaan pyrkimyksestä auttaa ratkojaa niin, että hän keksii ratkaisusanan suurimmalta osalta itse ja ratkojalle jää onnistumisen iloa.

        Näin minun foorumillani toivotaan tekevän. Useimmin foorumiani käyttävät eivät halua, että kertoisin heille ratkaisusanat. Onko niin vaikea ymmärtää tätä asiaa?

        Arvostan ratkojaa niin, että en heti paukauta ratkaisusanoja. Autan tarvittaessa ymmärtämään vihjeiden logiikkaa. Pyrin välttämään tarpeetonta logiikkojen selittämistä.

        Kyllä auttamista oikeasti kaivataan. Sitä pyydetään vähän väliä Sanarisinkin foorumissa. Pyrin auttamaan niin, etten vie ratkojilta itsekunnioitusta.

        Pyrin saamaan ratkojilta tarkkoja kysymyksiä. En tykkää ollenkaan siitä, että minä päättäisin, mikä vihje on jollekulle liian vaikea. Jos niin tekisin, kokisin olevani ylimielinen.

        Minulta saa kysyä paljonkin - ja niin myls välillä tehdään.

        Mutta jos tyylistäni ei tykkää, pysyköön poissa sivuiltani.

        Minusta HP on ylimielisin persoona. Hän "suuressa viisaudessaan" määrittelee, mitä ratkaisusanoja joku hänen mielestään tarvitsee. Ei ylimielisempää asennetta voi olla. Hän on mjnusta tosi lapsellinen narsisti, joka ei mitään kunnioitusta ansaitse. Hän ikävä trolli, joka spämmää paljastuksiaan moneen paikkaan. Minä ja Sanarisin foorumi on niistä saanut kärsiä.

        En ymmärrä, miten jollakulla voi olla mitään itsekunnioitusta jäljellä, jos hän joutuu läpikäymään HP:n ratkojia nöyryyttäviä listoja löytääkseen ratkaisusanan muutamaan etsittyyn kohtaan? Miten jonkun itsekunnioitus voi kestää sen, että nöyryyttävässä listassa tarjotaan ratkaisusanoja, jotka ratkoja itse olisi voinut keksiä. Ratkojia nöyryyttävämpää tapaa ei mielestäni ole olemassa. Tämä sivusto in HP-tyylin takia ristikoiden ratkonnan häpeäpilkku.

        SPOILER-tägien avulla tarjottu apu on täydellinen vastakohta HP:n nöyryyttävälle tavalle.

        Huomioin joka kerta muutkin kuin vain henkilön, joka minulta apua kysyy.

        Joku toinen ratkoja saattaa tarvita apua vain muutamaan kohtaan.

        Jos ei halua saada mitään apua johonkin vihjeeseen, ei sitten avaa vinkkiä. Vahingossa kenenkään ratkontaa en pilaa.

        Tägien käytön avulla jokainen ratkoja voi poimia juuri ne vihjeet, joihin oikeasti tarvitsee apua.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ne, jotka apuani käyttävät, sitä arvostavat.

        Kyse ei ole ylimielisyydestä. Itse rykkään siitä, jos joku osaa minua ongelmIssani vinkata niin, että minulle itselleni jää jotain pohdittavaa. Niin tykkää moni muukin. Kyse ei ole mistään lapsellisuudesta vaan pyrkimyksestä auttaa ratkojaa niin, että hän keksii ratkaisusanan suurimmalta osalta itse ja ratkojalle jää onnistumisen iloa.

        Näin minun foorumillani toivotaan tekevän. Useimmin foorumiani käyttävät eivät halua, että kertoisin heille ratkaisusanat. Onko niin vaikea ymmärtää tätä asiaa?

        Arvostan ratkojaa niin, että en heti paukauta ratkaisusanoja. Autan tarvittaessa ymmärtämään vihjeiden logiikkaa. Pyrin välttämään tarpeetonta logiikkojen selittämistä.

        Kyllä auttamista oikeasti kaivataan. Sitä pyydetään vähän väliä Sanarisinkin foorumissa. Pyrin auttamaan niin, etten vie ratkojilta itsekunnioitusta.

        Pyrin saamaan ratkojilta tarkkoja kysymyksiä. En tykkää ollenkaan siitä, että minä päättäisin, mikä vihje on jollekulle liian vaikea. Jos niin tekisin, kokisin olevani ylimielinen.

        Minulta saa kysyä paljonkin - ja niin myls välillä tehdään.

        Mutta jos tyylistäni ei tykkää, pysyköön poissa sivuiltani.

        Minusta HP on ylimielisin persoona. Hän "suuressa viisaudessaan" määrittelee, mitä ratkaisusanoja joku hänen mielestään tarvitsee. Ei ylimielisempää asennetta voi olla. Hän on mjnusta tosi lapsellinen narsisti, joka ei mitään kunnioitusta ansaitse. Hän ikävä trolli, joka spämmää paljastuksiaan moneen paikkaan. Minä ja Sanarisin foorumi on niistä saanut kärsiä.

        En ymmärrä, miten jollakulla voi olla mitään itsekunnioitusta jäljellä, jos hän joutuu läpikäymään HP:n ratkojia nöyryyttäviä listoja löytääkseen ratkaisusanan muutamaan etsittyyn kohtaan? Miten jonkun itsekunnioitus voi kestää sen, että nöyryyttävässä listassa tarjotaan ratkaisusanoja, jotka ratkoja itse olisi voinut keksiä. Ratkojia nöyryyttävämpää tapaa ei mielestäni ole olemassa. Tämä sivusto in HP-tyylin takia ristikoiden ratkonnan häpeäpilkku.

        SPOILER-tägien avulla tarjottu apu on täydellinen vastakohta HP:n nöyryyttävälle tavalle.

        Huomioin joka kerta muutkin kuin vain henkilön, joka minulta apua kysyy.

        Joku toinen ratkoja saattaa tarvita apua vain muutamaan kohtaan.

        Jos ei halua saada mitään apua johonkin vihjeeseen, ei sitten avaa vinkkiä. Vahingossa kenenkään ratkontaa en pilaa.

        Tägien käytön avulla jokainen ratkoja voi poimia juuri ne vihjeet, joihin oikeasti tarvitsee apua.

        En kyllä voi ymmärtää miksi olet näillä sivuilla. Jonkin asteinen masokisti taidat olla. Kirjoitat tänne ylivoimaisesti eniten kaikista kirjoittajista, vaikka täällä on niin kamalaa. En vaan pysty arvostamaan niin kaksinaamaista ihmistä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ne, jotka apuani käyttävät, sitä arvostavat.

        Kyse ei ole ylimielisyydestä. Itse rykkään siitä, jos joku osaa minua ongelmIssani vinkata niin, että minulle itselleni jää jotain pohdittavaa. Niin tykkää moni muukin. Kyse ei ole mistään lapsellisuudesta vaan pyrkimyksestä auttaa ratkojaa niin, että hän keksii ratkaisusanan suurimmalta osalta itse ja ratkojalle jää onnistumisen iloa.

        Näin minun foorumillani toivotaan tekevän. Useimmin foorumiani käyttävät eivät halua, että kertoisin heille ratkaisusanat. Onko niin vaikea ymmärtää tätä asiaa?

        Arvostan ratkojaa niin, että en heti paukauta ratkaisusanoja. Autan tarvittaessa ymmärtämään vihjeiden logiikkaa. Pyrin välttämään tarpeetonta logiikkojen selittämistä.

        Kyllä auttamista oikeasti kaivataan. Sitä pyydetään vähän väliä Sanarisinkin foorumissa. Pyrin auttamaan niin, etten vie ratkojilta itsekunnioitusta.

        Pyrin saamaan ratkojilta tarkkoja kysymyksiä. En tykkää ollenkaan siitä, että minä päättäisin, mikä vihje on jollekulle liian vaikea. Jos niin tekisin, kokisin olevani ylimielinen.

        Minulta saa kysyä paljonkin - ja niin myls välillä tehdään.

        Mutta jos tyylistäni ei tykkää, pysyköön poissa sivuiltani.

        Minusta HP on ylimielisin persoona. Hän "suuressa viisaudessaan" määrittelee, mitä ratkaisusanoja joku hänen mielestään tarvitsee. Ei ylimielisempää asennetta voi olla. Hän on mjnusta tosi lapsellinen narsisti, joka ei mitään kunnioitusta ansaitse. Hän ikävä trolli, joka spämmää paljastuksiaan moneen paikkaan. Minä ja Sanarisin foorumi on niistä saanut kärsiä.

        En ymmärrä, miten jollakulla voi olla mitään itsekunnioitusta jäljellä, jos hän joutuu läpikäymään HP:n ratkojia nöyryyttäviä listoja löytääkseen ratkaisusanan muutamaan etsittyyn kohtaan? Miten jonkun itsekunnioitus voi kestää sen, että nöyryyttävässä listassa tarjotaan ratkaisusanoja, jotka ratkoja itse olisi voinut keksiä. Ratkojia nöyryyttävämpää tapaa ei mielestäni ole olemassa. Tämä sivusto in HP-tyylin takia ristikoiden ratkonnan häpeäpilkku.

        SPOILER-tägien avulla tarjottu apu on täydellinen vastakohta HP:n nöyryyttävälle tavalle.

        Huomioin joka kerta muutkin kuin vain henkilön, joka minulta apua kysyy.

        Joku toinen ratkoja saattaa tarvita apua vain muutamaan kohtaan.

        Jos ei halua saada mitään apua johonkin vihjeeseen, ei sitten avaa vinkkiä. Vahingossa kenenkään ratkontaa en pilaa.

        Tägien käytön avulla jokainen ratkoja voi poimia juuri ne vihjeet, joihin oikeasti tarvitsee apua.

        Eki voisi siis ilmoittaa: Menkää Tapion sivuille, mutta jos ette tykkää hänen tyylistään, pysykää poissa sieltä, Tapio ei silloin tykkää teistä!


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ne, jotka apuani käyttävät, sitä arvostavat.

        Kyse ei ole ylimielisyydestä. Itse rykkään siitä, jos joku osaa minua ongelmIssani vinkata niin, että minulle itselleni jää jotain pohdittavaa. Niin tykkää moni muukin. Kyse ei ole mistään lapsellisuudesta vaan pyrkimyksestä auttaa ratkojaa niin, että hän keksii ratkaisusanan suurimmalta osalta itse ja ratkojalle jää onnistumisen iloa.

        Näin minun foorumillani toivotaan tekevän. Useimmin foorumiani käyttävät eivät halua, että kertoisin heille ratkaisusanat. Onko niin vaikea ymmärtää tätä asiaa?

        Arvostan ratkojaa niin, että en heti paukauta ratkaisusanoja. Autan tarvittaessa ymmärtämään vihjeiden logiikkaa. Pyrin välttämään tarpeetonta logiikkojen selittämistä.

        Kyllä auttamista oikeasti kaivataan. Sitä pyydetään vähän väliä Sanarisinkin foorumissa. Pyrin auttamaan niin, etten vie ratkojilta itsekunnioitusta.

        Pyrin saamaan ratkojilta tarkkoja kysymyksiä. En tykkää ollenkaan siitä, että minä päättäisin, mikä vihje on jollekulle liian vaikea. Jos niin tekisin, kokisin olevani ylimielinen.

        Minulta saa kysyä paljonkin - ja niin myls välillä tehdään.

        Mutta jos tyylistäni ei tykkää, pysyköön poissa sivuiltani.

        Minusta HP on ylimielisin persoona. Hän "suuressa viisaudessaan" määrittelee, mitä ratkaisusanoja joku hänen mielestään tarvitsee. Ei ylimielisempää asennetta voi olla. Hän on mjnusta tosi lapsellinen narsisti, joka ei mitään kunnioitusta ansaitse. Hän ikävä trolli, joka spämmää paljastuksiaan moneen paikkaan. Minä ja Sanarisin foorumi on niistä saanut kärsiä.

        En ymmärrä, miten jollakulla voi olla mitään itsekunnioitusta jäljellä, jos hän joutuu läpikäymään HP:n ratkojia nöyryyttäviä listoja löytääkseen ratkaisusanan muutamaan etsittyyn kohtaan? Miten jonkun itsekunnioitus voi kestää sen, että nöyryyttävässä listassa tarjotaan ratkaisusanoja, jotka ratkoja itse olisi voinut keksiä. Ratkojia nöyryyttävämpää tapaa ei mielestäni ole olemassa. Tämä sivusto in HP-tyylin takia ristikoiden ratkonnan häpeäpilkku.

        SPOILER-tägien avulla tarjottu apu on täydellinen vastakohta HP:n nöyryyttävälle tavalle.

        Huomioin joka kerta muutkin kuin vain henkilön, joka minulta apua kysyy.

        Joku toinen ratkoja saattaa tarvita apua vain muutamaan kohtaan.

        Jos ei halua saada mitään apua johonkin vihjeeseen, ei sitten avaa vinkkiä. Vahingossa kenenkään ratkontaa en pilaa.

        Tägien käytön avulla jokainen ratkoja voi poimia juuri ne vihjeet, joihin oikeasti tarvitsee apua.

        "Mutta jos tyylistäni ei tykkää, pysyköön poissa sivuiltani. "

        Paraskin puhumaan! Sinä et tämän sivuston tyylistä tykkää, joten pysy siis poissa täältä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta jos tyylistäni ei tykkää, pysyköön poissa sivuiltani. "

        Paraskin puhumaan! Sinä et tämän sivuston tyylistä tykkää, joten pysy siis poissa täältä!

        Kyllä nyt Huuhaa laski itselleen madonluvut! Pilaa sivuston, kun täällä ei ylläpito ole tarpeeksi asioihin puuttuva. Tietysti väittää, että hän itse asiassa on se, joka toimii ylläpidon toiveiden mukaisesti. Voihan sitä väittää vaikka mitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eki voisi siis ilmoittaa: Menkää Tapion sivuille, mutta jos ette tykkää hänen tyylistään, pysykää poissa sieltä, Tapio ei silloin tykkää teistä!

        Miksei vaikka noinkin. Ekin sivulla on jonkin verran potentiaalisia sivujeni käyttäjiä. Heitä ovat kaikki ne, jotka pyytävät pikku vinkkejä palkintoristikoihin. Heille voisin tarjota jokaista kysyjää erikseen huomioivan avun. Ekin foorumissa en ole juuri ratkaisusanojen pyytäjiä palkintoristikoihin havainnut, joten siellä ei olisi juurikaan ihmisiä, joille olisisi tarvetta sanoa "pysykää poissa sieltä, Tapio ei silloin tykkää teistä!"

        Spoiilereiden yksi etu on siinä, että voi erittäin yksilöidysti auttaa kenenkään muun ratkojan pilaamatta ratkontaansa. Olen minä ennenkin pyrkinyt huomioimaan eri henkilöiden tarpeita, mutta pystyn nyt paremmin kohtaamaan jokaisen yksilönä.

        Kun ihmiset esiintyvät nimimerkillä, voi paremmin huomioida auttamisessa kunkin yksilön. Aina kuitenkin joutuu miettimään, ettei auta niin, että toinen kokee tulevansa nöyryytetyksi. Siksi autan aluksi mielellään liian vähän kuin liikaa. Joskus sama henkilö on joutunut kysymään uudestaan. Kuten olen usein todennut vinkkien antamisessa ei voi aina onnistua.

        Voisin ihan hyvin tarjota HP:n listoja käyttäjälle yksilöidyn avun yksilöityihin vihjeisiin bulkin sijasta. Bulkki kuitenkin tuntuu heille kelpaavan.

        Tosin jotkut eivät malta olla klikkaamatta auki vinkkejä. Mutta se on heidän, ei minun ongelma.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Miksei vaikka noinkin. Ekin sivulla on jonkin verran potentiaalisia sivujeni käyttäjiä. Heitä ovat kaikki ne, jotka pyytävät pikku vinkkejä palkintoristikoihin. Heille voisin tarjota jokaista kysyjää erikseen huomioivan avun. Ekin foorumissa en ole juuri ratkaisusanojen pyytäjiä palkintoristikoihin havainnut, joten siellä ei olisi juurikaan ihmisiä, joille olisisi tarvetta sanoa "pysykää poissa sieltä, Tapio ei silloin tykkää teistä!"

        Spoiilereiden yksi etu on siinä, että voi erittäin yksilöidysti auttaa kenenkään muun ratkojan pilaamatta ratkontaansa. Olen minä ennenkin pyrkinyt huomioimaan eri henkilöiden tarpeita, mutta pystyn nyt paremmin kohtaamaan jokaisen yksilönä.

        Kun ihmiset esiintyvät nimimerkillä, voi paremmin huomioida auttamisessa kunkin yksilön. Aina kuitenkin joutuu miettimään, ettei auta niin, että toinen kokee tulevansa nöyryytetyksi. Siksi autan aluksi mielellään liian vähän kuin liikaa. Joskus sama henkilö on joutunut kysymään uudestaan. Kuten olen usein todennut vinkkien antamisessa ei voi aina onnistua.

        Voisin ihan hyvin tarjota HP:n listoja käyttäjälle yksilöidyn avun yksilöityihin vihjeisiin bulkin sijasta. Bulkki kuitenkin tuntuu heille kelpaavan.

        Tosin jotkut eivät malta olla klikkaamatta auki vinkkejä. Mutta se on heidän, ei minun ongelma.

        En ymmärrä miksi kukaan ratkoja haluaisi pyytää apua ratkontaansa. Silloinhan ratkoja ratkoo itselleen liian vaikeaa ristikkoa. On täysin absurdi ajatus tuollainen. Auttamiseen sitä paitsi liittyy aina automaattisesti alistaminen. Kukaan itseään kunnioittava ratkoja ei pyydä apua ratkontaansa. Tuommoinen toiminta vain ruokkii kaiken maailman namusetiä, jotka yrittävät vain ja ainoastaan käyttää osaamatonta ratkojaa hyväkseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä miksi kukaan ratkoja haluaisi pyytää apua ratkontaansa. Silloinhan ratkoja ratkoo itselleen liian vaikeaa ristikkoa. On täysin absurdi ajatus tuollainen. Auttamiseen sitä paitsi liittyy aina automaattisesti alistaminen. Kukaan itseään kunnioittava ratkoja ei pyydä apua ratkontaansa. Tuommoinen toiminta vain ruokkii kaiken maailman namusetiä, jotka yrittävät vain ja ainoastaan käyttää osaamatonta ratkojaa hyväkseen.

        Pyrin kaikin tavoin välttämään alistamista ja pyrin niin pitkälle kuin mahdollista välttämään sitä, että ratkoja kokisi tulevansa nöyryytetyksi. Tässä minua nyt auttaa SPOILER-tägit. Jos virheitä on useita, piilotan virheet ihan kunnioittaakseni ratkojaa. Kuks kn kinnksrunut toisrn virheratkknnoista?

        Sanoin täyden totuuden HP:n toiminnan päämääristä. Juuri hän pyrkii siihen, että hänellä on alistettavia alamaisia, jotka hänen spoilauslistojaan kinuavat. Jis ei olisi kinuajia, tuskin HP listojaan jaksaisi ylläpitää. Juuri kinuajat listojen luomisen jatkamiseen häntä kannustavat. Näin hän saa jatkuvasti sairasta mielihyvää. On kinhajien vadtuulla saako sairas spoilauslistojen jakelu jatkua.

        Olen yrittänyt myös sanoa, että jos kovikset ovat yleisesti ottaen liiam vaikeita, on järkevämpää ratkoa helpompia ristikoita. On vaikea nähdä mieltä sillä, että kun saa 20-30 ratkaisusanaa valmiina ja ristikon vaikeustaso putoaa kolmosesta kakkosen tietämille.

        Eräs pyytäjä tosin o'perustelee sillä, että hän sijoittelee sanoja. Aivovoimistelua toki se, mutta mielekkäämpänäplidän itselleen sopivan vaikeustason ristikoiden ratkontaa.

        Kun autan. yritän enemmän tai vähemmän onnistuneesti auttaa ratkojia ymmärtämään vihjeiden ideaa, jotta he jatkossa tarvitsisivat vähemmän apua. Helppoa ei ole löytää tässä asiassa sopivaa auttamistasoa, mutta juuri tältä näkökulmalta pidän auttamistani mielekkäänä.

        Autan kuitenkin aina niisdä vihjeisdä joita kysytään, vaikka en aina jokaista kysymystä mielekkäänä pitäisikään. Jätän kysyjän vastuulle sen, mitä hän kysyy.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Pyrin kaikin tavoin välttämään alistamista ja pyrin niin pitkälle kuin mahdollista välttämään sitä, että ratkoja kokisi tulevansa nöyryytetyksi. Tässä minua nyt auttaa SPOILER-tägit. Jos virheitä on useita, piilotan virheet ihan kunnioittaakseni ratkojaa. Kuks kn kinnksrunut toisrn virheratkknnoista?

        Sanoin täyden totuuden HP:n toiminnan päämääristä. Juuri hän pyrkii siihen, että hänellä on alistettavia alamaisia, jotka hänen spoilauslistojaan kinuavat. Jis ei olisi kinuajia, tuskin HP listojaan jaksaisi ylläpitää. Juuri kinuajat listojen luomisen jatkamiseen häntä kannustavat. Näin hän saa jatkuvasti sairasta mielihyvää. On kinhajien vadtuulla saako sairas spoilauslistojen jakelu jatkua.

        Olen yrittänyt myös sanoa, että jos kovikset ovat yleisesti ottaen liiam vaikeita, on järkevämpää ratkoa helpompia ristikoita. On vaikea nähdä mieltä sillä, että kun saa 20-30 ratkaisusanaa valmiina ja ristikon vaikeustaso putoaa kolmosesta kakkosen tietämille.

        Eräs pyytäjä tosin o'perustelee sillä, että hän sijoittelee sanoja. Aivovoimistelua toki se, mutta mielekkäämpänäplidän itselleen sopivan vaikeustason ristikoiden ratkontaa.

        Kun autan. yritän enemmän tai vähemmän onnistuneesti auttaa ratkojia ymmärtämään vihjeiden ideaa, jotta he jatkossa tarvitsisivat vähemmän apua. Helppoa ei ole löytää tässä asiassa sopivaa auttamistasoa, mutta juuri tältä näkökulmalta pidän auttamistani mielekkäänä.

        Autan kuitenkin aina niisdä vihjeisdä joita kysytään, vaikka en aina jokaista kysymystä mielekkäänä pitäisikään. Jätän kysyjän vastuulle sen, mitä hän kysyy.

        Jos sinun pakko tarjota apua, pysyisit edes omilla sivuillasi. Tulet tänne omahyväisine viesteinesi elvistelemään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinun pakko tarjota apua, pysyisit edes omilla sivuillasi. Tulet tänne omahyväisine viesteinesi elvistelemään.

        EPyrin välttämäön oman osaamisen korostamista. Täällä kuten omassa foorumissani on itseäni taitavampia ratkojia. En koskaan ole väittänyt olevani mestariratkoja.

        Elvistelen kyllä sillä, että voin tarjota sivuston, jossa ristikoiden ratkonnassa autetaan tavalla, jossa ratkojia ei nöyryytetä. Siitä, että voi tarjota 100% spoilausvapaan vaihtoehdon olen hyvin ylpeä.

        Lue
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17972304/viikonloppu-19--20-8-2023#comment-122633272

        Joku kirjoitti
        "Auttamiseen sitä paitsi liittyy aina automaattisesti alistaminen. Kukaan itseään kunnioittava ratkoja ei pyydä apua ratkontaansa"

        Olen tämän ongelman tiedostanut. Olen jokaista kommenttiani antaessani miettinyt, miten voi välttää sitä, että ratkoja kokisi tulleensa nöyryytetyksi. Siksi annan ensin yleisempiä vinkkejä, joita tarkennan myöhemmin. Jos annan heti hyvin selittävän vinkin, joku voisi kokea, että ylimielisesti paapon toista.

        Suorien ratkaisusanojen antamista vältän, jotta ratkojalle jöisi omaa pohdintaa ja hän voisi kehittyä ratkojana. Olen kyllä muutaman ratkaisusana laittanut vinkin yhteyteen.

        Kyseessä on ollut hankalat faktavihjeet, joissa kyse on enemmänkin siitä, osaako käyttää hakukoneita oikein kuin oivaltamisesta.

        Juuri siksi auttamistapani on haasteellinen, että pitää pyrkiä tukemaan eikä heikentämään toisen itsetuntoa. En voi koskaan onnistua kaikkien vinkkien kanssa.
        Haluan kasvattaaa ratkojan itsekunnioitusta, en sitä heijentää.

        Mutta paljon olen saanut kiitosta vinkeistäni, joten koen myös onnistuneeni. Minua viimeksi eräs nettituttu kehui, että olen auttanut häntä kehittymään ratkojana.


      • Palvelinpuolen cache auttaa kuitenkin merkittävästi. Testasin parilla muulla kuin vakioselaimellani ei-kirjautuneena henkilönä. Ainakaan Vivaldilla en huomannut mitään hitautta. DevBrowser-selaimella ei myöskään ollut mitään häiritsevää hitautta. Joidenkin sivujen latautumiseen meni 2-3 sekuntia.

        Kirjaituminen hieman hidastaa, sillä se tuo mukanaan lisäominaisuuksia. Sivustosta vastaavalla on vielä muita enemmän käytetävissä olevia toimintoja. Itselleni siis sivuni toimivat hitaimmin.

        Ainakaan sivustoni ei ole usein nurin, kuten tämä sivusto aika usein.


    • Tämäntrollikasvattamon innoittama trolli on nkstanut trollauksen uudelle tasolle

      "klo 07:21
      Tässä yöllä kirjoittanut taho ei ollut oikea Ylläpito."

      Tämä saattaa olla olla lopun alkua niin Sanarisin kuin oman foorumin osalta vapaalle kirjoittelulle.

      Tosin minun feikkaamiseni sivustollani olisi vaivalloista, silöä pitäisi myös olla tunnuskuva. Sanarisin ylläoidon feikkaaminen on helpompaa.

      Ehkö minun ja Sanarisin foorumit pitää jossakin vaiheessa laittaa niin, että vain kirjautuneet käyttäjät voivat kirjoittaa.

      Trollit jäisivät sitten lähinnä tämän sivuston riesaksi. Toki trollien tilien lukitsemisia tai poistamisia tulisi jatkossa. Tuskin trollit montaa kertaa jaksavat uusia tilejä tehtailla.

      Mitä mielltä ollaan, olisiko kirjautumispakosta enemmän hyötyä kuin haittaa?

      Ehkä trollit jatkossakin kaikkialla hääräävät, mutta nyt oli kyllä härskein tapaus toisen henkilön nimissä kirjoittelusta.

    • Joku ihan oikeutetusti kritisoi sivujeni latautumista viittaamalla erääseen työkaluun. Kuten kerroin, Wordpress lisää paljon kamaa ja lisäosat lisäävät niitä myös.
      Löysin lisäosan, jolla voi hallita lisäosien käyttöä. Sain joidenkin lisäosien käytön rajattua vain sivuille, joissa niitä käytetään.

      Poistin pari foorumiosion härpäkettä, joiden merkitys oli niin vähäinen, ettei niitä ollut järkevä pitää. Ulkoasukin hieman siistiytyi.

      Toivottavasti toimenpiteet auttavat parantamaan käyttäjäkokemusta. WordPress & bbPress -sivustot vaan nyt eivät voi toimia aivan yhtä nopeasti kuin Sanarin kaltaiset kokonaan itse kyhätyt viritelmät.

      Tietosuojan kanssa kerran möhlin, mutta ongelmaohjelmaa ei ole enää.
      Tietokantaongelmat eivät olleet sen paremmin tietoturva- kuin tietosuojaongelmia. Löysin luotettavasti toimivan tietokannan varmuustallennusohjelman. Jouduin sitä pakostikäyttämään kun foorumiosio ei toiminut. Varmuuskopiointi on kerran päivässä, joten menetin n. yhden päivän uudet sisällöt.

      Runko-ohjeömisto ja monet lisäosat päivittyvät säännöllisesti, joten tietoturvaingelmia ei pitäisi olla. Jos joskus sivusto kaatuu pieneen koodausvirheeseen, se ei ole mikään tietoturvaongelma. Kun oma koodi on pääosin CodeSnippet-lisäosalla ja se koskee tällä hetkellä vain näkyviä www-sivuja, koko sivusto ei kaadu virheisiin. En ole saanut pystyy tietokoneelle testiversiota. Uudistukset ovat siten riskialttiita.

      Koen pahansuopana panetteluna sen, etyä varoitetaan sivuilleni menemisestä. Muut sanaristikoita siältävät foorumit sisältävät minusta suurempia riskejä.

      Kyllä minä oyrin pitämään tietosuoja, tietoturvan ja sivuston käytön sujuvuuden kunnossa, mutta WordPressin kaltaisissa systeemeissä se ei aina ole helppoa.

      • Anonyymi

        Jo se, ettei sinulla ole testiversiota internet-sivustostasi, kertoo kaiken kyvyistäsi ylläpitää vakavasti otettavaa internet-sivustoa. Jos näin perustavaa laatua oleva asia ohitetaan toteamalla ”En ole saanut pystyy tietokoneelle testiversiota.”, on erittäin riskialtista vierailla internet-sivustollasi. Jokainen kävijä on näet internet-sivustosi testaaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jo se, ettei sinulla ole testiversiota internet-sivustostasi, kertoo kaiken kyvyistäsi ylläpitää vakavasti otettavaa internet-sivustoa. Jos näin perustavaa laatua oleva asia ohitetaan toteamalla ”En ole saanut pystyy tietokoneelle testiversiota.”, on erittäin riskialtista vierailla internet-sivustollasi. Jokainen kävijä on näet internet-sivustosi testaaja.

        Mikäön asia, mitä olen laittanut, ei ole tietoturva-ongelma. Olen tietoinen, että että suorat php-upotukset sallivat lisäisat ovat kysernalaidia eikä minulla sellaisia ole.
        Se, etyä sivusto voi virheeseen kaatua, ei ole käyttäjälle tietoturvaongelma. Minusta Sanarisin sivuilla vierailu on mknin verroin riskialttiimpaa.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Mikäön asia, mitä olen laittanut, ei ole tietoturva-ongelma. Olen tietoinen, että että suorat php-upotukset sallivat lisäisat ovat kysernalaidia eikä minulla sellaisia ole.
        Se, etyä sivusto voi virheeseen kaatua, ei ole käyttäjälle tietoturvaongelma. Minusta Sanarisin sivuilla vierailu on mknin verroin riskialttiimpaa.

        Tutustu
        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/foorumissani-kaytossa-olevat-lisaosat/

        Huomaat lisäosia, joll on tarkoitus pitää systeemi hyvässä kunnossa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä yritä selittää mustaa valkoiseksi. Sinulla ei ole testisivuja - piste.

        Mutta ei asian puuttuminen nykyisistä sivuista kellekään uhkaa tee.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Mutta ei asian puuttuminen nykyisistä sivuista kellekään uhkaa tee.

        Ai ei tee vai? Kaikki - kaikki - tekemäsi muutokset menevät suoraan tuotantosivuille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei tee vai? Kaikki - kaikki - tekemäsi muutokset menevät suoraan tuotantosivuille.

        Mutta jos muutokset tehdään ihan ok menetelmiä käyttäen, ei siitä uhkaa synny.. Korkeitaan väliaikainen toimintakatkos.

        Otin opikseni siitä ChatGPT tietosuojaongelmasta. Pyrin välttämään toetosuojan kannalta ongelmallisia lisäosia. Seurantakoodeja sivuillani on varsin vähän ja pääosin nekin liittyvät kirjautumiseen.

        Googlen haku näyttäisi mainoksia, mainosten
        näkymisen käyttäjälle olen estänyt. Muita WordPressiin liittyviä seurantakoodeja asentavia lisäosia ei enää ole. Jokainen käyttää Googlea ja Google esittää mainoksia. Sivustollani Google haku lisää sivustokohtaisen tarkenteen. Muuten toiminee kuten Googlen haku yleensä, mutta listaa hakutuloksen erityissivulle. Oletan, että haun yleiset asetukset koskevat myös sivustoani. Lisäosassa ei ole mainosten säätöjä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Mutta jos muutokset tehdään ihan ok menetelmiä käyttäen, ei siitä uhkaa synny.. Korkeitaan väliaikainen toimintakatkos.

        Otin opikseni siitä ChatGPT tietosuojaongelmasta. Pyrin välttämään toetosuojan kannalta ongelmallisia lisäosia. Seurantakoodeja sivuillani on varsin vähän ja pääosin nekin liittyvät kirjautumiseen.

        Googlen haku näyttäisi mainoksia, mainosten
        näkymisen käyttäjälle olen estänyt. Muita WordPressiin liittyviä seurantakoodeja asentavia lisäosia ei enää ole. Jokainen käyttää Googlea ja Google esittää mainoksia. Sivustollani Google haku lisää sivustokohtaisen tarkenteen. Muuten toiminee kuten Googlen haku yleensä, mutta listaa hakutuloksen erityissivulle. Oletan, että haun yleiset asetukset koskevat myös sivustoani. Lisäosassa ei ole mainosten säätöjä.

        Testisivuston puuttumista et voi selittää millään pois vaikka kuinka yrittäisit. Sivustosi on amatöörimäinen ja tietoturvaltaan kyseenalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Testisivuston puuttumista et voi selittää millään pois vaikka kuinka yrittäisit. Sivustosi on amatöörimäinen ja tietoturvaltaan kyseenalainen.

        Tottakai suoraan tuotantoon tehtävät kokeilut on harrastelijamaista toimintaa, mutta sivujen isäntä tietää mitä tekee ja kantaa vastuun.

        itseäni jännittää jo tuleeko Tapsan sivuille tänä vuonna joulukalenteri-kisa, missä joulukuun ensimmäisestä aina aattoon saakka joka päivä on jokin ristikkoharrastukseen liittyvä kysymys tai vaikka piilosanamainen tehtävä. Vastaukset tallentuu tietokantaan ja sitten joulupäivänä parhaiten tehtävissä suoriutunut saa kunniamaininnan ja ehkäpä jopa jonkun pelikaaniperheeseen kuuluvan lehden vuosikertatilauksen lahjaksi. Se olisi upea päätös tälle vuodelle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai suoraan tuotantoon tehtävät kokeilut on harrastelijamaista toimintaa, mutta sivujen isäntä tietää mitä tekee ja kantaa vastuun.

        itseäni jännittää jo tuleeko Tapsan sivuille tänä vuonna joulukalenteri-kisa, missä joulukuun ensimmäisestä aina aattoon saakka joka päivä on jokin ristikkoharrastukseen liittyvä kysymys tai vaikka piilosanamainen tehtävä. Vastaukset tallentuu tietokantaan ja sitten joulupäivänä parhaiten tehtävissä suoriutunut saa kunniamaininnan ja ehkäpä jopa jonkun pelikaaniperheeseen kuuluvan lehden vuosikertatilauksen lahjaksi. Se olisi upea päätös tälle vuodelle!

        Ulkonäköön liittyvät eräät asiat testasin vain käyttööni tarkoitetussa säikeessä. Esim. SPOILER-tägien ulkoasua testasin erityissäikeessä, joka muille näkyy täysin tyhjänä säikeenä.

        DEL-tägin muunnos Graafisessa editorissa SPOLERin tuottamiseksi tein niin, että ne aluksi toimivat vain minulle. Kun sain toimimaam itselleni, laitoin yleiseen käyttön.

        Joitakin asioita voin rajoittaa näkymään vain itselleni. Tämä koskee käytännössä verraten pieniä ulkonäköseikkoja.

        Ihan kaikki testaus ei näy tavalliselle käyttäjälle.


    • Anonyymi
    • Yksi selkeä puute tässä ja Sanarisin foorumissa on - ei lisraa viimeisimmustä kommenteista.Jos se olisisi, voisi siirtyä suoraan viimeisimpään kommenttiin.

    • Tiedostan suorituskykyseikat ja teen sen suhteen parhaani.
      WordPressissä ja teemassa harmittaa tarpeeton CSS ja JS. Tarkasteluohjelmat aina valittavat liiasta CSS:stä ja Javascriptistä (JS), jota on paljon tarpeetonta.

      Kuten ole kertonut, WordPress toimii vähän raskaasti. Olen tehnyt asialle jonkin verran, mutta töitä pitäisi tehdä lisää. Kyllä minä suorituskykyongelmatkin otan tosissani, mutta suorituskyvyn nopeuttaminen ei ole mikään helppo tehtävä.

      https://unused-css.com/
      ilmoitti, etyä n. 30% on turhaa CSS:ää. Sitä voisi olla ilman tekemiäni siivouksia paöjkn enemmänkin.

      Voin testailla, mitä voin poistaa. Sen ei tarvitse juurikaan häiritä normaalia käyttöä, sillä voin antaa eri CSS:n ja JS:n itselleni ja muille. Voin siis yrittää poistaa tarpeetonta CSS:ää ja JS.ää ensin itseltäni ja jos toimii itselle, voin ottaa käyttöön kaikille. Puskurointi (cache) pitää testatessa tyhjentää, mikä hidastaa sivujen latautumista. Muuta haittaa käyttäjille ei tule.

      Olen tähän mennessä joitakin isoja CSS-tiedostoa poistanut käytöstä ja ottanut käyttöön vain tarvittavat määritykset ja niitäkin muuttaen niin, että ei tarvitse ladata erityisfonttia. Turhan tavaran poistoja pitäisi tehdä kaikelle teemaan ja foorumiin liittyvälle CSS:lle. Lisäosien CSS:ää on arveluttavampaa muuttaa.

      Otsakekuvan häive-efektinkin voisi yrittää poistaa. Pitää vain saada otsikot silti toimimaan oikein.

      Laitoin lazy load images käyttöön muutamin poikkeuksin.

      Tarpeetonta JS:ääkin olen vähentänyt, mutta tiedostoihin en ole kajonnut, jottei mikään menisi pieleen. JS:ää on aina tarpeettoman paljon, mille en mahda mitään.

      • Anonyymi

        Olet alun alkaen valinnut alustaksi WordPressin, niin opi elämään sen kanssa. Jos alat omin nokkinesi vetämään rivejä pois sieltä täältä niin siitä seuraa takuuvarmasti katastrofi. Vältä siis turhia päänsärkyjä eli älä koske itse alustaan, koska et voi tietää mikä mihinkin isossa kokonaisuudessa lopulta vaikuttaa.

        WordPressissä ammutaan aina tykillä kärpästä ja kevyeksi sitä ei muutamalla rivin poistolla saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet alun alkaen valinnut alustaksi WordPressin, niin opi elämään sen kanssa. Jos alat omin nokkinesi vetämään rivejä pois sieltä täältä niin siitä seuraa takuuvarmasti katastrofi. Vältä siis turhia päänsärkyjä eli älä koske itse alustaan, koska et voi tietää mikä mihinkin isossa kokonaisuudessa lopulta vaikuttaa.

        WordPressissä ammutaan aina tykillä kärpästä ja kevyeksi sitä ei muutamalla rivin poistolla saa.

        Olet harvinaisen oikeassa. Tässä ilmentyy erittäin selkeällä tavalla Tapion amatöörimäisyys - se menee sörkkimään valmista tuotetta edes käyttämättä testisivustoa ja väittää vakavalla naamalla ettei mitään vaaraa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet harvinaisen oikeassa. Tässä ilmentyy erittäin selkeällä tavalla Tapion amatöörimäisyys - se menee sörkkimään valmista tuotetta edes käyttämättä testisivustoa ja väittää vakavalla naamalla ettei mitään vaaraa ole.

        Sitten se selittää täällä kaikki tekniset jutut vaikka suurin osa ei oo kiinnostunu eikä myöskään tajua sanaakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet alun alkaen valinnut alustaksi WordPressin, niin opi elämään sen kanssa. Jos alat omin nokkinesi vetämään rivejä pois sieltä täältä niin siitä seuraa takuuvarmasti katastrofi. Vältä siis turhia päänsärkyjä eli älä koske itse alustaan, koska et voi tietää mikä mihinkin isossa kokonaisuudessa lopulta vaikuttaa.

        WordPressissä ammutaan aina tykillä kärpästä ja kevyeksi sitä ei muutamalla rivin poistolla saa.

        CSS:n poisto on varsin turvallista, sillä liika poisto aiheuttaa vain ulkoasuvirheitä. Sitä olen tehnyt aika paljonkin. Niin isoilla poistoilla pitäisi jokin merkitys olla.
        JavaSript-tiedostoja, joita tiedän käytettävän vain erityissivuilla, joita minulla ei ole, olen poistanut käytöstä. Lukuun ottamatta muutamia pieniä muutoksia, en JS-tiedostoihin ole koskenut. Olennaista oli poistas käytöstä tiedostoja, joita sivustolla ei käytetä. WordPressissä on funktioits, joilla CSS ja JS-tiedostoja saa pois käytöstä. Niitä olen käyttänyt.
        Ei poistoilla WordPressistä silti kovin kevyeksi saa. Cachea olen yrittänyt optimoida. Cachen valintojen testaus on hetkellisesti aiheuttanut virhetoimintoja,
        Osaa lisäosia käytetään vain tietyillä sivuilla, jolloin niiden CSS-, JavaScript- ja PHP-koofia ei muilla sivuilla lueta.
        Olen tehnyt käytetyillä lisäosilla tehnyt lähes kaiken mahdollisen. CSS:n voisi organisoida, jotta loounkin turhan CSS:n saa pois ja jotta epäjärjestys ja päällekkäisyys ei hidastaisi. CSS:n täyssiivous tosin tuskin suurta parannusta toisi.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        CSS:n poisto on varsin turvallista, sillä liika poisto aiheuttaa vain ulkoasuvirheitä. Sitä olen tehnyt aika paljonkin. Niin isoilla poistoilla pitäisi jokin merkitys olla.
        JavaSript-tiedostoja, joita tiedän käytettävän vain erityissivuilla, joita minulla ei ole, olen poistanut käytöstä. Lukuun ottamatta muutamia pieniä muutoksia, en JS-tiedostoihin ole koskenut. Olennaista oli poistas käytöstä tiedostoja, joita sivustolla ei käytetä. WordPressissä on funktioits, joilla CSS ja JS-tiedostoja saa pois käytöstä. Niitä olen käyttänyt.
        Ei poistoilla WordPressistä silti kovin kevyeksi saa. Cachea olen yrittänyt optimoida. Cachen valintojen testaus on hetkellisesti aiheuttanut virhetoimintoja,
        Osaa lisäosia käytetään vain tietyillä sivuilla, jolloin niiden CSS-, JavaScript- ja PHP-koofia ei muilla sivuilla lueta.
        Olen tehnyt käytetyillä lisäosilla tehnyt lähes kaiken mahdollisen. CSS:n voisi organisoida, jotta loounkin turhan CSS:n saa pois ja jotta epäjärjestys ja päällekkäisyys ei hidastaisi. CSS:n täyssiivous tosin tuskin suurta parannusta toisi.

        Toistetaan vielä kerran että itse alusta on raskas ja jos poistat omista ulkoasumäärityksistä jotain, niin vaikutus on mitätön. Sitä ei sivuilla vierailijat huomaa mitenkään ja testiohjelmatkin jatkaa huomautteluja siitä, että kaikki ei ole tarpeen, mitä sivulta syötetään ladattavaksi.

        Jos sinulla ei ole testisivustoa, niin kuvittele asia niin että menet kostean suon laitaan pahimpaan hyttysaikaan ja riistät hengen kymmeneltä verenimijältä. Toteatko sen jälkeen että ongelma parani ja seuraava suolla vierailija huomaa että onpas ihme kun hyttysiä on vähemmän kuin vielä edellisellä kerralla oli.

        Säästä omia hermojasi tai ainakin läheistesi hermoja ja tee jotain mikä tuo iloa elämään. WordPressin manuaalinen siivoaminen ei sitä tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistetaan vielä kerran että itse alusta on raskas ja jos poistat omista ulkoasumäärityksistä jotain, niin vaikutus on mitätön. Sitä ei sivuilla vierailijat huomaa mitenkään ja testiohjelmatkin jatkaa huomautteluja siitä, että kaikki ei ole tarpeen, mitä sivulta syötetään ladattavaksi.

        Jos sinulla ei ole testisivustoa, niin kuvittele asia niin että menet kostean suon laitaan pahimpaan hyttysaikaan ja riistät hengen kymmeneltä verenimijältä. Toteatko sen jälkeen että ongelma parani ja seuraava suolla vierailija huomaa että onpas ihme kun hyttysiä on vähemmän kuin vielä edellisellä kerralla oli.

        Säästä omia hermojasi tai ainakin läheistesi hermoja ja tee jotain mikä tuo iloa elämään. WordPressin manuaalinen siivoaminen ei sitä tuo.

        Ei nuin saa sanua. Tapiola amatitaito on. Interweb-suunitelija amatilainen on. Potkut vain vahingosa sai.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toistetaan vielä kerran että itse alusta on raskas ja jos poistat omista ulkoasumäärityksistä jotain, niin vaikutus on mitätön. Sitä ei sivuilla vierailijat huomaa mitenkään ja testiohjelmatkin jatkaa huomautteluja siitä, että kaikki ei ole tarpeen, mitä sivulta syötetään ladattavaksi.

        Jos sinulla ei ole testisivustoa, niin kuvittele asia niin että menet kostean suon laitaan pahimpaan hyttysaikaan ja riistät hengen kymmeneltä verenimijältä. Toteatko sen jälkeen että ongelma parani ja seuraava suolla vierailija huomaa että onpas ihme kun hyttysiä on vähemmän kuin vielä edellisellä kerralla oli.

        Säästä omia hermojasi tai ainakin läheistesi hermoja ja tee jotain mikä tuo iloa elämään. WordPressin manuaalinen siivoaminen ei sitä tuo.

        Olen kyllä aika paljon teeman JS:ää ja CSS:ää poistanut käytöstä.L isäosien kohdalla suositellaan, että niiden JS ja CSS on käytössä vain tarvittaessa.
        Lisäksi Crawler-lisäosalla olen poistanut joukon ladattavia tiedostoja. Vaikka paljon käytännössä tarpeettomia linkityksiä on poissa, kyllä niidenkin jälkeen lighthouse valittaa liiallisista linkeistä.
        Poisto kyllä vastaavat kymmenien prosenttien koodipoistoja, mutta on totta, että ei systeemiä kevyeksi saa millään.
        Oman koodin suhteen olennaista ei ole määrä, vaan se, että onko koodi riittävän hyvässä järjestyksessä. Erityisen hidastavia tekijöitä ei saisi olla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei nuin saa sanua. Tapiola amatitaito on. Interweb-suunitelija amatilainen on. Potkut vain vahingosa sai.

        Kyse oli löhinnä siitä, että en ollut tarpeeksi huolellinen. Lähinnä ulkoasuseikkojen korjaamiseen meni liikaa aikaa. Melko vähän oli PHP-koodauksern liittyviä juttuja.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kyse oli löhinnä siitä, että en ollut tarpeeksi huolellinen. Lähinnä ulkoasuseikkojen korjaamiseen meni liikaa aikaa. Melko vähän oli PHP-koodauksern liittyviä juttuja.

        Mikäli testisivuja ei edelleenkään ole, niin suosittelen tekemään sellaisen pienen kokeen, että laitat palvelimesi juureen ihan perussivun, joka esimerkiksi kysyy kellonaikaa tai vaikka vain juuri nyt Suomessa elettävän tunnin numeroa ja sitten tarkistaa sen syötteen ja lopuksi ilmoittaa oliko vastaus oikein vai väärin.

        Siihen testisivuun ei mitään linkityksiä WordPressiin, vaan aivan itsenäisesti toimiva "hourchecker.php" -sivu. Siitä sitten nopeustestiä tekemään ja testaamaan miten paljon nopeammin palvelimesi vastaa ilman WP:n haamuja vai toimiiko edelleen yhtä hitaasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli testisivuja ei edelleenkään ole, niin suosittelen tekemään sellaisen pienen kokeen, että laitat palvelimesi juureen ihan perussivun, joka esimerkiksi kysyy kellonaikaa tai vaikka vain juuri nyt Suomessa elettävän tunnin numeroa ja sitten tarkistaa sen syötteen ja lopuksi ilmoittaa oliko vastaus oikein vai väärin.

        Siihen testisivuun ei mitään linkityksiä WordPressiin, vaan aivan itsenäisesti toimiva "hourchecker.php" -sivu. Siitä sitten nopeustestiä tekemään ja testaamaan miten paljon nopeammin palvelimesi vastaa ilman WP:n haamuja vai toimiiko edelleen yhtä hitaasti.

        Tuon kaltainen on tehty palvelimen toimittajan toimesta. Palvelin on kerran vaihdettu nooeampaan.

        Mielestäni sivustoni ei toimi toivottoman hitaasti. Yhden isohkon JS-tiedoston voisin poistaa, jos saan ulkonäön toimimaan kunnolla ilman sitä. CSS:ää voisin optimoida. Muuta ei ole tehtävissä.

        Mietin, hidastaako SEO-optimointi toimintaa. Se ei ole välttämätön, mutta sillä saa sivuille kuvaukset, joka sntss paremman kuvan sivusta kuin sivun alusta otettu ote, joka joskus kertoo vain osan sivu sisällysluetteloa.

        Täältä kerran linkitettiin XenForo-sivustolle, joka toimi todella hitaasti. Opti,ointia ei oltu tehty ja cachekin tuntui puuttuvan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli testisivuja ei edelleenkään ole, niin suosittelen tekemään sellaisen pienen kokeen, että laitat palvelimesi juureen ihan perussivun, joka esimerkiksi kysyy kellonaikaa tai vaikka vain juuri nyt Suomessa elettävän tunnin numeroa ja sitten tarkistaa sen syötteen ja lopuksi ilmoittaa oliko vastaus oikein vai väärin.

        Siihen testisivuun ei mitään linkityksiä WordPressiin, vaan aivan itsenäisesti toimiva "hourchecker.php" -sivu. Siitä sitten nopeustestiä tekemään ja testaamaan miten paljon nopeammin palvelimesi vastaa ilman WP:n haamuja vai toimiiko edelleen yhtä hitaasti.

        Poistin käytöstä swiper-efektin eli otsakekuvan ksikki efekstit.
        Poistin teemalta pois käytöstä 5 kpl <javaScript-tiedostoa ja 6 kpl CSS-tiedostoa, yhteen poistoja siis 11 kpl. Tlannetta korjasin lyhyillä CSS-pätkillä. Tein siis enemmän poistoja, mihin harva ryhtyy.
        Lisäyksenä alkuperäisiin CSS-juttuihin on löhinnä runsan Dashicons-kuvafontin käyttö näkyvillä nettisivuilla.


    • Anonyymi

      "liika poisto aiheuttaa vain ulkoasuvirheitä. Sitä olen tehnyt aika paljonkin."

      Tuohon voi perjantaihuumorin nimissä lisätä, että kirjoitusvirheitä olet myös tehnyt aina paljonkin. Jopa tänäänkin 🤣

      Valitettavasti huomenna on lauantai ja silloin taas tämä palsta täyttyy kinastelusta eikä huumorinkukkaa löydy hakemallakaan. Ellei sitten Tapsa järjestä jotain ihan uutta ihanuutta. Ulkoasuvirheitä tai jotain.

      • Olen poistanut teemasta käytöstä vähintään puolet sen CSS ja JS:stä, mutta ulkoasu on silti ihan OK. Viimeiset poistot teetti testausta, josta käyttäjille ei juuri harmeja tullut. Teemassa hiomista olisi enää vain lisäämäni ja muuttamani CSS:n tarkastelu, mutta bitteinä ei paljoa karsittavaa löydy. Suurin voitto oli monien tiedostojen poisto käytöstä.

        Lisäosat CSS ja JS määriä puolestaan kasvattavat. Ehkä lopputulos sama kuin alkuperäinen teema.

        Kun katsoin WordPressin runko-ohjelman lisäämää JS:ää, onhan siinä paljon JS:ää ja välttämätöntä CSS:ää, jota ei saa pois käytöstä. Esim TinyMCE tarvitsee toimiakseen paljon CSS:ää ja JS:ää. Jos se, että täältä ja Sanarisin foorumista puuttuu TinyMCE keventää sivustoa.

        Kirjautuminen tuo lisäominaisuuksia, mutta myös lievää hidastumista.

        Kuvia en voi tilannekohtaisesti optimoida, sillä optimoinnista seurasi tallennustilan loppuminen kesken. Kuvaversioita on siis pakon edessä säästeliäästi.

        Selaimen puskuroinnin poistin käytöstä, sillä editori oikkuili. Kun puskurointi on vain palvelimen työnä, editori ei ole lainkaan toiminut virheellisesti.

        Sivusto ehkä toimisi hieman nopeammin, jos oma PHP-koodi ei olisi tietokannassa vaan yhdessä php-tiedostossa. Mutta yhteen tiedostoon kaiken kokoaminen on äärimmäisen riskialtista. Yksi piste, pilkku tms väärässä kohtaa kaataa hetkeksi koko sivuston. Toki varmuuskopiosta saa äkkiä edellisen version, mutta yhden ison tiedoston hallinnointi on hankalaa.

        Joku voisi kertoa, miltä selailu tuntuu. Mitään ei ole enää tehtävissä, jotta selaus olisi käytännössä havaittavissa olevasti nopeampaa. Palvelimen puskurointi on sillä limitillä, jolla sivusto vielä toimii moitteetta.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Olen poistanut teemasta käytöstä vähintään puolet sen CSS ja JS:stä, mutta ulkoasu on silti ihan OK. Viimeiset poistot teetti testausta, josta käyttäjille ei juuri harmeja tullut. Teemassa hiomista olisi enää vain lisäämäni ja muuttamani CSS:n tarkastelu, mutta bitteinä ei paljoa karsittavaa löydy. Suurin voitto oli monien tiedostojen poisto käytöstä.

        Lisäosat CSS ja JS määriä puolestaan kasvattavat. Ehkä lopputulos sama kuin alkuperäinen teema.

        Kun katsoin WordPressin runko-ohjelman lisäämää JS:ää, onhan siinä paljon JS:ää ja välttämätöntä CSS:ää, jota ei saa pois käytöstä. Esim TinyMCE tarvitsee toimiakseen paljon CSS:ää ja JS:ää. Jos se, että täältä ja Sanarisin foorumista puuttuu TinyMCE keventää sivustoa.

        Kirjautuminen tuo lisäominaisuuksia, mutta myös lievää hidastumista.

        Kuvia en voi tilannekohtaisesti optimoida, sillä optimoinnista seurasi tallennustilan loppuminen kesken. Kuvaversioita on siis pakon edessä säästeliäästi.

        Selaimen puskuroinnin poistin käytöstä, sillä editori oikkuili. Kun puskurointi on vain palvelimen työnä, editori ei ole lainkaan toiminut virheellisesti.

        Sivusto ehkä toimisi hieman nopeammin, jos oma PHP-koodi ei olisi tietokannassa vaan yhdessä php-tiedostossa. Mutta yhteen tiedostoon kaiken kokoaminen on äärimmäisen riskialtista. Yksi piste, pilkku tms väärässä kohtaa kaataa hetkeksi koko sivuston. Toki varmuuskopiosta saa äkkiä edellisen version, mutta yhden ison tiedoston hallinnointi on hankalaa.

        Joku voisi kertoa, miltä selailu tuntuu. Mitään ei ole enää tehtävissä, jotta selaus olisi käytännössä havaittavissa olevasti nopeampaa. Palvelimen puskurointi on sillä limitillä, jolla sivusto vielä toimii moitteetta.

        Joku todennäköisesti nukkuu tähän aikaan päivästä eikä sillekään ole enää mitään tehtävissä.

        Mitä ohjelmointiin tulee, niin väärässä kohtaa olevia pilkkuja ja pisteitä ei todellakaan katsota hyvällä. Kaiken pitää olla tiptop tai tulee sanomista. Sitä varten koodari käyttää editoria, joka tarkistaa ohjainmerkkien sijoittelut ja antaa sapiskaa välittömästi. Ja vielä ennen kuin live-tilaan mennään, niin koko paketti validoidaan / verifioidaan sitä hommaa varten olemassa olevilla työkaluilla niin ettei editorilta huomaamatta jääneitä päättömiä syntaksivirheitä löydy.

        Surullista jos WordPress on niin turvaton alusta, että jopa palvelimella ajettavat scriptit pitää tallentaa salasanojen taa tietokantaan. Normaalisti palvelimilla on omat suojaukset niihin "kansioihin" missä tärkeitä faileja säilytetään.

        Jokulle ja Tapsalle tasapuoliset tsempit lauantaikoviksen aivojumppaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku todennäköisesti nukkuu tähän aikaan päivästä eikä sillekään ole enää mitään tehtävissä.

        Mitä ohjelmointiin tulee, niin väärässä kohtaa olevia pilkkuja ja pisteitä ei todellakaan katsota hyvällä. Kaiken pitää olla tiptop tai tulee sanomista. Sitä varten koodari käyttää editoria, joka tarkistaa ohjainmerkkien sijoittelut ja antaa sapiskaa välittömästi. Ja vielä ennen kuin live-tilaan mennään, niin koko paketti validoidaan / verifioidaan sitä hommaa varten olemassa olevilla työkaluilla niin ettei editorilta huomaamatta jääneitä päättömiä syntaksivirheitä löydy.

        Surullista jos WordPress on niin turvaton alusta, että jopa palvelimella ajettavat scriptit pitää tallentaa salasanojen taa tietokantaan. Normaalisti palvelimilla on omat suojaukset niihin "kansioihin" missä tärkeitä faileja säilytetään.

        Jokulle ja Tapsalle tasapuoliset tsempit lauantaikoviksen aivojumppaan!

        "Surullista jos WordPress on niin turvaton alusta, että jopa palvelimella ajettavat scriptit pitää tallentaa salasanojen taa tietokantaan"

        Kyse on minulla siitä, että omia php-koodauksia on helpompi hallita paloina kuin yhtenä klippinä.

        CodeSnippet tarkistaa koodin ja huomsuttaa virheistä. Jos mokaa, se poistaa tallennuksen yhteydessä virheellisen koodin pois käytöstä sekä ilmoittaa, missä virhe on. NotePad++ ei tarkista koodia eikä ilmoita virheistä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        "Surullista jos WordPress on niin turvaton alusta, että jopa palvelimella ajettavat scriptit pitää tallentaa salasanojen taa tietokantaan"

        Kyse on minulla siitä, että omia php-koodauksia on helpompi hallita paloina kuin yhtenä klippinä.

        CodeSnippet tarkistaa koodin ja huomsuttaa virheistä. Jos mokaa, se poistaa tallennuksen yhteydessä virheellisen koodin pois käytöstä sekä ilmoittaa, missä virhe on. NotePad ei tarkista koodia eikä ilmoita virheistä.

        Taisit tuossa paljastaa yhden ongelmistasi. Notepad++ on se viimeinen hätävara kun parempaa ei ole tajunnut etsiä. Veikkaan että olet ainoa WordPress -asiantuntija maailmassa joka elää syvässä symbioosissa Notepad++ -ohjelman kanssa.

        Muista ainakin päivittää ohjelmasi uusimpaan versioon eli tällä päivämäärällä versioon 8.5.7.

        ( Notepad++ v8.5.7 )


    • Anonyymi

      Ilman swiper -efektejä toteutettu yksinkertainen hourchecker.php ladattavissa testausta varten osoitteesta

      https://pastebin.com/S4GYuCrY

      Siitä vaan testaamaan onko kellon tuntiviisari kesä- vaiko talviajassa. Ja sekuntikello käteen jotta näkee kauanko testerin ajamiseen yhden sivun taktiikalla menee aikaa.

      • Käytännössä aikaan vaikuttaa cache. Kun selaimen cache on disbloitu sivustolla, kaikki ovat samassa asemassa. Testasin selaimella, jolla en ole kirjautunut sivustolleni. Jos sivu on puskuroitu, viivettä ei ole käytännössä ollenkaan. Jos ei ole puskiroitu voi siirryminen viedä maks. 3 sekuntia (sekunteja päässä laskien).
        Testuselaimella esim. https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/iisakin-ristikot-9-2023/#post-29719
        avautui köytännössä ilman viivettä.
        Viimeisimpään kommenttiin pitäisi sivustollami päästä viiveettä - eikä viimeisintä kommenttia tarvitss etsiä mistään, koska siihen on suora linkki. Kun on lista viimeisimmistä kommenteista niiden seuraaminen kn nopeampaa kuin Sanarusin foorumissa ja täällä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Käytännössä aikaan vaikuttaa cache. Kun selaimen cache on disbloitu sivustolla, kaikki ovat samassa asemassa. Testasin selaimella, jolla en ole kirjautunut sivustolleni. Jos sivu on puskuroitu, viivettä ei ole käytännössä ollenkaan. Jos ei ole puskiroitu voi siirryminen viedä maks. 3 sekuntia (sekunteja päässä laskien).
        Testuselaimella esim. https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/iisakin-ristikot-9-2023/#post-29719
        avautui köytännössä ilman viivettä.
        Viimeisimpään kommenttiin pitäisi sivustollami päästä viiveettä - eikä viimeisintä kommenttia tarvitss etsiä mistään, koska siihen on suora linkki. Kun on lista viimeisimmistä kommenteista niiden seuraaminen kn nopeampaa kuin Sanarusin foorumissa ja täällä.

        Huuhaalla näyttää olevan etusivulla Joutsin käsialasta fontin tehneen Porno-Penan ilmaisristikon osa oikein isolla. Tälläkö ajat ristikkoalan etuja, jotta pystyvät tuottamaan sinulle jatkossakin ristikoita, kun rahaa et käytä kuin kilpailujen tekstiviesteihin (kyllä, teet digitilauksia silloin tällöin ja lataat ison määrän ristikoita varastoon)?

        Vertaan muiden sivustojen etusivuihin ja vaikuttaa minuun hyvin negatiivisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaalla näyttää olevan etusivulla Joutsin käsialasta fontin tehneen Porno-Penan ilmaisristikon osa oikein isolla. Tälläkö ajat ristikkoalan etuja, jotta pystyvät tuottamaan sinulle jatkossakin ristikoita, kun rahaa et käytä kuin kilpailujen tekstiviesteihin (kyllä, teet digitilauksia silloin tällöin ja lataat ison määrän ristikoita varastoon)?

        Vertaan muiden sivustojen etusivuihin ja vaikuttaa minuun hyvin negatiivisesti.

        Kuvan vaihdan nykyisin kuukausittain. Ensi kerralla on ihan erilainrn kuva.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaalla näyttää olevan etusivulla Joutsin käsialasta fontin tehneen Porno-Penan ilmaisristikon osa oikein isolla. Tälläkö ajat ristikkoalan etuja, jotta pystyvät tuottamaan sinulle jatkossakin ristikoita, kun rahaa et käytä kuin kilpailujen tekstiviesteihin (kyllä, teet digitilauksia silloin tällöin ja lataat ison määrän ristikoita varastoon)?

        Vertaan muiden sivustojen etusivuihin ja vaikuttaa minuun hyvin negatiivisesti.

        Voisin minä Sansriskin tuottamia ristikoita otsakekuvieni ksina käyttää, jos voisin asiasta Ekin kanssa sopia. Kun en vou sopia, en käytä.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Käytännössä aikaan vaikuttaa cache. Kun selaimen cache on disbloitu sivustolla, kaikki ovat samassa asemassa. Testasin selaimella, jolla en ole kirjautunut sivustolleni. Jos sivu on puskuroitu, viivettä ei ole käytännössä ollenkaan. Jos ei ole puskiroitu voi siirryminen viedä maks. 3 sekuntia (sekunteja päässä laskien).
        Testuselaimella esim. https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/iisakin-ristikot-9-2023/#post-29719
        avautui köytännössä ilman viivettä.
        Viimeisimpään kommenttiin pitäisi sivustollami päästä viiveettä - eikä viimeisintä kommenttia tarvitss etsiä mistään, koska siihen on suora linkki. Kun on lista viimeisimmistä kommenteista niiden seuraaminen kn nopeampaa kuin Sanarusin foorumissa ja täällä.

        Pienensin vielä perus CSS:ää. Teeman mukana latautuu n. 270 kb CSS:ää + yksi iso ladattava ikonifontti. Pudotin ladattavan fontin pois ja CSS:n pienensin n. 60 kb eli jäi alkuperäiseem'n määrään verrattuna vähän yli 20%. CSS aiheuttaa selaimille runsaasti töitä, joten selaimen prosessoimaa koodia on pois merkittävästi. Olennaista CSS:ssä ole ei ole bittikoko, sillä palvelimen cache kyllä puskuroi CSS:ää nopeasti. Olennaisempaa on ymmäryääkseni prosessoitavan koodin määrä ja koodin loogisuus.

        Välillä tuli ongelmia epäsopivien cache-valintojen kanssa. Kirjautuneelle ei ongelmia tullut mutta kirjautumattomalle tuli. Cache on live tilanteessa testattava ja sopimattomat asetukset tuovat ongelmia - ohjelma varoittaa mahdollisista ongelmista.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Pienensin vielä perus CSS:ää. Teeman mukana latautuu n. 270 kb CSS:ää yksi iso ladattava ikonifontti. Pudotin ladattavan fontin pois ja CSS:n pienensin n. 60 kb eli jäi alkuperäiseem'n määrään verrattuna vähän yli 20%. CSS aiheuttaa selaimille runsaasti töitä, joten selaimen prosessoimaa koodia on pois merkittävästi. Olennaista CSS:ssä ole ei ole bittikoko, sillä palvelimen cache kyllä puskuroi CSS:ää nopeasti. Olennaisempaa on ymmäryääkseni prosessoitavan koodin määrä ja koodin loogisuus.

        Välillä tuli ongelmia epäsopivien cache-valintojen kanssa. Kirjautuneelle ei ongelmia tullut mutta kirjautumattomalle tuli. Cache on live tilanteessa testattava ja sopimattomat asetukset tuovat ongelmia - ohjelma varoittaa mahdollisista ongelmista.

        Mikseivät muut uskalla tulla tänne kertomaan koodauksistaan? Ylläpidot, huomio!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikseivät muut uskalla tulla tänne kertomaan koodauksistaan? Ylläpidot, huomio!

        Tästä ketjusta on tähän mennessä poistettu 29 viestiä eli olisiko ne niitä muiden kertomuksia välimuisteista ja Cascading Style Sheetsien pienentämisistä...
        Javascript-tiedostojen rivimäärien vähennyksistä ei olla kuultu vielä raporttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä ketjusta on tähän mennessä poistettu 29 viestiä eli olisiko ne niitä muiden kertomuksia välimuisteista ja Cascading Style Sheetsien pienentämisistä...
        Javascript-tiedostojen rivimäärien vähennyksistä ei olla kuultu vielä raporttia.

        Ei tainnut Tapio saada edes tuota yksinkertaista hourchecker -testiä toimimaan 😜


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tainnut Tapio saada edes tuota yksinkertaista hourchecker -testiä toimimaan 😜

        Lighthouse testasin, mutta ei siitä hyötyä ole, koska perusongelma on tiedossa ilman sitäkin eli WordPress itsessään lataa paljon tavaraa. Tiedän, mitä voin yrittää vähentää. Sitä vähensin vähän liikaakin, sillä jos vaohtaa pystysuorasta tilasta orientaation vaakaan, pitää sivu ladata kerran uudestaan.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Lighthouse testasin, mutta ei siitä hyötyä ole, koska perusongelma on tiedossa ilman sitäkin eli WordPress itsessään lataa paljon tavaraa. Tiedän, mitä voin yrittää vähentää. Sitä vähensin vähän liikaakin, sillä jos vaohtaa pystysuorasta tilasta orientaation vaakaan, pitää sivu ladata kerran uudestaan.

        Kyse kaiketi bootstrap JS ja CSS. Se kaiketi tallentaa näytön dimensiot, jotka sitten laitteen käännössä ovat heti käytössä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaalla näyttää olevan etusivulla Joutsin käsialasta fontin tehneen Porno-Penan ilmaisristikon osa oikein isolla. Tälläkö ajat ristikkoalan etuja, jotta pystyvät tuottamaan sinulle jatkossakin ristikoita, kun rahaa et käytä kuin kilpailujen tekstiviesteihin (kyllä, teet digitilauksia silloin tällöin ja lataat ison määrän ristikoita varastoon)?

        Vertaan muiden sivustojen etusivuihin ja vaikuttaa minuun hyvin negatiivisesti.

        Eihän tällä sivustolla ole otsakekuvaa ja Sanaris tuntuu pitävän koko vuiden samaa kuvaa. Vähän tylsän näköiseksi Sanarisin sivusto on muuttunut.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Eihän tällä sivustolla ole otsakekuvaa ja Sanaris tuntuu pitävän koko vuiden samaa kuvaa. Vähän tylsän näköiseksi Sanarisin sivusto on muuttunut.

        Tuon kommentin myötä kommenttimääräksi tähän lankaan tuli pedon luku!


    • Ote Sanarisin foorumista "11313. Punainen Pelikaani 5/2023"
      "
      41. HeliLainaa14.9.2023 klo 17:18
      Tiedättekö onko joku paikka missä voisi kysyä erilaista vihjettä johonkin sanaan joka mietityttää? En siis halua valmista sanaa vaan eri suunnan kun jämähdän vain yhtä miettimään?
      42. YlläpitoLainaa14.9.2023 klo 17:23
      Kun meillä on se periaate, että mennään laatijoiden huolella miettimillä vihjeillä, niin ei kai me sitten neuvota täällä paikkaa, jossa meidän periaatettamme rikotaan. Se olisi kaksinaamaista.
      "

      Miksei ihmiset googlaa vaikka "sanarustikkokeskustelut". Tulee esille Sanarisin ohella Suomi24 ja sivustoni eikä sivua tarvitse skrollata. Haulla "sanaristikot" löytyy foorumit, mutta joutuu skrollaamaan enemmän.

      Vinkki googlen käyttöönkin olisi kai Ekille liikaa?

      • Anonyymi

        Ei löytynyt yhtään tulosta, joka sisältäisi kaikki hakutermisi.

        Hakusi - sanarustikkokeskustelut - ei vastaa yhtään sivua.

        Ehdotuksia:

        Varmista, että kaikki sanat on kirjoitettu oikein.
        Kokeile eri hakusanoja.
        Kokeile yleisempiä hakusanoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei löytynyt yhtään tulosta, joka sisältäisi kaikki hakutermisi.

        Hakusi - sanarustikkokeskustelut - ei vastaa yhtään sivua.

        Ehdotuksia:

        Varmista, että kaikki sanat on kirjoitettu oikein.
        Kokeile eri hakusanoja.
        Kokeile yleisempiä hakusanoja.

        Tapio hupiukko on.


      • Anonyymi

        Onko nyt Huuhaalla sellainen ajatus, että kunhan Vuokila sanoisi "Googlatkaa!" niin suosio olisi taattu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko nyt Huuhaalla sellainen ajatus, että kunhan Vuokila sanoisi "Googlatkaa!" niin suosio olisi taattu?

        Kyllähän Ekin sivuston ohella Google tarjoaa Suomi24 ja sivustoni. Se voi tuoda tietoisuuteen vaihtoehdot. En ymmärrä, miten Ekin foorumia käyttävöt eivät etsi vaihtoehtoa kun Eki kertoo, että hänen sivistoltaan ei apua saa ennen palkintoristikoiden palautusaikoja.


    • Anonyymi

      Kysymykseen "Miksei ihmiset googlaa..." yksi vastaus on se, että nykyään monissa paikoissa (erityisesti pankit) jopa varoitetaan luottamasta hakukoneisiin. Rikolliset tahot osaavat järjestää omat huijaussivunsa hakutulosten kärkeen ja sitten pahaa aavistamatta ihminen klikkaa juuri sitä ensimmäistä linkkiä eikä käytä sekuntiakaan siihen tutkintaan, että näyttääkö osoite luotettavalta. Tämän vuoksi "hakukoneiden virkaan" käytetään jotain tuttua ja luotettavaa (esim. Eki ja kumppanit) tahoa.

      Tapiollekin paras tapa tehdä palvelujaan tunnetuksi alan piireissä on ostaa maksettu mainos ristikkolehdestä. Tai ehkäpä Hymy-lehti tekisi pientä korvausta vastaan isomman jutun teemalla "Mistä apua kun omat aivot menee solmuun sanaleikeissä".

      Nykyinen typisteiden ja epäsanojen maailma tarvitsee koko kansan tunteman ensiapu-pisteen.
      Piste on jo,
      Ei puutu enää kuin se koko kansan tuntema.

      Eilen Vermon raveissa heti ykköslähdössä voittoon kiri yllättäjä nimeltään Mualimankuataja. Tänään siitä puhutaan laajalti koko maassa.
      Tapsakin tarvitsee vain yhden uutisotsikon, minkä jälkeen suosio räjähtää.

      • Anonyymi

        Pääpalstalla virinnyt keskustelua!
        49. BatmanLainaa21.9.2023 klo 08:28
        Lainaus: 41. Heli 14.9.2023 klo 17:18
        Tiedättekö onko joku paikka missä voisi kysyä erilaista vihjettä johonkin sanaan joka mietityttää? En siis halua valmista sanaa vaan eri suunnan kun jämähdän vain yhtä miettimään?

        Googlaa ”sanarustikkokeskustelut”.
        50. iso SLainaa21.9.2023 klo 09:16
        Googlasin”sanarustikkokeskustelut”. Sain tylyn vastauksen: 0 tulosta. Onneksi ei nyt mikään sana mietitytä.
        51. THLainaa21.9.2023 klo 09:30
        Tapion sivuilla kaikki ongelmat ratkeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääpalstalla virinnyt keskustelua!
        49. BatmanLainaa21.9.2023 klo 08:28
        Lainaus: 41. Heli 14.9.2023 klo 17:18
        Tiedättekö onko joku paikka missä voisi kysyä erilaista vihjettä johonkin sanaan joka mietityttää? En siis halua valmista sanaa vaan eri suunnan kun jämähdän vain yhtä miettimään?

        Googlaa ”sanarustikkokeskustelut”.
        50. iso SLainaa21.9.2023 klo 09:16
        Googlasin”sanarustikkokeskustelut”. Sain tylyn vastauksen: 0 tulosta. Onneksi ei nyt mikään sana mietitytä.
        51. THLainaa21.9.2023 klo 09:30
        Tapion sivuilla kaikki ongelmat ratkeaa.

        Ehdotan, että Tapio vaatii sanan rustikko lisäämistä suomen kieleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pääpalstalla virinnyt keskustelua!
        49. BatmanLainaa21.9.2023 klo 08:28
        Lainaus: 41. Heli 14.9.2023 klo 17:18
        Tiedättekö onko joku paikka missä voisi kysyä erilaista vihjettä johonkin sanaan joka mietityttää? En siis halua valmista sanaa vaan eri suunnan kun jämähdän vain yhtä miettimään?

        Googlaa ”sanarustikkokeskustelut”.
        50. iso SLainaa21.9.2023 klo 09:16
        Googlasin”sanarustikkokeskustelut”. Sain tylyn vastauksen: 0 tulosta. Onneksi ei nyt mikään sana mietitytä.
        51. THLainaa21.9.2023 klo 09:30
        Tapion sivuilla kaikki ongelmat ratkeaa.

        Olipa nyt kitjoitusvirheestä hupia.
        Jos laittaa hakukenttään "sanarustikkokeskustelut" Google korjaa kirjoitusvirheen
        Näytetään tulokset haulla sanaristikko keskustelut
        Hae kyselyllä sanarustikkokeskustelut

        iso S piruilee kun tieten tahtoen käyttää kirjoitusvirheellustä hakua. Ihan samantasoista piruilua kuin Ekiltä joskus. Siellä ei tuunuta osaavan muuta kuin piruilla kustannuksellani. Inhottavaa piruilua.

        Jos iso S olisi hakenut Googlen ehdottamassa korjatussa muodossa, hyvin aikaisessa vaiheessa olisi Sanarisin foorumin perään tullut linkit Suomi24:ään ja sivustolleni.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Olipa nyt kitjoitusvirheestä hupia.
        Jos laittaa hakukenttään "sanarustikkokeskustelut" Google korjaa kirjoitusvirheen
        Näytetään tulokset haulla sanaristikko keskustelut
        Hae kyselyllä sanarustikkokeskustelut

        iso S piruilee kun tieten tahtoen käyttää kirjoitusvirheellustä hakua. Ihan samantasoista piruilua kuin Ekiltä joskus. Siellä ei tuunuta osaavan muuta kuin piruilla kustannuksellani. Inhottavaa piruilua.

        Jos iso S olisi hakenut Googlen ehdottamassa korjatussa muodossa, hyvin aikaisessa vaiheessa olisi Sanarisin foorumin perään tullut linkit Suomi24:ään ja sivustolleni.

        Pääpalstan kiusanhenget iskivät, koko sanarustikkokeskustelu katosi samantien.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pääpalstan kiusanhenget iskivät, koko sanarustikkokeskustelu katosi samantien.

        Näemmä katosi täältä siihen vastineeni, jonka laitoin myös tänne. Minusta Eki, isoS ja moni muu ilkeästi piruilee kustannuksellani.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Olipa nyt kitjoitusvirheestä hupia.
        Jos laittaa hakukenttään "sanarustikkokeskustelut" Google korjaa kirjoitusvirheen
        Näytetään tulokset haulla sanaristikko keskustelut
        Hae kyselyllä sanarustikkokeskustelut

        iso S piruilee kun tieten tahtoen käyttää kirjoitusvirheellustä hakua. Ihan samantasoista piruilua kuin Ekiltä joskus. Siellä ei tuunuta osaavan muuta kuin piruilla kustannuksellani. Inhottavaa piruilua.

        Jos iso S olisi hakenut Googlen ehdottamassa korjatussa muodossa, hyvin aikaisessa vaiheessa olisi Sanarisin foorumin perään tullut linkit Suomi24:ään ja sivustolleni.

        ”Olipa nyt kitjoitusvirheestä hupia.”
        😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Näemmä katosi täältä siihen vastineeni, jonka laitoin myös tänne. Minusta Eki, isoS ja moni muu ilkeästi piruilee kustannuksellani.

        Onko vastineet joskus auttaneet? Mitä se Eki on nyt piruillut, en löydä mistään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vastineet joskus auttaneet? Mitä se Eki on nyt piruillut, en löydä mistään?

        On aika tyypillistä, että otetaan toisten puheet piruiluna ja omat eivät tietenkään sellaista ole, ihan vaan vastinetta ja asiallista kritiikkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aika tyypillistä, että otetaan toisten puheet piruiluna ja omat eivät tietenkään sellaista ole, ihan vaan vastinetta ja asiallista kritiikkiä.

        Kaikkien pitäisi joka foorumilla tajuta, että Tapio ei piruile. Tapio auttaa ja ohjeistaa isällisesti, korkeintaan joskus hienovaraista kritiikkiä esittää, koskaan ei syyttä kuitenkaan.


    • Anonyymi

      Hyödyntääkö Tapio localStoragea foorumissa siihen, että jos/kun sivulta loikkaa pois ja palaa sitten myöhemmin palaa takaisin, niin sivu avautuu siihen samaan kohtaan mistä aiemmin pois loikattiin?

      • En. Se ei kuulu ohjelmiston ominaisuuksiin.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        En. Se ei kuulu ohjelmiston ominaisuuksiin.

        OK. Toiminto itsessään tarvitsee vain muutaman hassun rivin javascriptiä:

        https://ibb.co/dGmM3GJ

        Siinä kaikki.

        Jos sivu on pitkä ja sieltä jostain puolivälin alapuolelta tekee loikan pois, niin on melko turhauttavaa etsiä uudelleen se paikka mikä kesken jäi. Kun sitten kahvituokion jälkeen palaa kesken jääneelle sivulle, niin hupsista keikkaa, osoite vaan selaimeen ja jQuery hoitaa loput.

        Ole utelias ja kokeile itse: luo jokin sivu missä on tavaraa niin paljon, että sivua joutuu rullaamaan alaspäin Lisää nuo kuvassa luetellut rivit loppuun. Sitten rullaat johonkin hyvin muistettavaan paikkaan ja siirryt jollekin ihan muulle sivulle tai voit jopa sulkea selaimen kokonaan. Paluu kahvipaussin jälkeen kesken jääneelle sivulle tuottaa iloisen yllätyksen, kun ei tarvitse aloittaa alusta. 😊

        Iloista syyspäiväntasausta bittiviidakon hämärään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        OK. Toiminto itsessään tarvitsee vain muutaman hassun rivin javascriptiä:

        https://ibb.co/dGmM3GJ

        Siinä kaikki.

        Jos sivu on pitkä ja sieltä jostain puolivälin alapuolelta tekee loikan pois, niin on melko turhauttavaa etsiä uudelleen se paikka mikä kesken jäi. Kun sitten kahvituokion jälkeen palaa kesken jääneelle sivulle, niin hupsista keikkaa, osoite vaan selaimeen ja jQuery hoitaa loput.

        Ole utelias ja kokeile itse: luo jokin sivu missä on tavaraa niin paljon, että sivua joutuu rullaamaan alaspäin Lisää nuo kuvassa luetellut rivit loppuun. Sitten rullaat johonkin hyvin muistettavaan paikkaan ja siirryt jollekin ihan muulle sivulle tai voit jopa sulkea selaimen kokonaan. Paluu kahvipaussin jälkeen kesken jääneelle sivulle tuottaa iloisen yllätyksen, kun ei tarvitse aloittaa alusta. 😊

        Iloista syyspäiväntasausta bittiviidakon hämärään!

        Saisko sen koodina. Kuvasta kirjoitettuna voi tulla virheitä.
        jquery on jo haettuna, joten sitä ei tarvitse mukaan.



      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Saisko sen koodina. Kuvasta kirjoitettuna voi tulla virheitä.
        jquery on jo haettuna, joten sitä ei tarvitse mukaan.

        Unohda. Tein tietokoneella Vivaldilla. Sain kirjoituksen vierelle kuvan. Virheet sain korjattua netissä olevalla JS:n tarkistusohjelmalla.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Unohda. Tein tietokoneella Vivaldilla. Sain kirjoituksen vierelle kuvan. Virheet sain korjattua netissä olevalla JS:n tarkistusohjelmalla.

        Toimiva esimerkki poimittavissa testiin:

        https://pastebin.com/fTfXjUEH

        Esimerkiksi pitkissä, elämän mittaisissa blogeissa soisi olevan tämän kaltainen ominaisuus. Luen tänään minkä ehdin ja kun huomenna palaan samalle sivulle, niin selain vie automaattisesti siihen mihin edellisellä kerralla jäin.

        Keskustelufoorumien osalta en osaa sanoa onko hyötyä vai haittaa. Ilmeisesti Vuokilan foorumilla ainakaan ei localStoragea ole hyödynnetty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toimiva esimerkki poimittavissa testiin:

        https://pastebin.com/fTfXjUEH

        Esimerkiksi pitkissä, elämän mittaisissa blogeissa soisi olevan tämän kaltainen ominaisuus. Luen tänään minkä ehdin ja kun huomenna palaan samalle sivulle, niin selain vie automaattisesti siihen mihin edellisellä kerralla jäin.

        Keskustelufoorumien osalta en osaa sanoa onko hyötyä vai haittaa. Ilmeisesti Vuokilan foorumilla ainakaan ei localStoragea ole hyödynnetty.

        Esimerkissä koodi on lähellä BODY-osan loppua. Laitoin HEAD-osaan. Pitäisikö vaihtaa paikkaa? WP:n head-osassa on jquery.min.js:n lataus. Ei kai siihen toista keryaa tarvitse viitata, vaikka koodi olisi lopussa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Esimerkissä koodi on lähellä BODY-osan loppua. Laitoin HEAD-osaan. Pitäisikö vaihtaa paikkaa? WP:n head-osassa on jquery.min.js:n lataus. Ei kai siihen toista keryaa tarvitse viitata, vaikka koodi olisi lopussa.

        Eipä tietenkään kahta kertaa tarvitse samaa pakettia latailla. Joissakin tapauksissa tuplayritys voi generoida jopa virheilmoituksia.

        Se tässä puheena oleva pihvi eli oma muutaman rivin localStorage -juttu voi sijaita joko headin lopussa tai bodyn lopussa. Selain osaa ne kyllä sieltä poimia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tietenkään kahta kertaa tarvitse samaa pakettia latailla. Joissakin tapauksissa tuplayritys voi generoida jopa virheilmoituksia.

        Se tässä puheena oleva pihvi eli oma muutaman rivin localStorage -juttu voi sijaita joko headin lopussa tai bodyn lopussa. Selain osaa ne kyllä sieltä poimia.

        Siirsin loppuun. Head-osassa in enem,än tavaraa ja juuri ennen lopouakin sitä on. Lopussa koodia on vähemmän, jolloin aivan loppuun koodi menee helpommin. Kirjautuneille käyttäjille tulee loppuun automaattisesti koodia, jonka prioriteettia en tiedä, joten jos aikoo saada ihan loppuun, pitää arvata sopiva prioriteetti.

        Osaan jonkin verran JaavaScriptiä. Opettelen sitä vain sen verran, että saan haluamani toiminnot järkevästi toteutettua. Etsin tarvittaessa netistä koodausvinkkejä. Miksi skriptiä ylipäätänsä halutaan ennen BODY-tägin loppua, i'en tiedä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Siirsin loppuun. Head-osassa in enem,än tavaraa ja juuri ennen lopouakin sitä on. Lopussa koodia on vähemmän, jolloin aivan loppuun koodi menee helpommin. Kirjautuneille käyttäjille tulee loppuun automaattisesti koodia, jonka prioriteettia en tiedä, joten jos aikoo saada ihan loppuun, pitää arvata sopiva prioriteetti.

        Osaan jonkin verran JaavaScriptiä. Opettelen sitä vain sen verran, että saan haluamani toiminnot järkevästi toteutettua. Etsin tarvittaessa netistä koodausvinkkejä. Miksi skriptiä ylipäätänsä halutaan ennen BODY-tägin loppua, i'en tiedä.

        Joskus tulee tilanteita missä esimerkiksi funktiot on pakko esitellä ennen kuin body -osiota aletaan työstää laitteen ruudulle.

        Juuri siksi selaimen kehittäjän konsolia kannattaa seurata kun jotain uutta luo ja testaa. Siellä vilisee heti punaisia virheviestejä, jos jokin skripti on loogisesti väärässä paikassa tai muutoin syntaksi on virheellinen.

        Perinteistä kirjaa luettaessa monet käyttää jotain erillistä kirjanmerkkiä, mikä helpottaa löytämään luettavan kohdan seuraavalla kerralla. Tuo esimerkissä käytetty localStorage on vähän kuin digitaalinen kirjanmerkki helpottamassa pitkien nettisivujen / blogien selailua.

        Näin se kehitys kehittyy 😎


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joskus tulee tilanteita missä esimerkiksi funktiot on pakko esitellä ennen kuin body -osiota aletaan työstää laitteen ruudulle.

        Juuri siksi selaimen kehittäjän konsolia kannattaa seurata kun jotain uutta luo ja testaa. Siellä vilisee heti punaisia virheviestejä, jos jokin skripti on loogisesti väärässä paikassa tai muutoin syntaksi on virheellinen.

        Perinteistä kirjaa luettaessa monet käyttää jotain erillistä kirjanmerkkiä, mikä helpottaa löytämään luettavan kohdan seuraavalla kerralla. Tuo esimerkissä käytetty localStorage on vähän kuin digitaalinen kirjanmerkki helpottamassa pitkien nettisivujen / blogien selailua.

        Näin se kehitys kehittyy 😎

        "Joskus tulee tilanteita missä esimerkiksi funktiot on pakko esitellä ennen kuin body -osiota aletaan työstää laitteen ruudulle."

        Tuon toki ymmärrän, mutta miksi JavaScriot-koodia sijoitetaan </body> yhteyteen?


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        "Joskus tulee tilanteita missä esimerkiksi funktiot on pakko esitellä ennen kuin body -osiota aletaan työstää laitteen ruudulle."

        Tuon toki ymmärrän, mutta miksi JavaScriot-koodia sijoitetaan </body> yhteyteen?

        Body on nimensä mukaisesti sivun sisältö ja sen sisällön oleellinen osa on javascriptit. Bodyhan on "plain textin" lisäksi täynnä tageja ja <script> lopetusmerkkeineen on vain yksi tagi muiden joukossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Body on nimensä mukaisesti sivun sisältö ja sen sisällön oleellinen osa on javascriptit. Bodyhan on "plain textin" lisäksi täynnä tageja ja <script> lopetusmerkkeineen on vain yksi tagi muiden joukossa.

        Itse aina olen tottunut laittamaan JavaScriptin HEAD-osaan ja pääosin linkitettynä. Onclick-toimintoihin liittyvät funktiotkin on HEAD-osassa linkitetyssä tiedostossa (enää en uusia onclick-attribuutteja ole luonut, mutta en ole ylåeensä viitsinyt toimivia onclick-juttuja muuttaa jQueryiksi; niin tein kuitenkin SPOILER-tägeille, jossa kaikki JS oli lisäosassa onclick sisällä).


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Itse aina olen tottunut laittamaan JavaScriptin HEAD-osaan ja pääosin linkitettynä. Onclick-toimintoihin liittyvät funktiotkin on HEAD-osassa linkitetyssä tiedostossa (enää en uusia onclick-attribuutteja ole luonut, mutta en ole ylåeensä viitsinyt toimivia onclick-juttuja muuttaa jQueryiksi; niin tein kuitenkin SPOILER-tägeille, jossa kaikki JS oli lisäosassa onclick sisällä).

        Taidat nyt peilata tuota yhtä pientä esimerkkiä johonkin isompaan sivusto-kokonaisuuteen. Eihän yhden sivun esimerkeissä ja testitilanteissa ole mitään järkeä laittaa muutaman sanan scriptejä erilliseen tiedostoon ja linkittää sitä.

        Mutta, mitä isommaksi sivusto kasvaa sitä tärkeämmäksi tulee koota sivuilla käytettävät, syntakseiltaan toimivaksi (!) testatut scriptit yhteen selkeään tiedostopakettiin ja luoda siitä linkki niihin sivuihin, missä sille on käyttötarve. Muutoksissa sitä yhtä pakettia on sitten helpompi hallinnoida. Toisistaan riippuvat skriptit pitää olla oikeassa järjestyksessä jotta turhilta varoituksilta vältytään. On virhe komentaa ajettavaksi sellainen funktio mitä ei ole jo aiemmin edellä esitellyt.

        Se on ihan makuasia mihin kohtaan mitkäkin osiot sivuilla sijoitetaan. Selaimet on opetettu kiinnittämään erikoishuomio java-juttuihin eli selain lukee ne tarkalla pulunsilmällään olipa ne sijoitettu alkuun, loppuun tai siihen väliin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taidat nyt peilata tuota yhtä pientä esimerkkiä johonkin isompaan sivusto-kokonaisuuteen. Eihän yhden sivun esimerkeissä ja testitilanteissa ole mitään järkeä laittaa muutaman sanan scriptejä erilliseen tiedostoon ja linkittää sitä.

        Mutta, mitä isommaksi sivusto kasvaa sitä tärkeämmäksi tulee koota sivuilla käytettävät, syntakseiltaan toimivaksi (!) testatut scriptit yhteen selkeään tiedostopakettiin ja luoda siitä linkki niihin sivuihin, missä sille on käyttötarve. Muutoksissa sitä yhtä pakettia on sitten helpompi hallinnoida. Toisistaan riippuvat skriptit pitää olla oikeassa järjestyksessä jotta turhilta varoituksilta vältytään. On virhe komentaa ajettavaksi sellainen funktio mitä ei ole jo aiemmin edellä esitellyt.

        Se on ihan makuasia mihin kohtaan mitkäkin osiot sivuilla sijoitetaan. Selaimet on opetettu kiinnittämään erikoishuomio java-juttuihin eli selain lukee ne tarkalla pulunsilmällään olipa ne sijoitettu alkuun, loppuun tai siihen väliin.

        Loppuun dijoittelulla voi joissakin tilanteissa olla teoreettinen nopeushyöty. Jos skriptiä ei tarvita heti, saatetaan sivu alkaa lataamasn ilman skriptin lukua. Merkitys on kyllä aika teoreettinen.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Loppuun dijoittelulla voi joissakin tilanteissa olla teoreettinen nopeushyöty. Jos skriptiä ei tarvita heti, saatetaan sivu alkaa lataamasn ilman skriptin lukua. Merkitys on kyllä aika teoreettinen.

        "Basically, the <script> tag in the head blocks the loading of subsequent resources and the generation of the entire page."

        https://medium.com/@mena.meseha/javascript-loading-and-execution-c1ab86576c62

        En tiedä onko tuo väite vielä tälläkin päivämäärällä selaimien toimintatapa, mutta jos on niin sivun latautuminen hidastuu mikäli head -osiossa on monia jonossa ladattavia js-faileja. Tuo väite puhuu sen puolesta, että jos mikään tilanteessa todettu syy ei muuta vaadi, niin scriptit on järkevää sijoittaa body -osion loppuun.

        Mutta, tilanteen mukaan on aina edettävä. Ei ole yhtä tapaa mikä toimisi 100% tapauksista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Basically, the <script> tag in the head blocks the loading of subsequent resources and the generation of the entire page."

        https://medium.com/@mena.meseha/javascript-loading-and-execution-c1ab86576c62

        En tiedä onko tuo väite vielä tälläkin päivämäärällä selaimien toimintatapa, mutta jos on niin sivun latautuminen hidastuu mikäli head -osiossa on monia jonossa ladattavia js-faileja. Tuo väite puhuu sen puolesta, että jos mikään tilanteessa todettu syy ei muuta vaadi, niin scriptit on järkevää sijoittaa body -osion loppuun.

        Mutta, tilanteen mukaan on aina edettävä. Ei ole yhtä tapaa mikä toimisi 100% tapauksista.

        Cache-ohjelmilla latautumista voi hallita. En ole käyttänyt epäsynkronoitua latausta. JS:n olen vain pakkauttanut (suuri osa koodista on oletuksenakin pakattua) enkä laittanut käyttöön muita valintoja. Toki voisihan kokeilla epäsynkronista latausta. Jos se ei aiheuta ulkoasu- eikä toimintaongelmia, sen voisi jättää.
        Editori on herkkä ainakin CSS:lle. Ns. inline CSS:n yhdistäminen muuhun CSS:ään rikkoi editorien ulkoasua. Tiedostoja yhdistettiin ja se ei aiheuttanut ongelmia.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Cache-ohjelmilla latautumista voi hallita. En ole käyttänyt epäsynkronoitua latausta. JS:n olen vain pakkauttanut (suuri osa koodista on oletuksenakin pakattua) enkä laittanut käyttöön muita valintoja. Toki voisihan kokeilla epäsynkronista latausta. Jos se ei aiheuta ulkoasu- eikä toimintaongelmia, sen voisi jättää.
        Editori on herkkä ainakin CSS:lle. Ns. inline CSS:n yhdistäminen muuhun CSS:ään rikkoi editorien ulkoasua. Tiedostoja yhdistettiin ja se ei aiheuttanut ongelmia.

        Mikäli jQuery on muuten tarpeeton, niin localStorage -kirjanmerkkikikka toimii myös raa'alla javascriptilla:

        https://pastebin.com/zDgbyp8g

        Ainuttakaan ulkoista kirjastoa ei tarvitse ladata. Tuosta vielä kevyempää versiota saa jo hakemalla hakea.

        (❁´◡`❁)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli jQuery on muuten tarpeeton, niin localStorage -kirjanmerkkikikka toimii myös raa'alla javascriptilla:

        https://pastebin.com/zDgbyp8g

        Ainuttakaan ulkoista kirjastoa ei tarvitse ladata. Tuosta vielä kevyempää versiota saa jo hakemalla hakea.

        (❁´◡`❁)

        Käyttämäni teema sekä suurin osa omista JS-lisäyksistäni käyttää jQuery-kirjastoa. Esim. lähes kaikki valikoiden JS perustuu jQueryihin. Teema hyödyntää myös aria-komponentteja visuaalisiin efekteihin. Niihin en ole tutustunut, koska ei ole ollut tarvetta erityisefekteihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Basically, the <script> tag in the head blocks the loading of subsequent resources and the generation of the entire page."

        https://medium.com/@mena.meseha/javascript-loading-and-execution-c1ab86576c62

        En tiedä onko tuo väite vielä tälläkin päivämäärällä selaimien toimintatapa, mutta jos on niin sivun latautuminen hidastuu mikäli head -osiossa on monia jonossa ladattavia js-faileja. Tuo väite puhuu sen puolesta, että jos mikään tilanteessa todettu syy ei muuta vaadi, niin scriptit on järkevää sijoittaa body -osion loppuun.

        Mutta, tilanteen mukaan on aina edettävä. Ei ole yhtä tapaa mikä toimisi 100% tapauksista.

        Kokeilin paria Cache-asetusta.
        Viivästyttämjnen ei ole järkevää. Editorin käyttöön saamista joutuu odottamaan.

        Deferring until page is parsed or delaying till interaction can help reduce resource contention and improve performance causing a lower FID (Core Web Vitals metric).

        Deferred- valintaa eli jonkin tason viivästyttämistä voi käyttää nyt kun swiper ei ole käytössä. Jos swiper olisi käytössä, sitä ei voisi käyttää. JS pitäisi olla käytettävissä kun ladataan sivun ns. header-osaa, sillä muuten efekti ei voi toimia.

        Ei viivästytä nijn paljin, että haittaisi uuden kommentin luomista.


    • Anonyymi

      Voisikohan Tapio lisätä sivuilleen pienimuotoisen yhden ihmisen Onnenpyörä -ajanvietepelin. Eli, johonkin vaihtuvaan teemaan liittyvä sanonta hakuun. Ruudut tyhjinä ja kello käyntiin. Pelaaja ilmoittaa yksi kerrallaan haluamansa kirjaimen ja siihen sopivat ruudut avautuu. Samalla pistelaskuri toimii taustalla. Ja lopulta jos/kun sanonta on lopullisesti ratkaistu, niin kello pysähtyy ja kysyy millä nimimerkillä pelaajan pisteet ja aika (sek) tallennetaan.

      En tiedä onko tällaisia vielä olemassa, mutta ainakin tuo sopisi Tapion foorumille paremmin kuin mihinkään muuhun. Saa suorittaa 😊 ilman ideamaksua.

      Pelille pitää tietenkin keksiä oma uniikki nimi, vaikka se idealtaan myötäilisikin vuosikymmeniä televisiossa pyörinyttä ohjelmaa.

      Haluathan sinäkin ostaa jo vokaalin?

      • Anonyymi

        Tapion itse piirtämät teemakuvat tietenkin lähtökohtana, jotta välttyy kaikenlaisilta kuvien tekijänoikeusjutuilta. Ja sitten vaan arvailemaan tyyliin "Kekkonen kippistelee kansakunnan kerman kanssa".

        Eikä sen välttämättä tarvitsisi olla kirjain kerrallaan leikki, vaan suoraan "mikä lause tulee kuvasta" eli "sanaristikko" missä on vain pääkuva ja siitä johdettu lause.

        Tästä tulisi bestseller ja vetonaula!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapion itse piirtämät teemakuvat tietenkin lähtökohtana, jotta välttyy kaikenlaisilta kuvien tekijänoikeusjutuilta. Ja sitten vaan arvailemaan tyyliin "Kekkonen kippistelee kansakunnan kerman kanssa".

        Eikä sen välttämättä tarvitsisi olla kirjain kerrallaan leikki, vaan suoraan "mikä lause tulee kuvasta" eli "sanaristikko" missä on vain pääkuva ja siitä johdettu lause.

        Tästä tulisi bestseller ja vetonaula!

        Eipä ole sadellut kiitoksia ideoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole sadellut kiitoksia ideoista.

        Koen, ettei taito riitä tehtävien luomiseen. Hyviä ideoita nuo sinänsä ovat.


    • Haluaako joku ristikkosiheisen kuvansa näjyvän kuukauden ajan sivustoni otsakekuvana. Lokakuu 2023 kuukauden kuva on eräältä ratkojalta.
      Kuvan koko 800x1600px. On huomattava, että käytännlssä kuvan ylä- ja alareunasta leikkautuu osa pois. Kuva on taustakuva.

    • Anonyymi

      Onko Tapsalla aikomus aloittaa omien piilosana -tehtävien julkaiseminen foorumissaan jo lyhyellä aikavälillä? Ei mitään supervaikeita vaan sellaista semitasoa jolloin kynnet ja osaaminen riittää melkein kaikilla sanaleikkiin ryhtyvillä.

    • Varsinkaan piikiksiin ei riitä taito. Piiliksissä rakenteellisesna haasteena on se, että piilis pitää laatia ainakin jollakin tavalla symmetriseksi. Taito ei riitä.

      • Anonyymi

        Krypto Pelikaani -lehdessä on kuulemma myös kryptopiiliksiä. 😍 Eki ja tehtaansa kryptoväki eivät todellakaan jätä yhtään kiveä kääntämättä. Tuollekin tehtävätyypille on varmaan Suomessa pieni mutta ärhäkkä fanijoukkonsa.

        Kauan eläköön monimuotoisuus ja erilaiset mielihalut!


    • Tästä foorumista on

      • IS ja PuPe-säikeiden osalta Suomi24:stä on tulossa trollifoorumi. Säie aloitetaan paljastuksilla ja PuPe-säikeisiin oikein kehoitetaan luomaan HP:n tyylisiä paljastuslistoja. PuPe 6/2023 -säikeen osalta aloitus on perin juurin lapsellista uhmaa. Koko ajan tuntuu menevän kaikki vain älyttömämpään suuntaan. Toki kritiikkin taitaa vain lisätä sivuston älyttömyyttä. Aloitukset ovat lähes pääsääntöisdsti trollausluonteisia.


    • "On jännittävää nähdä mitä tämä viikonloppu tuo tullessaan. Jyrääkö Spoilermän ylivertaisella tekniikallaan vai pystyykö HP laittamaan kampoihin pimeän puolelle siirtynyttä Magmamäniä legendaarisella listallaan. Varmaa on kuitenkin, että eliittipalstalle ei toivota ketään näistä kolmesta sankarista."

      Aloituksen tämä teksti on lapsellista. Lapsellisuus tintuu voittaneen tämän foorumin.

      Miksi kirjoitetaan kolmesta henkilöstä. Spoiler- ja Magmamäniksi nimitetyllä henkilöllä tarkoitetaan minua.

      Minun päämääräni on yksinomaan tarjota oma apuni kaikkia ratkojia kunnioittaen ja antaa kaikille käyttäjille fiksu tapa auttamiseen. Muutamat muutkin auttajat kuin minä ovat joskus käyttäneet sivustollani spoilereita. Varsin pientä se muiden kohdalla on ollut. En ole saanut siitä muiden osalta suosittua tapaa.

      Kun jotkut kirjoittavan, että menin pimeälle puolelle, kyse on ollut yksinomaam siitä, että tein kompromissin omien periaatteideni ja tämän sivuston välillä, jotta ne, jotka kaipaavat ratkaisusanoja iS:n ristikoihin, voisivat niitä saada KOHDISTETUSTI omia ja toisten ratkontoja pilaamatta. Täällä kun ei välitetä mitään siitä, kuinks paljon toisten ratkontoja pilataan.

      Kuten toin esille, ydin toiminnallani on auttaa ihmisiä saamaan ristikoitaan täyteen niin, että tarjoan välttämättömän avun. Avun olen aina halunnut tarjota aina niin, että en toisten ratkontaa pilaisi. Ennen spoilereiden käyttöä jouduin tekemään kimpromisseja.

      Spoilereiden avulla minun ei tarvitse vinkkien kohdalla tehdä mitään kimpromisseja. Voin yksin omaan miettiä sitä, mikä olisi juuri sopiva apu kullekin ratkojalle. Koska en milloinkaan voi tietää, mikä on kullekin ratkojalle minimi avun tarve, vinkkien anto on aina mututuntumalla. Teen vain parhaani.

      Koska muutaman viikon aikana tarjoamaani mahdollisuutta ei ole juurikaan käytetty, kokeilua tuskin kannattaa jatkaa. Kerroin jo ajattelemani luopuvani kokeilusta.

      Pimeä puoli viittaa tähän sivustoon. Jotkut muutkin kuin minä siis pitävät siis tätä foorumia pimeänä.

      Yleensä palkintoristikoihin ratkaisusanojen kertomiseen hyvin tiukasti suhtautuvat ovat Sanarisin foorumissa kirjoittavia. Minua siis syytetään pimeälle puolelle menemusestä Ekin foorumin asettamista toimintaperiaatteista käsin.

      Onhan se epäreilua, jos hirveästi paljastellaan ratkaisusanoja. Kokeilusäijeissä paljastin minäkin ehkä liikaa. Mutta kuten toin esille, kyse palkintoristikoihin ratkaisusanojen antamisessa on vain ja ainoastaan reiluudesta.

      Minulle reiluus on kakkosprioriteetti. Suhteellisen reilu haluan olla, mutta enemmän ajattelen sitä, että ratkoja kuitenkin on tyytyväisempi saatuaan ristikon täyteen kuin se, että ristikko jää kesken kun reiluuden tähden ei saa riittävästi apuja.

      Munusta Ekin toiminta ei loogista. Ei HS:n ristikot niin poikkeuksellisella tavalla erikoisia ole, että niihin pitäisi eri sääntöjä soveltaa. Esim. Simbergit ovat myös varsin outoja.

      Mutta kyllä Eki myös häviää jatkaessaan linnoittautumista. Foorumini käyttäjät, jotka kirjoittavat myös Ekin foorumiin, eivät mainitse enää koskaan minulta saatua apua. Kerran apuni tuli esille, vaikka nimeäni ei mainittu. Siinä kohtaa Eki pisti keskustelun poikki.

      Molempia foorumeita käyttävä tietävät, että Eki poistaisi kommentit, joissa apuni mainittaisiin Epäilen, että he eivät uskalla mainita, että ovat saaneet minulta apua myös siksi, etteivät joutuisi Ekin tai jonkun muun foorumilaisen hampaisiin. Eki hallitsee foorumissaan myös pelolla.

    Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      87
      3704
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      583
      3483
    3. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      43
      3382
    4. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      52
      2177
    5. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      13
      2121
    6. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      319
      1935
    7. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      120
      1895
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      157
      1636
    9. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      26
      1351
    10. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      66
      1332
    Aihe