Lenin patsaat ovat Kotkassa ja Turussa liian häiritseviä ja kaupunkikuvaa häpäiseviä. Ne on poistettava tai siirrettävä työväentalon varastotiloihin.
Kotkan ja Turun Lenin-patsaat poistettava
Anonyymi
110
1353
Vastaukset
- Anonyymi
Lenin ja hänen bolsevikkirosvojoukkonsa olivat terroristeja, jotka syöksivät Venäjän vuosikymmeniä jatkuneen kauhukabinetin syövereihin, ja olisivat mieluusti imaisseet Suomenkin samaan kurjuuteen, siinä kumminkin epäonnistuen.
https://www.finna.fi/Record/vaski.3910202- Anonyymi
Olisiko nyt myös syytä poistaa PorvariNerot rs:ään kuuluvien patsaat ja vastaavat muistomerkit?
Nyt ymmärtääkeni erilaisten SUOJELUSKUNTA rs:n johtajat ovat olleet todella kovan ja karun tason KIDUTTAJAT ja SORTAJAT rs:n ympäristöön kuuluvia? Olisiko nyt todella Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat peiliin katsomisen paikka?
Nyt toivoisin jotain sellaista, että nyt myös SINIMUSTAT-yhteisän jäsenet ja kannattajat muistaisivat sen asian, että mitä kaikkea Suomalainen Äärimmäinen OIKEISTO rs on tehnyt SUOMI-VALTIO rs:ssä koko 1900-luvun ajan jos ei aina niin ainakin pätkittäin. Onkohan nyt se KUVIOKELLUNTA rs totta, että koko 1900-luvun ajan Äärimmäinen OIKEISTO rs on ollut rakentamassa sellaista yhteisöä kuin nyt PARATIISI? Mehän nyt KULTTUURIHISTORIA rs:n kuvioista voimme päätellä jotain sellaista, että erilaiset VALKOKAARTI rs:t olivat paljon tehokkaampia PARATIISI rs:n rakentajia kuin vastaavat PUNAKAARTI rs:t, sillä PUNAKAARIT ja Vastaavat rs:llä oli tapana hävitä kaikki vallankumoustaistelut, kun nyt taas VALKOKAARTIT olivat täysin voitollisia, joten nyt voitolliset VALKOKAARTI rs:n taistelijat saivat tehdä PUNAKAARTI rs:n taistelijoille haluamansa. Onhan nyt olemassa ainakin se HYVÄ KYSYMYS, että mitä kaikkea VALKOKAARTI rs:t tekivät hävinneille eli PUNAKAARTI rs:n AATESANKARIT-ryhmiin kuuluville. Mitä kaikkea nyt haluavat ehkä vastata edelläolleisiin kysymyksiin tai erilaisiin arvauksiin Äärimmäinen OIKEISTO rs:n ASIAMIEHET, niin MITÄ todella? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko nyt myös syytä poistaa PorvariNerot rs:ään kuuluvien patsaat ja vastaavat muistomerkit?
Nyt ymmärtääkeni erilaisten SUOJELUSKUNTA rs:n johtajat ovat olleet todella kovan ja karun tason KIDUTTAJAT ja SORTAJAT rs:n ympäristöön kuuluvia? Olisiko nyt todella Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat peiliin katsomisen paikka?
Nyt toivoisin jotain sellaista, että nyt myös SINIMUSTAT-yhteisän jäsenet ja kannattajat muistaisivat sen asian, että mitä kaikkea Suomalainen Äärimmäinen OIKEISTO rs on tehnyt SUOMI-VALTIO rs:ssä koko 1900-luvun ajan jos ei aina niin ainakin pätkittäin. Onkohan nyt se KUVIOKELLUNTA rs totta, että koko 1900-luvun ajan Äärimmäinen OIKEISTO rs on ollut rakentamassa sellaista yhteisöä kuin nyt PARATIISI? Mehän nyt KULTTUURIHISTORIA rs:n kuvioista voimme päätellä jotain sellaista, että erilaiset VALKOKAARTI rs:t olivat paljon tehokkaampia PARATIISI rs:n rakentajia kuin vastaavat PUNAKAARTI rs:t, sillä PUNAKAARIT ja Vastaavat rs:llä oli tapana hävitä kaikki vallankumoustaistelut, kun nyt taas VALKOKAARTIT olivat täysin voitollisia, joten nyt voitolliset VALKOKAARTI rs:n taistelijat saivat tehdä PUNAKAARTI rs:n taistelijoille haluamansa. Onhan nyt olemassa ainakin se HYVÄ KYSYMYS, että mitä kaikkea VALKOKAARTI rs:t tekivät hävinneille eli PUNAKAARTI rs:n AATESANKARIT-ryhmiin kuuluville. Mitä kaikkea nyt haluavat ehkä vastata edelläolleisiin kysymyksiin tai erilaisiin arvauksiin Äärimmäinen OIKEISTO rs:n ASIAMIEHET, niin MITÄ todella?Työväen museo ja valkoinen museo ( molemmat on ihmisiä). Museolla tienaa jonkun verran rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko nyt myös syytä poistaa PorvariNerot rs:ään kuuluvien patsaat ja vastaavat muistomerkit?
Nyt ymmärtääkeni erilaisten SUOJELUSKUNTA rs:n johtajat ovat olleet todella kovan ja karun tason KIDUTTAJAT ja SORTAJAT rs:n ympäristöön kuuluvia? Olisiko nyt todella Porvari ExTyökkäri ja Vastaavat peiliin katsomisen paikka?
Nyt toivoisin jotain sellaista, että nyt myös SINIMUSTAT-yhteisän jäsenet ja kannattajat muistaisivat sen asian, että mitä kaikkea Suomalainen Äärimmäinen OIKEISTO rs on tehnyt SUOMI-VALTIO rs:ssä koko 1900-luvun ajan jos ei aina niin ainakin pätkittäin. Onkohan nyt se KUVIOKELLUNTA rs totta, että koko 1900-luvun ajan Äärimmäinen OIKEISTO rs on ollut rakentamassa sellaista yhteisöä kuin nyt PARATIISI? Mehän nyt KULTTUURIHISTORIA rs:n kuvioista voimme päätellä jotain sellaista, että erilaiset VALKOKAARTI rs:t olivat paljon tehokkaampia PARATIISI rs:n rakentajia kuin vastaavat PUNAKAARTI rs:t, sillä PUNAKAARIT ja Vastaavat rs:llä oli tapana hävitä kaikki vallankumoustaistelut, kun nyt taas VALKOKAARTIT olivat täysin voitollisia, joten nyt voitolliset VALKOKAARTI rs:n taistelijat saivat tehdä PUNAKAARTI rs:n taistelijoille haluamansa. Onhan nyt olemassa ainakin se HYVÄ KYSYMYS, että mitä kaikkea VALKOKAARTI rs:t tekivät hävinneille eli PUNAKAARTI rs:n AATESANKARIT-ryhmiin kuuluville. Mitä kaikkea nyt haluavat ehkä vastata edelläolleisiin kysymyksiin tai erilaisiin arvauksiin Äärimmäinen OIKEISTO rs:n ASIAMIEHET, niin MITÄ todella?Tamperelaisena minä aloittaisin patsaiden poistamisen Hämeenpuiston Rummin Jussista ja siirtyisin sitten Leinolaan murha-Kustaan kimppuun.
- Anonyymi
Leninhän oli häikäilemätön diktaattori jonka politiikan seurauksena kuoli myös valtaisa määrä ihmisiä, joka ei sietänyt toisinajattelua,kommunisti propagandassa Lenin on edelleenkin suuri humanisti ja Suomelle itsenäisyyden lahjoittaja. Tuollainen
diktaattori ei missään nimessä patsaita Suomessa tarvitse.Eiköös se jossain päin maailmaa ole ihan muotia, heittää vanhat kansojen petturit roskiin?
Leninhän uskoi Suomelle itsenäisyyden myöntäessään meidän palaavan neuvostokansojen onnelliseen joukkoon. Hän oli ollut täällä tekemisissä vain muutaman sosialistin kanssa ja kuvitteli kaikkien olevan johdateltavissa kurjalaan jota sosialistit silloin suunnittelivat ja kommunistit sittemmin toteuttivat!- Anonyymi
Käsittämätöntä että tuollaista hirmujohtajaa voi pitää "humanistina" patsaat pois tuollaiselta.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eiköös se jossain päin maailmaa ole ihan muotia, heittää vanhat kansojen petturit roskiin?
Leninhän uskoi Suomelle itsenäisyyden myöntäessään meidän palaavan neuvostokansojen onnelliseen joukkoon. Hän oli ollut täällä tekemisissä vain muutaman sosialistin kanssa ja kuvitteli kaikkien olevan johdateltavissa kurjalaan jota sosialistit silloin suunnittelivat ja kommunistit sittemmin toteuttivat!Lenin todella kuvitteli että Suomen työläiset tekevät vallankumouksen sen jälkeen Suomi
liitetään suureen neuvostokansojen perheeseen,suuri tragedia on siinä että osa lähti Venäjän Bolsevikkeja seuraten väkivallan tielle ja aiheutti suuret arvet jotka ei vieläkään ole oikein umpeutuneet. Anonyymi kirjoitti:
Lenin todella kuvitteli että Suomen työläiset tekevät vallankumouksen sen jälkeen Suomi
liitetään suureen neuvostokansojen perheeseen,suuri tragedia on siinä että osa lähti Venäjän Bolsevikkeja seuraten väkivallan tielle ja aiheutti suuret arvet jotka ei vieläkään ole oikein umpeutuneet.Varsinkin kun arpia saadakseen Stalin myöhemmin tapatti ainakin puolet noista sinne loikanneista. Siitä näkee, että kommunismiin voi aina luottaa. Kommunismi kun on niin tappavan ihanaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Varsinkin kun arpia saadakseen Stalin myöhemmin tapatti ainakin puolet noista sinne loikanneista. Siitä näkee, että kommunismiin voi aina luottaa. Kommunismi kun on niin tappavan ihanaa!
Valitettavasti kommunismi on ollut tappavaa kuitenkin historiallisesti lyhyenä aikana Kiinassa 120 miljoonaa Neukkula 20-30 miljoonaa ja muualla miljoonia nälkään ja teloituksina.Aatteet voivat olla hirveitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti kommunismi on ollut tappavaa kuitenkin historiallisesti lyhyenä aikana Kiinassa 120 miljoonaa Neukkula 20-30 miljoonaa ja muualla miljoonia nälkään ja teloituksina.Aatteet voivat olla hirveitä.
Mukana on kulkenut Leninpatsaat ja kuvat.
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti kommunismi on ollut tappavaa kuitenkin historiallisesti lyhyenä aikana Kiinassa 120 miljoonaa Neukkula 20-30 miljoonaa ja muualla miljoonia nälkään ja teloituksina.Aatteet voivat olla hirveitä.
On myös otettava tuossa huomioon II maailmansota, joka käynnistyi kun kaksi sosialismia jakoivat Euroopan ja alkoivat sen jälkeen sitä toteuttamaan. Ensin jaettiin Puola jota juhlittiin Puolassa yhteisparaatilla Neukkulan ja Saksan kesken. Asia jonka komuloiset tuppaavat aina unohtamaan! II maailmansota tappoi kymmeniä miljoonia eikä sitä olisi ainakaan siinä muodossa silloin syntynyt ilman neukkujen kommunismin ahneutta saada alistaa lisää kansoja.
Herää kysymys, miksi ei Moskova silloin todella läjhtenyt elämisen tasoaan nostamaan niin korkealle jotta muut olisivat oikein tupanneet joukkoon kuten EU:n tänään? Vastaus on helppo, kommunismi ei halua hyvinvointia muille kuin johtajilleen koska kansan hyvinvointi tappaa kommunismin, kuten olemme nähneet!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On myös otettava tuossa huomioon II maailmansota, joka käynnistyi kun kaksi sosialismia jakoivat Euroopan ja alkoivat sen jälkeen sitä toteuttamaan. Ensin jaettiin Puola jota juhlittiin Puolassa yhteisparaatilla Neukkulan ja Saksan kesken. Asia jonka komuloiset tuppaavat aina unohtamaan! II maailmansota tappoi kymmeniä miljoonia eikä sitä olisi ainakaan siinä muodossa silloin syntynyt ilman neukkujen kommunismin ahneutta saada alistaa lisää kansoja.
Herää kysymys, miksi ei Moskova silloin todella läjhtenyt elämisen tasoaan nostamaan niin korkealle jotta muut olisivat oikein tupanneet joukkoon kuten EU:n tänään? Vastaus on helppo, kommunismi ei halua hyvinvointia muille kuin johtajilleen koska kansan hyvinvointi tappaa kommunismin, kuten olemme nähneet!Nyt on HYVÄ ASIA huomata se kuvio, että NATSI-SAKSA ei ollut millään kuviolla arvioiden sosialistinen vaan todellakin TERÄSMIESAATE rs:n läpitunkema ja SALATIETO eli HENKITIETO rs:llä vahvistettuna.
Me voimme todeta vielä sen asian ja todella tasan tarkkaan, että NL ei ollut sosialistinen kuten ei nyt myöskään kommunistinen. NATSI-SAKSA rs:tä voimme sanoa sen asian, että kutsuminen jotain VALTIO rs:ää nimellä sosialistinen tai kommunistinen, niin ei tee näistä valtioista sen paremmin sosialistisia tai kommunistisia. Nyt me voimme kysyä sitä, että mikä asia tai kuvio todella tekee jostakin maasta kommunistisen tai sosialistisen. Me voimme sanoa ainakin sen asian, että valtiossa pitää vallita ja hallita niin sanottu parlamentaarinen kansanvalta eli SOSIAALIDEMOKRATIA ja tässä SOSIAALIDEMOKRATIA rs:ssä pitää olla nyt myös toimiva ja tehokas Sosiaalipolittinen VAKUUTUSTURVAJÄRJESTELMÄ ja HYVÄ ja TOIMIVA AMMATTILIITTOPALVELU Työväestön etuja ajamassa.
Nyt kysyisin sitä asiaa, että mitä KANSALLISSOSIALISMI rs:n kannattajat eli J HALLA-AHO SEURA rs haluaa nyt vastata erään kulkurin ja katunarrin kirjoitelmaan. Me VAPAA KOMMUNISMI ja VAPAA SOSIALISMI sekä UUSI NATUROLOGIA eli Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN LD sekä DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs:n kannattajat ja tukijat olemme takuuvarmasti sitä mieltä, että jos väittää jotain, niin olisi todella paikallaan ainakin yrittää vastata MITÄ- ja MITEN-kysymysten lisäksi vielä MIKSI-kysymykseen.
Nyt kysyisin vielä J HALLA-AHO SEURA rs:n tukijoilta, että millä perusteella Te olette sitä mieltä, että sekä NATSI-SAKSA ja NL ovat sosialistisia. Niin ja nyt haluaisin tietää jotain siitä asiasta, että miten ihmeessä ja millä tavalla Te Arvoisat PUOLUESANKARIT määrittelisitte käsitteet SOSIALISTINEN ja SOSIALISMI sekä KOMMUNISTINEN ja KOMMUNISMI. Nyt väitteitä ja väitelauseita ei ainakaan erään kulkurin ja katunarrin sekä J HAVUKKA-AHO SEURA rs:n mielestä saa heittää pelkästään hatusta. Niin ja toivoisin vielä sitä asiaa, että Te PUOLUESANKARIT ette ottaisi mallia pelkästään J HALLA-AHO SEURA rs:n ympäristöstä ja kuvioista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsittämätöntä että tuollaista hirmujohtajaa voi pitää "humanistina" patsaat pois tuollaiselta.
Suomessa on vielä joku Tukholma syndrooma jotkut samaistuu vieläkin näihin lenin-terroristeihin jotka ryösti kyläläisten viljat ja kaatoi maidot maahan!
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on HYVÄ ASIA huomata se kuvio, että NATSI-SAKSA ei ollut millään kuviolla arvioiden sosialistinen vaan todellakin TERÄSMIESAATE rs:n läpitunkema ja SALATIETO eli HENKITIETO rs:llä vahvistettuna.
Me voimme todeta vielä sen asian ja todella tasan tarkkaan, että NL ei ollut sosialistinen kuten ei nyt myöskään kommunistinen. NATSI-SAKSA rs:tä voimme sanoa sen asian, että kutsuminen jotain VALTIO rs:ää nimellä sosialistinen tai kommunistinen, niin ei tee näistä valtioista sen paremmin sosialistisia tai kommunistisia. Nyt me voimme kysyä sitä, että mikä asia tai kuvio todella tekee jostakin maasta kommunistisen tai sosialistisen. Me voimme sanoa ainakin sen asian, että valtiossa pitää vallita ja hallita niin sanottu parlamentaarinen kansanvalta eli SOSIAALIDEMOKRATIA ja tässä SOSIAALIDEMOKRATIA rs:ssä pitää olla nyt myös toimiva ja tehokas Sosiaalipolittinen VAKUUTUSTURVAJÄRJESTELMÄ ja HYVÄ ja TOIMIVA AMMATTILIITTOPALVELU Työväestön etuja ajamassa.
Nyt kysyisin sitä asiaa, että mitä KANSALLISSOSIALISMI rs:n kannattajat eli J HALLA-AHO SEURA rs haluaa nyt vastata erään kulkurin ja katunarrin kirjoitelmaan. Me VAPAA KOMMUNISMI ja VAPAA SOSIALISMI sekä UUSI NATUROLOGIA eli Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN LD sekä DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs:n kannattajat ja tukijat olemme takuuvarmasti sitä mieltä, että jos väittää jotain, niin olisi todella paikallaan ainakin yrittää vastata MITÄ- ja MITEN-kysymysten lisäksi vielä MIKSI-kysymykseen.
Nyt kysyisin vielä J HALLA-AHO SEURA rs:n tukijoilta, että millä perusteella Te olette sitä mieltä, että sekä NATSI-SAKSA ja NL ovat sosialistisia. Niin ja nyt haluaisin tietää jotain siitä asiasta, että miten ihmeessä ja millä tavalla Te Arvoisat PUOLUESANKARIT määrittelisitte käsitteet SOSIALISTINEN ja SOSIALISMI sekä KOMMUNISTINEN ja KOMMUNISMI. Nyt väitteitä ja väitelauseita ei ainakaan erään kulkurin ja katunarrin sekä J HAVUKKA-AHO SEURA rs:n mielestä saa heittää pelkästään hatusta. Niin ja toivoisin vielä sitä asiaa, että Te PUOLUESANKARIT ette ottaisi mallia pelkästään J HALLA-AHO SEURA rs:n ympäristöstä ja kuvioista.Natsi = kansallissosialisti, ihan wikin mukaaan: " Nazi < sanasta Nationalsozialismus (’kansallissosialismi’)"
Ei siis kannata väittää, ettei natsismi ollut sosialismia! Mitä ihmeen tietämättömiä tolloja te olette?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Natsi = kansallissosialisti, ihan wikin mukaaan: " Nazi < sanasta Nationalsozialismus (’kansallissosialismi’)"
Ei siis kannata väittää, ettei natsismi ollut sosialismia! Mitä ihmeen tietämättömiä tolloja te olette?Saksan sosialismi oli kuitenkin parempaa kuin Neuvostoliiton, suurelle osalle saksalaisille se oli hyvää aikaa, ja Neuvostliittolaisille enemmistölle tosi huonoa molemmat olivat uhkana
maailmalle. Anonyymi kirjoitti:
Saksan sosialismi oli kuitenkin parempaa kuin Neuvostoliiton, suurelle osalle saksalaisille se oli hyvää aikaa, ja Neuvostliittolaisille enemmistölle tosi huonoa molemmat olivat uhkana
maailmalle.Periaatteet olivat hyvin lähellä toisiaan. Suurin ero oli siinä miten aatteen viholliset määritetään. Sakut katsoivat nenän mallista ja komuloiset taas päättelivät kansalaisten ajattelusta, joka tosin oli epävarmempaa mutta homma hoidettiin varman päälle.
Tosin myös sakujen talous oli paremmin toimivaa kuin komuloisten, siinä olet oikeassa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Natsi = kansallissosialisti, ihan wikin mukaaan: " Nazi < sanasta Nationalsozialismus (’kansallissosialismi’)"
Ei siis kannata väittää, ettei natsismi ollut sosialismia! Mitä ihmeen tietämättömiä tolloja te olette?Kai nyt Pastori ExTyökkäri ja Tosiuskovaiset ymmärtävät sen asian, että NATIONALSOZIALISMUS eli KANSALLISSOSIALISMI on takuuvarmasti täysin eri asia kuin nyt SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI ja NATIONALCOMMUNISMUS eli KANSALLISKOMMUNISMI on niin kuin sanotaan takuuvarmasti täysin siis täysin eri asia kuin nyt COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI.
Nyt sitten pitäisi vastata myös MIKSI-kysymykseen siis siihen asiaan, että mitä tarkoittaa Kansallissosialismi ja Kansalliskommunismi sekä vielä VAPAA KOMMUNISMI ja VAPAA SOSIALISMI.
Niin ja nyt VAPAA SOSIALISMI ja VAPAA KOMMUNISMI rs:t ovat Filosofisia Teoriakehikkoja ja nyt sitten KANSALLISSOSIALISMI ja KANSALLISKOMMUNISMI ovat takuuvarmasti TALOUS- Ja YHTEISKUNTAJÄRJESTELMÄT rs:n piiriin kuluvia. Me voimme nyt kysyä vielä sitä asiaa, että mitä kaikkea tarkoittaa Kommunistinen ja Sosialistinen Yhteiskunta- ja Talousjärjestelmä. Onhan nyt sanottu jotain sellaista, että KOMMUNISMI ja SOSIALISMI rs:t Talousjärjestelminä ovat sellaisia, että VALTIO siis VALTIO omistaa kaikenlaisen tuotannollisen omaisuuden. Nyt Me Komut ja Sossut voimme sanoa vielä jotain sellaista, että vaikka Sosialismi ja Kommunismi edustaa Aatemääritelmän mukaanTyöväestön täydellistä Etua, mutta nyt ihan hyvin voimme vielä sanoa, että Liiketaudellisesti ilmaistuna MONOPOLITASO ei voi olla enää korkeampi kuin nyt se, että YKSI YRITYS siis VALTIO omistaa kaikenlaisen TUOTANTO-OMAISUUS rs:n täysin siis Sataprosenttisesti.
Nyt kuitenkin tulee sellaiset ongelmat, että KOMMUNISMUS rs:ssä VALTIO omistajana häviää, joten KUKA tai KETKÄ nyt tällöin omistavat, jos ja kun VALTIO on hävinnyt kuvioista täysin. Onhan nyt KANSALLISKOMMUNISMI ja KANSALLISSOSIALISMI rs:n kuvioissa siis ainakin KANSALLISSOSIALISMI rs:n kuvioissa niin sanottu YLIMYS- eli AATELISTOVALTA eli toisin sanoin FEODALISMUS siis KUNINGAS tai KEISARI tai PRESINENTTI rs:t käyttävät yksinvaltaisesti valtaa FEODALISMUS rs:ssä ja jakaen kunkin valtion TUOTANTO-OMAISUUS rs:n ensin YLIMYSTÖ rs:n Huipulle ja sitten YLIMYSTÖ jakaa TUOTANTO-OMAISUUS rs:n BARONIT ja KREIVIT sekä HERTTUAT rs:lle ja nämä ottavat sitten Kartanoihin ja Tehtaisiin sekä Palveluyritykset rs.ään tarvitsemansa TYÖVÄESTÖ rs:n kuten Ammatti- ja Rivityöläiset sekä vielä tarvittavat KÄSITYÖMESTARIT ja TOHTORIT.
Kun nyt YLIMYSTÖ on toiminyt haluamallaan tavalla, niin YLIMYSTÖ rs:n toiminnan tuloksena on käsissämme täysin samanlainen AATELISTOVALTA eli FEODALISMUS kuin oli joskus Keskiaikana siis silloin, kun oli valtioissa täysin itsevaltaiset hallitsijat siis Kuninkaat ja Keisarit. Onkohan nyt Arvoisat Toverit Uusi Aatelistovalta eli FEODALISMUS todella Edistyksellinen TYÖLÄISVALTA vai mikä kuvio todella? Anonyymi kirjoitti:
Kai nyt Pastori ExTyökkäri ja Tosiuskovaiset ymmärtävät sen asian, että NATIONALSOZIALISMUS eli KANSALLISSOSIALISMI on takuuvarmasti täysin eri asia kuin nyt SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI ja NATIONALCOMMUNISMUS eli KANSALLISKOMMUNISMI on niin kuin sanotaan takuuvarmasti täysin siis täysin eri asia kuin nyt COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI.
Nyt sitten pitäisi vastata myös MIKSI-kysymykseen siis siihen asiaan, että mitä tarkoittaa Kansallissosialismi ja Kansalliskommunismi sekä vielä VAPAA KOMMUNISMI ja VAPAA SOSIALISMI.
Niin ja nyt VAPAA SOSIALISMI ja VAPAA KOMMUNISMI rs:t ovat Filosofisia Teoriakehikkoja ja nyt sitten KANSALLISSOSIALISMI ja KANSALLISKOMMUNISMI ovat takuuvarmasti TALOUS- Ja YHTEISKUNTAJÄRJESTELMÄT rs:n piiriin kuluvia. Me voimme nyt kysyä vielä sitä asiaa, että mitä kaikkea tarkoittaa Kommunistinen ja Sosialistinen Yhteiskunta- ja Talousjärjestelmä. Onhan nyt sanottu jotain sellaista, että KOMMUNISMI ja SOSIALISMI rs:t Talousjärjestelminä ovat sellaisia, että VALTIO siis VALTIO omistaa kaikenlaisen tuotannollisen omaisuuden. Nyt Me Komut ja Sossut voimme sanoa vielä jotain sellaista, että vaikka Sosialismi ja Kommunismi edustaa Aatemääritelmän mukaanTyöväestön täydellistä Etua, mutta nyt ihan hyvin voimme vielä sanoa, että Liiketaudellisesti ilmaistuna MONOPOLITASO ei voi olla enää korkeampi kuin nyt se, että YKSI YRITYS siis VALTIO omistaa kaikenlaisen TUOTANTO-OMAISUUS rs:n täysin siis Sataprosenttisesti.
Nyt kuitenkin tulee sellaiset ongelmat, että KOMMUNISMUS rs:ssä VALTIO omistajana häviää, joten KUKA tai KETKÄ nyt tällöin omistavat, jos ja kun VALTIO on hävinnyt kuvioista täysin. Onhan nyt KANSALLISKOMMUNISMI ja KANSALLISSOSIALISMI rs:n kuvioissa siis ainakin KANSALLISSOSIALISMI rs:n kuvioissa niin sanottu YLIMYS- eli AATELISTOVALTA eli toisin sanoin FEODALISMUS siis KUNINGAS tai KEISARI tai PRESINENTTI rs:t käyttävät yksinvaltaisesti valtaa FEODALISMUS rs:ssä ja jakaen kunkin valtion TUOTANTO-OMAISUUS rs:n ensin YLIMYSTÖ rs:n Huipulle ja sitten YLIMYSTÖ jakaa TUOTANTO-OMAISUUS rs:n BARONIT ja KREIVIT sekä HERTTUAT rs:lle ja nämä ottavat sitten Kartanoihin ja Tehtaisiin sekä Palveluyritykset rs.ään tarvitsemansa TYÖVÄESTÖ rs:n kuten Ammatti- ja Rivityöläiset sekä vielä tarvittavat KÄSITYÖMESTARIT ja TOHTORIT.
Kun nyt YLIMYSTÖ on toiminyt haluamallaan tavalla, niin YLIMYSTÖ rs:n toiminnan tuloksena on käsissämme täysin samanlainen AATELISTOVALTA eli FEODALISMUS kuin oli joskus Keskiaikana siis silloin, kun oli valtioissa täysin itsevaltaiset hallitsijat siis Kuninkaat ja Keisarit. Onkohan nyt Arvoisat Toverit Uusi Aatelistovalta eli FEODALISMUS todella Edistyksellinen TYÖLÄISVALTA vai mikä kuvio todella?Molemmat pyrkivät ihmisten alistamiseen heidän uskoonsa, molemmat pyrkivät väkivalloin eroon haitaksi kokemistaan, molemmilla oli vain yksi joka käski ja jota piti totella. Lipun värit olivat ainoa ero käytännön tasolla.
Jos ajatteluradat hieman poikkeavat se on merkityksetöntä kun se mihin pyritään on sama. Poikkeavia ajatuksia ei suvaita, kaikki ovat vallitsevan aatteen vankeja jne!
Mitä ihmeen eroa noilla nyt sitten oli käytännössä?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Periaatteet olivat hyvin lähellä toisiaan. Suurin ero oli siinä miten aatteen viholliset määritetään. Sakut katsoivat nenän mallista ja komuloiset taas päättelivät kansalaisten ajattelusta, joka tosin oli epävarmempaa mutta homma hoidettiin varman päälle.
Tosin myös sakujen talous oli paremmin toimivaa kuin komuloisten, siinä olet oikeassa!N-Liiton kommunismi oli kaikkien kansojen vihollinen ,jos ulkoisten vihollisten lisäksi oli myös ne sisäiset viholliset systeemi oli vainoharhaisuudessaan aivan sairas ja kun kyseinen
valtio kuului voittajiin ja jäi elämään oli todellisen ydinsodan mahdollisuus hyvin suuri ja sik-
si oli maailmalle helpotus kun N-Liitto romahti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lenin todella kuvitteli että Suomen työläiset tekevät vallankumouksen sen jälkeen Suomi
liitetään suureen neuvostokansojen perheeseen,suuri tragedia on siinä että osa lähti Venäjän Bolsevikkeja seuraten väkivallan tielle ja aiheutti suuret arvet jotka ei vieläkään ole oikein umpeutuneet.Ei mitään palkatonta työtä enää eikä asunnottomuutta. Kyllä joku perustulo kuuluu kaikille.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Varsinkin kun arpia saadakseen Stalin myöhemmin tapatti ainakin puolet noista sinne loikanneista. Siitä näkee, että kommunismiin voi aina luottaa. Kommunismi kun on niin tappavan ihanaa!
Yksi hirviö oli tataarit nainen se kulki ympäriinsä otti muiden takkeja kenkiä söi muiden lautasilta ruokaa ravintoloissa. Onhan niitä tarjoilijoita tosin jotka varastaa tileiltä kassoista.Venäjän tataari.Inkeriläisten mukana tuli niitä vaikeita venäjän juutalaisia. Varastaa lähiöissä huijaa huumeita.Osa passittomia.Yllätys.Mutta rappio on tätä rosvoilua. Kaikki pitää tupla kiinnittää pulteilla kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti kommunismi on ollut tappavaa kuitenkin historiallisesti lyhyenä aikana Kiinassa 120 miljoonaa Neukkula 20-30 miljoonaa ja muualla miljoonia nälkään ja teloituksina.Aatteet voivat olla hirveitä.
Venäjällä uskonnot tappoi juutalaiset budhat tataarit kasakat.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On myös otettava tuossa huomioon II maailmansota, joka käynnistyi kun kaksi sosialismia jakoivat Euroopan ja alkoivat sen jälkeen sitä toteuttamaan. Ensin jaettiin Puola jota juhlittiin Puolassa yhteisparaatilla Neukkulan ja Saksan kesken. Asia jonka komuloiset tuppaavat aina unohtamaan! II maailmansota tappoi kymmeniä miljoonia eikä sitä olisi ainakaan siinä muodossa silloin syntynyt ilman neukkujen kommunismin ahneutta saada alistaa lisää kansoja.
Herää kysymys, miksi ei Moskova silloin todella läjhtenyt elämisen tasoaan nostamaan niin korkealle jotta muut olisivat oikein tupanneet joukkoon kuten EU:n tänään? Vastaus on helppo, kommunismi ei halua hyvinvointia muille kuin johtajilleen koska kansan hyvinvointi tappaa kommunismin, kuten olemme nähneet!Onko Hakaniemen Moskova patsas ihan nykyaikaa sekin museokamaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Natsi = kansallissosialisti, ihan wikin mukaaan: " Nazi < sanasta Nationalsozialismus (’kansallissosialismi’)"
Ei siis kannata väittää, ettei natsismi ollut sosialismia! Mitä ihmeen tietämättömiä tolloja te olette?Niin justiin samaa kibbutsijengiä kaikki vaan kieli on erilainen.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Periaatteet olivat hyvin lähellä toisiaan. Suurin ero oli siinä miten aatteen viholliset määritetään. Sakut katsoivat nenän mallista ja komuloiset taas päättelivät kansalaisten ajattelusta, joka tosin oli epävarmempaa mutta homma hoidettiin varman päälle.
Tosin myös sakujen talous oli paremmin toimivaa kuin komuloisten, siinä olet oikeassa!Talous toimii kun kaikki maksaa verot tuloistaan niin se pääsee kiertoon nostaa elintasoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
N-Liiton kommunismi oli kaikkien kansojen vihollinen ,jos ulkoisten vihollisten lisäksi oli myös ne sisäiset viholliset systeemi oli vainoharhaisuudessaan aivan sairas ja kun kyseinen
valtio kuului voittajiin ja jäi elämään oli todellisen ydinsodan mahdollisuus hyvin suuri ja sik-
si oli maailmalle helpotus kun N-Liitto romahti.Työleirit on löytynyt Ukrainasta myös niitä oli Puolassa Venäjällä kaivoksella. Rangaistus leirejä on Ukrainassa ...
Anonyymi kirjoitti:
Niin justiin samaa kibbutsijengiä kaikki vaan kieli on erilainen.
Nyt löytyi ytaas yksi tyhmä natsi joka ei tiedä mitä kibbudsit ovat!
Kibbudsit ovat mukavia lounaspaikkoja, olen aikoinaan käynyt useammallakin lounastamassa villeinä vuosinani! Paljon sivistyneempiä kuiin arabien kylät samalla alueella!Anonyymi kirjoitti:
Talous toimii kun kaikki maksaa verot tuloistaan niin se pääsee kiertoon nostaa elintasoa.
Talous toimii kun kaikki oikeasti ansaitsevat palkkansa ja sitten maksavat siitä verot!
- Anonyymi
Ne voisi lahjoittaa seuraavasti; Lenini Putlerille ja Staalini P-Koreaan Kimin perheelle. Mieluummin kylläkin miolemmille staalini.
- Anonyymi
Ei toi patsas kyllä kuulu turkuun, ei missään tapauksessa !!!!!!!!!!!!!!!
https://www.turku.fi/kulttuuri-ja-liikunta/museo/kokoelmat/ulkoveistokset/mihail-anicushin-vi-lenin
Pitää poistaa, niinkuin virolaiset poistivat kaikki lenin-patsaat Virosta !!!
Viro kuuluu Natoon, joten ne uskaltaa !!! - Anonyymi
Varmasti on niitäkin jotka tulevat vastustamaan kyseisiä patsaiden poistoa,ne kun kuuluvat jo olennaisesti suomalaiseen kulttuuriin ja Leninkin oli suuri suomen ystävä
ja itsenäisyyden antaja.- Anonyymi
Olet oikeassa, viu oli yksi aikansa suurimpia valehtelijoita. Kiitos kun muistutit !
- Anonyymi
Tarpeellisia patsaita muistuttamassa historiasta. Käykää vain maalaamassa kädet verenpunaiseksi.
- Anonyymi
Persut yrittävät vastavetoa kun natomaissa poistetaan siirtomaherruuden monumentteja.
- Anonyymi
Leninin käsissä on tosi paljon verta ja houreet maailmanvallankumouksesta aiheutti mittaamattomia kärsimyksiä Venäjällä ja muualla maailmassa kun niitä unelmia läh-
dettiin tosissaan toteuttamaan vapaaehtoisesti että pakottaen ihmisiä.- Anonyymi
Patsaiden kaatelu ei historiaa muuta. Päinvastoin ne ovat muistutuksena jälkipolville.
Jokainen hirmuhallitsijakin on tarvinnut ensin seuraajakseen lauman ideologisia hölmöjä ja kansan sitä kautta hallintaansa. Samanlaista "lauman ideologisia hölmöjä" ohjaillaan nytkin kiihtyvässä määrin median kautta ympärimaailmaa. Demokratia valtioissa kiihotettu kaduille ensin mielenosoituksiin hyvän asian puolesta, metoo, ilmastonmuutos, BLM, korona-toimen vastaisia, valtioiden päämiestä vastustavia....mitkä muuttuneet ja kohdistuneet agressiivisiksi muita ihmisiä/ihmisryhmiä vastustaviksi, mellakoiviksi, kansaa hajottavaksi, patsaita/muistomerkkejä/historiaa tuhoaviksi.
Joten kuinka verinen hallitsija onkaan tulossa, kun saa yhdistetty seuraavalla "teemalla" jo opetetut laumansa ja seuraamaan itseänsä.
Menneisyyden virheet on helppo huomata, niitä ei voi korjata. Olisi siis syytä keskittyä nykyisyyteen, ettei historia toistu.
- Anonyymi
Jos jätettäisiin Suomessa muistomerkit/ patsaat rauhaan. Ne kuuluu Suomalaisten historiaan, menneisyyteen ja kulttuuriin. Niitä sotkevat ja hajoittavat sellaiset, joilla ei itsellä ole niihin osaa ei arpaa, peittelevät sillä omaa mitättömyyttään. Haluaisivat tuhota ja kirjoittaa Suomen historian uusiksi ja varsinkin muuttaa suomalaisten tulevaisuuden...joksikin globaaliksi monikulttuurisuudeksi, mistä suomalainen identiteetti, kieli... suomalaisuus on täysin tuhottu .
- Anonyymi
Olet oikeassa, leenini yritti venäläistää = ryssittää koko suomen yhteiskunnan... siinä olis käynyt kuin baltiassa, venäjästä tuli pääkieli ja -kulttuuri, kuten tiedämme. se ei olisi ollut monikulttuurinen vaan 1-kulttuurinen ryssäkommunismi.
Kiitos kun muistutit ! - Anonyymi
Patsaiden kaato ja poisto kuuluu myös kulttuuriin, tai Suomessa ne voitaisiin siirtää joihinkin
varastoihin jotta tulevat sukupolvet voisivat niitä käydä katsomassa"patsasmuseo"
- Anonyymi
Leninpatsaskin muistuttamassa hyvästä tahdosta Suomea kohtaan.
- Anonyymi
Ja ne pitää poistaa senkin takia että venäjä ei ole pystyttänyt vastavuoroisesti yhtään Mannerheimin patsasta Moskovaan tai Sotshille ja Mannerhein sentään palveli vissiin tsaarin armeijassakin ja tuo leniini ei ollut missään hyvassä tekemisessä Suomen kanssa !!! Joten purkakaapa ne paskat pois sieltä Turusta ja Kotkasta.
hophopi................- Anonyymi
Kukapa Mannen patsaita haluaisikaan katsella. Nurin vaan ja taotaan sekin metalli auroiksi!
- Anonyymi
Millaisia pettureita Ryti ja Svinhufvud olivat! Fasistisen Saksan asiamiehiä ja isänmaan pettäjiä. Patsaat nurin.
On säädettävä ennakolta laki ettei Halla-aholle ja sen kaltaisille saa nostaa patsaita. Toiminta suuntautuu isänmaan etuja vastaan.- Anonyymi
Myös punafasistien kuvat ja patsaat museoihin, tuo kommarien ihailema Leninkin jota ne tituleeraavat suureksi Suomen ystäväksi,entä Stalin jota kommarit kävivät myös kehumaan
suurena johtajana ja kumarsivat syvään ja olisivat vapaaehtoisesti halunneet Suomen liitettäväksi N-liittoon.
- Anonyymi
Kansa joka ei tunne historiaansa ei ole tulevaisuutta! Miksi Lenin patsaat poistetaan?
Markku Greggilä- Anonyymi
Lenin aiheutti Suomen sisällissodan yllyttämällä ja painostamalla punaiset kapinaan. Tästä huolimatta hän petti punaiset Brest-Litovskin rauhansopimuksessa 3.3.1918. Hän tunnusti Suomen itsenäisyyden olettaen, että voisi pian asioida vain kansanvaltuuskunnan kanssa, joka pian pyytäisi liittyä sosialististen neuvostokansojen perheeseen. Hienoa, että nämä patsaat poistetaan Suomesta, ottaen huomioon, että kyseessä on Suomen verisen sisällissodan pääsyyllinen.
- Anonyymi
Onhan Petroskoissa vielä suomensyöjän O.V.Kuusisen patsas, taitaa olla ainut kunnian saanut suomalainen tuossa roistovaltiossa.
- Anonyymi
Suomalaiseksi kalastuksenvalvojaksi paikalliset sitä patsasta kutsuvat kun se niin sinne Äänisen suuntaan vakavana katselee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiseksi kalastuksenvalvojaksi paikalliset sitä patsasta kutsuvat kun se niin sinne Äänisen suuntaan vakavana katselee.
Kyllä Vladimir Leninin ja hänen bolsevikkirosvojoukkokumppaniensa historia on syytä tuntea.
Siksi ehdotankin Lenin-patsaiden jalustoihin hänen omia ajatuksiaan.
- Diktatuuri on hallinto, joka perustuu suoraan voimankäyttöön ja jota eivät rajoita mitkään lait. Proletariaatin vallankumouksellinen diktatuuri on vallankäyttöä, jonka proletariaatti on voittanut ja jota se ylläpitää käyttämällä väkivaltaa porvaristoa vastaan, vallankäyttöä, jota eivät rajoita mitkään lait.
Vladimir Iljitsh Lenin
Lenin oli verihuuruuinen sosiopaatti, joka tapatutti sumeilematta kaikki, joiden kuvitteli asettuvan poikkiteloinen hänen päämääränsä tielle, jossa koko maailma piti saattaa kommunismidiktatuurin orjuuteen.
Jostain syystä Suomen kommunistinen puolue piilottelee edelleen Neuvostoliiton kommunistisen puolueen sille jo vuonna 1960 luovuttamaa 800-sivuista raporttia Leninin puoluetoverina aiemmin olleen kommunistidiktaattori josif Stalinin vainoissa murhatuista ja vangituista suomalaisista.
Mistä johtuu SKP:n tarve pimittää edelleen Stalinin rikoksia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Vladimir Leninin ja hänen bolsevikkirosvojoukkokumppaniensa historia on syytä tuntea.
Siksi ehdotankin Lenin-patsaiden jalustoihin hänen omia ajatuksiaan.
- Diktatuuri on hallinto, joka perustuu suoraan voimankäyttöön ja jota eivät rajoita mitkään lait. Proletariaatin vallankumouksellinen diktatuuri on vallankäyttöä, jonka proletariaatti on voittanut ja jota se ylläpitää käyttämällä väkivaltaa porvaristoa vastaan, vallankäyttöä, jota eivät rajoita mitkään lait.
Vladimir Iljitsh Lenin
Lenin oli verihuuruuinen sosiopaatti, joka tapatutti sumeilematta kaikki, joiden kuvitteli asettuvan poikkiteloinen hänen päämääränsä tielle, jossa koko maailma piti saattaa kommunismidiktatuurin orjuuteen.
Jostain syystä Suomen kommunistinen puolue piilottelee edelleen Neuvostoliiton kommunistisen puolueen sille jo vuonna 1960 luovuttamaa 800-sivuista raporttia Leninin puoluetoverina aiemmin olleen kommunistidiktaattori josif Stalinin vainoissa murhatuista ja vangituista suomalaisista.
Mistä johtuu SKP:n tarve pimittää edelleen Stalinin rikoksia?Mutta kun se Lenin lahjoitti Suomelle sen itsenäisyyden, ja Leninhän vain puolusti neuvostovaltaa ja toki siinä kuoli ihmisiäkin. Korpikommunisti kunnioittaa Leniniä humaanina ihmisenä, eikä edes ajattele millainen vallankäyttäjä Lenin oli. Lenin loi puitteet raa-alle terrorismille jota Stalin jatkoi hallinnossaan. Stalin toteutti tehokkaasti Leninin allekirjoittamia kuolemantuomioita vastavallankumouksellisten eliminoimiseksi. Lenin
patsaita voi siirtää museoihin on kyllä niin verihuuruinen hahmo kyseessä ja edustaa roistovaltiota muutenkin joka pitkään tavoitteli ja sekaantui Suomen sisäisiin asioihin.
- Anonyymi
Ei siirtää vaan murskata
- Anonyymi
Patsaat voisi viedä sotaharjoituksiin ja ampua ohjuksella. Sanoisi Venäjälle, sori se oli vahinko
- Anonyymi
En ole patsaan poistamisen kannalla. Niillä on kuitenkin aina jonkinlainen taiteellinen arvo ja kertovat meidän historiasta. EIkä ole tervettä kuvitella että historia olisi aina kivaa ja virheetöntä. Pitäisin ne katukuvassa, mutta päivittäisin ne. Nyt sodan aikana ne voisi maalata Ukrainan väreihin, patsaiden lähelle pitäisi laittaa infotaulu jossa kerrottaisiin ajasta jolloin hankittiin rehellisesti ja suorin sanoin. Lisäksi puistoihin voisi kesäksi istuttaa ison rivin auringonkukkia.
- Anonyymi
Tämmöinenkin vaihtoehto olisi:
https://yle.fi/uutiset/3-8405271 - Anonyymi
Miksi Venäjän armeija Ulrainassa pommittaa sairaaloita maan tasalle ja pystyttää valtaamilleen alueille Lenin-patsaita? Onko Lenin-patsas hoitoa pommituksissa haavoittuneille ukrainainalaisille, kun sitä pidetään tarpeellisempana kuin sairaaloita?
EI Lenin-patsaillle. Kyllä sairaiden ja haavoittuneiden hoidolle. - Anonyymi
Museoon kaikki vanha romu kuten vanhat kalastaja laivat verkot köydet merimuseoon ja vanha musiikki musiikki museoon ja kirjat museoon ja patsaat museoon.Niille pitää saada museot.Sisäänpääsy maksu ja kahvila.Taas on muutama työpaikka siinä.Onko mitään Stalin juttuja museoon.Alueen muusikissa onkin paljon ja veneilystä museoitavaa.
- Anonyymi
Paljo siihen patsaaseen on laitettu metallia ja rahaa jakakaa se raha vanhusten hoitoon ruokaan ja vaippoihin tai kouluun lasten tennareihin tai ruokaan.
- Anonyymi
Entä tsaarin kenraalin Mannerheimin patsas!
Tunnolla on tuhansien suomalaisten teloittaminen. Toisaalta hän suostui siirtymäkauden presidentiksi 1944 vahvistamaan eron fasismin liittolaisuudestamme.- Anonyymi
Mannerheimikö tsaari, suomen puolesta ylipäällikkönä toimineena, pelastamassa koko suomen joutumista punahelvettiin. ? Siinä on ansiota yhdelle ihmiselle.
- Anonyymi
Sinun oman arviosi mukaan, nimimerkki Partacus, Vladimir Putinin Venäjä on "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio". Noin sinä kirjoitit joulukuussa 2019 Mitä fasismi tarkoittaa nykyjassa-aloitukseen.
- Anonyymi
Suomen kohtalonvuosien armeijan ylipäällikkö ansaitsee patsaansa tahroineenkin, sen verran merkittäviä ovat saavutukset Suomen kannalta. Ketunhäntä kainalossa itsenäisyyden luvanneen Leninin patsas sen sijaan ei kuulu suomalaiseen katukuvaan tilanteessa, jossa Neuvostoliiton haamu pystyttelee Leninin patsaita valtaamilleen alueille.
- Anonyymi
Putinille patsas Helsinkiin, jossa putler roikkuu hirressä
- Anonyymi
Suomen kommunistisen puolueen edustajakokous järjestetään Kotkan Karhulassa.
Samana viikonloppuna Kotkan Leninin patsaalla vietetään puistojuhlaa lauantaina.
Lähteenä YLE:
https://yle.fi/uutiset/3-12487795 - Anonyymi
Suomalainen kommunistinen puolue perustettiin Moskovassa elokuussa 1918 ajamaan Venäjän bolsevikkihanttapuolien suunnitelmaa koko maailman kattavasta kommunismidiktatuurista, ja tämän osana Suomen monipuoluedemokratiaan perustuva parlamentarismi piti lakkauttaa ja Suomi liittää osaksi Neuvosto-Venäjän kommunismidiktatuuria.
Kun SKP muistelee perustamistaan, on syytä muistaa historiallinen tosiasia: SKP perustettiin täysin Neuvosto-Venäjän bolsevikkien ohjaamaksi aseellisella kapinalla kommunismidiktatuuria Suomeen ajavaksi organisaatioksi. Tämä on fakta.
Kommunistihanttapuli Valdimir Lenin myöntyi Suomen itsenäisyyden tunnustamiseen jolukuussa 1917, mutta se tunnustus piti olla vain väliaikainen.
Kotkan Kotkansaaren Pohjoispuistokadulla sijaitseva kommunistihanttapuli Leninin patsas poistetaan kaupunginvaltuuston päätöksellä.
https://yle.fi/uutiset/3-12491742
Jos suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat haluavat palvoa kommunistihanttapuli Leniniä kuvaavia pyhäinjäännöksiä, niin hehän voivat pystyttää niitä vaikka kuinka paljon omistamilleen tiluksille, sikäli kuin kaavoittajilla ja muilla kaupunkisuunnittelijoilla ei ole siihen mitään estettä.- Anonyymi
Eläköön Kotka, eläköön Turku, kauan eläköön Suomi! Näin se YYA-ajan painolasti pikku hiljaa lähtee harteilta.
Suomessa etenee kulttuurivandalismi. Se näyttäytyy samankaltaiselta kuin aikoinaan Hitlerin Saksassa.
https://yle.fi/uutiset/3-12491742- Anonyymi
Venäjän miehittämillä Ukrainan alueilla "kulttuuri" sen sijaan etenee. Sairaalat raunioiksi ja Lenin-patsaat tilalle. Tätäkö Suomeenkin?
- Anonyymi
Typerryttävää on se, että SKP:n Tiedonantajan päätoimittaja voihkii bolsevikkihanttapuli Leninin päätä kuvaavan kivenmurikan siirtelyn paikasta A paikkaan B olevan barbaarista, mutta sama toimittaja ei saa kirjoitettua lehtensä verkkoversioon edes yhtä artikkelia viikossa siitä oikeasta joka päivä jatkuvasta barbariasta: Venäjän fasismidiktatuurin kohta neljä kuukautta jatkuneesta hyökkäyssodasta Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.
Sinä, nimimerkki Partacus, totesit joulukuussa 2019 Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa -aloituksen kommentissasi näin:
"Partacus
18.12.2019 17:32
Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"
Se mitä kirjoitit tuolloin, pitää täysin paikkansa, mutta sitä minä vaan ihmettelen että missä viipyy kommunistien niin paljon esillä pitämä fasisminvastainen työ nyt kun itänaapurimme hallinto on "kiistatta fasistinen" jopa sinun oman arviosikin mukaan?
- Anonyymi
Kotkan paikallislehdessä oli patsaan siirtoa vastustavan vihreän kuntapoliitikon kommentti joka vähän nauratti: "Meidän ei ole tarpeen pomppia kaikenmaailman mielenpahoittajien oikkujen mukaan" Hän on täysin oikeassa mutta yleensä tuollaista puhetta käytetään vihervasemmistolaisista, nyt oli jännä että vihreä poliitikko käytti aivan samaa kieltä kokoomuslaisista.
- Anonyymi
Neuvostolittolainen toteemipaalu sai kyytiä Harkovassa v. 2014:
https://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/a/2014092918704589 - Anonyymi
Kohta Venäjällä pystytetään Putin suuren aasilla ratsastava pataas
- Anonyymi
Pietarissa on jo eräässä ostoskeskuksessa sellainen roomalaisen keisarin patsas jolla putlerin pää. Tänään oli uutisissa juttu että paikallinen oppositio oli ampunut siihen värikuula-aseilla maalia.
- Anonyymi
Kulttuurivandalismi lisääntyy niin Suomessa kuin Ukrainassa.
Lenin vannotti ennen kuolemaansa ettei henkilökulttia saa nostaa. Fidel Castro teki samoin ja tiettävästi Castron patsaita ja mm. katujen nimiä ei nimetä hänen mukaansa.
Suomalainen porvaristo on innoissaan Ukrainan sodan johdosta ja käyttäytyy primitiivisesti.- Anonyymi
Ja oiotaanpa sitten jälleen Partacuksen ikävänpuoleista patologista valehtelua.
Lenin oli kommunistidiktatuurin puuhastelija, joka halusi diktatuurinsa Maan joka kolkkaan ja yllytti sen vuoksi suomalaiset sosialidemokraatit kapinaan Suomen laillista hallitusta ja esivaltaa vastaan.
"Suomalainen porvaristo on innoissaan Ukrainan sodan johdosta ja käyttäytyy primitiivisesti."
Sinä näytät nimimerkki Partacus seonneen lopullisesti päästäsi. Ei se tosin mikään yllätys ole sille joka sinut tuntee, joten - Otan osaa.
Ketkä Suomen porvaristossa ovat innoissaan siitä, että Vladimir Putinin fasistihallinto käy imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, ja jota hyökkäyssotaa muuten tukee SKP:n toveripuolue Venäjän federaation kommunistinen puolue?
Nimeä nyt edes muutama Venäjän Ukrainaan hyökkäämisestä innoissaan oleva suomalainen porvari, niin pääsemme tarkastelemaan sitä ovatko he siitä yhtälailla innoissaan kuin toveri Gennadi Zjuganov ja hänen luotsaamansa Venäjän duuman kommunistit.
Yrjö Hakanen sentään soperteli 21. maaliskuuta, siis vasta liki kuukausi Venäjän Ukrainaan hyökkäämisen alkamisen jälkeen, lievintä mahdollista moitetta Zjuganovin suuntaan, mutta SKP ei ole tehnyt edes sitä, vaikka sinä nimimerkki Partacus tapasi mukaan taannoin sellaista valehtelitkin.
Hakanen:
"Kommunistina minulle on ollut erityisen surullista nähdä, miten Venäjän hallituksen talouspolitiikkaa vastustava Venäjän federaation kommunistisen puolueen johto liputtaa hyökkäyssodan ja nationalististen suurvaltatavoitteiden puolesta."
Lenininsä neuvostoaikaan lukenut fasistijohtaja Vladimir Putin on Ukrainassa tällä tutkimusmatkalla.
"Te tutkitte pistimillä: jos löydätte mössöä, työnnätte. Jos löydätte terästä, vetäydytte"
- Vladimir Iljitsh Lenin
Ukrainalaisissa oli Kiovan alueella riittävästi terästä, ja se estää Venäjän fasismidiktatuuria levittämästä barbariaansa koko maahan. - Anonyymi
"Lenin vannotti ennen kuolemaansa ettei henkilökulttia saa nostaa."
Me Suomessa olemme nyt ottaneet viimein vainajan toiveen vakavasti ja poistamme Leninin henkilökultin katukuvasta. Ehkä hänen balsamoidun ruumiinsa kasvoilla käväisi hymynkare, kunnes muistui mieleen Venäjän haltuun joutuneilla alueilla uudelleen nouseva henkilökultti ja otsa rypistyi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lenin vannotti ennen kuolemaansa ettei henkilökulttia saa nostaa."
Me Suomessa olemme nyt ottaneet viimein vainajan toiveen vakavasti ja poistamme Leninin henkilökultin katukuvasta. Ehkä hänen balsamoidun ruumiinsa kasvoilla käväisi hymynkare, kunnes muistui mieleen Venäjän haltuun joutuneilla alueilla uudelleen nouseva henkilökultti ja otsa rypistyi?Kukapa tervejärkinen tuollaista psykopaattia kommunistihanttapulia mitä Vladimir Lenin oli, palvoisikaan, ja minä puhun tervejärkisistä, en kommunismidiktatuurin puuhastelijoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukapa tervejärkinen tuollaista psykopaattia kommunistihanttapulia mitä Vladimir Lenin oli, palvoisikaan, ja minä puhun tervejärkisistä, en kommunismidiktatuurin puuhastelijoista.
Jostain syystä Lenin-kultti nousee Neuvostoliiton raunioilla. Leninin oppeja on otettu käyttöön monessa asiassa, ei vain "pistimellä kokeilemista", vaan myös esim. sananvapauttq ja kokoontumisvapautta rajoitetaan leninistisin periaattein. Putin kehotti valtaanousunsa ensi vuosina venäläisiä pohtimaan, mikä Neuvostoliitossa oli hyvää. Kansalaisten mielipiteestä en tiedä, mutta presidentillä on ollut yli 20 v. aikaa viedä yhteiskuntaansa haluamaansa suuntaan. Siitä voidaan tehdä jo aika hyvin johtopäätöksiä, mikä NL:ssa oli paremmin kuin Jeltsinin Venäjällä ja mitkä asiat olivat ja ovat Putinin mielestä asioita, jotka ansaitsivat tulla palautetuiksi Neuvostoliitosta. Mm. tiedotusvälineiden sensuuri, mielenosoitusten estäminen, vahva armeija ja Ukraina Moskovan komentoon. Näissä kysymyksissä Putin lienee Leninin linjoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä Lenin-kultti nousee Neuvostoliiton raunioilla. Leninin oppeja on otettu käyttöön monessa asiassa, ei vain "pistimellä kokeilemista", vaan myös esim. sananvapauttq ja kokoontumisvapautta rajoitetaan leninistisin periaattein. Putin kehotti valtaanousunsa ensi vuosina venäläisiä pohtimaan, mikä Neuvostoliitossa oli hyvää. Kansalaisten mielipiteestä en tiedä, mutta presidentillä on ollut yli 20 v. aikaa viedä yhteiskuntaansa haluamaansa suuntaan. Siitä voidaan tehdä jo aika hyvin johtopäätöksiä, mikä NL:ssa oli paremmin kuin Jeltsinin Venäjällä ja mitkä asiat olivat ja ovat Putinin mielestä asioita, jotka ansaitsivat tulla palautetuiksi Neuvostoliitosta. Mm. tiedotusvälineiden sensuuri, mielenosoitusten estäminen, vahva armeija ja Ukraina Moskovan komentoon. Näissä kysymyksissä Putin lienee Leninin linjoilla.
Kommunistidiktaattori Josif Stalin palvonta paisuu niin ikään Venäjän fasismidiktatuurissa.
https://yle.fi/uutiset/3-11100626
- Anonyymi
Historialliset kalliit lenin- ym. patsaat olisi fiksua haudata maahan tai upottaa mereen. Ne ovat aikakatta kuvaavia ammattitaidolla tehtyjä taideteoksia, jotka kertovat tulevaisuudessa menneistä ajoista kuten Pääsiäissaaren moai-patsaat tai antiikin veistokset.
Vinkki uudesta kesätapahtumasta: Leninpatsaan hautaus.- Anonyymi
Perustetaan GULAG-museo, johon Leninin, Stalinin ja muiden kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden patsaat sun muut rekvisiitta voidaan siirtää. Tuossa järjestelmässä tapettiin tuhansia Neuvostoliitton menneitä suomalaisia ja samaa olisi ollut tarjolla rutkasti lisää jo kommunismidiktatuuri olisi luotu Suomeenkin, kuten täkäläiset kommunistit ja itänaapurin vastaavat kommunistikoijarit palavasti halusivat.
- Anonyymi
En ole koskaan oikein ymmärtänyt patsaiden kaatelua intoa, mielestäni se on ollut sivistymättömyyden merkki. Patsaat ovat osa historiaa, eikä historia ole aina kivaa tai kunniakasta. Pysykööt patsaat paikallaan niin että jälkipolvet voivat (ehkä, iso ehkä) niistä jotain oppia.
- Anonyymi
"Patsaat ovat osa historiaa, eikä historia ole aina kivaa tai kunniakasta."
Leninin patsaat Suomessa on YYA-aikana Suomeen pakkolahjoitettuja diktatorisen ja imperialistisen järjestelmän voitonmerkkejä. Ne ovat osa maamme suomettumiseksi kutsuttua poliittisen mukautumistaiteilun historiaa ja niille on paikkansa museoissa, joissa ne muistuttavat: tällaisia monumentteja suomalaiset painostettiin 1970-luvulla pystyttämään, vaikka millään ei olisi kommunisteja lukuunottamatta haluttu. Kunniapaikalle suomalaisten kunnioittamana suurmiehenä Lenin ei kuulu. Leninin osuus Suomen itsenäistymisessä oli hänelle työtapaturma, kun sisällissodan voittivatkin valkoiset eivätkä hänen tukemansa punaiset. Leninin suunnitelman mukaan, hallintonsa vakiinnutettuaan punainen Suomi olisi anonut pääsyä neuvostokansojen perheeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Patsaat ovat osa historiaa, eikä historia ole aina kivaa tai kunniakasta."
Leninin patsaat Suomessa on YYA-aikana Suomeen pakkolahjoitettuja diktatorisen ja imperialistisen järjestelmän voitonmerkkejä. Ne ovat osa maamme suomettumiseksi kutsuttua poliittisen mukautumistaiteilun historiaa ja niille on paikkansa museoissa, joissa ne muistuttavat: tällaisia monumentteja suomalaiset painostettiin 1970-luvulla pystyttämään, vaikka millään ei olisi kommunisteja lukuunottamatta haluttu. Kunniapaikalle suomalaisten kunnioittamana suurmiehenä Lenin ei kuulu. Leninin osuus Suomen itsenäistymisessä oli hänelle työtapaturma, kun sisällissodan voittivatkin valkoiset eivätkä hänen tukemansa punaiset. Leninin suunnitelman mukaan, hallintonsa vakiinnutettuaan punainen Suomi olisi anonut pääsyä neuvostokansojen perheeseen.Tämä on kaikki aivan totta, patsaat ja neuvostomonumentit kertovat karusti omasta ajastaan. Mutta se että patsaat poistetaan ei poista itse tätä kunniatonta ajanjaksoa Suomen historiasta. Jättäisin siis patsaat sijoilleen, tosin antaisin vähän tuunata niitä, vaikka siten että niiden yhteyteen laitettaisiin kyltit kertomaan millaisissa olosuhteissa ja miksi ne ovat aikoinaan pystytetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kaikki aivan totta, patsaat ja neuvostomonumentit kertovat karusti omasta ajastaan. Mutta se että patsaat poistetaan ei poista itse tätä kunniatonta ajanjaksoa Suomen historiasta. Jättäisin siis patsaat sijoilleen, tosin antaisin vähän tuunata niitä, vaikka siten että niiden yhteyteen laitettaisiin kyltit kertomaan millaisissa olosuhteissa ja miksi ne ovat aikoinaan pystytetty.
Suomettuminen ei ollut kunniatonta, vaan mukautumistaiteilun maailmanennätys. Suomi sai Efta-jäsenyyden ja EEC-vapaakauppasopimuksen, ja samaan aikaan pystyi käymään kauppaa SEV-maiden kanssa. Kauppa se on, joka kannattaa. Suomen isännöimässä v. 1975 Etykissa NL sitoutui kunnioittamaan ihmisoikeuksia, joka näkyi kai jonkin verran käytännössäkin maan kansalaisten kontrollin höltymisenä. Sillä saattoi olla vaikutusta v. 1985 alkaneeseen glasnost-politiikkaan, joka lopetti kylmän sodan.
Leninin patsaat on/oli syytä museoida sen vuoksi, että sillä ilmaistaan pakkotaiteilun ajanjakson YYA-avunantouhan alla väistyneen jo 30 vuotta sitten. Patsaiden poisto on myös solidaarisuuden osoitus Ukrainalle, sillä Ukrainan hallitsemilta alueilta patsaat ovat saaneet kyytiä, kun taas jälkineuvostoliittolaisuuden valtaamille alueille Leninin patsaita on jopa palautettu.
Voisihan patsaiden kohdalle laittaa muistolaatan, jossa lukisi esimerkiksi: "Tällä paikalla sijaitsi vuosina 1977 - 2022 Neuvostoliitosta lahjoitettu Leninin patsas. Suomen ja Neuvostoliiton välillä oli vuosina 1948 - 1991 voimassa ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimus (YYA). Patsashankkeen aikana lahjoitetusta patsaasta kieltäytymistä pidettiin poliittisesti riskialttiina. Vuodesta 2022 alkaen patsasta on voinut käydä katsomassa museossa suomettumisen ajan muistona."
- Anonyymi
Porvariston taantumista osoittaa kulttuurivandalismi. Se ryöpsähti kevään aikana silmille.
- Anonyymi
Toisaalta eihän nuo Leninin patsaat mitään taiteellisia ole sama kaavan mukaan tehtyjä kuin oli antajakin NKP.
- Anonyymi
Viha on hybridi vaikuttamista kansaa kohtaan se tukee putinia, kuten Sale, omalla vihalla ja näyttelemällä keskisorme itään.
Pressan linnassa liehuu sateenkaarilippu.
Koko instituutio purettava, niin homottunut on suomi. Ruotsi ruotsi olemme provinssi ja Nato on isäntä. - Anonyymi
Lenin vaati vuodenvaihteessa 1917-1918 raivokkaasti suomalaisia sosialidemokraatteja tekemään vallankumouksen Suomessa, luvaten samalla Venäjän bolsevikeilta aseita ja muuta apua sen toteuttamiseksi.
Se Leninin johtamien Venäjän bolsevikkien ja suomalaisten punaisten sosialidemokraattien yhteinen rikollinen suunnitelma Suomen monipuoluedemokratian lakauttamiseksi epäonnistui, kuten tiedämme, eikä Suomalaisen Kommunistisen Puolueen perustamisohjelmaan elokuussa 1918 kirjattu aseellinen vallankumous Suomessa sekään koskaan toteutunut.
Saisitte kommunismidiktatuurin puuhastelijat olla kiitollisia siitä, että Leninin, Stalinin, Kuusisen ja muiden tuolloisten kommunistitoverienne rikolliset suunnitelmat Suomen kansan pään menoksi estettiin, emmekä me suomalaiset siten joutuneet tuon kroonisesti persreikädiktatuurina jatkavan Venäjän orjuuteen, mutta mitä vielä, te pienipäiset sen sijaan jatkatte Leninin ja muiden kommunistihanttapulien palvomista heidän suunnattomista rikoksistaan huolimatta, ja tuherrattepa vielä itkuakin jos joku siirtää heitä kuvaavia kivenmurikoita tai metallimöykkyjä pois maisemaa pilaamasta.
Näille edesmenneille kommunistirikollisille pitäisi sen sijaan perustaa erillinen näyttelytila, jossa tuodaan historiallisin tosiseikoin esille heidän rikostensa massiivisuus ja niiden aiheuttama kurjuus. Mielestäni Lenin-patsaiden voisi antaa olla kunhan ne eivät ole liian näkyvillä paikoilla ja huomiota herättäviä. Syy: Lenin ei ole Putinin suosikki vaan pikemminkin päin vastoin. Putin on arvostellut Leniniä mm Suomen itsenäisyyden tunnustamisesta sekä siitä, että neuvostokommunismin perustaja antoi neuvostotasavalloille oikeuden halutessaan erota Neuvostoliitosta. Putinin ei kommunismin aatteesta piittaa, hänen suosikkinsa on selkeästi Stalin, joka kannatti vahvaa keskitetysti hallittua imperiumia ja kovia otteita sen koossapitämiseksi ja laajentamiseksi.
- Anonyymi
Patsaat kertovat aina historiaansa, suora kosketus menneeseen. Suomi voitti YYA-ajan taistelun kuitenkin, ettei Suomesta tehty kommunistivaltiota itä-Euroopan valtioiden jatkoksi. Suomi selvisi pahoin suomettuneena kuitenkin.
Lenin kyllä muodollisesti tunnusti tasavaltojen irtaantumisen Venäjästä, mutta käytännössä bolsevikkivalta pyrki lujittamaan otettaan kansallisista pyrkimyksistä liittämällä alueet rautaisella väkivaltaisella otteella kommunismin lipun alle joista syntyi sitten Neuvostoliitto. Suomi ja Puola onnistuivat tuolloin itsenäistymään. "Neuvostoliitosta irtaantuminen" kuului koko ajan ns pykälään jolla haluttiin osoittaa tasavaltojen "vapaa tahto" kuulua N-liittoon.
Patsaat voivat olla paikoillaan. - Anonyymi
Joka ainut kommari patsas Suomesta, on hajoitettava tai sulatettava uusio käyttöön.
- Anonyymi
Jos kulttuurin väheneminen katukuvasta riipaisee, niin voidaanhan hirmuhallitsija Vladimir Leninin patsaan tilalle pystyttää patsas henkilöstä, jota suomalaiset arvostavat.
Ehdotan, että tilalle pystytetään jatkosodan aikaisen sankaripresidentti Risto Rytin patsas.
Tälle suomalaiselle tärkeintä oli Suomen itsenäisyys, ei oma maine.
Ajatelkaa, miten hienoa olisi, jos samalla paikalla, jolla aiemmin seisoi Suomen itsenäisyyden tunnustaneen ja sen työtapaturmaisesti voimaan jättäneen Leninin patsas, seisoisikin samaa itsenäisyyttä Leninin seuraajien hallintoa vastaan puolustaneen Rytin patsas.- Anonyymi
Suomen maine on ryvettynyt pahasti tässä viisumipelleilyssä.
- Anonyymi
Venäjän bolsevikit oikeasti pelastivat 1917-1918 Venäjän vanhan hajanaisen imperiumin perustamalla bolsevistis/ kommunistisen sortovaltion jota todella alettiin johtaa rautaisella hyvin järjestäytyneellä kommunisti armeijalla poliittisesti hajanaisessa maassa. Leninin johdolla aloitettiin laajat terroritoimet kaikkia toisinajattelijoita kohtaan. Häikäilettömästä teurastajasta on kuitenkin kyse, kun katsellaan Suomelle itsenäisyyden "lahjoituksena" antaneen diktaattorin patsaita Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen maine on ryvettynyt pahasti tässä viisumipelleilyssä.
Lenin-sedän mainehan se mennyt on.
- Anonyymi
Onko patsaissa jokin erityinen lataus verrattuna muuhun kaupunkikuvassa näkyvään. Tuolla logiikalla pitäisi poistaa myös monikansallisten suuryhtiöiden logot ja mainokset. Lidl -saksalainen-natsimenneisyys.
Ford autot- amerikkalaista kapitalismia
Shell- ympäristötuhoja
Kirkko- pakkokäännytystä- ristiretkiä
Ei ole mitään mistä joku ei häiriintyisi. Joka suuntaan ei voi kumartaa samanaikaisesti.- Anonyymi
Patsaat on hyvä pitää paikallaan historian takia.
Mutta kertomalla patsaisiin liittyvistä taustoita juuri noin kuten tuossa aiemmassa
17.09.2022 11:18 kerrottiin, on aivan paikallaan. Leninhän oli kaikkien terroristien äiti, se voidaan lukea kyllä historiasta monista lähteistä
- Anonyymi
Suomen viimeinen esillä oleva Lenin-patsas poistetaan ensi viikolla – myös patsaan jatkeena toimiva käsi lähtee kertoo uutiset. Kotka on sen verran punainen työläiskaupunki historialtaan että luulisin ainakin parin vanhan kommunistin yrittävän estää siirron. Ellei sitä sitten tehdä juuri sen takia salaa yöaikaan.
https://yle.fi/uutiset/3-12644085 - Anonyymi
On syytä muistuttaa jälleen siitä tosiasiasta, että Vladimir Leninin päämäärä oli sosialidemokraattien/punaisten aseellinen vallankumous Suomessa ja sen jälkeen liittäminen Neuvosto-Venäjään, mikä olisi tiennyt katastrofia Suomelle ja suomalaisille.
Leninin ja muiden Venäjän bolsevikkien vaatiman ja aseistaman vuoden 1918 epäonnistuneen Suomen vallankumousyrityksen vuoksi Venäjälle paenneet punaiset perustivat Suomalaisen kommunistisen puolueen, jonka perustamisohjelman ensimmäisessä kohdassa sanotaan näin:
"Näillä perusteilla Suomalainen Kommunistinen Puolue lausuu:
1. Työväen on tarmokkaasti valmistauduttava aseelliseen vallankumoukseen, eikä suinkaan pyrittävä palaamaan siihen vanhaan eduskunnalliseen, ammatilliseen ja osuustoiminnalliseen taisteluun, jonka kannalla Suomenkin työväenjärjestöt olivat ennen vallankumousta."
SKP:llä oli siis sama päämäärä kuin Leninin bolsevikeillä: kommunismidiktatuuri Suomeen. - Anonyymi
Lenin patsaat ovat hyvä esimerkki kuinka mustasta voi tehdä valkoisen ja totuudesta valheen. Lenin myytti eli vahvana 1970 luvun N-liitossa ja myös Suomessa. Patsaat vaikka ovat menneisyyden jäänteitä kertovat kuitenkin omasta ajastaan. NKP joka noita "lahjojaan" antoi ja joita Suomessa otettiin nöyrinä tietenkin vastaan NKP halusi aina korostaa Leninin aivan "erityistä suhdetta Suomeen" ja siksi " lahjoitti
/antoi" Suomelle itsenäisyyden. Propagandalla voidaan tyrannikin pestä puhtaaksi, vaan Suonen kansaan tuo ei uponnut koskaan. - Anonyymi
Tiistaina on paikallisen sanomalehden mukaan siirtopäivä. Eli jos haluaa vielä käydä katsomassa ja valokuvaamassa viimeisen kerran Suomen viimeistä lennu-patsasta ennen sen poistoa niin se Kotkan retki kannattaa tehdä nyt het tulevana viikonloppuna!
Samalla reissulla kannattaa myös vilkaista upea entinen työväentalo, nykyinen konserttitalo jonka ulkoseinään myös kiinnitetty Lenin reliefi muistona siitä että vallankumouspoliitikko vierailu Kotkassa vuonna 1907. Tietääkseni tätä muistokylttiä ei olla poistamassa vaan se jää paikoilleen.
Ja jos venäläisten suuret saavutukset tieteen alalla kiinnostavat niin samasta satamakaupungista löytyy myös radiofyysikko Popovin patsas ja peräti kaksi muistolaattaa miehelle! Yksi maailman ensimmäisistä radioyhteyksistä nimittäin otettiin juuri Kotkan ja Suursaaren välillä.
Venäläistä historiaa, tosin vähän vanhempaa ja imperialistisempaa edustavat myös Langinkosken keisarillinen kalastusmaja, Kyminlinnan maalinnoitus ja Katariinan merilinnoituksen alueet, kaikki äärimmäisen kauniita ja mielenkiintoisia kohteita.
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/5375981- Anonyymi
Lenin oli kommunismidiktatuurin käynnistäjä Venäjällä ja sitä hän ajoi Suomeenkin, ja se Suomi olisi sitten liitetty takaisin Venäjään.
Pitäneekö paikkansa että Tampereelle vuonna 1946 perustettu Lenin - museo oli jossain vaiheessa tarkoitus muuttaa Lenin-Stalin -museoksi?
- Anonyymi
YLE:llä oli tänään suora lähetys Suomen viimeisen Lenin-patsaan siirrosta.
https://yle.fi/uutiset/74-20000643- Anonyymi
Tuo käsivarsi voitaisiin viedä Helsinkiin modernin taiteen museoon näyttelyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo käsivarsi voitaisiin viedä Helsinkiin modernin taiteen museoon näyttelyyn.
Se sormien välissä palava mahorkka on pieni mutta hauska yksityiskohta.
- Anonyymi
Taidemarkkinoilla hintahaitari huikeasti ylöspäin.
- Anonyymi
Lähtöhinta 150.000 € !!!
- Anonyymi
Sotahuuman lisäksi maahamme tuotiin kulttuurivandalismi. Samaan yhteyteen kuulunee vapaan matkustuksen rajoittaminen.
- Anonyymi
Punaisen tyrannin patsas joutaakin museoon, siellä saakoon arvoisensa kohtelun taustatietoineen. Venäläisten turistimatkailua saikin rajoittaa, sen sijaan Ukrainalaiset eivät ole Suomessa millään huvimatkalla.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1064858Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403233Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503155Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4152276Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2371402Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111233- 761217
- 711166
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311138Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1211042