Lopahtaa heti kun nainen näkee miehen ulkonäön. Ulkonäkö on kemia.
Ensitreffien kiinnostus
Anonyymi
95
252
Vastaukset
- Anonyymi
Jopa kävelytyyli voi kuulemma pilata kaiken. Ääni nyt viimeistään pilaa jos jotenkin on läpäissyt kaikki muut pinnalliset vaatimukset. Mutta kun nainen voi sopia vaikka joka päivälle treffit eri miehen kanssa, niin tähän se sitten johtaa. Toki taustalla on myös naisten luontainen pinnallisuus eli estetiikka on kaikessa hyvin tärkeää.
- Anonyymi
Miehilläkö ei ole luontaista pinnallisuutta, eikä estetiikka näin ollen ole ollenkaan tärkeää? Jokainen kassialma, siiderivalas ja vanha kurppa kelpaa miehelle kuin miehelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehilläkö ei ole luontaista pinnallisuutta, eikä estetiikka näin ollen ole ollenkaan tärkeää? Jokainen kassialma, siiderivalas ja vanha kurppa kelpaa miehelle kuin miehelle?
Asiat eivät ole ihan noin mustavalkoisia. En ole koskaan ymmärtänyt mitä järkeä tuollaisissa kärjistyksissä on.
- Anonyymi
Onhan tuossa totuutta, että ulkonäkö on se kaikista merkittävin asia.
Mulla on miehenä kokemusta yli 70 treffeistä ja ihan ne ekat sekunnit kun teidän katseet kohtaa määrittää sen, että oletko pääsemässä jatkoon vai et.
Välillä kun naisen kohtaa treffeillä niin hänen ilme pysyy vakavana tai jopa pettyneeltä tai ihmettelevältä. Näistä tietää heti että en ole pääsemässä jatkoon ja tuossa vaiheessa voisin aivan hyvin lähteä takaisin kotiin vaikka heti.
Jos nainen hymyilee ja näyttää ilahtuneelta niin se on erittäin hyvä merkki ja toisille treffeille pääsy on todennäköistä.
En ole ikinä kokenut sellaista, että olisin saanut keskustelulla naisen mielen muuttumaan. Jos naisen ensireaktio oli neutraali tai negatiivinen niin mikään määrä luonteen hyvyyttä tai yhteisiä kiinnostuksen kohteita ei muuttanut asiaa.Ei välttis ulkonäkö, vaan olemus. Miten elehdit, ilmehdit ja itsesi tuot tilanteeseen ja tilanteessa.
Kaikki miehet/naiset ei säväytä, vaikka ne olis miten hyvännäköisiä. Niistä puuttuu joku viba.Jan_ kirjoitti:
Ei välttis ulkonäkö, vaan olemus. Miten elehdit, ilmehdit ja itsesi tuot tilanteeseen ja tilanteessa.
Kaikki miehet/naiset ei säväytä, vaikka ne olis miten hyvännäköisiä. Niistä puuttuu joku viba.Tai se viba on huononlainen viba.
- Anonyymi
Jan_ kirjoitti:
Tai se viba on huononlainen viba.
Ettekö te naiset voisi edes keksiä parempia sanoja kuin nämä "vibat" ja "kemiat". Ensinnäkin harmittaa kun aina saa pakit ja toisekseen harmittaa vielä että perustelut ovat noin älyttömiä.
Ja oletko ajatellut, että tekemällä noita en pääse jatkoon tulkintoja saatat itseasiassa itse tajuamattasi viestiä olemuksellasi jo luovuttaneelta, ei jatkoon tyyliseltä?
Kun ensi metrillä jo tulkitset hymyttömyyden, ei jatkoon alat ehkä käyttäytyä niin kuin ei jatkoon päässet? Ja sitten et pääsekkään jatkoon?Anonyymi kirjoitti:
Ettekö te naiset voisi edes keksiä parempia sanoja kuin nämä "vibat" ja "kemiat". Ensinnäkin harmittaa kun aina saa pakit ja toisekseen harmittaa vielä että perustelut ovat noin älyttömiä.
Viba, nyt on tunne toisesta. Ei kai treffeille muutenkaan tarvi ja kuulu lähteä niin, että perkele pakko onnistua, pakko tulla pari?
Siinä vasta "haistellaan" fiiliksiä toisesta puolin ja toisin. Joko tulee hyvä fiilis tai ei. 😃Jan_ kirjoitti:
Viba, nyt on tunne toisesta. Ei kai treffeille muutenkaan tarvi ja kuulu lähteä niin, että perkele pakko onnistua, pakko tulla pari?
Siinä vasta "haistellaan" fiiliksiä toisesta puolin ja toisin. Joko tulee hyvä fiilis tai ei. 😃Kantsii lähtee sillä asenteella, että tapaat uuden ihmisen, luodaan ensivaikutelmaa, kuulostellaan ja katsellaan. Treffien jälkeen ehkä vielä mietitään ja mahdollisesti jatketaan tutustumista kaverina, lämmetään pikkuhiljaa tai sitten vaan ystävällisesti todetaan jompsin kumpisin ettei tästä romanssia tule. Mutta voihan siitä tulla ystävyyssuhde? Sekin on jo tosi iso juttu.
Et ole silloin ollenkaan paskempaa ainesta. 😃- Anonyymi
Jan_ kirjoitti:
Viba, nyt on tunne toisesta. Ei kai treffeille muutenkaan tarvi ja kuulu lähteä niin, että perkele pakko onnistua, pakko tulla pari?
Siinä vasta "haistellaan" fiiliksiä toisesta puolin ja toisin. Joko tulee hyvä fiilis tai ei. 😃Ymmärrän että sille toiselle asiasta ilmoitettaessa on hyvä käyttää tuollaisia ympäripyöreitä sanoja mutta luulisi että edes joku nainen osaisi kirjoittaa vähän älyllisemmin asiasta. Haistellaan vain kuin jotkin ihme elukat.
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän että sille toiselle asiasta ilmoitettaessa on hyvä käyttää tuollaisia ympäripyöreitä sanoja mutta luulisi että edes joku nainen osaisi kirjoittaa vähän älyllisemmin asiasta. Haistellaan vain kuin jotkin ihme elukat.
No kyllä me ihmiset elukoita ollaa ja itseasiassa haistellaan feromoneja. 😃
Älyllisempää? Kuten?- Anonyymi
Näin se menee, siksi on turhaa raapustella kirjeitä netissä koska näkemisen ensimmäinen kymmenesosasekunti ratkaisee pelin, jatkoon vai ei.
- Anonyymi
Jan_ kirjoitti:
No kyllä me ihmiset elukoita ollaa ja itseasiassa haistellaan feromoneja. 😃
Älyllisempää? Kuten?Minä en haistele mitään feromoneja.
Älyllisempää olisi kertoa tarkemmin siitä miksi toinen ei tunnu sopivalta. Minä en ainakaan joudu koskaan käyttämään esimerkiksi "kemia" sanaa tässä yhteydessä. Osaan kyllä tarvittaessa kertoa tai selittää itselleni ihan kunnon sanoilla ja lauseilla mikä on vialla. Anonyymi kirjoitti:
Näin se menee, siksi on turhaa raapustella kirjeitä netissä koska näkemisen ensimmäinen kymmenesosasekunti ratkaisee pelin, jatkoon vai ei.
Turhaa ei ole mikään muu, kun yrittää väkisin, jos peli on vihellytty poikki. Minusta taas kaikki vuorovaikutus kirjoittaen, soitellen, nöhden on yhtä arvokasta mutta vain, jos ihmiset on toisilleen rehellisiä.
Anonyymi kirjoitti:
Minä en haistele mitään feromoneja.
Älyllisempää olisi kertoa tarkemmin siitä miksi toinen ei tunnu sopivalta. Minä en ainakaan joudu koskaan käyttämään esimerkiksi "kemia" sanaa tässä yhteydessä. Osaan kyllä tarvittaessa kertoa tai selittää itselleni ihan kunnon sanoilla ja lauseilla mikä on vialla.Entäpä, jos ei tiedä itsekään mikä sinussa tarkalleen tökkäsi? Saattoi olla vaan vaivautunut olo seurassasi, ettet tunnu luontevalta tms. Kai ihmiset haluaa kokea jonkun tunteen, että tämän kanssa on helppo olla, viihtyä, luontevaa.
Jos deitti tuntuu väkinäiseltä, harvemmin siinä osaa juurta jaksaen selostaa miksi olet väkinäistä seuraa. 🙄- Anonyymi
Jan_ kirjoitti:
Entäpä, jos ei tiedä itsekään mikä sinussa tarkalleen tökkäsi? Saattoi olla vaan vaivautunut olo seurassasi, ettet tunnu luontevalta tms. Kai ihmiset haluaa kokea jonkun tunteen, että tämän kanssa on helppo olla, viihtyä, luontevaa.
Jos deitti tuntuu väkinäiseltä, harvemmin siinä osaa juurta jaksaen selostaa miksi olet väkinäistä seuraa. 🙄En ymmärtänyt tuosta juuri mitään. Tarkoitin että minä osaan kyllä eritellä syyt jos toinen ei tunnu sopivalta kumppaniksi. Ja kirjoitin juuri aiemmin että ei sille toiselle kannata sitä alkaa erittelemään mutta omassa mielessään tai nettikirjoittelussa voisi yrittää olla vähän älyllisempi kuin vain hokea jotain "kemia" ja "viba" sanoja.
Jan_ kirjoitti:
Entäpä, jos ei tiedä itsekään mikä sinussa tarkalleen tökkäsi? Saattoi olla vaan vaivautunut olo seurassasi, ettet tunnu luontevalta tms. Kai ihmiset haluaa kokea jonkun tunteen, että tämän kanssa on helppo olla, viihtyä, luontevaa.
Jos deitti tuntuu väkinäiseltä, harvemmin siinä osaa juurta jaksaen selostaa miksi olet väkinäistä seuraa. 🙄Ja voipihan olla, että et ole miestyyppiä joka säväyttää. Toisilla voi olla tarkempi maku ja toisilla hyvin joustava, kaikkea siltä väliltä.
Kuka mitäkin odottaa kohtaamiselta ja miltä se kaikki ynnättynä jää tuntumaan.
Itsekin odotan treffeillä, että vaikka jännittääkin niin silti olo on silleen luonteva toisen seurassa. Että löytyy yhteistä, puhuttavaa ja molemmilla tunne, että hei sun seurassa on kiva olla. Jännitys kyllä lähtee, kun tutustuu lisää ja oppii tulkitsemaan toista.
Mut se oleellinen juttu on se viba, että kumpikin viihtyy toistensa seurassa. Siitä on hyvä lähteä askel kerrallaan selvittämään suuntaa. 🙂
Ei passaa niin pirusti hosua. 😃- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärtänyt tuosta juuri mitään. Tarkoitin että minä osaan kyllä eritellä syyt jos toinen ei tunnu sopivalta kumppaniksi. Ja kirjoitin juuri aiemmin että ei sille toiselle kannata sitä alkaa erittelemään mutta omassa mielessään tai nettikirjoittelussa voisi yrittää olla vähän älyllisempi kuin vain hokea jotain "kemia" ja "viba" sanoja.
Joskus ihmisessä ei ole periaatteessa mitään vikaa... mutta silti ei säväytä. Sitä on toiselle hankala selittää. Ulkonäkö voi olla hyvä, ihminen voi olla mukavaa.. mutta ei vaan nappaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus ihmisessä ei ole periaatteessa mitään vikaa... mutta silti ei säväytä. Sitä on toiselle hankala selittää. Ulkonäkö voi olla hyvä, ihminen voi olla mukavaa.. mutta ei vaan nappaa.
Silloin sitä ei itsekään pysty erittelemään miksei nappaa.
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärtänyt tuosta juuri mitään. Tarkoitin että minä osaan kyllä eritellä syyt jos toinen ei tunnu sopivalta kumppaniksi. Ja kirjoitin juuri aiemmin että ei sille toiselle kannata sitä alkaa erittelemään mutta omassa mielessään tai nettikirjoittelussa voisi yrittää olla vähän älyllisempi kuin vain hokea jotain "kemia" ja "viba" sanoja.
No mutta jos toinen ei osaa? Tai halua edes eritellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus ihmisessä ei ole periaatteessa mitään vikaa... mutta silti ei säväytä. Sitä on toiselle hankala selittää. Ulkonäkö voi olla hyvä, ihminen voi olla mukavaa.. mutta ei vaan nappaa.
Nyt saatiin jo kalastustermitkin mukaan eli "nappaa" tai ei, kuka näistä tietää. Pää pyörällä vaan touhotetaan ja mölistään sanoja joita milloinkin mieleen tulee.
- Anonyymi
Jan_ kirjoitti:
No mutta jos toinen ei osaa? Tai halua edes eritellä?
Jos ei osaa niin se on selvä syy mutta harvoin naiset tällaisissa asioissa osoittavat mitään nöyryyttä. Arvostaisin kyllä jos rehellisesti myöntäisivät että eivät vaan kertakaikkiaan kykene siihen eli vika on siinä mielessä heissä itsessään.
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei osaa niin se on selvä syy mutta harvoin naiset tällaisissa asioissa osoittavat mitään nöyryyttä. Arvostaisin kyllä jos rehellisesti myöntäisivät että eivät vaan kertakaikkiaan kykene siihen eli vika on siinä mielessä heissä itsessään.
Aha. Okei. 😃 👍
- Anonyymi
Jan_ kirjoitti:
Kantsii lähtee sillä asenteella, että tapaat uuden ihmisen, luodaan ensivaikutelmaa, kuulostellaan ja katsellaan. Treffien jälkeen ehkä vielä mietitään ja mahdollisesti jatketaan tutustumista kaverina, lämmetään pikkuhiljaa tai sitten vaan ystävällisesti todetaan jompsin kumpisin ettei tästä romanssia tule. Mutta voihan siitä tulla ystävyyssuhde? Sekin on jo tosi iso juttu.
Et ole silloin ollenkaan paskempaa ainesta. 😃kantsii vaan sanoo suoraan toiselle että ulkonäkösi ei miellytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt saatiin jo kalastustermitkin mukaan eli "nappaa" tai ei, kuka näistä tietää. Pää pyörällä vaan touhotetaan ja mölistään sanoja joita milloinkin mieleen tulee.
Juuu kunnon vonkale pitää napata. Mutta jos ei nappaa niin aina riittää kaloja meressä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuu kunnon vonkale pitää napata. Mutta jos ei nappaa niin aina riittää kaloja meressä.
Naiset ovat aina olevinaan niin fiksuja mutta sitten kun pitäisi oikeasti eritellä tunteita ja ajatuksia niin tulee kaikenlaista ihme höpötystä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset ovat aina olevinaan niin fiksuja mutta sitten kun pitäisi oikeasti eritellä tunteita ja ajatuksia niin tulee kaikenlaista ihme höpötystä....
Jankkaaminen pakkien syistä on typerää. Kertoo vain siitä, että ottaisit kenet tahansa, koska et ole itse vielä kokenut sitä tunnetta, kun toisen ihmisen kanssa ne "kemiat" kohtaa. Jos olisit, tietäisit mistä on kysymys etkä itsekään itkisi niiden naisten perään, jotka ei susta tunnu hyvältä tai ovat vaan mitäänsanomattomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset ovat aina olevinaan niin fiksuja mutta sitten kun pitäisi oikeasti eritellä tunteita ja ajatuksia niin tulee kaikenlaista ihme höpötystä....
No fiksuus ja itsensä tunteminen tai tunteiden tunnistaminen on eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jankkaaminen pakkien syistä on typerää. Kertoo vain siitä, että ottaisit kenet tahansa, koska et ole itse vielä kokenut sitä tunnetta, kun toisen ihmisen kanssa ne "kemiat" kohtaa. Jos olisit, tietäisit mistä on kysymys etkä itsekään itkisi niiden naisten perään, jotka ei susta tunnu hyvältä tai ovat vaan mitäänsanomattomia.
Typerää on se jos ei edes kykene siihen "jankkaamiseen".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää on se jos ei edes kykene siihen "jankkaamiseen".
Ei saa jankata, uutta matoa koukkuun vaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saa jankata, uutta matoa koukkuun vaan!
Niin, onkimiehiä ja -naisia kyllä riittää mutta ihan hyvin voisi myös myöntää jos oma äly ei riitä ihmissuhteiden analysointiin. On varmaan kamala ajatus että joku pakit saanut tavallinen mies kykenee siihen paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, onkimiehiä ja -naisia kyllä riittää mutta ihan hyvin voisi myös myöntää jos oma äly ei riitä ihmissuhteiden analysointiin. On varmaan kamala ajatus että joku pakit saanut tavallinen mies kykenee siihen paremmin.
Olet harvinaisuus jos haluat analysoida naisen kanssa ihmissuhteita...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet harvinaisuus jos haluat analysoida naisen kanssa ihmissuhteita...
En tiedä haluanko naisen kanssa niitä analysoida mutta jos nyt edes yksinään pääsee ajatuksissaan vähän "kemia" ja "viba" sanoja pidemmälle niin sekin on jo hyvä alku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, onkimiehiä ja -naisia kyllä riittää mutta ihan hyvin voisi myös myöntää jos oma äly ei riitä ihmissuhteiden analysointiin. On varmaan kamala ajatus että joku pakit saanut tavallinen mies kykenee siihen paremmin.
Sä et vaan tajuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettekö te naiset voisi edes keksiä parempia sanoja kuin nämä "vibat" ja "kemiat". Ensinnäkin harmittaa kun aina saa pakit ja toisekseen harmittaa vielä että perustelut ovat noin älyttömiä.
Jospa sinä kertoisit mitä sanoja noiden tilalla pitäisi käyttää, että kelpaisi sinulle.
Ps. Miehet alunperin rupesivat käyttämään tuota ”kemia” ilmausta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en haistele mitään feromoneja.
Älyllisempää olisi kertoa tarkemmin siitä miksi toinen ei tunnu sopivalta. Minä en ainakaan joudu koskaan käyttämään esimerkiksi "kemia" sanaa tässä yhteydessä. Osaan kyllä tarvittaessa kertoa tai selittää itselleni ihan kunnon sanoilla ja lauseilla mikä on vialla.Sinä osaat selittää itsellesi....
No, osaatko selittää myös sille vastapuolelle, mikä on vialla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärtänyt tuosta juuri mitään. Tarkoitin että minä osaan kyllä eritellä syyt jos toinen ei tunnu sopivalta kumppaniksi. Ja kirjoitin juuri aiemmin että ei sille toiselle kannata sitä alkaa erittelemään mutta omassa mielessään tai nettikirjoittelussa voisi yrittää olla vähän älyllisempi kuin vain hokea jotain "kemia" ja "viba" sanoja.
Tähän asti olet kylläkin antanut ymmärtää, että juuri sille toiselle pitäisi juurta jaksain selittää mikä hänessä tökkii, jos ei jatkoa tule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää on se jos ei edes kykene siihen "jankkaamiseen".
Alkaa pikkuhiljaa selvitä yksi iso syy niihin sinun saamiisi pakkeihin.
Olet yksinkertaisesti TYLSÄ. Ei kukaan jaksa kovin pitkään tuollaisen jankuttajan seurassa olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, onkimiehiä ja -naisia kyllä riittää mutta ihan hyvin voisi myös myöntää jos oma äly ei riitä ihmissuhteiden analysointiin. On varmaan kamala ajatus että joku pakit saanut tavallinen mies kykenee siihen paremmin.
Ihan oikeastiko luulet, että kukaan viitsii alkaa analysoimaan kerran tapaamansa tyypin ei-jatkoon-treffejä? Ei siinä ole mitään analysoitavaa eikä kukaan täyspäinen uhraa aikaansa moiseen jonkun randomtyypin takia. Analysointi astuu kuvaan vasta oikeissa ihmissuhteissa eikä missään nettideittailussa.
Nirsoilu on vain hyvä homma deittailussa, koska jos se toinen ei vaan tunnu hyvältä sydämessä asti, niin enempi tutustuminen on turhaa. Ja harvat ihmiset kolahtaa positiivisesti, paitsi jos tosiaan riittää se "ihan kiva" -tyyppi, joka ei herätä mitään tunteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa sinä kertoisit mitä sanoja noiden tilalla pitäisi käyttää, että kelpaisi sinulle.
Ps. Miehet alunperin rupesivat käyttämään tuota ”kemia” ilmausta.Ihan oikeilla sanoillakin voi kuvailla asioita ja tuntemuksia. Senkin voisi myöntää jos kemian puute onkin ihan vain ulkonäön puutetta. En minä voi antaa valmiita sanoja vaikka ilmeisesti sekin pitäisi tehdä naisten puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaa pikkuhiljaa selvitä yksi iso syy niihin sinun saamiisi pakkeihin.
Olet yksinkertaisesti TYLSÄ. Ei kukaan jaksa kovin pitkään tuollaisen jankuttajan seurassa olla."Tylsä" on jo huomattavasti kemiaa, kolahduksia, kipinöitä ja nappaamisia parempi sana. Tuosta on sinun hyvä jatkaa 👍.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän asti olet kylläkin antanut ymmärtää, että juuri sille toiselle pitäisi juurta jaksain selittää mikä hänessä tökkii, jos ei jatkoa tule.
En ole. Lue tarkemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt saatiin jo kalastustermitkin mukaan eli "nappaa" tai ei, kuka näistä tietää. Pää pyörällä vaan touhotetaan ja mölistään sanoja joita milloinkin mieleen tulee.
Olet ilmeisesti mielikuvitukseton, ehkä asperger-tyyppinen ihminen jolle kaikki on konkreettista. Tunnetko koskaan mitään romanttista? Nautitko auringon laskusta, kuutamosta tai tekisikö juosta alasti kesäisessä rankkasateessa? Eikö 'nappaa'?
No, varmaan sinullekin löytyy vastapari jostain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikeilla sanoillakin voi kuvailla asioita ja tuntemuksia. Senkin voisi myöntää jos kemian puute onkin ihan vain ulkonäön puutetta. En minä voi antaa valmiita sanoja vaikka ilmeisesti sekin pitäisi tehdä naisten puolesta.
Siis sinulla on se uskomus että pakit johtuu ulkonäöstä, haluat naisen sen myöntävän. Odotat siis tuota tiettyä vastausta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti mielikuvitukseton, ehkä asperger-tyyppinen ihminen jolle kaikki on konkreettista. Tunnetko koskaan mitään romanttista? Nautitko auringon laskusta, kuutamosta tai tekisikö juosta alasti kesäisessä rankkasateessa? Eikö 'nappaa'?
No, varmaan sinullekin löytyy vastapari jostain.Et pidä mahdollisena sitä että joku osaa luonnostaan tai harjoituksen myötä analysoida ihmissuhteita ja omia tuntemuksiaan vähän paremmin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis sinulla on se uskomus että pakit johtuu ulkonäöstä, haluat naisen sen myöntävän. Odotat siis tuota tiettyä vastausta?
Se oli vain esimerkki rehellisestä vastauksesta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli vain esimerkki rehellisestä vastauksesta...
Pläh, joskus sitä tapaa kivan ihmisen eikä itsekään tajua miksei siihen synny sen vahvempia tunteita vaikka se on "paperilla hyvä". Miten siinä sitten annat rehellisen vastauksen kun et itsekään tiedä syytä ?
- Anonyymi
Tässä on totuuden jyvä. Väitetään sitten mitä tahansa muita plörinöitä.
Ikävää se on vähän omaltakin kannalta. Ihan hyvä mies menee hukkaan, kun ei vaan osaa hymyillä helposti varsinkaan vieraille ihmisille ja heti kärkeen.
Nainen katsoo heti, että tuo ei ole innostunut minusta, ja siinä se oli.- Anonyymi
Tämä jäi vähän mysteeriksi. Nainen siis tulkitsee hymyn puutteen niin että mies ei ole kiinnostunut ja sitä ei millään pysty enää muuksi muuttamaan? Ei vaikka mies sanoisi tapaamisen lopuksi haluavansa nähdä uudelleen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä jäi vähän mysteeriksi. Nainen siis tulkitsee hymyn puutteen niin että mies ei ole kiinnostunut ja sitä ei millään pysty enää muuksi muuttamaan? Ei vaikka mies sanoisi tapaamisen lopuksi haluavansa nähdä uudelleen?
Näin. Ne on ne ensisekunnit. Ja naiset haluavat olla haluttuja.
Hitaasti lämpenevä epäröivä kaveri ei ole ykkösvaihtoehto ja jää lehdellä soittelemaan. Jaa, no mä olen ajatellut että toista jännittää ja siksi ei hymyile tai on totinen. Vasta sitten, jos pidemmän aikaa on jo istuttu ja ei yhtään ilmekkään värähdä, hymyä näy yhtään ja juttelusta välittyy sellaisia asioita, ettei hän kiinnostu mun jutuista voisin päätellä etten varmaan kiinnosta.
- Anonyymi
Juu, varsinkin kun on rasvaletti ja haisee vanhalle viinalle.
- Anonyymi
Jokaisella on oma mieltymyksensä. Komeaksi voi nähdä monet, jota eivät yleisen mielipiteen mukaan ole sitä.
- Anonyymi
Juuri näin.
"Komeus" ei ole suinkaan ainoa autuaaksi tekevä, ei läheskään.
10 ensimmästä minuuttia käytöksen/habituksen osalta on merkittävintä, jos ei niin ei.
Tai sitten, mikä ettei..katsellaan 🤗 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin.
"Komeus" ei ole suinkaan ainoa autuaaksi tekevä, ei läheskään.
10 ensimmästä minuuttia käytöksen/habituksen osalta on merkittävintä, jos ei niin ei.
Tai sitten, mikä ettei..katsellaan 🤗Minä katselen itseni ikäisiä miehiä, en nuorempia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä katselen itseni ikäisiä miehiä, en nuorempia.
Niin, ja?
Miten tuo liittyy vastaukseeni edelliselle?
Jos näin käy usein, eikö silloin kannata pyytää treffeille vain niitä jotka tuntee IRL. Silloin jo se, että toinen suostuu treffeille on merkki siitä, että kiinnostusta on tarpeeksi. Miksi tutustumisen pitää nykyään tapahtua aina netissä? 20 vuotta sitten ei ollut sellaista mahdollisuutta ja ehkä asiat "rullasivat" siksi vähän paremmin.
Ei ole nettideittejä vastaan mitään, eikä kyllä kokemustakaan, mutta jos pitkään lyö päätään seinään, eikö kannattaisi kokeilla muuta tapaa?- Anonyymi
Minä en ainakaan tunne IRL yhtään vapaata naista joka olisi edes suurin piirtein ikäiseni.
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ainakaan tunne IRL yhtään vapaata naista joka olisi edes suurin piirtein ikäiseni.
Asut pienellä paikkakunnalla? Silloin se tietysti on hankalampaa. Jos olet jo vanhempi, eikö jossain lavatansseissa voisi tutustua uusiin ihmisiin tai sitten ihan perinteisesti ravintolassa tai vaikka festareilla, konserteissa jne?
- Anonyymi
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Asut pienellä paikkakunnalla? Silloin se tietysti on hankalampaa. Jos olet jo vanhempi, eikö jossain lavatansseissa voisi tutustua uusiin ihmisiin tai sitten ihan perinteisesti ravintolassa tai vaikka festareilla, konserteissa jne?
Tampereella asun ja en ala enää vieraita naisia häiritsemään. Tulkoon he juttelemaan jos haluavat. Kyllä se netti ja Tinder vaan on käytännössä ainoa vaihtoehto nykyään.
- Anonyymi
Nainen just valitti että treffit kiusalliset kun mies ei tykkää ulkonäöstä ja sitten kun pyysin naista treffeille niin kieltäytyi ja sanoin että itse olet nirso etkä tykkää ulkonäöstäni. Naiset yrittää aina vääntää ulkonäkö asian pois vaikka itse antavat pakit miehille koska eivät tykkää naamasta.
- Anonyymi
Ruma ätmi ei pääse edes ensitreffeille, parempi niin ettei nainen pety ruman näköiseen ätmiin.
Minä sanoisin, että tärkeää on se ettei mies huuda niillä treffeillä kun ainakin minulla on herkät kirvat ja useammalla naisella näin on. Niin voi puhua silleen tasaisesti jos vaan mahdollista.
- Anonyymi
Jätä kotiin ne kirvat niin treffitkin sujuvat paremmin.
Anonyymi kirjoitti:
Jätä kotiin ne kirvat niin treffitkin sujuvat paremmin.
😂🤣😂 *korvat
Kuinkas i phonen uudesta mallista saa ennakkosyötön poistettua?
- Anonyymi
Noinhan se menee, jollei heti mies kiihota niin silloin peli on pitkälti siinä. Naisethan etsivät, ja yleensä löytävät, syitä miksei mies kelpaa ja syiksi riittää erittäin pinnalliset ja sinänsä mitättömätkin asiat. Monikohan mies on saanut pakit vaikkapa "vääränlaisten" kenkien tms. takia.
Miehiin on tosi vaikea tutustua! Välillä tuntuu, että niitä käsittää ja sitten taas ei!
- Anonyymi
misspönttöuuni kirjoitti:
Miehiin on tosi vaikea tutustua! Välillä tuntuu, että niitä käsittää ja sitten taas ei!
Kaikille olisi parempi jos naiset lopettaisivat turhien miettimisen.
Näin varmasti joskus käy. Itse asiassa aina ei ole edes ensitreffeille päästy. Välillä nainen on tullut taktisesti hieman myöhässä ja risteyksessä kääntynyt muualle tai sitten vain kurkannut kulmantakaa ja poistunut.
Ihmiset on tietysti erilaisia mutta itse en ensitreffeille suurta painoarvoa enää anna. Harvoin on tullut mitää "vau" efektiä tai "ei jatkoon"-tunnetta vaan useimmin sellainen neutraali olo. Itse kun en vaadi mitään suurempaa tähtisäde ja ilotulitustunnetta niin lähtökohtaisesti ajattelen että katsotaan nyt toiset ja mahdolliset kolmannet treffit ennenkuin tässä millekään aletaan.No jos lähtökohtaisesti on jo varma ja pessimistinen, eipä se ainakaan mitään mahdollisuuksia paranna. Pessimistisyydestä ei ole mitään hyötyä, ainoastaan haittaa.
Ehkä se ei olekaan ulkonäkö vaan juuri se pessimistisyyden kelmeä olemus mikä leijaa siinä treffitilanteessa.- Anonyymi
Vaikka en aloittaja olekaan niin ihmettelen missä ovat ne kaikki pessimistiset naiset. Vai odottavatko hekin mieheltä positiivista asennetta? Luulisi että synkkiä sieluja olisi myös naissukupuolen keskuudessa mutta ehkä pitää sitten olla jokin black metal -pukeutuminen hallussa ja korut kiiltävässä kuosissa jotta heidät voisi valloittaa.
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka en aloittaja olekaan niin ihmettelen missä ovat ne kaikki pessimistiset naiset. Vai odottavatko hekin mieheltä positiivista asennetta? Luulisi että synkkiä sieluja olisi myös naissukupuolen keskuudessa mutta ehkä pitää sitten olla jokin black metal -pukeutuminen hallussa ja korut kiiltävässä kuosissa jotta heidät voisi valloittaa.
Kyllä mä olen muutaman tavannut. Ja ei kyllä hirmuisesti mieli tee tavata uudelleen. Kyllä siinä on vahva henkäys, että itsestä ei oiken pidetä. Siinä on tosi vaivaannuttavaa itse olla, mutta yleensä mä olin ne treffit loppuun ja sitten vasta sanoin ehkä, että jatketaanpa toisten katselua tms. Jotkut sitten loukkaantui, osa kirjoitteli äkäsenä vähän perään ja sen sellaista.... Mutta niin se vaan menee, että itsestä pitää pitää, tai se näkyy muille aika paljon. Ei tarvitse mikään yltiö olla, mutta kuitenkin pitää itsestään.
- Anonyymi
Disse kirjoitti:
Kyllä mä olen muutaman tavannut. Ja ei kyllä hirmuisesti mieli tee tavata uudelleen. Kyllä siinä on vahva henkäys, että itsestä ei oiken pidetä. Siinä on tosi vaivaannuttavaa itse olla, mutta yleensä mä olin ne treffit loppuun ja sitten vasta sanoin ehkä, että jatketaanpa toisten katselua tms. Jotkut sitten loukkaantui, osa kirjoitteli äkäsenä vähän perään ja sen sellaista.... Mutta niin se vaan menee, että itsestä pitää pitää, tai se näkyy muille aika paljon. Ei tarvitse mikään yltiö olla, mutta kuitenkin pitää itsestään.
Täytyy siis pitää itsestään. Täytyykö sen toisenkin pitää silloin itsestään? Entä jos kumpikaaan ei pidä erityisen paljon itsestään? Kai sellaisillekin on ihastuminen sallittua jotka pitävät enemmän muista asioista kuin itsestään?
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy siis pitää itsestään. Täytyykö sen toisenkin pitää silloin itsestään? Entä jos kumpikaaan ei pidä erityisen paljon itsestään? Kai sellaisillekin on ihastuminen sallittua jotka pitävät enemmän muista asioista kuin itsestään?
No siinä tulee sellainen altavastaaja olo varmaan, että kaikki mitä puhuu ja antaa itsestään ulospäin, on jotenkin negatiivistyyppistä. Varmaan jokaisessa elävässä on jotain vaistoja, että nyt kaikki ei ole oikein hyvällä tolalla...se pistää toisen varpailleen...
Epävarman ihmisen kanssa olen itsekin epävarma, että miten siihen pitäisi suhtautua. Ei halua loukata, mutta kun ei oikein tiedä mistä se toinen voi loukkaantua... Ei se vaan ole sellaista luontevaa.
Mulle tulee mieleen vaikka ihan koira.... jos se kokee olonsa epävarmaksi, se joko ulisee tai sitten murisee, mutta kummassakin tapauksessa saattaa purasta. Jos se taas on valmis ja terhakka, niin korvat on pystyssä ja häntä, sekä koko olemus sanoo, että haluaa tutustua. Vähän jotain samantyyppistä tässäkin pointissa.- Anonyymi
Disse kirjoitti:
No siinä tulee sellainen altavastaaja olo varmaan, että kaikki mitä puhuu ja antaa itsestään ulospäin, on jotenkin negatiivistyyppistä. Varmaan jokaisessa elävässä on jotain vaistoja, että nyt kaikki ei ole oikein hyvällä tolalla...se pistää toisen varpailleen...
Epävarman ihmisen kanssa olen itsekin epävarma, että miten siihen pitäisi suhtautua. Ei halua loukata, mutta kun ei oikein tiedä mistä se toinen voi loukkaantua... Ei se vaan ole sellaista luontevaa.
Mulle tulee mieleen vaikka ihan koira.... jos se kokee olonsa epävarmaksi, se joko ulisee tai sitten murisee, mutta kummassakin tapauksessa saattaa purasta. Jos se taas on valmis ja terhakka, niin korvat on pystyssä ja häntä, sekä koko olemus sanoo, että haluaa tutustua. Vähän jotain samantyyppistä tässäkin pointissa.Koiriakin on erirotuisia. On jopa susia. Ei kannata tyrkyttää omaa keskiluokkaista ajatusmaailmaa ainoana oikeana.
Anonyymi kirjoitti:
Koiriakin on erirotuisia. On jopa susia. Ei kannata tyrkyttää omaa keskiluokkaista ajatusmaailmaa ainoana oikeana.
Jep, niin on.. Mutta jokin samankaltaisuus johtunee ihan laumassa elämisessä, kaikenlaisissa luokissa...
Ja jokainen on vapaa kokeilemaan mitä tahansa filosofiaa käytännössä. :o)- Anonyymi
Disse kirjoitti:
No siinä tulee sellainen altavastaaja olo varmaan, että kaikki mitä puhuu ja antaa itsestään ulospäin, on jotenkin negatiivistyyppistä. Varmaan jokaisessa elävässä on jotain vaistoja, että nyt kaikki ei ole oikein hyvällä tolalla...se pistää toisen varpailleen...
Epävarman ihmisen kanssa olen itsekin epävarma, että miten siihen pitäisi suhtautua. Ei halua loukata, mutta kun ei oikein tiedä mistä se toinen voi loukkaantua... Ei se vaan ole sellaista luontevaa.
Mulle tulee mieleen vaikka ihan koira.... jos se kokee olonsa epävarmaksi, se joko ulisee tai sitten murisee, mutta kummassakin tapauksessa saattaa purasta. Jos se taas on valmis ja terhakka, niin korvat on pystyssä ja häntä, sekä koko olemus sanoo, että haluaa tutustua. Vähän jotain samantyyppistä tässäkin pointissa.Pahiten koira voi käydä päälle kun se on hiljaa.
- Anonyymi
Ulkonäkö ei ole ainut, joka vaikuttaa kiinnostukseen tai sen lopahtamiseen . Myös ainakin se, miten kannat itsesi, olet vuorovaikutuksessa, otat tilaneen haltuun, mitä ja miten puhut ja liikut, millainen luontainen katsekontakti sinulla on ja kuinka huomioit treffikumppaniasi vaikuttaa.
Kemiasta minun täytyy sanoa, että se saattaa löytyä myöhemminkin, ei välttämättä siis ensitreffeillä, jos ihminen on tarpeeksi kiinnostava, että hänet tapaa uudestaan tai vaikka tapaa muissa merkeissä kuin treffeillä. Kemiat pääsevät kohtaamaan, kun kumpikin uskaltaa olla oma itsensä. En koe noin. Itse kiinnostun yleensä miehestä, jolla on pilkettä silmäkulmassa. Toki, yleisellä olemuksella on ensivaikutelmaa luodessa merkitystä, mutta en voi väittää että olisi mitään varsinaisia ulkonäkökriteereitä. Positiivinen mies vetoaa yleensä minuun. Henkilö joka on sinut itsensä kanssa. Tasapainoinen. Kemia ei minun mielestäni ole ulkonäköä, vaan tunne kahden ihmisen välillä, että tähän henkilöön haluan tutustua paremmin, tämän kanssa olisin paras versio itsestäni.
- Anonyymi
"Kemia ei minun mielestäni ole ulkonäköä, vaan tunne kahden ihmisen välillä, että tähän henkilöön haluan tutustua paremmin, "
👍 Toinen tuntuu ns. omalta. Juttu kulkee luonnostaan, eikä hiljaisista hetkistäkään tule vaivaantunutta oloa. On vaan helppo olla toisen seurassa.
-palstahessu Anonyymi kirjoitti:
"Kemia ei minun mielestäni ole ulkonäköä, vaan tunne kahden ihmisen välillä, että tähän henkilöön haluan tutustua paremmin, "
👍 Toinen tuntuu ns. omalta. Juttu kulkee luonnostaan, eikä hiljaisista hetkistäkään tule vaivaantunutta oloa. On vaan helppo olla toisen seurassa.
-palstahessuJuu :)
- Anonyymi
Eikö pilke silmäkulmassa ole vain jälleen uusi synonyymi kemialle?
Anonyymi kirjoitti:
Eikö pilke silmäkulmassa ole vain jälleen uusi synonyymi kemialle?
Ei minusta. Ihmisellä voi olla pilke silmäkulmassa ja silti ei synny tätä "kemiaa". Pilke kertoo minun mielestäni siitä, että ihmisellä on positiivinen ja rento suhtautuminen elämään.
Lillis2020 kirjoitti:
Ei minusta. Ihmisellä voi olla pilke silmäkulmassa ja silti ei synny tätä "kemiaa". Pilke kertoo minun mielestäni siitä, että ihmisellä on positiivinen ja rento suhtautuminen elämään.
... ja ihmisiin.
Lillis2020 kirjoitti:
Ei minusta. Ihmisellä voi olla pilke silmäkulmassa ja silti ei synny tätä "kemiaa". Pilke kertoo minun mielestäni siitä, että ihmisellä on positiivinen ja rento suhtautuminen elämään.
Mitä mieltä olet pilke klapikoneista?
pujotteIija kirjoitti:
Mitä mieltä olet pilke klapikoneista?
😄 siihen ei ole mielipidettä. Saat kysyä joltain viisaammalta. Eikös Disse ole halkoholisti, hänellä voisi olla tuohon näkemystä. Meikä on aina ostanut polttopuut okt:ssa asuessani. Nykyään asustelen kerrostalossa, niin eipä ole takkaa.
Lillis2020 kirjoitti:
😄 siihen ei ole mielipidettä. Saat kysyä joltain viisaammalta. Eikös Disse ole halkoholisti, hänellä voisi olla tuohon näkemystä. Meikä on aina ostanut polttopuut okt:ssa asuessani. Nykyään asustelen kerrostalossa, niin eipä ole takkaa.
Jos muutat tännepäin omakotitaloon, niin voin tuoda vuoden polttopuut ilmatteeks
pujotteIija kirjoitti:
Jos muutat tännepäin omakotitaloon, niin voin tuoda vuoden polttopuut ilmatteeks
Ok, hyvää tietää 😄
- Anonyymi
Nainen sanoi treffeillä kerran suoraan että olen ruma.Sanoin sitten naiselle että jos ulkonäkö merkkais jotain minulle niin en olis tullut treffeille sillä et sinäkään mikään prinsessa ole.
- Anonyymi
Nyt taidat juksata. Nainen ei tuollaista sanoisi. Jos jotain, nainen saattaisi haukkua itseään rumaksi.
- Anonyymi
Naisille riittää turhanpäiväiset asiat, kuten vaikkapa vääränlaiset vaatteet, syyksi antaa miehelle pakit.
- Anonyymi
Naiset puhuu usein ettei ulkonäöllä ole väliä mutta antavat tavis miehille pakkeja koko ajan eikä naiset ole itse mitään missejä todellakaan.
- Anonyymi
Niin se on että naamavärkki on se joka saa naisen päättämään onko mies niin hyvännäköinen että siihen kannattaa tutustua.,. Onneksi monet naiset on erehtyneet ja kuolleet kun komea mies olikin jännämies mielenvikainen. Ulkonäköon naisille kemia ja naiset saa maksaa siitä hengellään koska luonteesta ne ei ota selvää vaan rakastuvat ulkonäköön.
- Anonyymi
Mitä pitää tehdä, jos jännittää lähes, paniikkihäiriön tai pyörtymisen välillä. Pitääkö sopertaa, ota kädestä kiinni, tämä menee pian ohi. Entä, jos hymystä tulee irvistys ja jalat pettää. Tyttökaveri pyörtyi treffipojan käsivarsille. Hyvät ystävät heistä tuli ja tavatessa riitti naurua kokemastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 94934
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt54878Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv61798Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa141718- 65665
- 78521
- 39498
- 40486
Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto86477Olit kyllä niin
Tunnekylmä lopussa että ei ole paluuta enää niihin rakkaudentunteisiin joita joskus koki44467