Siksi väittämäni kuuluu palstalle vaikka yksi aihetta käsittelevä kirjoitukseni poistetiin tänne kuulumattomana.
Dinosaurusten väitetään olleen olemassa, itse väitän sitä valheeksi.
Siitä on tehty valtaisa maailman laajuinen bisnes jossa pyörivät miljardit ihan mitä tahansa rahaa.....
Heitän kaksi väittämää joihin toki toivon vastauksia:
1. Maailman suurin väitetty dino esitellään tässä arvovaltaisen tiedelehtemme esittelemänä:
https://tekniikanmaailma.fi/tyrannosaurus-rex-kalpenee-taman-rinnalla-tutkijat-esittelivat-maapallon-historian-suurimman-dinosauruksen/
Nämä olivat kasvisyöjiä ja kulkivat valtavissa. Jokainen olisi tarvinnut vähintäin 5 000 kg puiden lehtiä elääkseen. Yhtälö on täysin mahdoton.
2. Tyrannosaurus Rex:
https://www.jollyroom.fi/lelut/leluhahmot-pienoishahmot/elaimet/schleich-14525-tyrannosaurus-rex-1
Ei tuo olisi pysynyt pystyssä vaan olisi lentänyt nokilleen. Toki sen muovijäljennöksiä on myyty pikkupojille kymmeniä miljoonia....
Biologia on elollisen luonnon ilmiöitä tutkiva tiede eikö totta?
10
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nuo jättidinosaurukset on voineet elää suurimman osan elämästään matalassa, jolloinka vesi on kannattanut niiden massiivista ruumista.
Tyrannosaurus sitten. Eihän se eroa juurikaan kengurusta rakenteeltaan. Hyvn pysyy kenguru pystyssä.- Anonyymi
Matalassa vedessä siis ne jättisaurukset.
- Anonyymi
Rekisteröity nimimerkki voi poistaa aloituksensa ja joskus niin tapahtuukin kun nimimerkki huuhaa-aloituksineen saatetaan naurunalaiseksi.
..miten lie sinun kohdalla... - Anonyymi
Tyrannosaurus olisi voinut olla raadonsyöjä, jolloinka sen ei olisi tarvinnut nopea edes olla.
- Anonyymi
Biologia ei ole elollisen luonnon ilmio.
Biologia on oppi perinnöllisyydestä sekä elämän olemassaolosta. Elämän ilmiö on vain toteutuma joka pohjautuu biologiaan eli siis elämän ilmiöt ovat perinneet ominaisuutensa biologiasta eikä päinvastoin kuten esitit.- Anonyymi
Perinnöllisyystiede on biologian haara.
Elämä ei pohjaudu biologiaan. Biologia on elämän ilmiöitä käsittelevä tiede.
- Anonyymi
Mitä ihmeen miljardibisnestä sinä jostain fossiilien tutkimisesta löydät?
Eiköhän se toimi yliopistojen puitteissa ihan pikkurahalla.- Anonyymi
Se tarkoittaa varmasti niitä Jurassic Park dokumentteja? 🤣🤣🤣
No onhan sitä kans se salaliittoteoria että vuoret on oikeastaan vanhoja fossilisoituneita jättiläispuita: "there are no forests on flat earth": https://www.youtube.com/watch?v=htPWhgXr4Qk
Joten ehkä ne dinosaurukset söi ne kaikki isot puut joissa oli 5000 kg lehtiä.
Toinen idea jonka olen kuullut on että dinosaurukset oli jotain henkiolentoja, jolloin ne ei ehkä tarvitsisi niin paljon ravintoa.- Anonyymi
Idiotismisi pitäisikin poistaa. Kunnolla moderoiduilta keskustelupalstoilta sinut olisi bannattu aikoja sitten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3004721Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2741450Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661396eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1131208Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1041205- 841136
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1321128Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591056- 172908
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15871