Kateudesta..

Kateus kohdistuu pääosin samankaltaisiin ihmisiin: eli samaa sukupuolta oleviin ja noin samanikäisiin, joilla on jokseenkin samanlainen asema.

Kateus ja mustasukkaisuus kulkevat käsikädessä. Mustasukkainen ihminen on siis myös kateudesta kärsivä ihminen.

Itse olen tuolta säästynyt, ja siitäpä olenkin tyytyväinen. 🤗

128

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistä aloitus kumpuaa ja saa voimansa?
      Etkös ole palstan yksi henkilöistä jotka pitävät omaa elämäntapaansa ja ajatteluaan ainoana oikeana yrittäen mustamaalata toisin ajattelevia?
      Kateutta tai tyhmyyttä, kumpaa se tuollainen edustaa?

      AsianVierestä

      • No tuosta yhdestä toisesta aloituksesta..

        Kuinka niin?


      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Siis tällänen analyysi jolla ei ole mitään lähdettä ei oikein nappaa. Perustele paremmin niin alkaa upota.


    • Yksi mun oma huomio, ja varmaan monen muunkin, että kateudesta ja mustasukkaisuudesta kärsivät ihmiset usein puhuvat kateudesta ja mustasukkaisuudesta.

      Eli että kateelliset ihmiset luulevat muiden olevan heille kateellisia ja mustasukkaiset taas epäilevät puolisonsa pettävän, koska ovat siihen itse taipuvaisia.

      • Anonyymi

        Jaahas, tuo on tutkittua mantraa? Uskoisin sen edustavan vain omaa näkökantaasi.
        Ystäväpiirissäni kukaan ei keskustele moisista asioista, sinulla on ilmaisesti kateellinen ja pettävä ympäristö?

        AsianVierestä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas, tuo on tutkittua mantraa? Uskoisin sen edustavan vain omaa näkökantaasi.
        Ystäväpiirissäni kukaan ei keskustele moisista asioista, sinulla on ilmaisesti kateellinen ja pettävä ympäristö?

        AsianVierestä

        Kehoitan lukemaan se mun ensimmäinen lause uudelleen.. 🙄


      • Anonyymi

        Ei se kyllä ihan noin mene. Jos kerran mainitsee sanan kateellinen niin ei se automaattisesti sitä meinaa. On kyllä lapselliset jutut sinulla. Voi se jonkun kohdalla mennä noin, mutta ei aina.

        Mustasukkainen voi olla satunnaisesti ja ihan aiheestakin.. sairaalloinen mustasukkaisuus asia erikseen enkä ala sitä tässä spekuloimaan.

        Mustasukkaisuus ei tarkoita että sen kokija on uskoton ihminen. Ei todellakaan. Ei heikko itsetunto sitä meinaa. Usein heikko itsetuntoinen ei edes kuvittele kelpaavansa kellekään.. jos siis on oikein äärimmäinen tapaus..

        Suututtaa kun lokeroidaan ihmisiä. Ei ihminen ole kone! Ei ihminen toimi aina samalla kaavalla tai loogisesti. Loogisesti siis kumpusi nyt siitä lähinnä miten sinä sen _luulet_ menevän


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Kehoitan lukemaan se mun ensimmäinen lause uudelleen.. 🙄

        Sillä pääset hyvin luikertelemaan oletuksistasi. Vaikka ajattelet noin, ei se meinaa että se on niin.

        Sama se on toiseenkin suuntaan. Kaikilla on eri käsitykset. Arvostan tutkittua tietoa ja kokemustietoa. En voi kuitenkaan tietää tuntematta pelkän yhden tavan/tapahtuman tai oireen perusteella mitään.. ehkä se oli vain yksi kerta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kyllä ihan noin mene. Jos kerran mainitsee sanan kateellinen niin ei se automaattisesti sitä meinaa. On kyllä lapselliset jutut sinulla. Voi se jonkun kohdalla mennä noin, mutta ei aina.

        Mustasukkainen voi olla satunnaisesti ja ihan aiheestakin.. sairaalloinen mustasukkaisuus asia erikseen enkä ala sitä tässä spekuloimaan.

        Mustasukkaisuus ei tarkoita että sen kokija on uskoton ihminen. Ei todellakaan. Ei heikko itsetunto sitä meinaa. Usein heikko itsetuntoinen ei edes kuvittele kelpaavansa kellekään.. jos siis on oikein äärimmäinen tapaus..

        Suututtaa kun lokeroidaan ihmisiä. Ei ihminen ole kone! Ei ihminen toimi aina samalla kaavalla tai loogisesti. Loogisesti siis kumpusi nyt siitä lähinnä miten sinä sen _luulet_ menevän

        Kerran?

        Ei vaan toistuvasti. Väitän esiis, että kateudesta itse kärsivät ihmiset kuvittelevat jatkuvasti muiden olevan itselleen katellisia.


    • Anonyymi
      • Siinäpä sitä tuli..


    • Anonyymi

      Äh, mun viesti katosi näytöltä.

      Mua ei vaivaa kateus. Ainakaan negatiivinen sellainen. Positiivinen kateus taas on enemmänkin ihailua vaikka jonkun kovasta kyykkytuloksesta. Pelkästä ihailusta sen erottaa siitä että pyrin parantamaan omaa tulostani - jos tuo pystyy, pystyn minäkin. Se on tsemppaavaa. Negatiivisesta se luultavasti eroaa siinä, että olen aidosti iloinen toisen puolesta.

      Mustasukkaisuuden käsitän jonkinlaisena epävarmuutena itsestä jonkun toisen silmin nähtynä, tai siis luultuna. En ihan hoksaa miten noi tuntemukset kulkevat käsi kädessä..? Tekeekö yleinen epävarmuus tai huono itsetunto kateelliseksi? Vaiko huono arvomaailma?

      xLiner

      • Anonyymi

        Eiku joo, voihan se kateuskin pohjataa siihen mitä kuvittelee muiden itsestä ajattelevan. Että olisi jotenkin huono muiden silmissä jos joku toinen on parempi. On ihmisillä murheet 😄

        xLiner


      • Mun mielestä positiivista kateutta ei ole olemassakaan. Se on vain ihailua. Kateus on aina jotain negatiivista.

        Homer tuossa sanoi, että mustasukkaisuus on sitä, että joku haluaa jotain mitä itsellä on ja kateus taas sitä, että haluaa jotain mitä toisella on..😮


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Mun mielestä positiivista kateutta ei ole olemassakaan. Se on vain ihailua. Kateus on aina jotain negatiivista.

        Homer tuossa sanoi, että mustasukkaisuus on sitä, että joku haluaa jotain mitä itsellä on ja kateus taas sitä, että haluaa jotain mitä toisella on..😮

        Positiivinen kateus kuulostaa tosiaan hassulta.


      • J-76 kirjoitti:

        Positiivinen kateus kuulostaa tosiaan hassulta.

        Vähän kuin negatiivinen ihailu..🤔


      • Anonyymi

        Suhteuta kyykkytulokset vipuvarsien pituuteen , ikään, sukupuoleen katsoen niin ymmärtää miksi joku tekee hyviä tuloksia. Geneettistä lahjakkuutta ja treenimetodia kannatta myös tutkia. Jokainen ei voi kyykätä 200 kg vaikka kaikki ominaisuudet olisivat kunnossa.
        Salille kuuluu tsemppaaminen, tuloksista riipumatta olemme onnellisia toisten onnistumisista.

        AsianVierestä


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Mun mielestä positiivista kateutta ei ole olemassakaan. Se on vain ihailua. Kateus on aina jotain negatiivista.

        Homer tuossa sanoi, että mustasukkaisuus on sitä, että joku haluaa jotain mitä itsellä on ja kateus taas sitä, että haluaa jotain mitä toisella on..😮

        Kyllä positiivinen kateus on ihan juttu. Sillä viitataan esim.jenkkiläiseen kateuteen kun naapurilla on uus auto niin jenkki aattelee, että perhana, jos tuokin niin kyllä minäkin ja tekee sitten duunia että saa kanssa uuden auton. Kun Suomessa se kateus on sellasta tuhoavaa ja ilkeää ja pyritään pilaamaan sen naapurin ilo uudesta autostaan. Esimerkki oli vuosia sitten jonkun tyypin haastattelusta, joka oli kateutta tutkinut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä positiivinen kateus on ihan juttu. Sillä viitataan esim.jenkkiläiseen kateuteen kun naapurilla on uus auto niin jenkki aattelee, että perhana, jos tuokin niin kyllä minäkin ja tekee sitten duunia että saa kanssa uuden auton. Kun Suomessa se kateus on sellasta tuhoavaa ja ilkeää ja pyritään pilaamaan sen naapurin ilo uudesta autostaan. Esimerkki oli vuosia sitten jonkun tyypin haastattelusta, joka oli kateutta tutkinut.

        Miksi pitää keksiä ihailulle joku uusi sana? En niele.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Miksi pitää keksiä ihailulle joku uusi sana? En niele.

        Kilpailu, ihailu, tavoitteet..

        Ja kateus erikseen. Voi sekin tietysti johtaa johonkin positiiviseen.. mutta se on mun mielestä ihan eri asia.

        Ei kai nyt sanoja voi sillein muutella, että laittaa vain eteen sanan "positiivinen", kun on kyse jostain negatiivisesta tunteesta..Positiivinen viha.. Positiivinen katkeruus jne.. 😬


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä positiivinen kateus on ihan juttu. Sillä viitataan esim.jenkkiläiseen kateuteen kun naapurilla on uus auto niin jenkki aattelee, että perhana, jos tuokin niin kyllä minäkin ja tekee sitten duunia että saa kanssa uuden auton. Kun Suomessa se kateus on sellasta tuhoavaa ja ilkeää ja pyritään pilaamaan sen naapurin ilo uudesta autostaan. Esimerkki oli vuosia sitten jonkun tyypin haastattelusta, joka oli kateutta tutkinut.

        Noin minäkin positiivisen kateuden käsitän. Siitä saa positiivista voimaa tehdä omalle tilanteelleen parannusta.

        xLiner


      • Anonyymi

        https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/professori-kateutta-kahta-lajia-toinen-niista-ei-valttamatta-ole

        "Ihailun kaltaisen kateuden voi nähdä myös positiivisena, koska se voi motivoida kadehtijaa toimimaan itse, esimerkiksi pitämään itsestään huolta uudella tavalla. Tämä toimii erityisesti silloin, kun ihminen on tiedostanut olevansa kateellinen ja tunnistaa omat vahvuutensa."

        Me Naiset -lehden juttu, löytyi googlaamalla. Vois löytyä muutakin, en jaksa kaivaa enempää.

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/professori-kateutta-kahta-lajia-toinen-niista-ei-valttamatta-ole

        "Ihailun kaltaisen kateuden voi nähdä myös positiivisena, koska se voi motivoida kadehtijaa toimimaan itse, esimerkiksi pitämään itsestään huolta uudella tavalla. Tämä toimii erityisesti silloin, kun ihminen on tiedostanut olevansa kateellinen ja tunnistaa omat vahvuutensa."

        Me Naiset -lehden juttu, löytyi googlaamalla. Vois löytyä muutakin, en jaksa kaivaa enempää.

        xLiner

        No pidän kuitenkin kateutta ja ihailua eri asioina, kumpikin niistä voi johtaa johonkin psitiiviseen, mutta kateus myös negatiiviseen. Ja nyt tarkoitan nimenomaan kyseistä tunnetta.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        No pidän kuitenkin kateutta ja ihailua eri asioina, kumpikin niistä voi johtaa johonkin psitiiviseen, mutta kateus myös negatiiviseen. Ja nyt tarkoitan nimenomaan kyseistä tunnetta.

        Ai että kun sä jaksat jänkyttää omaa agendaasi...väsyttävä tyyli sulla.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Miksi pitää keksiä ihailulle joku uusi sana? En niele.

        On se hauskaa että tästäkin asiasta tiedät enemmän kuin aihetta työkseen tutkinut ihminen....


      • Anonyymi

        Joo nää asiat ei oo mustavalkoisia vaan tarvitaan monen tekijän summa jotta tulee joku tapa käyttäytyä. Mistä te tiedätte kuinka aiheellista se on. Ehkä on syy olla mustasukkainen tai aistii pahuutta ja kateutta helpommin. Pyrkii välttämään sellaisten seuraa yksinkertaisesti jotka aiheuttavat vaan huonot fiilikset. Koitan itse luoda hyvää fiilistä ympärille koska se tarttuu siinä missä öyhötyskin.


        Kaikista ei tarvi pitää eikä kaikkien kanssa tulla toimeen.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Mun mielestä positiivista kateutta ei ole olemassakaan. Se on vain ihailua. Kateus on aina jotain negatiivista.

        Homer tuossa sanoi, että mustasukkaisuus on sitä, että joku haluaa jotain mitä itsellä on ja kateus taas sitä, että haluaa jotain mitä toisella on..😮

        Niin no jokainen on jossain vaiheessa elämäänsä ollut kateellinen. Lapsuudessa ainakin. Se kuuluu kehitykseen kuten kaikki muutkin tunteet.

        Eri asia jos se jää päälle ja muodostuu sairaudeksi.

        Tää ei perustu tietoon vaan tää perustuu kokemukseen ja viisauteen. Ei siis nerouteen 🙄🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiku joo, voihan se kateuskin pohjataa siihen mitä kuvittelee muiden itsestä ajattelevan. Että olisi jotenkin huono muiden silmissä jos joku toinen on parempi. On ihmisillä murheet 😄

        xLiner

        Se ei ole silloin kateutta vaan heikkoa itsetuntoa. Heikko itsetunto ei meinaa että tyyppi ois kateellinen. Tuntee olevansa arvoton, hieman myös masentunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä positiivinen kateus on ihan juttu. Sillä viitataan esim.jenkkiläiseen kateuteen kun naapurilla on uus auto niin jenkki aattelee, että perhana, jos tuokin niin kyllä minäkin ja tekee sitten duunia että saa kanssa uuden auton. Kun Suomessa se kateus on sellasta tuhoavaa ja ilkeää ja pyritään pilaamaan sen naapurin ilo uudesta autostaan. Esimerkki oli vuosia sitten jonkun tyypin haastattelusta, joka oli kateutta tutkinut.

        Suomalainen sairaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/professori-kateutta-kahta-lajia-toinen-niista-ei-valttamatta-ole

        "Ihailun kaltaisen kateuden voi nähdä myös positiivisena, koska se voi motivoida kadehtijaa toimimaan itse, esimerkiksi pitämään itsestään huolta uudella tavalla. Tämä toimii erityisesti silloin, kun ihminen on tiedostanut olevansa kateellinen ja tunnistaa omat vahvuutensa."

        Me Naiset -lehden juttu, löytyi googlaamalla. Vois löytyä muutakin, en jaksa kaivaa enempää.

        xLiner

        Tää on totta. Pätee hyvin vaikka laihdutukseen tms.


      • Anonyymi
        J-76 kirjoitti:

        Positiivinen kateus kuulostaa tosiaan hassulta.

        Ei minusta niinkään, vaikka onkin vähän samaa kuin ihailu - mutta siinä on pieni ero. Ihailussa ihaillaan (!). Positiivinen kateus saa ihmisen toimimaan ja tekemään hyvää. Yrittää pyrkiä itse pyrkiä siihen mitä toisessa ihailee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä positiivinen kateus on ihan juttu. Sillä viitataan esim.jenkkiläiseen kateuteen kun naapurilla on uus auto niin jenkki aattelee, että perhana, jos tuokin niin kyllä minäkin ja tekee sitten duunia että saa kanssa uuden auton. Kun Suomessa se kateus on sellasta tuhoavaa ja ilkeää ja pyritään pilaamaan sen naapurin ilo uudesta autostaan. Esimerkki oli vuosia sitten jonkun tyypin haastattelusta, joka oli kateutta tutkinut.

        Jenkeillä ihailu tai kateus liittyy AINA rahaan, omaisuuteen, ulkonäköön tai ulkoisiin asioihin. Se on vain typerää.


    • No luultavasti näin.... Eipä voi kiistää...

      Muuten, kun joku sanoo, että olis "tervettäkin" mustasukkaisuutta... Mä en oikeen sitäkään hiffaa??

      Kyllä nää molemmat mainitut tunteet on outoja oman pään tuotoksia... :o)

      • Selittelyä.. defenssejä..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Selittelyä.. defenssejä..

        Jep... sitähän täällä piisaa. Keksitään satujuttuja, aisureita, kentaureja, ätmejä ja ytmejä. 😂


      • Ujutin sekaan jotain uutta. :oD Jos ei nää ritarit ja soturit huomais... :oD

        No sähän nyt oot vaikka sun mitä. :oD


      • Oikeastaan myöhän voitais kehitellä jokin ytmiä ja jännämiestä hurjempi luomus... :oD Mikähän sen nimi ois ja mitä kaikkea se voiskaan tehdä? :oD


      • Anonyymi



      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        Normaali on kai vaan sitä, ettei koe siitä itselleen ja muille haittaa... Mutta minusta se nakertaa aina jotain... samoin kuin muutkin vastaavat tunteet...

        Eihän tunteiden tuntemisesta mitään pahaa ole. Ne kertoo meille paljonkin itsestämme, muista ja tilanteista missä olemme. Myös ne "nakertavat" tunteet. Saa sitä välillä olla ihan paskakin fiilis, niin ymmärtää sitten parantaa elämäänsä, toisen elämää ja asennoitumistaankin .

        Tunteen ja asian erottaminen toisistaan on musta hyvä taito. Ei se tarkoita että tunteet pitää tappaa. Tunteiden tunnistaminen auttaa toimimaan sanotaanko vaikka järkevämmällä tavalla pitkällä tähtäimellä. Musta se on yksi asia mikä vaikuttaa yleiseen onnellisuuteen.

        xLiner


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        Normaali on kai vaan sitä, ettei koe siitä itselleen ja muille haittaa... Mutta minusta se nakertaa aina jotain... samoin kuin muutkin vastaavat tunteet...

        Niin jotta huomenta vaan, tuli eilen uni kesken kaiken 😊

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tunteiden tuntemisesta mitään pahaa ole. Ne kertoo meille paljonkin itsestämme, muista ja tilanteista missä olemme. Myös ne "nakertavat" tunteet. Saa sitä välillä olla ihan paskakin fiilis, niin ymmärtää sitten parantaa elämäänsä, toisen elämää ja asennoitumistaankin .

        Tunteen ja asian erottaminen toisistaan on musta hyvä taito. Ei se tarkoita että tunteet pitää tappaa. Tunteiden tunnistaminen auttaa toimimaan sanotaanko vaikka järkevämmällä tavalla pitkällä tähtäimellä. Musta se on yksi asia mikä vaikuttaa yleiseen onnellisuuteen.

        xLiner

        Joo. Siis itse samaa mieltä.

        Ehkä jotkut kuvailee joitain tunteita ”hyviksi” vaikka pohjalla on jokin negatiivinen tunne. Vaikka toisen reaktiosta voi olla kateellinen, mutta ei se tarkoita, että se toinen ei saisi reagoida niin.

        Mutta siis itsekin oon käynyt läpi tuntemuksia ja katsonut niitä, eikä se tarkoita, että tukahduttaisin niitä. Mutta en syytä muita niitten tuntemisesta tai halua estää muita tekemästä jotain elämässään, että tuntuu siltä. Ees valittaa siitä...

        Mutta nyt vuorostaan mä nukahdan... vihdoin omassa sängyssä. Vähän untaa kuulaan ja sit nurtsinleikkuuseen. 🥱😴


    • Anonyymi

      Höpöhöpö, jokainen ihminen kadehtii jotain toista, se on aivan inhimillistä. Jos väität muuta, on itsetuntemuksesi surkealla tasolla!

      Kateus tai kadehtiminen ei ole väärin eikä vaarallista kunhan se ei niin sanotusti syö ihmistä.

      Mustasukkaisuus taas, mitä terveempi itsetunto, sitä vähemmän on aihetta mustasukkaisuuteen. Esi asia on se, jos puoliso on pettänyt aiemmin ja yhä edelleen käyttäytyy kuin, no, sika, mustasukkaisuus rakastuneena on tämäkin inhimillistä, tosin voi hyvänen aika, älkää "rakastuko" näihin luusereihin!

      • Höpöhöpö itsellesi.

        En väitä alkuunkaan etteivät kyseiset tuntemukset inhimillisiä olisi.. tietysti ovat..

        Et toki ole ensimmäinen ihminen, joka haluaa yleistää omat tuntemuksensa kaikkia koskeviksi. Kaikki eivät ole myöskään kilpailuhenkisiä, tai kunnianhimoisia, tai vaikka taiteellisia. On paljon piirteitä, jotka eivät koske jokaista ihmistä.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Höpöhöpö itsellesi.

        En väitä alkuunkaan etteivät kyseiset tuntemukset inhimillisiä olisi.. tietysti ovat..

        Et toki ole ensimmäinen ihminen, joka haluaa yleistää omat tuntemuksensa kaikkia koskeviksi. Kaikki eivät ole myöskään kilpailuhenkisiä, tai kunnianhimoisia, tai vaikka taiteellisia. On paljon piirteitä, jotka eivät koske jokaista ihmistä.

        Hahhahhah! Luepa oikein ajatuksella läpi muut kommenttisi- sekä aloituksesi- tässä ketjussa ja sitten tämä viimeisin! Oot kyllä niin kujalla, ettei sitä ole edes kartoissa. Toivottavasti viisastut joskus, niin ei tarttis suolessa kuvitella olevansa älykkö. Ai että, kiitos nauruista😂Pusipusi ❤


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahhahhah! Luepa oikein ajatuksella läpi muut kommenttisi- sekä aloituksesi- tässä ketjussa ja sitten tämä viimeisin! Oot kyllä niin kujalla, ettei sitä ole edes kartoissa. Toivottavasti viisastut joskus, niin ei tarttis suolessa kuvitella olevansa älykkö. Ai että, kiitos nauruista😂Pusipusi ❤

        Oli wuuwuulle tämä 😂😂😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli wuuwuulle tämä 😂😂😂

        Noh..

        Kuulosti vähän tekonaurulta nyt...🤔

        Vai oliko se epätoivoivoista hihitystä? Jopa paniikinomaista...Jotkut kun alkavat nauramaan hermostuessaan.. Ei tietenkään kaikki, kun tässäkin asiassa ihmiset ovat erilaisia.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Noh..

        Kuulosti vähän tekonaurulta nyt...🤔

        Vai oliko se epätoivoivoista hihitystä? Jopa paniikinomaista...Jotkut kun alkavat nauramaan hermostuessaan.. Ei tietenkään kaikki, kun tässäkin asiassa ihmiset ovat erilaisia.

        Sulla on kuulossa vikaa.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Höpöhöpö itsellesi.

        En väitä alkuunkaan etteivät kyseiset tuntemukset inhimillisiä olisi.. tietysti ovat..

        Et toki ole ensimmäinen ihminen, joka haluaa yleistää omat tuntemuksensa kaikkia koskeviksi. Kaikki eivät ole myöskään kilpailuhenkisiä, tai kunnianhimoisia, tai vaikka taiteellisia. On paljon piirteitä, jotka eivät koske jokaista ihmistä.

        Aika erikoista muuten että naisten pitää saavutta samanlaiset fyysiset tulokset kuin miehet päästäkseen maanpuolustuskorkeakouluun..

        Ökypalkkoja saavat upseerit.


    • Anonyymi
      • Niin?

        Oliko pointtisi se, että moni persukki kokee kateutta mamuja kohtaan?


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Niin?

        Oliko pointtisi se, että moni persukki kokee kateutta mamuja kohtaan?

        Haa... Pahimmat sosiaalipummithan ovat tälläkin palstalla kateellisia toisten sosiaaliavustuksista. Ei ole kauaa kun kaksi perusta kadehti miten on väärin kun valtio maksaa kunnon veronmaksajille karanteenipäiviltä korvaukset menetetystä ansiosta. Itse nostellaan avustuksia ihan jatkuvasti.

        Toinen samaistumiskohde on sitten pakolaisstatuksen omaavat. Ovat samalla kukkarolla... Hmm...

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haa... Pahimmat sosiaalipummithan ovat tälläkin palstalla kateellisia toisten sosiaaliavustuksista. Ei ole kauaa kun kaksi perusta kadehti miten on väärin kun valtio maksaa kunnon veronmaksajille karanteenipäiviltä korvaukset menetetystä ansiosta. Itse nostellaan avustuksia ihan jatkuvasti.

        Toinen samaistumiskohde on sitten pakolaisstatuksen omaavat. Ovat samalla kukkarolla... Hmm...

        xLiner

        Paljon menee syväkyykyssä, lineri?

        AsianVierestä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paljon menee syväkyykyssä, lineri?

        AsianVierestä

        Mitä te oikein rikotte itseänne.. 🤔

        Menkää kävelylle.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Mitä te oikein rikotte itseänne.. 🤔

        Menkää kävelylle.

        Mietin vain mitä ohjeita liner voisi antaa meille yli 200 kg kyykääjille...

        AsianVierestä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mietin vain mitä ohjeita liner voisi antaa meille yli 200 kg kyykääjille...

        AsianVierestä

        Ei ole mitään järkevää syytä tehdä mitään tuollaista.

        Siinon sulle neuvo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mietin vain mitä ohjeita liner voisi antaa meille yli 200 kg kyykääjille...

        AsianVierestä

        Ai sä meinaat että painat 200kg ja et pääse pöntöltä ylös ilman tukikahvaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon menee syväkyykyssä, lineri?

        AsianVierestä

        Muistahan ei tulosta saakaan 🙄

        xLiner


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Mitä te oikein rikotte itseänne.. 🤔

        Menkää kävelylle.

        Kävely on hyvää palauttavaa liikuntaa 😊

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietin vain mitä ohjeita liner voisi antaa meille yli 200 kg kyykääjille...

        AsianVierestä

        Käy kuntosalilla.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy kuntosalilla.

        xLiner

        Kiitos, kommentista.

        AsianVierestä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, kommentista.

        AsianVierestä

        Noin sanoi aina se Kaskenpolttaja - nimimerkki..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kävely on hyvää palauttavaa liikuntaa 😊

        xLiner

        No jos on kotiin tulossa.. 😮


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Noin sanoi aina se Kaskenpolttaja - nimimerkki..

        Niinpä teki...

        xLiner


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        No jos on kotiin tulossa.. 😮

        Hööö... Lenkille siitä! 😊

        xLiner


    • Anonyymi

      Ylpeys vie varmasti voiton sinultakin.

      • Siitä tunteesta oon koittanut päästä eroon.


    • Mä alan kohta olemaan positiivisesti vihanen ja.. negatiivisesti väsynyt..😳

      Hyvää yötä.

    • Anonyymi

      Ketäs kohtaan se mustasukkainen on kateellinen? Jos vaikka jännämies on mustasukkainen muijastaan niin onko muka kateellinen muille miehille?

      • Anonyymi

        Tottakai se on kateellinen muille miehille, jotka saavat huomiota ( kuviteltua tai todellista) sen muijalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai se on kateellinen muille miehille, jotka saavat huomiota ( kuviteltua tai todellista) sen muijalta.

        Hah, vai että jännämies saa huomiota naiseltaan, jännämies ottaa mitä haluaa, ei saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah, vai että jännämies saa huomiota naiseltaan, jännämies ottaa mitä haluaa, ei saa.

        No eipä seole koskaan aitoa huomiota jos sitä joutuu vaatimalla vaatimaan tai ottamaan.


    • Anonyymi

      Kateus eli mustasukkaisuus; muista ostaa aina valkoiset tennissukat.

      Järkyttävä sanonta oikein: valkoinen kortti seteleiiden välissä: joku Ku Klux Klanin Imperial Wizardin kortti, kuin luottokortti seteleiden välissä... valkoinen kortti.

      Oikein huvitti itseä kun voi noin tapahtuakin.

    • Anonyymi

      Oman kokemukseni pohjalta sanoisin ihmisten tunteista sen verran, että niiden pohjalla keskeisenä on yhtäältä kateus ja toisaalta halveksinta. Tapauksesta riippuen tunne on usein vain toista näistä, mutta myös molempia näitä tunteita voi kohdistua yhtä aikaakin samaan henkilöön tai ihmis-tai sosiaaliryhmään. Juuri silloin nämä kateus ja halveksinta kärjistyykin erityisesti, kun niitä molempia tunnetaan jotakin kohdetta kohtaan.
      Kyllä tämänkin palstan kirjoitteluissa selvästi näkyy näillä perustunteilla toisiin suhtaantuminen.

    • Jopas oli viestiketju. Minä ainakin olen kaikille kateellinen. Siis ihan kaikille ja joka asiasta.

      Olen jopa niin kateellinen sekä katkera, että se on tuhonnut psyykkeeni ihan täysin ja juon kiljua joka päivä. Lisäksi kirjoittelen ATK:n ihmeelliseen maailmaan harhojani.

      Voin kertoa esimerkin. Kerran eräs nainen tuli oveni taakse ja halusi tulla imuroimaan mun kämpän ja mut.

      Koska olen niin kateellinen ja katkera, ajattelin kyseessä olevan salaliitto ja paiskasin oven nenän edestä kiinni.

      Onneksi nykyisin, korona-aikana, saa syrjäytyä ihan rauhassa. Kaupoissakin on kotiinkuljetus.

    • Jos tosiaan olet säästynyt siltä että et ole tuntenut kateutta tai ollut kateuden kohteena olen onnellinen puolestasi; henkisesti kuluttavia juttuja. Samoin mustasukkaisuuden kanssa.

      Termeistä sen verran että itse erottelen ihailun ja positiivisen kateuden. Ihailun näen sellaisena että on onnellinen toisen puolesta kuten tuolla se kyykkyesimerkki. Positiivista kateutta havaitsen taas politiikassa. Sanotaan vaikka kannatus 22%. Kaksi puoluetta siihen on nyt vaalien jälkeen on päässyt. Kukaan ei halua että toisella olisi tällainen kannatus mutta koska kaksi siihen on päässyt niin havaitaan että siihen on mahdollisuudet.
      Onhan meillä syrjintäkin kielletty mutta monet yliopistot ja korkeakoulut silti harrastavat positiivista syrjintää.

      Kyllä täytyy tunnustaa että itse olen kateutta tuntenut. Ei sellaisena pysyvänä vaan kateuden pistoina. Lähinnä tullut pariskuntia kohtaan eikö ehkä suoraan henkilöihin vaan yhteisen talouden etuihin. Jossakin vanhempainillassa kuuntelin kun pariskunnat keskenään kehuskelivat miten oma lapsi pääsee lukion jälkeen preppauskursseille kunhan ovat etelänmatkalta palanneet.
      Siinä kävi nopeasti mielessä että helppoa siinä sanoa kun on kaksi tiliä perheessä. Toki äkkiä se kateus hävisi kun mietti että saman varmaan itse olisin lapsille tarjonnut mutta ei nyt vain ole mahdollista.

      Samoin minuun on kohdistettu kateutta sukupuoleni vuoksi sekä työelämässä että sitten sen vuoksi että erossa lapset jäivät minulle. Minun tapauksessani vain kateus on tullut muilta kuin samankaltaisiltani.
      En tiedä luoko some vinoutunutta kuvaa mutta minusta tuntuu että nykyään ennemmin liittoudutaan samankaltaisten kanssa ja kateus sekä negatiivinen asenne kohdistetaan erilaisiin ihmisiin.

      • Nyt täytyy tietysti erottaa epäreiluuden kokemisen kateudesta. Juu, no mä en vieläkään osta tuota positiivista kateutta terminä, ymmärrän kyllä mitä sillä haetaan takaa. Lisäksi moni käsittä kateuden eri tavoin. Esim onko kateutta, jos kaverilla on kesäasunto Espanjassa ja itse haluaa sellaisen myös? Ei minusta. Kateutta on se, että haluaisi just sen kaverin asunnon itselleen siltä kaverilta pois. Tai haluaisi vaikka tuhota kyseisen asunnon..

        Enkä mä mitenkään ylpeilläkseni, tai itseäni korottaakseni sano etten koe kateutta tai mustasukkaisuutta. Ihmiset nyt vaan on erilaisia, ei kaikilla ole kilpailuviettiäkään, tai kunnianhimoa.

        Ja positiivinen syrjintä tarkoittaa siis tilanteita joissa on kaksi yhtä hyvää hakijaa. Ja jos on noin, että sitä harjoitetaan yliopistoissa, niin silloinhan se kohdistunee pääosin miehiin.


      • Wwuwuw
        Wwuwuw kirjoitti:

        Nyt täytyy tietysti erottaa epäreiluuden kokemisen kateudesta. Juu, no mä en vieläkään osta tuota positiivista kateutta terminä, ymmärrän kyllä mitä sillä haetaan takaa. Lisäksi moni käsittä kateuden eri tavoin. Esim onko kateutta, jos kaverilla on kesäasunto Espanjassa ja itse haluaa sellaisen myös? Ei minusta. Kateutta on se, että haluaisi just sen kaverin asunnon itselleen siltä kaverilta pois. Tai haluaisi vaikka tuhota kyseisen asunnon..

        Enkä mä mitenkään ylpeilläkseni, tai itseäni korottaakseni sano etten koe kateutta tai mustasukkaisuutta. Ihmiset nyt vaan on erilaisia, ei kaikilla ole kilpailuviettiäkään, tai kunnianhimoa.

        Ja positiivinen syrjintä tarkoittaa siis tilanteita joissa on kaksi yhtä hyvää hakijaa. Ja jos on noin, että sitä harjoitetaan yliopistoissa, niin silloinhan se kohdistunee pääosin miehiin.

        Tosin tuo positiivinen syrjintäkin on pa*ka termi. Aiheuttaa vain öyhötystä persukeissa.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Nyt täytyy tietysti erottaa epäreiluuden kokemisen kateudesta. Juu, no mä en vieläkään osta tuota positiivista kateutta terminä, ymmärrän kyllä mitä sillä haetaan takaa. Lisäksi moni käsittä kateuden eri tavoin. Esim onko kateutta, jos kaverilla on kesäasunto Espanjassa ja itse haluaa sellaisen myös? Ei minusta. Kateutta on se, että haluaisi just sen kaverin asunnon itselleen siltä kaverilta pois. Tai haluaisi vaikka tuhota kyseisen asunnon..

        Enkä mä mitenkään ylpeilläkseni, tai itseäni korottaakseni sano etten koe kateutta tai mustasukkaisuutta. Ihmiset nyt vaan on erilaisia, ei kaikilla ole kilpailuviettiäkään, tai kunnianhimoa.

        Ja positiivinen syrjintä tarkoittaa siis tilanteita joissa on kaksi yhtä hyvää hakijaa. Ja jos on noin, että sitä harjoitetaan yliopistoissa, niin silloinhan se kohdistunee pääosin miehiin.

        Kateuden syntymiseen ehkä vaikuttaa esim tuon kesäasunnon suhteen miten se on hankittu. Jos se on perintörahoilla ostettu niin kateutta on ehkä ilmassa eri määrä kuin jos henkilö olsi tehnyt kahta työtä ja säästänyt tuohon haaveeseen.

        Ylen tutkimuksen (7.7.2020) mukaan positiivinen syrjintä auttaa yliopistoihin naisia. Ihan mutuna veikkaisin että tätä harjoitetaan enemmän teknisen puolen yliopistoissa joissa epäsuhta on suurepi.
        Saa sitten jatkossa nähdä mennäänkö siihen suuntaan että positiivinen syrjintä poistuu vai muuttuuko se siihen suuntaan että vähemmistön edustajalle riittää että on minimivaatimukset täyttävä.

        Itse näen tuossa positiivisessa syrjinnässä hyvääkin. Mulla ei ole valtaa tai viisautta ratkaista seuraavaa asiaa mutta kokoaisin työryhmän sitä miettimään. Poliiseja kun vilkaisee ja suhteuttaa siihen väkeen joka kaupungilla liikkuu niin melko kalpeaa miesvaltaista sakkia. Toki fysiikka jne mutta voisiko tuota miettiä uusista lähtökohdista.

        En usko että perussuomalaisten tai muidenkaan puolueiden äänetäjillä on varaa tässä asiassa toisiaan nokitella. Positiivinen syrjintä, tai positiivinen erityiskohtelu nykyään, toteutuu nykyisen kuin myös monien edeltävien hallitusten ohjelmissa varsinkin työvoimapolitiikan sektorilla. Perussuomalaisten ministeri esitteli palkkatukikortin jolla nuoren tapitkäaikaistyöttömän voi palkata siten että valtio maksaa osan työntekijän kuluista. Nykyhallitukselta on tulossa selvitys jossa olisi työttömällä henkilöjohtainen budjetti. Tämä asettaa työnhakijat jo lähtökohtaisesti eriarvoiseen asemaan.


      • M184 kirjoitti:

        Kateuden syntymiseen ehkä vaikuttaa esim tuon kesäasunnon suhteen miten se on hankittu. Jos se on perintörahoilla ostettu niin kateutta on ehkä ilmassa eri määrä kuin jos henkilö olsi tehnyt kahta työtä ja säästänyt tuohon haaveeseen.

        Ylen tutkimuksen (7.7.2020) mukaan positiivinen syrjintä auttaa yliopistoihin naisia. Ihan mutuna veikkaisin että tätä harjoitetaan enemmän teknisen puolen yliopistoissa joissa epäsuhta on suurepi.
        Saa sitten jatkossa nähdä mennäänkö siihen suuntaan että positiivinen syrjintä poistuu vai muuttuuko se siihen suuntaan että vähemmistön edustajalle riittää että on minimivaatimukset täyttävä.

        Itse näen tuossa positiivisessa syrjinnässä hyvääkin. Mulla ei ole valtaa tai viisautta ratkaista seuraavaa asiaa mutta kokoaisin työryhmän sitä miettimään. Poliiseja kun vilkaisee ja suhteuttaa siihen väkeen joka kaupungilla liikkuu niin melko kalpeaa miesvaltaista sakkia. Toki fysiikka jne mutta voisiko tuota miettiä uusista lähtökohdista.

        En usko että perussuomalaisten tai muidenkaan puolueiden äänetäjillä on varaa tässä asiassa toisiaan nokitella. Positiivinen syrjintä, tai positiivinen erityiskohtelu nykyään, toteutuu nykyisen kuin myös monien edeltävien hallitusten ohjelmissa varsinkin työvoimapolitiikan sektorilla. Perussuomalaisten ministeri esitteli palkkatukikortin jolla nuoren tapitkäaikaistyöttömän voi palkata siten että valtio maksaa osan työntekijän kuluista. Nykyhallitukselta on tulossa selvitys jossa olisi työttömällä henkilöjohtainen budjetti. Tämä asettaa työnhakijat jo lähtökohtaisesti eriarvoiseen asemaan.

        Ehkä mä olen sitten vaan niin täynnä omaa erinomaisuuttani, ettei kiinnosta pätkän vertaa millä rahoilla kukakin kesäasuntonsa ostaa, jos ostaa..

        Etsin linkin..
        https://yle.fi/uutiset/3-11435466

        Hyvä juttuhan tuo ehdottomasti on. Postiivinen syrjintä estää ja ehkäisee negatiivisen syrjinnän.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Ehkä mä olen sitten vaan niin täynnä omaa erinomaisuuttani, ettei kiinnosta pätkän vertaa millä rahoilla kukakin kesäasuntonsa ostaa, jos ostaa..

        Etsin linkin..
        https://yle.fi/uutiset/3-11435466

        Hyvä juttuhan tuo ehdottomasti on. Postiivinen syrjintä estää ja ehkäisee negatiivisen syrjinnän.

        Tosin..

        "– Tilanteita, joissa olisi kaksi täysin tasavahvaa hakijaa, jotka edustavat eri sukupuolta, ei tule usein vastaan. Käytäntöä ei oikeastaan tarvita, mutta se on hyvä olla olemassa, sanoo Björn Turun yliopistosta."


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Tosin..

        "– Tilanteita, joissa olisi kaksi täysin tasavahvaa hakijaa, jotka edustavat eri sukupuolta, ei tule usein vastaan. Käytäntöä ei oikeastaan tarvita, mutta se on hyvä olla olemassa, sanoo Björn Turun yliopistosta."

        (Tämä meni ensin väärään kohtaan, uudelleen.. )

        Aika erikoista muuten että naisten pitää saavutta samanlaiset fyysiset tulokset kuin miehet päästäkseen maanpuolustuskorkeakouluun..

        Ökypalkkoja saavat upseerit.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Tosin..

        "– Tilanteita, joissa olisi kaksi täysin tasavahvaa hakijaa, jotka edustavat eri sukupuolta, ei tule usein vastaan. Käytäntöä ei oikeastaan tarvita, mutta se on hyvä olla olemassa, sanoo Björn Turun yliopistosta."

        En oikein tiedä kumpi tässä tutkimuksessa yrittää selittää mustaa valkoiseksi yle vai rehtorit. Toki Björn nyt jättää kertomatta sen että usein esim professoreja ei haeta vaan heidät kutsutaan jolloin ei edes hakijoita kilpailuteta.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        (Tämä meni ensin väärään kohtaan, uudelleen.. )

        Aika erikoista muuten että naisten pitää saavutta samanlaiset fyysiset tulokset kuin miehet päästäkseen maanpuolustuskorkeakouluun..

        Ökypalkkoja saavat upseerit.

        Tähän löytyy kyllä teoreettisiakin perusteita esim sotilaspedagogiigan sektorilta. Samoin jos miettii esim uudistettua taistelutapaa niin iso kiitos ettei fyysisiä tuloksia ole muutettu. Vanhan taistelutavan mukaan olisi ehkä voinut noita miettiäkin mutta nyt olisi aika kyseenalaista.

        En ole ihan tarkalleen perehtynyt upseerien palkkarakenteeseen mutta olen ymmärtänyt että esim leirit ja maastopäivät kuuluvat työaikaan josta maksetaan erillinen päiväraha. Kuitenkaan niitä ei saa vapaana jolloin kuukausittainen todellinen työaika voi olla hyvinkin iso. Lisäksi osa palkasta on sidottu fyysiseen kuntoon ja siihen annettu työaika ei riitä sen ylläpitoon. Jos haluat maksimipalkan niin omalla ajalla pitää treenata.
        Lisäksi ainakin ilmavoimissa on työsopimukseen laitettu kovat sitoumukset eli et voi tuosta vaan ottaa lopputilia ja lähteä luomaan uraa muualla.
        Kaiken kukkuraksi työn luonne muuttuu melko rajusti jos yhtäkkiä siirrytäänkin syvän rauhan ajasta harmaan vaiheen toimintoihin.


      • M184 kirjoitti:

        Tähän löytyy kyllä teoreettisiakin perusteita esim sotilaspedagogiigan sektorilta. Samoin jos miettii esim uudistettua taistelutapaa niin iso kiitos ettei fyysisiä tuloksia ole muutettu. Vanhan taistelutavan mukaan olisi ehkä voinut noita miettiäkin mutta nyt olisi aika kyseenalaista.

        En ole ihan tarkalleen perehtynyt upseerien palkkarakenteeseen mutta olen ymmärtänyt että esim leirit ja maastopäivät kuuluvat työaikaan josta maksetaan erillinen päiväraha. Kuitenkaan niitä ei saa vapaana jolloin kuukausittainen todellinen työaika voi olla hyvinkin iso. Lisäksi osa palkasta on sidottu fyysiseen kuntoon ja siihen annettu työaika ei riitä sen ylläpitoon. Jos haluat maksimipalkan niin omalla ajalla pitää treenata.
        Lisäksi ainakin ilmavoimissa on työsopimukseen laitettu kovat sitoumukset eli et voi tuosta vaan ottaa lopputilia ja lähteä luomaan uraa muualla.
        Kaiken kukkuraksi työn luonne muuttuu melko rajusti jos yhtäkkiä siirrytäänkin syvän rauhan ajasta harmaan vaiheen toimintoihin.

        No mitäs ne perusteet sitten on? Eihän se tarkoita ettei kunto olisi kohdillaan vaikkei yhtä paljon lihasmassaa olisi.

        Upseereilla on kohtuuttoman suuret palkat verrattuna vaikkapa sairaanhoitajan palkkoihin.
        https://tyopaikat.oikotie.fi/palkkavertailu/Upseeri


      • Wwuwuw kirjoitti:

        No mitäs ne perusteet sitten on? Eihän se tarkoita ettei kunto olisi kohdillaan vaikkei yhtä paljon lihasmassaa olisi.

        Upseereilla on kohtuuttoman suuret palkat verrattuna vaikkapa sairaanhoitajan palkkoihin.
        https://tyopaikat.oikotie.fi/palkkavertailu/Upseeri

        Yleisellä tasolla se on kiteytetty näin.
        Sotilaskouluttajan ammattipätevyydessä erityispiirre on, että se vaatii kouluttajaa
        pitämään jatkuvasti yllä omia sotilaan taitojaan ja fyysistä kuntoaan.

        Vaatimus
        taistelutehtävänsä vähintään kahden viikon ajan
        jatkuvassa taistelukosketuksessa ja käyttämään kaikki voimavaransa yhtämittaisesti 3 - 4 vuorokautta kestävään vaativaan ratkaisutaisteluun

        Käydään läpi fyysisen minäkuvan merkitystä, fyysisen kunnon vaikutus toimintakyvyn kokonaisuuteen jne eli yhtenä osana jolla tuo vaatimus pystytään täyttämään.

        Fyysisen kunnon testissä on cooper (min 2600m,) etunojapunnerrus (min 28 kpl) ja vauhditon pituus (min 2,0m). Melkeinpä väittäisin että lihasmassasta on tuolla vaan haittaa.

        Tuossa vähän palkkarakenteesta. Kuinka lähelle sairranhoitajan vuosiansio tulee jos vertaa vaikka luutnanttiin jolla on 42-43t vuosiansioit?

        https://www.upseeriliitto.fi/files/4951/Paasihteerin_palsta.pdf


      • M184 kirjoitti:

        Yleisellä tasolla se on kiteytetty näin.
        Sotilaskouluttajan ammattipätevyydessä erityispiirre on, että se vaatii kouluttajaa
        pitämään jatkuvasti yllä omia sotilaan taitojaan ja fyysistä kuntoaan.

        Vaatimus
        taistelutehtävänsä vähintään kahden viikon ajan
        jatkuvassa taistelukosketuksessa ja käyttämään kaikki voimavaransa yhtämittaisesti 3 - 4 vuorokautta kestävään vaativaan ratkaisutaisteluun

        Käydään läpi fyysisen minäkuvan merkitystä, fyysisen kunnon vaikutus toimintakyvyn kokonaisuuteen jne eli yhtenä osana jolla tuo vaatimus pystytään täyttämään.

        Fyysisen kunnon testissä on cooper (min 2600m,) etunojapunnerrus (min 28 kpl) ja vauhditon pituus (min 2,0m). Melkeinpä väittäisin että lihasmassasta on tuolla vaan haittaa.

        Tuossa vähän palkkarakenteesta. Kuinka lähelle sairranhoitajan vuosiansio tulee jos vertaa vaikka luutnanttiin jolla on 42-43t vuosiansioit?

        https://www.upseeriliitto.fi/files/4951/Paasihteerin_palsta.pdf

        En näe mitään syytä miksi upseerin pitäisi kyetä hyppäämään kahta metriä ilman vauhtia. Naisethan tuolla saa kivasti kyllä karsittua. Ehkä hoitajienkin pääsyvaatimuksiin pitäisi lisätä fyysiset vaatimukset, he kun päivittäin tekevät oikeasti fyysisesti raskasta työtä.

        Mutta historiastahan nuo miesten ylisuuret ( tai naisten ali..) palkkatasot tulevat. Ei se ole sattumaa, että kun upseeri saa keskimäärin 4500 euroa kuussa, niin korkeammin koulutettu lastentarhan opettaja saa siitä alle puolet.
        Aiemminhan miehille ja naisille oli omat palkkataulukotkin...
        https://yle.fi/uutiset/3-11171729


      • Wwuwuw kirjoitti:

        En näe mitään syytä miksi upseerin pitäisi kyetä hyppäämään kahta metriä ilman vauhtia. Naisethan tuolla saa kivasti kyllä karsittua. Ehkä hoitajienkin pääsyvaatimuksiin pitäisi lisätä fyysiset vaatimukset, he kun päivittäin tekevät oikeasti fyysisesti raskasta työtä.

        Mutta historiastahan nuo miesten ylisuuret ( tai naisten ali..) palkkatasot tulevat. Ei se ole sattumaa, että kun upseeri saa keskimäärin 4500 euroa kuussa, niin korkeammin koulutettu lastentarhan opettaja saa siitä alle puolet.
        Aiemminhan miehille ja naisille oli omat palkkataulukotkin...
        https://yle.fi/uutiset/3-11171729

        Vauhditon pituus kertoo alaraajan voimista ja räjähtävyydestä. Lisäksi tarvitaan keskikivartaloon voimaa sekä tasapainoa. Norja on ottanutmyös tämän käyttöön. Käytännössä on katsottu että henkilö joka tähän pystyy on kykenevä kaikkiin upseerin fyysisiin vaatimuksiin.

        Lastentarhan opettaja taitaa suorittaa kasvatustieteen kandin kolmessa vuodessa. Upseerilla menee vuosi varusmiehenä ja sitten suorittaa sotatieteen kandin myös kolmessa vuodessa. Tämän jälkeen hän saa nelivuotisen määräaikaisen viran joss seurataan hänen soveltuvuuttaan, ammattitaitoaan, motivaatiota jne eli käytännössä työharjoittelu. Kahdeksan vuoden päästä tiedät että oletko upseeriainesta.
        Tämän jälkeen kaksivuotinen sotatieteen maisteri ja myöhemmin yleisesikuntaupseerin kaksivuotinen kurssi ja olet majuri jolloin jo puhutaan isommista palkoista. Koulua on käyty silloin seitsemän vuotta ja työharjoittelua reilusti yli kymmenen vuotta.

        Ei varmaan olisi huono idea miettiä tuota fyysistä kuntoa hoitoalallakin. Minusta olisi hyvin peusteltua maksaa palkan päälle jotakin "kuntoisuusrahaa" fyysisissä testeissä pärjänneille. Työssä jaksaminen paranee ja hyväkuntoinen jaksaa myös ehkä paremmin keskityä ergonomiaan ja oikeisiin työmenetelmin.

        Muistin muuten tuon linkin ja kyllähän tuli mieleen myös puolison raiskaus ei ole rikos ja homous on sairaus teesit. Kaikenlaista on tämäkin maa säätänyt. Sitä vain tuossa mietin kun puhuttiin kunta-alan palkoista ja oli puhetta lääkärien korotuksista. Helsingissä ja uudellamaalla naislääkäreitä oli 2016 4500 ja miehiä noin 2800. kyllähän tämä vaikutti enemmän naisten ostovoimaan kuin miesten.


      • M184 kirjoitti:

        Vauhditon pituus kertoo alaraajan voimista ja räjähtävyydestä. Lisäksi tarvitaan keskikivartaloon voimaa sekä tasapainoa. Norja on ottanutmyös tämän käyttöön. Käytännössä on katsottu että henkilö joka tähän pystyy on kykenevä kaikkiin upseerin fyysisiin vaatimuksiin.

        Lastentarhan opettaja taitaa suorittaa kasvatustieteen kandin kolmessa vuodessa. Upseerilla menee vuosi varusmiehenä ja sitten suorittaa sotatieteen kandin myös kolmessa vuodessa. Tämän jälkeen hän saa nelivuotisen määräaikaisen viran joss seurataan hänen soveltuvuuttaan, ammattitaitoaan, motivaatiota jne eli käytännössä työharjoittelu. Kahdeksan vuoden päästä tiedät että oletko upseeriainesta.
        Tämän jälkeen kaksivuotinen sotatieteen maisteri ja myöhemmin yleisesikuntaupseerin kaksivuotinen kurssi ja olet majuri jolloin jo puhutaan isommista palkoista. Koulua on käyty silloin seitsemän vuotta ja työharjoittelua reilusti yli kymmenen vuotta.

        Ei varmaan olisi huono idea miettiä tuota fyysistä kuntoa hoitoalallakin. Minusta olisi hyvin peusteltua maksaa palkan päälle jotakin "kuntoisuusrahaa" fyysisissä testeissä pärjänneille. Työssä jaksaminen paranee ja hyväkuntoinen jaksaa myös ehkä paremmin keskityä ergonomiaan ja oikeisiin työmenetelmin.

        Muistin muuten tuon linkin ja kyllähän tuli mieleen myös puolison raiskaus ei ole rikos ja homous on sairaus teesit. Kaikenlaista on tämäkin maa säätänyt. Sitä vain tuossa mietin kun puhuttiin kunta-alan palkoista ja oli puhetta lääkärien korotuksista. Helsingissä ja uudellamaalla naislääkäreitä oli 2016 4500 ja miehiä noin 2800. kyllähän tämä vaikutti enemmän naisten ostovoimaan kuin miesten.

        Ei yliopiston ovetkaan aukea ihan vain peruskoulua käymällä..

        Juu, siis räjähtävää voimaa vaatii.. ok. Heh. Sitähän sitä armeijan päällystö tarviikin, siellä upseerikerholla..

        Etkö muka myönnä että miehille maksetaan sukupuolensa perusteella ns. munalisää? Tai että naisvaltaisten alojen palkkatasoon on vaikuttanut niiden naisvaltaisuus? Tai siihen että miehillä on edelleen helpompaa urallaan edetä sukupuolensa ansiosta?


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Ei yliopiston ovetkaan aukea ihan vain peruskoulua käymällä..

        Juu, siis räjähtävää voimaa vaatii.. ok. Heh. Sitähän sitä armeijan päällystö tarviikin, siellä upseerikerholla..

        Etkö muka myönnä että miehille maksetaan sukupuolensa perusteella ns. munalisää? Tai että naisvaltaisten alojen palkkatasoon on vaikuttanut niiden naisvaltaisuus? Tai siihen että miehillä on edelleen helpompaa urallaan edetä sukupuolensa ansiosta?

        Ei kun mitä ne upseerin fyysiset vaatimukset on?

        Pitää olla taisteluvalmius, sanoit aiemmin. Minähän näin rauhan ihmisenä mitään asiasta tiedä, mutta eikös samaa pitäisi vaatia myös niiltä, jotka oikeasti sinne rintamalle joutuisivat?


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Ei kun mitä ne upseerin fyysiset vaatimukset on?

        Pitää olla taisteluvalmius, sanoit aiemmin. Minähän näin rauhan ihmisenä mitään asiasta tiedä, mutta eikös samaa pitäisi vaatia myös niiltä, jotka oikeasti sinne rintamalle joutuisivat?

        Olet ihan ytimessa; todennäköisemmin selviät tehtävistä jos pystyt noihin koulun fyysisiin vaatimuksiin. Pv:n suurimpia haasteita on yhdistää kuuden kuukauden varusmies koulutus henkilöille jotka eivät ole pitäneet fysiikasta huolta. Osa juoksee helposti tuon 2600 ja osaa ei edes päästetä yrittämään.vaan aloitetaan sauvakävelyllä.

        Vaikka nyt puhuttiin upseereista niin fyysiset vaatimukset koskee myös pv:n aliupseereja. värvättyjä sekä osin myös siellä siviiliviroissa olevia. Jos pv pystyisi vaatimaan myös reserviläisiltä samaa niin olisi sitten kohtuullista maksaa siitä korvaus.

        Tubesta löytyy hyvä pätkä nimellä taistelukenttä 2020. Siinä kun tilanteesta a siirrytään b:n ja lähtee kertauskutsut niin kantahenkilökunta on jo ottamassa vihollista vastaan. Kun kertaamaan saapuvat tulevat paikalle niin heidät kouluttaa toinen reserviläinen joka on aiemmin käynyt kertaamassa ja jolle on annettu kouluttajaopastusta.

        Jos odotetaan että koko vajaa 300t hengen puolustusvoimat on valmiiina niin tuossa pätkässä Kajaanista ja Hangosta vihollinen olisi jo kaukana. Jos ihan rehellisiä ollaan niin onhan tälläkin maalla osittainen ammattiarmeija.

        https://www.youtube.com/watch?v=bTmWCbcYwb8


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Ei yliopiston ovetkaan aukea ihan vain peruskoulua käymällä..

        Juu, siis räjähtävää voimaa vaatii.. ok. Heh. Sitähän sitä armeijan päällystö tarviikin, siellä upseerikerholla..

        Etkö muka myönnä että miehille maksetaan sukupuolensa perusteella ns. munalisää? Tai että naisvaltaisten alojen palkkatasoon on vaikuttanut niiden naisvaltaisuus? Tai siihen että miehillä on edelleen helpompaa urallaan edetä sukupuolensa ansiosta?

        Nyt kun on käynyt kertaamassa ja muistellut varusmiesaikojen kapiaisia niin tuntuu että Timo Soinit on vaihtuneet Alexander Stubiin. Siihen on kaksi syytä. Ensinnä fyysiinen kunto vaikuttaa palkkaan Toinen on se että ennen henkilökunta perheineen asui edullisesti varuskunnan lähellä olevissa asuntoloissa. Sen jälkeen kun senaattikiinteistö otti asunnot itselleen niin vuokrat nousivat siihen malliin että porukka muutti kaupunkeihin. Siksi upseerikerhoilla taitaa nykyään olla aika hiljaista.

        Munalisään en usko. Ensinnäkin se on laissa kielletty ja toinen syy on työmarkkinat. Jos perustaisin firman johon tarvin kymmenen työntekijää niin miksi ottaisin töihin kaikki miehet vaikka kympin tunti jos saan kymmenen naista vaikka 8,5 euroa tunti. Jos tämä munalisä olisi oikeasti olemassa niin en keksi miksi taloudellisessa mielessä minä tai kukaan muu yrittäjä palkkaisia miehen. Meidän työmarkkinat olisi ihan eri asennossa jos tuo olisi totta.

        Toisesta kohdasta olen siinä mielessä eri mieltä että minusta siihen on vaikuttanut automatisoinnin matala-aste, lainsäädäntö ja ettei ole haluttu kantaa vastuuta. Olen ollut aiemmin mukana ay-toiminnassa sekä liitto että keskusjärjestötasolla ja monta kertaa on tarjottu naisvaltaisille aloille sopimusten päänavaajan paikkaa että saisivat enemmän näkyvyyttä eikä tarvitsisi peesailla muita. Ei ole kelvannut. Lainsäädännöllä tarkoitan sitä että jos ei ole henkilöitä tarpeeksi siitä ei ole sanktioitu. Nyt kun esim lastensuojelussa on määräaikoja niin kunnat maksavat koviakin palkkoja alan ihmisille jotta tulisivat töihin ja mittavilta sakoilta säästytään.
        Tässä kohdassa olen samaa mieltä siinä mielessä että on erittäin huolestuttavaa jos palkasta riippumatta kokonaisansiokehitys jää laahaamaan. Tähän kun vaikuttaa palkan lisäksi työtuntien määrä ja esim hoitovapaat. Tämä ansiokehitys pitäisi pystyä turvaamaan kaikille ihmisille. Siinä mielessä outoa puhetta pääministeriltä työajan lyhentämiseksi kun tällä hetkellä on paljon osaikaisuutta, varsinkin naisilla, ja olisivat enemmän kuin kiitollisia jos pääsisivät siihen kahdeksan tunnin joukkoon.

        Tohon viimeiseen en osaa kyllä suorilta sanoa kuin sen että kyllä ainakin jos poliittisesta urasta haaveilee niin miesten aika on mennyt. Veikkaisin että jos on sinkku niin sukupuoella ei ehkä ole merkitystä vaan tuurilla ja verkostoitumiskyvyllä joka kyllä on naisilla vahvuus. Perheellisellä ehkä näin, ainakin työnantajan näkökulmasta oletus varmaan on se että miehellä uran ja perheen sovittaminen sujuu helpommin; uran ja firman hyödyksi.


      • M184 kirjoitti:

        Nyt kun on käynyt kertaamassa ja muistellut varusmiesaikojen kapiaisia niin tuntuu että Timo Soinit on vaihtuneet Alexander Stubiin. Siihen on kaksi syytä. Ensinnä fyysiinen kunto vaikuttaa palkkaan Toinen on se että ennen henkilökunta perheineen asui edullisesti varuskunnan lähellä olevissa asuntoloissa. Sen jälkeen kun senaattikiinteistö otti asunnot itselleen niin vuokrat nousivat siihen malliin että porukka muutti kaupunkeihin. Siksi upseerikerhoilla taitaa nykyään olla aika hiljaista.

        Munalisään en usko. Ensinnäkin se on laissa kielletty ja toinen syy on työmarkkinat. Jos perustaisin firman johon tarvin kymmenen työntekijää niin miksi ottaisin töihin kaikki miehet vaikka kympin tunti jos saan kymmenen naista vaikka 8,5 euroa tunti. Jos tämä munalisä olisi oikeasti olemassa niin en keksi miksi taloudellisessa mielessä minä tai kukaan muu yrittäjä palkkaisia miehen. Meidän työmarkkinat olisi ihan eri asennossa jos tuo olisi totta.

        Toisesta kohdasta olen siinä mielessä eri mieltä että minusta siihen on vaikuttanut automatisoinnin matala-aste, lainsäädäntö ja ettei ole haluttu kantaa vastuuta. Olen ollut aiemmin mukana ay-toiminnassa sekä liitto että keskusjärjestötasolla ja monta kertaa on tarjottu naisvaltaisille aloille sopimusten päänavaajan paikkaa että saisivat enemmän näkyvyyttä eikä tarvitsisi peesailla muita. Ei ole kelvannut. Lainsäädännöllä tarkoitan sitä että jos ei ole henkilöitä tarpeeksi siitä ei ole sanktioitu. Nyt kun esim lastensuojelussa on määräaikoja niin kunnat maksavat koviakin palkkoja alan ihmisille jotta tulisivat töihin ja mittavilta sakoilta säästytään.
        Tässä kohdassa olen samaa mieltä siinä mielessä että on erittäin huolestuttavaa jos palkasta riippumatta kokonaisansiokehitys jää laahaamaan. Tähän kun vaikuttaa palkan lisäksi työtuntien määrä ja esim hoitovapaat. Tämä ansiokehitys pitäisi pystyä turvaamaan kaikille ihmisille. Siinä mielessä outoa puhetta pääministeriltä työajan lyhentämiseksi kun tällä hetkellä on paljon osaikaisuutta, varsinkin naisilla, ja olisivat enemmän kuin kiitollisia jos pääsisivät siihen kahdeksan tunnin joukkoon.

        Tohon viimeiseen en osaa kyllä suorilta sanoa kuin sen että kyllä ainakin jos poliittisesta urasta haaveilee niin miesten aika on mennyt. Veikkaisin että jos on sinkku niin sukupuoella ei ehkä ole merkitystä vaan tuurilla ja verkostoitumiskyvyllä joka kyllä on naisilla vahvuus. Perheellisellä ehkä näin, ainakin työnantajan näkökulmasta oletus varmaan on se että miehellä uran ja perheen sovittaminen sujuu helpommin; uran ja firman hyödyksi.

        Kaikenlainen syrjintähän on laissa kielletty, mikä ei tietenkään takaa ettei sitä tapahtuisi. Esimerkkejä on lukuisia.

        Ja vaikka kuinka yritetään hakea selitystä miesten ja naisten välisille palkkaeroille ( jotka itsessäänkin juontuvat sukupuolesta, esim. osa-aikaisuus), niin jää selvittämättömiä eroja. Ei historia ja sen tuomat perinteet ja "maan tavat" , saati ihmiset niiden takana muutu sormia napsauttamalla, eli tässä tapauksessa lakia muuttamalla. Palkkojen olisi syytä olla läpinäkyviä. Minähän näitä oon ilokseni saanut palkanlaskijan tehtävissä vertailla..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Kaikenlainen syrjintähän on laissa kielletty, mikä ei tietenkään takaa ettei sitä tapahtuisi. Esimerkkejä on lukuisia.

        Ja vaikka kuinka yritetään hakea selitystä miesten ja naisten välisille palkkaeroille ( jotka itsessäänkin juontuvat sukupuolesta, esim. osa-aikaisuus), niin jää selvittämättömiä eroja. Ei historia ja sen tuomat perinteet ja "maan tavat" , saati ihmiset niiden takana muutu sormia napsauttamalla, eli tässä tapauksessa lakia muuttamalla. Palkkojen olisi syytä olla läpinäkyviä. Minähän näitä oon ilokseni saanut palkanlaskijan tehtävissä vertailla..

        Aiemmin muuten oli todella yleistä että armeijan käymistä pidettiin, tai siellä olevia jotain koulutuksia pidettiin suurinakin meriitteinä johtotehtävissä.. No, se oli kai aikaa "management by perkele".

        Mun mielestä on mielenkiintoista, että tilastokeskuksen tutkimuksen mukaan sekä miehet että naiset pitävät enemmän (omista) esimiesnaisista kuin esimiesmiehistä ( tulos on eri, jos kysytään yleisesti naisista ja miehistä johtajina, mutta se paljastaakin vain sovinistiset asenteet) . Ja kun tuohon lisätään se tosiasia, että naisjohtajat tekevät parempaa tulosta kuin miehet, niin luulisi naisia suorastaan suosittavan. Etenkin kun saavat vielä pienempää palkkaakin..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Aiemmin muuten oli todella yleistä että armeijan käymistä pidettiin, tai siellä olevia jotain koulutuksia pidettiin suurinakin meriitteinä johtotehtävissä.. No, se oli kai aikaa "management by perkele".

        Mun mielestä on mielenkiintoista, että tilastokeskuksen tutkimuksen mukaan sekä miehet että naiset pitävät enemmän (omista) esimiesnaisista kuin esimiesmiehistä ( tulos on eri, jos kysytään yleisesti naisista ja miehistä johtajina, mutta se paljastaakin vain sovinistiset asenteet) . Ja kun tuohon lisätään se tosiasia, että naisjohtajat tekevät parempaa tulosta kuin miehet, niin luulisi naisia suorastaan suosittavan. Etenkin kun saavat vielä pienempää palkkaakin..

        Suomessa on muuten ihan oma erikoisuutensa: nimittäin tämä insinöörien johtajuus. Olisiko syynä kenties se, että suurin osa insinööreistä nyt sattuu olemaan miehiä.. 😯


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Suomessa on muuten ihan oma erikoisuutensa: nimittäin tämä insinöörien johtajuus. Olisiko syynä kenties se, että suurin osa insinööreistä nyt sattuu olemaan miehiä.. 😯

        Naislilla on ollut täysi mahdollisuus kouluttautua insinööreiksi jo 30-vuotta joten tämä ei ole tasa-arvokysymys vaikka haluatkin näitä aina hakemalla hakea.

        AsianVierestä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naislilla on ollut täysi mahdollisuus kouluttautua insinööreiksi jo 30-vuotta joten tämä ei ole tasa-arvokysymys vaikka haluatkin näitä aina hakemalla hakea.

        AsianVierestä

        Väitinkö sitten että ei ole ollut?

        Ja miten niin vain 30 vuotta? 🤔


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Väitinkö sitten että ei ole ollut?

        Ja miten niin vain 30 vuotta? 🤔

        Yhtä hyvin voitaisiin sosiologeja suosia johtoasemissa ja sitten todeta että sinne vain, saa sitä miehetkin niihin koulutuksiin hakea. Näin siis jos pointti pomppas ohi..

        Naisinsinöörit muuten ovat useammin työttöminä kuin miessellaiset.


      • Anonyymi
        Wwuwuw kirjoitti:

        Yhtä hyvin voitaisiin sosiologeja suosia johtoasemissa ja sitten todeta että sinne vain, saa sitä miehetkin niihin koulutuksiin hakea. Näin siis jos pointti pomppas ohi..

        Naisinsinöörit muuten ovat useammin työttöminä kuin miessellaiset.

        Mistä se johtuisi? Osaamisesta vai jostain muusta syystä?
        Harva nainen haluaa tehdä 10-14 tuntisia päiviä jonka työn tulosta toiset kriittisesti arvostelevat?

        AsianVierestä


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Kaikenlainen syrjintähän on laissa kielletty, mikä ei tietenkään takaa ettei sitä tapahtuisi. Esimerkkejä on lukuisia.

        Ja vaikka kuinka yritetään hakea selitystä miesten ja naisten välisille palkkaeroille ( jotka itsessäänkin juontuvat sukupuolesta, esim. osa-aikaisuus), niin jää selvittämättömiä eroja. Ei historia ja sen tuomat perinteet ja "maan tavat" , saati ihmiset niiden takana muutu sormia napsauttamalla, eli tässä tapauksessa lakia muuttamalla. Palkkojen olisi syytä olla läpinäkyviä. Minähän näitä oon ilokseni saanut palkanlaskijan tehtävissä vertailla..

        Pahoittelut että vastaaminen kesti; ystävät kiilasi palstan edelle.

        Eihän laki kaikkea estä, varkaus on kielletty mutta silti polkupyöriä katoaa. Jos se olisi sallittua niin varmaan katoaisi enemmän. Siksi totesin että jos tuo olisi systemaattista niin työmarkkinatolisi toisenlaiset.

        Itse nyt en ole tehnyt kuin muutaman tasa-arvosuunnitelman mutta ainakaan niissä ei ollut palkkaselvitysten jälkeen mitään selittämätöntä. Toki niin sinisilmäinen en ole etteikö syrjintää löydy koskien sukupuolta, ikää, ihonväriä, väärän kiekkojoukkueen kannattamista tao poliittiseen toimintaan liittyen.

        Mitä armeijaan tulee niin kyllä sen antamaa johtajakoulutusta arvostetaan vieläkin täällä pohjanmaalla. Jos itse saisin valita niin johtajalla olisi vähintään aliupseerikoulutus sekä kaksivuotinen kotonaolo kahden taaperoikäisen kanssa. Arvostettavia johtajakouluja minusta molemmat.

        Insinöörien johtajuudella ei minusta ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa vaan se on suoraan seurausta yhdestä huonoimmista koulutuspoliittisesta päätöksestä ikinä eli lakkauttaa teknikkokoulutus. Käytännössä yksi porras lähti pois ja seuraava porras eli insinöörit saivat tai joutuivat ottamaan myös esimiesvastuun suunnittelun ohella. Vaikka se korkeampana palkkana näkyy niin aika monelta olen kuullut toiveesta keskittyä ihan suunnittelupuolelle.

        Itsellä nyt on elämäni aikana ollut esimiehenä sekä miehiä että naisia ja aina johtajuuteen on liittynyt enemmän yrityksen johtamistavat ja kulttuuri kuin mikään muu. Jos on yrityksessä esimiehillä pieni hiekkalaatikko niin eipä siinä paljon pelivaraa ole. Jos taas yrityksessä on annettu koko hiekkaranta käyttöön niin kyllä sen esimiehistä huomaa sukupuolesta huolimatta.

        Oikeastaan tuossa aika hyvin kiteytetty; tosin ylkonäköefektiin en ole törmännyt. Ehkä johtuu siitä että meillä on työtakit.
        https://www.toinenmielipide.fi/ei-ole-miesjohtajia-tai-naisjohtajia-on-vain-johtajia/


    • Anonyymi

      Souri siirtyi etäsuhteeseen.

    • Anonyymi

      Oletko pehmoinen ja mukava?

      • Olen karvainen ja kamala.

        Tiedä sä se.


    • Anonyymi

      Haluatko avautua peniskateudestasi?

      • Palstan miehiä vaivaa pillukateus ja yleismaailmallinen kohtukateus.


    • Prkl

      Naapurin isännällä on parempi moottorisaha 😡

      • Tekisikö mieli mennä potkimaan sitä?


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Tekisikö mieli mennä potkimaan sitä?

        Lainaan sitä mieluummin ehjänä 😄

        Hyvä saha, hyvä naapuri, tajuaa pysyä omissa oloissaan ja lainaa kamppeita. 😁


      • Thymallus kirjoitti:

        Lainaan sitä mieluummin ehjänä 😄

        Hyvä saha, hyvä naapuri, tajuaa pysyä omissa oloissaan ja lainaa kamppeita. 😁

        Mun 90-vuotias naapuri ( mamu) sai kerran päähänsä että meillä on sen lapio. No annettin sille se sitten ja mamumummo antoi meille omansa, joka totta puhuen oli parempi kuin se meidän..😬


      • Thymallus kirjoitti:

        Lainaan sitä mieluummin ehjänä 😄

        Hyvä saha, hyvä naapuri, tajuaa pysyä omissa oloissaan ja lainaa kamppeita. 😁

        Hetkinen..
        Ootkohän Sä sen mielestä hyvä naapuri?

        "Aina se kerpele on mun tavaroita lainaamassa, antais mun olla.. "


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Hetkinen..
        Ootkohän Sä sen mielestä hyvä naapuri?

        "Aina se kerpele on mun tavaroita lainaamassa, antais mun olla.. "

        En tiedä. En ole kysynyt. Aina se kuitenkin kamppeitaan on tyrkyttämässä kun jotain projektia on, ja niitähän riittää. Maalla naapuriapu vielä toimii (molemmin puolin). Se on joskus ollut elämisen ehto.

        Mietinkin tässä, kun en ole mitenkään kateellinen sen laadukkaista työkoneista. Kaksi vaihtoehtoa: Mulla on edelleen jotain wuwwi-osia, tai sitten se on vaan siitä, kun tuo naapuri on jo eläkeläinen.


      • Thymallus kirjoitti:

        En tiedä. En ole kysynyt. Aina se kuitenkin kamppeitaan on tyrkyttämässä kun jotain projektia on, ja niitähän riittää. Maalla naapuriapu vielä toimii (molemmin puolin). Se on joskus ollut elämisen ehto.

        Mietinkin tässä, kun en ole mitenkään kateellinen sen laadukkaista työkoneista. Kaksi vaihtoehtoa: Mulla on edelleen jotain wuwwi-osia, tai sitten se on vaan siitä, kun tuo naapuri on jo eläkeläinen.

        Sulla ne wuwwi-osat pelittää vielä.

        Ole kiitollinen. ☝️😄


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Sulla ne wuwwi-osat pelittää vielä.

        Ole kiitollinen. ☝️😄

        Kyllä. Kiitos ja Ole hyvä. Täytyy mennä.
        Eiköhän sitä tässä ollut jo ystävällismielistä jorinaa yhdelle päivää.


      • Thymallus kirjoitti:

        Kyllä. Kiitos ja Ole hyvä. Täytyy mennä.
        Eiköhän sitä tässä ollut jo ystävällismielistä jorinaa yhdelle päivää.

        Sinä se olet kova poika menemään..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Sinä se olet kova poika menemään..

        Se talvi painaa kohta päälle ja tämmösessä mörskässäkin kun asuu keskellä puolen hehtaarin työleiriä, niin jotain kohtaa on aina hierottava, jos meinaa että katto on paikoillaan ja pirtissä lämmintä ensi talvenakin.


      • Thymallus kirjoitti:

        Se talvi painaa kohta päälle ja tämmösessä mörskässäkin kun asuu keskellä puolen hehtaarin työleiriä, niin jotain kohtaa on aina hierottava, jos meinaa että katto on paikoillaan ja pirtissä lämmintä ensi talvenakin.

        Ei kuulosta mukavalta..🤔


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Ei kuulosta mukavalta..🤔

        No toiset meistä on enemmän masokisteja kuin toiset. Pysyypähän ruoto kuosissa, kun vähän puuhailee.


    • Anonyymi

      Kohta tytöiltä seuraa jutuista. .. lisää hihhi-hihhi-juttuja, vaikka niin aika hauskoja jutta on.

      Lisää tyttöjen hihi-juttuja jotka ovat erittäin ilahduttavia, välillä kannattaa myös sängyssäkin viettää aikaa, levätessäkin.

    • Kateus on paskamainen tunne.

      Myönnän olleeni, joskus aikoinaan. Kateutta herätti esimerkikis ihmiset, joilla tuntui olevan liian helppoa. Liikaa rahaa, aikaa, ulkonäköä, matkoja, sosiaalisia tilaisuuksia... vaikka mitä. Mitä ei itsellä tuntunut olevan koskaan tarpeeksi.

      Ehkä se oli se aika elämästä, kun niistä pienistä asioista ei osannut nauttia. Ja masensi ja vaikka mitä. Elämä oli kuin paperiruusuke, tavoite kohti täydellisyyttä, parempaa, aina jotain muuta.

      Mutta siitä oppii pääsemään irti. Kun tunnistaa itsensä ja tiedostaa miksi toimii kuin toimii. Hyväksyy sen, mutta opettelee saamaan muuta tilalle. Ja silloin kun menettänyt kaiken tai lähes kaiken, oppiikin arvostamaan niitä pinempiä asioita. Mitä on jäljellä, mitä on saapa.

      Mustasukkaisuus on toinen paskamainen tunne.

      Varsinkin sellainen, kun tieten tahtoen tehdään toinen mustasukkaiseksi. Ei siinä auta oikein mikään muu kuin päästää irti omistushalusta tai pohtia, onko rakkaudesta kysymystä vai jostain aivan muusta. Ja miksi se tuntuu niin pahalta.

      Mut

    • Anonyymi

      Sellaiset analyysit sieltä sitte 😂 Oikea yleistys.
      Todella kypsää ja älykästä.

      Jos sarkasmia ymmärrät.

      • Onko sulla joku ongelma kenties?

        Sitä paitsi se on ihan tutkittua tietoa, että kateus kohdistuu pääasiassa samantapaiseen ihmiseen.


    • Anonyymi

      Kateellisena usan ensimmäisen naisen jäätävästä ulkonäöstä olen minäkin. Mones nainen olisin, en kerro.

      • Wwuwuw

        Eikös ensimmäinen nainen ollut Lilith..😯


      • Miten muuten, jos Usaan valitaan joskus ihmeiden aikoina naispresidentti, niin onko sen puolisi sitten Ensimmäinen mies? 🙂


    • Anonyymi

      Aina kun nään sut wuppewup pinkaisen juoksuun... mikä lie syynä.

      • Aha. Mihis asti oot päätynyt, vai onko tullut pääty vastaan?

        * kops*


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      505
      1455
    2. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      64
      1156
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      61
      862
    4. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      61
      835
    5. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      807
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      746
    7. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      72
      714
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      30
      697
    9. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      49
      691
    10. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      685
    Aihe