Tähdet tuikkii, planeetat ei?

Anonyymi

Oliko näin, muistelen joskus tämän lukeneeni? Selitys kai oli että planeetat on paljon lähempänä jolloin väliin mahtuu vähemmän avaruussumuja ja mitä lie pyörteitä jotka välkkymistä aiheuttaa. Mutta toisaalla sanottiin että tuikkiminen johtuu ilmakehän väreilystä. Minusta planeetat kyllä tuikkii vähemmän (ne muutamat mitä olen kirkkaimmillaan nähnyt).

16

388

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nasuvaan
    • Anonyymi

      Ainoa tähti jonka olen nähnyt tuikkivan on mars.

    • Anonyymi

      Planeetat ja tähdet tuikkivat sen mukaan miten niiden levyn pinta on suunnattu Maata kohti. Joskus tarjottimen muotoisen tähden tai planeetan sivu on maata kohti ja se ei sitten heijasta valoa yhtä hyvin.

    • Anonyymi

      Planeetan ja tähden ero silmällä katsottaessa on ilmakehän läpi kulkevan valokeilan leveys.

      Pupilli silmän pimeässä on luokkaa 5 mm. Kun katsoo kaukana olevaa tähteä niin tuo tähti näyttää pistemäiseltä valonlähteeltä ja ilmakehän läpi kulkevan valokeilan halkaisija on sama kuin silmän pupillin halkaisija.

      Jos sen sijaan katsellaan vaikkapa Jupiteria niin sen etäisyys meistä on ajankohdasta riippuen jotakin 588 ja 968 miljoonan kilometrin välimaastosta. Kun Jupiterin halkaisija on 140000 km niin sen pinnasta silmään tuleva valokeila on 10 km päässä katsojasta vähintään 1.4 metriä.

      Mitä kapeampi on kohteesta tuleva valonsäde sitä voimakkaammin siihen vaikuttaa ilmakehän virtausten aiheuttamat paikalliset tiheysvaihtelut (taitekertoimen vaihtelu). Planeettoja katseltaessa valo kulkee laajemman alueen lävitse jolloin tiheysvaihteluiden vaikutus ei näy yhtä selvästi tuikkimisena.

      • Anonyymi

        Yritin laskemalla todentaa noita Jupiterista kertomiasi mittoja, mutta suoraan sanottuna en osannut, enkä tiedä olisiko laskimessa riittänyt numerotkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritin laskemalla todentaa noita Jupiterista kertomiasi mittoja, mutta suoraan sanottuna en osannut, enkä tiedä olisiko laskimessa riittänyt numerotkaan.

        Jäi vaivaamaan miten tuo Jupiterin näkyvä leveys 10 km päässä lasketaan... eihän se lopulta niin monimutkaista ollutkaan - tai ainakin pääsin samaan lukemaan simppelillä suhdelukuyhtälöllä. Kaikki on näköjään suhteellista: ihmistä ei kyllä 10 km päästä erottaisi vaikka olisi parimetrinen, mutta Jupiterin kyllä vaikka on hiukka kauempana!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritin laskemalla todentaa noita Jupiterista kertomiasi mittoja, mutta suoraan sanottuna en osannut, enkä tiedä olisiko laskimessa riittänyt numerotkaan.

        Jupiterin etäisyys meistä max 968000000 km
        Jupiterin halkaisija 140000 km

        Jupiter näkyy siten kiekkona, jonka ylä- ja alareunasta tulevan valon suunnassa on kulmaero (140000/968000000) radiaania = 1.446E-4 radiaania = 0.00828 astetta = 29.8 kaarisekuntia.


        Jos piirretään kolmio jonka kärki on silmän pinnassa ja kanta Jupiterin pinnassa niin tuon kolmion pienin leveys etäisyydellä 10km silmästä on

        D = (10km/968000000km)*140000km = 0.001446 km = 1.45 metriä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jupiterin etäisyys meistä max 968000000 km
        Jupiterin halkaisija 140000 km

        Jupiter näkyy siten kiekkona, jonka ylä- ja alareunasta tulevan valon suunnassa on kulmaero (140000/968000000) radiaania = 1.446E-4 radiaania = 0.00828 astetta = 29.8 kaarisekuntia.


        Jos piirretään kolmio jonka kärki on silmän pinnassa ja kanta Jupiterin pinnassa niin tuon kolmion pienin leveys etäisyydellä 10km silmästä on

        D = (10km/968000000km)*140000km = 0.001446 km = 1.45 metriä

        Jep, itse ajattelin simppelisti että Jupiterin etäisyys suhteessa halkaisijaan täytyy olla sama kuin 10 km suhteessa x:ään ja sillähän päätyy samaan laskutoimitukseen.

    • Anonyymi

      Aurinko on tähti, tuikkiiko se?
      Mahdollinen tuikeilmiö on ilmakehän vaihtelu ja lämpöväreily.
      Katso merellä kaukana olevaa kohdetta niin huomaat sen väreilevä. Jos otat siitä kuvan niin kaikki suorat linjat on aaltomaisia. Kaikki riippuu säätilasta.

      • Anonyymi

        Aurinko nyt on vähän poikkeustapaus tähdissä, kun se nyt sattuu kosmisessa mittakaavassa olemaan ihan tuossa vieressä. Venus ei kirkkaimmillaan (ihan näin empiirisesti) minusta tuiki vaan loistaa tasaisesti, ja tuon edellisen kommentin selitys kuulostaisi loogiselta.

    • Anonyymi

      Nibiru ei tuiki,se jyrää suoraan päälle!

    • Anonyymi

      Auringon tai Kuun "tuikkeen" voi havaita väreilynä. Valolähde mainituissa on niin suurikokoinen suhteessa "taivaankanteen', että se ei ilmene samallatavoin tuikkeena, kuten muut enemmän pistemäisille taivaan kohteille käy. Sama ilmiö taustalla kuitenkin. Ilmakehään saapuva valo vain harvoin muuttuu nopeasti, eikä koskaan väreilee samoin, kuin miten se ilmakehän käsittelyn jälkeen näyttää. Tyypillisimmät nopeimmat muutokset voivat useiden päivien aikana. Kuten Betemgeusen himmeneminen kesti kuukausia. Supernovassa tähti kirkastuu yleensä muutaman päivän ajan ja alkaa sen jälkeen himmenemään. Näkyvän valon alueella ilmenevät välähdykset (joissain radioalueelle ilmenevissä purskeissa voi tulla myös valon alueen impulssi) tapahtuvat yleensä niin kaukana ja ovat niin heikkoja, että ne eivät silmällä erotu.

    • Anonyymi

      Katso vaikka Kuuta kiikarilla, niin näet selvän ilman väreilyn.

      • nasuvaan
      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Tässä kiva mummu Ohiosta kiikaroi Kuupalloa; ei tuossa paljoa ilman värähtelyt näy:
        https://www.youtube.com/watch?v=dbWoQbOMXFA

        Tässä mummeli näyttää meille Aurinkopallon mahtavia roihuja ja mykistäviä pilkkuja jotka aiheuttavat Maapallolle maanjäristyksiä ja kauheita tsunameja:

        https://www.youtube.com/watch?v=emq4-g-xQaY&t=170s

        Nasu tuo keskiaikainen hölynpölyn palsta on tuolla toisaalla. Eksyit vahingossa nykyaikaan ja tiedekeskusteluun.

      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      94
      3772

    2. Nainen olet minun

      Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli
      Ikävä
      45
      3154

    3. Sille ei voi enää mitään

      Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.
      Ikävä
      100
      2797

    4. Harmi jos ei enään nähdä

      Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki
      Ikävä
      57
      2440

    5. Merja Kyllönen: Ero

      Joko uusi kierroksessa
      Suomussalmi
      134
      2437

    6. Mukavaa päivää

      Miehelle 🖕❤️‍🔥 Kahvia ja kävelylle🌞
      Ikävä
      61
      2388

    7. Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun

      mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??
      Ikävä
      117
      2377

    8. Vau miten upea nainen!

      Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.
      Tunteet
      21
      2294

    9. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      23
      2286

    10. En voi sanoa että toivon sinulle hyvää.

      Ei meitä ole tarkoitettu yhteen.
      Ikävä
      64
      2080
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt