Ratkaise filosofin näkökulmasta uskonkriisi

Anonyymi

Miten ratkaiset filosofisella pohdinnalla, muutamilla kysymyksillä ja psykologialla uskonkriisin kohdanneen ihmisen shokin tai ahdistuksen. Esimerkiksi jos ihminen muuttuu yhtäkkiä kuin salama kirkkaalta taivaalta uskovasta ateistiksi, ateistista uskovaksi, uskovasta muun uskon kannattajaksi joka eroaa radikaalisti aiemmasta jne. Nyt ei ole tarkoitus muuttaa hänen uskon kantaansa mitenkään (eikä ole kyse lahkoon liittymisestä), vaan miten hän saa päänsä kokoon, mitä positiivista siitä voi seurata tai mikä lohduttaa. Esimerkiksi yhtäkkiä se turvallinen usko jumalaan on kadonnut /koko jumala kadonnut tai ateismista tukea /rauhaa saanut kokee ahdistuksen, ehkä jonkun kolmannen ihmisen maailmankuva laajenee ja muuttuu new age:en - hän näkee maailmankaikkeuden huonot ja hyvät puolet. Miten voimme käsitellä asiaa.

10

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten siitä, ettei usko jumaliin, haetaan tukea ja rauhaa?
      Ei ateismi ole mikään uskonto.

      • Anonyymi

        On se minusta ainakin ihan rauhoittava ja mukava ajatus, että minun elämäni tarkoituksen päätän minä itse, eikä joku kaikkivoipa diktaattori. Ja sekin on ihan mukavaa, etten usko joutuvani ikuisesti kidutettavaksi ihan vain koska en pidä tuon kidutuksen määrääjää erityisen hyvänä tyyppinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se minusta ainakin ihan rauhoittava ja mukava ajatus, että minun elämäni tarkoituksen päätän minä itse, eikä joku kaikkivoipa diktaattori. Ja sekin on ihan mukavaa, etten usko joutuvani ikuisesti kidutettavaksi ihan vain koska en pidä tuon kidutuksen määrääjää erityisen hyvänä tyyppinä.

        Toisalta joudut tuolloin rakentamaan ja sisäistämään moraalikoodisi ihan itse, kun sitä ei syötetä sinulle ulkopuolelta absoluuttisena totuutena. Onhan sekin rauhoittavaa ja ennen kaikkea helppoa, kun voi ripustaa aivonsa narikkaan ja mennä sinne mihin muut vievät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisalta joudut tuolloin rakentamaan ja sisäistämään moraalikoodisi ihan itse, kun sitä ei syötetä sinulle ulkopuolelta absoluuttisena totuutena. Onhan sekin rauhoittavaa ja ennen kaikkea helppoa, kun voi ripustaa aivonsa narikkaan ja mennä sinne mihin muut vievät.

        Ei kukaan rakenna itse moraalikoodiaan. Vastasyntynyt lapsi on aivan yhtä moraaliton kuin mikä tahansa villieläin, eikä hän kävelemisen ja puhumisen opettelun lomassa jouda tekemään syvällistä filosofista analyysiä siitä, miten hänen pitäisi toimia tilanteissa, joita ei itse osaa vielä kuvitellakaan.

        Ihminen on sosiaalinen eläin ja moraali on osa sitä ihmisyhteisön sääntöjen ja käytäntöjen kokoelmaa, jota kulttuuriksi kutsutaan. Jos moraali olisi jokaisen yksilön itse keksimä, moraalikäsityksissä olisi vielä valtavan paljon suurempia eroja kuin mitä me havaitsemme. Jokainen meistä kasvaa osaksi jotain kulttuuria, ja tietysti muokkaa sitä omalta osaltaan.

        Eri kulttuuriryhmien välillä moraalikäsityksissä on huomattavasti enemmän eroja kuin kulttuuriryhmien sisällä, mutta silti käytännössä kaikkien kulttuurien moraaleissa on enemmän yhteistä kuin erilaista. Kun hetken miettii asiaa, on täysin selvää miksi niin on: Ne ihmisyhteisöt, joissa esimerkiksi tappamista (ilman hyvää syytä), varastamista (ilman hyvää syytä) ja valehtelua (ilman hyvää syytä) on pidetty ihailtavana, tavoiteltavana ja hyvänä, eivät ymmärrettävästi ole kovin kilpailukykyisiä verrattuna niihin ihmisyhteisöihin, joissa noita asioita pidetään pahoina, hävettävinä ja saastaisina. Evoluutio toimii siis tässäkin asiassa. Ne yhteisöt, joiden yhteiset pelisäännöt ja käytännöt mahdollistavat ja tukevat yhteisön jatkuvuutta ja menestystä, pääsevät kukoistamaan ja leviämään laajemmalle, jolloin ne taas jakaantuvat eri ryhmiin, joista osa menestyy paremmin ja osa huonommin.


    • Anonyymi

      Herätyskristillisyydessä on tavallista, että uskoontulo tapahtuu nopeasti. Fundamentalistisesta uskosta luopuminen on sen sijaan yleensä pitkä prosessi. Ulos kasvaminen saattaa viedä vuosia, kuten minun kohdallani kävi.

      Jos joku menettää yht`äkkiä uskonsa, syynä on todennäköisesti henkisesti epävakaa persoona. Uskontoon ja vasrinkin fundamentalistiseen uskontoon liittyy usein vahvoja tunnetiloja, jotka saattavat heilahdella. Kun itse nuorempana liikuin niissä piireissä, yleinen hokema oli, että ei pidä luottaa tunteisiin. Se voisi olla hyvä neuvo vieläkin; katsele viikko- pari ja mieti sitten uudelleen. Etenkin jos on vähänkin maanisdepressiivinen luonne, tunnetilat saattavat heilahdella paljonkin.

      Ateismiin uskova ainakin minun kokemukseni mukaan kasvaa hitaasti, eikä ateismin takia koeta kaltaisia tunnetiloja kuin uskossa. Itse en ainakaan osaa kuvitellakaan, että kokisin nykyisen ateismini takia jonkinlaista ahdistusta.

    • Anonyymi

      On viisasta olla tyhmä, koska tieto lisää tuskaa.

      Eriskummallisin Terveisin, Zenon.

    • Anonyymi

      Kaikella on tarkoitus.
      Kaikki hyvä tapahtuu siitä huolimatta.

    • Jos ei mikåän kolahda, niin kannattaa jatkaa etsimistä.

    • Nyt oli kyllä niin sekava viesti että epäilen vahvasti että kyseessä on joku koulutehtävä.

      Hyväksy todellisuus, lakkaa uskomasta perusteettomiin asioihin ja lopeta olemasta sekava. Siinä on sun ratkaisu.

    • Anonyymi

      Yleinen huomio: Kaikelle inhimilliselle käyttäytymiselle on tyypillisesti joku syy. Syyn voi ehkä ymmärtää, vaikka kaikkia syitä ei ole pakko hyväksyä, kuten rikostutkijatkin sanovat.

      Käsittelyehdotus: Syihin pääsee kiinni, jos kysyy ja malttaa kuunnella, siis oikeasti kuunnella. Kuuntelua helpottaa, jos pystyy edes auttavasti esittämään olevansa kiinnostunut kuulemaan.

      Tavan jatkokäsitellä asiaa voi keksiä, kun ymmärtää syyt ja näkee niiden alle, ehkä jopa mistä joku kerrottu syy on alunperin lähtöisin. Jatkokäsittelystä poikii yleensä muutos, joka voi onnistua vain jos on itse valmis muutokseen. Muiden muuttaminen on mahdotonta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!
      Joensuu
      207
      3384
    2. Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"

      Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle
      Maailman menoa
      281
      2851
    3. Seiska: Suhdekohussa rypenyt Anssi Heikkilä paljastaa - Pernilla Böckermanin kanssa tällaiset välit

      Anssi Heikkilä ja Pernilla Böckerman tanssivat yhdessä TTK:ssa ja heidän ympärillään spekuloitiin suhteesta. Nyt Heikkil
      Suomalaiset julkkikset
      8
      2546
    4. Ilouutinen: Sohvaperunat Soile ja Jorma taas TV:ssä - Sohvikset jo 18 kautta - Onnea!

      Onnea Sohvikset 18 kautta! Ja ihana Soile (ja Jorma!) taas mukana! Lue lisää ja katso Soilen hauska kuva tästä: https:
      Sohvaperunat
      18
      1650
    5. Elokapinan kielto aloite kerää nimikirjoituksia kovaa vauhtia !

      Nyt klo 14 mennessä nimiä on jo liki 17000 allekirjoitusta. Nyt niitä nimiä vaan lisää meille riittää no
      Maailman menoa
      423
      1527
    6. Mukavaa sunnuntai päivää

      Kirsille ja mukaville ihmisille jos täällä enää ovat. 😊☕🌞🍁🧡 Jos eivät ole, niin sitten poistun.
      Ikävä
      313
      1441
    7. Elokapinan lakkautusaloite 50 000 nimeä

      Ja lisää tulee, kohta on Ylenkin uutisoitavaa aloitteesta. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143
      Maailman menoa
      375
      1389
    8. Mitä muuttaisit kaivattusi

      Ulkonäössä tai persoonassa
      Ikävä
      97
      1342
    9. Hei, mies, kirjoita jotain minusta

      Plus jokin tunnistemerkki/kirjain nimessäni. En todellakaan ymmärrä, pidätkö minusta vai toisesta naisesta. Et ole koska
      Ikävä
      54
      1302
    10. Piupali Paupali

      Kun en mä tunne teitä... Hyvät huomenet ja mukavat päivät ja hyvät viikonloput, arvoisat naiset ja herrat. 😊🎩🎪🤹🏼‍♂️
      Ikävä
      167
      1154
    Aihe