Naiset lopunajassa

Anonyymi

Monisukupuolisuus, luonnonvastaisuus, perhearvojen romuttaminen ja jumalattomuus. ovat lopunajan vitsauksia.
Naiset pyrkivät vallankäyttäjiksi politiikassa, seurakunnissa ja kaikkialla.

Naisten uutta normaalia sukupuoliroolimallia suositaan. Tilastotkin todistavat tämän.
Kirje roomalaisille 1:26
Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen.

15

76

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Naiset eivät kunnioita miehiä ja miehet eivät rakasta vaimojaan.
      Kristillinen avioliittokäsitys on hyvä myös avioliitossa.

      • Anonyymi

        Kunnioitus ansaitaan. Miten esim. aloittajan kaltaista misogynismin hengellistäjää voi kunnioittaa?

    • Anonyymi

      Vanha virsi, eikö jo kyllästytä teitä itseännekin?

      Jos haluaa raamatullista, löytyy jokin ambomaankolkka, jossa eletään viime vuosituhannen alun elämää. Tervemenoa, eikä takaisintuloa.

      LS

      • Anonyymi

        Tarkoitatko uutta aikaa ja uutta maailmanjärjestystä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko uutta aikaa ja uutta maailmanjärjestystä?

        😂 voi luoja...nämä on näitä teidän kompakysymyksiänne... Ei voi muuta kuin nauraa....vaikka tosissannehan te....

        LS

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😂 voi luoja...nämä on näitä teidän kompakysymyksiänne... Ei voi muuta kuin nauraa....vaikka tosissannehan te....

        LS

        Kristilliset perhearvot ovat hyvä asia.

    • Anonyymi

      Intersektionaalinen feminismi korostaa ihmisten moniulotteisuutta. Ihmisten kokemusta tuntemuksistaan ei tule palauttaa vain yhteen ulottuvuuteen kahdesta sukupuolesta, vaan tulee tarkastella erilaisten tekijöiden yhteisvaikutusta naisten tahtoon ja tunteisiin.

      • Anonyymi

        Kohotettava kotiäitiys nostaa miesarvoa kun naiset poistuu töistä. Kotiäidin palkka ja eläke edut tulisi saada valtiolta. Ehkä 1500e kk?

        Kotiäitiys on itsenäinen työ,toki teen sitä mieheni alaisena. Kunnioitan miestä i ja hän tekee viime kädessä päätökset elättäessään. Kenen lleipää syöt sen lauluja kaulat. Saan suunnitella päiväohjelman itse. Otan tytöt mukaan naisten töihin kokkaamiseen, vauvan hhoitoon, siivoukseen ja pyykkäyksen. Näin valmistan heitä äitiyteen. Pojille keksimme miesten töitä. Poikia Kiinnostaa pyörät,moottorit, kalastus,koneet. Tytöt perkasi at ja keittivät keitoksi pojan saaman kuhan. Pidämme Raamattu hetkiä ja mieheni antaa pojille miehen mallia.Heistä tulee hyviä Perheen Päitä. Olemme hieman konservativeja ja pojat ohjaamme Korkeampaan koulutukseen. Tytöistä me tulee äitejä ja he pannaan emäntä kouluun. Itse kävin lepaan emäntä koulun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohotettava kotiäitiys nostaa miesarvoa kun naiset poistuu töistä. Kotiäidin palkka ja eläke edut tulisi saada valtiolta. Ehkä 1500e kk?

        Kotiäitiys on itsenäinen työ,toki teen sitä mieheni alaisena. Kunnioitan miestä i ja hän tekee viime kädessä päätökset elättäessään. Kenen lleipää syöt sen lauluja kaulat. Saan suunnitella päiväohjelman itse. Otan tytöt mukaan naisten töihin kokkaamiseen, vauvan hhoitoon, siivoukseen ja pyykkäyksen. Näin valmistan heitä äitiyteen. Pojille keksimme miesten töitä. Poikia Kiinnostaa pyörät,moottorit, kalastus,koneet. Tytöt perkasi at ja keittivät keitoksi pojan saaman kuhan. Pidämme Raamattu hetkiä ja mieheni antaa pojille miehen mallia.Heistä tulee hyviä Perheen Päitä. Olemme hieman konservativeja ja pojat ohjaamme Korkeampaan koulutukseen. Tytöistä me tulee äitejä ja he pannaan emäntä kouluun. Itse kävin lepaan emäntä koulun.

        Tuntuu vanhalta. Mutta raamatulliselta. Ehkä kotiäitiys palaa potentiaaliseksi valinnaksi. Olen myös ajatellut että osa naisista voisi tehdä työtä osan keskittyessä lapsien tuotantoon. Itselläni on 6. Äitiä tuettaisiin Valtion palkalla. Itse olisin ehtinyt saamaan parikymmentä lasta ollessani 18-45v. Menin kuitenkin eva kelistaksi.

      • Ashera12
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu vanhalta. Mutta raamatulliselta. Ehkä kotiäitiys palaa potentiaaliseksi valinnaksi. Olen myös ajatellut että osa naisista voisi tehdä työtä osan keskittyessä lapsien tuotantoon. Itselläni on 6. Äitiä tuettaisiin Valtion palkalla. Itse olisin ehtinyt saamaan parikymmentä lasta ollessani 18-45v. Menin kuitenkin eva kelistaksi.

        Ihminen on suvullisesti lisääntyvä nisäkäs, johon tarvitaan uros ja naaras.
        Sukupuolta ei voi vaihtaa ja intersektionaalisuus punnitsee ihmisen arvon etnisyyden sukupuolen ja seksuaalisuuden perusteella.
        Olen radikaalifeministi. Radikaali tulee latinasta ja tarkoittaa juurille palaamista.
        On monta tapaa olla naaras ja monta tapaa olla uros.
        Sukupuoliroolit ovat vain aikaansa ja paikkaansa sidottuja ihmisten keksintöjä.

      • Anonyymi

        Intersektionaalisuus on paljon laajempi käsite. Se tarkoittaa ihmisten tasavertaista huomioimista taustoista riippumatta. Esim. feminismin keskiössä oli alunperin valkoinen nainen ja hänen kokemuksensa, koska liike syntyi länsimaissa. Eri kulttuureista tulevat naiset ongelmineen jäivät usein huomioimatta. Ihmisen kokemus ei ole koskaan yksiulotteinen. Se ei liity esim. vain sukupuoleen, vaan monet muutkin vaikuttavat ihmisen elämään. Ajatuksena on, että yhteiskunnallisia rakenteita tulee tarkastella laajemmasta näkökulmasta. Ajatus ei ole uusi, sitä on kutsuttu ennen ihmisoikeuksien valtavirtaistamiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu vanhalta. Mutta raamatulliselta. Ehkä kotiäitiys palaa potentiaaliseksi valinnaksi. Olen myös ajatellut että osa naisista voisi tehdä työtä osan keskittyessä lapsien tuotantoon. Itselläni on 6. Äitiä tuettaisiin Valtion palkalla. Itse olisin ehtinyt saamaan parikymmentä lasta ollessani 18-45v. Menin kuitenkin eva kelistaksi.

        Ei palaa. Lasten kotihoitoa tuetaan jo kotihoidon tuella. Jos vaimo päättää jäädä kotiin, niin miehen asia on elättää perhe.

      • Ashera12
        Anonyymi kirjoitti:

        Intersektionaalisuus on paljon laajempi käsite. Se tarkoittaa ihmisten tasavertaista huomioimista taustoista riippumatta. Esim. feminismin keskiössä oli alunperin valkoinen nainen ja hänen kokemuksensa, koska liike syntyi länsimaissa. Eri kulttuureista tulevat naiset ongelmineen jäivät usein huomioimatta. Ihmisen kokemus ei ole koskaan yksiulotteinen. Se ei liity esim. vain sukupuoleen, vaan monet muutkin vaikuttavat ihmisen elämään. Ajatuksena on, että yhteiskunnallisia rakenteita tulee tarkastella laajemmasta näkökulmasta. Ajatus ei ole uusi, sitä on kutsuttu ennen ihmisoikeuksien valtavirtaistamiseksi.

        Naisasialiikkeen ei tule ottaa suojiinsa kaikkia ihmisiä, jotka tuntevat ulkopuolisuutta. Se on tarkoitettu ihmisnaaraille.

        Urospuolinen ihminen, joka käyttää huulipunaa ei joudu syrjinnän kohteeksi sukupuolensa tähden.
        Naaraspuolisia ihmisiä ei yhdistä mikään muu kuin biologia. Ja tuo on juuri se syy, miksi heitä on ahdisteltu kautta aikojen.

      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Naisasialiikkeen ei tule ottaa suojiinsa kaikkia ihmisiä, jotka tuntevat ulkopuolisuutta. Se on tarkoitettu ihmisnaaraille.

        Urospuolinen ihminen, joka käyttää huulipunaa ei joudu syrjinnän kohteeksi sukupuolensa tähden.
        Naaraspuolisia ihmisiä ei yhdistä mikään muu kuin biologia. Ja tuo on juuri se syy, miksi heitä on ahdisteltu kautta aikojen.

        Intersektionaalisuus on ihmisoikeuksiin liittyvä käsite!!

    • Henki

      Ei voi kuin nauraa näille itseään uskoviksi miehiksi identifioivien henkilöiden jutuille.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      282
      4751

    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3056

    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      50
      2959

    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541

    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242

    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189

    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      986

    8. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981

    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      969

    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      961
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt