Parkkipate vastaa robotilla eli valitusta ei lueta.

Ei tule

Ainoa ihmisen kirjoittama viesti Patelta tuli Kuluttajaviraston pyyntöön. Oli aika kiemurtelua ja yritettiin vedättää myös viranomaista.

Asia luonnollisesti tuomittiin minun edukseni.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa ihmisen kirjoittama viesti Patelta tuli Kuluttajaviraston pyyntöön. Oli aika kiemurtelua ja yritettiin vedättää myös viranomaista.

Asia luonnollisesti tuomittiin minun edukseni.

Lue lisää

Täysin sama juttu, Pate käyttää KKV:ta törkeästi asiakaspalveluna.

Kannattaa viedä kaikki mahdolliset jutut kuluttaja-asiamiehelle niin KKV kyllästyy ja vie paten markkinaoikeuteen.

Voihan ne vaatia mitä vaan, mutta niihin vaatimuksiin ei tarvitse suostua. Jätä maksamatta, karhuun vastaus että et ollut kuski, perintätoimiston maksuvaatimukseen vastaus että saatava on kiistetty. Mitään muuta ei tarvitse tehdä, vaikka firma lähettää jos jonkinlaisia vaatimuksia.

Miksi muuten firmat eivät vie juttuja oikeuteen, kun kerran on varma voitto tiedossa? Lähettävät vaan kaikenlaisia uhkailuja ja luovuttavat, kun perintä keskeytetään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muuten firmat eivät vie juttuja oikeuteen, kun kerran on varma voitto tiedossa? Lähettävät vaan kaikenlaisia uhkailuja ja luovuttavat, kun perintä keskeytetään.

Onhan niitä käsitelty käräjäoikeuksissa! Osassa häviöjutuista, siis se pysäköijä on hävinnyt, on saatu isot otsikot aikaan.

Monet yksityisoikeudellisista pysäköintimaksuista käsitellään käräjäoikeuksissa kirjallisessa menettelyssä eli ei istunnossa. Mikäli haasteesta ei mitään välitä niin tulee yksipuolinen tuomio ja sen myötä sitten menee luottotiedot (kansankielellä sanottuna) sekä ulosotto alkaa perimään saatavaa.

Kohta tänne joku kirjoittaa, että haluaa asioista tuomioita nähtävälle. Tiedoksi teille uteliaille, että niitä tuomioita saa rahalla käräjäoikeuksista. Sinne vaan yhteyttä ja tilaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niitä käsitelty käräjäoikeuksissa! Osassa häviöjutuista, siis se pysäköijä on hävinnyt, on saatu isot otsikot aikaan.

Monet yksityisoikeudellisista pysäköintimaksuista käsitellään käräjäoikeuksissa kirjallisessa menettelyssä eli ei istunnossa. Mikäli haasteesta ei mitään välitä niin tulee yksipuolinen tuomio ja sen myötä sitten menee luottotiedot (kansankielellä sanottuna) sekä ulosotto alkaa perimään saatavaa.

Kohta tänne joku kirjoittaa, että haluaa asioista tuomioita nähtävälle. Tiedoksi teille uteliaille, että niitä tuomioita saa rahalla käräjäoikeuksista. Sinne vaan yhteyttä ja tilaamaan.

Lue lisää

Onhan niitä tosiaan silloin tällöin uutisoitu, miten Pate on ollut oikeudessa vaatimassa jotain älytöntä ja sitten hävinnyt.

Liiketoiminnan kannalta järkevää olisi toimia vain sopimuskumppaneiden kanssa. Kun firma automaattisesti hylkää reklamaatiot, niin niitä ei kannata edes tehdä vaan omistajan kannattaa vain kiistää olleensa kuski. Firma voi sitten omin avuin selvittää, kenen kanssa se on tehnyt sopimuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Liiketoiminnan kannalta järkevää olisi toimia vain sopimuskumppaneiden kanssa. Kun firma automaattisesti hylkää reklamaatiot, niin niitä ei kannata edes tehdä vaan omistajan kannattaa vain kiistää olleensa kuski. Firma voi sitten omin avuin selvittää, kenen kanssa se on tehnyt sopimuksen.

Lue lisää

Suurin osta kiistämisistä kuivuu kasaan kun käräjäsalin odotushuone alkaa lähestyä. Silloin yhtäkkiä muistetaankin että minähän se sittenkin ajoin ja sovitaan maksu ennen istunnon alkua.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osta kiistämisistä kuivuu kasaan kun käräjäsalin odotushuone alkaa lähestyä. Silloin yhtäkkiä muistetaankin että minähän se sittenkin ajoin ja sovitaan maksu ennen istunnon alkua.

Lue lisää

Etenkin väitteesi perustelut ovat vakuuttavat. Niistä näkee, miten totta puhut.

Sitten pitäisi enää tietää, ketkä niitä luikureita on.

Kannattaa varoa. Voivat ajaa autolla päälle ja vielä lyödä perään.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa varoa. Voivat ajaa autolla päälle ja vielä lyödä perään.

Pistin paremmaksi, otin kännykällä kuvan jossa näkyi firman logo ja auton rekkari sekä kevytväylän sivussa ollut jalkakäytävä/pyörätie liikennemerkki. Nyt harkinnassa laitanko kuvan suoraan poliisille vai lisäksi parkkipatelle pienen "valistuksen" kera...

Ei sinne oikeuteen tarvitse mennä. Jättää maksamatta ja reklamoi karhuun, ettei ollut kuski. Sitten perintäyhtiölle vastaa, ettei maksa koska saatava on kiistetty. Mitään muuta ei tarvitse eikä kannata reklamoida.

Pate voi sitten viedä jutun oikeuteen ja todistaa, että sinne haastettu henkilö on se sopimuskumppani.

Automaattisella reklamaation hylkäämisellä saanee muutaman erehtymään maksamaan se perusteeton maksu. Paten ja muiden firmojen kanssa ei pidä lähteä minkäänlaiseen juupaseipäs-väittelyyn, vaan suorilta maksun maksamatta jättäminen, karhuun vastaus etten ollut kuski ja selvittäkää asia kuskin kanssa, perintäkirjeeseen vastaus että saatava on kiistetty. Yhtään mitään muuta ei pidä viestiä eikä mihinkään uhkaukseen ja valehteluun reagoida mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Automaattisella reklamaation hylkäämisellä saanee muutaman erehtymään maksamaan se perusteeton maksu. Paten ja muiden firmojen kanssa ei pidä lähteä minkäänlaiseen juupaseipäs-väittelyyn, vaan suorilta maksun maksamatta jättäminen, karhuun vastaus etten ollut kuski ja selvittäkää asia kuskin kanssa, perintäkirjeeseen vastaus että saatava on kiistetty. Yhtään mitään muuta ei pidä viestiä eikä mihinkään uhkaukseen ja valehteluun reagoida mitenkään.

Lue lisää

En ihmettelisi vaikka keskustelu koskisi Mmaatamittaamattoman laatiksen tekemisiä.

Nyt puhutaan firmasta, jonka normaaleja toimintatapoja on valehtelun lisäksi ulkopuolisten uhkailu ja painostaminen. Moraalimittari näyttää kiinnostavia lukuja.

No kun firman koko toimintaperiaate rakentuu valehtelulle, uhkailulle ja painostukselle, usein vielä täysin sivullisia kohtaan, niin voiko muutakaan odottaa.

Minulta on kaksi eri firmaa vaatinut maksua pysäköinneistä, joita en ollut tehnyt. Vaikka ilmoitin, etten ollut kuski enkä ollut paikalla, kun pysäköinnit tapahtuivat, niin silti ne vaativat minua maksamaan tai kertomaan, kuka oli ollut kuskina. En maksanut, ja sanoin, etten voi varmaksi tietää kuskia kun en ollut paikalla.

Firmojen viestintä oli todella asiatonta ja painostavaa. Se huipentui uhkaukseen viedä kiista oikeuteen, mutta siihen eivät harmi kyllä uskaltautuneet.

Sitä valehtelua ja painostamista voi tulla silmille, vaikka et olisi ollut lähelläkään sitä väitettyä väärinpysäköintiä. Se on firmojen toiminnan perusta ja toimintaperiaate.

Eikö se oikein pysäköiminen ole helppoa?

On sitten yksityisalue ja yleinen alue niin autoilijan velvollisuus on noudattaa opasteita/liikennemerkkejä eli ottaa niistä selvää.

Et sinäkään varmaan halua, että tullaan sinun pysäköintipaikalle pysäköimään tunneiksi autoja tai mikäli sinulla on oma piha niin sinne sitten tullaan pysäköimään tunneiksi, jotta voidaan jatkaa julkisella liikenteellä tai mennä ostoksille tai muualle kyläilemään?

Anonyymi kirjoitti:

Sitä valehtelua ja painostamista voi tulla silmille, vaikka et olisi ollut lähelläkään sitä väitettyä väärinpysäköintiä. Se on firmojen toiminnan perusta ja toimintaperiaate.

Lue lisää

En oikein ymmärrä että jos ei oikeasti kerran ole pysäköinyt niin mitä niistä yhteydenotoista tarvitsee ollenkaan välittää ja sauhuta? Eri asia tietenkin jos onkin luikurointiaikeissa, silloin homma saattaa kusta kengille missä tahansa prosessin vaiheessa ja koko ajan kalvaa ja ahdistaa.

Anonyymi kirjoitti:

En oikein ymmärrä että jos ei oikeasti kerran ole pysäköinyt niin mitä niistä yhteydenotoista tarvitsee ollenkaan välittää ja sauhuta? Eri asia tietenkin jos onkin luikurointiaikeissa, silloin homma saattaa kusta kengille missä tahansa prosessin vaiheessa ja koko ajan kalvaa ja ahdistaa.

Lue lisää

Se ei vaan ole kivaa, jos joku epämääräinen firma uhkailee ja valehtelee, ja vaatii rahaa jonkun muun tekemään sopimukseen vedoten. Ja kun sille vastaa, että en ole oikea henkilö viemään asiaa eteenpäin, niin vaatii täyttämään jotain epämääräisiä lomakkeita. Vähän sama, kuin joku pummi tulisi kaupungilla vaatimaan rahaa itse keksimiinsä sääntöihin vedoten, eikä suostuisi menemään pois.

Jostain syystä ne firmat ei sitten kuitenkaan lupauksista huolimatta vieneet tilanteita oikeuteen. Harmi sinänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei vaan ole kivaa, jos joku epämääräinen firma uhkailee ja valehtelee, ja vaatii rahaa jonkun muun tekemään sopimukseen vedoten. Ja kun sille vastaa, että en ole oikea henkilö viemään asiaa eteenpäin, niin vaatii täyttämään jotain epämääräisiä lomakkeita. Vähän sama, kuin joku pummi tulisi kaupungilla vaatimaan rahaa itse keksimiinsä sääntöihin vedoten, eikä suostuisi menemään pois.

Jostain syystä ne firmat ei sitten kuitenkaan lupauksista huolimatta vieneet tilanteita oikeuteen. Harmi sinänsä.

Lue lisää

Pieni täsmennys edelliseen: Eihän se pysäköintifirma niitä sääntöjä itse keksi, vaan toimii pysäköintialueen omistajan asettamien ehtojen mukaan. En ota kantaa valvonnan mielekkyyteen, mutta mielestäni alueen omistajalla pitää olla mahdollisuus päättää kuka ja millä ehdoilla käyttää hänen omistamaansa aluetta pysäköintiin. Tätä oikeutta vastustajista pääosa on niitä, jotka eivät halua tunnustaa maanomistajan oikeutta tähän, vaan pitävät pysäköintiä eräänlaisena jokamiehenoikeutena.

Anonyymi kirjoitti:

Pieni täsmennys edelliseen: Eihän se pysäköintifirma niitä sääntöjä itse keksi, vaan toimii pysäköintialueen omistajan asettamien ehtojen mukaan. En ota kantaa valvonnan mielekkyyteen, mutta mielestäni alueen omistajalla pitää olla mahdollisuus päättää kuka ja millä ehdoilla käyttää hänen omistamaansa aluetta pysäköintiin. Tätä oikeutta vastustajista pääosa on niitä, jotka eivät halua tunnustaa maanomistajan oikeutta tähän, vaan pitävät pysäköintiä eräänlaisena jokamiehenoikeutena.

Lue lisää

Kyllä ne firmat ihan itse päättää, miten toimivat silloin, kun auton omistaja ei ole ollut kuski ja ilmoittaa sen firmalle. Alueen omistaja ei varmasti pakota firmoja uhkailemaan ja painostamaan auton omistajaa, tälle törkeästi valehdellen.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei vaan ole kivaa, jos joku epämääräinen firma uhkailee ja valehtelee, ja vaatii rahaa jonkun muun tekemään sopimukseen vedoten. Ja kun sille vastaa, että en ole oikea henkilö viemään asiaa eteenpäin, niin vaatii täyttämään jotain epämääräisiä lomakkeita. Vähän sama, kuin joku pummi tulisi kaupungilla vaatimaan rahaa itse keksimiinsä sääntöihin vedoten, eikä suostuisi menemään pois.

Jostain syystä ne firmat ei sitten kuitenkaan lupauksista huolimatta vieneet tilanteita oikeuteen. Harmi sinänsä.

Lue lisää

Miksi se niin epämiellyttävältä tuntuu? Ellei ole mitään salattavaa niin nauru päälle moisille. Jos taas on niin ei oikein uni tule...

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se niin epämiellyttävältä tuntuu? Ellei ole mitään salattavaa niin nauru päälle moisille. Jos taas on niin ei oikein uni tule...

Väärinpysäköijä nukkuu huonosti

Anonyymi kirjoitti:

Se ei vaan ole kivaa, jos joku epämääräinen firma uhkailee ja valehtelee, ja vaatii rahaa jonkun muun tekemään sopimukseen vedoten. Ja kun sille vastaa, että en ole oikea henkilö viemään asiaa eteenpäin, niin vaatii täyttämään jotain epämääräisiä lomakkeita. Vähän sama, kuin joku pummi tulisi kaupungilla vaatimaan rahaa itse keksimiinsä sääntöihin vedoten, eikä suostuisi menemään pois.

Jostain syystä ne firmat ei sitten kuitenkaan lupauksista huolimatta vieneet tilanteita oikeuteen. Harmi sinänsä.

Lue lisää

Miksi ei ole kivaa? Siksikö että omatunto kaihertaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se niin epämiellyttävältä tuntuu? Ellei ole mitään salattavaa niin nauru päälle moisille. Jos taas on niin ei oikein uni tule...

Koska en pidä siitä, että minulle valehdellaan, minua painostetaan ja minulle esitetään uhkauksia. Pitäisitkö sinä siitä, jos joku epämääräinen taho kohdistaisi niitä sinuun?

Anonyymi kirjoitti:

Koska en pidä siitä, että minulle valehdellaan, minua painostetaan ja minulle esitetään uhkauksia. Pitäisitkö sinä siitä, jos joku epämääräinen taho kohdistaisi niitä sinuun?

Lue lisää

Ei se mikään epämääräinen taho ole, se on omatuntosi joka unet vie.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mikään epämääräinen taho ole, se on omatuntosi joka unet vie.

Omatuntoni on oikein hyvässä kunnossa, mutta kiitos huolenpidosta. Unet on menneet joltain muulta, ja jälkiä voi nähdä otsikon "Miten vastaan, vai vastaanko ollenkaan?" alla käytävässä keskustelussa. Ikävältä näyttää tuntuvan.

Eivät ole autoilijat vieläkään ottaneet opiksi, että noudattaisivat pysäköintialueen opasteita ja liikennemerkkejä. Autoilijoille on tärkeämpää minä itse, minä itse, minä itse jne.

Miten pysäköiminen voi olla niin vaikeata?

Kyllä. Rikollisjoukko tai siis rikollisperhe kyseessä.

Sen tietää vain Junala.