Äänestysaktiivisuus oli vaalien suurin häviäjä - demokratia kärsii

Äänestämättä jättäneet nukkuvien "puolue" on suurin porvaripuolue, jokaisen nukkujan ääni kun menee lyhentämättömänä Kokoomuksen, RKP:n ja Liike Nyt tapaisten porvaripuolueiden laariin. Tämä siitä syystä että porvari äänestää varmimmin lisäetujen puolesta joita ko. puolueiden hallituksessa olo heille takaa. Koska pääosin ei-porvarilliset työläisluokan ihmiset jättävät äänestämättä, porvaripuolueiden ääniosuus kasvaa huomattavasti. 100 000 tavista jättää äänestämättä ja Björn Wahlroos äänestää, se on 100 000 : 0 Wahlroosin hyväksi. Mahtaa Nallea naurattaa nukkujien saamattomuus ja suoranainen laiskuus matkalla pankkiin 😆
Mikäli 100 000 nukkujaa äänestäisivät, se olisi 100 000 : 1 heidän edukseen ja myös politiikka olisi täysin toisenlaista. Saamattomuudesta ja laiskuudesta sakotetaan, ja siitä kärsii koko työläiskansa. Mutta sitä saa mitä tilaa, ja te tilaatte vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen tätä.

Kerrotko vielä lisää aiheesta että millainen aines saisi sinun mielestäsi äänestää? :)

Shubak?

Äänestäminen on ylioppilastodistuksen tapainen merkki älykkyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestäminen on ylioppilastodistuksen tapainen merkki älykkyydestä.

Et o tosissas!?

Joku kuolaposkinen kehitysvammanenkin osais vaikka hampaillaan ryömiä äänestyskoppiin ja piirtää siihen kuponkiin jonkun numerontapasen kynä korvassaan, ja sä antasit sille tosta "urotyöstä" vai valkolakin!? :P :D

Äänestä ja saat paskasimmat omanedun tavoittelijat valtaan. 30% vaikutajista on epäilty tai on tuomittu jostain rötöksestä.Amen!

Anonyymi kirjoitti:

Äänestämättä jättäneet nukkuvien "puolue" on suurin porvaripuolue, jokaisen nukkujan ääni kun menee lyhentämättömänä Kokoomuksen, RKP:n ja Liike Nyt tapaisten porvaripuolueiden laariin. Tämä siitä syystä että porvari äänestää varmimmin lisäetujen puolesta joita ko. puolueiden hallituksessa olo heille takaa. Koska pääosin ei-porvarilliset työläisluokan ihmiset jättävät äänestämättä, porvaripuolueiden ääniosuus kasvaa huomattavasti. 100 000 tavista jättää äänestämättä ja Björn Wahlroos äänestää, se on 100 000 : 0 Wahlroosin hyväksi. Mahtaa Nallea naurattaa nukkujien saamattomuus ja suoranainen laiskuus matkalla pankkiin 😆
Mikäli 100 000 nukkujaa äänestäisivät, se olisi 100 000 : 1 heidän edukseen ja myös politiikka olisi täysin toisenlaista. Saamattomuudesta ja laiskuudesta sakotetaan, ja siitä kärsii koko työläiskansa. Mutta sitä saa mitä tilaa, ja te tilaatte vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen tätä.

Lue lisää

Täyttä totta kirjoituksesi

Anonyymi kirjoitti:

Et o tosissas!?

Joku kuolaposkinen kehitysvammanenkin osais vaikka hampaillaan ryömiä äänestyskoppiin ja piirtää siihen kuponkiin jonkun numerontapasen kynä korvassaan, ja sä antasit sille tosta "urotyöstä" vai valkolakin!? :P :D

Lue lisää

Todistaa juuri sinun älykkyytesi jos et vaivautunut edes äänestämään

Anonyymi kirjoitti:

Äänestä ja saat paskasimmat omanedun tavoittelijat valtaan. 30% vaikutajista on epäilty tai on tuomittu jostain rötöksestä.Amen!

Juurikin näin

Oleellistahan on juuri se, kuinka moni äänestää. Juuri tuo oikean laidan aktiivisuus tekee vaaleista arvottomat, tässä ei demokratia toteudu. Tuo ylenkin vaalimainonta oli pelkästään kokoomusta ylistävä ja sitten lehtien törkykirjoitukset, henkilöön menevät haukkumiset ja väärän tiedon julistus oli saumatonta yhteistyötä, jonka kokoomuslaiset osaa, onhan ylekin kokoomusjohtoinen verovarojen kuluttaja.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestä ja saat paskasimmat omanedun tavoittelijat valtaan. 30% vaikutajista on epäilty tai on tuomittu jostain rötöksestä.Amen!

Niin pitäisi hiukan vaivautua ja ottaa selvää ehdokkaan menneisyydestä, eikä yhtään kuunnella vaalilupauksia, sillä vain teot ratkaisee onko ehdokas äänesi arvoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestä ja saat paskasimmat omanedun tavoittelijat valtaan. 30% vaikutajista on epäilty tai on tuomittu jostain rötöksestä.Amen!

Ja ole äänestämättä ja saat vielä paskasemmat omaneduntavoittelijat valtaan, kun et ole itse päässyt edes vaikuttamaan että kenet omaneduntavoittelijat!?

Vai kuvittelet sä pöljä et joku poliitikon vakanssi jää täyttämättä jos et käy änestämässä? :)

Anonyymi kirjoitti:

Todistaa juuri sinun älykkyytesi jos et vaivautunut edes äänestämään

Sanoinko mä jossain etten käy äänestämässä!?

Lääkitys?

Heh. Heh. Mutta kyllä hän joka sai ääneni ihmetteli kuka ihme antoi hänelle.

Juurikaan ei vaikuta.Mistä pieni "pers"aukinen valtio rahat velkoihin repii.Veroja korottamalla vai??Loputkin käyttö eurot hupenevat ja ostovoima siinnä sivussa.80v luvun alkuvuosilla oli kansalaisilla ostovoimaa.Entä tulevaisuus nykyisin???Lennätetäänkö nuita halpatyövoimaa " N.S. kiire työntekijöiksi.Omille ei työ maistu mikä vika.Ihmiset muuttavat ratikka/metrokyytiin rata kuljettava asuintalon vierestä.Oripääkin voidaan paluattaa entiseen käyttöön.Huittisten isännille.Pelkät leukavien puheet eivät arkkadian mäellä juurikaan auta.Kuka teki mitä mitäteki kuka.Viikosta toiseen kinastellaan kenen kissalla pisin häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Oleellistahan on juuri se, kuinka moni äänestää. Juuri tuo oikean laidan aktiivisuus tekee vaaleista arvottomat, tässä ei demokratia toteudu. Tuo ylenkin vaalimainonta oli pelkästään kokoomusta ylistävä ja sitten lehtien törkykirjoitukset, henkilöön menevät haukkumiset ja väärän tiedon julistus oli saumatonta yhteistyötä, jonka kokoomuslaiset osaa, onhan ylekin kokoomusjohtoinen verovarojen kuluttaja.

Lue lisää

"Oleellistahan on juuri se, kuinka moni äänestää. Juuri tuo oikean laidan aktiivisuus tekee vaaleista arvottomat, tässä ei demokratia toteudu" Minkälainen SUN DEMOKRATIA ON?

Anonyymi kirjoitti:

Et o tosissas!?

Joku kuolaposkinen kehitysvammanenkin osais vaikka hampaillaan ryömiä äänestyskoppiin ja piirtää siihen kuponkiin jonkun numerontapasen kynä korvassaan, ja sä antasit sille tosta "urotyöstä" vai valkolakin!? :P :D

Lue lisää

Et ymmärtänyt näköjään laisinkaan. Fisut ymmärtävät äänestämisen tärkeyden. Tyhmät eivät.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikaan ei vaikuta.Mistä pieni "pers"aukinen valtio rahat velkoihin repii.Veroja korottamalla vai??Loputkin käyttö eurot hupenevat ja ostovoima siinnä sivussa.80v luvun alkuvuosilla oli kansalaisilla ostovoimaa.Entä tulevaisuus nykyisin???Lennätetäänkö nuita halpatyövoimaa " N.S. kiire työntekijöiksi.Omille ei työ maistu mikä vika.Ihmiset muuttavat ratikka/metrokyytiin rata kuljettava asuintalon vierestä.Oripääkin voidaan paluattaa entiseen käyttöön.Huittisten isännille.Pelkät leukavien puheet eivät arkkadian mäellä juurikaan auta.Kuka teki mitä mitäteki kuka.Viikosta toiseen kinastellaan kenen kissalla pisin häntä.

Lue lisää

Suomihan on rikas maa, mutta oikeistopolitiikan takia varat on kerääntyneet kokoomuslaisille ja niitä ei sieltä pois saa millään. 80 luvulla ei ollut kokoomus voimissaa, siksi kaikki silloin oli paremmin.

Ei jumalauta? Et ole todellinen? Muista että kun natsit veivät joiltain ihmisarvon he tekivät sen samalla itselleen.


Tämä tulos kertoo että politiikka ei vastaa tarpeeseen.

Poliitikot edustaa kansaa ja kansa poliitikkoja.

Tarvitaan kokonaisvaltaista muutosta.

En odota ihmeitä tässä asiassa vaikka niitä tarvitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestämättä jättäneet nukkuvien "puolue" on suurin porvaripuolue, jokaisen nukkujan ääni kun menee lyhentämättömänä Kokoomuksen, RKP:n ja Liike Nyt tapaisten porvaripuolueiden laariin. Tämä siitä syystä että porvari äänestää varmimmin lisäetujen puolesta joita ko. puolueiden hallituksessa olo heille takaa. Koska pääosin ei-porvarilliset työläisluokan ihmiset jättävät äänestämättä, porvaripuolueiden ääniosuus kasvaa huomattavasti. 100 000 tavista jättää äänestämättä ja Björn Wahlroos äänestää, se on 100 000 : 0 Wahlroosin hyväksi. Mahtaa Nallea naurattaa nukkujien saamattomuus ja suoranainen laiskuus matkalla pankkiin 😆
Mikäli 100 000 nukkujaa äänestäisivät, se olisi 100 000 : 1 heidän edukseen ja myös politiikka olisi täysin toisenlaista. Saamattomuudesta ja laiskuudesta sakotetaan, ja siitä kärsii koko työläiskansa. Mutta sitä saa mitä tilaa, ja te tilaatte vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen tätä.

Lue lisää

Ei se lopulta hyödytä niitäkään kun kansa sairastaa se kusee lopulta jokaisen nilkoille vaikka rikkaat pystyykin suojaamaan itseään paremmin.

Ei tässä mistään terveydestä ja elämästä ole kyse vaan ketkä sairastaa taitavimmin ja pysyy hengissä.

Alkaa käydä hankalaksi kun valtataisteluiden voittaminen määristtää paremmuuden.

Väitän että terveimmät päätösten mallit löytyvä keskiluokan ja parhaiten menestyvien väliltä.

Äänestän a i na sdp

Sdp on meille k ärkännyt visipäiväisen työvin jonka kokomus haluaa poistaa

Samoin kokomus halua pois kesälomat ja työttömyysturvan
Ja u ktauanliset y öihin

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin

He tekevät ongelmat näkyviksi.

Tarkoitatko ettei korpikansa saisi äänestää vaikka kuolisi maakuntahimmelissä taksilla. Huvittavaa miten lopulta kepu tappaa koko maaseudun kymmenen vuoden sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestäminen on ylioppilastodistuksen tapainen merkki älykkyydestä.

Tai sitten ei. Eläkereservaateissa valehtelivat äänestäjille nykyisen soten auttavan heitä. Orpon porukka voitti, koska sanoi totuuden maakuntahimmelistä.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärtänyt näköjään laisinkaan. Fisut ymmärtävät äänestämisen tärkeyden. Tyhmät eivät.

"Fisut ymmärtävät äänestämisen tärkeyden"
Eivät kuitenkaan, ainakaan sankoin joukoin, käy uurnilla. Itse en ole nähnyt yhden yhtäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestämättä jättäneet nukkuvien "puolue" on suurin porvaripuolue, jokaisen nukkujan ääni kun menee lyhentämättömänä Kokoomuksen, RKP:n ja Liike Nyt tapaisten porvaripuolueiden laariin. Tämä siitä syystä että porvari äänestää varmimmin lisäetujen puolesta joita ko. puolueiden hallituksessa olo heille takaa. Koska pääosin ei-porvarilliset työläisluokan ihmiset jättävät äänestämättä, porvaripuolueiden ääniosuus kasvaa huomattavasti. 100 000 tavista jättää äänestämättä ja Björn Wahlroos äänestää, se on 100 000 : 0 Wahlroosin hyväksi. Mahtaa Nallea naurattaa nukkujien saamattomuus ja suoranainen laiskuus matkalla pankkiin 😆
Mikäli 100 000 nukkujaa äänestäisivät, se olisi 100 000 : 1 heidän edukseen ja myös politiikka olisi täysin toisenlaista. Saamattomuudesta ja laiskuudesta sakotetaan, ja siitä kärsii koko työläiskansa. Mutta sitä saa mitä tilaa, ja te tilaatte vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen tätä.

Lue lisää

Näin se juuri on,alhainen äänestysprosentti sataa aina porvarin laariin, se porukka käy aina aktiivisesti äänestämässä.

--- https://yle.fi/uutiset/3-12015752 ----

Anonyymi kirjoitti:

Et o tosissas!?

Joku kuolaposkinen kehitysvammanenkin osais vaikka hampaillaan ryömiä äänestyskoppiin ja piirtää siihen kuponkiin jonkun numerontapasen kynä korvassaan, ja sä antasit sille tosta "urotyöstä" vai valkolakin!? :P :D

Lue lisää

Puolueitten aivopestyt jäsenet äänestivät, muut pääosin huomanneet sen turhaksi, eu vie joka tasolla turmioon ja apatia vallannut suomalaiset

Anonyymi kirjoitti:

"Fisut ymmärtävät äänestämisen tärkeyden"
Eivät kuitenkaan, ainakaan sankoin joukoin, käy uurnilla. Itse en ole nähnyt yhden yhtäkään.

Fiksut kulkevat aina parvina, yhtä jalkaa, harmautena, punaiset liput liehuen, itsenäisyytensä hukanneina, kuten sosialisoijat 😄😄😄🤥🤡

Veikkaanpa että persujen työläiskannattajat (yli 43%) ja työttömät kannattajat (yli 11%) pelästyivät Jussi Halla-ahon hyökkäystä työläisiä, työttömiä ja ay-liikettä vastaan, sekä asettumista työnantajien ja elinkeinoelämän puolelle, ja jättivät siksi äänestämättä. Tästä johtuu persujen paljon, paljon galluppeja huonompi kunnallisvaalitulos.

Ne äänestää ketä kiinnostaa kuinka heidän maksamat verorahat käytetään.

Jos toi pelkkä n. 6 % persujen voitto sai jo noin monrn suvakin pelihousut ratkeilemaan, niin eihän tässä maassa olis enää ketään sellaista jäljellä jolla olis enää kuulo tallessa kun kaikki Suomen suvakkikuplat olis puhjennu yhtä aikaa jos se voitto olis ollu esim. 10 % luokkaa!?

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaanpa että persujen työläiskannattajat (yli 43%) ja työttömät kannattajat (yli 11%) pelästyivät Jussi Halla-ahon hyökkäystä työläisiä, työttömiä ja ay-liikettä vastaan, sekä asettumista työnantajien ja elinkeinoelämän puolelle, ja jättivät siksi äänestämättä. Tästä johtuu persujen paljon, paljon galluppeja huonompi kunnallisvaalitulos.

Lue lisää

En usko?

Koska persuthan teki ihan kelpo tuloksen luitenkin.

Varsinkin kun ottaa huomioon et persut ei o mitenkään erityisen profiloitunut nimenomaan kuntapuolueena, vaan lähinnä vaan eduskuntapuolueena joka heivaa matut *ittuun! :/

Matujen siirtely kunnasta toiseen ei taas ole pidemmän päälle kovinkaan järkevää.

"Viisaitten" päättäjien takia SUOMI on kusessa, tosin miksi "kansanedustajat" pyrkii kunnanvaltuustoon? Eipä ihme et Suomen talous ja kuntien talous on kuralla kun vatipäät häärää molemmissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos toi pelkkä n. 6 % persujen voitto sai jo noin monrn suvakin pelihousut ratkeilemaan, niin eihän tässä maassa olis enää ketään sellaista jäljellä jolla olis enää kuulo tallessa kun kaikki Suomen suvakkikuplat olis puhjennu yhtä aikaa jos se voitto olis ollu esim. 10 % luokkaa!?

Lue lisää

Äärioikeistosuvakki-kupla puhkesi, tuli jytkyt housuihin PetosKokPerssinliike-Eilisille ja siellä pysyy, kalmanhajuiset jytkyt vieläpä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16820232/quotjulkiset-organisaatiotquot-yksityistetty-demokratian-tunnusmerkit-haivytetty-suomessa

Anonyymi kirjoitti:

Ne äänestää ketä kiinnostaa kuinka heidän maksamat verorahat käytetään.

Harmi vaan, että kunnallisvaltuusto ei niiden rahojen käytöstä päätä.

Anonyymi kirjoitti:

Äärioikeistosuvakki-kupla puhkesi, tuli jytkyt housuihin PetosKokPerssinliike-Eilisille ja siellä pysyy, kalmanhajuiset jytkyt vieläpä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16820232/quotjulkiset-organisaatiotquot-yksityistetty-demokratian-tunnusmerkit-haivytetty-suomessa

Lue lisää

Persut sai näin monta *näyttää sormilla* paikkaa lisää valtuustoihin, joten pyyhippäs kuola poskiltasi, käyt paukuttaa hiekkiksella parit hyvät kakut, ja sit tutimaan että jaksat taas huomennakin kuolata! :) Jookos?

Anonyymi kirjoitti:

Harmi vaan, että kunnallisvaltuusto ei niiden rahojen käytöstä päätä.

Kerrothan vielä että mikä taho siellä muumilaaksossa päättää että mihin ja miten kunnan varat käytetään!?

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaanpa että persujen työläiskannattajat (yli 43%) ja työttömät kannattajat (yli 11%) pelästyivät Jussi Halla-ahon hyökkäystä työläisiä, työttömiä ja ay-liikettä vastaan, sekä asettumista työnantajien ja elinkeinoelämän puolelle, ja jättivät siksi äänestämättä. Tästä johtuu persujen paljon, paljon galluppeja huonompi kunnallisvaalitulos.

Lue lisää

Allah-aho on ÄÄRIOIKEISTOLAINEN hyvinvoinnin TUHOLAINEN yhdessä KOKOOMUKSEN kanssa maamme työläisten palkanalennuksia ja muitakin etuuksia alasajava PORVARI

Anonyymi kirjoitti:

Harmi vaan, että kunnallisvaltuusto ei niiden rahojen käytöstä päätä.

Kylläpä päättää kunnan rahoista ,torvelo

Anonyymi kirjoitti:

Kerrothan vielä että mikä taho siellä muumilaaksossa päättää että mihin ja miten kunnan varat käytetään!?

Valtio määrää, mihin kunta saa ja mihin sen pitää käyttää miten paljon rahaa. Virkamiehet päättävät lopusta. Valtuusto on kumileimasin, millä ei ole minkäänlaista todellista valtaa päättää rahankäytöstä.

Valtuuston tehtäviin kuuluu:
- päättää kunnan ja kuntakonsernin toiminnan ja talouden keskeisistä tavoitteista
Siis tavoitteista, ei todellisesta käytöstä.

- päättää talouden, rahoituksen ja sijoitustoiminnan perusteista sekä hyväksyä talousarvio
Perusteista, ei itse taloudesta, rahoituksesta tai sijoitustoiminnasta. Mitä sitä paitsi tapahtuu jos valtuusto ei hyväksy talousarviota? Onko sitä koskaan tapahtunut missään kunnassa?

- päättää kunnan palveluista ja muista suoritteista perittävien maksujen yleisistä perusteista
Jälleen perusteista, ei itse maksuista. Valtio myös määrää mitkä perusteet ovat hyväksyttäviä.

- päättää kunnan liikelaitokselle asetettavista toiminnallisista ja taloudellisista tavoitteista
Mutta mitä siitä sitten seuraa jos liikelaitokset eivät pääsekään tavoitteisiinsa? Tai jos eivät edes pyri siihen?

- hyväksyä tilinpäätös ja päättää vastuuvapaudesta
Sama kysymys kuin edellä: onko koskaan missään tapahtunut, että valtuusto ei olisi hyväksynyt tilinpäätöstä tai antanut vastuuvapautta?

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaanpa että persujen työläiskannattajat (yli 43%) ja työttömät kannattajat (yli 11%) pelästyivät Jussi Halla-ahon hyökkäystä työläisiä, työttömiä ja ay-liikettä vastaan, sekä asettumista työnantajien ja elinkeinoelämän puolelle, ja jättivät siksi äänestämättä. Tästä johtuu persujen paljon, paljon galluppeja huonompi kunnallisvaalitulos.

Lue lisää

Veikkaan, että veikkaat oikein, heistäkin moni osaa lukea ja ymmärtää suomea, eli sanoma on mennyt perille.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrothan vielä että mikä taho siellä muumilaaksossa päättää että mihin ja miten kunnan varat käytetään!?

Taitaa mennä lakisääteisten velvoitteiden hoitoon useimmissa kunnissa, eikä edes riitä, että päätä siinä sitten mihin rahasi menee.

Anonyymi kirjoitti:

"Viisaitten" päättäjien takia SUOMI on kusessa, tosin miksi "kansanedustajat" pyrkii kunnanvaltuustoon? Eipä ihme et Suomen talous ja kuntien talous on kuralla kun vatipäät häärää molemmissa.

Lue lisää

Varmaan saman asian takia kuin jo valmiiksi julkkikset pyrkii Tanssii tähtien kanssa ja vastaaviin aklojen nyyhky-ohjelmiin?

Tunnettuvuus vaatii lärvinsä näyttämistä julkisuudessa. Muuten: Nou mani.

Jatkossa vain ne joilla on ylioppilaslakki päästetään äänestämään

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaanpa että persujen työläiskannattajat (yli 43%) ja työttömät kannattajat (yli 11%) pelästyivät Jussi Halla-ahon hyökkäystä työläisiä, työttömiä ja ay-liikettä vastaan, sekä asettumista työnantajien ja elinkeinoelämän puolelle, ja jättivät siksi äänestämättä. Tästä johtuu persujen paljon, paljon galluppeja huonompi kunnallisvaalitulos.

Lue lisää

Äänestin perussuomalaisia vastaan. Mun äänen tarkoitus oli sanoa että myös työttömät ovat tärkeitä

Anonyymi kirjoitti:

Ne äänestää ketä kiinnostaa kuinka heidän maksamat verorahat käytetään.

Hyvin sanottu ja mielellään jätettäisiin veroeuroja käyttämättä eli säästettäisiin ja muutettaisiin systeemiä halvemmalsi käyttökuluiltaan. Yrityksiäkin saneerataan etteivät ne kuole.

Anonyymi kirjoitti:

Valtio määrää, mihin kunta saa ja mihin sen pitää käyttää miten paljon rahaa. Virkamiehet päättävät lopusta. Valtuusto on kumileimasin, millä ei ole minkäänlaista todellista valtaa päättää rahankäytöstä.

Valtuuston tehtäviin kuuluu:
- päättää kunnan ja kuntakonsernin toiminnan ja talouden keskeisistä tavoitteista
Siis tavoitteista, ei todellisesta käytöstä.

- päättää talouden, rahoituksen ja sijoitustoiminnan perusteista sekä hyväksyä talousarvio
Perusteista, ei itse taloudesta, rahoituksesta tai sijoitustoiminnasta. Mitä sitä paitsi tapahtuu jos valtuusto ei hyväksy talousarviota? Onko sitä koskaan tapahtunut missään kunnassa?

- päättää kunnan palveluista ja muista suoritteista perittävien maksujen yleisistä perusteista
Jälleen perusteista, ei itse maksuista. Valtio myös määrää mitkä perusteet ovat hyväksyttäviä.

- päättää kunnan liikelaitokselle asetettavista toiminnallisista ja taloudellisista tavoitteista
Mutta mitä siitä sitten seuraa jos liikelaitokset eivät pääsekään tavoitteisiinsa? Tai jos eivät edes pyri siihen?

- hyväksyä tilinpäätös ja päättää vastuuvapaudesta
Sama kysymys kuin edellä: onko koskaan missään tapahtunut, että valtuusto ei olisi hyväksynyt tilinpäätöstä tai antanut vastuuvapautta?

Lue lisää

...vai että valtio... mitäpä ne on ne direktiivit...linjalta Strassbourg-Bryssel---?

Perussuomalaiset ovat voittajia jos katsotaan paikkamäärien kasvun kannalta.

Hännät on typistettävä etteivät kissat sekaannu toisiinsa ja horjahda vastuunsa tieltä

"Siksi persut jäi uuninpankolle makailemaan."
Persunpanettelu näyttää olevan yksi suurimmista huveista Suomessa nykyään. Saako siitä hyvätkin kiksit?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu ja mielellään jätettäisiin veroeuroja käyttämättä eli säästettäisiin ja muutettaisiin systeemiä halvemmalsi käyttökuluiltaan. Yrityksiäkin saneerataan etteivät ne kuole.

Lue lisää

On hieno asia kun miljardisummien antamisen jälkeen Suomi!i vielä pääsee pääsee maksamaan eu veroa ja eupuolustusveroa, näin saamme pidettyä toimivana😂. 😂. 😆

Anonyymi kirjoitti:

Jatkossa vain ne joilla on ylioppilaslakki päästetään äänestämään

Samalla kun kuuntelin Antin vappusatas puheen ostin torilta yolakin, nyt minäkin näytän viisaalta. Antin nupissa oli samanlainen

... ja suvakit väärinymmärsi? (Ullatus)

Koska voihan se olla niinkin ettei tällä kertaa YLEn agendajournalisti tarkoittanutkaan persuja, vaan onnetonta äänestysprosenttia? :)

Minä olen muualta lukenut että Kokoomus voitti koska kannatus nousi 0,7%yks?

Ja persut tavallaan hävisivät, koska voittivat vähemmän kun odotettiin.

Demarit kokivat kuulemma rökäletappion koska kannatus putosi 1,7%yks.

Keskusta sen sijaan melkein voitti, koska kannatus putosi "vain" 2,7%yks.

Vihreistä ei taas juuri edes puhuta, koska heidän kannatuksensa putosi 1,9%yks eli käytännössä pysyi samana.

Itse asiassa persut ei voittaneet, mutta demokratia kyllä hävisi ja yllätys yllätys, todellisuudessa kokoomuskin hävisi, mutta mitäs siitä puhutaan vaan prosenteista, mutta yhtään prosenttia en vielä ole kunnissa tavannut.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen muualta lukenut että Kokoomus voitti koska kannatus nousi 0,7%yks?

Ja persut tavallaan hävisivät, koska voittivat vähemmän kun odotettiin.

Demarit kokivat kuulemma rökäletappion koska kannatus putosi 1,7%yks.

Keskusta sen sijaan melkein voitti, koska kannatus putosi "vain" 2,7%yks.

Vihreistä ei taas juuri edes puhuta, koska heidän kannatuksensa putosi 1,9%yks eli käytännössä pysyi samana.

Lue lisää

Ei keskusta "melkein" voittanut, vaan otti tyylikkään *köh* "torjuntavoiton"!

Joka on siis YLE-suomi-YLE sanakirjan mukaan vaalitappion synonyymi! :) 👍🏾

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen muualta lukenut että Kokoomus voitti koska kannatus nousi 0,7%yks?

Ja persut tavallaan hävisivät, koska voittivat vähemmän kun odotettiin.

Demarit kokivat kuulemma rökäletappion koska kannatus putosi 1,7%yks.

Keskusta sen sijaan melkein voitti, koska kannatus putosi "vain" 2,7%yks.

Vihreistä ei taas juuri edes puhuta, koska heidän kannatuksensa putosi 1,9%yks eli käytännössä pysyi samana.

Lue lisää

On kyllä merkillisiä tulkintoja medialta ja niin kutsutilta politiikan asian tuntijoilta.Esimerkiksi odotin sosdemien tippuvan suomen kartalta niin rajua oli median hyökkäys Mariinia kohtaa mutta eipäs vain.Nyt kiljuu samat tahot että Mariinin ensimmäiset vaalit oli rökäletappio puolueelle.Mikä tappio.Kyllä media on menny ameriikan malliin josta pitäis ihmisten olla huolissaan.

Anonyymi kirjoitti:

On kyllä merkillisiä tulkintoja medialta ja niin kutsutilta politiikan asian tuntijoilta.Esimerkiksi odotin sosdemien tippuvan suomen kartalta niin rajua oli median hyökkäys Mariinia kohtaa mutta eipäs vain.Nyt kiljuu samat tahot että Mariinin ensimmäiset vaalit oli rökäletappio puolueelle.Mikä tappio.Kyllä media on menny ameriikan malliin josta pitäis ihmisten olla huolissaan.

Lue lisää

Mikäs ihme tuo, kun kokoomus ohjaa joka juttua ylellä ja verottajakin näkyy olevan kokoomuuksen äänenkannattaja.

"Persut voittivat ja demokratia hävisi".
Demokratia on hävinnyt Suomesta jo aikoja sitten tai ehkä sitä ei ole koskaan ollutkaan, on vain älytön näennäisdemokratia.

Vai kertoisiko se jotain poliittisesta kentästämme? Mielestäni poliitikoilla olisi selkeä peiliin katsomisen paikka, kun äänestysprosentti tippuu näin alhaiseksi, tarkoittaa se selvästi etteivät ihmiset luota poliitikoihin. Pitäisikö poliitikkojen tehdä kunnollinen kasvojenpesu? Eipä se luottamusta juuri herätä, että morkataan vain toisia puolueita, tehdään rikoksia ja kierellään kaarrellaan selvistä asioista. Kaipaisin politiikkaan puoluetta, joka menisi Suomen hyöty edellä, ei ideologia edellä, mitä lähes kaikki puolueet tällä hetkellä tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Vai kertoisiko se jotain poliittisesta kentästämme? Mielestäni poliitikoilla olisi selkeä peiliin katsomisen paikka, kun äänestysprosentti tippuu näin alhaiseksi, tarkoittaa se selvästi etteivät ihmiset luota poliitikoihin. Pitäisikö poliitikkojen tehdä kunnollinen kasvojenpesu? Eipä se luottamusta juuri herätä, että morkataan vain toisia puolueita, tehdään rikoksia ja kierellään kaarrellaan selvistä asioista. Kaipaisin politiikkaan puoluetta, joka menisi Suomen hyöty edellä, ei ideologia edellä, mitä lähes kaikki puolueet tällä hetkellä tekevät.

Lue lisää

Suomessahan ei saa politiikko puhua rehellisesti jää äänet saamatta.Eilen mielestäni Ohisalo sano suoraan että tenteissä ennen vaaleja meni varttitunti ku toimittajat tivas Mariinin aamupuurosta.Mikä oli tosi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessahan ei saa politiikko puhua rehellisesti jää äänet saamatta.Eilen mielestäni Ohisalo sano suoraan että tenteissä ennen vaaleja meni varttitunti ku toimittajat tivas Mariinin aamupuurosta.Mikä oli tosi.

Lue lisää

Etuja on taipumus käyttää maksimiin asti ja ylikin jos valvontaa ei ole - yliviikarismia...

Anonyymi kirjoitti:

Vai kertoisiko se jotain poliittisesta kentästämme? Mielestäni poliitikoilla olisi selkeä peiliin katsomisen paikka, kun äänestysprosentti tippuu näin alhaiseksi, tarkoittaa se selvästi etteivät ihmiset luota poliitikoihin. Pitäisikö poliitikkojen tehdä kunnollinen kasvojenpesu? Eipä se luottamusta juuri herätä, että morkataan vain toisia puolueita, tehdään rikoksia ja kierellään kaarrellaan selvistä asioista. Kaipaisin politiikkaan puoluetta, joka menisi Suomen hyöty edellä, ei ideologia edellä, mitä lähes kaikki puolueet tällä hetkellä tekevät.

Lue lisää

Juu kyllä tyhmemmätkin ainakin osittain alkaa huomata, että heitä kusetetaan, kun joka ainut juttu on vääristelty ja valehdeltu kansalle. Esim Marinin 30 € vuorokausi on isompi asia, kuin Viikarin 580 € vuorokausi maksu, eli ei mitään rajaa millään, vaan pääasia on kaataa hallitus, muulla ei mitään merkitystä. Ei siis ihme, että kansa on sekaisin kuin se kuuluisa kello.

Anonyymi kirjoitti:

Etuja on taipumus käyttää maksimiin asti ja ylikin jos valvontaa ei ole - yliviikarismia...

Toiset käyttää etuja rehellisesti, kuten Sanna Marin. Toiset epärehellisesti, kuten kokoomuuslainen Yli-Viikarikin, mutta epärehellisyys ei täällä ole uutisoinnin aihe, vaan ihan normaalia toimintaa kokoomukselta.

Anonyymi kirjoitti:

Vai kertoisiko se jotain poliittisesta kentästämme? Mielestäni poliitikoilla olisi selkeä peiliin katsomisen paikka, kun äänestysprosentti tippuu näin alhaiseksi, tarkoittaa se selvästi etteivät ihmiset luota poliitikoihin. Pitäisikö poliitikkojen tehdä kunnollinen kasvojenpesu? Eipä se luottamusta juuri herätä, että morkataan vain toisia puolueita, tehdään rikoksia ja kierellään kaarrellaan selvistä asioista. Kaipaisin politiikkaan puoluetta, joka menisi Suomen hyöty edellä, ei ideologia edellä, mitä lähes kaikki puolueet tällä hetkellä tekevät.

Lue lisää

Mielestäni lehdistön tässä pitäisi katsoa toisiaan ja kysyä, ollaanko ihan pihalla kaikesta, kun kaikenaikaa valehdellaan ja vääristellään asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessahan ei saa politiikko puhua rehellisesti jää äänet saamatta.Eilen mielestäni Ohisalo sano suoraan että tenteissä ennen vaaleja meni varttitunti ku toimittajat tivas Mariinin aamupuurosta.Mikä oli tosi.

Lue lisää

Siis Sannan aamupuuro olikin yhteiskunnan omaisuutta?

Hyvä jos oli selvä. mutta en minäkään viimetinkaan jättänyt vaan vaalipäivän aamupäivän aikana kävin tän oikeuteni täyttämässä. Vähän huumoria, mutta hyvin vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä jos oli selvä. mutta en minäkään viimetinkaan jättänyt vaan vaalipäivän aamupäivän aikana kävin tän oikeuteni täyttämässä. Vähän huumoria, mutta hyvin vähän.

Mun äänestämääni ehdokas oli vaalisunnuntaina ympärikännissä, sillä häntä äänestin

Mä en :P tokat kuntavaalit joissa äänestän jo samaa heppua. Ja tällä kertaa siitä tuli jopa oman kuntani ääniharavakin! ;)

Huonoja edustajia on ihan turha äänestellä. Jos ei heppu tee hommiaan niin mun äänestykset loppuu siähen paikkaan! Ja tämä tekee! 👍🏾

Mutta järkevintä silti varmistaa asia äänestämällä.

Kyllähän tämä hallitus on tehnyt paljonkin hyvää. mutta kokoomuksessa ratkaisee kaiken raha. Oli sitten kyseessä köyhiltä leikaaminen, tai rikkaitten veronkevennykset, niin raha ratkaisee.

Meinaatkos jättää kreikkalaiset, italialaiset, espanjalaiset ja Saksan/Ranskan pankit ilman suomalaisten veronmaksajien rahoja. Häpeäisit.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatkos jättää kreikkalaiset, italialaiset, espanjalaiset ja Saksan/Ranskan pankit ilman suomalaisten veronmaksajien rahoja. Häpeäisit.

Eikös noiden maiden kansalaisille pitäis antaa myös äänioikeus Suomessa, koska meidän rahathan niillä jo onkin!? :)

Mite ois, tytöt? Koko EUlle äänioikeus Suomen vaaleissa?

Väärin liian suuri osa päättäjistä elää veronmaksajien rahoilla.

... sanoo kokoomuslainen, jotka on tehnyt 3/4-osaa valtionvelastamme! :)

Anonyymi kirjoitti:

... sanoo kokoomuslainen, jotka on tehnyt 3/4-osaa valtionvelastamme! :)

Kyllä Suomi ja suomalaiset on rikkaita kun on varaa äänentää kokoomusta.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatkos jättää kreikkalaiset, italialaiset, espanjalaiset ja Saksan/Ranskan pankit ilman suomalaisten veronmaksajien rahoja. Häpeäisit.

...ja miten nämä omat "kunniakansalaiset", kaventaisitko heidän osuuttaan tästä "yhteisestä kakusta ",mitä? Pientä rajaa, ystävä hyvä, pietä rajaa, ...

Joo parisataa kansanedustajaa ja presidentti ainakin on kansanelättejä.

Anonyymi kirjoitti:

... sanoo kokoomuslainen, jotka on tehnyt 3/4-osaa valtionvelastamme! :)

Kokoomuslainen on ottanut velastamme 4/5- osaa, noin 110 miljartia on kokoomuksen ottamaa velkaa nousukauden aikana ja nousukautta Suomeen ei siltikään saanut aikaan.

No Marinhan tekee ihan huipputyötä että tää valtio lakkaisi olemasta? :)

Anonyymi kirjoitti:

No Marinhan tekee ihan huipputyötä että tää valtio lakkaisi olemasta? :)

Mitähän tämä ÄÄRIOIKEISTOLAINEN luihu RIISTÄJÄ valehtelija PUOLUE olis tehnyt ,puhun Kokoomus/persuista maamme olis jo lahjoitettu jenkeille ja sijoittajille ja siihen tämäkin maa on valumassa kokoomuksen toimesta tulee kansalle vielä itku

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän tämä ÄÄRIOIKEISTOLAINEN luihu RIISTÄJÄ valehtelija PUOLUE olis tehnyt ,puhun Kokoomus/persuista maamme olis jo lahjoitettu jenkeille ja sijoittajille ja siihen tämäkin maa on valumassa kokoomuksen toimesta tulee kansalle vielä itku

Lue lisää

Olisi tehnyt huipputyötä että tää maa olisi jatkanut olemassaoloaan?

Tai no kokoomuksesta en menis kyllä vannomaan? :/

Mut mees trollailemaan sinne hiekkikselle, jookos? :) 🍼

Anonyymi kirjoitti:

No Marinhan tekee ihan huipputyötä että tää valtio lakkaisi olemasta? :)

MILLOIN YKSI IHMINEN ON PÄÄTTÄNY YKSIN VALTIOIDEN ASIOISTA KOTIMAASSA JA MAAILMALLA.

Anonyymi kirjoitti:

MILLOIN YKSI IHMINEN ON PÄÄTTÄNY YKSIN VALTIOIDEN ASIOISTA KOTIMAASSA JA MAAILMALLA.

Sin san sung. Etkö tiedä että ajanlaskun alku ja historialliset polut ovat täynnä maallisia yksinvaltiaita...

Anonyymi kirjoitti:

MILLOIN YKSI IHMINEN ON PÄÄTTÄNY YKSIN VALTIOIDEN ASIOISTA KOTIMAASSA JA MAAILMALLA.

No ei missään, paitsi Venäjällä.

Ei onnistu, sillä vaaleja ei enää pidettäisi, jos valtio lakkautetaan. Demokratia on tämän kaiken hyvän saanut aikaan täällä. Tutkikaa muita vaihtoehtoja, jos tätä epäilette.

Suomen valtio on lopettanut toimensa, nyt hallitsee oikeusvaltio eu. 😆😆 😅😅😅😁😁

Paskat. Ihmiset on vaan totaalisen kyllästyneet poliittiseen paskanjauhantaan ja loputtomaan valehteluun

Vaalit oli oikeaan aikaan,mutta jos äänestäjälle ei löydy mieleistään ehdokasta niin jätetään mieluummin äänestämättä ku annetaan ääni jolleki joka ei vastaa hänen ajatusmaailmaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Paskat. Ihmiset on vaan totaalisen kyllästyneet poliittiseen paskanjauhantaan ja loputtomaan valehteluun

Näin on ,tämän hetken eduskunta on pahimman laatuinen hiekkalaatikko jossa saa mollata toisiaan niin paljon ku sielu sietää.

Anonyymi kirjoitti:

Vaalit oli oikeaan aikaan,mutta jos äänestäjälle ei löydy mieleistään ehdokasta niin jätetään mieluummin äänestämättä ku annetaan ääni jolleki joka ei vastaa hänen ajatusmaailmaansa.

Lue lisää

Ainakin vaalikoneen mukaan mullekin tuli kymmenen kokoomuslaista ehdokasta, mutta tiedän kokoomuslaisten puhuvan yhtä ja tekevän toista, että ääneni meni ihmistä ajattelevalle puolueelle, eikä mennyt hukkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vaalit oli oikeaan aikaan,mutta jos äänestäjälle ei löydy mieleistään ehdokasta niin jätetään mieluummin äänestämättä ku annetaan ääni jolleki joka ei vastaa hänen ajatusmaailmaansa.

Lue lisää

Ei ehdokkailla ole enää ajatusmaailmaa, on vain syövän lailla valtaansa kasvattanut eu, joka ilmoittaa kuinka Suomen on äänestettävä, Suomen demokratia meni jo

Aivan ja juhlivat et sai yli 21 prosenttia, no kokoomus kykypuolue josta vain...

Anonyymi kirjoitti:

Aivan ja juhlivat et sai yli 21 prosenttia, no kokoomus kykypuolue josta vain...

Työläiset ovat saamattomia paviaaneja täysiä typeryksiä kun aina kuuluu työpaikalla sitä samanlaista puluputusta että äänestämällä ei saa mitään aikaan ,KYLLÄPÄ Kokoomus osaa järkiihmisiä ovat TÄLLÄINEN työläisten lammaslauma joutaakin torppari aikaan siinäpä sitä on purtavaa TYÖLÄISILLE jotka vielä porvareita kannattavat

Anonyymi kirjoitti:

Aivan ja juhlivat et sai yli 21 prosenttia, no kokoomus kykypuolue josta vain...

Niin ääniä laskettu noin 60 %, kun ennuste laitto kaikki lukemat oikein tässä vaiheessa. Ei voi kuin ihmetellä koneen järkeä, jos se nyt sitä oli, vai oliko tuo huijaus ?

Mitään "kansan yleistä mielipidettä" ei ole koskaan ollut olemassakaan, paitsi ehkä Pohjois-Koreassa ja Albaniassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään "kansan yleistä mielipidettä" ei ole koskaan ollut olemassakaan, paitsi ehkä Pohjois-Koreassa ja Albaniassa.

Kysy jommalta kummalta äidiltäsi että mikä on "gal-lup" 👍🏾

Sinulla voi olla ihan asiaakin, mutta pilaat sen täysin massapostittamalla päivästä toiseen samaa sinne tänne. Kukaan ei pidä massapostittajista. Ei kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla voi olla ihan asiaakin, mutta pilaat sen täysin massapostittamalla päivästä toiseen samaa sinne tänne. Kukaan ei pidä massapostittajista. Ei kukaan.

Miten yksi ihminen pystyy muka "massapostittamaan" - älä höpise aikuinen ihminen. Jokaisella on oikeus kirjoittaa omalla tyylillään, äläkä puhele kenenkään toisen puolesta, meillä on kaikilla ihan omat mielipiteet.

Anonyymi kirjoitti:

Miten yksi ihminen pystyy muka "massapostittamaan" - älä höpise aikuinen ihminen. Jokaisella on oikeus kirjoittaa omalla tyylillään, äläkä puhele kenenkään toisen puolesta, meillä on kaikilla ihan omat mielipiteet.

Lue lisää

Mun mielipide on täysin sama. Mä en lue ikinä ainuttakaan postausta jotka sisältää linkkejä toisiin suomi24 keskusteluketjuihin.

Ikinä!

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielipide on täysin sama. Mä en lue ikinä ainuttakaan postausta jotka sisältää linkkejä toisiin suomi24 keskusteluketjuihin.

Ikinä!

En lue minäkään linkkejä. Kiireesti lue todellisen tekstin ja tuollaiset lisä linkit jokainen saa lehdistä, jos kiinnostaa. Tänne on turhaa linkkejä laittaa. Tärkeää on vain iki oma mielipide.

Anonyymi kirjoitti:

En lue minäkään linkkejä. Kiireesti lue todellisen tekstin ja tuollaiset lisä linkit jokainen saa lehdistä, jos kiinnostaa. Tänne on turhaa linkkejä laittaa. Tärkeää on vain iki oma mielipide.

Lue lisää

Mä oon vähän eri mieltä tosta "vain oma mielipide" koska mielipiteet on ku persreijät, jokaisella on sellainen. Ja mä tod. näk. kyllästyisin hyvin pian tuijottelemaan pelkkiä persreikiä! :/

Anonyymi kirjoitti:

Mä oon vähän eri mieltä tosta "vain oma mielipide" koska mielipiteet on ku persreijät, jokaisella on sellainen. Ja mä tod. näk. kyllästyisin hyvin pian tuijottelemaan pelkkiä persreikiä! :/

Lue lisää

Tuliko persreiän hoonaus jo mieleen, taidat olla niitä nurmilimarin erikoispoikia

Ja missähän rinnakkaisuniversumin muumilaaksossa porvaripuolueet on romahtanut, kun ainakin täällä tervejärkisten reaalimaailmassa juuri käydyissä vaaleissa romahti lähinnä vain vasemmisto? :)

Anonyymi kirjoitti:

Ja missähän rinnakkaisuniversumin muumilaaksossa porvaripuolueet on romahtanut, kun ainakin täällä tervejärkisten reaalimaailmassa juuri käydyissä vaaleissa romahti lähinnä vain vasemmisto? :)

Lue lisää

Mihin se vasemmisto muka romahti.Media tänä päivänä käyttää ylisanoja liikaa.Jos 7% tipouu niin ei voi puhua romahuksesta,jos 50% niin se on jo romahus.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin se vasemmisto muka romahti.Media tänä päivänä käyttää ylisanoja liikaa.Jos 7% tipouu niin ei voi puhua romahuksesta,jos 50% niin se on jo romahus.

Meilläkin hirvee SDP:n romahdus, mutta paikkojen määrä nousi 20 %, eli jytkyltähän tämä näyttää, vai mitä ?

Jokainen puusilmä*

Pahoittelen kirjoitusvirhettäni

Niin siltä se nyt näyttää. Kuntavaalien tulos pitää mitätöidä, äänestäjämäärät eivät riitä lailliseen tulokseen.

Niinpä niin, noppaa näyttää tosiaan moni heittäneen ja taisi jo joku heittää veivinsäkin.

Puutinkkallakin on aito demokratia .... Ja välillä mitätöinti on rankenpaakin ja vesi väkevämpää

Ylehän on kokoomuksen mainostoimisto nykyään, sitähän johtaa kokoomuslaiset meidän verorahoilla, muilla puolueilla ei ole tälläistä etua, miksi asia on näin ?

Anonyymi kirjoitti:

Ylehän on kokoomuksen mainostoimisto nykyään, sitähän johtaa kokoomuslaiset meidän verorahoilla, muilla puolueilla ei ole tälläistä etua, miksi asia on näin ?

Samassa Ylen eumainostoimistossa ovat sossut ja Kokoomus itseään mainostamassa

Toi oli kyl jännä juttu, että vaikka kokoomus saikin hieman plussaa, ja oli ykkönen, niin surkean äänestysprosentin takia heidänkin äänimääränsä oli reilun 10 000 ääntä vähemmän kuin edellisissä kuntavaaleissa! :D :P

Liike Nyt ja Persut tais olla ainoat jotka ihan oikeasti lisäs äänimääräänsä äänestysprosentin pienuudesta riippumatta?

Anonyymi kirjoitti:

Toi oli kyl jännä juttu, että vaikka kokoomus saikin hieman plussaa, ja oli ykkönen, niin surkean äänestysprosentin takia heidänkin äänimääränsä oli reilun 10 000 ääntä vähemmän kuin edellisissä kuntavaaleissa! :D :P

Liike Nyt ja Persut tais olla ainoat jotka ihan oikeasti lisäs äänimääräänsä äänestysprosentin pienuudesta riippumatta?

Lue lisää

Vähäisten on helppo nostaa kannatustaan prosentuaalisesti, mutta prosenteja ei kunnissa näy.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16685026/uusi-kansalaisvelvollisuus-on-aanestamatta-jattaminen-kun-korruptio-lapaisee-eduskunnan

Huonoin selitys ikinä, on "aina". Väitänpä, että ovat rohkeimpia ketkä eivät äänestäneet.

No en nyt juurikaan kehuis noita maita joissa on äänestysvelvollisuus miksikään demokratian kehdoiksi!? :/

Kuten: Kuuba, Honduras, Bolivia, Libya, Libanon ja Euroopan maista *TaDaa!* Belgia, Italia ja Kreikka! :)

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16685026/uusi-kansalaisvelvollisuus-on-aanestamatta-jattaminen-kun-korruptio-lapaisee-eduskunnan

Huonoin selitys ikinä, on "aina". Väitänpä, että ovat rohkeimpia ketkä eivät äänestäneet.

Lue lisää

Typerimpiä ihmisiä jotka eivät äänestäneet eli melkein puolet suomalaisista täysin urpoja tai kokoomuksen MIELESTÄ hyviä olis muuten voinut Kokoomus olla aika hännillä (kait),enpä usko on niin PORVARIN nuolijoita nykyään työläiset

Äänestäminen on vain keino legitimisoida poliittinen korruptio. Koska kansa on päättäjänsä valinnut, on kansan syy jos poliitikot ovat korruptoituneita.

Anonyymi kirjoitti:

Typerimpiä ihmisiä jotka eivät äänestäneet eli melkein puolet suomalaisista täysin urpoja tai kokoomuksen MIELESTÄ hyviä olis muuten voinut Kokoomus olla aika hännillä (kait),enpä usko on niin PORVARIN nuolijoita nykyään työläiset

Lue lisää

Ootko kertaakaan elämässäs miettiny et minkä takia joitain tiettyjä puolueita EI ÄÄNESTETÄ!
Kuten nyt näissä vaaleissa vasemmistoa, ja kepua.

Voisikohan se ehkä johtua jostain muustakin kuin "vitun persut" tai "vitun kokoomus!" eli jostain mitä noi puolueet on IHAN ITSE tehneet, tai monasti myös jättäneet tekemättä?

Koska hyvin harvoin noi "vitun muut" kykenee vaikuttamaan ihan aikuisten oikeasti muiden puolueiden äänestäjiin muiden kuin joidenkin lastentarhalaisten mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestäminen on vain keino legitimisoida poliittinen korruptio. Koska kansa on päättäjänsä valinnut, on kansan syy jos poliitikot ovat korruptoituneita.

Erikoinen analogia!? :)

Ja koska sä olet itse päättänyt että mihin ammattiin opiskelet, ja minkä työpaikan valitset, niin se on ihan sun oma syy kun sun rahat ryöstetään sun lompakosta tilipäivänä koska sä ne rahat sinne lompakkoosi olet ansainnut! :)

*diu diu*

Ei jatkoon

Anonyymi kirjoitti:

Ootko kertaakaan elämässäs miettiny et minkä takia joitain tiettyjä puolueita EI ÄÄNESTETÄ!
Kuten nyt näissä vaaleissa vasemmistoa, ja kepua.

Voisikohan se ehkä johtua jostain muustakin kuin "vitun persut" tai "vitun kokoomus!" eli jostain mitä noi puolueet on IHAN ITSE tehneet, tai monasti myös jättäneet tekemättä?

Koska hyvin harvoin noi "vitun muut" kykenee vaikuttamaan ihan aikuisten oikeasti muiden puolueiden äänestäjiin muiden kuin joidenkin lastentarhalaisten mielestä.

Lue lisää

On tämä Suomen kansa kiittämätön ,tämä vassari hallitus yrittänyt pitää teitä k.....päitä hengissä ja täällä parutaan ettei oo tehneet mitään.Olis vaan pitäny lähteä Ruotsin malliin ja antanu tulla ruumiitä koronan johdosta.MIKÄHÄN PARKU SILLOIN OLIS OLLU,VISSIIN VASSARIT OLISIVAT SAANEET JYTKYN kuntavaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ootko kertaakaan elämässäs miettiny et minkä takia joitain tiettyjä puolueita EI ÄÄNESTETÄ!
Kuten nyt näissä vaaleissa vasemmistoa, ja kepua.

Voisikohan se ehkä johtua jostain muustakin kuin "vitun persut" tai "vitun kokoomus!" eli jostain mitä noi puolueet on IHAN ITSE tehneet, tai monasti myös jättäneet tekemättä?

Koska hyvin harvoin noi "vitun muut" kykenee vaikuttamaan ihan aikuisten oikeasti muiden puolueiden äänestäjiin muiden kuin joidenkin lastentarhalaisten mielestä.

Lue lisää

Tuohan on nyt niin, että kokoomuslaiset, joita kansasta noin 10 prossaa, äänestää varmasti, mutta vasemmistoon on iskostunut oikeiston propakanta, siitä, että ei kannata äänestää ja tosi tyhmiähän ne on, kun tuon uskovat, mutta kun kaikki yle ja lehdistö päivästä toiseen lähettää oikeisto propakantaa, niin siihen sitten uskotaan, kun oikeaa tietoa ei saa kuuluviin sitten millään.

Anonyymi kirjoitti:

On tämä Suomen kansa kiittämätön ,tämä vassari hallitus yrittänyt pitää teitä k.....päitä hengissä ja täällä parutaan ettei oo tehneet mitään.Olis vaan pitäny lähteä Ruotsin malliin ja antanu tulla ruumiitä koronan johdosta.MIKÄHÄN PARKU SILLOIN OLIS OLLU,VISSIIN VASSARIT OLISIVAT SAANEET JYTKYN kuntavaaleissa.

Lue lisää

Kyllä ja olisimme nähneet orpojen itkevän ja orpon naureskelevan tätä kestävyysvajetta.

Kuntatason pöhlöistä ei löytynyt äänestettävää oletettua, paitsi ano jos olis ollu tyrkyllä

Yksityisautoilusta ollaan luopumassa kaikkialla maailmassa, eikä kansalaisten verovaroilla kuulu pitää kallista tiestöä, Veroparatiisirekkojen murskattavina. Ne maksakoot, ketkä teitä kuluttavatkin ja välttämätön työmatkaliikenne vain ilman tiemaksua ja bussiliikenne, maksuttomaksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16679035/suomen-valtio-rahoittaa-aarioikeiston-jarjestaytynytta-bf-veroparatiisirikollisuutta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16904338/veroparatiisiyritykset-on-laitettava-verotukseen-ja-aitoon-yhteiskunta-luontovastuuseen

Anonyymi kirjoitti:

Yksityisautoilusta ollaan luopumassa kaikkialla maailmassa, eikä kansalaisten verovaroilla kuulu pitää kallista tiestöä, Veroparatiisirekkojen murskattavina. Ne maksakoot, ketkä teitä kuluttavatkin ja välttämätön työmatkaliikenne vain ilman tiemaksua ja bussiliikenne, maksuttomaksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16679035/suomen-valtio-rahoittaa-aarioikeiston-jarjestaytynytta-bf-veroparatiisirikollisuutta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16904338/veroparatiisiyritykset-on-laitettava-verotukseen-ja-aitoon-yhteiskunta-luontovastuuseen

Lue lisää

No vatipää kun se autolija maksaa vaalikauden aikana yli 30 miljardia, mitä et ymmärrä miksi se tiestö rapautuu, eli kenen rahoilla on rakennettu kevyenliikenteen väylät? Polkupyöräverollako? Aivan se autoileva kansalainen on maksanut, ja aivan olemme maksaneet jotka sitä tiestöä kuluttaa mutta mihin ne rahat menee kun tiestö rapautuu? Siis jokainen suomen plokukin pitäisi näillä miljardeilla olla asfaltoitu, vai mitä tollo?

Anonyymi kirjoitti:

Yksityisautoilusta ollaan luopumassa kaikkialla maailmassa, eikä kansalaisten verovaroilla kuulu pitää kallista tiestöä, Veroparatiisirekkojen murskattavina. Ne maksakoot, ketkä teitä kuluttavatkin ja välttämätön työmatkaliikenne vain ilman tiemaksua ja bussiliikenne, maksuttomaksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16679035/suomen-valtio-rahoittaa-aarioikeiston-jarjestaytynytta-bf-veroparatiisirikollisuutta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16904338/veroparatiisiyritykset-on-laitettava-verotukseen-ja-aitoon-yhteiskunta-luontovastuuseen

Lue lisää

Eikös kaikki ilmaiseksi ruuasta lähtien ja kenenkään ei tarvitse töihin mennä onhan meillä kela joka..............................

Anonyymi kirjoitti:

Yksityisautoilusta ollaan luopumassa kaikkialla maailmassa, eikä kansalaisten verovaroilla kuulu pitää kallista tiestöä, Veroparatiisirekkojen murskattavina. Ne maksakoot, ketkä teitä kuluttavatkin ja välttämätön työmatkaliikenne vain ilman tiemaksua ja bussiliikenne, maksuttomaksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16679035/suomen-valtio-rahoittaa-aarioikeiston-jarjestaytynytta-bf-veroparatiisirikollisuutta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16904338/veroparatiisiyritykset-on-laitettava-verotukseen-ja-aitoon-yhteiskunta-luontovastuuseen

Lue lisää

Ilmateitsekö ne sinun ostoksesi saapuvat sinun kotikuntaasi?

No eiköhän se Olkivoimala ihan kohta rysähdä käyntiin?

Ehkä?

Kunhan vielä viritetään ensiviulut ja hoonataan tuubat ja kiksataan jouhet jne ... eli 2025?

Anonyymi kirjoitti:

Yksityisautoilusta ollaan luopumassa kaikkialla maailmassa, eikä kansalaisten verovaroilla kuulu pitää kallista tiestöä, Veroparatiisirekkojen murskattavina. Ne maksakoot, ketkä teitä kuluttavatkin ja välttämätön työmatkaliikenne vain ilman tiemaksua ja bussiliikenne, maksuttomaksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16679035/suomen-valtio-rahoittaa-aarioikeiston-jarjestaytynytta-bf-veroparatiisirikollisuutta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16904338/veroparatiisiyritykset-on-laitettava-verotukseen-ja-aitoon-yhteiskunta-luontovastuuseen

Lue lisää

Asut ilmeisesti pk-seudulla, kehä 3:n sisällä? Heh, no sitten ei ihmetytä täysin puusilmäinen näkemyksesi.

Anonyymi kirjoitti:

No vatipää kun se autolija maksaa vaalikauden aikana yli 30 miljardia, mitä et ymmärrä miksi se tiestö rapautuu, eli kenen rahoilla on rakennettu kevyenliikenteen väylät? Polkupyöräverollako? Aivan se autoileva kansalainen on maksanut, ja aivan olemme maksaneet jotka sitä tiestöä kuluttaa mutta mihin ne rahat menee kun tiestö rapautuu? Siis jokainen suomen plokukin pitäisi näillä miljardeilla olla asfaltoitu, vai mitä tollo?

Lue lisää

Kyseessä kokoomus prosentit : SORI SIITÄ !

Samat pellet ovat pian kuntien ja Eduskunnan lisäksi maakuntavaltuustossa. Arvaamme tuloksen.

Anonyymi kirjoitti:

Samat pellet ovat pian kuntien ja Eduskunnan lisäksi maakuntavaltuustossa. Arvaamme tuloksen.

Ja siihen ei paljon tarvita mitä on tiedossa..

Anonyymi kirjoitti:

No eiköhän se Olkivoimala ihan kohta rysähdä käyntiin?

Ehkä?

Kunhan vielä viritetään ensiviulut ja hoonataan tuubat ja kiksataan jouhet jne ... eli 2025?

Lue lisää

Jos olkiluoto sattuu valmistumaan tyttösten aikana, se päätetään purettavaksi välittömästi, koska se tuottaa sähköä, joka on ilmastolle turmiollista

Mitä lestot kun kokoontuu..........

Puhumattakaan edustajista..

Anonyymi kirjoitti:

Puhumattakaan edustajista..

Pate Väyrysestä voitaisiin tehdä valtion Narri Tässä valtion vakavassa tilanteessa

Minusta valittaa saa, vain silloin, kun SATTUU.

Aivan se juna pysähtyi aikoinaan monelle asemalle nyt on vain se lähtö ja toinen pääteasema ja ihmettellään et Vr ei kannata? Mistähän sekin mahtaa...............

Kuka ajaisi työväestön asiaa? Demarit ovat olleet vallankahvassa parisen vuotta, mutta eipä heitä tunnu duunarin hyvinvointi kiinnostavat. Kokoomukselta sitä nyt on turha odottakaan. Halla-Ahokin paljasti olevansa omistavan luokan asialla, kun haluaa paikallista sopimista, mikä ei koskaan ole tarkoittanut työväestön kannalta mitään muuta kun huononnusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ajaisi työväestön asiaa? Demarit ovat olleet vallankahvassa parisen vuotta, mutta eipä heitä tunnu duunarin hyvinvointi kiinnostavat. Kokoomukselta sitä nyt on turha odottakaan. Halla-Ahokin paljasti olevansa omistavan luokan asialla, kun haluaa paikallista sopimista, mikä ei koskaan ole tarkoittanut työväestön kannalta mitään muuta kun huononnusta.

Lue lisää

Turhaan moitit demareita,on siellä muitaki puolueita.Kummasti jää mediassa tuomatta esiin mitä laki ym uudistuksia hallitus on tehny ja eduskunnan äänestyksissä läpi.Tälld tutkivalle journalismille riittä ku saa tongittua törkyä ja pitää niitä viikkotolkulla lööpeissä

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ajaisi työväestön asiaa? Demarit ovat olleet vallankahvassa parisen vuotta, mutta eipä heitä tunnu duunarin hyvinvointi kiinnostavat. Kokoomukselta sitä nyt on turha odottakaan. Halla-Ahokin paljasti olevansa omistavan luokan asialla, kun haluaa paikallista sopimista, mikä ei koskaan ole tarkoittanut työväestön kannalta mitään muuta kun huononnusta.

Lue lisää

Demarithan ovat saaneet aikaan kaiken hyvän mitä Suomesta löytyy ja tää on tosi, vaikka ette usko.

Kokoomus taas valheillaan on sekoittanut monen pienen ihmisen pään. Tiedätkö, että kokoomuksen ei on kyllä ja päinvastoin, eli emme leikkaa ennen vaaleja, mutta vaalien jälkeen leikkaamme. Kokoomuksen Sari Sairaanhoitaja odottaa vieläkin 500 satastaan, eli kyllä on EI , sama nähtiin myös elvytyspaketissa, että pallo on hukassa ja senat sakasin.

Toisaalta voi tuo alhainen äänestysprosentti osoittaa senkin, että ihmiset ovat täysin tyytyväisiä oleviin oloihin, eivätkä katso tarpeelliseksi äänestää.

Hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta voi tuo alhainen äänestysprosentti osoittaa senkin, että ihmiset ovat täysin tyytyväisiä oleviin oloihin, eivätkä katso tarpeelliseksi äänestää.

Hyvä niin.

Lue lisää

Niin, jos ehdolla on vain hyviä ehdokkaita ja luotat, että kuka vaan selviää edustustehtävästä hienosti, niin sehän on hieno juttu!

Toki jos siellä on yksi idiootti, niin miten sitten äänestää? Olen monesti pohtinut, että pitäisi saada valita antaako positiivisen vai negatiivisen äänen (tai molemmat!). Painotus voisi olla positiivisen puolelle kallistuva ( 2 vs -1), jotteivät tunnetuimmat naamat menisi miinukselle.

Anteeksi?

"Populustit"? :)

Ja PASKAN MARJAT!

Kaikkein suurinta äänestyslaiskuutta ja äänestäjien manipulointia on noi valtavavalemedioiden VAALIKONEET! Joista ei meinaa saada kirveelläkään irti muita kuin valtavavalepuolueiden ehdokkaita ennenkuin vastaat että Hitler on sun eno, tai jotain muuta yhtä lapsellista! :)

Siinäpä blondeille sitä AITOA populismia kerrassaan!

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta voi tuo alhainen äänestysprosentti osoittaa senkin, että ihmiset ovat täysin tyytyväisiä oleviin oloihin, eivätkä katso tarpeelliseksi äänestää.

Hyvä niin.

Lue lisää

Millä logiikalla!?

"Oloni on hyvä, joten tahdon täysin tuntemattomien ihmisten päättävän millainen oloni on tulevaisuudessa"!?

Ei jatkoon

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi?

"Populustit"? :)

Ja PASKAN MARJAT!

Kaikkein suurinta äänestyslaiskuutta ja äänestäjien manipulointia on noi valtavavalemedioiden VAALIKONEET! Joista ei meinaa saada kirveelläkään irti muita kuin valtavavalepuolueiden ehdokkaita ennenkuin vastaat että Hitler on sun eno, tai jotain muuta yhtä lapsellista! :)

Siinäpä blondeille sitä AITOA populismia kerrassaan!

Lue lisää

Olen myös ollut pettynyt usein vaalikoneisiin. Kun on paljon kysymyksiä, niin parhaat mätsit saa yleensä puolueella, jossa on paljon ehdokkaita ja ehdokkaat osaavat välttää ääripäitä vastauksissaan. Pitäisi olla selviä Kyllä / Ei -kysymyksiä ja sitten vaihtoehto merkata, millä kysymyksillä ei ole itselle mitään väliä.

Ei äänestettäessä ole enää vuosikausiin tarvinut mitään lappuja! :/ Kunhan hilaat persees vaan oikealle äänestyspaikalle ja kykenet todistamaan henkilöllisyytes niin kyllä sun nimes niitten listoilta löytyy jos oot äänioikeutettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei äänestettäessä ole enää vuosikausiin tarvinut mitään lappuja! :/ Kunhan hilaat persees vaan oikealle äänestyspaikalle ja kykenet todistamaan henkilöllisyytes niin kyllä sun nimes niitten listoilta löytyy jos oot äänioikeutettu.

Lue lisää

Näin on näreet...

Ei ne sen viisaampia ole, vaan hyväuskoiset hölmöt uskoo kaikki valeet, mitä ne suustaan suoltaa, siinä tän kansan suurin ongelma.

Onpa taas typerä kirjoitus tuo edellä oleva. Lieneekö taas tyhmä persu asialla. Kokoomus on ainoa isänmaallinen puolue.

Vasemmistolaiset vetää itään päin ja kovastipa nuo persutkin ovat puolustelleet Putinin tekemisiä.

Kokoomukselaiset pitävät tämän maan pystyssä työpaikkoja pystyttämällä. Vasemmisto vain ammattiliitojensa avulla pitää työttömät työttömänä.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa taas typerä kirjoitus tuo edellä oleva. Lieneekö taas tyhmä persu asialla. Kokoomus on ainoa isänmaallinen puolue.

Vasemmistolaiset vetää itään päin ja kovastipa nuo persutkin ovat puolustelleet Putinin tekemisiä.

Kokoomukselaiset pitävät tämän maan pystyssä työpaikkoja pystyttämällä. Vasemmisto vain ammattiliitojensa avulla pitää työttömät työttömänä.

Lue lisää

*BuaHaHa*

Yeah Right!

Kokkareet myis silmää räpäyttämättä vaikka koko Suomen välittömästi kun löytyis vaan ostaja! :)
Täysin seteliselkärankaista sakkia!

Anonyymi kirjoitti:

Onpa taas typerä kirjoitus tuo edellä oleva. Lieneekö taas tyhmä persu asialla. Kokoomus on ainoa isänmaallinen puolue.

Vasemmistolaiset vetää itään päin ja kovastipa nuo persutkin ovat puolustelleet Putinin tekemisiä.

Kokoomukselaiset pitävät tämän maan pystyssä työpaikkoja pystyttämällä. Vasemmisto vain ammattiliitojensa avulla pitää työttömät työttömänä.

Lue lisää

Tai sit mielummin siirretään firma pois Suomesta kuin lasketaan palkkoja et pysyis täällä.

Sit valtion komulaitoksia tuetaan keskuspankin ilmarahalla samalla.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa taas typerä kirjoitus tuo edellä oleva. Lieneekö taas tyhmä persu asialla. Kokoomus on ainoa isänmaallinen puolue.

Vasemmistolaiset vetää itään päin ja kovastipa nuo persutkin ovat puolustelleet Putinin tekemisiä.

Kokoomukselaiset pitävät tämän maan pystyssä työpaikkoja pystyttämällä. Vasemmisto vain ammattiliitojensa avulla pitää työttömät työttömänä.

Lue lisää

Ja tuon sanoi kokoomuslainen ja kokoomuslainenhan puhuu aina totta, vai mitä ? Kokoomuslainen petti isänmaansa jo silloin, kun alkoi veljeillä hitlerin kanssa.

Vai näpäyttää...

No tuo oli kohtuullinen päätös, tämän aamiais valeen takia, siis äänestit kokoomusta, jonka tiesit tämän valheen takana olevan.

Siis et hyväksy, että työntekijöiden asiaa ajetaan.

Ei tee, koska puoluekuri määrää mitä tehään.Yksittäisen ehdokkaan on turhaa ah niin turhaa lupavaansa tedä sitä sun tätä ku muut päättää....

Helvetin hyvä ettei niitä mainoksia tungeta joka paikkaan.
Ihmiset tulkitsevat tämän signaalina siitä että äänestämässä voi käydä vaikkei näkyisi mainoksia.

Ei tsadin päättäjät uskalla enää sinne mainostauluja pystyttää ettei Tsadin aivopestyille suvakeille totuus valkenisi kun näkisivät omin silmin miten rikastuttajat töhrii ja tuhoilee persujen vaalimainoksia solkenaan! :)

*hyssyn hys*

Pitkääkin ottaa selvää ehdokkaista. Ei ympimähkään pidäkään äänestää.

Onpas Tsadissa sit tosiaan paljon niitä natseja kun äänestivät Halla-ahon vallan koko maan ääniharavaksi!?

Miten te suvakit uskallatte enää asua siellä?

Vitsillähän ne Trumpinkin valtaan äänesti ja hyvin meni :D

Anonyymi kirjoitti:

Vitsillähän ne Trumpinkin valtaan äänesti ja hyvin meni :D

No meniks se muka huonosti!?

Miten?

Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia. Katso vaikka Veikko Hurstin tekemisiä köyhien osalta. Ei toki ole politiikkaa mutta todistaa että eri ihmistyyppejä löytyy. Pitää siis ottaa selvää ketä äänestää.

Niin ketkä ajavat kenenkäkin etua.

On hullunkurista, että muualta halutaan halvempaa työvoimaa. Jos Suomalainen jää tästä syystä työttömäksi, niin se vaikuttaa verovarojen hupenemiseen. Työttömälle pitää maksaa etuuksia, eli työttömyyskorvauskia verovaroista. Halvempi työvoima maksaa palkastaan myös pienemmän osuuden veroja ja verovarat hupenevat entisestään.

Jotkut ajavat sinnikkäästi maahanmuuttoa ja sitä kautta tulevaa työvoimaa. Yrityksiä ja sijoittajia varmasti kiinnostaa halvempi työvoima koska se pienentää palkkakuluja ja suurentaa voittoja. Yhteiskunnan kannalta ei välttämättä kuitenkaan ole paras ratkaisu.

... toivottavasti! :P

Tollai miljoonan äänestäjän reservi kiinnostais kyllä!

Siksi, että digitaalisessa äänestyksessä on paljon vaikeampaa huijata, kuin aataminaikuisessa?

Esität erinomaisen kysymyksen. Jos ministeri Kiuru vastaa siihen, vastaksessa on tosi ja vale molekyylitasolle asti hajotettuna ja sitten siitä jauheesta Pohjois-Korealainen propakandistinen totuus kokoon kursittuna.
Hallitusrintama esitti ennen vaaleja maakuntaverosta valheita tehden hengitysilmankin paksuksi ja huonoksi. Nyt muutama päivä vaalien jälkeen kokoomuksen Antti Häkkänen todisti valehtelun ja äänestäjien pettämisen tapahtuneen.
Marin, miksi hallitusrintamanne valehtelee päivästä toiseen ja kiihtyvällä tahdilla, yhä suuremmilla valheilla.

Näin se menee. Vallankäyttö Marin, Kiuru, Haatainen, Paatero akselilla on johtamassa siihen, että akkuisväestömme ei ole kyllin suuri täyttämään julkisen sektorin hallinnon ja palveluiden henkilöstö tarvetta. Samalla verotus nielee koko palkkapussin. Pian kukaan ei itse saa päättää työstään tulevasta palkasta. Valtion, maakunta- ja kunnallishallinnon poliitikot ja byrokraatti päättävät palkansaajan ja yrittäjän tuloje käytön.
Kun jatkamme vihervasemmiston hyysäämistä ja äänestämistä, päätösvaltamme rajoittuu vessassa käynnistä päättämiseen. Tämäkin vain niin kauan kunnes punainen nälkä näännyttää meidät. Kehotan lukemaan historijoitsija Anna Applebaum: Punainen nälkä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se menee. Vallankäyttö Marin, Kiuru, Haatainen, Paatero akselilla on johtamassa siihen, että akkuisväestömme ei ole kyllin suuri täyttämään julkisen sektorin hallinnon ja palveluiden henkilöstö tarvetta. Samalla verotus nielee koko palkkapussin. Pian kukaan ei itse saa päättää työstään tulevasta palkasta. Valtion, maakunta- ja kunnallishallinnon poliitikot ja byrokraatti päättävät palkansaajan ja yrittäjän tuloje käytön.
Kun jatkamme vihervasemmiston hyysäämistä ja äänestämistä, päätösvaltamme rajoittuu vessassa käynnistä päättämiseen. Tämäkin vain niin kauan kunnes punainen nälkä näännyttää meidät. Kehotan lukemaan historijoitsija Anna Applebaum: Punainen nälkä.

Lue lisää

Piti olla Anne Applebaum:Punainen nälkä.

Totta on. Antti Häkkäsen postauksessa on kopio määräyksestä, jonka ovat allekirjoittaneet ministerit Paatero SDP ja ministeri Saarikko Keskustapuolue.
Näin meitä petetään. Opimmeko siitä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Totta on. Antti Häkkäsen postauksessa on kopio määräyksestä, jonka ovat allekirjoittaneet ministerit Paatero SDP ja ministeri Saarikko Keskustapuolue.
Näin meitä petetään. Opimmeko siitä mitään.

Lue lisää

Tässäkö on syy siihen, että SDP:n Antti Rinne Eduskunnan kyselytunnilla puhemiehenä ei päästänyt opposition edustaja Antti Häkkästä kommentoimaan kysymykseensä esitettyjä vastauksia.
Katsokaapa tämä kyselytunti uudelleen ja katsokaa kuinka Häkkänen toistuvasti vaatii mahdollisuutta vastaukseen.
Miksi Rinne toimii näin. Pelaako hän puhemiehenä likaista puoluepeliä sensuroimalla puheenvuoroja. Tähän olisi kyllä aiheellista hakea selvitystä puhemieheltä itseltään. Ellei selvitys tyydytä oppositiota, epäluottamuksen esittäminen on aiheellista. Näin tulee Toimi, sillä tämä maa ei ole Valko-Venäjä.

Antakaa Ohisalon hölmöillä ja anarkistien hillua. Puoluejohtaja valmistelee anarkistien kanssa tyhjentävää vaalitappiota vihreille tulevissa eduskuntavaaleissa. Eli hyvä tästä tulee, sillä jokainen ihminen tajuaa, että luonnon ja ilmaston puolesta tuo surkimusten joukkio ei tee yhtään mitään. He haluavat häiritä kunnon ihmisten yhteiskuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Antakaa Ohisalon hölmöillä ja anarkistien hillua. Puoluejohtaja valmistelee anarkistien kanssa tyhjentävää vaalitappiota vihreille tulevissa eduskuntavaaleissa. Eli hyvä tästä tulee, sillä jokainen ihminen tajuaa, että luonnon ja ilmaston puolesta tuo surkimusten joukkio ei tee yhtään mitään. He haluavat häiritä kunnon ihmisten yhteiskuntaa.

Lue lisää

Tosin jos demokratia olisi suomessakin meillä ei istuisi 200 "kansanedustajaa" vaan 140 kansankusettajaa koska n. 70 prosenttia äänesti, eli onko maan "tapa" 200 kusettajaa?

Tosin, miten demokratia toimii Suomessa? Aivan se ei toimi, muuten 200 tolloa ei istuisi eduskunnassa panemassa suomea vielä huonompaan kuntoon...

Anonyymi kirjoitti:

Tosin, miten demokratia toimii Suomessa? Aivan se ei toimi, muuten 200 tolloa ei istuisi eduskunnassa panemassa suomea vielä huonompaan kuntoon...

Köyhät eivät vaivaudu äänestämään. Siksi päättämässä ovat ne jotka ajavat rikkaampien etua.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät eivät vaivaudu äänestämään. Siksi päättämässä ovat ne jotka ajavat rikkaampien etua.

Miksi siis köyhät eivät äänestä sinun mielestä? Miksi kunnat ja valtiot ovat rapakunnossa kun rikkaat ovat äänestäneet? Ja kas Suomen tiestö samassa kunnossa kun talous, no missä ne viisaat päättäjä luuraa?
https://www.youtube.com/watch?v=k8Pq-39XNZ0