No nyt on jo paskaa!

Pitää huomata, että FFP2 tai FFP3-maski ei saa olla varustettu hengitysventtiilillä. Venttiilin kautta uloshengityksen mukana virukset viheltävät vapaasti ulkoilmaan.

Jos maskin läpi voit hengittää - niin hengität niitä aerosolejakin ja VIIRUKSIA.

-saletti-

Esim. Koronavirus 160nm ja JOS hengität maskin läpi, niin ei se estä niitä viruksia - voit kokeilla laita päähäsi sellainen suoja kuin tykkäät ja hengitä kylmään peiliin - MITÄ NÄET?

Anonyymi kirjoitti:

Esim. Koronavirus 160nm ja JOS hengität maskin läpi, niin ei se estä niitä viruksia - voit kokeilla laita päähäsi sellainen suoja kuin tykkäät ja hengitä kylmään peiliin - MITÄ NÄET?

Lue lisää

Maski pitää aerosollit eli pärskeet naamarin sisäpuolella. niiden mukanahan ne virukset lentävät.

Anonyymi kirjoitti:

Maski pitää aerosollit eli pärskeet naamarin sisäpuolella. niiden mukanahan ne virukset lentävät.

Aerosolit ova aivan muuta kuin "pärskeitä" - tutkitusti yhdessä kuutiosenttimetrissä kanadalaista kaupunki-ilmaa on 10000- 50000 nanopartikkkelia - et näe.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. Koronavirus 160nm ja JOS hengität maskin läpi, niin ei se estä niitä viruksia - voit kokeilla laita päähäsi sellainen suoja kuin tykkäät ja hengitä kylmään peiliin - MITÄ NÄET?

Lue lisää

Miksi jauhat tätä samaa edelleen? Nämä asiat on jo käsitelty täällläkin moneen kertaan. Koronavirus leviää pisaroiden sisällä, ei irrallaan virushiukkasina.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jauhat tätä samaa edelleen? Nämä asiat on jo käsitelty täällläkin moneen kertaan. Koronavirus leviää pisaroiden sisällä, ei irrallaan virushiukkasina.

Ne pisarat ovat AIVAN liian suuria - aerosoleja ei voi verrata pisaroihin.

Sade koostuu pisaroista.

Anonyymi kirjoitti:

Ne pisarat ovat AIVAN liian suuria - aerosoleja ei voi verrata pisaroihin.

Sade koostuu pisaroista.

Aerosoli eli sumute on kaasun ja siinä leijuvien kiinteiden tai nestemäisten hiukkasten seos. Hiukkasten halkaisija vaihtelee 0,002 µm:stä yli sataan mikrometriin. Eli 2nm yli 100 000nm.

Pilvet ovat näkyvää nesteaerosolia, jossa pisarakoko on muutamasta mikrometristä kymmeniin mikrometreihin. Eli muutamasta tuhannesta nm ylöspäin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aerosoli

Kuten mainittu aiemmin, maskien valmistajat eivät tietääkseni ole luvanneet mitään koskien koronavirusten suodatusta, pelkästään suodatuskykyä johonkin tiettyyn partikkelin kokoon saakka.

Se miten yhteisöt, jotka ovat jo pidempään maskeja käyttäneet, ovat asian ottaneet on se että ne koetaan yhteisön suojaksi ei niinkään henkilökohtaiseksi suojaksi. Eli yskökset ja muut suusta lentävät pisarat pääsääntöisesti jäisivät mahdollisimman paljon käyttäjien omiin maskeihin, kuin että ne suodattaisivat muiden henkilöiden tuottamia ilmassa lentäviä ysköksiä.

Ja maskit poistetaan oikein käytöstä, ei heitellä pitkin tienvarsia.

Anonyymi kirjoitti:

Aerosoli eli sumute on kaasun ja siinä leijuvien kiinteiden tai nestemäisten hiukkasten seos. Hiukkasten halkaisija vaihtelee 0,002 µm:stä yli sataan mikrometriin. Eli 2nm yli 100 000nm.

Pilvet ovat näkyvää nesteaerosolia, jossa pisarakoko on muutamasta mikrometristä kymmeniin mikrometreihin. Eli muutamasta tuhannesta nm ylöspäin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aerosoli

Kuten mainittu aiemmin, maskien valmistajat eivät tietääkseni ole luvanneet mitään koskien koronavirusten suodatusta, pelkästään suodatuskykyä johonkin tiettyyn partikkelin kokoon saakka.

Se miten yhteisöt, jotka ovat jo pidempään maskeja käyttäneet, ovat asian ottaneet on se että ne koetaan yhteisön suojaksi ei niinkään henkilökohtaiseksi suojaksi. Eli yskökset ja muut suusta lentävät pisarat pääsääntöisesti jäisivät mahdollisimman paljon käyttäjien omiin maskeihin, kuin että ne suodattaisivat muiden henkilöiden tuottamia ilmassa lentäviä ysköksiä.

Ja maskit poistetaan oikein käytöstä, ei heitellä pitkin tienvarsia.

Lue lisää

"Pilvet ovat näkyvää nesteaerosolia, jossa pisarakoko on muutamasta mikrometristä kymmeniin mikrometreihin. Eli muutamasta tuhannesta nm ylöspäin."

Pilvet ovat JÄÄTÄ ja sen lisäksi kaikki sateet alkavat lumisateina - JÄÄTÄ - ja olosuhteista riippuen sulavat matkalla maahan -useimmiten kesäisin - elleivät sitten kasvata kokoaan ja tulevat maahan vaihtelevan kokoisina JÄÄTÄ - rakeita. Sellaisia pingispallon kokoisia ei heti miellä rakeiksi. Sellaisia syntyy tropiikissa - jossa voimakkaat nousevat ilmavirtaukset antavat niille mahdollisuuden kasvaa mittoihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Aerosoli eli sumute on kaasun ja siinä leijuvien kiinteiden tai nestemäisten hiukkasten seos. Hiukkasten halkaisija vaihtelee 0,002 µm:stä yli sataan mikrometriin. Eli 2nm yli 100 000nm.

Pilvet ovat näkyvää nesteaerosolia, jossa pisarakoko on muutamasta mikrometristä kymmeniin mikrometreihin. Eli muutamasta tuhannesta nm ylöspäin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aerosoli

Kuten mainittu aiemmin, maskien valmistajat eivät tietääkseni ole luvanneet mitään koskien koronavirusten suodatusta, pelkästään suodatuskykyä johonkin tiettyyn partikkelin kokoon saakka.

Se miten yhteisöt, jotka ovat jo pidempään maskeja käyttäneet, ovat asian ottaneet on se että ne koetaan yhteisön suojaksi ei niinkään henkilökohtaiseksi suojaksi. Eli yskökset ja muut suusta lentävät pisarat pääsääntöisesti jäisivät mahdollisimman paljon käyttäjien omiin maskeihin, kuin että ne suodattaisivat muiden henkilöiden tuottamia ilmassa lentäviä ysköksiä.

Ja maskit poistetaan oikein käytöstä, ei heitellä pitkin tienvarsia.

Lue lisää

"Kuten mainittu aiemmin, maskien valmistajat eivät tietääkseni ole luvanneet mitään koskien koronavirusten suodatusta, pelkästään suodatuskykyä johonkin tiettyyn partikkelin kokoon saakka."

Jo kirurgit tietävät, että maski on silkkaa kosmetiikkaa viruksille - ei mitään suojaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Pilvet ovat näkyvää nesteaerosolia, jossa pisarakoko on muutamasta mikrometristä kymmeniin mikrometreihin. Eli muutamasta tuhannesta nm ylöspäin."

Pilvet ovat JÄÄTÄ ja sen lisäksi kaikki sateet alkavat lumisateina - JÄÄTÄ - ja olosuhteista riippuen sulavat matkalla maahan -useimmiten kesäisin - elleivät sitten kasvata kokoaan ja tulevat maahan vaihtelevan kokoisina JÄÄTÄ - rakeita. Sellaisia pingispallon kokoisia ei heti miellä rakeiksi. Sellaisia syntyy tropiikissa - jossa voimakkaat nousevat ilmavirtaukset antavat niille mahdollisuuden kasvaa mittoihinsa.

Lue lisää

Voit käydä korjaamassa tämän vääryyden wikipediaan.

Miksiköhän näihin koronasivujen keskelle pomppaa Varustelekan mainos?

Nytkin sellaiset typerän näköiset maastokuvioidut puolishortsit kuin suoraan Daddy’s armyn varusvarastosta. Taaperra nyt sellaisilla markettiin - johan lapsetkin nauraisi.

"Hengityksessä ulos tuleva ilman kosteus ei ole aerosolina vaan vesihöyrynä joka siis on kaasu."

Saatte ihan itse aukaista sen verran että käsitän minäkin.

Avitan: Katsot taivaalle ja näet pilven - mitä se on? JÄÄTÄ. Ja mikä mahdollistaa sen syntymisen - nanohiukkaset ilmakehässä.

"VAIKKA maskin kummatkin puolet ovat samanlaista kosteutta kestävää sulakehruumenetelmällä valmistettua polypropyleenikuitua, on maskin uloimman sinisen kerroksen ominaisuuksia vielä usein terävöitetty pisaroita hylkivällä pinnoitteella. "

Em. Teksti on tuoteselosteesta. MITÄ SIINÄ LUKEE?

Jos siihen ei pisara tartu, niin ei ne viruksetkaan.

Painotan: Virukset eivät sieltä keuhkosta yksin taivalla - joku substraatti niitä mukanaan kantaa. Tässä tapauksessa substraatti on se kosteus - eli aerosolit ja maski ei niitä pidättele. Jos pidättelisi, niin jo muutama hengitys ja maski onkin TUKOSSA.

"Lähikontakti" - siinä ne leviävät kuin muutkin nanopartikkelit ilmavirtausten mukana. Ei siinä kilometrit paina mitään kun matkaa tehdään. Raskaatkin hiukkaset ilmestyvät Saharasta tänne pohjolaan - ja sateet matkaavat Karibian mereltä Suomeen.

Muutamalla tutulla on tauti jo ollut, ilman maskia kaikilla hankittu. Yksi kävi ennen rokotuksien tuloa teholla melkein kuolemassa, toisella on pitkän koronan oireet ollu päällä viime kesästä asti eikä tunnu ohi menevän. Tämä ei ole tauti jota kannattaisi hankkia vapaaehtoisesti eli kiitos vaan ehdotuksestasi mutta käytän FFP2 maskia jatkossakin.

Ilman kosteus esiintyy kaasuna, joka ei kuljeta koronaviruksia mukanaan. Ne liikkuvat erikokoisissa limaa ja suolaa sisältävissä pisaroissa matkustajina. Kokojakauman pienemmässä päässä ilmaan leijumaan jääviä pisaroita kutsutaan aerosoleiksi.

Toisin kuin kirurginmaski FFP2 suodattaa pois myös osan aerosolipisaroista.

Nämä maskiasiat on jo mainituissa aiemmissa keskusteluissa tuotu esille. Jos joku haluaa edelleen kinata samoista asioista tuomatta uutta tarkistettavissa olevaa tietoa esille niin kinatkoon keskenään.

Sairaaloissa alkaa muuten olla nuorempaa väkeä vuoteenomana nyt kun riskiryhmät on suurelta osin kahteen kertaan rokotettu. Ikävästi yksi sairaalakeikka koronatartunnan vuoksi tuo samaisen ihmisen usein uudelleen osastolle paljon myöhempien oireiden vuoksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17065044/huslta-viimein-dataa-koronasta-ja-koronarokotteista

Anonyymi kirjoitti:

Muutamalla tutulla on tauti jo ollut, ilman maskia kaikilla hankittu. Yksi kävi ennen rokotuksien tuloa teholla melkein kuolemassa, toisella on pitkän koronan oireet ollu päällä viime kesästä asti eikä tunnu ohi menevän. Tämä ei ole tauti jota kannattaisi hankkia vapaaehtoisesti eli kiitos vaan ehdotuksestasi mutta käytän FFP2 maskia jatkossakin.

Ilman kosteus esiintyy kaasuna, joka ei kuljeta koronaviruksia mukanaan. Ne liikkuvat erikokoisissa limaa ja suolaa sisältävissä pisaroissa matkustajina. Kokojakauman pienemmässä päässä ilmaan leijumaan jääviä pisaroita kutsutaan aerosoleiksi.

Toisin kuin kirurginmaski FFP2 suodattaa pois myös osan aerosolipisaroista.

Nämä maskiasiat on jo mainituissa aiemmissa keskusteluissa tuotu esille. Jos joku haluaa edelleen kinata samoista asioista tuomatta uutta tarkistettavissa olevaa tietoa esille niin kinatkoon keskenään.

Sairaaloissa alkaa muuten olla nuorempaa väkeä vuoteenomana nyt kun riskiryhmät on suurelta osin kahteen kertaan rokotettu. Ikävästi yksi sairaalakeikka koronatartunnan vuoksi tuo samaisen ihmisen usein uudelleen osastolle paljon myöhempien oireiden vuoksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17065044/huslta-viimein-dataa-koronasta-ja-koronarokotteista

Lue lisää

"Muutamalla tutulla on tauti jo ollut, ilman maskia kaikilla hankittu. Yksi kävi ennen rokotuksien tuloa teholla melkein kuolemassa, toisella on pitkän koronan oireet ollu päällä viime kesästä asti eikä tunnu ohi menevän. Tämä ei ole tauti jota kannattaisi hankkia vapaaehtoisesti eli kiitos vaan ehdotuksestasi mutta käytän FFP2 maskia jatkossakin. .."

Tuo uppoaa kansaan - ja siksihän se on tarkoitettukin.

-muutama tuttu-

Anonyymi kirjoitti:

"Muutamalla tutulla on tauti jo ollut, ilman maskia kaikilla hankittu. Yksi kävi ennen rokotuksien tuloa teholla melkein kuolemassa, toisella on pitkän koronan oireet ollu päällä viime kesästä asti eikä tunnu ohi menevän. Tämä ei ole tauti jota kannattaisi hankkia vapaaehtoisesti eli kiitos vaan ehdotuksestasi mutta käytän FFP2 maskia jatkossakin. .."

Tuo uppoaa kansaan - ja siksihän se on tarkoitettukin.

-muutama tuttu-

Lue lisää

Viisas oppii toisten tekemistä virheistä eikä itse hanki turhia vaurioita sisäelimiinsä tai aivoihinsa koronan tuottamista verihyytymistä. Salaliittoteorioiden harrastaja ei yksinkertaisesti halua oppia joten sellaiselle on turha edes vastailla. Keväällä/kesällä 2020 päätyi teholle myös alle 65 - vuotiaita perusterveitä ja verihyytymistä todennäköisesti johtuvat pitkän koronan ongelmat on olemassaololtaan varsin hyvin dokumentoitu uutisissa.

Jokainen tekee itse omat valintansa. Minun valintani on ollut käyttää FFP2 - maskeja siitä asti kun niitä taas sai vuoden 2020 puolella, sitä ennen kirurginmaskeja kovaan hintaan. Ravintolassa tai sisäliikuntatiloissa en vietä aikaa ennenkuin tästä taudista on päästy voiton puolelle ja nuorilla aikuisillakin alkaa olla rokotukset kunnossa. Sama koskee tällä hetkellä liikkumista ulkotiloissa ihmisjoukoissa eli ei festareita eikä muita väentungoksia. Erityisesti vältän paikkoja, joissa on paljon nuoria ja yleensä aina maskittomia ulkomaalaisia tai -taustaisia ihmisiä. En käytä julkista liikennettä kuin äärimmäisen pakon edessä.

Muttta kuten sanottu jokainen tekee itse omat valintansa. Salaliittoteorioihin uskominen on yksi sellainen valinta, jonka tekijän olisi syytä olla tietoinen Venäjän merkittävästä roolista niiden levittämisen osalta. Itsensä sairastuttaminen omaa salkkariuskoaan pönkittääkseen on kyllä ainakin minun mielestäni varsin idioottimainen valinta. Toisten sairastuttaminen sen sijaan on rikollista toimintaa, tapahtuipa se valeuutisia levittämällä tai karanteenia rikkomalla.

Anonyymi kirjoitti:

Viisas oppii toisten tekemistä virheistä eikä itse hanki turhia vaurioita sisäelimiinsä tai aivoihinsa koronan tuottamista verihyytymistä. Salaliittoteorioiden harrastaja ei yksinkertaisesti halua oppia joten sellaiselle on turha edes vastailla. Keväällä/kesällä 2020 päätyi teholle myös alle 65 - vuotiaita perusterveitä ja verihyytymistä todennäköisesti johtuvat pitkän koronan ongelmat on olemassaololtaan varsin hyvin dokumentoitu uutisissa.

Jokainen tekee itse omat valintansa. Minun valintani on ollut käyttää FFP2 - maskeja siitä asti kun niitä taas sai vuoden 2020 puolella, sitä ennen kirurginmaskeja kovaan hintaan. Ravintolassa tai sisäliikuntatiloissa en vietä aikaa ennenkuin tästä taudista on päästy voiton puolelle ja nuorilla aikuisillakin alkaa olla rokotukset kunnossa. Sama koskee tällä hetkellä liikkumista ulkotiloissa ihmisjoukoissa eli ei festareita eikä muita väentungoksia. Erityisesti vältän paikkoja, joissa on paljon nuoria ja yleensä aina maskittomia ulkomaalaisia tai -taustaisia ihmisiä. En käytä julkista liikennettä kuin äärimmäisen pakon edessä.

Muttta kuten sanottu jokainen tekee itse omat valintansa. Salaliittoteorioihin uskominen on yksi sellainen valinta, jonka tekijän olisi syytä olla tietoinen Venäjän merkittävästä roolista niiden levittämisen osalta. Itsensä sairastuttaminen omaa salkkariuskoaan pönkittääkseen on kyllä ainakin minun mielestäni varsin idioottimainen valinta. Toisten sairastuttaminen sen sijaan on rikollista toimintaa, tapahtuipa se valeuutisia levittämällä tai karanteenia rikkomalla.

Lue lisää

Suurin tappaja USA'ssa on lääketiede.

-FAKTA-

Anonyymi kirjoitti:

Muutamalla tutulla on tauti jo ollut, ilman maskia kaikilla hankittu. Yksi kävi ennen rokotuksien tuloa teholla melkein kuolemassa, toisella on pitkän koronan oireet ollu päällä viime kesästä asti eikä tunnu ohi menevän. Tämä ei ole tauti jota kannattaisi hankkia vapaaehtoisesti eli kiitos vaan ehdotuksestasi mutta käytän FFP2 maskia jatkossakin.

Ilman kosteus esiintyy kaasuna, joka ei kuljeta koronaviruksia mukanaan. Ne liikkuvat erikokoisissa limaa ja suolaa sisältävissä pisaroissa matkustajina. Kokojakauman pienemmässä päässä ilmaan leijumaan jääviä pisaroita kutsutaan aerosoleiksi.

Toisin kuin kirurginmaski FFP2 suodattaa pois myös osan aerosolipisaroista.

Nämä maskiasiat on jo mainituissa aiemmissa keskusteluissa tuotu esille. Jos joku haluaa edelleen kinata samoista asioista tuomatta uutta tarkistettavissa olevaa tietoa esille niin kinatkoon keskenään.

Sairaaloissa alkaa muuten olla nuorempaa väkeä vuoteenomana nyt kun riskiryhmät on suurelta osin kahteen kertaan rokotettu. Ikävästi yksi sairaalakeikka koronatartunnan vuoksi tuo samaisen ihmisen usein uudelleen osastolle paljon myöhempien oireiden vuoksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17065044/huslta-viimein-dataa-koronasta-ja-koronarokotteista

Lue lisää

"Toisin kuin kirurginmaski FFP2 suodattaa pois myös osan aerosolipisaroista."

Kaikki suodattaa pois osan aerosolipisaroista. Suodattamisen riippuvuus kohteen koosta ja statuksesta kirjallisuudessa on jatkuva funktio, joka ei saavuta nollaa millään arvolla.

Figure 4:
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsnano.0c03252
Kirurgisen maskin suodatus kahdelle eri tavalla puetulle maskille. Minkä tahansa yksittäisen hiukkasen tapauksessa teho on aina 40 % - 50 % tai enemmän.

..

Jos delta-variantti tarttuu helpommin kuin edelliset, yksi vaihtoehto on, että sitä on ilmassa useampia kappaleita. Kun viruksia hengitetään sisään jokin määrä, todennäköisyys saada tartunta, eli mahdollisuus etteivät saapuneet virukset yhdessä pysty replikoitumaan melkein ollenkaan, voi riippua tästä määrästä.

Kyseisen todennäköisyyden funktio voi olla tämän muotoinen kaikkien ihmisten tilastollisena keskiarvona (kaikki ihmiset on keksitty):
https://www.desmos.com/calculator/u9gqgdw9fu

Muutaman tunnin puhtaan ilman jälkeen tätä saa yrittää uudestaan, kun edelliset virukset ovat toimimattomia. Ja mikä esti ne, on aineenvaihdunnan myötä jälleen alussa olleella tasolla.

Taudin saamisen todennäköisyys kasvaa x akselia pitkin aivan samalla tavalla, jos päällä oleva maski päästää lävitseen saman virusmäärän (ja identtisen kokoisina partikkeleina samaan paikkaan). Maailmankaikkeudessa olisi tällä tavalla jotain täysin muuttumatonta, johon ihmisen valinnat ja mielentilan päätökset eivät vaikuta.

Tupakansavu - testihän on jo käsitelty aikaa sitten ja linkit tuohon käsittelyyn annettu tässäkin keskustelussa. Älä jankuta.

Anonyymi kirjoitti:

Tupakansavu - testihän on jo käsitelty aikaa sitten ja linkit tuohon käsittelyyn annettu tässäkin keskustelussa. Älä jankuta.

Tupakansavu painii jo eriluokassa kuin aerosolit - massiivisesti suuremmassa kokoluokassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tupakansavu painii jo eriluokassa kuin aerosolit - massiivisesti suuremmassa kokoluokassa.

Jankutat edelleen vaikka tuohon on jo vastaus annettu aikaa sitten tässä keskustelussa:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16573091/koronasta-ja-viruksista#comment-104344536

Tupakansavun pisarat ja hiukkaset ulottuvat kokojakaumaltaan huomattavan pieneen asti josta syystä sitä on vaikea suodattaa pois.

Anonyymi kirjoitti:

Jankutat edelleen vaikka tuohon on jo vastaus annettu aikaa sitten tässä keskustelussa:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16573091/koronasta-ja-viruksista#comment-104344536

Tupakansavun pisarat ja hiukkaset ulottuvat kokojakaumaltaan huomattavan pieneen asti josta syystä sitä on vaikea suodattaa pois.

Lue lisää

Tupansavu koostuu HIUKKASISTA ja sade koostuu PISAROISTA.

https://en.wikipedia.org/wiki/Smoke

Anonyymi kirjoitti:

Tupansavu koostuu HIUKKASISTA ja sade koostuu PISAROISTA.

https://en.wikipedia.org/wiki/Smoke

Lue lisää

https://en.wikipedia.org/wiki/Tobacco_smoke

Laitetaan Nortiksi ..

Anonyymi kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/Tobacco_smoke

Laitetaan Nortiksi ..

"The particles in tobacco smoke are liquid aerosol droplets (about 20% water) [...]"

Tuossahan se on sanottuna kuten jo aiemminkin kerrottiin. Tupakansavu on "submicrometer droplets" eli alle mikrometrin halkaisijaisia nestepisaroita, joita löytyy jopa sata miljardia yhdessä kuutiosenttimetrissä savua.

Tupakansavun hiukkaskokojakaumakin oli muistaakseni jossakin vaiheessa esillä. Mutta eihän se jankuttajaan vaikuta. Jankuttaja tekee sitä ainoaa mistä sitä palkitaan eli jankuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

"The particles in tobacco smoke are liquid aerosol droplets (about 20% water) [...]"

Tuossahan se on sanottuna kuten jo aiemminkin kerrottiin. Tupakansavu on "submicrometer droplets" eli alle mikrometrin halkaisijaisia nestepisaroita, joita löytyy jopa sata miljardia yhdessä kuutiosenttimetrissä savua.

Tupakansavun hiukkaskokojakaumakin oli muistaakseni jossakin vaiheessa esillä. Mutta eihän se jankuttajaan vaikuta. Jankuttaja tekee sitä ainoaa mistä sitä palkitaan eli jankuttaa.

Lue lisää

.. no hyvä - näin edetään - kumpi on tehokkaampi suodatin, savukkeen filtteri vai kirurginen maski?

https://en.wikipedia.org/wiki/Cigarette_filter

Anonyymi kirjoitti:

.. no hyvä - näin edetään - kumpi on tehokkaampi suodatin, savukkeen filtteri vai kirurginen maski?

https://en.wikipedia.org/wiki/Cigarette_filter

Lue lisää

Tuo(kin) asia on jo keskusteltu lävitse eli lue aiempi keskustelu ja vastaa sinne. Tämä lokakuussa 2020 eli yhdeksän kuukautta sitten:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16575938/hengityssuojain---testaa-se-kotona#comment-104598928

Tupakan suodatin päästää lävitseen noin puolet tupakansavun aerosolista mutta samaan aikaan päästää suodattimen ohitse tarkoituksellisesti runsaasti ilmaa sitä varten tehdyistä rei'istä. Hengityssuojaimena se olisi siis kelvoton.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo(kin) asia on jo keskusteltu lävitse eli lue aiempi keskustelu ja vastaa sinne. Tämä lokakuussa 2020 eli yhdeksän kuukautta sitten:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16575938/hengityssuojain---testaa-se-kotona#comment-104598928

Tupakan suodatin päästää lävitseen noin puolet tupakansavun aerosolista mutta samaan aikaan päästää suodattimen ohitse tarkoituksellisesti runsaasti ilmaa sitä varten tehdyistä rei'istä. Hengityssuojaimena se olisi siis kelvoton.

Lue lisää

Kumpi on parempi suodatin - maski vai tupakan filtteri?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi on parempi suodatin - maski vai tupakan filtteri?

Vastattu jo linkissä.

Tuosta saksankielisestä voisi todeta keskustelun otsikon mukaisesti: No jo nyt on paskaa!

Salaliittoteorioita varten on oma palstansa jonka sijainnin tiedät vallan hyvin. Mene takaisin sinne höpisemään itseksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta saksankielisestä voisi todeta keskustelun otsikon mukaisesti: No jo nyt on paskaa!

Salaliittoteorioita varten on oma palstansa jonka sijainnin tiedät vallan hyvin. Mene takaisin sinne höpisemään itseksesi.

Lue lisää

Kysymys ei ole salaliitosta vaan TUTKIMUKSESTA.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole salaliitosta vaan TUTKIMUKSESTA.

https://www.youtube.com/watch?v=LIYRiNKQ7fk

Freeman kommentoi napojen tutkimusta. Sekään ei ole tieteellistä tutkimusta.