HAAPAVEDEN KAUPUNKI VIRANHALTIJAPÄÄTÖS 1
Sivistysjohtaja 13.8.2021 182 §
Asia Luokanopettaja Ilkka Revon virkasuhteen päättäminen
Toimivalta KH 9.3.2021 §63, Hallintosääntö §52.
Valmistelija
Esittely ja perustelut Haapaveden kaupunginhallituksen tietoon on 5.3.2021 tullut
luokanopettaja Ilkka Revon sosiaalisen median kirjoituksia.
Kaupunginhallitus lähetti Revolle kuulemiskutsun asiassa.
Haapaveden kaupunginhallitus on päätöksellään 9.3.2021 §63
siirtänyt asian kuulemisen, käsittelyn ja ratkaisun kaupungin
hallintosäännön perusteella toimivaltaiselle viranomaiselle.
Luokanopettaja Ilkka Revon kuulemista on siirretty Revon
vaatimuksesta neljä kertaa. Työnantaja on kuullut Ilkka Repoa
12.8.2021.
Kaupunginhallituksen ja työnantajan tietoon julkisuuden kautta
5.3.2021 tulleet sosiaalisen median kirjoitukset vakavalla tavalla
heikentävät työnantajan luottamusta ja vaikuttavat olennaisella
tavalla Revon virkasuhteesta johtuvien velvoitteiden hoitamiseen.
Revon sosiaalisen median kirjoitukset ovat työnantajan näkemyksen
mukaan vihapuhetta sukupuolta, uskontoa, etnisyyttä ja Suomen
hallintoa kohtaan sekä sisältävät henkilöön kohdistettua törkeäksi
luokiteltavaa arvostelua. Työnantaja katsoo, että Revon
SOME-kirjoituksissaan käyttämä todella karkea, epäasiallinen ja
halventava kielenkäyttö ylittää sopivuuden ja sananvapauden rajat.
Suuri osa Revon kirjoituksista kohdistuu yksittäisiin henkilöihin eikä
näin ole yleiseksi katsottavaa arvostelua. Työnantaja katsoo, että
kirjoitukset todennäköisesti täyttävät ainakin joltakin osin
kunnianloukkauksen tai ns. vihapuheen tunnusmerkistön.
Sananvapaus ei oikeuta kunnianloukkausta, laitonta uhkausta tai
yksityiselämän loukkausta eikä muutakaan rikoslaissa sanktioitua
ilmaisua tai oikeuden väärinkäyttöä.
Viranhaltijan asemaan liittyvä julkinen vastuu asettaa erityisen
luottamusvaatimuksen paitsi työnantajaa myös kansalaisia kohtaan,
mikä asettaa sananvapaudelle jossain määrin tiukemmat rajat kuin
tavanomaisessa työsuhteessa. Kunnan ja hyvinvointialueen
viranhaltijasta annetun lain 17 §:n 2 momentin mukaisesti
viranhaltijan on toimittava tehtävässään tasapuolisesti ja
käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla. Kyse
on ehdottomasta muotoilusta (toisin kuin työsopimuslaissa), joten
viranhaltijan sananvapauden voidaan katsoa tämänkin perusteella
olevan lähtökohtaisesti rajoitetumpaa kuin työntekijän
Sivistysjohtaja 13.8.2021 182 §
Asia Luokanopettaja Ilkka Revon virkasuhteen päättäminen
Toimivalta KH 9.3.2021 §63, Hallintosääntö §52.
Valmistelija
Esittely ja perustelut Haapaveden kaupunginhallituksen tietoon on 5.3.2021 tullut
luokanopettaja Ilkka Revon sosiaalisen median kirjoituksia.
Kaupunginhallitus lähetti Revolle kuulemiskutsun asiassa.
Haapaveden kaupunginhallitus on päätöksellään 9.3.2021 §63
siirtänyt asian kuulemisen, käsittelyn ja ratkaisun kaupungin
hallintosäännön perusteella toimivaltaiselle viranomaiselle.
Luokanopettaja Ilkka Revon kuulemista on siirretty Revon
vaatimuksesta neljä kertaa. Työnantaja on kuullut Ilkka Repoa
12.8.2021.
Kaupunginhallituksen ja työnantajan tietoon julkisuuden kautta
5.3.2021 tulleet sosiaalisen median kirjoitukset vakavalla tavalla
heikentävät työnantajan luottamusta ja vaikuttavat olennaisella
tavalla Revon virkasuhteesta johtuvien velvoitteiden hoitamiseen.
Revon sosiaalisen median kirjoitukset ovat työnantajan näkemyksen
mukaan vihapuhetta sukupuolta, uskontoa, etnisyyttä ja Suomen
hallintoa kohtaan sekä sisältävät henkilöön kohdistettua törkeäksi
luokiteltavaa arvostelua. Työnantaja katsoo, että Revon
SOME-kirjoituksissaan käyttämä todella karkea, epäasiallinen ja
halventava kielenkäyttö ylittää sopivuuden ja sananvapauden rajat.
Suuri osa Revon kirjoituksista kohdistuu yksittäisiin henkilöihin eikä
näin ole yleiseksi katsottavaa arvostelua. Työnantaja katsoo, että
kirjoitukset todennäköisesti täyttävät ainakin joltakin osin
kunnianloukkauksen tai ns. vihapuheen tunnusmerkistön.
Sananvapaus ei oikeuta kunnianloukkausta, laitonta uhkausta tai
yksityiselämän loukkausta eikä muutakaan rikoslaissa sanktioitua
ilmaisua tai oikeuden väärinkäyttöä.
Viranhaltijan asemaan liittyvä julkinen vastuu asettaa erityisen
luottamusvaatimuksen paitsi työnantajaa myös kansalaisia kohtaan,
mikä asettaa sananvapaudelle jossain määrin tiukemmat rajat kuin
tavanomaisessa työsuhteessa. Kunnan ja hyvinvointialueen
viranhaltijasta annetun lain 17 §:n 2 momentin mukaisesti
viranhaltijan on toimittava tehtävässään tasapuolisesti ja
käyttäydyttävä asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla. Kyse
on ehdottomasta muotoilusta (toisin kuin työsopimuslaissa), joten
viranhaltijan sananvapauden voidaan katsoa tämänkin perusteella
olevan lähtökohtaisesti rajoitetumpaa kuin työntekijän
Vastaukset 102
Vanhimmat
Juuri noin. Eipä siihen ole nokan koputtamista.
"35 §
Viranhaltijasta johtuvat irtisanomisperusteet
Viranhaltijaa, joka on laiminlyönyt virkasuhteesta johtuvien velvollisuuksiensa täyttämisen tai rikkonut niitä, ei kuitenkaan saa irtisanoa ennen kuin hänelle on varoituksella annettu mahdollisuus korjata menettelynsä."
Yhtä kuin perusteet viraltapanolle löytyy mutta...Lakien vastaisesti meni ja käräjille menee.
kyllähän siinä käy niin että ajojahdin käsikirjoittaneet ja toteuttaneet tahot löytää vielä edestään tuon asian. Kumpikaan osapuoli ei saa puhtaita papereita loppupeleissä mutta asia ei ole ohi päinvastoin nyt se vasta alkaa.
Työsuhteen purku ja irtisanominen on kaksi eri asiaa.
heh heh...olet sinä kyllä viihdyttävä tapaus aivopieruinesi. Koukuttava suorastaan.
Kyllähän tuossa voi käydä niin, että se on vuosien käräjöinnin jälkeen Haapaveden kaupunki joka tuomiolle joutuu korvauksineen?
Tyhjä tynnyri kolisee. Eniten äänessä ja vähiten sanottavaa. Ei mikään penaalin terävin kynä
näin on asia.
Nuo vanhat viisaudet eivät sovi lainkaan tilanteeseen.
Olet sinä taitava , mutta tyhmäkin näyttää viisaammalta kun on hiljaa.
08.02
Ajojahdin järjestäneet saavat maksaa omasta pussistaan sitten korvaukset, eikä pelata kaupungin rahoilla politiikkaa ja lähdetä laittomasti irtisanomaan,jotta päästäisiin eroon poliittisesta vastustajasta.
Työnsä Repo on aina hoitanut erinomaisesti. Ei tässä ole kyse siitä, että ei hoitaisi opettajan virkaansa , vaan poliittinen ajojahti.
Nämä on näitä jotka etsimällä etsii esim. somesta materiaalia jolla tavalla tai toisella hyökätä poliittista vihollista vastaan. Ei ole Repo ensimmäinen eikä viimeinen kohde hoitokokoustajile. Sama homma naapurikunnissa.
Sitäkin ja itseasiassa yksinomaan sitä mutta ei kaupungin palkollinen saa käyttää tuollaista kieltä mitä Repo käytti sitäkään ei saa unohtaa. On vain niin, että on olemassa ihmisiä jotka kyttää tätäkin palstaa etsimällä etsien kirjoituksia joita hyödyntää esim. käräjillä. On ollut jo kauan eikä se jengi ole ihan tervepäistä kuten ei ollut Ilkankaan kirjoittelu.
Ihan totta olen taitava mutta milloin sinä opit olemaan hiljaa?
Nahkurinorsille menee , että jytisee.
Totta naapurikunnissa jahdit jatkuvat, kuka milloinkin on vuorossa. Hakemalla haetaan ns.syitä, vaikka itse nämä konnat ovat kaiken pajan alku ja juuri.
Kyllä minä ainakin nokkaani koputan.
Oilpas!!
16.55 Tuohonpa ei ole lisättävää.
Virkamiehen virkasuhde voidaan purkaa heti, jos virkamies törkeästi rikkoo tai laiminlyö virkavelvollisuuksiaan.
Ei voida varsinkaan JOS kuntajohto on ollut tietoinen asiattomasta kirjoittelusta pidemmän aikaa puuttumatta siihen huomautuksien tms. muodossa vaan sen sijaan ajan kanssa keräämällä kerännyt kuvakaappauksia paskamyrskyn nostamiseksi ao:sta kohtaan median kautta sisäisen hoidon sijaan jotta saavat potkut aikaiseksi poliittiselle viholliselleen?
Naapurikunnassa potkivat rehtorin virastaan pihalle perustellusti kuten tässäkin tapayksessa perusteet löytyy mutta potkuja edelsi lakisääteiset huomautuks
Sillä ei nyt enää mitään merkitystä koska:
A ilkka ei ole enää opettaja
B eikä tule saamaan enää opettajan virkaa
Ja kerrotko miten omassa kunnassasi kävi kuntajohdon potkiessa kj pihalle?
jos ne kuvittelee että ne kuulemiset ajaa saman asian? No ei aja vaan lakien mukaan olisi pitänyt pitää asianomaiselle puhuttelut huomautuksineen ja jos Repo olisi jatkanut asiatonta somekirjoittelua potkut olisivat olleet pelkkä muodollisuus siinä missä nyt niistä seuraa suurella todennäköisyydellä vuosien käräjöinnit jotka voi kääntyä ihan päälaelleen.
En ihmettisi yhtään jos hankkeen taustajoukoista löytyisi naapurikunnan ihmisiä lakiohjeistuksineen joista ovat onnistuneet saamaan itse tai heidän ohjeistamansa "korvalämmintä" eri oikeusasteissa kun osaaminen on mitä on? Muutenhan nämä paikallisille kyläpäälliköille epämieluisten poliittisten vastustajien ulossavustamiset on ihan perusarkea muissakin kuin Haapavedellä. Naurettavimmillaan yhteistyöllä naapurikuntien aatesisarten ja -veljien kanssa.
Ei ole rikkonut virkavelvollisuuksiaan. Hoitaa työnsä erinomaisesti. Politiikka se on mikä tässä vaikuttaa.
Tottakai saa.
Opettajalle voimia.On edelleen opettaja ja hyvä sellainen.
On opettaja ja pysyy aina opettajana. Ei parempaa opettajaa voisi lapsella olla.
Sinunlaisiasi tietäjiä riittää!!
HAAPAVEDEN KAUPUNKI VIRANHALTIJAPÄÄTÖS 2
Sivistysjohtaja 13.8.2021 182 §
Joissakin tapauksissa viranhaltijan asemaan voi liittyä sellaista
erityistä vastuuta, joka rajoittaa sananvapautta. Tässä tapauksessa
tulee huomioitavaksi erityisesti Revon virkaan liittyvä
kasvatuksellinen vastuu. YK:n lapsen oikeuksien sopimus edellyttää
huomioimaan lapsen edun ensisijaisena kaikissa julkisissa toimissa,
jotka koskevat lapsia, esimerkiksi kouluopetuksessa. Lapsilla on
oikeus myös erityiseen suojeluun ja huolenpitoon kaikissa
ympäristöissä (mm. koulussa) ja viranomaisilla on velvollisuus
suojata lasta hänen hyvinvointiaan vaarantavalta tiedolta. Kouluilla
on katsottu olevan erityinen velvollisuus huolehtia lasten henkisestä
ja fyysisestä turvallisuudesta koulussa.
Työnantaja katsoo, että Revon kirjoitukset täyttävät vihapuheen
tunnusmerkistön. Vihapuheeksi luokitellaan yksittäistä ihmistä tai
ihmisryhmää vastaan vihaa lietsova tai levittävä viestintä. Kyse on
tyypillisesti asiasta irtoavasta ja henkilökohtaisuuksiin menevästä
solvaamisesta, joka usein kohdistuu syrjiviin seikkoihin, kuten
sukupuoleen, seksuaaliseen suuntautumiseen, ideologiaan tai
alkuperään. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen
ratkaisukäytännön mukaan rasistinen puhe ei saa sananvapauden
suojaa.
Kirjoitukset ovat kohdistuneet pääosin poliitikkoihin tai virkamiehiin,
joihin on sallittu kohdistettavan laajemmin kritiikkiä kuin
yksityishenkilöihin. Tässä tapauksessa kyse on kuitenkin vahvasti
poliitikkojen henkilöihin kohdistuvasta kielenkäytöstä, joka on
sisältänyt eri vähemmistöryhmiin kohdistuvaa uhkailua, panettelua ja
solvaamista – tällainen ei ole hyväksyttävää edes poliittisiin
päättäjiin ja viranomaisiin kohdistettuna.
Repo alakoulun luokanopettajan virassaan käyttää julkista valtaa
haavoittuvassa asemassa olevia lapsia kohtaan. Revon sosiaalisen
median profiilit ovat olleet julkisesti luettavissa ja näin myös
haavoittuvassa asemassa olevien lasten ja nuorten ja hänen omien
oppilaidensa luettavana. Luokanopettajana Repo on asemassaan
oppilaidensa luottamuksen kohteena ja näin ollen kirjoituksillaan
asettaa oppilaansa alttiiksi kyseenalaiselle vaikuttamiselle.
Kielenkäytön osalta merkitystä on myös työn luonteella sekä
asianomaisella toimialalla noudatetuilla kielenkäytön tavoilla. Myös
tältä osin pitää huomioida Revon asema luokanopettajana.
Opettajan eettisissä periaatteissa keskeisimpiä seikkoja ovat
ihmisyyden kunnioittaminen, keskinäinen kunnioitus kaikessa
vuorovaikutuksessa sekä tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden
edistäminen. Edellä mainitut seikat ulottuvat lähtökohtaisesti vain
opetustyöhön (ei opettajan vapaa-aikaan), mutta eettisillä
periaatteilla voitaneen katsoa olevan merkitystä arvioitaessa
edellytyksiä luottamuksellisen yhteistyön jatkumiselle.Revon
tapauksessa vapaa-ajalla tapahtuva toiminta ei ole irrallinen opetus-
ja kasvatustyöstä SOME-kirjoittelun julkisuuden vuoksi.
Massapostauksen juhlaa
Taasen on pantu käyntiin ne ETNISET PUHDISTUKSET, kuten 90 luvulla
Nyt on perussuomalaisilla näytön paikka.
Keskittyvätkö he Haapaveden asioitten hoitamiseen vai keskittyvätkö Ilkka Revon törkykirjoitusten puolustamiseen.
Jokainen miettiköön kohdallaan miltä tuntuisi jos oma äiti/täti/tytär tulisi herjatuksi samalla tavalla kuin Ilkka on politiikassa mukana olleita herjannut.
Ilkka, saanko kirjoittaa äidistäsi sinun tyylilläsi?
Niin onko Ilkka kirjoittanut sinun tai jonkun ÄIDISTÄ? No kun ei ole, vaan poliitikoista ja julkisuuden henkilöistä. Kyllä sitä koitetaan kehitellä sylttyä ja lukea lakikirjaa kuin piru raamattua, jotta saataisiin erottaminen tehtyä.
Katsotaanpa mitä käräjät tuo tullessaan. Onhan näitä ollut muuallakin yrityksiä laittomiin irtisanomisiin ja tilanteen käännyttyä oikeudessa, on tullut maksumieheksi irtisanovat tahot, eikä silloinkaan kaupungin kassasta, vaan ovat joutuneet masamaan omalla rahallaan laittoman irtisanomisen ja poliittisen ajojahdin. Jospa tässäkin paha saisi lopulta palkkansa ja Ilkka ei ole se paha osapuoli. Tukemme on täysin Ilkan puolella.
Kyllä se Ilkan äiti on politiikassa ollut ja isä myös, siis vapaata riistaa? Ja Ilkka itse, kirjoitettavaa löytyy, ja rumastikin osaamme sanoa kun oikein yritämme. Selvä juttu, pitänee aloittaa kirjoituskampanja kun on persuilta lupa saatu.
Joskus on hyvä maistaa omaa läkettään!
Kommunistien höpinää.
Kylläpä hymyilyttää tämä! Kiusaajalle potkut ja aiheesta. Tässä on vahvat ja pitävät perusteet! Hyvin hoidettu kaupungilta tämän asian loppu. Lukekaa se viranhaltijapäätös kokonaan läpi, ennenkuin huutelette valeväittämiä perusteettomuudesta. Saa olla hyvä opettaja, mutta ei saa kiusata, herjata, syrjiä jne. Siitähän tässä on kyse!
Eli Suomessa ei ole sananvapauta,kuin vain RAJOITETTU sananvapaus.
Sananvapaus ei oikeuta kiusaamaan, haukkumaan, herjaamaan, nimittelemään jne. näin muutama mainiten.
Paitsi silloin kun sen kiusaamisen, haukkumisen, herjaamisen, nimittelyn jne. kohteena on Repo. Se irvokkain asia arvostelussasi eli se, että syyllistyt koko ajan asioihin mistä muita syytät. Sairainta vastaavasti vainosi Ilkka sen kohteena.
Millpoin totuuden kertominen on jahtaamiseksi muuttunut? Miettikää myös Ilkan jahtaamia ihmisiä.
No pullaposki on nyt menneisyyttä.
Eikö jokainen itseään kunnioittava ihminen lähtisi itse nosteleen työpaikasta, jos
häneen ei olla tyytyyväisiä. Kyllä normaali ihminen katselisi uuden duunin, eikä alkaisi
itkemään oikeuksista ja keräämään nimilistoja. Tuo jos mikä kommunisti hommaa.
Oppimistulokset hänen luokkansa lapsilla on aina olleet erinomaiset ja me vanhempina olemme olleet häneen opettajana erittäin tyytyväisiä. Lapset lähti mielellään kouluun. Haluamme lastemme opettajan takaisin työhönsä.
Ei ole tehnyt virheitä työssään tai työajalla. Miksi ihmeessä tulisi itse irtisanoutua? Höpö höpö. Elkää nyt keput unta nähkö. Käräjiltä pitää hakea oikeutta ja lain noudattamista tähän asiaan.
Sananvauvelle on käynyt samoin kuin itsenäisyyvelle,kumpaakaan Ei ole enää.
sekopää sai mitä ansaitsi..tällä hetkellä valitsemassa uutta johtajaa perseelle
Näin anonyyminäkö saa haukkua henkilöitä? Sinäkin syyllistyt tällaisella kirjoittelulla yhtälailla vaikka verhoudut nimettömyyden taakse, yksi mies sentään uskaltaa kirjoittaa omalla nimellään. Toki anonyymitkin löydetään se on tämä internetin ihmeellinen maailma sellainen,että aina jää id "sormenjälki"
Riikka Purrasta tuli seuraava puheenjohtaja ja hyvän johtajan puolue saikin! Onnea,onnea!
Ja Haapavedellä työ Perussuomalaisten hyväksi tulee olemaan entistä aktiivisempaa. Sortamiselle ei anneta periksi, tänne ei haluta Venäjän mallin mukaista yksipuoluejärjestelmää,vaan ajetaan demokratian asiaa. Päättäväisesti. Tämä Repoon kohdistunut ajojahti vain lisää voimia ja päättäväisyyttä ja omistautumista puolueen ja tämän politiikan vuoksi sorretun henkilön tukemiseen. Rivit sen kuin tiivistyy .
jaa luuloittelet siis Riikan hyväksyvän törkykirjoittelun ja misogynian??
Uusi puheenjohtaja voipi olla tästä asiasta eri mieltä ja näyttää ovea misogynisteille :)
lopetan persujen kannatuksen...en alistu akkavallalle
On selvää, että opettaja ja valtuutettu Repo kirjoitteli varomattomasti. Silti tuntuu, että virasta erottaminen on ylilyönti. Jos oppilaat ja vanhemmatkin ovat tyytyväisiä opettajaan, on kohtuutonta että vapaa-ajalla tapahtuneet kommentoinnit facebookissa johtivat erottamiseen. Nämähän ovat kaksi eri asiaa.
Isä, kuten suurin osa kuntalaisista, en hyväksy, että opettaja saa törkykirjoitella netissä tai missään muuallakaan. En halua että tuommoinen saa veronmaksajien varoin örvistellä. PISTE.
Nyt kun Purra valittiin niin aloitan sellaisen törkykampanjan, että oksat pois. On Ilkan tekstit tallessa, muutan ne vain koskemaan Purraa. Eikös se sana ole vapaa, vai mitä persut. 😂
Sinulle se ei banaani ennää auta.
Nyt on kyllä hyvä testata persujen sietokykyä, Repo haukkui rumasti kaikki naispoliitikot. Nyt pääsemme esittelemään mielipiteemme mitättömästä purrasta samoin sanakääntein. Tästä tulleepi kivaa!
Sananvapaudellakin on rajansa. Ei Suomessa voi sanoa mitä tahansa ilman että siitä joutuu vastuuseen. Jos on vapaus, on myös vastuu. Tämä on syytä muistaa. On kaksi eri asiaa, jos Ilkka on ollut hyvä opettaja, mutta jos on mennyt politiikan puolella liian paljon henkilökohtaisuuksiin politiikkaan liittyen, niin se on eri juttu.
Ei pidä sotkea puuroja ja vellejä keskenään!
Siitäpä kirjoittelet. Oma on asiasi ja ketään ei kiinnosta😁
Laki tuntee käsitteet virkasuhteen irtisanominen tai purkaminen. Virkasuhteen päättäminen ei tarkoita yhtään mitään. tv. Jurristi
Jep, sen kyllä huomaa että juristilla ja jurristilla on vissi ero kun lakia tulkitaan.
TApaus Tytti Yli-Wiikari on hyvä esimerkki ns. virkasuhteesta. Akkaa ei meinata saada millään erotettua - tai oikeammin - akka itse ei myönnä tehneensä mitää virheitä. Haikailee vielä takaisin johon VTV:n haamuvirkaan, johon hänellä muka olisi vielä oikeus.
Taitaa akka olla pahasti omien harhojensa vallassa kuvitelleensa vielä paluuta samaan virastoon, Kuka tuollainen "pääjohtajan" kanssa haluaisi vielä samassa virastossa olla mitenkään tekemisissä
Moniko olisi laittanut lapsensa Revon koulutettavaksi? Minä en olisi laittanut, eikä moni muukaan. Ehkä persut perustavat yksityiskoulun ja ottavat Revon opettajakseen?
niin ja ottavat samalla tuon Humalojan rötiskökoulun huolehdittavakseen muodollisella 1000 Euron kauppahinnalla/ oppilas...
Ihan oikein Revolle, onnea töiden etsintään. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Googlettakaapa mitä joutuivat Pyhäjärvellä maksamaan omasta pussista kun erottivat laittomasti kunnanjohtaja Rinnevaaran. Taitaa kohta lessulit joutua kaivamaan kuvetta 😀
Sekin oli pyhäjärvisten mukaan hyvä päätös. Eikä Ilkkaakan tule ikävä.
Siinäpä Seitajärvi ja keput miettii. Kannattaa olla päättävien tahojen tarkkana. Ei se ole niin sanottua, että maksut menee sitten kaupungin kassasta,voipi mennä omasta pussista ja niin pitääkin tällaisen ajojahdin jälkeen. Laiton irtisanominen ja poliittinen painostus.
heh heh Ilkka maksaa kustannukset työttömyyskorvauksistaan.
Sillä ei ole merkitystä.
Mieti tarkkaan ja ota selville ennen kuin kommentoit.
Esimerkiksi tuotannolliset ja taloudelliset syyt riittävät. Nämä ovat selviä asioita ihmisille, jotka joskus ovat olleet työelämässä mukana.
Sitä saa mitä tilaa.
Mitäs jos Ilkka ei ole itse näitä kirjoituksia tehnyt? Facebookiin on helppo tehdä profiileja kenen nimiin vain.. Taitaa tulla kalliiksi kaupungille nämä käräjöinnit.
No ei tietenkään ole kirjoittanut.
Onhan hän itsekin myöntänyt kirjoittaneensa. Kun tulivat julkisuuteen tekstit niin jopa pahoitteli. Ja jos ei olisi kirjoittanut niin hyvänen aika, sehän on helppo tutkia kuka ne on kirjoittanut, rikosilmoitusta kehiin vaan.
Miten tutkii jos joku Thaimaassa nettikahvilassa päättää vähän pelleillä.
No kyllä sen näkee onko kirjoitettu Thaimaassa vai Suomessa, älä nyt viitsi olla typerä, aikuinen ihminen. Ja Ilkka Repo itse tunnusti kun jäi kiinni, joten lopettakaa nyt tuo länkytys, jookos!
Niin. Minkä osan on itse kirjoittanut? Ja onko kirjoituksia manipuloitu jonkun muun tahon toimesta?
Kun tulee iso järkyttävä asia omalle kohdalle yllättäen vastaan tuollaisella julkisuusmyllyllä, niin kuka tahansa pyytää varmasti vaistomaisesti anteeksi, jos on jotakin loukannut. Niin jokainen tekee, kun hyökätään kimppuun ja vielä julkisuuden avulla. On varmasti vienyt aikansa selvittää mitä kaikkea asia koskee ja onhan Repo kertonut käyttävänsä kovaa kritiikkiä kun on tarvis. Mutta jos kirjoitusten alkuperää ei voi todistaa, niin kuinka voi olla varma että jokainen kirjoitus on varmasti Revon itse tekemä?
Miksi sen "aineiston" välittäneen henkilön on täytynyt hävittää aineistonsa ja tulla huonomuistiseksi juuri kun on tiennyt nostavansa oikeusjuttua? Silloinhan laitetaan todisteet visusti talteen. Erikoista?
Turha siitä on poliittista ajojahtia tehä,kyllä kansankynttilän pitää olla sivistynyt eikä määrätä minkiruoaksi valtakunnan päättäjiä?
Ei ole määrännyt ketään minkin ruuaksi. Vääristelyä.
Pääministerillä, ministereillä ja kansanedustajilla on hyvin korkeissa viroissaan vielä kovempi velvoite käyttäytyä aina asemansa mukaan toimiessaan jopa lain säötäjinä, toiminta ja asema erittäin julkinen, edustavat koko valtiota kotimaassa ja ukkomaille. Ja miten on niinku mennyt?
Kikkelikuvien lähettelyä+ herjauksesta tuomio (Kärnä)
Jauhojengiä, festaria, laitamyötäsessä tippuilee kaljalasit, unohtuu virkapuhelimet ja työvuorot, festarit maistuu ja työ hoidetaan tekstiviestillä miljardien tappiolla, kaulakuiskailua, tissikuvia valtion edustustiloissa jne jne (Marin)
Julkisuudessa väitteitä työajalla juopottelusta ja viinakaapeista valtion piikkiin, pilkka meemejä kolkegoista (Lintilä)
Ja pienen Haapaveden pikku koulun opettajan vapaa ajan toiminta on nyt kasvanut kepun toimesta kärpäsestä härkäseksi. Keput lähti tekemään poliittisen vastustajan ajojahtia välittämättä Haapaveden kaupungin edusta, ajojahdatun lähiomaisista tai jahdatun oikeusturvasta. Miten lähti virkamiehet tähän mukaan? Huobolle tielle lähti keput. Meinaavatko kovinkin paljon käräjöidä meidän kaupunkilaisten verorahoilla? Itse saavat maksaa, ei verovaroista tuollaista laittomuutta.
Aina jonkun on lähdettävä ja viimeinen sammuttakoon valot.
Siis onko tämä edes totta, että opettaja joutuu eroamaan ,jos kertoo ns.koronarokotteiden haittavaikutuksista, miksi ei saisi kertoa, niistähän juuri pitää kertoa ,että ihmiset tietävät asioiden kummatkin puolet, nyt nostakaa syyte näitä diktaattoreita vastaan, muuten emme kohta saa esitää omia tai edes tutkiittua oikeaa tietoa, ei näi demokratiassa toimita...
Tämä opettaja ansaite suuret kiitokset ,kun puolustaa lapsiamme, voi kun kaikilla lapsilla olisi noi viisas ja rohkea opettaja.
Hieno opettaja, voimia sulle, älä anna niiden voittaa.... koska sinä olet oikeassa.
Missä ihmeessä on Haapaveden kaupunki,koskaan kuullutkaan
Kaunis piirre nuorelta mieheltä, että käyttää ymmärrettävää kansan kieltä puhuessaan. Kävin läpi kaikki Ilkan kirjoitukset ja ymmärsin täysin, mitä hän niissä tarkoitti.
Heiveröiset perustelut,ei perustu faktaan,vaan pelkkään luulotteluun.VIHAPUHE EI OLE EDES RIKOSLAISSA:
Ilkka hyvä olet entinen opettaja. Naurattaako?
Hyvä opettaja edelleen ja saa töitä.
Ei ainakaan lähiseudulta saa.
Mitä tähän asiaan nyt kuuluu ? Onko käräjöinti jo käynnistynyt ?
Haapaveeltä vain väki vähenee.
Aivan erinomaisen hyvä opettaja.
Mitenkähän ne tuomitsijat panevatkaan suunsa, kun joutuvat itse käräjöinnit maksamaan ?
Luulenpa, että silloin ei enää naurata ja sormi herise, mutta tieten lähditte ajamaan väärään suuntaan !
Jos vanhemmat olivat Ilkan kanssa eri mieltä alkoi kiusaaminen...
ilkasta puhutaan kuin hän olisi nuori.....54 v....ei vaikuta nuorelta
ja entinen opettaja ... ikuisesti...
Eikö tästä keissistä vois ottaa oppia ja koittaa elää sovussa yli puoluerajojen,kepu ja lestamafian aika on ohi haapaveellä ja perus suomalaisten ois aika näyttää kykynsä tehä jotain okeita tekoja eikä valittaa ja vinkua joka asiasta.
Aivan järkyttäviä ovat kirjoitukset Ilkkaa kohtaan, raadellaan yhtä ihmistä pahemmin kuin eläimet ja sudet.
Jopa naapurikuntien keskustalaiset kyselevät, miten kukaan ihminen voi kestää ja pysyä terveenä, kun omassa kunnassa kohdellaan tuolla tavalla ja nimitetään saastaksi.
Haapavesi alkaa ihan todella olla pimeyden ytimessä.
Ja asialla pääasiassa sinä itse, pyhäjärven trolli joka aloit taas vanhoja avauksiasi ylös nostamaan tehtaillen uusia joiden viestiketjuissa jatkat yksinpuhelujasi syyttäen niistä milloin ketäkin.
Normikäytäntö naapurikunnissakin sukupolvien ajan kohteena paikallisten hyvävelien varpaille astujat.
Lestaatiolainen ajojahti kepuloisilla mutta onneksi he ovat kohta päättävissä elimissä historiaa ja hyvä voittaa vihdoin pahan.