Mitkähän ovat naisen mielestä löysät housut

Toinen vinkki, älkää suosiko verkkareita. Hieno nikki. Otitko peilin kautta :) - cu-

Anonyymi kirjoitti:

Toinen vinkki, älkää suosiko verkkareita. Hieno nikki. Otitko peilin kautta :) - cu-

Peilin kautta? :P

Suatana kirjoitti:

Peilin kautta? :P

Ei perskule... Yli päivän ollut vapa tuossa telineessä.. alkaa tämä järvimaisema tympiä..mielestäni syöttini oli nopea, siis että siihen tarttuu noin ohimennen, vaikka munakkaan teon ohessa.. ei edes huomaisi, jos jotain on haukannut..mmm...joo, vapa surkeine syötteineen lensi roskapönttöön ja homma jatkuu nyt... Oluella :) - cu-

Anonyymi kirjoitti:

Ei perskule... Yli päivän ollut vapa tuossa telineessä.. alkaa tämä järvimaisema tympiä..mielestäni syöttini oli nopea, siis että siihen tarttuu noin ohimennen, vaikka munakkaan teon ohessa.. ei edes huomaisi, jos jotain on haukannut..mmm...joo, vapa surkeine syötteineen lensi roskapönttöön ja homma jatkuu nyt... Oluella :) - cu-

Lue lisää

Juoko kalatkin olutta? :)

Suatana kirjoitti:

Juoko kalatkin olutta? :)

Yksikin hauki poikkesi tuossa laidan vierellä haukkaamassa happea, näytin kysyvänä etikettiä, puristi päätään ja sukelsi alas.. nirsoja perkeleitä. Söin äsken pitsan kylmänä. Poltin päivällä, annoin jäähtyä ja sitten aispoksiin. Sitten poxista pois. Oli hyvää. - cu-

Anonyymi kirjoitti:

Yksikin hauki poikkesi tuossa laidan vierellä haukkaamassa happea, näytin kysyvänä etikettiä, puristi päätään ja sukelsi alas.. nirsoja perkeleitä. Söin äsken pitsan kylmänä. Poltin päivällä, annoin jäähtyä ja sitten aispoksiin. Sitten poxista pois. Oli hyvää. - cu-

Lue lisää

Se tarttis tömäkömpää tavaraa.

Niinpä, ei tarvitse kuin googlee laittaa camel toe ja enter, tulee pitkä rivi pilluroita näkyviin housuilla ja ilman.

Käsittääkseni ainakaan nämä horinat tällä saitilla ei ole maksullista sisältöä.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni ainakaan nämä horinat tällä saitilla ei ole maksullista sisältöä.

Mutta tuo aloittajan linkki on.

Eihän tuota juttua päässyt edes lukemaan, pitäs maksaa siitäkin.

t. aloittaja

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuota juttua päässyt edes lukemaan, pitäs maksaa siitäkin.

t. aloittaja

No rahat tiskiin sitten. Olet takuulla ennenkin maksanut naisen kamelinvarpaasta.

Kai sinuakin miehet lähestyy ja ehdottelee treffeille tai jotain muuta

Sakkoa pitäs määrätä sellaisille ylipainoisille naisille, jotka tiukoissa legginsseissä pyllertää.
Menee maisema pilalle, kun sellainen lenkkimakkara astelee lyllertäen.

Anonyymi kirjoitti:

Kai sinuakin miehet lähestyy ja ehdottelee treffeille tai jotain muuta

Niin no, ennen koronaa kyllä, mutt mä en pahemmin ole enää liikkunut kaupungilla itse asioiden.
Hoivakodin ovet suljettiin ja ruokalasta tuli hoivanasukkaiden ikioma ruokasalin ja olohuoneen yhdistelmä. Tein töitäni heidän parissaan ja kuuntelin toivomuksia, niin omaisten kuin hoidettavienkin. Järjestin videopuheluihin mahdollisuuden, hankkimalla muutaman kannettavan tietskan lisää, ja osallahan oli omat tietokoneensa tai kännykkänsä. Niitä hoidokkeja avustettiin jotka eivät tekniikkaa taitaneet.

Niistä tuli erittäin suosittuja, hoitajat avustivat järjestelyissä, veivät koneet huoneeseen ja ottivat yhteydet omaisiin. Tai jos omainen soitti; vietiin kone hoidokin huoneeseen ja soitettiin kyseiseen numeroon. Ihan tavallisia kännykkäpuheluitakin järjestettiin.
Koneet tai kännyt palautettin kiertoon, vain painamalla huoneessa olevaa hälytyskelloa.
Hoitaja nouti tarpeettoman koneen takaisin toimiston hyllylle.

Suurkeittiö tekee edelleen ruokaa ulkopuolisille tilauksesta, mutt ruokasalia ei näillä näkymin tulla avaamaan. Katsotaan nyt miten koronatilanne kehittyy ja toimitaan sen mukaan.
Eikä mulla suinkaan ole tarkoitus henkilökohtaisesti tutustua yhteenkään mieheen, mulla on pieni lapsi, joka tarvitsee kaiken huomioni. Hän riittää mulle, perheeni ohella ja vuodenvaihteen jälkeen mun on tarkoitus aloitta jälleen työt... ainakin muutama tunti firmassa lähes päivittäin. Saa nyt nähdä miten asiat tulevaisuudessa saan järjestettyä.

Vielä, kun opettaja huomaa ja kuulee, kun tytöt kuiskivat toisilleen ja tirskuvat, niin voi jo aavistaa mistä tirskuvat ja kuiskivat.

Taas sulta tuollaista sukupuolittamista, ihan niin kuin kaikki miehet olisi kyylääviä vänkkereitä ja naiset puhtaita pulmusia. Voi ne naisetkin kyylätä ja ahdistella, puristella p..tä jne.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Taas sulta tuollaista sukupuolittamista, ihan niin kuin kaikki miehet olisi kyylääviä vänkkereitä ja naiset puhtaita pulmusia. Voi ne naisetkin kyylätä ja ahdistella, puristella p..tä jne.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Mutta eipähän näy silti otsikoissa misään.

Koska sitä joko hävetään, hyväksytään ja jopa miehistä itsestään se on hienoa.

Olen täällä joskus itsekin sanonut seksuaalisesta häirinästä, mutta eipä se ketään kiinnosta... nämä kiinnostaa ja nostaa niskavilloja.

Mutta ei se muuta minun mielipidettä...

interlocutrice kirjoitti:

Mutta eipähän näy silti otsikoissa misään.

Koska sitä joko hävetään, hyväksytään ja jopa miehistä itsestään se on hienoa.

Olen täällä joskus itsekin sanonut seksuaalisesta häirinästä, mutta eipä se ketään kiinnosta... nämä kiinnostaa ja nostaa niskavilloja.

Mutta ei se muuta minun mielipidettä...

Lue lisää

No tuskinpa kukaan on maksanut päästekseen lukemaan tuota juttua. Joillakin naisilla näkyy cameltoe ja useimmiten se varmaan on ihan tarkoituksella laitettu näkymään. Ihan turhaa melua pätöasiasta.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

No tuskinpa kukaan on maksanut päästekseen lukemaan tuota juttua. Joillakin naisilla näkyy cameltoe ja useimmiten se varmaan on ihan tarkoituksella laitettu näkymään. Ihan turhaa melua pätöasiasta.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Kiipeilijänsisellakin näkyi varmaan vaikka mitä, kun katsoi hidastekuvan monta kertaa.

Joku paidan riisunut työmies ei pitäisi olla mikään seksuaalinen objekti naisille. Mutta moni hikinen työmies saattaa senkin tehdä... ja silloinko hän on jotain seksuaalista ihannointia tavoitteleva, eikä viilennystä hakeva...

Kysymys pitäisi esittää seksualisoijille, että miksi, ei niille jotka sen heille aiheuttaa, olipahsn mies tai nainen.

interlocutrice kirjoitti:

Kiipeilijänsisellakin näkyi varmaan vaikka mitä, kun katsoi hidastekuvan monta kertaa.

Joku paidan riisunut työmies ei pitäisi olla mikään seksuaalinen objekti naisille. Mutta moni hikinen työmies saattaa senkin tehdä... ja silloinko hän on jotain seksuaalista ihannointia tavoitteleva, eikä viilennystä hakeva...

Kysymys pitäisi esittää seksualisoijille, että miksi, ei niille jotka sen heille aiheuttaa, olipahsn mies tai nainen.

Lue lisää

Eiköhän se ole luonto joka seksualisoi, et sinäkään voi olla huomioimatta jos hyväpyllyinen nainen edessäsi legginseissä keikuttelee vai mitä? Ne jotka aiheuttaa on oikeastaan ainoita jotka voi vaikuttaa siihen huomion herättämisensä määrään ja tuo jutun nainenkin voisi pukeutua hameisiin jos arvelee että cameltoensa herättää huomiota.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se ole luonto joka seksualisoi, et sinäkään voi olla huomioimatta jos hyväpyllyinen nainen edessäsi legginseissä keikuttelee vai mitä? Ne jotka aiheuttaa on oikeastaan ainoita jotka voi vaikuttaa siihen huomion herättämisensä määrään ja tuo jutun nainenkin voisi pukeutua hameisiin jos arvelee että cameltoensa herättää huomiota.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Kyllä se on lähinnä ihan kulttuuri, mikä seksualisoi...

interlocutrice kirjoitti:

Kyllä se on lähinnä ihan kulttuuri, mikä seksualisoi...

Miten muka ihmisen vietit ovat kulttuurisidonnaisia? kyllä kaunis nainen kiihottaa miehiä kulttuurissa kuin kulttuurissa. Millainen sitten olisi disse-kulttuuri jossa naisia ei seksualisoitaisi? naiset pukeutuisi säkkiin ja vain silmät näkyisivät vai semmoinen jossa juoksentelisivat p..se paljaana ympäriinsä?

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Miten muka ihmisen vietit ovat kulttuurisidonnaisia? kyllä kaunis nainen kiihottaa miehiä kulttuurissa kuin kulttuurissa. Millainen sitten olisi disse-kulttuuri jossa naisia ei seksualisoitaisi? naiset pukeutuisi säkkiin ja vain silmät näkyisivät vai semmoinen jossa juoksentelisivat p..se paljaana ympäriinsä?

-harmiseikirj-

Lue lisää

Disse kulttuurissa nainen ja mies saa pukeutua miten itse tykkää.
Eikä pukeutumistyyli osoita mitään, ei seksuaalisuudesta , eikä politiikasta, vaan vain mukavuudesta.

Viettejäkin voi kulttuurillisesti suunnata oikein. Jos jossain kulttuurissa ei seksualisoitaisi kaikkea vaikka pukeutumiseen liittyvää, vois ihmiset hiippailla vaikka alasti. Jossain afrikassa alkuasukasnaiset ja miehet hiippailevat ilman paitaa, eikä siellä miehet ole kuola suusta valuen joka kohdassa hipelöimässä paljasrintaisia naisia.

interlocutrice kirjoitti:

Disse kulttuurissa nainen ja mies saa pukeutua miten itse tykkää.
Eikä pukeutumistyyli osoita mitään, ei seksuaalisuudesta , eikä politiikasta, vaan vain mukavuudesta.

Viettejäkin voi kulttuurillisesti suunnata oikein. Jos jossain kulttuurissa ei seksualisoitaisi kaikkea vaikka pukeutumiseen liittyvää, vois ihmiset hiippailla vaikka alasti. Jossain afrikassa alkuasukasnaiset ja miehet hiippailevat ilman paitaa, eikä siellä miehet ole kuola suusta valuen joka kohdassa hipelöimässä paljasrintaisia naisia.

Lue lisää

Kerronpa ihan oman esimerkin omasta elämästä, mikä oli itselle varsin outo kulttuurishokki.

Olin eräällä tilalla joskus auttamassa heinähommissa. Sitten tapoihin kuulu kestitä talkooväki työn päätteeksi. Ja sauna tietydti kuului siihen. Menin saunaan, kun siitä mulle ilmoitettiin. Kohta sinne tulikin talon samanikäiset tytötkin. Olin luevästi sanottuna puulla päähän lyöty. Mutta se oli heille tavallista. Ei mitään seksuaalista. Itse en ollut siihen tottunut, niin oli outoa ja noloakin.

Toisaalta jos minut olisi jo lapsestapitäen totutettu siihen, eikä alastomuus saunassa olisi ollut rajattua sukupuolien välillä, kuten näillä tytöillä, niin mitään shokkia ei olisi tullut.

interlocutrice kirjoitti:

Disse kulttuurissa nainen ja mies saa pukeutua miten itse tykkää.
Eikä pukeutumistyyli osoita mitään, ei seksuaalisuudesta , eikä politiikasta, vaan vain mukavuudesta.

Viettejäkin voi kulttuurillisesti suunnata oikein. Jos jossain kulttuurissa ei seksualisoitaisi kaikkea vaikka pukeutumiseen liittyvää, vois ihmiset hiippailla vaikka alasti. Jossain afrikassa alkuasukasnaiset ja miehet hiippailevat ilman paitaa, eikä siellä miehet ole kuola suusta valuen joka kohdassa hipelöimässä paljasrintaisia naisia.

Lue lisää

"Jossain afrikassa alkuasukasnaiset ja miehet hiippailevat ilman paitaa, eikä siellä miehet ole kuola suusta valuen joka kohdassa hipelöimässä paljasrintaisia naisia."

Mistäs tiedät? syntyvyyslukemista päätellen varmaan melkolailla hiplaavat ja kyllähän siellä maailmankolkalla varsinkin rinnat ovat varmaan jonkinlainen hedelmällisyyden symboli.

-harmiseikirj-

interlocutrice kirjoitti:

Kerronpa ihan oman esimerkin omasta elämästä, mikä oli itselle varsin outo kulttuurishokki.

Olin eräällä tilalla joskus auttamassa heinähommissa. Sitten tapoihin kuulu kestitä talkooväki työn päätteeksi. Ja sauna tietydti kuului siihen. Menin saunaan, kun siitä mulle ilmoitettiin. Kohta sinne tulikin talon samanikäiset tytötkin. Olin luevästi sanottuna puulla päähän lyöty. Mutta se oli heille tavallista. Ei mitään seksuaalista. Itse en ollut siihen tottunut, niin oli outoa ja noloakin.

Toisaalta jos minut olisi jo lapsestapitäen totutettu siihen, eikä alastomuus saunassa olisi ollut rajattua sukupuolien välillä, kuten näillä tytöillä, niin mitään shokkia ei olisi tullut.

Lue lisää

Ei tuosta voi mitään päätellä. Ehkäpä tytöt ei ajatelleet sinua seksuaalisen olentona tai sitten olivat päättäneet palkita talkoomiehen tulemalla samaan saunaan tai ehkä vanhemmat oli komentaneet sinne että saavat ahkeran vävypojan taloon.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuosta voi mitään päätellä. Ehkäpä tytöt ei ajatelleet sinua seksuaalisen olentona tai sitten olivat päättäneet palkita talkoomiehen tulemalla samaan saunaan tai ehkä vanhemmat oli komentaneet sinne että saavat ahkeran vävypojan taloon.

-harmiseikirj-

Lue lisää

No siinä talossa nuoret kävi omana aikana, aikuiset omana aikana ja vanhukset omana aikana. Ja se oli sen suvun kulttuuri, eikä siinä saunomisessa ollut mitään seksuaalista.

Sinäänsä näin jälkeenpäin ajateltuna ihan fiksu kulttuuri siinä suvussa. Tosin ehkä kaikki ei osaa sitä kulttuuria arvostaa, vaan menisi vaan katsomaan alastomia naisia saunaan.🤔

Anonyymi kirjoitti:

"Jossain afrikassa alkuasukasnaiset ja miehet hiippailevat ilman paitaa, eikä siellä miehet ole kuola suusta valuen joka kohdassa hipelöimässä paljasrintaisia naisia."

Mistäs tiedät? syntyvyyslukemista päätellen varmaan melkolailla hiplaavat ja kyllähän siellä maailmankolkalla varsinkin rinnat ovat varmaan jonkinlainen hedelmällisyyden symboli.

-harmiseikirj-

Lue lisää

No afriksn alkuasukkaat vielä elää siinä kulttuurissa, että lapsia tehtävä paljon, että edes joku kasvaa aikuiseksi. Sekä luultavasti heidän keskimääräinen elinikä on länsimaita matalampi.

Mutta siis perusajatus mulla tässä oli se, että kulttuuri hyvinpitkälti seksualisoi vaikka naista täälläkin.
Miehiä kohtaan ei ole ihan samaa... ehkä joku uniformuseksualisointi pikkuisen tms.?

interlocutrice kirjoitti:

No afriksn alkuasukkaat vielä elää siinä kulttuurissa, että lapsia tehtävä paljon, että edes joku kasvaa aikuiseksi. Sekä luultavasti heidän keskimääräinen elinikä on länsimaita matalampi.

Mutta siis perusajatus mulla tässä oli se, että kulttuuri hyvinpitkälti seksualisoi vaikka naista täälläkin.
Miehiä kohtaan ei ole ihan samaa... ehkä joku uniformuseksualisointi pikkuisen tms.?

Lue lisää

Eiköhän ne ole ihan naiset itse jotka seksualisoi, osan niistä vaan haluaa näyttää tissiä ja p..ttä tehdäkseen vaikutuksen, ei siinä miehillä ole mitään tekoa. Jos naiset haluaa lopettaa seksualisoimisen ei niiden pidä miesten kimppuun hyökätä vaan niiden naisten jotka itseään esittelee.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ne ole ihan naiset itse jotka seksualisoi, osan niistä vaan haluaa näyttää tissiä ja p..ttä tehdäkseen vaikutuksen, ei siinä miehillä ole mitään tekoa. Jos naiset haluaa lopettaa seksualisoimisen ei niiden pidä miesten kimppuun hyökätä vaan niiden naisten jotka itseään esittelee.

-harmiseikirj-

Lue lisää

No jos poistat naisesta ulkoiset seksualisoidut piirteet, mitäpä niille tissien vilkuttelijoillekaan jää?

interlocutrice kirjoitti:

No jos poistat naisesta ulkoiset seksualisoidut piirteet, mitäpä niille tissien vilkuttelijoillekaan jää?

Niin eli sun mielestä joku naisten pukeminen kaapuihin olisi ratkaisu?

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Niin eli sun mielestä joku naisten pukeminen kaapuihin olisi ratkaisu?

-harmiseikirj-

Ennemmin vaikka se, että kuumana kesäpäivänä ovat ilmsn paitaa ja ae olisi ihan ok.

interlocutrice kirjoitti:

Ennemmin vaikka se, että kuumana kesäpäivänä ovat ilmsn paitaa ja ae olisi ihan ok.

Just joo, tyypillistä miesten sapeleiden kalistelua! No lukihan noita perusteluita, eikä kumpikaan sortunut toistaan suoranaisesti solvaamaan. Vaikka selvää sanalista nahisteluahan tuossa oli luettavissa. Kummallakin teistä oli vahvat perustelut mielipiteillenne. Olen samaa mieltä Dissen kanssa siitä ettei vaatetuksen pitäisi johtaa vaikeuksiin tai epämiellyttäviin tilanteisiin.
Harmis puolestaan oikeassa siinä, ett noita ahdistelijoita kyllä saa peräänsä, jos pukeutumisellaan aiheuttaa liiallista hormoonien hyrräämistä.
Ne hormoonit saattaa hyrrätä kummallakin sukupuolella, mutt harvemmin naiset varmaan kiinni käyvät... siis ihan iholle tunkevat.

Itse saatan kulkea kireissä farkuissa, mutt taatusti en kireissä legginseissä ilman pitkää tunikaa tai mekkoa. Syystä ett nykyään nainen joutuu ahdistelun kohteeksi, vaikka tavaratalon liukuportaissa tai hississä. Mä kyllä nostan sellaisen äläkän liukuportaissakin ett taatusti ympäristö kiinnittää huomion siihen meteliin ja homma tyrehtyy siihen.
Suoraan sanoen kyllä on tehnyt joskus mieli tönäistä se hipeilijöijä alas ne portaat.
Siinä saattaisi loukkaantua myös syyttömiä, portaita käyttäviä, ihmisiä.

Ei ne häiriköt edes nolostu aina, jotkut vaan virnistelee. Ainakin silloin, jos heitä on useampi henkilö porukassa. Ihan kuin olisivat hyvänkin vitsin keksineet porukalla.
Harvoin on vahtimestari tai mikä lie järjestysmies ehtinyt paikalle silloin kun olisi tarvinnut... siis häiriköiden ulos paiskaamiseen. Tai eivät puutu tilanteisiin; joissa ei pahempaa vahinkoa ole kuitenkaan tapahtunut... ainoastaan äänekäs paheksuntani!

Maailma on muuttunut aina vaan raadollisemmaksi, mä ainakin arvioin sen turvallisuutta pukeutumalla aika neutraalisti, liikkuessani joskus yksin kaupungilla. Mulla on salsahameita, sellaisia vähän polven yläpuolelle loppuvia. Kotona ja mökillä mä olen niitä nykyään käyttänyt, ei tulis mieleenkään lähteä käymään kaupassa tai apteekissa sellainen hamonen päällä. Itsesuojeluvaisto mulla ainakin pelaa tässä kohtaa!
14- 15 vuotiaana kuljin usein kesäisin pelkissä sortseissa ja hihattomassa paidassa, ilman huolen häivää! Oikeesti mua harmittaa, kun ei voi pukeutua enää niin kuin haluaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Just joo, tyypillistä miesten sapeleiden kalistelua! No lukihan noita perusteluita, eikä kumpikaan sortunut toistaan suoranaisesti solvaamaan. Vaikka selvää sanalista nahisteluahan tuossa oli luettavissa. Kummallakin teistä oli vahvat perustelut mielipiteillenne. Olen samaa mieltä Dissen kanssa siitä ettei vaatetuksen pitäisi johtaa vaikeuksiin tai epämiellyttäviin tilanteisiin.
Harmis puolestaan oikeassa siinä, ett noita ahdistelijoita kyllä saa peräänsä, jos pukeutumisellaan aiheuttaa liiallista hormoonien hyrräämistä.
Ne hormoonit saattaa hyrrätä kummallakin sukupuolella, mutt harvemmin naiset varmaan kiinni käyvät... siis ihan iholle tunkevat.

Itse saatan kulkea kireissä farkuissa, mutt taatusti en kireissä legginseissä ilman pitkää tunikaa tai mekkoa. Syystä ett nykyään nainen joutuu ahdistelun kohteeksi, vaikka tavaratalon liukuportaissa tai hississä. Mä kyllä nostan sellaisen äläkän liukuportaissakin ett taatusti ympäristö kiinnittää huomion siihen meteliin ja homma tyrehtyy siihen.
Suoraan sanoen kyllä on tehnyt joskus mieli tönäistä se hipeilijöijä alas ne portaat.
Siinä saattaisi loukkaantua myös syyttömiä, portaita käyttäviä, ihmisiä.

Ei ne häiriköt edes nolostu aina, jotkut vaan virnistelee. Ainakin silloin, jos heitä on useampi henkilö porukassa. Ihan kuin olisivat hyvänkin vitsin keksineet porukalla.
Harvoin on vahtimestari tai mikä lie järjestysmies ehtinyt paikalle silloin kun olisi tarvinnut... siis häiriköiden ulos paiskaamiseen. Tai eivät puutu tilanteisiin; joissa ei pahempaa vahinkoa ole kuitenkaan tapahtunut... ainoastaan äänekäs paheksuntani!

Maailma on muuttunut aina vaan raadollisemmaksi, mä ainakin arvioin sen turvallisuutta pukeutumalla aika neutraalisti, liikkuessani joskus yksin kaupungilla. Mulla on salsahameita, sellaisia vähän polven yläpuolelle loppuvia. Kotona ja mökillä mä olen niitä nykyään käyttänyt, ei tulis mieleenkään lähteä käymään kaupassa tai apteekissa sellainen hamonen päällä. Itsesuojeluvaisto mulla ainakin pelaa tässä kohtaa!
14- 15 vuotiaana kuljin usein kesäisin pelkissä sortseissa ja hihattomassa paidassa, ilman huolen häivää! Oikeesti mua harmittaa, kun ei voi pukeutua enää niin kuin haluaisin.

Lue lisää

Niin, en minäkään tyttölapsen isänä neuvo tyttöä pukeutumaan kuten haluaa, vaan sanonut, että se provosoi joitain.

Ja jotkut varmaan haluaa provosoidakin. Sitäkään en kiellä.

Mutta ihmisen seksualisointi ulkonäön perusteella on perseestä. Sen jos sais nyhdett pois kulttuurista, ei provosoiville ja provosoituneille jäis syytä.

interlocutrice kirjoitti:

Niin, en minäkään tyttölapsen isänä neuvo tyttöä pukeutumaan kuten haluaa, vaan sanonut, että se provosoi joitain.

Ja jotkut varmaan haluaa provosoidakin. Sitäkään en kiellä.

Mutta ihmisen seksualisointi ulkonäön perusteella on perseestä. Sen jos sais nyhdett pois kulttuurista, ei provosoiville ja provosoituneille jäis syytä.

Lue lisää

Joteskin minusta tuntuu, siis oivalsin; ett ihan yhteisymmärryksessä kirjoititte aiheesta joka on nykypäivänä ongelma. Varsinkin nuoret eivät ole vielä tajunneet, tätä muutosta huonompaan turvallisuuteen. Melkein joka päivä on iltapäivälehdissä varsinkin, jotain todella ikävää luettavaa. Kadonneita nuoria, (voivat olla omillakin retkillään) mutt ihan sieppauksiakin Suomessa on tehty.

Kuten minun kotikaupungissani! Keski-ikäinen mies sieppasi väkivaltaisesti; nuoren naisen moneksi päiväksi luokseen, raiskaten moneen otteeseen uhrinsa.
Nainen on nyt vapautunut, mutt traumaattinen tapahtuma seuraa häntä varmaan loppuelämänsä. Tekijä pääsee valtionhotelliin täyshoitoon, liian pieni rangaistus taatusti verrattuna miten on pilannut jonkun nuoren elämän ehkäpä kokonaan.

Onhan noita tapauksia, joissa nainen on ajautunut itsemurhaan, kuten Oulussa kävi.
Oulun tapauksessa oli kysymys maahanmuuttajasta, Turussa oli ihka aito suomalainen.
Noissa ihan selvissä seksuaalisissa väkivaltaisissa teoista, pitäisi olla kovemmat seuraukset... kuten kemikaalinen kastraatio! Eiköhän vähän rauhoittaisi tilannetta; panis ajattelemaan tulevaisuuttaan! Saisihan sitä sukupuolista nautintoa raiskaamattakin.

100- 200 € tunnin sessiosta; seksinmyyjiä on jokaisessa suuremmassa kaupungissa.
Turussa ainakin kuvataiteilija itse mainostaa myyvänsä seksiä miehille, kotonaan.
Ja taatusti ihan omasta tahdostaan, tyydyttää samalla omat halunsa saaden siitä ruokarahat talouteensa ja kuulemma vähän jää säästöönkin, jollei törsäile.
Tällä hetkellä taitaa saada myös valtion taiteilijoille tarkoitettua apurahaa, vuoden loppuun asti. Tietojeni mukaan taiteilijan apuraha on suurempi mitä kaupankassan kk:n tili.

Nämä on niitä asioita joita minä en pysty ymmärtämään; työttömäksi ilman omaa syytään jäänyt saattaa saada vain muutaman satasen.

Tämä vuodatus on tässä, mä menen kattamaan ruokapöydän. Kalasoppa kuhasta ja ahvenista on muuten valmis, huuhtelen vain n. 200g vielä katkarapuja (pakastepussin loppu) ja lisään kiehuvan kuumaan keittoon johon ne sopivat vielä tuoreen tillin lisäksi.
tr..likka

Anonyymi kirjoitti:

Joteskin minusta tuntuu, siis oivalsin; ett ihan yhteisymmärryksessä kirjoititte aiheesta joka on nykypäivänä ongelma. Varsinkin nuoret eivät ole vielä tajunneet, tätä muutosta huonompaan turvallisuuteen. Melkein joka päivä on iltapäivälehdissä varsinkin, jotain todella ikävää luettavaa. Kadonneita nuoria, (voivat olla omillakin retkillään) mutt ihan sieppauksiakin Suomessa on tehty.

Kuten minun kotikaupungissani! Keski-ikäinen mies sieppasi väkivaltaisesti; nuoren naisen moneksi päiväksi luokseen, raiskaten moneen otteeseen uhrinsa.
Nainen on nyt vapautunut, mutt traumaattinen tapahtuma seuraa häntä varmaan loppuelämänsä. Tekijä pääsee valtionhotelliin täyshoitoon, liian pieni rangaistus taatusti verrattuna miten on pilannut jonkun nuoren elämän ehkäpä kokonaan.

Onhan noita tapauksia, joissa nainen on ajautunut itsemurhaan, kuten Oulussa kävi.
Oulun tapauksessa oli kysymys maahanmuuttajasta, Turussa oli ihka aito suomalainen.
Noissa ihan selvissä seksuaalisissa väkivaltaisissa teoista, pitäisi olla kovemmat seuraukset... kuten kemikaalinen kastraatio! Eiköhän vähän rauhoittaisi tilannetta; panis ajattelemaan tulevaisuuttaan! Saisihan sitä sukupuolista nautintoa raiskaamattakin.

100- 200 € tunnin sessiosta; seksinmyyjiä on jokaisessa suuremmassa kaupungissa.
Turussa ainakin kuvataiteilija itse mainostaa myyvänsä seksiä miehille, kotonaan.
Ja taatusti ihan omasta tahdostaan, tyydyttää samalla omat halunsa saaden siitä ruokarahat talouteensa ja kuulemma vähän jää säästöönkin, jollei törsäile.
Tällä hetkellä taitaa saada myös valtion taiteilijoille tarkoitettua apurahaa, vuoden loppuun asti. Tietojeni mukaan taiteilijan apuraha on suurempi mitä kaupankassan kk:n tili.

Nämä on niitä asioita joita minä en pysty ymmärtämään; työttömäksi ilman omaa syytään jäänyt saattaa saada vain muutaman satasen.

Tämä vuodatus on tässä, mä menen kattamaan ruokapöydän. Kalasoppa kuhasta ja ahvenista on muuten valmis, huuhtelen vain n. 200g vielä katkarapuja (pakastepussin loppu) ja lisään kiehuvan kuumaan keittoon johon ne sopivat vielä tuoreen tillin lisäksi.
tr..likka

Lue lisää

No minun mielestä nykyään on se ongelma, että kun ei ole enää samanlaisia sukupuolirooleja ja samanlaista moraalikäsitettä kuin joskus 20-50 vuotta sitten, on ihan normaalit käyttäytymissäännöt katoavaa kansanperinnettä. Siinä missä 30 vuotias ei osaa sanoa kiitos, ei hän myöskään ymmärrä olla pitää näppejään erossa naisesta, ilman hänen suostumustaan.

Vanhoihin aikoihin takaisin ei enää mennä, se on selvää, mutta näillä #metooilla ja asioista ääneen puhumisella ja valistamisella päästään aikanaan siihen, että miehet ja naiset alkaa kyllä arvostamaan toisiaan ihan ihmisenä, eikä vaan sukupuolisena objektina...se vaan vie aikaa ja sukupolvia. Nyt vielä eletään jonkin aikaa sellaista muutosta, mihin me vanhemman sukupolven kulttuurin omaksuneet ei meinata hyväksyä, eikä osata elää.

Mutta kyllä mä uskon, että nuoret, mitkä tästä edespäin aloittavat aikuistumisen saavat jo ihan toisenlaiset eväät maailmaan, kuin 10-20 vuotta sitten samanikäiset.

Tuossa mietin tuota omaa poikaa vasta kaverille. Hän sai kokea tämän mun isäni lähdön minun, äitini ja siskon kanssa. Hän saa puhua, kysellä ja saa tukea. Itse taas ukin kuoleman aikaan jäin vähän sivuun. Äitin piti hoitaa käytännön asiat ja mummo. Isä taas meni täysin lukkoon ja sekaisin. Silloinen exä kiukutteli, kun ei saanut huomiota ja sai sitä silloin niin... Ja mulle ei kovin hyvät eväät kyllä tullut isovanhempien kuolemista....Mutta paremmat kuin isälle...nyt pystyin jo tarjoamaan omalle pojalle läsnäoloa ja tukea, kun hänen tärkeä ukkinsa nukkui pois. Mitä hän joskus osaakaan antaa omille lapsilleen, kun minä lähden?

Sama on se, miten minä sanon pojalle kohtelevani naista...tasavertaisena ihmisenä... miten hän kohtelee omaa tyttöystäväänsä? Jne.... Hän on jo nyt kaikkien sukulaismummojen ihailun kohde. :oD

Kyllä joskus täällä on naisilla vielä paremmat olot kuin nytkin. :o) Niin uskon ja uskon, että miehetkin osaa joskus paremmin välittää oikein itsestään. Pojastakin sen näkee. :o)

Miksi sinne korpimökkiin ei sitten yksinään pueta kireitä ja seksikkäitä vaatteita jos kerran itseään varten pukeudutaan, vaan löysimpiin pieruverkkareihin mitä löytyy ja vastaavasti julkisiin paikkoihin sitten kireimmät ja mahdollisimman epämukavat missä housujen saumat oikein imeytyvät joka rakoon?