Miesnaamalogolla esiintyvä naisoletettu poistunut tai poistettu?

Oli tavallista päällekäyvempi. Pyrki useammankin kerran ensin ystävälliseen keskusteluun, mutta käyttäytyi sitten toisin. Lopulta ymmärsi, etten halunnut enää pahoittaa mieltäni hänen kanssaan keskustellessa.

Tulee mieleen kolme muutakin erittäin sitkeää. Nimimerkkien takana ja anonyyminä tapahtuu.

Tää wuw. On yksi hänen hahmo!

dano.m kirjoitti:

Oli tavallista päällekäyvempi. Pyrki useammankin kerran ensin ystävälliseen keskusteluun, mutta käyttäytyi sitten toisin. Lopulta ymmärsi, etten halunnut enää pahoittaa mieltäni hänen kanssaan keskustellessa.

Tulee mieleen kolme muutakin erittäin sitkeää. Nimimerkkien takana ja anonyyminä tapahtuu.

Lue lisää

Et vastannut kysymykseen että miksi sinua kiinnostaa mitä wuulle on tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen että miksi sinua kiinnostaa mitä wuulle on tapahtunut.

Luulin vastanneeni jopa selkeästi.

dano.m kirjoitti:

Luulin vastanneeni jopa selkeästi.

Kerroit vain mielipiteesi wuusta, muttet sitä miksi olet kiinnostunut siitä missä hän nyt on. Kyselet täällä siitä meiltäkin. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kerroit vain mielipiteesi wuusta, muttet sitä miksi olet kiinnostunut siitä missä hän nyt on. Kyselet täällä siitä meiltäkin. Miksi?

Hyvä hyvä, laita vaan äijä tiukille.

dano.m kirjoitti:

Oli tavallista päällekäyvempi. Pyrki useammankin kerran ensin ystävälliseen keskusteluun, mutta käyttäytyi sitten toisin. Lopulta ymmärsi, etten halunnut enää pahoittaa mieltäni hänen kanssaan keskustellessa.

Tulee mieleen kolme muutakin erittäin sitkeää. Nimimerkkien takana ja anonyyminä tapahtuu.

Lue lisää

Olen ihmetellyt sitä, että miten Wwuwuw on pystynyt kirjautumaan tänne Kaksneloseen, vaikka kun kerran klikkasin hänen nimimerkkiään, niin tuli tuo ilmoitus, että "pahus, etsimääsi sivua ei löydy". Ja vaikka klikkasin uudestaan, niin sama ilmoitus tuli yhä. Hänellä taitaa olla jotain ihme kykyjä.

dano.m kirjoitti:

Oli tavallista päällekäyvempi. Pyrki useammankin kerran ensin ystävälliseen keskusteluun, mutta käyttäytyi sitten toisin. Lopulta ymmärsi, etten halunnut enää pahoittaa mieltäni hänen kanssaan keskustellessa.

Tulee mieleen kolme muutakin erittäin sitkeää. Nimimerkkien takana ja anonyyminä tapahtuu.

Lue lisää

On samaan aikaan täällä ja samaan aikaan profiilia ei löydy. Tosin nyt vähään aikaan ei ole tainnut olla täällä. On kai vähentänyt kirjoittelua niin kuin moni muu vakituisella nimimerkillä, rekisteröidyllä tai rekisteröimättömällä kirjoitteleva.

Norppa83 kirjoitti:

Olen ihmetellyt sitä, että miten Wwuwuw on pystynyt kirjautumaan tänne Kaksneloseen, vaikka kun kerran klikkasin hänen nimimerkkiään, niin tuli tuo ilmoitus, että "pahus, etsimääsi sivua ei löydy". Ja vaikka klikkasin uudestaan, niin sama ilmoitus tuli yhä. Hänellä taitaa olla jotain ihme kykyjä.

Lue lisää

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.

dano.m kirjoitti:

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.

Jep.

Palstaneidolle tiedoksi, että ihsn normaalia kiireistä syksyä kuuluu. Pitäis tehdä sitä ja tätä, mutta sitten on tiedossa hautajaiset jne. 🤔

Mutta koitan elää jos koskaan, niin nyt päivä kerrallaan.

interlocutrice kirjoitti:

Palstaneidolle tiedoksi, että ihsn normaalia kiireistä syksyä kuuluu. Pitäis tehdä sitä ja tätä, mutta sitten on tiedossa hautajaiset jne. 🤔

Mutta koitan elää jos koskaan, niin nyt päivä kerrallaan.

Lue lisää

Iso asia sun elämässä nyt menossa. Millainen isäsi oli?

Voimia hautajaisiin🙏.

interlocutrice kirjoitti:

Palstaneidolle tiedoksi, että ihsn normaalia kiireistä syksyä kuuluu. Pitäis tehdä sitä ja tätä, mutta sitten on tiedossa hautajaiset jne. 🤔

Mutta koitan elää jos koskaan, niin nyt päivä kerrallaan.

Lue lisää

Kymmenen tähtee sulle😀

Anonyymi kirjoitti:

Iso asia sun elämässä nyt menossa. Millainen isäsi oli?

Voimia hautajaisiin🙏.

Juu, niin kai?

En täällä halua kertoa isästä tarkemmin, mutta tärkeä ihminen.

Ja kiitos..

interlocutrice kirjoitti:

Palstaneidolle tiedoksi, että ihsn normaalia kiireistä syksyä kuuluu. Pitäis tehdä sitä ja tätä, mutta sitten on tiedossa hautajaiset jne. 🤔

Mutta koitan elää jos koskaan, niin nyt päivä kerrallaan.

Lue lisää

Hei, se minun viestini poistettiin tuosta välistä, ihmettelen. Kiva, että ehdit huomata. Voimia sinulle! Hyvää lokakuun alkua.

Anonyymi kirjoitti:

Hei, se minun viestini poistettiin tuosta välistä, ihmettelen. Kiva, että ehdit huomata. Voimia sinulle! Hyvää lokakuun alkua.

Osa siitä näkyy ilmoitusosiossa.

Ja hyvää likakuun slkua sinnekin. 😊

interlocutrice kirjoitti:

Osa siitä näkyy ilmoitusosiossa.

Ja hyvää likakuun slkua sinnekin. 😊

Juu, en tiedä, mikä siinä nyt oli niin väärää. Kysyin vain, mitä kuuluu ja terveisin palstaneitokainen. Ehkä sitten jonkun mielestä en olisi saanut kysyä, heh. :)

Anonyymi kirjoitti:

Juu, en tiedä, mikä siinä nyt oli niin väärää. Kysyin vain, mitä kuuluu ja terveisin palstaneitokainen. Ehkä sitten jonkun mielestä en olisi saanut kysyä, heh. :)

No joku botti ei tykkää, tai mikä lie ina syy??

interlocutrice kirjoitti:

Juu, niin kai?

En täällä halua kertoa isästä tarkemmin, mutta tärkeä ihminen.

Ja kiitos..

OK, ymmärrän ettet halua täällä jakaa liian henkilökohtaisia asioita isästäni. Kyllä se vaan tuntuu kamalan lopulliselta ajatukselta, että omat vanhemmat kuolee. Ihan utopistiselta. Tietty luopumisen tunteisiin vaikuttaa varmasti paljon se minkä ikäinen, onko sairauksia tai muuta kärsimystä.

Joku täällä toisessa ketjussa kuvaili vanhemman menettämisen tunteita, niin hyvin, että olen asiaa taas miettinyt. Oon niin herkkä ihminen, että yritän prosessoida asioita pitkään, että olisin valmis, kun se tapahtuu… mutta ei kai kuolemaan koskaan voi olla valmis vai voiko?

Mun isä elää vielä, hän on aina ollut lämmin ja hyvä isä. On läpi elämänsä urheillut ja ollut monessa mukana (tähän en kuvaa liian henkilökohtaisesti mitä on tehnyt, mutta se kertoisi paljon hänen persoonasta). On vielä työelämässä. Pitkiä puheluita käydään silloin kun soitellaan ja aina kertoo rakastavansa, niin minua kun lapsen lapsiaan (ehkä harvinaista suomalaiselle miehelle). Lopulta ja ennen kaikkea mun isä on ihminen, inhimillinen ja erehtyväinen, kaikesta hyvästä tahdosta ja yrityksestä huolimatta, on tehnyt virheitä, niin kuin suurin osa ihmisistä tekee. Ollaan puhuttu hänen avoimesti elämästä ja hän katuu tiettyjä asioita, siitäkin ollaan puhuttu. Mun isä aina halaa kunnolla kun nähdään ja lähettää hassuja syntymäpäiväkortteja 😊Lapsia hän muistaa aina jollain elämys lahjalla ja vie heitä luontoon, harvoin mitään materiaa on antanut. (Olen pikkuisen alle neljäkymmentä.)

Anonyymi kirjoitti:

OK, ymmärrän ettet halua täällä jakaa liian henkilökohtaisia asioita isästäni. Kyllä se vaan tuntuu kamalan lopulliselta ajatukselta, että omat vanhemmat kuolee. Ihan utopistiselta. Tietty luopumisen tunteisiin vaikuttaa varmasti paljon se minkä ikäinen, onko sairauksia tai muuta kärsimystä.

Joku täällä toisessa ketjussa kuvaili vanhemman menettämisen tunteita, niin hyvin, että olen asiaa taas miettinyt. Oon niin herkkä ihminen, että yritän prosessoida asioita pitkään, että olisin valmis, kun se tapahtuu… mutta ei kai kuolemaan koskaan voi olla valmis vai voiko?

Mun isä elää vielä, hän on aina ollut lämmin ja hyvä isä. On läpi elämänsä urheillut ja ollut monessa mukana (tähän en kuvaa liian henkilökohtaisesti mitä on tehnyt, mutta se kertoisi paljon hänen persoonasta). On vielä työelämässä. Pitkiä puheluita käydään silloin kun soitellaan ja aina kertoo rakastavansa, niin minua kun lapsen lapsiaan (ehkä harvinaista suomalaiselle miehelle). Lopulta ja ennen kaikkea mun isä on ihminen, inhimillinen ja erehtyväinen, kaikesta hyvästä tahdosta ja yrityksestä huolimatta, on tehnyt virheitä, niin kuin suurin osa ihmisistä tekee. Ollaan puhuttu hänen avoimesti elämästä ja hän katuu tiettyjä asioita, siitäkin ollaan puhuttu. Mun isä aina halaa kunnolla kun nähdään ja lähettää hassuja syntymäpäiväkortteja 😊Lapsia hän muistaa aina jollain elämys lahjalla ja vie heitä luontoon, harvoin mitään materiaa on antanut. (Olen pikkuisen alle neljäkymmentä.)

Lue lisää

Niin, no en erityisemmin hänestä täällä nyt halua kertoa, mutta lopulta kyse ei niinkään ole luopumisesta, vaan hyväksymisestä.

Kuoleminenhan on väistämätöntä. Ei siihen ikinä valmis ole kukaan, mutta ajatusta hyväksymisestä voi ehkä käydä läpi ennalta.

Toisen kuoleminen on tietysti sitä fyysistäkin, mutta eniten siinä vaikuttaa kokijaan tunteet, mitkä jokaisella on ihan omat tietty. Sinne voi sekoittua jo edeltäkäsin menettämisen pelkoa ja muita vastaavia lohduttomuuden tunteita, mitkä h-hetken jälkeen lyö kanveesiin. Mutta ne samat tunteet voi estää elämistä, vaikka kukaan ei olisikaan kuollut.

Että omista tunteistaan tietoisuus valmentaa meitä aikalailla kaikkeen. Paras lohtu kaikkeen.... luulisin? 🤔

interlocutrice kirjoitti:

Niin, no en erityisemmin hänestä täällä nyt halua kertoa, mutta lopulta kyse ei niinkään ole luopumisesta, vaan hyväksymisestä.

Kuoleminenhan on väistämätöntä. Ei siihen ikinä valmis ole kukaan, mutta ajatusta hyväksymisestä voi ehkä käydä läpi ennalta.

Toisen kuoleminen on tietysti sitä fyysistäkin, mutta eniten siinä vaikuttaa kokijaan tunteet, mitkä jokaisella on ihan omat tietty. Sinne voi sekoittua jo edeltäkäsin menettämisen pelkoa ja muita vastaavia lohduttomuuden tunteita, mitkä h-hetken jälkeen lyö kanveesiin. Mutta ne samat tunteet voi estää elämistä, vaikka kukaan ei olisikaan kuollut.

Että omista tunteistaan tietoisuus valmentaa meitä aikalailla kaikkeen. Paras lohtu kaikkeen.... luulisin? 🤔

Lue lisää

Joo ollaan samoilla linjoilla…tietoisuus on paras lohtu… tai joku myötätunto jolla kohtaa sisimpään tulleen tietoisuuden itsessään.

Toi on just noin ku sanot, että se kuoleman pelko voi johtaa elämättömään elämään. Hyvässä mittasuhteissa libidi ja kuolemanvietti antaa ihmiselle edellytyksen elää täysimittaisen elämän. Kuka osaa elää peukut ja vähän muutakin sille ja eihän sellainenhan ei muuta enää tarvitse, siinä on kaikki🏆.

Itse olen monesta syystä elänyt ihan vajailla suhteilla😅. Toivottavasti saisin kompensointia vajaaksi jääneen puolikkaan, edessä olevalla ajalla, suhteissa & suhteissa (mikäli elää saan, siitäkään ei kellään varmuutta paljonko jäljellä).

Anonyymi kirjoitti:

Joo ollaan samoilla linjoilla…tietoisuus on paras lohtu… tai joku myötätunto jolla kohtaa sisimpään tulleen tietoisuuden itsessään.

Toi on just noin ku sanot, että se kuoleman pelko voi johtaa elämättömään elämään. Hyvässä mittasuhteissa libidi ja kuolemanvietti antaa ihmiselle edellytyksen elää täysimittaisen elämän. Kuka osaa elää peukut ja vähän muutakin sille ja eihän sellainenhan ei muuta enää tarvitse, siinä on kaikki🏆.

Itse olen monesta syystä elänyt ihan vajailla suhteilla😅. Toivottavasti saisin kompensointia vajaaksi jääneen puolikkaan, edessä olevalla ajalla, suhteissa & suhteissa (mikäli elää saan, siitäkään ei kellään varmuutta paljonko jäljellä).

Lue lisää

..,jatkan vielä

Kuolemaa ajattelen laajempana tapahtumana, kun ihmisen kuolema, että sitä ikäänkuin tekee jatkuvasti erilaisista asioista luopumalla.

Kuolema on jokapäiväistä, se tulee siinä pienessä hetkessä, jos jättää käyttämättä jonkin edessään olevan mahdollisuuden. On liian väsynyt tai muuten syystä tai toisesta jumissa tarttumaan hetkeen.

Orgasmi on maailmankaikkeus, siinä on parhaimmillaan elämä ja kuolema pienen hetken läsnä. Maailman kaikkeuteen olisi kiva joskus päästä, kunhan saan suhdanteet & suhteet balansoitua😀

Voihan se olla, että annoit just mulle 🗝. Olen aina ajatellut kuoleman luopumisena ja hyväksynyt niitä joka päiväisiä luopumisia mitä olen kokenut… jos ne onkin tekosyitä olla elämättä ja🤔

…sinä sen sanoit, ei tarvitse luopua mistään, vain hyväksyä.

Anonyymi kirjoitti:

..,jatkan vielä

Kuolemaa ajattelen laajempana tapahtumana, kun ihmisen kuolema, että sitä ikäänkuin tekee jatkuvasti erilaisista asioista luopumalla.

Kuolema on jokapäiväistä, se tulee siinä pienessä hetkessä, jos jättää käyttämättä jonkin edessään olevan mahdollisuuden. On liian väsynyt tai muuten syystä tai toisesta jumissa tarttumaan hetkeen.

Orgasmi on maailmankaikkeus, siinä on parhaimmillaan elämä ja kuolema pienen hetken läsnä. Maailman kaikkeuteen olisi kiva joskus päästä, kunhan saan suhdanteet & suhteet balansoitua😀

Voihan se olla, että annoit just mulle 🗝. Olen aina ajatellut kuoleman luopumisena ja hyväksynyt niitä joka päiväisiä luopumisia mitä olen kokenut… jos ne onkin tekosyitä olla elämättä ja🤔

…sinä sen sanoit, ei tarvitse luopua mistään, vain hyväksyä.

Lue lisää

Niin, ainahan kuoleminen pysäyttää, jos se osuu lähelle. Sekin on kaiketi luonnollista, mutta se mitä siinä sitten hoksaa miettiä, onkin se juttu.

Toisaalta kuoleminen on elämää siinä missä syntyminen tai arkielämä marraskuussa räntäsateessa ja heinäkuun helteissä. Se herättää sellaisia tunteita, mitkä eivät ole niitä halutuimpia. Surua, ahdistusta, ikävää, pelkoa, haikeutta...Mutta samantyyppisiä tunteita voi tulla muuallakin elämässä toisenlaisissa yhteyksissä. Esimerkiksi ihan erot....

Itse huomasin tässä isän kuolemassa sen, että ensinnäkin ihmiset ympärillä tuovat esiin sen myötäeläen eritavalla. Jotkut ovat kauhuissaan miten jaksan, miten kestän jne. Toiset taas kysyvät enemmän miten se kuolema isälle tuli. Jotkut vaan hiljenevät ja välttelevät. Ja minusta se on ok. Jokainen tavallaan... Mutta itselle merkityksellisintä on se, miten itse sen otan ja mitä odotan muilta. Ja se taas miten minä sen otan, vaikuttaa suoraan mun lapsiin ja mitkä valmiudet opetan heille taas eteenpäin. Jos miettii missä vaiheessa sillä toisen reagtioilla on vaikutusta minun omaan kuoleman vastaanottoon, on se lapsuus/nuoruus ja oma vanhempi, sekä hänen tapansa ottaa se kuolema vastaan.

Omakohtaisesti minä sain verrata kahta erilaista tapaa kohdata läheisen kuolema. Äitini ja isäni tapa. Isälle omien vanhempien menetys oli likipitäen lähtölaskenta oman elämän alamäelle. Äitini taas osasi ottaa omat tunteensa jotenkin haltuun ja jakoi niitä. Lohdutti itseään...lohduttaa yhä nyt isänikin kohdalla. On ollut helppoa päätellä kumpi tapa on itselleen se parempi... Lohduton, vai lohdullinen...

Niin ja sitten vielä.... Joillain ihmisillä...ehkä joskus itselläkin....on ollut paljon omienkin, saati muiden tunteiden...hmmm...indikaattorina ollut se reagointi....Mitä suurempi tunne, sen isompi reagointi, mutta luulen sen olevan jossain määrin romantisoitu oletus. Ehkä draama-kuninkaat ja -kuningataret tarvitsevat tunteille jonkinlaisen "ulkoisen muodon"....ihan kuin tunnetta ei voisi muuten elää? 🤔

Kiitos tiedosta, Carl-Gustaf.

Taidettu lukita niinkuin Palstamäen profiili aikoinaan liikojen pornokuvien takia.

Piru, liettuaksi Perkūnas, latviaksi Pērkons, suomeksi Perkele, suomenruotsiksi Pärkel, oli balttien ukkosenjumala. Paha henki kuuluu olleen suomeksi Saatana, arabiaksi Šaiṭān, شَيْطٰان, savoksi Suatana. On esitetty arvelu, että se olisi sama tyyppi. Eräs sisko otti sen savolaisessa muodossaan nikiksi, mutta ehdotan, ettemme ole huomaavinamme.

Wuu on eri ihminen, ei olla sama.

dano.m kirjoitti:

Piru, liettuaksi Perkūnas, latviaksi Pērkons, suomeksi Perkele, suomenruotsiksi Pärkel, oli balttien ukkosenjumala. Paha henki kuuluu olleen suomeksi Saatana, arabiaksi Šaiṭān, شَيْطٰان, savoksi Suatana. On esitetty arvelu, että se olisi sama tyyppi. Eräs sisko otti sen savolaisessa muodossaan nikiksi, mutta ehdotan, ettemme ole huomaavinamme.

Lue lisää

Ei olla, tuo mun oma naama tuossa profiilikuvassa, muokkaamaton.

Wuulla on muokattu kuva kasvoistaan. Muutenkin ollaan ihan eri näköiset ja kokoiset, ikäiset ja eri suunniltakin. Wuulla on lemmikit, mulla muksuja.

Että täysin erilainen elämäkin.

Suatana kirjoitti:

Ei olla, tuo mun oma naama tuossa profiilikuvassa, muokkaamaton.

Wuulla on muokattu kuva kasvoistaan. Muutenkin ollaan ihan eri näköiset ja kokoiset, ikäiset ja eri suunniltakin. Wuulla on lemmikit, mulla muksuja.

Että täysin erilainen elämäkin.

Lue lisää

En minä ole sinua ja mainittua samaksi luullutkaan, vaan mainitsin, että on vahva epäilys, että Perkūnas ja Šaiṭān, شَيْطٰان, olisi sama herttanen tyyppi. Että sinä olisit myös, on jonkin vakiintumattoman palstalaisen surkea arvaus 1.10.21 klo 1.06. Terkkuu nyt kuitennii!

dano.m kirjoitti:

En minä ole sinua ja mainittua samaksi luullutkaan, vaan mainitsin, että on vahva epäilys, että Perkūnas ja Šaiṭān, شَيْطٰان, olisi sama herttanen tyyppi. Että sinä olisit myös, on jonkin vakiintumattoman palstalaisen surkea arvaus 1.10.21 klo 1.06. Terkkuu nyt kuitennii!

Lue lisää

Kuka niin sitten epäilee, epäilee väärin. Minä oon minä ja vaikka nimimerkit tai kuvat profiilissa vaihtuu, olen edelleen vaan aito minä.

En kukaan muu enkä mikään rooli.

Suatana kirjoitti:

Kuka niin sitten epäilee, epäilee väärin. Minä oon minä ja vaikka nimimerkit tai kuvat profiilissa vaihtuu, olen edelleen vaan aito minä.

En kukaan muu enkä mikään rooli.

Lue lisää

Vrt. ei ole sen kummasempaa vaihtaa nimimerkkiä, profiilikuvaa kuin vaihdetaan ylle puhtaat vaatteet. Kuosi yllä on eri, ihminen ja sisältö on sama.

Jotkut kummajaiset ajattelee, että jos kuva tai nimimerkki muuttuu, koko ihminen muuttuu. Älyttömiä ihmisiä.

Suatana kirjoitti:

Vrt. ei ole sen kummasempaa vaihtaa nimimerkkiä, profiilikuvaa kuin vaihdetaan ylle puhtaat vaatteet. Kuosi yllä on eri, ihminen ja sisältö on sama.

Jotkut kummajaiset ajattelee, että jos kuva tai nimimerkki muuttuu, koko ihminen muuttuu. Älyttömiä ihmisiä.

Lue lisää

Välillä mietin, että missä helvetin tynnyrissä osa palstan ihmisistä on syntynyt ja kasvanut, sen verran lyhytnäköistä settiä näkyy välillä viestiketjuissa. Ettei ihan isoimmalla kauhalla ole älyä annettu.

Suatana kirjoitti:

Välillä mietin, että missä helvetin tynnyrissä osa palstan ihmisistä on syntynyt ja kasvanut, sen verran lyhytnäköistä settiä näkyy välillä viestiketjuissa. Ettei ihan isoimmalla kauhalla ole älyä annettu.

Lue lisää

Jopa niissä joita joskus on erehtynyt järkevinä pitämään.

Suatana kirjoitti:

Ei olla, tuo mun oma naama tuossa profiilikuvassa, muokkaamaton.

Wuulla on muokattu kuva kasvoistaan. Muutenkin ollaan ihan eri näköiset ja kokoiset, ikäiset ja eri suunniltakin. Wuulla on lemmikit, mulla muksuja.

Että täysin erilainen elämäkin.

Lue lisää

Valehtelet, sul mitään muksuja ole!

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet, sul mitään muksuja ole!

Miksei olis?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet, sul mitään muksuja ole!

Aa, olet se palstan vakkari vajukki, joka huutelee mitä sylki suuhu tuo ja mitään järkevää perustelua ei koskaan saa, jos sellaista kysyy tai odottaa.

Suatana kirjoitti:

Aa, olet se palstan vakkari vajukki, joka huutelee mitä sylki suuhu tuo ja mitään järkevää perustelua ei koskaan saa, jos sellaista kysyy tai odottaa.

Harhaisuutta ei voi parantaa lääkkeillä, eikä psykoterapialla, mutta neurolepteillä tulee välipitämättömäksi ja se keventää oloa. Sivuvaikutuksena kaikki muukin vaikuttaa samantekevältä, ja keljutuksen välttämiseksi helposti jättää lääkkeet ottamatta.

Ilman neuroleptejä sitten joutuu taas psykoosiin ja neljän seinän sisälle. Yhteen vuoteenkin mahtuu parhaillaan useampia hoitojaksoja sairaalassa.

dano.m kirjoitti:

Harhaisuutta ei voi parantaa lääkkeillä, eikä psykoterapialla, mutta neurolepteillä tulee välipitämättömäksi ja se keventää oloa. Sivuvaikutuksena kaikki muukin vaikuttaa samantekevältä, ja keljutuksen välttämiseksi helposti jättää lääkkeet ottamatta.

Ilman neuroleptejä sitten joutuu taas psykoosiin ja neljän seinän sisälle. Yhteen vuoteenkin mahtuu parhaillaan useampia hoitojaksoja sairaalassa.

Lue lisää

En tiedä mikä on ongelman nimi, mutta täällä on joku kieku ja kaiku. Yksi kiekuu ja toinen kohta kaikui perässä.

Luultavasti yhden ihmisen kaksi persoonaa. Yksi selittää ja se toinen persoona komppaa hengen mukaan. :'D

Suatana kirjoitti:

En tiedä mikä on ongelman nimi, mutta täällä on joku kieku ja kaiku. Yksi kiekuu ja toinen kohta kaikui perässä.

Luultavasti yhden ihmisen kaksi persoonaa. Yksi selittää ja se toinen persoona komppaa hengen mukaan. :'D

Lue lisää

Tai heittää näitä kattoon sylkäistyjä rääkäisyjä, kuten tuossa yllä tuo valehtelet heitto.

Tourette tms. Pakko rääkästä mitä sattuu ulos tulemaan tyyliin.

Suatana kirjoitti:

En tiedä mikä on ongelman nimi, mutta täällä on joku kieku ja kaiku. Yksi kiekuu ja toinen kohta kaikui perässä.

Luultavasti yhden ihmisen kaksi persoonaa. Yksi selittää ja se toinen persoona komppaa hengen mukaan. :'D

Lue lisää

Niin, ei ole sillä tavalla mentävissä toisen pään sisään, että voisi arvioida, mitä siellä tapahtuu.

Suatana kirjoitti:

En tiedä mikä on ongelman nimi, mutta täällä on joku kieku ja kaiku. Yksi kiekuu ja toinen kohta kaikui perässä.

Luultavasti yhden ihmisen kaksi persoonaa. Yksi selittää ja se toinen persoona komppaa hengen mukaan. :'D

Lue lisää

Hassuinta on, kun kirjoitustyyli, maneerit paljastaa sen kommunikoivan eri viestipuussa itselleen jutellen ja asiaansa kompaten muka jonain toisena, niin sitten hän vielä kiistää ja koittaa sepittää. Vaikka on jo busted.

Multipersoonat ei vissiin aina ole tietoisia edes kaikista persoonistaan?

Suatana kirjoitti:

Hassuinta on, kun kirjoitustyyli, maneerit paljastaa sen kommunikoivan eri viestipuussa itselleen jutellen ja asiaansa kompaten muka jonain toisena, niin sitten hän vielä kiistää ja koittaa sepittää. Vaikka on jo busted.

Multipersoonat ei vissiin aina ole tietoisia edes kaikista persoonistaan?

Lue lisää

Toiset ne näkee ja tunnistaa juuri maneereista, voivat vissiin uskottavasti olla itselleen sokeita? Ja luulla oikeesti juttelevansa jonkun muun kun itsensä kanssa viestiketjussa. Sikäli psykologia on mielenkiintoista, mutta raskastakin.

Suatana kirjoitti:

Tai heittää näitä kattoon sylkäistyjä rääkäisyjä, kuten tuossa yllä tuo valehtelet heitto.

Tourette tms. Pakko rääkästä mitä sattuu ulos tulemaan tyyliin.

Samankaltainen on myös koprolalia.

"Koprolalia (kr. κόπρος ’uloste’ λαλιά ’puhe’) on varsinkin Touretten oireyhtymään kuuluva oire. Sillä tarkoitetaan pakonomaista tarvetta puhua hävyttömyyksiä."

https://www.bing.com/search?q=koprolalia&cvid=6e4f0da97d244432a01e09cd6ce45012&aqs=edge.0.69i59j0l8.9476j0j1&pglt=43&FORM=ANNTA1&PC=ACTS

dano.m kirjoitti:

Samankaltainen on myös koprolalia.

"Koprolalia (kr. κόπρος ’uloste’ λαλιά ’puhe’) on varsinkin Touretten oireyhtymään kuuluva oire. Sillä tarkoitetaan pakonomaista tarvetta puhua hävyttömyyksiä."

https://www.bing.com/search?q=koprolalia&cvid=6e4f0da97d244432a01e09cd6ce45012&aqs=edge.0.69i59j0l8.9476j0j1&pglt=43&FORM=ANNTA1&PC=ACTS

Lue lisää

Jep. Voi toistella tiettyjä sanoja, matkia. Pakonomaista ölinää.

dano.m kirjoitti:

Harhaisuutta ei voi parantaa lääkkeillä, eikä psykoterapialla, mutta neurolepteillä tulee välipitämättömäksi ja se keventää oloa. Sivuvaikutuksena kaikki muukin vaikuttaa samantekevältä, ja keljutuksen välttämiseksi helposti jättää lääkkeet ottamatta.

Ilman neuroleptejä sitten joutuu taas psykoosiin ja neljän seinän sisälle. Yhteen vuoteenkin mahtuu parhaillaan useampia hoitojaksoja sairaalassa.

Lue lisää

Sinähän sen tiedät💩

Oliko w mies vai nainen?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko w mies vai nainen?

En ole ihmiseen tutustunut palstan takana, en tiedä varmaksi sanoa. Mutta naisoletettuna olen pitänyt. :)

Anonyymi kirjoitti:

Oliko w mies vai nainen?

Se kuulu sellaiseen ideologiaan, jossa näin ruokottomia nimiä, kuin mies ja nainen, ei sopinut käyttää. Se oli miehenä esiintyvä naisoletettu, eli siis meikäläisellä kielellä nainen, joka kertoo kiertoteitä, että ikää jo on, ja että se on sievistänyt itseänsä laatua parantavalla tatuoinnilla. Käytti kielenmuotoa, joka oli opittu kadulla.

Suatana kirjoitti:

En ole ihmiseen tutustunut palstan takana, en tiedä varmaksi sanoa. Mutta naisoletettuna olen pitänyt. :)

MInä olen pitänyt Wuppista aina miehenä, en tiedä miksi, mutta ehkä jutuista päätellen kai. Mutta ei kaikista aina varmalta tiedä, varsinkaan anonyymeistä, enkä mää viitti yleensä kysellä onko joku mies vai nainen. Mulle ihan sama jutteleeko mun kanssa keskustelufoorumilla, mies nainen tai siltä väliltä, nuori, vanha jne. kunhan pysyy jutuissaan asialinjalla (hyväntahtoista huumoria toki saa olla), ei mene hirveästi asian vierestä ja näin poispäin.

Norppa83 kirjoitti:

MInä olen pitänyt Wuppista aina miehenä, en tiedä miksi, mutta ehkä jutuista päätellen kai. Mutta ei kaikista aina varmalta tiedä, varsinkaan anonyymeistä, enkä mää viitti yleensä kysellä onko joku mies vai nainen. Mulle ihan sama jutteleeko mun kanssa keskustelufoorumilla, mies nainen tai siltä väliltä, nuori, vanha jne. kunhan pysyy jutuissaan asialinjalla (hyväntahtoista huumoria toki saa olla), ei mene hirveästi asian vierestä ja näin poispäin.

Lue lisää

Joo, et ole varmaan nähnyt hänen kuvalinkkejä hiuksistaan yms? Nainen niissä on fyysisesti, identiteettihän voi olla silti muuta kuin nainen.

dano.m kirjoitti:

Se kuulu sellaiseen ideologiaan, jossa näin ruokottomia nimiä, kuin mies ja nainen, ei sopinut käyttää. Se oli miehenä esiintyvä naisoletettu, eli siis meikäläisellä kielellä nainen, joka kertoo kiertoteitä, että ikää jo on, ja että se on sievistänyt itseänsä laatua parantavalla tatuoinnilla. Käytti kielenmuotoa, joka oli opittu kadulla.

Lue lisää

Haista kukkanen .ehkä on ilmastomielenosoituksessa ja siten tärkeämpää tekemistä kun munan kitinän kuuntelu.

Suatana kirjoitti:

Joo, et ole varmaan nähnyt hänen kuvalinkkejä hiuksistaan yms? Nainen niissä on fyysisesti, identiteettihän voi olla silti muuta kuin nainen.

Kyllähän sitä helposti huomaa tai kiinnittää huomiota sukupuoli asioihin tiedostamattaankin. Luo juuri mielikuvan, et joo miehen kanssa juttelen ja oops ai se onkin nainen, oho. :)

On luultu muakin mieheksi, eikä vain kuvien takia joista mieheksi nyt muokattuna voi luullakin. Näin originellinä omalla naamalla kai tunnistaa naiseksi. Vaan samapa tuo siihen asti, kun se on se ja sama.

Nyt eiku syömään. Tein perunamuusia ja jauhelihamurekkeen. Alkaa olla kystä kyllä. Salaatti seuraan ja lapset ruokapöytään. Itse syön salaattia ja muusia vähän. Lihaa en syö.

Suatana kirjoitti:

Kyllähän sitä helposti huomaa tai kiinnittää huomiota sukupuoli asioihin tiedostamattaankin. Luo juuri mielikuvan, et joo miehen kanssa juttelen ja oops ai se onkin nainen, oho. :)

On luultu muakin mieheksi, eikä vain kuvien takia joista mieheksi nyt muokattuna voi luullakin. Näin originellinä omalla naamalla kai tunnistaa naiseksi. Vaan samapa tuo siihen asti, kun se on se ja sama.

Nyt eiku syömään. Tein perunamuusia ja jauhelihamurekkeen. Alkaa olla kystä kyllä. Salaatti seuraan ja lapset ruokapöytään. Itse syön salaattia ja muusia vähän. Lihaa en syö.

Lue lisää

Mummielest kaiken herkullisempaa pottumuussin kera on palvigryynimakkarat savupekolin kera. Siinä rasva niiku miellyttävästi tursuu huulista, ja koko olemus virkistyy.👻

Anonyymi kirjoitti:

Mummielest kaiken herkullisempaa pottumuussin kera on palvigryynimakkarat savupekolin kera. Siinä rasva niiku miellyttävästi tursuu huulista, ja koko olemus virkistyy.👻

Makkarat ööhm.

Suatana kirjoitti:

Kyllähän sitä helposti huomaa tai kiinnittää huomiota sukupuoli asioihin tiedostamattaankin. Luo juuri mielikuvan, et joo miehen kanssa juttelen ja oops ai se onkin nainen, oho. :)

On luultu muakin mieheksi, eikä vain kuvien takia joista mieheksi nyt muokattuna voi luullakin. Näin originellinä omalla naamalla kai tunnistaa naiseksi. Vaan samapa tuo siihen asti, kun se on se ja sama.

Nyt eiku syömään. Tein perunamuusia ja jauhelihamurekkeen. Alkaa olla kystä kyllä. Salaatti seuraan ja lapset ruokapöytään. Itse syön salaattia ja muusia vähän. Lihaa en syö.

Lue lisää

Muakin on joskus luultu mieheksi tuolla Musiikki-palstalla ja sitten tuli yllätyksenä joillekin, että olenkin nainen. On kai jutut sen verran miehisiä, esim. rockmusiikista ja kitaristeista oon jutellu =) Ja kaipa jonkun mielestä enemmän mies laittais tuollaisen profiilikuva kuin mulla on nyt tai vaikka kuvan jostain bändistä (kerran oli esim. kuva Led Zeppelinin jäsenistä). Tosin on mulla ollu kukkiakin profiilikuvana ja joskus myös tosi romanttisiakin kuten vaikka vaaleanpunaisia ruusuja tai pioneja.

Suatana kirjoitti:

Kyllähän sitä helposti huomaa tai kiinnittää huomiota sukupuoli asioihin tiedostamattaankin. Luo juuri mielikuvan, et joo miehen kanssa juttelen ja oops ai se onkin nainen, oho. :)

On luultu muakin mieheksi, eikä vain kuvien takia joista mieheksi nyt muokattuna voi luullakin. Näin originellinä omalla naamalla kai tunnistaa naiseksi. Vaan samapa tuo siihen asti, kun se on se ja sama.

Nyt eiku syömään. Tein perunamuusia ja jauhelihamurekkeen. Alkaa olla kystä kyllä. Salaatti seuraan ja lapset ruokapöytään. Itse syön salaattia ja muusia vähän. Lihaa en syö.

Lue lisää

Hyvää ruokaa oot tehny.

Suatana kirjoitti:

Makkarat ööhm.

Ja sit jälkkäriks jätskii mansikkahillolla. 👻

Norppa83 kirjoitti:

Muakin on joskus luultu mieheksi tuolla Musiikki-palstalla ja sitten tuli yllätyksenä joillekin, että olenkin nainen. On kai jutut sen verran miehisiä, esim. rockmusiikista ja kitaristeista oon jutellu =) Ja kaipa jonkun mielestä enemmän mies laittais tuollaisen profiilikuva kuin mulla on nyt tai vaikka kuvan jostain bändistä (kerran oli esim. kuva Led Zeppelinin jäsenistä). Tosin on mulla ollu kukkiakin profiilikuvana ja joskus myös tosi romanttisiakin kuten vaikka vaaleanpunaisia ruusuja tai pioneja.

Lue lisää

Mielleyhtymät vaikuttaa. Moniin noi kuvat vähän liikaakin menee ohi nk. järjen toisinaan.

Joku herkkä mieskin voi kukkia laittaa profiiliin. :)

Norppa83 kirjoitti:

Hyvää ruokaa oot tehny.

Näky maittavan, mähinä kävi hetken ja lautaset tyhjeni. :)

Anonyymi kirjoitti:

Ja sit jälkkäriks jätskii mansikkahillolla. 👻

Taikka vaikka vohveleita! :P

Suatana kirjoitti:

Taikka vaikka vohveleita! :P

Taitaa tulla jo liian myöhään tää jälkkäriehotus, mutta tässä tulee. Vohveleita ja vaniljajäätelöä ja jotain hilloa tai sit vaikka pehmeäks keitettyjä tai paistettuja omenanpaloja, joissa kanelia päällä vohveleitten ja vaniljajäätelön kanssa.

Norppa83 kirjoitti:

Taitaa tulla jo liian myöhään tää jälkkäriehotus, mutta tässä tulee. Vohveleita ja vaniljajäätelöä ja jotain hilloa tai sit vaikka pehmeäks keitettyjä tai paistettuja omenanpaloja, joissa kanelia päällä vohveleitten ja vaniljajäätelön kanssa.

Lue lisää

Ensi kerralla tuon vois toteuttaa. Nyt oli jälkkärinä korvapuusteja, pullaa. Harvemmin on jälkkäriä. Tai se tulee 2-3h viiveellä. :)

Ihan sika hyvää on maitokaakao missä on töräys kermaa ja kanelia, nam. Ja maitosuklaatia pari palaa.

Suatana kirjoitti:

Ensi kerralla tuon vois toteuttaa. Nyt oli jälkkärinä korvapuusteja, pullaa. Harvemmin on jälkkäriä. Tai se tulee 2-3h viiveellä. :)

Ihan sika hyvää on maitokaakao missä on töräys kermaa ja kanelia, nam. Ja maitosuklaatia pari palaa.

Lue lisää

Kaakoa on musta parempaa just tolleen, et on paksu kermavaahto päällä.

Norppa83 kirjoitti:

Kaakoa on musta parempaa just tolleen, et on paksu kermavaahto päällä.

Tulee jotenkin hyvä maku ja suutuntuma. Siitä kanelin tuomasta mausta kaakaossa yllätyin positiivisesti.

Suatana kirjoitti:

En ole ihmiseen tutustunut palstan takana, en tiedä varmaksi sanoa. Mutta naisoletettuna olen pitänyt. :)

Oliko hän sovinisti? Kiitos muuten kun vastasit tietämättömälle🙂.

Norppa83 kirjoitti:

MInä olen pitänyt Wuppista aina miehenä, en tiedä miksi, mutta ehkä jutuista päätellen kai. Mutta ei kaikista aina varmalta tiedä, varsinkaan anonyymeistä, enkä mää viitti yleensä kysellä onko joku mies vai nainen. Mulle ihan sama jutteleeko mun kanssa keskustelufoorumilla, mies nainen tai siltä väliltä, nuori, vanha jne. kunhan pysyy jutuissaan asialinjalla (hyväntahtoista huumoria toki saa olla), ei mene hirveästi asian vierestä ja näin poispäin.

Lue lisää

Mä luulin kans, et on mies. Oli joku sovinisti kommentti silloin kun satuin täällä käymään. Meni kyl niin yli siinä silloin, et mietin et provosoi tarkoituksella.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko hän sovinisti? Kiitos muuten kun vastasit tietämättömälle🙂.

Taitaa olla feministi.

Anonyymi kirjoitti:

Mummielest kaiken herkullisempaa pottumuussin kera on palvigryynimakkarat savupekolin kera. Siinä rasva niiku miellyttävästi tursuu huulista, ja koko olemus virkistyy.👻

Virkistyy 😂, niin epäsopivat mielikuvat rasvainen ruoka ja virkistyminen.

Norppa83 kirjoitti:

Muakin on joskus luultu mieheksi tuolla Musiikki-palstalla ja sitten tuli yllätyksenä joillekin, että olenkin nainen. On kai jutut sen verran miehisiä, esim. rockmusiikista ja kitaristeista oon jutellu =) Ja kaipa jonkun mielestä enemmän mies laittais tuollaisen profiilikuva kuin mulla on nyt tai vaikka kuvan jostain bändistä (kerran oli esim. kuva Led Zeppelinin jäsenistä). Tosin on mulla ollu kukkiakin profiilikuvana ja joskus myös tosi romanttisiakin kuten vaikka vaaleanpunaisia ruusuja tai pioneja.

Lue lisää

Susta ei saa kolmiulotteista kuvaa juttujen perusteella ja vaikutat henkilöltä, joka ei puhu vieraille.

Suatana kirjoitti:

Kyllähän sitä helposti huomaa tai kiinnittää huomiota sukupuoli asioihin tiedostamattaankin. Luo juuri mielikuvan, et joo miehen kanssa juttelen ja oops ai se onkin nainen, oho. :)

On luultu muakin mieheksi, eikä vain kuvien takia joista mieheksi nyt muokattuna voi luullakin. Näin originellinä omalla naamalla kai tunnistaa naiseksi. Vaan samapa tuo siihen asti, kun se on se ja sama.

Nyt eiku syömään. Tein perunamuusia ja jauhelihamurekkeen. Alkaa olla kystä kyllä. Salaatti seuraan ja lapset ruokapöytään. Itse syön salaattia ja muusia vähän. Lihaa en syö.

Lue lisää

Poikamaiset kasvot.sulla

Anonyymi kirjoitti:

Poikamaiset kasvot.sulla

On sanottu tuhat kertaa ennenkin samaa. Riippuu vähän ilmeestäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Virkistyy 😂, niin epäsopivat mielikuvat rasvainen ruoka ja virkistyminen.

Niis gryynimakkarois on snadisti otrapuuro, runsaasti jauhettuu kuuta eli läskii sekä veree. Sit ku niitä lounastaa possunsiivun eli pekolin kera, niin siin ei tarvii kastikettakaan, ku lounas on niin rasvane. Niet kyl on hyvää. 👻

Suatana kirjoitti:

On sanottu tuhat kertaa ennenkin samaa. Riippuu vähän ilmeestäkin.

Pärstä saattaa olla niiku poikamaine, mut nikki on miehekäs, täyttä rautaa. 👻

Anonyymi kirjoitti:

Pärstä saattaa olla niiku poikamaine, mut nikki on miehekäs, täyttä rautaa. 👻

Onneksi ei toisin päin.

Hyvin mahdollista tai on arabimiesten kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin mahdollista tai on arabimiesten kanssa

Ai, että tämmöisen رجل , radžulon, kanssa?

Ketkä täällä nyt sitten esiintyy miehenä ja naisena? Osaat varmaan nimetä?

Minä ainakin esiinnyn vain ittenäni ja kirjoitan vain nimimerkilläni. Tällä kyseisellä, vaikka välillä laitan miesnaaman naisnaamani sijaan. Ottakaa se huumorilla, jos sellaista kykyä on.

Suatana kirjoitti:

Ketkä täällä nyt sitten esiintyy miehenä ja naisena? Osaat varmaan nimetä?

Minä ainakin esiinnyn vain ittenäni ja kirjoitan vain nimimerkilläni. Tällä kyseisellä, vaikka välillä laitan miesnaaman naisnaamani sijaan. Ottakaa se huumorilla, jos sellaista kykyä on.

Lue lisää

Ja nyt on ihan tämän viikon keskiviikkona otettu kuva peilin kautta lärvistä. Ei ole muokattu mitenkään, kuvakokoa pienennetty että mahtuu profiilikuva kenttään.

Suatana kirjoitti:

Ketkä täällä nyt sitten esiintyy miehenä ja naisena? Osaat varmaan nimetä?

Minä ainakin esiinnyn vain ittenäni ja kirjoitan vain nimimerkilläni. Tällä kyseisellä, vaikka välillä laitan miesnaaman naisnaamani sijaan. Ottakaa se huumorilla, jos sellaista kykyä on.

Lue lisää

Ei ole vain sattuva sanonta, että netin keskustelupalstat ovat hourujenhuone. Ne ovat sitä ihan kirjaimellisesti. Alan väellä ei ole likikään halun määräisesti kontakteja toisiin, joten netti on heille ainoa paikka.

Aivan erityinen paikka on uskonnolliset palstat. Siellä terveitten lausumia on jo selvä vähemmistö.

Itse käytän profiilikuvana aina jotain kuvaa (esim. maisema tai joku tekstikuva tai kuva jostain kukasta) tai sellaista, jossa jotain tekstiä kuten nyt jo pitkään on ollut tuo tän hetkinen, jossa lukee Rock n roll. Omaa kuvaani en halua laittaa esille nettiin mihinkään, joku raja sentään pitää olla, että yksityisyyden suoja pysyy edes jotenkin ja koskaan ei tiedä ketä tällä netin maailmassa pyörii.

Totta!

Ei missään muualla törmää siihen, että oikeestaan jokaisessa vähänkään pidemmässä ketjussa pohditaan ketjuun kirjoittaneiden henkilöyttä ja että kuka kirjoittaa multinikeillä ja anonyyminä. Useat ketjut täällä ovat pääosin tuota ja ite ketjun aihekimaihekin jää noiden pohdintojen varjoon. Eikä missään muualla aloitettais tällasta ketjua, jonka ainoa tarkotus on pohtia ja vatvoa jotain palstalaista. Täällä tällaset alotukset on kuitenkin ihan peruskauraa.

Ketä muka kiinnostaa???

Anonyymi kirjoitti:

Totta!

Ei missään muualla törmää siihen, että oikeestaan jokaisessa vähänkään pidemmässä ketjussa pohditaan ketjuun kirjoittaneiden henkilöyttä ja että kuka kirjoittaa multinikeillä ja anonyyminä. Useat ketjut täällä ovat pääosin tuota ja ite ketjun aihekimaihekin jää noiden pohdintojen varjoon. Eikä missään muualla aloitettais tällasta ketjua, jonka ainoa tarkotus on pohtia ja vatvoa jotain palstalaista. Täällä tällaset alotukset on kuitenkin ihan peruskauraa.

Ketä muka kiinnostaa???

Lue lisää

Kun ramasee, masentaa ja keljuttaa, pitää ottaa RaMaVit-eliksiiriä. Sitten virkistyneenä voikin palata pastalle.

Liian paljon aikaa ja liian pienet ympyrät omassa elämässä. Silloin kun omassa elämässä ei tapahdu mitään tai sitä ei ole ollenkaan, etsitään virikkeitä muista ihmisistä ja heidän tekemisistään. Tätä näkee myös livenä.

-Palstahessu

Huvittavinta on tuon lisäksi, että ihmisen oma sana ei paina täällä mitään, kun "tietäjät tietää".

Suatana kirjoitti:

Huvittavinta on tuon lisäksi, että ihmisen oma sana ei paina täällä mitään, kun "tietäjät tietää".

👍 Niinpä

-Palstahessu

Anonyymi kirjoitti:

Totta!

Ei missään muualla törmää siihen, että oikeestaan jokaisessa vähänkään pidemmässä ketjussa pohditaan ketjuun kirjoittaneiden henkilöyttä ja että kuka kirjoittaa multinikeillä ja anonyyminä. Useat ketjut täällä ovat pääosin tuota ja ite ketjun aihekimaihekin jää noiden pohdintojen varjoon. Eikä missään muualla aloitettais tällasta ketjua, jonka ainoa tarkotus on pohtia ja vatvoa jotain palstalaista. Täällä tällaset alotukset on kuitenkin ihan peruskauraa.

Ketä muka kiinnostaa???

Lue lisää

Itselläni ollut pitkään vaan tää yks nimimerkki, melkein mun koko Kaksnelosessa olon aikana. Alussa oli eri, mutta piti vaihtaa tähän nykyiseen, kun en päässyt kirjautumaan mun entisellä sisään ja päätin sitten pitää vaan tän nykyisen.

Suatana kirjoitti:

Huvittavinta on tuon lisäksi, että ihmisen oma sana ei paina täällä mitään, kun "tietäjät tietää".

Tuo on totta. Jotkut tuntuu tietävän toistenkin asiat. Tosin sitten kun näin tietsikan ruudun takaa kirjoitellaan, niin ei ihan aina voi olla täysin varma kenen kanssa keskustelee, mutta niin kauan kuin jutut pysyy asialinjalla ja keskusteluilmapiiri ei ole liian kireää, niin samapa tuo kuka mun kanssa juttelee. Mutta heti jos aletaan vähänkin jotain ehdottelee ja jutut lähtee jonnekin liian oudoille poluille, niin mulla alkaa jo hieman epäilykset heräämään, et mikä tää tyyppi on.

Kerran täällä Kaksnelosessa yks tyyppi esiintyi naisena ja juttelin hänen kanssaan, kunnes paljastuikin, että hän olikin keski-ikäinen mies ja esiintyi vain naisena, että vois saada ensin naisten luottamuksen mukavilla jutuillaan ja sitten myöhemmin paljastaa olevansakin mies ja etsivänsä seksiseuraa. Siihen aikaa täällä pystyi vielä juttelemaan yksityisesti jonkun tietyn tyypin kanssa (vähän kuin facebookissa). Sen tapauksen jälkeen olen ollu vähän varuillaan välillä, kun olen keskustelufoorumilla, mutta nyt täällä 24:ssa ei ole ollut tällaista, ei ainakaan niillä palstoilla, joilla yleisimmin käyn silloin, kun täällä käyn (Sinkut-palsta ja Musiikki-palsta yleisimmin).

Norppa83 kirjoitti:

Tuo on totta. Jotkut tuntuu tietävän toistenkin asiat. Tosin sitten kun näin tietsikan ruudun takaa kirjoitellaan, niin ei ihan aina voi olla täysin varma kenen kanssa keskustelee, mutta niin kauan kuin jutut pysyy asialinjalla ja keskusteluilmapiiri ei ole liian kireää, niin samapa tuo kuka mun kanssa juttelee. Mutta heti jos aletaan vähänkin jotain ehdottelee ja jutut lähtee jonnekin liian oudoille poluille, niin mulla alkaa jo hieman epäilykset heräämään, et mikä tää tyyppi on.

Kerran täällä Kaksnelosessa yks tyyppi esiintyi naisena ja juttelin hänen kanssaan, kunnes paljastuikin, että hän olikin keski-ikäinen mies ja esiintyi vain naisena, että vois saada ensin naisten luottamuksen mukavilla jutuillaan ja sitten myöhemmin paljastaa olevansakin mies ja etsivänsä seksiseuraa. Siihen aikaa täällä pystyi vielä juttelemaan yksityisesti jonkun tietyn tyypin kanssa (vähän kuin facebookissa). Sen tapauksen jälkeen olen ollu vähän varuillaan välillä, kun olen keskustelufoorumilla, mutta nyt täällä 24:ssa ei ole ollut tällaista, ei ainakaan niillä palstoilla, joilla yleisimmin käyn silloin, kun täällä käyn (Sinkut-palsta ja Musiikki-palsta yleisimmin).

Lue lisää

Hmm ... voiko tuollainen lähestymistapa todella jollekin toimia? Onhan meitä toki moneksi, mutta hieman oudolta logiikalta kuulostaa.

Norppa83 kirjoitti:

Tuo on totta. Jotkut tuntuu tietävän toistenkin asiat. Tosin sitten kun näin tietsikan ruudun takaa kirjoitellaan, niin ei ihan aina voi olla täysin varma kenen kanssa keskustelee, mutta niin kauan kuin jutut pysyy asialinjalla ja keskusteluilmapiiri ei ole liian kireää, niin samapa tuo kuka mun kanssa juttelee. Mutta heti jos aletaan vähänkin jotain ehdottelee ja jutut lähtee jonnekin liian oudoille poluille, niin mulla alkaa jo hieman epäilykset heräämään, et mikä tää tyyppi on.

Kerran täällä Kaksnelosessa yks tyyppi esiintyi naisena ja juttelin hänen kanssaan, kunnes paljastuikin, että hän olikin keski-ikäinen mies ja esiintyi vain naisena, että vois saada ensin naisten luottamuksen mukavilla jutuillaan ja sitten myöhemmin paljastaa olevansakin mies ja etsivänsä seksiseuraa. Siihen aikaa täällä pystyi vielä juttelemaan yksityisesti jonkun tietyn tyypin kanssa (vähän kuin facebookissa). Sen tapauksen jälkeen olen ollu vähän varuillaan välillä, kun olen keskustelufoorumilla, mutta nyt täällä 24:ssa ei ole ollut tällaista, ei ainakaan niillä palstoilla, joilla yleisimmin käyn silloin, kun täällä käyn (Sinkut-palsta ja Musiikki-palsta yleisimmin).

Lue lisää

Nojoo, toi tilanne on kokolailla ikävä. Paskamainen suorastaan.

Höpöttikö hän siis privaviestimen välitykselläkin kertomatta, että on mies vai palstalla?
Tuon voi vielä jotenkin sietää, jos palstalla on alis muttei enää mitenkään, jos privassakin luo tuttavuutta väärällä tiedolla.

Pitäisi heti kertoa rehellisesti sukupuoli, vaikka olis identiteettikin vaikeaselkoinen hässäkkä. Kun oletettavasti kuitenkin toinen kertoo luottaen ja luottamuksellisiakin asioita.

Se privaviestin sai kyllä vaikka mimmoisia ihmisiä lähestymään. Kuviakin jotkut laittoi vähän liiankin intiimejä kuvapalvelimien linkein. Että siinäkin oli puolensa ja puolensa.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm ... voiko tuollainen lähestymistapa todella jollekin toimia? Onhan meitä toki moneksi, mutta hieman oudolta logiikalta kuulostaa.

Mua ahisti tuo tapaus, josta ylempänä kirjoitin. En todellakaan olis suostunu tapaamaan ketään epämääräistä tyyppiä. Huijari koko tyyppi. Ja tällaisia huijareita täällä netissä saattaa pyöriä, jotka kalstelee toisilta kaikenlaista, naisilta, lapsilta, teineiltä, miehiltäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm ... voiko tuollainen lähestymistapa todella jollekin toimia? Onhan meitä toki moneksi, mutta hieman oudolta logiikalta kuulostaa.

Tuntui että olin joutunut jonkun nettihuijarin hyppysiin tai melkein, koska eihän hän mun kohalla päässy päämääräänsä. Tuollaisia tyyppejä kannattaa varoa.

Norppa83 kirjoitti:

Mua ahisti tuo tapaus, josta ylempänä kirjoitin. En todellakaan olis suostunu tapaamaan ketään epämääräistä tyyppiä. Huijari koko tyyppi. Ja tällaisia huijareita täällä netissä saattaa pyöriä, jotka kalstelee toisilta kaikenlaista, naisilta, lapsilta, teineiltä, miehiltäkin.

Lue lisää

Miten tämä ko. mies meinas hoitaa homman kotiin, kun ensin puhuu tuubaa sukupuolta myöten ja sitten seksiseuraa viellä vailla?! :'D

Joo voi olla kuten mä, vähän ristiriitainen identiteetti, nainen joka on maskuliini vaatteita myöden, sekin on toisille vaikee pala purra. Liian outoa.

Mut nainen joka onkin mies ja syykin vielä luottamuksen huijaus puolellen.

Norppa83 kirjoitti:

Mua ahisti tuo tapaus, josta ylempänä kirjoitin. En todellakaan olis suostunu tapaamaan ketään epämääräistä tyyppiä. Huijari koko tyyppi. Ja tällaisia huijareita täällä netissä saattaa pyöriä, jotka kalstelee toisilta kaikenlaista, naisilta, lapsilta, teineiltä, miehiltäkin.

Lue lisää

Ymmärrän kyllä sen, että tuollainen voi ahdistaa, vaikka en kykene lainkaan ymmärtämään tuollaisen kuvion logiikkaa. Siinä lienee kuitenkin kysymys lähinnä omasta omituisuudestani.

Ensinnäkin en ymmärrä miksi kukaan (nainen) kertoisi luottamuksellisia asioita ennemmin naiselle kuin miehelle. Itselleni se sukupuoli on tuossa kohtaa yhdentekevää. Jos kerron asioitani, niin mä kerron ne ihmisille enkä sukupuolelle.

Toisekseen on asioita, jotka kerron suht helpostikin itsestäni. Ne ovat toki henkilökohtasia, mutta eivät tee minua tunnistettavaksi. En siis koe mitenkään ongelmalliseksi, jos "paljastaisin" ne väärälle ihmiselle.

Se kolmas ja mulle oudoin asia on, että miksi harrastaisin mitään ihmisen kanssa, jonka tietäisin valehdelleen. Tuo on jotenkin ihan absurdi ajatus mulle. Ehkä mä olen sitten kuitenkin (tarpeeksi) musta-valkonen ajattelutavaltani ja mulle on varsin turha yrittää selitellä tollasta asiaa.

Suatana kirjoitti:

Miten tämä ko. mies meinas hoitaa homman kotiin, kun ensin puhuu tuubaa sukupuolta myöten ja sitten seksiseuraa viellä vailla?! :'D

Joo voi olla kuten mä, vähän ristiriitainen identiteetti, nainen joka on maskuliini vaatteita myöden, sekin on toisille vaikee pala purra. Liian outoa.

Mut nainen joka onkin mies ja syykin vielä luottamuksen huijaus puolellen.

Lue lisää

Tuollaista täällä saattaa joskus olla, tosin varmaan ihan jokapäiväistä, mutta joskus. Koskaan ei voi varmalta tietää onko ihminen sitä mitä sanoo olevansa, varsinkin jos kirjoittaa vielä anonyyminä. Susta mää nyt uskon ja joistain muista vakituisella nimimerkillä kirjoittelevista, että on sitä mitä sanoo olevansa, mutta koska netissä ei näe kuka se siellä toisen ruudun äärellä on ja kirjoittelee, niin ei voi 100% tietää, on vain toisen kirjoittamat sanat, joihin joko uskoo tai sitten ei.

Suatana kirjoitti:

Miten tämä ko. mies meinas hoitaa homman kotiin, kun ensin puhuu tuubaa sukupuolta myöten ja sitten seksiseuraa viellä vailla?! :'D

Joo voi olla kuten mä, vähän ristiriitainen identiteetti, nainen joka on maskuliini vaatteita myöden, sekin on toisille vaikee pala purra. Liian outoa.

Mut nainen joka onkin mies ja syykin vielä luottamuksen huijaus puolellen.

Lue lisää

Tosin ei varmaan ihan jokapäiväistä.

Norppa83 kirjoitti:

Tuollaista täällä saattaa joskus olla, tosin varmaan ihan jokapäiväistä, mutta joskus. Koskaan ei voi varmalta tietää onko ihminen sitä mitä sanoo olevansa, varsinkin jos kirjoittaa vielä anonyyminä. Susta mää nyt uskon ja joistain muista vakituisella nimimerkillä kirjoittelevista, että on sitä mitä sanoo olevansa, mutta koska netissä ei näe kuka se siellä toisen ruudun äärellä on ja kirjoittelee, niin ei voi 100% tietää, on vain toisen kirjoittamat sanat, joihin joko uskoo tai sitten ei.

Lue lisää

No kyllä tänne kaikkea mahtuu. Eikä siinä mitään, kaikenlaisia elämänkatsomuksia on ja edustetaan, mutta huijaaminen on aina törkeää. Tapahtuu se ihan missä tahansa luottamusta edellyttävässä asiayhteydessä.

Keskustelupalstalla saa olla ja leikkiä vaikka lohikäärmettä, mutta tuo mitä sinä kohtasit on väärin.

Sitä ei voi millään puolustella.

Itelläni on joku vainu mihin luotan, mihin en. Toistaiseksi vainuni on osunut oikeaan. Ihmiset joihin olen netissä tutustunut ei ole olleet huijareita. Osoittautuneet ehkä erilaisiksi, kuten varmaan minäkin minkä mielikuvan alkuun loi, mutta kuitenkin niin sitä mitä on sanoneetkin, ettei ole luotto mennyt.

Mutta kyllä täällä varovainen saa ja kannattaa olla. Eikä suinpäin syöksy tapailemaan.

Itellä nyt on tietysti luotto itseen, kun tietää olevansa mitä sanookin olevansa, mutta ihan kaikki ei minuunkaan usko. Ehkä he jotka mua oikeesti vähän tuntee ihmisenä irl kykenee mua lukemaan myös täällä oikein?


Eikä niitä nyt montaa ole. Ja aivopesua täällä silti vielä jotkut foliohatut koittaa tehdä.

Vähiin vaan käy rekatut.

Suatana kirjoitti:

No kyllä tänne kaikkea mahtuu. Eikä siinä mitään, kaikenlaisia elämänkatsomuksia on ja edustetaan, mutta huijaaminen on aina törkeää. Tapahtuu se ihan missä tahansa luottamusta edellyttävässä asiayhteydessä.

Keskustelupalstalla saa olla ja leikkiä vaikka lohikäärmettä, mutta tuo mitä sinä kohtasit on väärin.

Sitä ei voi millään puolustella.

Itelläni on joku vainu mihin luotan, mihin en. Toistaiseksi vainuni on osunut oikeaan. Ihmiset joihin olen netissä tutustunut ei ole olleet huijareita. Osoittautuneet ehkä erilaisiksi, kuten varmaan minäkin minkä mielikuvan alkuun loi, mutta kuitenkin niin sitä mitä on sanoneetkin, ettei ole luotto mennyt.

Mutta kyllä täällä varovainen saa ja kannattaa olla. Eikä suinpäin syöksy tapailemaan.

Itellä nyt on tietysti luotto itseen, kun tietää olevansa mitä sanookin olevansa, mutta ihan kaikki ei minuunkaan usko. Ehkä he jotka mua oikeesti vähän tuntee ihmisenä irl kykenee mua lukemaan myös täällä oikein?


Eikä niitä nyt montaa ole. Ja aivopesua täällä silti vielä jotkut foliohatut koittaa tehdä.

Vähiin vaan käy rekatut.

Lue lisää

Jep, tuolla musiikkipuolella tätä ennen vakituisemmin olleena ihmettelin joskus sitä, että ei ollut paljon rekisteröityneitä kirjoittajia siellä ja itse taisin silloin ollan ainut tai ainakin lähes ainut rekisteröitynyt, joka enemmän tai vähemmän vakituisesti siellä kirjoitteli. Paljon sitten anonyymejä kirjoittelijoita. Täälläkin vähenee rekattujen rivi.

Ihminen hänkin on jolla on aivan oma aito elämä muualla,ei pelkästään palstalla. Munamiehen aivot ei tietty sitä kykene ymmärtämään💩

Face app

Tsädääm.hihi. kynis pettyi nyt🙄

Ilmestyit sitten paikalle. Vai olitko kokoa jan ollut lukemassa juttuja ja sitten kuin vaivihkaa annat oman kommenttisi, noin niin kuin puskista, yllättäen?

Sussa olis ainesta vakoilijaks.

Norppa83 kirjoitti:

Ilmestyit sitten paikalle. Vai olitko kokoa jan ollut lukemassa juttuja ja sitten kuin vaivihkaa annat oman kommenttisi, noin niin kuin puskista, yllättäen?

Never know.. 🤷‍♂️

Wwuwuw kirjoitti:

Never know.. 🤷‍♂️

Liikut hiljaa kuin haamu.

Tuo on jopa helppo uskoa, kun olet juttujesikin perusteella vammanaama 🤣

Miksi sun sivuille tulee tuommoinen Hupsista juttu?

Olen kiitollinen, jos eivät reagoi.

dano.m kirjoitti:

Olen kiitollinen, jos eivät reagoi.

Miksi sitten erikseen luot ketjun jossa kyselet sellaisen tyypin perään, jolta et toivo reaktioita?

Ymmärtänet itsekin ettei tuossa ole järjen hiventäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten erikseen luot ketjun jossa kyselet sellaisen tyypin perään, jolta et toivo reaktioita?

Ymmärtänet itsekin ettei tuossa ole järjen hiventäkään.

Näyttää, että olet juuttunut vähäiseen kysymykseen, joka menee kuitenkin ymmärryskykysi yli.

dano.m kirjoitti:

Näyttää, että olet juuttunut vähäiseen kysymykseen, joka menee kuitenkin ymmärryskykysi yli.

Eli et vaan tohdi myöntää että kaipaat väitteiyitäsi Wuwun kanssa? Siksihän sinä näitä ketjuja tehtailet, jotta saisit taas huomiota inttereiltä ja wuwuilta ;)

Anonyymi kirjoitti:

Eli et vaan tohdi myöntää että kaipaat väitteiyitäsi Wuwun kanssa? Siksihän sinä näitä ketjuja tehtailet, jotta saisit taas huomiota inttereiltä ja wuwuilta ;)

Päättelysi ontuu. Ei aloituksia tehdä siksi, että saisi osakseen sitkeän, pahansuovan trollin huomion, vaan jotta saisi keskustella normaali-ihmisten kanssa.

dano.m kirjoitti:

Päättelysi ontuu. Ei aloituksia tehdä siksi, että saisi osakseen sitkeän, pahansuovan trollin huomion, vaan jotta saisi keskustella normaali-ihmisten kanssa.

Jos huudat keskellä ruuhkaista toria että MISSÄ OLET MATTI, niin yllätyt kun joku Matti-niminen tulee luoksesi? Kun sinä olisit halunnut vaan rupatella muiden ei-Mattien kanssa Mattien puuttumisesta?

Kaikista psykologistisista ajatelmista, joita päähän pälkähtää, voi luoda itselleen mielikuvan, joka on toden veroinen. Mitään ei tarvitse osoittaa todeksi tai edes todennäköiseksi. Näin voi koko elämänsä elää kuvitelmien maailmassa.

dano.m kirjoitti:

Kaikista psykologistisista ajatelmista, joita päähän pälkähtää, voi luoda itselleen mielikuvan, joka on toden veroinen. Mitään ei tarvitse osoittaa todeksi tai edes todennäköiseksi. Näin voi koko elämänsä elää kuvitelmien maailmassa.

Lue lisää

Kuten sinä elät kuvitelmiesi maailmassa.
Mitään palstalla esittämiäsi väitteitäsi et ole kokenut tarpeelliseksi todistaa todeksi tai edes todennäköiseksi, vaikka sulta on monesti todisteita kysytty.

Ihmisten katsannossa se ei ole outoa. Jos joku ei sitä itsestään ymmärrä, ja vieläpä juuttuu siihen kiinni, ei ymmärrä selittämälläkään. Mietipä, mistä kiinni juuttuminen on oire.

dano.m kirjoitti:

Ihmisten katsannossa se ei ole outoa. Jos joku ei sitä itsestään ymmärrä, ja vieläpä juuttuu siihen kiinni, ei ymmärrä selittämälläkään. Mietipä, mistä kiinni juuttuminen on oire.

Lue lisää

Vaikuttaa kommenttien perusteella siltä että Sinä olet se, jonka katsanto eroaa muiden ihmisten katsannosta.
Miltei kaikki muut keskustelijat tuntuvat kummastelevan sitä että näkyvästi haet huomiota niiltä palstalaisilta, joiden reaktioita koetat vakuutella vältteleväsi.

Sama kun menisit mopokerhon pihalle huutelemaan että "mopoilijat on nynnyjä" ja sitten turpajuhlien jälkeen hämmästelisit että miksi tuli nyrkistä.

Todistat kyllä vaikuttavasti sitä että kun oikein kaivaa, niin nenästään todellakin saa verta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa kommenttien perusteella siltä että Sinä olet se, jonka katsanto eroaa muiden ihmisten katsannosta.
Miltei kaikki muut keskustelijat tuntuvat kummastelevan sitä että näkyvästi haet huomiota niiltä palstalaisilta, joiden reaktioita koetat vakuutella vältteleväsi.

Sama kun menisit mopokerhon pihalle huutelemaan että "mopoilijat on nynnyjä" ja sitten turpajuhlien jälkeen hämmästelisit että miksi tuli nyrkistä.

Todistat kyllä vaikuttavasti sitä että kun oikein kaivaa, niin nenästään todellakin saa verta.

Lue lisää

1. On selvää, että tieteellinen selittäminen ei nauti palstalla suurta suosiota. Ei liene syytä selvittää syvemmin.

2. Myöskään epäuskoharhaisuus ei nauti palstalaisten suosiota. Tavallisin suhtautuminen on ohittaminen.

dano.m kirjoitti:

1. On selvää, että tieteellinen selittäminen ei nauti palstalla suurta suosiota. Ei liene syytä selvittää syvemmin.

2. Myöskään epäuskoharhaisuus ei nauti palstalaisten suosiota. Tavallisin suhtautuminen on ohittaminen.

Lue lisää

Sinä siis todella, aidosti uskot siihen, että jos kaivat lapiolla verta nenästäsi, sieltä ei ala valumaan verta?

😂😂😂😂