tässä ihmettelen yhtä asiaa. Tästä tulee tissikeskustelu, mutta toivoisin oikeasti rakentavaa palautetta.
Eli.. minä olen suhteellisen pienirintainen nainen. Olen sinut asian kanssa, eikä mieleenikään ole tullut keinotekoinen varustuksen kasvattaminen. En tarvitse.
Toinen mitä en tarvitse on rintaliivit. Joten olen sinut senkin asian suhteen että rintojeni muoto ja nännini näkyvät paidan läpi. Mielestäni se on ihan fine.
Törmään siihen että niin miehet kuin naisetkin katsovat tissejäni. Mutta yleensä ihmiset katsottuaan kerran, tavallaan toteavat ne nähdyiksi ja se on siinä. Ja se on puolestani ihan ok.
Mutta, mutta.. on tämä yksi tapaus...
Mies joka katselee toistuvasti tissejäni. Yli kymmenen vuoden ajan hän on huomioinut pikkuisiani ihan häpeilemättä. Hän katsoo vuoroin silmiini ja tisseihini.
En osaa oikein suhtautua häneen. Miten minun pitäisi tuollainen tulkita?
En koe sitä häiritsevänä, enkä tuomitsevana .. lähinnä ajatellut että ehkä hän vain on jonkinlainen tissifetissi-tyyppi. Mutta hyvin harvinaista että sellaista kiinnostaisi pienet rinnat.
Joskus aikanaan peittelin tissejäni hänen edessään, mutta lopetin, kun en peittele niitä muiltakaan. Tuli sellainen kaksinaismoralistinen olo.
Mitenkäs te suhtaudutte rintaliivittömään naiseen? Ihan fine vai ei?
No niin.. tisseistä
247
4193
Vastaukset
- Anonyymi
Luomut on parhaimmat ja luontoäiti tietää mikä kenenkin vartaloon sopii ja rintaliivejä ei minusta naisten tarvitsisi käyttää mut oma naiseni sais ol kotona ilman rintikoita tai paitoja eli tissit paljaana mut rintsikat paitoja takkeja makuupussi ym ettei muut miehet näe niitä ihanuuksia ja se mies joka niitä tuijottaa ja kuola valuu niin pitää näkemästään ja on rakastunut sinuun ja haluais lempiä sinua ota siitä iki oma mies itsellesi
Rintaliivit ovat välttämättömyys monelle naiselle. Jos tisseissä on kokoa, ne tarvitsevat tukea.
Jaa, että pitäisi ottaa omaksi se tissejäni tuijotteleva mies.. paha juttu. Se kun sattuu olemaan työpaikkamme komistus. Ei taida olla ratkaisu.- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Rintaliivit ovat välttämättömyys monelle naiselle. Jos tisseissä on kokoa, ne tarvitsevat tukea.
Jaa, että pitäisi ottaa omaksi se tissejäni tuijotteleva mies.. paha juttu. Se kun sattuu olemaan työpaikkamme komistus. Ei taida olla ratkaisu.No näöllisesti paljaat tissit on kivan näköiset mut en ota kantaa naisten asioihin jos rintsikat hyvät niin sitten pidätte rintsikoita niin ne on naisten asioita ja naisille tehty no onko se ns komistus sinkku jos on niin oikeasti ota siitä mies itsellesi
Anonyymi kirjoitti:
No näöllisesti paljaat tissit on kivan näköiset mut en ota kantaa naisten asioihin jos rintsikat hyvät niin sitten pidätte rintsikoita niin ne on naisten asioita ja naisille tehty no onko se ns komistus sinkku jos on niin oikeasti ota siitä mies itsellesi
En tiedä hänen parisuhdestatustaan.. ja lähtökohtaisesti .. ihmisiä ei oteta.
Enkä kaipaa kumppania.- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
En tiedä hänen parisuhdestatustaan.. ja lähtökohtaisesti .. ihmisiä ei oteta.
Enkä kaipaa kumppania.Kai työkaveristasi sen tiedät onko sinkku vai varattu no ota panoksi sitten eli kysy haluaisko panna sinua ja nöytät sille tissisi mut lopetetaan tämä keskustelu tähän en osaa enkä halua edes jutella ns tinderityttöjen kanssa mut onnea nyt on pikkujouluja joulu ja uusivuosikin tulossa eli juhlinnan jälkeen moni kaipaa seksiseuraa ja juhliin tilataan seksiseuraa
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
En tiedä hänen parisuhdestatustaan.. ja lähtökohtaisesti .. ihmisiä ei oteta.
Enkä kaipaa kumppania.Tai ehkä se vaan katsoo kun kuullut muilta että mikä olet naisiasi ja miettii mitä sinussa on sellaista mitä ei ole työkaveri naisillasi eli eikö maksullisen pitäis olla superseksikäs tai miettii mikä on taksasi
Anonyymi kirjoitti:
Tai ehkä se vaan katsoo kun kuullut muilta että mikä olet naisiasi ja miettii mitä sinussa on sellaista mitä ei ole työkaveri naisillasi eli eikö maksullisen pitäis olla superseksikäs tai miettii mikä on taksasi
Älä taas aloita. Maksullinen en ole. Herjaavaa viitata edes sellaista.
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
En tiedä hänen parisuhdestatustaan.. ja lähtökohtaisesti .. ihmisiä ei oteta.
Enkä kaipaa kumppania.Ei sitä kumppania tartte ottaa, suhasette työpaikan vessassa
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Älä taas aloita. Maksullinen en ole. Herjaavaa viitata edes sellaista.
Mitä pahaa siinä on, teette huorafetissin, saat munaa ja rahaa samalla kertaa.
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
En tiedä hänen parisuhdestatustaan.. ja lähtökohtaisesti .. ihmisiä ei oteta.
Enkä kaipaa kumppania.Jos olette molemmat sinkkuja, niin erittäin suurella todennäköisyydellä tuo mies on otettavissasi, joten miksi et ota?
Juuri tuo on suominaisissa vikana, että kivalle miehelle ette ole otettavissa mitenkään, sensijaan tarjoilette itseänne juuri niille (ehkä pitkille ja komeille, mutta) luonteeltaan huonoille miehille, mistä loppujen lopuksi seuraa pelkästään ongelmia !
Aikani tuota menoa katselin, mutta kun tajusin, että suominaiset eivät arvosta miehen hellää ja rakastavaa luonnetta, niin kävin hankkimassa itselleni ulkomaalaisen vaimon.
Vuosien pakkosinkkuuden jälkeen olen nyt ollut 5 vuotta naimisissa, ja onhan se ihanaa napata vaimo syliini nukkumaan ja halata, ulkomaalaiselle vaimolleni tämä kelpaa, suominainen jostain käsittämättömästä syystä kokee hellyyden ja läheisyyden ahdistavaksi; juuri tästä syystä: ei kiitos suominaiselle !
- Anonyymi
Suhtaudun kielteisesti roikkuviin liivittömiin lolloihin.
Ei sitä päältä katsoen aina näe, onko paidan alla liivit vai ei. Koskettelemalla se selviää, mutta kaikille naisille se ei ole fine.
No niin se on, ettei näy, jos on paksu paita. Itse käytän t-paitoja ja voin sanoa, että tissini näkyvät.
Yhtälailla lihavien miesten boobsit näkyvät t-paidoissa.
Saan kuulla ajoittain vinoilua aiheesta, mutta olen teflonia sen suhteen. Minulla on terve suhtautuminen itseeni ja kroppaani. En taivu painostuksen alla ja pahimpia tuomitsijoita ovat kanssasisareni.Pikku-pirpana kirjoitti:
No niin se on, ettei näy, jos on paksu paita. Itse käytän t-paitoja ja voin sanoa, että tissini näkyvät.
Yhtälailla lihavien miesten boobsit näkyvät t-paidoissa.
Saan kuulla ajoittain vinoilua aiheesta, mutta olen teflonia sen suhteen. Minulla on terve suhtautuminen itseeni ja kroppaani. En taivu painostuksen alla ja pahimpia tuomitsijoita ovat kanssasisareni.Pienirintaiselle liivittömyys sopii paremmin, kuin t-paidan alta hahmottuvat liivit.
Tällainen au naturel-look on suorastaan raikas.
Liivittömyys saattaisi olla häiritsevää, jos naisella on raskaat heiluvat rinnat ja hän keikuttelisi itseään jatkuvasti ja vielä silmieni edessä.
Eipä ole sellaista sattunut.Carl-Gustaf kirjoitti:
Pienirintaiselle liivittömyys sopii paremmin, kuin t-paidan alta hahmottuvat liivit.
Tällainen au naturel-look on suorastaan raikas.
Liivittömyys saattaisi olla häiritsevää, jos naisella on raskaat heiluvat rinnat ja hän keikuttelisi itseään jatkuvasti ja vielä silmieni edessä.
Eipä ole sellaista sattunut.Hauska.. sait minut nauramaan. Mielikuva oli kuin suoraan jostain burlesqi esityksestä.
Eli sinun mielestäsi on luontevaa ja sallittua pienirintaisen olla ilman liivejä?Pikku-pirpana kirjoitti:
Hauska.. sait minut nauramaan. Mielikuva oli kuin suoraan jostain burlesqi esityksestä.
Eli sinun mielestäsi on luontevaa ja sallittua pienirintaisen olla ilman liivejä?On luontevaa ja sallittua ja tuntemani pienirintaiset naiset ovat kesäisin, kevyesti pukeutuneena, liivittömiä. Juuri sellaisena haluan naisen nähdä.
Carl-Gustaf kirjoitti:
On luontevaa ja sallittua ja tuntemani pienirintaiset naiset ovat kesäisin, kevyesti pukeutuneena, liivittömiä. Juuri sellaisena haluan naisen nähdä.
Vielä haluaisin rehellisen mielipiteesi siitä, seksualisoitko tälläisen liivittömän, kesäisesti pukeutuneen pienirintaisen naisen?
Itse koen ettei se ole sellainen seksuaalinen kiihoke ollenkaan. On vain ihminen joka on pukeutunut käytännöllisesti.Pikku-pirpana kirjoitti:
Vielä haluaisin rehellisen mielipiteesi siitä, seksualisoitko tälläisen liivittömän, kesäisesti pukeutuneen pienirintaisen naisen?
Itse koen ettei se ole sellainen seksuaalinen kiihoke ollenkaan. On vain ihminen joka on pukeutunut käytännöllisesti.En seksualisoi, enkä jää katselemaan rintoja.
En välttämättä edes tiedosta rintoja, mutta tiedän, että ne vaikuttavat kokonaiskuvaan.
Pienirintaiselle liivittömyys on osa sulavaa siistiä pukeutumista.
Naisen seksuaalisuus on mielestäni kasvoissa, puheessa ja ilmeissä.
Nuorempana, kun poikaporukassa katseltiin tyttöjä, ihmettelin jätkien "hyvä perse tai hyvät tissit"-kommentteja. Itse en nähnyt mitään erikoista.Carl-Gustaf kirjoitti:
En seksualisoi, enkä jää katselemaan rintoja.
En välttämättä edes tiedosta rintoja, mutta tiedän, että ne vaikuttavat kokonaiskuvaan.
Pienirintaiselle liivittömyys on osa sulavaa siistiä pukeutumista.
Naisen seksuaalisuus on mielestäni kasvoissa, puheessa ja ilmeissä.
Nuorempana, kun poikaporukassa katseltiin tyttöjä, ihmettelin jätkien "hyvä perse tai hyvät tissit"-kommentteja. Itse en nähnyt mitään erikoista.Minä olen sitä mieltä että se
"hyvät tissit, hyvä perse" on ennemminkin nuorilla kolleilla sellaista ryhmäytymistä.
Kyllähän tyttösetkin puhuu pojista kuinka kukakin on söde. Sellaista ryhmäpainetta siihenkin sisältyy.
Toi oli kiva kuulla, ettet seksuaalisoi. Näin olen itsekin asian nähnyt. Juuri naiset luovat niitä tissipaineita toisilleen. Syynä ehkä hieman vääristynyt kuva miesten todellisista aivoituksista. Minun nähdäkseni ne tisukat ei ole suurimmalle osalle miehistä mikään pakkomielle.
Varsinkaan kun miehelle tulee ikää tai järkeä päähän.
Mutta kun en ole mies, niin joudun kyselemään tyhmiä ymmärtääkseni miehiä paremmin.- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
No niin se on, ettei näy, jos on paksu paita. Itse käytän t-paitoja ja voin sanoa, että tissini näkyvät.
Yhtälailla lihavien miesten boobsit näkyvät t-paidoissa.
Saan kuulla ajoittain vinoilua aiheesta, mutta olen teflonia sen suhteen. Minulla on terve suhtautuminen itseeni ja kroppaani. En taivu painostuksen alla ja pahimpia tuomitsijoita ovat kanssasisareni.Laita edes toppi t-paidan alle vaikka sulla on yli pienet niin ei kannata ilman liivejä olla.
Tuollainen on mielestäni ilettävää sori nyt vaan. - Anonyymi
Carl-Gustaf kirjoitti:
On luontevaa ja sallittua ja tuntemani pienirintaiset naiset ovat kesäisin, kevyesti pukeutuneena, liivittömiä. Juuri sellaisena haluan naisen nähdä.
Uskoisin kaikkien olevan ilman liivejä kesäisin koosta riippumatta.
Anonyymi kirjoitti:
Laita edes toppi t-paidan alle vaikka sulla on yli pienet niin ei kannata ilman liivejä olla.
Tuollainen on mielestäni ilettävää sori nyt vaan.Perustele mikä siitä tekee iljettävää..? Ei ymmärrä.
Miksi? En häpeä tisukoitani, joten miksi käyttäisin liivejä vain ja ainoastaan peittääkseni tissini. Tai toppia? Siksikö ettei sinun ole epämukavaa olla minun pitäisi pukeutua epäkäytännöllisesti ja epämukavasti.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita edes toppi t-paidan alle vaikka sulla on yli pienet niin ei kannata ilman liivejä olla.
Tuollainen on mielestäni ilettävää sori nyt vaan.Komppaan. Joku pikkuruuvi on pirpanalla löysällä
- Anonyymi
Joillakin on saatanalliset säkit, ehkä he ovat pikemminkin kateeellisia sulle.
Anonyymi kirjoitti:
Joillakin on saatanalliset säkit, ehkä he ovat pikemminkin kateeellisia sulle.
Y
Tuossa voipi olla hitusen terää. Isot on raskaat ja haittaavat liikkumista. Pienemmillä on vapaampi. Eikä tule selkä kipiäksi. No kaikilla on ristinsä...
- Anonyymi
Pienet tissit on kauniit ja ihanat ja tuntuvat hyvältä. Minun tyttöystävä meinasi alussa etten tykkää sen tisseistä koska oli muka liian pienet eikä aluksi edes uskaltanut seksin aikan riisua tissiliivejään. Sillä on kai jotkut a kupit tai aa kupit. Sanoin että sulla on kauiit tissit ja kelpaa minulle. En ole koskaan tykännyt mistään silikoni rinnoista jotka ei tunnu pehmeiltä eikä aidoilta
Mielestäni minulla on kanssa ihan nätit. Ainakin niitä sellaisiksi on sanottu. Kuppikokoani en tiedä, sillä en käytä liivejä.
Naisilla sellainen vääristynyt käsitys, että pienet rinnat olisi jotenkin huonommat.- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Mielestäni minulla on kanssa ihan nätit. Ainakin niitä sellaisiksi on sanottu. Kuppikokoani en tiedä, sillä en käytä liivejä.
Naisilla sellainen vääristynyt käsitys, että pienet rinnat olisi jotenkin huonommat.Niin ei kunnon naisilla mut kai tinderitytöiltä vaaditaan eri juttui niin asiakkaat maksaa
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Mielestäni minulla on kanssa ihan nätit. Ainakin niitä sellaisiksi on sanottu. Kuppikokoani en tiedä, sillä en käytä liivejä.
Naisilla sellainen vääristynyt käsitys, että pienet rinnat olisi jotenkin huonommat.Pienet rinnat on kauniit ja jos T paidan alta nännit napottaa on ihana asia.
Oikeestaan vanhempana miehenä joskus kiihotun ja katson..
Siinä on jotain😘.. Vähä nolottaa jos on huomaa.
Ei sitä tartte pornoa aatella vaan sanalla kaunis on paljon merkitystä.
Mulla hyvä ystävä 64v aina ollut pienet terhakat tisut.
Mua kiihottaa vieläkin niitä hyväillä
Vielä villejä. Senssioita meillä senioreilla on... Anonyymi kirjoitti:
Pienet rinnat on kauniit ja jos T paidan alta nännit napottaa on ihana asia.
Oikeestaan vanhempana miehenä joskus kiihotun ja katson..
Siinä on jotain😘.. Vähä nolottaa jos on huomaa.
Ei sitä tartte pornoa aatella vaan sanalla kaunis on paljon merkitystä.
Mulla hyvä ystävä 64v aina ollut pienet terhakat tisut.
Mua kiihottaa vieläkin niitä hyväillä
Vielä villejä. Senssioita meillä senioreilla on...Ihanan rehellinen olet. Ja kyllähän on hienoa jos senioreillakin vällyt väpäjää...
- Anonyymi
Kyllä meitä löytyy joka lähtöön. On olemassa myös hoikka nainen- / pientissifetissimiehiä.
Itsekin pidän enemmän pienistä kuin normitisseistä tai isoista. En kyllä ihan fetissiksi asti.- Anonyymi
Niin, liivien käytöllä ei ole minulle mitään väliä.
Jos itse olisin nainen, niin toivoisin pieniä tissejä, jotta liivejä ei tarvitsisi käyttää. Anonyymi kirjoitti:
Niin, liivien käytöllä ei ole minulle mitään väliä.
Jos itse olisin nainen, niin toivoisin pieniä tissejä, jotta liivejä ei tarvitsisi käyttää.Niin.. minä en tarvitse liivejä, enkä rupea niitä käyttämään vain sen takia että piilottaisin tissini.
Olen saanut kuulla esimerkiksi sitä että " ajan koko ajan pitkät päällä" eli nännini nöpöttävät paidan alla. Ja se on asia jolle en voi mitään. Minulla on nöpö nännit. Entä sitten?- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Niin.. minä en tarvitse liivejä, enkä rupea niitä käyttämään vain sen takia että piilottaisin tissini.
Olen saanut kuulla esimerkiksi sitä että " ajan koko ajan pitkät päällä" eli nännini nöpöttävät paidan alla. Ja se on asia jolle en voi mitään. Minulla on nöpö nännit. Entä sitten?Hankit niitä naisia varten t-paidan jossa lukee rinnuksessa:
Jos aiheutamme kateutta,
käännä katseesi.
-keinovaginamies- Anonyymi kirjoitti:
Hankit niitä naisia varten t-paidan jossa lukee rinnuksessa:
Jos aiheutamme kateutta,
käännä katseesi.
-keinovaginamies-Toi oli paha.. eiku hyvä. Repesin.
Tällä hetkellä on päällä t-paita jossa lukee
f*ck bullies.. rinnuksessa.
Tämäkin on kiinnittänyt epätoivottua huomiota rintapieleeni.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, liivien käytöllä ei ole minulle mitään väliä.
Jos itse olisin nainen, niin toivoisin pieniä tissejä, jotta liivejä ei tarvitsisi käyttää.Tämä on mies ja hänellä on ongeömia naiseitensa kans!
- Anonyymi
Ei se ole mitenkään tissien koosta kiinni naisellisuus. Itsekin katson naista kokonaisuutena, tärkeimpinä ominaisuuksina naisessa pidän sisäistä kauneutta ja viisautta. Jos on erityisen kaunis myös ulkoisesti, niin se on vaan bonusta.
Mikäli naisella on koosta riippumatta terhakat... No ne, niin kyllähän se normaalissa heteromiehessä aiheuttaa hämmennystä ja mielenkiintoa. Silloinhan ne parhaiten näkyvät, mikäli ei käytetä rintaliivejä, mutta käytetään ohutta paitaa. Tuskin ne minkään paksun villapaidan alta silmiin pistää. Nainen on kauneimmillaan naisellisena, joten ole huoletta juuri sellainen kuin olet!Kiitos kauniista mielipiteestä. Ja kyllä, olen mikä olen. En häpeile rintojani. Eikä tulisi mieleeni käyttää liivejä. Hyvin ohuen ja läpinäkyvän paidan kanssa käytän toppia, ihan siksi että se on soveliasta. Yleensä en välitä vaikka nännini hieman kuultaisikin paidan lävitse.
Tuskin kukaan pikkuisiani niin tarkkaan katselee. Ja jos katselee, saapahan jotakin vastinetta katseelleen.
Sinun liivittömyyteen suhtaudun positiivisesti, noin muuten en ole asiaa ajatellut.
Sinä nyt olet nähnyt tissini kaikissa muodoissaan. Häiritseekö sinua ajatus että kun käymme kesäaikaan vaikka kaupassa tai puistokävelyllä, olen niin sanotusti näytillä?
Itse en kylläkään koe esitteleväni tissejäni, mutta sellaisestakin on syytetty.Pikku-pirpana kirjoitti:
Sinä nyt olet nähnyt tissini kaikissa muodoissaan. Häiritseekö sinua ajatus että kun käymme kesäaikaan vaikka kaupassa tai puistokävelyllä, olen niin sanotusti näytillä?
Itse en kylläkään koe esitteleväni tissejäni, mutta sellaisestakin on syytetty.Ei ainakaan vielä ole häirinnyt, ehkä nyt alan vahtaamaan tuijottelijoita :D
pujotteIija kirjoitti:
Ei ainakaan vielä ole häirinnyt, ehkä nyt alan vahtaamaan tuijottelijoita :D
Et sä voi vahdata tuijottelijoita.. sun pitää vahdata minua...
No ei. Sä olet niin ihana just tommoisena kuin olet. Kiitos siitä että olet olemassa.
- Anonyymi
Aikoinaan, kun olin lihava, tyttäreni kysyi, että miksi minä en käytä tissiliivejä kuten äiti.
- Anonyymi
kun olisikin saanut valita koon itse 100D ( luomu) olisin valinnut pienemmät
- Anonyymi
jo vain tisujen koko ei kaikille merkkaa , tärkeintä on tuntoaisti.kun niitä hyväilee ,ja se naisesta tuntuu hyvältä,vaik olis vaan nännin päät.itse en ole rinta fiikki.mies joka pitää isoista rinnoista hän on epä kypsä , etsii äitiä ,oihita sellainen mies .
- Anonyymi
Jaa-a, miesten suhtautumisesta ja ajatuksista en osaa sanoa tuon taivaallista. Voin vain arvella, mutta faktojen puutteessa jätän sen tekemättä.
Näin itse naisena mulle on ihan sama käyttääkö joku toinen liivejä vai ei. Ihan miten itsestä hyvältä tuntuu.
Itselläni on isot rinnat ja liivit päällä oikeastaan käytännössä aina, paitsi suihkussa ja nukkuessa. Aiemmin pidin niitä nukkuessakin, mutta nykyään. Vaikka täytyy sanoa, että kyllä mulle tulee välillä sellanen tunne, että pitäisi laittaa. Tiellä nuo vaan ovat, enkä ymmärrä miten kukaan isorintainen voisi olla ilman rintaliivejä. Mä inhoan sitä liivitöntä tunnetta ja rintojen liikettä.Ymmärrän tilanteesi. Liivit on luotu tukemaan ja helpottamaan rintavien elämää.
Itse en ole rintava ja kuten mainittu, en tarvitse liivejä. Siitä huolimatta esimerkiksi ex-anoppi osteli minulle rintsikoita. Josko vaikka käyttäisin niitä...
Tyyliin .. piilota tissisi. Ja moni pienirintainen käyttää liivejä juuri soveliaisuuden takia. Minä en jaksa vaivautua moiseen.- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Ymmärrän tilanteesi. Liivit on luotu tukemaan ja helpottamaan rintavien elämää.
Itse en ole rintava ja kuten mainittu, en tarvitse liivejä. Siitä huolimatta esimerkiksi ex-anoppi osteli minulle rintsikoita. Josko vaikka käyttäisin niitä...
Tyyliin .. piilota tissisi. Ja moni pienirintainen käyttää liivejä juuri soveliaisuuden takia. Minä en jaksa vaivautua moiseen.No siis tiedän tuonkin tunteen. Varsinkin vanhemmilla naisilla tuntuu olevan tuo tissien piilottamisen tarve.
Oma eka tissimuistoni on muistaakseni siltä kesältä, kun olin 11. Oltiin kesälomaa ja olin ollu jossain kesämekossa koko päivän. Rinnat oli just kasvamassa ja ne nyt tyylin just ja just oli. Mutsi siinä illalla otti muutaman oluen ja alkoi sitten avautumaan, että miten mä kehtaan kävellä ympäriinsä sen näkösenä ja oli kuulemma hävennyt silmät päästään. Nänneistä siinäkin puhuttiin. En tiedä mistä mun 11- vuotiaan olisi pitänyt rintaliivit repiä ja millä ne maksaa, kun ei rouva itse ollut vienyt mua sellasia ostamaan. Se yritti oikeasti tyrkyttää mulle jotain omia rintaliivejään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siis tiedän tuonkin tunteen. Varsinkin vanhemmilla naisilla tuntuu olevan tuo tissien piilottamisen tarve.
Oma eka tissimuistoni on muistaakseni siltä kesältä, kun olin 11. Oltiin kesälomaa ja olin ollu jossain kesämekossa koko päivän. Rinnat oli just kasvamassa ja ne nyt tyylin just ja just oli. Mutsi siinä illalla otti muutaman oluen ja alkoi sitten avautumaan, että miten mä kehtaan kävellä ympäriinsä sen näkösenä ja oli kuulemma hävennyt silmät päästään. Nänneistä siinäkin puhuttiin. En tiedä mistä mun 11- vuotiaan olisi pitänyt rintaliivit repiä ja millä ne maksaa, kun ei rouva itse ollut vienyt mua sellasia ostamaan. Se yritti oikeasti tyrkyttää mulle jotain omia rintaliivejään.Voi voi.
Angstiset perinnemallit siirtyy sukupolvelta toiselle.
-keinovaginamies- Anonyymi kirjoitti:
No siis tiedän tuonkin tunteen. Varsinkin vanhemmilla naisilla tuntuu olevan tuo tissien piilottamisen tarve.
Oma eka tissimuistoni on muistaakseni siltä kesältä, kun olin 11. Oltiin kesälomaa ja olin ollu jossain kesämekossa koko päivän. Rinnat oli just kasvamassa ja ne nyt tyylin just ja just oli. Mutsi siinä illalla otti muutaman oluen ja alkoi sitten avautumaan, että miten mä kehtaan kävellä ympäriinsä sen näkösenä ja oli kuulemma hävennyt silmät päästään. Nänneistä siinäkin puhuttiin. En tiedä mistä mun 11- vuotiaan olisi pitänyt rintaliivit repiä ja millä ne maksaa, kun ei rouva itse ollut vienyt mua sellasia ostamaan. Se yritti oikeasti tyrkyttää mulle jotain omia rintaliivejään.Niin. Kai siinä on jotakin taustaa että vielä nyky-yhteiskunnassa nännit on jotenkin erityislaatuisessa asemassa. Nännit ei saa näkyä. Paitsi miehillä.
En ymmärrä ihmisiä jotka tyrkyttävät tissejään, mutta samalla omassa mukavuudenhalussani teen sitä samaa joidenkin mielestä.
Minun pienirintaisuudestani on ollut suhteellisen paljon juttua niin lähi- kuin tuttavapiirissäni. Siitä vitsaillaan. Ja minä en ota pahitteeksi. Nautin siitä täysin rinnoin..
ai niin, eihän mulla ole niitä.. heh.
Tosin myös hassuja tilanteita. Yksikin eläkeläispariskunta.. ukko tuijotti tisukoitani suu auki ja eukko ukkoansa. Olivat naapureitani joten piti olla kohtelias molemmille. Että sellaista...- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siis tiedän tuonkin tunteen. Varsinkin vanhemmilla naisilla tuntuu olevan tuo tissien piilottamisen tarve.
Oma eka tissimuistoni on muistaakseni siltä kesältä, kun olin 11. Oltiin kesälomaa ja olin ollu jossain kesämekossa koko päivän. Rinnat oli just kasvamassa ja ne nyt tyylin just ja just oli. Mutsi siinä illalla otti muutaman oluen ja alkoi sitten avautumaan, että miten mä kehtaan kävellä ympäriinsä sen näkösenä ja oli kuulemma hävennyt silmät päästään. Nänneistä siinäkin puhuttiin. En tiedä mistä mun 11- vuotiaan olisi pitänyt rintaliivit repiä ja millä ne maksaa, kun ei rouva itse ollut vienyt mua sellasia ostamaan. Se yritti oikeasti tyrkyttää mulle jotain omia rintaliivejään.No joo joo, niinpä toetysti!
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Niin. Kai siinä on jotakin taustaa että vielä nyky-yhteiskunnassa nännit on jotenkin erityislaatuisessa asemassa. Nännit ei saa näkyä. Paitsi miehillä.
En ymmärrä ihmisiä jotka tyrkyttävät tissejään, mutta samalla omassa mukavuudenhalussani teen sitä samaa joidenkin mielestä.
Minun pienirintaisuudestani on ollut suhteellisen paljon juttua niin lähi- kuin tuttavapiirissäni. Siitä vitsaillaan. Ja minä en ota pahitteeksi. Nautin siitä täysin rinnoin..
ai niin, eihän mulla ole niitä.. heh.
Tosin myös hassuja tilanteita. Yksikin eläkeläispariskunta.. ukko tuijotti tisukoitani suu auki ja eukko ukkoansa. Olivat naapureitani joten piti olla kohtelias molemmille. Että sellaista...Sekin on jännä juttu miten nännitkin ovat olleet muoti-ilmiö. Aikanaanhan ne ovat olleet vallasnaisillakin oikein avoimesti kaula-aukosta esillä ja räväkästi punatut.
Anonyymi kirjoitti:
Sekin on jännä juttu miten nännitkin ovat olleet muoti-ilmiö. Aikanaanhan ne ovat olleet vallasnaisillakin oikein avoimesti kaula-aukosta esillä ja räväkästi punatut.
Joo, nyt kun mainitsit.. olen nähnyt kuvia sellaisista maalauksista.
Tää on ny ihan mutu, mutta luulisin ettäPikku-pirpana kirjoitti:
Joo, nyt kun mainitsit.. olen nähnyt kuvia sellaisista maalauksista.
Tää on ny ihan mutu, mutta luulisin ettäjotain tekemistä protestanttisuudella on asiassa.
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
jotain tekemistä protestanttisuudella on asiassa.
Voi hyvin olla. Uskonnon kanssa luultavasti ainakin. Tosin en tiedä kuinka laajalti tuo muoti oli silloinkaan levinnyt Ranskan ulkopuolelle. Voihan sekin olla, että se nyt vaan miellytti kuningasta.
Anonyymi kirjoitti:
Voi hyvin olla. Uskonnon kanssa luultavasti ainakin. Tosin en tiedä kuinka laajalti tuo muoti oli silloinkaan levinnyt Ranskan ulkopuolelle. Voihan sekin olla, että se nyt vaan miellytti kuningasta.
Ymmärtääkseni Ranskassa oli mitä villeimpiä villityksiä aikanaan.. seksuaalisuus oli vapaampaa. Ainakin epävirallisen virallisesti.
Ja antiikin aikaan oli ihan normaalia esimerkiksi peseytyminen julkisesti, alastomuus ja seksuaalisuus. Puritaanisuus alkoi monoteistisellä kaudella. Eli kun ihmiset alkoivat uskomaan yhteen ja ainoaan jumalaan.
Tässäkin syyllisenä ei ole usko tai uskonto, vaan ihmiset jotka ovat vääristelleet ja käyttäneet uskovia väärin.
Biologisesti ollaan ainoita nisäkkäitä joilta löytyy rinnat imetyskauden ulkopuolella.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siis tiedän tuonkin tunteen. Varsinkin vanhemmilla naisilla tuntuu olevan tuo tissien piilottamisen tarve.
Oma eka tissimuistoni on muistaakseni siltä kesältä, kun olin 11. Oltiin kesälomaa ja olin ollu jossain kesämekossa koko päivän. Rinnat oli just kasvamassa ja ne nyt tyylin just ja just oli. Mutsi siinä illalla otti muutaman oluen ja alkoi sitten avautumaan, että miten mä kehtaan kävellä ympäriinsä sen näkösenä ja oli kuulemma hävennyt silmät päästään. Nänneistä siinäkin puhuttiin. En tiedä mistä mun 11- vuotiaan olisi pitänyt rintaliivit repiä ja millä ne maksaa, kun ei rouva itse ollut vienyt mua sellasia ostamaan. Se yritti oikeasti tyrkyttää mulle jotain omia rintaliivejään.eikö ne rintaliivit poltettu jo 60-luvulla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikö ne rintaliivit poltettu jo 60-luvulla?
Jaa, en tiedä. Äitinikin oli vielä tuolloin liian nuori ymmärtämään moisia.
- Anonyymi
Vertaili varmaan omiinsa. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37cd7e90-4a7b-40f5-9c94-ee095b61c19d
- Anonyymi
Laita kuva tänne että kuinka paljon oikein nöpöttävät. Kaikki kun on suhteellista. Että osaisi arvioida.
Juu het kohta laitan..
Eli älä unta nää. En ole valmis laittamaan itsestäni kuvia nettiin.
Jos kovasti kiinnostaa minun tisukkani niin voit yrittää udella pujottelijalta. Tosin epäilen ettei hän lähde leikkiin mukaan...- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Juu het kohta laitan..
Eli älä unta nää. En ole valmis laittamaan itsestäni kuvia nettiin.
Jos kovasti kiinnostaa minun tisukkani niin voit yrittää udella pujottelijalta. Tosin epäilen ettei hän lähde leikkiin mukaan...Kattavasti olet kuitenkin kuvaillut, miksi ihmeessä? Eikö kuva mätsäisikään kuvausta?
Anonyymi kirjoitti:
Kattavasti olet kuitenkin kuvaillut, miksi ihmeessä? Eikö kuva mätsäisikään kuvausta?
Kyllä minä pystyn pysymään sanojeni takana. Pointti oli liivittömyys pienirintaisilla.
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Kyllä minä pystyn pysymään sanojeni takana. Pointti oli liivittömyys pienirintaisilla.
Sokea Reettakin hoksasi että pointti oli tisujesi (lue: hahmosi) kaipaama huomio.
Anonyymi kirjoitti:
Sokea Reettakin hoksasi että pointti oli tisujesi (lue: hahmosi) kaipaama huomio.
Todellako? Olinko oikeasti niin läpinäkyvä? Oh really?
Nyt taisi sinulta unohtua, että minäkin olen anonyymi nimimerkkini takana. Mitä mä palstan huomiolla teen? Hä?
Voiko sen muuttaa kullaksi?
Tämä on keskustelupalsta. Saat toki tappaa keskustelun epäreilulla syyttelylläsi. Sinä näet mitä haluat nähdä. Siihen minulla ei ole osaa eikä arpaa.- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Todellako? Olinko oikeasti niin läpinäkyvä? Oh really?
Nyt taisi sinulta unohtua, että minäkin olen anonyymi nimimerkkini takana. Mitä mä palstan huomiolla teen? Hä?
Voiko sen muuttaa kullaksi?
Tämä on keskustelupalsta. Saat toki tappaa keskustelun epäreilulla syyttelylläsi. Sinä näet mitä haluat nähdä. Siihen minulla ei ole osaa eikä arpaa.Aaw, tisut loukkaantui..
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Todellako? Olinko oikeasti niin läpinäkyvä? Oh really?
Nyt taisi sinulta unohtua, että minäkin olen anonyymi nimimerkkini takana. Mitä mä palstan huomiolla teen? Hä?
Voiko sen muuttaa kullaksi?
Tämä on keskustelupalsta. Saat toki tappaa keskustelun epäreilulla syyttelylläsi. Sinä näet mitä haluat nähdä. Siihen minulla ei ole osaa eikä arpaa.Suatana lopeta jo eli poista nimimerkki ja lähde lätkimään ja tuu sit takas jos lilliskin tuled muutoin lopetat mee tekeen vaik joulutorttui huomiseksi kaffeita varten
Anonyymi kirjoitti:
Aaw, tisut loukkaantui..
Höpsistä. Minulla ei ole tapana loukkaantua typeryyksistä.
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Höpsistä. Minulla ei ole tapana loukkaantua typeryyksistä.
Äläs nyt, huomiota ne on ”typeryydetkin” tisuleille.
- Anonyymi
Kokeilin kerran silikoni tissejä niin ihan kovat oli eikä ne tunnu yhtä kivasti kun aidot. Ei ollut hyvä kokemus. Pienet tissit on kivat en emmärrä mikä isoissa tisseissä viehättää.
Kaikilla on makunsa ja ottajansa. Tässä ei nyt varsinaisesti ollut kyse koosta vaan liivittömyydestä. Isoilla ei kylläkään oikein voi olla ilman liivejä, joten kaipa se kokokin on relevantti aihe.
No itse aloitin tissikeskustelun...- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Kaikilla on makunsa ja ottajansa. Tässä ei nyt varsinaisesti ollut kyse koosta vaan liivittömyydestä. Isoilla ei kylläkään oikein voi olla ilman liivejä, joten kaipa se kokokin on relevantti aihe.
No itse aloitin tissikeskustelun...Osallistut naisen ruumiin esineellistämiseen, jopa aloittamalla itse keskustelun aiheesta.
Anonyymi kirjoitti:
Osallistut naisen ruumiin esineellistämiseen, jopa aloittamalla itse keskustelun aiheesta.
Ja sinä syyllistyt herkkähipiäiseen ylireagointiin
Kasva ihmiseksi.
- Anonyymi
Joku huntutanssi hiivahti ajatukseen. Sellaisten tekojen aikaan ei ihan käy mieleen, mitä maailmalla muuten tapahtuu.
- Anonyymi
Mua ei liikuta käyttääkö joku nainen rintaliivejä vai ei, mutt suotavaa olisi ett jossain koulutuspaikassa, kurssinvetäjänä toimiva nainen pukeutuisi tilanteeseen sopivalla tavalla eli ei mihinkään hihattomaan urheilutoppipaitaan, jonka alla ei ole rintaliivejä ja jopa takarivistä näki nännien muodot paidan alta. Kyseessä ei ollut urheilupainotteinen koulutus ja ryhmä koostui aikuisista miehistä ja muutamasta naisesta ja nainen toimi opettajana, käsittääkseni joissakin koulutuspaikoissa on suotavaa, ett opettaja on asianmukaisesti pukeutunut. Pienirintainen nainen, halusi miehiltä huomiota pukeutumisellaan, se vaikutelma tuli kyseisestä naisesta, ei kai muuten olisi sellaseen pukeutunut miesvoittoisen porukan eteen mennessä. Samaa ajatteli myös kurssilla ollut toinen nainen. Aiemminkin käynyt sen koulutuspaikan koulutuksissa, muut naispuoliset opettajat olleet aina pukeutuneet asiallisesti, ei noin provosoivasti.
Eli tuomitset. Et pitänyt soveliaana vaan mielestäsi oli huomionhakuinen.
Entäpä jos samainen nainen tulisi kaupassa vastaavassa asussa vastaan.. hyväksyisitkö vai tuomisisitko?- Anonyymi
Mä meinasin ensiksi kompata kommenttiasi. Meinasin sanoa, että tosiaan, pukeutumisen tulee olla tilanteeseen soveliasta. Ajattelin myös sanoa, että toisia ihmisiä kohtaan pitää osoittaa kunnioitusta myös pukeutumisellaan. Meinasin myös sanoa, että vaikka nyt kouluttajana pitää kyetä olemaan uskottava ja niin edelleen.
Kirjoitettuani tuota vastaustani hetken tulin kysyneeksi itseltäni miksi. Mikä rintaliivittömissä tisseissä, jotka kuitenkin ovat vaatetettu on epäsoveliasta, epäkunnioittavaa tai epäuskottavaa? En osaa vastata itselleni. Anonyymi kirjoitti:
Mä meinasin ensiksi kompata kommenttiasi. Meinasin sanoa, että tosiaan, pukeutumisen tulee olla tilanteeseen soveliasta. Ajattelin myös sanoa, että toisia ihmisiä kohtaan pitää osoittaa kunnioitusta myös pukeutumisellaan. Meinasin myös sanoa, että vaikka nyt kouluttajana pitää kyetä olemaan uskottava ja niin edelleen.
Kirjoitettuani tuota vastaustani hetken tulin kysyneeksi itseltäni miksi. Mikä rintaliivittömissä tisseissä, jotka kuitenkin ovat vaatetettu on epäsoveliasta, epäkunnioittavaa tai epäuskottavaa? En osaa vastata itselleni.Kommenttisi ei ollut minulle, mutta haluan vastata. Sekin mikä on soveliasta on niin yksilökohtaista
Se mitä sinä pidät soveliaana omassa elämässäsi, ei toisen mielestä ole ollenkaan hyväksyttävää. Joten kumpi teistä on kolmannen osapuolen mielestä oikeassa?
Eikös muutoin olekin jännä juttu toi minkä ite hokasit.. et miksi? Mikä ihmeen vanhoillisuus meissä elää ja itää huomaamattamme...- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Eli tuomitset. Et pitänyt soveliaana vaan mielestäsi oli huomionhakuinen.
Entäpä jos samainen nainen tulisi kaupassa vastaavassa asussa vastaan.. hyväksyisitkö vai tuomisisitko?En tuomitsisi, miksi sen tekisin. Eri asia on jossain koulutuspaikassa kulkea rintaliivittömänä, eihän oppilailtakaan suotaisi paljastavaa pukeutumista, niin miksi kurssinvetäjältä. Tuo nainen pukeutui tutustumiskäynneillä firmoissa asiallisemmin kun luokan edessä seisoessa, kai se jotain kertoo huomionhakuisuudesta. Jopa joissakin työpaikoissa on erikseen sanottu miten naispuolisten työntekijöiden pitää pukeutua, ei saanut olla minihameita työtakin alla, koska kyseessä oli miesvoittoisesta työpaikasta eli ei haluttu, ett tulis mitään seksuaalisesta ahdistelusta juttua liian provosoivan pukeutumisen takia.
Anonyymi kirjoitti:
En tuomitsisi, miksi sen tekisin. Eri asia on jossain koulutuspaikassa kulkea rintaliivittömänä, eihän oppilailtakaan suotaisi paljastavaa pukeutumista, niin miksi kurssinvetäjältä. Tuo nainen pukeutui tutustumiskäynneillä firmoissa asiallisemmin kun luokan edessä seisoessa, kai se jotain kertoo huomionhakuisuudesta. Jopa joissakin työpaikoissa on erikseen sanottu miten naispuolisten työntekijöiden pitää pukeutua, ei saanut olla minihameita työtakin alla, koska kyseessä oli miesvoittoisesta työpaikasta eli ei haluttu, ett tulis mitään seksuaalisesta ahdistelusta juttua liian provosoivan pukeutumisen takia.
Jaa, kovasti vanhoillinen näkemys sinulla. Mikäpä siinä. Itse työskennellyt 20 vuotta miesvaltaisissa työpaikoissa, enkä koskaan ole törmännyt pukeutumiskoodiin. Toki suojavaatetus työn mukaan, senhän vaatii jo lakikin.
Päinvastoin olen törmännyt siihen että miehiä on käsketty pukemaan paita päälle, koska olin siellä töissä. Tässäkin jännä juttu, että minulta ei koskaan kysytty, häiritseekö minua lauma paidattomia miehiä ympärilläni.. ja rehellisesti ei häirinnyt. Mulle se oli ihan fine. Tosin myönnän, etten voinut katsoa mihinkään ympärilläni ilman että joku luuli että katsoin häntä.
- Anonyymi
Rinnat on lapselle. Vieraan naisen rintoja tuijottelevat miehet on äitiä tai lelua vaille.
- Anonyymi
Joojoo, okei. Rotschid tilastokekuksesta tuskin voi kertoa enempää 😂🤣😅
- Anonyymi
Tuhkimo miten suhtaudut omiin mies nänneihin
Onko fine 🦧- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Jee, jee.. jerry cotton ..
.. kuka ajaa punaisella jaguaarilla..Kyllä, sä pääset linnanjuhliin
Pikku-pirpana kirjoitti:
Jee, jee.. jerry cotton ..
.. kuka ajaa punaisella jaguaarilla..Itsekin pidän pienistä rinnoista. mutta kun sen julkisesti sanoo, saa trollilta heti väitteen, että on pedofiili. Ihan sama, kuin jos kertoo pitävänsä enemmän posliinista kuin luomusta. Ikään kuin aikuinen nainen ei olisi selvästi aikuinen.
Näin vaimoni jo aikuista kummityttöä usein saunassa. Hänellä ei ollut lainkaan rintaliivejä. Eikä juuri rintojakaan. Hän on hyvin kaunis ja alastomana vielä kauniimpi. Voin hyvin kuvitella, kuinka kaunis olet sinäkin. Luulen, että työtoverisi katsoo sinua juuri sillä silmällä. 🌹👀kynä.mi kirjoitti:
Itsekin pidän pienistä rinnoista. mutta kun sen julkisesti sanoo, saa trollilta heti väitteen, että on pedofiili. Ihan sama, kuin jos kertoo pitävänsä enemmän posliinista kuin luomusta. Ikään kuin aikuinen nainen ei olisi selvästi aikuinen.
Näin vaimoni jo aikuista kummityttöä usein saunassa. Hänellä ei ollut lainkaan rintaliivejä. Eikä juuri rintojakaan. Hän on hyvin kaunis ja alastomana vielä kauniimpi. Voin hyvin kuvitella, kuinka kaunis olet sinäkin. Luulen, että työtoverisi katsoo sinua juuri sillä silmällä. 🌹👀No toivottavasti ei katsele minua sillain. Itse ajattelen hänen olevan vain julkea. Hän on jotenkin nilhistisellä tavalla täysin itseään täynnä. Joten uskoisin hänen ennemminkin ajattelevan että jos "esittelet" .. saan katsoa.
Kaikki, niin naiset kuin miehetkin ennemmin tai myöhemmin vilaisevat. Tosin se jää siihen. Sillä rintavarustukseni on nopeasti tsekattu.
Minua häiritsee tämän kyseisen mihen toistuva vilkuilu. Joten ymmärrän mitä hyvin varustetut naiset tarkoittavat kun toiset vaan tuijottaa tissejä. Olen siltä enemmin säästynyt. Koska olen pienirintainen.Pikku-pirpana kirjoitti:
No toivottavasti ei katsele minua sillain. Itse ajattelen hänen olevan vain julkea. Hän on jotenkin nilhistisellä tavalla täysin itseään täynnä. Joten uskoisin hänen ennemminkin ajattelevan että jos "esittelet" .. saan katsoa.
Kaikki, niin naiset kuin miehetkin ennemmin tai myöhemmin vilaisevat. Tosin se jää siihen. Sillä rintavarustukseni on nopeasti tsekattu.
Minua häiritsee tämän kyseisen mihen toistuva vilkuilu. Joten ymmärrän mitä hyvin varustetut naiset tarkoittavat kun toiset vaan tuijottaa tissejä. Olen siltä enemmin säästynyt. Koska olen pienirintainen.Varmahan en voi olla, mutta voihan itseään täynnä oleva moukkakin ymmärtää kauneuden. 🌹👀
- Anonyymi
Kukin niin kuin itse haluaa.
Lykkää sille tuijottavalle jossain kohtaa " luu kurkkuun" ihan vaan periaatteesta jos itse haluat.
Jokainen on oman laisensa. - Anonyymi
Minä en miehenä erityisemmin kiinnitä huomiota tisseihin naisessa, mutta vois jotkut erityisen isot tai näkyvät nännit kiinnittää huomiotani... silmät ja alitajuntainen tietoisuus voi toimia, ihan ilman tahtotilaa...
Saatan katsos jotain ihmistä pitkään ja haltioissani, vaikka en tunne häneen mitään vetoa. Katson vaan.
Uskon monen ihmisen tekevän yhtä jos toista, eivätkä he sitä huomioi.
Todin mä huomioin hyvät perseet. 😀
Silloin ei ajatus harhaile...- Anonyymi
”suatanan” ketju, nyt p-p.
- Anonyymi
Nyt sitten vaihteeksi tällä hahmolla.
- Anonyymi
No kotona ei tietenkään tule rintaliivejä pidettyä, joten se nännilook on tuttuakin tutumpi, itselle siis. Ja sporttiliivit topin alla ei nekään tuota näkyä täysin häivytä. Ne t-paitarintsikat pehmusteineen sitten häivyttävät nännit näkyvistä. Mutta eihän virallisempaan pukeutumiseen trikoopaidat edes kuulu. Tietenkin joku ohut neulekin voi liivittömät nännit paljastaa. Vasta oli Marin haastattelussa ohuen ohuessa harmaassa neulepoolossa, joka noin laihalle hyvin sopiikin. Mutta jos ko tilanteessa hänen nänninsä olisivat siinä näkyneet, olisi se ollut jokseenkin häiritsevä näky. Näkyyhän ne nännit miehilläkin tiukassa t-paidassa, mutta miesten vaatetus asiallisempaa noin niinku keskimäärin. Naisilla monenkinlaista hyvn vapaamuotoista vaatetusta ihmisten ilmoilla. Kerran yks nainen oli sukkahousulegginsseissä kekkaloimassa kaupungilla.
- Anonyymi
Pienirintasta naista panin syksyllä. Oikein oli kiihottava.
- Anonyymi
Nii en eti kumppania muutenkaan panoja vaan
Minulla on levottomat silmät. Jos näen jotain naunista, silmäni hakeutuu sinne. Tämä aiheuttaa minulle ahdistusta, koska haluaisin käyttäytyä sosiaalisesti hyväksyttävästi. Yritän aina oikein tsempata etten katsoisi, mutta varomattomalla hetkellä silmät ohjautuvat taas kielletylle alueelle. Tällaisena tahdonvastaisena pervona voin sanoa suoraan, että mies himoaa pieniä tissejäsi ja haluaisi painaa sinua jos siihen tarjoutuisi mahdollisuus. Ei rintojen seksikkyys ole koosta kiinni.
Minua kiusasi eräs kamelinvarvas ostaessani taloa. Jäi kiinteistön kunto vähemmälle huomiolle.
Eikä emännästä ollut apua, kun se jo suunnitteli tyhjälle pihalle istutuksia.Sosiaalisesti hyväksyttävästi? Ja kukas sen määrittelee?
Kai tärkeintä tuossakin on se, että itselläsi on hyvä olla ja se, että teet kuten oikealta ja hyvältä tuntuu.
Itse pyrin olemaan ihan oma itseni. Häpeilemättä ja aidosti. Osa varmasti tuomitsee, mutta paskaakos siitä.
Tahdonvastainen pervo.. hauska. Jos ny kuitenkin vaan hyväksyt itsesi sellaisena kui olet. Minä itsekin katselen kauneutta, oli sitten mies tai nainen. Ja en häpeile sitä.
Joo .. olisihan se mukavaa jos tämä työpaikkani komistus haluaisi tisukoitani.. heh.. mutta en usko tuohon teoriaan. Veikkaisin että hän on jonkinmoinen törkimys.. tai sitten kaltaiseni vapaan seksuaalisuuden kannattaja. Saa katsoa, mutta ei koskea.
- Anonyymi
Naista esineellistävä keskustelu. Kertoo paljon aloittajasta.
No niin.. mielipiteitä on monia. Yksikään ei ole vähempi tai parempi. En ole mikään naisasiaihminen..
Olen vain tavallinen talliainen jota asia askarrutti
..
Voit toki vetää hernukan nenukkiisi, mutta se aiheuttaa mielipahaa vain sinulle. Asiat asioina. Järki käteen.
- Anonyymi
Olen kateellinen sinulle. Rinnat on oikeasti vain tiellä esim urheilussa ja nykyajan vaatteetkin on sellaisia että rinnat ei vaan yksinkertaisesti mahdu niihin, pursuilee joka paikasta. Rintaliivejä inhoan yli kaiken, sporttiliivit on ok - ovat kuin toppeja. Olen sitä mieltä, että miehet jotka kuolaavat isojen rintojen perään, ovat jääneet tiskistä paitsi vauvana tai sitten niitä on imetetty vielä ala-asteellakin. Ole ylpeä rinnoistasi!
❤ - NainenMinä en häpeä pieniä rintojani. Minulle ne on ihan sopivat. Tosin kuulen jatkuvasti viittauksia.. naisilta.
Itse koen että naiset, jotka eivät ole omiinsa tyytyväisiä, vinoilevat eniten. Tyyliin "on mulla isommat kuin sinulla" , "multa riittäisi sinullekin" ja "nuorille (miehille) ny kelpaa tollasetkin, kun ei paremmasta tiedä" ..
Mä itse olen sinut tissieni kanssa ja SE on ongelma monelle. Aivan kuin minulla pitäisi olla joku syndrooma siksi kun en ole rintava.- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Minä en häpeä pieniä rintojani. Minulle ne on ihan sopivat. Tosin kuulen jatkuvasti viittauksia.. naisilta.
Itse koen että naiset, jotka eivät ole omiinsa tyytyväisiä, vinoilevat eniten. Tyyliin "on mulla isommat kuin sinulla" , "multa riittäisi sinullekin" ja "nuorille (miehille) ny kelpaa tollasetkin, kun ei paremmasta tiedä" ..
Mä itse olen sinut tissieni kanssa ja SE on ongelma monelle. Aivan kuin minulla pitäisi olla joku syndrooma siksi kun en ole rintava.Miellyttävä ajatus, eikö ole mukava jos joku unelmoi rinnoistasi(katselee hynoottisesti) mutta silloinhan hän uneksii myös sinusta koska eivät ne rinnat oikeasti huomiota herätä jos naisen muu kokonaisuus ei olisi kiinnostava.
AV Anonyymi kirjoitti:
Miellyttävä ajatus, eikö ole mukava jos joku unelmoi rinnoistasi(katselee hynoottisesti) mutta silloinhan hän uneksii myös sinusta koska eivät ne rinnat oikeasti huomiota herätä jos naisen muu kokonaisuus ei olisi kiinnostava.
AVNiin.. miellyttävä ajatushan se on, että joku pitäisi minua miellyttävänä..
Kuitenkin työpaikalla ollaan sukupuolettomia ja ei ehkä ole sopivaa vilkuilla toista sillä silmällä. Enpä tiedä. Tuli vain mieleeni, että kyse voi olla myös täysin päinvastaisesta.. halveksunnasta. Mutta sekin on epätodennäköistä.
Paree kun en mieti asiaa sen enempiä.- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Niin.. miellyttävä ajatushan se on, että joku pitäisi minua miellyttävänä..
Kuitenkin työpaikalla ollaan sukupuolettomia ja ei ehkä ole sopivaa vilkuilla toista sillä silmällä. Enpä tiedä. Tuli vain mieleeni, että kyse voi olla myös täysin päinvastaisesta.. halveksunnasta. Mutta sekin on epätodennäköistä.
Paree kun en mieti asiaa sen enempiä.Miksi ei olisi sopivaa koska katselethan itsekin vaikka peitellen.
Kyllä ne henkilöt jotka viihtyvät keskenään omaavat myös pikkuisen sitä seksuaalista viehätystä keskenään, onko tuokin luvatonta ja epäsopivaa?
Itse ihailen yhtä naista, tai kahta, no kolmea ja kyllä se minun käyttäytymisestäni heille se heijastuu. Ei kai sitä voi peitellä. Olenhan avoin kirja.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei olisi sopivaa koska katselethan itsekin vaikka peitellen.
Kyllä ne henkilöt jotka viihtyvät keskenään omaavat myös pikkuisen sitä seksuaalista viehätystä keskenään, onko tuokin luvatonta ja epäsopivaa?
Itse ihailen yhtä naista, tai kahta, no kolmea ja kyllä se minun käyttäytymisestäni heille se heijastuu. Ei kai sitä voi peitellä. Olenhan avoin kirja.
AVPuolustukseksi voin sanoa etten ole katsellut kuin yhden tissejä, niiden kahden muun on mennyt jotenkin ohi. Ihminen siis voi kai ihastua johonkin piirteeseen toisessa ihmisessä eikä edes ymmärrä mihin.
AV Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei olisi sopivaa koska katselethan itsekin vaikka peitellen.
Kyllä ne henkilöt jotka viihtyvät keskenään omaavat myös pikkuisen sitä seksuaalista viehätystä keskenään, onko tuokin luvatonta ja epäsopivaa?
Itse ihailen yhtä naista, tai kahta, no kolmea ja kyllä se minun käyttäytymisestäni heille se heijastuu. Ei kai sitä voi peitellä. Olenhan avoin kirja.
AVKatselen toki. Myönnän sen.
Seksuaalinen viehätys on ihan ok .. siitä vaan ihan rauhassa. Itse töissä ollessani keskityn siihen mistä minulle maksetaan ja jätän haihattelut muille. Jokainen tyylillään.
Minäkin ihailen työpaikallani monia ihmisiä, niin naisia kuin miehiäkin, mutta en sekoita seksuaalisuutta siihen. Minulla on hyvin korkea työmoraali vaikka muutoin saatan ollakin löyhämoraalinen. Tai no .. ehkä joudun myöntämään että minulla on suhteellista moraalia. Ei ehkä normiston mukaista, mutta silti.Anonyymi kirjoitti:
Puolustukseksi voin sanoa etten ole katsellut kuin yhden tissejä, niiden kahden muun on mennyt jotenkin ohi. Ihminen siis voi kai ihastua johonkin piirteeseen toisessa ihmisessä eikä edes ymmärrä mihin.
AVMinä sanoisin ennemminkin niin että joku piirre kiinnittää huomion, mutta kokonaisuuteen ihastutaan.
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Minä sanoisin ennemminkin niin että joku piirre kiinnittää huomion, mutta kokonaisuuteen ihastutaan.
Totta, mutta myönnän miehenä poikkeusten tekevän säännön.
AV Anonyymi kirjoitti:
Totta, mutta myönnän miehenä poikkeusten tekevän säännön.
AVNoinhan se menee. Itse asiaa mietittyäni, totesin että ihastun piirteisiin. Esimerkiksi tunnen yhden äkäpussin. Hänen äkeilynsä on suorastaan ihastuttavaa. Olen ihastunut tuohon piirteeseen hänessä. Mutta en ole ihastunut häneen. Ja sitä paitsi hän on nainen, enkä ihastu romanttisesti omaan sukupuoleeni.
Joten kyllä .. joudun perumaan puheitani.
- Anonyymi
Kyllä sä huomiota herätät kun nännit näkyy ihan sama mikä on boobsien koko. Miehelle nännit ovat eroottiset. Itse olen tahallaan laittanut vaalean paidan ja mulla on tummat nännit niin ihastukseni meni sekaisin ja tuijotti. Eli myönnä rehellisesti mitä haet, äläkä valehtele itsellesi. Akat vihasivat minua ja tajusin kyllä miksi. Koska kayttayduin kuten huora ja ok tarkoitus olikin kiihottaa yhtä miestä. Ding ding dong
- Anonyymi
Sinäkin olet mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin olet mies.
En takuulla ole, vaikka sinä niin sairaassa päässäsi haluatkin uskoa.
- Anonyymi
Jos ei liivejä käytä niin tavallaan haluaa että rinnat huomataan ja huomioidaan. Silloin niitä saa tietysti kommentoida ja kehua.
- Anonyymi
Tarviiko kaiken aina liittyä toisiin ihmisiin? Entä jos vaikka kokee rintaliivit epämiellyttäviksi? Kaipaako jokainen verkkareissa mukavuussyistä liikkuva huomiota?
Mä ymmärrän ton ajatuksesi hyvin vaikkapa jonkun epämukavien vaatekappaleiden kohdalla. Sellasten, joiden kanssa on pakko sietää epämukavuutta. Sellasiin vois hyvin ajatella olevan joku syy, mutta miksi mukavuuteen tarvitsisi olla joku muukin syy kuin se mukavuus? Olen niin epähuomionhakuinen .. mutta erittäin mukavuudenhaluinen. Minä en pidä huomiosta. En vain koskaan ole oppinut käyttämään liivejä ja sitä ei vain opi olemaan opetettu apina käskystä.
Pyyhin peffaani soveliaisuudella. Olen kiltti, asiallinen ja sopuisa, mutta en taivu tyhmyyksiin vain koska sitä odotetaan minulta.
"Mitenkäs te suhtaudutte rintaliivittömään naiseen? Ihan fine vai ei? "
Ikiaikoihin en ole kiinnittänyt huomiota onko jollakin rintaliivit vai ei. Ehkä yleensäkään rintoihin ei tule kiinnitettyä paljonkaan huomiota, jos ne ovat jotakuinkin vaatteiden alla piilossa. Nettihän on niin täynnä kaikenlaista maitorauhasta, että suunnilleen kaikki mahdollinen on nähty.
Poikkeuksena edelliseen se kiinnittää katukuvassa huomiota, jos nainen on kokonaan ilman yläosaa. Se on yhä melko epätavallista.Juu.. naisen yläosattomuus katukuvassa on laitonta.. heh. Ukot saa kyllä kulkea ilman paitaa.
Aikanaan Kyproksen matkalla tuntui, että naisten yläosattomuus oli sääntö eikä poikkeus. Itsekin tuomitsin sitä että ravintoloissa ja leipomoissa naiset kulkivat lähestulkoon alasti.
Syy tuomitsemiseeni oli tottumattomuuteni alastomaan vartaloon arkisessa tilanteessa. Sen verran puritaanisen yhteiskunnan kasvatti minäkin olen.
- Anonyymi
Kyllä minä koskettelen tyttöystävän tissejä ja kerron että sulla on kauniit tissit.
- Anonyymi
HmMph. Vähän aikaa sitten, ensimmäisen vakaan suhteeni alkuvaiheessa, oli tissiliivien maailmanlaajuinen polttokampanja. Tyttöystäväni kysyi täytyisikö hänenkin polttaa rintaliivinsä. Vastasin että ihan hyvin voit polttaa, koska en tule milloinkaan antamaan sinulle lupaa niitä pitää. Niinpä menimme mainostettuna ajankohtana metsikköön, polkua pitkin joka tunnettiin nimellä pilluraitti, aukiolle joka tunnettiin nimellä pillupuisto. Sinne joku oli varta vasten raahannut öljytynnyrin josta kansi on avattu. Meillä oli pussissa tyttöni rintareput sekä rumat (isokokoiset) nimettömät. Ja pienemmässä pussissa oli itse kuivattua oreganoa, sitä ei poltettu, siinä tynnyrissä.
Kun kohdattiin, hänen tisunsa olivat neitseellisen kauniit. Siinä meni nelisen minuutta ja siten ne olivatkin jumalattaren kauniit. Terhakat, kiinteät, kouriin hyvin sopivat, nännit kuin luumunkivet eivät mitkään nuppineulanpäät. Ihan samalla lailla suhtaudun kuin naiseen jolla on liivit. Pääasia että viihtyy valinnoissaan. Toki on myönnettävä että jos normaalissa keskustelutilanteessa rinnat tulevat kovin lähelle niin pakko on itselle toistaa kahta sanaa; "katso silmiin".
Ehkä ainoa tilanne jossa en toivoisi tuollaista esille tuomista on työpaikassa eteneminen tai työhaastattelu. Jos on mahdollisuus estää työilmapiirin heikkeneminen piilottamalla haastattelussa muodollisen pätevyyden elementtejä niin sen kyllä soisi tekevän.No luulisin että suurin osa miehistä suhtautuu asiaan paremmin kuin naisista suurin osa. Minulla ny on nainen esimiehenä, joten rintaliivittömyyteni ei ainakaan edistä työssä etenemistä. En kyllä itsekään tavallaan ymmärrä tissien esittelyä, mutta toisaalta, jos on mitä näytellä, nii antaa palaa vaan. Jokainen tyylillään. Minulla kun ei juuri ole mitä esitellä joten minun on helpompi olla niinkuin olen. En rehellisesti usko, että se olisi oikeasti ongelma.
- Anonyymi
Kaunis nainen ilman rintaliivejä t-paidassa. Klassikko.
Moukarilla tulee akilleen kantapäähän.
Mikä on se korrekti ja sopiva reaktio ?
Ladyt ?No itse pidän sopivana että ne rinnatkin vilkaistaan. Tuijottelu ei ole sopivaa. Kun ne on katottu, ne on katottu. Sillä hyvä.
- Anonyymi
Joo nu mun muijal aik vitu busty vittu S kupit et vaikee löytää liivei kaupast kuvittele vittu ku tääl päivittäi tulee lauettuu näille isoille maidon kantajille että juu siis äijä et voi ees kuvitella ku vittu laukeet niille vitu massiivisille tisuille (semmoset S kupit jos sanoin viel broidi) et joo broidi muaki söis :lip_biting_emoji:
- Anonyymi
Anna sen koskettaa niitä, että tulee sun tissit tutuiksi sille se on fine
- Anonyymi
Kun kuljet itseäsi paljastellen, niin olet vapaata riistaa maahanmuuttajille, ne katsoo, että olet niitä vapaamielisiä länsimaalaisia huoria, jolloin voit saada gangbänkiä
- Anonyymi
Suomalaisessa kulttuurissa tissit pitää piilottaa. Niiden näkyminen on huonon naisen merkki. Kun tällaisessa vakiintuneessa ahdistuskulttuurissa sitten ilmenee näitä poikkeuksia, jotka ei välttämättä saa katsettaan irti, heitäkin pidetään epänormaaleina. Tietysti ongelmana on myös ne perinteiset miehiset halut, jotka on myös yksi muoto ihmisen "huonoutta".
Minulle, miehelle, rinnat on erotiikkaa sanan varsinaisessa merkityksessä. Se on primitiivinen tunne, jota en edes yritä selitellä tai analysoida itselleni. Pidän sen juuri sellaisena tunteena kuin se on, koska se tuntuu oikealta ja tuottaa mielihyvää. Piste. Silloin en myöskään joudu sitten kulttuuriseen ahdistuskurimukseen, jossa minulta ilmeisesti odotetaan omien ajatusteni manipulointia "oikeaan" suuntaan.
Jos näen rintaliivittömän naisen, katseeni jää kyllä niihin herkästi. Se on seksikästä, rohkeutta, erotiikkaa, naisellista. Riippuen tietysti siitä, miten sen asian on toteuttanut. Kaikki rintaliivittömät ilmestykset ei kuitenkaan ole kovin houkuttelevia. Sitä pidän ristiriitaisena, että nainen "paljastelee" itseään, mutta sitten luo paheksuvia katseita niille, jotka huomioivat hänen "paljastelunsa". Jos ei halua katseita, niin tissit piiloon sitten.No niin. Minä en välitä jos joku vilkaisee. Se on ihan ok. En paheksu sitä. Minulla on tissit siinä missä nenäkin päässä. En pistä pahitteeksi. Yleisesti ottaen kaikki vilkaisevat joten se ihan tuttua. Mutta ei juuri kukaan toiste katso kerran katsottuaan. Ne kun on jo nähty. Tai sitten en kiinnitä huomiota siihen enää.
Ei ole kuin yksi joka vilkuilee toistuvasti. Tämä mies saattaa vilaista 3-4 kertaakin lyhyenkin keskustelun aikana. Ja hän ei selvästikään yritä edes peitellä katsettaan. Kai hän kokee oikeudekseen vilkuilla kun ne on "esillä". Eli julkeutta, noin niin kuin minun tulkintana.
En paheksu häntä, ihmettelen vain hänen käytöstään.
- Anonyymi
Rintaliivittömään naissukupuoliseen suhtautumiseni riippuu lähinnä hänen vanhuudestaan, massastaan, kehon jäsenten kasvojen muodoista/piirteistään ja kehonkielestä katseestaan. Samoin on kun naissukupuolinen esiintyy minihameessa, tai rannalla peppu-uikkareissa tai yläosattomissa.
Alle 20v on oikein hyvä, alle 30v on OK, yli 34v on wanha nainen, yli 39v on mummo. Alle BMI 19 on hyvä, yli BMI 20 on läski.
Kiinteät, sopusuhtaiset tisut ovat parhaat, nyrkkeilysäkit ovat kamalat. Aivan samalla tavalla kuin kiinteä sopusuhtainen peppu ja kiinteät sopusuhtaiset reidet ovat parhaat.- Anonyymi
Luokittelu toimii, mutta unohdit kokonaan kertoa miten suhtaudut.
- Anonyymi
Laihduta, pääset manboobseista eroon.
"Mitenkäs te suhtaudutte rintaliivittömään naiseen? Ihan fine vai ei?"
Ihan fine liiveillä ja ilman.- Anonyymi
Onko fine jos näkyy camel tow?
- Anonyymi
Jos ei luonto antanut bumppereita. Niin viros piisaa silkonia ja kylmäainetta hinkkehin. Ei muuta kuin lahden taa ja puskureihin softaa.
- Anonyymi
Ne on kyllä huonoin vaihtoehto... eivät viehättäviä.
- Anonyymi
Ihan samalla tavalla suhtaudun oli liivejä tai ei.
Tissien tuijottelu on röyhkeää oli liivejä tai ei. Omani huonot liivit tuotti juostessa eri tahtiin juoksevat tissit. Joten mielummin urheiluliivit kuin villiintyneet tisukat.
Sen verran tissejä minullakin on, että juokseminen on ikävää. Joten voin kuvitella miten ikävää kun ne liikkuvat eritahtiin. Ajatuskin on epämiellyttävä.
"Mitenkäs te suhtaudutte rintaliivittömään naiseen? Ihan fine vai ei?"
Samalla lailla kuin yksijalkaiseen mieheen. Jos tuo on/tekee/ilmaisee mitä on tarpeen, niin ei kuulu minulle montako jalkaa sillä on. Toki uteliaisuuttani voisin asiasta kysyä, siis yksijalkaisen miehen kohdalla, mutta ei ole tullut tavaksi udella. Kenenkään rintavarustuksesta ei kyllä tulisi mieleenkään kysäistä, oli mitä hyvänsä sukupuolta.Eli vilaisisit. Eli ihan normaali reaktio. Katsoisit, mutta et kiinnittäisi asiaan suurempaa huomiota.
Näin minä itse olen tulkinnut, että suurin osa miehistä on tätä mieltä. Eivät tee asiasta numeroa. Ehkä marginaali pitäisi sitä eroottisena tai tyrkyttämisenä.
Sitävastoin naiset tuomitsevat herkemmin.Pikku-pirpana kirjoitti:
Eli vilaisisit. Eli ihan normaali reaktio. Katsoisit, mutta et kiinnittäisi asiaan suurempaa huomiota.
Näin minä itse olen tulkinnut, että suurin osa miehistä on tätä mieltä. Eivät tee asiasta numeroa. Ehkä marginaali pitäisi sitä eroottisena tai tyrkyttämisenä.
Sitävastoin naiset tuomitsevat herkemmin.En vilaisisi, kattoosin ihan kunnolla, tosin vaivihkaa. Ei sitä käy kieltäminen etteikö vastakkaisen sukupuolen rintamus kiinnostaisi. Mutta numeroa siitä ei tartte tehdä, sen enempää kun kenenkään mistään fyysisestä ominaisuudesta.
Naisten reaktioista keskenään en tietenkään paljoakaan tiedä, mutta olen kyllä tietoinen siitä, että itsensä... no asuillaan esille tuovaa pidetään herkästi tyrkkynä tms. kanssasiskojen parissa.randombypasser kirjoitti:
En vilaisisi, kattoosin ihan kunnolla, tosin vaivihkaa. Ei sitä käy kieltäminen etteikö vastakkaisen sukupuolen rintamus kiinnostaisi. Mutta numeroa siitä ei tartte tehdä, sen enempää kun kenenkään mistään fyysisestä ominaisuudesta.
Naisten reaktioista keskenään en tietenkään paljoakaan tiedä, mutta olen kyllä tietoinen siitä, että itsensä... no asuillaan esille tuovaa pidetään herkästi tyrkkynä tms. kanssasiskojen parissa.Kanssasisaret voivat olla hyvinkin rankkoja toisilleen. On joku salainen normisto, jota he noudattavat ja minulla ei ole hajuakaan miten tuohon salaseuraan pääsee mukaan. Tosin sen ole väliäkään, kun en ole kiinnostunut siitä jäsenyydestä.
Kuitenkin kannanottosi tukee näkemyksiäni. Suuremman numeron asiasta tekee kanssasisaret.Pikku-pirpana kirjoitti:
Kanssasisaret voivat olla hyvinkin rankkoja toisilleen. On joku salainen normisto, jota he noudattavat ja minulla ei ole hajuakaan miten tuohon salaseuraan pääsee mukaan. Tosin sen ole väliäkään, kun en ole kiinnostunut siitä jäsenyydestä.
Kuitenkin kannanottosi tukee näkemyksiäni. Suuremman numeron asiasta tekee kanssasisaret."Kuitenkin kannanottosi tukee näkemyksiäni. Suuremman numeron asiasta tekee kanssasisaret."
Niin se taitaa olla. Miesväki yleensä lähinnä huokailee keskenään... No mielestään viehättävää näkymää, vaikkapa vuorimaisemaa, miksei myös muuten itsensä tykö tekevää asustusta. Hutsuttelulinjalle ei miesväki lähde, ei pahimmoillaankaan, sen puolen hoitavat miehuuttaan vielä odottelevat pojat.randombypasser kirjoitti:
"Kuitenkin kannanottosi tukee näkemyksiäni. Suuremman numeron asiasta tekee kanssasisaret."
Niin se taitaa olla. Miesväki yleensä lähinnä huokailee keskenään... No mielestään viehättävää näkymää, vaikkapa vuorimaisemaa, miksei myös muuten itsensä tykö tekevää asustusta. Hutsuttelulinjalle ei miesväki lähde, ei pahimmoillaankaan, sen puolen hoitavat miehuuttaan vielä odottelevat pojat.No juu.. ja se miehuus ei katso ikää. Voipi olla ettei joku saavuta sitä koskaan, vaikka kuinka kasvaisi isoksi.
Haukkuminen yleisestikin on typerää ja osoittaa vain ala-arvoisuutta. Mutta hau hau sille.Pikku-pirpana kirjoitti:
No juu.. ja se miehuus ei katso ikää. Voipi olla ettei joku saavuta sitä koskaan, vaikka kuinka kasvaisi isoksi.
Haukkuminen yleisestikin on typerää ja osoittaa vain ala-arvoisuutta. Mutta hau hau sille.Hau hau on hyvä loppukaneetti :)
- Anonyymi
Ihan sama mulle onko jollain toisella liivit vai ei. Tai ei ihan, musta on jotenkin tuoretta nähdä liivittömiä naisia. Ajat muuttuu ja hyvä niin!
Mulla on herkät nännit, liivit suojaa. Ja urheillessa on pidettävä liivejä, koska tissien liike on niin raju vaikka hyppiessä, ilman tekis kipeää.
xLinerMinun nännini jo tottuneet liivittömyyteen. Yhdellä pajalla missä työskentelin oli työpaidassa kirjailtu logo just vasemman nännin kohdalla, oli niin kipeä että suojasin nänniäni laastarilla. Muuten olen pärjännyt hyvin.
Sinä oletkin kova urheilemaan, niin tisukat tarvitsee erityistukea. Ja liivit kuulemma auttaa tissejä hieman pitämään muotoansa .. en tiedä siitä sitten.
Lähentelen jo viidettäkymmentä niin turhaa mun on enään opetella liiveihin. Kohtahan mun tisukat muutenkin mätänee mullan alla tai katoavat savukiehkuroina taivaan tuuliin. Joten se ja sama.
Mutta tosi kiva ja fressi näkemys sulla. Kivaa vaihtelua ainaiseen puritaanisuuteen.- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Minun nännini jo tottuneet liivittömyyteen. Yhdellä pajalla missä työskentelin oli työpaidassa kirjailtu logo just vasemman nännin kohdalla, oli niin kipeä että suojasin nänniäni laastarilla. Muuten olen pärjännyt hyvin.
Sinä oletkin kova urheilemaan, niin tisukat tarvitsee erityistukea. Ja liivit kuulemma auttaa tissejä hieman pitämään muotoansa .. en tiedä siitä sitten.
Lähentelen jo viidettäkymmentä niin turhaa mun on enään opetella liiveihin. Kohtahan mun tisukat muutenkin mätänee mullan alla tai katoavat savukiehkuroina taivaan tuuliin. Joten se ja sama.
Mutta tosi kiva ja fressi näkemys sulla. Kivaa vaihtelua ainaiseen puritaanisuuteen.Jokunen kk sitten, tai puoli vuotta... sitten lehdessä oli juttua laihtuneesta laulaja-Jipusta. Tai mikä evankelista hän on nykyään.
No joka tapauksessa, hällä ei ollut rintaliivejä lehtikuvissa. Aivan mahtavaa! Mun mielestäni hän oli hurjan kaunis sillä tavalla luonnollisena.
Mun silmiini kaikki muovinen on rumaa. Täytetyt turbohuulet, pensselinharjakset silmäripsinä, paksu meikki, ja noita näkee nyt koko ajan.
Shirley Karvinen oli jossain selviytyjät- kuvassa myös vielä kauniimpi luonnollisena kuin normaalisti nättinä muovisena.
Hyvä että toisenlaistakin suuntausta löytyy.
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokunen kk sitten, tai puoli vuotta... sitten lehdessä oli juttua laihtuneesta laulaja-Jipusta. Tai mikä evankelista hän on nykyään.
No joka tapauksessa, hällä ei ollut rintaliivejä lehtikuvissa. Aivan mahtavaa! Mun mielestäni hän oli hurjan kaunis sillä tavalla luonnollisena.
Mun silmiini kaikki muovinen on rumaa. Täytetyt turbohuulet, pensselinharjakset silmäripsinä, paksu meikki, ja noita näkee nyt koko ajan.
Shirley Karvinen oli jossain selviytyjät- kuvassa myös vielä kauniimpi luonnollisena kuin normaalisti nättinä muovisena.
Hyvä että toisenlaistakin suuntausta löytyy.
xLinerVai oliko nimi Shirly, no ihan sama.
xLiner Anonyymi kirjoitti:
Jokunen kk sitten, tai puoli vuotta... sitten lehdessä oli juttua laihtuneesta laulaja-Jipusta. Tai mikä evankelista hän on nykyään.
No joka tapauksessa, hällä ei ollut rintaliivejä lehtikuvissa. Aivan mahtavaa! Mun mielestäni hän oli hurjan kaunis sillä tavalla luonnollisena.
Mun silmiini kaikki muovinen on rumaa. Täytetyt turbohuulet, pensselinharjakset silmäripsinä, paksu meikki, ja noita näkee nyt koko ajan.
Shirley Karvinen oli jossain selviytyjät- kuvassa myös vielä kauniimpi luonnollisena kuin normaalisti nättinä muovisena.
Hyvä että toisenlaistakin suuntausta löytyy.
xLinerLuulen että tuo muovinen muoti on naisten omaa kauneusihannetta tänä päivänä. Toki sille on miehissä ottajansa, mutta onhan se muovisuus kallista ylläpitää. Toki, jos rahan jättää laskuista, on se myös työlästä ja aika paljon naisella menee aikaa ja mielenkiintoa siihen. Joten jos ulkonäkö on pakkomielle, koko elämän ydin, on sen tavoittelu keinotekoisesti lähes elämän sisältö. Meikkaaminen ja hajustaminen siihen päälle. Vaatetushan pitää olla myös .. ja hiukset. Puhumattakaan asusteista.
Kaikki aika menee siihen että tavoitellaan täydellisyyttä. Ulkonäöllisesti.
Ihan fine. Jokainen tyylillään. Sisällöltään voikin olla mitä vain kunhan on muodollisesti pätevä.
Tuli vaan mieleen että rajähtelevätköhän silikonit krematoriossa, sillä se nyt on varmaa etteivät ne maadu. Jompaan kumpaan tie vie kumminkin...
- Anonyymi
Ketjun pituus jo kertoo, että tissit kiinnostaa enemmän kuin moni muu aihe. Ne ovat seksikkäät oli ne pienet tai isot. Kaikki korostaminen ja näkyvyys lisää seksiksyyttä oli se sitten liivittömyyden näkymistä nänneineen paidan läpi, liivien näkyminen ohuen paidan läpi, tiukka paita, mikä korostaa muotoja tai rinnattomuutta ja kiinteyttä taikka kaula-aukon avoimuulla pelailu. Jos nainen ei halua miehen tuijottavan, hän voi tehdä sen välttämällä noita. Naiset pelaa noilla asioilla, aloittaja tekee sen näyttämällä nännejään paidan läpi. Sillä haetaan jotakin. Huomiota?
- Anonyymi
Jotkut tellingit niin tuota niin tuota tuota..
- Anonyymi
Kiva jos pienet tissit huomataan. Minullakin on, tykkään kun urheilen, niin eivät ole tiellä. Ei minun tissejä kukaan huomaa, käytän liivejä, jossa hieman topetta, kun pukeutumiseen sopii paremmin. Sinut olen.
Mutta jos aloittaja siellä töissä keskittyisi töihinsä ja jättäisi komean työkaverin tuijottaminen sille asteelle että Mukavaa kun joku kiinnittää huomiota. Hyvää mieltähän se tuo. Pääosin ihmiset tykkäävät olla positiivisesti huomioituja, minä ainakin olisin.No niin. Minä olen töissä ollessani hyvin orientoitunut työhöni. Joudun aina välillä asioimaan tämän komistuksen kanssa. Välimme aivan asialliset ja työt hoituvat. Asiana vain se, että aika ajoin vän huomioi tissejäni.
Tullut jopa mieleeni, pitääkö hän sopimattomana liivittömyyttäni koska hänen huomionsa on jopa julkeaa. Hän katsoo ensin silmiini ja sitten tissejäni ja taas silmiäni, tissejäni ja silmiäni. Joten en voi olla huomaamatta hänen katseensa liikettä. Hän ei häpeile katsomistaan ja tietää varmasti, että tiedän hänen katsovan. Enkä minä häpeile hänen katsottavanaan olemista.
Se mikä tässä häiritsee, et tuota on jatkunut yli kymmenen vuotta. Miksi?- Anonyymi
Urheilevalla etenkin pienet rinnat sopii kauniisti siihen sopusuhtaiseen pakettiin, joten voit olla huoletta sinut.
- Anonyymi
Tärkeintä kai, rinnat ovat kauniit. Tulee ihan Jouluinen olo. Don`t be shine.
https://www.youtube.com/watch?v=taSubkjZUA4
AV - Anonyymi
Ulokkeitasi enemmän takerruin tuohon 10 vuoden tuijotteluun pääsemättä järkevälle jyvälle. Onko kollegasi jokin kyyrölän perheen kuopus. - cu-
Ei kai nyt sentään mikään semmoinen ole. Ihan asiallinen ja fiksu kaveri. Hauska ja kaikinpuolin normaali.
Hän ei ole minusta kiinnostunut sillain ja luulenkin että hänen vilkuilunsa on ennemminkin julkea kannanotto liivittömyyteeni. On niitä vanhoillismielisiä miehissäkin.
Näin naisena katson vain että jaa '' tuolla ei ole rintaliivejä." Ja eikä sillä oo mitään väliä.
Jokainen tekee niinkuin tahtoo.Kiitos. Olenkin miettinyt, että onko mielipiteeni naisten tuomitsevuudesta liian ykskantainen. Tässä ketjussa ollut niin puolesta kuin vastaan kommentteja aiheesta naisilta.
- Anonyymi
Aloittaja siis ihmettelee miksi heteromies tuijottaa naisen rintoja? Tällaista ei voi ihmetellä kuin nainen koska ajattelee että hänen ajatusmaailmansa pitää olla kaikille oikea ajatusmaailma. Miehet himoavat vartaloita ja katselevat yleensä peppua ja rintoja joskus tapauksesta riippuen sääriä jopa jalkoja. Siihen ei ole sen kummallisempaa selitystä kuin ihmislajin jatkaminen ja luonnollinen käytös ja kiinnostus.
No voihan sen noinkin ajatella. Korjaisin sen verran ettei kyse ole tuijottelemisesta.. ennemminkin toistuvasta vilkuilusta. Ihan eri asia.
- Anonyymi
Tissi on kuin Hissi, jos on iso tissi, tarvee nosturin jo nostamaan tissejä KONE valmistaa sellaisia hissejä joilla voi nostqaa myös tissejä.
- Anonyymi
Leffasta dialogi: Mies odottelee asioimaan pääsyä, katselee duunissa häärääviä mimmejä ja kysyy sihteeriköltä: "Miksi täällä kaikki työntekijät ovat niin nuoria ja hurjan viehättäviä neitoja". Sihteerikkö vastaa: "Pomo sanoo että voit aina opettaa heille kuinka luetaan ja kirjoitetaan, mutta et voi opettaa heille kuinka kasvattaa tissejään.
- Anonyymi
... neidon nännit mun selkääni vasten puristuu ...
Mikan moottori jyrähti viimeisen kierroksen 7. elokuuta 2021, 74v iässä. Siis noin neljä kuukautta sitten. Jonkin äkillisen takia, jota hän poti lyhyen ajan. - Anonyymi
Laita kuva tisseistä, tai ei uskota että on pienet ja liivittömät.
Höpsistä.. mitä minä voitan sillä että saan sinut uskomaan..? En tule siitä sen rikkaammaksi, rakkaammaksi, kauniimmaksi tai viisaammaksi. Joten.. ei, en laita.
- Anonyymi
Hyva hyvä Hei Voinko tutustua sinuun
- Anonyymi
Itsensä esittelemistähän se on kun pitää nännit saada näkymään paidan läpi. Pienirintaisillekin on kevyitä liivejä jotka tekevät asusta asiallisemman.
No niin varmaan on, mutta kun ei kiinnosta kevyet liivit. Sit jokaiselle jannulle liivit kanssa..
Asiallisuus.. ei ole lähellä sydäntäni sinun tarkoittamallasi tavalla. Sekoittanet soveliaisuuden siihen. Mielestäni eri asia.
- Anonyymi
Hei Pikku Pirpana Voinko tutustua sinuun
- Anonyymi
En tiedä tissikeskusteluun sanoa muuta kuin sen, että eräs nainen oli tosissaan sitä mieltä, että julkisen lapsen imettämisen päämäärä on esitellä rintojaan. Pää meinasi poksahtaa.
Oikeasti? Naurettavaa. Enkä oikeasti ihmettele, että kyseisen mielipiteen oli esittänyt juuri nainen. Tämänkin tissikeskustelun lopputulema on, että miehet eivät oikeastaan vällää jos nännit muodostuvat paidan läpi ja osa naisista tuomitsee sen hyvin jyrkästi. Toki joiltakin naisilta tullut hyviä kommentteja. Eli tuomitsevaa porukkaa on vain osa.
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Oikeasti? Naurettavaa. Enkä oikeasti ihmettele, että kyseisen mielipiteen oli esittänyt juuri nainen. Tämänkin tissikeskustelun lopputulema on, että miehet eivät oikeastaan vällää jos nännit muodostuvat paidan läpi ja osa naisista tuomitsee sen hyvin jyrkästi. Toki joiltakin naisilta tullut hyviä kommentteja. Eli tuomitsevaa porukkaa on vain osa.
No jatka ihmeessä mies provoilua ja mielikuvituksesi ruokkimista tällä aiheella. Hyvä jos nämä tisseistä hermostuvat saa purkaa jossain turhautumiaan👍 Ja älä välitä, ei mullakaan ole.
- Anonyymi
Onkos menossa joku palstan pienimmät, terhakimmat, roikkuvimmat tai suurimmat palkintojen jako? Kuppikoot jakoon, sanonnan käteen sopivat voittavat aina.
AVEi. Vanha keskustelu. Halusin katsantokantaa siihen, miksi joku tietty tyyppi vuosikausia on vilkuillut tisukoitani. Luulisi että kun ne on nähty, ne on nähty. En ymmärtänyt hänen motiivejaan. Enkä ymmärrä vieläkään. Sain silti erilaisia näkemyksiä aiheesta.
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Ei. Vanha keskustelu. Halusin katsantokantaa siihen, miksi joku tietty tyyppi vuosikausia on vilkuillut tisukoitani. Luulisi että kun ne on nähty, ne on nähty. En ymmärtänyt hänen motiivejaan. Enkä ymmärrä vieläkään. Sain silti erilaisia näkemyksiä aiheesta.
No, kostuitko? Siis saitko näkemyksiä, kröhöm.
AV - Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Ei. Vanha keskustelu. Halusin katsantokantaa siihen, miksi joku tietty tyyppi vuosikausia on vilkuillut tisukoitani. Luulisi että kun ne on nähty, ne on nähty. En ymmärtänyt hänen motiivejaan. Enkä ymmärrä vieläkään. Sain silti erilaisia näkemyksiä aiheesta.
No minun näkemyksen mukaan kaikenkokoiset kiinnostaa ja on erilaisia mieltymyksiä jopa fetisseihin asti. Yllätyys
Anonyymi kirjoitti:
No, kostuitko? Siis saitko näkemyksiä, kröhöm.
AVEn kostunut muuta kuin sen, että luulemastani poiketen.. kaikki naiset eivät suhtaudu aiheeseen niin kriittisesti kuin luulin. Aiemmin olin sitä mieltä, että lähes kaikki naiset tuomitsevat, mutta olin väärässä.
Anonyymi kirjoitti:
No minun näkemyksen mukaan kaikenkokoiset kiinnostaa ja on erilaisia mieltymyksiä jopa fetisseihin asti. Yllätyys
Niin, on varteenotettava vaihtoehto tuo fetissi. Siis sillä miehellä.. niin, olen tuotakin miettinyt.
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
En kostunut muuta kuin sen, että luulemastani poiketen.. kaikki naiset eivät suhtaudu aiheeseen niin kriittisesti kuin luulin. Aiemmin olin sitä mieltä, että lähes kaikki naiset tuomitsevat, mutta olin väärässä.
Ei kukaan tissien takia ala seurustelemaan, kyllä se on niiden kantaja joka kiinnostaa.
Visuaalisesti kaikilla miehillä on se oma "paras" ja niin on minullakin. Tuohon liittyy myös kai se että C-kupin omaavilla on jo hyvä tukevahko takamus:)
Mutta, tuo on siis vain joku outo mieltymys.
AV Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan tissien takia ala seurustelemaan, kyllä se on niiden kantaja joka kiinnostaa.
Visuaalisesti kaikilla miehillä on se oma "paras" ja niin on minullakin. Tuohon liittyy myös kai se että C-kupin omaavilla on jo hyvä tukevahko takamus:)
Mutta, tuo on siis vain joku outo mieltymys.
AVJaa.. yksi hailee, kuka minkäkin takia alkaa seurustelemaan. Nyt on kyse työkaverista. Joka vilkuillut tissejäni noin kymmenisen vuotta. Mitään säätöä ei ole ja eikä tule.
En syö kuormasta ja jos uskoisin tasoteoriaan, sanoisin että olemme eri kaliiberia.- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Jaa.. yksi hailee, kuka minkäkin takia alkaa seurustelemaan. Nyt on kyse työkaverista. Joka vilkuillut tissejäni noin kymmenisen vuotta. Mitään säätöä ei ole ja eikä tule.
En syö kuormasta ja jos uskoisin tasoteoriaan, sanoisin että olemme eri kaliiberia.Kumman hyväksi? Joskus tasoteoriat voivat pettää.
AV Anonyymi kirjoitti:
Kumman hyväksi? Joskus tasoteoriat voivat pettää.
AVKyllä hänen hyväkseen menee. Tämä mies on huomattavasti tasokkaampi kuin minä. Monella eri tavalla.
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Kyllä hänen hyväkseen menee. Tämä mies on huomattavasti tasokkaampi kuin minä. Monella eri tavalla.
Luulo ei ole tiedon väärtti sanoivat viisaat aikoinaan.
AV Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan tissien takia ala seurustelemaan, kyllä se on niiden kantaja joka kiinnostaa.
Visuaalisesti kaikilla miehillä on se oma "paras" ja niin on minullakin. Tuohon liittyy myös kai se että C-kupin omaavilla on jo hyvä tukevahko takamus:)
Mutta, tuo on siis vain joku outo mieltymys.
AVTämä. 👍
Anonyymi kirjoitti:
Luulo ei ole tiedon väärtti sanoivat viisaat aikoinaan.
AVNo niin. Varma tieto. Pelaamme eri liigassa. Taitaa olla ihan eri lajikin.
Onpa metka ketju sulla tässä Pirppis :-D
Oli kyllä kaikenkattavia kommentteja mutta tuodaanpa vielä yksi näkemys sekaan.
Ensinnäkin, liivittömyys on vapaa-valintainen valinta; perustuu se sitten mukavuuteen, käytännöllisyyteen tms suuntaan tai toiseen. Liivillisyyteen ei ole kulttuurellista, uskonnollista eikä edes siveellistä velvoitetta - etenkin jos tarkastelee asiaa historian eri aikoina.
Liivillyys ja rintojen peittäminenhän tapahtui vasta sitten, kun arkoja rintoja piti saada suojelemaan lähinnä lämmönvaste, myöhemmin muut seikat.
Rinnat ovat naiselle keino tarjota lapselle ravintoa, siksi ne ovat olemassa. Seksualisoituminen on tapahtunut vasta peittely-yritysten jälkeen - jos koska mikä, niin kaikki salattu on aina ollut kiihottavaa, mielenkiintoista ja ärsyttävää. Siksi tuttipulloille ei ole vielä keksitty neuloa villapaitaa päälle, vaikka kaiken järjen mukaan näin olisi pitänyt tehdä - koska jos ruokinta-automaatit ovat niin hävettävä asia, niin sitten tuttipullot, vastikkeet ja myös tutit kaupan varastoon piiloon.
Mulla tulee mieleen tuosta työkaverista se, että a) hän on hämillään/ihastunut katselemiseen; b) yrittäää haastaa sinua (rintasi joko ihastuttaa tai ärsyttää eikä kestä itseäänkään kun on pakko vilkuilla); c) pelkkää röyhkeyttään. Oudon pitkään on vain viitsinyt tuijotella.
Mulla on ollut myös noita tuijottelijoita. Ex-appeni oli aina silmänsä pudottaa päästä, kuten eräs naapurin mieskin. Yksi työkaverini pälyilee niitä kanssa katse kierrellen ja myhäillen. Tää tuijottelu kyllä lisääntyi huomattavasti kun daisat alkoi kasvamaan joskus 20 v jälkeen. Pienempirintaisena en itsekään juuri käyttänyt liivejä, oli epämukavat. Koon muuttuessa tilanne muuttui, vaikka edelleen tykkään vapaa-ajalle hippasta ilman, jos on vaan mitä tahansa pehmeää päällä (nänniärsytys).
Meitä myös huvittaa eräs mieheni synttäreillä otettu kuva, jossa miniäni povi kerää katseita takarivin miespoppoolta. Hän osaa siinä mielessä pukeutua näyttävästi, eikä ujostele näyttää kehoaan. Arvostan kovasti tätä puolta hänessä.
Työmaailmasta vielä; meillon työpaikallani käytössä erilaisia vaatteita, mutta paljon pidetään myös slim-mallisia teknopaitoja. Niin naiset kuin miehetkin. Kyllä mä ymmärrän, että ne vetävät paljonkin katseita puoleensa, kun erikokoista rintaa, hartiaa, lihasta jne on olemassa.
Jatka liivittömyyttäsi, jos se on sinulle hyvä. Kuten jo perustelin, liivillisyys ei ole mikään velvoite. Useimmat tekevät sen tuen takia. Nännejä ei ole tarpeen piilottaa, eihän sitä tee miehetkään, vaikka eivät edes imetä. Ja tärkein kaikista, ole ylpeä kauniista rinnoistasi :)Niin. Olet taas kerran oikeassa.
En häpeä itseäni, vaikka moni haluaisi sitä. En ole opetettu marakatti, joka tekee sirkustemppuja käskystä..
En esittele itseäni tarkoituksella. Se vaan on käytännöllistä. Mukavaa ja minulle sopivaa.
Tuosta työkaverista niin luulisin että vaihtoehtosi c) olisi lähin. Eli röyhkeyttään. Tyyppi on röyhkeä ja itseään ihan täynnä. Mutta juuri se aika, eli kymmenisen vuotta.. se kummastuttaa. Siksipä teinkin aloitukseni.
Ja kiitos, nauroin makeasti tuttipullojutullesi. Ihan paras. Sinullahan on aina ollut sana hallussa. Sinua on nautinto lukea.Pikku-pirpana kirjoitti:
Niin. Olet taas kerran oikeassa.
En häpeä itseäni, vaikka moni haluaisi sitä. En ole opetettu marakatti, joka tekee sirkustemppuja käskystä..
En esittele itseäni tarkoituksella. Se vaan on käytännöllistä. Mukavaa ja minulle sopivaa.
Tuosta työkaverista niin luulisin että vaihtoehtosi c) olisi lähin. Eli röyhkeyttään. Tyyppi on röyhkeä ja itseään ihan täynnä. Mutta juuri se aika, eli kymmenisen vuotta.. se kummastuttaa. Siksipä teinkin aloitukseni.
Ja kiitos, nauroin makeasti tuttipullojutullesi. Ihan paras. Sinullahan on aina ollut sana hallussa. Sinua on nautinto lukea.Kiitos PP. Niin sinullakin, ja niin sinuakin :)
(vaikken mitään miittejä enää jaksakaan, mutta pakko tunnustaa, että olisi mielenkiintoista sinuun joskus tutustua)elisakettu kirjoitti:
Kiitos PP. Niin sinullakin, ja niin sinuakin :)
(vaikken mitään miittejä enää jaksakaan, mutta pakko tunnustaa, että olisi mielenkiintoista sinuun joskus tutustua)Samaa olen sinusta miettinyt. Eräs yhteinen palstatuttavamme .. hänelle kerroin että sinuun olisi mukavaa tutustua .. hän ehdotti välittäjän roolia. Totesin että jos tutustumme sinun kanssasi - se tapahtuu luonnostaan palstalla. Ei minulla ole mihinkään miittinkeihin juurikaan intoa, mutta hienoihin ihmisiin olisi kiva tutustua palstan välityksellä.
Jos minun joku pitäisi valita ykkösvaihtoehdoksi palstatuttavuudeksi, se olisit sinä. Mutta tiedän sinusta sen verran, että olet tavallaan kiireinen. Miten kiireinen ja miksi, en sitä tiedä.
Tiedän vain sen mitä olen sinun kirjoituksiasi lukenut. Sun tapasi ajatella ihastuttaa minua.Pikku-pirpana kirjoitti:
Samaa olen sinusta miettinyt. Eräs yhteinen palstatuttavamme .. hänelle kerroin että sinuun olisi mukavaa tutustua .. hän ehdotti välittäjän roolia. Totesin että jos tutustumme sinun kanssasi - se tapahtuu luonnostaan palstalla. Ei minulla ole mihinkään miittinkeihin juurikaan intoa, mutta hienoihin ihmisiin olisi kiva tutustua palstan välityksellä.
Jos minun joku pitäisi valita ykkösvaihtoehdoksi palstatuttavuudeksi, se olisit sinä. Mutta tiedän sinusta sen verran, että olet tavallaan kiireinen. Miten kiireinen ja miksi, en sitä tiedä.
Tiedän vain sen mitä olen sinun kirjoituksiasi lukenut. Sun tapasi ajatella ihastuttaa minua.Joo, laita vain sille välittäjälle viestiä. Ja mullehan voi laittaa suoraankin, sp osoite löytyy, mutta luotettavampi ensin välittäjän kautta.
En kerro palstalla kaikkea, vaikka melkoisen avoin ja avautunut olenkin. Sosiaalisissa suhteissa tai paremminkin niiden ylläpidoissa en ole kovin hyvä, kuten Jasulle ja YB:kin todennut. Mutta tutustun mielelläni, jos vaikka etänäkin on halua.elisakettu kirjoitti:
Joo, laita vain sille välittäjälle viestiä. Ja mullehan voi laittaa suoraankin, sp osoite löytyy, mutta luotettavampi ensin välittäjän kautta.
En kerro palstalla kaikkea, vaikka melkoisen avoin ja avautunut olenkin. Sosiaalisissa suhteissa tai paremminkin niiden ylläpidoissa en ole kovin hyvä, kuten Jasulle ja YB:kin todennut. Mutta tutustun mielelläni, jos vaikka etänäkin on halua.Joo.. vasta kun sanoit, hokasin että sullahan on mailiosoite näkyvillä. Minäpä laitan sitten sinulle mailia..
Ja todellakin .. olen hemmetin huono itsekin pitämään mitään suhteita yllä. Joten mulle on ihan fine.. siis todella ihan fine, vaikka mitään yhteyksiä ei juuri pidettäisikään. Palstalla ei vaan voi ihan kaikesta suoraan puhua.
Menee hetki, niin luon uuden mailiosoitteen. Sitten laitan.
- Anonyymi
Suhteellisuudet pitääkin asentaa oikeisiin mittoihin 😂🤣😅
Oli tuossa profiilissa taannoin kuva missä ilman rintaliivejä törötin, niin kyllä aina joku huomaa ja jotain huomauttaa jos rinnat näkyy. Kuva tai irl. Ihmiset on kovia syynäämään.
Metkaa sinällään miten paljon rinnat voikin saada huomiota. Minusta pakarat on mielenkiintoisemmat. :)Makunsa kullakin. Kyllä minäkin mielelläni kauniita naisia katselen, tosin livenä ja mieluiten naturellina. Eli en pidä laittautuvia naisia kovinkaan usein kauniina. Syy siihen on, että laittautuvat naiset harvoin ovat mukavia. Ja heillä harvoin on inhimillisyyttä, mitä minä pidän arvossa enempi kuin ulkoisia seikkoja. Ei tosin pitäisi yleistää.
Minä kun kovasti yritän miettiä, mikä olisi sellainen ulkoinen piirre mitä arvostaisin.. en keksi mitään. Minulle se ulkonäkö on toissijainen asia.Pikku-pirpana kirjoitti:
Makunsa kullakin. Kyllä minäkin mielelläni kauniita naisia katselen, tosin livenä ja mieluiten naturellina. Eli en pidä laittautuvia naisia kovinkaan usein kauniina. Syy siihen on, että laittautuvat naiset harvoin ovat mukavia. Ja heillä harvoin on inhimillisyyttä, mitä minä pidän arvossa enempi kuin ulkoisia seikkoja. Ei tosin pitäisi yleistää.
Minä kun kovasti yritän miettiä, mikä olisi sellainen ulkoinen piirre mitä arvostaisin.. en keksi mitään. Minulle se ulkonäkö on toissijainen asia.Juu, sisäinen kauneushan se tärkein onkin, minustakin. Ei hyödytä yhtään olla vaikka maailman kaunein, jos sisältä on karsean luontoinen.
Jännä juttu miten ihminen kaunistuu sisäisen kauneuden myötä, vaikkei ulkoisesti muuten vaiti olisi kiinnittänyt mitään huomiota ihmiseen. Kaikissa ihmisissä on kuoressa yleensä muutenkin jotain kaunista. Minusta. Jokaisesta löytää jotain kaunista.Niin, sie oot niitä peppumiehiä. Niinkuin Dissekin. Tissipoikia taitaa olla ainakin Funis.
Pakarakuvista tuli mieleen Peppis. Järeet kuvat ;-D Ja onhan sunkin peffa ollut näkösillä.
Ja rintakuvista tulee mielen ainakin Valtakunta ja Pönttöuuni. Kovasti heitäkin (niitä) kommentoitiin. Ei ollut edes nännit näkyvillä.
Mulla raukalla ei ole näkynyt muuta (muistaakseni) kuin yksi kämänen käpäläkuva, sekin YB:n kanssa. Kansa vain kauhisteli meidän (tai oikeastaan minun) karvaisia käsiäni :-D
En muista postasinko yhen shortsikuvan aijaalta jonnekin kuvaketjuun, mitähän siitäkin olis tuumattu :-D Todnäk ei.JasuM kirjoitti:
Juu, sisäinen kauneushan se tärkein onkin, minustakin. Ei hyödytä yhtään olla vaikka maailman kaunein, jos sisältä on karsean luontoinen.
Jännä juttu miten ihminen kaunistuu sisäisen kauneuden myötä, vaikkei ulkoisesti muuten vaiti olisi kiinnittänyt mitään huomiota ihmiseen. Kaikissa ihmisissä on kuoressa yleensä muutenkin jotain kaunista. Minusta. Jokaisesta löytää jotain kaunista.Ei mullakaan ole mitään tiettyä "mun tyyppiä" ihmisiä ulkoisesti. Monesti kuulee puhuttavan ettei joku ole mun tyyppiä, niin sellaista ei ole.
Mutta toki visuaalisena ihmisenä aivoni aktivoituu erilailla, kun vieti näkimien kautta informoi aivoille jotain todella miellyttävää ja innostavaa. Sillä tavalla on jotkin ominaisuudet ihmiskehossa mitkä kuitenkin sytyttää ja viehättää enemmän kun toiset. Mutta esim. kumppanit olen valinnut kaiken muun kuin ulkonäön perusteella. Olen jopa ensin saattanut olla pitämättä lärvistä, mutta luonteen myötä oppinut tykkäämään jopa näkemään ne upeana.elisakettu kirjoitti:
Niin, sie oot niitä peppumiehiä. Niinkuin Dissekin. Tissipoikia taitaa olla ainakin Funis.
Pakarakuvista tuli mieleen Peppis. Järeet kuvat ;-D Ja onhan sunkin peffa ollut näkösillä.
Ja rintakuvista tulee mielen ainakin Valtakunta ja Pönttöuuni. Kovasti heitäkin (niitä) kommentoitiin. Ei ollut edes nännit näkyvillä.
Mulla raukalla ei ole näkynyt muuta (muistaakseni) kuin yksi kämänen käpäläkuva, sekin YB:n kanssa. Kansa vain kauhisteli meidän (tai oikeastaan minun) karvaisia käsiäni :-D
En muista postasinko yhen shortsikuvan aijaalta jonnekin kuvaketjuun, mitähän siitäkin olis tuumattu :-D Todnäk ei.Peppuhenkilö. :D
Tissitkin on mielenkiintoiset, mutta ei niin pään kääntävät kun pakarat tai naiselliset lanteet ja reidet. Tykkään selkeesti hyvin naisellisista muodoista, poikapötköt ei sillä tavalla villitse, vaikka ihmisestä tykätessäni nekin alan nähdä miellyttävinä.
Olen heikkona naisellisuuteen. Lun itsessäni ne asiat psyykeen tasolla loistaa poissaolollaan. Vaikka ulkokuoreni naisen selkeesti onkin. En vaan mitenkään korosta naiseutta itsessäni, pikemminkin eliminoin.
Muut ehkä näkee ne ominaisuudet kehossakin jopa viehettävinä, mutta itselleni en ole viehättävä vaan neutraali.
Joo, onhan täällä nähty vaikka mitä. :D
Minulta on mennyt sun kuvat ohi. Käsikin. :/JasuM kirjoitti:
Peppuhenkilö. :D
Tissitkin on mielenkiintoiset, mutta ei niin pään kääntävät kun pakarat tai naiselliset lanteet ja reidet. Tykkään selkeesti hyvin naisellisista muodoista, poikapötköt ei sillä tavalla villitse, vaikka ihmisestä tykätessäni nekin alan nähdä miellyttävinä.
Olen heikkona naisellisuuteen. Lun itsessäni ne asiat psyykeen tasolla loistaa poissaolollaan. Vaikka ulkokuoreni naisen selkeesti onkin. En vaan mitenkään korosta naiseutta itsessäni, pikemminkin eliminoin.
Muut ehkä näkee ne ominaisuudet kehossakin jopa viehettävinä, mutta itselleni en ole viehättävä vaan neutraali.
Joo, onhan täällä nähty vaikka mitä. :D
Minulta on mennyt sun kuvat ohi. Käsikin. :/*kun/lun
JasuM kirjoitti:
Juu, sisäinen kauneushan se tärkein onkin, minustakin. Ei hyödytä yhtään olla vaikka maailman kaunein, jos sisältä on karsean luontoinen.
Jännä juttu miten ihminen kaunistuu sisäisen kauneuden myötä, vaikkei ulkoisesti muuten vaiti olisi kiinnittänyt mitään huomiota ihmiseen. Kaikissa ihmisissä on kuoressa yleensä muutenkin jotain kaunista. Minusta. Jokaisesta löytää jotain kaunista.Jokaisessa on kauneutta. Tosiseikka ja jos sitä ei näe, on vika katsojassa, ei kohteessa.
Toki kauneuttakin on monen moista. Ihan kuin on katsojiakin.
Siinä olet oikeassa, että mitä enemmän jostakusta tykkää, sitä kauniimpi on hänen ulkomuotonsakin.JasuM kirjoitti:
Peppuhenkilö. :D
Tissitkin on mielenkiintoiset, mutta ei niin pään kääntävät kun pakarat tai naiselliset lanteet ja reidet. Tykkään selkeesti hyvin naisellisista muodoista, poikapötköt ei sillä tavalla villitse, vaikka ihmisestä tykätessäni nekin alan nähdä miellyttävinä.
Olen heikkona naisellisuuteen. Lun itsessäni ne asiat psyykeen tasolla loistaa poissaolollaan. Vaikka ulkokuoreni naisen selkeesti onkin. En vaan mitenkään korosta naiseutta itsessäni, pikemminkin eliminoin.
Muut ehkä näkee ne ominaisuudet kehossakin jopa viehettävinä, mutta itselleni en ole viehättävä vaan neutraali.
Joo, onhan täällä nähty vaikka mitä. :D
Minulta on mennyt sun kuvat ohi. Käsikin. :/Ymmärrän sun näkökantasi peppuihin. Kyllä minäkin niitä katselen ja väkisin myös mielessäni niitä arvostelen. Vaikka vittuako se mulle kuuluu, mutta silti niin. Sääret ja reidet ovat myös sellaiset. mitä saatan tarkastella. On oikeastaan harmi, että tuota naisellista puolta naiset tuovat nykyään aivan liian vähän itselleen, koska monelle ne ovat erityisen kaunismuotoinen alue.
Myönnän olevanikin eränlainen ihmistarkkailija. Se on liittynyt paljon eleisiin, liikkumiseen, ääniin jne mitä käytöksellään osoittaa, mutta ajan mittaan olen huomioinut enemmän myös fyysistä puolta. Mikä näyttää esim hyvältä. Mitä tuon tai tuon pitäisi korostaa ulkonäössään jne. Se ei ole varsinaista seksuaalista viehätystä, paremminkin viehättymistä kokonaisuuteen, viehättävyyteen itsessäään.
Minusta on outoa että pidät itseäsi neutraalina. Olen aivan passeli varma, että ainakin tiedostat hyvät, omaan silmääsi sopivat ominaisuutesi. Miksi niitä sitten pitää piilotella, en tajua. Koska sinussa on sekä feminiivisiä että maskuliinisia fyysisiä, kauniita osia kehossasi. Ristiriitaisuus tätä tuoda esille ei ole ristiriitaista - vaan paremminkin vastavalo. Elä mene piiloon ystävähyvä.
Ne nahkahousut tuli mieleen. Ne sopi sulle. Sitten hartia-selkälinjaa voisit korostaa freddie-topeilla, jotka oikein ostettuna toisaalta pienentää rintoja.elisakettu kirjoitti:
Ymmärrän sun näkökantasi peppuihin. Kyllä minäkin niitä katselen ja väkisin myös mielessäni niitä arvostelen. Vaikka vittuako se mulle kuuluu, mutta silti niin. Sääret ja reidet ovat myös sellaiset. mitä saatan tarkastella. On oikeastaan harmi, että tuota naisellista puolta naiset tuovat nykyään aivan liian vähän itselleen, koska monelle ne ovat erityisen kaunismuotoinen alue.
Myönnän olevanikin eränlainen ihmistarkkailija. Se on liittynyt paljon eleisiin, liikkumiseen, ääniin jne mitä käytöksellään osoittaa, mutta ajan mittaan olen huomioinut enemmän myös fyysistä puolta. Mikä näyttää esim hyvältä. Mitä tuon tai tuon pitäisi korostaa ulkonäössään jne. Se ei ole varsinaista seksuaalista viehätystä, paremminkin viehättymistä kokonaisuuteen, viehättävyyteen itsessäään.
Minusta on outoa että pidät itseäsi neutraalina. Olen aivan passeli varma, että ainakin tiedostat hyvät, omaan silmääsi sopivat ominaisuutesi. Miksi niitä sitten pitää piilotella, en tajua. Koska sinussa on sekä feminiivisiä että maskuliinisia fyysisiä, kauniita osia kehossasi. Ristiriitaisuus tätä tuoda esille ei ole ristiriitaista - vaan paremminkin vastavalo. Elä mene piiloon ystävähyvä.
Ne nahkahousut tuli mieleen. Ne sopi sulle. Sitten hartia-selkälinjaa voisit korostaa freddie-topeilla, jotka oikein ostettuna toisaalta pienentää rintoja.No samalla tavalla mäkin ihmisiä tarkkailen, mutta sitten välillä nään jotain mikä inspiroi ja aktivoi seksuaalisenkin mielenkiintoni. Miesvartalot ei seksuaalisesti liikuta yhtään (ei itseasiassa ole koskaan liikuttanut, sytyttänyt), mutta nään niissäkin mikä näyttää hyvälle tai komealle. Mikä näyttää hyvälle silmääni. Mistä pidän.
Mutta se naisten ja miesten kehojen inspiroivuus on erilaista. Miehet on kuin patsaita mulle, naiset taas joista viehätyn saa haluamaan kosketuksiin.
Mä olen aina pitänyt itseäni neutraalina, oma ulkonäkö ei merkkaa silleen itselle mitään. Paitsi jos jostain kohdasta en pidä itsessäni.
Minä vaan ikään kuin elän tässä kehossa, mikä on annettu. Kuuntelen sen vointia, se riittää mulle. Joku hiustyyli nyt on aina ollut ainoa ulkoinen juttu mitä olen miettinyt, mutta senkin mistä pidän en mikä sopii kannalta. Sama pätee kaikkeen itsessäni.
Mistä pidän, eikä mikä sopii tai ei sovi.
Mä ajattelen, että muut saa katsella minua kuten minä katselen heitä, pitää tai ei. Minulle mä olen vaan neutraali. :)
Tissit nyt pitäs leikkauksella pienentää. Vielä ei ole kutsua tullut kirurgille, korona aika hidastaa..
Lähete kyllä on noteerattu jo.
Jos saan pienennyksen, pyydän pienimmät mahdolliset jotka fiksusti voi kroppaani toteuttaa.
Yym, hoikkana sopi ehkä joo. Nyt ei enää olis saman muotoinen. :)JasuM kirjoitti:
No samalla tavalla mäkin ihmisiä tarkkailen, mutta sitten välillä nään jotain mikä inspiroi ja aktivoi seksuaalisenkin mielenkiintoni. Miesvartalot ei seksuaalisesti liikuta yhtään (ei itseasiassa ole koskaan liikuttanut, sytyttänyt), mutta nään niissäkin mikä näyttää hyvälle tai komealle. Mikä näyttää hyvälle silmääni. Mistä pidän.
Mutta se naisten ja miesten kehojen inspiroivuus on erilaista. Miehet on kuin patsaita mulle, naiset taas joista viehätyn saa haluamaan kosketuksiin.
Mä olen aina pitänyt itseäni neutraalina, oma ulkonäkö ei merkkaa silleen itselle mitään. Paitsi jos jostain kohdasta en pidä itsessäni.
Minä vaan ikään kuin elän tässä kehossa, mikä on annettu. Kuuntelen sen vointia, se riittää mulle. Joku hiustyyli nyt on aina ollut ainoa ulkoinen juttu mitä olen miettinyt, mutta senkin mistä pidän en mikä sopii kannalta. Sama pätee kaikkeen itsessäni.
Mistä pidän, eikä mikä sopii tai ei sovi.
Mä ajattelen, että muut saa katsella minua kuten minä katselen heitä, pitää tai ei. Minulle mä olen vaan neutraali. :)
Tissit nyt pitäs leikkauksella pienentää. Vielä ei ole kutsua tullut kirurgille, korona aika hidastaa..
Lähete kyllä on noteerattu jo.
Jos saan pienennyksen, pyydän pienimmät mahdolliset jotka fiksusti voi kroppaani toteuttaa.
Yym, hoikkana sopi ehkä joo. Nyt ei enää olis saman muotoinen. :)Ja nuorena tuo mistä en pidä itsessäni korostui pahemmin. Nykyään en niinkään mieti enää juuri mitään mitä nuorena saatoin miettiä haluavani olla tai näyttää joltain.
Kai se on sitä itteensä tottumista?JasuM kirjoitti:
Ja nuorena tuo mistä en pidä itsessäni korostui pahemmin. Nykyään en niinkään mieti enää juuri mitään mitä nuorena saatoin miettiä haluavani olla tai näyttää joltain.
Kai se on sitä itteensä tottumista?Ehkäpä myös se etten omaksu naisidentiteettiä vaikuttaa siihen, että huomioin lähinnä epämiellyttävät asiat kropassani enkä niinkään näe mitään ominaisuutta kun neutraalina. Mitään wau oonpas hyvännäköinen en ole ikinä ajatellut itseäni töllätessä. Ikinä.
Pikemminkin niin että aha tolle mä näytän tosta kohtaa. Okei. Ja se siitä.
Mutta kun en omaksu selkeesti miesidentiteettiäkään, niin en hullunaan halua kroppaani muokatakkaan miehiseksi. Vain tuo ylävartalo on se mikä minua on kiinnostanut miehistää. Jos jokin.
Eikä sekään enää nykyään minua kalva mitenkään, että en ole miesmäinen. Vain nuo isot tissit vituttaa.JasuM kirjoitti:
No samalla tavalla mäkin ihmisiä tarkkailen, mutta sitten välillä nään jotain mikä inspiroi ja aktivoi seksuaalisenkin mielenkiintoni. Miesvartalot ei seksuaalisesti liikuta yhtään (ei itseasiassa ole koskaan liikuttanut, sytyttänyt), mutta nään niissäkin mikä näyttää hyvälle tai komealle. Mikä näyttää hyvälle silmääni. Mistä pidän.
Mutta se naisten ja miesten kehojen inspiroivuus on erilaista. Miehet on kuin patsaita mulle, naiset taas joista viehätyn saa haluamaan kosketuksiin.
Mä olen aina pitänyt itseäni neutraalina, oma ulkonäkö ei merkkaa silleen itselle mitään. Paitsi jos jostain kohdasta en pidä itsessäni.
Minä vaan ikään kuin elän tässä kehossa, mikä on annettu. Kuuntelen sen vointia, se riittää mulle. Joku hiustyyli nyt on aina ollut ainoa ulkoinen juttu mitä olen miettinyt, mutta senkin mistä pidän en mikä sopii kannalta. Sama pätee kaikkeen itsessäni.
Mistä pidän, eikä mikä sopii tai ei sovi.
Mä ajattelen, että muut saa katsella minua kuten minä katselen heitä, pitää tai ei. Minulle mä olen vaan neutraali. :)
Tissit nyt pitäs leikkauksella pienentää. Vielä ei ole kutsua tullut kirurgille, korona aika hidastaa..
Lähete kyllä on noteerattu jo.
Jos saan pienennyksen, pyydän pienimmät mahdolliset jotka fiksusti voi kroppaani toteuttaa.
Yym, hoikkana sopi ehkä joo. Nyt ei enää olis saman muotoinen. :)Sulla vähenee kaularankaongelmatkin jos saat painoa niistä pois. Mulla kai sama juttu, rinnat painaa rankaa kasaan, useita prolapsejakin yms. Mutta en nyt oienennysoperaatioon ole halukas, pitää vissiin korjata noita nikamavälejä ensin.
Juu, mulla on paha tapa sanoo "tuo sopii sulle" vaikka toinen itte tietää parhaiten, mitä haluaa päällensä laittaa. Ikuinen äitihahmo :( rasittava ns sellainen.elisakettu kirjoitti:
Sulla vähenee kaularankaongelmatkin jos saat painoa niistä pois. Mulla kai sama juttu, rinnat painaa rankaa kasaan, useita prolapsejakin yms. Mutta en nyt oienennysoperaatioon ole halukas, pitää vissiin korjata noita nikamavälejä ensin.
Juu, mulla on paha tapa sanoo "tuo sopii sulle" vaikka toinen itte tietää parhaiten, mitä haluaa päällensä laittaa. Ikuinen äitihahmo :( rasittava ns sellainen.Juu, niin mulle on 2 lääkäriä ja 2 fysioterapeuttiakin sanonut, että nuo tuon kokoset tissit täyttää koko ylävartalon, ne olisi hyvä pienentää. Ne aiheuttaa mm. kyttyrää ja kiouja, ryhdin kanssa vaikeuksia kun on tissipainoinen.
Minä olen todellakin valmis niihin kajoamaan. Puolisoni taas ei. Mutta hänpä ei kannakkaan samaa taakkaa. :)
Mites onko sulla leikkausta kaularangalle tulossa?JasuM kirjoitti:
Ja nuorena tuo mistä en pidä itsessäni korostui pahemmin. Nykyään en niinkään mieti enää juuri mitään mitä nuorena saatoin miettiä haluavani olla tai näyttää joltain.
Kai se on sitä itteensä tottumista?Itteensä pitää tottua jokaisen, joka helkutin päivä. Miellytti tahi ei. Tässäkin vanhenevassa ketunnahassa ei aina miellytä, mutta sitten pitää tehdä valintoja, tarvittaessa. Tai sopeuduttava :)
Sen tiedän että nätti olet aina ollut ja tulet olemaankin. Hoikkuus ei ole "se" juttu, tarvitaan paljon, paljon enemmän.elisakettu kirjoitti:
Itteensä pitää tottua jokaisen, joka helkutin päivä. Miellytti tahi ei. Tässäkin vanhenevassa ketunnahassa ei aina miellytä, mutta sitten pitää tehdä valintoja, tarvittaessa. Tai sopeuduttava :)
Sen tiedän että nätti olet aina ollut ja tulet olemaankin. Hoikkuus ei ole "se" juttu, tarvitaan paljon, paljon enemmän.Niin pitää tottua. Olen onnellinen, että olen tottunut. En vaan ole oppinut itseihailijaksi. :)
Vaikka vitsinä osaan itseeni kehuakkin leuhkastikkin ihan vaan ylijyrääjien kiusaksi.
Jäävi sanomaan muuta kuin selvä, kiitos.JasuM kirjoitti:
Juu, niin mulle on 2 lääkäriä ja 2 fysioterapeuttiakin sanonut, että nuo tuon kokoset tissit täyttää koko ylävartalon, ne olisi hyvä pienentää. Ne aiheuttaa mm. kyttyrää ja kiouja, ryhdin kanssa vaikeuksia kun on tissipainoinen.
Minä olen todellakin valmis niihin kajoamaan. Puolisoni taas ei. Mutta hänpä ei kannakkaan samaa taakkaa. :)
Mites onko sulla leikkausta kaularangalle tulossa?E-F-kuppi?
Huomenna yliopistollisella neuvotellaan asiasta. Fysiatri sinne lähetteen laittoi, oirekuva ja objektiivisestikin tarkasteltuna. Huh, no ... infoan sulle sitten.elisakettu kirjoitti:
E-F-kuppi?
Huomenna yliopistollisella neuvotellaan asiasta. Fysiatri sinne lähetteen laittoi, oirekuva ja objektiivisestikin tarkasteltuna. Huh, no ... infoan sulle sitten.En oikeesti tiedä faktalla kokoani, mutta D:tä käytän. Kyllä ne sinne sopii.
C:stä ylöspäin tehdään pienennyksiä ihmisen mittasuhteet huomioiden jollekin C on liikaa, toiselle ei yhtään.
Okei. 👍
- Anonyymi
Kerrankin jotain muuta keskustelua, kuin "mulkkuilua". Älkää naiset suotta pahastuku jos ukot vähän vilkuilee, ei siinä välttämättä kuolaamista ole ollenkaan mukana, riippuu toki tyypistä 😁, kaikkea kaunistahan on kiva katsoa ja jos liike vielä miellyttää silmää niin automaattistahan tuo lähestulkoon on jos ukkopahan katse rintamuksille tipahtaa, ei sille voi mitään. Luontainen refleksi
- Anonyymi
Fine ilman rintaliivejä Pinei rintaiset naiset Kauniimpia 56v mies
- Anonyymi
Pienet rinnat ovat Kauniita Ilman rintaliivejä paidan läpi näkyä nännit Kauniit keskustellaanko lisää 56v mies whatsapp 0409320389 viestiä
Kiitos mielenkiinnosta, mutta en anna numeroani tuntemattomille. Joten jätän nyt suosiolla homman väliin.
- Anonyymi
Pikku-pirpana Laita viestiä whatsapp 0409320389 56v mies Tosskeskustelua Kauniit Upeat pienet rinnat Parhaat Jutellaan lisää
Ei ilmeisesti tullut asia selväksi..
En anna numeroani tuntemattomille. Jos haluat jutella, meillä on tässä keskustelupalsta. Joten koska olen rekkautunut, saan viestisi varmasti.
En koskaan laittaisi suoraan viestiä kenellekään tuntemattomalle. Sillä hyvä.- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Ei ilmeisesti tullut asia selväksi..
En anna numeroani tuntemattomille. Jos haluat jutella, meillä on tässä keskustelupalsta. Joten koska olen rekkautunut, saan viestisi varmasti.
En koskaan laittaisi suoraan viestiä kenellekään tuntemattomalle. Sillä hyvä.Anteeksi sekaantumiseni toisten väliseen keskusteluun. Mutta pikaisella haulla löytyi tuolla numerolla tällainenkin: https://ranneliike.net/keskustelu/22711/hei-pohjois-pohjanmaan-naiset
Tulee mieleen vain trolli tai reppana. Imeisesti vaaraton henkilö kyseessä. Kyllä nettiin kirjoituksia mahtuu. (vielä)
>simiti< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi sekaantumiseni toisten väliseen keskusteluun. Mutta pikaisella haulla löytyi tuolla numerolla tällainenkin: https://ranneliike.net/keskustelu/22711/hei-pohjois-pohjanmaan-naiset
Tulee mieleen vain trolli tai reppana. Imeisesti vaaraton henkilö kyseessä. Kyllä nettiin kirjoituksia mahtuu. (vielä)
>simiti<Niin. Tiivistän:
"Olen 54v 178cm 99kg sinkku mies Yksin asun Temmes Oulun alueelle kiinnostaako seura [email protected] viestiä 0409320389"
>simiti<
- Anonyymi
Vähän vanhempi ketju, mutta vastaan silti.
Itse naisena en oikeasti välitä. Jos joku haluaa olla ilman rintaliivejä, olkoon.
Ja mitä miehestä… Miehet ovat miehiä.
Turhaa jonkun yhden miehen takia vaihtaa käytöstä/pukeutumista.
Kunhan vain jää katseeseen; ei ahdistele tms.
Toki tuokin saattaa olla epämukavaa (itseäni ainakin ahdistaisi hieman), mutta aina voi esittää, ettei asia vaivaa.
Mies vain taitaa pitää rinnoista, kuten itsekin ajattelit. - Anonyymi
Tuijottelisitko jos mies ei käyttäisi alkkareita ja ohuita tiukkoja housuja että etumus suorastaan pullottaisi kankaan läpi… ? Et varmana katsoisi?
T. Nainen
Jos et käydä rintsikoita käytä paksumpaa paitaa jos et halua nännin tuojottelijoita … katsoa aina saa ja jos et halua tuijottelua tee jotai OmGNo minulla on tapana katsoa ihmisiä silmiin. En todellakaan huomaisi jos miehellä ei olisi alushousuja. Vaikka kuinka ohuet pökät olisi jalassa.
- Anonyymi
tisseillä ei ole väliä katselen ennemmin takapuolta
- Anonyymi
Pikku-pirpana Pienet rinnat kiinnostaa Kauniit 56v mies whatsapp 0409320389 saisko ystävän kaverin
Juu, olet jo laittanut numerosi.. ja toistamiseen vastaan, en tule ottamaan sinuun yhteyttä. Jos haluat jutella, tämä palsta on aivan hyvä alusta siihen.
Asiallinen ja anonyymi palsta. En luovu anonyymiteetistäni.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri141372- 281265
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621170Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111052Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651006Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271005Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?9993Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30979Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6971Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1970