Naisen kanssa kannattaa asua erillään

Anonyymi

18

51

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tiiän kyllä ihmisiä, jotka on nimellisesti eronneet tukien saamiseksi. Mutta oikeesti ovat kimpassa edelleen. Ja nämä ne just pruukaa suuttuakin, kun joku asiasta huomauttaa. Tai toteet, että kieroilua ja järjestelmän hyväksikäyttöä.

    • Anonyymi

      Pillunsaajan pitää elättää nainen. Niin se menee. Ei yhteiskunnan pidä maksella toisten pillunsaantia

      • Anonyymi

        Pillunsaajille pitäisi tulla nautintovero.
        Aikoinaan oli naimattomille vanhanpiian/vanhanpoijan vero, joka oli joskus enne 1960 lukua.
        Sitä perusteltiin, ettei väestö lisäänny, kun ihmiset eivät pariudu.
        Tuollainen verohan on ihan perusteeton, koska eivät kaikki saa kumppania, vaikka kuinka yrittäisivät ja sitten vielä rangaistaisiin.
        Jos tuollainen vero tulisi, niin menisin välittömästi veron laatijan ja niiden naisten luokse, jotka veron panisivat, että anna pillua ja sinä tulet vaimokseni, etkä voi kieltäytyä, koska vaadit, että mies lisääntyy ja minua ei ole yksikään nainen kelpuuttanut, että sinun on pakko ja raiskasin tämän naisen, jos se alkaisin vastaan sanomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pillunsaajille pitäisi tulla nautintovero.
        Aikoinaan oli naimattomille vanhanpiian/vanhanpoijan vero, joka oli joskus enne 1960 lukua.
        Sitä perusteltiin, ettei väestö lisäänny, kun ihmiset eivät pariudu.
        Tuollainen verohan on ihan perusteeton, koska eivät kaikki saa kumppania, vaikka kuinka yrittäisivät ja sitten vielä rangaistaisiin.
        Jos tuollainen vero tulisi, niin menisin välittömästi veron laatijan ja niiden naisten luokse, jotka veron panisivat, että anna pillua ja sinä tulet vaimokseni, etkä voi kieltäytyä, koska vaadit, että mies lisääntyy ja minua ei ole yksikään nainen kelpuuttanut, että sinun on pakko ja raiskasin tämän naisen, jos se alkaisin vastaan sanomaan.

        Miksi joku nainen tuollaista veroa haluaisi perittävän? 😮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pillunsaajille pitäisi tulla nautintovero.
        Aikoinaan oli naimattomille vanhanpiian/vanhanpoijan vero, joka oli joskus enne 1960 lukua.
        Sitä perusteltiin, ettei väestö lisäänny, kun ihmiset eivät pariudu.
        Tuollainen verohan on ihan perusteeton, koska eivät kaikki saa kumppania, vaikka kuinka yrittäisivät ja sitten vielä rangaistaisiin.
        Jos tuollainen vero tulisi, niin menisin välittömästi veron laatijan ja niiden naisten luokse, jotka veron panisivat, että anna pillua ja sinä tulet vaimokseni, etkä voi kieltäytyä, koska vaadit, että mies lisääntyy ja minua ei ole yksikään nainen kelpuuttanut, että sinun on pakko ja raiskasin tämän naisen, jos se alkaisin vastaan sanomaan.

        Perusteena oli kylläkin se, että lapsettomilla jää niin paljon enemmän itselleen, kun ei ole lapsia elätettävinä.


    • Anonyymi

      Tuohan on ihan normaalia joillakin maahan muuttaneiden pakolaisten keskuudessa.
      Eräässä miestenpiirissä piirin vetäjä paheksui sitä, että eräskin maahanmuuttaja mies ei asu vaimonsa kanssa yhdessä samassa asunnossa, vaan erillään, että saa paremmat tuet, joita ei saisi, jos yhdessä asuisi.

      • Anonyymi

        Ja kun niillä on useita vaimoja, niin nämä sitten elävät tukia nostaen ”yksinhuoltajina”.


    • Juuri tästä oonkin paljon kirjoitellu. Kun kelan pitäis oikeasti keskittyä perheiden auttamiseen. Ja nyt kela maksaa sinkuille enemmän ikään kuin korvauksena pahasta mielestä. Sinkun pitää itse maksaa omat kulunsa. Ei ole kelan ongelma nämä ätmien ja ätnien päiden sisäiset asiat.

    • Anonyymi

      Erämaa ja joki välissä auttaa kummasti 😂🤣😅

    • Anonyymi

      Palstallakin kannattaa pysyä parin laatikon päässä :)

    • Anonyymi

      Ei tukien takia vaan muutoinkin. Alkaa ukko muutoin luulemaan liikoja. Oma tupa, oma lupa.

    • Anonyymi

      Työttömän yh:n ei siis kannata miestä ottaa, vaikka täällä on saanut kuvan, että nuo oikein epätoivoisesti metsästää kakslahkeisia.

      "Ei tulisi mielenkään virallisesti muuttaa uuden miehen kanssa yhteen, on sitten työssäkäyvä tai työtön, koska minun tukeni tippuisivat heti. Jos mies olisi töissä, hänen pitäisi elättää palkallaan myös minut ja lapseni, joka on kohtuutonta, työtön Susu sanoo."

      • No ei ainakaan asumaan kanssaan. Hyvätuloinen puoliso, niin mitään et saa. Korkeintaan minimi päivärahan. 7 euron lapsikorotuksen.


      • JasuM kirjoitti:

        No ei ainakaan asumaan kanssaan. Hyvätuloinen puoliso, niin mitään et saa. Korkeintaan minimi päivärahan. 7 euron lapsikorotuksen.

        34,50€/pvä päiväraha
        yhdestä lapsesta 5,41 e/pv
        kahdesta lapsesta yhteensä 7,95 e/pv
        kolmesta tai sitä useammasta lapsesta yhteensä 10,25 e/pv.


      • JasuM kirjoitti:

        34,50€/pvä päiväraha
        yhdestä lapsesta 5,41 e/pv
        kahdesta lapsesta yhteensä 7,95 e/pv
        kolmesta tai sitä useammasta lapsesta yhteensä 10,25 e/pv.

        Näistä pois 20% verot.


      • Anonyymi
        JasuM kirjoitti:

        No ei ainakaan asumaan kanssaan. Hyvätuloinen puoliso, niin mitään et saa. Korkeintaan minimi päivärahan. 7 euron lapsikorotuksen.

        Sitten olisi riippuvainen ukon oikuista. Parempi siis erillään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitten olisi riippuvainen ukon oikuista. Parempi siis erillään.

        Niin, ei kannata muuttaa yhteen ellei ole jo ydinperhe. Ja yhteistyö sujuvaa.


    • Anonyymi

      Oon asunu vuosia eri asunnos kumppanin kanssa. Työttömänä se kannattaa. Minulla halpa 350 euron vuokra.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      245
      3333
    2. Miten juhlitte ensi lauantaina?

      Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.
      Maailman menoa
      362
      2975
    3. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      18
      1992
    4. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      81
      1854
    5. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      65
      1778
    6. Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?

      JOS siis sinä saisit päättää?
      Maailman menoa
      59
      1652
    7. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1553
    8. Voi mies olit taas niin komea

      Olet silmäkarkkia ❤️ Sua vois katsella vaikka koko päivän. ❤️
      Ikävä
      125
      1502
    9. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      1
      1414
    10. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      484
      1413
    Aihe