On hyvä että vetytekniikkaa kehitetään muissa maissa kuin Suomessa. Saadaan paljon oikean elämän dataa missä asioissa se on onnistunut ja missä epäonnistunut. On toivoa että poliitikotkin heräävät että nykytekniikalla vety on kallista ja hankalaa tekniikkaa eikä vetyverkostoa kannata Suomeen rakentaa VERORAHOILLA. Minusta yksityisten rahoilla se on ihan ok juttu, mutta ei verorahoilla.
Kun oikeaa dataa saadaan esim. Kalifornian vetyautoilu, niin mielikuvien sijaan saadaan ihmiset herätettyä ettei vetyautoilu ole toimiva muoto tapa autoilla. Ehkä tulevaisuudessa kun vetytekniikka kehittyy, mutta vaikeata uskoa että lähitulevaisuudessa niin käy.
Vetynarsistikin voisi sitten mennä puhumaan päättäjille "järkeä" ja tuhota nopeasti uskottavuutensa kun aletaan tosiaankin kysymään faktojen perään ihan numeroina tunnekuohujen sijaan eikä millään loputtomilla vähättely höpöttämisillä manipuloimalla.
https://www.facebook.com/groups/703647513136771/posts/2090411464460362/
Poliitikkojen pitäisi ottaa oppia muiden maiden vetykokeiluista
4
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ainakin USA:ssa vetyautot ovat nykyisissä polittisissa päätöksissä asetettu samalle viivalle s-autojen kanssa, eli niitä ei vielä ole suinkana kuopattu, mutta aika sitten näyttää mikä on niiden lopputulema.
Shell jatkaa edelleen vetyasemiin panostamista ... aikajänne on hyvin pitkä.
Tokihan vetyinfran bykaaminen on kallista ja haasteellista vs. latausasemien helppous, jotka sitten tarvitsee vain liittää jo valmiisiin runkoverkkoihin.
*
"Bidenin hallinnon asettama tavoite edellyttää, että joka toinen vuonna 2030 myytävä auto on täyssähkö- tai vetykäyttöinen."
"Hallitus pyrkii laajentamaan olemassa olevia veroetuja, joiden tavoitteena on pienentää sähkö- ja polttomoottoriautojen välistä hintaeroa. "
- https://www.hs.fi/talous/art-2000008561147.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.is.fi
Hiljattain yhdessä dokkarissa tuotiin esille, että peräti noin 50% jenkeistä on ilmastoskeptisiä, eli turha odotella heidän vapaaehtoisesti valitsevan s-autoa sen kummenkin kuin vetyautoakaan.
*
Mitä poliittisiin linjauksiin tulee, niin juurikin niillä on autoteollisuus sidosryhmineen _pakotettu_ pseudo-ekologisten s-autojen valmistukseen.
Stellantis: Sähköautot eivät ole alan teollisuuden valinta, vaan poliitikkojen linjaus
- https://keskustelu.suomi24.fi/t/17280415/stellantis-sahkoautot-eivat-ole-alan-teollisuuden-valinta-vaan-poliitikkojen-linjaus
*
Mutta toivottavasti jokin aidosti ekologinen tai ekologisempi vaihtoehto tuodaan markkinoille ... vaikkapa ekologisesti kestäviksi kehitetyt synteettiset polttoaineet.
* Muhiiko F1:ssä koko autoteollisuuden ja liikenteen mullistava keksintö? ”Tämä on todella iso asia”
F1-autojen tulevaisuuden tekniikka on iso puheenaihe myös koko autoteollisuuden kannalta.
- https://www.is.fi/formula1/art-2000008490094.html
;-)- Anonyymi
Niin, vielä pieni lisäys edelliseen.
Planeetan harvinaiset metallit eivät edes riitä kaikkien autojen akustamiseen, vaan tarvitaan myös muita vaihtoehtoja, ehkä useampiakin.
ps. Greenpeacen tavoite on saada pidemmällä aikajanalla rajoitettua yksitysiautoilua, eli pitkällä aikavälillä tulevaisuudessa politiikka voi johtaa siihenkin, etteivät kaikki saa edes oikeutta ostaa ja omistaa ykstyisautoa.
Mutta ihmiskunta on kollektiivisessä idotismissään menossa joka tapauksessa päin seinää kohdellessaan Planeettaa kuin täystuhoa jatkava rosvojoukko, jossa nämä autotekniikat tulevat olemaan kuin lillukanvarsia ... ei käy kateeksi tulevia sukupolvia, sillä cop26:n linjaukset ovat täysin riittämättömiä ja rajallisia.
Koko ihmiskunnan toimintatavat ja arvomaailma kaikilla mantereilla tulisi koodata kokonaan uudetaan ja lisäksi melko tiiviissä tahdissa, joka vaikuttaa täysin mahdottomalta, eli seinä on vastassa.
"Ecological Footprint"
- https://www.footprintnetwork.org/our-work/ecological-footprint/#worldfootprint
:/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, vielä pieni lisäys edelliseen.
Planeetan harvinaiset metallit eivät edes riitä kaikkien autojen akustamiseen, vaan tarvitaan myös muita vaihtoehtoja, ehkä useampiakin.
ps. Greenpeacen tavoite on saada pidemmällä aikajanalla rajoitettua yksitysiautoilua, eli pitkällä aikavälillä tulevaisuudessa politiikka voi johtaa siihenkin, etteivät kaikki saa edes oikeutta ostaa ja omistaa ykstyisautoa.
Mutta ihmiskunta on kollektiivisessä idotismissään menossa joka tapauksessa päin seinää kohdellessaan Planeettaa kuin täystuhoa jatkava rosvojoukko, jossa nämä autotekniikat tulevat olemaan kuin lillukanvarsia ... ei käy kateeksi tulevia sukupolvia, sillä cop26:n linjaukset ovat täysin riittämättömiä ja rajallisia.
Koko ihmiskunnan toimintatavat ja arvomaailma kaikilla mantereilla tulisi koodata kokonaan uudetaan ja lisäksi melko tiiviissä tahdissa, joka vaikuttaa täysin mahdottomalta, eli seinä on vastassa.
"Ecological Footprint"
- https://www.footprintnetwork.org/our-work/ecological-footprint/#worldfootprint
:/Joo, tunnetut mineraalivarat riittävät vain 8 miljardiin sähköautoon. Enempään, jos natrium-akkuja käytetään myös.
- Anonyymi
Siinä voi ihan hyvä siivu verorahoja säästyä, jos ei ryntäillä vety-asiassa aivan siellä eturivissä.
Katsellaan, kuunnellaan ja tutkitaan mitä muut on saaneet aikaan.
Jos Suomi "myöhästyy" pari-kolme vuotta vetybuumista, niin mitä sillä on väliä.
Kuulemma meidän teot ei vaikuta mitään maapallon ilmastohätään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1377689Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381925Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251880- 911623
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801555Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104988- 49920
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4839Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28820- 33783