Joka kerta asian tullessa ilmi huomaan naisen pettyneen reaktion, ja siitä se yhteydenpito sitten hiljalleen hiipuu...
Miksi kaikki naiset ajattelevat vain rahaa?
Saan aina pakit naisilta kun palkkani on vain 1800e bruttona
Anonyymi
62
593
Vastaukset
- Anonyymi
Ideologialla ja kulttuurimarxismilla ei ole mahdollista muuttaa biologiaa.
- Anonyymi
Olet aika varakas, osta 1 peruna ja 2 nakkimakkaraa enennunin verottaja vie osinkonsa.
- Anonyymi
Juuri näin- sekä omaisuus että totuus on syytä piilottaa tiukasti routaiseen maakuoppaan
- Anonyymi
Pitäisikö kokeilla olla puhumatta rahasta? Josko sitä keksisi muita puheenaiheita?
- Anonyymi
En saisi liikkua, eli pitäisi olla liikkumaton, kuin esimn hengittämätön koirakin tai marsu, kissa...
Hengittämätön Rottweiler, voisi olllakin oikin oikeinj kauhuelokuvan nimi myöskin. - Anonyymi
Tapailet vääränlaisia naisia. Alenna rimaa.
- Anonyymi
Niin tai sanoisin mieluummin, että kohota sitä..
Kyllä vähempituloisissakin ihmisissä on laadukkaita yksilöitä.
Kummaa honotusta rahan ja koulutuksen yliarvostus kun etsitään kumppania. Kertoo paljon sisäisistä arvoista ja amerikkalaistumisesta.
Sanoohan sen nyt järki, ettei noi todellakaan ratkaise onko parisuhde itsessään onnistunut ja tyydyttävä.
Itse näen, että naisten itsenäisyys vapauttaa rakastamaan ilman taloudellisia tekijöitä, mutta minähän nyt toivon aina liikoja ihmisiltä.
- Anonyymi
Ehkä syynä ei ole pelkkä raha.
Miesten palkat yleisesti ottaen ovat naisten palkkoja korkeammat. Jos mies työskentelee noin pienellä palkalla, niin ”hanttihommissa” hän silloin on.
Ehkä ne naiset ajattelevat sinun olevan vähän tyhmä, kun et parempaa työtä ole onnistunut saamaan.- Anonyymi
Täytyy muistaa, että jonkunhan pienipalkkaisetkin työt on tehtävä. Eikä nekään välttämättä kovin helppoja ole. Kaikki työt ovat arvokkaita ja kaikkia täytyy arvostaa. Jos näin ei ole, se kertoo ihmisestä paljon. Kaikkea hyvää!
- Anonyymi
Taidat itse olla hän yksinkertainen ja näet ihmisyyden mitan vain hyödyssä jota sinulle tarjotaan.
Todella maalaiskonservatiivista. - Anonyymi
Mies voi työskennellä esimerkiksi naisvaltaisella alalla, siksi palkan suuruus ei päätä huimaa.
- Anonyymi
Jos niissä keskusteluissa ylipäänsä tulee esille palkkasi suuruus, niin se jo kertoo missä fokus on. Noin normaalisti ihmiset (ainakaan fiksut ihmiset) eivät ala kysellä vielä suht tuntemattomien ihmisten palkkaa.
- Anonyymi
Eipä tulisi mieleenkään alkaa treffeille kyselen palkkatasosta.
Ehkä vasta sitten jos aletaan suunnittelemaan että lyödään hynttyyt yhteen niin silloinkin vaan siinä suhteessa miten asiat järjestetään. Eipä ole ollut kolmessa suhteessa mitään ongelmia rahan suhteen mitä nyt normaalia pikku kinaa joskus.
Kummaa porukkaa ne ihmiset jaksaa, ite vältän ahneiden ihmisten seuraa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tulisi mieleenkään alkaa treffeille kyselen palkkatasosta.
Ehkä vasta sitten jos aletaan suunnittelemaan että lyödään hynttyyt yhteen niin silloinkin vaan siinä suhteessa miten asiat järjestetään. Eipä ole ollut kolmessa suhteessa mitään ongelmia rahan suhteen mitä nyt normaalia pikku kinaa joskus.
Kummaa porukkaa ne ihmiset jaksaa, ite vältän ahneiden ihmisten seuraa.Itselläni kävi niin, että mies oli kovin kiinnostunut siitä minkä merkkisellä autolla ajan; itse kertoi ajavansa Teslalla ja hinnankin kertoi. Treffeille ei päässyt tuo pinnallinen elvistelijä.
- Anonyymi
Tai sitten raha on sulle liian suuressa osassa.
Naiset arvostavat keskustelutaitoa ja kaunista kohtelua. Kannattaa katsoa peiliin ja miettiä miten asioita ilmaisee. Naiset ovat erilaisia niinkuin miehetkin prioriteettiarvot muuttuvat persoonasta riippuen. - Anonyymi
Koska valtaosa suomalaisista ei tunnetusti puhu avoimesti palkastaan tai ylipäänsä raha-asioistaan niin väistämätön loppupäätelmä on, että ongelma on seuran valinnassasi. Niitä palkasta ja rahasta puhumattomia olisi Suomesta helpompi löytää, mutta silti onnistut löytämään ne, jotka noista puhuvat. Olisiko raha (tai sen puute) ehkä liian suuressa osassa sinun omissa puheissasi?
- Anonyymi
Taisi ap. olla jossain postimyyntimorsiamia välittävällä sivustolla, tai sitten jutteli nigerialaisten huijareiden kanssa.
- Anonyymi
Ei ensimmäisenä ainakaan rahasta kannata itse puhua eikä kysellä! Ei suomalainen perinteisesti muutenkaan kerro paljon tienaa. Mutta sekin toki jo tällä meidän nuoremmalla sukupolvella (johon itsekkin kyllä lukeudun) viime vuosina muuttunut. Pitää leuhkia palkat ja mitä "omistaa vielä lainaten", vaikka pankin autolla ajeltaisiin ja sen talossa vielä asuisikin. Ennen yhdessä vaiheessa oli ettei edes mieluiten työstä ensimmäisten kysymysten joukossa kannattanut treffeillä kysellä, ellet spontaanisti tavannut jotain tyyliin bussissa, lounaspaikassa tai vaikka kadulla, silloin eri juttu ja monesti jopa tarpeellistakin. Ja kyllähän jos teet yleisessä mielessä jotain mielenkiintoista ja poikkeavaa, ei niin yleistä hommaa, niin se myös kiinnostaa ihmisiä, ehkä jopa kovastikkin sitä vastapuoltakin, ja siitä saa sitten ehkä jopa paljonkin luonollista puheenaihetta se vähän ehkä tönkkökielisempikin aikaiseksi. Mutta tosiaan jos treffeillä tai nettitreffeillä ollessa ensimmäiset kyssät ovat paljonko tienaat ja siihen vielä liitettynä mitä teet työksesi, on kyllä pahasti ei ei! Next! Joskus jonkun kerran ravintolassakin moista itseltä kysytty, no siellä toki hiprakassa se kynnys naisillakin jo pitkään ollut suht matala. Monet ns. työmyyrät taas ei osaa puhua kuin siitä työstään, se on luontaista heille, niin ymmärrän senkin toki, kunhan heti ei ansioista sentään multa aleta utelemaan. Omansahan voi tietty sanoa jos haluaa eikä malta pitää sisällään, mutta sitten se painostaa kysyttäessä nopeasti myös sitä toistakin osapuolta kakistamaan ne tulot siihen pöydälle. No ei ole pakko, ja tehkää just niin kuin itse haluatte tehdä. Nää vaan mun mielipiteitä asiasta.
- Anonyymi
Aika monenkin suomalaisen palkka on tuo 1800eukkoa. Orajapalkallahan sitä mennään vaikka olisi Helsingin hinnat ja kulut. Moni ei edes tajua että se on nykypäivän orjuutta. Saat juuri ja juuri maksut maksettua, mutta mitään ei jää jemmaan sinne sukanvarteen saati patjanalle.
- Anonyymi
Jos palkka on pieni pitää olla iso elin (taso).
Voit sitten tienata tou böynä. - Anonyymi
Osa naisista hakee edelleenkin sitä hyvätuloista elättäjää, eli ovat usein nykyisin vain rusinat pullasta nyppiviä feministejä vaikka muuta väittävät. Kaksinaamaista touhua mut niin se vain on. Hyvin pieniosa on enää ns. perinteisiä naisia, puhutaan varmaan jo promilleissa.
- Anonyymi
Harva nainen hakee elättäjää. Mutta harva nainen hakee myöskään miehestä elätettävää. Nykyisin monella naisella on parempi palkka sekä muutenkin parempi työpaikka kuin miehellä. Valitettavasti pienituloisen miehen kateus ja katkeruus paistaa läpi pitkälle ja juuri se ei varsinaisesti houkuttele naisia. Iloisempi/tyytyväisempi pienipalkkainen mies tekee kyllä vaikutuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harva nainen hakee elättäjää. Mutta harva nainen hakee myöskään miehestä elätettävää. Nykyisin monella naisella on parempi palkka sekä muutenkin parempi työpaikka kuin miehellä. Valitettavasti pienituloisen miehen kateus ja katkeruus paistaa läpi pitkälle ja juuri se ei varsinaisesti houkuttele naisia. Iloisempi/tyytyväisempi pienipalkkainen mies tekee kyllä vaikutuksen.
Reittä pitkin edetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harva nainen hakee elättäjää. Mutta harva nainen hakee myöskään miehestä elätettävää. Nykyisin monella naisella on parempi palkka sekä muutenkin parempi työpaikka kuin miehellä. Valitettavasti pienituloisen miehen kateus ja katkeruus paistaa läpi pitkälle ja juuri se ei varsinaisesti houkuttele naisia. Iloisempi/tyytyväisempi pienipalkkainen mies tekee kyllä vaikutuksen.
Jos on vielä ahkera ja hyvä tapainen, niin voi kiinnostaakin. Ei kaikki arvosta matkustelua, kulttuuririentoja ym materiaa.
Anonyymi kirjoitti:
Reittä pitkin edetty.
Ei Suomessa ole kyseistä ilmiötä ole! Tuo on vaan katkeran miehen puhetta. Pikemminkin naisen pitää olla vieläkin paljon parempi, jotta tulee valituksi isompiin kenkiin! Palkkaa saa Suomessa osaamisella, haasteissa onnistumisella ja työpaikka fiksusti vaihtamalla.
Kohtuullista palkkaa saa myös isojen pomojen lisäksi osa välitason esimiehistä ja asiantuntijoista. Varsinkin yritysmaailmassa paikkaa ei saa yhden ihmisen valinnan perusteella vaan valinnan tekee pieni raati, jossa on keskimäärin naisia ja miehiä.
t. asiantuntija, jolla on organisaatiossa ylöspäin Suomessa 2 naisesimiestä ja mies-CEO.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reittä pitkin edetty.
Siinä taas valheellinen ja väärä johtopäätös.
- Sheena - Anonyymi
Emberizi kirjoitti:
Ei Suomessa ole kyseistä ilmiötä ole! Tuo on vaan katkeran miehen puhetta. Pikemminkin naisen pitää olla vieläkin paljon parempi, jotta tulee valituksi isompiin kenkiin! Palkkaa saa Suomessa osaamisella, haasteissa onnistumisella ja työpaikka fiksusti vaihtamalla.
Kohtuullista palkkaa saa myös isojen pomojen lisäksi osa välitason esimiehistä ja asiantuntijoista. Varsinkin yritysmaailmassa paikkaa ei saa yhden ihmisen valinnan perusteella vaan valinnan tekee pieni raati, jossa on keskimäärin naisia ja miehiä.
t. asiantuntija, jolla on organisaatiossa ylöspäin Suomessa 2 naisesimiestä ja mies-CEO.Jep. Itsekin työskentelen yrityksessä, jossa palkkauksen hoitaa nainen. Valtaosa esimiehistä onkin esinaisia. CEO on mies (ei osallistu henkilöstöpäätöksiin) ja hallituksessa sukupuolet 50/50. Hyvin vaikea olisi tuossa edes yrittää yletä reittä pitkin.
- Anonyymi
Tommi-ERinastri yäddä yrtbr, miyä dinullr kuuluu...
- Anonyymi
Kaikki naiset ajattelevat vain rahaa....justiinsa. Ja hyvä kun ajattelevat. Tollasella paskatuloilla sulla ei ole tarjota mitään muuta kuin roposten laskemista ja sitä miten se vaikuttaa elämiseen yleensä plus mieleen. Köyhä murehtii aina kaikkea puutetta ja se vaikuttaa.
Paremmilla tuloilla voi elää vapaasti, kaikilla tavoin vapaasti. Joten hyvä, sulla ei ole antaa mitään työkaluja hyvän elämän rakentamiseksi - Anonyymi
ööhm, siis...suomalaisilta naisilta?
Kuka niistä on kiinostunut, paitsi bodadtut pakolaiset? - Anonyymi
Jja jaa mun palkka 552 euroa enkä saa pakkeja. Tosin olen jo seurustellut pitkään mutta en saanut silloin pakkia kun meni baariin työkkärin tuella ja tapasin tyttöystäväni.
- Anonyymi
Ihan tavispalkkahan tuo on. Kyllä sillä yksi ihminen pärjää. Perheen elatus on jo vähän tiukemmassa.
Minun moni exäni on saanut vain peruspäivärahan tai opintotukea. Eikä useimpien palkka ole nettona ollut tuotakaan vertaa. :D
Mitenkään ei ole haitannut seurustelua.- Anonyymi
"Alin neljännes palkka- ja palkkiotuloja saaneista sai 2 113 euroa tai vähemmän."
Eli peräti 25% suomalaisista saa vähemmän kuin pari tonnia kuukaudessa.
- Sheena
- Anonyymi
Et saa koskaan kuin kullikarusellin jämät.
- Anonyymi
Et ole top 10 mies eli et komea etkä rikas. Naiset haluaa varakkaan komean top 10 miehen niin se vaan on. Tavis naiset jotka ulosotossa haluaa varakkaan komean miehen myös.
- Anonyymi
Parisuhde ei ole palkan suuruudesta kiinni, vaan muista tekijöistä.
- Sheena - Anonyymi
Ei ne ajattele rahaa vaan sitä ettei ne jaksa elättää sua jos esim tienaa enemmän ni turha ehdottaa sulle mitään ku sulla ei ole varaa esim. Käydä ulkona syömässä 1-2 krt kk tai muuta vastaavaa.. valitettavasti tuo palkkataso soveltuu opiskelijalle tai uran aloittaneelle tässä maailmassa hinnat vaan nousee ja ilman rahaa ei siis tarvitse olla suuri tuloinen mutta ilman fygee et tässä yhteiskunnassa pärjää … ja ne jotka jaksaa jauhaa et raha ei tuo elämään onnea nii älkää edes kommentoiko kun kyse on elämän realiteeteista… true that ! Hipit imekää ikeniänne ja pää kii etukäteen 🥲
- Anonyymi
Mitä jos söisit vähemmän, kun sulla on noin epärealistinen käsitys rahasta ja sen riittävyydestä?
Kyllä kuka tahansa voi käydä 1-2 kertaa kuussa raflassa syömässä jos elää normaalia tervettä elämää eikä mähki ruokaa naamaan kun viimeistä päivää.
Siihen jatkuvaan ylensyömiseen ja juomiseen kyllä kuluu rahaa, ei kannata läskiä ottaa elämänkumppaniksi eikä kädetöntä joka ei tikkua ristiin laita ite. Semmosta kans elämä on aina vaikeeta oli sit rahaa tai ei.
Mielenkiintoisia kommentteja ketjussa joissa oikein uhotaan siitä miten pitää tarjota ja olla jääkaappi täynnä tai on toisen luokan kansalainen.
Hyi v..tu mitä sikoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos söisit vähemmän, kun sulla on noin epärealistinen käsitys rahasta ja sen riittävyydestä?
Kyllä kuka tahansa voi käydä 1-2 kertaa kuussa raflassa syömässä jos elää normaalia tervettä elämää eikä mähki ruokaa naamaan kun viimeistä päivää.
Siihen jatkuvaan ylensyömiseen ja juomiseen kyllä kuluu rahaa, ei kannata läskiä ottaa elämänkumppaniksi eikä kädetöntä joka ei tikkua ristiin laita ite. Semmosta kans elämä on aina vaikeeta oli sit rahaa tai ei.
Mielenkiintoisia kommentteja ketjussa joissa oikein uhotaan siitä miten pitää tarjota ja olla jääkaappi täynnä tai on toisen luokan kansalainen.
Hyi v..tu mitä sikoja.Mitä sä possu selität.. oon 167 pitkä ja 64 kg painoa.. Sulla terveyskäsitteet täysin hukassa, mee takas koulun penkille ;D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sä possu selität.. oon 167 pitkä ja 64 kg painoa.. Sulla terveyskäsitteet täysin hukassa, mee takas koulun penkille ;D
No mihis sitten tarvit monta tonnia kuussa?
Ei normaali ihminen tarvitsee mitään montaa tonnia kuussa ellei ole sitä oksettavaa tyyppiä jonka takia tässä ekosysteemi natisee liitoksistaan.
Vaikutat muutenkin tosi vajaakykyiseltä, röyhkeältä öykkäriltä. Ehkä sinulle onkin joku hyvin palkattu mukava duuni ja sen vuoksi katsot asiaksesi alentaa muiden työpanosta. Kertoo paljon sinusta lisää.
Kun ihmisen oma hyvinvointi kasvaa, niin moraalisesti kehittynyt aidosti onnellinen ihminen on armelias ja hyväntahtoinen vähäosaisimmille, ei halveksi heitä vähätellen. Sinulla taitaa ydinitsetunto olla heikonlainen kun et pysty, tai sitten vain olet luonteeltasi syvältä perseestä.
Palasin vaan korjaamaan sika-eläinten mainetta oli tyhmää verrata sinun kaltaistasi possuihin jotka ovat kivoja eläimiä ja kaikinpuolin luonnollisia toisin kun ihmisapinat jotka ovat täysin luonnonvastaisia ja häiriintynyttä.
Näistä kriiseissä on tullut nähtyä todellinen taso, Suomessakin.
Kun Lewis Carroll kirjoitti "kaikki me täälä hulluja olemme", niin se oli täysin totta, lajikohtaisesti.
- Anonyymi
Palkka ei sinällään merkitse minulle mitään. Mutta jos toisella on rahaa niin vähän, ettei ole varaa uimahalliin, kuntosalille, elokuvalippuun puhumattakaan joskus teatterista tai muista tapahtumista. Lyhyisiinkään matkoihin. Ulkona syömisestä en piittaa, jommankumman kotona voi laittaa varsin hyvin yhdessä edullista ja hyvää ruokaa, tietenkin puoliksi maksaen kulut.
Jos ei minnekään voi mennä, elämä käy tylsäksi. Minulle tosin kelpaa ilmaisetkin menot, kävelylenkit ja ilmaiset tapahtumat. Minun menojani ei kenenkään tarvitse maksaa, mutta en maksa minäkään kuin omani. - Anonyymi
"Osa naisista hakee edelleenkin sitä hyvätuloista elättäjää, eli ovat usein nykyisin vain rusinat pullasta nyppiviä feministejä vaikka muuta väittävät. Kaksinaamaista touhua mut niin se vain on. Hyvin pieniosa on enää ns. perinteisiä naisia, puhutaan varmaan jo promilleissa."
Minkä aikakauden ns. perinteistä naista tässä tarkoitetaan?
Kaipaillaanko sitä joko isästä tai aviomiehestä täysin riippuvaista perinteistä naista, joka ei saanut käydä kouluja, työskennellä kodin ulkopuolella ja jonka elämäntehtävä oli vain synnyttää, siivota ja kokata?
Vai minkäsortin "perinteinen nainen" tässä on hakusessa?- Anonyymi
Tuossapa se koko jutun juju tuli. Monilla tuntuu täällä menevän iloisesti sekaisin naisen omat toiveet ja halut ja naisen mahdollisuudet. He kuvittelevat, että ne entisaikojen naiset ovat vain istuneet kotona, koska he kaikki ovat halunneet niin. Todellisuudessahan naisilla ei juurikaan ole ollut muuta vaihtoehtoja.
Naiset eivät ole sisäisesti muuttuneet mihinkään, naisten ei vain tarvitse enää esittää. Me naiset emme lopulta ole ajatuksiltamme niin kovinkaan erilaisia kuin miehet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossapa se koko jutun juju tuli. Monilla tuntuu täällä menevän iloisesti sekaisin naisen omat toiveet ja halut ja naisen mahdollisuudet. He kuvittelevat, että ne entisaikojen naiset ovat vain istuneet kotona, koska he kaikki ovat halunneet niin. Todellisuudessahan naisilla ei juurikaan ole ollut muuta vaihtoehtoja.
Naiset eivät ole sisäisesti muuttuneet mihinkään, naisten ei vain tarvitse enää esittää. Me naiset emme lopulta ole ajatuksiltamme niin kovinkaan erilaisia kuin miehet."Todellisuudessahan naisilla ei juurikaan ole ollut muuta vaihtoehtoja."
Tämäpä tämä.
Menin nuorena silmä mustana isoäidin luo, kun en kehdannut mennä omaan kotiin vanhemmille kertomaan että poikaystävä pisti turpaan.
Nyt jo edesmennyt isoäiti tokaisi silloin voimasanojen höystämänä, ettei minulla modernilla naisella ole yhden ainoaa syytä jäädä väkivaltaiseen suhteeseen. Tiesin kyllä isoisän olleen väkivaltainen m-lkku, mutta isoäidin kommentti "iloisin olen siitä että ukkisi kuoli nuorena" pysäytti.
Siinä suhteessa todellakin roikuttiin vain hyödyn (isoisä sai taloudenhoitajan ja nyrkkeilysäkin, isoäiti riittävän elintason itselleen ja lapsille) takia, rakkautta heillä ei ensihuuman jälkeen tainnut olla ollenkaan.
Että niinkin romanttisia saattoivat olla nuo perinteiset parisuhteet...
Isoäiti huomautti ettei hän parikymppisenä ja vielä äitinä voinut jättää hakkaavaa miestään, mutta että nykyään naisilla on kaikki samat mahdollisuudet kuin miehillä. Kun ei ole pakko olla kenestäkään riippuvainen, ei tarvitse kestää kuraa kumppanilta. - Anonyymi
jep mun anoppi kuvitteli et elätän hänen täysiikäisen pojan ja vielä auttaisin häntä rahallisesti.. kuvittelevat vielä että maksaisin heidän joulupöydän antimet vaikka heidän perheessä on monta täysiikäistä ihmistä, mutta eii miniän tulee maksaa kun hyvä liksaaaa.. ei näin ;DD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jep mun anoppi kuvitteli et elätän hänen täysiikäisen pojan ja vielä auttaisin häntä rahallisesti.. kuvittelevat vielä että maksaisin heidän joulupöydän antimet vaikka heidän perheessä on monta täysiikäistä ihmistä, mutta eii miniän tulee maksaa kun hyvä liksaaaa.. ei näin ;DD
Ihan oikein sulle kun kerran rahoillasi leveilet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikein sulle kun kerran rahoillasi leveilet.
Kerjäläisten sanoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerjäläisten sanoja
Puhutko nyt sukulaisistasi? Varmaan sai sen käsityksen että sulla on mistä jakaa ja vähän enemmänkin😆
- Anonyymi
Olet liian tylsä, kiltti ja kunnollinen. Menestynyt alfamies uskaltaa elää, bilettää ja ostaa kalliita urheiluautoja. Naiset haluavat komean ja rikkaan menestyjämiehen eivätkä mitään köyhää tylsimys-ätmiä.
t. rahamies (joka menee myös viinaan) - Anonyymi
Jaahas ja taas mies, joka etsii korkein kustannuksin ylläpidettävää naista ja sitten ihmettelee miksi siihen tarvittaisiin paljon rahaa.
- Anonyymi
Mä taas oon joutunu antaan naisille pakit, kun niillä on luottotiedoissa merkintä.
- Anonyymi
Oikeastikin aika hyvä pointi: kumpi on a arvokkaampaa miljardien omaisuus vasi onnellisuus?
- Anonyymi
Muistaako kukaan, mitä Esther Vilar aikoinaan kirjoitti?
Tässä selitys: https://www.antikvaari.fi/k/esther-vilar/hyvin-opetettu-mies/001e7ff6df7e793858d8c2fe
Kuva on hyvin kertova. - Anonyymi
Valehtele palkasta kyselijöille ja käytä seksuaalisesti hyväksi, suhteeseen älä edes harkitse tuollaista naista.
- Anonyymi
Miksi me kaikki ajattelemme rahaa?
- Anonyymi
Eiköhän se nyt tämä maailmantilanne ja Suomen amerikkalaistuminen saa ihmiset varpailleen ja arvot esiin.
Pidän itse tyylini ja luotan siihen, että monet muutkin niin tekevät.
Onneksi omat kulutustottumukseni ja intohimoni ovat sitä sorttia johon ei hintojen nousu muutamaa kymppiä enempää vuodessa vaikuta.
Kannatti olla ekologinen ja omatoiminen valinnoissaan ja teoissaan.
- Anonyymi
1800 riittää aivan hyvään elämään.
Itsellä talonkulut 300 kuussa keskimäärin
autonkulut 300 euroa
ruoka ja juoma hygienia 300€
matkailu ja lomailu400 €
Omasta mielestäni mun ei tarvitse kauheasti nuukailla, eikä tilipäivää tarvitse odotella.- Anonyymi
Tiedätkö brutto ja netto eron mitä ne tarkoittaa?
- Anonyymi
Aloittaja on siis ollut yhteyksissä ihan jokaiseen maailman naiseen ja kertonut näille palkkansa?
No jos otanta tosiaan on maailman kaikki naiset, niin varmaan sit voi sanoa että "kaikki naiset". - Anonyymi
Köyhä, tylsä ja kiltti mies ei pysty tuomaan naisen elämään viihdettä. Menestynyt, hyvin tienaava mies on tyytyväinen elämäänsä ja antaa sen näkyä. Hän pukeutuu hyvin, ajaa kalliilla hienolla autolla, ostaa joka vuosi uusimpia matkapuhelinmalleja, juo viinaa, käyttää kokaiiniä, bilettää ja nauttii elämästä.
Tylsä kilttimies käyttää palkkansa eineksiin ja asuu nuhjuisessa yksiössä eläen kilttiä, tunnollista, kunnollistaja pitkästyttävää elämää. Ei nainen sellaisesta syty.
Poikkeuksena tähän ovat kaulatatuoidut ja väkivaltaiset jännämiehet jotka tuovat naisten elämään vauhdin sekä jännityksen. Poliisilta piilottelu, väkivalta ja huumeissa sekoilu kiihottaa naista.- Anonyymi
Niin että kiltit miehet on tylsiä ja köyhiä kaikki?
Ja kaikki ei-köyhät on väkivaltaisia jänniksiä?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 892046
- 1281382
Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.231330Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau281282- 671206
Introverttinä osastolla
Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s3371018- 88941
Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?
Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?53868- 121777
- 82766