Ihmisen alkukieli

Muistan radiossa vuosia sitten radio-ohjelman, jossa sivuttiin kysymystä ihmiskunnan alkukielestä. Nykyisin tiedämme, että ihminen on useampaan otteeseen ollut sukupuuton partaalla ja siis koko populaatio on ilmeisesti puhunut samaa kieltä. Radioluennossa esiteltiin lopuksi ehkä 12-25 sanan lista, joiden väitettiin olevan rekonsruoituja alkukielen sanoja. Mieleen jäi vain yksi: "kolo".
Tietääkö joku asiasta enemmän? Olisiko nettisivua?

14

1101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Teni - viisas

      Hoko (verb.) ehtul (subs.) kolo (obj.) natak (adj.).

      Minä menen kauniiseen kotiini.

      • Hohhoijaa

        .. eka älylliset sanat olivat "erän teorian mukaan" humppa-humppa (obekti) älämöö (verbi) persaev (subjekti).


    • Kuulitkohan sen 1. huhtikuuta jonain vuonna?

      Biologisesti suhteellisen varmaa on, että ihmiskunnan historiassa on todella ollut "kapeikko", jolloin lajin yksilömäärä oli hyvin pieni, ehkä muutamia tuhansia. Tämä toisaalta ei kerro mitään kielestä, sillä
      a) ei ole tietoa, puhuiko ihminen silloin mitään kieltä
      b) muutaman tuhannen populaatioon mahtuu mainiosti monia aivan erilaisia kieliä, kuten nykyisinkin Uudessa-Guineassa.

      Varmasti huuhaan puolelle mennään, jos väitetään tiedettävän jotain muka silloin puhutun kielen sanoja. Tämä pitäisi tunnistaa jo siitä, että vertailevan kielentutkimuksen keinoin päästään enintään muutaman tuhannen vuoden taakse, ja tietysti kuva hämärtyy sitä enemmän, mitä kauemmas mennään.

      Jos ei tässä vaiheessa sytytä, niin silloin ovat historian ja biologian aikaskaalat pahasti sekaisin. Ihmislajin synty ajoitetaan nykyisin yleensä 150 000 - 200 000 vuoden taakse.

      • " ei ole tietoa, puhuiko ihminen silloin mitään kieltä "

        Piden uskottavana, että sen perusteella, mitä ihmisapinoiden kielellisistä valmiuksista tiedämme, niin ihmisen esisisät ovat käyttäneet puhuttua kieltä niin aikaisin, kun heillä on ollut sopivat puheääntä tuottavat äänielimet.

        "muutaman tuhannen populaatioon mahtuu mainiosti monia aivan erilaisia kieliä, kuten nykyisinkin Uudessa-Guineassa. "

        Ilmeisesti kapeikkot olivat paljon kapeampia: puhutaan yhdestä ainoasta naaraasta ja toisena ajankohtana yhdestä ainoasta uroksesta.

        "vertailevan kielentutkimuksen keinoin päästään enintään muutaman tuhannen vuoden taakse, ja tietysti kuva hämärtyy sitä enemmän, mitä kauemmas mennään."

        Kuullostaa ihan uskottavalta, mutta ei ehkä ehdottomalta. Joku oli kuitenkin ollut löytävinään jotakin ja oli tosissaan. Näiden kapeikkojen minäkin olen kuullut olleen 80 000 - 120 000v sitten. Haluaisin kuulla koko jutun ennen kuin itse väitän huuhaaksi.


    • Ten!

      Erään teorian mukaan imperatiivi- se kun on useimmiten lyhin ja nasevin muoto. Kun ollaan joukolla kellistämässä mammuttia niin käskyjä siinä kai etupäässä toisille annetaan.

      Tuskinpa on aloitettu konditionaalilla...?

      • Hohhoijaa

        Missä olisi (konditionaali) tämä teoria luettavissa?
        Luulisi äkkipäätään, että esim. mammutin kellistäminen vaatii pieneltä porukalta jotain enemmän kuin toistensa käskemistä ristiin. Taitaa kielen alkuperä sentään olla aika paljon kauempana.


      • Ten!
        Hohhoijaa kirjoitti:

        Missä olisi (konditionaali) tämä teoria luettavissa?
        Luulisi äkkipäätään, että esim. mammutin kellistäminen vaatii pieneltä porukalta jotain enemmän kuin toistensa käskemistä ristiin. Taitaa kielen alkuperä sentään olla aika paljon kauempana.

        Esimerkiksi "hohhoijaa". Ilmaisee turhautumista, "anna mun kaikki kestää"- tyyppistä reaktiota.


      • niin vaatii?
        Hohhoijaa kirjoitti:

        Missä olisi (konditionaali) tämä teoria luettavissa?
        Luulisi äkkipäätään, että esim. mammutin kellistäminen vaatii pieneltä porukalta jotain enemmän kuin toistensa käskemistä ristiin. Taitaa kielen alkuperä sentään olla aika paljon kauempana.

        Vaatiiko muka?


      • Hmm...
        niin vaatii? kirjoitti:

        Vaatiiko muka?

        En kyllä usko tuohon imperatiivi vs. konditionaali -teoriaan ollenkaan. Onko todennäköistä, että alkukielessä olisi modusta yleensäkään, kun edelleen on useita kieliä, joissa ei ole modus- eikä edes tempusoppositiota.


      • Hohhoijaa
        Ten! kirjoitti:

        Esimerkiksi "hohhoijaa". Ilmaisee turhautumista, "anna mun kaikki kestää"- tyyppistä reaktiota.

        ... kun kielen olemassaolo "keksitään" mammutin kaatamiseksi.


      • Ten!
        Hohhoijaa kirjoitti:

        ... kun kielen olemassaolo "keksitään" mammutin kaatamiseksi.

        ihmislajin selviytymiskamppailuun keräily- ja metsästystaloudessa, se on hemmetin kiinnostava kysymys. Vanhin sanasto kielessä kuin kielessä taitaa liittyä elinkeinoihin: luontoon ja maastoon, pyyntivälineisiin ja työkaluihin. Toki myös perhe- ja sukulaisuussuhteisiin.


    • Kiinnostavaa

      Vanhin sanasto taitaa muodostua yksinkertaisista sanoista, jotka ilmaisevat asioita kuten: "yksi, kaksi, kolme, äiti, isä, lapsi, aurinko, vesi, tuli, kala, saalis, ruoka". Eri asia, miten kauas eri kielten mahdollisia yhteisiä kantasanoja pystytään jäljittämään.

      Ensimmäiset kirjoitusmerkitkin ovat aika tikkukirjaimia. Sormilla tehtyihin eleisiin ilmeisesti perustuvat vanhoista kiinalaisista kirjoitusmerkeistä numerot: 一 "yksi", ニ "kaksi" ja 三 "kolme", joita yhä käytetään. Asioiden määrää näytettiin sormilla ja kirjoitettaessa sormet piirrettiin viivoilla.

    • ollutta.ja.mennyttä

      Kieliä vertailemalla päästään vain n. 6000 vuoden päähän yhteiseen sanastoon. Ihmisen ikä lienee viitisen miljoonaa vuotta, nykyihmisenkin n. 200 000 wee, joten jää aivan posketon kuilu, josta ei ole kuin luujäänteitä.

      Muilla eläimillä on kyllä oma kielensä. Eri äännähdykset tarkoittavat eri asiaa, joten ne ovat jo sanoja. Alkuihmisen kieli on ollut varhain tällaista, sitten evoluution mukana on kehittynyt kyky muodostaa eri ääntiöistä sanoja. Varhaisen kielen sanasto häipyy historian hämärään.

    • Äännähdykset

      Alkujämsäläisen toistuvat äännähdykset tällä palstalla viittaavat siihen, että kielen kehityksen lakipiste on jo aikoja sitten saavutettu.

      Kun kielen käyttö on taantunut merkityksettömäksi toistoksi, se alkaa muistuttaa eläinten kieltä. Mieleen tulee pakostakin apina.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      74
      4938
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      33
      2771
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      40
      2534
    4. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      26
      1943
    5. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      1852
    6. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      88
      1681
    7. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      29
      1669
    8. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      166
      1573
    9. Mietin tässä T....

      Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..
      Suhteet
      24
      1348
    10. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      94
      1210
    Aihe