Nettideittailun ongelma

Pyydä yhteydenotot telefaxilla niin vain tositarkoituksella liikkellä olevat lähestyvät sinua 😊

"Se on tarjonta. Sadat miehet haluaisivat tavata juuri minut."

Älä sokaistu, pikkuhousuihisi ne yleensä haluaa, aivan kuin niin monensadan muunkin naisen pikkupökiin ohellasi. Copypaste-viestejä laittavat ja kokeilevat ketkä kaikki tarttuu, joita sitten alkavat vikitellä.

Siinä alkaa pikkarit kostumaan, kun alkaa näkee miehii

No joo, näin siinä olen arvellut käyvänkin monien kohdalla ja sitten ne jotka eivät automaattisesti massapostita jokaista laatikkoa täyteen jokaisen naisoletetun perässä jäävät muun roskan sekaan

Satoja viestejä saavat jopa kuvattomat seitsemänkymppiset mummot. Mieti sitä. Miesten ikä alkaen 20v.

Lähes kaikki kuvattomat miehet varattuja. Kun rankkaat pois kaikki varatut, oudot hiipparit, moniongelmaiset, liian vanhat tai nuoret ja seksiseuraa etsivät, niin ei paljon jää jäljelle. Moni on myös etsimässä vaan juttuseuraa.

Ja noista jäljelle jääneistä käydään kovaa kamppailua.

Onko Bumblessa vielä parempi meno? Tinderissä ainakin moni mies ilmeisesti vieläkin tykkää kaikista profiileista, kunnes raja tulee vastaan, ja sitten seuraavana päivänä tekee saman uudestaan. Sitä on myös monessa paikassa neuvottu parhaaksi taktiikaksi.

Itseä tosin ärsyttää todella huonot profiilit, ettei pysty edes alustavasti tietämään, mistä asioista nainen on kiinnostunut. Pelkkä "coffee, walking, watching series" ei kerro vielä kauheasti.

hubittaakin vähän kun jotain Seagaten levyjä niin ne menevä't aina väiolllä itse automaattisesti nukkumaan, säästävät sähköä... en tiedä mikä tämä WD, Western DFigitalin juttu... joku asetus voi olla

thise oe.iookwm owilókw iova varmasti jotain nato-ihmisiä... nato-peoplple tai nato pupil :D

Nainen kelpuuttaa aina sen komeimman miehen ja ja uskoo että se on hyvä mies eikä petä eikä ole jännämies. Aina menee kuitenki pieleen koska komea mies pettää koska tietää että jos nainen jättää niin komea mies saa helposti uuden naisen. Ei ole omatuntoa eikä ala suremaan koska löytää heposti uuden naisen.
Naisen pitäisi kelpuuttaa se rumin mies sieltä niin saisi luotettavan uskollisen kumppanin.

Itse miehenä vaihtaisin tilanteeni koska vain tuollaiseen aloittajan kuvaamaan runsaudenpulaan. Aina voi tietysti valittaa mutta luksustahan tuollainen on.

Minua on naiset iskeneet mutta ei ole kiinnostanut. Olen sanonut naisille että naisia alkaa pian ahdistamaan seurustelu eikä naiset halua läheisyyttä joten en jaksa sitä kiukuttelua sitten kun mies yrittää edes hiukan olla parisuhdekelpoinen ja viettää aikaa naisensa kanssa.

Ei ole kyllä kokemusta tuollaisesta mutta teoriassa vaikka näin.

- Poistat 20 ensimmäistä yhteydenottoa ja valitset sadasta seuraavasta

- Näistä sadasta poistat ne joiden etunimen ensimmäinen kirjain ei osu kirjainten h-t väliin. (myös h ja t alkuisest pois-> jäikö alle 7 miestä; jos jäi niin siirry viimeiseen kohtaan, jos ei niin siirry seuraavaan kohtaan.

- Poista ne joiden viestit sisältävät alle 27 sanaa. -> jäikö alle 7 miestä; jos jäi niin siirry viimeiseen kohtaan, jos ei niin siirry seuraavaan kohtaan.

- Poista ne joilla ensimmäisessä kappaleessa on sana huumorintajuinen. -> jäikö alle 7 miestä; jos jäi niin siirry viimeiseen kohtaan, ei jäi niin siirry seuraavaan kohtaan.

- Ota jokaiselta kirjoituksen ensimmäinen adjektiivi ja mieti kuinka hyvin se kuvailisi myös sinua. (jos ei ole yhtään adjektiivia niin hylkää se mies) Pistä poimitut adjektiivit miellyttävyysjärjestykseen ja ota niistä kuusi mukavinta ja niiden miesten kanssa viimeiseen vaiheseen.

- viimeinen kohta. Pidä naisten ilta ja anna ystävien päättää ehdokkaiden paremmuusjärjestys. Kyllä ystäviin voi luottaa. Jos ei ole ystäviä niin noppa ratkaisee.

Kysyt vain heti suoraan, millainen mies olet ja millaisen suhteen haluat.

Sitten jos vastaus miellyttää, kerrot omat tavoitteesi.

Seuranta on tärkeää: elääkö mies niin kuin puhuu? Jos ei, etsi joku muu.

Kaikki muu on ajanhukkaa.

🦄

No mutta eikö tuo ole ihan positiivinen ongelma? Yrität vain rauhassa jutustella sellaisten miesten kanssa, jotka vaikuttavat tutustumisen arvoisilta eli juttu alkaa luistaa kivasti jne. Anna aikaa itsellesi, älä kiirehdi, tutustu rauhassa. Jo se karsii ainakin kärsimättömimmät miehet pois ja suodattaa ne, ketkä ovat aidosti sinusta kiinnostuneita.

Itse en ole edes uskaltanut mennä Tinderiin. Se ei tunnu oikein omalta paikalta, mutta moni on kyllä löytänyt kumppanin sieltä.

entä jos joku napapaita-tyttö kysyy sateenvarjoa, joskus työpaikalla vastasin että_: on joo sateenvarjo, minkävärisen haluaisit?

mutta tartteeko sitten sateenvarjoa ollenkaan sitten napapaitakin jos on, tykkää kastumisesta, mutta aivan hassu tyttö se oli joku.

Nettideittailun ongelma Suomessa on Tinder. Miksi? Minäpä kerron. Vaikka Tinderissä ei tapahdu monellekkaan yhtään mitään, silti ainoa deittisovellus mitä käytetään, mihin jäädään roikkumaan on Tinder. Ja mitään muuta ei voida käyttää edes samanaikaisesti.

Tuo on vain totuus. Ei mikään muu.

Tinderissä suomalaisia käyttäjämääriä sekoittaa jos rajaseudulla, kun nappaa ulkomailta profiileja.

alla pollo, kaikki raakaa kananmunaa ja ananasta pissassa, kuin pissisi pönttöön

Ite en tinderöi, enkä muutakaan vastaavaa. Vaan olen kuullut ystäviltä, että tuo tosiaan on ongelma. Miehiä on noissa paikoissa ihan liikaa suhteessa naisten määrään ja miehet kuulemma tosi huonosti lukevat niitä naisen esittämiä toiveita ja sitä mitä nainen itsestään kertoo, vaan mätsäilevät ja viestittelevät vähän jokaiselle. No en sano, etteivät saisi. Kai ne saa.

Vaan olen ite miettinyt, että jos mä joskus johkin tollaseen itseni laittaisin, niin laittaisin varmaan sinne esittellyni jonkun kivan pienen pulma puzzlen. Ne, jotka sen ratkovat olisivat sitten heitä, joille vastasin. Ensinnäkin silloin olisi profiilini selvästi luettu ja ymmärretty. Lisäksi olisi selvästi aitoa mielenkiintoa sen verran, että sen pulman pohtisi ja ratkoisi. Kertoisi se myös siitä, että aivot varmasti toimii.

Naiset valitsee aina komeimman ja pisimman miehen treffeille. Ei koskaan lyhyttä tai tavis rumaa. Naiset ajattelun tietää aina, komein mies on parhain kumppani joka ei petä ja kohtelee aina hyvin. No mönkään menee aina. Naisten jutuista päätellen mitä ovat kertoneet niin se komein mies on huonoin kumppani. Silti nainen valitsee aina seuraavan komean miehen.

Kyllä ihmettelen. Onko omassa profiilissasi vikaa jos sadat pyrkivät. Mitä haet sieltä.
a) Pidempiaikaista yhdessäoloseuraa jossa seksi on yksi osa,
b) Pelkkää seksiseuraa,
c) Deittailuseuraa jossa vähän käydään ulkona monen kanssa, siinä sivussa ehkä sängyssä...
Haluamasi kumppanin voisit täsmentää, liikkuva, kotisohvalla viihtyvä, parisuhdetta etsivä, seikkailija, pelkkää seksi hakeva .... Ehkä ulkonäkö ja ulkoiset mitatkin, jos merkitystä.
Jos täsmennät oman profiilisi ja tyrkyn tullen kysäiset, luitko profiilini, eiköhän halukkaat vähene.
Minullekin tulee koko ajan mutta ehkä yksi viikossa. Pidän sopivana määränä.

"Mistä voin tietää kuka on se oikea kehen aikaa ja energiaa tulisi käyttåå?"

Todennäköisesti olet keskiverto nainen joten voit ottaa kenet tahansa vaikka arvalla ja koittaa tehdä siitä jotain. Tilastollinen todennäköisyys on puolellasi.

Ongelma romantiikassa on se että se sepittää tarinan etukäteen ja asettaa siksi ihmiset rooleihin joissa he eivät toisilleen tuntemattomina ikimaailmassa voi olla. Siksi tuntemattomasta on tehtävä tunnettu ja se tapahtuu oman työn kautta.

Sinulle ei ole tullut ainuttakaan tilaisuutta koska sinun oma motiivisi puuttuu; haluat löytää "oikean" muttet ole valmis kohtaamaan ihmisiä. Sinä olet koko hommassa se avain, sinä olet se oikea jos valitset olla, oikeanlainen luodaksesi tutustumista tuntemattomiin, oikeanlainen avataksesi oven jollekulle; kenelle tahansa josta tulee ovesta käymisen myötä joku.

Se tarkoittaa että sadasta heität 99 menemään ja keskityt yhteen, ihan mistä tahansa syystä - koska siellä on ihminen vastassa ja ihmiseen tutustuminen vaatii sitä asian ottamista omakseen.

Itselläni ei ole ollut mitenkään erityistä vaikeutta löytää kumppaniehdokkaita ja päätyä seurustelemaan koska valitsen itse toimia "niinkuin se oikea" ja luonnollisesti vaadin vastaavaa toimintatapaa siltä toiselta osapuolelta ainakin loppujen lopuksi. Ihmisestä minä olen täällä tykkäämässä ja teen todella paljon sen eteen että löydän nimenomaan aluksi tuntemattomasta naisesta sellaisia piirteitä joista piittaan. Jos en löydä tai saa selkeää positiivista vastetta niin sitten seuraavaa, mutta yksi kerrallaan tätä lärviluetteloa kelataan.