”Pyllyn kommentointi voi pian olla seksuaalista ahdistelua.” Näin kertoo Yle. Lakimuutos on tulossa. https://yle.fi/a/3-12678720
Selvää on, että vaparitoiminnassa pyllyasiat ovat muuttumassa laittomaksi.
Myös protuleirien ohjelmaa on syytä harkita tarkkaan lainmuutoksen jälkeen:
”Jos tekijä paljastaa itsensä julkisesti siten, ettei teon voida katsoa kohdistuvan tiettyyn henkilöön, tekoa voitaisiin arvioida sukupuolisiveellisyyden julkisena loukkaamisena.”
”Ahdistelua voi olla myös riisuutuvien tai alastomien henkilöiden epäasiallinen katseleminen yhteisessä pukeutumis- tai peseytymistilassa tai toisen riisuutumisen seuraaminen salaa ovenraosta.”
”Vakavimmat teot, esimerkiksi toisen sukuelinten tai sukupuoliyhteyden kuvaaminen, arvioidaan seksuaalisena kajoamisena.”
Osa vaparitoiminnasta muuttumassa rangaistavaksi
14
81
Vastaukset
- Anonyymi
Eikä siinä kaikki
MäntyKoski - Voima- lehti Rauhanpuolustajat (Nliitto) - liitto on kieltäneet vapaan ajattelun lisäksi vapaan katsomisen
Näkökanta sekin ja se ratkaisee mitä on vihakatsominen
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ionmittler/laki-muuttuu-1-1-2023-henkilon-katsominen-epaasiallisesti-voi-kohta-olla-rikos/
Tukemalla Valiittoa tuette täyspöhköjä - Anonyymi
Antivaparihan on jo pian 10 vuotta kommentoinut työkseen tämän sivun Jarla-piirrosta, jossa näkyy pylly: uskotko.fi
- Anonyymi
Onhan se jo mennytkin melko pitkäksi. Vaaaaaanha vtsi..
- Anonyymi
Miksi pidätte pyllykuvaa siellä?
Kerrotko samalla, vieläkö haaveilet pornoelokuvien näyttämisestä koululaisille?
- Anonyymi
"Sitä voivat olla myös perusteettomat kyselyt seksuaalielämästä, esimerkiksi sellaisen henkilön tekemänä, jonka virka- tai työtehtäviin tällaiset kysymykset eivät kuulu."
- Anonyymi
Feministivaparit vaativat KAULAN KATSOMINEN ON RIKOS
"Kehitys kehittyy. Samoin etenee wokervasemmiston skitsofreeninen käsitys ihmisen ruumiinosien seksuaalisesta merkityksestä. Tässä uutisessa toimittaja Marjatta Rautio kertoo, että ”seksuaalisesti merkityksellisiä ruumiinosia” ovat sukuelimet, takapuoli, kaula [niinkö ?], reidet ja [naisen] rinnat.
Kaula tässä hieman ihmetyttää, mistä on peräisin tieto, että kaula on seksuaalisesti merkityksellisempi ruumiinosa kuin vaikkapa vatsa tai sääret? Mutta jonkunlainen luettelo seksuaalisesti merkityksellisistä ruumiinosista YLE uutisilla on kuitenkin tarjottavana tässä."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ionmittler/laki-muuttuu-1-1-2023-henkilon-katsominen-epaasiallisesti-voi-kohta-olla-rikos/
Protu on viherpunaisten asialla taistolaispropagandalla
"Kevätkokous päätti arvoista: Protu on antirasistinen, antifasistinen, antiableistinen ja feministinen
Submitted by Porola Simo on Ma 25.04.2022" - Anonyymi
Eikös ole ihan oikein, että tämän pyllyn pilkkaaminen saa luvan loppua: http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/
- Anonyymi
Miksi pidätte pyllykuvaa netissä?
- Anonyymi
Vapaa-ajattelun mukaan jokainen uskonnollinen ihminen on yhtä arvoton. Onko tuo teksti jotain vanhaa vai muuten höpsimistä? Ei ainakaan kuvasta vapaa-ajattelijoiden näkemyksiä.
"Vanhemmilla on oikeus päättää lastensa kasvatuksesta, uskonnollinen itsemääräämisoikeus alkaa 18-vuotiaana. Kehittyvää uskonnollista tai uskonnotonta maailmankatsomusta pitää kunnioittaa."
Ai niin, mutta koulu edustaa yhteiskuntaa ja yhteiskunnan tulee olla katsomuksiin nähden puolueeton. Mitä nyt poistaa uskonnon opetus ja laajentaa uskonnottomille suunnattu ET kaikille. MItä on yhteiskunta ilman ihmisiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pidätte pyllykuvaa netissä?
Miksi arvostelet sitä? Etkö ymmärrä, että toisen pyllyn arvosteleminen on sopimatonta. Pian ehkä lainvastaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelun mukaan jokainen uskonnollinen ihminen on yhtä arvoton. Onko tuo teksti jotain vanhaa vai muuten höpsimistä? Ei ainakaan kuvasta vapaa-ajattelijoiden näkemyksiä.
"Vanhemmilla on oikeus päättää lastensa kasvatuksesta, uskonnollinen itsemääräämisoikeus alkaa 18-vuotiaana. Kehittyvää uskonnollista tai uskonnotonta maailmankatsomusta pitää kunnioittaa."
Ai niin, mutta koulu edustaa yhteiskuntaa ja yhteiskunnan tulee olla katsomuksiin nähden puolueeton. Mitä nyt poistaa uskonnon opetus ja laajentaa uskonnottomille suunnattu ET kaikille. MItä on yhteiskunta ilman ihmisiä?Jokainen on yhtä arvokas, olipa uskonnollinen tai uskonnoton. Mikä siinä on Sinulle niin vaikea ymmärtää? Eikö edes tuo kiva kuva auta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen on yhtä arvokas, olipa uskonnollinen tai uskonnoton. Mikä siinä on Sinulle niin vaikea ymmärtää? Eikö edes tuo kiva kuva auta?
”Kiva kuva”. Pidän mauttomana mainostaa omaa ideologiaasi paljaalla takamuksella. Mikä pyllyssä on sinusta niin kivaa?
- Anonyymi
Eikö vaparit tajua, että pornon näyttäminen lapsille on rangaistavaa? https://keskustelu.suomi24.fi/t/17653794/vapari-haluaa-vaihtaa-koulun-kirkkovierailut-pornoelokuviin
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?353852- 983444
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim1073379- 773158
"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m823123Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.862815- 352600
- 692493
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se452432- 902176