Mies miksi yksinhuoltajaäiti ei kelpaa

Älä ole ilkeä. Ei se siitä painosta kiinni ole.

Mikkojuhan kirjoitti:

Älä ole ilkeä. Ei se siitä painosta kiinni ole.

Kyllä se yleensä on siitä kiinni kun lihava ei saa seuraa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se yleensä on siitä kiinni kun lihava ei saa seuraa

Joskus on joskus ei. Olen kyllä itsekin saanut asian kokea.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se yleensä on siitä kiinni kun lihava ei saa seuraa

Silloin jos miehelle/naiselle on tärkeintä hoikkuus/kauneus/komeus/bodattu vartalo ym ulkoiset seikat, kertoo se myös että voi unohtaa koko hoidon, jos haluaa vain koristeen. Luulisi kaikille olevan tärkeintä, minkälainen se ihminen on luonteeltaan. Ulkoiset seikat ei kerro kaikkea, mikäli nyt haluaa muutakin kun panoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se yleensä on siitä kiinni kun lihava ei saa seuraa

Pitää etsiä oman tasoista seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää etsiä oman tasoista seuraa.

Miksi läski nainen tavoittelee usein sporttista miestä, eikö läski mies kelpaa?

Anonyymi kirjoitti:

Pitää etsiä oman tasoista seuraa.

Naurattaa:D
Mikähän se on yh-isälle tai -äidille oman tasoistaan seuraa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi läski nainen tavoittelee usein sporttista miestä, eikö läski mies kelpaa?

Sporttiset miehet jaksaa panna!

Anonyymi kirjoitti:

Sporttiset miehet jaksaa panna!

Sporttinen mies ois kiva mutta ei oo mikään kriteeri!

Anonyymi kirjoitti:

Naurattaa:D
Mikähän se on yh-isälle tai -äidille oman tasoistaan seuraa?

No sun pitää etsiä toinen yh....

Ja mitä jos kokeilisit vaihteeksi samaa sukupuolta kuin mitä itsekin oot ...

Alat siis homoseksuaaliseen suhteeseen, sun tapauksessa siis lesboksi...

Taitaa olla sellainen hoikka tyttö eli 160 senttiä ja 65 kiloa. Kaksi lasta eri isien kanssa (Mohammed ja Hakim).

Anonyymi kirjoitti:

Silloin jos miehelle/naiselle on tärkeintä hoikkuus/kauneus/komeus/bodattu vartalo ym ulkoiset seikat, kertoo se myös että voi unohtaa koko hoidon, jos haluaa vain koristeen. Luulisi kaikille olevan tärkeintä, minkälainen se ihminen on luonteeltaan. Ulkoiset seikat ei kerro kaikkea, mikäli nyt haluaa muutakin kun panoa.

Lue lisää

Jos on väritukka, kaksi–kolme leukaa ja kaksi ruskeaa lasta, niin kertoohan se jo aika paljon luonteestakin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on väritukka, kaksi–kolme leukaa ja kaksi ruskeaa lasta, niin kertoohan se jo aika paljon luonteestakin.

Kertonee sen, että on tajunnut kyllästyä useimpien suomalaisten kyyniseen paskanjauhantaan sekä eheäksi rakastamiseen uskomiseen aiemmin kuin valitettavasti moni meistä ja siksi on hakeutunut etsimään (tuloksetta) vastauksia rohkeasti muualta, mutta saanut edes toteutettua monen unelman - vanhemmuuden, jota on vaikeaa toteuttaa etsimällä sitä oikeaa, kun kehityksemme selkeästi ei ole vielä niin pitkällä, että löytäisimme hänet kovinkaan todennäköisesti lastenhankinnan näkökulmasta ajoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kertonee sen, että on tajunnut kyllästyä useimpien suomalaisten kyyniseen paskanjauhantaan sekä eheäksi rakastamiseen uskomiseen aiemmin kuin valitettavasti moni meistä ja siksi on hakeutunut etsimään (tuloksetta) vastauksia rohkeasti muualta, mutta saanut edes toteutettua monen unelman - vanhemmuuden, jota on vaikeaa toteuttaa etsimällä sitä oikeaa, kun kehityksemme selkeästi ei ole vielä niin pitkällä, että löytäisimme hänet kovinkaan todennäköisesti lastenhankinnan näkökulmasta ajoissa.

Lue lisää

Jos naisoletettu ei ole maho niin kyllä sen vaaleallakin tiinehtymään saa. ",,, vastauksia rohkeasti muualta". Naisoletetulla kyse on "rohkeudesta" kun suomalainen mies ei kelpaa, mies lienee muualta kumppaninsa löytäissään perverssi sika?
Oikeata ei ole. On vain ihmisiä vikoineen päivineen ja noista löytyy kyllä passeli joka lähtöön.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla sellainen hoikka tyttö eli 160 senttiä ja 65 kiloa. Kaksi lasta eri isien kanssa (Mohammed ja Hakim).

160 cm/ 65 kg on ihan normaalipainoinen.

Anonyymi kirjoitti:

No sun pitää etsiä toinen yh....

Ja mitä jos kokeilisit vaihteeksi samaa sukupuolta kuin mitä itsekin oot ...

Alat siis homoseksuaaliseen suhteeseen, sun tapauksessa siis lesboksi...

Lue lisää

On termit hallussa 😂

Transmies sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Naurattaa:D
Mikähän se on yh-isälle tai -äidille oman tasoistaan seuraa?

YH-mies?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se yleensä on siitä kiinni kun lihava ei saa seuraa

Lihava laiska nainen on turn off.

t. yksiöjankuttaja

Anonyymi kirjoitti:

Pitää etsiä oman tasoista seuraa.

Läskin naisen kannattaa katsella matalan tason miehiä.
esmes peräkammarin miehiä ja työttömiä.

t. yksiöjankuttaja

Anonyymi kirjoitti:

Naurattaa:D
Mikähän se on yh-isälle tai -äidille oman tasoistaan seuraa?

työtön äitillä asuva 50+ mies.

t. yksiöjankuttaja

Anonyymi kirjoitti:

Jos on väritukka, kaksi–kolme leukaa ja kaksi ruskeaa lasta, niin kertoohan se jo aika paljon luonteestakin.

naurettavin on työtön läski nainen.

t. yksiöjankuttaja

Erosta muutama vuosi. Lapsilla eri isät mutta kumpikaan niistä ei oo mukana lastensa elämässä. En hae uutta isää vaan miestä parisuhteeseen johon kuuluu myös lapsia. Miehelläkin saa olla lapsia.
No muutama kilo ylimäärästä tarkottaa että en oo mikään langanlaiha mutta en oo ylipainoinen vaan ihan normaalin rajoilla.

Realistista mutta itsekeskeistä. Ihminen ihastuu toiseen ihmiseen. Ei sen lapsiin tai exxiin. Ihminen ihmiselle.
Aloittaja. Muista hymyillä koska se on yksi tärkeimpiä piirteitä. Onnellisuuden kuva. Menestyksen merkki parisuhteessa ja muutenkin. Ole luonnollinen ja iloinen. Minäkin yritän.

nainenvain90 kirjoitti:

Erosta muutama vuosi. Lapsilla eri isät mutta kumpikaan niistä ei oo mukana lastensa elämässä. En hae uutta isää vaan miestä parisuhteeseen johon kuuluu myös lapsia. Miehelläkin saa olla lapsia.
No muutama kilo ylimäärästä tarkottaa että en oo mikään langanlaiha mutta en oo ylipainoinen vaan ihan normaalin rajoilla.

Lue lisää

Toivottavasti tähän saat vastauksia muiltakin, kuin minulta. :) Anteeksi että puutuin tuohon kiljo juttuun, mutta kun sen mainitsit. Onko lapsilla muita hoitajia kuitenkin, kuin vain sinä yksin? Tuo on aika ikävältä kuulostavaa (siis miesten mielestä), jos niillä on eri isät ja varsinkin se ettei ne pidä yhteyttä... En ota kantaa tähän sen enempää. Lapset tarvitsisvat elämässään myös miehen mallia.

Prinssi_J kirjoitti:

Toivottavasti tähän saat vastauksia muiltakin, kuin minulta. :) Anteeksi että puutuin tuohon kiljo juttuun, mutta kun sen mainitsit. Onko lapsilla muita hoitajia kuitenkin, kuin vain sinä yksin? Tuo on aika ikävältä kuulostavaa (siis miesten mielestä), jos niillä on eri isät ja varsinkin se ettei ne pidä yhteyttä... En ota kantaa tähän sen enempää. Lapset tarvitsisvat elämässään myös miehen mallia.

Lue lisää

Totta puhut. Asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Realistista mutta itsekeskeistä. Ihminen ihastuu toiseen ihmiseen. Ei sen lapsiin tai exxiin. Ihminen ihmiselle.
Aloittaja. Muista hymyillä koska se on yksi tärkeimpiä piirteitä. Onnellisuuden kuva. Menestyksen merkki parisuhteessa ja muutenkin. Ole luonnollinen ja iloinen. Minäkin yritän.

Lue lisää

Tietysti ihastuu ihmiseen, sitten täytyisi olla ihastutava. Mutta se ei tapahdu tinderissä. Eikä mihinkään esittelytekstiin siellä, missä kerrotaan lapsista ja eroista ja yh elämisestä... Siinä kohtaa joutuu varmaan miettimään, millaisen kuvan antaa itsestään, kun pitäisi osata markkinoida itseään. Tuossa saattaa olla liian inhorealistinen kuvaus arjesta pienten lasten kanssa ypöyksin... Niin ja treffellä on kuitenkin käyty, niin millaisia ne on sitten olleet? Onko ollut hauskaa yhdessä? Vai onko vaan puhuttu arkisista asioista? Molemmat katsoo kelloa, että pitäis varmaan olla jossain muualla jo...

Tää on varmaan paskaa läppää? Onhan?

nainenvain90 kirjoitti:

Erosta muutama vuosi. Lapsilla eri isät mutta kumpikaan niistä ei oo mukana lastensa elämässä. En hae uutta isää vaan miestä parisuhteeseen johon kuuluu myös lapsia. Miehelläkin saa olla lapsia.
No muutama kilo ylimäärästä tarkottaa että en oo mikään langanlaiha mutta en oo ylipainoinen vaan ihan normaalin rajoilla.

Lue lisää

"En hae uutta isää.." Niinpä, mutta koska sillä on lapsi, tuleva seurustelukumppani joutuisi kuitenkin ottamaan vastuuta lapsen hoitamisesta/suojelemisesta eli käytännössä kakkosisäksi joutuisi kuitenkin. Moni lapseton mies ei vaan halua sellaista vastuuta.

IkisinkkuerakkoM1977

Mulla ois miehiä tarjolla,mut teini ei hyväksy ketään. Siksipä ne jää seksisuhteikseni ja näen kun laps isällää.

Mies jolla useamman naisen kanssa lapsia onko pukki?

Mites ne lapselliset miehet sitten saa uuden naisen? Tunnen muutaman, eikä ne mitään adoniksia ole eikä rikkaitakaan. Tavallisia ukkoja, mutta naiset on saaneet lapsista huolimatta, ihan tavallisia naisia.
Onko yh jotenkin ruttotautinen?
Olisi kiva tietää, minkäikäinen olet? Kyselen vain siksi, kun tuli tässä mieleen, kuinka moni kirjoittaa yh-äideistä, kun ne on näissä kirjoituksissa aina kuin olisivat vähintään spitaalisia. Onko tietoa vai pelkkää mutua?
Miksi on niin paljon yh-äitejä? Siksi, kun miehet ei kykene kantamaan vastuuta, koska elämä muuttuu lapsen/lasten myötä aika paljon, jää biletys väkisinkin pois.

nainenvain90 kirjoitti:

Erosta muutama vuosi. Lapsilla eri isät mutta kumpikaan niistä ei oo mukana lastensa elämässä. En hae uutta isää vaan miestä parisuhteeseen johon kuuluu myös lapsia. Miehelläkin saa olla lapsia.
No muutama kilo ylimäärästä tarkottaa että en oo mikään langanlaiha mutta en oo ylipainoinen vaan ihan normaalin rajoilla.

Lue lisää

Siinähän se on jo sanottu! Lapsilla eri isät, jotka ei ole lasten elämässä eli huonot valinnat jo aiemmin. Ja lisää lapsia pitäisi tehdä?
Hoida nyt nuokin lapset aikuiseksi ja mieti vasta sitten parisuhdetta.

Anonyymi kirjoitti:

Tää on varmaan paskaa läppää? Onhan?

Surullista kyllä, mutta tuskin on paskaa läppää. Siellä kirjoittelee taas joku jolla ei oo niin sanotusti "kaikki muumit laaksossa".

Anonyymi kirjoitti:

Realistista mutta itsekeskeistä. Ihminen ihastuu toiseen ihmiseen. Ei sen lapsiin tai exxiin. Ihminen ihmiselle.
Aloittaja. Muista hymyillä koska se on yksi tärkeimpiä piirteitä. Onnellisuuden kuva. Menestyksen merkki parisuhteessa ja muutenkin. Ole luonnollinen ja iloinen. Minäkin yritän.

Lue lisää

Tekohymyllä ei pitkälle pötkitä, se on jopa ärsyttävää. Hymyn pitää tulla sydämestä, ei ohjeistuksen kautta ja miellyttämisen halusta.

Jos itsellä ei ole lapsia, niin harva lähtee suhteeseen naisen kanssa, jolla lapsia. Kuviosta tulee liian monimutkainen, mammoilla ja mummoilla on ihan oma maailmansa, kuin lapsettomalla sinkulla.
Ja yh-äiti jo lapsillensa isän valinnut, kuka mies alkaa panostamaan vieraan ukon lapsiin, täysin luonnotonta. Sitten jos et suhteessa niiden lasten menoihin ota osaa, se taas närkästyttää yh-äippää.
Pysykää lapsettomat sinkut erossa lapsellisista, muuten kerjäätte vain ikävyyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tekohymyllä ei pitkälle pötkitä, se on jopa ärsyttävää. Hymyn pitää tulla sydämestä, ei ohjeistuksen kautta ja miellyttämisen halusta.

Jos itsellä ei ole lapsia, niin harva lähtee suhteeseen naisen kanssa, jolla lapsia. Kuviosta tulee liian monimutkainen, mammoilla ja mummoilla on ihan oma maailmansa, kuin lapsettomalla sinkulla.
Ja yh-äiti jo lapsillensa isän valinnut, kuka mies alkaa panostamaan vieraan ukon lapsiin, täysin luonnotonta. Sitten jos et suhteessa niiden lasten menoihin ota osaa, se taas närkästyttää yh-äippää.
Pysykää lapsettomat sinkut erossa lapsellisista, muuten kerjäätte vain ikävyyksiä.

Lue lisää

Aivan varmasti se menee pitkälti näin. Ei se pikkulapsiarki ja seukkailu varmasti suju kovinkaan vaivattomasti. Mies ei ehdi tottua siihen noin yks kaks ja miten kiinnostuisikaan tottua kun lapset eivät ole omia. Ne lapset ja niiden tarpeet menee kaiken edelle.

nainenvain90 kirjoitti:

Erosta muutama vuosi. Lapsilla eri isät mutta kumpikaan niistä ei oo mukana lastensa elämässä. En hae uutta isää vaan miestä parisuhteeseen johon kuuluu myös lapsia. Miehelläkin saa olla lapsia.
No muutama kilo ylimäärästä tarkottaa että en oo mikään langanlaiha mutta en oo ylipainoinen vaan ihan normaalin rajoilla.

Lue lisää

Ehkä siinä suurimmaksi osaksi kaihdetaan sitä mitä niistä entisistä elämistä saattaa seurata suhteeseen mukaan, varotaan kuormitusta jos näin voi sanoa.

nainenvain90 kirjoitti:

Erosta muutama vuosi. Lapsilla eri isät mutta kumpikaan niistä ei oo mukana lastensa elämässä. En hae uutta isää vaan miestä parisuhteeseen johon kuuluu myös lapsia. Miehelläkin saa olla lapsia.
No muutama kilo ylimäärästä tarkottaa että en oo mikään langanlaiha mutta en oo ylipainoinen vaan ihan normaalin rajoilla.

Lue lisää

Mua on aina kiinnostanut tämmöinen asia, kun miksi naiset aina heti uuden suhteen tultua haluaa lapsen? Joillain naisilla on viisikin (5) lasta ja kaikki eri miehen kanssa. Mikä on syy?
1) saa miehen nalkkiin
2) saa suuret lapsilisät ja muut tukiaiset eikä tarvi töihin mennä. Tässä voi ajatella tulevaa eläkettäkin
4) tuleva perintö joskus eli laskelmointi?
5) Muu syy, mikä??

Luulisi nyt 2020-luvulla olevan ehkäisyasiat ajantasalla?

nainenvain90 kirjoitti:

Erosta muutama vuosi. Lapsilla eri isät mutta kumpikaan niistä ei oo mukana lastensa elämässä. En hae uutta isää vaan miestä parisuhteeseen johon kuuluu myös lapsia. Miehelläkin saa olla lapsia.
No muutama kilo ylimäärästä tarkottaa että en oo mikään langanlaiha mutta en oo ylipainoinen vaan ihan normaalin rajoilla.

Lue lisää

Eiköhän se syy tullut siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Tää on varmaan paskaa läppää? Onhan?

Tää on varmaan blondihuoran kommentti, jolla on jokaisella huoranpenikallaan eri isä läppää? Onhan?

Anonyymi kirjoitti:

Mua on aina kiinnostanut tämmöinen asia, kun miksi naiset aina heti uuden suhteen tultua haluaa lapsen? Joillain naisilla on viisikin (5) lasta ja kaikki eri miehen kanssa. Mikä on syy?
1) saa miehen nalkkiin
2) saa suuret lapsilisät ja muut tukiaiset eikä tarvi töihin mennä. Tässä voi ajatella tulevaa eläkettäkin
4) tuleva perintö joskus eli laskelmointi?
5) Muu syy, mikä??

Luulisi nyt 2020-luvulla olevan ehkäisyasiat ajantasalla?

Lue lisää

Jos tykkää lapsista kuten muutkin parisuhteissa olevat naiset. Mitä, etkö tajua, lapset on naisen perhe. Niinkuin sinä olit äidillesi perhe.
Mikö siinä on että ukot saa lentää kukasta kukkaan tai alkaa väkivakta jos akka jotain ei usko? Hä?

Anonyymi kirjoitti:

Tää on varmaan paskaa läppää? Onhan?

Ei välttämättä, on tullut vastaan miestä etsivä yh, jolla 4 lasta ja kaikilla eri isä.

Minkälainen paino sulla oletko hoikassa kunnossa?

Jos noin ajattelee niin ne isät jotka ovat jättäneet lapsensa ovatko hekin hutsuja?
Eikö miehillä ole vastuuta? Minun mielestäni sellaiset jotka hylkäävät lapsensa ovat hulttioita.

nainenvain90 kirjoitti:

Erosta muutama vuosi. Lapsilla eri isät mutta kumpikaan niistä ei oo mukana lastensa elämässä. En hae uutta isää vaan miestä parisuhteeseen johon kuuluu myös lapsia. Miehelläkin saa olla lapsia.
No muutama kilo ylimäärästä tarkottaa että en oo mikään langanlaiha mutta en oo ylipainoinen vaan ihan normaalin rajoilla.

Lue lisää

Eli miehet vaan vaihtuu. Kuka luottaa

nainenvain90 kirjoitti:

Erosta muutama vuosi. Lapsilla eri isät mutta kumpikaan niistä ei oo mukana lastensa elämässä. En hae uutta isää vaan miestä parisuhteeseen johon kuuluu myös lapsia. Miehelläkin saa olla lapsia.
No muutama kilo ylimäärästä tarkottaa että en oo mikään langanlaiha mutta en oo ylipainoinen vaan ihan normaalin rajoilla.

Lue lisää

Ikävä kuulla, mutta minulla kynnykseksi tulisi nuo kaksi isää. Saan käsityksen, ettet ole kovin sitoutuva tyyppi. Helpompi erota ennen, kuin ponnistelisit parisuhteen vuoksi

Häpeäpä itse.

Anonyymi kirjoitti:

Mies jolla useamman naisen kanssa lapsia onko pukki?

On.

nainenvain90 kirjoitti:

Erosta muutama vuosi. Lapsilla eri isät mutta kumpikaan niistä ei oo mukana lastensa elämässä. En hae uutta isää vaan miestä parisuhteeseen johon kuuluu myös lapsia. Miehelläkin saa olla lapsia.
No muutama kilo ylimäärästä tarkottaa että en oo mikään langanlaiha mutta en oo ylipainoinen vaan ihan normaalin rajoilla.

Lue lisää

Aika monella miehellä tökkää tuohon että lapsilla on eri isät, se kertoo aika paljon.

nainenvain90 kirjoitti:

Erosta muutama vuosi. Lapsilla eri isät mutta kumpikaan niistä ei oo mukana lastensa elämässä. En hae uutta isää vaan miestä parisuhteeseen johon kuuluu myös lapsia. Miehelläkin saa olla lapsia.
No muutama kilo ylimäärästä tarkottaa että en oo mikään langanlaiha mutta en oo ylipainoinen vaan ihan normaalin rajoilla.

Lue lisää

Useampi lapsi, lapsilla eri isät, läski... Sit vielä ihmettelet et miks et kenellekään kelpaa?

nainenvain90 kirjoitti:

Erosta muutama vuosi. Lapsilla eri isät mutta kumpikaan niistä ei oo mukana lastensa elämässä. En hae uutta isää vaan miestä parisuhteeseen johon kuuluu myös lapsia. Miehelläkin saa olla lapsia.
No muutama kilo ylimäärästä tarkottaa että en oo mikään langanlaiha mutta en oo ylipainoinen vaan ihan normaalin rajoilla.

Lue lisää

"Erosta muutama vuosi. Lapsilla eri isät mutta kumpikaan niistä ei oo mukana lastensa elämässä"

Jos olet jo kaksi miestä "hyväksi käyttänyt", kysymys kuuluukin.
Osaatko pysähtyä koskaan.
Kummalla puolella on olut vikaa. < tuota kannattaa harkita ja kysyä vaikka uskottavalta henkilöiltä mielipiteitä.

Lopussa kiitos seisoo. Lapset kyllä tarvitsivat isän, mutta sellaisen joka pysyy saman katon alla ikuisesti. Ei tarvi olla supermies, eikä harrastaa mitään, kunhan on lasten elämässä kunnes kuolema erottaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Erosta muutama vuosi. Lapsilla eri isät mutta kumpikaan niistä ei oo mukana lastensa elämässä"

Jos olet jo kaksi miestä "hyväksi käyttänyt", kysymys kuuluukin.
Osaatko pysähtyä koskaan.
Kummalla puolella on olut vikaa. < tuota kannattaa harkita ja kysyä vaikka uskottavalta henkilöiltä mielipiteitä.

Lopussa kiitos seisoo. Lapset kyllä tarvitsivat isän, mutta sellaisen joka pysyy saman katon alla ikuisesti. Ei tarvi olla supermies, eikä harrastaa mitään, kunhan on lasten elämässä kunnes kuolema erottaa.

Lue lisää

En oo kyllä hyväksi käyttänyt ketään. Pikemminkin päinvastoin. Lasten isät saivat kivan ja helpon suhteen ja rakastavan avopuolison, mutta jättivät kun muut houkutukset kävivät liian suuriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mites ne lapselliset miehet sitten saa uuden naisen? Tunnen muutaman, eikä ne mitään adoniksia ole eikä rikkaitakaan. Tavallisia ukkoja, mutta naiset on saaneet lapsista huolimatta, ihan tavallisia naisia.
Onko yh jotenkin ruttotautinen?
Olisi kiva tietää, minkäikäinen olet? Kyselen vain siksi, kun tuli tässä mieleen, kuinka moni kirjoittaa yh-äideistä, kun ne on näissä kirjoituksissa aina kuin olisivat vähintään spitaalisia. Onko tietoa vai pelkkää mutua?
Miksi on niin paljon yh-äitejä? Siksi, kun miehet ei kykene kantamaan vastuuta, koska elämä muuttuu lapsen/lasten myötä aika paljon, jää biletys väkisinkin pois.

Lue lisää

Miesten vika, että tulee eroja, ja se johtuu miesten kyvyttömyydestä kantaa vastuuta? Jaaha, parempi pysyä iman miestä, jos noin paljon on vihaa ja katkeruutta ko. sukupuolta kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tykkää lapsista kuten muutkin parisuhteissa olevat naiset. Mitä, etkö tajua, lapset on naisen perhe. Niinkuin sinä olit äidillesi perhe.
Mikö siinä on että ukot saa lentää kukasta kukkaan tai alkaa väkivakta jos akka jotain ei usko? Hä?

Lue lisää

Huhhuh, sulla taitaa olla aika tarkistuttaa lääkitystä?

Sääliksi käy sun lapsia et niil on sun kaltainen isä mun isäkään mikään täydellinen ollu mu osas selvinpäin kuitenkin käyttäytyä ja antaa esimerkin siitä kuinka töitä tehdään

Prinssi_J kirjoitti:

Toivottavasti tähän saat vastauksia muiltakin, kuin minulta. :) Anteeksi että puutuin tuohon kiljo juttuun, mutta kun sen mainitsit. Onko lapsilla muita hoitajia kuitenkin, kuin vain sinä yksin? Tuo on aika ikävältä kuulostavaa (siis miesten mielestä), jos niillä on eri isät ja varsinkin se ettei ne pidä yhteyttä... En ota kantaa tähän sen enempää. Lapset tarvitsisvat elämässään myös miehen mallia.

Lue lisää

Juuri näin MIEHEN MALLIA nimenomaan eikä sun kaltaisen elämäntapa ruikuttajan mallia

Anonyymi kirjoitti:

Mies jolla useamman naisen kanssa lapsia onko pukki?

On jonkun mielestä vähintäänkin

Anonyymi kirjoitti:

Mites ne lapselliset miehet sitten saa uuden naisen? Tunnen muutaman, eikä ne mitään adoniksia ole eikä rikkaitakaan. Tavallisia ukkoja, mutta naiset on saaneet lapsista huolimatta, ihan tavallisia naisia.
Onko yh jotenkin ruttotautinen?
Olisi kiva tietää, minkäikäinen olet? Kyselen vain siksi, kun tuli tässä mieleen, kuinka moni kirjoittaa yh-äideistä, kun ne on näissä kirjoituksissa aina kuin olisivat vähintään spitaalisia. Onko tietoa vai pelkkää mutua?
Miksi on niin paljon yh-äitejä? Siksi, kun miehet ei kykene kantamaan vastuuta, koska elämä muuttuu lapsen/lasten myötä aika paljon, jää biletys väkisinkin pois.

Lue lisää

Eipä sitä tunnu kaikki äiditkään ymmärtävän että kun on lapsi lapsia ni si se biletys jää vähemmälle tai loppuu kokonaan et ihan yhtälailla löytyy näitäkin kummastakin sukupuolesta

Prinssi_J kirjoitti:

Aivan varmasti se menee pitkälti näin. Ei se pikkulapsiarki ja seukkailu varmasti suju kovinkaan vaivattomasti. Mies ei ehdi tottua siihen noin yks kaks ja miten kiinnostuisikaan tottua kun lapset eivät ole omia. Ne lapset ja niiden tarpeet menee kaiken edelle.

Lue lisää

Oletko vielä kaiken lisäksi lapsille mustasukkainen jopa omillesikin

Anonyymi kirjoitti:

Mua on aina kiinnostanut tämmöinen asia, kun miksi naiset aina heti uuden suhteen tultua haluaa lapsen? Joillain naisilla on viisikin (5) lasta ja kaikki eri miehen kanssa. Mikä on syy?
1) saa miehen nalkkiin
2) saa suuret lapsilisät ja muut tukiaiset eikä tarvi töihin mennä. Tässä voi ajatella tulevaa eläkettäkin
4) tuleva perintö joskus eli laskelmointi?
5) Muu syy, mikä??

Luulisi nyt 2020-luvulla olevan ehkäisyasiat ajantasalla?

Lue lisää

Taasko siinä lapseton länkyttää vai oletko idiootti ihan muutoin vaan

Anonyymi kirjoitti:

Tää on varmaan blondihuoran kommentti, jolla on jokaisella huoranpenikallaan eri isä läppää? Onhan?

Ketä yrität saada suuttumaan

Anonyymi kirjoitti:

Jos noin ajattelee niin ne isät jotka ovat jättäneet lapsensa ovatko hekin hutsuja?
Eikö miehillä ole vastuuta? Minun mielestäni sellaiset jotka hylkäävät lapsensa ovat hulttioita.

Lue lisää

Aina syy ei ole noissakaan yksistään miehessä on erilaisia elämiä kohtaloita kokemuksia Rekola tapahtumia yksinkertaisempaa olisi opetella tutustumaan ihmisiin ei se kuudentoista vuodenkaan elatusmaksu mikään mukava ole jos äiti tavalla tai toisella syystä tai toisesta estää isää tapaamasta lastaan

Anonyymi kirjoitti:

Taasko siinä lapseton länkyttää vai oletko idiootti ihan muutoin vaan

Mut tottahan tuo on. Tuollaisia naisia on, kommentti ilmeisesti osui kun noin hikeennyit.

nainenvain90 kirjoitti:

Erosta muutama vuosi. Lapsilla eri isät mutta kumpikaan niistä ei oo mukana lastensa elämässä. En hae uutta isää vaan miestä parisuhteeseen johon kuuluu myös lapsia. Miehelläkin saa olla lapsia.
No muutama kilo ylimäärästä tarkottaa että en oo mikään langanlaiha mutta en oo ylipainoinen vaan ihan normaalin rajoilla.

Lue lisää

"muutama kilo ylimäärästä tarkottaa että en oo mikään langanlaiha mutta en oo ylipainoinen vaan ihan normaalin rajoilla"

Kerrohan nyt ihan lukuina (pituus/paino) mitä tuo mahtaa tarkoittaa? Kirjaa ei voi tuomita kansien perusteella, mutta jos kirja on aivan helkutin paksu, niin ei kukaan sitä lue.

nainenvain90 kirjoitti:

En oo kyllä hyväksi käyttänyt ketään. Pikemminkin päinvastoin. Lasten isät saivat kivan ja helpon suhteen ja rakastavan avopuolison, mutta jättivät kun muut houkutukset kävivät liian suuriksi.

Lue lisää

"Lasten isät saivat kivan ja helpon suhteen ja rakastavan avopuolison"

Ongelma onkin juuri tuossa. Saivat liian helpon ja rakastavan avopuolison. Suhteeseen ei rynnätä, kun se on helppoa. Seurustellaan ja siinä vaiheessa täytyy yhdessä keskustella ollaanko toisille oikeita ja edetään eteenpäin.

Nyt otit itsellesi seikkailua ja helppoa naista hakevat miehet. Sama toistui sitten suhteessasi ja he lähtivät.

Nämä liian nopeasti etenevät ja päättyvät suhteet ovat oikeita TikTok -suhteita

Anonyymi kirjoitti:

Realistista mutta itsekeskeistä. Ihminen ihastuu toiseen ihmiseen. Ei sen lapsiin tai exxiin. Ihminen ihmiselle.
Aloittaja. Muista hymyillä koska se on yksi tärkeimpiä piirteitä. Onnellisuuden kuva. Menestyksen merkki parisuhteessa ja muutenkin. Ole luonnollinen ja iloinen. Minäkin yritän.

Lue lisää

Mitä jos luonnollinen ei ole kovin iloinen? Riippuu, ns.
millaiset saappaat on täytettävinä, kuinka paljon viitsii kaunistella ja liehitellä /olla toista varten jotain. Ei sitä kaikkeen enää kypsyneempänä tyydy, miksi pitäisikään, olemmehan naisia, saamme valita. Tsemppiä metsästykseen ap, toivottavasti seuraava saalis olisi pidempi ilo!

Anonyymi kirjoitti:

Realistista mutta itsekeskeistä. Ihminen ihastuu toiseen ihmiseen. Ei sen lapsiin tai exxiin. Ihminen ihmiselle.
Aloittaja. Muista hymyillä koska se on yksi tärkeimpiä piirteitä. Onnellisuuden kuva. Menestyksen merkki parisuhteessa ja muutenkin. Ole luonnollinen ja iloinen. Minäkin yritän.

Lue lisää

Tää väkisin hymyileminen on kyllä niin viime vuosisataa. Miehet saa olla vakavia ni miksei naisetkin?

Anonyymi kirjoitti:

"Erosta muutama vuosi. Lapsilla eri isät mutta kumpikaan niistä ei oo mukana lastensa elämässä"

Jos olet jo kaksi miestä "hyväksi käyttänyt", kysymys kuuluukin.
Osaatko pysähtyä koskaan.
Kummalla puolella on olut vikaa. < tuota kannattaa harkita ja kysyä vaikka uskottavalta henkilöiltä mielipiteitä.

Lopussa kiitos seisoo. Lapset kyllä tarvitsivat isän, mutta sellaisen joka pysyy saman katon alla ikuisesti. Ei tarvi olla supermies, eikä harrastaa mitään, kunhan on lasten elämässä kunnes kuolema erottaa.

Lue lisää

Miehellä on aina mahdollisuus valita tullako isäksi vai ei. Sitä sanotaan kondomiksi tai vaikka vasektomiaksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Lasten isät saivat kivan ja helpon suhteen ja rakastavan avopuolison"

Ongelma onkin juuri tuossa. Saivat liian helpon ja rakastavan avopuolison. Suhteeseen ei rynnätä, kun se on helppoa. Seurustellaan ja siinä vaiheessa täytyy yhdessä keskustella ollaanko toisille oikeita ja edetään eteenpäin.

Nyt otit itsellesi seikkailua ja helppoa naista hakevat miehet. Sama toistui sitten suhteessasi ja he lähtivät.

Nämä liian nopeasti etenevät ja päättyvät suhteet ovat oikeita TikTok -suhteita

Lue lisää

Eli pitäisi pelailla ja leikkiä vaikeaa? Sellaista terveen parisuhteen mallia olet kehitellyt.

Anonyymi kirjoitti:

Aika monella miehellä tökkää tuohon että lapsilla on eri isät, se kertoo aika paljon.

Ja jos lapset vielä sattuu olemaan vaaleanruskeita väriltään, tulee olemaan erittäin vaikeaa löytää kumpparia.

Mikkojuhan, sussa on valoa, jota tämä universumi - varsinkin meidän pallo - kaipaa. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Mikkojuhan, sussa on valoa, jota tämä universumi - varsinkin meidän pallo - kaipaa. Kiitos.

Kiitos kovasti.😊. Joo tää maailma osaa olla joskus aivan liian synkkä ja kylmä paikka. Siksi mä siihen vähän sitä valoa ja lämpöä haluaisinkin tuoda ja levittää.🙂.

Mulla oli miesystävä joka liikaa eksää ja lastaan hyysäs. Huh. Piti jopa juosta akan määräämänä sairalalle,kun laps kuumeen takia siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla oli miesystävä joka liikaa eksää ja lastaan hyysäs. Huh. Piti jopa juosta akan määräämänä sairalalle,kun laps kuumeen takia siellä.

Hienoa, että erosta huolimatta hoitavat asiat yhdessä. Jos vanhemmat eroavat toisistaan, he eivät ota eroa lapsistaan. Ymmärrätkö? Todennäköisesti et. Kuinka monen lapsen elämä onkaan mennyt pilalle sinunlaisien äitipuolien takia??

Anonyymi kirjoitti:

Mulla oli miesystävä joka liikaa eksää ja lastaan hyysäs. Huh. Piti jopa juosta akan määräämänä sairalalle,kun laps kuumeen takia siellä.

No hei, jos lapsi on kuumeessa sairaalassa, niin todellakin molemmat vanhemmat menevät sinne. Itse en edes huolisi miestä, joka ei lapsestaan huolehtisi noin, että menisi sairaan lapsensa luokse. Ikinä en ota miestä, joka laittaisi minut lapsensa edelle.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla oli miesystävä joka liikaa eksää ja lastaan hyysäs. Huh. Piti jopa juosta akan määräämänä sairalalle,kun laps kuumeen takia siellä.

Mies meni OMAA LASTAAN katsomaan sairaalaan.
Miten isä voi liikaa hyysätä omaa lastaan?

Oletpa tosi pimee ämmä!

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, että erosta huolimatta hoitavat asiat yhdessä. Jos vanhemmat eroavat toisistaan, he eivät ota eroa lapsistaan. Ymmärrätkö? Todennäköisesti et. Kuinka monen lapsen elämä onkaan mennyt pilalle sinunlaisien äitipuolien takia??

Lue lisää

Ainakin minun pojan elämä, jus tuollainen kateellinen "äitipuoli", joka ei halunnut omia lapsia, halusi vain menestyvän miehen, lapseni isän, muttei halunnut edes tavata miehen poikaa ja niin valitettavan totta on, että ""äiti"puoli" sai isänkin erotettua lapsestaan
karmeilla mustasukkaisuusnäytöksillä, joihin liittyi fyysistäkin väkivaltaa eukon puolelta pientä poikaa ja hänen vanhempiaan kohtaan, poikaa käy sääliksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, että erosta huolimatta hoitavat asiat yhdessä. Jos vanhemmat eroavat toisistaan, he eivät ota eroa lapsistaan. Ymmärrätkö? Todennäköisesti et. Kuinka monen lapsen elämä onkaan mennyt pilalle sinunlaisien äitipuolien takia??

Lue lisää

No ei se nyt silti anna kummallekaan sukupuolelle oikeutta pompottaa toista lapsen avulla eron myötä aika jonka lapset ovat äidillä ovat ne äidin vastuulla ei yhteisesti jaetulla vastuulla aika jonka lapset ovat isällään ovat ne isän vastuulla eivät yhteisesti jaetulla vastuulla jos ei jompikumpi syystä tai toisesta pärjää lastensa kanssa on tämän syytä harkita yksihuoltajuuden luovutusta toiselle

Anonyymi kirjoitti:

No hei, jos lapsi on kuumeessa sairaalassa, niin todellakin molemmat vanhemmat menevät sinne. Itse en edes huolisi miestä, joka ei lapsestaan huolehtisi noin, että menisi sairaan lapsensa luokse. Ikinä en ota miestä, joka laittaisi minut lapsensa edelle.

Lue lisää

Kuume on erittäin pienellä todennäköisyydellä kuolettava sairaus pienelle lapselle et jotain tolkkua ny noihin älyttömyyksiin jo saatana ja välimatkat tulee ottaa huomioon

Anonyymi kirjoitti:

Mies meni OMAA LASTAAN katsomaan sairaalaan.
Miten isä voi liikaa hyysätä omaa lastaan?

Oletpa tosi pimee ämmä!

Lapsenkin voi hyysätä piloille kun tätä pitää pumpulissa maailma on nykyään melko kova paikka ei pahemmin ylisuojellut lapset enään pärjää omillaan

Miten niin "olisko kelvannut" (menneessä aikamuodossa), ikään kuin ap ei ois enää elossa, vaan lastensaannin merkkaama ja syömä zombie, jolle nyt vain kelpaa eka, joka huolii.. :D kyllä lapsettomien katkerikkojen jutut ovat omaa luokkaansa eivätkä älyttömyydessään, mutta toisaalta surullisuudessaan, lakkaa yllättämästä..

Anonyymi kirjoitti:

Mulla oli miesystävä joka liikaa eksää ja lastaan hyysäs. Huh. Piti jopa juosta akan määräämänä sairalalle,kun laps kuumeen takia siellä.

Olipa kylmäävä kirjoitus!

Tottakai täytyy huolehtia läheisistä ihmisistä. Ja aivan ensisijaisesti omista lapsista.

Jos oikeasti on ihmisiä jotka ovat kateellisia ja mustasukkaisia lapsille annetusta ajasta, niin toivottavasti lasten vanhempi ymmärtää lopettaa yhteydenpidon moiseen hirviöön ennen kuin tapahtuu jotain pahempaa!

xLiner

Sori mutta ei minulla kiinnostus mittari värähtänyt ollenkaan. Ihan turha alkaa naittamaan minua. Minä kyllä törmään elävässä elämässä ihmiseen jota kiinnostaa olla minun kanssa, jos niikseen tulee.

Prinssi_J kirjoitti:

Sori mutta ei minulla kiinnostus mittari värähtänyt ollenkaan. Ihan turha alkaa naittamaan minua. Minä kyllä törmään elävässä elämässä ihmiseen jota kiinnostaa olla minun kanssa, jos niikseen tulee.

Lue lisää

Sithän sun mahdollisuus on nolla tunnut elävän täällä ja kukaan ol tääl tehny juurikaan muuta kun ärsyttäny sua kun olet herkästi suuttuvaa hermostuvaa mallia

vaikka 30 ikävuotta on plussaa


myös riippuu menneisyydestäsi
että onko äxäsi pyöveli tai haudankaivaaja

Anonyymi kirjoitti:

vaikka 30 ikävuotta on plussaa


myös riippuu menneisyydestäsi
että onko äxäsi pyöveli tai haudankaivaaja

Naisella ei oo kyse, että ei ole ketään tarjolla, mutta kyse siitä, missä ajassa nainen saa jonkun hankittua.

Naisen aloitus aiheesta on vähän turhaa.
Siksi miehet eivät vastaa, koska eivät usko.

Anonyymi kirjoitti:

Naisella ei oo kyse, että ei ole ketään tarjolla, mutta kyse siitä, missä ajassa nainen saa jonkun hankittua.

Naisen aloitus aiheesta on vähän turhaa.
Siksi miehet eivät vastaa, koska eivät usko.

Lue lisää

Ovatko naiset eronneita että elävät äxien kanssa vain viikonloppuisin,
koska viikolla he eivät elää äxien kanssa mutta seurustelevat vain

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko naiset eronneita että elävät äxien kanssa vain viikonloppuisin,
koska viikolla he eivät elää äxien kanssa mutta seurustelevat vain

Pitävätkö naiset kaikista äxistä kiinni kuin isosta perheestä,
samalla eivät anna uusille kumppareille tilaa istuutua sängyn laitaan.

Sitten on niitäkin miehiä jotka ovat kumppanin lapsille enemmän isää kun lasten oma ottaa osaa lasten harrastuksiin.
Ja usein lapset kiintyvät tähän uuteen ihmiseen juuri siksi että hänelle voi jutella kaikista asioista ja hänellä on aikaa kuunnella lasten juttuja jne.
Mutta en usko ketään ihmistä löytää elämäänsä hakemalla, kyllä se usein on niin; että kaksi ihmistä tapaa ihan vaan tavallisissa olosuhteissa toisensa ja tuntevat vetoa toisiinsa. Usein se etsiminen on pakonomaista jotenkin , enemmistö ei löydä etsimällä, vaan se oikea vaan jossain vaiheessa tulee esiin ilman etsimistä

Anonyymi kirjoitti:

Sitten on niitäkin miehiä jotka ovat kumppanin lapsille enemmän isää kun lasten oma ottaa osaa lasten harrastuksiin.
Ja usein lapset kiintyvät tähän uuteen ihmiseen juuri siksi että hänelle voi jutella kaikista asioista ja hänellä on aikaa kuunnella lasten juttuja jne.
Mutta en usko ketään ihmistä löytää elämäänsä hakemalla, kyllä se usein on niin; että kaksi ihmistä tapaa ihan vaan tavallisissa olosuhteissa toisensa ja tuntevat vetoa toisiinsa. Usein se etsiminen on pakonomaista jotenkin , enemmistö ei löydä etsimällä, vaan se oikea vaan jossain vaiheessa tulee esiin ilman etsimistä

Lue lisää

Hyvä ja hieno juttu että näitä miehiä on. Itse uskoisin voivani olla sellainen.🙂.

Ehkä siitä etsimisestä on sillä tapaa hyötyä että kontakteja muihin ihmisiin ja näin ollen mahdollisuuksia tulee enemmän. Itselle ei ainakaan ikäväkyllä ole tullut ihan spontaanisti vastaan vielä ainakaan ketään.

Kukaan lasten vanhempi halua kuullakaan tuollaisesta kiljunkeittelijästä!

Äläpä yleistä omaa mielipidettäsi kaikkiin miehiin. Enkä ole koskaan ymmärtänyt mitä "elättämistä" jonkun kanssa seurustelussa muka on. Jos haluaa pitää rahoistaan tiukkaan vahtia, niin sehän onnistuu keneltä vaan vaikka ydinperheessä.

Uusiopari voi hyvin asua eri osoitteissa ja kumpikin elättää itse itsensä.

Oli niitä lapsia sitten kummalla vaan tai molemmilla, niin onhan se paljon hankalampaa olemista kuin lapsettomilla.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä yleistä omaa mielipidettäsi kaikkiin miehiin. Enkä ole koskaan ymmärtänyt mitä "elättämistä" jonkun kanssa seurustelussa muka on. Jos haluaa pitää rahoistaan tiukkaan vahtia, niin sehän onnistuu keneltä vaan vaikka ydinperheessä.

Uusiopari voi hyvin asua eri osoitteissa ja kumpikin elättää itse itsensä.

Oli niitä lapsia sitten kummalla vaan tai molemmilla, niin onhan se paljon hankalampaa olemista kuin lapsettomilla.

xLiner

Lue lisää

En maininnut tuossa elättämistä mutta onhan se tosiasia että jos lapsia kerran on ne tulee hoitaa hyvin ja se hyvin hoitaminen väistämättä tietää myös taloudellisia panostuksia, oli lapset sitten omia tai toisten.

No joo, mutta vähän etäiseksi saattaa suhde jäädä siinä tapauksessa, veikkaan että jompikumpi osapuoli voi ainakin jossain vaiheessa haluta tiukempaa sitoutumista.

No niinhän se on, varsinkin jos on niin kuin ap jossain mainitsi että lasten isät ei ole niiden elämässä, se sitten tarkoittaa että lapset on 24/7 sen uuden miehen elämässä paitsi sitten jos on mainitsemasi erillisasuminen mutta sekään tuskin kantaa loputtomiin.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

En maininnut tuossa elättämistä mutta onhan se tosiasia että jos lapsia kerran on ne tulee hoitaa hyvin ja se hyvin hoitaminen väistämättä tietää myös taloudellisia panostuksia, oli lapset sitten omia tai toisten.

No joo, mutta vähän etäiseksi saattaa suhde jäädä siinä tapauksessa, veikkaan että jompikumpi osapuoli voi ainakin jossain vaiheessa haluta tiukempaa sitoutumista.

No niinhän se on, varsinkin jos on niin kuin ap jossain mainitsi että lasten isät ei ole niiden elämässä, se sitten tarkoittaa että lapset on 24/7 sen uuden miehen elämässä paitsi sitten jos on mainitsemasi erillisasuminen mutta sekään tuskin kantaa loputtomiin.

-harmiseikirj-

Lue lisää

"...paitsi sitten jos on mainitsemasi erillisasuminen mutta sekään tuskin kantaa loputtomiin."

Olet ehkä vuoden positiivisin palstalainen :D Mistä sä kaivatkin tuon kyynisyytesi ja pessimistisyytesi? ;)

Anonyymi kirjoitti:

"...paitsi sitten jos on mainitsemasi erillisasuminen mutta sekään tuskin kantaa loputtomiin."

Olet ehkä vuoden positiivisin palstalainen :D Mistä sä kaivatkin tuon kyynisyytesi ja pessimistisyytesi? ;)

Lue lisää

Minä nyt vain totean asiat niin kuin ne on, jos se sinusta on kyynistä ja pessimististä olkoon niin :)

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Minä nyt vain totean asiat niin kuin ne on, jos se sinusta on kyynistä ja pessimististä olkoon niin :)

-harmiseikirj-

Niin toteat kuinka ne asiat tällä hetkellä on, mut et sitä kuinka ne asiat tulee olemaan niin kuin tuossa aiemmassa kommentissasi väitit. Suhtaudut tulevaisuuteen kyynisesti ja pessimistisesti :)

Anonyymi kirjoitti:

Niin toteat kuinka ne asiat tällä hetkellä on, mut et sitä kuinka ne asiat tulee olemaan niin kuin tuossa aiemmassa kommentissasi väitit. Suhtaudut tulevaisuuteen kyynisesti ja pessimistisesti :)

Lue lisää

Olenko muka joku poikkeus?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009386119.html

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä yleistä omaa mielipidettäsi kaikkiin miehiin. Enkä ole koskaan ymmärtänyt mitä "elättämistä" jonkun kanssa seurustelussa muka on. Jos haluaa pitää rahoistaan tiukkaan vahtia, niin sehän onnistuu keneltä vaan vaikka ydinperheessä.

Uusiopari voi hyvin asua eri osoitteissa ja kumpikin elättää itse itsensä.

Oli niitä lapsia sitten kummalla vaan tai molemmilla, niin onhan se paljon hankalampaa olemista kuin lapsettomilla.

xLiner

Lue lisää

Niin. Aikoinaan vaimolla oli 2 lasta ja itsellä 1. Hyvin me mahduimme saman katon alle.

>simiti<

Niimpä. Jos kerrankin vedottaisiin siihen että "emmä voi tulla kun lapset" niin heittåisin pellolle. Ja yh:lla tuo JATKUVAA.

Myönnän sen että olen nirso. En näe siinä mitään järkeä, olkaa sellaisen kanssa, joka ei ala kiinnostamaan ihan täysillä. Olen joskus elämässäni tehnyt sen, eikä se tunnu hyvältä.

Olisi tuossa varmasti kauhean hankala tutustua ensin naiseen. Itselleni suurin riski olisi, että olisi ollut vuosia lasten elämässä ja tykästynyt heihinkin ja sitten lapsi vaan toteaa, että tämä sitten oli tässä. Ei mitään tapaamisoikeuksia tietenkään, koska ei lasten vanhempi.
Aika hyvin pitäisi oppia ensin nainen tuntemaan, ennen kuin lapsia edes tapaa. Kyllä aikuisten pitää kuitenkin asiat hoitaa.
Sitten on toki noi talousasiat, oma talous vai ei? Yhteen muutto ei toimi, koska minullakin olisi lapsia, jotka tosin tulee vain joka toinen viikko, ja sekin vetää jo talouden ihan tarpeeksi kireälle. Mahdollisuudet joustaa avuksi on pienet, jollei olemattomat.
Aika paljon olisi keskusteltavaa, ennen kuin uskaltaisi.

No ei sitä voi aina etukäteen tietää miten elämä menee. Kyllä mua kiinnostaa ihan tavallinen mies. Sellaisen kanssa hyvä ja välittävä suhde. En tarvitse elättäjää koska oon muutenkin pärjännyt.

nainenvain90 kirjoitti:

No ei sitä voi aina etukäteen tietää miten elämä menee. Kyllä mua kiinnostaa ihan tavallinen mies. Sellaisen kanssa hyvä ja välittävä suhde. En tarvitse elättäjää koska oon muutenkin pärjännyt.

Lue lisää

Jännämiehet saa kostumaan, ei tavikset.

Mistä aitä kukaan tietää mitä asioita on tämän naisen elämässä ollut mitä tulee näihin isiin, mutta ollaan heti syyttelemässä häntä .
Joskus vaan on niin että asioita tapahtuu ihmisten elämässä odottamatta , joten miksi heti syytellään naista , kun kukaan ei tiedä edes mitä hän on saanut kokea elämässään.
Ja ei sen uuden miehen todellakaan tarvitse ” elättää” toisen lapsia sillä äideilläkin on nykyisin työpaikat ja oma palkka .
Mikä siinä on että aina nainen tuomitaan tälläisissä asioissa . Enemmän ihmettelen näitä lasten isiä mitä he ovat miehiään kun ei omiin lapsiin ole yhteyttä ,
Niin että toivottavasti tämä ihminen löytää elämäänsä kumppanin ihan vaan siksi että se kumppani rakastaa häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä aitä kukaan tietää mitä asioita on tämän naisen elämässä ollut mitä tulee näihin isiin, mutta ollaan heti syyttelemässä häntä .
Joskus vaan on niin että asioita tapahtuu ihmisten elämässä odottamatta , joten miksi heti syytellään naista , kun kukaan ei tiedä edes mitä hän on saanut kokea elämässään.
Ja ei sen uuden miehen todellakaan tarvitse ” elättää” toisen lapsia sillä äideilläkin on nykyisin työpaikat ja oma palkka .
Mikä siinä on että aina nainen tuomitaan tälläisissä asioissa . Enemmän ihmettelen näitä lasten isiä mitä he ovat miehiään kun ei omiin lapsiin ole yhteyttä ,
Niin että toivottavasti tämä ihminen löytää elämäänsä kumppanin ihan vaan siksi että se kumppani rakastaa häntä.

Lue lisää

Jos parin vuoden sisään saa kaksi lasta rakkaussuhteista niin aikamoinen juttu. Todennäköisempää että nainen harrastanut irtoseksiä ja lapset eivät ole ainakaan kumpikin rakkauslapsia
Sitten tiedän näitä jotka oikein keräilevät lapsia exiltään, 1 suomalaisen kanssa, 1 afrikkalaisen kanssa, 1 aasialaisen kanssa jne
Joka tapauksessa ap ei kuulosta siltä että lapset olisivat syntyneet perheeseen.

Mistä se "lapsilla on eri isät" muka käy automaattisesti ilmi? Niin moni on tässä tuohon puuttunut, että täytyy kysyä: jos tarjokkaalla on kaksi tai useampi lapsi, niin kysytkö automaattisesti "onko lapsillasi sama isä?", vai miten? Olen mitä ilmeisimmin ihan eri tavoin kasvatettu, kun moisen kysyminen ei kävisi itselläni mielessäkään ja jos minulla olisi kaksi lasta ja joku tuollaista minulta kysyisi kovin varhaisessa vaiheessa, niin meni maku ko. ihmisen tapailusta.

Ja vaikka kaikki haluttu olisikin kohdillaan aina voidaan keksiä lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se "lapsilla on eri isät" muka käy automaattisesti ilmi? Niin moni on tässä tuohon puuttunut, että täytyy kysyä: jos tarjokkaalla on kaksi tai useampi lapsi, niin kysytkö automaattisesti "onko lapsillasi sama isä?", vai miten? Olen mitä ilmeisimmin ihan eri tavoin kasvatettu, kun moisen kysyminen ei kävisi itselläni mielessäkään ja jos minulla olisi kaksi lasta ja joku tuollaista minulta kysyisi kovin varhaisessa vaiheessa, niin meni maku ko. ihmisen tapailusta.

Lue lisää

Jos oot kova kone ni voisit kelvata
M69v Loimaalta

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se "lapsilla on eri isät" muka käy automaattisesti ilmi? Niin moni on tässä tuohon puuttunut, että täytyy kysyä: jos tarjokkaalla on kaksi tai useampi lapsi, niin kysytkö automaattisesti "onko lapsillasi sama isä?", vai miten? Olen mitä ilmeisimmin ihan eri tavoin kasvatettu, kun moisen kysyminen ei kävisi itselläni mielessäkään ja jos minulla olisi kaksi lasta ja joku tuollaista minulta kysyisi kovin varhaisessa vaiheessa, niin meni maku ko. ihmisen tapailusta.

Lue lisää

Jospa "lapsilla eri isät" käy ilmi vaikkapa lasten väristä? Se että lapsia kahdelle eri miehelle jotka kumpikaan eivät pidä yhteyttä lapsiinsa vihjaa tuollaiseen etniseen värinään. Ja kun uusioperhe kuvio muutenkin on haastava niin etnisyys tuo vaikeutta lisää. Samoin ainakin aluksi liikkuminen perheenä jossa lapset eri värisiä kuin uusi isä herättäisi vastaantulijoissa tietyn aisankannattaj fiiliksen, ei kiva. Kai siihen sitten tottuisi. Nyt siis paketissa tulisi
Pulska (ei itseäni haittaa, varmaan pitäisin viehättävänä kunhan nyt BMI olisi alle 30. toisille tuo voi olla kynnys kysymys)

Kahden laspsen yksinhuoltaja (äidillä menee tosi paljon aikaa rakkaisiin lapsiinsa, uudelle miehelle ei aikaa samoin riitä kuin siinä tapauksessa että lapsia ei olisi. Myöskin kaikki lomamatkat ym. tulisivat kalliksi, eihän niitä lapsiakaan voisi yksin jättää, isät eivät pidä yhteyttä, hoitoapua ei siis tulisi)

Lapset eri miehille joista kumpikaan ei pidä lapsiin yhteyttä. (Tämä herättää huolta. Mikähän tämän kuvion takana on)

Anonyymi kirjoitti:

Jospa "lapsilla eri isät" käy ilmi vaikkapa lasten väristä? Se että lapsia kahdelle eri miehelle jotka kumpikaan eivät pidä yhteyttä lapsiinsa vihjaa tuollaiseen etniseen värinään. Ja kun uusioperhe kuvio muutenkin on haastava niin etnisyys tuo vaikeutta lisää. Samoin ainakin aluksi liikkuminen perheenä jossa lapset eri värisiä kuin uusi isä herättäisi vastaantulijoissa tietyn aisankannattaj fiiliksen, ei kiva. Kai siihen sitten tottuisi. Nyt siis paketissa tulisi
Pulska (ei itseäni haittaa, varmaan pitäisin viehättävänä kunhan nyt BMI olisi alle 30. toisille tuo voi olla kynnys kysymys)

Kahden laspsen yksinhuoltaja (äidillä menee tosi paljon aikaa rakkaisiin lapsiinsa, uudelle miehelle ei aikaa samoin riitä kuin siinä tapauksessa että lapsia ei olisi. Myöskin kaikki lomamatkat ym. tulisivat kalliksi, eihän niitä lapsiakaan voisi yksin jättää, isät eivät pidä yhteyttä, hoitoapua ei siis tulisi)

Lapset eri miehille joista kumpikaan ei pidä lapsiin yhteyttä. (Tämä herättää huolta. Mikähän tämän kuvion takana on)

Lue lisää

Ja se käy miten ilmi näkemättä lapsia?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se "lapsilla on eri isät" muka käy automaattisesti ilmi? Niin moni on tässä tuohon puuttunut, että täytyy kysyä: jos tarjokkaalla on kaksi tai useampi lapsi, niin kysytkö automaattisesti "onko lapsillasi sama isä?", vai miten? Olen mitä ilmeisimmin ihan eri tavoin kasvatettu, kun moisen kysyminen ei kävisi itselläni mielessäkään ja jos minulla olisi kaksi lasta ja joku tuollaista minulta kysyisi kovin varhaisessa vaiheessa, niin meni maku ko. ihmisen tapailusta.

Lue lisää

Mulla yks muijafrendi ja kyllä pyörryin ku kävi ilmi että hänen kaikilla 5 lapsellaan eri isät. Kyllä sen ulkonäöstäkin aika helposti huomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se "lapsilla on eri isät" muka käy automaattisesti ilmi? Niin moni on tässä tuohon puuttunut, että täytyy kysyä: jos tarjokkaalla on kaksi tai useampi lapsi, niin kysytkö automaattisesti "onko lapsillasi sama isä?", vai miten? Olen mitä ilmeisimmin ihan eri tavoin kasvatettu, kun moisen kysyminen ei kävisi itselläni mielessäkään ja jos minulla olisi kaksi lasta ja joku tuollaista minulta kysyisi kovin varhaisessa vaiheessa, niin meni maku ko. ihmisen tapailusta.

Lue lisää

No jos toinen on tummaihoinen ja toisella silmät vinossa ja äiti on pellavapää. Eikö ole aika todennäköistä?

Anonyymi kirjoitti:

Mulla yks muijafrendi ja kyllä pyörryin ku kävi ilmi että hänen kaikilla 5 lapsellaan eri isät. Kyllä sen ulkonäöstäkin aika helposti huomaa.

Oliskohan tiernapojat ollu asialla ?

Anonyymi kirjoitti:

Oliskohan tiernapojat ollu asialla ?

Jotkut harrastaa keräilyä :)

Onko se tylsää vai käytännöllistä? Valinnoistaan ihminen tunnetaan, tottakai menneisyyden valinnat jotenkin vaikuttavat.

Ystävälläni on miehiä aina riittänyt joka lähtöön ennen lapsia ja lasten syntymän jälkeen. Miehet lähtevät usein suhteesta, koska eivät kestä lapsiperhearkea. Mies kun ei enää voikaan olla pääroolissa, vaikka olisi isänä ihan ok.

Jos mies sanoisi pitävänsä sinusta, mutta ei halua suhdetta kanssasi, koska ei halua lapsiasi, miltä se sitten tuntuisi? Omasta mielestäni olisi huonompi vaihtoehto kuin olla aloittamatta mitään suhdetta. En itsekään kolmikymppisenä enkä oikeastaan missään iässä lähtisi suhteeseen "lapsellisen" miehen kanssa, oli minulla lapsia tai ei. Ajattelisin vain omaa jaksamista.

Etkö sinä katso miesten menneisyyttä ollenkaan? Ei vaikka haittaa jos mies on ottanu turhanpäiten hirveen määrän velkaa, jos hän nyt just on saanu töitä ja koittaa maksella velkoja pois?

Ota näin päin: sinulla ei ole lapsia, etkä niitä halua. Mies, jolla on kaksi lasta eri naisen kanssa on sinusta kiinnostunut. Mies hoitaa vuoroviikoin lapsiaan jokatoinen viikko. Ei-lapsi-viikot mies paiskii töitä aamusta myöhään iltaan. Mitä tekisit? Lähtisitkö suhteeseen miehen kanssa? Eikö vain, että tuossa tilanteessa sinun pitäisi ajatella ennenkaikkea nykyhetkeä, miten saat oman elämäsi sopeutettua miehen elämään, jos ajattelisit suhdetta hänen kanssaan? Olisiko sinusta ok, että voisit tavata miestä tyyliin joka toinen viikonloppu hetken?

Anonyymi kirjoitti:

Ota näin päin: sinulla ei ole lapsia, etkä niitä halua. Mies, jolla on kaksi lasta eri naisen kanssa on sinusta kiinnostunut. Mies hoitaa vuoroviikoin lapsiaan jokatoinen viikko. Ei-lapsi-viikot mies paiskii töitä aamusta myöhään iltaan. Mitä tekisit? Lähtisitkö suhteeseen miehen kanssa? Eikö vain, että tuossa tilanteessa sinun pitäisi ajatella ennenkaikkea nykyhetkeä, miten saat oman elämäsi sopeutettua miehen elämään, jos ajattelisit suhdetta hänen kanssaan? Olisiko sinusta ok, että voisit tavata miestä tyyliin joka toinen viikonloppu hetken?

Lue lisää

Tämäkin. Minulla on kuukaudessa YKSI viikonloppu jolloin voin olla keskenäni, yksi viikonloppu jolloin olisi aikaa olla naisen kanssa.

Tai itseni.

Valitsen itseni. Jos oikeasti rakastaisin ja haluaisin kumppanuutta jonkun tietyn naisen kanssa ja kokisin sen oikeaksi varmasti ajattelisin toisin... mutta koska sellaista ei ole niin valitsen tietenkin itseni.

Yksi viikonloppu kuukaudessa on minulle, ei jollekin satunnaiselle naiselle.

Ei nykyajan mies vahtaa menneisyyteen , ne on usein nämä vanhukset joilla on omanlaisensa mielipiteet asioista , joten ne voi jättää omaan arvoonsa .
Ihminen jokamon tarve jauhaa toisen ihmisten suhteista ilmaisee että häneltä puuttuu jotakin pahasti.

Jos nyt unohdetaan menneisyydet ja tulevaisuudet niin faktahan on se että sinä et ole vapaa vaan sitoutunut kahteen lapseesi. Sinä et ole vapaa menemään ja seurustelemaan vaan tärkeintä ajankäytön suhteen sinulle on ihan muu asia kuin parisuhde.
Siksi ehdoton ei.

Eivät miehet katso vain menneisyyttä vaan myös omaa tulevaisuuttaan.

Exäni osasi pukea asian ymmärrettävästi sanoiksi: Miestähän tarvitaan periaatteessa vain yhteen asiaan, rahoittajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Exäni osasi pukea asian ymmärrettävästi sanoiksi: Miestähän tarvitaan periaatteessa vain yhteen asiaan, rahoittajaksi.

Ai, minun exäni totesi, että miehen tehtävänä on mahdollistaa naiselle oman mallinsa mukainen äiteys. Rahaa, hommia ja vastuunkantoa. Orjuus riitti sittemmin.
Lapsista en kuitenkaan luovu, nyt ilmoittelevat, että haluavat asua kokonaan minun luonani, exä hiukan katkera, ilmeisesti lapsilleen, asiasta.

Huh hei näitä juttuja täällä ei ihme että ollaan yksin.Miksi tehdä kaikesta niin vaikeaa ja spekuloida yksinhuoltajan kelpaavaan vain panoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Huh hei näitä juttuja täällä ei ihme että ollaan yksin.Miksi tehdä kaikesta niin vaikeaa ja spekuloida yksinhuoltajan kelpaavaan vain panoksi.

Koska se on oma suora näkemykseni ja myös aloittajan ensikäden kokemus.

Toisin kuin naiset niin minä en jaksa länkyttää että "kyllä tuolla jossain sinulle on joku" vaan sanon suoraan että se joku ei ole ainakaan minä näillä raaka-aineilla ja näistä syistä. Se on faktaa, se on tietoa johon mielestäni jokaisella on oikeus korulauseiden sijasta.

"Olet tavallisen näköinen nainen jolla on "pari kiloa ylimääräistä" eli olet pullukka"

Johan on taas yleistys. Minullakin on pari kiloa ylimääräistä, painoindeksin mukaan ainakin. Olen 165 senttiä pitkä ja painan 68 kiloa. Eipä todellakaan ole kukaan tullut koskaan pullukaksi kehumaan.

Aika mielenkiintoisia nämä tarinat. Itse olisin vain lasteni kanssa, enkä hakisi ketään. On niin mielenkiintoisia juttuja, että parempi ja mielenrauhansa säilyttäen, olisi olla yksin ja selibaatissa.

Mitä teet työksesi ja paljonko varallisuutesi on?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä teet työksesi ja paljonko varallisuutesi on?

Sivusta kysäisen, että mitä teet tuolla tiedolla? Itselläni soisivat hälytyskellot ja kovaa, jos toinen tuollaisia kyselisi. Itse kehitän softaa työkseni, omistan yrityksen yhdessä yhden muun kanssa, omistan pari asuntoa pk-seudulla (velattomia), metsää ja maata maakunnassa ja joltisenkin sijoitussalkun. Mitä oleellista tietoa tuo nyt sitten antoi?

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta kysäisen, että mitä teet tuolla tiedolla? Itselläni soisivat hälytyskellot ja kovaa, jos toinen tuollaisia kyselisi. Itse kehitän softaa työkseni, omistan yrityksen yhdessä yhden muun kanssa, omistan pari asuntoa pk-seudulla (velattomia), metsää ja maata maakunnassa ja joltisenkin sijoitussalkun. Mitä oleellista tietoa tuo nyt sitten antoi?

Lue lisää

Koska haluan tietää pystyykö nainen kantamaan itsensä ja lapsensa keskenään. Minä tiedän tasan tarkkaan että geenit ovat itsekkäitä, persaukinen nainen haluaa siirtää kustannuksia uudelle miehelle jos mahdollista.

Siksi on tärkeää tietää millaiset resurssit naisella on, onko taloudellinen tulevaisuus realistinen ja hyvä tämän naisen kanssa.

Tässä ketjussa käsitellään monia muitakin tärkeitä asioita enkä puutu niihin, mutta minä valitsen tässä kohtaa puhua rahasta koska se on yksi todellinen ja reaalinen aspekti myös suhteissa. Tuon naisen myötä tulee miehelle kolme syövää suuta lisää talouteen vakavassa suhteessa, onko naisella taloudelliset edellytykset kantaa oma osansa? Sitä varten pitää olla työssä ja tuloja pitää olla, sossussa asioivaa ei kannata kumppaniksi ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä teet työksesi ja paljonko varallisuutesi on?

Niin sivusta, pitää olla hyvä duuni ja asemakin myös naisella.Miehet kun ei maksa tai elätä nykyään kenenkään perhettä.

Anonyymi kirjoitti:

Koska haluan tietää pystyykö nainen kantamaan itsensä ja lapsensa keskenään. Minä tiedän tasan tarkkaan että geenit ovat itsekkäitä, persaukinen nainen haluaa siirtää kustannuksia uudelle miehelle jos mahdollista.

Siksi on tärkeää tietää millaiset resurssit naisella on, onko taloudellinen tulevaisuus realistinen ja hyvä tämän naisen kanssa.

Tässä ketjussa käsitellään monia muitakin tärkeitä asioita enkä puutu niihin, mutta minä valitsen tässä kohtaa puhua rahasta koska se on yksi todellinen ja reaalinen aspekti myös suhteissa. Tuon naisen myötä tulee miehelle kolme syövää suuta lisää talouteen vakavassa suhteessa, onko naisella taloudelliset edellytykset kantaa oma osansa? Sitä varten pitää olla työssä ja tuloja pitää olla, sossussa asioivaa ei kannata kumppaniksi ottaa.

Lue lisää

No mitä ilmeisimmin pystyy, jos on jo vuosikausia palettia yksikseen pyörittänyt. En todellakaan alkaisia taloudellista tilannetta kenellekään puolitutulle miehelle selitellä. Jos ei ilman varallisuusselvitystä kelpaa, niin tie on vapaa kulkea..

Anonyymi kirjoitti:

Koska haluan tietää pystyykö nainen kantamaan itsensä ja lapsensa keskenään. Minä tiedän tasan tarkkaan että geenit ovat itsekkäitä, persaukinen nainen haluaa siirtää kustannuksia uudelle miehelle jos mahdollista.

Siksi on tärkeää tietää millaiset resurssit naisella on, onko taloudellinen tulevaisuus realistinen ja hyvä tämän naisen kanssa.

Tässä ketjussa käsitellään monia muitakin tärkeitä asioita enkä puutu niihin, mutta minä valitsen tässä kohtaa puhua rahasta koska se on yksi todellinen ja reaalinen aspekti myös suhteissa. Tuon naisen myötä tulee miehelle kolme syövää suuta lisää talouteen vakavassa suhteessa, onko naisella taloudelliset edellytykset kantaa oma osansa? Sitä varten pitää olla työssä ja tuloja pitää olla, sossussa asioivaa ei kannata kumppaniksi ottaa.

Lue lisää

Ja itse suht köyhänä isänä tiedän aivan tasan tarkkaan että naiset harkitsevat kohdallani myös sitä että olenko minä taloudellisesti järkevä valinta.

Ja se on ihan ok. Jokainen täällä koittaa pedata itselleen mahdollisimman hyvän elämän ja siihen liittyy kyllä myös taloudelliset resussit. Olen joko köyhän naisen tai keskitasoa varakkaamman naisen valinta, ensimmäinen jakaa luontevasti elämäntapani, toiselle voin olla kallis mutta miellyttävä premium-projekti joka ei kuitenkaan vaaranna elintasoa.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä ilmeisimmin pystyy, jos on jo vuosikausia palettia yksikseen pyörittänyt. En todellakaan alkaisia taloudellista tilannetta kenellekään puolitutulle miehelle selitellä. Jos ei ilman varallisuusselvitystä kelpaa, niin tie on vapaa kulkea..

Lue lisää

Sosiaalisten tulonsiirtojen suomessa yksin pystyy hankkimaan toimeentuloturvan lapsilleen ja kukaan ei kuole nälkään. Tämä kuitenkin tarkoittaa kirjaimellista päivittäistä säästämistä ja kädestä suuhun elämistä. Eli se että on yksinhuoltaja ei tarkoita että pystyt kantamaan itsesi; yhteiskunta kantaa jokaisen jokaisessa tilanteessa jos vain ottaa avun vastaan.

Mutta heti jos tuollainen nainen lapsineen muuttaa saman katon alle niin siitähän yhteiskunta riemastuu ja kaikki tuet pienenevät; löytyi elättäjä. Samaten tottakai kyseessä on "yhteiset rahat" eikä suinkaan miehen ansaitsemat rahat, ja sitä katettavaa puutetta löytyy sosiaalitapaukselta vaikka kuinka paljon - tietenkin koska minimillä ollaan eletty putkeen.

Tällä en suinkaan tarkoita että asiat olisi hoidettu huonosti tai että kyseessä olisi edes stigma, vaan sitä että taloudellisesti sosiaalihuollon parissa ollut kumppani lapsiensa kanssa on taloudellisesti todennäköisesti helvetin huono diili.

Jos edes on suht stabiilissa perusduunissa ja saa edes jonkun pari tonnia kouraan kuukaudessa palkkaa niin silloin alkaa olla hommassa jotain järkeä; taloudelliset poisottamattomat edellytykset peruselämään ovat olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalisten tulonsiirtojen suomessa yksin pystyy hankkimaan toimeentuloturvan lapsilleen ja kukaan ei kuole nälkään. Tämä kuitenkin tarkoittaa kirjaimellista päivittäistä säästämistä ja kädestä suuhun elämistä. Eli se että on yksinhuoltaja ei tarkoita että pystyt kantamaan itsesi; yhteiskunta kantaa jokaisen jokaisessa tilanteessa jos vain ottaa avun vastaan.

Mutta heti jos tuollainen nainen lapsineen muuttaa saman katon alle niin siitähän yhteiskunta riemastuu ja kaikki tuet pienenevät; löytyi elättäjä. Samaten tottakai kyseessä on "yhteiset rahat" eikä suinkaan miehen ansaitsemat rahat, ja sitä katettavaa puutetta löytyy sosiaalitapaukselta vaikka kuinka paljon - tietenkin koska minimillä ollaan eletty putkeen.

Tällä en suinkaan tarkoita että asiat olisi hoidettu huonosti tai että kyseessä olisi edes stigma, vaan sitä että taloudellisesti sosiaalihuollon parissa ollut kumppani lapsiensa kanssa on taloudellisesti todennäköisesti helvetin huono diili.

Jos edes on suht stabiilissa perusduunissa ja saa edes jonkun pari tonnia kouraan kuukaudessa palkkaa niin silloin alkaa olla hommassa jotain järkeä; taloudelliset poisottamattomat edellytykset peruselämään ovat olemassa.

Lue lisää

Eli oletat automaattisesti yh-naisen elävän sosiaalituilla ja päinvastainen tilanne pitää todistaa sinulle. Et selvästikään ole tutustunut tilastoihin. Eniten sosiaalitukia nostavat yksinäiset miehet.

Anonyymi kirjoitti:

Eli oletat automaattisesti yh-naisen elävän sosiaalituilla ja päinvastainen tilanne pitää todistaa sinulle. Et selvästikään ole tutustunut tilastoihin. Eniten sosiaalitukia nostavat yksinäiset miehet.

Lue lisää

En oleta vaan siksi kysyin oletko töissä ja mikä on varallisuutesi.

Nyt valoja päälle.

Anonyymi kirjoitti:

En oleta vaan siksi kysyin oletko töissä ja mikä on varallisuutesi.

Nyt valoja päälle.

Eli juuri kuten sanoin. Oletuksesi, että työtä ja varallisuutta ei ole ja vastakkainen pitää sinulle todistaa. Jos olettaisit, että työ ja varallisuutta on, niin et odottaisi todisteita. Nyt valoja päälle itsellesi.

Mä en alkaisi ikinä todistella työtäni tai varallisuuttani. Enkä myöskään kysele toillaisia. Työ selviää jutellessa ja varallisuustiedoilla en tee mitään. Mä osaan ihan itse yksinkertaisesti olla "elättämättä" ketään, jos ei kiinnosta. Kellään muulla minun rahoihini pääsyä ole, eli niiden käytäminen on aina minun päätökseni takana.

Anonyymi kirjoitti:

Eli juuri kuten sanoin. Oletuksesi, että työtä ja varallisuutta ei ole ja vastakkainen pitää sinulle todistaa. Jos olettaisit, että työ ja varallisuutta on, niin et odottaisi todisteita. Nyt valoja päälle itsellesi.

Mä en alkaisi ikinä todistella työtäni tai varallisuuttani. Enkä myöskään kysele toillaisia. Työ selviää jutellessa ja varallisuustiedoilla en tee mitään. Mä osaan ihan itse yksinkertaisesti olla "elättämättä" ketään, jos ei kiinnosta. Kellään muulla minun rahoihini pääsyä ole, eli niiden käytäminen on aina minun päätökseni takana.

Lue lisää

"Mä osaan ihan itse yksinkertaisesti olla "elättämättä" ketään, jos ei kiinnosta. Kellään muulla minun rahoihini pääsyä ole, eli niiden käytäminen on aina minun päätökseni takana."

Samaa olen joskus miettinyt, kun täällä on aian näitä valituksia miten "joutuu toisen lapsia elättelemään" tai naista itseään elättämään. Jotenkin harvinaisen munattoman oloisia miehiä, jos muka vaan yks ja kaksi joutuvat jotakuta elättämään. Ihan kuin heillä ei itsellään olisi valtaa omiin rahoihinsa ja siihen mitä niillä maksetaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Mä osaan ihan itse yksinkertaisesti olla "elättämättä" ketään, jos ei kiinnosta. Kellään muulla minun rahoihini pääsyä ole, eli niiden käytäminen on aina minun päätökseni takana."

Samaa olen joskus miettinyt, kun täällä on aian näitä valituksia miten "joutuu toisen lapsia elättelemään" tai naista itseään elättämään. Jotenkin harvinaisen munattoman oloisia miehiä, jos muka vaan yks ja kaksi joutuvat jotakuta elättämään. Ihan kuin heillä ei itsellään olisi valtaa omiin rahoihinsa ja siihen mitä niillä maksetaan.

Lue lisää

"Ihan kuin heillä ei itsellään olisi valtaa omiin rahoihinsa ja siihen mitä niillä maksetaan."

Tottakai on valtaa, siksi valtion kirstulla olevaa ei kannata ottaa omaan talouteen.

Näet et ole vissiin perillä siitä miten vaikkapa toimeentuloturvan perusosat lasketaan - ne lasketaan talouskohtaisesti. Jos asut YH:n kanssa samassa osoitteessa olette talous ja YH:n tulot tippuvat sillä sekunnilla. Kerro kuka sen vajauksen maksaa? Valtio sitä ei maksa. YH:lla ei ole tuloja. Kuka on osa sitä taloutta ja siten moraalisessa vastuussa kantaa kumppaniaan joka on nyt enemmän tyhjän päällä koska asuu sinun kanssasi samassa osoitteessa.

Tämä on yhteisömme suhtautuminen varattomien ja tuloja omaavien suhteisiin; varattomista tehdään entistä varattomampia koska luotetaan että tuloja omaavat maksavat suhteessa osuudet.

Tosiasiassa tämä aiheuttaa sen että itse en edes harkitse suhdetta toimeentulotuki-naisiin jo aivan puhtaasti taloudellisista näkökulmista, samoin oletan että toimeentulotukilaiset ovat nimenomaan tukiloukussaan ja se sopii heille, ymmärrettävää sekin.

Minä en näitä sääntöjä kirjoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

"Ihan kuin heillä ei itsellään olisi valtaa omiin rahoihinsa ja siihen mitä niillä maksetaan."

Tottakai on valtaa, siksi valtion kirstulla olevaa ei kannata ottaa omaan talouteen.

Näet et ole vissiin perillä siitä miten vaikkapa toimeentuloturvan perusosat lasketaan - ne lasketaan talouskohtaisesti. Jos asut YH:n kanssa samassa osoitteessa olette talous ja YH:n tulot tippuvat sillä sekunnilla. Kerro kuka sen vajauksen maksaa? Valtio sitä ei maksa. YH:lla ei ole tuloja. Kuka on osa sitä taloutta ja siten moraalisessa vastuussa kantaa kumppaniaan joka on nyt enemmän tyhjän päällä koska asuu sinun kanssasi samassa osoitteessa.

Tämä on yhteisömme suhtautuminen varattomien ja tuloja omaavien suhteisiin; varattomista tehdään entistä varattomampia koska luotetaan että tuloja omaavat maksavat suhteessa osuudet.

Tosiasiassa tämä aiheuttaa sen että itse en edes harkitse suhdetta toimeentulotuki-naisiin jo aivan puhtaasti taloudellisista näkökulmista, samoin oletan että toimeentulotukilaiset ovat nimenomaan tukiloukussaan ja se sopii heille, ymmärrettävää sekin.

Minä en näitä sääntöjä kirjoittanut.

Lue lisää

Sinä päätät ihan itse maksatko vai et. Se, jos maksat, on oma päätöksesi. Se, jos muutat samaan ruokakuntaan, on oma päätöksesi. Se, jos nainen ottaa sen taloudellisen tappion, on hänen päätöksensä. Sinulla ei ole mitään elatusvelvollisuutta avokkiin, vaikka hänellä ei olisi sentinkään tuloja mistään. Elämä on päätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ihan kuin heillä ei itsellään olisi valtaa omiin rahoihinsa ja siihen mitä niillä maksetaan."

Tottakai on valtaa, siksi valtion kirstulla olevaa ei kannata ottaa omaan talouteen.

Näet et ole vissiin perillä siitä miten vaikkapa toimeentuloturvan perusosat lasketaan - ne lasketaan talouskohtaisesti. Jos asut YH:n kanssa samassa osoitteessa olette talous ja YH:n tulot tippuvat sillä sekunnilla. Kerro kuka sen vajauksen maksaa? Valtio sitä ei maksa. YH:lla ei ole tuloja. Kuka on osa sitä taloutta ja siten moraalisessa vastuussa kantaa kumppaniaan joka on nyt enemmän tyhjän päällä koska asuu sinun kanssasi samassa osoitteessa.

Tämä on yhteisömme suhtautuminen varattomien ja tuloja omaavien suhteisiin; varattomista tehdään entistä varattomampia koska luotetaan että tuloja omaavat maksavat suhteessa osuudet.

Tosiasiassa tämä aiheuttaa sen että itse en edes harkitse suhdetta toimeentulotuki-naisiin jo aivan puhtaasti taloudellisista näkökulmista, samoin oletan että toimeentulotukilaiset ovat nimenomaan tukiloukussaan ja se sopii heille, ymmärrettävää sekin.

Minä en näitä sääntöjä kirjoittanut.

Lue lisää

Ai niin ja sinulla ei todellakan ole mitään "moraalista vastuuta" maksaa yhtään mitään. Se toinen osapuoli tekee ihan itse omat päätöksensä tietäen miten tuloilleen käy.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin ja sinulla ei todellakan ole mitään "moraalista vastuuta" maksaa yhtään mitään. Se toinen osapuoli tekee ihan itse omat päätöksensä tietäen miten tuloilleen käy.

Silloin nainen löisi laimin itseään ja lapsiaan taloudellisessa mielessä, ryhtyessään sokeasti suhteeseen jossa näivettyy elämän resurssiensa puolesta tyhjiin. Se olisi naisen itsensä ja lastensa osalta vastuuton päätös kun tietää miten pieni toimeentuloturva yleensäkään on.

Itse haluan suhteen jossa asiat jaetaan enkä ole mikään itara pennejään laskeskeleva excel-lomake. Mutta se tarvii sitä että molemmilla osapuolilla on tulotaso jotta on jotain muutakin kuin persaukisuus josta tehdään yhteistä.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä ilmeisimmin pystyy, jos on jo vuosikausia palettia yksikseen pyörittänyt. En todellakaan alkaisia taloudellista tilannetta kenellekään puolitutulle miehelle selitellä. Jos ei ilman varallisuusselvitystä kelpaa, niin tie on vapaa kulkea..

Lue lisää

Ilmeisesti sitä selvitystä ole tullut ja miehet ovat valinneet vapaan tien kulkea. jos siis naisella ei ole resursseja hoitaa kahta lastaan (sossun resursseja ei lasketa) niin kyllähän jokainen työssä käyvä mies harkitsee tosi tarkaan suhdetta sellaisen naisen kanssa. Kyseessä täytyisi olle tosi hot tapaus ennen kuin mitään vakavampaa syntyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli juuri kuten sanoin. Oletuksesi, että työtä ja varallisuutta ei ole ja vastakkainen pitää sinulle todistaa. Jos olettaisit, että työ ja varallisuutta on, niin et odottaisi todisteita. Nyt valoja päälle itsellesi.

Mä en alkaisi ikinä todistella työtäni tai varallisuuttani. Enkä myöskään kysele toillaisia. Työ selviää jutellessa ja varallisuustiedoilla en tee mitään. Mä osaan ihan itse yksinkertaisesti olla "elättämättä" ketään, jos ei kiinnosta. Kellään muulla minun rahoihini pääsyä ole, eli niiden käytäminen on aina minun päätökseni takana.

Lue lisää

Ilmeisesti aloittajakaan ei varallisuuttaan ole halunnut paljastaa ja miehet ovat vastaavasti hylänneet projektin liian riskialttiina. Tämä on ihan fine ja tulojaan ei tarvitse paljastaa. Sinäkin löydät vielä miehen joka ei tuloja kysele, todennäköisesti koska hänelläkään ei niitä ole. Sovitte hyvin yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin nainen löisi laimin itseään ja lapsiaan taloudellisessa mielessä, ryhtyessään sokeasti suhteeseen jossa näivettyy elämän resurssiensa puolesta tyhjiin. Se olisi naisen itsensä ja lastensa osalta vastuuton päätös kun tietää miten pieni toimeentuloturva yleensäkään on.

Itse haluan suhteen jossa asiat jaetaan enkä ole mikään itara pennejään laskeskeleva excel-lomake. Mutta se tarvii sitä että molemmilla osapuolilla on tulotaso jotta on jotain muutakin kuin persaukisuus josta tehdään yhteistä.

Lue lisää

Sehän on sen naisen ongelma, ei sinun. Aikuinen ihminen tekee kyllä itse omat päätöksensä sekä itsensä ja lastensa suhteen. Sinä et ole naisne, etkä hänen lastensa huoltaja.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin nainen löisi laimin itseään ja lapsiaan taloudellisessa mielessä, ryhtyessään sokeasti suhteeseen jossa näivettyy elämän resurssiensa puolesta tyhjiin. Se olisi naisen itsensä ja lastensa osalta vastuuton päätös kun tietää miten pieni toimeentuloturva yleensäkään on.

Itse haluan suhteen jossa asiat jaetaan enkä ole mikään itara pennejään laskeskeleva excel-lomake. Mutta se tarvii sitä että molemmilla osapuolilla on tulotaso jotta on jotain muutakin kuin persaukisuus josta tehdään yhteistä.

Lue lisää

"Itse haluan suhteen jossa asiat jaetaan enkä ole mikään itara pennejään laskeskeleva excel-lomake. Mutta se tarvii sitä että molemmilla osapuolilla on tulotaso jotta on jotain muutakin kuin persaukisuus josta tehdään yhteistä."

Näyt kuitenkin olevan, sillä sinähän niitä pennejä tuossa laskeskelet. Itselleni ei ole tullut koskaan mieleenkään, että maksaminen olisi minulle jokin ongelma, vaikka toisella ei olisi penniäkään tuloja. Tietenkin olettaen, että siihen on olemassa jokin järkevä syy, kuten vaikka sairaus.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti sitä selvitystä ole tullut ja miehet ovat valinneet vapaan tien kulkea. jos siis naisella ei ole resursseja hoitaa kahta lastaan (sossun resursseja ei lasketa) niin kyllähän jokainen työssä käyvä mies harkitsee tosi tarkaan suhdetta sellaisen naisen kanssa. Kyseessä täytyisi olle tosi hot tapaus ennen kuin mitään vakavampaa syntyisi.

Lue lisää

No aika pipipäinen yksilö saa olla, jos alkaa yksien treffien jälkeen (tai aikana), käytännössä täysin tuntemattomalle ihmiselle, omia tulojaan ja varallisuuksiaan selittämään. Kyseinen ei aihe ei tuossa kohtaa toiselle lainkaan kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti aloittajakaan ei varallisuuttaan ole halunnut paljastaa ja miehet ovat vastaavasti hylänneet projektin liian riskialttiina. Tämä on ihan fine ja tulojaan ei tarvitse paljastaa. Sinäkin löydät vielä miehen joka ei tuloja kysele, todennäköisesti koska hänelläkään ei niitä ole. Sovitte hyvin yhteen.

Lue lisää

Eipä ole vielä koskaan osunut edes tyrkylle täysin tulotonta miestä. Johtuisikohan siitä, että tapaan ihmisiä lähinnä irl, joka tarkoittaa itselleni työssä ja harrastuksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta kysäisen, että mitä teet tuolla tiedolla? Itselläni soisivat hälytyskellot ja kovaa, jos toinen tuollaisia kyselisi. Itse kehitän softaa työkseni, omistan yrityksen yhdessä yhden muun kanssa, omistan pari asuntoa pk-seudulla (velattomia), metsää ja maata maakunnassa ja joltisenkin sijoitussalkun. Mitä oleellista tietoa tuo nyt sitten antoi?

Lue lisää

Ilmeisesti tämä kysyjä on tyyppi joka laskee elämän rahassa , joten ihan vaan ohitettava kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Koska haluan tietää pystyykö nainen kantamaan itsensä ja lapsensa keskenään. Minä tiedän tasan tarkkaan että geenit ovat itsekkäitä, persaukinen nainen haluaa siirtää kustannuksia uudelle miehelle jos mahdollista.

Siksi on tärkeää tietää millaiset resurssit naisella on, onko taloudellinen tulevaisuus realistinen ja hyvä tämän naisen kanssa.

Tässä ketjussa käsitellään monia muitakin tärkeitä asioita enkä puutu niihin, mutta minä valitsen tässä kohtaa puhua rahasta koska se on yksi todellinen ja reaalinen aspekti myös suhteissa. Tuon naisen myötä tulee miehelle kolme syövää suuta lisää talouteen vakavassa suhteessa, onko naisella taloudelliset edellytykset kantaa oma osansa? Sitä varten pitää olla työssä ja tuloja pitää olla, sossussa asioivaa ei kannata kumppaniksi ottaa.

Lue lisää

Ilmeisesti naisella on taloudelliset asiat kunnossa , paremmin kun jollain miehellä joka pitää kiinni joka ventistä sekoittaen rahan ja rakkauden asiassa jossa on kahden ihmisen suhde kysymyksessä

Anonyymi kirjoitti:

Ja itse suht köyhänä isänä tiedän aivan tasan tarkkaan että naiset harkitsevat kohdallani myös sitä että olenko minä taloudellisesti järkevä valinta.

Ja se on ihan ok. Jokainen täällä koittaa pedata itselleen mahdollisimman hyvän elämän ja siihen liittyy kyllä myös taloudelliset resussit. Olen joko köyhän naisen tai keskitasoa varakkaamman naisen valinta, ensimmäinen jakaa luontevasti elämäntapani, toiselle voin olla kallis mutta miellyttävä premium-projekti joka ei kuitenkaan vaaranna elintasoa.

Lue lisää

Itse en ole milloinkaan ajatellut rahaa ihmissuhteiden perustamisessa , sillä jos rakastaa jotain ihmistä niin rahalla ei ole sen tunteen kanssa mitään tekemistä

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti naisella on taloudelliset asiat kunnossa , paremmin kun jollain miehellä joka pitää kiinni joka ventistä sekoittaen rahan ja rakkauden asiassa jossa on kahden ihmisen suhde kysymyksessä

Lue lisää

Teen täamälleen samalla tavalla kuin naiset.

Jos naisella ei ole talous kunnossa ei se ole väärin. Kyseessä voi olla kuinka hieno ihminen tahansa, se ei riipu rahasta.

Kemiaa vain ei ollut. Harmillista tosiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalisten tulonsiirtojen suomessa yksin pystyy hankkimaan toimeentuloturvan lapsilleen ja kukaan ei kuole nälkään. Tämä kuitenkin tarkoittaa kirjaimellista päivittäistä säästämistä ja kädestä suuhun elämistä. Eli se että on yksinhuoltaja ei tarkoita että pystyt kantamaan itsesi; yhteiskunta kantaa jokaisen jokaisessa tilanteessa jos vain ottaa avun vastaan.

Mutta heti jos tuollainen nainen lapsineen muuttaa saman katon alle niin siitähän yhteiskunta riemastuu ja kaikki tuet pienenevät; löytyi elättäjä. Samaten tottakai kyseessä on "yhteiset rahat" eikä suinkaan miehen ansaitsemat rahat, ja sitä katettavaa puutetta löytyy sosiaalitapaukselta vaikka kuinka paljon - tietenkin koska minimillä ollaan eletty putkeen.

Tällä en suinkaan tarkoita että asiat olisi hoidettu huonosti tai että kyseessä olisi edes stigma, vaan sitä että taloudellisesti sosiaalihuollon parissa ollut kumppani lapsiensa kanssa on taloudellisesti todennäköisesti helvetin huono diili.

Jos edes on suht stabiilissa perusduunissa ja saa edes jonkun pari tonnia kouraan kuukaudessa palkkaa niin silloin alkaa olla hommassa jotain järkeä; taloudelliset poisottamattomat edellytykset peruselämään ovat olemassa.

Lue lisää

"...siitähän yhteiskunta riemastuu ja kaikki tuet pienenevät; löytyi elättäjä."
Kiitos, kommenttisi sai minut todella uudelleen harkitsemaan (yh-)naisten suhteen, pitääpä todella tarkistaa naisen rahatilanne jatkossa ennen kuin voi miettiä suhteen viemistä vakavammalle tasolle. Köyhä yh-nainen on itseasiassa selvä ansa normituloiselle miehelle, ei siis naisen mutta yhteiskunnan toimesta!!

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta kysäisen, että mitä teet tuolla tiedolla? Itselläni soisivat hälytyskellot ja kovaa, jos toinen tuollaisia kyselisi. Itse kehitän softaa työkseni, omistan yrityksen yhdessä yhden muun kanssa, omistan pari asuntoa pk-seudulla (velattomia), metsää ja maata maakunnassa ja joltisenkin sijoitussalkun. Mitä oleellista tietoa tuo nyt sitten antoi?

Lue lisää

Sitä tietoa, että naiset, myös ne yh:t, etsii miestä, jolla on rahaa. Onko tuo niin vaikea ymmärtää? Toimiihan miehetkin näin eli hakevat vanhempia naisia, joilla on rahaa. Sen "näkee" asuinpaikasta, huomaa harrastuksista jne.
Kyllä sitä itse kukin rahaa naisi, jos sellainen ihme vastaan tulisi. Et voi sinäkään sitä kieltää?

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on sen naisen ongelma, ei sinun. Aikuinen ihminen tekee kyllä itse omat päätöksensä sekä itsensä ja lastensa suhteen. Sinä et ole naisne, etkä hänen lastensa huoltaja.

Lue lisää

Elikkäs ihan suoraan sanot että joku joka lyö laimin omaa ja itsestään riippuvaisten viattomien lasten etua olisi hyvä kumppani ja tätä laiminlyömistä ei pitäisi noteerata vaan ryhtyä suhteeseen jossa tuo joku ja hänen läheisensä joutuvat huonompaan tilaan ja itselle olisi siinä vaiheessa OK pitää oma varallisuus itsellään?

Siinä olisi kaksi kusipäätä rinnakkain. Minä en aio laskea elintasoani yhtään enempää kuin nyt se on, en yhdenkään naisen takia. Samaten en voi kuvitellakaan olevani suhteessa jossa minä nautin yksin "työni hedelmistä" kun toiset kärvistelevät ilman.

Minä kieltäydyn rakentamasta sellaista suhdetta kokonaan. Siitä tässä on kyse. Suhde ei ole mahdollinen, se ei ole eettisesti kestävä tai järkevä. Jos naisella on edes jonkinlaiset tulot ja kulutusvara tilanteessa ei ole mitään hankaluutta silloin suhde voidaan rakentaa molempien kannalta toimivaksi ja tasaveroiseksi ilman tinkimistä kenenkään elintasosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti aloittajakaan ei varallisuuttaan ole halunnut paljastaa ja miehet ovat vastaavasti hylänneet projektin liian riskialttiina. Tämä on ihan fine ja tulojaan ei tarvitse paljastaa. Sinäkin löydät vielä miehen joka ei tuloja kysele, todennäköisesti koska hänelläkään ei niitä ole. Sovitte hyvin yhteen.

Lue lisää

En kyllä alkais toisilla treffeille tekemään kenellekään selvitystä varallisuudestani enkä sitä edellyttäisin treffikumppaniltanikaan. Jos homma etenee pidemmälle ja mietitään yhteistä kotia tms. ne asiat on tarpeellista nostaa pöydälle. Kannatan rehellisyyttä kaikilla elämän osa-alueilla.

Anonyymi kirjoitti:

En kyllä alkais toisilla treffeille tekemään kenellekään selvitystä varallisuudestani enkä sitä edellyttäisin treffikumppaniltanikaan. Jos homma etenee pidemmälle ja mietitään yhteistä kotia tms. ne asiat on tarpeellista nostaa pöydälle. Kannatan rehellisyyttä kaikilla elämän osa-alueilla.

Lue lisää

"Jos homma etenee pidemmälle ja mietitään yhteistä kotia tms. ne asiat on tarpeellista nostaa pöydälle. Kannatan rehellisyyttä kaikilla elämän osa-alueilla."

Eli treffailaan huvikseen ja tuhlataan aikaa jonkun persaukisen kanssa? Jos en halua persaukista kumppanikseni niin eikö se silloin kannata käsitellä HETI pois päiväjärjestyksestä että kummatkin pääsee negatiivisessa skenaariossa erilleen? Mikä järki on tapailla puoli vuotta jotakuta joka salailee ongelmiaan?

Luuletko että asia ja suhtautuminen muuttuu tutustumisen myötä? Oletetaan että nainen on varaton mutta helvetin mukava. Paras mihin hän yltää on FWB jolloin voidaan hengata sosiaalisista syistä yhdessä ja harrastaa seksiä mutta hyötyä ei tarvi jakaa talouspohjaisesti. En ole mitenkään erityisen varakas siis, pidän kiinni vähistäni jo siksikin että minulla on lapsia joita kohtaan minulla on taloudellista vastuuta kuten myös omaa hyvinvointiani. Oletan että vähävarainen nainen kantaa itsensä taloudellisesti, siksi yhteistalous ei ole mahdollinen vaikka se ei poissulje sosiaalista tai seksuaalista kanssakäymistä.

Ja se pieni jarrutus on normaalia ja tervettä (tämä yyhoolta). Todellakin, jos ryhtyy suhteeseen sellaisen kanssa, jolla on lapsia, niin siihen pitää kyetä suhtautumaan riittävällä vakavuudella. Tai no voihan sitä tietenkin olla myös kevyessä hauskanpitosuhteessa, mutta silloin ne lapset pidetään siitä kuviosta kaukana ja ainakin pienen lapsen vanhemman kanssa se yhteinen aika on silloin melko vähissä.

Itsehän en päästäisi ketään edes lastani tapaamaan alle puolen vuoden ja ennen kun olen oppinut paremmin tuntemaan ja koen, että jutussa on mahdollisuus kestävämpään. Äidin "satunnaiset kaverit" (joita tosin en itse harrasta) eivät lapsen silmille ja korville kuulu lainkaan. Ja vaikka ei lapselle "uutta isää" etsisi, niin lapsen elämässä ei tosiaan kykene kukaan mukana olemaan, ilman että jotakin vastuuta on pakko ottaa. Sehän antaa lapselle ihan älyttömän huonon aikuisen ihmisen mallina, jos joku vaan huithapeloi siinä sivussa.

Että kyllä, jos ei lasta edes pienessä määrin vastuullen halua, niin yyhoota ei kannata edes harkita.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se pieni jarrutus on normaalia ja tervettä (tämä yyhoolta). Todellakin, jos ryhtyy suhteeseen sellaisen kanssa, jolla on lapsia, niin siihen pitää kyetä suhtautumaan riittävällä vakavuudella. Tai no voihan sitä tietenkin olla myös kevyessä hauskanpitosuhteessa, mutta silloin ne lapset pidetään siitä kuviosta kaukana ja ainakin pienen lapsen vanhemman kanssa se yhteinen aika on silloin melko vähissä.

Itsehän en päästäisi ketään edes lastani tapaamaan alle puolen vuoden ja ennen kun olen oppinut paremmin tuntemaan ja koen, että jutussa on mahdollisuus kestävämpään. Äidin "satunnaiset kaverit" (joita tosin en itse harrasta) eivät lapsen silmille ja korville kuulu lainkaan. Ja vaikka ei lapselle "uutta isää" etsisi, niin lapsen elämässä ei tosiaan kykene kukaan mukana olemaan, ilman että jotakin vastuuta on pakko ottaa. Sehän antaa lapselle ihan älyttömän huonon aikuisen ihmisen mallina, jos joku vaan huithapeloi siinä sivussa.

Että kyllä, jos ei lasta edes pienessä määrin vastuullen halua, niin yyhoota ei kannata edes harkita.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. On todellakin syytä pysähtyä miettimään, että sieltä ei tule vain se yh, vaan koko paketti, niin uskooko pärjäävänsä koko paketin kanssa ja haluaako sitä? Ja tietty puhua paljon sen yh:n kanssa, että mitä asiasta ajattelee ja tuntee.

Kyllä me tykätään ja ylistetään ketä tahansa joka antaa tökätä kepin reikään kun me sitä eniten kaivataan.

Se kuinka ihana ja toivottava oikeasti olet paljastuu siinä kuinka paljon miehet haluavat sinut pysyvään suhteeseen.

Naisia saa sänkyyn niin helposti niitä on netit pullollaan..Syy miksi moni ottaa vaan helppoja..Ei riitä vaikka olisi missi, tarkotan ettei naisia arvosteta enään kuin ennen...

No, jos totta kirjottelit, niin kuulut kategoriaan "panot". Yhteiseen elämään tarvitaan muutakin kuin kurveja.

Ihanaa lukea tällaista, että joku miettii asiaa myös lasten näkökulmasta. Se ei ole lapsille mikään pieni juttu, jos elämään tulee uusi aikuinen ja yhtäkkiä se kaikki loppuukin. Eikä se helppoa ole sellaiselle aikuisellekaan, joka oikeasti lapsista välittää, eli ei todellakaan kyse mistään merkityksettömästä asiasta. Tuntuu, että kovin usein lasten oletetaan vain sopeutuva kaikkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihanaa lukea tällaista, että joku miettii asiaa myös lasten näkökulmasta. Se ei ole lapsille mikään pieni juttu, jos elämään tulee uusi aikuinen ja yhtäkkiä se kaikki loppuukin. Eikä se helppoa ole sellaiselle aikuisellekaan, joka oikeasti lapsista välittää, eli ei todellakaan kyse mistään merkityksettömästä asiasta. Tuntuu, että kovin usein lasten oletetaan vain sopeutuva kaikkeen.

Lue lisää

Toki toiseen voi tutustua kahdenkesken ja järjestää sellaista aikaa, jos homma toimii, niin miksikäs ei voi tutustuttaa lapsiinkin uutta miestä/naista.

Mutta ymmärrän vaikka sen, ettei lapsettomat välttämättä koe oloaan kotoisaksi lasten ksnssa ja itseasiassa lspsellisienkin kasvatusarvoissa voi olla eroja. Sekin on yksi syy...

Disseisback kirjoitti:

Toki toiseen voi tutustua kahdenkesken ja järjestää sellaista aikaa, jos homma toimii, niin miksikäs ei voi tutustuttaa lapsiinkin uutta miestä/naista.

Mutta ymmärrän vaikka sen, ettei lapsettomat välttämättä koe oloaan kotoisaksi lasten ksnssa ja itseasiassa lspsellisienkin kasvatusarvoissa voi olla eroja. Sekin on yksi syy...

Lue lisää

Itse etenisin juuri noin, että tutustuisin mieheen ensin kahden kesken kaikessa rauhassa. Itselläni on yksi lapsi, joka on vuoroviikoin isällään (tiedätkin tämän minusta itseasiassa jo, olemme viestitelleet sähköpostin kautta 😊), joten tutustumiselle olisi ihan hyvää aikaa. Vasta kun on sellainen tunne, että siinä olisi aineksia pitempiaikaiseen suhteeseen, esittelisin miehen ja lapseni toisilleen.

Ymmärrän myös tuon, että lapseton katsoo asiaa eri näkökulmasta ja se on ihan ok, kunhan henkilö itse tiedostaa sen eli ei lähde leikkimään lapsellisen ihmisen kanssa ja sitten kun ollaan jo pitkällä, yhtäkkiä vetäydy kun ei siihen pystykään. Eikä se tosiaan helppoa ole lapsellisenkaan kanssa. Täytyy löytää tapa toimia arjessa, lasten koulut ja harrastukset ja asuinpaikat yms. täytyy huomioida eli siinäkin on aikamoinen palapeli saada sopimaan kaikki yhteen. Ei se mahdotonta tietenkään ole, mutta vaatii suhteen molemmilta suhteen osapuolilta kykyä kommunikoida ja joustaa oikeissa kohdin.

Anonyymi kirjoitti:

Itse etenisin juuri noin, että tutustuisin mieheen ensin kahden kesken kaikessa rauhassa. Itselläni on yksi lapsi, joka on vuoroviikoin isällään (tiedätkin tämän minusta itseasiassa jo, olemme viestitelleet sähköpostin kautta 😊), joten tutustumiselle olisi ihan hyvää aikaa. Vasta kun on sellainen tunne, että siinä olisi aineksia pitempiaikaiseen suhteeseen, esittelisin miehen ja lapseni toisilleen.

Ymmärrän myös tuon, että lapseton katsoo asiaa eri näkökulmasta ja se on ihan ok, kunhan henkilö itse tiedostaa sen eli ei lähde leikkimään lapsellisen ihmisen kanssa ja sitten kun ollaan jo pitkällä, yhtäkkiä vetäydy kun ei siihen pystykään. Eikä se tosiaan helppoa ole lapsellisenkaan kanssa. Täytyy löytää tapa toimia arjessa, lasten koulut ja harrastukset ja asuinpaikat yms. täytyy huomioida eli siinäkin on aikamoinen palapeli saada sopimaan kaikki yhteen. Ei se mahdotonta tietenkään ole, mutta vaatii suhteen molemmilta suhteen osapuolilta kykyä kommunikoida ja joustaa oikeissa kohdin.

Lue lisää

Juuri näin. Oma lapseni on jo omillaan, enkä todellakaan alkaisi sovittelemaan elämääni jonkun naisen lasten koulujen ja harrastusten mukaan. Jo paperilla loppuu intohimo kuin seinään.

Anonyymi kirjoitti:

Itse etenisin juuri noin, että tutustuisin mieheen ensin kahden kesken kaikessa rauhassa. Itselläni on yksi lapsi, joka on vuoroviikoin isällään (tiedätkin tämän minusta itseasiassa jo, olemme viestitelleet sähköpostin kautta 😊), joten tutustumiselle olisi ihan hyvää aikaa. Vasta kun on sellainen tunne, että siinä olisi aineksia pitempiaikaiseen suhteeseen, esittelisin miehen ja lapseni toisilleen.

Ymmärrän myös tuon, että lapseton katsoo asiaa eri näkökulmasta ja se on ihan ok, kunhan henkilö itse tiedostaa sen eli ei lähde leikkimään lapsellisen ihmisen kanssa ja sitten kun ollaan jo pitkällä, yhtäkkiä vetäydy kun ei siihen pystykään. Eikä se tosiaan helppoa ole lapsellisenkaan kanssa. Täytyy löytää tapa toimia arjessa, lasten koulut ja harrastukset ja asuinpaikat yms. täytyy huomioida eli siinäkin on aikamoinen palapeli saada sopimaan kaikki yhteen. Ei se mahdotonta tietenkään ole, mutta vaatii suhteen molemmilta suhteen osapuolilta kykyä kommunikoida ja joustaa oikeissa kohdin.

Lue lisää

Joo. Mulle tuli vaan mieleen toi yh, että vättämättä ei ole sitä mahdollisuutta, että lapsi menisi hoitoon siksi aikaa tms.

Joo, toi lapsettoman roolikin voi lisäksi olla henkisesti kipeä, jos vaikka ei itse ole voinut saada lapsia. Usein lapsellinen saattaa ajatella, että no onhan tässä tarjolla tämä minun lapsi...mutta ei se ole sama asia.

Mut hei, kuiz pyyhkii? 😊

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Oma lapseni on jo omillaan, enkä todellakaan alkaisi sovittelemaan elämääni jonkun naisen lasten koulujen ja harrastusten mukaan. Jo paperilla loppuu intohimo kuin seinään.

Lue lisää

Hyvä, että tiedostat tuon. Osaat sitten välttää naisia, joilla on alaiköisiä lapsia huollettavanaan.

Omaan arkeeni vaikuttaa merkittävästi se, että minulla on yksi alaikäinen huollettava. En tietenkään oleta, että uusi mieheni alkaisi lapseni menojen mukaan omaa elämäänsä sumplimaan, mutta jos jo ajatuksen tasolla se, että mukana menossa on myös lapseni, saa miehen irvistämään, niin sellaisen miehen paikka ei ole vierelläni.

Disseisback kirjoitti:

Joo. Mulle tuli vaan mieleen toi yh, että vättämättä ei ole sitä mahdollisuutta, että lapsi menisi hoitoon siksi aikaa tms.

Joo, toi lapsettoman roolikin voi lisäksi olla henkisesti kipeä, jos vaikka ei itse ole voinut saada lapsia. Usein lapsellinen saattaa ajatella, että no onhan tässä tarjolla tämä minun lapsi...mutta ei se ole sama asia.

Mut hei, kuiz pyyhkii? 😊

Lue lisää

Tutustuminen on hankalaa, jollei ole juuri yhtään lapsivapaata. Eritoten alussa nimenomaan kaipaa sellaista "me"-aikaa, jolloin ehtii tutustumaan toiseen ihmisenä, kumppanina ja vahvistamaan yhteistä polkua.

Ei toisen lapsi ole sama, se on selvä. Vaikka miten toisen lapsiin voi kiintyä ja jopa rakastaa, niin se on kuitenkin erilaista, kuin suhde omaan lapseen eikä kenenkään pitäisi lähteä paikkaamaan omaa lapsettomuudesta johtuvaa kipua toisen lapsilla. Asia täytyy olla omassa mielessä käsitelty niin pitkälle, että sen kanssa on rauha. Vasta sen jälkeen voi päästää toisen lapset sydämeensä niin, että se lähtee rakentumaan terveelle pohjalle.

Kiitos kysymästä, pyyhkii itseasiassa ihan kivasti 😊 Vähän väsyttää, kun eilen meni myöhään bilettäessä ja päkiät on kipeät kun pitkästä aikaa oli kunnon korot jalassa, mutta ihanan rento lauantai menossa 🤗 Olisipa vain joku kokkaamassa mulle, kun en meinaa jaksa avain itselleni laittaa ruokaa 😄

Anonyymi kirjoitti:

Tutustuminen on hankalaa, jollei ole juuri yhtään lapsivapaata. Eritoten alussa nimenomaan kaipaa sellaista "me"-aikaa, jolloin ehtii tutustumaan toiseen ihmisenä, kumppanina ja vahvistamaan yhteistä polkua.

Ei toisen lapsi ole sama, se on selvä. Vaikka miten toisen lapsiin voi kiintyä ja jopa rakastaa, niin se on kuitenkin erilaista, kuin suhde omaan lapseen eikä kenenkään pitäisi lähteä paikkaamaan omaa lapsettomuudesta johtuvaa kipua toisen lapsilla. Asia täytyy olla omassa mielessä käsitelty niin pitkälle, että sen kanssa on rauha. Vasta sen jälkeen voi päästää toisen lapset sydämeensä niin, että se lähtee rakentumaan terveelle pohjalle.

Kiitos kysymästä, pyyhkii itseasiassa ihan kivasti 😊 Vähän väsyttää, kun eilen meni myöhään bilettäessä ja päkiät on kipeät kun pitkästä aikaa oli kunnon korot jalassa, mutta ihanan rento lauantai menossa 🤗 Olisipa vain joku kokkaamassa mulle, kun en meinaa jaksa avain itselleni laittaa ruokaa 😄

Lue lisää

Foodara, wolt? 😄

Disseisback kirjoitti:

Foodara, wolt? 😄

Niin houkuttelevaa, mutta asun juuri alueiden reunalla etteivät kuljeta tänne 😂 Täytyy kai keksiä jotain omasta kaapista, eniten tekisi mieli kyllä jotain pizzaa tai muuta yhtä terveellistä, mutta mulla löytyy vain tyyliin kasviksia ja kaurahiutaleita. Niistä ei saa riittävän epäterveellistä aikaiseksi 😁

Anonyymi kirjoitti:

Niin houkuttelevaa, mutta asun juuri alueiden reunalla etteivät kuljeta tänne 😂 Täytyy kai keksiä jotain omasta kaapista, eniten tekisi mieli kyllä jotain pizzaa tai muuta yhtä terveellistä, mutta mulla löytyy vain tyyliin kasviksia ja kaurahiutaleita. Niistä ei saa riittävän epäterveellistä aikaiseksi 😁

Lue lisää

No voi pirulainen... eikä oo kauppaa lähellä, mistä sais pakastelätyn edes? 😄

Disseisback kirjoitti:

No voi pirulainen... eikä oo kauppaa lähellä, mistä sais pakastelätyn edes? 😄

No kauppoja sentään on tuossa 3km päässä, mutta luovuin ajatuksesta ja tein pastaa. Hiilaria ja oliiviöljyn rasvaa niin eiköhän niillä selviä huomiseen 😁

Nyt yritän löytää jonkun hyvän leffan Netflixistä katsottavaksi. Liikaa vaihtoehtoja. Ongelma se on tämäkin 😬

Kyllä mulle kelpasi lasten isät. He vain halusivat jatkaa elämää sinkkuna kun ei lapsiperheen arki kelvannu.. eron jälkeen ei lapset enää kiinnostanutkaan

Helppoahan se on kun miehenä vaan lähtee muille laitumille

nainenvain90 kirjoitti:

Kyllä mulle kelpasi lasten isät. He vain halusivat jatkaa elämää sinkkuna kun ei lapsiperheen arki kelvannu.. eron jälkeen ei lapset enää kiinnostanutkaan

Helppoahan se on kun miehenä vaan lähtee muille laitumille

Lue lisää

En pysty ymmärtämään tollaisia miehiä, joille omat lapset merkitsee niin vähän ettei enää piittaa niistä. Järkyttävää.

nainenvain90 kirjoitti:

Kyllä mulle kelpasi lasten isät. He vain halusivat jatkaa elämää sinkkuna kun ei lapsiperheen arki kelvannu.. eron jälkeen ei lapset enää kiinnostanutkaan

Helppoahan se on kun miehenä vaan lähtee muille laitumille

Lue lisää

Ei kannata tuota kyllä deitille kertoa.

nainenvain90 kirjoitti:

Kyllä mulle kelpasi lasten isät. He vain halusivat jatkaa elämää sinkkuna kun ei lapsiperheen arki kelvannu.. eron jälkeen ei lapset enää kiinnostanutkaan

Helppoahan se on kun miehenä vaan lähtee muille laitumille

Lue lisää

Synnynnäinen yh? Monelta eri mieheltä arvelit vielä eri lapsen saada? Tuet kyllä juoksee niin mikäs siinä ja onhan tuo syntyvyys nyt aika kurjaa nyky Suomessa.

nainenvain90 kirjoitti:

Kyllä mulle kelpasi lasten isät. He vain halusivat jatkaa elämää sinkkuna kun ei lapsiperheen arki kelvannu.. eron jälkeen ei lapset enää kiinnostanutkaan

Helppoahan se on kun miehenä vaan lähtee muille laitumille

Lue lisää

Tämä on totta.

nainenvain90 kirjoitti:

Kyllä mulle kelpasi lasten isät. He vain halusivat jatkaa elämää sinkkuna kun ei lapsiperheen arki kelvannu.. eron jälkeen ei lapset enää kiinnostanutkaan

Helppoahan se on kun miehenä vaan lähtee muille laitumille

Lue lisää

Ei niinkään, kyllä valtio huolehtii siitä ,että lapsilla on oikeus vanhempiin jne. Ulkomaalaiset toki erikseen.
Samoin tulee melkoinen määrä jo ihan taloudellista kannettavaakin.
Voisin koska vaan luopua vaimosta, mutta lapsistani en.

Ei ymmärrä. Etenkään tuota kohtaa jossa olisi jollain tapaa ymmärrettävää että mies jättää lapsensa. Jos odotukset miehen luonteelle ja valinnoille ovat tuota luokkaa niin hankkikoon pirtansa mukaisen jännämiehen, minä mielummin katselen sellaisen naisen joka kunnioittaa lapsiensa kanssa toimivaa ja eron jälkeen lapsensa arkeensa sisällyttävää isätyypin miestä.

t. eronnut pentuineen

Ei ketään voi väkisin pitää..

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketään voi väkisin pitää..

Kertooko naisesta jotain jos kaksi miestä haluaa erota naisesta lapsien syntymien jälkeen. Vielä oudompaa että molemmat valinnut kadota lapsienkin elämästä.

Totta turiset.

Naimisiin? Puhuiko aloittaja jossain naimisiin menemisestä? Kuka helvetti edes menee nykyään naimisiin?

Aika sakeeta settiä sieltä.

Kyllä liittyy.

Eli mainitsematta on jäänyt myös siis mahdollisuus/todellisuus riski näistä kolmansista tai peräti neljänsistä pyöristä pyörimässä mahdollisessa 'uusiosuhteessa'. Eli mitään sielunrauhaa ei tollasessa tilanteessa ole. Puhumattakaan siitäkin mahdollisuudesta, että alkaa ns. vanha suola janottamaan.

Hotelli Vantaa?

Tammistossa on lapsettomia tosi paljon👍

Kyllä pariutuminen onnistuu, kun laittaa siksi ajaksi makuuhuoneen oven lukkoon, etteivät kakarat pääse häiritsemään!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pariutuminen onnistuu, kun laittaa siksi ajaksi makuuhuoneen oven lukkoon, etteivät kakarat pääse häiritsemään!

Sivusta totean, että tuolla asenteella liikkeellä olevaa en huolisi. Lapsi osaa kyllä olla tulematta huoneeseen, kun asioista vaan keskustellaan. Eivät meillä ainakaan aikuisetkaan paukkaa lapsen huoneeseen koputtamatta ja pyytämättä lupaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta totean, että tuolla asenteella liikkeellä olevaa en huolisi. Lapsi osaa kyllä olla tulematta huoneeseen, kun asioista vaan keskustellaan. Eivät meillä ainakaan aikuisetkaan paukkaa lapsen huoneeseen koputtamatta ja pyytämättä lupaa.

Lue lisää

Samaa mieltä, juuri noin toimitaan, kunnioitetaan molemmin puolin.

Hyvä neuvo ja dildoja voi käyttää miehenpuutteeseen.

Aikalailla samaa mieltä. Ymmärrän kyllä ihmisen kaipuun.

Mutta ehtii niitä ränkkääviä ja minänsä ympärillä pyöriviä ukkoja/akkoja kiroamaan myöhemminkin, lasten kasvettua ja itsenäistyttyä. Aikalailla samaa paskaa eri paketissa ne parisuhteetkin osaa lopulta olla, jollei käy sika hyvä mäihä ja löydy se napakymppi. Harvemmin löytyy tai ehtii useampi töttöröö viedä ennen sitä jo ne pariutumishalut...

"En ole edes miettinyt että pitäskö mies hommata.."

Kyllä lapset tarvitsisi isän. He vain eivät voi sitä keroa, siitä on kokemusta, kun iskäni kuoli olessani 3v.
Varallisuutta oli, äidillä helppo päivätyö ja kavereita leikkimässä ja joka viikonloppu yökylässä.
Ulkomaanmatkoillekin otettiin siskon lisäksi 1-3 naapurin lasta, ei sukulaisia.
Mitä vanhemmaksi tulen, sitä enemmän kaipaan isää.

Sivusta tämä, kohtaan 1.
Jos kaksi lasta eri miehille, niin kaipaisin seurustelukumppanilta jotain vihjettä miksi kumpikin on päättänyt kadota. Onko kumpikin kenties kuollut hämärissä olosuhteissa vai jäikö oleskeluluvat saamatta. Kohdat 1 ja 2, juoksisin kauas ja lujaa.

1) Sinulla on toisen miehen lapsia.

Biologisen isän ID:llä ei ole merkitystä.

2) Et ole pystynyt pitämään perhettä kasassa. Ei välttämättä kokonaan sinun syysi, mutta mistä sen tietää.

Tasa-arvo-utopia todellakin on myrkkyä, etenkin parisuhteessa.

3) Miksi kukaan haluaisi elättää, kasvattaa ja huolehtia toisen miehen lapsia.

Biologisen isän ID:llä ei ole merkitystä. Lasten lukumäärällä on.

4) Jos valittavan on myös lapsettomia naisia, mitäpä luulet miehen valitsevan.

Mies lähes aina valitsee kauneimman (seksikkäimmän, nuorimman, otollisimman, hoikimman) tytön joka on saatavilla.

Juurikin näin! +1 tälle.

Anonyymi kirjoitti:

1) Sinulla on toisen miehen lapsia.

Biologisen isän ID:llä ei ole merkitystä.

2) Et ole pystynyt pitämään perhettä kasassa. Ei välttämättä kokonaan sinun syysi, mutta mistä sen tietää.

Tasa-arvo-utopia todellakin on myrkkyä, etenkin parisuhteessa.

3) Miksi kukaan haluaisi elättää, kasvattaa ja huolehtia toisen miehen lapsia.

Biologisen isän ID:llä ei ole merkitystä. Lasten lukumäärällä on.

4) Jos valittavan on myös lapsettomia naisia, mitäpä luulet miehen valitsevan.

Mies lähes aina valitsee kauneimman (seksikkäimmän, nuorimman, otollisimman, hoikimman) tytön joka on saatavilla.

Lue lisää

"Biologisen isän ID:llä ei ole merkitystä." Siis: Biologisen valkoisen isän ID:llä ei ole merkitystä. En tullut ajatelleeksi kokonaiskuvaa, joka on siinä vaiheessa hunnun takana piilossa, jos yleensäkään pääsee enää ihmistenilmoille.

Herättävä seikka! Huonovärisyys on minulle ehdottomasti poissulkeva piirre.

Anonyymi kirjoitti:

Herättävä seikka! Huonovärisyys on minulle ehdottomasti poissulkeva piirre.

Entä jos toisen kulttuurin omaava lapsen isä päättääkin palata minulapsi minunainen minu kotiin?

Tuohon kun vielä lisätään se että naisille ei kelpaa kuin top 3% hakijoista niin yhtälö Suomen autioittamiseksi on valmis.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon kun vielä lisätään se että naisille ei kelpaa kuin top 3% hakijoista niin yhtälö Suomen autioittamiseksi on valmis.

Olisko ratkaisuna vaikka pakkoavioliitto valtion päättämänä kaikille 40 vuotta täyttäneille? Vaihtoehdot, saat normaalit tuet ja vähän lisääkin jos suostut, tai et saa mitään tukia ja saat elää sinkkuna...

En ole toimeentulotuen asiakas ja vuosituloni ovat yli 40 000 euroa brutto. Kahden lapsen äiti, 47-vuotias urheilullinen nainen. Olen sinkku, koska en ota lihavaa tai liian laihaa miestä, ikä on -+5 iästäni, pituus 180-190 cm, etäisyys jopa 60 km, en ota mukavaa miestä koska hän on tylsä, mutta en myöskään ota tuhmaa, ja hänen tulonsa eivät voi olla pienemmät kuin minun.

Anonyymi kirjoitti:

En ole toimeentulotuen asiakas ja vuosituloni ovat yli 40 000 euroa brutto. Kahden lapsen äiti, 47-vuotias urheilullinen nainen. Olen sinkku, koska en ota lihavaa tai liian laihaa miestä, ikä on - 5 iästäni, pituus 180-190 cm, etäisyys jopa 60 km, en ota mukavaa miestä koska hän on tylsä, mutta en myöskään ota tuhmaa, ja hänen tulonsa eivät voi olla pienemmät kuin minun.

Lue lisää

Ei sinun tarvitse kehitellä läjää perusteluja sille että pariutumisarvosi on painunut nollaksi.

Anonyymi kirjoitti:

En ole toimeentulotuen asiakas ja vuosituloni ovat yli 40 000 euroa brutto. Kahden lapsen äiti, 47-vuotias urheilullinen nainen. Olen sinkku, koska en ota lihavaa tai liian laihaa miestä, ikä on - 5 iästäni, pituus 180-190 cm, etäisyys jopa 60 km, en ota mukavaa miestä koska hän on tylsä, mutta en myöskään ota tuhmaa, ja hänen tulonsa eivät voi olla pienemmät kuin minun.

Lue lisää

"en ota lihavaa tai liian laihaa miestä, ikä on - 5 iästäni, pituus 180-190 cm, etäisyys jopa 60 km, en ota mukavaa miestä koska hän on tylsä"

Listasi on mission impossible jo ensimmäisen vaatimuksen kohdalla.... herää todellisuuteen!

"Olen 160 cm & 55 kg urheilullinen 47v nainen silti olen sinkkuna😅😅"

oletko täysin hetero, vai ...........
muutamat huomaa oman idenniteettinsä vasta vanhana, eron jälkeen.
ei kaikki huomaa sitä murrosiässä, kaikilla se ei ole niin täydellistä.

Ilkeä kommentti…

nainenvain90 kirjoitti:

Ilkeä kommentti…

Ja kaiken lisäksi olet suvakki . Siinäpä ne syyt onkin .

nainenvain90 kirjoitti:

Ilkeä kommentti…

Osui vai?

Anonyymi kirjoitti:

Osui vai?

Sit tääkin kusipää ihmettelee toisessa aloituksessa miksei tavallinen "mukava mies" löydä naista.

Ajattelet itse olevasi kunnollinen mies?

Kyllä ja kovaa😂

Eli tuossa iässä voi olla että mies joko tahtoo omia lapsiaan 25-40 vuotiaana tai sitten ei halua koskea tikullakaan lapsiperhe elämään jos on mies joka on päätänyt ettei halua lapsia taikka lapsiperhe elämää. Tuo voi olla juuri sellainen ikähaarukka.

Mistä olet päätellyt mun lasten ihonvärin?

nainenvain90 kirjoitti:

Mistä olet päätellyt mun lasten ihonvärin?

Siitä ettet ole kertonut sitä suoraan.

Olipa napsakan rapsakka kirjoitus. Kiteytti ihan kivasti mistä on kyse.

Tapailin minäkin äitiä. Ensimmäinen lapsi oli laitettu alulle rautatieaseman wc. Toinen ulkona. Kolmas festareilla äiti ei muistanut siitä yhtään mitään.. Yhtään isää ei ollut kirjattu lapsille, kun olivat täysin tuntomattomia kertatapauksia.

Ei se olisi isä, lapsella on ja voi olla vain yksi isä, mutta mahdollisesti turvallinen, läheinen aikuinen. Roolimallikin, ja tuki elämässä. Ei naisestakaan, tule uusioperheessä, toisen lapselle äitiä, vaikka kuinka voisikin toisen lasta rakastaa ja kannatella kohti aikuisuutta. Täällä menee puurot ja vellit sekaisin. Adoptio, on eri asia.

vain uskovaiset pääsee taivasosastolle !

loput menee karvajalan pileisiin joissa tulee aina hiki.

leskeytynyt yhäiti on oma kansionsa jolla hyvinkin voi olla toivoa uudesta elämästä.

moneen kertaan eronneet ovat tapauksia joihin ei järkevä mies sorru ikinä jos ei jännämiehiä ja muuten tomppeleita lasketa.

Anonyymi kirjoitti:

leskeytynyt yhäiti on oma kansionsa jolla hyvinkin voi olla toivoa uudesta elämästä.

moneen kertaan eronneet ovat tapauksia joihin ei järkevä mies sorru ikinä jos ei jännämiehiä ja muuten tomppeleita lasketa.

Lue lisää

Tai sairaita pedoja, joita ei lapset haittaa vaan päinvastoin, mutta erittäin sairaista syistä ja joita naisen pitäisi varoa päästämästä lapsensa lähelle kuin ruttoa.

tekemään lisää isättömiä lapsia, pelkään?!

No onko lasten isien taustalla väliä?

nainenvain90 kirjoitti:

No onko lasten isien taustalla väliä?

Kyllä, ja huomattavan paljon onkin. Kertoo sustakin paljon.

nainenvain90 kirjoitti:

No onko lasten isien taustalla väliä?

Kyllä on. Tuo on miehille todella tärkeä kysymys. Jos jompi kumpi lapsistasi on värillinen niin monelle miehelle se on kynnyskysymys.

Pitääkö lähiöpubissa kännissä käydä dippailemassa joka koloon ja olla jälkeenpäin ottamatta vastuuta tekemisistään?

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö lähiöpubissa kännissä käydä dippailemassa joka koloon ja olla jälkeenpäin ottamatta vastuuta tekemisistään?

Tasa-arvo on toteutunut vasta kun mieskin voi tulla raskaaksi, tai lapsi määrätään (dna-testein varmistetun) isän huostaan ja isä lähivanhemmaksi.
Kuinka moni isä haluaisi lapsen muttei lapsen äitiä?
Eihän lapsen äidiltäkään kysytä onko valmis vanhemmaksi, on vaan pakko kasvaa siihen rooliin.

Olen eri mieltä tuosta. Rakastava mies lähtee mukaan kyllä jos sellainen vaan löytyy jostain.

Anonyymi kirjoitti:

Olen eri mieltä tuosta. Rakastava mies lähtee mukaan kyllä jos sellainen vaan löytyy jostain.

Ehkä, mutta todennäköisemmin naisen matkaan, jolla ei ole toisen miehen kanssa tehtyjen lasten painolastia mukanaan.

Ehkä AP:n pitäisi etsiä itselleen lepakko kaveri naisesta, niin toisen miehen lapsi ei samalla tavalla olisi ongelma mitä se on miehille.

Kaikenlaista sattuu ja tapahtuu. Sääli että puolipoikasi menetti ainoan (puoli) isänsä jonka tunsi.
Suomalainen mies ja aasialainen nainen ei yleensä ole toimiva kombo. Ihme että kesti noinkin kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikenlaista sattuu ja tapahtuu. Sääli että puolipoikasi menetti ainoan (puoli) isänsä jonka tunsi.
Suomalainen mies ja aasialainen nainen ei yleensä ole toimiva kombo. Ihme että kesti noinkin kauan.

Lue lisää

Eihän poika menettänyt. Ovat edelleen yhteyksissä.

Terve näkökulma miehiin. Teidät pitäsi ilmeisesti kaikki sulkea vankilaan, ihan vaan varmuuden vuoksi.

Voiko tuon miesvihamielisemmän kommentin vielä keksiä.

Joo ja ne tappavat toisensakin, jos ei toinen poistu.

Niinhän se juuri on eläinten keskuudessa, että muunmuassa uros leijona taisi ensin tappaa naaraan pennut, jos tällä oli niitä toisen uroksen kanssa, jonka jälkeen pennuton naaras tulisi uudestaan kiimaan, jonka jälkeen uros parittelisi kyseisen naaraan kanssa ja hankkisi yhteisiä poikasia.

Näin luonnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se juuri on eläinten keskuudessa, että muunmuassa uros leijona taisi ensin tappaa naaraan pennut, jos tällä oli niitä toisen uroksen kanssa, jonka jälkeen pennuton naaras tulisi uudestaan kiimaan, jonka jälkeen uros parittelisi kyseisen naaraan kanssa ja hankkisi yhteisiä poikasia.

Näin luonnossa.

Lue lisää

Jos nyt pysyttäisiin niissä ihmisen lähimmissä sukulaisissa, kuten simpansseissa ja bonoboissa. Kyllä mä tietenkin tajuan, että joku voi haluta kuvitella olevansa kovinkin läheistä sukua karhuille tai leijonille, mutta ei se silti totuudeksi muutu.

Tai ainakaan toisen miehen kanssa tehtyä lemmenlasta kukaan mies halua kasvattaa tai harvemmassa ne jotka haluavat ja nekin varmaan niitä joilla itselläänkin on omia lapsia entuudestaan.

Onnea etsintöihin.

En oo mitenkään ylipainoinen vaan ihan normaalin painon rajoissa

nainenvain90 kirjoitti:

En oo mitenkään ylipainoinen vaan ihan normaalin painon rajoissa

Ei nainen ole mikään jonka lonkka luut törröttää näkyvissä. Luuviuluja ne on. Kyllä naisella pitää olla muotoja, noi miehet meinaa että sellainen luusäkki on halvempi pitää kun ei tarvitse ruokkia paljoa. Älä tressaa noitten urpojen puheista. Tsemppiä.

nainenvain90 kirjoitti:

En oo mitenkään ylipainoinen vaan ihan normaalin painon rajoissa

Käsitteet 'normaalipainoinen' sekä 'ylipainoinen' sekä 'lihava' ovat (jotenkin) päätetty - terveydellisten - arvojen perusteella. Nuo käsitteet eivät kerro yhtään mitään kauneudesta, seksikkyydestä tai rumuudesta.

BMI 25 sanotaan olevan terveydelliseltä kannalta normaalipainoisen yläraja, mutta kauneuden (seksikkyyden, haluttavuuden) kannalta se on yhtä kuin rumapainoinen, ja aika lähellä kamalapainoista.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17641507/kauneusindeksi

Mun lasten isät ei oo missään tekemisissä enää eikä meillä oo yhteyttä eli aika epätodennäköistä.. asutaan siis ihan eri paikoissa eikä olla sosiaalisessa mediassakaan yhteydessä.

nainenvain90 kirjoitti:

Mun lasten isät ei oo missään tekemisissä enää eikä meillä oo yhteyttä eli aika epätodennäköistä.. asutaan siis ihan eri paikoissa eikä olla sosiaalisessa mediassakaan yhteydessä.

Lue lisää

Onko uuden miehen turvallista rakastua sinuun.
Voiko miehet tai toinen tulla mustasukkaiseksi. Arvioi tilanne.

Jos miehet ovat yksin, vaara on aina olemassa.

nainenvain90 kirjoitti:

Mun lasten isät ei oo missään tekemisissä enää eikä meillä oo yhteyttä eli aika epätodennäköistä.. asutaan siis ihan eri paikoissa eikä olla sosiaalisessa mediassakaan yhteydessä.

Lue lisää

Mutta valkoisella miehellä on itsetunto ongelma varustuksensa koosta kun tietää sinun seurustelleen värillisen kanssa. Pelkää ettei pysty pitämään sinua seksuaalisesti tyydytettynä ja että kuitenkin haaveilisit mustasta mörssäristä. Miehet ovat niin herkkiä.