Turkeyn parlamentti äänesti tuloksen 276-0 ja ratfioi Suomen jäesenyyden, KIPPIS! Enää itse pääkalkkunan pitää hyväksyä parlamentin paperi. Yeeaah!
NATOssa ollaan
Anonyymi-ap
59
123
Vastaukset
- Anonyymi
Turkin parlamentti antoi hyväksyntänsä Suomen Nato-jäsenyydelle
Turkin parlamentti on odotetusti hyväksynyt Suomen Nato-jäsenyyden.
276 kansanedustaja äänesti Suomen jäsenyyden puolesta, eikä kukaan äänestänyt vastaan.
Turkin presidentin on vielä hyväksyttävä parlamentin lakiesitys Suomen jäsenyydestä.
https://yle.fi/a/74-20025001- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17803083B
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Lisää seurantaa:
”Olemme nyt turvasatamassa”
Turkin Nato-ratifioinnin myötä Suomi on vihdoin turvassa. Näin arvioi kansainvälisen politiikan asiantuntija Risto E.J. Penttilä
https://yle.fi/a/74-20025069
Mistä löytyy vielä niitä kyniä millä viheriöhinttar allekirjoitti Suomen Nato-hakemuksen? Joku bullet gold tai jotain sen kynän malli?- Anonyymi
Suomen nuoret on suuremmassa vaarassa joutua ihan oikeaan sotaan mu kiittäkää vanhempianne jotka antavat pelon hallita itseään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen nuoret on suuremmassa vaarassa joutua ihan oikeaan sotaan mu kiittäkää vanhempianne jotka antavat pelon hallita itseään
Jopa Suomelta venäjä saisi turpaansa, mutta nyt Suomella on ydinasesuoja.
Anonyymi kirjoitti:
Suomen nuoret on suuremmassa vaarassa joutua ihan oikeaan sotaan mu kiittäkää vanhempianne jotka antavat pelon hallita itseään
Eikä ole nyt on vain suomi paremmin suojattuna.🙂.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa Suomelta venäjä saisi turpaansa, mutta nyt Suomella on ydinasesuoja.
Siis, anteeksi; Mikä ydinasesuoja? Oltiin Natossa tai ei... niin ydinpommilta meitä ei suojele mikään. Pelkkä raketti isku itärajan takaa: Loviisan HästHolmeniin tai surullisen kuuluisaan Olkiluotoon. Puolet Etelä-Suomesta vähintäänkin olisi asuma kelvotonta aluetta.
Omavaraisuus edes pohjoisen asukkailla, olisi aika vähäistä, joskin mahdollista. Vilja kuitenkin olisi ainakin ulkomailta ostettava.
Nato saattaa olla peloite; mutt mikään sateenvarjo se ei ydinsodassa ole, fakta!
trollikka
- Anonyymi
Onnea natolle hyvästä valinnasta. Suomen venäjävastainen puolustusvoima doktriineineen ja koko euroopan laajudessakin todella suuri sotaväki - kiitos asevelvollisuuden - aivan venäjän naapurissa on Natolle aivan uskomaton onnenpotku.
Itseasiassa suomen natojäsenyys on TÄYSIN SELVÄ ASIA ollut kokoajan, nato on aina halunnut suomen kaltaisen valtion mukaan.
Kysymys on että saako suomi tästä taloudellista etua koska me tuomme valtavan miesväen ja pystyvän kaluston kentälle? Sanoisin että suomen asema natossa on helposti useiden miljardien arvoinen SUOMELLE PÄIN KOITUVANA HYÖTYNÄ koska meidän joukkueemme tuo uskomattoman paljon euroopan sisäistä vahvistusta natolle.
Älkää nyt vittu sanoko että ilmaiseksi mentiin?- Anonyymi
Tota, suomi on kieli ja Suomi on valtio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tota, suomi on kieli ja Suomi on valtio.
Tiltu ei osaa kirjoittaa suomen kieltä, ja kommentista tiltun tuntee.
Jep. Nyt se Venäjä riehaantuu, jos ylipäänsä riehaantuu.
- Anonyymi
Olemattomilla voimilla kun Ukraina mättää turpaan rintamilla ja Kiina kabineteissa puuhailee ryysyn vastaista rintamaa tai paremminkin vie ryysyltä -staneja Kiinan vaikutuspiiriin ja ostaa pilkkahintaan öljyä kun hintakatto sivistysmaissa. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemattomilla voimilla kun Ukraina mättää turpaan rintamilla ja Kiina kabineteissa puuhailee ryysyn vastaista rintamaa tai paremminkin vie ryysyltä -staneja Kiinan vaikutuspiiriin ja ostaa pilkkahintaan öljyä kun hintakatto sivistysmaissa. :D
Olemattomilla voimilla? Ukrainassa on 50 milj. Ihmistä ja länsi aseistaa yhtenä kyrpänä.
Suomikin on laittanut sinne jo 14 aseapupakettia. Arvoltaan pari miljardia. Kovasti kaikki tuntuvat hyväksyvän rahan syytämisen sotaa käyvään maahan.
Milloin ennen olemme avustaneet sotaa käyvää maata? Tuleeko tästä uusi normi ja avustamme sotaa käyviä maita miljardeilla joka vuosi?
Edes persuja ei tunnu haittaavan, vaikka jaamme rahojamme pohjattomaan kaivoon ulkomaille?
Mutta laitappa Afrikan nälänhätään 100 milj. (1/20 eli 5% Ukrainan avusta) niin johan alkaa älämölö, kuinka rahojamme jaellaan vastuuttomasti pitkin maapalloa.
>simiti< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemattomilla voimilla? Ukrainassa on 50 milj. Ihmistä ja länsi aseistaa yhtenä kyrpänä.
Suomikin on laittanut sinne jo 14 aseapupakettia. Arvoltaan pari miljardia. Kovasti kaikki tuntuvat hyväksyvän rahan syytämisen sotaa käyvään maahan.
Milloin ennen olemme avustaneet sotaa käyvää maata? Tuleeko tästä uusi normi ja avustamme sotaa käyviä maita miljardeilla joka vuosi?
Edes persuja ei tunnu haittaavan, vaikka jaamme rahojamme pohjattomaan kaivoon ulkomaille?
Mutta laitappa Afrikan nälänhätään 100 milj. (1/20 eli 5% Ukrainan avusta) niin johan alkaa älämölö, kuinka rahojamme jaellaan vastuuttomasti pitkin maapalloa.
>simiti<Eläkeläiset nukkumaan, aamulla on bingo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemattomilla voimilla kun Ukraina mättää turpaan rintamilla ja Kiina kabineteissa puuhailee ryysyn vastaista rintamaa tai paremminkin vie ryysyltä -staneja Kiinan vaikutuspiiriin ja ostaa pilkkahintaan öljyä kun hintakatto sivistysmaissa. :D
Ketkä ovat sodan toselliset hyötyjät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä ovat sodan toselliset hyötyjät
Aseteollisuus ja Ukrainan sodassa koko ihmiselämä kun mongoliryysy murenee palasiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemattomilla voimilla? Ukrainassa on 50 milj. Ihmistä ja länsi aseistaa yhtenä kyrpänä.
Suomikin on laittanut sinne jo 14 aseapupakettia. Arvoltaan pari miljardia. Kovasti kaikki tuntuvat hyväksyvän rahan syytämisen sotaa käyvään maahan.
Milloin ennen olemme avustaneet sotaa käyvää maata? Tuleeko tästä uusi normi ja avustamme sotaa käyviä maita miljardeilla joka vuosi?
Edes persuja ei tunnu haittaavan, vaikka jaamme rahojamme pohjattomaan kaivoon ulkomaille?
Mutta laitappa Afrikan nälänhätään 100 milj. (1/20 eli 5% Ukrainan avusta) niin johan alkaa älämölö, kuinka rahojamme jaellaan vastuuttomasti pitkin maapalloa.
>simiti<Sotaa käyviä maita? Laita meille lista, joka on millään tavalla verrannollinen venäjän laittomaan hyökkäyssotaan Ukrainassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotaa käyviä maita? Laita meille lista, joka on millään tavalla verrannollinen venäjän laittomaan hyökkäyssotaan Ukrainassa.
Montako sotaa on laillisia? Laitappa itse niistä listaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako sotaa on laillisia? Laitappa itse niistä listaa...
O NIIN MUTTA kommentoija onkin mediapropagandalla aivopesty silmittömään Venäjävihaan. Tuskin edes tietää sotaan johtaneista tapahtumista yhtään mitään.
Suosittelisin lukemaan muutakin, kuin seiskaa ja iltapaskoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemattomilla voimilla? Ukrainassa on 50 milj. Ihmistä ja länsi aseistaa yhtenä kyrpänä.
Suomikin on laittanut sinne jo 14 aseapupakettia. Arvoltaan pari miljardia. Kovasti kaikki tuntuvat hyväksyvän rahan syytämisen sotaa käyvään maahan.
Milloin ennen olemme avustaneet sotaa käyvää maata? Tuleeko tästä uusi normi ja avustamme sotaa käyviä maita miljardeilla joka vuosi?
Edes persuja ei tunnu haittaavan, vaikka jaamme rahojamme pohjattomaan kaivoon ulkomaille?
Mutta laitappa Afrikan nälänhätään 100 milj. (1/20 eli 5% Ukrainan avusta) niin johan alkaa älämölö, kuinka rahojamme jaellaan vastuuttomasti pitkin maapalloa.
>simiti<Jos tarkkoja ollaan niin suomi auttaa maataan PUOLUSTAVAA porukkaa. Tämän takia KV yhteisö - edes venäjää komppaavat - eivät tätä kehtaa kritisoida.
Ukrainalla on legiimi syy sotia. Venäjällä ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemattomilla voimilla? Ukrainassa on 50 milj. Ihmistä ja länsi aseistaa yhtenä kyrpänä.
Suomikin on laittanut sinne jo 14 aseapupakettia. Arvoltaan pari miljardia. Kovasti kaikki tuntuvat hyväksyvän rahan syytämisen sotaa käyvään maahan.
Milloin ennen olemme avustaneet sotaa käyvää maata? Tuleeko tästä uusi normi ja avustamme sotaa käyviä maita miljardeilla joka vuosi?
Edes persuja ei tunnu haittaavan, vaikka jaamme rahojamme pohjattomaan kaivoon ulkomaille?
Mutta laitappa Afrikan nälänhätään 100 milj. (1/20 eli 5% Ukrainan avusta) niin johan alkaa älämölö, kuinka rahojamme jaellaan vastuuttomasti pitkin maapalloa.
>simiti<Voi >simiti< rukka, uskotko sä tosiaan Afrikan nälänhätäisten niistä rahoista jotain hyötyvän. Moneenko kertaan sulle pitää todistaa; niiden joutuneen korruptoituneiden johtajien pankkitileille, eikä vähäosaisen kansan nälänhätään!
Ja Ukraina saa avustuksia myös meiltä; jottei venäläiset hyökkää Suomeen! Niin yksinkertaisesti mä asian näen.
Venäläisillä ei yksinkertaisesti ole miehiä ja varusteita -> aloittaa sotaa jossain toisellakin kantilla omaa rajaansa. Joten on mahdottomasti halvempaa, rahoittaa ja varustaa Ukrainan armeijaa, kuin sotia itärajallamme. Eli silkkaa nepotismiä; suomalaisia sotilaita kohtaan!
trollikka - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemattomilla voimilla? Ukrainassa on 50 milj. Ihmistä ja länsi aseistaa yhtenä kyrpänä.
Suomikin on laittanut sinne jo 14 aseapupakettia. Arvoltaan pari miljardia. Kovasti kaikki tuntuvat hyväksyvän rahan syytämisen sotaa käyvään maahan.
Milloin ennen olemme avustaneet sotaa käyvää maata? Tuleeko tästä uusi normi ja avustamme sotaa käyviä maita miljardeilla joka vuosi?
Edes persuja ei tunnu haittaavan, vaikka jaamme rahojamme pohjattomaan kaivoon ulkomaille?
Mutta laitappa Afrikan nälänhätään 100 milj. (1/20 eli 5% Ukrainan avusta) niin johan alkaa älämölö, kuinka rahojamme jaellaan vastuuttomasti pitkin maapalloa.
>simiti<Hieman alle 44 miljoonaa on Ukrainan väkiluku, eipä liioitella. Nykyisin ei sitäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä ovat sodan toselliset hyötyjät
Venäjä on suurin hyötyjä, kun kerran hyökkäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
O NIIN MUTTA kommentoija onkin mediapropagandalla aivopesty silmittömään Venäjävihaan. Tuskin edes tietää sotaan johtaneista tapahtumista yhtään mitään.
Suosittelisin lukemaan muutakin, kuin seiskaa ja iltapaskoja.Venäjän puolella ovat vain propaganda valheilla aivopestyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tarkkoja ollaan niin suomi auttaa maataan PUOLUSTAVAA porukkaa. Tämän takia KV yhteisö - edes venäjää komppaavat - eivät tätä kehtaa kritisoida.
Ukrainalla on legiimi syy sotia. Venäjällä ei.Niinpä juuri. Ukraina tosiaan PUOLUSTAA maataan. Aivan samoin kuin Suomikin teki muutama vuosikymmen sitten.
Itseasiassa tekisi niin hyvää laittaa muutama pommi Venäjällekin. Joutuisivat paskat joskus itse kokemaan mitä on menettää koti, toimeentulo, kaikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän puolella ovat vain propaganda valheilla aivopestyt.
Siis mongoloidi jurttarutsat.
- Anonyymi
Niinistön kommentti
https://twitter.com/niinisto/status/1641546739982249984
– Kaikki 30 Naton jäsenmaata ovat nyt ratifioineet Suomen jäsenyyden, presidentin lausunnossa todetaan.
– Haluan kiittää niistä jokaista niiden osoittamasta luottamuksesta ja tuesta. Suomesta tulee vahva ja kyvykäs liittolainen, joka on sitoutunut liittokunnan turvallisuuteen.
Löytyykö jostain vielä niitä jonkun savolaisen panimon Nato-Otan -oluita?? En ole nähnyt livenä vielä missään! - Anonyymi
— Kyllä nyt on juhlan aika, ja siitä suuri kiitos kuuluu Suomen kansalle. Kyllähän tämä on ollut spurtti, jolle ei vertaista löydy. Nyt voi täydellä syyllä ottaa kuplajuoman kaapista ja hehkutella.
— Hyvältä tuntuu. Paitsi maaliin Suomi on nyt päässyt myös kotisatamaan.
Nyt menee tuopillinen yömyssyksi ja juhlajuomaksi! - Anonyymi
Merkittävin etu, jonka Suomi jäsenyyden myötä saavuttaa, on turvallisuus ja Naton 5. artikla.
— Pidemmällä aikavälillä tärkeintä on, että olemme nyt täysipainoisesti mukana kaikessa lännen yhteistyössä. Tässä uudessa maailmantilanteessa, jossa Kiina kokoaa omia kavereitaan yhteen, myös länsimaiden tulee pitää entistä enemmän yhtä keskenään.
Kippis :) - Anonyymi
No mikä nyt sitten muuttuu tavallisen ihmisen elämässä?
Rupeaako taivaalta satamaan mannaa? Kaksikertaistuuko eläkkeeni?
Jotain hyväähän siitä on tultava, koska olette niin kiihkomielisesti sitä hehkuttaneet näillä palstoilla.
Ai niin, tuleehan Suomeen 500 uutta upseeria, joiden palkka maksetaan valtion budjetista. Lisäksi saamme lennellä niillä uusilla lentskareilla valvomassa baltian ilmatilaa.
Onhan sekin jotakin. Toki Suomella oli ennen natoon hakemistakin kahdenkeskisiä sopimuksia sotatilanteen varalta mm. USA:n ja Ruotsin kanssa.
Edes turvallisuus ei siis nouse mitenkään merkittävästi. Mutta pääsehän sotahullut nyt tappamaan ihmisiä ympäri maapalloa.
Älkää nyt käsittäkää väärin, en minä vastusta NATOa. Näen sen vain tarpeettomana ja vievän ylimääräistä rahaa.
Toki jos NATOn kulut otetaan puolustusbudjetista, niin sitten se on ihan ok.
>simiti<- Anonyymi
Nato on puolustusyhteisö..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on puolustusyhteisö..
Aina tuo sama selitys, vaikka tiedät itsekin, että natomaat hyökkäyssotivat ja muut natomaat liittyvät innolla mukaan levittämään demokratiaa.
Olihan Suomikin innoissaan Afganissa sotimassa. Ihan vain sen takia, että päästään näyttämään nato yhteensopivuus.
Nato jäsenyydestä on päätetty aikoja sitten. Sen takia järjestettiin internetissä muka gallup liittymisestä.
Ei siitäkään paljoa huudeltu. 99% suomalaisista ei vastannut siihen, koska ei edes tiennyt siitä.
En tiedä opettelitko silloin vasta potalle, mutta vuosia & vuosia sitten sovittiin, että natoon ei tulla koskaan liittymään ennen neuvoa antavaa kansanäänestystä.
>simiti< - Anonyymi
Koska sinua näkyy jurppivan Suomi aika pahasti mikset muuta venäjälle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina tuo sama selitys, vaikka tiedät itsekin, että natomaat hyökkäyssotivat ja muut natomaat liittyvät innolla mukaan levittämään demokratiaa.
Olihan Suomikin innoissaan Afganissa sotimassa. Ihan vain sen takia, että päästään näyttämään nato yhteensopivuus.
Nato jäsenyydestä on päätetty aikoja sitten. Sen takia järjestettiin internetissä muka gallup liittymisestä.
Ei siitäkään paljoa huudeltu. 99% suomalaisista ei vastannut siihen, koska ei edes tiennyt siitä.
En tiedä opettelitko silloin vasta potalle, mutta vuosia & vuosia sitten sovittiin, että natoon ei tulla koskaan liittymään ennen neuvoa antavaa kansanäänestystä.
>simiti<Kansalaisaloite.fi ei ole mikään gallup.
"Aloitteen sisältö
Hyväksyessään aloitteen Suomen eduskunta kehottavat tasavallan presidenttiä ja valtioneuvostoa ryhtymään omien toimivaltapiiriensä puitteissa toimenpiteisiin Suomen liittymiseksi Washingtonin sopimukseen eli Pohjois-Atlantin sopimukseen, joka saatettaisiin lopulta eduskunnan hyväksyttäväksi lakina."
Aloituspäivä 27.2.2022. 2.3.2022 allekirjoittaneita oli 51885 ja aloite on lähetetty eduskuntaan 4.3.2022.
Kaikkien aikojen nopein eduskuntaan edennyt aloite.
- Anonyymi
kuin pissivä pääminisyero
joku nina ja joku yoinenkin hahmmashuoltoja - Anonyymi
Kaja Kallas naapurista:
Rakas Suomi, tervetuloa Natoon!
Meidän alueen turvallisuus vaatii meidän yhteistoimintaa ja yhteistyötä. Jatketaan eteenpäin turvallisen tulevaisuuden puolesta!
https://twitter.com/kajakallas/status/1641550150341386246 - Anonyymi
- Anonyymi
Niin olette, jokos köydet on loppuneet pietarilaisista kaupoista???
Se on siinä! https://www.youtube.com/watch?v=bupMGKvayVc
- Anonyymi
Onne teille veronmaksajille koittakaa keksiä mistä jäsenmaksut
- Anonyymi
Et itse maksa veroja? Tietenkin maksat, mutta venäjälle.
- Anonyymi
nato on muinulle miljaejwda
- Anonyymi
onkin hynä kudymyd ett¨millooin nato maks dlksa xss suomellle
- Anonyymi
m'om,iölpoööszzm
https://www.youtube.com/watch?v=0aAaeubzb78 - Anonyymi
En ole natossa. Saatte natoilla ihan itse minua ei kiinnosta.
- Anonyymi
Hyvin meillä on ihmisten ajattelu ohjattu, kun suuri enemmistö on sitä mieltä, että usa se on rauhankumppani ja rauhan takaaja. Innokkaimmat ovat lähdössä jopa sotaan. USA on lähes koko itsenäisyytensä ajan sotinut jossakin päin maailmaa, useimmiten kaukana omista rajoistaan. USA:lla on ydinaseita useissa euroopan maissa, mutta venäjä ei saisi sijoittaa ydinaseita valko-venäjälle, se on putinilta aggressiivinen toimi. USA on myös ainoa maa maailmassa, joka on käyttänyt ydinaseita.
Jokos se Erdogan myös allekirjoitti ja hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden, vai makaako ne paperit vielä sen pöydällä allekirjoittamattomin? Viimeistä silausta vaille. Ne paperit pitää vielä toimittaa eteenpäin jenkkilään. Kauankohan siinä vielä kestää?
yst.terv. turh. Turk. vetkutt. : Skeptikko- Anonyymi
Sitä minäkin. Ei ole vielä allekirjoittanut. Veikkailevat jos ensi viikon aikana viitsisi.
Vai jääkö allekirjoittamatta. Minä en usko ennen kuin ollaan ihan virallisesti Natossa.
xLiner Anonyymi kirjoitti:
Sitä minäkin. Ei ole vielä allekirjoittanut. Veikkailevat jos ensi viikon aikana viitsisi.
Vai jääkö allekirjoittamatta. Minä en usko ennen kuin ollaan ihan virallisesti Natossa.
xLinerEn minäkään usko, ennen kuin ne pahuksen paperit ja dokumentit on allekirjoitettuna Naton päällköiden hallussa. Tätä vaan on pyöritelty niin paljon, etten enää usko mitään liirumlaarum-puheita. Faktaa pöytään vaan!
- Anonyymi
tosi.typy kirjoitti:
En minäkään usko, ennen kuin ne pahuksen paperit ja dokumentit on allekirjoitettuna Naton päällköiden hallussa. Tätä vaan on pyöritelty niin paljon, etten enää usko mitään liirumlaarum-puheita. Faktaa pöytään vaan!
Törkeää lieroilua... Ei sovi suomalaiseen moraalikäsitykseen tuollainen touhu. Tulipa tutuksi sekin, ei unohdeta...
xLiner - Anonyymi
tosi.typy kirjoitti:
En minäkään usko, ennen kuin ne pahuksen paperit ja dokumentit on allekirjoitettuna Naton päällköiden hallussa. Tätä vaan on pyöritelty niin paljon, etten enää usko mitään liirumlaarum-puheita. Faktaa pöytään vaan!
Nato-jäsenyys | Turkkilaismedia: Presidentti Erdoğan on vahvistanut Suomen Nato-jäsenyyden ratifioivan lain https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009493012.html
Joo-o, sitten asiakirja täytyy toimittaa vielä Yhdysvaltoihin. Seuraillaan... 🤔
xLiner Anonyymi kirjoitti:
Nato-jäsenyys | Turkkilaismedia: Presidentti Erdoğan on vahvistanut Suomen Nato-jäsenyyden ratifioivan lain https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009493012.html
Joo-o, sitten asiakirja täytyy toimittaa vielä Yhdysvaltoihin. Seuraillaan... 🤔
xLinerSiellä voi vielä tulla mutkia matkaan sen postinkuljetuksen kanssa. En yhtään ihmettelisi. Voi mennä vielä väärään osoitteeseen, vaikka jonnekin Naurusaarille, tai Timbuktuun?
Jäädään seuraamaan tilannetta ...
- Anonyymi
JOKU SANOI, ETTÄ, EI OLLA, MUTTA SE ON PASKA PUHETTA JA LÄHTÖISIN LI ANDERSSONISTA.
No niin. Nyt sitten odotellaan, mitä ne Venäjän vastatoimet on. Muistaakseni se Kremlin tietottojanaikkonen tai joku muu kaheli uhkaili joillain vastatoimilla.
Mä luulen, että vastatoimena Venäjän puolustusministeri vaihtaa Iphonen kiinalaiseen malliin. Siinä saa jenkit kunnolla nenilleen. 😄Simitin kanssa samaa mieltä että taloudellinen puoli on ollut vähällä keskustelulla koska on varmaan ajateltu ettei turvallisuudella ole hintaa.
Naton toive on että kansallisella tasolla puolustusbudjetti olisi 2%bkt:sta. Suomella se on siivun alle eli pientä lisäystä tarvitaan. Eivät tuohon yllä kaikki muutkaan natomaat mutta meille on aina tärkeää mitä muut meistä ajattelevat joten varmaan lisärahoitusta tulossa. Lisäksi taisi jossakin olla noin 50 miljoonan vuotuisista hallinnollisista kustannuksista.
Eihän nuo valtavia summia ole mutta jos nyt seuraavien hallituksien aikana leikataan 6+3 miljardia niin tietysti arvovalinnoista on kyse kun pohditaan mistä leikataan ja mihin pistetään rahaa.
Samoin on sitten arvoitus paljonko tämä tuottaa markkinoita ja mahdollisuuksia aseteollisuudelle kuten esim. Patrialle tai Sakolle. Lisää työtä ja työpaikkoja sinne kuten myös alihankintaa esim Tornion ja Raahen terästehtaille sekä pienemmille alihankkijoille.
Saattaa olla että ollaan Natosta taloudellisesti nettosaaja.
Enää ei olla yksin ja se on tässä tärkeintä.- Anonyymi
Suomen puolustusbudjetti on siivun ylle, ei alle.
Anonyymi kirjoitti:
Suomen puolustusbudjetti on siivun ylle, ei alle.
Voi olla että tilanne on nyt muuttunut mutta noin vuosi sitten puolustusmenot oli 1.96%.
Jos siihen lasketaan muiden hallinnonaloja mukaan jolloin niputetaan esim rajavartiosto ja kriisinhallinta mukaan niin sitten mennään yli.
Varmaan sota on nostanut myös hetkellisesti budjettia. Pidemmän aikavälin tilanne sitten selviää aikanaan.
- Anonyymi
Yeah, ydinsota syttyy:
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/5831968
En oikeastaan tunne edes sääliä, Suomen päättäjät ja suuri osa kansasta saa juuri sitä mitä on tilanneetkin. Mikään osapuoli ei tunnu haluavan rauhaa niin soditaan sitten, idän ja lännen välinen suuri koitos tulkoon, ehkä se lopulta puhdistaa ilman.
-harmiseikirj-- Anonyymi
Älä jaksa, Putinkin ymmärtää ett se olisi kaiken loppu!
trollikka - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä jaksa, Putinkin ymmärtää ett se olisi kaiken loppu!
trollikkaLänsitietäjien mukaan Putinin piti kuolla syöpään jo vuosi sitten, luuletko että paljon painaa jos elinaikaa on enää viikkoja tai kuukausia? Putin ei välitä ja jenkit on sotahulluja luonnostaan niin väistämätöntähän se taitaa olla.
'
-harmiseikirj-
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1739933Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde523275Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja483041- 632764
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2012135- 1142093
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251963Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä641576Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121326Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t221286