Äsken Ylen uutisten säätiedotuksessa näytettiin käyrää miten hurjasti Lappeenrannassa on tänä keväänä sahannut lämpötilat verrattuna normaaliin.
Nämä sään ääri-ilmiöthän ovat seurausta ilmastonmuutoksen kiihtymisestä ja näin saatiin siitä ihan paikallistason esimerkki.
Lappeenranta todistaa ilmastonmuutosta
Anonyymi-ap
25
543
Vastaukset
- Anonyymi
Niin se on, kalkki sääilmiöt ja muutokset ovat selviä todisteita ilmastonmuutoksesta.
- Anonyymi
Paitsi tietysti ilmaston viileneminen, joka on määritelmän mukaan säätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi tietysti ilmaston viileneminen, joka on määritelmän mukaan säätä.
Jos sinulla on tiedossasi ilmaston viilenemiseen liittyviä tieteellisiä julkaisuita tai tutkimustuloksia niin ole hyvä ja lisää ne tähän keskusteluun:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15428403/tiede-ja-vaitteet-ilmaston-viilenemisesta
Keskustelu alkoi vuonna 2018 eli viisi vuotta sitten. Viidessä vuodessa ei kukaan vielä ole onnistunut esittämään ilmaston viilenemistä havaitsevia julkaisuja. Ne muutamat ilmaston viilenemistä ennustavat julkaisut joita tuonne on löytynyt ovat vuosien varrella osoittautuneet virheellisiksi, kun lämpötilat ovat ennusteista huolimatta olleet nousussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinulla on tiedossasi ilmaston viilenemiseen liittyviä tieteellisiä julkaisuita tai tutkimustuloksia niin ole hyvä ja lisää ne tähän keskusteluun:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15428403/tiede-ja-vaitteet-ilmaston-viilenemisesta
Keskustelu alkoi vuonna 2018 eli viisi vuotta sitten. Viidessä vuodessa ei kukaan vielä ole onnistunut esittämään ilmaston viilenemistä havaitsevia julkaisuja. Ne muutamat ilmaston viilenemistä ennustavat julkaisut joita tuonne on löytynyt ovat vuosien varrella osoittautuneet virheellisiksi, kun lämpötilat ovat ennusteista huolimatta olleet nousussa.Hihupelle se itkee kun ei ole kunnollisia ennusteluita taaskaan esitetty.
No eipä tuo ole mitään ihmeellistä. Eikä sekään että hihupelle ei osaa käydä NASAn sivuilla katsomassa mitä NASA on ilmaston lämpötilasta mitannut ja todennut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihupelle se itkee kun ei ole kunnollisia ennusteluita taaskaan esitetty.
No eipä tuo ole mitään ihmeellistä. Eikä sekään että hihupelle ei osaa käydä NASAn sivuilla katsomassa mitä NASA on ilmaston lämpötilasta mitannut ja todennut.No mitä NASA on mitannut ja todennut? Lainaapa sieltä tähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä NASA on mitannut ja todennut? Lainaapa sieltä tähän.
Satelliittimittaukset ovat kelvanneet hihhuleillekin todisteeksi ilmastonlämpenemisestä. NASA on satelliittimittauksillaan todennut että mitään ilmastonlämpenemistä ei ole tapahtunut vuosikausiin ja sehän tietysti johtaa alarmistien keksimien selitysten ja satujen tulvaan tälläkin palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satelliittimittaukset ovat kelvanneet hihhuleillekin todisteeksi ilmastonlämpenemisestä. NASA on satelliittimittauksillaan todennut että mitään ilmastonlämpenemistä ei ole tapahtunut vuosikausiin ja sehän tietysti johtaa alarmistien keksimien selitysten ja satujen tulvaan tälläkin palstalla.
Pyysin lainausta NASA:lta tähän. Kaikki eivät osaa englantia. Onnistuuko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satelliittimittaukset ovat kelvanneet hihhuleillekin todisteeksi ilmastonlämpenemisestä. NASA on satelliittimittauksillaan todennut että mitään ilmastonlämpenemistä ei ole tapahtunut vuosikausiin ja sehän tietysti johtaa alarmistien keksimien selitysten ja satujen tulvaan tälläkin palstalla.
ENSO on aivan riittävä vastaus. Vuoden 1980 jälkeen vastaavia lämpenemisen pysähtymisiä on ollut neljä ja jokaisen jälkeen on tehty uusia lämpöennätyksiä.
Olen pitäkään pohtinut, oletko niin tyhmä, että uskot itse juttuihisi ja niinhän se taitaa olla.
Kukaan alaa seurannut ei usko lämpenemisen pysähtyneen tutkijoista puhumattakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinulla on tiedossasi ilmaston viilenemiseen liittyviä tieteellisiä julkaisuita tai tutkimustuloksia niin ole hyvä ja lisää ne tähän keskusteluun:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15428403/tiede-ja-vaitteet-ilmaston-viilenemisesta
Keskustelu alkoi vuonna 2018 eli viisi vuotta sitten. Viidessä vuodessa ei kukaan vielä ole onnistunut esittämään ilmaston viilenemistä havaitsevia julkaisuja. Ne muutamat ilmaston viilenemistä ennustavat julkaisut joita tuonne on löytynyt ovat vuosien varrella osoittautuneet virheellisiksi, kun lämpötilat ovat ennusteista huolimatta olleet nousussa.Osaatko tulkita mittaustuloksia.
https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_April_2023_v6.jpg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyysin lainausta NASA:lta tähän. Kaikki eivät osaa englantia. Onnistuuko?
Aivan millä hetkellä hyvänsä saamme varmaan lukea, mitä NASA sanoo asiasta, en malta odottaa. Ihan englanniksikin käy lainaus, jos on suomeksi liian vaikeaa. Voin sitten kääntää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaatko tulkita mittaustuloksia.
https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_April_2023_v6.jpgRoy Spencer on mm. älykkään suunnittelun puolestapuhuja. Mitä se kertoo hänestä yleensä tiedemiehenä? Oletko sinäkin ID:n kannalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyysin lainausta NASA:lta tähän. Kaikki eivät osaa englantia. Onnistuuko?
Lähetitkö oikeasti pyyntösi NASAlle. Täältä he tuskin osaavat lukea viestejäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ENSO on aivan riittävä vastaus. Vuoden 1980 jälkeen vastaavia lämpenemisen pysähtymisiä on ollut neljä ja jokaisen jälkeen on tehty uusia lämpöennätyksiä.
Olen pitäkään pohtinut, oletko niin tyhmä, että uskot itse juttuihisi ja niinhän se taitaa olla.
Kukaan alaa seurannut ei usko lämpenemisen pysähtyneen tutkijoista puhumattakaan."ENSO on aivan riittävä vastaus. "
Noinhan se menee. Alarmistihihhuli hokee jotain täysin merkityksettömiä litanioita kun ei enää keksi mitään syytä sille miksi hiilidioksidi ei mitään ilmastoa lämmitäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan millä hetkellä hyvänsä saamme varmaan lukea, mitä NASA sanoo asiasta, en malta odottaa. Ihan englanniksikin käy lainaus, jos on suomeksi liian vaikeaa. Voin sitten kääntää.
Joko on tullut NASAlta vastaus? Emme enää jaksa pidättää naurunpurskahduksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ENSO on aivan riittävä vastaus. Vuoden 1980 jälkeen vastaavia lämpenemisen pysähtymisiä on ollut neljä ja jokaisen jälkeen on tehty uusia lämpöennätyksiä.
Olen pitäkään pohtinut, oletko niin tyhmä, että uskot itse juttuihisi ja niinhän se taitaa olla.
Kukaan alaa seurannut ei usko lämpenemisen pysähtyneen tutkijoista puhumattakaan."Kukaan alaa seurannut ei usko lämpenemisen pysähtyneen tutkijoista puhumattakaan.2
Hihhulipelleltä tulee idioottimaisia selityksiä aivan niinkuin oli ennalta arvattavissa.
Uskominen on tärkeää jos haluaa julistaa itsensä täysinpäteväksi ilmastoteologiksi Hansenin ja Mannin ja Taalaksen ja Ollikaisen rinnalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähetitkö oikeasti pyyntösi NASAlle. Täältä he tuskin osaavat lukea viestejäsi.
Hemppa tietää ilmastonmuutoksesta enemmän kuin tutkijat yhteensä, mutta ei osaa lainata tänne NASAn kantaa asiaan. Yhden pisteen vihje: se lukee heidän nettisivullaan. Löydätkö? CTRL-C ja sitten tänne CTRL-V. Lainaa vaan rohkeasti englanniksi jos et osaa kääntää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hemppa tietää ilmastonmuutoksesta enemmän kuin tutkijat yhteensä, mutta ei osaa lainata tänne NASAn kantaa asiaan. Yhden pisteen vihje: se lukee heidän nettisivullaan. Löydätkö? CTRL-C ja sitten tänne CTRL-V. Lainaa vaan rohkeasti englanniksi jos et osaa kääntää.
Eikö vieläkään onnistu? Miten voisin auttaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hemppa tietää ilmastonmuutoksesta enemmän kuin tutkijat yhteensä, mutta ei osaa lainata tänne NASAn kantaa asiaan. Yhden pisteen vihje: se lukee heidän nettisivullaan. Löydätkö? CTRL-C ja sitten tänne CTRL-V. Lainaa vaan rohkeasti englanniksi jos et osaa kääntää.
Hihupelle osaa tänne tulla jankuttamaan huuhaapaskaa muttei löydä NASAn sivustolle.
Aika oireellista tuo hihupellen tieteellinen pätevyys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihupelle osaa tänne tulla jankuttamaan huuhaapaskaa muttei löydä NASAn sivustolle.
Aika oireellista tuo hihupellen tieteellinen pätevyys.Samaa mieltä, mutta kohta hän varmaan löytää ja kertoo, mitä mieltä NASA on asiasta. Harjoitelkoon ensin sitä copypastea jos se siitä on kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaatko tulkita mittaustuloksia.
https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_April_2023_v6.jpgJos Spencerillä on väitteistään tehty vertaisarvioidussa tiedelehdessä julkaistu artikkeli
julkaisu jossa hän perustellusti ennustaa ilmaston viilenevän niin sitten se kiinnostaisi. Eli jos sellaisesta on kyse niin laita näkyviin. Maallikoiden tai ammattilaisten tulkinnat omissa blogeissaan eivät edelleenkään kiinnosta kun niistä ei ole karkeitakaan virheistä korjattu. Otsikkonahan tuossa oli "TIEDE ja väitteet ilmaston viilenemisestä".
Lue mitä keskustelun aloitusviestissä kerrotaan. Keskustelun noin kymmenen ensimmäisen viestin kuluessa kerrataan sitä, millainen materiaali on nyt hakusessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaatko tulkita mittaustuloksia.
https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_April_2023_v6.jpgJopa kalibroimaton data näyttää vuodesta 1979 eteenpäin 06 - 08 asteen lämpenemistä. Spencerin tasoiselta tutkijalta kalibroimattomien mittausten esittäminen on tarkoituksellista pettämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa kalibroimaton data näyttää vuodesta 1979 eteenpäin 06 - 08 asteen lämpenemistä. Spencerin tasoiselta tutkijalta kalibroimattomien mittausten esittäminen on tarkoituksellista pettämistä.
Mitä muuta voi odottaa kreationistilta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muuta voi odottaa kreationistilta?
Esimerkiksi iänmääritykseen käytetyn materiaalin tahallista kontaminointia, kuten St Helenin laavan suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muuta voi odottaa kreationistilta?
Siksipä Spencerin väitteet ilmaston suhteen eivät ole uskottavia muulloin, kuin hänen julkaistessaan aiheesta vertaisarvioidussa tiedelehdessä. Blogissaan voi harrastaa vaikka minkälaista harhaanjohtamista mutta julkaisuprosessin kuluessa joutuu oikeasti perustelemaan väitteensä tieteen kannalta kelvollisella tavalla.
Spencer on vuosikaudet pelleillyt tuolla kalibroimattomalla datalla siksi, että se on hänen kannaltaan katsoen oikeaan suuntaan kallellaan. Kun mittalaitteiden kalibroinnin siirtymä on vertailumittausten avulla huomioitu niin Spencer ei enää saisi datasta tukea omille väitteilleen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986128KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495577Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522639Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042036Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071758- 1151626
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191603Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801267- 731177
Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään
hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä188988