Oma maa ensin - ajattelu ei vaan riitä

Kun argumentot loppuvat ja tappio on selvä, alkaa näköjään lapsellinen länkytys.
Se on toisaalta odotettavissa, kun tietää denialistien ÄO:n heikon tason.

Anonyymi kirjoitti:

Kun argumentot loppuvat ja tappio on selvä, alkaa näköjään lapsellinen länkytys.
Se on toisaalta odotettavissa, kun tietää denialistien ÄO:n heikon tason.

Missä tutkimukset tasosta? Laita linkki!

Anonyymi kirjoitti:

Missä tutkimukset tasosta? Laita linkki!

Jos näkee ikkunasta, että ulkona sataa kaatamalla, ei tarvita tieteellistä tutkimusta siitä, että ulos mennessään kastuu. Tämän palstan denialistien älyllinen taso on niin ilmeinen, ettei sen toteaminen vaadi tutkimista. Jos väittäisi jotain denialistien ÄO:n keskimääräisestä lukuarvosta, se vaatisi tutkimusta. Ääliön tunnistaa siitä, miten ääliö käyttäytyy.

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

😍 ­­­N­­y­m­­­f­­­o­m­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17870127S

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Olet oikeassa, persut, nuo ajattelemattomat, eivät halua maksaa koko muun maailman sosiaaliturvaa, ja syövät hävyttömät vielä lihaa sisältäviä grillieineksiä.

Ei tuosta hyvä seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, persut, nuo ajattelemattomat, eivät halua maksaa koko muun maailman sosiaaliturvaa, ja syövät hävyttömät vielä lihaa sisältäviä grillieineksiä.

Ei tuosta hyvä seuraa.

Lue lisää

12 minuuttia ja lyhytpersuistin oli pakko älähtää kun sattui. Arkipäivän komiikkaa tämäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, persut, nuo ajattelemattomat, eivät halua maksaa koko muun maailman sosiaaliturvaa, ja syövät hävyttömät vielä lihaa sisältäviä grillieineksiä.

Ei tuosta hyvä seuraa.

Lue lisää

"Koko muun maailman sosiaaliturvaa..."
Siinä tuli pähkinänkuoressa syy, miksi en ikinä äänestä persuja. Kun populismi on tuolla tasolla, niin paljon parempi on pysyä oppositiossa. Ei tuolla asenteella päättämään Suomen asioista.

Anonyymi kirjoitti:

"Koko muun maailman sosiaaliturvaa..."
Siinä tuli pähkinänkuoressa syy, miksi en ikinä äänestä persuja. Kun populismi on tuolla tasolla, niin paljon parempi on pysyä oppositiossa. Ei tuolla asenteella päättämään Suomen asioista.

Lue lisää

Menneen maailman haikailusta löytyy juuri nyt esimerkki naapurista ja jälki on halukkaiden nähtävissä. Vaikka yritän olla ennakkoluuloton, prosaisti vain vahvistaa mielikuvaani persuista. Vahvistusharhaisuuttanikaan tässä kohdassa ei tue mikään kun möläytysten lisäksi muuta tutkimusmateriaalia ei juuri ole. APH:n kohdalla hänen vinoumansa ja väärinkäsityksensä ovat ilmeisiä, mutta on joukossa asiaakin joskus.

Anonyymi kirjoitti:

12 minuuttia ja lyhytpersuistin oli pakko älähtää kun sattui. Arkipäivän komiikkaa tämäkin.

Alle tunnin pystyit olemaan nahoissasi, mutta sitten repesi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, persut, nuo ajattelemattomat, eivät halua maksaa koko muun maailman sosiaaliturvaa, ja syövät hävyttömät vielä lihaa sisältäviä grillieineksiä.

Ei tuosta hyvä seuraa.

Lue lisää

Jutut siitä, että Suomi maksaisi koko muun maailman sosiaaliturvan, kertovat synkkää kieltään LPr:n järjenjuoksun tasosta. Jos karkeinkin propaganda niellään nahkoineen ja karvoineen, pitäisi ihminen asettaa holhouksen alaiseksi. Tuollaisella höperehtimisen tasolla oleva ihminen ei kykene hoitamaan omia asioitaan.

Persut unohtavat, että veronmaksajat maksavat myös sen, jos nykyisiä halpatöitä tekevien palkka pitää nostaa persujen vaatimaan 2500 €/kk, jotta saataisiin työntekijöitä mansikkapelloille, kasvihuoneisiin ja hoitoavustajiksi. Työstä ei voi maksaa enempää kuin työ tuottaa.

Persujen suosio kertoo suomalaisen sivistyksen ja koulujärjestelmän epäonnistumisesta. Hienosti menee isänmaalla.

Kyllä kausityöntekijät tulevat, mutta heille pitää maksaa reilusti nykyistä enemmän palkkaa. Nyt Suomessa on tänne tuleville riistopalkat. Kaikkien tänne tulevien pitäisi tulla helposti toimeen pelkällä palkalla ilman tukia.

Toki persujen tuloraja on alun perin turhan korkea, mutta reilusti tulorajaa pitäisi nostaa. 1321 bruttotulot kuussa on Suomessa lähinnä orjatyötä. Nyt ehdotettu 1600 euroa on yli 20% nosto, mutta tätä pitäisi vielä reilusti nostaa lisää. Ainakin 2000 euroa olisi parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Jutut siitä, että Suomi maksaisi koko muun maailman sosiaaliturvan, kertovat synkkää kieltään LPr:n järjenjuoksun tasosta. Jos karkeinkin propaganda niellään nahkoineen ja karvoineen, pitäisi ihminen asettaa holhouksen alaiseksi. Tuollaisella höperehtimisen tasolla oleva ihminen ei kykene hoitamaan omia asioitaan.

Persut unohtavat, että veronmaksajat maksavat myös sen, jos nykyisiä halpatöitä tekevien palkka pitää nostaa persujen vaatimaan 2500 €/kk, jotta saataisiin työntekijöitä mansikkapelloille, kasvihuoneisiin ja hoitoavustajiksi. Työstä ei voi maksaa enempää kuin työ tuottaa.

Lue lisää

"Persut unohtavat, että veronmaksajat maksavat myös sen, jos nykyisiä halpatöitä tekevien palkka pitää nostaa persujen vaatimaan 2500 €/kk, jotta saataisiin työntekijöitä mansikkapelloille, kasvihuoneisiin ja hoitoavustajiksi. Työstä ei voi maksaa enempää kuin työ tuottaa."

Toisaalta työnantajien pitää pystyä maksamaan työntekijöilleen sellaisen palkan, että työntekijät tulevat sillä toimeen. Jos työnantaja ei siihen kykene niin menköön konkkaan.

Nykyistä 1321 euron bruttorajaa pitäisi edelleen nostaa ainakin muutaman satasen verran. Jos ei kykene maksamaan ehdotettua 1600 euron bruttopalkkaa niin yritys ansaitseekin joutua konkurssiin. En sääli yrittäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Persut unohtavat, että veronmaksajat maksavat myös sen, jos nykyisiä halpatöitä tekevien palkka pitää nostaa persujen vaatimaan 2500 €/kk, jotta saataisiin työntekijöitä mansikkapelloille, kasvihuoneisiin ja hoitoavustajiksi. Työstä ei voi maksaa enempää kuin työ tuottaa."

Toisaalta työnantajien pitää pystyä maksamaan työntekijöilleen sellaisen palkan, että työntekijät tulevat sillä toimeen. Jos työnantaja ei siihen kykene niin menköön konkkaan.

Nykyistä 1321 euron bruttorajaa pitäisi edelleen nostaa ainakin muutaman satasen verran. Jos ei kykene maksamaan ehdotettua 1600 euron bruttopalkkaa niin yritys ansaitseekin joutua konkurssiin. En sääli yrittäjiä.

Lue lisää

Lisään... Kannattaa muistaa, että jopa ministeriö on ehdottanut tulorajan nostoa 1500 euroon. Tämä olisi toki vain 13,5% nosto tulorajaan, mikä sekin on vähän.

Anonyymi kirjoitti:

"Persut unohtavat, että veronmaksajat maksavat myös sen, jos nykyisiä halpatöitä tekevien palkka pitää nostaa persujen vaatimaan 2500 €/kk, jotta saataisiin työntekijöitä mansikkapelloille, kasvihuoneisiin ja hoitoavustajiksi. Työstä ei voi maksaa enempää kuin työ tuottaa."

Toisaalta työnantajien pitää pystyä maksamaan työntekijöilleen sellaisen palkan, että työntekijät tulevat sillä toimeen. Jos työnantaja ei siihen kykene niin menköön konkkaan.

Nykyistä 1321 euron bruttorajaa pitäisi edelleen nostaa ainakin muutaman satasen verran. Jos ei kykene maksamaan ehdotettua 1600 euron bruttopalkkaa niin yritys ansaitseekin joutua konkurssiin. En sääli yrittäjiä.

Lue lisää

Tuossa on juuri se juttu, eli kun työnantaja maksaa niin vähän, että yhteiskunnan on turvattava osa toimeentulosta, niin yritys saa halvan työntekijän, jonka palkan maksuun osallistuu myös yhteiskunta.
Yritys hyötyy, vero-, eläke- vakuutus ym maksut on minimissä, ja jossain vaiheessa syntyy se oivallus, että halpatyön ansioon ei tarvitse oleskeluluvan saaneena edes käydä töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on juuri se juttu, eli kun työnantaja maksaa niin vähän, että yhteiskunnan on turvattava osa toimeentulosta, niin yritys saa halvan työntekijän, jonka palkan maksuun osallistuu myös yhteiskunta.
Yritys hyötyy, vero-, eläke- vakuutus ym maksut on minimissä, ja jossain vaiheessa syntyy se oivallus, että halpatyön ansioon ei tarvitse oleskeluluvan saaneena edes käydä töissä.

Lue lisää

Kyllä, jokin professorikin laski, että bruttopalkan pitäisi olla vähintään 1700 euroa ennen kuin työntekijä alkaisi tuottamaan hyötyä yhteiskunnalle. Sitä ennen pitäisi maksaa liikaa tukia. Toki pk-seudulla jopa noilla tuloilla pitää maksaa hieman tukea, mutta vasta tuossa kohtaa hyödyt ovat suurempia kuin haitat.

Toki persujen vaatimukset olivat alun perin aivan liian korkeita, mutta silti Suomen korkeilla asumisen kustannuksilla palkan pitäisi olla ainakin kohtuullinen. Tähän asti ne eivät olleet sitä. Toki tämä pätee moniin suomalaisiinkin työntekijöihin.

Anonyymi kirjoitti:

"Persut unohtavat, että veronmaksajat maksavat myös sen, jos nykyisiä halpatöitä tekevien palkka pitää nostaa persujen vaatimaan 2500 €/kk, jotta saataisiin työntekijöitä mansikkapelloille, kasvihuoneisiin ja hoitoavustajiksi. Työstä ei voi maksaa enempää kuin työ tuottaa."

Toisaalta työnantajien pitää pystyä maksamaan työntekijöilleen sellaisen palkan, että työntekijät tulevat sillä toimeen. Jos työnantaja ei siihen kykene niin menköön konkkaan.

Nykyistä 1321 euron bruttorajaa pitäisi edelleen nostaa ainakin muutaman satasen verran. Jos ei kykene maksamaan ehdotettua 1600 euron bruttopalkkaa niin yritys ansaitseekin joutua konkurssiin. En sääli yrittäjiä.

Lue lisää

Hyväksyt varmaan sen, että yrittäjä siirtää kohonneet palkkakustannukset suoraan hintoihin. Kurkku maksaa 5 € kilo ja tomaatti 10 €. Salaateilla kilohinta alkaa jo nyt olla lähellä kahtakymppiä ja sen jälkeen kilo jäävuorisalaattia maksaisi enemmän kuin kilo kuhafilettä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväksyt varmaan sen, että yrittäjä siirtää kohonneet palkkakustannukset suoraan hintoihin. Kurkku maksaa 5 € kilo ja tomaatti 10 €. Salaateilla kilohinta alkaa jo nyt olla lähellä kahtakymppiä ja sen jälkeen kilo jäävuorisalaattia maksaisi enemmän kuin kilo kuhafilettä.

Lue lisää

Sitten ostetaan vain ulkomaisia tuotteita. Työntekijöille pitää kyetä maksamaan riittävää palkkaa. Jos ei kykene niin yritys on elinkelvoton.

Ja ulkomailla tuotetut tomaatit ja kurkut ovat ekologisempia. Itse ostan kaupasta aina ulkomaista tomaattia. Minusta tomaatinviljelyn voisi kokonaan lopettaa Suomessa.

En tiedä, mihin vastasit, mutta teinimatematiikkalla löit kirvestäsi kiveen.
Abiturientit ovat teini-ikäisiä tai lähellä sitä. Monikohan palstan kirjoittajista saisi lukion pitkästä matematiikasta arvosanan laudatur?

Tunsin "teinin", joka lähti lukion jälkeen stipendillä Harwardiin opiskelemaan säijeteoriaa.

Mutta kun se populismi on niin helppoa. Vaikeisiin asioihin yksinkertaiset ratkaisut, jotka jokainen ymmärtää.
Kuten Tiede lehden päätoimittaja Jukka Ruukki asian yleisemmällä tasolla ilmaisi:
"Kompleksisiin ongelmiin on useimmiten yksinkertaisia helposti ymmärrettäviä ratkaisuja, jotka ovat lähes aina vääriä."

Ketjun jutuista paistaa syvä viha persuja kohtaan, ne kun veivät ääniä "oikeilta puolueilta".
Maahanmuutto on vain hyvä syy purkaa katkeruuttaan väärästä vaalituloksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ketjun jutuista paistaa syvä viha persuja kohtaan, ne kun veivät ääniä "oikeilta puolueilta".
Maahanmuutto on vain hyvä syy purkaa katkeruuttaan väärästä vaalituloksesta.

Lue lisää

Kansa äänestää oikein, silloinkin kun populistit ovat vieneet ihmisiä kuin pässiä narussa. Briteille EU ero on jo nyt maksanut enemmän kuin nettomaksut yhteensä koko EU aikana.
Brexitiä ajaneet eivät ole joutuneet valehtelustaan kuin korkeintaan poliittiseen vastuuseen, vaikka valehtelun räikeys on paljastunut jo lähes kaikille.

Persut ajavat samoilla raiteilla. Toivottavasti Suomen kansa on sivistyneempää kuin Britit.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa äänestää oikein, silloinkin kun populistit ovat vieneet ihmisiä kuin pässiä narussa. Briteille EU ero on jo nyt maksanut enemmän kuin nettomaksut yhteensä koko EU aikana.
Brexitiä ajaneet eivät ole joutuneet valehtelustaan kuin korkeintaan poliittiseen vastuuseen, vaikka valehtelun räikeys on paljastunut jo lähes kaikille.

Persut ajavat samoilla raiteilla. Toivottavasti Suomen kansa on sivistyneempää kuin Britit.

Lue lisää

Se on sivistystä, että mitään halpatyövoimaa ei pidä tänne tuoda. Tai oikeastaan mitään halpatyövoimaa ei pitäisi olla edes olemassa, koska kaikilla pitää olla elinkelpoinen palkka. Jos palkan lisäksi pitää saada tukia elääkseen niin palkka on liian pieni. Tai sitten mulkut vuokranantajat vaativat liikaa vuokraa.

"jos tänne haalitaan porukkaa notkumaan pelkän ideologian ja egopatsastelun vuoksi...
Kenen etu on hallitsematon väestön kasv"

Vaan kun ei haalita. Ilman työperäistä maahanmuuttoa Suomi on kohta kusessa. Siitä ei ole epäilystäkään.
Kyseessä ei myöskään ole hallitsematon väestönkasvu, vaan parhaimmillaankin työikäisen väestön pienenemisen jarruttaminen.
Tuollainen populismi puree lähinnä siihen porukkaan, jonka ainoa peruskoulun jälkeinen koulutus on tapahtunut lähiöpubin nurkkapöydässä.

Anonyymi kirjoitti:

"jos tänne haalitaan porukkaa notkumaan pelkän ideologian ja egopatsastelun vuoksi...
Kenen etu on hallitsematon väestön kasv"

Vaan kun ei haalita. Ilman työperäistä maahanmuuttoa Suomi on kohta kusessa. Siitä ei ole epäilystäkään.
Kyseessä ei myöskään ole hallitsematon väestönkasvu, vaan parhaimmillaankin työikäisen väestön pienenemisen jarruttaminen.
Tuollainen populismi puree lähinnä siihen porukkaan, jonka ainoa peruskoulun jälkeinen koulutus on tapahtunut lähiöpubin nurkkapöydässä.

Lue lisää

Työvoimaa on riittämiin Suomessa eikä tänne maahanmuuttoa. Väestö saattaa kutistua, mutta paskat siitä joten kutistukoon vaan. Suomessa on liikaa väestöä jo nyt.

Jos Suomeen työvoimaa otetaan niin heille pitää maksaa paljon enemmän kuin nyt. Työvoiman pitää tulla toimeen palkallaan. Nytkin jo mielisairaat tomaatinviljelijät harrastaa ihmiskauppaa ja käyttää työntekijöitä hyväkseen. Nykyisin maksettavat minimipalkat ovat lähinnä orjatyötä. Eli reippaasti vain palkkoja ylös ja yrittäjien rääkymisellä voi pyyhkäistä persettä.

Ps edustaa sen tason taantumuksellisuutta, että Euroopan sivistysvaltioissa ei enemmistö ikinä niele persujen maahanmuuttopolitiikkaa saati sitten ilmastopolitiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ps edustaa sen tason taantumuksellisuutta, että Euroopan sivistysvaltioissa ei enemmistö ikinä niele persujen maahanmuuttopolitiikkaa saati sitten ilmastopolitiikkaa.

Totuus ja järki aina lopulta voittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus ja järki aina lopulta voittaa.

Kyllä, eli maahanmuuttajien tulorajoja pitää reilusti nostaa ja mitään elinkelvottomia palkkoja ei saa maksaa. Tällä hetkellä maahanmuuttajille maksetaan niin vähän palkkaa, että kyse on ihmiskaupasta. Mutta tietenkin tunnevammaiset tomaatinviljelijät eivät halua maksaa kunnon palkkaa, koska ovat ahneita paskiaisia. Jos he vain voisivat niin tomaatinviljelijöillä olisi orjia.

Närpiön tomaattikeisarit tarvitsevat halpatyövoimaa. Tomaattine kuljetus lentokoneella Kanarialta olisi ekologisempaa.

Esimerkiksi muslimikulttuurin edustajia on maailmassa ainakin 1600 miljoonaa. Kun sellainen saapuu Suomeen, niin häntä hyysätään ja palvotaan vähemmistön edustajana kaikin mahdollisin erikoisoikeuksin.

Uhanalainen laji? Sinulla taitaa olla käsitys taksonomiasta melko huterissa kantimissa. Suomalaisuus ei ole lajiominaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi muslimikulttuurin edustajia on maailmassa ainakin 1600 miljoonaa. Kun sellainen saapuu Suomeen, niin häntä hyysätään ja palvotaan vähemmistön edustajana kaikin mahdollisin erikoisoikeuksin.

Lue lisää

Kirjoitat sen tason propagandaa, että tuollaisella paskot vain omalle päydällesi.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat sen tason propagandaa, että tuollaisella paskot vain omalle päydällesi.

-totuuden puhuja ei yösijaa saa, vanha sanonta

Anonyymi kirjoitti:

Uhanalainen laji? Sinulla taitaa olla käsitys taksonomiasta melko huterissa kantimissa. Suomalaisuus ei ole lajiominaisuus.

On se. Kulttuurin näkökulmasta.

Anonyymi kirjoitti:

On se. Kulttuurin näkökulmasta.

Kultuuri ei määritä lajirajoja. Hölmöilysi eikun jatkuu.

Venäjä vastaa Länsi konfliktissa on pohjimmiltan kyse ilmastonmuutoksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä vastaa Länsi konfliktissa on pohjimmiltan kyse ilmastonmuutoksesta.

Ei ole. Tällä konfliktilla ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Tässä on kyse Venäjän imperialismista eikä mistään muusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Tällä konfliktilla ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Tässä on kyse Venäjän imperialismista eikä mistään muusta.

On sillä siinä mielessä, että nyt palaa Ukrainan suunnalla tuhottomia määfriä fossiilisia polttoaineita pahemmin kuin turhaan.
Mutta on sillä positiivinenkin vaikutus. On hyvin vaikea keksiä, mikä olisi vielä voimakkaamin vaikuttanut vihreään siirtymään, kuin länsimaiden nopea irtautuminen Venäjän energiasta.

Muuten kyllä olen samaa mieltä kanssasi. Putinin megalomaaninen vallanhalu on sodan syy.

Anonyymi kirjoitti:

On sillä siinä mielessä, että nyt palaa Ukrainan suunnalla tuhottomia määfriä fossiilisia polttoaineita pahemmin kuin turhaan.
Mutta on sillä positiivinenkin vaikutus. On hyvin vaikea keksiä, mikä olisi vielä voimakkaamin vaikuttanut vihreään siirtymään, kuin länsimaiden nopea irtautuminen Venäjän energiasta.

Muuten kyllä olen samaa mieltä kanssasi. Putinin megalomaaninen vallanhalu on sodan syy.

Lue lisää

Ikävää on se, että Saksa on lopettanut siirtymisen vihreään ydinenergiaan. Nykyään siellä syntyy ruskeaa hiilienergiaa ja se vasta on ikävännäköistä kun se pulpahtelee olohuoneen lattioita ja mattoja sotkemaan..