Toverin alahuuli väpättää kun kertoo taas satujaan

Anonyymi-ap

28

322

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näyttää väpäjävän lähinnä sulla itselläsi tuo alahuuli.

    • No minusta Toveri on selostanut hommia aika realistisesti ja se tuumas jo, ettei Ukrainalla ole kaikesta huolimatta kovinkaan tehokkaan kuuloiset kalustot prikaateissa, mitkä vuotivat joskus tässä kevättalvella.
      Lisäksi koulutus siellä on ollut puutteellista, kun eiköhän se ole ollut tässä vuoteen 2015 asti sitä neuvostoaikaista ja vanhaa, kuten kalustokin.

      Mutta onhan se kieltämättä vähän pa.ka homma, jos Ukraina ei saa mitään aikaan sillä panostuksella mitä sinne on laitettu... Pahimmillaan tää voi tosiaan johtaa muitakin sitten sotaan Venäjää vastaan... En tiedä miten, mutta eipä tuota terroristisakkia voi päästää tuon enempää törttöilemään. Ihan jo liikaa pistänyt pa.kaksi kaikkea.

      • Anonyymi

        Toveri on ollut väärässä suunnilleen aina kun on suunsa avannut :D Mutta jännästi kertoo kansalaisten luottamuksesta "asiantuntijoihin" kun aina saa arvata väärin ja silti on asiantuntija olevinaan. Toverillahan ona amerikan sotavoimista tullut vaimo muistaakseni niin sehän sitten senkin vuoksi noita ylipositiivisia juttujaan päästelee.

        No ei se juuri saa. Sen vuoksi minä en ole sotilasliittoumia kannattanut kun toverien ja muiden vastaavien valehteluista huolimatta olen koko ajan ymmärtänyt että meillä on sotilaallinen suurvalta naapurissa joka ei yhteen ukrainaan missään tapauksessa tule kaatumaan.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toveri on ollut väärässä suunnilleen aina kun on suunsa avannut :D Mutta jännästi kertoo kansalaisten luottamuksesta "asiantuntijoihin" kun aina saa arvata väärin ja silti on asiantuntija olevinaan. Toverillahan ona amerikan sotavoimista tullut vaimo muistaakseni niin sehän sitten senkin vuoksi noita ylipositiivisia juttujaan päästelee.

        No ei se juuri saa. Sen vuoksi minä en ole sotilasliittoumia kannattanut kun toverien ja muiden vastaavien valehteluista huolimatta olen koko ajan ymmärtänyt että meillä on sotilaallinen suurvalta naapurissa joka ei yhteen ukrainaan missään tapauksessa tule kaatumaan.

        -harmiseikirj-

        No varmasti sinusta on aina väärässä, kun sä oot kaikessa oikeessa ja erimieltä. :oD

        Mutta faktat puhuu puolestaan. Ja lopussa voidaan miettiä sitten se faktoihin perustuva historia. :o)


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        No varmasti sinusta on aina väärässä, kun sä oot kaikessa oikeessa ja erimieltä. :oD

        Mutta faktat puhuu puolestaan. Ja lopussa voidaan miettiä sitten se faktoihin perustuva historia. :o)

        Tunnetusti voittaja kirjoittaa historian ja faktat kerrotaan sitten vuosien(kymmenien) päästä, kun ketään ei enää kiinnosta.


      • Anonyymi

        Korkki kiinni Disse. Annetaan Venäjän häärätä Ukrainassa miten se tahtoo. Ainoat, jotka ovat huolestuneita siitä ovat jenkit, muiden mielestä Ukraina joutaakin mennä, onhan siellä yli puolet ryssiä, antaa niiden riidellä keskenään, ja Puola hoitaa loput.

        Ei mitään järkeä heittää miljardeja Ukrainaan, kun lopputulos on tämä: pelkkää haittaa jää käteen, koska nyt Venäjä pitää meitä myös vihollisina kun annamme aseapua Ukrainalle. Nykyaikaisessa sodankäynnissä hyökkäyssodat ovat niin kuluttavia, että voittaakseen niitä pitäisi olla niin ylivoimainen, ettei se ole useinkaan mahdollista (paitsi USA:n joukot vs kehitysmaat). Senhän huomasi myös miten pahasti Venäjän hyökkäyssota meni aluksi pieleen Ukrainassa, mutta puolustus sujuu nyt hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkki kiinni Disse. Annetaan Venäjän häärätä Ukrainassa miten se tahtoo. Ainoat, jotka ovat huolestuneita siitä ovat jenkit, muiden mielestä Ukraina joutaakin mennä, onhan siellä yli puolet ryssiä, antaa niiden riidellä keskenään, ja Puola hoitaa loput.

        Ei mitään järkeä heittää miljardeja Ukrainaan, kun lopputulos on tämä: pelkkää haittaa jää käteen, koska nyt Venäjä pitää meitä myös vihollisina kun annamme aseapua Ukrainalle. Nykyaikaisessa sodankäynnissä hyökkäyssodat ovat niin kuluttavia, että voittaakseen niitä pitäisi olla niin ylivoimainen, ettei se ole useinkaan mahdollista (paitsi USA:n joukot vs kehitysmaat). Senhän huomasi myös miten pahasti Venäjän hyökkäyssota meni aluksi pieleen Ukrainassa, mutta puolustus sujuu nyt hyvin.

        Tosiasia on se, että Venäjä ei pitäisi meitä yhtään aen ystävällisenpinä ja kunnioittaisi Suomen koskemattomuutta yhtään en enempää, vaikka emme auttaisi Ukrainaa. Ihan jokainen sillä tapettu venäläinen ja tuhottu kalusto on jatkossa poissa myös meidän rajalta. Kylmä ja aika makaaberi tosiasia, joka ei muuksi muutu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasia on se, että Venäjä ei pitäisi meitä yhtään aen ystävällisenpinä ja kunnioittaisi Suomen koskemattomuutta yhtään en enempää, vaikka emme auttaisi Ukrainaa. Ihan jokainen sillä tapettu venäläinen ja tuhottu kalusto on jatkossa poissa myös meidän rajalta. Kylmä ja aika makaaberi tosiasia, joka ei muuksi muutu.

        Ainoa on, että Venäjän rajalle pitää saada oikeusvaltioita, jotka osaa pitää pintansa. Ukraina jo näyttää sitä. Puola tietää, latvia, liettua, viro...

        Raja siihen sakkiin tännepäin pitää pitää selvänä. Muuten ne liukuu tänne, missä asiat on hyvin. Itään päin ne ei halua, kun hommat huononee...


    • Anonyymi

      Mutta missä on Sergei emme hyökkää Ukrainaan Lavrov?

    • Voisiko tämän Harmistrollin jo bannata.

      • Anonyymi

        Palstakamulle pitää laittaa ikuinen banni. Meinaatko juntti poistaa tämänkin viestin?

        >simiti<


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palstakamulle pitää laittaa ikuinen banni. Meinaatko juntti poistaa tämänkin viestin?

        >simiti<

        Taidat kiljupäissäsi itse poistella kommenttisi kun häpeät niitä niin paljon.


      • Anonyymi

        Voisi kyllä heittää toisen persoonallisuutensa aka simitin kanssa takaisin Venäjälle, kun siellä on nykyään vessanpöntöt ja kaikki.


    • Heti sodan alkaessa media uutisoi kovin yksipuolisesti tapahtumista. Ukraina oli sankari ja Venäjä pahis.
      Tuolloin ihmettelin eikö edes demokratiassa ole mahdollista saada objektiivista tietoa.

      MIelenkiintoisempaa olisi ymmärtää venäläisten tapaa ajatella.

      Harmiksen juttuja pidän provoiluna.


      • Disseisback kirjoitti:

        Katso vaikka Martti J Karin joku esitys youtubesta, niin saat läpileikkauksen miten kulttuuri muuttuu tuossa Vaalimaan takana.

        https://www.youtube.com/live/IkCimyTdvMA?feature=share

        Toikin on hyvä esitelmä...

        Aika laajasti tuossa käsiteltiin asioita, historiaa myöden. Youtubesta tosiaan löytyy näitä videoita ja tämä oli parempi kuin muut näkemäni.


      • Gattino kirjoitti:

        Aika laajasti tuossa käsiteltiin asioita, historiaa myöden. Youtubesta tosiaan löytyy näitä videoita ja tämä oli parempi kuin muut näkemäni.

        Joo, noita keksittiin alkaa striimaamaan ja ne jää tuonne netin syövereihin kaiken kansan katsottaviksi. :o)


    • Anonyymi

      Putinilla väpättää alahuuli - jos vain hänellä sellainen olisi - enemmän kuin "toverilla". Milloinka Putin saa kirurgisen tarkasi suoritetun sotilaallisen erikoisoperaation suoritettua loppuun asti ilman puolueettoman Kiinan väliintuloa.

      Joku asia tässä nyt mättää vaan en nyt näin hetimiten kässää jotta mikäköhän tuo nyt olisi.

    • Mä oon kuitenkin Toverin nähny ja Toverin kanssa puhunu yhdessä tiedotustilaisuudessa.

    • Anonyymi

      Kirjoitin muutamia kuukausia sitten miten kannattaisi edistää rauhanneuvotteluja, ei provokatiivista tapaa käsitellä asioita.
      Suuret uhriluvut tulossa, myös suuret kalustomenetykset.

      Onkohan piikki auki, maksettu 1,2 miljardia euroa...jos tulosta ei tule, alkavat valtiot miettiä rahallisia menetyksiään...

      AV

      • Anonyymi

        Piikki on auki. Siellä on nyt ilmeisesti menetetty jo 8 leopardia ja joka päivä tuhoutuu lisää, samoin muuta lännen lähettämää varustetta ja ajoneuvoa menee kun tekevät kontrolloimattomia hyökkäysyrityksiään. Ihan turhaa ihmishenkien ja kaluston menetystä mutta ahne Kiovan hallinto ei vaan voi antaa periksi rauhanneuvotteluille kun usan komento vaatii sotaa.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi

        Ainoa ongelma on vaan se, että jos Venäjälle annetaan maa-alueita, niin sitten se piikki todella on auki ja loppua ei näy.


      • Anonyymi

        Venäjä on natsisaksa 2.0. Jos sille antaa millimetrinkin niin se touhu tulee vain jatkumaan ja jatkumaan ja jatkumaan ja laajenemaan.


    • Anonyymi

      MITÄ KUMMAA SE TOVERI AJATTELEE.
      SAKARI TOPELIUS.

      • Anonyymi

        Ajattelemisesta en tiedä mutta kai sitä on pakko höpötellä amerikkamyönteisiä juttuja ettei emäntä suutu (Yhdysvaltain ilmavoimien everstiluutnantti evp., joka työskentelee Yhdysvaltain Helsingin-suurlähetystössä). Se muuten jännä että jos olisi jollain miedän sotilasherralla vastaavalla historialla venäläisvaimo siitä varmaan jonkinmoinen kohu olisi noussut.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelemisesta en tiedä mutta kai sitä on pakko höpötellä amerikkamyönteisiä juttuja ettei emäntä suutu (Yhdysvaltain ilmavoimien everstiluutnantti evp., joka työskentelee Yhdysvaltain Helsingin-suurlähetystössä). Se muuten jännä että jos olisi jollain miedän sotilasherralla vastaavalla historialla venäläisvaimo siitä varmaan jonkinmoinen kohu olisi noussut.

        -harmiseikirj-

        Jospa keskittyisit parsimaan omia'sukkiasi,niin järkevämmin elämäsi käyttäisit💩


    • Anonyymi

      No minusta tosiaan olisi hyvin erikoista, jos tappiotakin ei tulisi. Mitä se kertoisi Venäjän armeijasta, jos ei Ukrainalle yhtään tappiota tulisi?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      180
      8336
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      4528
    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      50
      4098
    4. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      54
      3482
    5. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      3116
    6. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      50
      2860
    7. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2556
    8. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      31
      2159
    9. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      38
      2013
    10. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      29
      2006
    Aihe