Petteri leikkaa asumistukia 350 miljoonalla

No joo, niille vaan taitaa tulla nokkaan nyt ihan muutenkin niin moni varmaan lopettaa sijoittelun. Omistusasunnon ostajallehan on varmaan tulossa ihan hyvät ajat, tarjontaa luulisi riittävän ja tinkivaraakin varmaan on ihan reippaasti.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

No joo, niille vaan taitaa tulla nokkaan nyt ihan muutenkin niin moni varmaan lopettaa sijoittelun. Omistusasunnon ostajallehan on varmaan tulossa ihan hyvät ajat, tarjontaa luulisi riittävän ja tinkivaraakin varmaan on ihan reippaasti.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Toisaalta joo, kunhan ostaa asuntonsa vakavaraisesta taloyhtiöstä tai omakotinsa missä ei ole suurta sähkönkulutusta, velkaa kylkiäisenä mielinmäärin.

Ei kuulosta kivalle sekään, jos myyjän pitää maksaa ostajalle, jotta saa asuntonsa kaupaksi.

Anonyymi kirjoitti:

No joo, niille vaan taitaa tulla nokkaan nyt ihan muutenkin niin moni varmaan lopettaa sijoittelun. Omistusasunnon ostajallehan on varmaan tulossa ihan hyvät ajat, tarjontaa luulisi riittävän ja tinkivaraakin varmaan on ihan reippaasti.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Orpon porukka leikkaa myös rajusti ansiosidonnaisen määrää. Rakennusala on kohta pysähdyksissä, uusia projekteja ei aloiteta. Saneerauspuolella on aina jonkin verran liikettä, mutta ei se mitään isompaa pelasta. Tietää työttömiä myös muille aloille.

Aika riskaapelia duunarille ottaa lainaa, jos ei pystykään maksamaan takaisin työttömyyden sattuessa kohdalle.

Tulee mielenkiintoiset ajat.. 😬

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Orpon porukka leikkaa myös rajusti ansiosidonnaisen määrää. Rakennusala on kohta pysähdyksissä, uusia projekteja ei aloiteta. Saneerauspuolella on aina jonkin verran liikettä, mutta ei se mitään isompaa pelasta. Tietää työttömiä myös muille aloille.

Aika riskaapelia duunarille ottaa lainaa, jos ei pystykään maksamaan takaisin työttömyyden sattuessa kohdalle.

Tulee mielenkiintoiset ajat.. 😬

xLiner

Lue lisää

Rakennusala on jo lähes pysähdyksissä.

Anonyymi kirjoitti:

Rakennusala on jo lähes pysähdyksissä.

Viime viikolla juttelin alan opiskelijoiden kanssa. Työharjoitteluun ei pääse suunnittelutoimistoihin, koska ei ole projekteja. Ja jos on ollut, ne on peruttu. Jos ei paikkoja ala löytymään, ei valmistu! Yksikin kertoi hakeneensa useampaan kymmeneen paikkaan, eikä mitään!

Kun suunnittelu joskus alkaa taas vetämään, siitäkin kestää aikansa ennen kuin se näkyy duunareilla käsissä...

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

No joo, niille vaan taitaa tulla nokkaan nyt ihan muutenkin niin moni varmaan lopettaa sijoittelun. Omistusasunnon ostajallehan on varmaan tulossa ihan hyvät ajat, tarjontaa luulisi riittävän ja tinkivaraakin varmaan on ihan reippaasti.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Kohtuuhintaisista pienistä asunnoista on pula ts. ei tarjotaa. Järjettömän kallista uutta asuntoa harvalla on varaa ostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rakennusala on jo lähes pysähdyksissä.

Taitaa olla vähän paikkakunta kohtaista, se pysähdyksissä olo. Turussa ainakin rakennetaan uusia vuokrataloja kovaa vauhtia. Ns. Kirstinpuiston asuntoalue, tulee todella tiiviisti, (liiankin) rakennettua ilmeisesti vuokra-asuntoja. Parkkipaikatkin niihin on ostettava/vuokrattava parkkihallista, jos auton jonnekin aikoo parkkeerata.

Nyt on asuntoja tarjolla, kunhan olisi vaan niitä vakituisia työpaikkoja, joissa täysiaikaiset työtunnitkin tulisi täyteen. Jos homma menee taas siihen ett 3-4 paikassa on juostava siks -sakkia saadakseen raavittua elantonsa kasaan. EI HYVÄ! Kokemusta tuostakin kaudesta on, tuossa vuosisatojen vaihtuessa, kun sekalaisia hommia silloin tein... ilman vakituista työsuhdetta. Vuokravirmoille, joiden ns. moraali on perr seestä kotoisin; nolla tuntisopimukset, jotka edellyttävät lähes päivystysluonteista työsuhdetta.
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

Rakennusala on jo lähes pysähdyksissä.

Nepä ovat ulkomaalaisia, menkäät kotimaahansa.
On noita asuntoja jo tarpeeksi suomalaisille, aivan liikaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Nepä ovat ulkomaalaisia, menkäät kotimaahansa.
On noita asuntoja jo tarpeeksi suomalaisille, aivan liikaakin.

Niin ne menevätkin, kun palkka pitää jatkossa olla vähintään 1 600e/kk. Mut tekeekö suomalainen raskasta ja v-mäistä työtä pienellä palkalla?

Niin siinä taitaa käydä. Alkaa olla ostajan markkinat joo, vaikka kestää vielä odotellakin, vuoden päästä voi olla vieläkin halvempaa.

-harmiseikirj-

"Periaatteessa hyvä ilmiö, nyt kannattaa sijoittaa, mutta ei velkarahalla. "

Tämä voi olla ihan maalaisjärkeen käypä neuvo yksityishenkilölle.

Hyvä pitää kuitenkin mielessä, miten rahoitusteoria asian näkee. Siellä oman pääoman tuottovaatimus on aina suurempi kuin velan. Eli on aina olemassa sellaisten investointikohteiden joukko, johon kannattaa tarttua jos niihin saa jonkun toisen rahaa, mutta joihin ei kannata ryhtyä omalla rahalla.

scrg kirjoitti:

"Periaatteessa hyvä ilmiö, nyt kannattaa sijoittaa, mutta ei velkarahalla. "

Tämä voi olla ihan maalaisjärkeen käypä neuvo yksityishenkilölle.

Hyvä pitää kuitenkin mielessä, miten rahoitusteoria asian näkee. Siellä oman pääoman tuottovaatimus on aina suurempi kuin velan. Eli on aina olemassa sellaisten investointikohteiden joukko, johon kannattaa tarttua jos niihin saa jonkun toisen rahaa, mutta joihin ei kannata ryhtyä omalla rahalla.

Lue lisää

Teorioiden sijaan voisitte miettiä mitä asunnottomuus tuottaa.

Ei teille varmasti ole vierasta että rakentaminen on äärimmäisen kallista ja asuntojen hinnat pilvissä. ILMAN ASUNTOTUKEA PIENITULOISILLA EI OLE ASUNTOJA.

Köyhien joukkotuhonta asunnottomuudella ON myös tulevan äärioikeistonatsihallituksen tavoite.

Anonyymi kirjoitti:

Teorioiden sijaan voisitte miettiä mitä asunnottomuus tuottaa.

Ei teille varmasti ole vierasta että rakentaminen on äärimmäisen kallista ja asuntojen hinnat pilvissä. ILMAN ASUNTOTUKEA PIENITULOISILLA EI OLE ASUNTOJA.

Köyhien joukkotuhonta asunnottomuudella ON myös tulevan äärioikeistonatsihallituksen tavoite.

Lue lisää

Maassa on paljon tyhjiä asuntoja ja samaa jääkaappia voi tarvittaessa jakaa useampikin henkilö. Tyhjänä olevasta asunnosta vuokrapyyntö aikanaan alenee tai se löytää uuden omistajan.

scrg kirjoitti:

Maassa on paljon tyhjiä asuntoja ja samaa jääkaappia voi tarvittaessa jakaa useampikin henkilö. Tyhjänä olevasta asunnosta vuokrapyyntö aikanaan alenee tai se löytää uuden omistajan.

Lue lisää

Tyhjät asunnot ovat vain väärässä kaupungissa.

Sijoittajat kakat veisaa mistä vuokraraha tulee. Heillä on jonoksi asti itsemaksavia vuokralaisia.

Uuden leikkurin myötä korostuu kahtia jako, on edullisemmat vähävaraisempien asuinalueet ja vakavaraisten asuinalueet. Siinäpä mietit kumpaan tavoittelet.

Tällä hetkellä sijoittajilla on suurin paine vuokrankorotuksessa yhtiövastikkeiden ja muiden asumiskulujen nousun myötä. Seuraavaksi kilpailu maksukykyisistä vuokralaisista.

Ei ne osaa,niille saranakin on korkeatekniikkaa

Ja tosiaan säästynyt summa ainakin tässä vaiheessa on niin pieni, että joku tuossa nyt hiukan epäilyttää.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Ja tosiaan säästynyt summa ainakin tässä vaiheessa on niin pieni, että joku tuossa nyt hiukan epäilyttää.

xLiner

Väkevämpiä alkoholeja tulee maitokauppaan. Petteri pitää huolen, että rahat menee juomiin eikä asuntoihin, kaikkien ulottuville. 🤣

Huitale kirjoitti:

Väkevämpiä alkoholeja tulee maitokauppaan. Petteri pitää huolen, että rahat menee juomiin eikä asuntoihin, kaikkien ulottuville. 🤣

Ai saakeli, viinaveroja vielä valtion kassaan 🤣
On se ovela 😅

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Ai saakeli, viinaveroja vielä valtion kassaan 🤣
On se ovela 😅

xLiner

Linerikin voisi alkaa tekemään töitäkin ikuisen sinkut palstalla valittamisen sijaan. Pelottaako🤣

Anonyymi kirjoitti:

Linerikin voisi alkaa tekemään töitäkin ikuisen sinkut palstalla valittamisen sijaan. Pelottaako🤣

Eiku mä ajattelin ruveta ryyppäämään! Täysipäiväinen holisti 👌

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Eiku mä ajattelin ruveta ryyppäämään! Täysipäiväinen holisti 👌

xLiner

Ettekös te sosiaalipummit juuri näin toimi muutenkin?

Sitten voisi miettiä kuinka monta vuokra-asuntoa olisi ylipäänsä tarjolla ilman asuntisijoittajia, niin, ei varmaan kovin. Jos mielii asua, olisi ostettava asunto. Halvinkin asunto maksaa liikaa alle 2000 euroa tienaaville pätkätyöläisille.

Anonyymi kirjoitti:

Ai saakeli, viinaveroja vielä valtion kassaan 🤣
On se ovela 😅

xLiner

Viina vie enemmän kuin tuo, lisää tarvetta terveydenhuoltoon, sosiaalihuoltoon, poliisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Viina vie enemmän kuin tuo, lisää tarvetta terveydenhuoltoon, sosiaalihuoltoon, poliisiin.

Juu, mutta Orpo yksityistää ne vielä kaikki. 💰💰💰

xLiner

"Asuntosijoittajia kohtaan saa tuntea hetken voitonriemuista vahingoniloa, kunnes huomataan että pitää lähteä töihin jotta voi maksaa vuokransa 🤣"

Varmasti totta jossain pääkaupunkiseudulla, mutt asuntoja on muuallakin. Työpaikkoja vaan saisi tulla paljon lisää. Aikuiskoulutus tuki kuulemma lopetettaan, huhujen mukaan!
Silleen; ja lähihoitajia havittelevat lisää... millähän järjellä tämä nyt on ymmärrettävissä?
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

Sitten voisi miettiä kuinka monta vuokra-asuntoa olisi ylipäänsä tarjolla ilman asuntisijoittajia, niin, ei varmaan kovin. Jos mielii asua, olisi ostettava asunto. Halvinkin asunto maksaa liikaa alle 2000 euroa tienaaville pätkätyöläisille.

Lue lisää

Asian ratkaisee; Ei suuret tulot-> vaan pienet menot. Ja asuntotuet menee lyhentämättöminä vuokranantajan tilille + vuokralaisen maksama summa. Eli asuntotukija nimenomaan maksetaan; yli suuria asumiskuluja!
Eli käytännössä verovaroin tuetaan asunnon omistajia, eikä niitä vuokralla asuvia vähävaraisia! Mikä tässä nyt on niin vaikea käsittää? Ehkä aluksi asuntopula on kaaottinen, mutt parasta silloin muuttaa halvempaan asuntoon ja yksin asujat, vaikka kommuuneihin väliaikaisesti... ettei asunnottomaksi jää.

Vuokratasot tulevat vääjäämättömästi laskemaan kohtuulliselle tasolle. Koska vuokra-asunnon omistajalle; ei vuokraamattomasta asunnosta ole kuin menoja. Yhtiövastikkeet on aina maksettava, oli asunto käytössä tai ei. Silloin alhaisempikin vuokratulo, olisi tuloa... verrattuna tyhjään asuntoon. Jotain rotia tähän tukijaisten viidakkoon on saatava, kuten palkkapolitiikkaankin ja ylisuuriin eläkkeisiin... sinnekin voitaisiin asettaa ns. katto.

Nytkin on olemassa eläkeläisiä, joiden kuukausi eläke on kymmeniätuhansia euroja/ kk. Kaikki eivät ansaitse edes vuodessa sitä, mitä jotkut saa kuukaudessa eläkettä.
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

"Asuntosijoittajia kohtaan saa tuntea hetken voitonriemuista vahingoniloa, kunnes huomataan että pitää lähteä töihin jotta voi maksaa vuokransa 🤣"

Varmasti totta jossain pääkaupunkiseudulla, mutt asuntoja on muuallakin. Työpaikkoja vaan saisi tulla paljon lisää. Aikuiskoulutus tuki kuulemma lopetettaan, huhujen mukaan!
Silleen; ja lähihoitajia havittelevat lisää... millähän järjellä tämä nyt on ymmärrettävissä?
trollikka

Lue lisää

Jos hoitoala olisi miesten ala, palkkaus olisi huippuluokkaa eikä työvoimapulaa olisi ollutkaan.

Miksei panosteta hoiva-avustajiin ja heidän lyhytkoulutuksiin? Varmistettaisi perushoidon kösite ja osaaminen, siis ruokailu, hygienia ja sellaiset. Normaalihoksottiminen osaa avustaa vessassa, kokopesussa, osaa avustaa pyörätuoliin ja siitä pois, avustaa vaatteidenvaihdossa, puhtaaksipetaamisessa ym.

Lääkehoidon osa-alueen voisi delegoida lääkeluvat omaavalle hoitajalle, samoin haavahoidot ja mittaukset.

Monet eivät halua hoiva-alalle lääkelaskujen ja lääkehoidon tenttien takia, mutta käytännön osaamisen ja empaattisuuden puolesta olisivat iso voimavara hoiva-alalla.

yks hoitaja

Anonyymi kirjoitti:

Sitten voisi miettiä kuinka monta vuokra-asuntoa olisi ylipäänsä tarjolla ilman asuntisijoittajia, niin, ei varmaan kovin. Jos mielii asua, olisi ostettava asunto. Halvinkin asunto maksaa liikaa alle 2000 euroa tienaaville pätkätyöläisille.

Lue lisää

Et voi olla noin tyhmä. Onhan kunnilla vuokra-asuntoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Asuntosijoittajia kohtaan saa tuntea hetken voitonriemuista vahingoniloa, kunnes huomataan että pitää lähteä töihin jotta voi maksaa vuokransa 🤣"

Varmasti totta jossain pääkaupunkiseudulla, mutt asuntoja on muuallakin. Työpaikkoja vaan saisi tulla paljon lisää. Aikuiskoulutus tuki kuulemma lopetettaan, huhujen mukaan!
Silleen; ja lähihoitajia havittelevat lisää... millähän järjellä tämä nyt on ymmärrettävissä?
trollikka

Lue lisää

Tavallista opintotukea toki saa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hoitoala olisi miesten ala, palkkaus olisi huippuluokkaa eikä työvoimapulaa olisi ollutkaan.

Miksei panosteta hoiva-avustajiin ja heidän lyhytkoulutuksiin? Varmistettaisi perushoidon kösite ja osaaminen, siis ruokailu, hygienia ja sellaiset. Normaalihoksottiminen osaa avustaa vessassa, kokopesussa, osaa avustaa pyörätuoliin ja siitä pois, avustaa vaatteidenvaihdossa, puhtaaksipetaamisessa ym.

Lääkehoidon osa-alueen voisi delegoida lääkeluvat omaavalle hoitajalle, samoin haavahoidot ja mittaukset.

Monet eivät halua hoiva-alalle lääkelaskujen ja lääkehoidon tenttien takia, mutta käytännön osaamisen ja empaattisuuden puolesta olisivat iso voimavara hoiva-alalla.

yks hoitaja

Lue lisää

Tuota mä ehdotin jo 3 vuotta takaperin, mutt ei kelvannut. Koulutettua henkilökuntaa pitää olla tietty määrä. Avustava henkilökunta pärjäisi kyllä pienemmälläkin koulutuksella kuin 3 vuoden lähihoitajan koulutus, mutt se oli minimi vaatimus hoitoalan yrityksille.
Lain mukaan; joten muutamat meistä sitä myös noudattivat. Tosin meilläkin siivoojan vakanssilla oleva, naisihminen pesi pyykkiä, siivosi huoneita, käytäviä ja avusti liikuntavammaisia. Avusti pyörätuoliin tai sänkyyn, auttoi pukeutumisessa toisinaan jne. Pärjää muuten paremmin vanhusten ja vammaisten kanssa kuin koulutuksessa olevat toisen vuoden opiskelijat.

Lääkityksiin eikä haavojen hoitoon, hän ei osallistu, ei edes silmätippoja kaihileikkauksen jälkeen hoidettavan silmiin tiputtanut! Mistä sairaalasta meille 2 viikoksi tullut potilas teki kirjallisen valituksen. Turhaan; ne tippojen antamiset ei todellakaan kuulunut hänen toimenkuvaansa... vaikka aamulla oli auttanut potilasta pukeutumisessa.

Olen aivan samaa mieltä, riittävästi henkilökuntaa saataisiin, ihan muuttamalla hieman säädöksiä, niin että avustaminen laskettaisiin myös hoiva-alan ammattien joukkoon.
Ilman lääkehoitoon osallistumista -> sehän olisi vain kiellettyä, kouluttamattomalta henkilökunnalta. Hoiva-avustaja olisi sopiva nimike... näille auttaville käsipareille.

Jep, mulla on yksi yksiö mistä otan bruttona 810 euroa ja toinen mistä otan bruttona 750 euroa.

Yhteensä saan nettona (eli verot maksettuani) noin 1073 euroa.

Tämä Stadissa ja molemmat asuntoni ovat velattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, mulla on yksi yksiö mistä otan bruttona 810 euroa ja toinen mistä otan bruttona 750 euroa.

Yhteensä saan nettona (eli verot maksettuani) noin 1073 euroa.

Tämä Stadissa ja molemmat asuntoni ovat velattomia.

Lue lisää

Nämä siis kuukaudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä siis kuukaudessa.

Pitää todeta vielä, että piensijoittajiltakin perittävä 30% pääomatulovero vuokratulosta on ryöstöä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Pitää todeta vielä, että piensijoittajiltakin perittävä 30% pääomatulovero vuokratulosta on ryöstöä!!!

Tee siihen remonttia, sillä saa helposti tulot nollaan. Sillon ei tarvi maksaa veroakaan.

JeroP kirjoitti:

Tee siihen remonttia, sillä saa helposti tulot nollaan. Sillon ei tarvi maksaa veroakaan.

Mutta eipä tule silloin vuokratuloakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eipä tule silloin vuokratuloakaan.

Ai miten niin? Jos remppa kestää kuukauden ja vähennettävät remonttikulut on vaikka 2000 euroa jonka saa vähentää koko vuoden vuokratuloista.
Vuokranantaja saa ilmaisen remontin. Kannattaa muistaa, että remonttilkulut saa vähentää vain, jos asunnossa on remontin aikaan voimassa oleva vuokrasopimus.

Jos vuokratulosta maksettava vero on pienempi kuin remonttikulut, kannattaa remonttikulut jakaa kahdelle vuodelle. Tarvikkeet, maalit, työ niin laskut erääntyy esimerkiksi 31.12 ja 1.1.

Ihan yhtälailla pienituloiset vuokralaiset maksavat yleishyödyllisten asuntojen kalliit rakennuskustannukset vuokrissa, mikä ei ole mahdollista ilman asumistukea.

Nyt kun esim. 70-90 luvulla rakennettujen yleishyödyllisten vuokra-asuntojen lainat on maksettu, on Suomen äärioikeistolainen politiikka alkanut purkaa näitä taloja, koska nämä talot vääristävät vuokra-asuntomarkkinoita

Nyt te *itun natsit väitätte että asumistuki vääristää markkinoita. Teidän tavoite on ainoastaan köyhälistön joukkotuho.

Perästä kuuluu ... natsit.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan yhtälailla pienituloiset vuokralaiset maksavat yleishyödyllisten asuntojen kalliit rakennuskustannukset vuokrissa, mikä ei ole mahdollista ilman asumistukea.

Nyt kun esim. 70-90 luvulla rakennettujen yleishyödyllisten vuokra-asuntojen lainat on maksettu, on Suomen äärioikeistolainen politiikka alkanut purkaa näitä taloja, koska nämä talot vääristävät vuokra-asuntomarkkinoita

Nyt te *itun natsit väitätte että asumistuki vääristää markkinoita. Teidän tavoite on ainoastaan köyhälistön joukkotuho.

Perästä kuuluu ... natsit.

Lue lisää

Joukkotuhonnan jälkeen on vain rikkaita ja viellä rikkaampia ja kaikkein rikkaimpia.

Loppuu se ahneiden ja kusipäidenkin juoksu ajallaan.

Jos tulot on 600 €/kk ja vuokra 700€/kk, niin miten maksetaan vuokra ilman asumis- ja muuta tukea?

Anonyymi kirjoitti:

Jos tulot on 600 €/kk ja vuokra 700€/kk, niin miten maksetaan vuokra ilman asumis- ja muuta tukea?

En minä sitä tarkoita, etteikö tukea pitäisi olla, mutta jotenkin sen ei pitäisi nostaa vuokranhintoja, vaan päinvastoin...

Minusta törkeitä hintoja asunnoitten vuokrissa.

Disseisback kirjoitti:

En minä sitä tarkoita, etteikö tukea pitäisi olla, mutta jotenkin sen ei pitäisi nostaa vuokranhintoja, vaan päinvastoin...

Minusta törkeitä hintoja asunnoitten vuokrissa.

Lue lisää

Mee töihin ja lopeta valitus!

Anonyymi kirjoitti:

Mee töihin ja lopeta valitus!

Oon jo. Ja vähän liikaakin. 😄

Mä en mitään tukia saa..

Disseisback kirjoitti:

En minä sitä tarkoita, etteikö tukea pitäisi olla, mutta jotenkin sen ei pitäisi nostaa vuokranhintoja, vaan päinvastoin...

Minusta törkeitä hintoja asunnoitten vuokrissa.

Lue lisää

Hiljattain tutkittu että asumistuen muutokset eivät olisi nostaneet vuokria (ja leikkaukset tuskin tulevat laskemaan). Mutta hyvähän päinvastaista on toistella; kaikuu kivasti...

Muuten niitä törkeimpiä taitavat olla juuri pienten kaupunkiluukkujen vuokrat, joissa valtaosa nyt kadulle hätyyteltävistäkin kaiketi asuu. Toki joku roskis on vielä kompaktimpi ratkaisu.

Anonyymi kirjoitti:

Hiljattain tutkittu että asumistuen muutokset eivät olisi nostaneet vuokria (ja leikkaukset tuskin tulevat laskemaan). Mutta hyvähän päinvastaista on toistella; kaikuu kivasti...

Muuten niitä törkeimpiä taitavat olla juuri pienten kaupunkiluukkujen vuokrat, joissa valtaosa nyt kadulle hätyyteltävistäkin kaiketi asuu. Toki joku roskis on vielä kompaktimpi ratkaisu.

Lue lisää

Tuet on täällä maassa lipsahtaneet ihan joidenkin vakituiseksi tulonlähteiksi ihmisille.

Osa elää tukien varassa ja osa painaa hulluna töitä, että saa maksettua ne valtion myöntämät tuet.

Pelkkä tukien muokkaus ei auta. Pitää saada muitakin asioita oikeansuuntaiseksi, että työntekeminen on kannattavampaa. Moni saa tukea miltein samanverran kuin olisi töissä.

Jotenkin se pitäisi ratkaista...

Ainakaan nykysysteemiin velkarahan viskominen ei auta. Jotain pitää tehdä...

Disseisback kirjoitti:

Tuet on täällä maassa lipsahtaneet ihan joidenkin vakituiseksi tulonlähteiksi ihmisille.

Osa elää tukien varassa ja osa painaa hulluna töitä, että saa maksettua ne valtion myöntämät tuet.

Pelkkä tukien muokkaus ei auta. Pitää saada muitakin asioita oikeansuuntaiseksi, että työntekeminen on kannattavampaa. Moni saa tukea miltein samanverran kuin olisi töissä.

Jotenkin se pitäisi ratkaista...

Ainakaan nykysysteemiin velkarahan viskominen ei auta. Jotain pitää tehdä...

Lue lisää

Asumistuki ei ole ainoa tuki joka siirtyy rikkaille. Kaikki tuet siirtyvät. Ruokakaupassakin, kun ostetaan toimeentulotuella ruokaa. Tai jos joku elätti tilaa OF -kanavaa, senkin maksaa valtio...

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Asumistuki ei ole ainoa tuki joka siirtyy rikkaille. Kaikki tuet siirtyvät. Ruokakaupassakin, kun ostetaan toimeentulotuella ruokaa. Tai jos joku elätti tilaa OF -kanavaa, senkin maksaa valtio...

xLiner

Lue lisää

Korjaan, ei siirry välttämättä rikkaalle, mutta ehkä paremmin toimeen tulevalle, tai ainakin sille joka osaa sitä oikein pyytää 😄

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan, ei siirry välttämättä rikkaalle, mutta ehkä paremmin toimeen tulevalle, tai ainakin sille joka osaa sitä oikein pyytää 😄

xLiner

Joo. Tukisysteemi pitäis voida käydä läpi uudestaan. On ihan liikaa vastuuta valtioilla ja kunnilla ihmisten elämisestä... ja se systeeminä on raskas...

Ketään ei silti tarviis jättää auttamatta, mutta siihen olis varmaan kepeämpiäkin tapoja. 🤔

Disseisback kirjoitti:

Joo. Tukisysteemi pitäis voida käydä läpi uudestaan. On ihan liikaa vastuuta valtioilla ja kunnilla ihmisten elämisestä... ja se systeeminä on raskas...

Ketään ei silti tarviis jättää auttamatta, mutta siihen olis varmaan kepeämpiäkin tapoja. 🤔

Lue lisää

Voidaan syyttää elättejä rikkaiden rikastumisesta ja köyhien köyhtymisestä. Elätti mahdollistaa tulon siirron valtiolta suoraan rikkaalle. 😈

Kepeämpiä tapoja? Elintason hallittu lasku. Alivuokralaisuus, Ei kaikki tarvitse omaa asuntoa. Riittävä toimeentulo ei voi tarkoittaa muuta kuin riittävää. Sillä ei voi syödä itseään lihavaksi. Peruskouluissa opetetaan talouden hallintaa ja kotitaloutta. Kaikki siis periaatteessa osaavat, vaan kaikkia ei huvita...

Täytyykö nyt kaikille yhteiskunnan tuilla eläville tarjota vaikka päivän pituinen nettikurssi. Miten syödä terveellisesti, miten paikataan vaatteita, miten lasketaan rahan riittävyys, miten tehdään suunnitelmia selviytymistä varten. Miten hyödyntää jokamiehenoikeuksia. Siis aivan niitä samoja selviytymiskeinoja, joita työssäkäyvätkin joutuvat jatkuvasti miettimään. Koska almut tulevat pienenemään, täytyy heidänkin oppia tulemaan toimeen sillä mitä on. Se vaatii aina suunnittelua.

Kaikenlainen kulutusjuhla saa mun puolestani loppua. Ei ihminen tarvitse joka vuosi uusia kausivaatteita.

Sata vuotta sitten 11-lapsinen perhe asui alle 30 m2 torpassa ilman juoksevaa vettä. En tarkoita, että siihen pitäisi palata. Tarkoitan, että emme näe mitä meillä nyt oikeasti on. Se kaikki ei ole tarpeellista.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Voidaan syyttää elättejä rikkaiden rikastumisesta ja köyhien köyhtymisestä. Elätti mahdollistaa tulon siirron valtiolta suoraan rikkaalle. 😈

Kepeämpiä tapoja? Elintason hallittu lasku. Alivuokralaisuus, Ei kaikki tarvitse omaa asuntoa. Riittävä toimeentulo ei voi tarkoittaa muuta kuin riittävää. Sillä ei voi syödä itseään lihavaksi. Peruskouluissa opetetaan talouden hallintaa ja kotitaloutta. Kaikki siis periaatteessa osaavat, vaan kaikkia ei huvita...

Täytyykö nyt kaikille yhteiskunnan tuilla eläville tarjota vaikka päivän pituinen nettikurssi. Miten syödä terveellisesti, miten paikataan vaatteita, miten lasketaan rahan riittävyys, miten tehdään suunnitelmia selviytymistä varten. Miten hyödyntää jokamiehenoikeuksia. Siis aivan niitä samoja selviytymiskeinoja, joita työssäkäyvätkin joutuvat jatkuvasti miettimään. Koska almut tulevat pienenemään, täytyy heidänkin oppia tulemaan toimeen sillä mitä on. Se vaatii aina suunnittelua.

Kaikenlainen kulutusjuhla saa mun puolestani loppua. Ei ihminen tarvitse joka vuosi uusia kausivaatteita.

Sata vuotta sitten 11-lapsinen perhe asui alle 30 m2 torpassa ilman juoksevaa vettä. En tarkoita, että siihen pitäisi palata. Tarkoitan, että emme näe mitä meillä nyt oikeasti on. Se kaikki ei ole tarpeellista.

xLiner

Lue lisää

No olet oikeassa. Kyllä moni ihminen tulisi vähemmälläkin toimeen.

Jotenkin vaan huvitti toi viimeinen virke sulta, kun itse asun 180 neliöisessä omakotitalossa yksin. 🤣

Siis mielellään oliain pienemmässä, mutta ei nyt talot mee oikein kaupaksi. 😑

Disseisback kirjoitti:

No olet oikeassa. Kyllä moni ihminen tulisi vähemmälläkin toimeen.

Jotenkin vaan huvitti toi viimeinen virke sulta, kun itse asun 180 neliöisessä omakotitalossa yksin. 🤣

Siis mielellään oliain pienemmässä, mutta ei nyt talot mee oikein kaupaksi. 😑

Lue lisää

Mä olen taas tänään menossa katsomaan tiluksia, jotka haluaisin ostaa.. odotan malttamattomana paikan myyntiin tuloa 🤩

Siinä mulla olis upea telttapaikka muutamaksi vuodeksi. Kunnes saisin torpan, n. 40 M2, korjattua.. saahan sitä haaveilla 🤗

Nyt sieltä saa vain aivokuumeen ja borrelioosin.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Mä olen taas tänään menossa katsomaan tiluksia, jotka haluaisin ostaa.. odotan malttamattomana paikan myyntiin tuloa 🤩

Siinä mulla olis upea telttapaikka muutamaksi vuodeksi. Kunnes saisin torpan, n. 40 M2, korjattua.. saahan sitä haaveilla 🤗

Nyt sieltä saa vain aivokuumeen ja borrelioosin.

xLiner

Lue lisää

Jaa? No mäkin voisin vaihtaa tuon talon johonkin simppelimpään torppaan jossain vesistön välittömässä läheisyydessä, mutta täytynee asustaa tuossa vaan toistaiseksi, ennenkuin suhdanteet muuttuu, tai sitten velka on maksettu.

Meillä olisi sellainen maatila tästä kaupungista n. 50 km päässä, mikä nyt on vain kesäkäytössä, mutta jos joskus mutsi ei sinne enää jaksa mennä, eikä kukaan muutenkaan meinaa siitä pitää huolta, vois miettiä, että sitten möisi tuon talon vaikka tappiollakin ja menisi sinne pitämään taloa.

Ois parempi tehdä remppaakin sinne, kun asuis siellä. Katto vaatis uusimista ja salaojat. Ehkä jotain ilmalämpöpummpua ja sit keittiöremppaa. Vähän ulkopuolta maalailis ja kävis ikkunat läpi. Mutta muuten ihan asuttava talo. Siinä tosin ei vesistöä ole lähellä, mutta mökille ei olisi kuin 10 kilsaa. :o)

Disseisback kirjoitti:

No olet oikeassa. Kyllä moni ihminen tulisi vähemmälläkin toimeen.

Jotenkin vaan huvitti toi viimeinen virke sulta, kun itse asun 180 neliöisessä omakotitalossa yksin. 🤣

Siis mielellään oliain pienemmässä, mutta ei nyt talot mee oikein kaupaksi. 😑

Lue lisää

Nyt on vähän huono myyntiaika. Mullahan on asunto kans myynnissä, vaan eipä ole tänä vuonna ollut niin kiinnostuneita, että olisivat tulleet katsomaan. Kiinteistövälittäjä ennusti, että syksyllä vois alkaa kauppa taas vetämään. Epäilen 😄. Taitaa mennä pidempään. Ja olisihan se mukavaa viettää talvi lämpöisessä. Teltassa saattaa tulla välillä vähän kylmä.

Sähän voit ottaa alivuokralaisia! Palstallakin on monta, joita leikkaukset kurittavat. Tekisit hyvän tilin 😁

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on vähän huono myyntiaika. Mullahan on asunto kans myynnissä, vaan eipä ole tänä vuonna ollut niin kiinnostuneita, että olisivat tulleet katsomaan. Kiinteistövälittäjä ennusti, että syksyllä vois alkaa kauppa taas vetämään. Epäilen 😄. Taitaa mennä pidempään. Ja olisihan se mukavaa viettää talvi lämpöisessä. Teltassa saattaa tulla välillä vähän kylmä.

Sähän voit ottaa alivuokralaisia! Palstallakin on monta, joita leikkaukset kurittavat. Tekisit hyvän tilin 😁

xLiner

Lue lisää

No voishan sinne jonkun opiskelijan ottaa, mutta aika pitkä matka on kouluihin...Paitsi jotkut kiinalaiset ei taitais jostain 5 km matkasta olla moksiskaan. :oD

No voisin mä noin muuten, mutta toisaalta tykkään omasta rauhasta. Mä tykkään, että saan luhnehtia kotona ihan yksin. Ja ei mulla tuon talon ylläpito ole kallista. Ja kun siirryn enempi vaan pelkkään puuhun, se ei kun tulee vaan halvemmaksi. :o)

Disseisback kirjoitti:

No voishan sinne jonkun opiskelijan ottaa, mutta aika pitkä matka on kouluihin...Paitsi jotkut kiinalaiset ei taitais jostain 5 km matkasta olla moksiskaan. :oD

No voisin mä noin muuten, mutta toisaalta tykkään omasta rauhasta. Mä tykkään, että saan luhnehtia kotona ihan yksin. Ja ei mulla tuon talon ylläpito ole kallista. Ja kun siirryn enempi vaan pelkkään puuhun, se ei kun tulee vaan halvemmaksi. :o)

Lue lisää

Mä myös arvostan omaa rauhaa. Toki lähipiiri on tervetullut (noh, tiettyyn rajaan asti). Enhän mä muuten korpeen haluaisi. Täytyy olla sen verran sivussa, että omalla pihalla voi toikkaroida alasti kenenkään näkemättä. Työmatka ei taitaisi olla paljoa viittäkymmentä kilsaa pidempi yhteen suuntaan, oikein hyvin ajettava vielä. Katselen kaikkia muitakin paikkoja tässä, mutta mikään ei ole kolahtanut niin kuin tuo yksi 😊

Se on hyvä jos saa asumiskulut pieniksi. Sullahan oli muistaakseni puut omasta metsästä, siihen minäkin pyrin.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Mä myös arvostan omaa rauhaa. Toki lähipiiri on tervetullut (noh, tiettyyn rajaan asti). Enhän mä muuten korpeen haluaisi. Täytyy olla sen verran sivussa, että omalla pihalla voi toikkaroida alasti kenenkään näkemättä. Työmatka ei taitaisi olla paljoa viittäkymmentä kilsaa pidempi yhteen suuntaan, oikein hyvin ajettava vielä. Katselen kaikkia muitakin paikkoja tässä, mutta mikään ei ole kolahtanut niin kuin tuo yksi 😊

Se on hyvä jos saa asumiskulut pieniksi. Sullahan oli muistaakseni puut omasta metsästä, siihen minäkin pyrin.

xLiner

Lue lisää

No itse en kehtaa alasti pihalla toikkaroida, mutta sisällä kylläkin. :o)

Joo, no peikunnan metsiä, mutta metsänhoidollisesti saa tehdä puuta niin paljon kuin huvittaa polttopuuksi. :o)

Disseisback kirjoitti:

No itse en kehtaa alasti pihalla toikkaroida, mutta sisällä kylläkin. :o)

Joo, no peikunnan metsiä, mutta metsänhoidollisesti saa tehdä puuta niin paljon kuin huvittaa polttopuuksi. :o)

Lue lisää

Ai että... 🤗 Kävin fiilistelemässä viidakossa, pehmeää puuta, romahtanutta lattiaa...

Jos ennakkohinta pitää, ostan heti kun saavat sen myyntiin! Perikuntien kanssa menee oma aikansa..🙏😊

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Ai että... 🤗 Kävin fiilistelemässä viidakossa, pehmeää puuta, romahtanutta lattiaa...

Jos ennakkohinta pitää, ostan heti kun saavat sen myyntiin! Perikuntien kanssa menee oma aikansa..🙏😊

xLiner

Lue lisää

Joo, joskus perikunnat saa myyntipäätöksen nopeastikin aikaan, mutta joskus joku kuvittelee saavansa hirmuvoitot jostain syrjässä olevasta pikkutorpasta. :oD

Anonyymi kirjoitti:

Voidaan syyttää elättejä rikkaiden rikastumisesta ja köyhien köyhtymisestä. Elätti mahdollistaa tulon siirron valtiolta suoraan rikkaalle. 😈

Kepeämpiä tapoja? Elintason hallittu lasku. Alivuokralaisuus, Ei kaikki tarvitse omaa asuntoa. Riittävä toimeentulo ei voi tarkoittaa muuta kuin riittävää. Sillä ei voi syödä itseään lihavaksi. Peruskouluissa opetetaan talouden hallintaa ja kotitaloutta. Kaikki siis periaatteessa osaavat, vaan kaikkia ei huvita...

Täytyykö nyt kaikille yhteiskunnan tuilla eläville tarjota vaikka päivän pituinen nettikurssi. Miten syödä terveellisesti, miten paikataan vaatteita, miten lasketaan rahan riittävyys, miten tehdään suunnitelmia selviytymistä varten. Miten hyödyntää jokamiehenoikeuksia. Siis aivan niitä samoja selviytymiskeinoja, joita työssäkäyvätkin joutuvat jatkuvasti miettimään. Koska almut tulevat pienenemään, täytyy heidänkin oppia tulemaan toimeen sillä mitä on. Se vaatii aina suunnittelua.

Kaikenlainen kulutusjuhla saa mun puolestani loppua. Ei ihminen tarvitse joka vuosi uusia kausivaatteita.

Sata vuotta sitten 11-lapsinen perhe asui alle 30 m2 torpassa ilman juoksevaa vettä. En tarkoita, että siihen pitäisi palata. Tarkoitan, että emme näe mitä meillä nyt oikeasti on. Se kaikki ei ole tarpeellista.

xLiner

Lue lisää

10000 tuhatta vuotta sitten ihminen asui luolassa. Muuta sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on vähän huono myyntiaika. Mullahan on asunto kans myynnissä, vaan eipä ole tänä vuonna ollut niin kiinnostuneita, että olisivat tulleet katsomaan. Kiinteistövälittäjä ennusti, että syksyllä vois alkaa kauppa taas vetämään. Epäilen 😄. Taitaa mennä pidempään. Ja olisihan se mukavaa viettää talvi lämpöisessä. Teltassa saattaa tulla välillä vähän kylmä.

Sähän voit ottaa alivuokralaisia! Palstallakin on monta, joita leikkaukset kurittavat. Tekisit hyvän tilin 😁

xLiner

Lue lisää

Se on varmaan 30 neliötä ja siellä asuu 30 ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mä myös arvostan omaa rauhaa. Toki lähipiiri on tervetullut (noh, tiettyyn rajaan asti). Enhän mä muuten korpeen haluaisi. Täytyy olla sen verran sivussa, että omalla pihalla voi toikkaroida alasti kenenkään näkemättä. Työmatka ei taitaisi olla paljoa viittäkymmentä kilsaa pidempi yhteen suuntaan, oikein hyvin ajettava vielä. Katselen kaikkia muitakin paikkoja tässä, mutta mikään ei ole kolahtanut niin kuin tuo yksi 😊

Se on hyvä jos saa asumiskulut pieniksi. Sullahan oli muistaakseni puut omasta metsästä, siihen minäkin pyrin.

xLiner

Lue lisää

Ensin kerrot että 30 neliössä voi asua 11 ihmistä ja sitten kerrot ITSESTÄSI että se ei käy sinulle kun "arvostat omaa rauhaa".

Asenteellesi on ihan perisuomalainen nimitys ...

Anonyymi kirjoitti:

Ensin kerrot että 30 neliössä voi asua 11 ihmistä ja sitten kerrot ITSESTÄSI että se ei käy sinulle kun "arvostat omaa rauhaa".

Asenteellesi on ihan perisuomalainen nimitys ...

Lue lisää

Yritä nyt vähän paremmin 😁

xLiner

Disseisback kirjoitti:

No voishan sinne jonkun opiskelijan ottaa, mutta aika pitkä matka on kouluihin...Paitsi jotkut kiinalaiset ei taitais jostain 5 km matkasta olla moksiskaan. :oD

No voisin mä noin muuten, mutta toisaalta tykkään omasta rauhasta. Mä tykkään, että saan luhnehtia kotona ihan yksin. Ja ei mulla tuon talon ylläpito ole kallista. Ja kun siirryn enempi vaan pelkkään puuhun, se ei kun tulee vaan halvemmaksi. :o)

Lue lisää

5 km ei ole matka eikä mikään jos bussi kulkee.

Anonyymi kirjoitti:

5 km ei ole matka eikä mikään jos bussi kulkee.

Ei aina kulje... tää ei ole länsirannikkokaupunki vaan itäsuomea. 😄

Disseisback kirjoitti:

Oon jo. Ja vähän liikaakin. 😄

Mä en mitään tukia saa..

Onko metsä ja maataloustuet tukia vai palkkaa?

Disseisback kirjoitti:

Tuet on täällä maassa lipsahtaneet ihan joidenkin vakituiseksi tulonlähteiksi ihmisille.

Osa elää tukien varassa ja osa painaa hulluna töitä, että saa maksettua ne valtion myöntämät tuet.

Pelkkä tukien muokkaus ei auta. Pitää saada muitakin asioita oikeansuuntaiseksi, että työntekeminen on kannattavampaa. Moni saa tukea miltein samanverran kuin olisi töissä.

Jotenkin se pitäisi ratkaista...

Ainakaan nykysysteemiin velkarahan viskominen ei auta. Jotain pitää tehdä...

Lue lisää

Metsänomistajat luokitellaan kans tukien nettosaajiksi. Valtio maksaa siitä että joku hoitaa omistamaansa metsää.

Anonyymi kirjoitti:

Onko metsä ja maataloustuet tukia vai palkkaa?

Eiköhän ne tukia ole...

Asunto on perustuslakiin kirjattu perusoikeus. Jos asumistuki poistetaan antaa valtio köyhille ilmaiset asunnot.

Anonyymi kirjoitti:

Asunto on perustuslakiin kirjattu perusoikeus. Jos asumistuki poistetaan antaa valtio köyhille ilmaiset asunnot.

No sekin on parempi vaihtoehto kuin autoimmuunitaudin tavoin toimiva asumistukijärjestelmä, joka lopulta tuhoaa koko valtion. Ja sekin on huomioitava että asunto on perusoikeus, mutta se ei silti tarkoita että jokasella pitää olla oma kylpyhuone.

Anonyymi kirjoitti:

Asunto on perustuslakiin kirjattu perusoikeus. Jos asumistuki poistetaan antaa valtio köyhille ilmaiset asunnot.

Miten siellä perustuslaissa määrätään niistä asunnoista?

Anonyymi kirjoitti:

Asunto on perustuslakiin kirjattu perusoikeus. Jos asumistuki poistetaan antaa valtio köyhille ilmaiset asunnot.

Perustuslaki määrittelee oikeuden toimeentuloon. Toimeen voi tulla myös ilman henkilökohtaista kylpyhuonetta ja jääkaappia.

scrg kirjoitti:

Perustuslaki määrittelee oikeuden toimeentuloon. Toimeen voi tulla myös ilman henkilökohtaista kylpyhuonetta ja jääkaappia.

Rikollisuudella tulee myös mukavasti toimeen, moraalittomuudella vielä hienommin.

Anonyymi kirjoitti:

Rikollisuudella tulee myös mukavasti toimeen, moraalittomuudella vielä hienommin.

...Toki nekin saattavat jonkinlaisen "autoimmuunisairauden" tavoin hiukan kaivaa maata yhteiskunnan perustuksien alta, mutta mitäs noista... Laitetaan köyhien ja epätoivoisten syyksi sitten, kun sattuu jotain?

Anonyymi kirjoitti:

Miten siellä perustuslaissa määrätään niistä asunnoista?

YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus:

25. artikla. 1. Jokaisella on oikeus elintasoon, joka on riittävä turvaamaan hänen ja hänen perheensä terveyden ja hyvinvoinnin ravinnon, vaatetuksen, asunnon, lääkintähuollon ja välttämättömän yhteiskunnallisen huollon osalta. Jokaisella on myös oikeus turvaan työttömyyden, sairauden, tapaturman, leskeyden tai vanhuuden sekä muun hänen tahdostaan riippumatta tapahtuneen toimeentulon menetyksen varalta

Taitaa riittää hetekapaikka lakkautetun koulun jumppasalista.

xLiner

https://www.ohchr.org/en/treaty-bodies/cescr/general-comments
https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/TBSearch.aspx?Lang=en&TreatyID=9&DocTypeID=11
https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=INT/CESCR/GEC/4759&Lang=en
https://www.escr-net.org/resources/general-comment-4
https://www-escr--net-org.translate.goog/resources/general-comment-4?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
CESCR General comment 4. (General Comments) 13/12/91. The right to adequate housing (Art.11 (1)).
CESCR Yleiskommentti 4. (Yleiset kommentit) 13.12.91. Oikeus riittävään asuntoon (11 artiklan 1 kohta).
4. "huomattavia asunnottomuuteen ja riittämättömään asumiseen liittyviä ongelmia esiintyy myös joissakin taloudellisesti kehittyneimmissä yhteiskunnissa. Yhdistyneet Kansakunnat arvioi, että maailmassa on yli 100 miljoonaa asunnotonta ja yli 1 miljardi huonosti sijoitettua"
7. "(oikeus asuntoon) pitäisi nähdä oikeutena asua jossain turvassa, rauhassa ja ihmisarvossa" "Riittävä suoja tarkoittaa... riittävää yksityisyyttä, riittävästi tilaa, riittävää turvallisuutta, riittävää valaistusta ja ilmanvaihtoa, riittävää perusinfrastruktuuria ja asianmukaista sijaintia. työ ja peruspalvelut - kaikki kohtuulliseen hintaan."
8. (a) Hallintaoikeuden oikeudellinen varmuus. "Hallintaoikeuden tyypistä riippumatta kaikilla henkilöillä tulee olla hallintaoikeuden turvallisuus, joka takaa oikeudellisen suojan pakkohäätöä, häirintää ja muita uhkia vastaan."
8. (c) Kohtuuhintaisuus. "vuokralaisia ​​tulee suojata asianmukaisin keinoin kohtuuttomalta vuokratasolta tai vuokrankorotukselta."
8. (d) Asuttavuus. "Riittävän asunnon tulee olla asuinkelpoinen, sillä se tarjoaa asukkaille riittävästi tilaa ja suojaa kylmältä, kosteudelta, kuumuudelta, sateelta, tuulelta tai muilta terveysuhkilta, rakenteellisilta vaaroilta ja tautien levittäjiltä." "Komitea kannustaa sopimusvaltioita soveltamaan kattavasti WHO:n laatimia asumisen terveysperiaatteita⁵ "
8. (e) Esteettömyys. "Asianmukaisen asunnon tulee olla esteettömiä siihen oikeutettuille."
8. (f) Sijainti. "Riittävän asunnon tulee olla sellaisessa paikassa, josta on pääsy työllistymismahdollisuuksiin, terveydenhuoltopalveluihin, kouluihin, päiväkoteihin ja muihin sosiaalipalveluihin." "asuntoja ei pitäisi rakentaa saastuneille paikoille eikä asukkaiden oikeutta terveyteen uhkaavien saastelähteiden välittömään läheisyyteen."
11. "Käytänteitä ja lainsäädäntöä ei vastaavasti pitäisi suunnitella hyödyttämään jo ennestään etuoikeutettuja yhteiskuntaryhmiä muiden kustannuksella." "yleissopimuksen velvoitteet ovat ehkä vieläkin tärkeämpiä talouden supistumisen aikana."
12. "yleissopimus edellyttää selvästi, että jokainen sopimusvaltio ryhtyy kaikkiin tähän tarkoitukseen tarvittaviin toimiin" "olisi ryhdyttävä toimiin ministeriöiden sekä alue- ja paikallisviranomaisten välisen koordinoinnin varmistamiseksi, jotta asiaan liittyvät politiikat (talous, maatalous, ympäristö, energia jne.) sovitettaisiin yhteen yleissopimuksen 11 artiklan mukaisten velvoitteiden kanssa."
13. "Asumistilanteen tehokas seuranta on välitön velvollisuus. Jotta sopimusvaltio voisi täyttää 11 artiklan 1 kohdan mukaiset velvoitteensa, sen on muun muassa osoitettava, että se on ryhtynyt kaikkiin tarpeellisiin toimiin joko yksin tai kansainvälisen yhteistyön perusteella ollakseen selvillä asunnottomuuden ja riittämättömän asumisen laajuudesta lainkäyttöalueellaan."
15. "ei pidä aliarvioida muodollisten lainsäädännöllisten ja hallinnollisten toimenpiteiden merkitystä"
16. "Joissakin valtioissa oikeus riittävään asuntoon on perustuslaillinen."
17. "monet riittävän asunnon oikeuteen vaikuttavat osatekijät ovat vähintään johdonmukaisia edistettäessä ​​kansallisia oikeussuojakeinoja"
"(a) oikeudelliset muutoksenhaut, joiden tarkoituksena on estää suunniteltuja häätöjä tai purkuja antamalla tuomioistuimen määräämiä kieltomääräyksiä"
"(b) oikeudelliset menettelyt, joilla haetaan korvausta laittomasta häätöstä"
"(c) valitukset vuokranantajan (julkisten tai yksityisten) toteuttamista tai tukemista laittomista toimista, jotka liittyvät vuokratasoihin, asunnon ylläpitoon ja rotuun tai muuhun syrjintään"
"(d) väitteet kaikenlaisesta syrjinnästä asunnon myöntämisessä ja saatavuudessa"
"(e) valitukset vuokranantajille epäterveellisistä tai riittämättömistä asumisoloista"
18. "pakkohäädöt ovat ristiriidassa yleissopimuksen vaatimusten kanssa ja että ne ovat perusteltuja vain erittäinpoikkeuksellisissa olosuhteissa ja asiaa koskevien kansainvälisen oikeuden periaatteiden mukaisesti."
Health Principles of Housing. Geneva, World Health Organization, 1990
⁵ Health Principles of Housing. Geneva, World Health Organization, 1990
⁵ Asuntoihin liittyvät terveysperiaatteet. Geneve, Maailman terveysjärjestö, 1990.
https://apps.who.int/iris/handle/10665/39847
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/39847/9241561270_eng.pdf

Anonyymi kirjoitti:

Miten siellä perustuslaissa määrätään niistä asunnoista?

Etkö osaa itse lukea. Lain säätäminen perustuu hallituksen esitykseen jossa asia kerrotaan. Lue sieltä. Ja muista kun mielestäsi asuntoe ei ole ihmisoikeus se koskee myös sinua.

Kusipäinen natsi-moderointi estää keskustelun.

Pidetään asia jatkossa mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus:

25. artikla. 1. Jokaisella on oikeus elintasoon, joka on riittävä turvaamaan hänen ja hänen perheensä terveyden ja hyvinvoinnin ravinnon, vaatetuksen, asunnon, lääkintähuollon ja välttämättömän yhteiskunnallisen huollon osalta. Jokaisella on myös oikeus turvaan työttömyyden, sairauden, tapaturman, leskeyden tai vanhuuden sekä muun hänen tahdostaan riippumatta tapahtuneen toimeentulon menetyksen varalta

Taitaa riittää hetekapaikka lakkautetun koulun jumppasalista.

xLiner

Lue lisää

Heteka riittää sulle natsimoderaattori kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus:

25. artikla. 1. Jokaisella on oikeus elintasoon, joka on riittävä turvaamaan hänen ja hänen perheensä terveyden ja hyvinvoinnin ravinnon, vaatetuksen, asunnon, lääkintähuollon ja välttämättömän yhteiskunnallisen huollon osalta. Jokaisella on myös oikeus turvaan työttömyyden, sairauden, tapaturman, leskeyden tai vanhuuden sekä muun hänen tahdostaan riippumatta tapahtuneen toimeentulon menetyksen varalta

Taitaa riittää hetekapaikka lakkautetun koulun jumppasalista.

xLiner

Lue lisää

Tietääkös bönde mistä sanoista heteka on peräisin

Kerron: Helsingin TeräsKaluste.

Anonyymi kirjoitti:

Miten siellä perustuslaissa määrätään niistä asunnoista?

MODERAATTORI POISTAA VASTAUKSET.

scrg kirjoitti:

Perustuslaki määrittelee oikeuden toimeentuloon. Toimeen voi tulla myös ilman henkilökohtaista kylpyhuonetta ja jääkaappia.

MODERAATTORI POISTAA KOMMENTIT.

Anonyymi kirjoitti:

YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus:

25. artikla. 1. Jokaisella on oikeus elintasoon, joka on riittävä turvaamaan hänen ja hänen perheensä terveyden ja hyvinvoinnin ravinnon, vaatetuksen, asunnon, lääkintähuollon ja välttämättömän yhteiskunnallisen huollon osalta. Jokaisella on myös oikeus turvaan työttömyyden, sairauden, tapaturman, leskeyden tai vanhuuden sekä muun hänen tahdostaan riippumatta tapahtuneen toimeentulon menetyksen varalta

Taitaa riittää hetekapaikka lakkautetun koulun jumppasalista.

xLiner

Lue lisää

Lainaus sulta:
Jokaisella on myös oikeus turvaan työttömyyden, sairauden, tapaturman, leskeyden tai vanhuuden sekä muun hänen TAHDOSTAAN RIIPPUMATTA tapahtuneen toimeentulon menetyksen varalta

Asian ydin on tuo. Jos ITSE aiheuttaa toiminnallaan yllä mainitun tilan, peruslain mukaan yhteiskunnan ei ole velvollisuutta tarjota ylläpitoa. Raapaisee eniten työhaluttomien ylläpitoa jotka nyt kovasti vetoavat perustuslakiin.

Alkaa terotyöhaluttomalle perustuslain pykälät aueta, kun makaa jumppasalin hetekalla persnahka riekaleina ja nauttii hernekeittoa soppatykistä kolmesti päivässä.

Anonyymi kirjoitti:

Asunto on perustuslakiin kirjattu perusoikeus. Jos asumistuki poistetaan antaa valtio köyhille ilmaiset asunnot.

"Asunto on perustuslakiin kirjattu perusoikeus. Jos asumistuki poistetaan antaa valtio köyhille ilmaiset asunnot."

Niin, vanhuksille ja invalideille! Terveet ihmiset saavat asunnon lisäksi työ velvoitteen, tapatyöttömyys lopetetaan. Ei edes pohjoismainen solidaarisuus, ole velvoitettu elättämään laiskoja, peukalokyytiläisiä. Ala vaikka katutaiteilijaksi, kunhan elätät itsesi!
Se on kumma ett toisten pitää niskalimassa vääntää duunia, ja muutamat käy Kelasta pummimassa ties mitä avustuksia; tekemättä kuin korkeintaan taximatkan Kelaan.

Olen virallisesti, kesälomalla tämän kuukauden ja heinäkuusta ensimmäisen viikon.
Viljelen maatilkkuani ja korjaan siitä sadon syksyllä, jolla pitkän talven yritän sinnitellä.
Tavoitteena omavarainen talouden pito... niin pitkälti kun se on mahdollista. Kaura- sekä vehnäjauhot ja suurimot, kuoritut ohranjyvät, sokeri ja suola sekä lääkkeet ainakin menevät ostolistalle!Niin ja sähkölaskut, kahdesta rakennuksesta.

Kalat yritän pääasiassa kalastaa itse, muutaman valkoposkihanhen ammun, nyt kun niiden suojelu lopetetaan, sekä rusakoita ja metsästysseuralta ostan puolikkaan peuraa tai hirveä useamman kilon, pakasteeseen. Naudanlihaa en tarvitse välttämättä, mutt sikaa muutamia kiloja lähinnä kassleria ja siankylkeä paistamiseen ja savustukseen (pekonia)
kun on prosessin läpikäynyt.
Saattaa olla ett koko ajatus jossain vaiheessa läsähtää kasaan, mutt se nähdään sitten.
Asia ei kuvittelemalla selvene, kyllä sitä on kokeiltava käytännössä ja palattava entiseen jos omat hartiat eivät kestä. On sitä ihmiset pärjänneet ennenkin, miksei sitten nyt.
Vuodenvaihteen jälkeen, ilmeisesti alan jotain erilaista duunia tekemään, jos saan luvat.
Kyllä sitä aina jotain keksii, ja jollei mua onnista töitä uskon saavani vaikka autokuskina, kuorma-autokortin haltijana. ;)
Nyt on viimeinen aika kokeilla siipiäni, iän myötä ilmeisesti, uskalluskin heikkenee!
Niin ainakin mun äitini tuumi, kun asioista juteltiin... naisten kesken. Faija tulee saamaan halvauksen, kun kuulee lopulta asioista, jotka koskevat meidän perhettä.
trollikka

En tiennytkään edes niiden saavan😁

Valtiolta on ainakin aikaisemmin saanut myös remonttiavustuksia omistusasuntoihin.

Omistusasujat saavat myös kotitalousvähennystä remonteista.

Tuo lainanlyhennys taitaa tarkoittaa yhtiövastikkeessa maksettavaa remonttilainaosuutta. Yksityiseen pankkilainaan ei tietääkseni saa tukea, joskus sai korot vähennettyä.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Valtiolta on ainakin aikaisemmin saanut myös remonttiavustuksia omistusasuntoihin.

Omistusasujat saavat myös kotitalousvähennystä remonteista.

Tuo lainanlyhennys taitaa tarkoittaa yhtiövastikkeessa maksettavaa remonttilainaosuutta. Yksityiseen pankkilainaan ei tietääkseni saa tukea, joskus sai korot vähennettyä.

xLiner

Lue lisää

Asumistukiako???

valtakunta kirjoitti:

En tiennytkään edes niiden saavan😁

Poistatit sitten mun mielipiteeni, kuten tavallista. Erimieltä sun kanssasi ei saa olla.
Mutt kuten sanoin meillä on varaa maksaa suomalaisen perheen menotkin, jos meille tuotetaan kerta elätettäviä ulkomailtakin. Osa jopa istuu täällä vankiloissa, tapoista, murhista ja lasten hyväksi käytöstä. Kaiken lisäksi eristys selleissä, ettei heille vaan satu mitään ikävää.
Suomessa muuten käydään oikeutta; yli kymmenen vuotta täällä asunutta miestä syytetään murhista, raiskauksista ja sotarikoksista Liberian sisällissodassa. Liberian sotarikosjutun kustannukset jo 2,5 miljoonaa euroa.

Pirkanmaan käräjäoikeus on päästänyt raskaista sotarikoksista syytetyn Gibril Massaquoin odottamaan tuomiota vapaalle. Liberia-oikeudenkäynnissä on pohdittu, mitä kymmenet todistajat voivat muistaa vuosituhannen vaihteen sotarikoksista.

Käräjäoikeus otti vapauttamista harkitessaan huomioon Massaquoin tekojen poikkeuksellisen vakavuuden sekä niiden lukumäärän. Oikeus kuitenkin totesi, että Massaquoi on ollut vangittuna noin kahden vuoden ajan, mitä voidaan pitää poikkeuksellisen pitkänä aikana.
Liberia-​sotarikosoikeudenkäynti venyy – Pirkanmaan käräjäoikeus matkaa jo toista kertaa Länsi-​Afrikkaan todistajia kuulemaan.
Joku saattaa ihmetellä, miksi Liberiassa lähes 20 vuotta sitten tapahtuneista asioista käydään oikeutta Suomessa. Kansainvälisen oikeuden asiantuntija korostaa, että oikeuskäsittelyn järjestäminen on Suomen juridinen velvollisuus.

"Kun vuoden 1949 Geneven sopimukset laadittiin, sovittiin, että sopimusten vastaisten törkeiden rikosten osalta voi joutua syytteeseen missä päin maailmaa tahansa. Sopimusten mukaan valtioiden tulee etsiä rikoksista epäiltyjä ja joko luovuttaa heidät toiseen maahan oikeudenkäyntiä varten tai sitten pistää oikeudenkäynti pystyyn itse", kertoo Suomen Punaisen Ristin oikeudellinen neuvonantaja Jani Leino.

Massaquoin tapauksessa luovutuspyyntöä ei KRP:n mukaan tullut.

Leino viittaa myös Ruandassa tehdystä joukkotuhonnasta Suomessa elinkautiseen tuomitun Francois Bazaramban tapaukseen.
Joku saattaa ihmetellä, miksi Liberiassa lähes 20 vuotta sitten tapahtuneista asioista käydään oikeutta Suomessa. Kansainvälisen oikeuden asiantuntija korostaa, että oikeuskäsittelyn järjestäminen on Suomen juridinen velvollisuus.

"Kun vuoden 1949 Geneven sopimukset laadittiin, sovittiin, että sopimusten vastaisten törkeiden rikosten osalta voi joutua syytteeseen missä päin maailmaa tahansa. Sopimusten mukaan valtioiden tulee etsiä rikoksista epäiltyjä ja joko luovuttaa heidät toiseen maahan oikeudenkäyntiä varten tai sitten pistää oikeudenkäynti pystyyn itse", kertoo Suomen Punaisen Ristin oikeudellinen neuvonantaja Jani Leino.

Massaquoin tapauksessa luovutuspyyntöä ei KRP:n mukaan tullut.

Leino viittaa myös Ruandassa tehdystä joukkotuhonnasta Suomessa elinkautiseen tuomitun Francois Bazaramban tapaukseen. "Silloin käytiin keskustelua siitä, onko Suomen järkevää investoida tällaiseen oikeudenkäyntiin, kun tosiasiassa meillä ei ollut valinnanvaraa. Juridinen velvoite on, että niin pitää tehdä, jos syytettyä ei voida luovuttaa toiseen maahan oikeudenkäyntiä varten. Kyseessä ei ole mikään moraalinen tai poliittinen päätös."

Niinpä, ja suomalaiset veronmaksajat kustantaa nämäkin pippalot!
Toivottavasti Putin ei koskaan saa päähänsä paeta Suomeen ja tunnistautua täällä. Helvetti minkälaisen laskun me saataisiinkaan Ukrainansodasta ja sen uudelleen rakentamisesta... jos syyllinen pääsisi meidän rajojemme sisäpuolelle!

Ja oikeesti netistä löytyy hakemalla; Liberia-sotarikosoikeudenkäynti alkaa hovissa
Sivu kaupalla tietoa, jos jotakuta kiinnostaa... mitä muiden maiden rikollisten hyysääminen tulee maksamaan suomalaiselle veronmaksajalle.
Lue äkkiä poistoon menee... vihapuheena, koska ihon värini on väärä!
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

Poistatit sitten mun mielipiteeni, kuten tavallista. Erimieltä sun kanssasi ei saa olla.
Mutt kuten sanoin meillä on varaa maksaa suomalaisen perheen menotkin, jos meille tuotetaan kerta elätettäviä ulkomailtakin. Osa jopa istuu täällä vankiloissa, tapoista, murhista ja lasten hyväksi käytöstä. Kaiken lisäksi eristys selleissä, ettei heille vaan satu mitään ikävää.
Suomessa muuten käydään oikeutta; yli kymmenen vuotta täällä asunutta miestä syytetään murhista, raiskauksista ja sotarikoksista Liberian sisällissodassa. Liberian sotarikosjutun kustannukset jo 2,5 miljoonaa euroa.

Pirkanmaan käräjäoikeus on päästänyt raskaista sotarikoksista syytetyn Gibril Massaquoin odottamaan tuomiota vapaalle. Liberia-oikeudenkäynnissä on pohdittu, mitä kymmenet todistajat voivat muistaa vuosituhannen vaihteen sotarikoksista.

Käräjäoikeus otti vapauttamista harkitessaan huomioon Massaquoin tekojen poikkeuksellisen vakavuuden sekä niiden lukumäärän. Oikeus kuitenkin totesi, että Massaquoi on ollut vangittuna noin kahden vuoden ajan, mitä voidaan pitää poikkeuksellisen pitkänä aikana.
Liberia-​sotarikosoikeudenkäynti venyy – Pirkanmaan käräjäoikeus matkaa jo toista kertaa Länsi-​Afrikkaan todistajia kuulemaan.
Joku saattaa ihmetellä, miksi Liberiassa lähes 20 vuotta sitten tapahtuneista asioista käydään oikeutta Suomessa. Kansainvälisen oikeuden asiantuntija korostaa, että oikeuskäsittelyn järjestäminen on Suomen juridinen velvollisuus.

"Kun vuoden 1949 Geneven sopimukset laadittiin, sovittiin, että sopimusten vastaisten törkeiden rikosten osalta voi joutua syytteeseen missä päin maailmaa tahansa. Sopimusten mukaan valtioiden tulee etsiä rikoksista epäiltyjä ja joko luovuttaa heidät toiseen maahan oikeudenkäyntiä varten tai sitten pistää oikeudenkäynti pystyyn itse", kertoo Suomen Punaisen Ristin oikeudellinen neuvonantaja Jani Leino.

Massaquoin tapauksessa luovutuspyyntöä ei KRP:n mukaan tullut.

Leino viittaa myös Ruandassa tehdystä joukkotuhonnasta Suomessa elinkautiseen tuomitun Francois Bazaramban tapaukseen.
Joku saattaa ihmetellä, miksi Liberiassa lähes 20 vuotta sitten tapahtuneista asioista käydään oikeutta Suomessa. Kansainvälisen oikeuden asiantuntija korostaa, että oikeuskäsittelyn järjestäminen on Suomen juridinen velvollisuus.

"Kun vuoden 1949 Geneven sopimukset laadittiin, sovittiin, että sopimusten vastaisten törkeiden rikosten osalta voi joutua syytteeseen missä päin maailmaa tahansa. Sopimusten mukaan valtioiden tulee etsiä rikoksista epäiltyjä ja joko luovuttaa heidät toiseen maahan oikeudenkäyntiä varten tai sitten pistää oikeudenkäynti pystyyn itse", kertoo Suomen Punaisen Ristin oikeudellinen neuvonantaja Jani Leino.

Massaquoin tapauksessa luovutuspyyntöä ei KRP:n mukaan tullut.

Leino viittaa myös Ruandassa tehdystä joukkotuhonnasta Suomessa elinkautiseen tuomitun Francois Bazaramban tapaukseen. "Silloin käytiin keskustelua siitä, onko Suomen järkevää investoida tällaiseen oikeudenkäyntiin, kun tosiasiassa meillä ei ollut valinnanvaraa. Juridinen velvoite on, että niin pitää tehdä, jos syytettyä ei voida luovuttaa toiseen maahan oikeudenkäyntiä varten. Kyseessä ei ole mikään moraalinen tai poliittinen päätös."

Niinpä, ja suomalaiset veronmaksajat kustantaa nämäkin pippalot!
Toivottavasti Putin ei koskaan saa päähänsä paeta Suomeen ja tunnistautua täällä. Helvetti minkälaisen laskun me saataisiinkaan Ukrainansodasta ja sen uudelleen rakentamisesta... jos syyllinen pääsisi meidän rajojemme sisäpuolelle!

Ja oikeesti netistä löytyy hakemalla; Liberia-sotarikosoikeudenkäynti alkaa hovissa
Sivu kaupalla tietoa, jos jotakuta kiinnostaa... mitä muiden maiden rikollisten hyysääminen tulee maksamaan suomalaiselle veronmaksajalle.
Lue äkkiä poistoon menee... vihapuheena, koska ihon värini on väärä!
trollikka

Lue lisää

En ole yhtään mitään poistattanut siitä minua on turha syyttää.

Petteri varustautuu 10 miljardin aseistusmenoilla vuosittain köyhien vihaa vastaan.

Halveksun köyhiä ihmisiä. Päivääkään en ole töitä joutunut tekemään ja silti olen rikas.

KilttiMies89

Anonyymi kirjoitti:

Halveksun köyhiä ihmisiä. Päivääkään en ole töitä joutunut tekemään ja silti olen rikas.

KilttiMies89

Paitsi äänestin kyllä Persuja mutta osaa nekin kurittaa köyhiä.

KilttiMies89

Itse olet tainnut jollain tasolla kuolla jo.

Juu ei. Suurimmat vuokranantajat ovat nytkin pitäneet asuntoja mieluummin tyhjillään kuin laskeneet vuokria.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Juu ei. Suurimmat vuokranantajat ovat nytkin pitäneet asuntoja mieluummin tyhjillään kuin laskeneet vuokria.

xLiner

Tähän pitäisi asettaa hyödyntämättömyysvero. Jos asumistarkoitukseen tarkoitettu asunto on tyhjänä niin siitä alkaa 3kk kohdalla juosta hyödyntämättömyysvero. Tämän voisi välttää antamalla asunnon kunnalliselle vuokratoimijalle jos ei huvita maksella veroja. Kunnallinen toimija vuokraa asuntoa eteenpäin ja huolehtii asunnon kustannuksista vuokratuloilla ja tilittää loput omistajalle, jos omistaja haluaa ottaa asunnon käyttöönsä vuokralaisella 6kk irtisanomisaika.

No ei varmaan kun yhtiövastikkeet nousee.

Asumistukien leikkauksen tarkoitus on, että jokainen hankkii tuloillensa sopivan asunnon. Jossa asumistuen tarve on mahdollisimman pieni.

Ei kukaan ole kieltämässä töihinmenoa, että olisi varaa asua nykyisessä tai hintavammassa asunnossaan. Päinvastoin. Töitä on jos on työhalukkuutta.

Oivoi. Petterin kaveri siis. Sääli on sairautta mutta nyt säälittää💩

Nyt mennään jo syvälle äärioikeistolaisuuden olemuksiin ja ytimiin.

Hauska yhtälö, korot nousevat, uusin ilmoitus tänään.
Asumistuet laskevat.
Huono yhtälö velaksi asuntoja ostaneille sijoittajille.
Tulee varmasti jossain vaiheessa -30 % päivät asuntomarkkinoille, jos sama suuntaus jatkuu.

AV

Ensimmäisiä tietoja:

Maahanmuuttajien sosiaalietuudet eriytetään

Hallitus aikoo pienentää pakolaiskiintiön 500:aan. Tänä vuonna se on 1050.
Kansalaisuuden edellytyksiä kiristetään: tulee muun muassa kansalaisuus- ja kielikoe.

Oleskeluluvan saantiin lisävaatimuksia
Pysyvä oleskelulupa on mahdollinen 6 vuoden asumisajan perusteella, mikäli nämä asiat täyttyvät nykyisten edellytysten lisäksi: kielitestillä todennettava kielitaito, kahden vuoden työhistoria ilman muuta kuin hyvin lyhytaikaista turvautumista työttömyysturvaan tai toimeentulotukeen sekä tiukennettu nuhteettomuusedellytys.

Kansalaisuuden vaatimuksiin kiristyksiä
Henkilön asumisaikaa tiukennetaan niin, että Suomessa tulee olla asunut 8 vuotta, ja ulkomaanpäivien määrää tässä vähennetään.

Kansalaisuuden edellytykseksi tulee kansalaisuus- ja kielikoe. Nykyisin vaatimuksena on todistus kielitaidosta.

Vaatimukseksi kansalaisuudelle palautetaan ”varsinainen toimeentuloedellytys”.

Lisäksi muun muassa selvitetään Tanskan malli kansalaisuuden perumisesta ulkomailla aseellisen terroristiryhmän tai vastaavan toimintaan osallistuvan kaksoiskansalaisen kohdalla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db30932a-5bf9-4c27-a684-420f9ca54e64


Erittäin hyvältä kuulostaa, hyvä, hyvä. HYVÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisiä tietoja:

Maahanmuuttajien sosiaalietuudet eriytetään

Hallitus aikoo pienentää pakolaiskiintiön 500:aan. Tänä vuonna se on 1050.
Kansalaisuuden edellytyksiä kiristetään: tulee muun muassa kansalaisuus- ja kielikoe.

Oleskeluluvan saantiin lisävaatimuksia
Pysyvä oleskelulupa on mahdollinen 6 vuoden asumisajan perusteella, mikäli nämä asiat täyttyvät nykyisten edellytysten lisäksi: kielitestillä todennettava kielitaito, kahden vuoden työhistoria ilman muuta kuin hyvin lyhytaikaista turvautumista työttömyysturvaan tai toimeentulotukeen sekä tiukennettu nuhteettomuusedellytys.

Kansalaisuuden vaatimuksiin kiristyksiä
Henkilön asumisaikaa tiukennetaan niin, että Suomessa tulee olla asunut 8 vuotta, ja ulkomaanpäivien määrää tässä vähennetään.

Kansalaisuuden edellytykseksi tulee kansalaisuus- ja kielikoe. Nykyisin vaatimuksena on todistus kielitaidosta.

Vaatimukseksi kansalaisuudelle palautetaan ”varsinainen toimeentuloedellytys”.

Lisäksi muun muassa selvitetään Tanskan malli kansalaisuuden perumisesta ulkomailla aseellisen terroristiryhmän tai vastaavan toimintaan osallistuvan kaksoiskansalaisen kohdalla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db30932a-5bf9-4c27-a684-420f9ca54e64


Erittäin hyvältä kuulostaa, hyvä, hyvä. HYVÄ.

Lue lisää

Jos tuo hyödyntää vielä työttömiä ja pienituloisia, niin hyvä, hyvä.

Suomen kurjistamissuunnitelma on saatu valmiiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kurjistamissuunnitelma on saatu valmiiksi.

Velkapiikki on katkottu!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisiä tietoja:

Maahanmuuttajien sosiaalietuudet eriytetään

Hallitus aikoo pienentää pakolaiskiintiön 500:aan. Tänä vuonna se on 1050.
Kansalaisuuden edellytyksiä kiristetään: tulee muun muassa kansalaisuus- ja kielikoe.

Oleskeluluvan saantiin lisävaatimuksia
Pysyvä oleskelulupa on mahdollinen 6 vuoden asumisajan perusteella, mikäli nämä asiat täyttyvät nykyisten edellytysten lisäksi: kielitestillä todennettava kielitaito, kahden vuoden työhistoria ilman muuta kuin hyvin lyhytaikaista turvautumista työttömyysturvaan tai toimeentulotukeen sekä tiukennettu nuhteettomuusedellytys.

Kansalaisuuden vaatimuksiin kiristyksiä
Henkilön asumisaikaa tiukennetaan niin, että Suomessa tulee olla asunut 8 vuotta, ja ulkomaanpäivien määrää tässä vähennetään.

Kansalaisuuden edellytykseksi tulee kansalaisuus- ja kielikoe. Nykyisin vaatimuksena on todistus kielitaidosta.

Vaatimukseksi kansalaisuudelle palautetaan ”varsinainen toimeentuloedellytys”.

Lisäksi muun muassa selvitetään Tanskan malli kansalaisuuden perumisesta ulkomailla aseellisen terroristiryhmän tai vastaavan toimintaan osallistuvan kaksoiskansalaisen kohdalla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/db30932a-5bf9-4c27-a684-420f9ca54e64


Erittäin hyvältä kuulostaa, hyvä, hyvä. HYVÄ.

Lue lisää

Kuin suoraan natsin puolueohjelmasta.
Tälläinen natsismi ja kansainvälisten sopimusten vastaisuus edustaa asennetta ja politiikkaa kaikkia hädänalaisia eli pienituloisia ja sairaita sekä myös syrjittyjä vähemmistöjä kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuin suoraan natsin puolueohjelmasta.
Tälläinen natsismi ja kansainvälisten sopimusten vastaisuus edustaa asennetta ja politiikkaa kaikkia hädänalaisia eli pienituloisia ja sairaita sekä myös syrjittyjä vähemmistöjä kohtaan.

Lue lisää

Jaa, että Ruotsi ja tanska ovat natsimaita, vai? Niissä on tiukemmat lait turvapaikanhakijoille kuin Suomen tulevan hallituksen kirjauksissa!

Anonyymi kirjoitti:

Hauska yhtälö, korot nousevat, uusin ilmoitus tänään.
Asumistuet laskevat.
Huono yhtälö velaksi asuntoja ostaneille sijoittajille.
Tulee varmasti jossain vaiheessa -30 % päivät asuntomarkkinoille, jos sama suuntaus jatkuu.

AV

Lue lisää

Valtion tehtävä ei ole tukea velaksi sijoittaneita. Sijoitus toiminta, mikä vaan, tapahtuu ihmisen omalla harkinnalla ja riskillä. Ikävää yksilölle toki, mutta varovaisuus on tarpeen, jos rahaa ei ole ylimäärin.

Mulla on edelleen huome vapaana 200 euroo kuussa plus vesi. Että jos ei kelpaa, niin sittenpähän maksatte.

JeroP kirjoitti:

Mulla on edelleen huome vapaana 200 euroo kuussa plus vesi. Että jos ei kelpaa, niin sittenpähän maksatte.

👍 Arvostan tuota! Enemmän kimppakämppäilyä ja kommuuneja!

xLiner

JeroP kirjoitti:

Mulla on edelleen huome vapaana 200 euroo kuussa plus vesi. Että jos ei kelpaa, niin sittenpähän maksatte.

Entinen työkaveri hankki , olikohan 4-5 h ja keittiö osakkeen. Otti sinne alivuokralaisia, saa asunnon kulut maksettua kätevästi.

Kertoi että on mukavaa, kun on seuraa vaikkapa kun katselee TV:tä. Aina on kuulemma joku kotona 😊

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Entinen työkaveri hankki , olikohan 4-5 h ja keittiö osakkeen. Otti sinne alivuokralaisia, saa asunnon kulut maksettua kätevästi.

Kertoi että on mukavaa, kun on seuraa vaikkapa kun katselee TV:tä. Aina on kuulemma joku kotona 😊

xLiner

Lue lisää

Kuulostaa hirveältä..

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa hirveältä..

Voi olla oikein toimiva systeemi sosiaaliselle ihmiselle, hyvällä porukalla.

Vanhemmiten tuollainen yhteiseläminen loisi turvallisuuden tunnetta. Vanhusten kommuuni..

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa hirveältä..

Perus pointtihan tässä on se, että jokaiselle taataan se perustaso. ja se joka haluaa enemmän, niin kustantaa itse sen haluamansa tason. Kukaan ei kuole siihen jos suihkua käyttää välillä joku toinen ja nelilevyinen sähköhella on sinkulle ylimitoitettu. Kun mä ite kyllästyin ajamaan käytetyllä autolla ja halusin uuden bemarin. niin se edellytti että viisi vuotta kuljin polkupyörällä. ja joka päivä 10 kilsaa töihin ja takasin. Sitten lopulta sain sen auton ja se oli tosi palkitsevaa. Ei se olisi ollut yhtään niin hienoo jos sen ois vaikka Kela ostanut mulle. Elämä on paljon mielekkäämpää kun itse kohentaa olosuhteitaan vähitellen.

Juuri näin. Itse annan myös säästöni mieluummin esim. huumebisnekselle kuin niitä havitteleville oikeistolaisille.

Ite ole aina mennyt eteenpäin tavalla tai toisella, vaikka en kyllä ole ihan samaa mieltä kaikista uuden hallituksen kaavailemista asioista.

Orpo ja Riikka Purrakaan eivät oikein taida olla selvillä ihan kaikista toimista mitä aikovat tehdä. Purra ja Orpo sekä Li Anderson ja Annika Saarikko olivat haastateltavana A-studiossa ja heiltä kyseltiin joistain asioista tietävätkö he mitä ne tarkoittavat ja Purra ja Orpo eivät vastanneet niihin mitään, vain hymyilivät. Sitten toimittaja kysyi Purralta voisiko hän toistaa lauseen: Emme leikkaa pienituloisilta. Ennen vaaleja Perussuomalaiset olivat luvanneet, että he eivät leikkaa pienituloisilta rahoja ja pitävät siitä huolen (Purraoli sanonut näin viime eduskuntavaalien alla). Nyt A-studiossa hän ei kyennyt toistamaan lausetta, vain hymyili kireää hymyään. Että näin.

Samat persunkannattajat sen varmaa aloittaa, sillä moni heistä kuuluu työttömiin ja vähätuloisiin, vaikka viha kohdistui maahanmuuttajiin.

Millä tavalla työtön menee lakkoon.

JeroP kirjoitti:

Millä tavalla työtön menee lakkoon.

Työtön on henkilö joka on irtisanottu tuotannollisten ja taloudellisten seikkojen vuoksi, voi olla huomenna kuka tahansa meistä.

Anonyymi kirjoitti:

Työtön on henkilö joka on irtisanottu tuotannollisten ja taloudellisten seikkojen vuoksi, voi olla huomenna kuka tahansa meistä.

Joku voi olla työtön omasta halustaankin. Klik vaan ja osa tuista napsahtaa poikki.

Yritä ymmärtää että tämä on natsi-palsta, suomi24.fi. Kaikki mikä on heidän sairasta agendaansa vastaa, olkoon se vaikka Suomen perustuslaki, se poistuu. Sen he pikku persut ovat oppineet jo lapsena että se mikä ei miellytä se hajotetaan itkupotkuraivarin saattelemana.

Älä tapa. Olet elämän arvoinen,toisin kun itsekkäät riistäjät.

taas on yksivaltion elätti vähemmän

Anonyymi kirjoitti:

taas on yksivaltion elätti vähemmän

Valtio ei maksa työeläkkeitä

Ei ole suomi oikeusvaltio vaan rahan ahneiden valtaapitävien kyväksikäyttö teatteri. Kokoomus etunenässä . 💩

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole suomi oikeusvaltio vaan rahan ahneiden valtaapitävien kyväksikäyttö teatteri. Kokoomus etunenässä . 💩

Suomea ei ole koskaan ollut edes olemassa, pelkkää hurrien teatteria.

Totta, mutta toisaalta nollatuloinen mutta varakas työikäinen voi saada asumistukea. Tilillä esim. puoli miljoonaa, elää niillä rahoilla, ei tuloja, nostaa huvikseen asumistukea.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, mutta toisaalta nollatuloinen mutta varakas työikäinen voi saada asumistukea. Tilillä esim. puoli miljoonaa, elää niillä rahoilla, ei tuloja, nostaa huvikseen asumistukea.

Lue lisää

Tuo on todellakin väärin. Ja nyt tätä viestiä et mode poista!

Anonyymi kirjoitti:

Totta, mutta toisaalta nollatuloinen mutta varakas työikäinen voi saada asumistukea. Tilillä esim. puoli miljoonaa, elää niillä rahoilla, ei tuloja, nostaa huvikseen asumistukea.

Lue lisää

No höpöhöpö taas, ei makseta kenellekään asumistukea, jos tilillä on puoli milliä. Talletuksia saa olla muistaakseni 2000 euroa niin, etteivät ne vaikuta asumistuen myöntämiseen.

Aletheias kirjoitti:

No höpöhöpö taas, ei makseta kenellekään asumistukea, jos tilillä on puoli milliä. Talletuksia saa olla muistaakseni 2000 euroa niin, etteivät ne vaikuta asumistuen myöntämiseen.

Lue lisää

Yleistä asumistukea on saanut vaikka tilillä kuinka paljon massia.

Anonyymi kirjoitti:

Yleistä asumistukea on saanut vaikka tilillä kuinka paljon massia.

Millä perusteilla? Jos henkilöllä on varallisuutta, niin ei todellakaan siinä tilanteessa myönnetä asumistukea.

Anonyymi kirjoitti:

Yleistä asumistukea on saanut vaikka tilillä kuinka paljon massia.

Ei ole saanut koskaan.

xLiner

Aletheias kirjoitti:

Millä perusteilla? Jos henkilöllä on varallisuutta, niin ei todellakaan siinä tilanteessa myönnetä asumistukea.

Eläkeläisten asumistukeen vaikuttaa varallisuus, ei työikäisten. Eli tosiaan saa olla viakka lottovoittoja ja nostaa asumistukea. Tähän tulee nyt muutos.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole saanut koskaan.

xLiner

On, vain eläkeläisten asumsitukeen vaikuttaa varallisuus. Tästähän on puhuttu uutisissakin että vaikka miljonääri voi nostaa asumistukea jos tulot on riittävän pienet, esim. 0.

Aletheias kirjoitti:

Millä perusteilla? Jos henkilöllä on varallisuutta, niin ei todellakaan siinä tilanteessa myönnetä asumistukea.

Yleinen asumistuki on eri kuin eläkeläisten asumistuki. Ensimmäiseen ei vaikuta varallisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Yleinen asumistuki on eri kuin eläkeläisten asumistuki. Ensimmäiseen ei vaikuta varallisuus.

Ainakin Kelan sivuilla lukee, että yleiseen asumistukeen vaikuttavat tulot ja talletukset, kun kävin lueskelemassa äsken.

Enempää en tästä jaksa kuitenkaan vääntää. En ole saanut asumistukea sitten opiskeluvuosien, joten en tunne asiaa niin tarkasti, mutta hyvin erikoista, jos muka tilillä voisi olla puoli miljoonaa ja silti olla oikeutettu asumistukeen. Voin olla väärässä, mutta en usko tuota ennen kuin joku linkittää faktaa tästä.

Aletheias kirjoitti:

Ainakin Kelan sivuilla lukee, että yleiseen asumistukeen vaikuttavat tulot ja talletukset, kun kävin lueskelemassa äsken.

Enempää en tästä jaksa kuitenkaan vääntää. En ole saanut asumistukea sitten opiskeluvuosien, joten en tunne asiaa niin tarkasti, mutta hyvin erikoista, jos muka tilillä voisi olla puoli miljoonaa ja silti olla oikeutettu asumistukeen. Voin olla väärässä, mutta en usko tuota ennen kuin joku linkittää faktaa tästä.

Lue lisää

En löydä Kelan sivuilta mainintaa, että talletukset vaikuttavat. Lukee vain että tietyt tulot vaikuttavat. Lisäksi omistusasuntoon on voinut tähän asti saada asumistukea.

Aletheias kirjoitti:

Ainakin Kelan sivuilla lukee, että yleiseen asumistukeen vaikuttavat tulot ja talletukset, kun kävin lueskelemassa äsken.

Enempää en tästä jaksa kuitenkaan vääntää. En ole saanut asumistukea sitten opiskeluvuosien, joten en tunne asiaa niin tarkasti, mutta hyvin erikoista, jos muka tilillä voisi olla puoli miljoonaa ja silti olla oikeutettu asumistukeen. Voin olla väärässä, mutta en usko tuota ennen kuin joku linkittää faktaa tästä.

Lue lisää

Olen todennäköisesti lukenut tuosta eläkeläisten asumistuesta ja mieltänyt siinä kohdassa mainitun talletusrajan koskevan myös yleistä asumistukea. Sijoitusten tuotto ainakin vaikuttaa yleiseen asumistukeen, mutta en jaksa kaivaa miten paljon. Jos tilillä on kuitenkin puoli miljoonaaa ja kehtaa hakea asumistukea ja yhteiskunta sen myöntää, niin jossain on todella pahasti vikaa.

Anonyymi kirjoitti:

On, vain eläkeläisten asumsitukeen vaikuttaa varallisuus. Tästähän on puhuttu uutisissakin että vaikka miljonääri voi nostaa asumistukea jos tulot on riittävän pienet, esim. 0.

Lue lisää

Totta muuten! 😵

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole saanut koskaan.

xLiner

Kyllä minä aikoinaan sain, vaikka sain ½ vuoden (24 000€) erorahan ilman työvelvoitetta.

Ansiosidonnaiseen se vaikutti ja olin hetken 0-tuloinen. Siksi sain yhtiövastikkeeseen asumistukea.

Kätevästi loppulainankin sain maksettua erorahalla.

Nyt tulee se mutta... sitten päätin myydä asuntoni ja jäädä vuokralle katselemaan toista asuntoa. Mahdollisesti eri kaupungistakin.

Hah! Tuhlasin ne rahat kaikkiin joutavaan. Toki osa meni järkevästi viinaan ja naisiin.

Nyt kuitenkin asun sitten edelleen tässä vuokralla ja saan ½ eläkkeeni päälle 70€ asumistukea. Minulle sekin on iso raha.

Toisaalta, eihän sitä nauttia tarvitse, kunhan hengissä pysyy.

>simiti<

Hyvä että teidät kaikenmaailman natsit kuopataan kohta. Miks muiden pitäis katsella teitä kusipäitä.

Kuminaama lähtee kohta kuutiopääpersuineen kumilaivalla etsimään uutta kotimaata.

SUOMALAISILLE TÖITÄ LÖYTYY,
KUN KAIKKI ULKOMAALAISET HÄÄDETÄÄN POIS.
KAIKKI LAISKAT SUOMALAISET TÖIHIN, NIIN EI 4 TUNTISTA TYÖPÄIVÄÄ, MITÄ TYÖNTEKOA SE ON KYLLÄ 11 TUNTISTA KANNATTAA TEHDÄ.

Syrjempää löytyy yllättävän paljon työpaikkoja. Esim Posiolta löytyy kuppitehdas. Ei onnistunut kuppien teko helsinkiläisiltä. Jos totta puhutaan, niin helsingissä on aika vähän tuottavia työpaikkoja. Enemmänkin vaatemyyjiä, baarimikkoja ja kahvinkeittäjiä.

JeroP kirjoitti:

Syrjempää löytyy yllättävän paljon työpaikkoja. Esim Posiolta löytyy kuppitehdas. Ei onnistunut kuppien teko helsinkiläisiltä. Jos totta puhutaan, niin helsingissä on aika vähän tuottavia työpaikkoja. Enemmänkin vaatemyyjiä, baarimikkoja ja kahvinkeittäjiä.

Lue lisää

Yksi kuppitehdas ei taida vielä kesää tehdä?

Nopeasti katsottuna Posiolla on haussa 21 avointa työpaikkaa.
Julkiselle puolelle yli 75 % ja muutama laitoshoitaja ja siivooja, ehkä yksityiselle sektorille.
Avoimia työpaikkoja arvioitaessa, huomaa miten nuo avointen paikkojen rahoitus tulee verovaroista.

Suunta Suomessa on nyt aika selvä, ilman yksityisen puolen teollisia työpaikkoja paikkakunnat nääntyvät. Ei ole enää tervettä veropohjaa, eihän se tervettä ole saada kerätä veroja verovaroin maksetuista työpaikoista? Tuossa voi jäädä pää vetävään käteen.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Yksi kuppitehdas ei taida vielä kesää tehdä?

Nopeasti katsottuna Posiolla on haussa 21 avointa työpaikkaa.
Julkiselle puolelle yli 75 % ja muutama laitoshoitaja ja siivooja, ehkä yksityiselle sektorille.
Avoimia työpaikkoja arvioitaessa, huomaa miten nuo avointen paikkojen rahoitus tulee verovaroista.

Suunta Suomessa on nyt aika selvä, ilman yksityisen puolen teollisia työpaikkoja paikkakunnat nääntyvät. Ei ole enää tervettä veropohjaa, eihän se tervettä ole saada kerätä veroja verovaroin maksetuista työpaikoista? Tuossa voi jäädä pää vetävään käteen.

AV

Lue lisää

Mutta vaikka se helsinkiläinen baarimikko kuinka rynkyttää sitä kaljahanaa, ei suomi siitä nouse. Ellei sitten yllättäen tule keski euroopasta ihan älytöntä matkailijaryntäystä. Mutta tuskin kovinkaan moni halua tulla kaljalle juuri suomeen. Suomen sää kun on suurimman osan ajasta ihan hirveä, eikä suomalainen palvelukulttuuri ole niin hyvää vaan lähinnä itäblokin tasoa. Ja siksi mun mielestä suomalaisen kannattaa keskittyä siihen missä on hyvä eli teolliseen tuotantoon. Suomessa on tehty hyviä keksintöjä, mutta usein hyödyt niistä valuu muualle.

Omaisuuden voi myydä, muuttaa halpaan vuokrahuoneistoon, yhteiskunta säästää.

"Omavastuu = vastuu itsellään.
Jokaisella on vapaus päättää etsiikö edullisempaa asuntoa vai nipistääkö muuten kuluistaan. "


Tiedä tuosta sitten.

Asiassa on helppo vedota hyväosaisten mielipiteisiin tunnollisuuksista, rehellisyyksistä, vastikkeellisuuksista ja kohtuullisuuksista.

Mutta kun laissa asia menee siten, että sosiaaliturva maksetaan monissakin asioissa TARPEEN mukaan, ja se tarve ei suinkaan määrity sen mukaan, mitä jokin hyväosainen sanoo kohtuulliseksi. TARVE asua ja elää on tietenkin tuen tarpeessa olevan tarve, ja jos rahoitusta ei hoideta tarpeen mukaiseksi, silloin toimitaan lainvastaisesti.

Tämä asia lienee sellainen, jota ei vielä olekaan oikeuslaitoksissa koeponnistettu, kun aiemmin on vielä pyritty kohtuullisuuteen, josta ollaan ilmeisesti vastikkeellisuuksien ja tunnollisuuksien ja muun hyväosaisen keksimien höpöhöpö-sanojen avulla luopumassa. Silloin tulee varmasti aika, jolloin lakeja luetaan, ja katsotaan mitä ne oikeat sanat on mitä siellä sanotaan, ja katsotaan, onko toimet tehty lain mukaan.

Poliittisilla päätöksillä näihin vaikutetaan, mutta yhteiskunta ei voi alkaa toimimaan lainvastaisesti, kun lait on tehty ja kansainväliset sopimukset on sovittu.

Nimenomaan näin. Asumistuesta olisi voinut leikata enemmänkin. Erityisesti työssäkäyviltä Helsinkiläisiltä, jotka eivät ole valmiita muuttamaan pienempään asuntoon, tai halvemmalle alueelle. Koskee kyllä kaikkia kaupunkeja. Sitä ollaan niin totuttu saavutettuihin etuihin että kirpaisee, kun otetaan pois.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan näin. Asumistuesta olisi voinut leikata enemmänkin. Erityisesti työssäkäyviltä Helsinkiläisiltä, jotka eivät ole valmiita muuttamaan pienempään asuntoon, tai halvemmalle alueelle. Koskee kyllä kaikkia kaupunkeja. Sitä ollaan niin totuttu saavutettuihin etuihin että kirpaisee, kun otetaan pois.

Lue lisää

Se on tosiaan niin. Että ihmiset vaatii vaan koko ajan enemmän ja kela maksaa. Siis 2,6 miljardia. Mimmosissa palatseissa ne oikein asuu. Mulla ois tässä huone vapaana 200 euroo, mutta ollu jo kolme vuotta tyhjänä. Ihmisten pitäis ymmätää suhteuttaa menit tuloihin.