Mielenkiintoisia aikoja alkaa olla taas....

Tuohan osui aiheeseen yhtä sopivasti kuin sialle otsatukka. :oD

Disseisback kirjoitti:

Tuohan osui aiheeseen yhtä sopivasti kuin sialle otsatukka. :oD

Eikö muka sovi: https://www.niemiahontila.fi/wp-content/uploads/Mangalitza-rotukarja3.jpg

Siis omasta hiuskuontalosta perustelet, että vastustan Natoa? :oD

Kyllä kuule mun varpaat sanoo ihan muuta toista....

Vai niinkö on?

No sodat on hitaita seurattavia, varsinkin jos puolustaja laittaa hanttiin. Joskus aiemmin historiassa näihin on osallistuneet muutkin, mutta nytten vain materiaalin ja rahallisin ja koulutuksen keinoin.
Jotenkin vaan alkaa näyttämään monella eri tavalla, että alkaa verkko kiristymään Venäjän ympärillä.

Itsellä sellainen tunne, että kohta jotain isompaa tapahtuu.

Se sota on ollut käynnissä vuodesta 2014.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Se sota on ollut käynnissä vuodesta 2014.

xLiner

Kas, tajuat sentään tuon :)

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Kas, tajuat sentään tuon :)

-harmiseikirj-

Venäjä aloitti sodan 2014 aseistamalla Donbassin separatisteja ja ryöstämällä Krimin.

Anonyymi kirjoitti:

Se sota on ollut käynnissä vuodesta 2014.

xLiner

Joo, mutta silloin ei kukaan korvaansa lotkauttanut? Millos muuten hra tosi-tv "tähti" astui puikkoihin? Täytyykin tarkistaa. Siinä kaksi herraa, venäläisellä mentaliteetilla varustettuja, eikä kumpikaan voi menettää kasvojaan. Ettekö nyt vieläkään ymmärrä, mistä on kyse?

En tarkalleen tiedä? Putlerilla voi napsahtaa, pistää taas käyntiin liikekannallepanon ja sit ihmiset alkaa todella reagoimaan Venäjällä. Syntyy kaaosta, ehkä oppositiokin ottaa aseet ja marssii Kremliin?

Siis Venäjällä napsahtaa jotain...

Disseisback kirjoitti:

En tarkalleen tiedä? Putlerilla voi napsahtaa, pistää taas käyntiin liikekannallepanon ja sit ihmiset alkaa todella reagoimaan Venäjällä. Syntyy kaaosta, ehkä oppositiokin ottaa aseet ja marssii Kremliin?

Siis Venäjällä napsahtaa jotain...

Lue lisää

Okei..

Prigožinin tempun jälkeen Harmis on panostanut poikkeuksellisen aggressiivisesti propaganda-kirjoituksiinsa, joten kyllä siellä jotain taustalla kuhisee.

Toivottavasti olis vain sisäisiä rähinöitä. Prigo on varmaan päästetty päiviltä aika pian mielenilmaisunsa jälkeen, vaikka just jossain joku julkaisu siitä muka olikin. En usko sen olevan hengissä/vapaana ennen kuin se todistettavasti jossain esiintyy.

Säästyttäispä joukkotuhoaseilta.

xLiner

Enemmän kannattaisi sun huolehtia siitä mitä hirveää usa tekee. Asiantuntijat on jo esittäneet arvion että Trump vetää usan pois natosta jos ei saa korvauksia lähetetyistä aseista, siitä tuleekin muhkea summa maksaa.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän kannattaisi sun huolehtia siitä mitä hirveää usa tekee. Asiantuntijat on jo esittäneet arvion että Trump vetää usan pois natosta jos ei saa korvauksia lähetetyistä aseista, siitä tuleekin muhkea summa maksaa.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Miksi sellaisesta huolehtisin.

Ja nytkö se olis susta muka hirveää, sähän olet putinisti.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Okei..

Prigožinin tempun jälkeen Harmis on panostanut poikkeuksellisen aggressiivisesti propaganda-kirjoituksiinsa, joten kyllä siellä jotain taustalla kuhisee.

Toivottavasti olis vain sisäisiä rähinöitä. Prigo on varmaan päästetty päiviltä aika pian mielenilmaisunsa jälkeen, vaikka just jossain joku julkaisu siitä muka olikin. En usko sen olevan hengissä/vapaana ennen kuin se todistettavasti jossain esiintyy.

Säästyttäispä joukkotuhoaseilta.

xLiner

Lue lisää

No voi se elääkin... ehkä se oli jotain teatteria sittenkin..???

Shouwmeininkiä Venäjä on harrastanut ennenkin.

Eikä joukkotuhoaseita suoraan käytetä, se on liian selvää, mut nehän voi tusauttaa sen ydinvoimalan ja syyttää Ukrainaa, kuten padosta, ettei kukaan voi suoraan syyttää...

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän kannattaisi sun huolehtia siitä mitä hirveää usa tekee. Asiantuntijat on jo esittäneet arvion että Trump vetää usan pois natosta jos ei saa korvauksia lähetetyistä aseista, siitä tuleekin muhkea summa maksaa.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Trumppi lähtee lusimaan. 🤣

Kolistelee peltimukia kaltereihin, niin, että leukaheltta tärisee. 😄

Disseisback kirjoitti:

No voi se elääkin... ehkä se oli jotain teatteria sittenkin..???

Shouwmeininkiä Venäjä on harrastanut ennenkin.

Eikä joukkotuhoaseita suoraan käytetä, se on liian selvää, mut nehän voi tusauttaa sen ydinvoimalan ja syyttää Ukrainaa, kuten padosta, ettei kukaan voi suoraan syyttää...

Lue lisää

"Eikä joukkotuhoaseita suoraan käytetä, se on liian selvää, mut nehän voi tusauttaa sen ydinvoimalan ja syyttää Ukrainaa, kuten padosta, ettei kukaan voi suoraan syyttää..."

Sama lopputulos, lasken tuollaiset "vahingot" joukkotuhoaseiden käyttöön.

Yllättävän rauhassa ollaan nyt saatu olla. Ei mitään isompaa radiohäirintää, ei pakolaisaaltoa roudattu rajalle, tärkeitä kaapeleitakaan ei ole katkottu. Ainoastaan harmikset toimii aktiivisesti.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

"Eikä joukkotuhoaseita suoraan käytetä, se on liian selvää, mut nehän voi tusauttaa sen ydinvoimalan ja syyttää Ukrainaa, kuten padosta, ettei kukaan voi suoraan syyttää..."

Sama lopputulos, lasken tuollaiset "vahingot" joukkotuhoaseiden käyttöön.

Yllättävän rauhassa ollaan nyt saatu olla. Ei mitään isompaa radiohäirintää, ei pakolaisaaltoa roudattu rajalle, tärkeitä kaapeleitakaan ei ole katkottu. Ainoastaan harmikset toimii aktiivisesti.

xLiner

Lue lisää

No paukkuja ei riitä joka kohtaan... siitähän se johtuu.

Ei Venäjä voi kaikkea uhrata Ukrainassa. Jotain täytyy jättää muillekin rajoille. Ukkoja ja tankkeja...

Kun vaan pidetään Ukraina varusteltuna, Venäjä on vielä pahassa pulassa...

xLiner

Joo, paitsi mitä siitä oikeasti niille on iloa? Vaikka ne valtais koko Ukrainan, niin ei sinne juuri kukaan jäisi, vaan kaikki lähtisivät pois. Ei Ukrainalaiset halua olla Venäjää.

Ihan pähkähullua touhua, mutta ne onkin venäläisiä ja ne on hulluja.

Disseisback kirjoitti:

Joo, paitsi mitä siitä oikeasti niille on iloa? Vaikka ne valtais koko Ukrainan, niin ei sinne juuri kukaan jäisi, vaan kaikki lähtisivät pois. Ei Ukrainalaiset halua olla Venäjää.

Ihan pähkähullua touhua, mutta ne onkin venäläisiä ja ne on hulluja.

Lue lisää

Jos valtaavat koko Ukrainan, olisihan se Venäjälle 603700 km² lisä maata, kaikkine maassa olevine mineraaleineen... kuten litiumioni. Mietipä sitä, alkaa olla erittäin kysyttyä, ainakin akkuihin. Mä en edes usko ett venäläiset olisivat pahoillaan jos Ukraina jäisi autioksi, ukrainalaisten lähdettyä ns. maanpakoon. Sehän olisi heille kuin lottovoitto!

Viimeiseen lauseeseesi mä saatan jopa yhtyä; ihan pähkähullua toimintaa!
Luultavasti sota on aina sitä... kaiken lisäksi, molemmat osapuolet kärsivät suunnatonta tuskaa... aina siellä jonkun omainen menehtyy, tai katoaa olemattomiin.
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

Jos valtaavat koko Ukrainan, olisihan se Venäjälle 603700 km² lisä maata, kaikkine maassa olevine mineraaleineen... kuten litiumioni. Mietipä sitä, alkaa olla erittäin kysyttyä, ainakin akkuihin. Mä en edes usko ett venäläiset olisivat pahoillaan jos Ukraina jäisi autioksi, ukrainalaisten lähdettyä ns. maanpakoon. Sehän olisi heille kuin lottovoitto!

Viimeiseen lauseeseesi mä saatan jopa yhtyä; ihan pähkähullua toimintaa!
Luultavasti sota on aina sitä... kaiken lisäksi, molemmat osapuolet kärsivät suunnatonta tuskaa... aina siellä jonkun omainen menehtyy, tai katoaa olemattomiin.
trollikka

Lue lisää

Joo, no ei muu maailma sitä hyväksy, että Venäjä ottais tuosta vaan maan itselleen. Kyllä tää on jo oikeastaan nähty, mutta odotettava vaan, että Venäjä vetää itsensä piippuun. Ja sitten Ukraina Natoon ja loppuu tuo pelleily. Samoin Moldovakin siinä sivussa.

Tarkoittaako toi kkk, että Kaikkien Kivoin Kukkahattutäti?

Sota ei tule loppumaan Putinin kuolemaan. Siihen tarvitaan jotain muuta.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Sota ei tule loppumaan Putinin kuolemaan. Siihen tarvitaan jotain muuta.

xLiner

Voi se loppua, mutta Venäjän mulkkuilu ei. Saarrot pitää pitää ja näivettää se maa.

No olen mä perehtynyt Venäjään ja Neuvostoliittoon. Sehän on perinyt Mongoleilta ryöstämisen ja valehtelun kulttuurin.

Ja sehän on nykyisen Venäjän ongelma, että Ukraina haluaa pois siitä kulttuurista, kuten teki muutkin Itäblokin maat....likipitäen. Ukraina ja Moldovia ei ole vielä päässeet, mutta haluavat ja länsi tulee siinä auttamaan. Vääjäämätön tosiasia tulee eteen Venäjälle.

Mitä Venäjälle käy tämän jälkeen, ei mua kiinnosta....luultavasti näivettyy, taantuu ja hajoaa sisäisiin kiistoihin.

Disseisback kirjoitti:

No olen mä perehtynyt Venäjään ja Neuvostoliittoon. Sehän on perinyt Mongoleilta ryöstämisen ja valehtelun kulttuurin.

Ja sehän on nykyisen Venäjän ongelma, että Ukraina haluaa pois siitä kulttuurista, kuten teki muutkin Itäblokin maat....likipitäen. Ukraina ja Moldovia ei ole vielä päässeet, mutta haluavat ja länsi tulee siinä auttamaan. Vääjäämätön tosiasia tulee eteen Venäjälle.

Mitä Venäjälle käy tämän jälkeen, ei mua kiinnosta....luultavasti näivettyy, taantuu ja hajoaa sisäisiin kiistoihin.

Lue lisää

Puhut Martti J. Karin suulla hänen mielipiteitä. Kyllä siihen historiaan kannattaa tutustua ihan itse. Lukemalla ja ajattelemalla lukemaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut Martti J. Karin suulla hänen mielipiteitä. Kyllä siihen historiaan kannattaa tutustua ihan itse. Lukemalla ja ajattelemalla lukemaansa.

No en pelkästään Martti J. Karin sanoin. Historioitsijoita löytyy paljon ja tohtoris arvoisia. Ja paljon kerettiin 90-luvulla kuvaamaan Neuvostoliiton ja Tsaarin Venäjän arkistoja. Myöhemminkin sinne päästiin, kun saatiin Venäläisiä Yliopistoja yhteishankkeisiin... vasta 2000-luvun lopulla sinne taas pääsy estettiin, mutta hyvää tietoa sieltä saatiin ja osaa vieläkin tutkitaan.

Luulen, että vielä Haagin papereistakin kaivellaan asioita, mitä ei 2.n maailmansodan jälkeen haluttu myöskään lännen puolesta näyttää. Mutta ne ehkä avautuu, kunnes Venäjä on saatu aisoihin.

Siellä löytyy varmaan tietoa, miten koko länsi joskus "suomettui" Neuvostoliitolle.

Disseisback kirjoitti:

No en pelkästään Martti J. Karin sanoin. Historioitsijoita löytyy paljon ja tohtoris arvoisia. Ja paljon kerettiin 90-luvulla kuvaamaan Neuvostoliiton ja Tsaarin Venäjän arkistoja. Myöhemminkin sinne päästiin, kun saatiin Venäläisiä Yliopistoja yhteishankkeisiin... vasta 2000-luvun lopulla sinne taas pääsy estettiin, mutta hyvää tietoa sieltä saatiin ja osaa vieläkin tutkitaan.

Luulen, että vielä Haagin papereistakin kaivellaan asioita, mitä ei 2.n maailmansodan jälkeen haluttu myöskään lännen puolesta näyttää. Mutta ne ehkä avautuu, kunnes Venäjä on saatu aisoihin.

Siellä löytyy varmaan tietoa, miten koko länsi joskus "suomettui" Neuvostoliitolle.

Lue lisää

Minä vuonna Tshingis-Khan valloitti Venäjän?

Ok. Tyhmä kysymys. Voit googlata vastauksen... :)

Anonyymi kirjoitti:

Minä vuonna Tshingis-Khan valloitti Venäjän?

Ok. Tyhmä kysymys. Voit googlata vastauksen... :)

En googleta, mutta joskus 1200 luvulla?

Eipä siinä muukaan auta, kun maksaa. Tosin nyt tietää varsin hyvin, että naapurissa elää 170 miljoonaa idioottia, jotka on valmiita vetämään naapurimaan lapselta suoletkin suun kautta, kunhan itse ei tarvitse sitä nähdä.

Etkö luekaan itseäsi meihin? Kuvittelin että asut Suomessa.. Turun konsulaatissa kenties 🤭

Anonyymi kirjoitti:

Etkö luekaan itseäsi meihin? Kuvittelin että asut Suomessa.. Turun konsulaatissa kenties 🤭

Jospa Harmis onkin se Janus Putkonen... sillä joskus oli Venäjämielinen youtube kanavakin, mutta oisko äkkiä pitänyt poistaa ja anoa siirtoa itäukrainasta Venäjän puolelle...nyt sillä ei sitten youtube toimi enää. :oD

Hei, Juuno. Täällä voi vastata toisen esittämiin mielipiteisiin painamalla tuota kommentoi-kohtaa. Ei tarvitse ripotella jokakohtaan samaa shaibaa...

Eli 16 tonnia? No ehkä sit eivät heti listi...

No tuosta voi kehkeytyä mielenkiintoinen dilemma, mistä länsi saattaa saada oikeuden upotella Venäjän sota-aluksia. 😊

Usa vois mielellään lähteä turvaamaan Ukrainasta lähteviä viljalaivoja Yk;n mandaatilla...tai Nato. Se voiskin olla hyvä veto...😄

Disseisback kirjoitti:

No tuosta voi kehkeytyä mielenkiintoinen dilemma, mistä länsi saattaa saada oikeuden upotella Venäjän sota-aluksia. 😊

Usa vois mielellään lähteä turvaamaan Ukrainasta lähteviä viljalaivoja Yk;n mandaatilla...tai Nato. Se voiskin olla hyvä veto...😄

Lue lisää

Yk vslvoisi, että laivaan menee vain viljaa ja Nato vauhtii, että se pääsee mustalta mereltä pois.

Kyllähän joskus jopa Venäläisetkin sotalaivat turvasivat rahtilaivoja Afrikan rannikolla. Merirosvoja sai ampua kun ensin varoitettiin. Ja Yk voi tehdä saman oikeutuksen tuolla. Samanlaisella mandaatillahan Kosovoakin pommitettiin. 😊

Disseisback kirjoitti:

No tuosta voi kehkeytyä mielenkiintoinen dilemma, mistä länsi saattaa saada oikeuden upotella Venäjän sota-aluksia. 😊

Usa vois mielellään lähteä turvaamaan Ukrainasta lähteviä viljalaivoja Yk;n mandaatilla...tai Nato. Se voiskin olla hyvä veto...😄

Lue lisää

Noin voi hyvinkin käydä, pääsen neulomaan sitten niitä villasukkia teille rintamalle.
Talvi on jo tuloillaan.

Onhan se out juttu miten Venäjä on antanut Ukrainan myydä viljaansa, saahan se niistä rahaa aseisiin? Sopimus jota ei ole julkisuudessa esitetty oli kaksipuolinen, Venäjä väittää ettei heidän osuuttaan olisi täytetty. Mistä on kysymys?

Konflikti on saanut jo nimen sota, toisessa maailmansodassa ei sodassa olleet maat antaneet rauhaa meriliikenteelle. Tuhottiin kaikki huoltovarmuuteen liittyvät asiat, laivat, sillat ja rautatiet. Tuohon peilaten, tämä on ajautumassa siihen oikeaan normaaliin sotaan, mitä se ei ole vielä ollut.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Noin voi hyvinkin käydä, pääsen neulomaan sitten niitä villasukkia teille rintamalle.
Talvi on jo tuloillaan.

Onhan se out juttu miten Venäjä on antanut Ukrainan myydä viljaansa, saahan se niistä rahaa aseisiin? Sopimus jota ei ole julkisuudessa esitetty oli kaksipuolinen, Venäjä väittää ettei heidän osuuttaan olisi täytetty. Mistä on kysymys?

Konflikti on saanut jo nimen sota, toisessa maailmansodassa ei sodassa olleet maat antaneet rauhaa meriliikenteelle. Tuhottiin kaikki huoltovarmuuteen liittyvät asiat, laivat, sillat ja rautatiet. Tuohon peilaten, tämä on ajautumassa siihen oikeaan normaaliin sotaan, mitä se ei ole vielä ollut.

AV

Lue lisää

No ehkä viljanmyynti loppujen lopuksi on nippelirahaa sodassa. Venäjä on koettanut tähän asti saada juuri Yk;oon pois jaloista, mutta nyt ei olr muuta keinoa ehkä?

Ja Venäjä voi väittää mitä vaan, eihän sitä kukaan enää usko. Se on yksin...käytännössä.

Yk perustettiin 2.n maailmansodan jälkeen. Sitä ennen ei ollut monien maisen goalitiota. Nyt on. Ja Venäjän puolella on hiton ohut osuus koko yk:n sakista...

Jos Yk päättää enemmistöllä, että vilja Ukrainasta saatava liikkeelle, se muuten liikkuu. Ja Venäjä ei voi, eikä sen kannata voida sille mitään sitten. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Noin voi hyvinkin käydä, pääsen neulomaan sitten niitä villasukkia teille rintamalle.
Talvi on jo tuloillaan.

Onhan se out juttu miten Venäjä on antanut Ukrainan myydä viljaansa, saahan se niistä rahaa aseisiin? Sopimus jota ei ole julkisuudessa esitetty oli kaksipuolinen, Venäjä väittää ettei heidän osuuttaan olisi täytetty. Mistä on kysymys?

Konflikti on saanut jo nimen sota, toisessa maailmansodassa ei sodassa olleet maat antaneet rauhaa meriliikenteelle. Tuhottiin kaikki huoltovarmuuteen liittyvät asiat, laivat, sillat ja rautatiet. Tuohon peilaten, tämä on ajautumassa siihen oikeaan normaaliin sotaan, mitä se ei ole vielä ollut.

AV

Lue lisää

Se tärkein asia. Nieminen on ihan oikeassa. Länsi on antanut aseapua nykyiseen tarpeeseen, se ei riitä vastahyökkäyksen onnistumiseen. Tarvitaan enemmän aseapua jottei omat tappiot kasva liian suuriksi.
Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä että Suomenkin on annettava enemmän puhdasta rahaa aseapuun, nyt olemme antaneet 1,2 miljardia mutta se ei riitä.
Meidän tulee olla valmiita antamaan pikaisesti vielä 1,5 miljardin euron aseapupaketti. Euroopan maiden tehdessä samoin, Ukrainalla on mahdollisuus. Nykyinen apu on täysin riittämätöntä.

"Niemisen mukaan Ukraina käyttää tällä hetkellä hyökkäyksessään näännytystaktiikkaa. Ukraina on onnistunut valtaamaan useita pieniä asutuskeskuksia takaisin, mutta rintamalinjat eivät ole liikkuneet muutamaa kilometriä enempää.
Taktiikkaa perustellaan sillä, että saadaan Venäjän reservit kulutettua. Sekin on totta, mutta ajan kuluessa myös omat tappiot kasvavat samassa suhteessa, Nieminen sanoo"

AV

Anonyymi kirjoitti:

Se tärkein asia. Nieminen on ihan oikeassa. Länsi on antanut aseapua nykyiseen tarpeeseen, se ei riitä vastahyökkäyksen onnistumiseen. Tarvitaan enemmän aseapua jottei omat tappiot kasva liian suuriksi.
Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä että Suomenkin on annettava enemmän puhdasta rahaa aseapuun, nyt olemme antaneet 1,2 miljardia mutta se ei riitä.
Meidän tulee olla valmiita antamaan pikaisesti vielä 1,5 miljardin euron aseapupaketti. Euroopan maiden tehdessä samoin, Ukrainalla on mahdollisuus. Nykyinen apu on täysin riittämätöntä.

"Niemisen mukaan Ukraina käyttää tällä hetkellä hyökkäyksessään näännytystaktiikkaa. Ukraina on onnistunut valtaamaan useita pieniä asutuskeskuksia takaisin, mutta rintamalinjat eivät ole liikkuneet muutamaa kilometriä enempää.
Taktiikkaa perustellaan sillä, että saadaan Venäjän reservit kulutettua. Sekin on totta, mutta ajan kuluessa myös omat tappiot kasvavat samassa suhteessa, Nieminen sanoo"

AV

Lue lisää

No ei mopolla mahdottomia. Hyökkääjä tarvitsee optimistikin 3 kertaisen ylivoiman puolustajaa kohtaan ja se on paljon...tosin paiksllisesti Ukraina pystyisi siihen, mutta ilmaherruus on vielä Venäjällä.

Asiaa voi katsoa monesta vinkkelistä... ehkä se, että mittaa Ukrainaa Veäjään tuossa sodassa, ei ole se selkein... globaalisti venäjä on käytännössä jo sillassa. Tässä painissa vaan ei lasketa kymmeneen, vaan odotetaan KO;ta. Ja se tulee... ei oikein ole muuta mahdollisuutta Venäjällä. Se on lopulta yksin monia vastaan. Sätkiä voi pitkäänkin, mutta ote kiristyy, sitähän mä tässä sanon...

Disseisback kirjoitti:

No ei mopolla mahdottomia. Hyökkääjä tarvitsee optimistikin 3 kertaisen ylivoiman puolustajaa kohtaan ja se on paljon...tosin paiksllisesti Ukraina pystyisi siihen, mutta ilmaherruus on vielä Venäjällä.

Asiaa voi katsoa monesta vinkkelistä... ehkä se, että mittaa Ukrainaa Veäjään tuossa sodassa, ei ole se selkein... globaalisti venäjä on käytännössä jo sillassa. Tässä painissa vaan ei lasketa kymmeneen, vaan odotetaan KO;ta. Ja se tulee... ei oikein ole muuta mahdollisuutta Venäjällä. Se on lopulta yksin monia vastaan. Sätkiä voi pitkäänkin, mutta ote kiristyy, sitähän mä tässä sanon...

Lue lisää

Lännen apu ylläpitää sotaa, tarvitaan paljon enemmän massiivista apua jotta Ukrainalaiset pääsisivät omiin tavoitteisiinsa.
Voiko lännen apuun siis luottaa? Tarvittaisiin jo keskustelua siitä miten tuota suurempaa apua rahoitettaisiin. Budjetoitu apu, siihen varatut rahat.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Lännen apu ylläpitää sotaa, tarvitaan paljon enemmän massiivista apua jotta Ukrainalaiset pääsisivät omiin tavoitteisiinsa.
Voiko lännen apuun siis luottaa? Tarvittaisiin jo keskustelua siitä miten tuota suurempaa apua rahoitettaisiin. Budjetoitu apu, siihen varatut rahat.

AV

Lue lisää

Niin? Tarvitaanko rysäyttävää pakettia? Ja mitä se on?

Sehän voi tulla juuri Venäjän tarjoilemana... Yk:oon madaatilla upotetut mustanmeren laivat...

Tai nöyryytys, kun Ukrainasta lähtee laivat viljaa pullottaen, eikä Venäjä voi mitään.... omat laivat vaan kumisee tyhjyyttään rannassa..

Umpikujia umpikujien perään...

Ukrainalaisetkin nakertaa läpi ja yltävät Himarsseilla pätkimään Kerentsin sillan...

Disseisback kirjoitti:

Niin? Tarvitaanko rysäyttävää pakettia? Ja mitä se on?

Sehän voi tulla juuri Venäjän tarjoilemana... Yk:oon madaatilla upotetut mustanmeren laivat...

Tai nöyryytys, kun Ukrainasta lähtee laivat viljaa pullottaen, eikä Venäjä voi mitään.... omat laivat vaan kumisee tyhjyyttään rannassa..

Umpikujia umpikujien perään...

Ukrainalaisetkin nakertaa läpi ja yltävät Himarsseilla pätkimään Kerentsin sillan...

Lue lisää

Joku kärpäsen p.ska naapuristakin laittaa diblomaatit ja vakoojat reppu selässä takas....🤣

Disseisback kirjoitti:

Joku kärpäsen p.ska naapuristakin laittaa diblomaatit ja vakoojat reppu selässä takas....🤣

Hitto kun Lennu ois vielä elossa, ois ollut siistiä, kun Sale ois rapsutellut sitä sylissä ja tyypilliseen tapaansa söpöttänyt, että nyt kyllä meidän pitää sulkea nämä teidän lähetystöt...🤣

Sais Putte pitää molemmilla käsillä pöydästä kiinni sitä katsoessa. 🤣

Disseisback kirjoitti:

No ehkä viljanmyynti loppujen lopuksi on nippelirahaa sodassa. Venäjä on koettanut tähän asti saada juuri Yk;oon pois jaloista, mutta nyt ei olr muuta keinoa ehkä?

Ja Venäjä voi väittää mitä vaan, eihän sitä kukaan enää usko. Se on yksin...käytännössä.

Yk perustettiin 2.n maailmansodan jälkeen. Sitä ennen ei ollut monien maisen goalitiota. Nyt on. Ja Venäjän puolella on hiton ohut osuus koko yk:n sakista...

Jos Yk päättää enemmistöllä, että vilja Ukrainasta saatava liikkeelle, se muuten liikkuu. Ja Venäjä ei voi, eikä sen kannata voida sille mitään sitten. 🤔

Lue lisää

"Jos Yk päättää enemmistöllä, että vilja Ukrainasta saatava liikkeelle, se muuten liikkuu. Ja Venäjä ei voi, eikä sen kannata voida sille mitään sitten."

Valitettavasti Venäjällä on veto-oikeus. Jota se on käyttänyt tämänkin ajanjakson aikana.. Sellaisia sääntöjä YK:ssa, turhauttavaa.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

"Jos Yk päättää enemmistöllä, että vilja Ukrainasta saatava liikkeelle, se muuten liikkuu. Ja Venäjä ei voi, eikä sen kannata voida sille mitään sitten."

Valitettavasti Venäjällä on veto-oikeus. Jota se on käyttänyt tämänkin ajanjakson aikana.. Sellaisia sääntöjä YK:ssa, turhauttavaa.

xLiner

Lue lisää

Miksi se ei käyttänyt sitä Kosovossa? Eikös se puolustanut Serbejä?

Anonyymi kirjoitti:

"Jos Yk päättää enemmistöllä, että vilja Ukrainasta saatava liikkeelle, se muuten liikkuu. Ja Venäjä ei voi, eikä sen kannata voida sille mitään sitten."

Valitettavasti Venäjällä on veto-oikeus. Jota se on käyttänyt tämänkin ajanjakson aikana.. Sellaisia sääntöjä YK:ssa, turhauttavaa.

xLiner

Lue lisää

Niitä voittajavaltioiden etuja toisen maailmansodan jälkeen.

No Suomi on aina noudattanut pykäliä viimesen päälle, että tänne ei Putlerin TODELLAKAAN kannata tulla. 😄

Tarkoittaako tuo sitä että ihmiset nyt kuolevat rahan vuoksi?
Kummalle osapuolelle Trump antaisi ja kummalle ei?

AV

No Trump on narri. Venäjän kerran keplottelema sätkynukke, joka uhoaa ja koettaa vaikuttaa Usan juntteihin populistisesti...mutta sen aika meni jo. Tietty älymystö pelkää ja haluu sen linnaan, mihin se luultavasti päätyykin, mutta ei sen höpinöistä toinna ottaa enää murheita...

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaako tuo sitä että ihmiset nyt kuolevat rahan vuoksi?
Kummalle osapuolelle Trump antaisi ja kummalle ei?

AV

Huolestuttavinta tuossa Trumpissa on, hän on ollut Yhdysvaltain Presidentti, tuntee kuviot. Mikä pahinta, hänestä voi tulla seuraava Yhdysvaltain Presidentti jolla on valta tehdä kuten edellä kertoo?

Suomen tulisi pelata nyt peliä oikein, ei olla etunenässä provosoimassa. Emmehän tiedä voiko tulevaisuudessa apuun luottaa, vai olisimmeko jonkun suuremman kaupan sivu-diili.
Hillittyä käyttäytymistä, ollaanhan nyt jo NATO jäsen.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaako tuo sitä että ihmiset nyt kuolevat rahan vuoksi?
Kummalle osapuolelle Trump antaisi ja kummalle ei?

AV

Rahan ja tulevaisuuden rahsn vuoksi.

Käy vaikka katsomassa oligarkkien jahteja netistä. Nyt niiden rahat on jäädytetty ja jahdit pannassa. Lapsetkin huutaa rahaa, niin mitäpä luulet, että ne haluaa? No sitä, että sama touhu voisi jatkua... mutta se ei jatku, jos Venäjä ei voita. Ukrainasta voi tulla oikeusvaltio, demokraattinen ja menestyvä. Mitä se kertoisi Venäjän kansalle? Ei ne tyytyis enää Ogiarkkien ja Putinien kuppaukseen ja valheisiin.

Käytännössähän se ei jatku myöskään, jos Venäjä jotenkin valtaisi Ukrainan... porukka lähtisi sieltä käytännössä pois...ja mitä ne sillä maa-alueella tekis? Venäjällä on tyhjää maata vaikka kuinka... ja kuka niiltä varsinkaan sen jälkeen mitään ostais?

Ei tuosta ole Venäjällä mitään mahdollisuuksia voittaa enää mitään...aikaa menee vaan...vääjäämättömään.

Anonyymi kirjoitti:

Huolestuttavinta tuossa Trumpissa on, hän on ollut Yhdysvaltain Presidentti, tuntee kuviot. Mikä pahinta, hänestä voi tulla seuraava Yhdysvaltain Presidentti jolla on valta tehdä kuten edellä kertoo?

Suomen tulisi pelata nyt peliä oikein, ei olla etunenässä provosoimassa. Emmehän tiedä voiko tulevaisuudessa apuun luottaa, vai olisimmeko jonkun suuremman kaupan sivu-diili.
Hillittyä käyttäytymistä, ollaanhan nyt jo NATO jäsen.

AV

Lue lisää

No eipä tässä tarvitsekaan olla päällimmäisenä. Mutta näköjään etujoukoissa pitää olla, ketkä sulkee diblomaattiset välit.

Terroristien kanssa ei neuvotella. Se on ikivanha totuus.

Disseisback kirjoitti:

No eipä tässä tarvitsekaan olla päällimmäisenä. Mutta näköjään etujoukoissa pitää olla, ketkä sulkee diblomaattiset välit.

Terroristien kanssa ei neuvotella. Se on ikivanha totuus.

Lue lisää

Suomi ei ehkä neuvottele, Yhdysvallat hoitaa sen Suomen puolesta.
Ukraina ei tule tekemään rauhaa, siihen tarvitaan vain Yhdysvallat ja Venäjä.
Kaupankäyntiä on harrastettu läpi ihmisten olemassaolon.

Olihan Suomenkin kohtalo toisessa maailmansodassa kaupankäynnin tulos?

20. elokuuta Josif Stalin viimein kyllästyi Ison-Britannian viivyttelyyn ja viestitti Saksaan, että nyt on mahdollista tehdä sopimus. Kolme päivää myöhemmin Saksan ulkoministeri von Ribbentrop saapuikin Moskovaan.

Yllätys oli, että Stalin itse oli Kremlin neuvotteluhuoneessa häntä vastassa. Se oli hyvin poikkeuksellista ja kuvasti neuvottelujen tärkeyttä. Adolf Hitler ei itse ollut mukana, vaan odotteli tuloksia ja antoi välillä puhelimitse ohjeita Baijerin Alpeilta.

Kremlissä alkoivat kuumeiset neuvottelut, joissa maita ja alueita jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton etupiireihin. Molempien kiihkeää halua saada sopimus aikaan kuvastaa se, että jo samana yönä puolen yön maissa hyökkäämättömyyssopimus oli allekirjoitettu.

Tämä tulee iskemään kuin pommi! Hitler huudahti, kun kuuli sopimuksen allekirjoittamisesta ja oli siinä oikeassa.

Jo seuraavana päivänä Hitler tapasi von Ribbentropin Berliinissä, jossa sopimusta juhlittiin kuin suurta voittoa. Ribbentrop kertoikin neuvottelujen Stalinin kanssa sujuneen paljon helpommin kuin brittien kanssa.

AV

Disseisback kirjoitti:

Rahan ja tulevaisuuden rahsn vuoksi.

Käy vaikka katsomassa oligarkkien jahteja netistä. Nyt niiden rahat on jäädytetty ja jahdit pannassa. Lapsetkin huutaa rahaa, niin mitäpä luulet, että ne haluaa? No sitä, että sama touhu voisi jatkua... mutta se ei jatku, jos Venäjä ei voita. Ukrainasta voi tulla oikeusvaltio, demokraattinen ja menestyvä. Mitä se kertoisi Venäjän kansalle? Ei ne tyytyis enää Ogiarkkien ja Putinien kuppaukseen ja valheisiin.

Käytännössähän se ei jatku myöskään, jos Venäjä jotenkin valtaisi Ukrainan... porukka lähtisi sieltä käytännössä pois...ja mitä ne sillä maa-alueella tekis? Venäjällä on tyhjää maata vaikka kuinka... ja kuka niiltä varsinkaan sen jälkeen mitään ostais?

Ei tuosta ole Venäjällä mitään mahdollisuuksia voittaa enää mitään...aikaa menee vaan...vääjäämättömään.

Lue lisää

"Käytännössähän se ei jatku myöskään, jos Venäjä jotenkin valtaisi Ukrainan... porukka lähtisi sieltä käytännössä pois...ja mitä ne sillä maa-alueella tekis?"

Käyttäisivät varmasti suoja-alueena, missä ei olisi ulkovaltojen ohjuksia ja ydinaseita?


AV

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ehkä neuvottele, Yhdysvallat hoitaa sen Suomen puolesta.
Ukraina ei tule tekemään rauhaa, siihen tarvitaan vain Yhdysvallat ja Venäjä.
Kaupankäyntiä on harrastettu läpi ihmisten olemassaolon.

Olihan Suomenkin kohtalo toisessa maailmansodassa kaupankäynnin tulos?

20. elokuuta Josif Stalin viimein kyllästyi Ison-Britannian viivyttelyyn ja viestitti Saksaan, että nyt on mahdollista tehdä sopimus. Kolme päivää myöhemmin Saksan ulkoministeri von Ribbentrop saapuikin Moskovaan.

Yllätys oli, että Stalin itse oli Kremlin neuvotteluhuoneessa häntä vastassa. Se oli hyvin poikkeuksellista ja kuvasti neuvottelujen tärkeyttä. Adolf Hitler ei itse ollut mukana, vaan odotteli tuloksia ja antoi välillä puhelimitse ohjeita Baijerin Alpeilta.

Kremlissä alkoivat kuumeiset neuvottelut, joissa maita ja alueita jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton etupiireihin. Molempien kiihkeää halua saada sopimus aikaan kuvastaa se, että jo samana yönä puolen yön maissa hyökkäämättömyyssopimus oli allekirjoitettu.

Tämä tulee iskemään kuin pommi! Hitler huudahti, kun kuuli sopimuksen allekirjoittamisesta ja oli siinä oikeassa.

Jo seuraavana päivänä Hitler tapasi von Ribbentropin Berliinissä, jossa sopimusta juhlittiin kuin suurta voittoa. Ribbentrop kertoikin neuvottelujen Stalinin kanssa sujuneen paljon helpommin kuin brittien kanssa.

AV

Lue lisää

Niin,mutta kuinkas sitten kävikään?

Kaksi hullua tapprli keskenään ja se, joka solmi lännen kanssa sopimuksen, kippas toisen hullun.

Nyt vaan ei ole toista hullua...

On vain Putin.. tai Venäjä...mitä se ikinä onkaan. ?

Anonyymi kirjoitti:

"Käytännössähän se ei jatku myöskään, jos Venäjä jotenkin valtaisi Ukrainan... porukka lähtisi sieltä käytännössä pois...ja mitä ne sillä maa-alueella tekis?"

Käyttäisivät varmasti suoja-alueena, missä ei olisi ulkovaltojen ohjuksia ja ydinaseita?


AV

Lue lisää

Höpöhöpö...

Ei se menisi läpi, edes Venäjällä...

Moni Venäläinen on käynyt Ukrainassa tapaamassa sukulaisiaan... ei ne täyttä tuhoa siellä toivo...

Mutta hitostako niistä tosin tietäisi?

Mutta ei siitä tulisi mitään... ei 40 miljoonaa ihmistä ajettais maastaan. En usko en...

Disseisback kirjoitti:

Niin,mutta kuinkas sitten kävikään?

Kaksi hullua tapprli keskenään ja se, joka solmi lännen kanssa sopimuksen, kippas toisen hullun.

Nyt vaan ei ole toista hullua...

On vain Putin.. tai Venäjä...mitä se ikinä onkaan. ?

Lue lisää

Suomi ei ole suuri peluri suurien rinnalla.
Meistä käydään aina kauppaa, ja jos saadaan sopimuksia, se suurempi osapuoli taho käyttää maata omia tarkoituksiaan varten? Hyvää tahtoa ei ole olemassa.

Tästä syystä olin huolestunut kun puhuttiin Suomesta NATO voimavarana.
Tuo tarkoittaa ainoastaan sotilaita? Nyt kun asiat kriisiytyvät Suomen ja Venäjän välillä, ehkä se on tarkoituskin?

AV

Just, toivon todella että olet ensimmäisenä sitten rintamalla kun asenne on totaalisen sotaisa. Ja tietysti olet, näyttämässä esimerkkiä toisille, eikös niin?
Sota tarvitsee esikuvia, vaikka taistelemaan niitä toisten aiheuttamia sotia.

Itse olen niin rauhan mies, en alkaisi sotimaan ketään vastaan, en kenenkään puolesta.
Peace.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Just, toivon todella että olet ensimmäisenä sitten rintamalla kun asenne on totaalisen sotaisa. Ja tietysti olet, näyttämässä esimerkkiä toisille, eikös niin?
Sota tarvitsee esikuvia, vaikka taistelemaan niitä toisten aiheuttamia sotia.

Itse olen niin rauhan mies, en alkaisi sotimaan ketään vastaan, en kenenkään puolesta.
Peace.

AV

Lue lisää

No jos pitää puolustaa sitä mihin uskoo, niin tottakai.

Sinusta ehkä rauhanmiehenä olisi kiva katsoa kiikkustuolissa jälkikasvua, jotka ovat vaikka jotain vähemmistöä, mitä suur-Venäjällä ei suvaita, kun he sattumoisin putoavat ikkunasta, kuten ihanassa rauhan Venäjä-maassa on tapana.

Peace and v.tun love sitten voit sormet ojossa toitottaa.

Disseisback kirjoitti:

No jos pitää puolustaa sitä mihin uskoo, niin tottakai.

Sinusta ehkä rauhanmiehenä olisi kiva katsoa kiikkustuolissa jälkikasvua, jotka ovat vaikka jotain vähemmistöä, mitä suur-Venäjällä ei suvaita, kun he sattumoisin putoavat ikkunasta, kuten ihanassa rauhan Venäjä-maassa on tapana.

Peace and v.tun love sitten voit sormet ojossa toitottaa.

Lue lisää

Onpas sinulla nyt villi mielikuvitus.
Sota päättyy ajallaan, sotaa ei sitten enää ole.
Onneksi on sitten vain yksi Disse palstalla, joka on seuraavan rauhanajankin aikana todettu sotahulluksi:)

AV

Anonyymi kirjoitti:

Onpas sinulla nyt villi mielikuvitus.
Sota päättyy ajallaan, sotaa ei sitten enää ole.
Onneksi on sitten vain yksi Disse palstalla, joka on seuraavan rauhanajankin aikana todettu sotahulluksi:)

AV

Lue lisää

Mielikuvitus?

Pidätkö sinä Venäjän tekemiä sotarikoksia esimerkiksi mielikuvituksena?

Disseisback kirjoitti:

Mielikuvitus?

Pidätkö sinä Venäjän tekemiä sotarikoksia esimerkiksi mielikuvituksena?

Ukraina niitä sotarikoksia tekee Donbasissa, Venäjä on toistuvasti ilmoittanut, ettei se iske siviilikohteisiin, eikä näin ole tapahtunut. Yksittäisiä sotilaita on sodassa tietysti mahdotonta valvoa täysin, mutta tämä on Venäjän johdon linja, että siviilejä vastaan ei isketä, ei edes kostomielessä. Siitä saa huonon maineen, eikä se edistä sodan tavoitteita.

Voin linkata muutamia videoita tähän miten Ukrainan armeija on iskenyt erityisesti Donetskissa sijaitseviin yksityisiin yrityksiin, tiedeinstituuttiin, ja jopa kodittomien taloon. Myös kouluja, kirkkoja, kauppoja, tavallisia kerrostaloja on pommitettu, mitään Venäjän armeijan kalustoa tai sotilaita ei ole ollut lähettyvillä.

Länsimedia ei tätä teille tietysti kerro, koska se on tapa millä Ukrainan armeijasta annetaan ruusuinen kuva. Mikäli ne oikealla asialla olisivat, niin eivät ne pommittaisi siviilikohteita.

https://m.youtube.com/watch?v=DokWHJ0KWtc
https://m.youtube.com/watch?v=iAcPP2WMlX0
https://m.youtube.com/watch?v=vDt5dTdMbJc

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ehkä neuvottele, Yhdysvallat hoitaa sen Suomen puolesta.
Ukraina ei tule tekemään rauhaa, siihen tarvitaan vain Yhdysvallat ja Venäjä.
Kaupankäyntiä on harrastettu läpi ihmisten olemassaolon.

Olihan Suomenkin kohtalo toisessa maailmansodassa kaupankäynnin tulos?

20. elokuuta Josif Stalin viimein kyllästyi Ison-Britannian viivyttelyyn ja viestitti Saksaan, että nyt on mahdollista tehdä sopimus. Kolme päivää myöhemmin Saksan ulkoministeri von Ribbentrop saapuikin Moskovaan.

Yllätys oli, että Stalin itse oli Kremlin neuvotteluhuoneessa häntä vastassa. Se oli hyvin poikkeuksellista ja kuvasti neuvottelujen tärkeyttä. Adolf Hitler ei itse ollut mukana, vaan odotteli tuloksia ja antoi välillä puhelimitse ohjeita Baijerin Alpeilta.

Kremlissä alkoivat kuumeiset neuvottelut, joissa maita ja alueita jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton etupiireihin. Molempien kiihkeää halua saada sopimus aikaan kuvastaa se, että jo samana yönä puolen yön maissa hyökkäämättömyyssopimus oli allekirjoitettu.

Tämä tulee iskemään kuin pommi! Hitler huudahti, kun kuuli sopimuksen allekirjoittamisesta ja oli siinä oikeassa.

Jo seuraavana päivänä Hitler tapasi von Ribbentropin Berliinissä, jossa sopimusta juhlittiin kuin suurta voittoa. Ribbentrop kertoikin neuvottelujen Stalinin kanssa sujuneen paljon helpommin kuin brittien kanssa.

AV

Lue lisää

Kuuluu tapoihin ilmoittaa lähde josta tekstiä lainaa. Tuossa on linkki siihen:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/10/11/paiva-jolloin-maailma-muuttui-hitlerin-ja-stalinin-sopimus-maaritti-suomenkin

xLiner

Disseisback kirjoitti:

Höpöhöpö...

Ei se menisi läpi, edes Venäjällä...

Moni Venäläinen on käynyt Ukrainassa tapaamassa sukulaisiaan... ei ne täyttä tuhoa siellä toivo...

Mutta hitostako niistä tosin tietäisi?

Mutta ei siitä tulisi mitään... ei 40 miljoonaa ihmistä ajettais maastaan. En usko en...

Lue lisää

https://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor

3-14 miljoonaa kuollutta Ukrainalaisia tuon linkin mukaan.

Ei Venäjä välitä ihmisistä. Se haalii maata, rikasta hedelmällistä maata. Jotain utopistista suurta tulevaa varten. Venäjähän on Jumalan asettama kansa ja maa, kaikkien muiden kansojen ja maiden yläpuolella. Jokainen alue joka on joskus valloitettu, kuuluu edelleen Venäjään. Venäjän mielestä.

Väestönsiirrot ovat hyvin tuttuja Venäjän historiasta.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor

3-14 miljoonaa kuollutta Ukrainalaisia tuon linkin mukaan.

Ei Venäjä välitä ihmisistä. Se haalii maata, rikasta hedelmällistä maata. Jotain utopistista suurta tulevaa varten. Venäjähän on Jumalan asettama kansa ja maa, kaikkien muiden kansojen ja maiden yläpuolella. Jokainen alue joka on joskus valloitettu, kuuluu edelleen Venäjään. Venäjän mielestä.

Väestönsiirrot ovat hyvin tuttuja Venäjän historiasta.

xLiner

Lue lisää

No siis suur-venäjää, imperiumiahan Putin haluaa... mutta ei se ole sitä, jos ei ole ihmisiä...

Mutta hullu ukkohan se on, niin kuin kaikki tuollaiset...

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina niitä sotarikoksia tekee Donbasissa, Venäjä on toistuvasti ilmoittanut, ettei se iske siviilikohteisiin, eikä näin ole tapahtunut. Yksittäisiä sotilaita on sodassa tietysti mahdotonta valvoa täysin, mutta tämä on Venäjän johdon linja, että siviilejä vastaan ei isketä, ei edes kostomielessä. Siitä saa huonon maineen, eikä se edistä sodan tavoitteita.

Voin linkata muutamia videoita tähän miten Ukrainan armeija on iskenyt erityisesti Donetskissa sijaitseviin yksityisiin yrityksiin, tiedeinstituuttiin, ja jopa kodittomien taloon. Myös kouluja, kirkkoja, kauppoja, tavallisia kerrostaloja on pommitettu, mitään Venäjän armeijan kalustoa tai sotilaita ei ole ollut lähettyvillä.

Länsimedia ei tätä teille tietysti kerro, koska se on tapa millä Ukrainan armeijasta annetaan ruusuinen kuva. Mikäli ne oikealla asialla olisivat, niin eivät ne pommittaisi siviilikohteita.

https://m.youtube.com/watch?v=DokWHJ0KWtc
https://m.youtube.com/watch?v=iAcPP2WMlX0
https://m.youtube.com/watch?v=vDt5dTdMbJc

Lue lisää

Ei kiinnosta tuo trollitehtaan p.ska.

Disseisback kirjoitti:

No siis suur-venäjää, imperiumiahan Putin haluaa... mutta ei se ole sitä, jos ei ole ihmisiä...

Mutta hullu ukkohan se on, niin kuin kaikki tuollaiset...

Ihmisiä ei ollut ennenkään, nyt on jo liikaa. Ja jokainen vihollinen on liikaa.

Putlerkin tietää ettei vastahakoisesta tule luotettavaa alamaista. Kuollut vihollinen on paras vihollinen. Eikä meistä venäläisiä tule millään.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä ei ollut ennenkään, nyt on jo liikaa. Ja jokainen vihollinen on liikaa.

Putlerkin tietää ettei vastahakoisesta tule luotettavaa alamaista. Kuollut vihollinen on paras vihollinen. Eikä meistä venäläisiä tule millään.

xLiner

Lue lisää

Siis 1800-luvun alussa ihmisiä oli yksi miljardi, nyt 8 ja risat...

On siinä varaa karsia.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Siis 1800-luvun alussa ihmisiä oli yksi miljardi, nyt 8 ja risat...

On siinä varaa karsia.

xLiner

Joo, kyllä. Tiedä sen tyrannin mietteitä...se on valmis tapattamaan ihmisiä ihan kuinka paljon vaan, oli omia tai vieraita.

Disseisback kirjoitti:

Joo, kyllä. Tiedä sen tyrannin mietteitä...se on valmis tapattamaan ihmisiä ihan kuinka paljon vaan, oli omia tai vieraita.

Putlerin näkökulmasta se olis varmasti ympäristöteko... Tai niin se omalle kansalle syötettäis.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Putlerin näkökulmasta se olis varmasti ympäristöteko... Tai niin se omalle kansalle syötettäis.

xLiner

No omista ei isoja kannata puhua ja muut onkin natseja.

Juu... ssma maa sanoi, että Suomi joutuu kohteeksi, kun menee Natoon.... ja Alakurtissa vaan pyörii ohdakepalleroita kuin lännenfilmeissä ja kojootti ulvoo yksinäisyyttään. 🤣

Venäjää ei voi ainakaan väheksyä p.skanpuhujana, sitä tulee vasemmalta ja oikeelta. Teot taas jää kyllä piippuun. 😄

Disseisback kirjoitti:

Juu... ssma maa sanoi, että Suomi joutuu kohteeksi, kun menee Natoon.... ja Alakurtissa vaan pyörii ohdakepalleroita kuin lännenfilmeissä ja kojootti ulvoo yksinäisyyttään. 🤣

Venäjää ei voi ainakaan väheksyä p.skanpuhujana, sitä tulee vasemmalta ja oikeelta. Teot taas jää kyllä piippuun. 😄

Lue lisää

Onneksi noin, eivät ole lisänneet vielä asevoimia rajan lähettyville.
Rauhan teko sinänsä.

Aika kuluu, vuodet vierivät. Tilanteet muuttuvat, niin taloudessa kuin myös alueellisissa jännitteissä. Kyllä maailmaan riittää tuo yksi piinallinen sota jota käy kaksi Euroopan suurinta viljanviejää. Vaikuttaa jo maapallon ruokahuoltoon ja viljan hintaan. Köyhimmät maat ja niissä asuvat ihmiset kärsivät eniten.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi noin, eivät ole lisänneet vielä asevoimia rajan lähettyville.
Rauhan teko sinänsä.

Aika kuluu, vuodet vierivät. Tilanteet muuttuvat, niin taloudessa kuin myös alueellisissa jännitteissä. Kyllä maailmaan riittää tuo yksi piinallinen sota jota käy kaksi Euroopan suurinta viljanviejää. Vaikuttaa jo maapallon ruokahuoltoon ja viljan hintaan. Köyhimmät maat ja niissä asuvat ihmiset kärsivät eniten.

AV

Lue lisää

P.skat se mikään rauhanteko ole... ei vaan voi kauhalla vaatia, jos lusikalla on roiskaistu.

Venäjä vaan työns vihdoin kätensä p.skakasaan ja nyt koittaa kiemurrella ja selittää asioita jotenkin...mutta ei nyt auta.

Toisessa maailmansodassa ne Neukkuina jotenkin pääs livahtamaan pälkähästä Saksan varjolla... mut nyt ne on ainoa paha. Nyt tulee niitten aika, että käy kuin natseille.

Tämä rikka vaan jäi kitkemättä silloin ja nyt se on edessä...

Disseisback kirjoitti:

P.skat se mikään rauhanteko ole... ei vaan voi kauhalla vaatia, jos lusikalla on roiskaistu.

Venäjä vaan työns vihdoin kätensä p.skakasaan ja nyt koittaa kiemurrella ja selittää asioita jotenkin...mutta ei nyt auta.

Toisessa maailmansodassa ne Neukkuina jotenkin pääs livahtamaan pälkähästä Saksan varjolla... mut nyt ne on ainoa paha. Nyt tulee niitten aika, että käy kuin natseille.

Tämä rikka vaan jäi kitkemättä silloin ja nyt se on edessä...

Lue lisää

Toivotaan noin, muuten tekstisi olisi aika hurjaa, jos niin ei tapahtuisi.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan noin, muuten tekstisi olisi aika hurjaa, jos niin ei tapahtuisi.

AV

No kun olet niin rauhan mies, niin kun lännessä ollaan jo katsottu koko alkanut 2000-luku, kun Venäjä on vallannut alueita ja umpunut siviilejä, vienyt lapsia vanhemmiltaan pois, ampunut kouluja, teloittanut ihmisiä joukkohautoihin, niin mitä sille pitäisi muka tehdä, kuin kitkeä kuten natsit?

Kerro mulle rauhan miehenä?

Uskotko, että jos Venäläisille annetaan nuokin alueet, mitä se on ryöstänyt, että se loppuisi siihen? Että kaikki olisi kuin ennen?

Loppuiko sota Krimiin? Loppuiko Itä-Ukrainaan?

Kyllä ne on kitkettävä nurin, näivetettävä ja kukistettava, puhe ei auta.

Disseisback kirjoitti:

No kun olet niin rauhan mies, niin kun lännessä ollaan jo katsottu koko alkanut 2000-luku, kun Venäjä on vallannut alueita ja umpunut siviilejä, vienyt lapsia vanhemmiltaan pois, ampunut kouluja, teloittanut ihmisiä joukkohautoihin, niin mitä sille pitäisi muka tehdä, kuin kitkeä kuten natsit?

Kerro mulle rauhan miehenä?

Uskotko, että jos Venäläisille annetaan nuokin alueet, mitä se on ryöstänyt, että se loppuisi siihen? Että kaikki olisi kuin ennen?

Loppuiko sota Krimiin? Loppuiko Itä-Ukrainaan?

Kyllä ne on kitkettävä nurin, näivetettävä ja kukistettava, puhe ei auta.

Lue lisää

Asiaa.

Toivottavasti vielä hajoisi omiksi pienemmiksi valtioikseen.

xLiner

Disseisback kirjoitti:

No kun olet niin rauhan mies, niin kun lännessä ollaan jo katsottu koko alkanut 2000-luku, kun Venäjä on vallannut alueita ja umpunut siviilejä, vienyt lapsia vanhemmiltaan pois, ampunut kouluja, teloittanut ihmisiä joukkohautoihin, niin mitä sille pitäisi muka tehdä, kuin kitkeä kuten natsit?

Kerro mulle rauhan miehenä?

Uskotko, että jos Venäläisille annetaan nuokin alueet, mitä se on ryöstänyt, että se loppuisi siihen? Että kaikki olisi kuin ennen?

Loppuiko sota Krimiin? Loppuiko Itä-Ukrainaan?

Kyllä ne on kitkettävä nurin, näivetettävä ja kukistettava, puhe ei auta.

Lue lisää

Ei lännessä ole pelkästään katsottu ja seurattu.
Esimerkiksi Irakin sodassa kuoli 600 000 ihmistä, sekin oli 2000-luvulla.

Loppuiko Irakin sota, jatkuuko se yhä? Voi se kyteä pinnan alla, vaikka siellä on sodittu jo kahteen kertaan.

Kannattiko tappaa ja uhrata yli puolimiljoonaa ihmistä, syy oli terrorismin vastainen sota, ei siis öljyvarat. Vai oliko syynä se maan väärä presidentti? Vaihtuvathan ne presidentit noinkin, pommittamalla maa maan tasalle...

Olivatko ne 600 000 ihmistä ihmisiä kun niistä ei paljon kirjoiteltu tai nostettu esiin?

Jemenissä on tapettu satojatuhansia ihmisiä, sekään ei ole noussut uutisvirtaan.
Eivät ole ihmisiä, ei siis uutisoida?

Jospa 2000-luvulla onkin kuollut jo yli 1,2 miljoonaa ihmistä pommituksiin? Siitä vain ei Suomessa kokonaisuudessaan keskustella?

Pommittajat ja pommin antajat tulisi kitkeä, siitä ollaan samaa mieltä.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Ei lännessä ole pelkästään katsottu ja seurattu.
Esimerkiksi Irakin sodassa kuoli 600 000 ihmistä, sekin oli 2000-luvulla.

Loppuiko Irakin sota, jatkuuko se yhä? Voi se kyteä pinnan alla, vaikka siellä on sodittu jo kahteen kertaan.

Kannattiko tappaa ja uhrata yli puolimiljoonaa ihmistä, syy oli terrorismin vastainen sota, ei siis öljyvarat. Vai oliko syynä se maan väärä presidentti? Vaihtuvathan ne presidentit noinkin, pommittamalla maa maan tasalle...

Olivatko ne 600 000 ihmistä ihmisiä kun niistä ei paljon kirjoiteltu tai nostettu esiin?

Jemenissä on tapettu satojatuhansia ihmisiä, sekään ei ole noussut uutisvirtaan.
Eivät ole ihmisiä, ei siis uutisoida?

Jospa 2000-luvulla onkin kuollut jo yli 1,2 miljoonaa ihmistä pommituksiin? Siitä vain ei Suomessa kokonaisuudessaan keskustella?

Pommittajat ja pommin antajat tulisi kitkeä, siitä ollaan samaa mieltä.

AV

Lue lisää

No ei Irakilaiset ainakaan enää hyökkäile muualle maailmassa. Tappelevat siellä keskenään ja maa on niin pitkään muiden maiden inhokkilistoilla, ennenkuin oppivat käyttäytymään.

Sama kohtalo Venäjällä. Kun katsoo 2000 lukua taaksepäin tästä sodasta, niin aina sitä on "ymmärretty". Painettu villaisella sen tyrannimaista toimintaa...Moldova esimerkiksi...Krimi.... Ja ne on vaan saaneet virtaa siitä, ettei olla puututtu.

Ei Irakia, ei Venäjää tai Pohjois-Koreaa pidä päästää piireihin, kun eivät osaa käyttäytyä, ei omia, eikä muita kohtaan oikein.

Disseisback kirjoitti:

No ei Irakilaiset ainakaan enää hyökkäile muualle maailmassa. Tappelevat siellä keskenään ja maa on niin pitkään muiden maiden inhokkilistoilla, ennenkuin oppivat käyttäytymään.

Sama kohtalo Venäjällä. Kun katsoo 2000 lukua taaksepäin tästä sodasta, niin aina sitä on "ymmärretty". Painettu villaisella sen tyrannimaista toimintaa...Moldova esimerkiksi...Krimi.... Ja ne on vaan saaneet virtaa siitä, ettei olla puututtu.

Ei Irakia, ei Venäjää tai Pohjois-Koreaa pidä päästää piireihin, kun eivät osaa käyttäytyä, ei omia, eikä muita kohtaan oikein.

Lue lisää

"No ei Irakilaiset ainakaan enää hyökkäile muualle maailmassa."

Mihin he hyökkäilivät? Tulee mieleen ainoastaan Iran jota Neuvostoliitto tuki. Irakia tukivat Ranska, Englanti ja Yhdysvallat?

Historia on siitä outo, tässäkin tapauksessa ystävistä tuli vihollisia?

AV

Anonyymi kirjoitti:

"No ei Irakilaiset ainakaan enää hyökkäile muualle maailmassa."

Mihin he hyökkäilivät? Tulee mieleen ainoastaan Iran jota Neuvostoliitto tuki. Irakia tukivat Ranska, Englanti ja Yhdysvallat?

Historia on siitä outo, tässäkin tapauksessa ystävistä tuli vihollisia?

AV

Lue lisää

Tai no, eilen irakilaiset hyökkäsivät jo Ruotsiin.
Pistivät Bagdadin suurlähetystön remonttiin, suurlähetystön alue kuuluu Ruotsille.

AV

Anonyymi kirjoitti:

"No ei Irakilaiset ainakaan enää hyökkäile muualle maailmassa."

Mihin he hyökkäilivät? Tulee mieleen ainoastaan Iran jota Neuvostoliitto tuki. Irakia tukivat Ranska, Englanti ja Yhdysvallat?

Historia on siitä outo, tässäkin tapauksessa ystävistä tuli vihollisia?

AV

Lue lisää

Iran, Kuwait sekä terroritekoja ei kaikkia edes tiedä.

Lisäksi kurdeja tuli kaasuteltua ja ties mitä muuta.

Katso Saddam Hussein Wikipediasta ja tsekkaa miehen cv.

Joo. Ukkoa ja akkaa siellä riittää vielä laittaa väkisinkin... ei niistä ole noesemaan johtajia vastaan.

Mutta muuten voi resurssit ja keinot loppua...

En mä puhtaasti uskokkaan, että siellä jotkut nousis kapinaan, vaan ei vaan olis millä sotia ja motivaatio ei edes pelon edessä riittäis. Bensa loppuu... ei siinä hevosvoimat auta.

Saattaa siellä jollain ottaakin pumpusta...

Disseisback kirjoitti:

Saattaa siellä jollain ottaakin pumpusta...

Luultavasti ja toivottavasti 😁

randombypasser kirjoitti:

Luultavasti ja toivottavasti 😁

Lavrov näyttää sille, että sitä ottaa aina pumpusta. 😁

Disseisback kirjoitti:

Lavrov näyttää sille, että sitä ottaa aina pumpusta. 😁

No siltä kyllä tosiaan on näyttänyt viimeiset vuodet, jo ennen tätä Ukrainan-sirkustakin, vaan eihän too nuori ukko olekaan enää 😂

randombypasser kirjoitti:

No siltä kyllä tosiaan on näyttänyt viimeiset vuodet, jo ennen tätä Ukrainan-sirkustakin, vaan eihän too nuori ukko olekaan enää 😂

Oisko vähän vattakin löysällä aina, kun niin vaivaantunut ilme? 😁

Disseisback kirjoitti:

Oisko vähän vattakin löysällä aina, kun niin vaivaantunut ilme? 😁

Jos se lääkitsee hermoja ja pumppua vodkalla, niin runsaammin lääkittynä varmaan vetää pötsin notkeaksi myös. No ainakaan ei ole ummetusta, sehän on vanhuksilla yleensä se suurempi ongelma 😂

randombypasser kirjoitti:

Jos se lääkitsee hermoja ja pumppua vodkalla, niin runsaammin lääkittynä varmaan vetää pötsin notkeaksi myös. No ainakaan ei ole ummetusta, sehän on vanhuksilla yleensä se suurempi ongelma 😂

Lue lisää

Niin tai sit se ilme kertoo kunnon ummetuksesta...henkikin jo haisee...ei ihme, että näyttää niin tympeälle. 😄

Disseisback kirjoitti:

Niin tai sit se ilme kertoo kunnon ummetuksesta...henkikin jo haisee...ei ihme, että näyttää niin tympeälle. 😄

Ei sillä voi olla ummetusta, sen verran paljon se suustaan on paskaa pihalle laukonut ja jatkaa edelleen 😂

randombypasser kirjoitti:

Ei sillä voi olla ummetusta, sen verran paljon se suustaan on paskaa pihalle laukonut ja jatkaa edelleen 😂

No mut se lähtee vaan sumuna. 😄

Disseisback kirjoitti:

No mut se lähtee vaan sumuna. 😄

Meinaat että tarttis pukkaa välillä kiinteempääkin... Nyt alko kyllä vähän etomaan 😂

randombypasser kirjoitti:

Meinaat että tarttis pukkaa välillä kiinteempääkin... Nyt alko kyllä vähän etomaan 😂

No takaiskuvena on Lavrovilla p.skana vissiin....lyö takaliekkiä jo. 😄

Disseisback kirjoitti:

No takaiskuvena on Lavrovilla p.skana vissiin....lyö takaliekkiä jo. 😄

Kyllä sillä on pakko olla jälkipoltin, ei jää edes jarruraitaa pönttöön 😂

randombypasser kirjoitti:

Kyllä sillä on pakko olla jälkipoltin, ei jää edes jarruraitaa pönttöön 😂

Eihän sieltä mitään tuu, jos suunta on se, mistä huttu on tullutkin. 😄

Tarkemmin ajateltuna

Kun vertailee Venäjän konsulaattia muihin konsulaatteihin alueella, niin on se kyllä erilaisuudessaan uskomattoman kaukana käsitteestä elämä.

Jos ette usko, niin käykää kävelyllä.

(naurua)

Anonyymi kirjoitti:

Tarkemmin ajateltuna

Kun vertailee Venäjän konsulaattia muihin konsulaatteihin alueella, niin on se kyllä erilaisuudessaan uskomattoman kaukana käsitteestä elämä.

Jos ette usko, niin käykää kävelyllä.

(naurua)

Lue lisää

Case Mariehamn

Paperilla oleva ongelma, joka ei liity ihmisiin oikein mitenkään, sillä lähetystössä on töissä vain yksi henkilö.

Eli pakattavaa ei siten juuri ole, ellei työntekijä ole nainen.

(hihitystä)

Anonyymi kirjoitti:

Case Mariehamn

Paperilla oleva ongelma, joka ei liity ihmisiin oikein mitenkään, sillä lähetystössä on töissä vain yksi henkilö.

Eli pakattavaa ei siten juuri ole, ellei työntekijä ole nainen.

(hihitystä)

Lue lisää

Mjoo

Romanttisesti ajatellen tämän duunarin arki saattaisi olla aiheena mitä runsain sen kaikessa autiudessa.

Kuvittele yksi tällainen lähetystöpäivä saarella, joka ei oikein itsekään tiedä mikä se on.

(hihitystä)

Anonyymi kirjoitti:

Case Mariehamn

Paperilla oleva ongelma, joka ei liity ihmisiin oikein mitenkään, sillä lähetystössä on töissä vain yksi henkilö.

Eli pakattavaa ei siten juuri ole, ellei työntekijä ole nainen.

(hihitystä)

Lue lisää

Täytyy muistaa se tosiasia missä suomalaiset menettävät selvää rahaa tällaisista "nokituksista".

Sota loppuu aikanaan, taloudet toipuvat. Mitä tällaisesta nokituksesta jää jäljelle?
Ainakin se tilanne missä Ruotsi lisää Venäjän kauppaansa, Suomi ei siihen välttämättä enää kykene samoin kuten aikaisemmin?

Ruotsi on aina ollut Suomea viisaampi, sotihan Saksa länsimaita vastaan osin Ruotsissa tuotetulla malmilla:)

Muutamien konsulaatissa työskentelevien ihmisten muutto ei ole kovin kummoinen asia. Konsulaattien sulkeminen haittaa tulevaisuudessa lupakäsittelyjä kaupankäynnissä. Onneksi jää Ruotsin lähetystöt, he voivat suomalaisia liikemiehiä auttaa, myös Venäjän kaupassa.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy muistaa se tosiasia missä suomalaiset menettävät selvää rahaa tällaisista "nokituksista".

Sota loppuu aikanaan, taloudet toipuvat. Mitä tällaisesta nokituksesta jää jäljelle?
Ainakin se tilanne missä Ruotsi lisää Venäjän kauppaansa, Suomi ei siihen välttämättä enää kykene samoin kuten aikaisemmin?

Ruotsi on aina ollut Suomea viisaampi, sotihan Saksa länsimaita vastaan osin Ruotsissa tuotetulla malmilla:)

Muutamien konsulaatissa työskentelevien ihmisten muutto ei ole kovin kummoinen asia. Konsulaattien sulkeminen haittaa tulevaisuudessa lupakäsittelyjä kaupankäynnissä. Onneksi jää Ruotsin lähetystöt, he voivat suomalaisia liikemiehiä auttaa, myös Venäjän kaupassa.

AV

Lue lisää

Mjaa

Tällainen konsulaattiralli on kuin tajunnan taso ei oikein pysyisi normimarginaalissa.

Ohimenevää.

(hihitystä)

Anonyymi kirjoitti:

Mjaa

Tällainen konsulaattiralli on kuin tajunnan taso ei oikein pysyisi normimarginaalissa.

Ohimenevää.

(hihitystä)

Kyllä, ja hoitaahan loistavan ihmisoikeustilanteen omaava Unkari suomalaisten konsultaatioita muutamassa maassa jossa suomen konsulaattia ei aina ole saatavilla.
Konsulaatit ja maat tekevät yhteistyötä, Suomeenkin voi saada viisumin Unkarin konsulaatin kautta.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy muistaa se tosiasia missä suomalaiset menettävät selvää rahaa tällaisista "nokituksista".

Sota loppuu aikanaan, taloudet toipuvat. Mitä tällaisesta nokituksesta jää jäljelle?
Ainakin se tilanne missä Ruotsi lisää Venäjän kauppaansa, Suomi ei siihen välttämättä enää kykene samoin kuten aikaisemmin?

Ruotsi on aina ollut Suomea viisaampi, sotihan Saksa länsimaita vastaan osin Ruotsissa tuotetulla malmilla:)

Muutamien konsulaatissa työskentelevien ihmisten muutto ei ole kovin kummoinen asia. Konsulaattien sulkeminen haittaa tulevaisuudessa lupakäsittelyjä kaupankäynnissä. Onneksi jää Ruotsin lähetystöt, he voivat suomalaisia liikemiehiä auttaa, myös Venäjän kaupassa.

AV

Lue lisää

Parempi on vaan, ettei venäläisten kanssa käykään mitään kauppaa. Sieltä ei tiedä ikinä saako rahojaan, vai menettääkö sinne vaan tuotteensa.

Se ei ole mikään oikeusvaltio.

Mutta eiköhän Fortumit ja Nokiat jo tajua sen konkreettisesti nyt.

Disseisback kirjoitti:

Parempi on vaan, ettei venäläisten kanssa käykään mitään kauppaa. Sieltä ei tiedä ikinä saako rahojaan, vai menettääkö sinne vaan tuotteensa.

Se ei ole mikään oikeusvaltio.

Mutta eiköhän Fortumit ja Nokiat jo tajua sen konkreettisesti nyt.

Lue lisää

Mjuu

Venäjän konsulaattien katoaminen tarkoittaisi sitä että Venäjä valtiona lakkaisi olemasta.

Tämä johtaisi siihen, että suomalaiset avaisivat tehtaankadulle maailman maailman ensimmäisen Venäjä museon.

(hirn)

Anonyymi kirjoitti:

Mjuu

Venäjän konsulaattien katoaminen tarkoittaisi sitä että Venäjä valtiona lakkaisi olemasta.

Tämä johtaisi siihen, että suomalaiset avaisivat tehtaankadulle maailman maailman ensimmäisen Venäjä museon.

(hirn)

Lue lisää

Siistii

Siis aiwan törkeän hyvä idis!

(reps)

Disseisback kirjoitti:

Parempi on vaan, ettei venäläisten kanssa käykään mitään kauppaa. Sieltä ei tiedä ikinä saako rahojaan, vai menettääkö sinne vaan tuotteensa.

Se ei ole mikään oikeusvaltio.

Mutta eiköhän Fortumit ja Nokiat jo tajua sen konkreettisesti nyt.

Lue lisää

Raha ohjaa taloutta.
Heti kun on mahdollisuus tehdä rahaa, se tapahtuu.

On olemassa liike-elämän toiminnot ja valtiolliset toiminnot, ne ovat usein irti toisistaan. Onhan valtioiden tehtävä tukea maiden liikemiesten kaupankäyntiä. Paine suhteiden parantamisiin tulee liike-elämästä, mahdollisuudesta tienata rahaa ohjaa myös päätöksiä, hyviä ja huonoja päätöksiä.

Nyt Suomessa on lama aika, talous taantuu.
Ei Suomi tarvitse Venäjältä nyt oikeastaan mitään. Ei rakenneta, ei tarvita puutavaraa.

Muutaman vuoden kuluttua tilanne voi taas olla toinen. Nämä rähinät unohtuvat ja paluu normaaliin on hitaasti edessä. Venäjältä on tuotu miljardin euron arvosta, nyt tuonti on enää sadan miljoonan luokkaa. Venäjälle on viety vähemmän mitä sieltä on tuotu. Venäjä on tarvinnut Suomea vähemmän mitä Suomi Venäjää? Suomesta lähtee Venäjälle vähemmän rahaa mitä aikaisemmin, samaan aikaan sieltä ei enää tuoda niin paljon Suomeen mitä aikaisemmin. Kauppa perustuu aina hyvään hintaan markkinoilla.

Hinnat siis kohoavat, tilanne lisää inflaatiota.
Toivottavasti saisimme esimerkiksi halpaa puuta muualta.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Mjuu

Venäjän konsulaattien katoaminen tarkoittaisi sitä että Venäjä valtiona lakkaisi olemasta.

Tämä johtaisi siihen, että suomalaiset avaisivat tehtaankadulle maailman maailman ensimmäisen Venäjä museon.

(hirn)

Lue lisää

Käytännössä noin kannattaisi tehdä.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Raha ohjaa taloutta.
Heti kun on mahdollisuus tehdä rahaa, se tapahtuu.

On olemassa liike-elämän toiminnot ja valtiolliset toiminnot, ne ovat usein irti toisistaan. Onhan valtioiden tehtävä tukea maiden liikemiesten kaupankäyntiä. Paine suhteiden parantamisiin tulee liike-elämästä, mahdollisuudesta tienata rahaa ohjaa myös päätöksiä, hyviä ja huonoja päätöksiä.

Nyt Suomessa on lama aika, talous taantuu.
Ei Suomi tarvitse Venäjältä nyt oikeastaan mitään. Ei rakenneta, ei tarvita puutavaraa.

Muutaman vuoden kuluttua tilanne voi taas olla toinen. Nämä rähinät unohtuvat ja paluu normaaliin on hitaasti edessä. Venäjältä on tuotu miljardin euron arvosta, nyt tuonti on enää sadan miljoonan luokkaa. Venäjälle on viety vähemmän mitä sieltä on tuotu. Venäjä on tarvinnut Suomea vähemmän mitä Suomi Venäjää? Suomesta lähtee Venäjälle vähemmän rahaa mitä aikaisemmin, samaan aikaan sieltä ei enää tuoda niin paljon Suomeen mitä aikaisemmin. Kauppa perustuu aina hyvään hintaan markkinoilla.

Hinnat siis kohoavat, tilanne lisää inflaatiota.
Toivottavasti saisimme esimerkiksi halpaa puuta muualta.

AV

Lue lisää

Jos siis tarkoitit Nokialla Nokian Renkaita.

"Nokian Renkaat pysyy Venäjällä – Uhkana kansallistaminen ja tuotannon siirtyminen palvelemaan sotavoimia
Rengasvalmistaja pitää kiinni suurtehtaastaan Venäjällä, jotta työntekijät pysyvät turvassa eikä tehdas joudu maan sotakoneen käyttöön. Lähdön tiellä on monta isoa estettä."

Eivät ole vielä oppineet?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Raha ohjaa taloutta.
Heti kun on mahdollisuus tehdä rahaa, se tapahtuu.

On olemassa liike-elämän toiminnot ja valtiolliset toiminnot, ne ovat usein irti toisistaan. Onhan valtioiden tehtävä tukea maiden liikemiesten kaupankäyntiä. Paine suhteiden parantamisiin tulee liike-elämästä, mahdollisuudesta tienata rahaa ohjaa myös päätöksiä, hyviä ja huonoja päätöksiä.

Nyt Suomessa on lama aika, talous taantuu.
Ei Suomi tarvitse Venäjältä nyt oikeastaan mitään. Ei rakenneta, ei tarvita puutavaraa.

Muutaman vuoden kuluttua tilanne voi taas olla toinen. Nämä rähinät unohtuvat ja paluu normaaliin on hitaasti edessä. Venäjältä on tuotu miljardin euron arvosta, nyt tuonti on enää sadan miljoonan luokkaa. Venäjälle on viety vähemmän mitä sieltä on tuotu. Venäjä on tarvinnut Suomea vähemmän mitä Suomi Venäjää? Suomesta lähtee Venäjälle vähemmän rahaa mitä aikaisemmin, samaan aikaan sieltä ei enää tuoda niin paljon Suomeen mitä aikaisemmin. Kauppa perustuu aina hyvään hintaan markkinoilla.

Hinnat siis kohoavat, tilanne lisää inflaatiota.
Toivottavasti saisimme esimerkiksi halpaa puuta muualta.

AV

Lue lisää

No aina historian saatossa on kauppa taas alkanut, vaikka kuinka on sodittu ja mitä tehty...

Mutta minusta silti tätä saartoa pitää jatkaa, vaikka sota loppuisi. Venäjältä pitää kitkeä tuo omienkin kurittaminen pois ja ihmisoikeudet, sekä sananvapaus takaisin... ennenkuin enempiä kauppasuhteita sinne saisi avata.

Lisäksi nyt kannattaa lännen olla jatkossa varuillaan, ettei rakenna liikaa mitään Venäjän varaan. Se on nyt opittu karvaamman kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos siis tarkoitit Nokialla Nokian Renkaita.

"Nokian Renkaat pysyy Venäjällä – Uhkana kansallistaminen ja tuotannon siirtyminen palvelemaan sotavoimia
Rengasvalmistaja pitää kiinni suurtehtaastaan Venäjällä, jotta työntekijät pysyvät turvassa eikä tehdas joudu maan sotakoneen käyttöön. Lähdön tiellä on monta isoa estettä."

Eivät ole vielä oppineet?

AV

Lue lisää

No voi olla Nokialla mukavat olot siellä. Ja se voidaan vieläkin kansaillistaa ja alkaa polkee niillä vehkeillä rengasta sotakalustoon, eikä Nokialla ole mitään mahdollisuuksia tehdä sille asialle yhtään mitään.

Disseisback kirjoitti:

No aina historian saatossa on kauppa taas alkanut, vaikka kuinka on sodittu ja mitä tehty...

Mutta minusta silti tätä saartoa pitää jatkaa, vaikka sota loppuisi. Venäjältä pitää kitkeä tuo omienkin kurittaminen pois ja ihmisoikeudet, sekä sananvapaus takaisin... ennenkuin enempiä kauppasuhteita sinne saisi avata.

Lisäksi nyt kannattaa lännen olla jatkossa varuillaan, ettei rakenna liikaa mitään Venäjän varaan. Se on nyt opittu karvaamman kautta.

Lue lisää

Ei ole helppoa siirtää 80 % tuotannosta toisaalle, ei vaikka miten eri tahot niin haluaisivat.
Nokian Renkaat tekevät vieläkin suurimman osan renkaistaan Venäjällä. Siirto muualle romahduttaisi pörssikurssin, ja raha ohjaa politiikkaa, ei toisin päin.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole helppoa siirtää 80 % tuotannosta toisaalle, ei vaikka miten eri tahot niin haluaisivat.
Nokian Renkaat tekevät vieläkin suurimman osan renkaistaan Venäjällä. Siirto muualle romahduttaisi pörssikurssin, ja raha ohjaa politiikkaa, ei toisin päin.

AV

Lue lisää

Niin, mutta nytten se on nähty, mitä voi olla sen edullisuuden hintana.... Ja sen, että sijoittaa maahan nimeltä Venäjä.

Kun toimii rikollisten kanssa, ne eivät ole kivoja ihmisiä, ne voi tehdä mielivaltaisesti ihan mitä niitä huvittaa.
Politiikot lobbasivat paljon Venäläisiä hankkeita ja firmoja Venäjälle ja mitä kävi? Sijoitukset monella suli ja vehkeet vietiin. Tai joku Saksa sormi suussa ihmetteli, että mistäs nyt kaasua? Putin toivoi jäädyttävänsä Euroopan. Ja nyt se kiristää viljalla ja käyttää aina sumeilematta ihan mitä tahaansa keinoa, että saa haluamansa.

Sen luoton takaisinsaaminen voi olla pitkän ajan kysymys ja parempi on, jos ei ikinä sinnepäin ainakaan Suomi ryhtyisi millekään. Ennemmin kapeampi ja pitempi leipä, kun epävarmuus.

Disseisback kirjoitti:

Niin, mutta nytten se on nähty, mitä voi olla sen edullisuuden hintana.... Ja sen, että sijoittaa maahan nimeltä Venäjä.

Kun toimii rikollisten kanssa, ne eivät ole kivoja ihmisiä, ne voi tehdä mielivaltaisesti ihan mitä niitä huvittaa.
Politiikot lobbasivat paljon Venäläisiä hankkeita ja firmoja Venäjälle ja mitä kävi? Sijoitukset monella suli ja vehkeet vietiin. Tai joku Saksa sormi suussa ihmetteli, että mistäs nyt kaasua? Putin toivoi jäädyttävänsä Euroopan. Ja nyt se kiristää viljalla ja käyttää aina sumeilematta ihan mitä tahaansa keinoa, että saa haluamansa.

Sen luoton takaisinsaaminen voi olla pitkän ajan kysymys ja parempi on, jos ei ikinä sinnepäin ainakaan Suomi ryhtyisi millekään. Ennemmin kapeampi ja pitempi leipä, kun epävarmuus.

Lue lisää

Normaalia, voihan lopputulos olla myös se missä pääsevät konsensukseen alkuperäisten ongelmien sovinnoista. Asioista joista julkisuudessa ei edes keskustella?
Joskus totuus on tarua ihmeellisempää.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Normaalia, voihan lopputulos olla myös se missä pääsevät konsensukseen alkuperäisten ongelmien sovinnoista. Asioista joista julkisuudessa ei edes keskustella?
Joskus totuus on tarua ihmeellisempää.

AV

Lue lisää

No jos minä pyörittäisin toimivaa yritystä, niin en menis sotkeutumaan Venäjälle, vaikka rahaa tulis...Riski siihen, että homma kusee kunnolla ja vie koko firman nurin, ei tod. houkuttele. Venäjällä on ihan hyväksyttävää, että toiselle valehdellaan, huijataan, että itse saa jotain. Ja ennenkaikkea...se ei ole länsimaa...ei oikeusvaltio. Jos sinun firmasi ei saa sovittua korvausta, niin voit toki tehdä Venäjän valtiolle tai oikeuslaitokselle ilmoituksen, mutta ei siellä mikään takaa oikeutta.... Se on sama kuin sinä ostaisit sieltä talon... kun menet ostamallesi talolle, siellä asuu joku muu tai taloa ei ole, mutta sinulle vaan pyöritellään päätä ja levitellään käsiä. Njet bonimai? Aina kun käännät päätäsi muualle, sinulle nauretaan...

Disseisback kirjoitti:

No jos minä pyörittäisin toimivaa yritystä, niin en menis sotkeutumaan Venäjälle, vaikka rahaa tulis...Riski siihen, että homma kusee kunnolla ja vie koko firman nurin, ei tod. houkuttele. Venäjällä on ihan hyväksyttävää, että toiselle valehdellaan, huijataan, että itse saa jotain. Ja ennenkaikkea...se ei ole länsimaa...ei oikeusvaltio. Jos sinun firmasi ei saa sovittua korvausta, niin voit toki tehdä Venäjän valtiolle tai oikeuslaitokselle ilmoituksen, mutta ei siellä mikään takaa oikeutta.... Se on sama kuin sinä ostaisit sieltä talon... kun menet ostamallesi talolle, siellä asuu joku muu tai taloa ei ole, mutta sinulle vaan pyöritellään päätä ja levitellään käsiä. Njet bonimai? Aina kun käännät päätäsi muualle, sinulle nauretaan...

Lue lisää

Ja sekös meitä suomalaisia harmittaa?
Leipäjonoissa olevat uudet katumaasturit eivät tunnu missään.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Ja sekös meitä suomalaisia harmittaa?
Leipäjonoissa olevat uudet katumaasturit eivät tunnu missään.

AV

No minua ei ainakaan. Kyllä mua harmittaa ihan idässä asuvien toimeentulon katoaminen ja matkailuala Suomessa, mutta joskus elämässä käy p.skoja juttuja. Minullakin loppui pelletin ostaminen Venäjältä ja lisäksi sitä ei saa mistään muualtakaan oikein, joten piti tehdä kiperiä muutoksia ja kärvistellä talvi huonoilla vehkeillä. Investoida taas parempiin ja purra hammasta. Mutta oikeastaan hyvä näin. Nyt en ole riippuvainen Venäjän pelletistä.

Onhan sekin harmi, että varmaan joku siellä rajan toisella puolella menetti työnsä myös. Mutta se ei ole minun vika, eikä lännen vika, vaan Venäjän hallituksen vika, kun hyökkäsi Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Case Mariehamn

Paperilla oleva ongelma, joka ei liity ihmisiin oikein mitenkään, sillä lähetystössä on töissä vain yksi henkilö.

Eli pakattavaa ei siten juuri ole, ellei työntekijä ole nainen.

(hihitystä)

Lue lisää

Käsittääkseni ei varsinaisesti ole Suomen päätettävissä Ahvenanmaalla oleva Venäjän konsulaatti. Ahvenanmaa on autonominen ja päättää itse asioistaan. Ihan yks hailee, mitä mieltä suomalaiset asiasta on. Näin se vaan lakiopillisesti on; vaikka Suomen eduskunnassa Ahvenanmaalla on yksi edustajanpaikka, ja äänioikeus, yleensä äänestävät RKP:n kanssa; samoin!
Tosin hiljattain tekivät poikkeuksen, mistä RKP:n sisällä tunteet kiehui... Ahvenanmaalla tekevät mitä tahtovat, siinä kohden ovat itsenäisiä päättämään omista asioistaan.

Heillä tosin ei ole omaa sotaväkeä, eikä varustuksia, koska eivät tarvitse niitä. Suomi on sitoutunut puolustamaan myös Ahvenanmaata, suomalaissotilaiden ja sotilaskaluston + rajavartioston kanssa. Senpä vuoksi Ahvenanmaalla on esim. alempi veroprosentti, mitä missään mannerSuomen kunnassa tai kaupungissa.
Ahvenanmaalaiset eri asemassa – "Eivät maksa kiinteistö- tai Yle-veroa, julkinen liikennekin ilmaista, ja – Ahvenanmaan itsehallintolain mukaan valtio kantaa veroja ja muita maksuja Ahvenanmaalta samoin perustein kuin muualtakin maasta. Tasoituksena Ahvenanmaa kuitenkin saa vuosittain maakunnan omaan käyttöön 0,45 % valtion tuloista!" = " julkista tietoa ja löytyy netistä"

Täytyy myöntää, ett *siellä* ainakin on osattu tehdä taloudellisia sopimuksia, lisäksi vielä se kuuluisa yksi paikka Suomen eduskunnasta! -> Aitiopaikka, saada tietoonsa; mitä suomalaiset ajattelee asioista ja miten he suunnittelevat tulevaisuutta. Velvoitteita heillä ei ole suomalaisia kohtaan... jotkut firmat tosin käyttävät Ahvenanmaata veronkiertoon, huhupuheiden mukaan. Tiedä sitten onko niissä perää; olisi valtiovallan syytä selvittää!
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni ei varsinaisesti ole Suomen päätettävissä Ahvenanmaalla oleva Venäjän konsulaatti. Ahvenanmaa on autonominen ja päättää itse asioistaan. Ihan yks hailee, mitä mieltä suomalaiset asiasta on. Näin se vaan lakiopillisesti on; vaikka Suomen eduskunnassa Ahvenanmaalla on yksi edustajanpaikka, ja äänioikeus, yleensä äänestävät RKP:n kanssa; samoin!
Tosin hiljattain tekivät poikkeuksen, mistä RKP:n sisällä tunteet kiehui... Ahvenanmaalla tekevät mitä tahtovat, siinä kohden ovat itsenäisiä päättämään omista asioistaan.

Heillä tosin ei ole omaa sotaväkeä, eikä varustuksia, koska eivät tarvitse niitä. Suomi on sitoutunut puolustamaan myös Ahvenanmaata, suomalaissotilaiden ja sotilaskaluston rajavartioston kanssa. Senpä vuoksi Ahvenanmaalla on esim. alempi veroprosentti, mitä missään mannerSuomen kunnassa tai kaupungissa.
Ahvenanmaalaiset eri asemassa – "Eivät maksa kiinteistö- tai Yle-veroa, julkinen liikennekin ilmaista, ja – Ahvenanmaan itsehallintolain mukaan valtio kantaa veroja ja muita maksuja Ahvenanmaalta samoin perustein kuin muualtakin maasta. Tasoituksena Ahvenanmaa kuitenkin saa vuosittain maakunnan omaan käyttöön 0,45 % valtion tuloista!" = " julkista tietoa ja löytyy netistä"

Täytyy myöntää, ett *siellä* ainakin on osattu tehdä taloudellisia sopimuksia, lisäksi vielä se kuuluisa yksi paikka Suomen eduskunnasta! -> Aitiopaikka, saada tietoonsa; mitä suomalaiset ajattelee asioista ja miten he suunnittelevat tulevaisuutta. Velvoitteita heillä ei ole suomalaisia kohtaan... jotkut firmat tosin käyttävät Ahvenanmaata veronkiertoon, huhupuheiden mukaan. Tiedä sitten onko niissä perää; olisi valtiovallan syytä selvittää!
trollikka

Lue lisää

No se taitaa olla Suomen ja Neuvostoliiton välinen sopimus vuodelta kivi ja kuokka, mitä jatkettiin samanlaisena 1991. Mutta tarkoitus on, että ne vahtisi, että Ahvenanmaan demilitarisointi on todellista.

Se sopimus oikeastaan ei tässä ajassa taas ole enää tärkeä. Meillä ei ole Venäjään mitään sotilaallisia sidoksia. Joten joutaisi sekin sopimus purkaa ja laittaa sekin laitos kiinni.

Itseasiassa saattaa ollakin, että markkinat länteenpäin avautuu ihan toisella tavalla, kun ei olla enää kiinni Venäjäpuntissa.

Mites sä meinaat saada enää Suomessa tehdyiksi, alkaa olla tietotaito jo hieman ruosteessa.
Luokkahitsareista tälläkin hetkellä puutetta, eikä minunkaan taitoni kaksinen ole, vaikka puikon kyllä saan palamaan. Pari kappaletta jotenkuten yhteen, mutt luokkakuvauksissa; tulisi taatusti hyllätty! Siinä mun saumassani on; tissiä, koloa ja sisältää jopa kuonaa! Ei ole ainakaan mun alaani, aika kitsaasti nykyään enää metalliteollisuuden pariin ihmiset kouluttautuu.

Ammattitaitoisista sorvareistakin puutetta, eikä ole enää Aurajoen rannassa konepajaa, valimoa , ei levyhallia, eikä uivaa telakkaa. Rannat ovat täynnä kerrostaloja. Omistus asuntoja, sekä pieniä vuokra-asuntoja, korkeilla kustannuksilla. Mutt ei hätä ole ollut tämän näköinen; vuokratukia on maksettu valtion pussista. Molempiin asumismuotoihin ja sen mä tiedän varmaksi. Ensin maksetaan kaikki muut kulut, sen jälkeen haetaan Kela avustukset

Anonyymi kirjoitti:

Mites sä meinaat saada enää Suomessa tehdyiksi, alkaa olla tietotaito jo hieman ruosteessa.
Luokkahitsareista tälläkin hetkellä puutetta, eikä minunkaan taitoni kaksinen ole, vaikka puikon kyllä saan palamaan. Pari kappaletta jotenkuten yhteen, mutt luokkakuvauksissa; tulisi taatusti hyllätty! Siinä mun saumassani on; tissiä, koloa ja sisältää jopa kuonaa! Ei ole ainakaan mun alaani, aika kitsaasti nykyään enää metalliteollisuuden pariin ihmiset kouluttautuu.

Ammattitaitoisista sorvareistakin puutetta, eikä ole enää Aurajoen rannassa konepajaa, valimoa , ei levyhallia, eikä uivaa telakkaa. Rannat ovat täynnä kerrostaloja. Omistus asuntoja, sekä pieniä vuokra-asuntoja, korkeilla kustannuksilla. Mutt ei hätä ole ollut tämän näköinen; vuokratukia on maksettu valtion pussista. Molempiin asumismuotoihin ja sen mä tiedän varmaksi. Ensin maksetaan kaikki muut kulut, sen jälkeen haetaan Kela avustukset

Lue lisää

Se voipi olla, että valmistus ei ehkä ole täällä halvinta, mutta suunnittelu sittenkin. Itseasiassa jostain kuulin, että n. 80% maailman jäänmurtajista olisi Suomessa suunniteltu. Täällä on jokin jääsimulaattorikin, missä voi testata erilaisia malleja.

Ja on kai sitä joku laivakin täällä tehty, en kylä tiedä milloin viimeksi ja tehdäänkö vielä.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009149974.html

Kyllä vain...Turussa tehdään tälläistä pyydystä....kai tuohonkin pitää jonkun osata käyttää kempinliimaa. :oD

Disseisback kirjoitti:

Se voipi olla, että valmistus ei ehkä ole täällä halvinta, mutta suunnittelu sittenkin. Itseasiassa jostain kuulin, että n. 80% maailman jäänmurtajista olisi Suomessa suunniteltu. Täällä on jokin jääsimulaattorikin, missä voi testata erilaisia malleja.

Ja on kai sitä joku laivakin täällä tehty, en kylä tiedä milloin viimeksi ja tehdäänkö vielä.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009149974.html

Kyllä vain...Turussa tehdään tälläistä pyydystä....kai tuohonkin pitää jonkun osata käyttää kempinliimaa. :oD

Lue lisää

Joo, Pansion telakalla. Miettivät varmaan miten saadaan jättiläinen Tanskansalmista läpi... Se Tanskan ja Ruotsin välinen siltakin saattaa olla haastava ohitettava.
On niillä muutakin ongelmia, kuten jo aiemmin mainitsin, luokkahitsareita tarvitsisivat lisää.
Ei alihankkijoiden varaan oikein ole... no, tiedät itsekin varmaan.
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

Joo, Pansion telakalla. Miettivät varmaan miten saadaan jättiläinen Tanskansalmista läpi... Se Tanskan ja Ruotsin välinen siltakin saattaa olla haastava ohitettava.
On niillä muutakin ongelmia, kuten jo aiemmin mainitsin, luokkahitsareita tarvitsisivat lisää.
Ei alihankkijoiden varaan oikein ole... no, tiedät itsekin varmaan.
trollikka

Lue lisää

Hurjin juttu minkä olen kuullut, että sen sillan ali ajoivat täysillä laivalla, niin se sopi juuri ja juuri kun vauhdissa upposi normaalikelluntaa syvemmälle. 🤣

Kyllä ne konstit keksii ja osan laivasta voi kasata toisella puolella siltaa. 😁

Ammattilaisia taatusti on vaikeaa saada. Meillä yks firman projekti oli pitkään jumissa sielläpäin, kun sopivia tekijöitä ei löytynyt. Jouduttiin omassa projektissa tiukoille, kun tuurattiin, tai meidän tuuraaja oli siellä...

Siellä rannikolla on varaa olla ronkeli hommista vissiin. 🤔

No toisaalta mulla on henkilökohtaista kokemusta ankeuttajasta. Ja sellaisen kanssa pitää oppia olemaan....eipä myökään sitä tuosta naapurista kuuhun saada siirrettyä. Mutta se pitää vain pitää sopivasti pois elämästä. Keskittyä muuhun ja olla muitten kanssa.
Venäjän on näytettävä itse, että osaa käyttäytyä, niin ehkä joskus on mahkuja päästä muiden mukaan....nyt se saa pyöriä vain samanlaisten kanssa sivummalla. Ja nyt sodan aikaan saa vaan sättimisiä minne vaan päänsä kääntää.

Mjaa

Pahasta mielestä tuli mieleen aivan muut seikat kuin mielet pahat.

Venäjän idea on varsin tavanomainen, kulunut ja nukkavieru, mutta toimii, koska muuta ideaa ei käytettävissä ole. Tämä johtuu siitä, että kysymys on arvoista ja periaatteista, eli oikeustajusta ja moraalista, sekä henkisestä resiliessistä, eli omista uskomuksista suhteessa ympäröivään.

Siinä missä länsi on pallomainen, niin itä on pyramidimainen.

Oikea maisemapotretti.

(naurua)

Anonyymi kirjoitti:

Mjaa

Pahasta mielestä tuli mieleen aivan muut seikat kuin mielet pahat.

Venäjän idea on varsin tavanomainen, kulunut ja nukkavieru, mutta toimii, koska muuta ideaa ei käytettävissä ole. Tämä johtuu siitä, että kysymys on arvoista ja periaatteista, eli oikeustajusta ja moraalista, sekä henkisestä resiliessistä, eli omista uskomuksista suhteessa ympäröivään.

Siinä missä länsi on pallomainen, niin itä on pyramidimainen.

Oikea maisemapotretti.

(naurua)

Lue lisää

Varsin geometrista! 😋

Disseisback kirjoitti:

No toisaalta mulla on henkilökohtaista kokemusta ankeuttajasta. Ja sellaisen kanssa pitää oppia olemaan....eipä myökään sitä tuosta naapurista kuuhun saada siirrettyä. Mutta se pitää vain pitää sopivasti pois elämästä. Keskittyä muuhun ja olla muitten kanssa.
Venäjän on näytettävä itse, että osaa käyttäytyä, niin ehkä joskus on mahkuja päästä muiden mukaan....nyt se saa pyöriä vain samanlaisten kanssa sivummalla. Ja nyt sodan aikaan saa vaan sättimisiä minne vaan päänsä kääntää.

Lue lisää

Ihmettelen vaan eikä he itänaapurissa ymmärrö, että miten vaikeaa heihin on jatkossa enää kenenkään luottaa lojaalina maana mihinkään kanssakäymiseen. 🤷🏼‍♂️

Huitale kirjoitti:

Varsin geometrista! 😋

Mjuu

Siinä missä jumalten loistavat kasvot painuvat lännen maitten taa, niin sitä pimeämmäksi käy yö muurahaisten ruokansa hiekalta etsiä.

Kaikki rakenteet katoavat yöhön.

(hihitystä)

Anonyymi kirjoitti:

Mjuu

Siinä missä jumalten loistavat kasvot painuvat lännen maitten taa, niin sitä pimeämmäksi käy yö muurahaisten ruokansa hiekalta etsiä.

Kaikki rakenteet katoavat yöhön.

(hihitystä)

Lue lisää

Wau, runollista.

Huitale kirjoitti:

Ihmettelen vaan eikä he itänaapurissa ymmärrö, että miten vaikeaa heihin on jatkossa enää kenenkään luottaa lojaalina maana mihinkään kanssakäymiseen. 🤷🏼‍♂️

Siis mitä jossain on venäläisiä haastateltu, on he ihan ihmeissään, että miksi Venäjää sorsitaan. Ei niillä ole olevinaan mitään käsitystä mitä he tekevät. Jossain venäläisille näytettiin kuvia Ukrainasta, tuhotuista kodeista ja vst.
Osa piti ok;na, että sanktioita tulee, mutta aika välinpitämättömästi he suhtautuvat mitä Ukrainassa Venäjä tekee...

https://youtu.be/kELta9MLOzg

Nuoret tietää, keski-ikäisiä ei kiinnosta ja vanhukset suuttuu ja sanoo, että Putin tietää mitä tekee.

Disseisback kirjoitti:

Siis mitä jossain on venäläisiä haastateltu, on he ihan ihmeissään, että miksi Venäjää sorsitaan. Ei niillä ole olevinaan mitään käsitystä mitä he tekevät. Jossain venäläisille näytettiin kuvia Ukrainasta, tuhotuista kodeista ja vst.
Osa piti ok;na, että sanktioita tulee, mutta aika välinpitämättömästi he suhtautuvat mitä Ukrainassa Venäjä tekee...

https://youtu.be/kELta9MLOzg

Nuoret tietää, keski-ikäisiä ei kiinnosta ja vanhukset suuttuu ja sanoo, että Putin tietää mitä tekee.

Lue lisää

Näköjään joo. Pöljää porukkaa ja aivopestyä. Putinia ei kiinnosta paskaakaan kansan kurjuus, hällä on rahaa millä elellä missä vaan missä ei vangituksi jää. Hän pärjää, kun Venäjä kaatuu.

Näytät tuossa vanhemmalta, kuin vajaa viiskypäseltä ;)

Anonyymi kirjoitti:

Näytät tuossa vanhemmalta, kuin vajaa viiskypäseltä ;)

Aijaa, olen tuossa vähän päälle 30. Naisellisuus vanhettaa. 😜

Kannattaa olla epänaisellinen, niin nuortuu heti.

Huitale kirjoitti:

Aijaa, olen tuossa vähän päälle 30. Naisellisuus vanhettaa. 😜

Kannattaa olla epänaisellinen, niin nuortuu heti.

Kukkakuosit tekee vanhan oloiseksi ja kiharat hiukset.

Huitale kirjoitti:

Kukkakuosit tekee vanhan oloiseksi ja kiharat hiukset.

Kukat on vähän semmossia verhokankaita ja mummuvaatekuoseja.

Huitale kirjoitti:

Kukat on vähän semmossia verhokankaita ja mummuvaatekuoseja.

Mutta 80 kiloiseksi ihmeen kiinteä kumminkin. 😛

Disseisback kirjoitti:

Siis mitä jossain on venäläisiä haastateltu, on he ihan ihmeissään, että miksi Venäjää sorsitaan. Ei niillä ole olevinaan mitään käsitystä mitä he tekevät. Jossain venäläisille näytettiin kuvia Ukrainasta, tuhotuista kodeista ja vst.
Osa piti ok;na, että sanktioita tulee, mutta aika välinpitämättömästi he suhtautuvat mitä Ukrainassa Venäjä tekee...

https://youtu.be/kELta9MLOzg

Nuoret tietää, keski-ikäisiä ei kiinnosta ja vanhukset suuttuu ja sanoo, että Putin tietää mitä tekee.

Lue lisää

Ihan v.tuttaa katsoa miten välinpitämätöntä...

https://youtu.be/vFg7AZ1Aajs

Maton alle lakaisua ja omasta navasta välittämistä. Ja sitten ihmetellään, miksi Suomi liittyy Natoon? Eihän myö naapureille mitään tehdä?

Huitale kirjoitti:

Kukat on vähän semmossia verhokankaita ja mummuvaatekuoseja.

Tunnustan. Minulla on pussilakanassa tummaa pohjaa vasten kukkakuvioita. Värisävyt ovat antiikkiset.

Disseisback kirjoitti:

Ihan v.tuttaa katsoa miten välinpitämätöntä...

https://youtu.be/vFg7AZ1Aajs

Maton alle lakaisua ja omasta navasta välittämistä. Ja sitten ihmetellään, miksi Suomi liittyy Natoon? Eihän myö naapureille mitään tehdä?

Lue lisää

Osa on ihan kuutamolla noista, osa ymmärtää muttei oikein hahmota vaikutuksia pidemmälle, kuin maksetaan jälleenrakentaminen.

No, joillekin tulee yllätyksenä Venäjän yksin jääminen, joillekin ei. Fiksut lähtee uppoavasta laivasta, tyhmät uppoo mukana.

Huitale kirjoitti:

Osa on ihan kuutamolla noista, osa ymmärtää muttei oikein hahmota vaikutuksia pidemmälle, kuin maksetaan jälleenrakentaminen.

No, joillekin tulee yllätyksenä Venäjän yksin jääminen, joillekin ei. Fiksut lähtee uppoavasta laivasta, tyhmät uppoo mukana.

Lue lisää

Ja väliosa vaan koittaa selvitä. Kun poiskaan ei pääse.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnustan. Minulla on pussilakanassa tummaa pohjaa vasten kukkakuvioita. Värisävyt ovat antiikkiset.

Petivaatteissa ne toimii, kuten verhoissa ja kodin muissakin tekstiileissä. Vaatteissa harvemmin. Mun mielipide.

Huitale kirjoitti:

Petivaatteissa ne toimii, kuten verhoissa ja kodin muissakin tekstiileissä. Vaatteissa harvemmin. Mun mielipide.

Vaan kaunis nainen sivuprofiileineen kukkakuosissa päihittää asunsa mennen tullen. 🙂👍

Ei sitä asua kukaan katso, vaan sitä naista.

Huitale kirjoitti:

Osa on ihan kuutamolla noista, osa ymmärtää muttei oikein hahmota vaikutuksia pidemmälle, kuin maksetaan jälleenrakentaminen.

No, joillekin tulee yllätyksenä Venäjän yksin jääminen, joillekin ei. Fiksut lähtee uppoavasta laivasta, tyhmät uppoo mukana.

Lue lisää

Niin, toisaalta mä ymmärrän niiden joidenkin turhautumisen, ihan kun ois se kuuluisa virtahepo olohuoneessa ja sitä koitetaan piilotella.

Mutta kun tuollaista on maassa, jonka johtajat telottaa ja teurastaa naapurimaan kansalaisia, on tuollaisia kansalaisia, ei se kupla ainakaan puhkea sisältäpäin.

Se pitää ulkoapäin näivettää...ja rutistaa mitättömäksi.

Noin 20 vuotta ja se on saanut tämän kaiken aikaan, mitä tässä nyt sit vaan seuraillaan.

Disseisback kirjoitti:

Niin, toisaalta mä ymmärrän niiden joidenkin turhautumisen, ihan kun ois se kuuluisa virtahepo olohuoneessa ja sitä koitetaan piilotella.

Mutta kun tuollaista on maassa, jonka johtajat telottaa ja teurastaa naapurimaan kansalaisia, on tuollaisia kansalaisia, ei se kupla ainakaan puhkea sisältäpäin.

Se pitää ulkoapäin näivettää...ja rutistaa mitättömäksi.

Noin 20 vuotta ja se on saanut tämän kaiken aikaan, mitä tässä nyt sit vaan seuraillaan.

Lue lisää

Joo, se on pitkän pitkään organisoitu kuvio, eikä se hetkessä muuksi muutu.

Huitale kirjoitti:

Joo, se on pitkän pitkään organisoitu kuvio, eikä se hetkessä muuksi muutu.

No Putinhan aloitti "kirjoittamalla" Venäjän historian uusiksi...ihan kirjaimellisesti. Sillähän on se tyyppi, minkä tyttö vissiin räjäytettiin vahingossa autoon. Se kehitti ihan uudenlaisen historian Venäjälle ja kaikki on selitetty parhainpäin siinä. Sillä historiikillahan se selittää nyt tätä "erikoistoimenpidettäkin" Ukrainassa.

Ja siihen on kuulunut paljonkin kaikkea valehtelua ihan pokkana. Ja kun kukaan ei ole ottanut tosissaan sen juttuja, niin tässä sitä ollaan.

Koraanin poltto tuli sopivaan ajankohtaan.

Kaikki kunnia kirjallisuudelle, mutta itse tuossa mietin sitä että onko jollain tasolla epäkuranttia sammuttaa tällainen palava teos vaahtosammuttimella, tai jollain muulla tavalla, sillä minusta sekä teoksen sytyttäminen että sammuttaminen ovat täysin poissuljettuja vaihtoehtoja, ja loukkaavia molemmissa tapauksissa.

(mietintämyssy silmillä)

Minä kysyisin, miksi polttaa lippuja ja raamattuja, mitä sillä ajaa takaa?

Mutta en minä hyvällä katso, jos jotkut keksii alkaa hyökkäämään toiseen maahan, tappaa väestöä, vie lapsia omaan maahan ja pommittaa infraa tuhoten kaiken.
Miksi sellaista pitäisi suvaita?

Sulla menee noi jutut ihan överiks....

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kunnia kirjallisuudelle, mutta itse tuossa mietin sitä että onko jollain tasolla epäkuranttia sammuttaa tällainen palava teos vaahtosammuttimella, tai jollain muulla tavalla, sillä minusta sekä teoksen sytyttäminen että sammuttaminen ovat täysin poissuljettuja vaihtoehtoja, ja loukkaavia molemmissa tapauksissa.

(mietintämyssy silmillä)

Lue lisää

Kuvio

Hihhuli polttaa kirjan mediakentän ytimessä.

Hihhulia ei saa…

- Vetää kuonoon
- solvata julkisesti
- ampua
- hirttää lyhtypylvääseen

Kirjaa ei saa sammuttaa hyppimällä sen päällä, kierimällä sen yli tai puhaltelemalla sen sivuille, koska liekit vain yltyisivät tästä.

Mitä meille jää jäljelle? Meille jää jäljelle maailman myllerryksissä räpiköivä lainsäädäntö, koska emme nuiji lakeja läpi lounastauolla ilman esivalmisteluja hetken ideasta.

(hihitystä)

Disseisback kirjoitti:

Minä kysyisin, miksi polttaa lippuja ja raamattuja, mitä sillä ajaa takaa?

Mutta en minä hyvällä katso, jos jotkut keksii alkaa hyökkäämään toiseen maahan, tappaa väestöä, vie lapsia omaan maahan ja pommittaa infraa tuhoten kaiken.
Miksi sellaista pitäisi suvaita?

Sulla menee noi jutut ihan överiks....

Lue lisää

Ei sitä suvaita tarvitsekaan mutta rivikansalainen ei noille mitään voi, edes laumassa. Joka hallitsee maansa asevoimia, hallitsee kansalaisia. Tuota samaa on epävirallisesti mietitty esim. usassa, jos siellä syttyisi toinen sisällissota. Kummalle puolelle asevoimat sijoittuisi. Asevoimissa työskentelevät ovat pääasiassa ihmisinä perinteisiä arvoja kannattavia, perheellisiä, koti uskonto jne. mutta ohjelmoituja komentoketjulle, mikä menee kaiken henk.koht. ajattelun yli.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä suvaita tarvitsekaan mutta rivikansalainen ei noille mitään voi, edes laumassa. Joka hallitsee maansa asevoimia, hallitsee kansalaisia. Tuota samaa on epävirallisesti mietitty esim. usassa, jos siellä syttyisi toinen sisällissota. Kummalle puolelle asevoimat sijoittuisi. Asevoimissa työskentelevät ovat pääasiassa ihmisinä perinteisiä arvoja kannattavia, perheellisiä, koti uskonto jne. mutta ohjelmoituja komentoketjulle, mikä menee kaiken henk.koht. ajattelun yli.

Lue lisää

No onhan se vaikeaa varmaan saada kansaa identoitumaan maahan, jossa ei ole vielä täysin varmaa kaikille, mitä halutaan. Samahan se Suomessakin oli alkumetreillä. Ja muut maat sotkivat asiaa lisää.

Mutta ei se silti oikeuta naapurimaata hyökkäämään ja valtaamaan maata, sekä pommittamaan infraa ja ihmisiä p.skaks. Siihen ei kyllä mitkään selitykset auta.

Disseisback kirjoitti:

No onhan se vaikeaa varmaan saada kansaa identoitumaan maahan, jossa ei ole vielä täysin varmaa kaikille, mitä halutaan. Samahan se Suomessakin oli alkumetreillä. Ja muut maat sotkivat asiaa lisää.

Mutta ei se silti oikeuta naapurimaata hyökkäämään ja valtaamaan maata, sekä pommittamaan infraa ja ihmisiä p.skaks. Siihen ei kyllä mitkään selitykset auta.

Lue lisää

Eihän mikään sota ole oikeutettua mutta niitä on kuitenkin käyty jo tuhansia vuosia ja voittaja kirjoittaa historian kirjat, joita sitten vasta seuraavat sukupolvet uskaltautuvat tutkimaan ilman sensuuria. Tuli tietysti viime vuonna huomattua suomalaisilla tunteiden kuumeneminen vain sen takia, kun toisena osapuolena sattuu olemaan venäjä. Rumsfieldin sanoin Irakin sodan oikeutuksesta, "että sen arvioikoot tulevat sukupolvet".

Anonyymi kirjoitti:

Eihän mikään sota ole oikeutettua mutta niitä on kuitenkin käyty jo tuhansia vuosia ja voittaja kirjoittaa historian kirjat, joita sitten vasta seuraavat sukupolvet uskaltautuvat tutkimaan ilman sensuuria. Tuli tietysti viime vuonna huomattua suomalaisilla tunteiden kuumeneminen vain sen takia, kun toisena osapuolena sattuu olemaan venäjä. Rumsfieldin sanoin Irakin sodan oikeutuksesta, "että sen arvioikoot tulevat sukupolvet".

Lue lisää

Niin, Suomessa käytiin joskus 1700 luvulla Suuri pohjan sota. Ja se niitti aika helkutisti väkeä täällä. Valtioina Venäjä vs Ruotsi.

Mutta luultavasti siitäkin jotain opittiin...tosin silloin ei Suomi24:lle voinut siitä rustata pohdintoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kunnia kirjallisuudelle, mutta itse tuossa mietin sitä että onko jollain tasolla epäkuranttia sammuttaa tällainen palava teos vaahtosammuttimella, tai jollain muulla tavalla, sillä minusta sekä teoksen sytyttäminen että sammuttaminen ovat täysin poissuljettuja vaihtoehtoja, ja loukkaavia molemmissa tapauksissa.

(mietintämyssy silmillä)

Lue lisää

Koraanien polttaminen käy kalliiksi.
Irak kertoi torstaina myös peruneensa ruotsalaisen teknologiayhtiö Ericssonin toimiluvan Irakissa.

Jos se meinaa ruveta jyväjemmariks?

Se varmaan varautuu samaan kuin minäkin 😁

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Se varmaan varautuu samaan kuin minäkin 😁

xLiner

Niin, Gatesilla voi olla vaan enempi peltoa. :oD

Disseisback kirjoitti:

Niin, Gatesilla voi olla vaan enempi peltoa. :oD

Olen vaatimattomampi 😌

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Olen vaatimattomampi 😌

xLiner

Kitupiikki oot vaan. 😄

Ehä mä siitä etupyörää pois ota, kun just sen uusin...

Nissanissakin lukee perälaudassa "fuck the fueleconomy! Ja mustaa päästää, kun liikkeelle lähtee.

Ootpa huùurja!

Kun tulee yli ja huomataan, se on raudoissa ja lähtee Haagiin...joten ei tule.

Niin, tai talossa sopiva kämppä sille naiselle.

No niin, sepäs raikas tuulahdus.

Oppisitpa tuon kommentoi-tekstin päälle klikkauksen....🙄

Ei mulla oo tietokonetta, eikä tuu. Töissä niitä on tarpeeks...

Siis en minä kai ole väittänyt, että naiset olisivat aina oikeassa kaikesta. Tuumin mm. siitäkin, että jonkun tutkimuksen mukaan Euroopassa jopa 80% naisista on sitä mieltä, että johtajina pitäisi olla vain miehiä tai jotain sinnepäin. 😁

Venäläistä kulttuuria suosivissa naisissa onkin juuri tuo piirre varmaan saatu äidinmaidossa. Perustana siellä on se, ettei itsestä kanneta juurikaan vastuuta, vaan se mielellään sysätään muualle.

Että ei mitään uutta ja häkellyttävää...

Koska laivalla toimitettava kertamäärä on paljon suurempi, kuin esim. junalla. Kyse siitä, kuinka monta vaunulastillista voidaan tunkea kerralla laivan uumeniin. Noista rahtilaivojen suojaamisesta, jos niin pitkälle menee, niin yk:han ei suojaa. Sen tehtävä on vain tarkkailla. En ole seurannut mediaa mutta jos venäjä upottaa rahtikipon sota-aluksena, niin jotenkin vaikea uskoa, että nato rankaisisi kostotoimena, ellei siellä sitten ole/olisi jo valmiina saattamassa?, ja silloin venäjä tuskin iskisi? Vielä gatesiin, tuo varmaan hoksannut sen vanhan sanonnan "joka hallitsee viljan tuotantoa, hallitsee ihmisten elämää".

Anonyymi kirjoitti:

Koska laivalla toimitettava kertamäärä on paljon suurempi, kuin esim. junalla. Kyse siitä, kuinka monta vaunulastillista voidaan tunkea kerralla laivan uumeniin. Noista rahtilaivojen suojaamisesta, jos niin pitkälle menee, niin yk:han ei suojaa. Sen tehtävä on vain tarkkailla. En ole seurannut mediaa mutta jos venäjä upottaa rahtikipon sota-aluksena, niin jotenkin vaikea uskoa, että nato rankaisisi kostotoimena, ellei siellä sitten ole/olisi jo valmiina saattamassa?, ja silloin venäjä tuskin iskisi? Vielä gatesiin, tuo varmaan hoksannut sen vanhan sanonnan "joka hallitsee viljan tuotantoa, hallitsee ihmisten elämää".

Lue lisää

" jotenkin vaikea uskoa, että nato rankaisisi kostotoimena, ellei siellä sitten ole/olisi jo valmiina saattamassa?, ja silloin venäjä tuskin iskisi? "
Miks ei iskisi? Sinko, ohjus, drone ja vatum! Ja Venäjä väittäisi Ukrainan upottaneen itse laivansa, provokaationa ihan propaganda mielessä!

Tuotahan propagandaansa Venäjä koko ajan maailmalle tarjoaa; syytäen kaikesta ukrainalaisia!
Kuinka ukrainalaiset kehtaavatkin, taistella oman maansa vapauden puolesta! Taidan alkaa ihmettelemään minäkin. Siis sitä, miten sitkeitä he ovat puolustamaan maataan! Hatun noston paikka!
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

" jotenkin vaikea uskoa, että nato rankaisisi kostotoimena, ellei siellä sitten ole/olisi jo valmiina saattamassa?, ja silloin venäjä tuskin iskisi? "
Miks ei iskisi? Sinko, ohjus, drone ja vatum! Ja Venäjä väittäisi Ukrainan upottaneen itse laivansa, provokaationa ihan propaganda mielessä!

Tuotahan propagandaansa Venäjä koko ajan maailmalle tarjoaa; syytäen kaikesta ukrainalaisia!
Kuinka ukrainalaiset kehtaavatkin, taistella oman maansa vapauden puolesta! Taidan alkaa ihmettelemään minäkin. Siis sitä, miten sitkeitä he ovat puolustamaan maataan! Hatun noston paikka!
trollikka

Lue lisää

Lännen aseavusta on kumminkin vielä matkaa avoimeen yhteenottoon silmästä silmään. Siis jos siellä tosiaan on/olisi Naton laivat jo rinnalla valmiina lähtöön. Isojen tekijöiden välillä kumminkin ymmärretään, että avoin yhteenotto voi johtaa mihin tahansa ja siinä vaiheessa tapahtumien etenemistä ei voi enää pysäyttää. Shakkia, jossa esim. yksittäinen sotilas on sitä, mitä kissinger sanoi, eli tyhmä koira.

Anonyymi kirjoitti:

" jotenkin vaikea uskoa, että nato rankaisisi kostotoimena, ellei siellä sitten ole/olisi jo valmiina saattamassa?, ja silloin venäjä tuskin iskisi? "
Miks ei iskisi? Sinko, ohjus, drone ja vatum! Ja Venäjä väittäisi Ukrainan upottaneen itse laivansa, provokaationa ihan propaganda mielessä!

Tuotahan propagandaansa Venäjä koko ajan maailmalle tarjoaa; syytäen kaikesta ukrainalaisia!
Kuinka ukrainalaiset kehtaavatkin, taistella oman maansa vapauden puolesta! Taidan alkaa ihmettelemään minäkin. Siis sitä, miten sitkeitä he ovat puolustamaan maataan! Hatun noston paikka!
trollikka

Lue lisää

No se, että Venäjä käy tuota sotaa, on sentään näkyvän v.ttumaista. Se on käynyt koko 2000-luvun samankaltaista, mutta pahempaa nykyään hybridivaikuttamiseksi tarkoitettua sotaa kaikkien entisten Neuvostoliittomaiden sisällä. Sinne koetetaan saada venäjämielinen johtaja ja sitten tehdä alusmaita niistä, kuten Valko-Venäjä.
Muille saa valehdella mitä lystää...kuten Krimillä aikoinaan, ettei tunnuksettomat miehet ole venälisiä...

Taitaa jotkut trollata, että saavat vaan huomiota. Tai sitten Venäjän syöttämä propaganda vuosien takaakin on vaan syöpynyt nuppiin.

Ei näitä kyseisiä päitä tartte käännellä. Mäkin ih.ettelen miten hommat vaan menee. Lopulta kuitenkin se parempi voittaa tavallaan, vaikka se vaatii hintaa, johtuen juuri siitä huonoimmasta, eli Venäjästä. Se on Euroopan narsisti, koulukiusaaja ja rosvojoukko. Parempi on sen touhuja ymmärtää, mutta ei niitä tarvitse sallia, eikä lakaista enää maton alle. Sitä on tehty jo liian pitkään.

Disseisback kirjoitti:

Taitaa jotkut trollata, että saavat vaan huomiota. Tai sitten Venäjän syöttämä propaganda vuosien takaakin on vaan syöpynyt nuppiin.

Ei näitä kyseisiä päitä tartte käännellä. Mäkin ih.ettelen miten hommat vaan menee. Lopulta kuitenkin se parempi voittaa tavallaan, vaikka se vaatii hintaa, johtuen juuri siitä huonoimmasta, eli Venäjästä. Se on Euroopan narsisti, koulukiusaaja ja rosvojoukko. Parempi on sen touhuja ymmärtää, mutta ei niitä tarvitse sallia, eikä lakaista enää maton alle. Sitä on tehty jo liian pitkään.

Lue lisää

Itseäni häiritsee yksi asia, se on historiasta pursuva.
Ajatellaan tilannetta jossa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen olisi maa hajonnut moneen eri osaan. Miten tuo hajoaminen olisi tapahtunut, varmasti on katsottu miten erilaisia maita on olemassa. Baltian maat eivät lähtökohdaltaan ole slaavilaisia, kuten eivät ole Georgia, Kazakstan yms.
Hajoamisen jälkeen perustivat slaavilaisen yhteisön, sen nimeksi tuli IVY. IVY-nimikkeellä maat Venäjä, Ukraina ja Valko-Venäjä pelasivat jopa jääkiekkoa Olympialaisissa?
Tuo mikä olisi vuoden 1992 sopimus ja sen sisältö tulisi ottaa huomioon, onhan kysymyksessä yhtä pätevä sopimus mikä on esimerkiksi Suomen NATO-sopimus.
Periaatteessahan tuo sopimus on kai yhä voimassa? Jos sopimuksen sisällössä olisi maininta sotilaallisista asioista, esimerkiksi siitä ettei NATO voisi maahan laajentua. Tuo tulisi myös ottaa huomioon?
Muuten tulisi kai tilanne missä toinen osapuoli rikkoisi sopimusta? Siitä voisi seurata ongelmia jos sotilaallinen tasapino alueella muuttuisi muutoksen myötä?

Venäjä on tehnyt väärin hyökätessään itsenäiseen maahan, se on täysin selvä asia. Maailmanpolitiikassa tehdään paljon vääriä asioita, tai ainakin sellaisia mitä ei aina käsitä.
Moniko käsitti sen miten oli se muutamia minuutteja kestänyt kolmas maailmansota, syyt ja seuraukset? Jos Venäjä ei olisi pakittanut viemästä ohjuksiaan Kuubaan, joka olisi ottanut ne vastaansa, olisi maapallo jo ehkä tuhoutunut. Tuolloin Yhdysvallat katsoi ettei missään tapauksessa sitä pidä hyväksyä. Olisivat mieluummin tuhonneet maapallon ydinsodalla?
Se, oliko Kuuba itsenäinen valtio ja siitä syystä vapaa tekemään mitä halusivat. Sillä ei vain ollut merkitystä.

Keskiöön kai tulee Ukrainan poliittinen muutos, onko nyt Ukrainalla oikeus ottaa vastaan ohjuksia jos Venäjä ei sitä haluaisi? Miten tilanne olisi erilainen mitä Kuubassa?

Tähän voi vastata, ainakin miettiä.

Kaikki tietävät Venäjän hyökkäyksestä. Syytä hyökkäykseen ei ole ehkä täysin mietitty. On etsitty vain niitä helppoja vastauksia miksi Venäjä hyökkäsi. Tulisiko nyt jo miettiä syvemmin, kohta joudutaan kuitenkin sitä miettimään, kun rauhaa kohta alkavat miettimään, ja sitä mitä se vaatisi?

Yksikään maa ei voi käydä sotaa kolmea vuotta kauempaa. Siinä kun kuolee jo niin paljon miehiä, menee infraa tohjoksi, kalusto kuluu eikä aina saa kaikkea mitä tulisi saada.
Toivottavasti nyt kuukauden aikana Ukraina saa jotain aikaiseksi, jos ei tulee asemasota talvi, ja se kyllä Venäjälle käy. Heidän sodankäynti kun perustuu aikaan, kuluttavaan aikaan. Mitä kauemmin tilanne pysyy tuollaisena, se hyödyttää enemmän Venäjää mitä Ukrainaa.

Mitä sitten tapahtuu jos Ukraina ei saakaan omaa sotilaallista tavoitetta suoritettua?
Miehistö kuluu, onneksi on olemassa uusi NATO maa jossa on miehiä? Toivottavasti kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen. En itse haluaisi olla se Kissingerin tyhmä koira. Joku heittää luun, juokse miettimättä hakemaan.

Toivotaan Ukrainan nopeaa voittoa, tai sitten rauhaa. Pahinta olisi se, jos tahot haluavat laajentaa sotaa Suomeenkin. Tästä syystä Euroopan on annettava paljon rahaa ja sotilaallista apua heti(ei huomenna). Ei se Ukraina muuten voittoa saa, nyhjää tyhjästä.

AV

Kysehän on asiayhteydestä. Mikä estää upottamasta rahtialusta "hiljaisesti", "märkäoperaationa", kuten vaikkapa kaasuputken kohdalla ilman näkyvää suoraa toimintaa, mikä aiheuttaisi jälkeenpäin korkeintaan samanlaista lyhyen aikavälin spekulointia. Julkisuuteen vain sanoja "ehkä", "lienee", "mahdollista", "ei varmuutta". Oikea tekijä jäisi ehkä jopa vuosiksi hämärän peittoon. Jos taas Naton alukset kulkevat vanavedessä, kärjistyminen saisi ihan toiset mittasuhteet. Vaikea uskoa, että Venäjä siinäkin tapauksessa iskisi siihen kippoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kysehän on asiayhteydestä. Mikä estää upottamasta rahtialusta "hiljaisesti", "märkäoperaationa", kuten vaikkapa kaasuputken kohdalla ilman näkyvää suoraa toimintaa, mikä aiheuttaisi jälkeenpäin korkeintaan samanlaista lyhyen aikavälin spekulointia. Julkisuuteen vain sanoja "ehkä", "lienee", "mahdollista", "ei varmuutta". Oikea tekijä jäisi ehkä jopa vuosiksi hämärän peittoon. Jos taas Naton alukset kulkevat vanavedessä, kärjistyminen saisi ihan toiset mittasuhteet. Vaikea uskoa, että Venäjä siinäkin tapauksessa iskisi siihen kippoon.

Lue lisää

Molemmat osapuolet ovat kertoneet pitävänsä kaikkia rahtilaivoja mahdollisina sotilaallisina kohteina, ei vain Venäjä, myös Ukraina?
Tuo ei ole maapallon ihmisille hyvä uutinen jos 34 % maapallon vientiviljasta olisi sodan vuoksi jumissa.
Kiina joka on maailman suurin viljan tuottaja varmasti voi tuottaa omalle väestölleen, kuten myös Yhdysvallat, joka on toiseksi suurin tuottajamaa. Nämä kyllä pärjäävät vaikka Venäjän ja Ukrainan viljat menisi Mustanmeren pohjaan.

Se onko se sotaa edistävää kummallekaan osapuolelle, tuskin olisi.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Molemmat osapuolet ovat kertoneet pitävänsä kaikkia rahtilaivoja mahdollisina sotilaallisina kohteina, ei vain Venäjä, myös Ukraina?
Tuo ei ole maapallon ihmisille hyvä uutinen jos 34 % maapallon vientiviljasta olisi sodan vuoksi jumissa.
Kiina joka on maailman suurin viljan tuottaja varmasti voi tuottaa omalle väestölleen, kuten myös Yhdysvallat, joka on toiseksi suurin tuottajamaa. Nämä kyllä pärjäävät vaikka Venäjän ja Ukrainan viljat menisi Mustanmeren pohjaan.

Se onko se sotaa edistävää kummallekaan osapuolelle, tuskin olisi.

AV

Lue lisää

En tiennytkään. Jos se on molemminpuolinen päätös, niin miksi Nato ylipäätään sekaantuisi tuohon miehitetyllä taistelukalustolla.

Anonyymi kirjoitti:

En tiennytkään. Jos se on molemminpuolinen päätös, niin miksi Nato ylipäätään sekaantuisi tuohon miehitetyllä taistelukalustolla.

Niin, en minäkään? Minusta Ukraina ei ole uhannut ampua Venäjältä Mustameren kautta liikennöiviä rahtilaivoja...Eikä kukaan muukaan.

Se, että jotkut ostais ennemmin Ukrainalta viljaa, kuin Venäjältä lienee ulkopoliittinen mainostus...toinen maa puolustautuu toista vastaan, joka taas hyökkää ja tappaa ja särkee, hajoittaa.

Kyllä minäkin mielummin ostaisin Ukrainalta jotain, kuin Venäjältä. Historia lidäksi on opettanut, että riippuvuus Venäjään ei kannata.

Aika hiton yksinkertaista matematiikkaa...

Anonyymi kirjoitti:

Itseäni häiritsee yksi asia, se on historiasta pursuva.
Ajatellaan tilannetta jossa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen olisi maa hajonnut moneen eri osaan. Miten tuo hajoaminen olisi tapahtunut, varmasti on katsottu miten erilaisia maita on olemassa. Baltian maat eivät lähtökohdaltaan ole slaavilaisia, kuten eivät ole Georgia, Kazakstan yms.
Hajoamisen jälkeen perustivat slaavilaisen yhteisön, sen nimeksi tuli IVY. IVY-nimikkeellä maat Venäjä, Ukraina ja Valko-Venäjä pelasivat jopa jääkiekkoa Olympialaisissa?
Tuo mikä olisi vuoden 1992 sopimus ja sen sisältö tulisi ottaa huomioon, onhan kysymyksessä yhtä pätevä sopimus mikä on esimerkiksi Suomen NATO-sopimus.
Periaatteessahan tuo sopimus on kai yhä voimassa? Jos sopimuksen sisällössä olisi maininta sotilaallisista asioista, esimerkiksi siitä ettei NATO voisi maahan laajentua. Tuo tulisi myös ottaa huomioon?
Muuten tulisi kai tilanne missä toinen osapuoli rikkoisi sopimusta? Siitä voisi seurata ongelmia jos sotilaallinen tasapino alueella muuttuisi muutoksen myötä?

Venäjä on tehnyt väärin hyökätessään itsenäiseen maahan, se on täysin selvä asia. Maailmanpolitiikassa tehdään paljon vääriä asioita, tai ainakin sellaisia mitä ei aina käsitä.
Moniko käsitti sen miten oli se muutamia minuutteja kestänyt kolmas maailmansota, syyt ja seuraukset? Jos Venäjä ei olisi pakittanut viemästä ohjuksiaan Kuubaan, joka olisi ottanut ne vastaansa, olisi maapallo jo ehkä tuhoutunut. Tuolloin Yhdysvallat katsoi ettei missään tapauksessa sitä pidä hyväksyä. Olisivat mieluummin tuhonneet maapallon ydinsodalla?
Se, oliko Kuuba itsenäinen valtio ja siitä syystä vapaa tekemään mitä halusivat. Sillä ei vain ollut merkitystä.

Keskiöön kai tulee Ukrainan poliittinen muutos, onko nyt Ukrainalla oikeus ottaa vastaan ohjuksia jos Venäjä ei sitä haluaisi? Miten tilanne olisi erilainen mitä Kuubassa?

Tähän voi vastata, ainakin miettiä.

Kaikki tietävät Venäjän hyökkäyksestä. Syytä hyökkäykseen ei ole ehkä täysin mietitty. On etsitty vain niitä helppoja vastauksia miksi Venäjä hyökkäsi. Tulisiko nyt jo miettiä syvemmin, kohta joudutaan kuitenkin sitä miettimään, kun rauhaa kohta alkavat miettimään, ja sitä mitä se vaatisi?

Yksikään maa ei voi käydä sotaa kolmea vuotta kauempaa. Siinä kun kuolee jo niin paljon miehiä, menee infraa tohjoksi, kalusto kuluu eikä aina saa kaikkea mitä tulisi saada.
Toivottavasti nyt kuukauden aikana Ukraina saa jotain aikaiseksi, jos ei tulee asemasota talvi, ja se kyllä Venäjälle käy. Heidän sodankäynti kun perustuu aikaan, kuluttavaan aikaan. Mitä kauemmin tilanne pysyy tuollaisena, se hyödyttää enemmän Venäjää mitä Ukrainaa.

Mitä sitten tapahtuu jos Ukraina ei saakaan omaa sotilaallista tavoitetta suoritettua?
Miehistö kuluu, onneksi on olemassa uusi NATO maa jossa on miehiä? Toivottavasti kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen. En itse haluaisi olla se Kissingerin tyhmä koira. Joku heittää luun, juokse miettimättä hakemaan.

Toivotaan Ukrainan nopeaa voittoa, tai sitten rauhaa. Pahinta olisi se, jos tahot haluavat laajentaa sotaa Suomeenkin. Tästä syystä Euroopan on annettava paljon rahaa ja sotilaallista apua heti(ei huomenna). Ei se Ukraina muuten voittoa saa, nyhjää tyhjästä.

AV

Lue lisää

Palaan tähän myöhemmin illalla. Nyt en kykene pitkään historiatuokioon.

Anonyymi kirjoitti:

En tiennytkään. Jos se on molemminpuolinen päätös, niin miksi Nato ylipäätään sekaantuisi tuohon miehitetyllä taistelukalustolla.

18.10: Ukraina varoittaa liikkumisesta Mustallamerellä

Venäjän hallinnoimiin satamiin Mustallamerellä matkaavia laivoja voidaan puolenyön jälkeen kohdella niin kuin ne kuljettaisivat asetarvikkeita kaikkine tähän liittyvine riskeineen, Ukraina sanoo. Ukraina ilmoitti asiasta päivä sen jälkeen, kun Venäjä ilmoitti samanlaisesta liikkeestä Ukrainaa kohtaan.

Jännitteet Mustallamerellä ovat kasvaneet nopeasti tällä viikolla. Venäjä ilmoitti maanantaina, ettei suostu jatkamaan sen ja Ukrainan välistä viljasopimusta. Sopimus turvasi Ukrainan meriteitse viemät viljakuljetukset viimeisen vuoden ajan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukraina-venaja-hyokannyt-mykolajiviin-useita-kuollut-mtv-seuraa-sotaa/8741492

AV

Anonyymi kirjoitti:

18.10: Ukraina varoittaa liikkumisesta Mustallamerellä

Venäjän hallinnoimiin satamiin Mustallamerellä matkaavia laivoja voidaan puolenyön jälkeen kohdella niin kuin ne kuljettaisivat asetarvikkeita kaikkine tähän liittyvine riskeineen, Ukraina sanoo. Ukraina ilmoitti asiasta päivä sen jälkeen, kun Venäjä ilmoitti samanlaisesta liikkeestä Ukrainaa kohtaan.

Jännitteet Mustallamerellä ovat kasvaneet nopeasti tällä viikolla. Venäjä ilmoitti maanantaina, ettei suostu jatkamaan sen ja Ukrainan välistä viljasopimusta. Sopimus turvasi Ukrainan meriteitse viemät viljakuljetukset viimeisen vuoden ajan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukraina-venaja-hyokannyt-mykolajiviin-useita-kuollut-mtv-seuraa-sotaa/8741492

AV

Lue lisää

Ukraina varottaa, että Venäjä voi ampua vaikka omiaan ja lietsoa sillä lisää tilannetta. Kuten se pato... ei Venäläiset välitä, vaikka omiakin kuolee ja viljaa menis...

Sä et vissiin oikein tunnu käsittävän, että Venäjän johto on länsimaalaisittain ajateltuna rikollisia kaikki. Ei ne välitä millä konstilla saavat jotain aikaan... vaikka tapatetaan yksi kylällinen omia, kunhan syy siitä saadaan vieritettyä muille.

Disseisback kirjoitti:

Ukraina varottaa, että Venäjä voi ampua vaikka omiaan ja lietsoa sillä lisää tilannetta. Kuten se pato... ei Venäläiset välitä, vaikka omiakin kuolee ja viljaa menis...

Sä et vissiin oikein tunnu käsittävän, että Venäjän johto on länsimaalaisittain ajateltuna rikollisia kaikki. Ei ne välitä millä konstilla saavat jotain aikaan... vaikka tapatetaan yksi kylällinen omia, kunhan syy siitä saadaan vieritettyä muille.

Lue lisää

"Venäjän hallinnoimiin satamiin Mustallamerellä matkaavia laivoja voidaan puolenyön jälkeen kohdella niin kuin ne kuljettaisivat asetarvikkeita kaikkine tähän liittyvine riskeineen, Ukraina sanoo. "

Kyllä kysymys on suorasta ilmoituksesta tehdä samoin mitä se toinenkin osapuoli.
Tuolla estetään myös viljanvientiä Venäjältä, onhan se suurempi viejä mitä Ukraina.

Eivät ole toinen toistaan parempia.

AV

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjän hallinnoimiin satamiin Mustallamerellä matkaavia laivoja voidaan puolenyön jälkeen kohdella niin kuin ne kuljettaisivat asetarvikkeita kaikkine tähän liittyvine riskeineen, Ukraina sanoo. "

Kyllä kysymys on suorasta ilmoituksesta tehdä samoin mitä se toinenkin osapuoli.
Tuolla estetään myös viljanvientiä Venäjältä, onhan se suurempi viejä mitä Ukraina.

Eivät ole toinen toistaan parempia.

AV

Lue lisää

Laita linkki, missä toi oli... voin tarkistaa asiayhteyden.

Etkö osaa jakaa linkkiä? 🤔

Disseisback kirjoitti:

Etkö osaa jakaa linkkiä? 🤔

Ilmeisesti en, koska en saa sitä kopsattua, muutaman kerran olen yrittänyt, eikä onnistu multa nyt tämä. Googlaamalla saat samat uutiset tekstinä... suora linkki ei onnistu mun taidoillani. Sorry, mutt näppärämpänä miehenä varmaan löydät itse uutiset.
Kyllä mä yleensä saan kaikkien lehtien julkaisemat uutiset linkitettynä, mutt tämä nyt ei vaan suostu antamaan sitä linkkinä

trollikka

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti en, koska en saa sitä kopsattua, muutaman kerran olen yrittänyt, eikä onnistu multa nyt tämä. Googlaamalla saat samat uutiset tekstinä... suora linkki ei onnistu mun taidoillani. Sorry, mutt näppärämpänä miehenä varmaan löydät itse uutiset.
Kyllä mä yleensä saan kaikkien lehtien julkaisemat uutiset linkitettynä, mutt tämä nyt ei vaan suostu antamaan sitä linkkinä

trollikka

Lue lisää

No tälläisen laittoi mm.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/myos-ukraina-varoittaa-liikkumisesta-mustallamerella/

Ja uutinen lienee siis ihan korrekti.

Rupesin vaan miettimään tarkalleen tuota, niin siinähän lukee, että Venäjälle meneviä aluksia voidaan luulla asekuljetuksiksi...ei Venäjältä tulevia...

Disseisback kirjoitti:

No tälläisen laittoi mm.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/myos-ukraina-varoittaa-liikkumisesta-mustallamerella/

Ja uutinen lienee siis ihan korrekti.

Rupesin vaan miettimään tarkalleen tuota, niin siinähän lukee, että Venäjälle meneviä aluksia voidaan luulla asekuljetuksiksi...ei Venäjältä tulevia...

Lue lisää

Ei taida olla tulevia jos ei ole meneviäkään. Kysymys kun on kauppaliikenteestä, jossa tyhjä laiva viedään täytettäväksi ja lähtee täytenä maailmalle.

Tuon uutisen jälkeen suurin riisinviejä kielsi riisinsä viennin.
Nyt siis kaikki varautuvat jo ruoan niukkuuteen, silloin varmistetaan elintarvikkeiden riittävyys ensisijaisesti omalle kansalle.

Pahalta näyttää, inflaatio voi olla aika kova ensitalvena elintarvikkeissa.
50 % hintojen nousu ei ole mahdoton ajatus, viljatuotteet ja riisi. Vaikuttaa nostavasti myös liitännäisiin.

Ukrainan tulisi laittaa vauhtia hyökkäykseen?
Venäjältähän oli pommit ja panssarivaunut jo loppu, ei luulisi olevan kovin kummoinen homma vähän nopeuttaa. Homma olisi selvä jo ennen talvea?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida olla tulevia jos ei ole meneviäkään. Kysymys kun on kauppaliikenteestä, jossa tyhjä laiva viedään täytettäväksi ja lähtee täytenä maailmalle.

Tuon uutisen jälkeen suurin riisinviejä kielsi riisinsä viennin.
Nyt siis kaikki varautuvat jo ruoan niukkuuteen, silloin varmistetaan elintarvikkeiden riittävyys ensisijaisesti omalle kansalle.

Pahalta näyttää, inflaatio voi olla aika kova ensitalvena elintarvikkeissa.
50 % hintojen nousu ei ole mahdoton ajatus, viljatuotteet ja riisi. Vaikuttaa nostavasti myös liitännäisiin.

Ukrainan tulisi laittaa vauhtia hyökkäykseen?
Venäjältähän oli pommit ja panssarivaunut jo loppu, ei luulisi olevan kovin kummoinen homma vähän nopeuttaa. Homma olisi selvä jo ennen talvea?

AV

Lue lisää

No onhan siinä taas muulla maailmalla miettimistä.

Muuten tyhjät laivathan ei luulisi olevan riski? Entäpä jos joku Kiina suostuisi tarkistamaan laivat, ennenkuin ne saapuvat Mustalle merelle? Se voisi olla ongelmaan ratkaisu. Kuka uskaltaisi uhmata Kiinaa?

Disseisback kirjoitti:

No onhan siinä taas muulla maailmalla miettimistä.

Muuten tyhjät laivathan ei luulisi olevan riski? Entäpä jos joku Kiina suostuisi tarkistamaan laivat, ennenkuin ne saapuvat Mustalle merelle? Se voisi olla ongelmaan ratkaisu. Kuka uskaltaisi uhmata Kiinaa?

Lue lisää

Tarkastajina voisivat toimia ukrainalaiset venäläisiin laivoihin ja päinvastoin.
Mukana myös vaikka joku puolueeton taho.
Tuo olisi toimivin tapa.

Itse en luottaisi keneenkään, sodassa ja rakkaudessa kun kaikki keinot ovat sallittuja.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Tarkastajina voisivat toimia ukrainalaiset venäläisiin laivoihin ja päinvastoin.
Mukana myös vaikka joku puolueeton taho.
Tuo olisi toimivin tapa.

Itse en luottaisi keneenkään, sodassa ja rakkaudessa kun kaikki keinot ovat sallittuja.

AV

Lue lisää

No Ukrainalaisille varmaan sopisi kolmas osapuoli tarkistamaan, vaikka Kiina, mutta veikkaan, ettei Venäjä siihen ainakaan alkuun lähtisi...kyllä sekin kärsii siitä, ettei vilja lähde liikenteeseen, mutta sen on keksittävä näitä kahnauksia, kun alkaa sillä olla keinot aika vähissä. Mutta ne pojat osaa kyllä keksiä vaikka mitä hässäkkää.... Juhannuksellakin koettu tuli ihan luonnostaan...

Disseisback kirjoitti:

No Ukrainalaisille varmaan sopisi kolmas osapuoli tarkistamaan, vaikka Kiina, mutta veikkaan, ettei Venäjä siihen ainakaan alkuun lähtisi...kyllä sekin kärsii siitä, ettei vilja lähde liikenteeseen, mutta sen on keksittävä näitä kahnauksia, kun alkaa sillä olla keinot aika vähissä. Mutta ne pojat osaa kyllä keksiä vaikka mitä hässäkkää.... Juhannuksellakin koettu tuli ihan luonnostaan...

Lue lisää

Tulisi kai ensin tehdä uusi sopimus, jossa kunnioitettaisiin molempien osapuolien ehtojen täyttymistä. Ei tuo muuta vaadi.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Tulisi kai ensin tehdä uusi sopimus, jossa kunnioitettaisiin molempien osapuolien ehtojen täyttymistä. Ei tuo muuta vaadi.

AV

No mä uskon, että vähän ajan päästä sellainen syntyy kyllä, mutta pitääkö se olla ns. Venäjävetoinen vai mitä? Sitä en edes spekuloi.

Minusta tämä on nyt vaan Venäjän uusi kikkailu, mille ei kannattaisi liikaa lyödä reagointia, koska sitä ne haluaa...

Disseisback kirjoitti:

No mä uskon, että vähän ajan päästä sellainen syntyy kyllä, mutta pitääkö se olla ns. Venäjävetoinen vai mitä? Sitä en edes spekuloi.

Minusta tämä on nyt vaan Venäjän uusi kikkailu, mille ei kannattaisi liikaa lyödä reagointia, koska sitä ne haluaa...

Lue lisää

En tiedä, kun ei löydy mistään sitä tietoa mitä Venäjä väittää sanoessaan ettei venäläisen osapuolen osuutta sopimuksesta ole kunnioitettu. Sopimus on aina tehty kahden tai useamman toimijan välillä. Eihän tietysti sopimuksella mitään tee, jos ei toimita sen mukaisesti.

AV

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, kun ei löydy mistään sitä tietoa mitä Venäjä väittää sanoessaan ettei venäläisen osapuolen osuutta sopimuksesta ole kunnioitettu. Sopimus on aina tehty kahden tai useamman toimijan välillä. Eihän tietysti sopimuksella mitään tee, jos ei toimita sen mukaisesti.

AV

Lue lisää

No mä mietin, että siinä ei välttämättä olekaan mitään perustetta, että kukaan olisi kieltänyt ketään käymästä Venäjällä lastia viljaa, mutta siinä voi olla sekin juttu, että kansainväliset vakuutusyhtiöt eivät myönnä kovin edullisesti vakuutuksia laivoille, jos ne menee Venäjälle.

Esimerkiksi Suomella on Saimaan kanava auki, ei mikään instanssi ole siellä kieltänyt laivojen kulkemasta...se on auki nyttenkin. Mutta vakuutusyhtiöt on se kuplan ydin....niiden vakuutukset Venäjän aluevesillä liikkuviin laivoihin on niin kalliita, ettei täälläkään sisävesille rahtia viedä, eikä tuoda.

Sama voi olla tuollakin kyseessä...ja sitten kuka haluaa oikeasti ostaa rosvoilta? Sekin on ihan varteenotettava tosiasia.

Disseisback kirjoitti:

No mä mietin, että siinä ei välttämättä olekaan mitään perustetta, että kukaan olisi kieltänyt ketään käymästä Venäjällä lastia viljaa, mutta siinä voi olla sekin juttu, että kansainväliset vakuutusyhtiöt eivät myönnä kovin edullisesti vakuutuksia laivoille, jos ne menee Venäjälle.

Esimerkiksi Suomella on Saimaan kanava auki, ei mikään instanssi ole siellä kieltänyt laivojen kulkemasta...se on auki nyttenkin. Mutta vakuutusyhtiöt on se kuplan ydin....niiden vakuutukset Venäjän aluevesillä liikkuviin laivoihin on niin kalliita, ettei täälläkään sisävesille rahtia viedä, eikä tuoda.

Sama voi olla tuollakin kyseessä...ja sitten kuka haluaa oikeasti ostaa rosvoilta? Sekin on ihan varteenotettava tosiasia.

Lue lisää

Ainahan rosvoilta joku ostaa, vaikka öljyä?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan rosvoilta joku ostaa, vaikka öljyä?

AV

Joo, mutta kyse oli nyt viljasta. Ja se voi ollakin juurikin kallista ostella korkeilla vakuutusmaksuilla...öljy taas voi kattaa kalliina ne ylimääräiset kulut ja Venäjä joutuu myymään sitä tosi halvalla.... muistaakseni länsimaat on jo rajoittaneet öljyn hintaa juuri tuolla vakuutusmaksuilla....Ei taida olla globaalia tunnustettua Venäläistä vakuutusyhtiötä? Tai en minä rahtilaivan omistajana ainakaan siltä vakuutusta ostais. :oD

Tässä vaan aina tullaan siihen, että Venäjä on tehnyt itsestään globaalisti hylkiön ja tulee jatkossakin siitä kärsimään.

Disseisback kirjoitti:

Joo, mutta kyse oli nyt viljasta. Ja se voi ollakin juurikin kallista ostella korkeilla vakuutusmaksuilla...öljy taas voi kattaa kalliina ne ylimääräiset kulut ja Venäjä joutuu myymään sitä tosi halvalla.... muistaakseni länsimaat on jo rajoittaneet öljyn hintaa juuri tuolla vakuutusmaksuilla....Ei taida olla globaalia tunnustettua Venäläistä vakuutusyhtiötä? Tai en minä rahtilaivan omistajana ainakaan siltä vakuutusta ostais. :oD

Tässä vaan aina tullaan siihen, että Venäjä on tehnyt itsestään globaalisti hylkiön ja tulee jatkossakin siitä kärsimään.

Lue lisää

Onhan niitä vakuutusyhtiöitä ympäri maailman, markkinat ovat globaalit.
Riittää kun on hyväksytty taho vakuutuksen myöntäjänä.
Itsekin olen ostanut matkavakuutuksen toisista maista, en vain Suomesta.

Rahtilaivan omistajina toimivat varustamot. Osa niistä varmasti kuljettaa kun vain hinnasta päästään sopuun.

Tiesitkö muuten missä sijaitsevat maailman kymmenen suurinta satamaa/rahdin määrä konttia vuodessa? Aika kaukana ovat?
TEU tarkoittaa 20 jalan konttia.

Maailman suurimmat satamat (2016):
Määrä milj. TEU ja muutos neljän vuoden takaiseen.

Shanghai, Kiina 37,1 +14%
Singapore, Singapore 30,9 +2%
Shenzen, Kiina 24 +5%
Ningbo-Zhoushan, Kiina 21,6 +28%
Busan, Etelä Korea 19,9 +17%
Hong Kong, Kiina 19,8 -14%
Guangzhou Harbor, Kiina 18,9 +28%
Qingdao, Kiina 18,0 +24%
Jebel Ali, Aribiemiirikunnat 15,7 +18%
Tianjin, Kiina 14,5

AV

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niitä vakuutusyhtiöitä ympäri maailman, markkinat ovat globaalit.
Riittää kun on hyväksytty taho vakuutuksen myöntäjänä.
Itsekin olen ostanut matkavakuutuksen toisista maista, en vain Suomesta.

Rahtilaivan omistajina toimivat varustamot. Osa niistä varmasti kuljettaa kun vain hinnasta päästään sopuun.

Tiesitkö muuten missä sijaitsevat maailman kymmenen suurinta satamaa/rahdin määrä konttia vuodessa? Aika kaukana ovat?
TEU tarkoittaa 20 jalan konttia.

Maailman suurimmat satamat (2016):
Määrä milj. TEU ja muutos neljän vuoden takaiseen.

Shanghai, Kiina 37,1 14%
Singapore, Singapore 30,9 2%
Shenzen, Kiina 24 5%
Ningbo-Zhoushan, Kiina 21,6 28%
Busan, Etelä Korea 19,9 17%
Hong Kong, Kiina 19,8 -14%
Guangzhou Harbor, Kiina 18,9 28%
Qingdao, Kiina 18,0 24%
Jebel Ali, Aribiemiirikunnat 15,7 18%
Tianjin, Kiina 14,5

AV

Lue lisää

Aika hulina satamassa jos pitää lastata 101 000 konttia laivaan ihan jokainen päivä.
Hurja logistiikka, jos miettii mitä tarkoittaa 100 000 konttia.

Suurissa satamissa lastataan laivoihin Kotkan sataman kapasiteetti reilun 10 päivän aikana, lisätään Rauman konttisatama, sen kapasiteettiin tarvittaisiin vain kahden päivän työ.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Aika hulina satamassa jos pitää lastata 101 000 konttia laivaan ihan jokainen päivä.
Hurja logistiikka, jos miettii mitä tarkoittaa 100 000 konttia.

Suurissa satamissa lastataan laivoihin Kotkan sataman kapasiteetti reilun 10 päivän aikana, lisätään Rauman konttisatama, sen kapasiteettiin tarvittaisiin vain kahden päivän työ.

AV

Lue lisää

No hyvähän noita lukuja on pohtia, että massiivisista asioista merellä on kyse....tai siis laivoista...

Mutta siis varustamolla onkin helppoa sanoa hinta, kun tietää lastin vaatiman matkan, määrän ja sitten sen mitä siihen muuta tarvitaan ja yksi on vakuutus. Vakuutusyhtiöt tekee tiliä myös tuolla ja laskee, mitä mikäkin riski tarkoittaa. On vähän eri hinta lipua Suomen ja Ruotsin välissä, kun ylittaa Atlanti, tai mennä Mustalle merelle juuri nyt. Ja varsinkin sinne Venäjälle.