Miten tulkita miestä?

Esimerkiksi yksisarvisten metsästyssafari olisi hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi yksisarvisten metsästyssafari olisi hyvä.

Et saisi kiinni yhtään yksisarvista. 😄

🦄

Hmm ... no hän kyllä pisti jo useamman satasen kiinni yhteen minuun liittyvään asiaan. Vaan kun me ollaan molemmat yleensä suht höveleitä rahan suhteen, niin en tajunnut edes ajatella sitä noin. Tosin mikään yhteinen reissu se ei ole, mutta anyway.

Anonyymi kirjoitti:

Et saisi kiinni yhtään yksisarvista. 😄

🦄

Kaveritken tietää mixei tarvii kenaurinkoisen jahdataakkaa etuniinminä

Anonyymi kirjoitti:

Hmm ... no hän kyllä pisti jo useamman satasen kiinni yhteen minuun liittyvään asiaan. Vaan kun me ollaan molemmat yleensä suht höveleitä rahan suhteen, niin en tajunnut edes ajatella sitä noin. Tosin mikään yhteinen reissu se ei ole, mutta anyway.

Lue lisää

Myöhässä läxin näköjänsä vaastailailee

Anonyymi kirjoitti:

Hmm ... no hän kyllä pisti jo useamman satasen kiinni yhteen minuun liittyvään asiaan. Vaan kun me ollaan molemmat yleensä suht höveleitä rahan suhteen, niin en tajunnut edes ajatella sitä noin. Tosin mikään yhteinen reissu se ei ole, mutta anyway.

Lue lisää

Useempi satanen ei merkkaa vielä mitään..
Ite oon ostellut pelkästään työkaverilke jo satasien lahjoja...

Anonyymi kirjoitti:

Useempi satanen ei merkkaa vielä mitään..
Ite oon ostellut pelkästään työkaverilke jo satasien lahjoja...

Tulotasolla kai kuitenkin on tuossa merkitystä?

Periaatteessa tuo on ihan looginen ajatuskulku, vaikkakaan ei ihan selitä tätä yhtäkkistä muutosta parin viimeisen kuukauden aikana. Kun enhän mä ole ollut nyt mihinkään häviämässä, vaan ollut ihan olemassa jo parisen vuotta. Ja voi olla tietenkin jotain vielä elämäntilsnteeseen liittyvää, jota ei ole mulle sanottu. Sen tiedän, että isänsä on sairastunut ja hänellä itsellään on pomonsa kanssa isohkoja ongelmia ja pari muutakin juttua.

Anonyymi kirjoitti:

Periaatteessa tuo on ihan looginen ajatuskulku, vaikkakaan ei ihan selitä tätä yhtäkkistä muutosta parin viimeisen kuukauden aikana. Kun enhän mä ole ollut nyt mihinkään häviämässä, vaan ollut ihan olemassa jo parisen vuotta. Ja voi olla tietenkin jotain vielä elämäntilsnteeseen liittyvää, jota ei ole mulle sanottu. Sen tiedän, että isänsä on sairastunut ja hänellä itsellään on pomonsa kanssa isohkoja ongelmia ja pari muutakin juttua.

Lue lisää

Tosi "kiva" ihminen, kun vaatii noin paljon tulkintaa. 😄 Noo, kai sellaisistakin joku pitää.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Tosi "kiva" ihminen, kun vaatii noin paljon tulkintaa. 😄 Noo, kai sellaisistakin joku pitää.

🦄

Vaatiiko hän tulkintaa vai minä? Tuokin lienee tulkintakysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Vaatiiko hän tulkintaa vai minä? Tuokin lienee tulkintakysymys.

Hän vaatii, merkityksessä "on pakko tulkita, jos haluaa olla kanssakäymisessä, koska selkeys puuttuu".

Sinähän olet erittäin helppotulkintainen. Muista ettei vaikeatulkintaisia ihmisiä ole pakko pitää elämässään, jos ei sellaisista pidä.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Hän vaatii, merkityksessä "on pakko tulkita, jos haluaa olla kanssakäymisessä, koska selkeys puuttuu".

Sinähän olet erittäin helppotulkintainen. Muista ettei vaikeatulkintaisia ihmisiä ole pakko pitää elämässään, jos ei sellaisista pidä.

🦄

Lue lisää

Tämä ei sitten ollut Disselle suunnattu kommentti, vaikka nopeasti vilkaistuna saattaa sellaiselta vaikuttaakin. 🤭😄

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Hän vaatii, merkityksessä "on pakko tulkita, jos haluaa olla kanssakäymisessä, koska selkeys puuttuu".

Sinähän olet erittäin helppotulkintainen. Muista ettei vaikeatulkintaisia ihmisiä ole pakko pitää elämässään, jos ei sellaisista pidä.

🦄

Lue lisää

Tai sitten minä luen liikaa asioihin, joissa ei toisen kannalta ole mitään tulkittavaa. "Ongelma" voi aivan yhtä hyvin olla minussa. Aivan yhtä mahdollista on se, että minä olen se sinun tarkoittamasi "tosi "kiva" ihminen".

Anonyymi kirjoitti:

Hän vaatii, merkityksessä "on pakko tulkita, jos haluaa olla kanssakäymisessä, koska selkeys puuttuu".

Sinähän olet erittäin helppotulkintainen. Muista ettei vaikeatulkintaisia ihmisiä ole pakko pitää elämässään, jos ei sellaisista pidä.

🦄

Lue lisää

Aika rohkeaa tehdä näin vähän perusteella tulkinta helppotulkintaisesta ihmisestä. Aika vähän taitaa lopulta olla perusteita tuolle näissä muutamassa pikku tekstissä, mutta kiitos. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Aika rohkeaa tehdä näin vähän perusteella tulkinta helppotulkintaisesta ihmisestä. Aika vähän taitaa lopulta olla perusteita tuolle näissä muutamassa pikku tekstissä, mutta kiitos. 🙂

Lue lisää

Minä olen asiantuntija sen erottamisessa, vaatiiko kanssakäyminen ylimääräistä tulkintaa vai ei.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen asiantuntija sen erottamisessa, vaatiiko kanssakäyminen ylimääräistä tulkintaa vai ei.

🦄

No mitä ilmeisimmin ihan kauhean hyvä asiantuntija, ainakaan näin virtuaalisti. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

No mitä ilmeisimmin ihan kauhean hyvä asiantuntija, ainakaan näin virtuaalisti. 🙂

Emme mahdollisesti puhu samasta asiasta. Se, ettei tiedä jotain asiaa tai on siitä epävarma, ei liity siihen, onko kommunikaatio ymmärrettävää vai ei.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Emme mahdollisesti puhu samasta asiasta. Se, ettei tiedä jotain asiaa tai on siitä epävarma, ei liity siihen, onko kommunikaatio ymmärrettävää vai ei.

🦄

Kuten sanottu, niin rohkeita olettamia. Ei kukaan meistä tiedä miten kukaan toinen meistä tuolla reaalipuolella kommunikoi.

Anonyymi kirjoitti:

Periaatteessa tuo on ihan looginen ajatuskulku, vaikkakaan ei ihan selitä tätä yhtäkkistä muutosta parin viimeisen kuukauden aikana. Kun enhän mä ole ollut nyt mihinkään häviämässä, vaan ollut ihan olemassa jo parisen vuotta. Ja voi olla tietenkin jotain vielä elämäntilsnteeseen liittyvää, jota ei ole mulle sanottu. Sen tiedän, että isänsä on sairastunut ja hänellä itsellään on pomonsa kanssa isohkoja ongelmia ja pari muutakin juttua.

Lue lisää

Naisilla on pakkomielle aina luokitella suhde joksikin, mikä on painostavaa ja saattaa tuhota kaiken. Miksi ei voi vaan olla ja elää, antaa asioiden mennä omalla painollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Naisilla on pakkomielle aina luokitella suhde joksikin, mikä on painostavaa ja saattaa tuhota kaiken. Miksi ei voi vaan olla ja elää, antaa asioiden mennä omalla painollaan.

Lue lisää

Enpä ole huomannut tuon liittyvän mitenkään juuri naisiin, vaan persooniin. Lienee selvitymisvaisto, joka pistää pohtimaan mistä milloinkin on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Naisilla on pakkomielle aina luokitella suhde joksikin, mikä on painostavaa ja saattaa tuhota kaiken. Miksi ei voi vaan olla ja elää, antaa asioiden mennä omalla painollaan.

Lue lisää

No kyllä mä tunnen miehiäkin, jotka osaa ajatella ja käyttää aivojaan ja pohtia ratkaisujaan järjen kanssa. Ei läheskään kaikki miehet juoksentele ympäriinsä ku päättömät kanat, tekemässä ihan mitä sattuu. Osa tietenkin on sellasia, ettei ne kykene ikinä suunnittelemaan mitään etukäteen ja miettimään mahdollisten tekojensa seurauksia, mutta kyllä naisissakin sellasia on, jotka vaan ajautuu kaikkeen ajattelematta mitään. Ei ole sukupuoliominaisuus, että miehet olis aivottomia tolloja.

Anonyymi kirjoitti:

Hän vaatii, merkityksessä "on pakko tulkita, jos haluaa olla kanssakäymisessä, koska selkeys puuttuu".

Sinähän olet erittäin helppotulkintainen. Muista ettei vaikeatulkintaisia ihmisiä ole pakko pitää elämässään, jos ei sellaisista pidä.

🦄

Lue lisää

TsihihiK

Anonyymi kirjoitti:

No mitä ilmeisimmin ihan kauhean hyvä asiantuntija, ainakaan näin virtuaalisti. 🙂

Puupään koppa kopisee tyhjänäkin

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä mä tunnen miehiäkin, jotka osaa ajatella ja käyttää aivojaan ja pohtia ratkaisujaan järjen kanssa. Ei läheskään kaikki miehet juoksentele ympäriinsä ku päättömät kanat, tekemässä ihan mitä sattuu. Osa tietenkin on sellasia, ettei ne kykene ikinä suunnittelemaan mitään etukäteen ja miettimään mahdollisten tekojensa seurauksia, mutta kyllä naisissakin sellasia on, jotka vaan ajautuu kaikkeen ajattelematta mitään. Ei ole sukupuoliominaisuus, että miehet olis aivottomia tolloja.

Lue lisää

Olet idiootti typerys, ei ihmissuhteita voi suunnitella järjenkanssa, kuten vaikka talonrakennus projektia.

Anonyymi kirjoitti:

Olet idiootti typerys, ei ihmissuhteita voi suunnitella järjenkanssa, kuten vaikka talonrakennus projektia.

Ihmissuhteet pitää suunnitella ja ajatella järjen kanssa, jos haluaa niillä okevsn mitään onnustumisen mahdollisuuksia. Todin aloittajahan ei mitenkään suunnitellut ihmissuhdetta, että tuo ei sinällään aloituksen aiheeseen lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmissuhteet pitää suunnitella ja ajatella järjen kanssa, jos haluaa niillä okevsn mitään onnustumisen mahdollisuuksia. Todin aloittajahan ei mitenkään suunnitellut ihmissuhdetta, että tuo ei sinällään aloituksen aiheeseen lainkaan.

Lue lisää

Et voi suunnitella mitään, joka rakentuu tunteisiin ja jossa on sinun lisäksi muidenkin tunteet pelissä.

Anonyymi kirjoitti:

Et voi suunnitella mitään, joka rakentuu tunteisiin ja jossa on sinun lisäksi muidenkin tunteet pelissä.

Tietysti voi. Ei ole mikään pakko olla pelkkien tunteuden vietävissä. Ne vievät usein harhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet idiootti typerys, ei ihmissuhteita voi suunnitella järjenkanssa, kuten vaikka talonrakennus projektia.

"Ei voi suunnitella järjen kanssa." Eli jos ihmissuhteissa ei käytä lainkaan järkeä, nii se ei voi toimia.
Joopa.
Järjen käyttö ja funtsiminen eri puolilta auttaa huomattavasti. En koskaan aloittaisi parisuhdetta naisen kanssa, jos huomasin ettei hän käytä ratkaisuissaan lainkaan järkeä ja älyään.
Ja ihan sama pätee miehiinkin ellen olisi hetero.

Anonyymi kirjoitti:

Naisilla on pakkomielle aina luokitella suhde joksikin, mikä on painostavaa ja saattaa tuhota kaiken. Miksi ei voi vaan olla ja elää, antaa asioiden mennä omalla painollaan.

Lue lisää

Voi olla niinkin. Ei ole pakko lokeroida mitään mihinkään jos ei tahdo.
Pakko on kuolema ja verot.
Sivusta tämä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei voi suunnitella järjen kanssa." Eli jos ihmissuhteissa ei käytä lainkaan järkeä, nii se ei voi toimia.
Joopa.
Järjen käyttö ja funtsiminen eri puolilta auttaa huomattavasti. En koskaan aloittaisi parisuhdetta naisen kanssa, jos huomasin ettei hän käytä ratkaisuissaan lainkaan järkeä ja älyään.
Ja ihan sama pätee miehiinkin ellen olisi hetero.

Lue lisää

Kyllä, jos ihmissuhteessa ei käytä lainkaan järkeä, niin se ei voi toimia. Niin varsinkin, jos se järjennkäyttämättömyys jatkuu vielä siinä ihmissuhteessakin.

Mä en kyllä ole tietoinen, että hän olisi mitenkään erityisen yksinäinen, mutta voihan tuokin olla.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en kyllä ole tietoinen, että hän olisi mitenkään erityisen yksinäinen, mutta voihan tuokin olla.

Mies on aina yksinäinen jos hänellä ei ole vähään aikaan ollut naisseuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Mies on aina yksinäinen jos hänellä ei ole vähään aikaan ollut naisseuraa.

Ok, no jollakin miehillä varmaan noinkin. Tuo nyt ei vaan sovi tähän kyseiseen mieheen lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mies on aina yksinäinen jos hänellä ei ole vähään aikaan ollut naisseuraa.

Vai niin oletko eläissäsi miestä nähnytkään

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin oletko eläissäsi miestä nähnytkään

Aika monta on kävellyt vastaan.

Jos mies tuota haluaa, niin miksi "lämmitellä" naista, joka on niin maan hlvetin kaukana? Eikä hän sitäpaitsi ole koskaan aiemmin ollut mitenkään p.llun perässä, vaan pijemmin sellainen kiltti ja hiljainen, joka tietää kyllä, että mä en kukkia tai lemmenlomia kaipaa.

No ei varsinaisesti mitään tuollaista ole ainakaan suoraan sanottu. Siis kyllä hänellä kaikenlaista on ollut, mutta ei mitenkään minulle kerrottu oikein ole selkeästi juuri nyt tähän hetkeen yhdistettävissä, paitsi ehkä isänsä sairastuminen. Ehkä se ottaa kovemmin, kuin myönnetään. Mun isäni kuoli aikanaan juuri meidän seurusteluaikanamme, että olishan tuo ihan loogista.

Eli mies ei loukkaannu, jos en "tajua" häntä? Siis jos hän miettii jotain muuta. Kun en haluaisi loukata myöskään jotenkin antamalla itse tyhmyyttäni väärää signaalia.

Anonyymi kirjoitti:

Eli mies ei loukkaannu, jos en "tajua" häntä? Siis jos hän miettii jotain muuta. Kun en haluaisi loukata myöskään jotenkin antamalla itse tyhmyyttäni väärää signaalia.

Se on yksilöllistä, mutta jos loukkaantuu moisesta (et osannut lukea ajatuksiaan...), niin parempi onkin että etäännytte. Aikuinen ihminen kyllä osaa kertoa mitä ajattelee, tuntee, kunhan saa valita itse sen hetkensä.

randombypasser kirjoitti:

Se on yksilöllistä, mutta jos loukkaantuu moisesta (et osannut lukea ajatuksiaan...), niin parempi onkin että etäännytte. Aikuinen ihminen kyllä osaa kertoa mitä ajattelee, tuntee, kunhan saa valita itse sen hetkensä.

Lue lisää

Varmaan noinkin. Mä vaan tiedän, että hän on monessa asiassa aika estynyt, ei avaudu helposti. Varmaan juuri siksi en haluakaan ruveta kyselemään.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan noinkin. Mä vaan tiedän, että hän on monessa asiassa aika estynyt, ei avaudu helposti. Varmaan juuri siksi en haluakaan ruveta kyselemään.

No mä perustin ton olettamukseni että osaa kertoa kun on itselle hyvä hetki pitkälti sille teidän aiemmalle taustalle. Se yleensä avaan tien puhua paljon tavanomaista suoremmin ja syvemmin, jos välit siis säilyvät hyvinä eron myötä. Niin sillä olettaisin, että osaa kyllä avata suunsa, vaikka onhan se aina hiukan hikinen tilanne mennä niitä asioita toiselta tiedustelemaan tahi niitä tunnustamaan.

randombypasser kirjoitti:

No mä perustin ton olettamukseni että osaa kertoa kun on itselle hyvä hetki pitkälti sille teidän aiemmalle taustalle. Se yleensä avaan tien puhua paljon tavanomaista suoremmin ja syvemmin, jos välit siis säilyvät hyvinä eron myötä. Niin sillä olettaisin, että osaa kyllä avata suunsa, vaikka onhan se aina hiukan hikinen tilanne mennä niitä asioita toiselta tiedustelemaan tahi niitä tunnustamaan.

Lue lisää

Meidän aiempi tausta on se, että oli tunnettu jo jonkin aikaa ja sitten minä tunnustin ihastuneeni. Hän sanoi, että hyvä kun sanoin, koska hän ei olisi uskaltanut suutaan avata. Siksi ehkä en ihan täysin luota hänen kykyynsä sanoa, mutta toisaalta on hän tässä vuosien varrella muuttunut, ehkä jopa "miehistynyt" jossain määrin. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Meidän aiempi tausta on se, että oli tunnettu jo jonkin aikaa ja sitten minä tunnustin ihastuneeni. Hän sanoi, että hyvä kun sanoin, koska hän ei olisi uskaltanut suutaan avata. Siksi ehkä en ihan täysin luota hänen kykyynsä sanoa, mutta toisaalta on hän tässä vuosien varrella muuttunut, ehkä jopa "miehistynyt" jossain määrin. 🙂

Lue lisää

Ai tuollainen tausta. No uskoisin kuitenkin, että aiempien kokemustenne ja ajan kulumisen myötä uskaltaisi ainakin sinun kohdallasi tuoda itsensä selkeästi ymmärretyksi, tavalla tai toisella.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän aiempi tausta on se, että oli tunnettu jo jonkin aikaa ja sitten minä tunnustin ihastuneeni. Hän sanoi, että hyvä kun sanoin, koska hän ei olisi uskaltanut suutaan avata. Siksi ehkä en ihan täysin luota hänen kykyynsä sanoa, mutta toisaalta on hän tässä vuosien varrella muuttunut, ehkä jopa "miehistynyt" jossain määrin. 🙂

Lue lisää

Ai niin, mitä tarkoitat tuolla "miehistymisellä" tässä kohden? Siis ihan yleisesti kiinnostaa 😊

randombypasser kirjoitti:

Se on yksilöllistä, mutta jos loukkaantuu moisesta (et osannut lukea ajatuksiaan...), niin parempi onkin että etäännytte. Aikuinen ihminen kyllä osaa kertoa mitä ajattelee, tuntee, kunhan saa valita itse sen hetkensä.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Suu on muutakin kuin syömistä varten, sillä puhutaan. Ettei tartte arvailla.

randombypasser kirjoitti:

Ai niin, mitä tarkoitat tuolla "miehistymisellä" tässä kohden? Siis ihan yleisesti kiinnostaa 😊

Mitenhän sen sanoisi ymmärrettävästi. Hän oli aikanaan vähän sellainen haaveilija, elämä vailla konkretiaa, päämäärää, vähän ikäänkuin ajelehti ja oli hukassa. Hän on aina ollut tietokonenörtti, tai ainakin niin kauan, kun olen hänet tuntenut. Todellisen elämän päämäärät puuttuivat tai ne olivat ihan utopiaa. Ne meidän eron syytkin aikanaan liittyivät vähän tuohon. No nyt hänellä ihan ne tavoitteet ja päämäärät, vaikka ei hänestä varmasti koskaan mitään määrätietoista uraohjusta tule (onneksi). Hän nyt ei vaan enää niissä jutuissaan ole niin pikkupoika kuin silloin aiemmin (mä olen kuitenkin tuntenut hänet kymmenisen vuotta). Tiedätkös, kun ihminen kasvaa aikuiseksi, silleen sopivasti.

Huitale kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Suu on muutakin kuin syömistä varten, sillä puhutaan. Ettei tartte arvailla.

Suuseksi? 😂

randombypasser kirjoitti:

Suuseksi? 😂

Ja puhumista. 🤪

Anonyymi kirjoitti:

Mitenhän sen sanoisi ymmärrettävästi. Hän oli aikanaan vähän sellainen haaveilija, elämä vailla konkretiaa, päämäärää, vähän ikäänkuin ajelehti ja oli hukassa. Hän on aina ollut tietokonenörtti, tai ainakin niin kauan, kun olen hänet tuntenut. Todellisen elämän päämäärät puuttuivat tai ne olivat ihan utopiaa. Ne meidän eron syytkin aikanaan liittyivät vähän tuohon. No nyt hänellä ihan ne tavoitteet ja päämäärät, vaikka ei hänestä varmasti koskaan mitään määrätietoista uraohjusta tule (onneksi). Hän nyt ei vaan enää niissä jutuissaan ole niin pikkupoika kuin silloin aiemmin (mä olen kuitenkin tuntenut hänet kymmenisen vuotta). Tiedätkös, kun ihminen kasvaa aikuiseksi, silleen sopivasti.

Lue lisää

Jaa juu silleen, todellakin ymmärrän, kiitos tästä valaisusta 🤗

Huitale kirjoitti:

Ja puhumista. 🤪

Plääh, aina sitä lässytystä, sitä nyt piisaa muutenki 😂

randombypasser kirjoitti:

Plääh, aina sitä lässytystä, sitä nyt piisaa muutenki 😂

Noh ei oo suuseksillä tullu hullua hurskaammaksi, niin luulen että puhuminen oli se juttu kuiteskin. 🤔🙂

Huitale kirjoitti:

Noh ei oo suuseksillä tullu hullua hurskaammaksi, niin luulen että puhuminen oli se juttu kuiteskin. 🤔🙂

Onhan se noinkin. Ja puhumalla pöksyihin, kuten aikanaan sanottiin 😂

randombypasser kirjoitti:

Onhan se noinkin. Ja puhumalla pöksyihin, kuten aikanaan sanottiin 😂

Se puhumalla pöksyihin ei onnistu kuin noviisien kanssa. 😄

Huitale kirjoitti:

Se puhumalla pöksyihin ei onnistu kuin noviisien kanssa. 😄

Riippuu ihan siitä miten noviisi määritellään. Ikä ei ainakaan ole riittävän hyvä määrittelijä 😁

randombypasser kirjoitti:

Riippuu ihan siitä miten noviisi määritellään. Ikä ei ainakaan ole riittävän hyvä määrittelijä 😁

Kokemattomuus housuun höpöttäjistä tekee noviisin. Ei hokaa, kun toinen höpöttelee itseään kalsareihin, vaan lumoutuu höpinöistä.

Huitale kirjoitti:

Kokemattomuus housuun höpöttäjistä tekee noviisin. Ei hokaa, kun toinen höpöttelee itseään kalsareihin, vaan lumoutuu höpinöistä.

No välillä se on myös niin, että sille höpöttelylle on tilausta. Vaan ehkä toinen silloin tietää mihin on ryhtymässä.

randombypasser kirjoitti:

No välillä se on myös niin, että sille höpöttelylle on tilausta. Vaan ehkä toinen silloin tietää mihin on ryhtymässä.

Juu, silloin ei ole enää noviisi, vaan peluri. 😜

Huitale kirjoitti:

Juu, silloin ei ole enää noviisi, vaan peluri. 😜

No sittenhän kaikki on hyvin, kaksi yön olentoa löysivät toisensa lämmöksi yön viileyttä vastaan 😉

Liian pitkä rako tässä välillä. Ei ole tarpeeksi pitkää tulkkia.

Me olemme ollet yhteydessä kaveripohjalta jo useamnan vuoden. Mistä tuollaiset tarpeet yhtäkkiä iskevät näin pitkän ajan jälkeen?

Minulle satunnainen viestittely olisi silloin tällöin, ei monta kertaa viikossa.

Anonyymi kirjoitti:

Me olemme ollet yhteydessä kaveripohjalta jo useamnan vuoden. Mistä tuollaiset tarpeet yhtäkkiä iskevät näin pitkän ajan jälkeen?

Nykyiset mahdollisuudet kaventuneet aivojen tunneosiossa, kun saa puhelimen käteensä, selaa jostain syystä sinun numeron kohdalle?
Ilmeisesti olet ajassa helpoin vaihtoehto johonkin tarpeeseen?
Vaikka itsensä purkamiseen kirjoitetussa muodossa.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Nykyiset mahdollisuudet kaventuneet aivojen tunneosiossa, kun saa puhelimen käteensä, selaa jostain syystä sinun numeron kohdalle?
Ilmeisesti olet ajassa helpoin vaihtoehto johonkin tarpeeseen?
Vaikka itsensä purkamiseen kirjoitetussa muodossa.

AV

Lue lisää

Ne ovat sitten todella kapeat, jos ovat vielä entisestään kaventuneet. 😃

Anonyymi kirjoitti:

Ne ovat sitten todella kapeat, jos ovat vielä entisestään kaventuneet. 😃

Jep Jep.

AV

Minulla on 17 vuotta erosta enkä ole päässyt voiton puolelle tunteiden suhteen. Tuskin on olemassa mitään aikarajaa tuolle.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on 17 vuotta erosta enkä ole päässyt voiton puolelle tunteiden suhteen. Tuskin on olemassa mitään aikarajaa tuolle.

Kaikki eivät tajua, että ihmisiä on monenlaisia. Toiset pääsevät ylitse minuutissa ja toisille ei riitä ihmisikä.

Mähän sanoin, että kaikki on periaatteessa ihan hyvin. Olisi vaan mukavampaa tietää, kuin olla epävarma. Ei mulla ole mitään tarvetta katkaista ystävyyttä, enkä koe olevani missään hirressä. En ole edes kainkaan varma miten suhtautuisin, jos hän sanoisi yrittävänsä lämmittää. Se olisi oikeasti varsin monimutkaista, kun hän nyt ei todellakaan ole tuossa naapurissa ja muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mähän sanoin, että kaikki on periaatteessa ihan hyvin. Olisi vaan mukavampaa tietää, kuin olla epävarma. Ei mulla ole mitään tarvetta katkaista ystävyyttä, enkä koe olevani missään hirressä. En ole edes kainkaan varma miten suhtautuisin, jos hän sanoisi yrittävänsä lämmittää. Se olisi oikeasti varsin monimutkaista, kun hän nyt ei todellakaan ole tuossa naapurissa ja muutenkin.

Lue lisää

Mies sanoo nyt jos ei 5v sitten rakastanut sinua ja halusi erota niin ei hän sinua rakasta korkeintaan tyytyy sinuun siksi aikaa kunnes löytää naisen jota rakastaa miksi häneen tuhlaat aikaasi kuluta sekin aika sen oikean löytämiseen ja unohda hänet ja etsi mies joka rakastaa sinua ja haluaa sinut

Anonyymi kirjoitti:

Mies sanoo nyt jos ei 5v sitten rakastanut sinua ja halusi erota niin ei hän sinua rakasta korkeintaan tyytyy sinuun siksi aikaa kunnes löytää naisen jota rakastaa miksi häneen tuhlaat aikaasi kuluta sekin aika sen oikean löytämiseen ja unohda hänet ja etsi mies joka rakastaa sinua ja haluaa sinut

Lue lisää

Millon sanoin hänen sanoneen noin?

Anonyymi kirjoitti:

Millon sanoin hänen sanoneen noin?

Aloituksessa sanoit saniit 5v sitten päätitte erota sinä olisit halunnut jatkaa mutta mies ei vaan halusi erota eli suomennettuna ei pitänyt sinusta eli ei halunnut sinua naisekseen

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa sanoit saniit 5v sitten päätitte erota sinä olisit halunnut jatkaa mutta mies ei vaan halusi erota eli suomennettuna ei pitänyt sinusta eli ei halunnut sinua naisekseen

Lue lisää

Aivan, mutta rakkaudesta ja rakastamisesta en nähdäkseni ole sanonut mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mähän sanoin, että kaikki on periaatteessa ihan hyvin. Olisi vaan mukavampaa tietää, kuin olla epävarma. Ei mulla ole mitään tarvetta katkaista ystävyyttä, enkä koe olevani missään hirressä. En ole edes kainkaan varma miten suhtautuisin, jos hän sanoisi yrittävänsä lämmittää. Se olisi oikeasti varsin monimutkaista, kun hän nyt ei todellakaan ole tuossa naapurissa ja muutenkin.

Lue lisää

Miksi sitten pähkäilet mahdollisuutta saada häntä. Tyydy sitten olemaan friendzonella.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa sanoit saniit 5v sitten päätitte erota sinä olisit halunnut jatkaa mutta mies ei vaan halusi erota eli suomennettuna ei pitänyt sinusta eli ei halunnut sinua naisekseen

Lue lisää

Ja juu, sinulle elämä on niin äärimmäisen yksinkertaista. Meille monille muille elämässä on niin kovin paljon kaikkea muutakin oleellista. Vaan älä huoli, en mä edes yritä sulle selittää. Et sinä tajuaisi. 🙂

Palstakamu kirjoitti:

Miksi sitten pähkäilet mahdollisuutta saada häntä. Tyydy sitten olemaan friendzonella.

Voi aloituksen noinkin tulkita. Toinen mahdollinen tulkinta on, että pelkää, että hän tahtoisikin enemmän. Sitten on vielä muotakin mahdollisuuksia, mutta tuo kaikki on oikeastaan aika epäoleellista itse asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja juu, sinulle elämä on niin äärimmäisen yksinkertaista. Meille monille muille elämässä on niin kovin paljon kaikkea muutakin oleellista. Vaan älä huoli, en mä edes yritä sulle selittää. Et sinä tajuaisi. 🙂

Lue lisää

Eli odotat että mies sanois sinulle että hän rakastaa sinua ja haluu sinut takaisin ja tuu tänne hänen viekkuun mut mies ei sano sitä ja olwt sanonut monasti et rakastat miestä ja haluat hänet mieheksesi mut ei vastaa sinulle mut kuten alempana sanoit hän on suuri rakkautesi odotat että mielensä muuttaisi et koskaan jätä häntä muut miehet ei vedä vertoja hänelle ja muille miehille et ala vaimoksi voi sinua

Anonyymi kirjoitti:

Voi aloituksen noinkin tulkita. Toinen mahdollinen tulkinta on, että pelkää, että hän tahtoisikin enemmän. Sitten on vielä muotakin mahdollisuuksia, mutta tuo kaikki on oikeastaan aika epäoleellista itse asiaan.

Lue lisää

Eli olet sanonut miljoona kertaa rakastat häntä haluat häntä muutetaan yhteen mut et saa vastakaikua eli sanot rakastan sinua mies vastaa lääkäri tarkasti kuumeen ja se harmittaa sinua ja toivot et mies sanois hänkin rakastaa sinua tuu vaimokseni rakas mut ei mies ei sano sitä mut nyt toiveesi vastaus se mies haluaa sinua se rakastaa sinua mut ei saa sanotuksi sitä kun se rakastaa sinua ja pelkää menettävänsä sinut

Anonyymi kirjoitti:

Eli odotat että mies sanois sinulle että hän rakastaa sinua ja haluu sinut takaisin ja tuu tänne hänen viekkuun mut mies ei sano sitä ja olwt sanonut monasti et rakastat miestä ja haluat hänet mieheksesi mut ei vastaa sinulle mut kuten alempana sanoit hän on suuri rakkautesi odotat että mielensä muuttaisi et koskaan jätä häntä muut miehet ei vedä vertoja hänelle ja muille miehille et ala vaimoksi voi sinua

Lue lisää

Enpä ole tainnut sanoa mitään tuollaistakaan 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Eli olet sanonut miljoona kertaa rakastat häntä haluat häntä muutetaan yhteen mut et saa vastakaikua eli sanot rakastan sinua mies vastaa lääkäri tarkasti kuumeen ja se harmittaa sinua ja toivot et mies sanois hänkin rakastaa sinua tuu vaimokseni rakas mut ei mies ei sano sitä mut nyt toiveesi vastaus se mies haluaa sinua se rakastaa sinua mut ei saa sanotuksi sitä kun se rakastaa sinua ja pelkää menettävänsä sinut

Lue lisää

Mitäänbtuonkaan kaltausra en ole sanonut. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa sanoit saniit 5v sitten päätitte erota sinä olisit halunnut jatkaa mutta mies ei vaan halusi erota eli suomennettuna ei pitänyt sinusta eli ei halunnut sinua naisekseen

Lue lisää

Oletko mies, joka leikit naista, miehet saa shokin tollasesta!

Kivempi tutun kanssa, kuin tuiki tuntemattoman sinkkumiehen, joka ei tiedä mitään toisen elämästä. Nimenomaan näin, jos vain tarvitsee jonkun jolle puhua ja toinenkin on siihen valmis.

Mä en kuulu ihmisiin, jolle kelpaisi kuka vaan. Ihastun hyvin harvoin, enkä rakastu lähes milloinkaan. Ai niin ja kenenkään vaimoksi en koskaan tule rupeamaan, että sekin kaventaa tarjontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en kuulu ihmisiin, jolle kelpaisi kuka vaan. Ihastun hyvin harvoin, enkä rakastu lähes milloinkaan. Ai niin ja kenenkään vaimoksi en koskaan tule rupeamaan, että sekin kaventaa tarjontaa.

Lue lisää

Erehdyin se on sinulle se oikea

Anonyymi kirjoitti:

Erehdyin se on sinulle se oikea

No enpä menisi takuyseen tuostakaan, mutra hyvä jos sä olet varma. Mä taas en usko "siihen oikeaan". 🙂

Anonyymi kirjoitti:

No enpä menisi takuyseen tuostakaan, mutra hyvä jos sä olet varma. Mä taas en usko "siihen oikeaan". 🙂

Vaan, tähän valittuunsa kylläkin

Niin no, enhän mä tiedä itsekään kumpi olisi mieluisampi tilanne. Mä pidän hänestä, tulen aina välittämään, mutta kaipaanko sitä väistämätöntä monimutkaisuutta, joka tuosta seuraisi. Enpä tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no, enhän mä tiedä itsekään kumpi olisi mieluisampi tilanne. Mä pidän hänestä, tulen aina välittämään, mutta kaipaanko sitä väistämätöntä monimutkaisuutta, joka tuosta seuraisi. Enpä tiedä.

Lue lisää

Pitää saakin, vaan kuten itsekin totesit, niin kaipaatko väistämätöntä monimutkaisuutta?

Itse ainakin mielummin oon parisuhteessa, mikä ei ole jatkuva haaste ja monimutkainen. Käy työstä arvailla toisen mielenliikkeitä.

Huitale kirjoitti:

Pitää saakin, vaan kuten itsekin totesit, niin kaipaatko väistämätöntä monimutkaisuutta?

Itse ainakin mielummin oon parisuhteessa, mikä ei ole jatkuva haaste ja monimutkainen. Käy työstä arvailla toisen mielenliikkeitä.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Olen kokenut parisuhteen jossa sai arvailla, kun toisen kommunikointi oli hyvin vajavaista.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Olen kokenut parisuhteen jossa sai arvailla, kun toisen kommunikointi oli hyvin vajavaista.

Samoin joo, siksi mietinkin että itsensäkin voi päästää helpommalla. Kun sen tietää mitä se on, kun kommunikointi ei suju. Tai tulkitaan useinmiten väärin. Raskasta.

Huitale kirjoitti:

Pitää saakin, vaan kuten itsekin totesit, niin kaipaatko väistämätöntä monimutkaisuutta?

Itse ainakin mielummin oon parisuhteessa, mikä ei ole jatkuva haaste ja monimutkainen. Käy työstä arvailla toisen mielenliikkeitä.

Lue lisää

Kuten sanottu, niin en tiedä. Tilanteesta johtuva monimutjaisuys voi olla ratkaistavissa, jos tahtoa löytyy. Se taas riippuu muista asioista, että kannattaako. Aina kaikki monimutkaisuus ei liity itse parisuhteeseen. Ja tuo on puhdasta arvailua, että toisen mielenliikkeitä tarvitsisi aina tulkita. 🙂

Huitale kirjoitti:

Samoin joo, siksi mietinkin että itsensäkin voi päästää helpommalla. Kun sen tietää mitä se on, kun kommunikointi ei suju. Tai tulkitaan useinmiten väärin. Raskasta.

Aivan kuin sekin, että jatkuvasti pitää varoa sanojaan, jottei toinen ota itseensä ja nakkele niskojaan. Että on yliherkkä tulkitsemaan sanat itseään kohtaan loukkauksiksi, sen sijaan että keskittyisi vaan itse asiaan, niin takertuu sanoihin ja väöntelee ja kääntelee niitä niin, että saa syyn möksähtää. Sekin on ihan persiistä. Ja rasittaa suhdetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanottu, niin en tiedä. Tilanteesta johtuva monimutjaisuys voi olla ratkaistavissa, jos tahtoa löytyy. Se taas riippuu muista asioista, että kannattaako. Aina kaikki monimutkaisuus ei liity itse parisuhteeseen. Ja tuo on puhdasta arvailua, että toisen mielenliikkeitä tarvitsisi aina tulkita. 🙂

Lue lisää

Jeps. Maltti on valttia kuitenkin sanoisin. Ja aina myös se suoran puheen ja puheyhteyden avaaminen. Se on ehkä kaikista nopein ja tehokkain tapa päästä asiaan. 🙂

Huitale kirjoitti:

Jeps. Maltti on valttia kuitenkin sanoisin. Ja aina myös se suoran puheen ja puheyhteyden avaaminen. Se on ehkä kaikista nopein ja tehokkain tapa päästä asiaan. 🙂

No rehellisesti ... sen mitä sinua olen täällä lukenut, niin sä olet aivan liian ... mitähän sanaa käyttäisin, kun tarkoitus ei ole loukata, eikä olla ilkeä. Mulle tulee vaan aika usein mieleen joku puskutraktori, mutta kuten sanottu, niin en tarkoita sitä pahalla. Ylipäänsä hyvin totaalisen erilainen ihminen ja ainakaan minua sä et kykene kuuntelemaan lainkaan vaikka yrittäisi ja vaikka minä yrittäisin puhua. Että juu, eipä se aina ole puheesta js yhteydestä kiinni.

Vaan mä toistan vielä, että en tarkoita pahalla ja nämä nyt ovat vain mielikuvia. Aina ja ei koskaan ja muut vastaavat, nyt vaan eivät tuppaa oikein koskaan sopimaan todelliseen elämään. Lähestulkoon aina ollaan jossain noiden välillä.

Anonyymi kirjoitti:

No rehellisesti ... sen mitä sinua olen täällä lukenut, niin sä olet aivan liian ... mitähän sanaa käyttäisin, kun tarkoitus ei ole loukata, eikä olla ilkeä. Mulle tulee vaan aika usein mieleen joku puskutraktori, mutta kuten sanottu, niin en tarkoita sitä pahalla. Ylipäänsä hyvin totaalisen erilainen ihminen ja ainakaan minua sä et kykene kuuntelemaan lainkaan vaikka yrittäisi ja vaikka minä yrittäisin puhua. Että juu, eipä se aina ole puheesta js yhteydestä kiinni.

Vaan mä toistan vielä, että en tarkoita pahalla ja nämä nyt ovat vain mielikuvia. Aina ja ei koskaan ja muut vastaavat, nyt vaan eivät tuppaa oikein koskaan sopimaan todelliseen elämään. Lähestulkoon aina ollaan jossain noiden välillä.

Lue lisää

Mä olen jääräpäinen. Pidän pääni, kun olen jostain jotain mieltä. Ja mitä enempi yrittää taivutella, sen enemmän paan vastaan. Minuun toisilla on tätsi ja osaavat npytellä asiansa niin, etten nouse vastaan. Ehkä sitä tätsiä ei sulla ole ja yhteentörmätään, loukkaamatta sanon minäkin.

Huitale kirjoitti:

Mä olen jääräpäinen. Pidän pääni, kun olen jostain jotain mieltä. Ja mitä enempi yrittää taivutella, sen enemmän paan vastaan. Minuun toisilla on tätsi ja osaavat npytellä asiansa niin, etten nouse vastaan. Ehkä sitä tätsiä ei sulla ole ja yhteentörmätään, loukkaamatta sanon minäkin.

Lue lisää

Se taas ei muuta itse asiaa mihinkään. Ainakaan jos kyse on siitä miten joku jonkun kokee. Ei se liity taivuttelemiseen mitenkään. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Se taas ei muuta itse asiaa mihinkään. Ainakaan jos kyse on siitä miten joku jonkun kokee. Ei se liity taivuttelemiseen mitenkään. 🙂

Mutta tapa miten asiat esittää vaikuttaa vastaanottoon. 😄

Huitale kirjoitti:

Mä olen jääräpäinen. Pidän pääni, kun olen jostain jotain mieltä. Ja mitä enempi yrittää taivutella, sen enemmän paan vastaan. Minuun toisilla on tätsi ja osaavat npytellä asiansa niin, etten nouse vastaan. Ehkä sitä tätsiä ei sulla ole ja yhteentörmätään, loukkaamatta sanon minäkin.

Lue lisää

No enpä ole koskaan enkä kertaakaan sinua mihinkään taivutella, että paha sanoa. En ylipäänsä näe mitään tarvetta tällaisessa paikassa ketään mihinkään suuntaan taivutella.

Huitale kirjoitti:

Mutta tapa miten asiat esittää vaikuttaa vastaanottoon. 😄

Jos hommat ei skulaa on syytä yleensä molempien taidoissa eli taitojen puutteessa. Nyt öitä.

Anonyymi kirjoitti:

No enpä ole koskaan enkä kertaakaan sinua mihinkään taivutella, että paha sanoa. En ylipäänsä näe mitään tarvetta tällaisessa paikassa ketään mihinkään suuntaan taivutella.

Lue lisää

Minä taas koen, että tuputat omaa näkemystäsi itsepäisesti, vaikka miten yrittäisin sulle selittää etten edes puhu samasta asiasta välillä, kun sinä.

Kumpikin tulkitsee toisiaan päin persettä, ei siinä muuta.

Huitale kirjoitti:

Mutta tapa miten asiat esittää vaikuttaa vastaanottoon. 😄

Eipä oikeastaan. Ihminen joko näkee maailman olevan täynnä monensävyistä harmaata tai sitten ei. Ei se asia mihinkään taivuttelemalla muutu. On eri asia tajuta ja nähdä, kuin sietää omassa henkilökohtaisessa elämässä. Jälkimmäiseen voisi joku yrittää taivutellakin, mutta tällaisessa paikassahan se on lähinnä typerää ja turhaa. Ei se kosketa kenenkään meistä elämää, sietääkö joku täällä jotakin vai ei. Se ei ole henkilökohtaista.

Huitale kirjoitti:

Minä taas koen, että tuputat omaa näkemystäsi itsepäisesti, vaikka miten yrittäisin sulle selittää etten edes puhu samasta asiasta välillä, kun sinä.

Kumpikin tulkitsee toisiaan päin persettä, ei siinä muuta.

Lue lisää

Kuvittelet ilmeisesti puhuvasi jollekulle, jonka tunnet. Muutoin tuossa kommentissa ei ole oikein mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvittelet ilmeisesti puhuvasi jollekulle, jonka tunnet. Muutoin tuossa kommentissa ei ole oikein mitään järkeä.

En vaan vänkääjälle. Ihmistuntemus on a ja o keskusteluissa, ilman sitä menee vituiksi väistämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä oikeastaan. Ihminen joko näkee maailman olevan täynnä monensävyistä harmaata tai sitten ei. Ei se asia mihinkään taivuttelemalla muutu. On eri asia tajuta ja nähdä, kuin sietää omassa henkilökohtaisessa elämässä. Jälkimmäiseen voisi joku yrittää taivutellakin, mutta tällaisessa paikassahan se on lähinnä typerää ja turhaa. Ei se kosketa kenenkään meistä elämää, sietääkö joku täällä jotakin vai ei. Se ei ole henkilökohtaista.

Lue lisää

Ala nähdä sävytkin, sillähän siitä päästään.

Huitale kirjoitti:

En vaan vänkääjälle. Ihmistuntemus on a ja o keskusteluissa, ilman sitä menee vituiksi väistämättä.

Eli siis jollekulle, jonka kujmvitteket tuntevasi ja jolle kuvittelet kirjoittavasi. Tuossa juuri onkin yksi syy, miksi mä en sun kanssasi oikeastaan ikinä puhu. Mä en jaksa tollasta sinuttelua ja kuvittelua, mörköjen näkemistä. Tyhjänaikaista lässytystä, joka ei liity mihinkään koko keskustelussa. Et sä ainoa ole, joka täällä tota harrastaa, mutta sut tunnistaa. Ihan sama.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis jollekulle, jonka kujmvitteket tuntevasi ja jolle kuvittelet kirjoittavasi. Tuossa juuri onkin yksi syy, miksi mä en sun kanssasi oikeastaan ikinä puhu. Mä en jaksa tollasta sinuttelua ja kuvittelua, mörköjen näkemistä. Tyhjänaikaista lässytystä, joka ei liity mihinkään koko keskustelussa. Et sä ainoa ole, joka täällä tota harrastaa, mutta sut tunnistaa. Ihan sama.

Lue lisää

Ihmistuntemus on eri asia, kun tuntea joku henkilökohtaisesti. Daah.

Älä puhukkaan, koska sulta puuttuu minunlaisen ihmistyypin ihmistuntemus ja jälki on sen mukaista tai jos puhut, opettele ihmistyyppi ensin, niin alkaa sujumaan.

Huitale kirjoitti:

Ihmistuntemus on eri asia, kun tuntea joku henkilökohtaisesti. Daah.

Älä puhukkaan, koska sulta puuttuu minunlaisen ihmistyypin ihmistuntemus ja jälki on sen mukaista tai jos puhut, opettele ihmistyyppi ensin, niin alkaa sujumaan.

Lue lisää

Jos muut pärjää, sinä et ei vika ole muissa silloin vaan sinussa. Pätee meihin kaikkiin. Elämä on ja kaikkea ei voi klaarata.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis jollekulle, jonka kujmvitteket tuntevasi ja jolle kuvittelet kirjoittavasi. Tuossa juuri onkin yksi syy, miksi mä en sun kanssasi oikeastaan ikinä puhu. Mä en jaksa tollasta sinuttelua ja kuvittelua, mörköjen näkemistä. Tyhjänaikaista lässytystä, joka ei liity mihinkään koko keskustelussa. Et sä ainoa ole, joka täällä tota harrastaa, mutta sut tunnistaa. Ihan sama.

Lue lisää

Se luulee sua minuksi. On niin rakastunut, että kuvitelee näkevänsä mut kaikkialla. Älä välitä, se rakastaa jankata.

Anonyymi kirjoitti:

Se luulee sua minuksi. On niin rakastunut, että kuvitelee näkevänsä mut kaikkialla. Älä välitä, se rakastaa jankata.

Aha, no onnea sitten. Jatkakaa te vaikka tässä keskenänne siis. Mä en jaksa tollasia tyyppejä. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Se luulee sua minuksi. On niin rakastunut, että kuvitelee näkevänsä mut kaikkialla. Älä välitä, se rakastaa jankata.

Suksi g vidduun

Anonyymi kirjoitti:

Suksi g vidduun

G voi suksiakin, mutta minuun se ei vaikuta. Kuten tuolla ylempänä todettiin, niin ei kuvittelu ja mörköjen näkeminen on ... koomista. Tai no minusta on koomista. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Se luulee sua minuksi. On niin rakastunut, että kuvitelee näkevänsä mut kaikkialla. Älä välitä, se rakastaa jankata.

Taitaa joku muu luulla itsestään liikoja. Sellasta se itserakkaus täällä näkyy olevan.

Huitale kirjoitti:

Taitaa joku muu luulla itsestään liikoja. Sellasta se itserakkaus täällä näkyy olevan.

Sellanenhan sä olet. Kyllä sen kaikki täällä jo tietää. Ja sori, mutta mulla ei nut oikeen ole ollut tässä sulle aikaa. Piti saada työprojekti julkasukuntoon, sit oon ollu lomalla ja reissussa. Katotaan syksyllä, jos jaksasin taas sustakin kiinnostua. Sit kun on tylsää ja pimeetä. Koita kestää!

Anonyymi kirjoitti:

Sellanenhan sä olet. Kyllä sen kaikki täällä jo tietää. Ja sori, mutta mulla ei nut oikeen ole ollut tässä sulle aikaa. Piti saada työprojekti julkasukuntoon, sit oon ollu lomalla ja reissussa. Katotaan syksyllä, jos jaksasin taas sustakin kiinnostua. Sit kun on tylsää ja pimeetä. Koita kestää!

Lue lisää

Pidä nyt jo pääs kiinni. Kiitos. 😃

Huitale kirjoitti:

Pidä nyt jo pääs kiinni. Kiitos. 😃

En mä tule ikinä sun komentelujasi tottelemaan. Ei kuulu tapoihin totella öykkäreitä.

Anonyymi kirjoitti:

En mä tule ikinä sun komentelujasi tottelemaan. Ei kuulu tapoihin totella öykkäreitä.

Samat sanat. Näsäviisas.

Huitale kirjoitti:

Samat sanat. Näsäviisas.

Piti sanoman, että äkkiähän se syksy ja pimeä tuli, kun riensi vastaamaan. Joten kokeilin huumorintajua, jota ei sitten ollutkaan.

Olihan se oma mahtavuus todistettava ääneen, taas.

Huitale kirjoitti:

Samat sanat. Näsäviisas.

No sulla onkin helppoa se, kun ei kukaan öykkäröi, eikä yritä komennella. Osalla meistä on hyvät käytöstavat ja osa taas on kuten sinä.

Anonyymi kirjoitti:

No sulla onkin helppoa se, kun ei kukaan öykkäröi, eikä yritä komennella. Osalla meistä on hyvät käytöstavat ja osa taas on kuten sinä.

Sulla taas on vaikeaa, kun oot tosikko joka imee itseensä kaiken negana. Olis rasittavaa olla sinä. Käytöstavoilla ja ilman.

Huitale kirjoitti:

Piti sanoman, että äkkiähän se syksy ja pimeä tuli, kun riensi vastaamaan. Joten kokeilin huumorintajua, jota ei sitten ollutkaan.

Olihan se oma mahtavuus todistettava ääneen, taas.

Lue lisää

Meillä sataa tosiaan vettä ja on aikas ikävä keli tänään. Lisäksi teki mieli päiväkahvia. Sellasta sattuu joskus.

Huitale kirjoitti:

Piti sanoman, että äkkiähän se syksy ja pimeä tuli, kun riensi vastaamaan. Joten kokeilin huumorintajua, jota ei sitten ollutkaan.

Olihan se oma mahtavuus todistettava ääneen, taas.

Lue lisää

Ja kaikilla meillä on huumorintaju. Vaan ei kaikilla yhtä huono. Ai niin ja mä tarkotan tuolla itseäni, että ota se herne pois, kun se kuitenkin jo nenääsi ehti.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä sataa tosiaan vettä ja on aikas ikävä keli tänään. Lisäksi teki mieli päiväkahvia. Sellasta sattuu joskus.

Tekosyy jutella mun kanssa. Onhan täällä parempaakin seuraa neiti hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikilla meillä on huumorintaju. Vaan ei kaikilla yhtä huono. Ai niin ja mä tarkotan tuolla itseäni, että ota se herne pois, kun se kuitenkin jo nenääsi ehti.

Hahhaa, taputapu. Oli jo yritystä. Siitä se lähtee, kun pinnistelee. 👍

Huitale kirjoitti:

Sulla taas on vaikeaa, kun oot tosikko joka imee itseensä kaiken negana. Olis rasittavaa olla sinä. Käytöstavoilla ja ilman.

Taidat puhua ihan vaan itsestäsi, mulla on pikemmin taas hauskaa. Ei pidä tehdä asioista tieten tahtoen itselleen rasittavia. Luulis sunkin sen jo tohon ikään oppineen.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat puhua ihan vaan itsestäsi, mulla on pikemmin taas hauskaa. Ei pidä tehdä asioista tieten tahtoen itselleen rasittavia. Luulis sunkin sen jo tohon ikään oppineen.

Hyvin osaat peittää hauskuuden. Näyttelijäkin vissiin.

Huitale kirjoitti:

Tekosyy jutella mun kanssa. Onhan täällä parempaakin seuraa neiti hyvä.

Maailma on täynnä tekosyitä, milloin millekin. Ei sitä kahviakaan olis pakko juoda, jos ei olis itse itseään siihen opettanut.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma on täynnä tekosyitä, milloin millekin. Ei sitä kahviakaan olis pakko juoda, jos ei olis itse itseään siihen opettanut.

Ja yhä näät tarvetta jutella mulle. Päätä jo, kyllä vai ei kiinnosta?

Huitale kirjoitti:

Hahhaa, taputapu. Oli jo yritystä. Siitä se lähtee, kun pinnistelee. 👍

Mä nyt puhun aina samalla tavalla, hyvä kun viimein katsoit omaa napaasi pidemmälle. Ehkä ihmeitä tapahtuu.

Huitale kirjoitti:

Hyvin osaat peittää hauskuuden. Näyttelijäkin vissiin.

Mitä se muille kuuluu? Ninenomaan en ole näyttelijä ja viihdytä muita. Mulle riittää, että mulla on hauskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mä nyt puhun aina samalla tavalla, hyvä kun viimein katsoit omaa napaasi pidemmälle. Ehkä ihmeitä tapahtuu.

Katsominen peiliin tekis sullekin ihan hyvää. Vinkkinä vaan. Ystävällisenä..

Huitale kirjoitti:

Ja yhä näät tarvetta jutella mulle. Päätä jo, kyllä vai ei kiinnosta?

Nyt kuvittelet taas omiasi, mutta ethän sä muuta osaakaan.

Huitale kirjoitti:

Katsominen peiliin tekis sullekin ihan hyvää. Vinkkinä vaan. Ystävällisenä..

Omassani on apinasuodatin. Aika typerä ostos.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se muille kuuluu? Ninenomaan en ole näyttelijä ja viihdytä muita. Mulle riittää, että mulla on hauskaa.

Osaat silti peittää sen. Patsasteletko yleensäkin paljon?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kuvittelet taas omiasi, mutta ethän sä muuta osaakaan.

No näkyy tulevan sulta kiihtyvään tahtiin mulle viestiä. Mikä syy?

Anonyymi kirjoitti:

Omassani on apinasuodatin. Aika typerä ostos.

Onneksi täällä päässä se suodattimesi ei toimi, näkyy apinuus.

Huitale kirjoitti:

Osaat silti peittää sen. Patsasteletko yleensäkin paljon?

No tälleen kirjottaen se on hyvin helppoa, kun ei kukaan mitään näe ... tai siis näkee vain tekstiä. Patsastelu on enemmän sun juttusi.

Huitale kirjoitti:

No näkyy tulevan sulta kiihtyvään tahtiin mulle viestiä. Mikä syy?

Sägän se alotit ja täytyy sadepäivään jotakin huvia keksiä. Kyllä tämä siivoamisen voitta, vaikka ei siihen paljoa vaadita.

Anonyymi kirjoitti:

No tälleen kirjottaen se on hyvin helppoa, kun ei kukaan mitään näe ... tai siis näkee vain tekstiä. Patsastelu on enemmän sun juttusi.

Heh, sun juttus on väittää yhtä ja tehdä toista. Sulla piti olla aikaa vasta syksyllä ja nyt kuitenkin näyt viihtyvän seurassani. Eihän sua voi ottaa edes tosissaan. 😄

Mä olenkin varsin näyttävä patsaana.

Huitale kirjoitti:

Onneksi täällä päässä se suodattimesi ei toimi, näkyy apinuus.

Otan osaa. Täällä mä voin kuvitella olevani vampyyri.

Anonyymi kirjoitti:

Sägän se alotit ja täytyy sadepäivään jotakin huvia keksiä. Kyllä tämä siivoamisen voitta, vaikka ei siihen paljoa vaadita.

Seli seli, tykkäämisensä kun kieltää sasttaa itse siihen uskoa, muut eivät.

Anonyymi kirjoitti:

Otan osaa. Täällä mä voin kuvitella olevani vampyyri.

Mutta mä nään totuuden. 🙊

Huitale kirjoitti:

Heh, sun juttus on väittää yhtä ja tehdä toista. Sulla piti olla aikaa vasta syksyllä ja nyt kuitenkin näyt viihtyvän seurassani. Eihän sua voi ottaa edes tosissaan. 😄

Mä olenkin varsin näyttävä patsaana.

Lue lisää

Tehdä toista ... no nyt en tee muuta kuin kirjoitan ja juon tota kahvia. On muuten aika pirun pahaa kahvia, kun ei talosta löytynyt kuin tavallista maitoa. Kaikkea sitä ihminen vapaaehtoisesti juokin.

Huitale kirjoitti:

Seli seli, tykkäämisensä kun kieltää sasttaa itse siihen uskoa, muut eivät.

Sanoo hän, joka ei itse kykene olemaan aloittamatta. Ei taida sunkaan peilisi oikein toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Tehdä toista ... no nyt en tee muuta kuin kirjoitan ja juon tota kahvia. On muuten aika pirun pahaa kahvia, kun ei talosta löytynyt kuin tavallista maitoa. Kaikkea sitä ihminen vapaaehtoisesti juokin.

Lue lisää

Älä juo. Pist viemäriin.

Huitale kirjoitti:

Mutta mä nään totuuden. 🙊

No sitähän sä et ole koskaan nähnyt, mutta onneksi mulla on sun varaltasi myös pellesuodatin. 👍

Huitale kirjoitti:

Älä juo. Pist viemäriin.

Ei, kyllä mä tän juon, kun kerta kuppiini kaadoin. Se vaan hetken kestää, kun on niin saakutin pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo hän, joka ei itse kykene olemaan aloittamatta. Ei taida sunkaan peilisi oikein toimia.

Vastasin kai eri henkilölle alunperin. Vai kommentoitko itsellesi tuolla mihin tänään kommentoin?

Anonyymi kirjoitti:

No sitähän sä et ole koskaan nähnyt, mutta onneksi mulla on sun varaltasi myös pellesuodatin. 👍

Hyvä niin. Muutoin et malttas olla hiljaa yhtään, kun pelleistä näyt tykkäävän.

Huitale kirjoitti:

Vastasin kai eri henkilölle alunperin. Vai kommentoitko itsellesi tuolla mihin tänään kommentoin?

Tänään vastasit ihan minulle. Eilen sekoilit omiasi, kuten tyypillisesti mua ikävissäsi täällä kaikista etsiessäsi.

Huitale kirjoitti:

Vastasin kai eri henkilölle alunperin. Vai kommentoitko itsellesi tuolla mihin tänään kommentoin?

Anonyymi kirjoitti:
Se luulee sua minuksi. On niin rakastunut, että kuvitelee näkevänsä mut kaikkialla. Älä välitä, se rakastaa jankata.

Minä vastasin hänelle: (en sinulle?) Taitaa joku muu luulla itsestään liikoja. Sellasta se itserakkaus täällä näkyy olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, kyllä mä tän juon, kun kerta kuppiini kaadoin. Se vaan hetken kestää, kun on niin saakutin pahaa.

Elämä on valintoja.

Huitale kirjoitti:

Hyvä niin. Muutoin et malttas olla hiljaa yhtään, kun pelleistä näyt tykkäävän.

Ne on kyllä tosi kreepyjä. Parempi kun ei näe, niin sitten voi sietääkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään vastasit ihan minulle. Eilen sekoilit omiasi, kuten tyypillisesti mua ikävissäsi täällä kaikista etsiessäsi.

Miksi mä sua ikävöisin, sanohan yksikin järkevä syy?

Huitale kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:
Se luulee sua minuksi. On niin rakastunut, että kuvitelee näkevänsä mut kaikkialla. Älä välitä, se rakastaa jankata.

Minä vastasin hänelle: (en sinulle?) Taitaa joku muu luulla itsestään liikoja. Sellasta se itserakkaus täällä näkyy olevan.

Lue lisää

Sanotaan nyt selvemmin, niin ei rarvitse sun sekoilla enempää ... tänään PÄIVÄSAIKAAN.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on kyllä tosi kreepyjä. Parempi kun ei näe, niin sitten voi sietääkin.

Uskoo ken tahtoo tuonkin väitteen.

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaan nyt selvemmin, niin ei rarvitse sun sekoilla enempää ... tänään PÄIVÄSAIKAAN.

Kellonaika?

Anonyymi kirjoitti:

Ne on kyllä tosi kreepyjä. Parempi kun ei näe, niin sitten voi sietääkin.

Päteekö tuo myös aloituksen heppuun?

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaan nyt selvemmin, niin ei rarvitse sun sekoilla enempää ... tänään PÄIVÄSAIKAAN.

Tai no joo, mistäpä må sitäkään tiedän millon sulla päivä alkaa, että ollaan nyt vielä tarkempia ...

"Huitale
2023-07-24 11:23:22
UUSI

Anonyymi kirjoitti:
Sellanenhan sä olet. Kyllä sen kaikki täällä jo tietää. Ja sori, mutta mulla ei nut oikeen ole ollut tässä sulle aikaa. Piti saada työprojekti julkasukuntoon, sit oon ollu lomalla ja reissussa. Katotaan syksyllä, jos jaksasin taas sustakin kiinnostua. Sit kun on tylsää ja pimeetä. Koita kestää!

Piilota
Pidä nyt jo pääs kiinni. Kiitos. 😃"

Tähän siis se "Tänään vastasit ihan minulle. Eilen sekoilit omiasi, kuten tyypillisesti mua ikävissäsi täällä kaikista etsiessäsi."

Toivottavasti pääsi kykenee tajuamaan tuon aikajanan.

Huitale kirjoitti:

Miksi mä sua ikävöisin, sanohan yksikin järkevä syy?

Tuskin sulla on yhtään järkevää syytä yhtään mihinkään. Turha tuhlata aikaa olemattomien pohtimiseen.

Huitale kirjoitti:

Uskoo ken tahtoo tuonkin väitteen.

Ken söi kevävoin? Ja ihan sellasenaanko?

Huitale kirjoitti:

Päteekö tuo myös aloituksen heppuun?

Kummasta puhut? Ja ehkä sun kannattaa kysyä heiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tai no joo, mistäpä må sitäkään tiedän millon sulla päivä alkaa, että ollaan nyt vielä tarkempia ...

"Huitale
2023-07-24 11:23:22
UUSI

Anonyymi kirjoitti:
Sellanenhan sä olet. Kyllä sen kaikki täällä jo tietää. Ja sori, mutta mulla ei nut oikeen ole ollut tässä sulle aikaa. Piti saada työprojekti julkasukuntoon, sit oon ollu lomalla ja reissussa. Katotaan syksyllä, jos jaksasin taas sustakin kiinnostua. Sit kun on tylsää ja pimeetä. Koita kestää!

Piilota
Pidä nyt jo pääs kiinni. Kiitos. 😃"

Tähän siis se "Tänään vastasit ihan minulle. Eilen sekoilit omiasi, kuten tyypillisesti mua ikävissäsi täällä kaikista etsiessäsi."

Toivottavasti pääsi kykenee tajuamaan tuon aikajanan.

Lue lisää

Miksi sä änget väliin, hirveä huomionhaku?

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin sulla on yhtään järkevää syytä yhtään mihinkään. Turha tuhlata aikaa olemattomien pohtimiseen.

Paraskin puhumaan, oot kerran kuvitellut mun ikävöivän suakin. Jotain oot siis koittanut pohtia. Herneelläs.

Huitale kirjoitti:

Miksi sä änget väliin, hirveä huomionhaku?

No kun kirjoitit minulle. Ja tietenkin saan myös sanoa ihmiselke, ettei kannata ottaa sun sekoilujasi vakavasti, kun ulvot loputonta kaipuutasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ken söi kevävoin? Ja ihan sellasenaanko?

What ever, what the fuck I should care.

Huitale kirjoitti:

Paraskin puhumaan, oot kerran kuvitellut mun ikävöivän suakin. Jotain oot siis koittanut pohtia. Herneelläs.

Seura tekee näköjään kaltasekseen, siellä lastentarhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasta puhut? Ja ehkä sun kannattaa kysyä heiltä.

Päätä sinä, kun mieles tekee kumminkin päättää.

Kysyn sulta.

Anonyymi kirjoitti:

No kun kirjoitit minulle. Ja tietenkin saan myös sanoa ihmiselke, ettei kannata ottaa sun sekoilujasi vakavasti, kun ulvot loputonta kaipuutasi.

Pitäsköhän sun hommata itsellesi nainen, näyt olevan yksinäinen.

Huitale kirjoitti:

What ever, what the fuck I should care.

No itepä Keneistä puhut. Sun piti olla enemmän Barbien perään, mutta molempi ilmeisesti parempi.

Huitale kirjoitti:

Taitaa joku muu luulla itsestään liikoja. Sellasta se itserakkaus täällä näkyy olevan.

Ainakin, rakkautensa. Takuu tavaraa, vastakaikuineen. Onkohan ensirakkautensa

Huitale kirjoitti:

Päätä sinä, kun mieles tekee kumminkin päättää.

Kysyn sulta.

No sinähän se ainoastaan näyit päättävän kuka kukakin on, että päätä ihan itse vaan. Eivät täälöä muut ole nyt tällä kertaa sekoilleet. Vaan kyllä tähän vielä varmasti muutkin palsta tunnistelijat ehtii.

Anonyymi kirjoitti:

Seura tekee näköjään kaltasekseen, siellä lastentarhassa.

Nyt ei oikein enää irronnut. No ehkä seuraavalla osuu paremmin.

Huitale kirjoitti:

Pitäsköhän sun hommata itsellesi nainen, näyt olevan yksinäinen.

En mä nyt niin hullu ole.

Anonyymi kirjoitti:

Sellanenhan sä olet. Kyllä sen kaikki täällä jo tietää. Ja sori, mutta mulla ei nut oikeen ole ollut tässä sulle aikaa. Piti saada työprojekti julkasukuntoon, sit oon ollu lomalla ja reissussa. Katotaan syksyllä, jos jaksasin taas sustakin kiinnostua. Sit kun on tylsää ja pimeetä. Koita kestää!

Lue lisää

Vaikutat riittävän pimeältä, kuin tylsältäkin. Hyvää, loppukaikkee

Anonyymi kirjoitti:

No itepä Keneistä puhut. Sun piti olla enemmän Barbien perään, mutta molempi ilmeisesti parempi.

Älä vaivaa sillä päätäs, sillä näkyy olevan suoriutumisongelmia jo nytkin.

Huitale kirjoitti:

Nyt ei oikein enää irronnut. No ehkä seuraavalla osuu paremmin.

Ei tietenkään. Olihan sunkin lastentarhatasoa. Eli tasolla tasoon.

Huitale kirjoitti:

Älä vaivaa sillä päätäs, sillä näkyy olevan suoriutumisongelmia jo nytkin.

Sillä ... no joo nukkejahan ne on

Anonyymi kirjoitti:

No sinähän se ainoastaan näyit päättävän kuka kukakin on, että päätä ihan itse vaan. Eivät täälöä muut ole nyt tällä kertaa sekoilleet. Vaan kyllä tähän vielä varmasti muutkin palsta tunnistelijat ehtii.

Lue lisää

No onneksi teillä on röntgenkatseet ja ip-tunnukset, niin ei mee sekaisin anonyymeissä.

Huitale kirjoitti:

Piti sanoman, että äkkiähän se syksy ja pimeä tuli, kun riensi vastaamaan. Joten kokeilin huumorintajua, jota ei sitten ollutkaan.

Olihan se oma mahtavuus todistettava ääneen, taas.

Lue lisää

Helppoa hauskaa

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin, rakkautensa. Takuu tavaraa, vastakaikuineen. Onkohan ensirakkautensa

Täällä kukaan ketään rakasta, kunhan paskaa puhuvat päivät läpeensä.

Huitale kirjoitti:

No onneksi teillä on röntgenkatseet ja ip-tunnukset, niin ei mee sekaisin anonyymeissä.

Ei siihen tollasia tarvita, järjenkäyttö riittää. Mutta joo, saat anteeksi ainoharhasi. Tai no ei syyntakeettoman tarvi edes saada anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Helppoa hauskaa

Joo menee jääkaappiin ja vetää oven kii. Jihaa tuli kylmä ja pimee syksy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siihen tollasia tarvita, järjenkäyttö riittää. Mutta joo, saat anteeksi ainoharhasi. Tai no ei syyntakeettoman tarvi edes saada anteeksi.

Kun nyt ensin löytäsit jostain sen järjenkin... Katotaan sitten uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään. Olihan sunkin lastentarhatasoa. Eli tasolla tasoon.

Toi oli vieläkin huonompi latteus. Boring.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siihen tollasia tarvita, järjenkäyttö riittää. Mutta joo, saat anteeksi ainoharhasi. Tai no ei syyntakeettoman tarvi edes saada anteeksi.

No ihan kiva, kun tosiaan teitte kuten pyysin, mutta voisitteko nyt sitten lopettaa? Ihan viihdyttävää sinänsä, mutta ei liity tähän Avaa vaikka uusi ketju, jos haluat ton hullun kanssa lätistä.

Ap.

Anonyymi kirjoitti:

En mä nyt niin hullu ole.

Etkö, minusta tuli tunne että olisit umpihullu. 😌

Huitale kirjoitti:

Kun nyt ensin löytäsit jostain sen järjenkin... Katotaan sitten uudestaan.

Sori, mutra sä joudut etsimään järjesi ihan itse. Mulla ei ole mielenkiintoa tuhlata aikaani etsimällä olematonta.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä ... no joo nukkejahan ne on

Elokuvassa tais olla ihmisiä. 🤷🏼‍♂️

Anonyymi kirjoitti:

No ihan kiva, kun tosiaan teitte kuten pyysin, mutta voisitteko nyt sitten lopettaa? Ihan viihdyttävää sinänsä, mutta ei liity tähän Avaa vaikka uusi ketju, jos haluat ton hullun kanssa lätistä.

Ap.

Lue lisää

Sopii mulle. Moi. 👋

Huitale kirjoitti:

Toi oli vieläkin huonompi latteus. Boring.

Sellasta se on, kun toinen on tollanen ... en voi kutsua sua kakaraksi, kun lapset sentään on valtaosa fiksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Sori, mutra sä joudut etsimään järjesi ihan itse. Mulla ei ole mielenkiintoa tuhlata aikaani etsimällä olematonta.

Tyhjä pää on havaittu. Myöntäminen on ensimmäinen askel. 👍

Hyvä sä!

Huitale kirjoitti:

Etkö, minusta tuli tunne että olisit umpihullu. 😌

Ai sori, olis taas pitänyt olla selvempi, että tyhmäkin tajuaa ... Tarkorin, että en mä nyt NIIN hullu ole.

Anonyymi kirjoitti:

Sellasta se on, kun toinen on tollanen ... en voi kutsua sua kakaraksi, kun lapset sentään on valtaosa fiksuja.

Missähän marginaalissa valtaosa mahtaa olla?

Huitale kirjoitti:

Elokuvassa tais olla ihmisiä. 🤷🏼‍♂️

Sä sen varmaan tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

Ai sori, olis taas pitänyt olla selvempi, että tyhmäkin tajuaa ... Tarkorin, että en mä nyt NIIN hullu ole.

Vaan vieläkin hullumpi, joo ymmärsin kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Sä sen varmaan tiedät.

En tiiä, mutta kuulin kaverilta.

Vihdoinkin vittu. 😅

Anonyymi kirjoitti:

No ihan kiva, kun tosiaan teitte kuten pyysin, mutta voisitteko nyt sitten lopettaa? Ihan viihdyttävää sinänsä, mutta ei liity tähän Avaa vaikka uusi ketju, jos haluat ton hullun kanssa lätistä.

Ap.

Lue lisää

Näköjään poisti tästä langasta sen ainoan järkevän viestin. Olin sanomassa sulle kiitos. Nää menee vaan rasittaviksi lukea, kun välissä on kilotolkulla p.kaa ja ton yhden toimesta jo kahdessa kohtaa. Anyway tattis. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään poisti tästä langasta sen ainoan järkevän viestin. Olin sanomassa sulle kiitos. Nää menee vaan rasittaviksi lukea, kun välissä on kilotolkulla p.kaa ja ton yhden toimesta jo kahdessa kohtaa. Anyway tattis. 🙂

Lue lisää

Juu np ja sori. Sellasta se vähän on täällä.

Parempaa kaveria vai? Muutahan hänellä ei tässä nyt olekaan.

Minulla on sellainen tuntu että aloittaja ottaa tasaisin väli ajoin yhteyttä mieheen eli tunnin välein ja puhuvat niitä näitä ja aloittaja sanoo rakastan sinua mennään naimisiin elämäni mies ja miehen vaimo sanoo vastaa lääkäri sanoi tuore kurkkuu ja vihanneksii ne o terveellistä ja mies ja hänen vaimonsa nauraa ja aloittaja vastaa rakastan sua yli kaiken mies ei vastaa enään kunnes aloittaja taas ottaa yhteyttä puhuu niitä näitä ja taas tunnustaa rakkauttaan miestä kohtaan säälittää aloittaja pilkan kohde mut ei itse tajuu sitä rakastuneena voi voi sentään

Kuten olen useampaan kertaan tässä ketjussa sanonut, niin en tiedä. Se ei jotenkin oikeastaan ole edes oleellista tässä kohtaa. Lähinnä vaan pohditaan mitä tässä nyt ajetaan takaa vai ajetaanko mitään. Kaikki nuo etäsuhteet ja muuttamiset ovat niin totaalisen ennenaikaisia pohdintoja, että koen ne turhiksi.

Tässä nyt ei ole kyse yhteydenotoista, vaan sävyn muutoksesta. Yhteys on ollut olemassa useamman vuoden, vaikka se jossain kohtaa poikki olikin. Vaan kuten sanottua, niin sävyn muuttuminen on selkeä ja aiheuttaa minulle oudon tunteen. Jokin tässä ei nyt ole kuten aiemmin. Se muistuttaa aiemmasta, siitä miten asiat joskus menivät, mutta kuten sanoin jo alussa, niin erojakin on.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on sellainen tuntu että aloittaja ottaa tasaisin väli ajoin yhteyttä mieheen eli tunnin välein ja puhuvat niitä näitä ja aloittaja sanoo rakastan sinua mennään naimisiin elämäni mies ja miehen vaimo sanoo vastaa lääkäri sanoi tuore kurkkuu ja vihanneksii ne o terveellistä ja mies ja hänen vaimonsa nauraa ja aloittaja vastaa rakastan sua yli kaiken mies ei vastaa enään kunnes aloittaja taas ottaa yhteyttä puhuu niitä näitä ja taas tunnustaa rakkauttaan miestä kohtaan säälittää aloittaja pilkan kohde mut ei itse tajuu sitä rakastuneena voi voi sentään

Lue lisää

Aloittaja luulee että kun hän tunnustaa oikeat tunteensa eli rakas rakastan sinua ja vastas j karjalainen mustat lasit sama taas vastaus apinaorkesteri ja aloittaja miettii mies rakastaa minua mut ei osaa sanoa sitä tai vaikea tulkittava mies ja se ehkä haluaa aloittajan kanssa naimisiin

Anonyymi kirjoitti:

Kuten olen useampaan kertaan tässä ketjussa sanonut, niin en tiedä. Se ei jotenkin oikeastaan ole edes oleellista tässä kohtaa. Lähinnä vaan pohditaan mitä tässä nyt ajetaan takaa vai ajetaanko mitään. Kaikki nuo etäsuhteet ja muuttamiset ovat niin totaalisen ennenaikaisia pohdintoja, että koen ne turhiksi.

Tässä nyt ei ole kyse yhteydenotoista, vaan sävyn muutoksesta. Yhteys on ollut olemassa useamman vuoden, vaikka se jossain kohtaa poikki olikin. Vaan kuten sanottua, niin sävyn muuttuminen on selkeä ja aiheuttaa minulle oudon tunteen. Jokin tässä ei nyt ole kuten aiemmin. Se muistuttaa aiemmasta, siitä miten asiat joskus menivät, mutta kuten sanoin jo alussa, niin erojakin on.

Lue lisää

Jos et itse tiedä haluatko mitään, mietit ihan turhaan. Se, että mies haluaisi ei riitä yksinään kestävän suhteen pohjaksi.

Sinuna antaisin ajan kulua ja ystävyyden lujittua. Jos jompi kumpi haluaa enemmän, sen kyllä näkee.

Citrinella kirjoitti:

Jos et itse tiedä haluatko mitään, mietit ihan turhaan. Se, että mies haluaisi ei riitä yksinään kestävän suhteen pohjaksi.

Sinuna antaisin ajan kulua ja ystävyyden lujittua. Jos jompi kumpi haluaa enemmän, sen kyllä näkee.

Lue lisää

En tietenkään mieti turhaa. Tietenkin myös minulla on vastuuni vaikkapa vetäytyä ja ottaa etäisyyttä, jos koen sen tarpeelliseksi. Sen tiedän jo kokemuksesta, että on täysin mahdollista, että myös minua tulkitaan. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja luulee että kun hän tunnustaa oikeat tunteensa eli rakas rakastan sinua ja vastas j karjalainen mustat lasit sama taas vastaus apinaorkesteri ja aloittaja miettii mies rakastaa minua mut ei osaa sanoa sitä tai vaikea tulkittava mies ja se ehkä haluaa aloittajan kanssa naimisiin

Lue lisää

Voi Välis 🙂. Jos joku oikeasti menisi mulle tollasia "rakas rakastan sinua" sanomaan, niin mä juoksisin karkuun ja lujaa. Nuo nyt vaan eivät sovi lainkaan mun luonteelleni. Ihan liian imelää.

Citrinella kirjoitti:

Jos et itse tiedä haluatko mitään, mietit ihan turhaan. Se, että mies haluaisi ei riitä yksinään kestävän suhteen pohjaksi.

Sinuna antaisin ajan kulua ja ystävyyden lujittua. Jos jompi kumpi haluaa enemmän, sen kyllä näkee.

Lue lisää

Tuokin on näkökulma ja eritoten persoonakysymys. Mä näen oleelliseksi juurikin sen mitä toinen miettii. Itseni kanssa mä kykenen aina pääsemään hyvään ratkaisuun, mutta toinen ihminen voi toivoa muuta ratkaisua. Oleellista on se, kannattaako ehjää alkaa muuttaa ja jo toisen pelkkä mahdollinen toive muuttaa sitä. Siihen toiveeseen olisi pakko reagoida jollain tavalla ja oli se reaktio mikä tahansa, niin se on jo itsessään muutos.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin on näkökulma ja eritoten persoonakysymys. Mä näen oleelliseksi juurikin sen mitä toinen miettii. Itseni kanssa mä kykenen aina pääsemään hyvään ratkaisuun, mutta toinen ihminen voi toivoa muuta ratkaisua. Oleellista on se, kannattaako ehjää alkaa muuttaa ja jo toisen pelkkä mahdollinen toive muuttaa sitä. Siihen toiveeseen olisi pakko reagoida jollain tavalla ja oli se reaktio mikä tahansa, niin se on jo itsessään muutos.

Lue lisää

Tuo on tosiaan näkökulma ero. Itse näen, että suhde voi olla mahdollinen vasta kun molemmat sitä haluaa. Se mikä on käsissäsi on oma osuutesi. Näen myös, ettei suhteisiin ole järkevä ajautua vain, koska toinen sitä toivoo. Yleensä ehkä-en tiedä ei johda mihinkään toimivaa , vaan kummankin pitää löytää oma selkeä tahto ennen kuin suhdetta kannattaa miettiä. Kokeillaan, kun ei ole muutakaan käsillä, on toista kohtaa hyvin epäreilu asetelma.

Itse näen myös, että jokainen ihminen vastaa itsestään ja omista tunteista. Jos ex halua suhdetta, on hänen asiansa se ilmaista. Sinun ei sitä pidä hänen puolesta tehdä, vaan omista henkilökohtaisesta tarpeestasi aloittaa suhde. Asian miettiminen omista näkökulmasta on järkevää, jos mietit etukäteen miten reagoit mahdolliseen aloitteeseen ja prosessoit omia ehkä hämmentäviä tunteita.

Oma elämänkokemukseni sanoo, että toinen ei ole se oikea vaan jotain sinnepäin, jos kovin mietityttää. Yleensä sen tietää varauksetta, kun oikein kohdalle osuu. Silti harvoin ihmisten tunteet leimahtaa samaan aikaan ja siksi aika on hyvä väline katsoa rauhassa miten tilanne kehittyy (jos ei ole jostain syystä, vaikka biologisen kellon takia kiire).

Citrinella kirjoitti:

Tuo on tosiaan näkökulma ero. Itse näen, että suhde voi olla mahdollinen vasta kun molemmat sitä haluaa. Se mikä on käsissäsi on oma osuutesi. Näen myös, ettei suhteisiin ole järkevä ajautua vain, koska toinen sitä toivoo. Yleensä ehkä-en tiedä ei johda mihinkään toimivaa , vaan kummankin pitää löytää oma selkeä tahto ennen kuin suhdetta kannattaa miettiä. Kokeillaan, kun ei ole muutakaan käsillä, on toista kohtaa hyvin epäreilu asetelma.

Itse näen myös, että jokainen ihminen vastaa itsestään ja omista tunteista. Jos ex halua suhdetta, on hänen asiansa se ilmaista. Sinun ei sitä pidä hänen puolesta tehdä, vaan omista henkilökohtaisesta tarpeestasi aloittaa suhde. Asian miettiminen omista näkökulmasta on järkevää, jos mietit etukäteen miten reagoit mahdolliseen aloitteeseen ja prosessoit omia ehkä hämmentäviä tunteita.

Oma elämänkokemukseni sanoo, että toinen ei ole se oikea vaan jotain sinnepäin, jos kovin mietityttää. Yleensä sen tietää varauksetta, kun oikein kohdalle osuu. Silti harvoin ihmisten tunteet leimahtaa samaan aikaan ja siksi aika on hyvä väline katsoa rauhassa miten tilanne kehittyy (jos ei ole jostain syystä, vaikka biologisen kellon takia kiire).

Lue lisää

Niin, ihmiset näkevät nämä asiat niin usein eri tavoin. Minä en näe mitään järkeä pohtia suhtautumistani johonkin teoreettiseen, joka vieläpä on riippuvainen monesta tekijästä. Mä olen ihminen, joka "ylittää sillat, sitten jos ne oikeasti osuvat kohdalle". Eikä mun oikeasti tarvitse enää pohtia jotain muuttoja tai etäsuhteita, kyllä nuo asiat on tähän ikään jo pohdittu. Ne eivät itselläni liity oikein mitenkään siihen onko suhde mahdollinen vai ei. Nuo kaikki ovat asiat sellaisia, jotka setvitään, sitten jos sellaiselle on tarvetta. Kuten todettu, täysin erilainen suhtautumistapa.

Ja meillä on täysin erilainen kokemus siitäkin mikä voi toimia ja mikä ei. Mä en luota lainkaan sellaiseen varauksettomaan tunteeseen. Se ei oman kokemukseni mukaan toimi lainkaan.

Hän on niitä harvoja ihmisiä tässä maailmassa (oman lähisuvun ulkopuolelta), josta voin sanoa, että juu voin luottaa. Tuokin on yksi syy, mikä tässä pohdituttaa, kun en halua rikkoa asioita, jotka pysyivät ehjinä kaiken läpi. Tuskinpa ketään kiinnostaa paskan vertaa kuka on ollut, kenen kanssa ja onko ollut. Se olisi äärimmäisen yllättävää.

Mielenkiintoista. Miten ajattelet hänen olevan yläpuolellani tai kontrolloivan elämääni?

No siis nimenomaan tuo, kun ei ole oleellista toivooko joo vai toivooko ei, kun ei toivo mitään. Kumpikin suunta keikuttaa venettä. Ehkä kyse on vain jostain vaiheesta, mutta se kai selviää aikanaan.

Mä aloin tän ketjun myötä mietimään, että ehkä kyse tosiaan on tosta isänsä sairastumisesta. Se ihan taatusti on isompi juttu, kuin on annettu ymmärtää ja kyllä se oikeastaan on parista rivien välistä selvinnytkin. Kysessä on hänelle ensimmäinen oikeasti lähelle osuva vakava sairaus ja me tosiaan käytiin yhdessä läpi yhden isän kuolema, minun isäni siis. Hän ei osannut mua silloin tukea ja pyysi myöhemmin anteeksikin, että ei osannut silloin "olla minulle ihminen". Jäin miettimään toista eksääni, jonka isän kuoleman me taas aikanaan elimme läpi ja sitä miten hän reagoi mun isäni kuolemaan. Sillä oli väliä, mitä oli eletty yhdessä läpi. Se lopetti vihanpidon hänen puoleltaan ja päästiin väliinpitämättömyyteen toisistamme.

Anonyymi kirjoitti:

No siis nimenomaan tuo, kun ei ole oleellista toivooko joo vai toivooko ei, kun ei toivo mitään. Kumpikin suunta keikuttaa venettä. Ehkä kyse on vain jostain vaiheesta, mutta se kai selviää aikanaan.

Mä aloin tän ketjun myötä mietimään, että ehkä kyse tosiaan on tosta isänsä sairastumisesta. Se ihan taatusti on isompi juttu, kuin on annettu ymmärtää ja kyllä se oikeastaan on parista rivien välistä selvinnytkin. Kysessä on hänelle ensimmäinen oikeasti lähelle osuva vakava sairaus ja me tosiaan käytiin yhdessä läpi yhden isän kuolema, minun isäni siis. Hän ei osannut mua silloin tukea ja pyysi myöhemmin anteeksikin, että ei osannut silloin "olla minulle ihminen". Jäin miettimään toista eksääni, jonka isän kuoleman me taas aikanaan elimme läpi ja sitä miten hän reagoi mun isäni kuolemaan. Sillä oli väliä, mitä oli eletty yhdessä läpi. Se lopetti vihanpidon hänen puoleltaan ja päästiin väliinpitämättömyyteen toisistamme.

Lue lisää

Kyllä kai vanhemman sairastuminen väistämättä tunteita herättää. Voiko siltä välttyä, vaikka ei olisi sen vanhemman kanssa edes väleissä? Jos ei mitään muuta, niin havahduttaa se ainakin omaan kuolevaisuuteen ja elämän rajallisuuteen. Tuokin jo itsessään saattaa tuoda eksät mieleen, vaikkei yhteisiä kokemuksia kuolemasta olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kai vanhemman sairastuminen väistämättä tunteita herättää. Voiko siltä välttyä, vaikka ei olisi sen vanhemman kanssa edes väleissä? Jos ei mitään muuta, niin havahduttaa se ainakin omaan kuolevaisuuteen ja elämän rajallisuuteen. Tuokin jo itsessään saattaa tuoda eksät mieleen, vaikkei yhteisiä kokemuksia kuolemasta olisi.

Lue lisää

Juu. Mä en tajua miksi en jotenkin lainkaan vetänyt viivoja tähän aiheeseen. Ehkä siksi, kun tästä nyt on kuitenkin jo hetki aikaa, eikä kyseessä ole akuutti tilanne. Kyseessä on vakava sairaus ja etenevä sairaus, mutta siihen on hyvin toimivat lääkkeet, jotka ovat lähteneet toimimaan, mutta onhan tästä nyt herranjestas puhuttu useamman kerran. Ja olenhan mä nyt sen huomannut, että miehen asenne isäänsä kohtaan on muuttunut likipitäen 180 astetta.

Ehkä se on se, kun mä en enää muista oman isäni alkuperäistä sairastumista ja miltä se tuntu. Mun isä sai kuitenkin likipitäen 20 vuotta lisäaikaa, joten se tunne kun on lääkkeet ja ne toimii, on mulle eri kuin sellaiselle, joka ei ole sitä lisäaikaa kokenut (mutta toivon mukaan kokee).

Vielä kun ottaa huomioon sen mitkä ne meidän suhteen kipupisteet aikanaan oli ja ne liittyivät tavallaan juurikin isäänsä. Tämä olisi ihan ymmärrettävä syy. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Juu. Mä en tajua miksi en jotenkin lainkaan vetänyt viivoja tähän aiheeseen. Ehkä siksi, kun tästä nyt on kuitenkin jo hetki aikaa, eikä kyseessä ole akuutti tilanne. Kyseessä on vakava sairaus ja etenevä sairaus, mutta siihen on hyvin toimivat lääkkeet, jotka ovat lähteneet toimimaan, mutta onhan tästä nyt herranjestas puhuttu useamman kerran. Ja olenhan mä nyt sen huomannut, että miehen asenne isäänsä kohtaan on muuttunut likipitäen 180 astetta.

Ehkä se on se, kun mä en enää muista oman isäni alkuperäistä sairastumista ja miltä se tuntu. Mun isä sai kuitenkin likipitäen 20 vuotta lisäaikaa, joten se tunne kun on lääkkeet ja ne toimii, on mulle eri kuin sellaiselle, joka ei ole sitä lisäaikaa kokenut (mutta toivon mukaan kokee).

Vielä kun ottaa huomioon sen mitkä ne meidän suhteen kipupisteet aikanaan oli ja ne liittyivät tavallaan juurikin isäänsä. Tämä olisi ihan ymmärrettävä syy. 🙂

Lue lisää

🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Juu. Mä en tajua miksi en jotenkin lainkaan vetänyt viivoja tähän aiheeseen. Ehkä siksi, kun tästä nyt on kuitenkin jo hetki aikaa, eikä kyseessä ole akuutti tilanne. Kyseessä on vakava sairaus ja etenevä sairaus, mutta siihen on hyvin toimivat lääkkeet, jotka ovat lähteneet toimimaan, mutta onhan tästä nyt herranjestas puhuttu useamman kerran. Ja olenhan mä nyt sen huomannut, että miehen asenne isäänsä kohtaan on muuttunut likipitäen 180 astetta.

Ehkä se on se, kun mä en enää muista oman isäni alkuperäistä sairastumista ja miltä se tuntu. Mun isä sai kuitenkin likipitäen 20 vuotta lisäaikaa, joten se tunne kun on lääkkeet ja ne toimii, on mulle eri kuin sellaiselle, joka ei ole sitä lisäaikaa kokenut (mutta toivon mukaan kokee).

Vielä kun ottaa huomioon sen mitkä ne meidän suhteen kipupisteet aikanaan oli ja ne liittyivät tavallaan juurikin isäänsä. Tämä olisi ihan ymmärrettävä syy. 🙂

Lue lisää

Monestihan on niin, että asiat vaativat prosessointia ja akuutissa tilanteessa miettii vaan sitä akuuttia tilannetta. Se on kai ihan normaalia, että reaktiot tulee myöhässä, eikä niitä aina osaa yhdistää. Ei siitä kannata itseään soimata.

Anonyymi kirjoitti:

Monestihan on niin, että asiat vaativat prosessointia ja akuutissa tilanteessa miettii vaan sitä akuuttia tilannetta. Se on kai ihan normaalia, että reaktiot tulee myöhässä, eikä niitä aina osaa yhdistää. Ei siitä kannata itseään soimata.

Lue lisää

Ehkä mä vaan jotenkin ajattelin, että jos pohdinta on jossain, niin sitten puhutaan siitä aiheesta. Ei mulle tullut mieleen, että reaktio voisikin olla tehdä tikusta asiaa. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä mä vaan jotenkin ajattelin, että jos pohdinta on jossain, niin sitten puhutaan siitä aiheesta. Ei mulle tullut mieleen, että reaktio voisikin olla tehdä tikusta asiaa. 🙂

Lue lisää

Mäkin olen usein varsin yksioikoinen ja sitten usein yllättää, kun kaikki muut eivät olekaan. Ei kaikkien ole aina helppoa puhua asioistaan. Se on kuitenkin rikkaus, ettei me ihmiset olla kaikki samanlaisia ja aina voi oppia itsekin siitä miten toiset toimivat. Tai no ei kaikki siihen kykene, vaan vaativat kaikkia yhteen ja samaan muottiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mäkin olen usein varsin yksioikoinen ja sitten usein yllättää, kun kaikki muut eivät olekaan. Ei kaikkien ole aina helppoa puhua asioistaan. Se on kuitenkin rikkaus, ettei me ihmiset olla kaikki samanlaisia ja aina voi oppia itsekin siitä miten toiset toimivat. Tai no ei kaikki siihen kykene, vaan vaativat kaikkia yhteen ja samaan muottiin.

Lue lisää

Noinhan se on. Mulla ei ole paljon varaa täydellistä selkeyttä vaatia, kun en aina itsekään siihen kykene. Ehkä joku pystyy. 🙂

Kyllä, ehkä kyse on juuri tuosta. Tietenkin vähän ihmetyttää, kun onhan näitä elämänmuutoksia ollut aiemminkin, ilman tällaista reaktiota. Vaan ihmiset reagoivat eri tavalla eri asioihin. Mä itse yleensä vetäydyn muutostilanteissa itseeni, mutta eihän se muiden toimintatavoista kerro.

Miten tuo sinun mielestäsi liittyy aloitukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo sinun mielestäsi liittyy aloitukseen?

Ei se liitykään mitenkään. Ei tässä kukaan ole kadonnut kesken deittailun tai herännyt henkiin tai mitään muutakaan yhtä typerää. Jotain nettideittailijoiden kotkotuksia tuokin. 🐔

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo sinun mielestäsi liittyy aloitukseen?

Epätietoisuuden lietsominen missä tahansa ihmissuhteessa, myös kaverisuhteessa, on eettisesti verrattavissa ghostaamiseen ja zombaamiseen.

Tuossa artikkelissa kerrotaan myös, että ihmissuhteissa voi halutessaan toivoa toiselta selkeää ja reilua kommunikaatiota. Samoin on hyvä määrittää omat rajat sille, millaista käytöstä toiselta osapuolelta sietää.

Artikkelissa ehdotetaan myös, että kevyemmissäkin tapailu- ja seksisuhteissa tulisi kommunikaation ja kunnioituksen olla avainasemassa.

Minun mielestäni ketjun aloittajalla ei ole tarpeellista määrää tuottavaa tekemistä, koska hän pystyy laittamaan aikaansa ja energiaansa ihmiseen, jota täytyy tulkita muiden ihmisten mielipiteiden kautta.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Epätietoisuuden lietsominen missä tahansa ihmissuhteessa, myös kaverisuhteessa, on eettisesti verrattavissa ghostaamiseen ja zombaamiseen.

Tuossa artikkelissa kerrotaan myös, että ihmissuhteissa voi halutessaan toivoa toiselta selkeää ja reilua kommunikaatiota. Samoin on hyvä määrittää omat rajat sille, millaista käytöstä toiselta osapuolelta sietää.

Artikkelissa ehdotetaan myös, että kevyemmissäkin tapailu- ja seksisuhteissa tulisi kommunikaation ja kunnioituksen olla avainasemassa.

Minun mielestäni ketjun aloittajalla ei ole tarpeellista määrää tuottavaa tekemistä, koska hän pystyy laittamaan aikaansa ja energiaansa ihmiseen, jota täytyy tulkita muiden ihmisten mielipiteiden kautta.

🦄

Lue lisää

Ei tässä ole kukaan mitään lietsonut ja ghostaamiset ja zonbaamiset eivät liity asiaan mitenkään. Kiva huomata, että mä näköjään suhtaudunkin asioihin suhteellisen rauhallisesti ja tasapainoisesti. Mä jo luulin liiottelevani ja suurentelevani, mutta muut kykenevät näköjään ihan eri sfääreihin tuossakin asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä ole kukaan mitään lietsonut ja ghostaamiset ja zonbaamiset eivät liity asiaan mitenkään. Kiva huomata, että mä näköjään suhtaudunkin asioihin suhteellisen rauhallisesti ja tasapainoisesti. Mä jo luulin liiottelevani ja suurentelevani, mutta muut kykenevät näköjään ihan eri sfääreihin tuossakin asiassa.

Lue lisää

Korostan sitä, että jokainen asettaa omat standardinsa ihmissuhteissa. En itse voisi olla pysyvällä tavalla tekemisissä ihmisten kanssa, jotka eivät selkeämmällä tavalla (kuin aloittajan kuvailema mies) ilmaise suhteensa laatua minuun. Toisaalta minulla on enemmän muita kuin vapaa-ajan viettoon liittyviä ihmissuhteita elämässäni, mikä osittain helpottaa rajanvetoa ja roolitusta.

Aloittaja elää omien standardiensa kanssa ja kohtaa niistä johtuvat seuraukset. Tarkoituksenani ei ole tuomita ketään. Minulla on kuitenkin oikeus tuoda oma näkökulmani keskusteluun.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä ole kukaan mitään lietsonut ja ghostaamiset ja zonbaamiset eivät liity asiaan mitenkään. Kiva huomata, että mä näköjään suhtaudunkin asioihin suhteellisen rauhallisesti ja tasapainoisesti. Mä jo luulin liiottelevani ja suurentelevani, mutta muut kykenevät näköjään ihan eri sfääreihin tuossakin asiassa.

Lue lisää

Ghostaava, zombrier

Anonyymi kirjoitti:

Ghostaava, zombrier

Komppizone

Anonyymi kirjoitti:

Korostan sitä, että jokainen asettaa omat standardinsa ihmissuhteissa. En itse voisi olla pysyvällä tavalla tekemisissä ihmisten kanssa, jotka eivät selkeämmällä tavalla (kuin aloittajan kuvailema mies) ilmaise suhteensa laatua minuun. Toisaalta minulla on enemmän muita kuin vapaa-ajan viettoon liittyviä ihmissuhteita elämässäni, mikä osittain helpottaa rajanvetoa ja roolitusta.

Aloittaja elää omien standardiensa kanssa ja kohtaa niistä johtuvat seuraukset. Tarkoituksenani ei ole tuomita ketään. Minulla on kuitenkin oikeus tuoda oma näkökulmani keskusteluun.

🦄

Lue lisää

Jokainen tyylillään ja ihmiset ovat yksilöitä. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Epätietoisuuden lietsominen missä tahansa ihmissuhteessa, myös kaverisuhteessa, on eettisesti verrattavissa ghostaamiseen ja zombaamiseen.

Tuossa artikkelissa kerrotaan myös, että ihmissuhteissa voi halutessaan toivoa toiselta selkeää ja reilua kommunikaatiota. Samoin on hyvä määrittää omat rajat sille, millaista käytöstä toiselta osapuolelta sietää.

Artikkelissa ehdotetaan myös, että kevyemmissäkin tapailu- ja seksisuhteissa tulisi kommunikaation ja kunnioituksen olla avainasemassa.

Minun mielestäni ketjun aloittajalla ei ole tarpeellista määrää tuottavaa tekemistä, koska hän pystyy laittamaan aikaansa ja energiaansa ihmiseen, jota täytyy tulkita muiden ihmisten mielipiteiden kautta.

🦄

Lue lisää

"Tuossa artikkelissa kerrotaan myös, että ihmissuhteissa voi halutessaan toivoa toiselta selkeää ja reilua kommunikaatiota"

Yökerhossa voi suoraan kysyä kiinnostavalta naiselta seuraavasti.
Huomasin ihanan olemuksesi, en voinut olla kysymättä olisiko mahdollista rakastella kanssasi tänä yönä.

Tuo on riittävän suoraa, tulisi ihan sielusta ja sydämestä.
Olisiko jopa liian suoraa?

Missähän vaiheessa saa olla suora:)

AV

Anonyymi kirjoitti:

Komppizone

Entäs zombikone?

Anonyymi kirjoitti:

"Tuossa artikkelissa kerrotaan myös, että ihmissuhteissa voi halutessaan toivoa toiselta selkeää ja reilua kommunikaatiota"

Yökerhossa voi suoraan kysyä kiinnostavalta naiselta seuraavasti.
Huomasin ihanan olemuksesi, en voinut olla kysymättä olisiko mahdollista rakastella kanssasi tänä yönä.

Tuo on riittävän suoraa, tulisi ihan sielusta ja sydämestä.
Olisiko jopa liian suoraa?

Missähän vaiheessa saa olla suora:)

AV

Lue lisää

Minusta tuo ei ole liian suoraa, kunhan et ala sukupuolittamaan kysymystä. Eli naisen täytyy voida esittää sama kysymys miehelle ilman, että se olisi jotenkin vähemmän hyväksyttyä kuin sama kysymys miehen esittämänä.

Itse en voi ymmärtää, miten joku voi haluta rakastella vierasta ihmistä, mutta olen huomannut, että monet haluavat. 😄

🦄

Kyllä, hän on aikanaan mut jättänyt ja ollut sitten tulossa takaisinkin pariin otteeseen, mutta ei ole enää huolittu. Että sinällään mikä vaan on mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, hän on aikanaan mut jättänyt ja ollut sitten tulossa takaisinkin pariin otteeseen, mutta ei ole enää huolittu. Että sinällään mikä vaan on mahdollista.

Kaipa hälläkin sen verran itsekunnioitusta jos on pari kertaa yrittänyt takasin ja oot torjunut. Niin tuskinpa mitään enää yrittää. Ettekö nyt aikuiset ihmiset saa puhuttua selviksi että mikä kuvio. Varsinkin jis yhteinen historia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaipa hälläkin sen verran itsekunnioitusta jos on pari kertaa yrittänyt takasin ja oot torjunut. Niin tuskinpa mitään enää yrittää. Ettekö nyt aikuiset ihmiset saa puhuttua selviksi että mikä kuvio. Varsinkin jis yhteinen historia.

Lue lisää

Ei tuohon itsekunnioitus liity mitenkään. Tai sius en sano, etteikö esim. sinulla voi olla noin. Kaikki ihmiset nyt eivät vaan ole samanlaisia ja päätöksissä on paljonnmuitskin nyansseja kuin torjunta. Mä en ole käsittääkseni koskaan torjunut häntä, eikä hän tietääkseni ole koskaan noin kokenut. Olen vain puhunut hänelle järkeä. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuohon itsekunnioitus liity mitenkään. Tai sius en sano, etteikö esim. sinulla voi olla noin. Kaikki ihmiset nyt eivät vaan ole samanlaisia ja päätöksissä on paljonnmuitskin nyansseja kuin torjunta. Mä en ole käsittääkseni koskaan torjunut häntä, eikä hän tietääkseni ole koskaan noin kokenut. Olen vain puhunut hänelle järkeä. 🙂

Lue lisää

Anteeksi mut nyt kyllä kuulostaa että roikotat häntä löysässä hirressä. Tee nyt selväksi haluatko vai et.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi mut nyt kyllä kuulostaa että roikotat häntä löysässä hirressä. Tee nyt selväksi haluatko vai et.

Mitähän minä tössä nyt sitten olen tehnyt? Pakotan hänet jotenkin olemaan kanssani yhteyksissä, niinkö? Eiköhän aikuinen ihminen saa ihan itse päättää kenelle kirjoittaa ja vastaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän minä tössä nyt sitten olen tehnyt? Pakotan hänet jotenkin olemaan kanssani yhteyksissä, niinkö? Eiköhän aikuinen ihminen saa ihan itse päättää kenelle kirjoittaa ja vastaa?

Lue lisää

Totta kait päättää tuli vaan sellainen olo kun sanoit että on pyrkinyt takasin että annat hälle jotain toivoa yhteen paluusta. Tiedätkö onko hänellä edelleen tunteita sinua kohtaan. Tai ainakin ilmeisesti ollut jos yrittänyt palata yhteen. Sekä aika outoa se silloin olisi jos se ei missään toisesta tuntuisi. Itsekin täällä kyselet eli ilmeisesti ette todellakaan ole selvillä vesillä missä mennään. Joo voihan olla hän varmaan kaipaa tukea ystävää ja olet läheinen henkilö jonka kokee niin läheiseksi jolle helppoa avautua johtuen teidän historiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kait päättää tuli vaan sellainen olo kun sanoit että on pyrkinyt takasin että annat hälle jotain toivoa yhteen paluusta. Tiedätkö onko hänellä edelleen tunteita sinua kohtaan. Tai ainakin ilmeisesti ollut jos yrittänyt palata yhteen. Sekä aika outoa se silloin olisi jos se ei missään toisesta tuntuisi. Itsekin täällä kyselet eli ilmeisesti ette todellakaan ole selvillä vesillä missä mennään. Joo voihan olla hän varmaan kaipaa tukea ystävää ja olet läheinen henkilö jonka kokee niin läheiseksi jolle helppoa avautua johtuen teidän historiasta.

Lue lisää

Se on ihan sinunnolosi, enkä minä sille mitään mahda. Jotta voisi antaa toivoa, niin pitää ensiksi olettaa, että toinen jotain toivoa kaipaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kait päättää tuli vaan sellainen olo kun sanoit että on pyrkinyt takasin että annat hälle jotain toivoa yhteen paluusta. Tiedätkö onko hänellä edelleen tunteita sinua kohtaan. Tai ainakin ilmeisesti ollut jos yrittänyt palata yhteen. Sekä aika outoa se silloin olisi jos se ei missään toisesta tuntuisi. Itsekin täällä kyselet eli ilmeisesti ette todellakaan ole selvillä vesillä missä mennään. Joo voihan olla hän varmaan kaipaa tukea ystävää ja olet läheinen henkilö jonka kokee niin läheiseksi jolle helppoa avautua johtuen teidän historiasta.

Lue lisää

En minä hänen ajatuksustaan sen syvemmin tiedä. Me molemmat "välitämme toisesta". Se on se, miten asia on määritelty, eikä kummallakan tietääkseni ole, ainakaan aiemmin, ollut tarvetta sen enempää tuota määrittää. Miksi ja millä tavalla pitäisi olla jollain "selvillä vesillä" ja mitä ihmettä se edes tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Se on ihan sinunnolosi, enkä minä sille mitään mahda. Jotta voisi antaa toivoa, niin pitää ensiksi olettaa, että toinen jotain toivoa kaipaa.

Nyt menee sen verran sekavaksi etten enää ymmärrä. Miten minun oloni liittyy mihinkään.
Tulkitsin vain vastausta. Miten voit sanoa että toinen yrittänyt palata yhteen etkä ymmärrä siitä että toisella vielä tunteita silloin jäljellä ja toivoo yhteen paluuta. Sekä jos se nyt on sattunut useampia kertoja. Mutta vaikeahan muiden on mitään sanoa kun ei tiedä tilannetta eikä viestien laatua. Tosin eräs mies sanoi minulle että miehet ei sitten huvin vuoksi mitään viestittele.

Anonyymi kirjoitti:

En minä hänen ajatuksustaan sen syvemmin tiedä. Me molemmat "välitämme toisesta". Se on se, miten asia on määritelty, eikä kummallakan tietääkseni ole, ainakaan aiemmin, ollut tarvetta sen enempää tuota määrittää. Miksi ja millä tavalla pitäisi olla jollain "selvillä vesillä" ja mitä ihmettä se edes tarkoittaa?

Lue lisää

Ihan vaan sitä että tiedätte oletteko ystäviä vai oletteko kenties enemmänkin. Tietenkin tunteet nyt voi muuttua ja sille ei sitten voi mitään.
Kuitenkin jotenkin tuntuu jos se raja on jo selvästi vedetty ettei tästä tule mitään niin ei sitä kumpikin lähde ylittämään useasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan vaan sitä että tiedätte oletteko ystäviä vai oletteko kenties enemmänkin. Tietenkin tunteet nyt voi muuttua ja sille ei sitten voi mitään.
Kuitenkin jotenkin tuntuu jos se raja on jo selvästi vedetty ettei tästä tule mitään niin ei sitä kumpikin lähde ylittämään useasti.

Lue lisää

Me olemme ystäviä. Se on viimeisin ja ajantasaisin tieto, joka minulla asiasta on.

Anonyymi kirjoitti:

Me olemme ystäviä. Se on viimeisin ja ajantasaisin tieto, joka minulla asiasta on.

Minusta kun vaikuttaa että hän lämmittelee sinua. Aika tiuhaa yhteyden pitoa muuten ihan vaan ystävään joka nyt sattuu olemaan exä jonka kanssa yrittänyt palata yhteen useasti. Tämä on vaan mielipiteeni.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta kun vaikuttaa että hän lämmittelee sinua. Aika tiuhaa yhteyden pitoa muuten ihan vaan ystävään joka nyt sattuu olemaan exä jonka kanssa yrittänyt palata yhteen useasti. Tämä on vaan mielipiteeni.

Lue lisää

En tiedä. Hieman outoa se minustakin on. En kai muuten tässä kirjoittaisikaan. Tosin aina se tuen tarve on mahdollista, kai. Olisi vaan kiva nähdä edes yhden miesoletetun vahvistavan, että se voisi edes teoriassa olla mahdollista. Vielä ei vaikuta siltä.

En mä sinällään sitä pelkkää yhteydenpitoa outona pidä, kun on me joskus kirjoiteltu päivittäinkin, mutta silloin me on pelattu samaa online peliä ja se kirjoittelu on liittynyt siihen. Vaan nyt nämä tosiaan ovat enemmän henkilökohtaisia juttuja ja tapahtuvat ihan pelkän viestipalvelun kautta. Tosin hän valittaa, ettei hänellä pomonsa takia ole aikaa pelata, mutta mene ja tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä. Hieman outoa se minustakin on. En kai muuten tässä kirjoittaisikaan. Tosin aina se tuen tarve on mahdollista, kai. Olisi vaan kiva nähdä edes yhden miesoletetun vahvistavan, että se voisi edes teoriassa olla mahdollista. Vielä ei vaikuta siltä.

En mä sinällään sitä pelkkää yhteydenpitoa outona pidä, kun on me joskus kirjoiteltu päivittäinkin, mutta silloin me on pelattu samaa online peliä ja se kirjoittelu on liittynyt siihen. Vaan nyt nämä tosiaan ovat enemmän henkilökohtaisia juttuja ja tapahtuvat ihan pelkän viestipalvelun kautta. Tosin hän valittaa, ettei hänellä pomonsa takia ole aikaa pelata, mutta mene ja tiedä.

Lue lisää

Voihan se olla että miehen on jollain tavalla helpompaa puhua hankalia juttuja naiselle vaikka tunteista ja muusta. Kuin vaikkapa miespuolisille ystäville. Toki sekin mahdollista.

Joillakin voi olla vaikeaa.
Kaverini oli halunnut minun mukaansa ja yhden naistuttuni iskeäkseen kauniin naisen.
Juhlittiin ravintoloissa ja mentiin kaverini luo jatkoille.
Ilta meni hyvin mutta eihän kaverini saanut oikeaa yhteyttä naiseen.

Annettiin rauha heille olla kahden, ja mentiin naistutun kanssa kaverin parisänkyyn lepäilemään.

Vähän ajan kuluttua he tulivat myös makuuhuoneeseen, eikä mitään säpinää havaittavissa.
Tuolloin kysyin suoraan naistutulta, miten olisi, tekisi mieli. Naistuttuni oli juonessa mukana ja sanoi no mikä ettei. Kaverini säikähti ja sanoi, siinä minun sängyssä ette kyllä ala panemaan:)

Me molemmat alettiin nauramaan ihan helkkaristi.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin voi olla vaikeaa.
Kaverini oli halunnut minun mukaansa ja yhden naistuttuni iskeäkseen kauniin naisen.
Juhlittiin ravintoloissa ja mentiin kaverini luo jatkoille.
Ilta meni hyvin mutta eihän kaverini saanut oikeaa yhteyttä naiseen.

Annettiin rauha heille olla kahden, ja mentiin naistutun kanssa kaverin parisänkyyn lepäilemään.

Vähän ajan kuluttua he tulivat myös makuuhuoneeseen, eikä mitään säpinää havaittavissa.
Tuolloin kysyin suoraan naistutulta, miten olisi, tekisi mieli. Naistuttuni oli juonessa mukana ja sanoi no mikä ettei. Kaverini säikähti ja sanoi, siinä minun sängyssä ette kyllä ala panemaan:)

Me molemmat alettiin nauramaan ihan helkkaristi.

AV

Lue lisää

Mun tuntosarveni alkoi jo epäilemään, että aloittaja on tarinankertoja, keksii tarinan saadakseen keskustelua aikaan.

Noh, ehkäpä joillekin on vaikeaa puhuminen tuttujenkin kesken.

Päätitte testata kaverin hermot?

Huitale kirjoitti:

Mun tuntosarveni alkoi jo epäilemään, että aloittaja on tarinankertoja, keksii tarinan saadakseen keskustelua aikaan.

Noh, ehkäpä joillekin on vaikeaa puhuminen tuttujenkin kesken.

Päätitte testata kaverin hermot?

Lue lisää

Juu, hän yritti saada naista pauloihinsa kuusi tuntia, eikä saanut edes pusua.
Komediahan se on, jos toinen kysyy suoraan ja saa myöntävän vastauksen kahden sekunnin kuluttua, tilannekomiikkaa.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Juu, hän yritti saada naista pauloihinsa kuusi tuntia, eikä saanut edes pusua.
Komediahan se on, jos toinen kysyy suoraan ja saa myöntävän vastauksen kahden sekunnin kuluttua, tilannekomiikkaa.

AV

Lue lisää

Melkoisen huono naistenmies. Ymmärsikö edes huumorianne?

Huitale kirjoitti:

Melkoisen huono naistenmies. Ymmärsikö edes huumorianne?

No, aamulla vähän nauratti.

AV

Anonyymi kirjoitti:

No, aamulla vähän nauratti.

AV

Aamulla vasta? Pitkät oli piuhatkin sitten. 😁

Huitale kirjoitti:

Aamulla vasta? Pitkät oli piuhatkin sitten. 😁

No, se jatkoi vielä yrittämistä koko yön.
Ei tainnut onnistua, ovi kolahti aamulla ja siihen herättiin.
Kaverin ääni pimeästä "sehän lähti kuin hauki rannasta".

AV

Anonyymi kirjoitti:

No, se jatkoi vielä yrittämistä koko yön.
Ei tainnut onnistua, ovi kolahti aamulla ja siihen herättiin.
Kaverin ääni pimeästä "sehän lähti kuin hauki rannasta".

AV

Lue lisää

Ihmeen kärsivällinen oli se nainenkin. 😂

Huitale kirjoitti:

Ihmeen kärsivällinen oli se nainenkin. 😂

Kaveri ei osannut lukea naista, ei vissiin ymmärtänyt naisen haluavan rajua ja tyydyttävää seksiä. Kaveri on sellainen perinteisempi, hitaan tavan edustaja.

Illan mittaa nainen kertoi esimerkiksi miten helkkarin vähän on sellaisia miehiä jotka voisivat antaa tyydytyksen, ottaisin riskejä jos sellaisen löytäisin jne.

Kyllä tuo oli täysin kaverini ja sen romanttisen mielen vikaa koko homma.
Olisi nyt ottanut ohjat ja edes yrittänyt:)

AV

Anonyymi kirjoitti:

Kaveri ei osannut lukea naista, ei vissiin ymmärtänyt naisen haluavan rajua ja tyydyttävää seksiä. Kaveri on sellainen perinteisempi, hitaan tavan edustaja.

Illan mittaa nainen kertoi esimerkiksi miten helkkarin vähän on sellaisia miehiä jotka voisivat antaa tyydytyksen, ottaisin riskejä jos sellaisen löytäisin jne.

Kyllä tuo oli täysin kaverini ja sen romanttisen mielen vikaa koko homma.
Olisi nyt ottanut ohjat ja edes yrittänyt:)

AV

Lue lisää

...tai yrittihän se omalla tavallaan.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Kaveri ei osannut lukea naista, ei vissiin ymmärtänyt naisen haluavan rajua ja tyydyttävää seksiä. Kaveri on sellainen perinteisempi, hitaan tavan edustaja.

Illan mittaa nainen kertoi esimerkiksi miten helkkarin vähän on sellaisia miehiä jotka voisivat antaa tyydytyksen, ottaisin riskejä jos sellaisen löytäisin jne.

Kyllä tuo oli täysin kaverini ja sen romanttisen mielen vikaa koko homma.
Olisi nyt ottanut ohjat ja edes yrittänyt:)

AV

Lue lisää

Oliko hän hämeestä? Täällä kun ollaa vähän hitaanlaisia. 😜

Huitale kirjoitti:

Oliko hän hämeestä? Täällä kun ollaa vähän hitaanlaisia. 😜

Joskus hidas voi voittaa, nykyisin hänellä on ihana ja upea nainen.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Joskus hidas voi voittaa, nykyisin hänellä on ihana ja upea nainen.

AV

Vakka löysi kantensa mitä ilmeisemminkin? Joo, hätähousut ja hitaammat ei oikein kohtaa. Kaltaisensa kanssa voi jotain toivoa ollakin.

No minusta hän on ihan normaali heppu, enkä juuri muunlaisia tunnekaan. Palsta tosin tuntuu olevan täynnä hyvin suorasukaisia yksilöitä, joilla ei ole pienintäkään ongelmaa ilmaista tunteitaan. Siksi lienee suht turvallista todeta, että kaikki palstalla ovat sinkkuja täysin omasta tahdostaan. Siis tietysti he, jotka nyt ylipäänsä ovat sinkkuja.

Anonyymi kirjoitti:

No minusta hän on ihan normaali heppu, enkä juuri muunlaisia tunnekaan. Palsta tosin tuntuu olevan täynnä hyvin suorasukaisia yksilöitä, joilla ei ole pienintäkään ongelmaa ilmaista tunteitaan. Siksi lienee suht turvallista todeta, että kaikki palstalla ovat sinkkuja täysin omasta tahdostaan. Siis tietysti he, jotka nyt ylipäänsä ovat sinkkuja.

Lue lisää

Ok. Omasta näkökulmastani ihmettelinkin, oudoksun tuttujen välistä puheesta pidättäytymistä ja epäselkoista käytöstä.

Mutta tosiaan, jollekin se on tavallista mikä mulle ei ollenkaan ole.

Huitale kirjoitti:

Ok. Omasta näkökulmastani ihmettelinkin, oudoksun tuttujen välistä puheesta pidättäytymistä ja epäselkoista käytöstä.

Mutta tosiaan, jollekin se on tavallista mikä mulle ei ollenkaan ole.

Lue lisää

Siinä on tiedätkös sekin, että ei ihminen aina tajua olevansa jotenkin epäselkeä. Ihmiset näjevät tuotskin asiaa eri tavoin ja joidenkin mielestä puhekin on yliarvostettua.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on tiedätkös sekin, että ei ihminen aina tajua olevansa jotenkin epäselkeä. Ihmiset näjevät tuotskin asiaa eri tavoin ja joidenkin mielestä puhekin on yliarvostettua.

Lue lisää

No totta tuokin. Miettinyt asiaa omallakin kohdallani, epäselkeyttä. Omassa päässä kuvio on selkee, mutta muille puhuttuna se voi kuulostaa epäselvältä. Joskus edes sama kieli ei auta, kun käsitykset on eri jopa sanojen sisällöstä.

Huitale kirjoitti:

Melkoisen huono naistenmies. Ymmärsikö edes huumorianne?

Minusta se on melkoinen naistenmies, jos pystyy puhumaan toisen kanssa 6h. Itselleni 6 lausetta on jo harvinaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta se on melkoinen naistenmies, jos pystyy puhumaan toisen kanssa 6h. Itselleni 6 lausetta on jo harvinaisuus.

Normi ihminen voi jutella 6h kyllä mitä vaan, olematta naistenmies. Tuskin kukaan koko 6h pelkkää vonkaa harrastaa.

Naistenmies on mies, joka saa naisen helposti. Näin minusta, mielestäni siis.

Huitale kirjoitti:

No totta tuokin. Miettinyt asiaa omallakin kohdallani, epäselkeyttä. Omassa päässä kuvio on selkee, mutta muille puhuttuna se voi kuulostaa epäselvältä. Joskus edes sama kieli ei auta, kun käsitykset on eri jopa sanojen sisällöstä.

Lue lisää

Noinhan se on, vaikka puhuisi periaatteessa samaa kieltä, niin ei aina tule ymmärretyksi. Joskus jopa sanojen lataus ja merkitykset ovat eri ihmisille erilaisia. Itse voi olla omasta mielestään erinomaisen selkeä, mutta toinen ymmärtää aivan toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se on, vaikka puhuisi periaatteessa samaa kieltä, niin ei aina tule ymmärretyksi. Joskus jopa sanojen lataus ja merkitykset ovat eri ihmisille erilaisia. Itse voi olla omasta mielestään erinomaisen selkeä, mutta toinen ymmärtää aivan toisin.

Lue lisää

Juu ja omasta puolesta tiedän valikoivani sanat joskus hyvin tiukkaan sävyyn ja kärjistävään tyyliin alleviivatakseni kantani painoarvoa ja merkityksen astetta.

Ikään kuin käyttäisin alleviivausta. Joku käyttää siihen tarkoitukseen hirveästi selitystä ja selostusta, joka ikisen kivenmurun kääntäen ja esiin tuoden. Itsekin keskustelin ennen niin, pedanttisen pikkutarkasti kaikki näkökulmat ja puolet tekstiini esitellen. Nykyään en enää jaksa, huomannut että ytimekkäästi vaan, ymmärtää tai ei.

Enkä jaksa myöskään kirjoittaa kaikkia näkökantoja auki, vaikka ne omassa päässäni varsin hyvin tiedostankin. Valikoin 1-2 näkökulmaa joita availen, ne todennäköisimmät tai jo esitetyistä poikkeavat. Ja laiskasti jaksan myöskään perata juurta jaksain kaikkea. Menis ikä ja terveys täällä jauhaessa.

IRL on vähän eri juttu.

Huitale kirjoitti:

Juu ja omasta puolesta tiedän valikoivani sanat joskus hyvin tiukkaan sävyyn ja kärjistävään tyyliin alleviivatakseni kantani painoarvoa ja merkityksen astetta.

Ikään kuin käyttäisin alleviivausta. Joku käyttää siihen tarkoitukseen hirveästi selitystä ja selostusta, joka ikisen kivenmurun kääntäen ja esiin tuoden. Itsekin keskustelin ennen niin, pedanttisen pikkutarkasti kaikki näkökulmat ja puolet tekstiini esitellen. Nykyään en enää jaksa, huomannut että ytimekkäästi vaan, ymmärtää tai ei.

Enkä jaksa myöskään kirjoittaa kaikkia näkökantoja auki, vaikka ne omassa päässäni varsin hyvin tiedostankin. Valikoin 1-2 näkökulmaa joita availen, ne todennäköisimmät tai jo esitetyistä poikkeavat. Ja laiskasti jaksan myöskään perata juurta jaksain kaikkea. Menis ikä ja terveys täällä jauhaessa.

IRL on vähän eri juttu.

Lue lisää

Ja siksihän minusta voikin täällä saada vähän töksäyttelevän törpön kuvan, mutten anna sen häiritä, kun IRL ihmiset oppii kyllä mut tuntemaan kohteliaana ja asiallisena ihmisenä. Tänne en jaksa panostaa niin paljon, tuntuu että se menis hukkaan jotenkin jos.

Huitale kirjoitti:

Juu ja omasta puolesta tiedän valikoivani sanat joskus hyvin tiukkaan sävyyn ja kärjistävään tyyliin alleviivatakseni kantani painoarvoa ja merkityksen astetta.

Ikään kuin käyttäisin alleviivausta. Joku käyttää siihen tarkoitukseen hirveästi selitystä ja selostusta, joka ikisen kivenmurun kääntäen ja esiin tuoden. Itsekin keskustelin ennen niin, pedanttisen pikkutarkasti kaikki näkökulmat ja puolet tekstiini esitellen. Nykyään en enää jaksa, huomannut että ytimekkäästi vaan, ymmärtää tai ei.

Enkä jaksa myöskään kirjoittaa kaikkia näkökantoja auki, vaikka ne omassa päässäni varsin hyvin tiedostankin. Valikoin 1-2 näkökulmaa joita availen, ne todennäköisimmät tai jo esitetyistä poikkeavat. Ja laiskasti jaksan myöskään perata juurta jaksain kaikkea. Menis ikä ja terveys täällä jauhaessa.

IRL on vähän eri juttu.

Lue lisää

Itselläni taas on täysin päinvastoin, ollaan tässäkin vastakkaiset. Mä koen, että kirjotetussa tekstissä on niin suuri väärinymmärtämisen riski, että siinä yritän avata enemmän, vaikka ei se tietenkään aina onnistu. IRL taas keskustelussa on automaattisesti mukan paljon enemmän informaatiota, äänensävyt ja ilmeet jne. että IRL mä avaan minimaalisesti verrattuna kirjotettuun. Sitten tietysti, jos siinä keskustelussa tulee IRL esiin, niin avaan lisää, mutta kokonaisuudessaan sanamäärä on alle kymmenesosa kirjotetusta. 🙂

Huitale kirjoitti:

Ja siksihän minusta voikin täällä saada vähän töksäyttelevän törpön kuvan, mutten anna sen häiritä, kun IRL ihmiset oppii kyllä mut tuntemaan kohteliaana ja asiallisena ihmisenä. Tänne en jaksa panostaa niin paljon, tuntuu että se menis hukkaan jotenkin jos.

Lue lisää

Niin, sulla tähän paikkaa ymmärtääkseni liittyy IRL-ihmisiä. Mulla taas ei ole minkään rason mielenkiintoa tavata ketään täältä livenä. Ei liity mitfnkään ihmisiin itseensä tai persoonina, se on vaan mulle EVVK asia. Ja jos koen, etten jaksa täällä kirjottaa tai panostaa tai miten sen sanoisi, niin en sitten kirjota ollenkaan. Me nähdään tämä paikka eri tavalla. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Itselläni taas on täysin päinvastoin, ollaan tässäkin vastakkaiset. Mä koen, että kirjotetussa tekstissä on niin suuri väärinymmärtämisen riski, että siinä yritän avata enemmän, vaikka ei se tietenkään aina onnistu. IRL taas keskustelussa on automaattisesti mukan paljon enemmän informaatiota, äänensävyt ja ilmeet jne. että IRL mä avaan minimaalisesti verrattuna kirjotettuun. Sitten tietysti, jos siinä keskustelussa tulee IRL esiin, niin avaan lisää, mutta kokonaisuudessaan sanamäärä on alle kymmenesosa kirjotetusta. 🙂

Lue lisää

Mäkin tiedän riskin, mutten jaksa täällä välittää siitä. Tuumaan, että kaitpa joku kyselee tarkennusta, jos jäi epäselvää. 😉

Liian pitkään oon palstaillut, tulee laiskaksi selittelylle.

Huitale kirjoitti:

Mäkin tiedän riskin, mutten jaksa täällä välittää siitä. Tuumaan, että kaitpa joku kyselee tarkennusta, jos jäi epäselvää. 😉

Liian pitkään oon palstaillut, tulee laiskaksi selittelylle.

Lue lisää

Mutta tulipahan nyt selitettyä tääkin, jos ihmetyttää ketään mun töksäyttelevä tyyli keskustella. Se on vaan mutkien suoristamista ja aina saa kysyä, jos kiinnostaa epäselvyydet. 😋

Me lähetään nyt syömään. Palaillaan.

Huitale kirjoitti:

Mäkin tiedän riskin, mutten jaksa täällä välittää siitä. Tuumaan, että kaitpa joku kyselee tarkennusta, jos jäi epäselvää. 😉

Liian pitkään oon palstaillut, tulee laiskaksi selittelylle.

Lue lisää

En usko selitykseen "liian pitkään", koska ei se itseeni ole vaikuttanut noin, vaan pikemmin päin vastoin. Mä en jaksaisi (mun mielestä) turhia jatkokysymyksiä. Siksi taas minusta saa varmasti välillä sellaisen kuvan, että ylenkatsoisin jotain näkökantaa, kunnen jaksa kymmentä kertaa kirjoittaa miksi se nyt ei liity tähän. Tietysti täällä on hieman eri, kun kirjoittaa anona. Täällä sen jopa ymmärtää, mutta en silti aina jaksa, vaan ohitan olankohautuksella. Kun ei se ole yhtään eri tavalla paikoissa, joissa on rekkautunut.

Anonyymi kirjoitti:

En usko selitykseen "liian pitkään", koska ei se itseeni ole vaikuttanut noin, vaan pikemmin päin vastoin. Mä en jaksaisi (mun mielestä) turhia jatkokysymyksiä. Siksi taas minusta saa varmasti välillä sellaisen kuvan, että ylenkatsoisin jotain näkökantaa, kunnen jaksa kymmentä kertaa kirjoittaa miksi se nyt ei liity tähän. Tietysti täällä on hieman eri, kun kirjoittaa anona. Täällä sen jopa ymmärtää, mutta en silti aina jaksa, vaan ohitan olankohautuksella. Kun ei se ole yhtään eri tavalla paikoissa, joissa on rekkautunut.

Lue lisää

Pikkusen eri asia olla vuosikausia täällä, kun pari vuotta, tyyli muuttuu kaikilla aktiiveilla. Testaa ja opi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, sulla tähän paikkaa ymmärtääkseni liittyy IRL-ihmisiä. Mulla taas ei ole minkään rason mielenkiintoa tavata ketään täältä livenä. Ei liity mitfnkään ihmisiin itseensä tai persoonina, se on vaan mulle EVVK asia. Ja jos koen, etten jaksa täällä kirjottaa tai panostaa tai miten sen sanoisi, niin en sitten kirjota ollenkaan. Me nähdään tämä paikka eri tavalla. 🙂

Lue lisää

Juu liittyy. 🙂

Aikansa jaksaa olla pikkutarkka ja vältellä huonoja mielikuvia, nyt ei kiinnosta enää mielikuvat tai uskooko joku vai ei. Evvk.

Huitale kirjoitti:

Pikkusen eri asia olla vuosikausia täällä, kun pari vuotta, tyyli muuttuu kaikilla aktiiveilla. Testaa ja opi.

Saat olettaa. En mä oikeastaan edes sen enempää vastata, koska toi nyt oli taas tollanen ... defenssi, vailla faktoja.

Anonyymi kirjoitti:

Saat olettaa. En mä oikeastaan edes sen enempää vastata, koska toi nyt oli taas tollanen ... defenssi, vailla faktoja.

Sen on moni muukin aktiivi täällä todennut, että tyyli muuttuu kun tyypit käy tutummiksi ja oppii palstailun senkin puolen miten turhaa ja turhauttavaa on jaaritella, kun ei kaikki ymmärrä kumminkaan. Sitä oppii oikomaan ja ymmärtää kuka ymmärtää. Einä se ole defenssi edes. En ole ainoa joka näin on kokenut ja kertonut.

Huitale kirjoitti:

Sen on moni muukin aktiivi täällä todennut, että tyyli muuttuu kun tyypit käy tutummiksi ja oppii palstailun senkin puolen miten turhaa ja turhauttavaa on jaaritella, kun ei kaikki ymmärrä kumminkaan. Sitä oppii oikomaan ja ymmärtää kuka ymmärtää. Einä se ole defenssi edes. En ole ainoa joka näin on kokenut ja kertonut.

Lue lisää

Ainahan voi vaikka kysyä miten porukka kokee, muuttuuko oma tyyli vuosien saatossa, pyöristyykö kulmat. Mulla kyllä, ehkäpä persoona ja tympääntymis kysymys.

Huitale kirjoitti:

Sen on moni muukin aktiivi täällä todennut, että tyyli muuttuu kun tyypit käy tutummiksi ja oppii palstailun senkin puolen miten turhaa ja turhauttavaa on jaaritella, kun ei kaikki ymmärrä kumminkaan. Sitä oppii oikomaan ja ymmärtää kuka ymmärtää. Einä se ole defenssi edes. En ole ainoa joka näin on kokenut ja kertonut.

Lue lisää

En epäile tuota lainkaan, mutta monet eivät ole kaikki sinä tai kukaan muukaan ei tiedä anonyymien tai nimimerkkejään vaihtaineiden kirjoitteluista ja ajoista oikeastaan yhtään mitää faktaa. Se on kaikki pelkkää spekulaatiota ja samanmieliset myös monesti kokevat asioita samoin, joka luo harhaa.

Huitale kirjoitti:

Ainahan voi vaikka kysyä miten porukka kokee, muuttuuko oma tyyli vuosien saatossa, pyöristyykö kulmat. Mulla kyllä, ehkäpä persoona ja tympääntymis kysymys.

Jos kiinnosta, niin voi. Minulle riittää ihan oma itseni ja vain oma itseni vaikuttaa siihen mitä ja miten kirjoitan. Ei mikään galluppi siihen vaikuta.

Anonyymi kirjoitti:

En epäile tuota lainkaan, mutta monet eivät ole kaikki sinä tai kukaan muukaan ei tiedä anonyymien tai nimimerkkejään vaihtaineiden kirjoitteluista ja ajoista oikeastaan yhtään mitää faktaa. Se on kaikki pelkkää spekulaatiota ja samanmieliset myös monesti kokevat asioita samoin, joka luo harhaa.

Lue lisää

No en anonyymistä mitään tiiä sanoakkaan. Muuta, kun et useat toteaa samaa, todennu pitkin palstahistoriaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kiinnosta, niin voi. Minulle riittää ihan oma itseni ja vain oma itseni vaikuttaa siihen mitä ja miten kirjoitan. Ei mikään galluppi siihen vaikuta.

No en sitä meinannutkaan. Vaan että ei ole mitenkään tavatonta, että tyyli muuttuu, kulmat pyöristyy ajansaatossa.

Huitale kirjoitti:

Sen on moni muukin aktiivi täällä todennut, että tyyli muuttuu kun tyypit käy tutummiksi ja oppii palstailun senkin puolen miten turhaa ja turhauttavaa on jaaritella, kun ei kaikki ymmärrä kumminkaan. Sitä oppii oikomaan ja ymmärtää kuka ymmärtää. Einä se ole defenssi edes. En ole ainoa joka näin on kokenut ja kertonut.

Lue lisää

Ja ottaen huomioon miten täällä jatkuvasti milloin kukakin luulee milloin ketäkin siksi ja täksi kirjoittelijaksi ja tunnistelee toisiaan, on suorastaan koomista edes yrittää puhua siitä minkä aikaa joku tuntematon on palstalla kirjoitellut. Te, jotka tunnette toisenne jopa IRL tasolla, olette eri asia ja voitte ihan faktatasolla puhua kauanko kukakin on kirjoitellut, mutta tuohon se varmuus loppuu ja kaikki siitä eteenpäin on spekulaatiota ja olettamaa. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Ja ottaen huomioon miten täällä jatkuvasti milloin kukakin luulee milloin ketäkin siksi ja täksi kirjoittelijaksi ja tunnistelee toisiaan, on suorastaan koomista edes yrittää puhua siitä minkä aikaa joku tuntematon on palstalla kirjoitellut. Te, jotka tunnette toisenne jopa IRL tasolla, olette eri asia ja voitte ihan faktatasolla puhua kauanko kukakin on kirjoitellut, mutta tuohon se varmuus loppuu ja kaikki siitä eteenpäin on spekulaatiota ja olettamaa. 🙂

Lue lisää

Tietysti. Minä nyt en tunnista, kun Gänän puskista silloin kun sillä angstaa. On täällä joku ihan saman henkinenkin mulkeromainen känkkääjä. Tiiä kuka. 🤷🏼‍♂️

Huitale kirjoitti:

No en anonyymistä mitään tiiä sanoakkaan. Muuta, kun et useat toteaa samaa, todennu pitkin palstahistoriaa.

No itse kirjoitit jotain tyyliin "testaa ja opi, joka pitää sisällään olettaman, jolle sinulle ei ole mitään faktapohjaa. Suhteellisen arrogantti kommentti, mutta eipä tuo mitään.

Anonyymi kirjoitti:

No itse kirjoitit jotain tyyliin "testaa ja opi, joka pitää sisällään olettaman, jolle sinulle ei ole mitään faktapohjaa. Suhteellisen arrogantti kommentti, mutta eipä tuo mitään.

Lue lisää

Se on lakoninen ilmaisu, ei muuta.

Huitale kirjoitti:

No en sitä meinannutkaan. Vaan että ei ole mitenkään tavatonta, että tyyli muuttuu, kulmat pyöristyy ajansaatossa.

En ole ottanut muihin kantaa, ainostaa itse selitykseen, joka luultavimmin löytyy enemmän persoonasta kuin pelkästä ajasta. Ja onko sillä syyllä sitten oikeasti jotain perustavanlaatuista merkitystä? Miksi olisi tärkeää, että sen pitäisi olla vain pelkkä aika?

Ja siis kyllähän sen jokainen täällä näkee, että iso osa rekatuista on ... no sanotaan nyt vaikka, että hetkittäin hyvin kärkeviä, vähemmän nätisti sanottuna hetkittäin suorastaan kärttyisiä. Sinällään se on ihan ymmärrettävää, onhan teihin helppo kohdistaa turhaa paskaa. Varmasti ihan inhimillistä reagoida tuolla tavalla, vaikkakin hetkittäin epäreilua muita syyttömiä kohtaan, mutta elämä on ja molemmat ovat valintoja, rekkauttuminen ja sen tekemättä jättäminen. Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole ottanut muihin kantaa, ainostaa itse selitykseen, joka luultavimmin löytyy enemmän persoonasta kuin pelkästä ajasta. Ja onko sillä syyllä sitten oikeasti jotain perustavanlaatuista merkitystä? Miksi olisi tärkeää, että sen pitäisi olla vain pelkkä aika?

Ja siis kyllähän sen jokainen täällä näkee, että iso osa rekatuista on ... no sanotaan nyt vaikka, että hetkittäin hyvin kärkeviä, vähemmän nätisti sanottuna hetkittäin suorastaan kärttyisiä. Sinällään se on ihan ymmärrettävää, onhan teihin helppo kohdistaa turhaa paskaa. Varmasti ihan inhimillistä reagoida tuolla tavalla, vaikkakin hetkittäin epäreilua muita syyttömiä kohtaan, mutta elämä on ja molemmat ovat valintoja, rekkauttuminen ja sen tekemättä jättäminen. Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa.

Lue lisää

Aika lähinnä kaikissa ihmispiireissä pyöristää kulmia, kanssakäyminen hyvin usein muuttuu pitkästä jaarittelusta lyhyemmäksi toteamiseksi.

Huitale kirjoitti:

Aika lähinnä kaikissa ihmispiireissä pyöristää kulmia, kanssakäyminen hyvin usein muuttuu pitkästä jaarittelusta lyhyemmäksi toteamiseksi.

Ja itestäni keskustelu muuttuu tylsäksi, jos yksi selostaa juurta jaksain kaikki mahdolliset skenaariot ja mitäpä muut sitten enää keskusteleekaan, kun aha ja painaa peukkua. Muillekin voi jättää tilaa tuoda näkökulmia, ei yhden tarvi kaikkea selostaa.

Huitale kirjoitti:

Aika lähinnä kaikissa ihmispiireissä pyöristää kulmia, kanssakäyminen hyvin usein muuttuu pitkästä jaarittelusta lyhyemmäksi toteamiseksi.

Varmasti tuttujen kesken, se on selvä. Kun toista tuntee, niin väärinkäsitysten vaara pienenee (yleensä). Tässä päästään taas siihen, että me näemme tämän paikan aivan eri valossa. Oletan, että sulle tämä on enemmän sellainen tuttujen jutustelupaikka, jossa on sitten myös tuntemattomia seassa, mutta ei heillä niin väliä. Minulle tämä taas on keskustelupaikka tuntemattomien kanssa, eikä minulla ole aikomustakaan muuttaa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti tuttujen kesken, se on selvä. Kun toista tuntee, niin väärinkäsitysten vaara pienenee (yleensä). Tässä päästään taas siihen, että me näemme tämän paikan aivan eri valossa. Oletan, että sulle tämä on enemmän sellainen tuttujen jutustelupaikka, jossa on sitten myös tuntemattomia seassa, mutta ei heillä niin väliä. Minulle tämä taas on keskustelupaikka tuntemattomien kanssa, eikä minulla ole aikomustakaan muuttaa sitä.

Lue lisää

Eipä täällä kellään ole kovin usein mitään muuta kuin tuttua sanottavaa, ennalta arvattavaa, tuttu tai vieras ihminen ehkä ongelma on siinä, että kaikki on jo kuultu moneen kertaan. Ei mitään uutta mihin reakoisi toisin.

Huitale kirjoitti:

Ja itestäni keskustelu muuttuu tylsäksi, jos yksi selostaa juurta jaksain kaikki mahdolliset skenaariot ja mitäpä muut sitten enää keskusteleekaan, kun aha ja painaa peukkua. Muillekin voi jättää tilaa tuoda näkökulmia, ei yhden tarvi kaikkea selostaa.

Lue lisää

Mistä nyt sitten tykkää. Minä taas pidän tuosta ja saan sellaisesta paljon kulmia, joista jatkaa. 🙂

Huitale kirjoitti:

Eipä täällä kellään ole kovin usein mitään muuta kuin tuttua sanottavaa, ennalta arvattavaa, tuttu tai vieras ihminen ehkä ongelma on siinä, että kaikki on jo kuultu moneen kertaan. Ei mitään uutta mihin reakoisi toisin.

Lue lisää

Enkä mä täältä tunne kun kaksi paremmin. Taustoiltaan. Jotenkin silti kaikki aktiivit on vierainakin lopulta tuttuja vuosia heitä lukiessaan. Sinäkin lopulta.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä nyt sitten tykkää. Minä taas pidän tuosta ja saan sellaisesta paljon kulmia, joista jatkaa. 🙂

Yksin selostus on rasittavaa. Maratoonipuheita ei jaksa.

Huitale kirjoitti:

Eipä täällä kellään ole kovin usein mitään muuta kuin tuttua sanottavaa, ennalta arvattavaa, tuttu tai vieras ihminen ehkä ongelma on siinä, että kaikki on jo kuultu moneen kertaan. Ei mitään uutta mihin reakoisi toisin.

Lue lisää

Asiat eivät muutu, kaikki on tässä maailmassa jo nähty. Käytännössä vain kombinaatioita voi muuttaa. Sama pätee, oli kyse sitten keskustelupalstasta, kirjoista, elokuvista, sarjoista, maalauksista, musiikista tai mistä tahansa. Mitään täysin uutta ei oikeastaan ole olemassakaan ja jos jokin tuntuu oikeasti uudelta, niin se tarkoittaa vaan, että et ole tutustunut tarpeeksi vanhaan. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Asiat eivät muutu, kaikki on tässä maailmassa jo nähty. Käytännössä vain kombinaatioita voi muuttaa. Sama pätee, oli kyse sitten keskustelupalstasta, kirjoista, elokuvista, sarjoista, maalauksista, musiikista tai mistä tahansa. Mitään täysin uutta ei oikeastaan ole olemassakaan ja jos jokin tuntuu oikeasti uudelta, niin se tarkoittaa vaan, että et ole tutustunut tarpeeksi vanhaan. 🙂

Lue lisää

No tämä se on. Puudun vanhan kertaukseen. 😌

Huitale kirjoitti:

Enkä mä täältä tunne kun kaksi paremmin. Taustoiltaan. Jotenkin silti kaikki aktiivit on vierainakin lopulta tuttuja vuosia heitä lukiessaan. Sinäkin lopulta.

Jollain tasolla varmasti, silloin kun itseni ilmaisen. Yleensä tosin saan osakseni tunnistelua joksikin ihan muuksi (en vain sinulta), mutta ei se siis mua mitenkään haittaa. Se on vaan hassua. Jokin ihmisen tarve "tunnistaa". Välillä kun joku on nostanut jonkun tosi vanhan ketjun, saatan tunnistaa oman tekstini. Haalea muistikuva, lauserakenne, tapa ilmausta tai suoraan joku tapahtuma omasta elämästäni.

Anonyymi kirjoitti:

Jollain tasolla varmasti, silloin kun itseni ilmaisen. Yleensä tosin saan osakseni tunnistelua joksikin ihan muuksi (en vain sinulta), mutta ei se siis mua mitenkään haittaa. Se on vaan hassua. Jokin ihmisen tarve "tunnistaa". Välillä kun joku on nostanut jonkun tosi vanhan ketjun, saatan tunnistaa oman tekstini. Haalea muistikuva, lauserakenne, tapa ilmausta tai suoraan joku tapahtuma omasta elämästäni.

Lue lisää

Sinut tunnistaa sinun maneereista vaan, siis ei se mua haittaa. Käytät usein vaan sanaa lauseen alussa. Mutta ehkä sinut sotkee juuri Gänään helposti, kun teillä on vähän saman tyylinen hällä väliä meininki jonkun sanomisiin. Miten sen nyt ikinä ottaakin.

En osaa paremminkaan muotoilla.

Huitale kirjoitti:

Sinut tunnistaa sinun maneereista vaan, siis ei se mua haittaa. Käytät usein vaan sanaa lauseen alussa. Mutta ehkä sinut sotkee juuri Gänään helposti, kun teillä on vähän saman tyylinen hällä väliä meininki jonkun sanomisiin. Miten sen nyt ikinä ottaakin.

En osaa paremminkaan muotoilla.

Lue lisää

Et ainakaan sinä tunnu oikeastaan koskaan minua tunnistavan. Vaan ei se tosiaan minua haittaa. Se on vaan hassua, kun näkee jotakuta tunnisteltavan itseksesi tai sinua itseäsi tunnisteltavan joksikuksi.

Mä en edes tiedä kenestä puhut. Tässäkin ketjussa tunnistit minua joksikin, jota taas luulit joksikin toiseksi ja siitä ilosta kirjoitit pätkän ketjusta täyteen jaskaa. Onko siinä jotain järkeä ja mitä ihmeen iloa sä siitä saat?

Anonyymi kirjoitti:

Et ainakaan sinä tunnu oikeastaan koskaan minua tunnistavan. Vaan ei se tosiaan minua haittaa. Se on vaan hassua, kun näkee jotakuta tunnisteltavan itseksesi tai sinua itseäsi tunnisteltavan joksikuksi.

Mä en edes tiedä kenestä puhut. Tässäkin ketjussa tunnistit minua joksikin, jota taas luulit joksikin toiseksi ja siitä ilosta kirjoitit pätkän ketjusta täyteen jaskaa. Onko siinä jotain järkeä ja mitä ihmeen iloa sä siitä saat?

Lue lisää

Keksisinköhän nyt tähän lisää vaan lauseita.Vaikka tuskinpa sä niitä tätä "tunnistaaksesi"tarvitse. Toki siitä voi olla jotain apua ja ehkä se jopa lienee mahdollisesti helpottaa ja jopa avittaa.

Huitale kirjoitti:

Sinut tunnistaa sinun maneereista vaan, siis ei se mua haittaa. Käytät usein vaan sanaa lauseen alussa. Mutta ehkä sinut sotkee juuri Gänään helposti, kun teillä on vähän saman tyylinen hällä väliä meininki jonkun sanomisiin. Miten sen nyt ikinä ottaakin.

En osaa paremminkaan muotoilla.

Lue lisää

Mä itse koen tollaset tunnistamisyritykset sen tunnustamiseksi, että itse aiheesta ei kykene enää mitään sanomaan. Tulee mieleen klassinen harhautusyritys, jossa tarkoitus on vain viedä keskustelu eri aiheeseen, jottei tarvitse myöntää, omien argumentien loppuneen. Siksi se pistää aina minuakin huvittamaan, kun siitä tulee niin selkeä mielikuva millaisesta yksilöstä on kyse, kun kokee tarvetta turvautua noin hupsuihin ja läpinäkyviin keinoin. Sellainen trollitehtaan tarkoituksellinen vakiointtäjä tai tyyppi, joka ei vaan osaa antaa olla, vaikka komptenssi loppui.

Anonyymi kirjoitti:

Mä itse koen tollaset tunnistamisyritykset sen tunnustamiseksi, että itse aiheesta ei kykene enää mitään sanomaan. Tulee mieleen klassinen harhautusyritys, jossa tarkoitus on vain viedä keskustelu eri aiheeseen, jottei tarvitse myöntää, omien argumentien loppuneen. Siksi se pistää aina minuakin huvittamaan, kun siitä tulee niin selkeä mielikuva millaisesta yksilöstä on kyse, kun kokee tarvetta turvautua noin hupsuihin ja läpinäkyviin keinoin. Sellainen trollitehtaan tarkoituksellinen vakiointtäjä tai tyyppi, joka ei vaan osaa antaa olla, vaikka komptenssi loppui.

Lue lisää

No siis vähän sama tunne, säälinsekainen huvitus. Täällä aina joskus törmää sellaiseenkin, että jollain kirjoittajilla olisi yksinoikeus joihinkin sanoihinkin. Enkä nyt puhu edes maneereista, vaan ihan yksittäisistä sanoista. Muistankohan ihan väärin, mutta oppi-isä tai mentori tai joku tuon teeman sana esimerkiksi oli aikanaan sellainen, että siitä kuviteltiin monenmoista. Ilneisesti jollain muinaisella palstalaisella on patentti kyseiseen sanaan, eikä sitä osaa kukaan muu käyttää. Aika pahojen vainoharhojen puolellehan nuo tunnistelut usein menevät ja vielä paskovat ketjutkin siinä samalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mä itse koen tollaset tunnistamisyritykset sen tunnustamiseksi, että itse aiheesta ei kykene enää mitään sanomaan. Tulee mieleen klassinen harhautusyritys, jossa tarkoitus on vain viedä keskustelu eri aiheeseen, jottei tarvitse myöntää, omien argumentien loppuneen. Siksi se pistää aina minuakin huvittamaan, kun siitä tulee niin selkeä mielikuva millaisesta yksilöstä on kyse, kun kokee tarvetta turvautua noin hupsuihin ja läpinäkyviin keinoin. Sellainen trollitehtaan tarkoituksellinen vakiointtäjä tai tyyppi, joka ei vaan osaa antaa olla, vaikka komptenssi loppui.

Lue lisää

Mä taas yritän tunnistamisella palauttaa mieleeni mahdolliset aiemmat keskustelut, johon yhdistän kokonaiskuvan. Sinä saat tulkita miten tahdot, minulla kuitenkin näin.

Anonyymi kirjoitti:

Keksisinköhän nyt tähän lisää vaan lauseita.Vaikka tuskinpa sä niitä tätä "tunnistaaksesi"tarvitse. Toki siitä voi olla jotain apua ja ehkä se jopa lienee mahdollisesti helpottaa ja jopa avittaa.

Lue lisää

Keksi vaan, niin saattaisit olla helpommin ymmärrettävä persoona. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Et ainakaan sinä tunnu oikeastaan koskaan minua tunnistavan. Vaan ei se tosiaan minua haittaa. Se on vaan hassua, kun näkee jotakuta tunnisteltavan itseksesi tai sinua itseäsi tunnisteltavan joksikuksi.

Mä en edes tiedä kenestä puhut. Tässäkin ketjussa tunnistit minua joksikin, jota taas luulit joksikin toiseksi ja siitä ilosta kirjoitit pätkän ketjusta täyteen jaskaa. Onko siinä jotain järkeä ja mitä ihmeen iloa sä siitä saat?

Lue lisää

Sepä ikävää, jos se noin harmittaa, ehkä sun pitäisi käyttää jotain tunnistetta. Ei ainakaan narista, jos sinut sekoitetaan ilman tunnistetta johku toiseen, vaan tee mitäs lystäät. Senhän osaat.

Huitale kirjoitti:

Mä taas yritän tunnistamisella palauttaa mieleeni mahdolliset aiemmat keskustelut, johon yhdistän kokonaiskuvan. Sinä saat tulkita miten tahdot, minulla kuitenkin näin.

Tuolloinhan se oikein tunnistamisen luulisi olvan erityisen tärkeää. Muutoin koko keskustelu lähtee ihan epämääräiseen suuntaan, kun jokainen kuvittelee keskustelevansa jonkun toisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolloinhan se oikein tunnistamisen luulisi olvan erityisen tärkeää. Muutoin koko keskustelu lähtee ihan epämääräiseen suuntaan, kun jokainen kuvittelee keskustelevansa jonkun toisen kanssa.

Lue lisää

Siksi olisi varsin viisasta tunnistautua jotenkin, jos mielii tulla oikein tunnistetuksi. Vaikka mä aika taitava olen, en mä silti mikään fakiiri ole.

Huitale kirjoitti:

Sepä ikävää, jos se noin harmittaa, ehkä sun pitäisi käyttää jotain tunnistetta. Ei ainakaan narista, jos sinut sekoitetaan ilman tunnistetta johku toiseen, vaan tee mitäs lystäät. Senhän osaat.

Lue lisää

Taisin sanoa jo useamman kerran, että asia ei häiritse minua lainkaan ja tuossakin, johon vastasit, totesin sen olevan vain huvittavaa, eikä haittaavan. Mistä siis tulkitse harmituksen tai narinan? Ja kyllä, en tule koskaan, enkä milloinkaan tunnisteita tekemään. Ihan tyhjänpäiväistä ja tarpeetonta.

Anonyymi kirjoitti:

Taisin sanoa jo useamman kerran, että asia ei häiritse minua lainkaan ja tuossakin, johon vastasit, totesin sen olevan vain huvittavaa, eikä haittaavan. Mistä siis tulkitse harmituksen tai narinan? Ja kyllä, en tule koskaan, enkä milloinkaan tunnisteita tekemään. Ihan tyhjänpäiväistä ja tarpeetonta.

Lue lisää

Kirjoituksen sävystä, jos jokin asia ei haittaa harvemmin siitä esitelmöikään mitään. Kuin näpäytelläkseen, mikä sekin on eräänlaista harmistumista naamioituna.

Huitale kirjoitti:

Siksi olisi varsin viisasta tunnistautua jotenkin, jos mielii tulla oikein tunnistetuksi. Vaikka mä aika taitava olen, en mä silti mikään fakiiri ole.

Miks? Sanoin jo monet kerrat, että minulle se on yhdentekevää. Ei se minun elämääni mitenkään vaikuta, jos joku muu kuvittelee puhuvansa jonkun muun kanssa, eikä osaa keskittyä keskustelemaan sitä itse keskustelua minun kanssani. Se on sen tunnistelijan ihan oma ongelma, jos luulee puhuvansa jollekin toiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Miks? Sanoin jo monet kerrat, että minulle se on yhdentekevää. Ei se minun elämääni mitenkään vaikuta, jos joku muu kuvittelee puhuvansa jonkun muun kanssa, eikä osaa keskittyä keskustelemaan sitä itse keskustelua minun kanssani. Se on sen tunnistelijan ihan oma ongelma, jos luulee puhuvansa jollekin toiselle.

Lue lisää