Va-liiton johto loppuvuodesta 2023 alkaen

Ehkä tästäkin haluaa joku keskustella.

Näillä näkymin tarjoudun itse ehdolle liittohallituksen puheenjohtajaksi.

144

1260

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näköjään 50 minuuttia kun tästä tehtiin uusi ketju, että saatiin mollausotsikko.

      • Anonyymi

        Ei se ole mollausta. Ketään ei vain kiinnosta liitto ja sinä uhraudut. Tilanne on huono myös jäsenmäärillä mitaten ja liiton yleistä uskottavuutta ajatellen. Valtiontuen tulevaisuus on vaakalaudalla ja ilman valtiollista pönkitystä liitto kuihtuu luonnollisella tavalla nykyisestä luonnottomasta pöhöstään. Olet sanonut, ettei liiton sisäinen byrokratia kiinnosta sinua, mutta nyt olet kuitenkin menossa sen ytimeen - ja Ylikosken marionetiksi. Mikä ihme tekee sinusta noin itsetuhoisen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole mollausta. Ketään ei vain kiinnosta liitto ja sinä uhraudut. Tilanne on huono myös jäsenmäärillä mitaten ja liiton yleistä uskottavuutta ajatellen. Valtiontuen tulevaisuus on vaakalaudalla ja ilman valtiollista pönkitystä liitto kuihtuu luonnollisella tavalla nykyisestä luonnottomasta pöhöstään. Olet sanonut, ettei liiton sisäinen byrokratia kiinnosta sinua, mutta nyt olet kuitenkin menossa sen ytimeen - ja Ylikosken marionetiksi. Mikä ihme tekee sinusta noin itsetuhoisen?

        Byrokratia ei ole itsetarkoitus.

        Osana tätä ei pitäisi olla esimerkiksi niin paljon merkitystä sillä, keitä liittohallituksessa on. Enemmänkin se päättää joka tekee, ilman että tarvitaan ainakaan muodollisia päätöksiä kokouksessa.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Byrokratia ei ole itsetarkoitus.

        Osana tätä ei pitäisi olla esimerkiksi niin paljon merkitystä sillä, keitä liittohallituksessa on. Enemmänkin se päättää joka tekee, ilman että tarvitaan ainakaan muodollisia päätöksiä kokouksessa.

        Okei, ajat itsellesi valtaoikeuksien laajentamista. Pyrit siis johonkin henkilökohtaiseen tavoitteeseen, jonka pelkäät tulevan torjutuksi laajemmassa harkinnassa. Vai toimitko tässä Esan kulissina ja ajat Esan käskystä asioita?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Okei, ajat itsellesi valtaoikeuksien laajentamista. Pyrit siis johonkin henkilökohtaiseen tavoitteeseen, jonka pelkäät tulevan torjutuksi laajemmassa harkinnassa. Vai toimitko tässä Esan kulissina ja ajat Esan käskystä asioita?

        Olet ihan uskomattoman kielteinen. (Vai pitääkö sanoa uskova kielteinen?)

        Välillä väitetään että olen Esan käskyläinen, välillä että Esa minun. Entä jos nyt vaan ei ole kumminkaan päin? Ihan normaali järjestö, jossa ihmiset ovat riittävän samaa mieltä päälinjoista toimiakseen samassa puljussa, ja yleensä eri mieltä ainakin pienimmistä yksityiskohdista.

        Minun tavoitteeni on levittää uskonnoista vapaata maailmakuvaa ja saada kirkko irti valtiosta. Ei minulla mitään piilotavoitetta ole.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Olet ihan uskomattoman kielteinen. (Vai pitääkö sanoa uskova kielteinen?)

        Välillä väitetään että olen Esan käskyläinen, välillä että Esa minun. Entä jos nyt vaan ei ole kumminkaan päin? Ihan normaali järjestö, jossa ihmiset ovat riittävän samaa mieltä päälinjoista toimiakseen samassa puljussa, ja yleensä eri mieltä ainakin pienimmistä yksityiskohdista.

        Minun tavoitteeni on levittää uskonnoista vapaata maailmakuvaa ja saada kirkko irti valtiosta. Ei minulla mitään piilotavoitetta ole.

        Miksi valitset järjestön, joka ei pysty vaikuttamaan asiaan ja on kuihtumassa pois? Tajuat tilanteen itsekin. Muutama arvaus:

        1) olet niin tottunut vapareihin ja olet omaksunut aatemaailman niin vahvasti, ettet voi luovuttaa, vaikka järjellä tajuat liiton turhuuden. Tämä olisi jonkinlaista epärationaalisuutta.
        2) Saavutat tuolla jotain henkilökohtaisia etuja. Väen vähetessä on helpompi esim. ohjata varoja sinua hyödyttäviin kohteisiin, esim. ”Tärkeitä” kokousmatkoja kiinnostaviin kohteisiin.
        3) Olet suostunut Esan kulissiksi. Allekirjoitat valtionapuhakemukset jne.
        4) Olet todella yksinkertainen. En kyllä tiedä, miten tämä eroaisi kohdista 1 ja 3, mutta ehkänon vielä muita tapoja olla tyhmä.

        Rationaalista olisi erota vapareista ja alkaa elää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valitset järjestön, joka ei pysty vaikuttamaan asiaan ja on kuihtumassa pois? Tajuat tilanteen itsekin. Muutama arvaus:

        1) olet niin tottunut vapareihin ja olet omaksunut aatemaailman niin vahvasti, ettet voi luovuttaa, vaikka järjellä tajuat liiton turhuuden. Tämä olisi jonkinlaista epärationaalisuutta.
        2) Saavutat tuolla jotain henkilökohtaisia etuja. Väen vähetessä on helpompi esim. ohjata varoja sinua hyödyttäviin kohteisiin, esim. ”Tärkeitä” kokousmatkoja kiinnostaviin kohteisiin.
        3) Olet suostunut Esan kulissiksi. Allekirjoitat valtionapuhakemukset jne.
        4) Olet todella yksinkertainen. En kyllä tiedä, miten tämä eroaisi kohdista 1 ja 3, mutta ehkänon vielä muita tapoja olla tyhmä.

        Rationaalista olisi erota vapareista ja alkaa elää.

        Mikä on sinun vaihtoehtosi mainitsemieni tavoitteiden edistämiseksi?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mikä on sinun vaihtoehtosi mainitsemieni tavoitteiden edistämiseksi?

        Kansanedustajana voisit vaikuttaa, mutta jäisit äänisaaliiltasi ehkä Ylikosken tasolle - mikä toki tarkoittaa, ettei tavoitteillasi ole kannatusta. Tämä eitarkoita, että sinun kannattaisi yrittää myöskään liitossa. Kun tiedät, ettei liiton kauttakaan mikäänonnistu, täytyyy kysyä, miksi kuitenkin takerrut sinne. Viisi vaihtoehtoa esitetty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajana voisit vaikuttaa, mutta jäisit äänisaaliiltasi ehkä Ylikosken tasolle - mikä toki tarkoittaa, ettei tavoitteillasi ole kannatusta. Tämä eitarkoita, että sinun kannattaisi yrittää myöskään liitossa. Kun tiedät, ettei liiton kauttakaan mikäänonnistu, täytyyy kysyä, miksi kuitenkin takerrut sinne. Viisi vaihtoehtoa esitetty.

        Eipä ole moneen vaalikauteen kansanedustajaehdokkaaksi pyydetty, enkä nyt kyllä muutenkaan ajatellut lähteä siihen hommaan.

        Onko eroakirkosta-palvelu mielestäsi edistänyt vapaa-ajattelijoiden tavoitteita?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Eipä ole moneen vaalikauteen kansanedustajaehdokkaaksi pyydetty, enkä nyt kyllä muutenkaan ajatellut lähteä siihen hommaan.

        Onko eroakirkosta-palvelu mielestäsi edistänyt vapaa-ajattelijoiden tavoitteita?

        Ek.fi ei edelleenkään ole Vapariliiton toimintaa. Sinua kyllä kutsutaan puheenjohtajaksija pääsetkin, koska ketään muuta ei kiinnosta. Mutta mitä järkeä? Niin, ei mitään. Miksi sitten teet tuollaista? Ihan päätöntä. Eroa vapareista ja aloita elämä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ek.fi ei edelleenkään ole Vapariliiton toimintaa. Sinua kyllä kutsutaan puheenjohtajaksija pääsetkin, koska ketään muuta ei kiinnosta. Mutta mitä järkeä? Niin, ei mitään. Miksi sitten teet tuollaista? Ihan päätöntä. Eroa vapareista ja aloita elämä.

        Et vastannut. Onko eroakirkosta-palvelu edistänyt vapaa-ajattelijoiden tavoitteita?

        Ja toinen kysymys: Mikä yhdistys perustikaan palvelun 20 vuotta sitten?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Et vastannut. Onko eroakirkosta-palvelu edistänyt vapaa-ajattelijoiden tavoitteita?

        Ja toinen kysymys: Mikä yhdistys perustikaan palvelun 20 vuotta sitten?

        Ei kuulu tähän, koska ei ole Vapariliiton toimintaa eikä siten kuulu Vapariliiton puheenjohtajan toimivaltuuksiin.

        Älä ohjaa keskustelua sivuun. Tiedät hyvin, että liitto menee alas. Miksi hakeudut auringonlaskun liittoon puheenjohtajaksi? Ajaako sinua henkilökohtainen hyötymistarkoitus vai irrationaalinen kiinnittyminen vanhaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuulu tähän, koska ei ole Vapariliiton toimintaa eikä siten kuulu Vapariliiton puheenjohtajan toimivaltuuksiin.

        Älä ohjaa keskustelua sivuun. Tiedät hyvin, että liitto menee alas. Miksi hakeudut auringonlaskun liittoon puheenjohtajaksi? Ajaako sinua henkilökohtainen hyötymistarkoitus vai irrationaalinen kiinnittyminen vanhaan?

        Jorin vastaus: hiljaisuus. Tuli liian vaikea kysymys, joka johtaisi totuuden eteen. Siksi hiljaisuus. Vaparius on harhaisuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jorin vastaus: hiljaisuus. Tuli liian vaikea kysymys, joka johtaisi totuuden eteen. Siksi hiljaisuus. Vaparius on harhaisuutta.

        Liian vaikea kysymys oli se, mikä yhdistys eroakirkosta-palvelun perusti.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Liian vaikea kysymys oli se, mikä yhdistys eroakirkosta-palvelun perusti.

        Miksi ohjaat koko keskustelua sivuun? Vata ei ole liiton jäsen. Piste. Nyt puhutaan liitosta, jonka puheenjohtajaksi olet tyhmyyksissäsi suostunut. Siis mitä järkeä? Edellä on argumentoitu, ettei siinä näytä olevan mitään järkeä aatteelliselta kannalta, sillä liitto menettää asemiaan koko ajan. Värrikin ennustaa loppua. Siis oletko irrationaalisen uskollinen loppuun asti kuin Fuhrer-bunkkerin puolustajat vai onko sinulla jotain henkilökohtaista etua saatavissa liitosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ohjaat koko keskustelua sivuun? Vata ei ole liiton jäsen. Piste. Nyt puhutaan liitosta, jonka puheenjohtajaksi olet tyhmyyksissäsi suostunut. Siis mitä järkeä? Edellä on argumentoitu, ettei siinä näytä olevan mitään järkeä aatteelliselta kannalta, sillä liitto menettää asemiaan koko ajan. Värrikin ennustaa loppua. Siis oletko irrationaalisen uskollinen loppuun asti kuin Fuhrer-bunkkerin puolustajat vai onko sinulla jotain henkilökohtaista etua saatavissa liitosta.

        Olisiko nyt vaan helpompi vastata ja myöntää mikä yhdistys perusti eroakirkosta-palvelun?


      • jori.mantysalo kirjoitti:

        Olisiko nyt vaan helpompi vastata ja myöntää mikä yhdistys perusti eroakirkosta-palvelun?

        Kappas, tämä yritetään aktiivisesti unohtaa. En ole yllättynyt.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kappas, tämä yritetään aktiivisesti unohtaa. En ole yllättynyt.

        Asetut johtamaan nykyisyyttä, et menneisyyttä. Siksi oleellista on huomata, että vata ei kuulu Vapariliittoon. Yrität siis aktiivisesti ohjata keskustelua toisaalle, koska et tahdo myöntää, kuinka irrationaalista sinun on jäädä koko vapareihin liiton puheenjohtajuudesta puhumattakaan. Ota nyt järki käteen ja eroa vapareista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asetut johtamaan nykyisyyttä, et menneisyyttä. Siksi oleellista on huomata, että vata ei kuulu Vapariliittoon. Yrität siis aktiivisesti ohjata keskustelua toisaalle, koska et tahdo myöntää, kuinka irrationaalista sinun on jäädä koko vapareihin liiton puheenjohtajuudesta puhumattakaan. Ota nyt järki käteen ja eroa vapareista.

        Vapaa-ajattelijain liiton jäsenyhdistys siis sai minut ja Petrin kohtaamaan. Sen ansiosta syntyi eroakirkosta-palvelu. Olemmeko tästä samaa mieltä?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Vapaa-ajattelijain liiton jäsenyhdistys siis sai minut ja Petrin kohtaamaan. Sen ansiosta syntyi eroakirkosta-palvelu. Olemmeko tästä samaa mieltä?

        En tiedä, missä olette kohdanneet. En myönnä enkä kiistä. Mutta se oli silloin. Nyt näkyvissä ei ole mitään vastaavaa. Värri on maalannut kehnon tulevaisuuden ja ihan hyvin perustein. Täysin irrationaalista olettaa, että saat muuta kuin riitaisan porukan alasajon tunnelmissa. Vaikeissa tilanteissa väistelet vastuuta ja äänestät tyhjää. Et ole tykännyt byrokratiasta, mutta hankkiudut siihen hommaan - oletko masokisti? Ja sitten on vielä tämäkin: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17958143/jorin-puheenjohtajuuskausi-ja-valtionavun-hakeminen-vapariliitolle


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, missä olette kohdanneet. En myönnä enkä kiistä. Mutta se oli silloin. Nyt näkyvissä ei ole mitään vastaavaa. Värri on maalannut kehnon tulevaisuuden ja ihan hyvin perustein. Täysin irrationaalista olettaa, että saat muuta kuin riitaisan porukan alasajon tunnelmissa. Vaikeissa tilanteissa väistelet vastuuta ja äänestät tyhjää. Et ole tykännyt byrokratiasta, mutta hankkiudut siihen hommaan - oletko masokisti? Ja sitten on vielä tämäkin: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17958143/jorin-puheenjohtajuuskausi-ja-valtionavun-hakeminen-vapariliitolle

        Kun sanon, että minä ja Petri kohtasimme vapaa-ajattelijoissa, uskotko sen?

        On nimittäin aika turha keskustella, jos et usko mitä kerron.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kun sanon, että minä ja Petri kohtasimme vapaa-ajattelijoissa, uskotko sen?

        On nimittäin aika turha keskustella, jos et usko mitä kerron.

        Perustan näkemykseni tietoon enkä uskoon. Ei minulla ole mitään syytä epäillä väitettäsi, muttei myöskään perusteita sen puolesta. Haluat nyt juuttua väittelemään tästä yksittäisestä menneisyyden tapahtumasta, jotta sinun ei tarvitsisi vastata ajankohtaisiin, puheenjohtajuuttasi koskeviin kysymyksiin. Valtionapukysymys on epäilemättä se pahin. Sinulle luonteenomaista väistelyä, joka ei anna odotuttaa mitään erityisen hyvää puheenjohtajuuskaudeltasi. Tervemenoa Ylikosken uusimmaksi marionetiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perustan näkemykseni tietoon enkä uskoon. Ei minulla ole mitään syytä epäillä väitettäsi, muttei myöskään perusteita sen puolesta. Haluat nyt juuttua väittelemään tästä yksittäisestä menneisyyden tapahtumasta, jotta sinun ei tarvitsisi vastata ajankohtaisiin, puheenjohtajuuttasi koskeviin kysymyksiin. Valtionapukysymys on epäilemättä se pahin. Sinulle luonteenomaista väistelyä, joka ei anna odotuttaa mitään erityisen hyvää puheenjohtajuuskaudeltasi. Tervemenoa Ylikosken uusimmaksi marionetiksi.

        Kirjoitat "Perustan näkemykseni tietoon enkä uskoon. - - Tervemenoa Ylikosken uusimmaksi marionetiksi."

        Sinulla varmaan on tietoa eikä uskoa, jonka perusteella minä olen Ylikosken marionetti. Jollain toisella ryhmässä lienee tietoa, jonka mukaan Ylikoski on minun marionettini...


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kirjoitat "Perustan näkemykseni tietoon enkä uskoon. - - Tervemenoa Ylikosken uusimmaksi marionetiksi."

        Sinulla varmaan on tietoa eikä uskoa, jonka perusteella minä olen Ylikosken marionetti. Jollain toisella ryhmässä lienee tietoa, jonka mukaan Ylikoski on minun marionettini...

        Seuraan liiton tapahtumia aika läheltä. Tällä palstallakin Ylikosken terrorista puhutaan yleisesti. Yksi jos toinenkin on kypsynyt hänen vallankäyttöönsä. Eli tervemenoa Ylikosken marionetiksi. Allekirjoitat valtionapuhakemukset mukisematta ja muutenkin käyttäydyt tottelevaisesti - kysehän on kuitenkin pikkujutuista ja tärkeää on kirjatut tavoitteet vai miten se meni. Ja byrokratiasta et välitä mutta tottelevaisesti puuhaat sitäkin.

        En vieläkään ymmärrä, miksi suostut moiseen. Kyse täytyy olla samasta kuin uskonnollisiin lahkoihin jumittuneilla. Vinkkinä vaan, että UUT:ssa voi osallistua myös vapaa-ajattelun uhrit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seuraan liiton tapahtumia aika läheltä. Tällä palstallakin Ylikosken terrorista puhutaan yleisesti. Yksi jos toinenkin on kypsynyt hänen vallankäyttöönsä. Eli tervemenoa Ylikosken marionetiksi. Allekirjoitat valtionapuhakemukset mukisematta ja muutenkin käyttäydyt tottelevaisesti - kysehän on kuitenkin pikkujutuista ja tärkeää on kirjatut tavoitteet vai miten se meni. Ja byrokratiasta et välitä mutta tottelevaisesti puuhaat sitäkin.

        En vieläkään ymmärrä, miksi suostut moiseen. Kyse täytyy olla samasta kuin uskonnollisiin lahkoihin jumittuneilla. Vinkkinä vaan, että UUT:ssa voi osallistua myös vapaa-ajattelun uhrit.

        Kerro nyt vielä miten tuo valta käytännössä toimii. Kaikki muut ovat Ylikoskelle velkaa silkkaa käteistä, vähän kuten muistaakseni SMP:n Vennamolle aikanaan?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Et vastannut. Onko eroakirkosta-palvelu edistänyt vapaa-ajattelijoiden tavoitteita?

        Ja toinen kysymys: Mikä yhdistys perustikaan palvelun 20 vuotta sitten?

        Jos ihminen eroaa kirkosta kirkollisveron vuoksi, miten se hänen maailmankuvaansa muuttaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihminen eroaa kirkosta kirkollisveron vuoksi, miten se hänen maailmankuvaansa muuttaa?

        Kirkko perustelee asemaansa mm. jäsenmäärällä. Ero vie pohjaa pois siltä väitteeltä. Se myös vähentää rahaa jolla kirkko sanomaansa voi levittää. Ja edelleen se on omiaan johtamaan siihen ettei esimerkiksi lapsia kasteta, he päätyvät uskonnon sijaan et-opetukseen jne, jolloin vaikutus kertaantuu.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kirkko perustelee asemaansa mm. jäsenmäärällä. Ero vie pohjaa pois siltä väitteeltä. Se myös vähentää rahaa jolla kirkko sanomaansa voi levittää. Ja edelleen se on omiaan johtamaan siihen ettei esimerkiksi lapsia kasteta, he päätyvät uskonnon sijaan et-opetukseen jne, jolloin vaikutus kertaantuu.

        Va-liitto ei perustele omaa olemassa oloaan ja pyrkimyksiään jäsenmäärällä. Siispä kirkonkin jäsenmäärä on sinänsä merkityksetön asia.

        Maailmankuva voi olla aivan samanlainen kuului kirkkoon tai ei. Vapaa-ajattelijat tuovat heikosti esille uskonnotonta etiikkaa ja filosofiaa. "Yksinkertaisesti emme usko" on varsin tyhjä ja ontto maailmankuvaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Va-liitto ei perustele omaa olemassa oloaan ja pyrkimyksiään jäsenmäärällä. Siispä kirkonkin jäsenmäärä on sinänsä merkityksetön asia.

        Maailmankuva voi olla aivan samanlainen kuului kirkkoon tai ei. Vapaa-ajattelijat tuovat heikosti esille uskonnotonta etiikkaa ja filosofiaa. "Yksinkertaisesti emme usko" on varsin tyhjä ja ontto maailmankuvaksi.

        Tuohon uskonnottoman etiikan esilletuomiseen voit vaikuttaa hankkiutumalla yhdistyksen tai liiton aktiiviksi, tai kirjoittamalla liiton lehteen.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tuohon uskonnottoman etiikan esilletuomiseen voit vaikuttaa hankkiutumalla yhdistyksen tai liiton aktiiviksi, tai kirjoittamalla liiton lehteen.

        Eikö vapaa-ajattelijoissa osata kirjoittaa uskonnottomasta etiikasta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö vapaa-ajattelijoissa osata kirjoittaa uskonnottomasta etiikasta?

        Varmaankin. Toisaalta emme halua olla uskonnottomien kirkko, joka kertoo mitä mieltä mistäkin pitää olla.

        Aiheesta olisi mielenkiintoista keskustella jossain. Valitettavasti tämä palsta on siihenkin tarkoitukseen kovin huono, liikaa roskaa. Käytätkö Discordia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Va-liitto ei perustele omaa olemassa oloaan ja pyrkimyksiään jäsenmäärällä. Siispä kirkonkin jäsenmäärä on sinänsä merkityksetön asia.

        Maailmankuva voi olla aivan samanlainen kuului kirkkoon tai ei. Vapaa-ajattelijat tuovat heikosti esille uskonnotonta etiikkaa ja filosofiaa. "Yksinkertaisesti emme usko" on varsin tyhjä ja ontto maailmankuvaksi.

        "Va-liitto ei perustele omaa olemassa oloaan ja pyrkimyksiään jäsenmäärällä." -- ei niin, mutta evlut kirkko perustelee. Eli kääntäen, on silläkin merkitystä miten nopeasti väki kirkosta vähenee.


    • Anonyymi

      Varmasti löytyy laaja tuki.

      • Joo, onhan minua moni pyytänytkin, eikä pelkästään nyt vaan ennen aiempia liittokokouksia.

        Tietysti aina parempi, jos löytyy minua parempi ehdokas hommaan. En kuitenkaan ole lähellekään täydellinen, en niinkään innostaja jota kaivataan vaan parhaimmillani kai taustalla, laatimassa tekstejä tai värkkäämässä koodia.


    • Anonyymi

      Kokenut nuori.

      • Tulee 50 täyteen LK-kauden aikana, ei kovin nuori. Ainakin vpj:ksi toivon nuorempaa.


    • Anonyymi

      Hyvä Jori. Jo oli aikakin. Taisit jossain aiemmassa ketjussa sanoa, että Robert Brotherus olisi ehdolla valtuuston pj:ksi. Hyvä sekin.
      Mutta älkää nyt sitä Ylikoskea enää valitko hallitukseen.

      • Anonyymi

        Ylikoski on toiminut hyvin hallituksessa ja Vapaa Ajattelija -lehden päätoimittajana. Jatkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylikoski on toiminut hyvin hallituksessa ja Vapaa Ajattelija -lehden päätoimittajana. Jatkoon.

        Mieluummin ei. Perustelut on jo aika moneen kertaan eri ketjuissa esitetty. En siis viitsi jankuttaa samaa jälleen (se olisi liian ylikoskimaista).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin ei. Perustelut on jo aika moneen kertaan eri ketjuissa esitetty. En siis viitsi jankuttaa samaa jälleen (se olisi liian ylikoskimaista).

        Oletko sinä sitä mieltä, että ET-opetusta ei pidä avata kaikille valittavissa olevaksi niin kuin Vapaa-ajattelijain liitto esittää, vai oletko katkera siitä, että Vapaa-ajattelijain liittoa ei taannoin saatu vedettyä yhteisen katsomusaineen kansalaisaloitteen maksumieheksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä sitä mieltä, että ET-opetusta ei pidä avata kaikille valittavissa olevaksi niin kuin Vapaa-ajattelijain liitto esittää, vai oletko katkera siitä, että Vapaa-ajattelijain liittoa ei taannoin saatu vedettyä yhteisen katsomusaineen kansalaisaloitteen maksumieheksi.

        En ole kumpaakaan mieltä. Olen sitä mieltä, että Ylikoskea ei pidä enää valita vapariliiton hallitukseen. Asia ei liity ET-opetukseen millään tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kumpaakaan mieltä. Olen sitä mieltä, että Ylikoskea ei pidä enää valita vapariliiton hallitukseen. Asia ei liity ET-opetukseen millään tavalla.

        Oletko siis ET-oåetuksen avaamisen kannalla?Tervetuloa joukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko siis ET-oåetuksen avaamisen kannalla?Tervetuloa joukkoon.

        Tällä foorumilla on tuputettu Ylikosken ansioksi tai syyksi ETn avaamislinjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä foorumilla on tuputettu Ylikosken ansioksi tai syyksi ETn avaamislinjaa.

        On täysin mahdollista kannattaa ET:n avaamista ja vastustaa Ylikosken uudelleenvalintaa. Ei näitä asioita ole mitään syytä sekoittaa toisiinsa Vaikka henkilö, tässä tapauksessa Ylikoski, olisikin oikeassa jossain asiassa, tässä tapauksessa ET:n avaamisessa, se ei välttämättä tee henkilöstä sopivaa johonkin tehtävään, tässä tapauksessa vapariliiton hallituksen jäseneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin ei. Perustelut on jo aika moneen kertaan eri ketjuissa esitetty. En siis viitsi jankuttaa samaa jälleen (se olisi liian ylikoskimaista).

        Mitä se sinulle kuuluu, mitä vaparit tekevät?

        Eiväthän ne ole viiteryhmäsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sinulle kuuluu, mitä vaparit tekevät?

        Eiväthän ne ole viiteryhmäsi!

        Mistä sinä tiedät, ettei tuo lainaamasi kommentti ole vaparin kirjoittama? Minä ainakin olen vapari enkä kannata Ylikoskea jatkoon. Mäntysalon puheenjohtajuutta kannatan kyllä.


      • Brotherus on joo ehdolla LV pj:ksi. Toki me olemme aika samanlaisia, ammattinörttejä ja melkein saman ikäisiäkin. Ei se varmaan etu ole, mutta ei kaikkea voi saada.

        Ylikosken näytöt ovat kyllä aika vakuuttavia ja tuoreita. Viimeisin iso on eduskunnan avajaisiin saatu valtiopäiväjumalanpalveluksen vaihtoehto. Sinänsä enemmän minua kiinnostaa että joku koordinoi VA-lehteä, kerää jutut ja sopii toimituksen palaverit jne. On ihan luontevaa että sama ihminen on myös lehden päätoimittaja ja LH jäsen, mutta se on toisarvoista tuohon koordinointiin nähden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sinulle kuuluu, mitä vaparit tekevät?

        Eiväthän ne ole viiteryhmäsi!

        Monet vaparit eivät halua Ylikoskea liiton hallitukseen. Erityisesti häntä eivät halua sinne ne, jotka ovat olleet hänen kanssaan yhtä aikaa hallituksessa. Syynä ovat kokemukset hänen toimintatavoistaan.
        Mäntysalon puheenjohtajuudella on laaja kannatus. Tuskin ilmaantuu vastaehdokasta. Mäntysalo haluaa Ylikosken hallitukseen. Mäntysalo arvostaa Ylikosken aktiivisuutta, jonka haluaa palkita hallituspaikalla. Useimmat vaparit arvostavat Ylikosken aktiivisuutta. Jotkut myös mielellään suovat hänelle sen palkintohallituspaikan, elleivät itse ole olleet Ylikosken kanssa hallituksessa. Hallitukseen halukkaista on pula, joten Ylikoski täytyy sinne valita. Tästä syntyy noidankehä. KoskaYlikoski tiedetään valittavan hallitukseen, se lisää pulaa ehdokkaista, sillä monet eivät hänen kanssaan samaan hallitukseen halua.
        Lopputuloksena on että Mäntysalo valitaan puheenjohtajaksi ja Ylikoski valitaan hallitukseen. Ehkä Ylikoski valitaan jopa pääsihteeriksi tai varapuheenjohtajaksi, koska kukaan muu ei halua. Kolmen vuoden päästä Mäntysalokaan ei halua Ylikoskea hallitukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Monet vaparit eivät halua Ylikoskea liiton hallitukseen. Erityisesti häntä eivät halua sinne ne, jotka ovat olleet hänen kanssaan yhtä aikaa hallituksessa. Syynä ovat kokemukset hänen toimintatavoistaan.
        Mäntysalon puheenjohtajuudella on laaja kannatus. Tuskin ilmaantuu vastaehdokasta. Mäntysalo haluaa Ylikosken hallitukseen. Mäntysalo arvostaa Ylikosken aktiivisuutta, jonka haluaa palkita hallituspaikalla. Useimmat vaparit arvostavat Ylikosken aktiivisuutta. Jotkut myös mielellään suovat hänelle sen palkintohallituspaikan, elleivät itse ole olleet Ylikosken kanssa hallituksessa. Hallitukseen halukkaista on pula, joten Ylikoski täytyy sinne valita. Tästä syntyy noidankehä. KoskaYlikoski tiedetään valittavan hallitukseen, se lisää pulaa ehdokkaista, sillä monet eivät hänen kanssaan samaan hallitukseen halua.
        Lopputuloksena on että Mäntysalo valitaan puheenjohtajaksi ja Ylikoski valitaan hallitukseen. Ehkä Ylikoski valitaan jopa pääsihteeriksi tai varapuheenjohtajaksi, koska kukaan muu ei halua. Kolmen vuoden päästä Mäntysalokaan ei halua Ylikoskea hallitukseen.

        Ylikoski valittiin liittohallituksen varajäseneksi samassa 2005 kokouksessa jossa minusta tuli pääsihteeri.

        Toki olen Esan kanssa kroonisesti eri mieltä siitä, miten sofistikoituja foneemikomplekseja teksteissä kannattaa käyttää. :=)

        Minulla on jo toive vpj:ksi, ei Ylikoski vaan eräs toinen. En nyt kuitenkaan vielä laita nimeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Monet vaparit eivät halua Ylikoskea liiton hallitukseen. Erityisesti häntä eivät halua sinne ne, jotka ovat olleet hänen kanssaan yhtä aikaa hallituksessa. Syynä ovat kokemukset hänen toimintatavoistaan.
        Mäntysalon puheenjohtajuudella on laaja kannatus. Tuskin ilmaantuu vastaehdokasta. Mäntysalo haluaa Ylikosken hallitukseen. Mäntysalo arvostaa Ylikosken aktiivisuutta, jonka haluaa palkita hallituspaikalla. Useimmat vaparit arvostavat Ylikosken aktiivisuutta. Jotkut myös mielellään suovat hänelle sen palkintohallituspaikan, elleivät itse ole olleet Ylikosken kanssa hallituksessa. Hallitukseen halukkaista on pula, joten Ylikoski täytyy sinne valita. Tästä syntyy noidankehä. KoskaYlikoski tiedetään valittavan hallitukseen, se lisää pulaa ehdokkaista, sillä monet eivät hänen kanssaan samaan hallitukseen halua.
        Lopputuloksena on että Mäntysalo valitaan puheenjohtajaksi ja Ylikoski valitaan hallitukseen. Ehkä Ylikoski valitaan jopa pääsihteeriksi tai varapuheenjohtajaksi, koska kukaan muu ei halua. Kolmen vuoden päästä Mäntysalokaan ei halua Ylikoskea hallitukseen.

        Ylikoski valittiin liittohallituksen varajäseneksi samassa 2005 kokouksessa jossa minusta tuli pääsihteeri.

        Toki olen Esan kanssa kroonisesti eri mieltä siitä, miten sofistikoituja foneemikomplekseja teksteissä kannattaa käyttää. :=)

        Minulla on jo toive vpj:ksi, ei Ylikoski vaan eräs toinen. En nyt kuitenkaan vielä laita nimeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Monet vaparit eivät halua Ylikoskea liiton hallitukseen. Erityisesti häntä eivät halua sinne ne, jotka ovat olleet hänen kanssaan yhtä aikaa hallituksessa. Syynä ovat kokemukset hänen toimintatavoistaan.
        Mäntysalon puheenjohtajuudella on laaja kannatus. Tuskin ilmaantuu vastaehdokasta. Mäntysalo haluaa Ylikosken hallitukseen. Mäntysalo arvostaa Ylikosken aktiivisuutta, jonka haluaa palkita hallituspaikalla. Useimmat vaparit arvostavat Ylikosken aktiivisuutta. Jotkut myös mielellään suovat hänelle sen palkintohallituspaikan, elleivät itse ole olleet Ylikosken kanssa hallituksessa. Hallitukseen halukkaista on pula, joten Ylikoski täytyy sinne valita. Tästä syntyy noidankehä. KoskaYlikoski tiedetään valittavan hallitukseen, se lisää pulaa ehdokkaista, sillä monet eivät hänen kanssaan samaan hallitukseen halua.
        Lopputuloksena on että Mäntysalo valitaan puheenjohtajaksi ja Ylikoski valitaan hallitukseen. Ehkä Ylikoski valitaan jopa pääsihteeriksi tai varapuheenjohtajaksi, koska kukaan muu ei halua. Kolmen vuoden päästä Mäntysalokaan ei halua Ylikoskea hallitukseen.

        Ylikoski valittiin liittohallituksen varajäseneksi samassa 2005 kokouksessa jossa minusta tuli pääsihteeri.

        Toki olen Esan kanssa kroonisesti eri mieltä siitä, miten sofistikoituja foneemikomplekseja teksteissä kannattaa käyttää. :=)

        Minulla on jo toive vpj:ksi, ei Ylikoski vaan eräs toinen. En nyt kuitenkaan vielä laita nimeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät, ettei tuo lainaamasi kommentti ole vaparin kirjoittama? Minä ainakin olen vapari enkä kannata Ylikoskea jatkoon. Mäntysalon puheenjohtajuutta kannatan kyllä.

        En todellakaan tiedä, mutta kovin nuiva suhtautuminen vapariuuteen ja esim. Ylikoskeen, viittaa siihen, ettet olisi, ainakan aktiivinen vapari.
        Mutta jos olet vapari, tule aktiivisesti mukaan ja aikaansaa haluamasi parannuksia, äläkä vaan huuda puskista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En todellakaan tiedä, mutta kovin nuiva suhtautuminen vapariuuteen ja esim. Ylikoskeen, viittaa siihen, ettet olisi, ainakan aktiivinen vapari.
        Mutta jos olet vapari, tule aktiivisesti mukaan ja aikaansaa haluamasi parannuksia, äläkä vaan huuda puskista.

        Onko ne jotenkin toisensa poissulkevia? Eikö mielestäsi ole mahdollista sekä olla mukana toiminnassa että kirjoittaa näkemyksiään täällä? Missä tuossa oli nuivaa suhtautumista vapariuteen? Nuivaa oli vain suhtautuminen Ylikosken jatkoon liiton johtoelimissä. Ei vapareihin eikä edes Ylikoskeen henkilönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ne jotenkin toisensa poissulkevia? Eikö mielestäsi ole mahdollista sekä olla mukana toiminnassa että kirjoittaa näkemyksiään täällä? Missä tuossa oli nuivaa suhtautumista vapariuteen? Nuivaa oli vain suhtautuminen Ylikosken jatkoon liiton johtoelimissä. Ei vapareihin eikä edes Ylikoskeen henkilönä.

        Antakaa sen Esan jo olla. Jatkakoon hallituksessa, jos haluaa. Ei sinne jonoksi asti ole pyrkijöitä kuitenkaan.


    • Anonyymi

      VAliitossa makaa Ylikosken ja Saramon asettama ansa

      Mäntysalon on uhrauduttava johtoon, ettei liittoa putsata punapääomaan
      jolla on pohjaton rahantarve ja puoluetuetkin romahtivat Kojamon verottomat matuvuokratulot Kela-tuella höystetyt romahtivat

      samoin ja osakkeen arvo myös pörssissä ... punapropaganda vähenee ei työpaikkoja entisille kansanedustajille ja avustajille, naureskelu veronmaksajien kustannuksella
      vähenee ja se vetää äärivasemmiston röyhkeäksi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/kimmo-sundstrom-uutisoi-jalleen-asioista-joista-vapariliitto-vaikenee#comment-121914209

    • Anonyymi

      Täällä saa ilmeisesti esittää toivomuksia? Esitän joka tapauksessa. Kokosin all stars-joukkueen henkilöistä joiden toivoisin jatkavan/palaavan. En voi tietää ovatko käytettävissä, mutta saahan sitä toivoa. Melko nopealla miettimisellä sain aakkosjärjetyksessä tällaisen listan:
      Ritva Ahonen
      Robert Brotherus
      Marko Lakkala
      Kerttu Loukola
      Jape Lovén
      Binar Mustafa
      Jori Mäntysalo
      Olli Palokangas
      Tapio Pilli
      Tomi Pinomäki
      Juha Toivola
      Antti Värri
      Ehkä muistin jonkun nimen pikkuisen väärin, mutta eiköhän niin lähelle mennyt, että vapariaktiivit kuitenkin tietävät ketä tarkoitin. En ota kantaa, mihin tehtävään kenetkin pitäisi valita. Sitten lisäksi mahdollisimman paljon uusia nuoria/nuorehkoja aktiiveja, myös naisia. Kovin kiistanalaisia henkilöitä ei kannata valita, mutta tiedossani ei ole että luetelluista joku olisi kiistanalainen. Pyrin tietoisesti jättämään sellaiset pois.

      • Anonyymi

        Heistä Ahonen, Brotherus, Loven, Mustafa, Mäntysalo ja Värri ovat kirjoittaneet viime vuosina Vapaa Ajattelija -lehteen. Kirjoitustaito ei ole ainoa kriteeri, mutta toisaalta kokousedustajien on hyvä tietää luottamustehtäviin valittujen ajatuksista ainakin jotain.


      • Anonyymi

        Nimettömillä puskista huutelijoilla ei ole oikeutta asettaa liiton ja yhdistyksen aktiivisia toimijoita "kiistanalaisiksi". Toimimalla aktiivisesti asettaa tietysti itsensä kritiikille alttiiksi, ja samalla osoittaa koeteltua kansalaiskuntoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heistä Ahonen, Brotherus, Loven, Mustafa, Mäntysalo ja Värri ovat kirjoittaneet viime vuosina Vapaa Ajattelija -lehteen. Kirjoitustaito ei ole ainoa kriteeri, mutta toisaalta kokousedustajien on hyvä tietää luottamustehtäviin valittujen ajatuksista ainakin jotain.

        Lakkala ja Loukola ovat jonkin verran osallistuneet keskusteluihin liiton Fb-ryhmässä tai sp-listalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heistä Ahonen, Brotherus, Loven, Mustafa, Mäntysalo ja Värri ovat kirjoittaneet viime vuosina Vapaa Ajattelija -lehteen. Kirjoitustaito ei ole ainoa kriteeri, mutta toisaalta kokousedustajien on hyvä tietää luottamustehtäviin valittujen ajatuksista ainakin jotain.

        Totta. Lisäksi se, että ovat kirjoittaneet, osoittaa että ovat ainakin jollain tasolla aktiivisempia kuin keskimääräinen lehdenlukijajäsenmaksunmaksajapassiivirivivapari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimettömillä puskista huutelijoilla ei ole oikeutta asettaa liiton ja yhdistyksen aktiivisia toimijoita "kiistanalaisiksi". Toimimalla aktiivisesti asettaa tietysti itsensä kritiikille alttiiksi, ja samalla osoittaa koeteltua kansalaiskuntoa.

        Eihän tuossa nimettykään yhtään kiistanalaista. Voi tosin tulkita että listalta puuttuminen olisi kiistanalaiseksi asettamista. Mutta silloin taas vapareissa olisi toistatuhatta kiistanalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heistä Ahonen, Brotherus, Loven, Mustafa, Mäntysalo ja Värri ovat kirjoittaneet viime vuosina Vapaa Ajattelija -lehteen. Kirjoitustaito ei ole ainoa kriteeri, mutta toisaalta kokousedustajien on hyvä tietää luottamustehtäviin valittujen ajatuksista ainakin jotain.

        TPkin on huolissaan ajatuksista.


      • Palokankaasta en tiedä oikein mitään, muut tiedän enemmän tai vähemmän. Ihan asiallisia nimiä tuossa on.

        Eiköhän se tästä taas kerran lutviudu. Vähän eri suuntiin olen laittanut kyselyjä.


    • Anonyymi

      Onko muita kuin Mäntysalo ja Brotherus, jotka ovat jo ilmoittaneet olevansa käytettävissä? Entä onko sellaisia, jotka ovat jo ilmoittaneet, että eivät ole? Varmasti keskusteluja on jo käyty, vaikka aikaa liittokokoukseen vielä onkin.

      • Anonyymi

        Yhdistyksetkin käsittelevät asioita, myös henkilövalintoja, ja mahdollisia omia ehdokkaitaan.


      • Juu, on tiedossa kaikkia neljää lajia: nykyisiä liiton johdon jäseniä jotka haluavat jatkaa, niitä jotka eivät jatka, uusia jotka voivat tulla mukaan hallintoon ja uusia joita on kysytty eivätkä halua.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Juu, on tiedossa kaikkia neljää lajia: nykyisiä liiton johdon jäseniä jotka haluavat jatkaa, niitä jotka eivät jatka, uusia jotka voivat tulla mukaan hallintoon ja uusia joita on kysytty eivätkä halua.

        Hyvä juttu, jos on sekä vanhoja että uusia kiinnostuneita.Pelkistä vanhoista tai pelkistä uusista koostuva johto olisi huono vaihtoehto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä juttu, jos on sekä vanhoja että uusia kiinnostuneita.Pelkistä vanhoista tai pelkistä uusista koostuva johto olisi huono vaihtoehto

        Nyt nimiä julki, jotta päästään keksimään jotain vikaa suostuneista ja kieltäyneiden kieltäytymismotiiveja.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt nimiä julki, jotta päästään keksimään jotain vikaa suostuneista ja kieltäyneiden kieltäytymismotiiveja.

        Tämä oli muuten palstan paras kommentti aikoihin!

        Todellakin, jos sama jatkaa niin johto on jämähtänyt ja halvaantunut, jos jää pois niin kyllästyi kesken ja luovutti jne. Ei kelpaa mikään.


    • Anonyymi

      Mäntysalo on kertonut että Valiitto .vastustaa jumalanpilkkatuomioita

      Kommunisti Ylikosken törkyturpainen kaveri Teivainen VITTUlLEE islampilkasta tuomion saanutta Halla- ahoa rasistiksi

      Ylikoski on raahannut Teivaista perässään jopa eduskuntaan mukanaan hörhöilemään valiittoavajaisiin

      https://twitter.com/TeivoTeivainen/status/1684228456404459524

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä hyvä juttukokonaisuus tärkeästä edistysaskeleesta: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/vapaa-ajattelija-2-2023-valtiopaivien-avajaisissa-askel-yhdenvertaisuuden-suuntaan/

        Toimiminen on ansiokasta. Näytöt arvokkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimiminen on ansiokasta. Näytöt arvokkaita.

        Esan näytöt: eronneita ja erotettuja niin, että kolmasosa jäsenistä häipynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esan näytöt: eronneita ja erotettuja niin, että kolmasosa jäsenistä häipynyt.

        Unohdat eronneiden ja luopuneiden puheenjohtajien jatkumon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esan näytöt: eronneita ja erotettuja niin, että kolmasosa jäsenistä häipynyt.

        Kiitos loistavasta todisteesta vajaaälyisyydestäsi!


    • Anonyymi

      Ylikoski raahasi Valehteenkin bolshevikkiteivaisen ja Mäntysalo vielä puolusteli - kyseli että mitä sanoo väärin tms. (vrt. mistä Stasi-vakooja Boris puhui Lakkalan kutsumana Oulussa, Mäntysaon harhsutuskysymys). M ei tiekenkään ole niin tyhmä kuin näyttää

      Mutta Mäntysalolle annan synninpäästön koska kirjoitti Uruguayn nimen OTSIKKOONKIN väärin joten hän ei tiennyt että U on pikkuruinan maa ja Tei vain sen sosiaalifoorumin rääväsuui, vain haki muijan latinoista ja lässyttää U: sta kun yrittää haitata Suomea ja Uruguayta ja UPMn PdT-sellutehdasta paikallisten kommunistien infolla, usein maolaisten propsgandalla

      U ja S on pieni maa T on pieni pelle ja viran nimi maailmankaikkeuden politiikan prosessori, löydätkö ristiriidan?

      • Luitko sen Teivaisen haastattelun, josta nyt kymmenissä ketjuissa olet valittanut?


      • Anonyymi

        Minkähänlainen terapointi saisi sinusta järkevän?


    • Anonyymi

      Ylikoski on osallistunut Silakkaliikkeen toimintaan ainakin siten, että hän tukenut liikkeessä Ukrainaa miehittävien venäläisten etuoikeuksia ja myös venäläisten oikeuksia tarttua aseisiin. Vähän ennen Putinin hyökkäystä 16.11. 2021 https://keskustelu.suomi24.fi/t/17675027/esa-on-ankyravasemmistolainen#comment-118154115

      Ylikoski: "Uudet vallanpitäjät ilmoittivat ensi töinään mm. rajoituksista venäjän kielen käyttöä kohtaan, vaikka suuri osaa maan asukkaista oli ja on venäjänkielisiä. Sikäli ei ollut mitenkään ihmeellistä, että osa venäjänkielisestä väestöstä, monet varmaan Ukrainan armeijan käyneitä (ja sen aseitakin hankkineita) ryhtyi vastatoimiin.”

      • Anonyymi

        Kirjoitus on siis julkaistu ennen Venäjän hyökkäystä. Sen toteamukset Ukrainan kielipoliittisesta tilanteesta pitävät paikkaansa. Ne tosiasiat eivät ole kuitenkaan kannanotto tulevaan hyökkäykseen. Sodan aikana kaikilla osapuolilla on omat narratiivista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitus on siis julkaistu ennen Venäjän hyökkäystä. Sen toteamukset Ukrainan kielipoliittisesta tilanteesta pitävät paikkaansa. Ne tosiasiat eivät ole kuitenkaan kannanotto tulevaan hyökkäykseen. Sodan aikana kaikilla osapuolilla on omat narratiivista.

        Valehtelet Ylikoski

        Ukraina on ryssien miehittämä samoin kuin Virolle meinasi käydä ja olet miehittäjän harjoittaman kansanvaihdon tukija (Ukrainan tämä sota alkoi jo 2014 Krimin miehityksellä)


    • Anonyymi

      Nyt Silakkaliikettä haluttaisiin militarisoida aseelliseksi vasemmisto-osastoksi
      heinäkuu 28, 2023
      Silak­ka­liik­keen perus­taja voimaantuu aseista, ehdottaa poliit­tisten ”aseker­hojen” perus­ta­mista – useat vasem­mis­to­laiset säikäh­tävät

      • Ketjussa oli tarkoitus pohtia Vapaa-ajattelijain liiton eikä Silakkaliikkeen tulevaa johtoa.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ketjussa oli tarkoitus pohtia Vapaa-ajattelijain liiton eikä Silakkaliikkeen tulevaa johtoa.

        Mutta päästithän sinä pääsihteerinä stasiBoriksen luennoimaan Ouluun, stasi- kgb - vakoojan, vaikkei kai Valiitto ollut alalla mikään suurempi startup


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ketjussa oli tarkoitus pohtia Vapaa-ajattelijain liiton eikä Silakkaliikkeen tulevaa johtoa.

        Milloin täällä olisi jossain ketjussa pysytelty ketjun aiheessa? Monenko ketjun aiheena on ollut esimerkiksi DDR? Ei varmaan yhdenkään. Monessako ketjussa siitä on jotain sekoja ruvettu jauhamaan? Niin monessa, ettei niitä pysty laskemaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta päästithän sinä pääsihteerinä stasiBoriksen luennoimaan Ouluun, stasi- kgb - vakoojan, vaikkei kai Valiitto ollut alalla mikään suurempi startup

        Ja taas, kaiken muun ohessa, unohdit sen minkä joskus jo myönsit: Pääsihteeri ei hyväksy tai edes ole tietoinen yhdistysten kutsumista puhujista. Ei ole Karjalaiinenkaan nyt siitä, ketä Tampereella suunnittelemme lokakuulle.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ja taas, kaiken muun ohessa, unohdit sen minkä joskus jo myönsit: Pääsihteeri ei hyväksy tai edes ole tietoinen yhdistysten kutsumista puhujista. Ei ole Karjalaiinenkaan nyt siitä, ketä Tampereella suunnittelemme lokakuulle.

        Älä nyt selitä asian sivusta eli kuivahtaneen ukkokerhon byrokratiasta tai tiedonkulusta
        Siinä varmaan on parannusvaraa
        Ja varaa teillä on pari milliä Stadin kiinteistöissä ja Tampereella lisää

        AntiFa stalinistien vasliiton LiAndersson seisoo kirjamessuilla StasiBoriksen eli Honeckerin rikollisvaltion siis Neuvostovyöhykkeen vakoojan vieressä, kuva netissä puoluetyö etenee

        Riippumatta byrokratiasta kommunisti- ideologit kohtaavat silloinkin

        Mäntysalo yrittää parantaa tieteellisyyttä VAliitossa kutsumalla pääsihteerinä Stasi- Boris- vakoojan Lakkalan kanssa osastoon Ouluun

        luennoimaan ja ajattelee että innostuvat lestadiolaisalueen uskovat tämän jälkeen ryntäävät jee jee susvihaisen tavisporukan VAliittoon kilpajuoksussa

        Kysymyksiä

        Kuka tulee, tileeko joku jäseneksi tällaiseen sekoilijoiden liittoon palvelemaan mm. komintern- kommunisteja?

        Jatkuuko tämä vuodesta toiseen eli LiAnderssonin Antifa- porukkojen kanssa puuhaavia halutaan VAliiton johtoon ja näin se homma etenee?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt selitä asian sivusta eli kuivahtaneen ukkokerhon byrokratiasta tai tiedonkulusta
        Siinä varmaan on parannusvaraa
        Ja varaa teillä on pari milliä Stadin kiinteistöissä ja Tampereella lisää

        AntiFa stalinistien vasliiton LiAndersson seisoo kirjamessuilla StasiBoriksen eli Honeckerin rikollisvaltion siis Neuvostovyöhykkeen vakoojan vieressä, kuva netissä puoluetyö etenee

        Riippumatta byrokratiasta kommunisti- ideologit kohtaavat silloinkin

        Mäntysalo yrittää parantaa tieteellisyyttä VAliitossa kutsumalla pääsihteerinä Stasi- Boris- vakoojan Lakkalan kanssa osastoon Ouluun

        luennoimaan ja ajattelee että innostuvat lestadiolaisalueen uskovat tämän jälkeen ryntäävät jee jee susvihaisen tavisporukan VAliittoon kilpajuoksussa

        Kysymyksiä

        Kuka tulee, tileeko joku jäseneksi tällaiseen sekoilijoiden liittoon palvelemaan mm. komintern- kommunisteja?

        Jatkuuko tämä vuodesta toiseen eli LiAnderssonin Antifa- porukkojen kanssa puuhaavia halutaan VAliiton johtoon ja näin se homma etenee?

        Jos minusta riippuu, ei todellakaan tulla jatkossakaan hyväksyttämään yhdistysten toimintaa etukäteen liitossa.

        Sinä voisit muuten lopettaa kirjoittamisen joksikin aikaa. Lukisit sen sijaan Vapaa Ajattelijaa.

        Ja vaikka ET:n oppikirjasta edes jonkun sivun itse.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Jos minusta riippuu, ei todellakaan tulla jatkossakaan hyväksyttämään yhdistysten toimintaa etukäteen liitossa.

        Sinä voisit muuten lopettaa kirjoittamisen joksikin aikaa. Lukisit sen sijaan Vapaa Ajattelijaa.

        Ja vaikka ET:n oppikirjasta edes jonkun sivun itse.

        VAliitolle sopii hyvin byrokratian kehittely kuin papeille seurakunnassa

        Molempien tavoitteet ovat kadonneet

        joten hallintoa voi kehittää ja hioa ja hioa ja kehittää lisää ja muuttaa ja palauttaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VAliitolle sopii hyvin byrokratian kehittely kuin papeille seurakunnassa

        Molempien tavoitteet ovat kadonneet

        joten hallintoa voi kehittää ja hioa ja hioa ja kehittää lisää ja muuttaa ja palauttaa

        Nnnn, siis Uskonnoista on riesaa ilman valtiokirkkoakin.


    • Anonyymi

      Moraal voisi olla kuitenkin sellainen ettei ex- SKDL-aktiivi Silakkaliikkeessä make racists afraid again - sotaleikessä pyörivää pidä päästää ehdokkaaksi johtohommiin

      SilakkaKultin johtaja esittää

      https://twitter.com/johanneskoski/status/1684581914110201857 Ei välttämättä olisi täysin huono asia, että me vassiliberaalit osallistuttaisiin enemmän reservitoimintaan. Ja miksei jopa omaan asekerhoiluunkin

    • Anonyymi

      Stasimies Boris Oulussa on Ylikosken perhetuttu

      Ahtisaari ja Esko Seppänen ovat Oulusta samasta koulusta tästä tuli runo

      molemmat kovia porvareita Seppänen kokoomuslainen ja koko suku aktiivi- kok kuntapolitiikassa

      Myöhemmin A on sdp ja S on Skp sitten vasliitto

      Oulun yliopistossa toimi Manninen
      hum.kandina professoriksi valittu kom ja

      Vapariliiton Hartikaisen ihailema opettaja josta hän kertoo monissa paikoissa VAliitossa

      tunsi tästä kom- solusta kaiken itse kommunistina ja opiskeltuaan Unter den Lindenillä itä- Berliinissä samassa paikassa missä vakooja - Boris - Stasi

      Hartikaisen tohtoriopettaja oli enemmistöläinen ja ihmetteli miksi kommunistisolu tuo Ouluun DDR-byrokraatteja eli ne halusivat väitellä Suomessa jotta saisivat länsimaisen todistuksen Stasi-todistusten sijaan

      Oulussa siis yritettiin jotain kommunistikeskusta eri skdl-porukkojen kesken, Stasi- Boriksen itäsaksalainen vaimo oli vasliiton kuntaehdokkaana jne

      Tämä leninistisen puoluedemokratian sentralismin kuvaan sopii juuri VAliiton ja kommunistien likeinen yhteistyö juuri Oulussa

      • Anonyymi

        Heh, olet todella tautinen tapaus!

        Taitaa elämäsi olla aika yksinäistä luonteesi takia. Jankkaat, jankkaat ja jankkaat...

        Eikä kirjoituksissasi ole päätä eikä häntää.


    • Anonyymi

      Vapariliittokokouslaisten on hyvä muistaa, että kun he valitsevat liiton johtoon
      kommunistisolujen kanssa toimivia he saavat Attac, Antifa, Voima-lehti, ... - puuhaa
      ja aivan naurettavaa toimintaa

      (Lakkala, Mäntysalo: kutsumme Stasi-Boriksen luennoimaan Ouluun
      Juha Mannisen johdolla (kaksi kommunistia) jotta jäsenmäärä lähtisi nousuun

      kun on hienoa tieteelistä
      naurua

      väkeä (Manninen valittiin professoriksi hum. kandina ja vanhana
      yli 50 väitteli jostain, eli siis ei-tohtorin piti professorin virassa kasvattaa tohtoreita tieteelliseksi, naurakaamme lisää)

      Jos valitsette tällaisia saatte tällaisia ja päälle Valiitto liittyy tieteelliseen maailmankatsomukseen kuten leninismiin jne

    • Anonyymi

      Ukrainalaiset kiistävät Ylikosken leninistipuheet yhteisestä Venäjästä ja venäläisten oikeudesta tehdä kansanvaihto venäläiseksi
      Venäjä on puhdistanut maat alkuperäiskansoista eli tehnyt kansanvaihdon jota Ylikoski kannattaa

      Ukraina ""Juuri tästä syystä termit "venäläinen" tai "etninen venäläinen" eivät tarkoita mitään, kun puhutaan Venäjän aluevaatimuksista. Venäjä on tarkoituksella puhdistanut ja asuttanut maat Kaliningradista Kuriilien saarille
      Kukaan ei ole venäläisille velkaa muuta kuin koston verran noissa maissa""
      https://twitter.com/TheStanislawski/status/1685615331379748864

      YLIKOSKEN PUTINISTIPROPAGANDAA 16.11.2021 (hiukan ennen hyökkäystä) ja vaatii miehittäjäryssille bolshevikkien tyyliin etuoikeuksia ja oikeuksia alistaa Ukrainaa ja mitä tahansa Putinin mielen juolahtaa, ESITETTY SILAKKALIIKKEESSÄ


      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17675027/esa-on-ankyravasemmistolainen#comment-118154115

      Ylikoski: "Uudet vallanpitäjät ilmoittivat ensi töinään mm. rajoituksista venäjän kielen käyttöä kohtaan, vaikka suuri osaa maan asukkaista oli ja on venäjänkielisiä. Sikäli ei ollut mitenkään ihmeellistä, että osa venäjänkielisestä väestöstä, monet varmaan Ukrainan armeijan käyneitä (ja sen aseitakin hankkineita) ryhtyi vastatoimiin.”

      Esa Ylikoski, lisää vielä 16.11. 2021
      Ukrainan osalta on kuitenkin tosiasia, että vaaleilla valittu presidentti ja olennainen osa parlamenttia syrjäytettiin "torivallankumouksella" eikä parlamentaarisilla rauhanomaisille keinoilla. Ulkomaistakin rahoitusta vallankumoushankkeelle oli.

    • Ylikoskesta saan hyvän aasinsillan. Esa on ollut jo jonkin aikaakin eläkkeellä.

      Tätä lienee pidettävä etuna, jos muu liittohallitus on työikäistä väkeä. Ja vähän laajemmin, on hyvä jos saa kerättyä eri-ikäisiä ihmisiä.

      • Anonyymi

        Aivan. Vastavalmistunut eläkeläinen edustaa nuorta nousevampaa voimaa Valiittossa

        Muilla on enemmän kokemusta eläkeläisyydestä

        SDPn vähenevästä jäsenkunnasta myös selvästi yli puolet on ollut jo kauan eläkkeellä
        joten Valiitto kulkenee tätä aasinsiltaa pitkin ja poikin


    • Anonyymi

      Hyvä aika keskustella. Useita vaihtoehtoja?

      • Anonyymi

        Ei taida tulla useita vaihtoehtoja. Pahoin pelkään, että liittokokous saa "päätettäväkseen" sellaisen ehdokaslistan, jossa jokaiseen tehtävään on tasan yhtä monta ehdokasta kuin on paikkojakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida tulla useita vaihtoehtoja. Pahoin pelkään, että liittokokous saa "päätettäväkseen" sellaisen ehdokaslistan, jossa jokaiseen tehtävään on tasan yhtä monta ehdokasta kuin on paikkojakin.

        Miksi se olisi ongelma? Sitten LK keskustelee enemmän siitä mitä halutaan ja miten pyritään siihen mitä halutaan, tai yhdistysten edustajat vaihtavat ideoita jne. Ei nähdäkseni äänestäminen va-liittokokouksessa mitenkään itsestäänselvästi kirkon ja valtion eroa edistä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Miksi se olisi ongelma? Sitten LK keskustelee enemmän siitä mitä halutaan ja miten pyritään siihen mitä halutaan, tai yhdistysten edustajat vaihtavat ideoita jne. Ei nähdäkseni äänestäminen va-liittokokouksessa mitenkään itsestäänselvästi kirkon ja valtion eroa edistä.

        Voi hyvänen aika Jori! Turha on sitten keskustella siitäkään mitä halutaan kun sekin on jo selvillä: kirkon ja valtion eron edistäminen. Siinä sitä riittää hommoo. Enää jää keskusteltavaksi miten? Ehkä purjehtimalla?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Miksi se olisi ongelma? Sitten LK keskustelee enemmän siitä mitä halutaan ja miten pyritään siihen mitä halutaan, tai yhdistysten edustajat vaihtavat ideoita jne. Ei nähdäkseni äänestäminen va-liittokokouksessa mitenkään itsestäänselvästi kirkon ja valtion eroa edistä.

        Keskusteltavaksi
        Haluisitteko joukkoonne wokettuneen länsimaalaisen tädin

        Eikö Valiitto ole kaikenlaisten idioottien seurakunta?

        https://twitter.com/AnterXYasa/status/1686690969146535936

        Välillä mietin kuinkakohan paljon muslimeja ottaa oikeasti päähän nähdä wokettuneita länsimaalaisia idiootteja somessa, joilla on Palestiinan lippu-emoji heti LGBTQ-, ja translippujen jälkeen? Ja vielä musta nyrkki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvänen aika Jori! Turha on sitten keskustella siitäkään mitä halutaan kun sekin on jo selvillä: kirkon ja valtion eron edistäminen. Siinä sitä riittää hommoo. Enää jää keskusteltavaksi miten? Ehkä purjehtimalla?

        Purjehdus on hyvä keskustelunaihe. Tai siis se, mitä kivaa voi tehdä yhdessä. Ei sitä kirkon ja valtion eroa aina tarvitse suunnitella pelkästään jäykästi kahvia ja pullaa kokouksessa mussuttaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purjehdus on hyvä keskustelunaihe. Tai siis se, mitä kivaa voi tehdä yhdessä. Ei sitä kirkon ja valtion eroa aina tarvitse suunnitella pelkästään jäykästi kahvia ja pullaa kokouksessa mussuttaen.

        Ehkä kivan tekemisen suunnittelut pitäisi kuitenkin jättää paikallisyhdistyksille, niillä kun on erilaiset resurssit. Mutta toki kirkkoa ja valtiota voi erottaa vaikka purjehtimalla. Joko purjeessa on eroakirkosta.fi teksti?


    • Osa yhdistyksistä ehdottaa yhtä ihmistä, osa aika montaakin. Yksi tasapainoilun paikka lienee alueellinen jakauma. Ei toisaalta väkisin pidä repiä jos ei yhtään innosta, toisaalta kuitenkin vähän siihen suuntaan yrittäisin että on monelta suunnalta väkeä.

      • Anonyymi

        Ehdottaisin jotain tällaista:

        Ensiksi jokaisesta yhdistyksestä, joka ehdottaa yhtä tai useampaa henkilöä, valitaan yksi per yhdistys. Näin saamme sen alueellisen jakauman hoidetuksi. Jos jokin yhdistys ei saisi yhtään paikkaa, aiheuttaisi se ihan turhaa katkeruutta yhdistyksessä. Jos yhdistyksellä ei ole ehdokasta, niin ei sitä väkisin tarvitse kaivaa.

        Sitten, jos ehdokkaita on tämän jälkeen vielä jäljellä enemmän kuin paikkoja, loput paikat jaetaan unohtaen sen alueellisen jakauman kokonaan, eli huomio kiinnitetään kaikkiin muihin mahdollisiin seikkoihin: ensisijaisesti kunkin ansioihin, mutta myös ikä- ja sukupuolijakauman voisi yrittää hieman kiinnittää huomiota, ei kuitenkaan ykkösprioriteettina.

        t. yksi viime vuosituhannen puolella liiton hallinnossa ollut


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottaisin jotain tällaista:

        Ensiksi jokaisesta yhdistyksestä, joka ehdottaa yhtä tai useampaa henkilöä, valitaan yksi per yhdistys. Näin saamme sen alueellisen jakauman hoidetuksi. Jos jokin yhdistys ei saisi yhtään paikkaa, aiheuttaisi se ihan turhaa katkeruutta yhdistyksessä. Jos yhdistyksellä ei ole ehdokasta, niin ei sitä väkisin tarvitse kaivaa.

        Sitten, jos ehdokkaita on tämän jälkeen vielä jäljellä enemmän kuin paikkoja, loput paikat jaetaan unohtaen sen alueellisen jakauman kokonaan, eli huomio kiinnitetään kaikkiin muihin mahdollisiin seikkoihin: ensisijaisesti kunkin ansioihin, mutta myös ikä- ja sukupuolijakauman voisi yrittää hieman kiinnittää huomiota, ei kuitenkaan ykkösprioriteettina.

        t. yksi viime vuosituhannen puolella liiton hallinnossa ollut

        Tämä lienee hyvä lähtökohta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottaisin jotain tällaista:

        Ensiksi jokaisesta yhdistyksestä, joka ehdottaa yhtä tai useampaa henkilöä, valitaan yksi per yhdistys. Näin saamme sen alueellisen jakauman hoidetuksi. Jos jokin yhdistys ei saisi yhtään paikkaa, aiheuttaisi se ihan turhaa katkeruutta yhdistyksessä. Jos yhdistyksellä ei ole ehdokasta, niin ei sitä väkisin tarvitse kaivaa.

        Sitten, jos ehdokkaita on tämän jälkeen vielä jäljellä enemmän kuin paikkoja, loput paikat jaetaan unohtaen sen alueellisen jakauman kokonaan, eli huomio kiinnitetään kaikkiin muihin mahdollisiin seikkoihin: ensisijaisesti kunkin ansioihin, mutta myös ikä- ja sukupuolijakauman voisi yrittää hieman kiinnittää huomiota, ei kuitenkaan ykkösprioriteettina.

        t. yksi viime vuosituhannen puolella liiton hallinnossa ollut

        Mitä voi tai siin lukea ansioiksi? Esimerkkeinä

        Voi tai siinko lukea yhteistyö äärivasemmistolaisten (Skp Skdl Demla ...) kanssa, jossa Ylikoskella on ylivoimaiset ylimuistoiset verkostot https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/kimmo-sundstrom-uutisoi-jalleen-asioista-joista-vapariliitto-vaikenee#comment-122025906


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä voi tai siin lukea ansioiksi? Esimerkkeinä

        Voi tai siinko lukea yhteistyö äärivasemmistolaisten (Skp Skdl Demla ...) kanssa, jossa Ylikoskella on ylivoimaiset ylimuistoiset verkostot https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/kimmo-sundstrom-uutisoi-jalleen-asioista-joista-vapariliitto-vaikenee#comment-122025906

        Ansioiksi voidaan lukea mm
        -toiminta paikallisessa vapariyhdistyksessä
        -osallistuminen keskusteluun esimerkiksi vaparien fb-ryhmässä tai sp-listalla
        -kirjoittaminen VA-lehteen
        -aiempi toiminta liiton hallinnossa
        --poislukien henkilöt, joiden toiminta on johtanut yleisiin toivomuksiin, että henkilö ei jatkaisi
        -vapariasioiden esilläpitäminen esim. paikkakunnan paikallislehtiin kirjoittelemalla
        -vaparien tavoitteiden edistäminen esim. kunannvaltuustossa tai muussa toimielimessä
        --muilta osin poliittinen toiminta ei ole plussa eikä miinus, myöskään puoluekanta ei vaikuta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä voi tai siin lukea ansioiksi? Esimerkkeinä

        Voi tai siinko lukea yhteistyö äärivasemmistolaisten (Skp Skdl Demla ...) kanssa, jossa Ylikoskella on ylivoimaiset ylimuistoiset verkostot https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/kimmo-sundstrom-uutisoi-jalleen-asioista-joista-vapariliitto-vaikenee#comment-122025906

        Nyt haetaan ansioita va-liiton tavoitteiden edistämisessä.

        Suhteet tietysti ihan mihin tahansa, Svenska folktingetistä Paliskuntain yhdistykseen, ovat lähtökohtaisesti etu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ansioiksi voidaan lukea mm
        -toiminta paikallisessa vapariyhdistyksessä
        -osallistuminen keskusteluun esimerkiksi vaparien fb-ryhmässä tai sp-listalla
        -kirjoittaminen VA-lehteen
        -aiempi toiminta liiton hallinnossa
        --poislukien henkilöt, joiden toiminta on johtanut yleisiin toivomuksiin, että henkilö ei jatkaisi
        -vapariasioiden esilläpitäminen esim. paikkakunnan paikallislehtiin kirjoittelemalla
        -vaparien tavoitteiden edistäminen esim. kunannvaltuustossa tai muussa toimielimessä
        --muilta osin poliittinen toiminta ei ole plussa eikä miinus, myöskään puoluekanta ei vaikuta

        Noita poislukien-tapauksia lienee noin yksi kappale.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ansioiksi voidaan lukea mm
        -toiminta paikallisessa vapariyhdistyksessä
        -osallistuminen keskusteluun esimerkiksi vaparien fb-ryhmässä tai sp-listalla
        -kirjoittaminen VA-lehteen
        -aiempi toiminta liiton hallinnossa
        --poislukien henkilöt, joiden toiminta on johtanut yleisiin toivomuksiin, että henkilö ei jatkaisi
        -vapariasioiden esilläpitäminen esim. paikkakunnan paikallislehtiin kirjoittelemalla
        -vaparien tavoitteiden edistäminen esim. kunannvaltuustossa tai muussa toimielimessä
        --muilta osin poliittinen toiminta ei ole plussa eikä miinus, myöskään puoluekanta ei vaikuta

        Poliittisen toiminnan lasken plussaksi. Tarkoituksemme on kuitenkin vaikuttaa lainsäädäntöön.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Poliittisen toiminnan lasken plussaksi. Tarkoituksemme on kuitenkin vaikuttaa lainsäädäntöön.

        Uskonnollinen toiminta voidaan myös laskea plussaksi. Tavoite on vaikuttaa uskontoon.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollinen toiminta voidaan myös laskea plussaksi. Tavoite on vaikuttaa uskontoon.

        Toki myös dekääntyneitä ex-uskovia otetaan mielellään liiton hallintoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita poislukien-tapauksia lienee noin yksi kappale.

        Vapaa-ajattelijain hallinnossa on ollut noita? Mikäpäs siinä kun ei ole kuulunut kirkkoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa-ajattelijain hallinnossa on ollut noita? Mikäpäs siinä kun ei ole kuulunut kirkkoon.

        On meillä toki myös ex-luterilaisia jotka ovat olleet töissäkin kirkossa.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        On meillä toki myös ex-luterilaisia jotka ovat olleet töissäkin kirkossa.

        Toki, kirkkoon kuuluminen kuin kirkosta eroaminen on niin yleistä, että olisi hämmästyttävää jos jäseninä ei olisi ex-luterilaisia. Kirkko on myös kohtalaisen suuri työnantaja jolla on työntekijöitä monilta eri ammattialoilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toki, kirkkoon kuuluminen kuin kirkosta eroaminen on niin yleistä, että olisi hämmästyttävää jos jäseninä ei olisi ex-luterilaisia. Kirkko on myös kohtalaisen suuri työnantaja jolla on työntekijöitä monilta eri ammattialoilta.

        Sekin on totta. Mutta en tarkoittanut tässä vahtimestaria tms, vaan siis ihan evlut kirkon hengellisen työn tekijöitäkin on eronnut työstään, eronnut kirkosta ja liittynyt vapaa-ajattelijoihin.


    • Anonyymi

      Mäntysalo, vapariliitto voisi miettiä kiinnostusta


      Jos menettää uskonsa pikkuvanhassa iässä peruskoulussa, ei luterilainen pehmeä uskonto tai uskovaiset häiritse, ei herätä kostonhimoa eikä ole kiinnostunut vapareiden kevytfilosofoinnista

      Onko näin - tutkimus
      Vain kärsineet rassukat haluavat kostoa Räsäselle js ahmivat Hesarin hyökkäilyjä

    • Ihan hyvältä tämä nyt vaikuttaa. Kolmisen kuukautta liittokokoukseen, ja nimilistat näyttävät mukavilta. Joku yhdistys ei ehkä halua ketään liiton hallintoon ja sekin on toki OK, sitten toiminta on paikallista. Pyrin kyllä jonkun saamaan jokaisesta.

      Toki vasta tulevat kolme vuotta kertovat miten aktiivinen ja yhdessä toimiva joukko lopulta kertyi kasaan.

    • Anonyymi

      Myös valtuustolla on oma merkityksensä. Periaatteessa äärimmäisen tärkeä. Käytännössä jäsenten potentiaalia pitää miettiä.

      • Valtuustohan on ainakin vähän niinkuin ydinpommi: On sen olemassaololla merkitystä, vaikka ei käytettäisikään. Valtuusto nimittäin voi jättää tili- ja vastuuvapauden myöntämättä.

        Käytännössä toki normaali merkitys on muu.


      • Anonyymi


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kerrotko esimerkin ei-änkyrästä vasemmistolaisesta? Muutenhan koko termi on turha.

        Odotamme vastausta, muttei henkeä pidätellen!


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Änkyrä näkyy kilometrien päähän

        Änkyrä käyttää Valiittoa myös taistolaisten henkilöiden ja ideologioiden mainostamiseen ja valitsee näistä uutisoitavia tai esittelyihin kutsuttavia

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-123061073

        Pyysin esimerkkiä ei-änkyrästä vasemmistolaisesta.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kysyttiin esimerkkie ei-änkyrästä vasemmistolaisesta.

        Jos on omenapuita, lienee puita joissa ei ole omenia, kuten koivuja. Jos on kravattipersuja, lienee muunlaisia persuja kuten Hakkarainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyttiin esimerkkie ei-änkyrästä vasemmistolaisesta.

        Jos on omenapuita, lienee puita joissa ei ole omenia, kuten koivuja. Jos on kravattipersuja, lienee muunlaisia persuja kuten Hakkarainen.

        Hakkarainen on tehnyt työtä mikä on outo asia Valiiton johdolle pääosin jotain filosofeerauspskaa Hakkaraisen tuloilla maksettua tutkimuspäällikköä ilman tutkimuksia

        Hakkaraisen työnäytteistä on sävelletty esitys kahdelle
        https://www.tiktok.com/@rudypentti/video/7064667993300684038


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakkarainen on tehnyt työtä mikä on outo asia Valiiton johdolle pääosin jotain filosofeerauspskaa Hakkaraisen tuloilla maksettua tutkimuspäällikköä ilman tutkimuksia

        Hakkaraisen työnäytteistä on sävelletty esitys kahdelle
        https://www.tiktok.com/@rudypentti/video/7064667993300684038

        En näe esimerkkiä ei-änkyrästä vasemmistolaisesta.

        Jos erikseen sanot änkyrävasemmistolaiseksi, on kai sinulla esimerkki muusta vasemmistolaisesta.


    • Anonyymi

      ...on tämä nyky-yhteiskunta jotenkin viallinen , näillekään ei oikeita töitä löydy joten ehtivät kirjoitella ja höperehtiä jo tuossa iässä ...

    • Anonyymi

      Hakkarainen vaatii Valiiton kuoliaksivaikenijoiden ottavan asioita edes esille

      Hakkarainen EU-parlamentissa

      Teuvo Hakkarainen (ID). – Arvoisa puhemies, kun Iranin uskonnollinen poliisi pieksee naisen kuoliaaksi Iranissa, Euroopan feministit vaikenevat. Ovatko islamin säännöt tärkeämpiä kuin tämän naisen oikeus elää? Kuka häntä olisi puolustanut täällä Euroopassa? Olisiko häntä syytetty jopa islamofobiasta? En ihmettelisi sitäkään.

      Eurooppa voi ja sen pitää tuomita Iranin ja islamin harjoittama naisten sorto, mutta muuttaako se mitään. Vaikka nykyinen kiihkoislamilainen pappisvalta kaatuisi, tilalle tulee uusi islamilainen hallinto. Onko se vielä raaempi vai maltillisempi, vain siitä on kysymys. Islam ja sen naiskäsitys eivät katoa mihinkään.

      Länsimaisen demokratian vienti islamilaisiin maihin ei ole onnistunut tähänkään asti. Eivät aiemmat arabivallankumouksetkaan muuttaneet tilannetta miksikään. Iranin naapuri Afganistan on pystyttänyt uusimman hirmuhallinnon. Entäpä Euroopan tulevaisuus? Tänne on avosylin otettu vastaan kymmeniä miljoonia tuon uskonnon pakkosyöttämiä ihmisiä, ja tulokset on nähty. Terrori-iskuja joka puolella. Ottaisiko Eurooppa tästä jo opikseen?

    • Anonyymi

      Ei ajatella. Oikeus on ja elämä.

    • Anonyymi

      Hakkarainen Euroopan ja Latinalaisen Amerikan maiden arlamentaarisessa kokouksessa Panamassa kulttuurin merkityksestä yhteistyössä https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2794021307287487&id=100000389359687 La diplomacia cultural es un ejemplo fantástico para demostrar que una cooperación entre los estados
      independientes funcione bien. Por el contrario que los federalistas europeos creen, la cooperación internacional
      no necesita un estado común.

    • Avainsana-pohjainen automaatti käynnistyi. Hyvin se tunnisti myös sanan 'Hakkarainen'.

      Vastausta yksinkertaiseen kysymykseen ei näy. Eipä sillä että olisi väliksikään, mutta ei näy koskaan mihinkään muuhunkaan.

      • Anonyymi

        vatsaus on täällä
        on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vatsaus on täällä
        on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

        siinä oli hiukan en glantia


      • Anonyymi kirjoitti:

        vatsaus on täällä
        on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

        Kun kerroit esimerkin vasemmistolaisesta, joka mielestäsi ei ole änkyrä? Mahtanen epäillä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kun kerroit esimerkin vasemmistolaisesta, joka mielestäsi ei ole änkyrä? Mahtanen epäillä.

        En voisi kuvitella valehtelevani sekundalahkon puheenjohtajalle tms joka kom Lakkalan kanssa kutsuu stasivakoojan luennoimaan komprofessorin kanssa Ouluun kun kaikki ne tuntee maailmassa

        Kansaivälinen moka on vaikea tehdä pikkulahkossa mutta sekin onnistuu Valiitossa

        Tällaiselle lahkolle löytyy niin massiivisesti kuormaa ettei edes kannata valehdella esittelee vain kuorman


    • Anonyymi
      • Kerrot että on ei-änkytä. Onko vasemmistolainen?


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      156
      6339
    2. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      50
      1786
    3. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      38
      1434
    4. Kuvaile elämäsi miestä

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      47
      1051
    5. Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä

      Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.
      Maailman menoa
      324
      1019
    6. Kolari Klaukkala

      Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se
      Nurmijärvi
      48
      941
    7. Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!

      Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l
      Kesämökki
      13
      919
    8. Kevyt on olo

      Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3
      Ikävä
      84
      898
    9. Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan

      Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni
      Ikävä
      75
      875
    10. Toivoisin, että lähentyisit kanssani

      Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä
      Ikävä
      14
      867
    Aihe