YLE valehtelee kesän ilmastokuumuudesta

Trollaamisesta kyse, josta syystä johtuen trollin väitteiden kumoamiseen ei kannata käyttää kovin paljoa aikaa. Se kun on hakemassa palstalta huomiota(si) ja sitä näköjään myös saa.

Jos jollakulla olisi velvollisuus korjata kaikki trollien esittämät virheelliset väitteet niin siihen kuluisi hänen kaikki aikansa. Virheellisen ja perustelemattoman väitteen esittäminen on helppoa mutta perusteltu vastaaminen siihen työlästä.

Anonyymi kirjoitti:

Trollaamisesta kyse, josta syystä johtuen trollin väitteiden kumoamiseen ei kannata käyttää kovin paljoa aikaa. Se kun on hakemassa palstalta huomiota(si) ja sitä näköjään myös saa.

Jos jollakulla olisi velvollisuus korjata kaikki trollien esittämät virheelliset väitteet niin siihen kuluisi hänen kaikki aikansa. Virheellisen ja perustelemattoman väitteen esittäminen on helppoa mutta perusteltu vastaaminen siihen työlästä.

Lue lisää

Trollin höpinät jostain menneiden vuosien lämpötiloista eivät tosiaankaan vaikuta millään lailla tämän vuoden kesän lämpötiloihin.

Anonyymi kirjoitti:

Trollin höpinät jostain menneiden vuosien lämpötiloista eivät tosiaankaan vaikuta millään lailla tämän vuoden kesän lämpötiloihin.

Aivan. Tämän(kin) kesän lämpötila oli selvästi yli sen, mihin edellisinä vuosikymmeninä päästiin, vaikko heinäkuulle ei pitkää helleputkea tullutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Trollaamisesta kyse, josta syystä johtuen trollin väitteiden kumoamiseen ei kannata käyttää kovin paljoa aikaa. Se kun on hakemassa palstalta huomiota(si) ja sitä näköjään myös saa.

Jos jollakulla olisi velvollisuus korjata kaikki trollien esittämät virheelliset väitteet niin siihen kuluisi hänen kaikki aikansa. Virheellisen ja perustelemattoman väitteen esittäminen on helppoa mutta perusteltu vastaaminen siihen työlästä.

Lue lisää

Tuohon ei montaa minuuttia mennyt. Ihan kiva se on vinguttaa trollia ja osoittaa hänen olleen taas kerran väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Trollaamisesta kyse, josta syystä johtuen trollin väitteiden kumoamiseen ei kannata käyttää kovin paljoa aikaa. Se kun on hakemassa palstalta huomiota(si) ja sitä näköjään myös saa.

Jos jollakulla olisi velvollisuus korjata kaikki trollien esittämät virheelliset väitteet niin siihen kuluisi hänen kaikki aikansa. Virheellisen ja perustelemattoman väitteen esittäminen on helppoa mutta perusteltu vastaaminen siihen työlästä.

Lue lisää

Sellaista se on kun virallinen valhe menee ganglioon saakka.

"Laskin toukokuu - elokuu keskimääräisen poikkeaman 1991 - 2020 keskiarvosta kolmelta eri paikkakunnalta.

Rovaniemi + 1,35
Jyväskylä + 0,6
Helsinki + 0,43

Tästä päätellen koko Suomessa oli keskimääräistä lämpimämpää "

Hihhuli päättelee kolmen eri paikkakunnan yksittäisistä lämpötiloista koko Suomen keskilämpötilan? Voi Jeesus tuota hihhulin ajatuskulkua!

Anonyymi kirjoitti:

"Laskin toukokuu - elokuu keskimääräisen poikkeaman 1991 - 2020 keskiarvosta kolmelta eri paikkakunnalta.

Rovaniemi 1,35
Jyväskylä 0,6
Helsinki 0,43

Tästä päätellen koko Suomessa oli keskimääräistä lämpimämpää "

Hihhuli päättelee kolmen eri paikkakunnan yksittäisistä lämpötiloista koko Suomen keskilämpötilan? Voi Jeesus tuota hihhulin ajatuskulkua!

Lue lisää

Maantieteellisesti otos on melko kattava. Tosin Sodankylän olisi voinut ottaa pohjoiseksi mittausasemaksi. Koska säätyyppi ei muutu niin, että pienellä alueella olisi pitkään erillainen sää kuin lähialueella, noista arvoista saa jo suuntaa antavan kuvan. Olisi kummallista, jos asemien lisääminen antaisi aivan eri kuvan, Mutta kun rantasauna vasta lämpenee, niin heitetään muutama arvo lisää. Laajennetaan ensin otosta Itä- ja Länsi-Suomeen:.
Kuopio + 0,75
Vaasa + 0,83

Ja sitten se pohjoisen Pyssykylä:
Sodankylä + 1,58

Mistä luulet löytyvän niitä kylmiä paikkakuntia, jotka voisivat vielä pudottaa tuon alle keskiarvon, joka on noiden kuuden aseman mukaan laskettuna + 0,92 astetta?
Neljän kuukauden mittausperiodilla olisin uskaltanut jo kolmen ensimmäisen aseman perusteella lyödä melko suuren vedon siitä, että koko Suomen keskiarvo oli neljänä kesäkuukautena pitkäaikaisen keskiarvon yläpuolella. Kyse on siitä, että minä ymmärrän jotain mitattavan ilmiön perusteista ja mittaustekniikasta yleensä. Sinä taas paljastit syvän tietämättömyytesi molemmista omalla kommentillasi.

Noinhan se menee. Kesälämpötilan aleneminen seuraa viiveellä globaalia ilmaston lämpötilaa joka on ollut menossa alaspäin jo paljon kollimaattorin muistia kauemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se menee. Kesälämpötilan aleneminen seuraa viiveellä globaalia ilmaston lämpötilaa joka on ollut menossa alaspäin jo paljon kollimaattorin muistia kauemmin.

Perusteeton väite jonka paikkansapitämättömyys on tilastoista helposti nähtävissä. Ilmasto kun on pitkän ajan (30 vuotta) keskiarvo säätilastoista.

Anonyymi kirjoitti:

Perusteeton väite jonka paikkansapitämättömyys on tilastoista helposti nähtävissä. Ilmasto kun on pitkän ajan (30 vuotta) keskiarvo säätilastoista.

30 vuoden huuhaajutut ovat ainoa mihin alarmistihörhö voi vedota kun fiktiiviseltä ilmastonlämpenemiseltä on potkaistu tuoli jalkojen alta jo vuosia sitten.

Anonyymi kirjoitti:

30 vuoden huuhaajutut ovat ainoa mihin alarmistihörhö voi vedota kun fiktiiviseltä ilmastonlämpenemiseltä on potkaistu tuoli jalkojen alta jo vuosia sitten.

...ölisee denialisti juuri päättyneen kesän oltua globaalisti lämpimin koskaan mitattu. 🤡

kollimaattori kirjoitti:

...ölisee denialisti juuri päättyneen kesän oltua globaalisti lämpimin koskaan mitattu. 🤡

Eipä ollut Suomessa lämpimin koskaan mitattu joten horinat jostain kaksinkertaisesta lämpenemisetä voi hihupelle työntää hanuriinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se menee. Kesälämpötilan aleneminen seuraa viiveellä globaalia ilmaston lämpötilaa joka on ollut menossa alaspäin jo paljon kollimaattorin muistia kauemmin.

Juuri oli uutinen, jonka mukaan 2023 on suurella todennäköisyydellä lämpimin vuosi globaalissa mittaushistoriassa.
Edelliset kahdeksan vuotta ovat olleet mittaushistorian lämpimimmät ja nyt tulee yhdeksäs samaan ketjuun ja todennäköisesti jopa entistä ennätysvuotta lämpimämpi.

Kovin huonosti se hehkuttamasi viileneminen lämpötiloissa näkyy. Luulen, että saat odottaa sitä kuin Jeesuksen toista tulemista.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri oli uutinen, jonka mukaan 2023 on suurella todennäköisyydellä lämpimin vuosi globaalissa mittaushistoriassa.
Edelliset kahdeksan vuotta ovat olleet mittaushistorian lämpimimmät ja nyt tulee yhdeksäs samaan ketjuun ja todennäköisesti jopa entistä ennätysvuotta lämpimämpi.

Kovin huonosti se hehkuttamasi viileneminen lämpötiloissa näkyy. Luulen, että saat odottaa sitä kuin Jeesuksen toista tulemista.

Lue lisää

Ja aika vähän merkitystä tällä lämpiämisellä on kun sitä ei oikeasti missään näy. Lähinnä muutokset asteen sadasosia. Ei mitään syytä reagoida mitenkään eikä syytä käyttää euroakaan investointeihin. Varsinkin sähköautojen kaltaiset ylihintaiset ja käyttökelvottomat pippelinjatkeet voi jättää kauppaan. Voimme elää ihan normaalisti eikä mitään tarvitse tehdä.

Oikeastaan nykyisessä taloustilanteessa olisi järjetöntä pitää tuo aivottoman typerä vuoden 2035 tavoite. Voisimme rauhassa haudata koko tavoitteen ja siirtyä muun EU:n linjalle eli tavoitella vuotta 2050. Ja sekin on kova tavoite.

Anonyymi kirjoitti:

Ja aika vähän merkitystä tällä lämpiämisellä on kun sitä ei oikeasti missään näy. Lähinnä muutokset asteen sadasosia. Ei mitään syytä reagoida mitenkään eikä syytä käyttää euroakaan investointeihin. Varsinkin sähköautojen kaltaiset ylihintaiset ja käyttökelvottomat pippelinjatkeet voi jättää kauppaan. Voimme elää ihan normaalisti eikä mitään tarvitse tehdä.

Oikeastaan nykyisessä taloustilanteessa olisi järjetöntä pitää tuo aivottoman typerä vuoden 2035 tavoite. Voisimme rauhassa haudata koko tavoitteen ja siirtyä muun EU:n linjalle eli tavoitella vuotta 2050. Ja sekin on kova tavoite.

Lue lisää

Muutokset ovat Suomessa jo kahden asteen luokkaa. Väitteesi asteen sadasosista ovat suoraan mörön ahteerista.
Sähköautot ovat persaukisille ylihinytaisia, mutta niiden käyttökelpoisuutta ei käy kiistäminen.
Ilmastoinnovaatiot vauhdittavat taloutta.

Taas meni nihilistin kommentit lepikkoon. Aika noloa.

Anonyymi kirjoitti:

Muutokset ovat Suomessa jo kahden asteen luokkaa. Väitteesi asteen sadasosista ovat suoraan mörön ahteerista.
Sähköautot ovat persaukisille ylihinytaisia, mutta niiden käyttökelpoisuutta ei käy kiistäminen.
Ilmastoinnovaatiot vauhdittavat taloutta.

Taas meni nihilistin kommentit lepikkoon. Aika noloa.

Lue lisää

Muutos vuosien välillä on sadasosien luokkaa, joten mitäpä tässä hätäilemään.

Sähköautot ovat lähes kaikille suomalaisille ylihintaisia. Ja suomalaiset ajavat vuosi vuodelta vanhemmilla autoilla ja hyvä niin. Typerää haaskata rahat uusiin autoihin vaikka hysteerikot rääkyen niin haluaa. Sähköautojen ekologisuus on valetta, ne tuhoavat valtavat määrät luontoa ja lisäksi maapallon mineraalit eivät riitä niiden valmistamiseen.

Tietenkin halutaan, että sähköautoja ostetaan jotta saadaan huijattua mahdollisimman paljon rahaa. Sähköautojen suosimisella ei ole ikinä ollut mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa vaan se on hatusta keksittyä valetta. Kyse on pelkästään rahasta eikä mistään muusta.

Ja edelleen, kotitalouksien ja yritysten pitää nyt leikata menojaan ja paskat joiden aivokuolleiden ilmastohysteerikkojen ruikutuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Muutos vuosien välillä on sadasosien luokkaa, joten mitäpä tässä hätäilemään.

Sähköautot ovat lähes kaikille suomalaisille ylihintaisia. Ja suomalaiset ajavat vuosi vuodelta vanhemmilla autoilla ja hyvä niin. Typerää haaskata rahat uusiin autoihin vaikka hysteerikot rääkyen niin haluaa. Sähköautojen ekologisuus on valetta, ne tuhoavat valtavat määrät luontoa ja lisäksi maapallon mineraalit eivät riitä niiden valmistamiseen.

Tietenkin halutaan, että sähköautoja ostetaan jotta saadaan huijattua mahdollisimman paljon rahaa. Sähköautojen suosimisella ei ole ikinä ollut mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa vaan se on hatusta keksittyä valetta. Kyse on pelkästään rahasta eikä mistään muusta.

Ja edelleen, kotitalouksien ja yritysten pitää nyt leikata menojaan ja paskat joiden aivokuolleiden ilmastohysteerikkojen ruikutuksesta.

Lue lisää

Ja edelleen, oikeastaan on sitä parempi mitä kauemmin nykyisillä autoilla ajellaan. Eli autojen käyttöikää pitäisi pidentää, ei lyhentää.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri oli uutinen, jonka mukaan 2023 on suurella todennäköisyydellä lämpimin vuosi globaalissa mittaushistoriassa.
Edelliset kahdeksan vuotta ovat olleet mittaushistorian lämpimimmät ja nyt tulee yhdeksäs samaan ketjuun ja todennäköisesti jopa entistä ennätysvuotta lämpimämpi.

Kovin huonosti se hehkuttamasi viileneminen lämpötiloissa näkyy. Luulen, että saat odottaa sitä kuin Jeesuksen toista tulemista.

Lue lisää

Ennustaminen on näköjään tärkeää kun ei ole mitään oikeaa tietoa esitettävänä. Mitenkä tässä taas näin kävi. Eihän tuommoista ole ikinä ennen tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Muutokset ovat Suomessa jo kahden asteen luokkaa. Väitteesi asteen sadasosista ovat suoraan mörön ahteerista.
Sähköautot ovat persaukisille ylihinytaisia, mutta niiden käyttökelpoisuutta ei käy kiistäminen.
Ilmastoinnovaatiot vauhdittavat taloutta.

Taas meni nihilistin kommentit lepikkoon. Aika noloa.

Lue lisää

Alarmistihihhulin pääkopan lämpötilan nousu saattaa tosiaan olla kahden asteen luokkaa. Mitä sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri oli uutinen, jonka mukaan 2023 on suurella todennäköisyydellä lämpimin vuosi globaalissa mittaushistoriassa.
Edelliset kahdeksan vuotta ovat olleet mittaushistorian lämpimimmät ja nyt tulee yhdeksäs samaan ketjuun ja todennäköisesti jopa entistä ennätysvuotta lämpimämpi.

Kovin huonosti se hehkuttamasi viileneminen lämpötiloissa näkyy. Luulen, että saat odottaa sitä kuin Jeesuksen toista tulemista.

Lue lisää

Ei tarvitse odotella hihupellen toivomaa vapahtajaa.
Vuoden 2016 jälkeen on globaali lämpötila mennyt sujuvasti alamäkeä vaikkei sitä kukaan ilmastoguru tai muu apostoli uskaltanutkaan ennustella.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse odotella hihupellen toivomaa vapahtajaa.
Vuoden 2016 jälkeen on globaali lämpötila mennyt sujuvasti alamäkeä vaikkei sitä kukaan ilmastoguru tai muu apostoli uskaltanutkaan ennustella.

Lue lisää

Vuodesta 2023 on tulossa denialisteille uusi mittakeppi: globaalisti mittaushistorian lämpimin vuosi, jolla sitten nälvitään ilmaston lämpenemisestä huolissaan olevia jos yksikin seuraava vuosi on tätä aavistuksenkin viileämpi.

Hilpeää seurata, kuinka denialistit eivät itse tajua, kuinka naurettavia kirsikanpoiminnassaan ovatkaan! 🤣

kollimaattori kirjoitti:

Vuodesta 2023 on tulossa denialisteille uusi mittakeppi: globaalisti mittaushistorian lämpimin vuosi, jolla sitten nälvitään ilmaston lämpenemisestä huolissaan olevia jos yksikin seuraava vuosi on tätä aavistuksenkin viileämpi.

Hilpeää seurata, kuinka denialistit eivät itse tajua, kuinka naurettavia kirsikanpoiminnassaan ovatkaan! 🤣

Lue lisää

Hihupelle se taas odottaa ja toivoo lämpenemistä ettei hyvät ilmastontorjuntasadut menisi ihan hukkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse odotella hihupellen toivomaa vapahtajaa.
Vuoden 2016 jälkeen on globaali lämpötila mennyt sujuvasti alamäkeä vaikkei sitä kukaan ilmastoguru tai muu apostoli uskaltanutkaan ennustella.

Lue lisää

Eikö osannut?
Jokainen asiasta kiinnostunut maallikkokin tietää, että kun el Nino kääntyy la Ninaksi, niin lämpötila laskee el Ninon huipusta. Näin kävi 1981, 1990, 1998 ja 2010. Jokaisen notkahduksen jälkeen tuli uusi lämpeneminen ja entiset ennätykset painuvat historiaan. Näin tulee käymään myös 2016 ennätykselle ja todennäköisesti käy jo tänä vuonna. Tästä vuodesta tulee aivan varmasti yhdeksäs peräkkäinen vuosi, joka on ollut lämpimämpi kuin yksikään kyseistä jaksoa edeltänyt.

En vieläkän saa tolkkua, oletko ihan aikuisten oikeasti niin tyhmä, että uskot noihin juttuihin. Saman liturgian sadas toisto trollina ei sekään älykkyydestä hyvää kuvaa anna.

HS: "Kuluvasta vuodesta tulossa todennäköisesti mittaus­historian kuumin, sanoo EU:n ilmasto­palvelu."

Anonyymi kirjoitti:

Muutos vuosien välillä on sadasosien luokkaa, joten mitäpä tässä hätäilemään.

Sähköautot ovat lähes kaikille suomalaisille ylihintaisia. Ja suomalaiset ajavat vuosi vuodelta vanhemmilla autoilla ja hyvä niin. Typerää haaskata rahat uusiin autoihin vaikka hysteerikot rääkyen niin haluaa. Sähköautojen ekologisuus on valetta, ne tuhoavat valtavat määrät luontoa ja lisäksi maapallon mineraalit eivät riitä niiden valmistamiseen.

Tietenkin halutaan, että sähköautoja ostetaan jotta saadaan huijattua mahdollisimman paljon rahaa. Sähköautojen suosimisella ei ole ikinä ollut mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa vaan se on hatusta keksittyä valetta. Kyse on pelkästään rahasta eikä mistään muusta.

Ja edelleen, kotitalouksien ja yritysten pitää nyt leikata menojaan ja paskat joiden aivokuolleiden ilmastohysteerikkojen ruikutuksesta.

Lue lisää

Muutos Suomessa on ollut minun elinaikanani lähes 2 asteetta. Se on keskilämpötilassa paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö osannut?
Jokainen asiasta kiinnostunut maallikkokin tietää, että kun el Nino kääntyy la Ninaksi, niin lämpötila laskee el Ninon huipusta. Näin kävi 1981, 1990, 1998 ja 2010. Jokaisen notkahduksen jälkeen tuli uusi lämpeneminen ja entiset ennätykset painuvat historiaan. Näin tulee käymään myös 2016 ennätykselle ja todennäköisesti käy jo tänä vuonna. Tästä vuodesta tulee aivan varmasti yhdeksäs peräkkäinen vuosi, joka on ollut lämpimämpi kuin yksikään kyseistä jaksoa edeltänyt.

En vieläkän saa tolkkua, oletko ihan aikuisten oikeasti niin tyhmä, että uskot noihin juttuihin. Saman liturgian sadas toisto trollina ei sekään älykkyydestä hyvää kuvaa anna.

HS: "Kuluvasta vuodesta tulossa todennäköisesti mittaus­historian kuumin, sanoo EU:n ilmasto­palvelu."

Lue lisää

Huuhaajutut on hauskoja kun niissä on vielä jotain idioottimaisia ja todennäköisiä ennustuksia johtavalta ilmastoteologiselta tiedelehdeltä.
Lisää tuommoisia niin sitten taas nauretaan.

Anonyymi kirjoitti:

Muutos Suomessa on ollut minun elinaikanani lähes 2 asteetta. Se on keskilämpötilassa paljon.

Varmaan kannattaa panna jäitä hattuun niin sahajauhojen lämpötila laskee.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaajutut on hauskoja kun niissä on vielä jotain idioottimaisia ja todennäköisiä ennustuksia johtavalta ilmastoteologiselta tiedelehdeltä.
Lisää tuommoisia niin sitten taas nauretaan.

Lue lisää

Kyse oli mitatuista lämpötiloista lapsi hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse oli mitatuista lämpötiloista lapsi hyvä.

Ja lämpötilojen muutos on todella vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lämpötilojen muutos on todella vähän.

Globaali keskiarvo on noussut jo yli asteen. Se on valtava energialisä ilmakehään ja se näkyy jo nyt ääfri-ilmiöiden lisääntymisenä. Kahden asteen keskilämpötilojen kasvu alkaisi olla joillain alueilla jo katastrofaalista.

Anonyymi kirjoitti:

Globaali keskiarvo on noussut jo yli asteen. Se on valtava energialisä ilmakehään ja se näkyy jo nyt ääfri-ilmiöiden lisääntymisenä. Kahden asteen keskilämpötilojen kasvu alkaisi olla joillain alueilla jo katastrofaalista.

Lue lisää

Asteen nousu on todella vähän eikä tuolla ole mitään vaikutusta ääri-ilmiöiden määrään. Ääri-ilmiöiden määrä ei ole lisääntynyt yhtään. Ääri-ilmiöitä oli 200 vuotta sitten ihan yhtä paljon kuin nyt. Koko väite ääri-ilmiöiden lisääntymisestä on valetta.

Sinun kannattaisi tutustua Ilmatieteenlaitoksen avoimeen dataan:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18003779/ilmatieteenlaitoksen-avoin-data

Kannattaisikohan sitä kysyä ennemminkin Ilmatieteen laitokselta kuin S-24 keskustelupaltalta? Mitä itse luulet?

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisikohan sitä kysyä ennemminkin Ilmatieteen laitokselta kuin S-24 keskustelupaltalta? Mitä itse luulet?

Voi toki kysyä sieltäkin, mutta voi sitä täällä ilmastopalstallakin kysyä ja ihmetellä miksi eivät sellaista julkaise, kun se kuuluu vähän niinkuin jo työnkuvansa puolesta heille.
Muut kyllä pystyy julkaisemaan sellaisen, eli vähän tähän malliin, USA 48


https://edap.epa.gov/public/extensions/CCIDataViewer/CCIDataViewer.html#weather-climate&us-global-temperature

Anonyymi kirjoitti:

Voi toki kysyä sieltäkin, mutta voi sitä täällä ilmastopalstallakin kysyä ja ihmetellä miksi eivät sellaista julkaise, kun se kuuluu vähän niinkuin jo työnkuvansa puolesta heille.
Muut kyllä pystyy julkaisemaan sellaisen, eli vähän tähän malliin, USA 48


https://edap.epa.gov/public/extensions/CCIDataViewer/CCIDataViewer.html#weather-climate&us-global-temperature

Lue lisää

Tuo on totta eli selkeä puute Ilmatieteen laitoksen sivulla. Loogisestihan myös koko Suomen kuukausien ja vuodenaikojen sekä vuosien keskilämpötila kuuluisi tälle paikkakunnittain samaa tietoa jakavalle sivulle:

https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961

Ei keksi, mutta toimittajan ilmastokauhu tulee näkyvästi esiin.

Ja sinä uskot kaiken juuri sellaisena kuten toimittajat asiat esittävät. Aika helppo olo sinulla varmaan?