Miksi miehet jäävät lapsettomiksi Suomessa?

Akoille ei suomipoika kelpaa, kaupasta saa kaikenlaisia prseen päristimiä. Ne toimii aina eivätkä haise hielle ja vanhalle viinalle.

Onhan pojilla nykyään pimpit jos koululaitokseen on uskominen ja miksei olisi. Näinollen miehet on muuttuneet kaksineuvoisiksi. Ei ole naiselle tarvetta.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan pojilla nykyään pimpit jos koululaitokseen on uskominen ja miksei olisi. Näinollen miehet on muuttuneet kaksineuvoisiksi. Ei ole naiselle tarvetta.

Niin rakkaus on muutakin kuin pelkkää tunnetta ja seksiä.Se on myös palvelua sekä johtajuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Akoille ei suomipoika kelpaa, kaupasta saa kaikenlaisia prseen päristimiä. Ne toimii aina eivätkä haise hielle ja vanhalle viinalle.

Hahha. Tähän on tultu.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan pojilla nykyään pimpit jos koululaitokseen on uskominen ja miksei olisi. Näinollen miehet on muuttuneet kaksineuvoisiksi. Ei ole naiselle tarvetta.

Jäätävää idiotiaa. Siis biologisten faktojen kieltäminen on niiiiiiin post modernismin gaslightningi mädätystä ku olla ja vaa voi.

Totuuden tietäminen muuten vastuullistaa tuonpuoleissa, ikuisuusperspektiivistä katsottaen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin rakkaus on muutakin kuin pelkkää tunnetta ja seksiä.Se on myös palvelua sekä johtajuutta.

Niinhän se OSALLE on. Toisilla taas puuttuu syvyys tuon oivaltamiseen, ja niin "rakkaus" on mekaanista - ja egoistista.

Anonyymi kirjoitti:

Akoille ei suomipoika kelpaa, kaupasta saa kaikenlaisia prseen päristimiä. Ne toimii aina eivätkä haise hielle ja vanhalle viinalle.

Hyvin kuvasit Persus Suomalaisten äänestäjäkunnasta 'miehiä' .

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kuvasit Persus Suomalaisten äänestäjäkunnasta 'miehiä' .

" Ne toimii aina eivätkä haise hielle ja vanhalle viinalle."
Totta.
Toisin on vassarit ja muut oudot hajukepit.

Minulle on käynyt niin, että olen ukkomies ja olen pumpannut 3 naista tiineeksi. En kyllä suosittele rehellisesti sanoen kenellekään. Rahaa ei ole koskaan, kaikki menee ruokkoihin eikä riitäkään.

Sen vuoksi ei enää saa puhua tytöistä tai pojista kun sontaluukusta voi tulla mitä vain,ultrassakin voi näkyä vain kakkaa-

Anonyymi kirjoitti:

Niin rakkaus on muutakin kuin pelkkää tunnetta ja seksiä.Se on myös palvelua sekä johtajuutta.

Rakkaus lopuu kun liha ei enää jäykisty tai liigapeli on tärkeämpää kuin punkka leikit,sen vuosi erotaan niin paljon.Tai vaihdetaan puoliskoa,toivossa että hommat muutuisi taas ,nuoruudenajan pumppaamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin rakkaus on muutakin kuin pelkkää tunnetta ja seksiä.Se on myös palvelua sekä johtajuutta.

Rakkaus loppuu kun liha ei enää jäykisty tai liigapeli on tärkeämpää kuin punkka leikit,sen vuosi erotaan niin paljon.Tai vaihdetaan puoliskoa,toivossa että hommat muutuisi taas ,nuoruudenajan pumppaamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hahha. Tähän on tultu.

Vihreillä on ladattava anustappi perseensuristimena miehillä ja naisilla😀

Anonyymi kirjoitti:

Minulle on käynyt niin, että olen ukkomies ja olen pumpannut 3 naista tiineeksi. En kyllä suosittele rehellisesti sanoen kenellekään. Rahaa ei ole koskaan, kaikki menee ruokkoihin eikä riitäkään.

Lue lisää

Päivän paras kommentti😀

Niin totta.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus lopuu kun liha ei enää jäykisty tai liigapeli on tärkeämpää kuin punkka leikit,sen vuosi erotaan niin paljon.Tai vaihdetaan puoliskoa,toivossa että hommat muutuisi taas ,nuoruudenajan pumppaamiseksi.

Lue lisää

Liiiga on ihan hyvä turhan vastike.

Anonyymi kirjoitti:

Sen vuoksi ei enää saa puhua tytöistä tai pojista kun sontaluukusta voi tulla mitä vain,ultrassakin voi näkyä vain kakkaa-

On järkevää, ettei nykyaikana tee kakaroita. Se on niin armottoman kallista lystiä, rikkaitten touhuja.
Matuista voi ottaa jonkin verran täydennystä myös Suomeen.

Antti Rinne koitti kannustaa...
Mutta vihervassu naiset saivat hepulin....
Ja sitten lisättiin mamu miesten määrää

Anonyymi kirjoitti:

Niin rakkaus on muutakin kuin pelkkää tunnetta ja seksiä.Se on myös palvelua sekä johtajuutta.

Mitä palvelua ???????

Anonyymi kirjoitti:

Onhan pojilla nykyään pimpit jos koululaitokseen on uskominen ja miksei olisi. Näinollen miehet on muuttuneet kaksineuvoisiksi. Ei ole naiselle tarvetta.

No sinun pimppi juttusi ovat ainoastaan typerää jaarittelua mielikuviesi tuotteena. Pysy asiassa

Anonyymi kirjoitti:

Minulle on käynyt niin, että olen ukkomies ja olen pumpannut 3 naista tiineeksi. En kyllä suosittele rehellisesti sanoen kenellekään. Rahaa ei ole koskaan, kaikki menee ruokkoihin eikä riitäkään.

Lue lisää

Kun näkee kielenkäyttösi niin ymmärtää syyt miksi makselet ruokkoja. Isäksi sinusta ei ilmeisesti ole noilla puheen lahjoilasi

Anonyymi kirjoitti:

Akoille ei suomipoika kelpaa, kaupasta saa kaikenlaisia prseen päristimiä. Ne toimii aina eivätkä haise hielle ja vanhalle viinalle.

Suomen naiset ovat teinistä.lähtin jakaneet h rina ulkomaalaisten päivettyneiden kanssa pöpöt ja tuhonneet kunnon munasolut. Vikasia tulee.Pikkilää käyneet eivät lisänny se on h6vä tyhmä teon seuraukset.

Anonyymi kirjoitti:

No sinun pimppi juttusi ovat ainoastaan typerää jaarittelua mielikuviesi tuotteena. Pysy asiassa

No jos päiväkodissa jo painotetaan sukupuolettomuutta, ja jo peruskoulussa naisopet avoimesti halveksii valkoista heteromiestä niin ei ihme ette se "pimppi" enää toimi siinä oikeassa käyttötarkoituksessaan. Toisaaltaan erittäin hyvä kun syntyvyys laskee, sillä ihminen on se joka tuhoaa olemassaolollaan tämän maapallon. Punikinkin olisi hyvä päättää "pelastaako" maapallon, vai oman maineensa "hyvänä ihmisenä".

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus lopuu kun liha ei enää jäykisty tai liigapeli on tärkeämpää kuin punkka leikit,sen vuosi erotaan niin paljon.Tai vaihdetaan puoliskoa,toivossa että hommat muutuisi taas ,nuoruudenajan pumppaamiseksi.

Lue lisää

Jep.
Minä en usko enää omiin pumppaamisiini, olen mies 67v. Ei enää seiso.
Tässä iässä on hyvin yleistä, että testosteronitaso on laskenut parikymppisestä 40%.
Sillä ei enää oikein seisoteta.

Anonyymi kirjoitti:

Akoille ei suomipoika kelpaa, kaupasta saa kaikenlaisia prseen päristimiä. Ne toimii aina eivätkä haise hielle ja vanhalle viinalle.

Minä en halua suomalaista naista. Sellaiset eivät minulle kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

No sinun pimppi juttusi ovat ainoastaan typerää jaarittelua mielikuviesi tuotteena. Pysy asiassa

Pojilla on pimppi kysy vaikka provinssi rokin järjestäjiltä.

Älä selitä. Sä et vaan uskaltautunut heittäytyä elämään, tai sit naiset piti sua niin luuserina, ettei kehdanneet sun kanssa liikkuu julkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Älä selitä. Sä et vaan uskaltautunut heittäytyä elämään, tai sit naiset piti sua niin luuserina, ettei kehdanneet sun kanssa liikkuu julkisesti.

En mä selitä, kaikki ei ole syntynyt hyvään kannustavaan perheeseen kultalusikka perseessään, se on helppo selittää jos perusta on kunnossa. Muuten poliitikot tekee nykyään kaikkensa että tämä perusta hajoaa myös nuorison kohdalla.

Olen silti ihan tyytyväinen, täysin terve, lääkkeitä en syö, velaton, palkka suht ok ja ei tarvi roposia laskea kaupan kassalla :)

Anonyymi kirjoitti:

En mä selitä, kaikki ei ole syntynyt hyvään kannustavaan perheeseen kultalusikka perseessään, se on helppo selittää jos perusta on kunnossa. Muuten poliitikot tekee nykyään kaikkensa että tämä perusta hajoaa myös nuorison kohdalla.

Olen silti ihan tyytyväinen, täysin terve, lääkkeitä en syö, velaton, palkka suht ok ja ei tarvi roposia laskea kaupan kassalla :)

Lue lisää

Senkin toki voisin sanoa, että kun sitä vuosien saatossa kasvaa tietynlaiseen itsenäiseen (erakko) elämään, eikä ole paljon sosiaalisia kontakteja, ei niitä myöhemmin edes kaipaa. Pienen pieni kaveripiiri riittää, joita tulee tapailtua harvakseltaan.

Kärsin yksinäisyydestä joskus < 25 ikäisenä viimeksi. Ja kun ei kokemusta kerry sosiaalisuudesta, mistä ihmeestä sä sitten keskustelisit naisten kanssa? Naiset muutenkin viihtyy kaupungeissa ja isoissa keskuksissa, missä itse en voi enää asua.

Korona sai aikaan, että se mahdollisti etätyöt ja toisekseen itseä alkoi ahistamaan isot ihmismäärät, isot marketit jne... Ihmisten lammasmainen käytös maskeineen ja satojen metrien pituiset jonot influenssapiikille ulkona, pöyristyttävää, ei kiesus sentään että ihmiset on polosia! Eikö mitään luottoa omaan immuniteettiin ja oman terveyden suhteen vaan jotku v*tun piikit on muka se pelastus!

Kokeilin 5v sitten seurustelua tämmöisen naisen kanssa, kun asuin vielä kaupungissa, oli niin itsekeskeisen pinnallinen nainen, tuntien meikkaukset aamulla, minä minä minä selityksiä ja itse olisin ollut hänelle vain se tienaava "robotti", välillä se tuli ihan hulluksi, haukkui joka ikisen kilkkeen minussa, silmät päässä tapittaen (kuin Mariinilla) =D Tuo vei viimeisetkin rippeet halun seurustella. Huh että olin onnellinen kun pääsin eroon!

YouTubessa on semmoinen kuin "Korpimuija" muistaakseni, siinä olisi nainen joka olisi makuuni, tuommoisia naisia on vaan aika vaikea löytää.

Tää on varma aika monella. Ja nuorena on peloteltu et ei pidä tehdä lapsia ennen ku elämä on kunnossa ja kaikki valmiina. No, sit kun on ite valmiina niin juna menikin jo. 😳

Anonyymi kirjoitti:

En mä selitä, kaikki ei ole syntynyt hyvään kannustavaan perheeseen kultalusikka perseessään, se on helppo selittää jos perusta on kunnossa. Muuten poliitikot tekee nykyään kaikkensa että tämä perusta hajoaa myös nuorison kohdalla.

Olen silti ihan tyytyväinen, täysin terve, lääkkeitä en syö, velaton, palkka suht ok ja ei tarvi roposia laskea kaupan kassalla :)

Lue lisää

Fiksu mies.Ei tähän maailmaan kannata lapsia tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Fiksu mies.Ei tähän maailmaan kannata lapsia tehdä.

Mamuille ei ole tarpeeksi vaimoja Suomessa?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17981605/suomen-maahanmuuton-ratkaisu--on-postimyyntivaimot----tyovoimaa--syntyvyys--jne

mutta itsekunnioitus ei antanut periksi alkaa perustaa perhettä persaukisena

Oikea asenne. Todellista vastuunkantoa, ennakkoonkin jopa.

Mut itsareitten sijaan heitäpä ihan mielenkiinnon vuoksi puol päivää Isämeidän rukousta putkeen - ja havainnoi mitä tapahtui. Jos tahdot, siis.

Anonyymi kirjoitti:

En mä selitä, kaikki ei ole syntynyt hyvään kannustavaan perheeseen kultalusikka perseessään, se on helppo selittää jos perusta on kunnossa. Muuten poliitikot tekee nykyään kaikkensa että tämä perusta hajoaa myös nuorison kohdalla.

Olen silti ihan tyytyväinen, täysin terve, lääkkeitä en syö, velaton, palkka suht ok ja ei tarvi roposia laskea kaupan kassalla :)

Lue lisää

En mä selitä, kaikki ei ole syntynyt hyvään kannustavaan perheeseen kultalusikka perseessään, se on helppo selittää jos perusta on kunnossa. Muuten poliitikot tekee nykyään kaikkensa että tämä perusta hajoaa myös nuorison kohdalla.

Noihan se on.

Jos yhtään lämmittää, muutaman heistä itsekin tuntien, ei se weffitys heistä autuaita tehnyt. Äärionnettomia ovat heistäkin, vähintäänkin, monet.

Anonyymi kirjoitti:

Senkin toki voisin sanoa, että kun sitä vuosien saatossa kasvaa tietynlaiseen itsenäiseen (erakko) elämään, eikä ole paljon sosiaalisia kontakteja, ei niitä myöhemmin edes kaipaa. Pienen pieni kaveripiiri riittää, joita tulee tapailtua harvakseltaan.

Kärsin yksinäisyydestä joskus < 25 ikäisenä viimeksi. Ja kun ei kokemusta kerry sosiaalisuudesta, mistä ihmeestä sä sitten keskustelisit naisten kanssa? Naiset muutenkin viihtyy kaupungeissa ja isoissa keskuksissa, missä itse en voi enää asua.

Korona sai aikaan, että se mahdollisti etätyöt ja toisekseen itseä alkoi ahistamaan isot ihmismäärät, isot marketit jne... Ihmisten lammasmainen käytös maskeineen ja satojen metrien pituiset jonot influenssapiikille ulkona, pöyristyttävää, ei kiesus sentään että ihmiset on polosia! Eikö mitään luottoa omaan immuniteettiin ja oman terveyden suhteen vaan jotku v*tun piikit on muka se pelastus!

Kokeilin 5v sitten seurustelua tämmöisen naisen kanssa, kun asuin vielä kaupungissa, oli niin itsekeskeisen pinnallinen nainen, tuntien meikkaukset aamulla, minä minä minä selityksiä ja itse olisin ollut hänelle vain se tienaava "robotti", välillä se tuli ihan hulluksi, haukkui joka ikisen kilkkeen minussa, silmät päässä tapittaen (kuin Mariinilla) =D Tuo vei viimeisetkin rippeet halun seurustella. Huh että olin onnellinen kun pääsin eroon!

YouTubessa on semmoinen kuin "Korpimuija" muistaakseni, siinä olisi nainen joka olisi makuuni, tuommoisia naisia on vaan aika vaikea löytää.

Lue lisää

Sulla on kuulepa ässätason tarinankerrontatyyli. :))

Jossei se korpimuija ole aivan korviaan myöten rakastunut jhk äijään, niin mie kyl osaisin neuvoo siulle mistä kaikista napeista mitenkä kohdallaan painaa ja väännellä, et saisit tosta itteles sielunkumppanis.

"Pelastetaan leipälapio ja leivotaan hiivaleipää".

10/10hän tuo naikkonen on. Ei siinä ettetkö valkata sen meikkaajas jälkeen osaisi. :))

Anonyymi kirjoitti:

Mamuille ei ole tarpeeksi vaimoja Suomessa?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17981605/suomen-maahanmuuton-ratkaisu--on-postimyyntivaimot----tyovoimaa--syntyvyys--jne

Lue lisää

Ongelma on se, että TVstä aivopestään mulattirotuiseen uuteen uljaaseen maailmaan, jossa swappi on valkoinen ja muut ovat orjinaan mulattimutanttiköyhätyhminä tekopirteinä sen minkä jaksavat.

saulinkin tuota liettualatvia ulostuloa kun kuuntelin tänään, niin kyllähän saulin äänestäki jo huomaa että on tajunnut tulleemme kaikki weffityskusetetuiksi.

samanaikainen kansallistason yhteisrukous -kertymäthän KAIKEN korjaisi ja eheyttäsi toki, mutku mispä sellatteeseen aidosti NÖYRÄ sisu?

Mahtava elämä, not🙈

Anonyymi kirjoitti:

Senkin toki voisin sanoa, että kun sitä vuosien saatossa kasvaa tietynlaiseen itsenäiseen (erakko) elämään, eikä ole paljon sosiaalisia kontakteja, ei niitä myöhemmin edes kaipaa. Pienen pieni kaveripiiri riittää, joita tulee tapailtua harvakseltaan.

Kärsin yksinäisyydestä joskus < 25 ikäisenä viimeksi. Ja kun ei kokemusta kerry sosiaalisuudesta, mistä ihmeestä sä sitten keskustelisit naisten kanssa? Naiset muutenkin viihtyy kaupungeissa ja isoissa keskuksissa, missä itse en voi enää asua.

Korona sai aikaan, että se mahdollisti etätyöt ja toisekseen itseä alkoi ahistamaan isot ihmismäärät, isot marketit jne... Ihmisten lammasmainen käytös maskeineen ja satojen metrien pituiset jonot influenssapiikille ulkona, pöyristyttävää, ei kiesus sentään että ihmiset on polosia! Eikö mitään luottoa omaan immuniteettiin ja oman terveyden suhteen vaan jotku v*tun piikit on muka se pelastus!

Kokeilin 5v sitten seurustelua tämmöisen naisen kanssa, kun asuin vielä kaupungissa, oli niin itsekeskeisen pinnallinen nainen, tuntien meikkaukset aamulla, minä minä minä selityksiä ja itse olisin ollut hänelle vain se tienaava "robotti", välillä se tuli ihan hulluksi, haukkui joka ikisen kilkkeen minussa, silmät päässä tapittaen (kuin Mariinilla) =D Tuo vei viimeisetkin rippeet halun seurustella. Huh että olin onnellinen kun pääsin eroon!

YouTubessa on semmoinen kuin "Korpimuija" muistaakseni, siinä olisi nainen joka olisi makuuni, tuommoisia naisia on vaan aika vaikea löytää.

Lue lisää

Löytyy Latotansseista, eink, wink💃🏼

Ettehän te ehdi, ettekä saa ketään tervettä rinnalle kumppaniksi. Eihän sellainen joka on Randomissa ja suomi 24 PALSTALLA kaiket päivät,sekä yöt saa ketään rinnalleen.

Verkkomediassa käy Suomea vastaan kirjoituksillaan. Tämähän poikamies kyllä vielä löytää kaikki edestään.

Eiköhän sun palkasta jää jo säästöön esim,mahdollista yksityistä kotihoitoa varten niin ei tarvitse itseään narun päähän vetää? Toista se on sairaille ja työkyvyttömille ..

Anonyymi kirjoitti:

En mä selitä, kaikki ei ole syntynyt hyvään kannustavaan perheeseen kultalusikka perseessään, se on helppo selittää jos perusta on kunnossa. Muuten poliitikot tekee nykyään kaikkensa että tämä perusta hajoaa myös nuorison kohdalla.

Olen silti ihan tyytyväinen, täysin terve, lääkkeitä en syö, velaton, palkka suht ok ja ei tarvi roposia laskea kaupan kassalla :)

Lue lisää

Maailma on kovin sotaisa, epätasa-arvoinen ja ilmansaasteinen paikka. Ei taida nykyajan nuoret enää välittää hommata lapsia tänne kärsimään. Meitä on muutenkin liikaa ihmisiä maapallolla. Valtaisa joukko näkee nälkää joka päivä ja kohta juotavasta vedestä on suuri pula.

Anonyymi kirjoitti:

Senkin toki voisin sanoa, että kun sitä vuosien saatossa kasvaa tietynlaiseen itsenäiseen (erakko) elämään, eikä ole paljon sosiaalisia kontakteja, ei niitä myöhemmin edes kaipaa. Pienen pieni kaveripiiri riittää, joita tulee tapailtua harvakseltaan.

Kärsin yksinäisyydestä joskus < 25 ikäisenä viimeksi. Ja kun ei kokemusta kerry sosiaalisuudesta, mistä ihmeestä sä sitten keskustelisit naisten kanssa? Naiset muutenkin viihtyy kaupungeissa ja isoissa keskuksissa, missä itse en voi enää asua.

Korona sai aikaan, että se mahdollisti etätyöt ja toisekseen itseä alkoi ahistamaan isot ihmismäärät, isot marketit jne... Ihmisten lammasmainen käytös maskeineen ja satojen metrien pituiset jonot influenssapiikille ulkona, pöyristyttävää, ei kiesus sentään että ihmiset on polosia! Eikö mitään luottoa omaan immuniteettiin ja oman terveyden suhteen vaan jotku v*tun piikit on muka se pelastus!

Kokeilin 5v sitten seurustelua tämmöisen naisen kanssa, kun asuin vielä kaupungissa, oli niin itsekeskeisen pinnallinen nainen, tuntien meikkaukset aamulla, minä minä minä selityksiä ja itse olisin ollut hänelle vain se tienaava "robotti", välillä se tuli ihan hulluksi, haukkui joka ikisen kilkkeen minussa, silmät päässä tapittaen (kuin Mariinilla) =D Tuo vei viimeisetkin rippeet halun seurustella. Huh että olin onnellinen kun pääsin eroon!

YouTubessa on semmoinen kuin "Korpimuija" muistaakseni, siinä olisi nainen joka olisi makuuni, tuommoisia naisia on vaan aika vaikea löytää.

Lue lisää

Mää oon 37-vuotias nainen ja asuin ennen noin kuin tuo korpimuija, paitsi ei ollut autoa pihassa. Nyt oon ollu 4 vuotta kerrostalossa ja alkanut tuleen fyysistä kremppaa -ehkä juuri siksi- eikä henkinenkään puoli ole enää niin... Tuo on niin totta, mitä korpimuija sanoo, että kun elää alkeellisissa oloissa, on kokoajan puuhaa eikä ehdi murehtia. No onhan se ihan kehon kemiaakin, että endorfiinejä erittyy, kun liikkuu kokoajan.

Mietin, hankkisinko taas jonkin tuollaisen mökin. En oo töissä, joten ainoat asiat, mitkä estää on 1)rahaa tarviis siihen muuttoon 2)tykkään tästä nykyisestä asunnosta tosi paljon ja tämäkin on luonnonläheisellä paikalla maalla kuitenkin, pääsee metsiin nopeasti 3)iäkäs läheinen, jonka lähellä haluaisin pysyä.

Minä en myöskään haaveile lapsista ja ei se naiselle ole monestikaan enää niin itsestään selvää nelikymppisenä. Luonnollisempi ikä lisääntyä on siinä 18-28v. Nyt omanikäiset ystävättäret hedelmöityshoidoissa, ne jotaka teki lapset nuorena, lapset alkaa olla isoja.

Hyvin kirjoitettu.Ei naiset nykyään halua lapsia eikä perhettä perustaa.Ne etsii jotain käsittämätöntä mitä ei ole olemassakaan.Ja tuo raha asia on totta.Itse en voi perustaa perhettä koska palkka on liian pieni.Ylpeys estää jäädä sossun hoiviin.Naiset kun tunnetusti vie rusinat pullista niin hankalaa on lähteä näillä eväillä parisuhde markkinoille.Saati perhettä..

Anonyymi kirjoitti:

mutta itsekunnioitus ei antanut periksi alkaa perustaa perhettä persaukisena

Oikea asenne. Todellista vastuunkantoa, ennakkoonkin jopa.

Mut itsareitten sijaan heitäpä ihan mielenkiinnon vuoksi puol päivää Isämeidän rukousta putkeen - ja havainnoi mitä tapahtui. Jos tahdot, siis.

Lue lisää

Itsareilla pystyisi saamaan ratkaisun moneen julkisen sektorin ongelmaan.

Vähentäisi lääkäri- ja sairaanhoitajien yms. pulaa ja rasittaisi sitten vähemmän valton ja kuntien budjetteja. Haittapuolena olisi tietysti kulutuskysynnän heikkeneminen yksityisellä puolella, esim. kauppojen myynnin väheneminen.

Eläkkeitä pystyttäisiin maksamaan suurempina, jos puolet eläkkeille menijöistä vetäisivät itsensä jojoiksi.

Minusta tuo on juuri se ongelmsaYrittäjät haluaa halpatyövoimaa,eikä suomalaiset saa enää vakituista työtä,jolla tulee toimeen.Sama ongelma on myös naisilla.Suomessa on työttömiä n.500000.Ei tarvita yhtään ulkomaista halpatyövoimaa.kouluttakaa suomalaiset,ja ottakaa myös 50 v töihin.Ahneet yrittäjät on maan syöpä En tarkoita yksin ja pienyrittäjiä.Heille nostan hattua

Anonyymi kirjoitti:

Senkin toki voisin sanoa, että kun sitä vuosien saatossa kasvaa tietynlaiseen itsenäiseen (erakko) elämään, eikä ole paljon sosiaalisia kontakteja, ei niitä myöhemmin edes kaipaa. Pienen pieni kaveripiiri riittää, joita tulee tapailtua harvakseltaan.

Kärsin yksinäisyydestä joskus < 25 ikäisenä viimeksi. Ja kun ei kokemusta kerry sosiaalisuudesta, mistä ihmeestä sä sitten keskustelisit naisten kanssa? Naiset muutenkin viihtyy kaupungeissa ja isoissa keskuksissa, missä itse en voi enää asua.

Korona sai aikaan, että se mahdollisti etätyöt ja toisekseen itseä alkoi ahistamaan isot ihmismäärät, isot marketit jne... Ihmisten lammasmainen käytös maskeineen ja satojen metrien pituiset jonot influenssapiikille ulkona, pöyristyttävää, ei kiesus sentään että ihmiset on polosia! Eikö mitään luottoa omaan immuniteettiin ja oman terveyden suhteen vaan jotku v*tun piikit on muka se pelastus!

Kokeilin 5v sitten seurustelua tämmöisen naisen kanssa, kun asuin vielä kaupungissa, oli niin itsekeskeisen pinnallinen nainen, tuntien meikkaukset aamulla, minä minä minä selityksiä ja itse olisin ollut hänelle vain se tienaava "robotti", välillä se tuli ihan hulluksi, haukkui joka ikisen kilkkeen minussa, silmät päässä tapittaen (kuin Mariinilla) =D Tuo vei viimeisetkin rippeet halun seurustella. Huh että olin onnellinen kun pääsin eroon!

YouTubessa on semmoinen kuin "Korpimuija" muistaakseni, siinä olisi nainen joka olisi makuuni, tuommoisia naisia on vaan aika vaikea löytää.

Lue lisää

Laita ilmoitus nettiin. Luulen, että löytyy naisia, joille tuo meikkaus ei ole hirveän tärkeää. Yhdessä olo on tärkeämpää ja sellaisiakin naisia löytyy, kun sitkeästi kuulostelet ja etsit. Älä jätä tuota aivan tuonne vanhuuden kynnykselle. Nuorempana on parempi sopeutua yhteiselämään toisen kanssa. Onhan se vanhuuskin mukavampi yhdessä kuin yksinään.

Nykyäön on niin paljon nuoria, sekä miehiä että naisia elämässä yksinään, että surettaa heidän vanhuutensa, kun ei ole sitä juttukumppania, jonka kanssa olisi mukava vaihtaa ajatuksia.

Olen itse vanha ja nuorena kumppanin löytänyt ja yhä edelleen yli 60 avioliittovuoden jälkeen tallustelemme yhdessä. Sellainen sinunkin vanhuutesi voisi olla, kun et jättäydy yksin eläjäksi. Kyllä se kaveri löytyy, kun sitkeästi katselet.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma on kovin sotaisa, epätasa-arvoinen ja ilmansaasteinen paikka. Ei taida nykyajan nuoret enää välittää hommata lapsia tänne kärsimään. Meitä on muutenkin liikaa ihmisiä maapallolla. Valtaisa joukko näkee nälkää joka päivä ja kohta juotavasta vedestä on suuri pula.

Lue lisää

Toimeentulotuella ei elätetä muita.Koulutusta pätevyystodistuksineen työelämästä tietämättömiä,kun ennen koulustasuoraan työ-elämään ja oltiin eläkkeelle asti,mutta nykyisin pätkätöitä,jos saa.Vesikin kortilla putket rämänä vanhoina huonokuntoisina.

Anonyymi kirjoitti:

En mä selitä, kaikki ei ole syntynyt hyvään kannustavaan perheeseen kultalusikka perseessään, se on helppo selittää jos perusta on kunnossa. Muuten poliitikot tekee nykyään kaikkensa että tämä perusta hajoaa myös nuorison kohdalla.

Olen silti ihan tyytyväinen, täysin terve, lääkkeitä en syö, velaton, palkka suht ok ja ei tarvi roposia laskea kaupan kassalla :)

Lue lisää

Suosittelen osallistumaan Maajussille morsian-ohjelmaan.
Ties vaikka vanhoilla päivilläsi saisit perheen.
Ikämiehenä on vaikea olla yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Tää on varma aika monella. Ja nuorena on peloteltu et ei pidä tehdä lapsia ennen ku elämä on kunnossa ja kaikki valmiina. No, sit kun on ite valmiina niin juna menikin jo. 😳

Lue lisää

Ei persaukisten saa tehdä lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Mamuille ei ole tarpeeksi vaimoja Suomessa?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17981605/suomen-maahanmuuton-ratkaisu--on-postimyyntivaimot----tyovoimaa--syntyvyys--jne

Lue lisää

No eipä tietenkään, kun lähes kaikki mamut on miehiä.

MIKA Aaltolakin sai ensimmäisen lapsen viisikymppisenä.Lapset tuovat onnellisuutta jota et ole osannut kuvitellakaan.Nyt sinulla olisi siihen mahdollisuus,jos löydät nuoremman kumppanin.Kyllä 4500 e pystyy lapsen elättämään,suomalaiset naisethan on myös työelämässä.

Anonyymi kirjoitti:

MIKA Aaltolakin sai ensimmäisen lapsen viisikymppisenä.Lapset tuovat onnellisuutta jota et ole osannut kuvitellakaan.Nyt sinulla olisi siihen mahdollisuus,jos löydät nuoremman kumppanin.Kyllä 4500 e pystyy lapsen elättämään,suomalaiset naisethan on myös työelämässä.

Lue lisää

Ei tuo lapset onnellisuutta ainakaan tutkimusten mukaan. Tästä aiheesta on tehty lukuisia tutkimuksia, joiden johtopäätös on johdonmukaisesti ollut se, että lasten hankkiminen vähentää sekä yksilötason onnellisuutta, että parisuhteen hyvinvointia.

Anonyymi kirjoitti:

Fiksu mies.Ei tähän maailmaan kannata lapsia tehdä.

Tai tähän maahan ;)

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo lapset onnellisuutta ainakaan tutkimusten mukaan. Tästä aiheesta on tehty lukuisia tutkimuksia, joiden johtopäätös on johdonmukaisesti ollut se, että lasten hankkiminen vähentää sekä yksilötason onnellisuutta, että parisuhteen hyvinvointia.

Lue lisää

Minä ainakin koin suurta onnea lasten syntymän jälkeen.Mutta arvostankin perhearvoja.En ole koskaan liikkunut pintaliitäjien joukoissa,alko bilettäminen,jatkuva matkustelu ulkomailla ja seksikumppanien vaihto ei ole ollut minun juttuni.Uskon että tavalliset suomalaiset pitää rauhallisesta perhe- elämästä ,luonnossa liikkumisesta yms.Pintaliitojutut on julkkisten huveja,yleensä ihmisellä on jotain pahasti pielessä henkisessä mielessä,jos jatkuvasti pitää saada uusia erikoisia kokemuksia,eikä tavallinen elämä riitä.Kuvioihin tulee huumeet,lyhyet parisuhteet alkoholi ym.Tulee mieleen tämä meudän rok töhti ,jolle tavallinen elämä ei tuntunut riittävän? Vaarallinen esimerkki nuorille.Vanhat arvot toimivat edelleenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo lapset onnellisuutta ainakaan tutkimusten mukaan. Tästä aiheesta on tehty lukuisia tutkimuksia, joiden johtopäätös on johdonmukaisesti ollut se, että lasten hankkiminen vähentää sekä yksilötason onnellisuutta, että parisuhteen hyvinvointia.

Lue lisää

Pinnallisten ihmisten parisuhteeseen lapsivaikuttaa negatiivisesti.Ei osata elää aikuisen elämää,eikä oteta vastuuta lapsesta.Pitää saada mennä vapaasti,ja aina pitä olla kivaa.Rahaa pitää olla kaikkeen kivaan.Monelle tulee ero tässä vaiheessa.Mutta wi nämä pinnalliset ihmiset onnellisiksi tule sinkkuinakaan.Kukahan tuon tutjimuksen on tehnyt? Nykyisin jo vaihdevuosissa olevat elävät kuin teinit; julkaistaan kuvia mediassa,esitellään rintoja ja pyllyjä,täytetyt huulet,kaikki on luonnotonta.Seksikaverit vaihtuu.Media vielä juljaisee näitä kuvia,ja jotkut luulee että se on elämää mitä pitää tavoitella ollakseen onnellinen.Niehet valitsee kymmpaneiksiin näitä keinotekoisesti kaunistettuja naisia.Ihmettelen ,kun miehille ei kelpaa luonnollise,ja normaalisti käyttäytyvät naiset.

Suomi on liian kallis ja monelle pariskunnalle tulee tappelu rahasta ,tai kun tulee velkojen maksun aika niin ero.Aikoinaan moni ihmetteli kun TV tä tuli mainos ,että tule hakemaan perheen perustamis lainaa,että eikö helvetti perhettä kään voi perustaa ilman lainaa.No nyt siihen tarvitaan vielä monet yhteiskunnan tuet ja jos niitä pitää vähänkin leikata ,tulee karmea meteli.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän sun palkasta jää jo säästöön esim,mahdollista yksityistä kotihoitoa varten niin ei tarvitse itseään narun päähän vetää? Toista se on sairaille ja työkyvyttömille ..

Lue lisää

Halpa ratkaisu ja ilmeisen perinteikäs kommenttinsa perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Itsareilla pystyisi saamaan ratkaisun moneen julkisen sektorin ongelmaan.

Vähentäisi lääkäri- ja sairaanhoitajien yms. pulaa ja rasittaisi sitten vähemmän valton ja kuntien budjetteja. Haittapuolena olisi tietysti kulutuskysynnän heikkeneminen yksityisellä puolella, esim. kauppojen myynnin väheneminen.

Eläkkeitä pystyttäisiin maksamaan suurempina, jos puolet eläkkeille menijöistä vetäisivät itsensä jojoiksi.

Lue lisää

Itsemurhaan pitää houkutella enemmän ihmisiä, niin alkaa eläminen tuleen halvemmaksi.
Vanhukset, köyhät , sairaat, antakaa elämä yhteiskunnalle ja menkää hirteen!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo lapset onnellisuutta ainakaan tutkimusten mukaan. Tästä aiheesta on tehty lukuisia tutkimuksia, joiden johtopäätös on johdonmukaisesti ollut se, että lasten hankkiminen vähentää sekä yksilötason onnellisuutta, että parisuhteen hyvinvointia.

Lue lisää

Lapsoset vain ahdistuu ja ahdistavat vanhempiaan, parempi olla niitä tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

En mä selitä, kaikki ei ole syntynyt hyvään kannustavaan perheeseen kultalusikka perseessään, se on helppo selittää jos perusta on kunnossa. Muuten poliitikot tekee nykyään kaikkensa että tämä perusta hajoaa myös nuorison kohdalla.

Olen silti ihan tyytyväinen, täysin terve, lääkkeitä en syö, velaton, palkka suht ok ja ei tarvi roposia laskea kaupan kassalla :)

Lue lisää

Ihan hyvä noin. Mutta älä jatka itsariperinnettä.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsoset vain ahdistuu ja ahdistavat vanhempiaan, parempi olla niitä tekemättä.

Koulua ei pystytty vaan aineita käyteteään tehdään mitä lystää ja asuntoloissa asutaan,kun ei tarpeeksi rahaa aineinisiin ja tupakkaan äideillä tekemistä ja viranomaisilla enemmän tietoa tekemisistä kuin vanhemmilla.

Opiskelu on luonteeltaan lukemista. Se on vain poikienkin hyväksyttävä. Palloa potkaisemalla ei opi kuin potkaisemaan palloa. Kyllä ennen pojatkin lukivat ja opiskelivat. Ei lukeminen ole sukupuolisidonnaista. Muutos johtuu paljon poikien opiskelua vähättelevistä asenteista.

Asenne ratkaisee.

Jännä juttu, että silti miehet tekee min 99% teknisistä keksinnöistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä juttu, että silti miehet tekee min 99% teknisistä keksinnöistä.

Ja esim. ensimmäinen tietokone-ohjelmoija oli nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Opiskelu on luonteeltaan lukemista. Se on vain poikienkin hyväksyttävä. Palloa potkaisemalla ei opi kuin potkaisemaan palloa. Kyllä ennen pojatkin lukivat ja opiskelivat. Ei lukeminen ole sukupuolisidonnaista. Muutos johtuu paljon poikien opiskelua vähättelevistä asenteista.

Asenne ratkaisee.

Lue lisää

Jos lähdetään siitä, että lapsilla on oikeus oppia ja yhteiskunnan velvollisuus on opettaa lapset, niin koulusta pitää tehdä sellainen että se ei karsi sukupuolen mukaan. Tytöt ja pojat kehittyvät vähän eri tahtiin ja jostain syystä suurimmassa osassa Eurooppaa poikien koulumenestys on sama tai parempi kuin tyttöjen. Suomen koulu onnistuu jotenkin pudottamaan kyydistä liian suuren määrän poikia.

Ajatus että "pojat vain ottaisivat itseään niskasta kiinni" ei toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä juttu, että silti miehet tekee min 99% teknisistä keksinnöistä.

Hyvin harvassa maassa on tällaista eroa poikien ja tyttöjen koulumenesteksyssä kuin Suomessa.

Koulussa on jotain mätää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja esim. ensimmäinen tietokone-ohjelmoija oli nainen.

Ada Lovelace ohjelmoi varhaista tietokonetta, jonka oli suunnitellut ja rakentanut mies, Charles Babbage.

Miehissä on lapsettomia paljon, koska on taloudellisesti järjetöntä hankkia lapsia.

Syrjäseuduilla ei ole työtä kuin pienelle osalle nuoria. Moni nuori tekee paljon keikkahommia ja viettää vain vähän aikaa kotonaan. Käytännössä äiti joutuisi olemaan pienten lasten kanssa, isän käydessä töissä.
Elämä olisi tosi köyhää. Myös nuorten elämä olisi jatkuvaa taloudellista kamppailua.

Jokainen tutkimus todistaa, että köyhyys periytyy ja suurin osa opiskelijoista on paremmin toimeentulevista perheistä.

Suomessa köyhyys on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Viime hallituskaudella lisääntyi köyhyysrajan alla elävien määrä 35 000:lla. Suomesta siirtyy ulkomaille koulutettuja ihmisiä n 10 000 vuosittain. Elämän rakentaminen ulkomailla on helpompaa ilman lapsia ja Suomessa paljon helpompaa. Lisäksi lapseton voi lähteä ulkomaille töihin helposti , verrattuna lapsiperheeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miehissä on lapsettomia paljon, koska on taloudellisesti järjetöntä hankkia lapsia.

Syrjäseuduilla ei ole työtä kuin pienelle osalle nuoria. Moni nuori tekee paljon keikkahommia ja viettää vain vähän aikaa kotonaan. Käytännössä äiti joutuisi olemaan pienten lasten kanssa, isän käydessä töissä.
Elämä olisi tosi köyhää. Myös nuorten elämä olisi jatkuvaa taloudellista kamppailua.

Jokainen tutkimus todistaa, että köyhyys periytyy ja suurin osa opiskelijoista on paremmin toimeentulevista perheistä.

Suomessa köyhyys on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Viime hallituskaudella lisääntyi köyhyysrajan alla elävien määrä 35 000:lla. Suomesta siirtyy ulkomaille koulutettuja ihmisiä n 10 000 vuosittain. Elämän rakentaminen ulkomailla on helpompaa ilman lapsia ja Suomessa paljon helpompaa. Lisäksi lapseton voi lähteä ulkomaille töihin helposti , verrattuna lapsiperheeseen.

Lue lisää

Lapsien hankkiminen ei ole ollut taloudellisesti järkevää sen jälkeen kun agraariyhteiskunnasta siirryttiin teollistuneeseen yhteiskuntaan.

Lapsia hankitaan ihan muista syistä kuin taloudellisen hyödyn takia. Kalliiksi ne tulevat, mutta minusta on ollut sen arvoista. Kaikkea ei mitata rahassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja esim. ensimmäinen tietokone-ohjelmoija oli nainen.

Paljos naisten osuus koodareista, ihanko kokonainen promille?

Anonyymi kirjoitti:

Opiskelu on luonteeltaan lukemista. Se on vain poikienkin hyväksyttävä. Palloa potkaisemalla ei opi kuin potkaisemaan palloa. Kyllä ennen pojatkin lukivat ja opiskelivat. Ei lukeminen ole sukupuolisidonnaista. Muutos johtuu paljon poikien opiskelua vähättelevistä asenteista.

Asenne ratkaisee.

Lue lisää

Totuus kuitenkin tutkitusti on, että poikien keskittymiskyky teini-iässä varsinkin varhaisteini-iässä on alempi kuin tyttöjen. Luokassa istuminen ja kuunteleminen ei tule niin luonnostaan pojille kuin tytöille. Koska tämä biologinen tekijä koskee poikia niin aina voi sanoa, että asenne ratkaisee. Feminismi kun on tasa-arvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus kuitenkin tutkitusti on, että poikien keskittymiskyky teini-iässä varsinkin varhaisteini-iässä on alempi kuin tyttöjen. Luokassa istuminen ja kuunteleminen ei tule niin luonnostaan pojille kuin tytöille. Koska tämä biologinen tekijä koskee poikia niin aina voi sanoa, että asenne ratkaisee. Feminismi kun on tasa-arvoa.

Lue lisää

siinä tasarvon määritelmä

Anonyymi kirjoitti:

siinä tasarvon määritelmä

tasarvo on feminismiä

olet nero

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hyvin harvassa maassa on tällaista eroa poikien ja tyttöjen koulumenesteksyssä kuin Suomessa.

Koulussa on jotain mätää.

Kotona on mätää. Pojat yksinkertaisesti päästetään liian helpolla. Sitten kun koulussa yllättäin vaadittaisiin jotain, niin sitten ei osata eikä huvita, uhriudutaan, muututaan persuksi.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hyvin harvassa maassa on tällaista eroa poikien ja tyttöjen koulumenesteksyssä kuin Suomessa.

Koulussa on jotain mätää.

Suomalaisten asennoitumisessa sukupuoliin on mätää. Ihan oikeasti pojilta ei vaadita kuria, itsehillintää tai ahkeruutta niin kuin tytöiltä. Pojille sallitaan lepsuilu ja lapsellisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Paljos naisten osuus koodareista, ihanko kokonainen promille?

Female Coders Are “More Competent” Than Males ...
MIT Technology Review
https://www.technologyreview.com › ...
·
Käännä tämä sivu
12.2.2016 — A study of 1.4 million computer programmers on GitHub suggests that women are better coders but face a persistent gender bias.

(Google hakukuone)

Anonyymi kirjoitti:

Totuus kuitenkin tutkitusti on, että poikien keskittymiskyky teini-iässä varsinkin varhaisteini-iässä on alempi kuin tyttöjen. Luokassa istuminen ja kuunteleminen ei tule niin luonnostaan pojille kuin tytöille. Koska tämä biologinen tekijä koskee poikia niin aina voi sanoa, että asenne ratkaisee. Feminismi kun on tasa-arvoa.

Lue lisää

Miten muuten luulet tietoa omaksuttavan muuten kuin lukemalla tietopohjaisia tekstejä tai kuuntelemalla tietopohjaista luentoa?

Kuinka paljon tietopääomaa saa räiskintäpeleistä, potkupallosta ja ns. toiminnallisista harrastuksista?

Tiedon omaksumiseen liittyy aina sanojen lukemista teksteinä tai sanojen kuuntelmista puheena. Väistämättä ja tiedon luonteesta johtuen.

Taidot voivat olla motorisia ja liikunnallisia, mutta tiedot omaksutaan ajattelun ja verbalisoimisen eli lukemisen tai kuuntelemisen kautta.

Tiedon luonne on sellainen, ja opiskelu luonne on samasta syystä sellainen kuin se on aina ollut.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hyvin harvassa maassa on tällaista eroa poikien ja tyttöjen koulumenesteksyssä kuin Suomessa.

Koulussa on jotain mätää.

Katso ihon väriä siinä on mätää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten muuten luulet tietoa omaksuttavan muuten kuin lukemalla tietopohjaisia tekstejä tai kuuntelemalla tietopohjaista luentoa?

Kuinka paljon tietopääomaa saa räiskintäpeleistä, potkupallosta ja ns. toiminnallisista harrastuksista?

Tiedon omaksumiseen liittyy aina sanojen lukemista teksteinä tai sanojen kuuntelmista puheena. Väistämättä ja tiedon luonteesta johtuen.

Taidot voivat olla motorisia ja liikunnallisia, mutta tiedot omaksutaan ajattelun ja verbalisoimisen eli lukemisen tai kuuntelemisen kautta.

Tiedon luonne on sellainen, ja opiskelu luonne on samasta syystä sellainen kuin se on aina ollut.

Lue lisää

Ne potkupallonkin säännöt opitaan niin, että joku "luennoi" eli selittää ne säännöt sanallisesti. Sanat ovat niin keskeisiä oppimisessa, että sanoja on opittava kärsivällisesti kuuntelemaan tai lukemaan opittava asia itse.

Anonyymi kirjoitti:

Female Coders Are “More Competent” Than Males ...
MIT Technology Review
https://www.technologyreview.com › ...
·
Käännä tämä sivu
12.2.2016 — A study of 1.4 million computer programmers on GitHub suggests that women are better coders but face a persistent gender bias.

(Google hakukuone)

Lue lisää

Miksi kaikki koodarit on kuitenkin miehiä? Miksi kaikki IT yritykset miesten perustamia ja johtamia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kaikki koodarit on kuitenkin miehiä? Miksi kaikki IT yritykset miesten perustamia ja johtamia?

No ei ole kaikki.

Huomaa, ettei tämän keskustelupalstan miehet osaa edes googlata, koodaamisesta puhumattakaan.

Miksi miehet eivät pärjää koulussa ja jäivät vähemmistöksi yliopistoissakin HETI, kun naiset saivat käytännössäkin todellisen tasa-arvoisen mahdollisuuden opiskella miesten kanssa, eivätkä vain suostuneet jäämään kotiäideiksi miehen tuloilla elätettäväksi?

Siksi, kun naiset ovat niin hyviä, lahjakkaita ja osaavia!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kaikki koodarit on kuitenkin miehiä? Miksi kaikki IT yritykset miesten perustamia ja johtamia?

Koodaamainen on kaavamaista ja yksitoikkoista, ehkä kelpaa siksi yksitoikkoisille miehille paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Opiskelu on luonteeltaan lukemista. Se on vain poikienkin hyväksyttävä. Palloa potkaisemalla ei opi kuin potkaisemaan palloa. Kyllä ennen pojatkin lukivat ja opiskelivat. Ei lukeminen ole sukupuolisidonnaista. Muutos johtuu paljon poikien opiskelua vähättelevistä asenteista.

Asenne ratkaisee.

Lue lisää

Jotkut miehet opiskelevat nykyäänkin. Ihmissuhteet perustetaan yleensä samankaltaisten kanssa. Ihan käytännön syistä. Harvalla kouluttamattomalla miehellä on niin hyvä itsetunto, että kestää koulutetun naisen kyydissä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hyvin harvassa maassa on tällaista eroa poikien ja tyttöjen koulumenesteksyssä kuin Suomessa.

Koulussa on jotain mätää.

Koulu on koulua. Siellä opitaan, että aina ei voi olla hauskaa. Silti duunia on tehtävä, jos aikoo elää. Vika on ilmapiirissä. Jätkät vaan heittävät handut naulaan. Ja kun kaverikin, niin minä perässä. Itseohjautuvuus voi sopia tuossa iässä huonommin pojille kuin tytöille.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus kuitenkin tutkitusti on, että poikien keskittymiskyky teini-iässä varsinkin varhaisteini-iässä on alempi kuin tyttöjen. Luokassa istuminen ja kuunteleminen ei tule niin luonnostaan pojille kuin tytöille. Koska tämä biologinen tekijä koskee poikia niin aina voi sanoa, että asenne ratkaisee. Feminismi kun on tasa-arvoa.

Lue lisää

Luentojen kuunteleminen oli minullekin koulussa ajan hukkaa. Pärjäsin koulussa erinomaisesti, koska osaan lukea. Kaikki pojat eivät nykyään osaa. Keskittymiskyky ja lukutaito katosivat samaan tahtiin kuin some ja tietokonepelit yleistyivät. ADHD diagnoosit ja häiriöt lisääntyvät exponentiaalisesti. Koulu ei pysty sitä korjaamaan, jos nuori ei ymmärrä säädellä käytöstään, eivätkä vanhemmat jaksa.

Anonyymi kirjoitti:

Koodaamainen on kaavamaista ja yksitoikkoista, ehkä kelpaa siksi yksitoikkoisille miehille paremmin.

Koodaaminen ei vois vähempää kiinnostaa. Elämässä on mielenkiintoisempiakin ammatteja.

Anonyymi kirjoitti:

Kotona on mätää. Pojat yksinkertaisesti päästetään liian helpolla. Sitten kun koulussa yllättäin vaadittaisiin jotain, niin sitten ei osata eikä huvita, uhriudutaan, muututaan persuksi.

Lue lisää

Kotona on mätää. Pojat yksinkertaisesti pakotetaan feministeksi. Sitten nämä rekkalesbot aivopesevät vielä kannattamaan vihervasureita, niin sitten ei osata eikä huvita, uhraudutaan tälle loisporukan kannattajille, muututaan vihervassari terrorismin kannattajiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Koodaamainen on kaavamaista ja yksitoikkoista, ehkä kelpaa siksi yksitoikkoisille miehille paremmin.

Ehkäpä noin, mutta tuolla alueella on ollut isoja mahdollisuuksia, on muutettu radikaalisti maailmaa, on tehty isoja rahoja.
Tekijänä aggressiivisemmat miehet, jotka pystyy luomaan uutta, tarttumaan tilaisuuksiin, vaikka olisivatkin koulussa huonompia.

Anonyymi kirjoitti:

Miehissä on lapsettomia paljon, koska on taloudellisesti järjetöntä hankkia lapsia.

Syrjäseuduilla ei ole työtä kuin pienelle osalle nuoria. Moni nuori tekee paljon keikkahommia ja viettää vain vähän aikaa kotonaan. Käytännössä äiti joutuisi olemaan pienten lasten kanssa, isän käydessä töissä.
Elämä olisi tosi köyhää. Myös nuorten elämä olisi jatkuvaa taloudellista kamppailua.

Jokainen tutkimus todistaa, että köyhyys periytyy ja suurin osa opiskelijoista on paremmin toimeentulevista perheistä.

Suomessa köyhyys on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Viime hallituskaudella lisääntyi köyhyysrajan alla elävien määrä 35 000:lla. Suomesta siirtyy ulkomaille koulutettuja ihmisiä n 10 000 vuosittain. Elämän rakentaminen ulkomailla on helpompaa ilman lapsia ja Suomessa paljon helpompaa. Lisäksi lapseton voi lähteä ulkomaille töihin helposti , verrattuna lapsiperheeseen.

Lue lisää

Ja kasvaa edelleen rikkaiden kakaroiden etumatka muihin koska opintolainaa otettava enemmän kuin koskaan ennen. ylen yökötys otsikoi provosti että opiskelijat saavat enemmän rahaa kuin koskaan aiemmin. Saada ei ole synonyymi velalle! Ihmekö tuo että lainaa tuputetaan koska ruuan hintakin törkeässä lukemassa, aiemmalla rahamäärällä ei pärjää. Sitä ne natotukset ja koronarokotukset ja muut mielettömät vainotoimet aikaan saavat. Kulujen aiheuttajat sen kun ruhtinaallisesti palkitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus kuitenkin tutkitusti on, että poikien keskittymiskyky teini-iässä varsinkin varhaisteini-iässä on alempi kuin tyttöjen. Luokassa istuminen ja kuunteleminen ei tule niin luonnostaan pojille kuin tytöille. Koska tämä biologinen tekijä koskee poikia niin aina voi sanoa, että asenne ratkaisee. Feminismi kun on tasa-arvoa.

Lue lisää

Feminismi ei aja tasa-arvoa, vaan kaikessa naisten etua. Eqalitarianismi ajaa tasa-arvoa.

Suomen kouluissa on jotain vialla, kun muualla maailmassa poikien oppimistulokset eivät ole niin huonoja kuin Suomessa verrattuna tyttöihin.

Anonyymi kirjoitti:

Koulu on koulua. Siellä opitaan, että aina ei voi olla hauskaa. Silti duunia on tehtävä, jos aikoo elää. Vika on ilmapiirissä. Jätkät vaan heittävät handut naulaan. Ja kun kaverikin, niin minä perässä. Itseohjautuvuus voi sopia tuossa iässä huonommin pojille kuin tytöille.

Lue lisää

Naulan kantaan. Oikeasti pojat tarvitsisivat kouluun vanhanaikaista kuria. Eivät nykyaikaista itseohjautuvuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kotona on mätää. Pojat yksinkertaisesti pakotetaan feministeksi. Sitten nämä rekkalesbot aivopesevät vielä kannattamaan vihervasureita, niin sitten ei osata eikä huvita, uhraudutaan tälle loisporukan kannattajille, muututaan vihervassari terrorismin kannattajiksi.

Lue lisää

Taidat puhua ihan vain itsestäsi. Hyvin harvinaista moinen ainakin on.
Kuulostaa kyllä vain luuseripersun purkaukselta.

Anonyymi kirjoitti:

Opiskelu on luonteeltaan lukemista. Se on vain poikienkin hyväksyttävä. Palloa potkaisemalla ei opi kuin potkaisemaan palloa. Kyllä ennen pojatkin lukivat ja opiskelivat. Ei lukeminen ole sukupuolisidonnaista. Muutos johtuu paljon poikien opiskelua vähättelevistä asenteista.

Asenne ratkaisee.

Lue lisää

Asenne nimenomaan ratkaisee. Se on just ja tasan se korvien väli jk takaa kehityksen.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus kuitenkin tutkitusti on, että poikien keskittymiskyky teini-iässä varsinkin varhaisteini-iässä on alempi kuin tyttöjen. Luokassa istuminen ja kuunteleminen ei tule niin luonnostaan pojille kuin tytöille. Koska tämä biologinen tekijä koskee poikia niin aina voi sanoa, että asenne ratkaisee. Feminismi kun on tasa-arvoa.

Lue lisää

Miksi esimerkiksi Saksassa tai Ranskassa tämä ei vaikuta koulumenestykseen niin radikaalisti kuin Suomessa. Lapset kehittyvät niin kuin kehittyvät ja koulun olisi otettava se huomioon.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jos lähdetään siitä, että lapsilla on oikeus oppia ja yhteiskunnan velvollisuus on opettaa lapset, niin koulusta pitää tehdä sellainen että se ei karsi sukupuolen mukaan. Tytöt ja pojat kehittyvät vähän eri tahtiin ja jostain syystä suurimmassa osassa Eurooppaa poikien koulumenestys on sama tai parempi kuin tyttöjen. Suomen koulu onnistuu jotenkin pudottamaan kyydistä liian suuren määrän poikia.

Ajatus että "pojat vain ottaisivat itseään niskasta kiinni" ei toimi.

Lue lisää

Mikä toimii, ovat sukupolvisyklit; eli:

Hard Times Create Strong Men, Strong Men Create Good Times, Good Times Create Weak Men, Weak Men Create Hard Times refers to a catchphrase that attempts to describe the cycle of prosperity..

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hyvin harvassa maassa on tällaista eroa poikien ja tyttöjen koulumenesteksyssä kuin Suomessa.

Koulussa on jotain mätää.

Sen nimi on äärifeminismi. Myös miesopettajat ovat feministejä! :DDD

Anonyymi kirjoitti:

Miehissä on lapsettomia paljon, koska on taloudellisesti järjetöntä hankkia lapsia.

Syrjäseuduilla ei ole työtä kuin pienelle osalle nuoria. Moni nuori tekee paljon keikkahommia ja viettää vain vähän aikaa kotonaan. Käytännössä äiti joutuisi olemaan pienten lasten kanssa, isän käydessä töissä.
Elämä olisi tosi köyhää. Myös nuorten elämä olisi jatkuvaa taloudellista kamppailua.

Jokainen tutkimus todistaa, että köyhyys periytyy ja suurin osa opiskelijoista on paremmin toimeentulevista perheistä.

Suomessa köyhyys on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Viime hallituskaudella lisääntyi köyhyysrajan alla elävien määrä 35 000:lla. Suomesta siirtyy ulkomaille koulutettuja ihmisiä n 10 000 vuosittain. Elämän rakentaminen ulkomailla on helpompaa ilman lapsia ja Suomessa paljon helpompaa. Lisäksi lapseton voi lähteä ulkomaille töihin helposti , verrattuna lapsiperheeseen.

Lue lisää

Suomesta siirtyy ulkomaille koulutettuja ihmisiä n 10 000 vuosittain.

Eli hyvinvointiyhteiskunta on nyt virallisestikin entinen.. 3+ vuotta näistä koitin kertoa, ei menny mtn jakeluun. Ei hyväksytty mtn muuta kuin weffismien jne nuolennat.

tämä kaikki weffitys on aidostikin todella surullista.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Lapsien hankkiminen ei ole ollut taloudellisesti järkevää sen jälkeen kun agraariyhteiskunnasta siirryttiin teollistuneeseen yhteiskuntaan.

Lapsia hankitaan ihan muista syistä kuin taloudellisen hyödyn takia. Kalliiksi ne tulevat, mutta minusta on ollut sen arvoista. Kaikkea ei mitata rahassa.

Lue lisää

Lapsia hankitaan ihan muista syistä kuin taloudellisen hyödyn takia. Kalliiksi ne tulevat, mutta minusta on ollut sen arvoista. Kaikkea ei mitata rahassa.

Miksi?

Koska meidät on kasvatettu täällä SIVISTYSyhteiskunnassa. Primitiivises kaikki arvo mitataan rahassa. Siellä tiedetään kaiken hinta, muttei minkään arvoa. Villilöissä taas jopa poika/tyttö BIOLOGISET faktatkin kielletään tabuina :DD

Joko tält äärikehitysvammaiselta kakistrokratian tielt noustaan takas järjenkäytön meritrokratiaan, tai toden teolla hukka Suomenki vie prkl perii.

Maalaisjärjen varmaan alun alku oli se, ettei transu voittanutkaan neitojen naiskauneuskisoja. Siellä oli se toivonkipinän siemen, rationaaliseen normaaliuteen takassiirtymisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisten asennoitumisessa sukupuoliin on mätää. Ihan oikeasti pojilta ei vaadita kuria, itsehillintää tai ahkeruutta niin kuin tytöiltä. Pojille sallitaan lepsuilu ja lapsellisuus.

Lue lisää

Itse olen trelaiset koulut lapsena käyny; kyllä voin kertoa, et poikana oli sitä itsekuria luotava sen verran, et ne LSEn ovet Lontoos 2010 syksyl sittemmin avautuivat. Ja huomattavasti raskaamman sarjan ovet sittemmin, ammatillisesti. Ja henk koht tasollakin.

Ei minulle sallittu kotonakaan löysäilyt. Oli kyllä TODELLA tiukka kuri, kotona siis, kun isäpuoli oli perustaja -toimarin roolissa aina (viinapullon puolittumiseen asti) iltasin.

Väitteesi on raskaasti stereotypisoiva.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen trelaiset koulut lapsena käyny; kyllä voin kertoa, et poikana oli sitä itsekuria luotava sen verran, et ne LSEn ovet Lontoos 2010 syksyl sittemmin avautuivat. Ja huomattavasti raskaamman sarjan ovet sittemmin, ammatillisesti. Ja henk koht tasollakin.

Ei minulle sallittu kotonakaan löysäilyt. Oli kyllä TODELLA tiukka kuri, kotona siis, kun isäpuoli oli perustaja -toimarin roolissa aina (viinapullon puolittumiseen asti) iltasin.

Väitteesi on raskaasti stereotypisoiva.

Lue lisää

Voi olla että kurin löystyminen liiaksi on nimen omaan pojille haitallista.

Suomi on pieni kansa ja kaikki potentiaali pitäisi saada käyttöön. Jos koulutie nyykähtää heti varhaismurrosiän myrskyihin, niin paljon potenttiaalia menetetään. Itselläkin heikoimmat kouluvuodet osuivat vuosiin juuri ennen lukiota. Lukiossa sitten jotenkin skarppasin ja sitä myötä yliopistoon ja "siisteihin sisätöihin" - ja parisuhteeseen ja isäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten muuten luulet tietoa omaksuttavan muuten kuin lukemalla tietopohjaisia tekstejä tai kuuntelemalla tietopohjaista luentoa?

Kuinka paljon tietopääomaa saa räiskintäpeleistä, potkupallosta ja ns. toiminnallisista harrastuksista?

Tiedon omaksumiseen liittyy aina sanojen lukemista teksteinä tai sanojen kuuntelmista puheena. Väistämättä ja tiedon luonteesta johtuen.

Taidot voivat olla motorisia ja liikunnallisia, mutta tiedot omaksutaan ajattelun ja verbalisoimisen eli lukemisen tai kuuntelemisen kautta.

Tiedon luonne on sellainen, ja opiskelu luonne on samasta syystä sellainen kuin se on aina ollut.

Lue lisää

JUST noin.

Luin Ari Puheloisen kirjaa tuos kesällä. Ja sittemmin perehdyin siihen, erittäin, erittäin syväluotaavalla tutkimuksella. Ja hän kertoi siitä kuinka lukeminen ja nimenomaan kielellisten aspektien viilaaminen auttaa kehittämään ja jopa jalostamaan ajattelukykyä, etenkin tuosta mielikuvituksen laajentamisen näkökulmasta.

Tietty jos mennään psykaan syvemmin, niin on olemas visuaalisii, kineettisii, jne ihmistyyppei ja kullakin on se oma pedagoginen systeeminsä - mutta ytimeltään, tietoon liittyvät oivallukses ovat absoluuttisia ja täten validisuutensa kautta yhteiskunnallisestikin lisäarvoa tuovia kokonaisuuksia, jos niit vaan viitsittäisii käyttää - ja etenkin soveltaa.

EQ, SQ ja dynaaminen IQ siellä samalla arvokkuustasolla.

Mut postmodernismis arvojohtajuus on oksetus, ja kakistrokraattisuus mukahyve.

Kyse on täten ainoastaan siitä, kauanko post modernismin ällötyksiä siedetään? Vmuotoisena trendinä, U:na, eli hitaampana nousuna - vaiks suoraan nyky L:nä täystuhosukupuuttoweffismivenydintulenallesivilisaatiokatona.

Sitten on vielä hengellinenkin ulottuvuus, jk saa psykan näyttämään nallekarkeilta - muttei siitä tätä enempää:

Ratkaisu KAIKKEEN on:

samanaikainen kansallistason yhteisrukous - niin pitkään, että joko kaikki kuolee, taikka Luojan ihmeet alkaa

Ja ne alkavat kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Katso ihon väriä siinä on mätää.

En ymmärtänyt, suomalaisten koulupudokkaiden poikien ihonväri on kyllä sama kuin hyvin pärjäävillä tytöillämmekin

joopajoogi kirjoitti:

Naulan kantaan. Oikeasti pojat tarvitsisivat kouluun vanhanaikaista kuria. Eivät nykyaikaista itseohjautuvuutta.

itseohjautuvuus on sisäistä motivaatiota, porkkanakepitys epäjuurtuvaa

Anonyymi kirjoitti:

Ja kasvaa edelleen rikkaiden kakaroiden etumatka muihin koska opintolainaa otettava enemmän kuin koskaan ennen. ylen yökötys otsikoi provosti että opiskelijat saavat enemmän rahaa kuin koskaan aiemmin. Saada ei ole synonyymi velalle! Ihmekö tuo että lainaa tuputetaan koska ruuan hintakin törkeässä lukemassa, aiemmalla rahamäärällä ei pärjää. Sitä ne natotukset ja koronarokotukset ja muut mielettömät vainotoimet aikaan saavat. Kulujen aiheuttajat sen kun ruhtinaallisesti palkitaan.

Lue lisää

Rikkaiden kakarat ovat hekin ihmisiä, ja lapsia. Kateus kesää tee, ainoastaan ahkeruus ja viisaat elämänvalinnat

Anonyymi kirjoitti:

Opiskelu on luonteeltaan lukemista. Se on vain poikienkin hyväksyttävä. Palloa potkaisemalla ei opi kuin potkaisemaan palloa. Kyllä ennen pojatkin lukivat ja opiskelivat. Ei lukeminen ole sukupuolisidonnaista. Muutos johtuu paljon poikien opiskelua vähättelevistä asenteista.

Asenne ratkaisee.

Lue lisää

"Opiskelu on luonteeltaan lukemista".
Ensin on esitettävä kysymys. Mikä juuri tätä oppilasta motivoi?
Yleisesti ottaen pojat oppivat tekemällä. Voidaan opettaa vaikka jonkin pelillisen tekemisen kautta, jossa teoria tulee ikään kuin ohessa.
Peruskoulusta lähtien opetusmetodit suosivat tyttöjä.
Nyt tekoälyjen kultaaikaan, opetusta tulisi viedä yksilölliseen suuntaan, tärkeintä ei ole se miten oppii, vaan lopputulos.

Anonyymi kirjoitti:

Kotona on mätää. Pojat yksinkertaisesti pakotetaan feministeksi. Sitten nämä rekkalesbot aivopesevät vielä kannattamaan vihervasureita, niin sitten ei osata eikä huvita, uhraudutaan tälle loisporukan kannattajille, muututaan vihervassari terrorismin kannattajiksi.

Lue lisää

Tuohan se prosessi kaissi on. Surullista settiä.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärtänyt, suomalaisten koulupudokkaiden poikien ihonväri on kyllä sama kuin hyvin pärjäävillä tytöillämmekin

Eniten koulumenestys on ilmeisesti tippunut maakuntien koulujen poikien keskuudessa. Kyse saattaa olla jonkinlaisessa "koulutususkon" loppumisessa. Perinteisesti on luotettu, että parempi koulutus tuo paremman elintason ja paremman elämän. Nyt tuo usko on ilmeisesti taantuvien paikkakuntien lasten ja koululaisten vanhempien keskuudessa horjunut.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Lapsien hankkiminen ei ole ollut taloudellisesti järkevää sen jälkeen kun agraariyhteiskunnasta siirryttiin teollistuneeseen yhteiskuntaan.

Lapsia hankitaan ihan muista syistä kuin taloudellisen hyödyn takia. Kalliiksi ne tulevat, mutta minusta on ollut sen arvoista. Kaikkea ei mitata rahassa.

Lue lisää

Ei, mutta lasten tulevaisuuden eväät on syöty.

Anonyymi kirjoitti:

Luentojen kuunteleminen oli minullekin koulussa ajan hukkaa. Pärjäsin koulussa erinomaisesti, koska osaan lukea. Kaikki pojat eivät nykyään osaa. Keskittymiskyky ja lukutaito katosivat samaan tahtiin kuin some ja tietokonepelit yleistyivät. ADHD diagnoosit ja häiriöt lisääntyvät exponentiaalisesti. Koulu ei pysty sitä korjaamaan, jos nuori ei ymmärrä säädellä käytöstään, eivätkä vanhemmat jaksa.

Lue lisää

vituttaa moiset itkuntynkään asti. Luin täältä jsk ja sittemmin udellen validoinnit sain, et moni nappula menee iltasin nälissään mukamashyvinvointivaltioSuomes nukkumaan. talvella moni pitää jo lämpöjä kiinni; tekee mieli ottaa satakin vaikka noita vaikkapa sitten vaan klapiluontia vastaan lähipiirini takkakiinteistöihin noista asunnoista lämpimähkösti ees, elääkseen.

kommunismia pukkaa, kommunismissa kaikki säännöstellään (pahvikortein) - eli siis epäsivistysvaltio alkukantaisuutta.

ihmekös et sillä klaussilla on stalinin patsas kirjahyllyssään, sosialistikommareita molemmat

Anonyymi kirjoitti:

Jännä juttu, että silti miehet tekee min 99% teknisistä keksinnöistä.

Ja tämä liittyy aloitukseen koska...?????

Kilgore.Trout kirjoitti:

Lapsien hankkiminen ei ole ollut taloudellisesti järkevää sen jälkeen kun agraariyhteiskunnasta siirryttiin teollistuneeseen yhteiskuntaan.

Lapsia hankitaan ihan muista syistä kuin taloudellisen hyödyn takia. Kalliiksi ne tulevat, mutta minusta on ollut sen arvoista. Kaikkea ei mitata rahassa.

Lue lisää

Oletko keskustellut äitisi ja isäsi kanssa, miksi synnyin tähän maailmaan

joopajoogi kirjoitti:

Feminismi ei aja tasa-arvoa, vaan kaikessa naisten etua. Eqalitarianismi ajaa tasa-arvoa.

Suomen kouluissa on jotain vialla, kun muualla maailmassa poikien oppimistulokset eivät ole niin huonoja kuin Suomessa verrattuna tyttöihin.

Lue lisää

Pieni korjaus. Se oikea sana on on siis egalitarismi. Eli se on aate, joka ajaa tasa-arvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus kuitenkin tutkitusti on, että poikien keskittymiskyky teini-iässä varsinkin varhaisteini-iässä on alempi kuin tyttöjen. Luokassa istuminen ja kuunteleminen ei tule niin luonnostaan pojille kuin tytöille. Koska tämä biologinen tekijä koskee poikia niin aina voi sanoa, että asenne ratkaisee. Feminismi kun on tasa-arvoa.

Lue lisää

Feminismi ei aja tasa-arvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja esim. ensimmäinen tietokone-ohjelmoija oli nainen.

Se nainen ohjelmoi kielellä jonka miehet olivat kehittäneet, sama kuin vertaisi auton kuljettajaa auton keksijään.

Anonyymi kirjoitti:

Miehissä on lapsettomia paljon, koska on taloudellisesti järjetöntä hankkia lapsia.

Syrjäseuduilla ei ole työtä kuin pienelle osalle nuoria. Moni nuori tekee paljon keikkahommia ja viettää vain vähän aikaa kotonaan. Käytännössä äiti joutuisi olemaan pienten lasten kanssa, isän käydessä töissä.
Elämä olisi tosi köyhää. Myös nuorten elämä olisi jatkuvaa taloudellista kamppailua.

Jokainen tutkimus todistaa, että köyhyys periytyy ja suurin osa opiskelijoista on paremmin toimeentulevista perheistä.

Suomessa köyhyys on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Viime hallituskaudella lisääntyi köyhyysrajan alla elävien määrä 35 000:lla. Suomesta siirtyy ulkomaille koulutettuja ihmisiä n 10 000 vuosittain. Elämän rakentaminen ulkomailla on helpompaa ilman lapsia ja Suomessa paljon helpompaa. Lisäksi lapseton voi lähteä ulkomaille töihin helposti , verrattuna lapsiperheeseen.

Lue lisää

" suurin osa opiskelijoista on paremmin toimeentulevista perheistä."
Suurin osa yliopisto-opiskelijoista on sellaisten perheiden lapsia joissa vanhemmilla, ainakin toisella on hyvä koulutus.
Fiksut hyvinkoulutetut vanhemmat osaavat myös ohjata lapsiaan hankkimaan paremman tulevaisuuden koulutuksen kautta.

Eikö tämä ole ihan globaali itsestäänselvyys.

Usein heikosti menestyneet ja ehkäpä syrjäytyneet vanhemmat valittavat vaan yhteiskunnan vikoja siirtäen oman laiskuuden tai hölmöyden lapsilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Paljos naisten osuus koodareista, ihanko kokonainen promille?

Kyllä niitä ennen oli aika paljon, pitkäaikaisessa työpaikassani viime vuosisadalla tehtiin itse aika iso osa kaikista ohjelmistoista. Yritys oli melko iso. Olen mies ja nyt olen eläkkeellä.

Naisia taisi olla ainakin 25% ohjelmoijista ja suunnittelijoista. ATK-suunnittelija teki myös ohjelmointityöt. Ohjelmoija-nimike oli ehkä käytössä harvemmin, tapa maksaa alempaa palkkaa. Aikanaan olin ensin 6 vuotta toisessa yrityksessä ohjelmoijana, ja nimike vaihtui kun vaihdoin työpaikkaa. Olisi kannattanut varmaan vaihtaa jo aiemmin työpaikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus kuitenkin tutkitusti on, että poikien keskittymiskyky teini-iässä varsinkin varhaisteini-iässä on alempi kuin tyttöjen. Luokassa istuminen ja kuunteleminen ei tule niin luonnostaan pojille kuin tytöille. Koska tämä biologinen tekijä koskee poikia niin aina voi sanoa, että asenne ratkaisee. Feminismi kun on tasa-arvoa.

Lue lisää

Pojilla alkaa olla pillu mielessä, ja se häiritsee heidän keskittymistään.
Tähänkin löytyy lääkkeet. Kokeilisivat joskus!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kaikki koodarit on kuitenkin miehiä? Miksi kaikki IT yritykset miesten perustamia ja johtamia?

Et sitten ole alalla töissä? Omalla työpaikallani oli arviolta 25% naisia töissä, siis ns. koodareina eli ohjelmointityö sekä tietysti suunnittelu. Oikeasti ei kai kodareita ole ollut 60- ja 70- lukujen jälkeen, jolloin siihen oli varaa. Ohjelman toiminnat pitäisi ensin jonkun määritellä hyvin tarkkaan, jonka jälkeen koodari tekisi sen tietokoneen ymmärtävän osuuden eli tietokoneohjelman.

Mielestäni koodari on halventava ja työn vaativuutta vähättelevä nimitys. VR:llä oli kuulemma joskus ennenvanhaan koodareita, mutta sillä ei ollut mitään tekemistä tietokoneen ohjelmoinnin kanssa. Jääköön koodari nimitys museoon, tai ainakin VR:n arkistojen asiakirjoihin historiallisina dokumentteina.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat puhua ihan vain itsestäsi. Hyvin harvinaista moinen ainakin on.
Kuulostaa kyllä vain luuseripersun purkaukselta.

Ovatko kaikki persut luusereita?
Ovatko koodarit luusereita?

Its olen eläkeläinen, ja työurani tehnyt käytännössä ns. koodarina, ja minulla on tutkinto Helsingin yliopistosta matemaattisista aineista jostain yli 40 vuoden takaa. Silloin ei vielä oltu keksitty tutkinnonuudistusta, joka vei arvostusta pois yliopistotason tutkinnoilta. Ota selvää, mitä oikeasti tapahtui v. 1995 tutkinnonuudistuksessa?

Varmaan arvaat mikä on puoluekantani?
En ainakaan kannata Marin vihervassareita enkä Orpon Cuckkoomusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä ennen oli aika paljon, pitkäaikaisessa työpaikassani viime vuosisadalla tehtiin itse aika iso osa kaikista ohjelmistoista. Yritys oli melko iso. Olen mies ja nyt olen eläkkeellä.

Naisia taisi olla ainakin 25% ohjelmoijista ja suunnittelijoista. ATK-suunnittelija teki myös ohjelmointityöt. Ohjelmoija-nimike oli ehkä käytössä harvemmin, tapa maksaa alempaa palkkaa. Aikanaan olin ensin 6 vuotta toisessa yrityksessä ohjelmoijana, ja nimike vaihtui kun vaihdoin työpaikkaa. Olisi kannattanut varmaan vaihtaa jo aiemmin työpaikkaa.

Lue lisää

Samaa mietin itse. Kun tulin alalle tuntui että minua vähän vanhemmista koodareita (noin 1955-65 syntyneistä?) naisia oli ainakin tuo neljäsosa ellei enemmän. En tiedä miksi ja koska alasta tuli nörttipoikien hommaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisten asennoitumisessa sukupuoliin on mätää. Ihan oikeasti pojilta ei vaadita kuria, itsehillintää tai ahkeruutta niin kuin tytöiltä. Pojille sallitaan lepsuilu ja lapsellisuus.

Lue lisää

Kyllä se on nykyaikana nuo kännykät, jotka ovat suistaneet nuo pojat tuolta opintieltä sivuun. Kännyköiden kanssa menee aika pelatessa ja vie mielenkiinnon kouluasioista.

Kännykät pitäisi antaa vain määräajoiksi lapsille ja nuorille. Pitäisi ajatukset suunnata välillä hieman vakavimpiinkin asioihin.

Johan koko ihmiskunta taantuu noitten kännyköitten räpläämisten takia.

Muutosta kaivataan!!!

Anonyymi kirjoitti:

Katso ihon väriä siinä on mätää.

Kyllä tuossa on paljon totuutta. Jos nämä maahanmuuttjat eivät osaa suomenkieltä kouluun tullessaan ja heidät pannaan samaan luokkaan kotimaisten oppilaitten kanssa, niin onhan se selvää, että koko luokka siinä kärsii tuossa vierasperäisten alkuopetuksessa.

Maahanmuuttajat pitäisi laittaa alkuun omiin luokkiinsa eikä heidän opetuksensa saisi jarruttaa alkuperäisten kehittymistä.

Sääli Sumen hyvää koululaitosta!!

Anonyymi kirjoitti:

Luentojen kuunteleminen oli minullekin koulussa ajan hukkaa. Pärjäsin koulussa erinomaisesti, koska osaan lukea. Kaikki pojat eivät nykyään osaa. Keskittymiskyky ja lukutaito katosivat samaan tahtiin kuin some ja tietokonepelit yleistyivät. ADHD diagnoosit ja häiriöt lisääntyvät exponentiaalisesti. Koulu ei pysty sitä korjaamaan, jos nuori ei ymmärrä säädellä käytöstään, eivätkä vanhemmat jaksa.

Lue lisää

Olen täälläkin lukenut tällaisten maahanmuuttajakirjoittajien tekstejä ja olen kyllä ihmetellyt tuota kirjoitustaidon heikkoutta. Suomen kielen edes alkeista ei tunnu olevan mitään käsitystä.
a
Tärkeintä olisi panna nuo maahanmuuttaja äidit ja isät suomen kielen kursseilla, että he oppisivat suomea ja sitä tehden puhuisivat lapsilleen suomen kieltä, jotta hekin kehittyisivät elämään maassa maan tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsia hankitaan ihan muista syistä kuin taloudellisen hyödyn takia. Kalliiksi ne tulevat, mutta minusta on ollut sen arvoista. Kaikkea ei mitata rahassa.

Miksi?

Koska meidät on kasvatettu täällä SIVISTYSyhteiskunnassa. Primitiivises kaikki arvo mitataan rahassa. Siellä tiedetään kaiken hinta, muttei minkään arvoa. Villilöissä taas jopa poika/tyttö BIOLOGISET faktatkin kielletään tabuina :DD

Joko tält äärikehitysvammaiselta kakistrokratian tielt noustaan takas järjenkäytön meritrokratiaan, tai toden teolla hukka Suomenki vie prkl perii.

Maalaisjärjen varmaan alun alku oli se, ettei transu voittanutkaan neitojen naiskauneuskisoja. Siellä oli se toivonkipinän siemen, rationaaliseen normaaliuteen takassiirtymisestä.

Lue lisää

Kyllä kouluopetuksessa on menty sivuteille. Katsoin TV:sta ohjelmaa Tanskasta?, en ole varma nyt maasta.

Pienille lapsille aletaan opettamaan sukupuolikasvatusta kuvateoksin. Aivan hullua alkaa saastuttaa pienten lasten käsitykssiä. Heistä lapsina pojat ja tytöt ovat aivan samanlaisia kavereita. Kyllä nuo sukupuoliasiat selviävät aikanaan.

Miksi ihmeessä alkaa sotkemaan lasten mielikuvitusta.?????? Antaa heidän olla vilpittömiä lapsia!!!!

Kuten sinulta arvattavissa vastaus oli poliittinen ja feministinen miesvihaan kannustava.
Totuus on kuitenkin se, että nämä itsejään "fiksuina" pitävät vihervasurit ovat enemmistössä lapsettomuudessa ja lapsia saadaan suhteessa edelleen enemmän maaseudulla eli siellä missä te vihervasurit näette kaiken "kouluttamattomina juntteina, persuina ja idiootteina".

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sinulta arvattavissa vastaus oli poliittinen ja feministinen miesvihaan kannustava.
Totuus on kuitenkin se, että nämä itsejään "fiksuina" pitävät vihervasurit ovat enemmistössä lapsettomuudessa ja lapsia saadaan suhteessa edelleen enemmän maaseudulla eli siellä missä te vihervasurit näette kaiken "kouluttamattomina juntteina, persuina ja idiootteina".

Lue lisää

Joko pensan hinta on laskenut?

Anonyymi kirjoitti:

Joko pensan hinta on laskenut?

Mitä se sinua edelleenkään liikuttaa, kun haaveilet sannan kanssa 3e litrahinnasta ja samaan syssyyn itket kohonneita hintoja ja inflaatiota.🤣 Vain vihervasuri voi olla noin täys idiootti.
Toivottavasti nousee niin paljon, että te sossupummit joudutte kaivamaan matoja elääksenne😅

Anonyymi kirjoitti:

Miehissä on lapsettomia paljon, koska on taloudellisesti järjetöntä hankkia lapsia.

Syrjäseuduilla ei ole työtä kuin pienelle osalle nuoria. Moni nuori tekee paljon keikkahommia ja viettää vain vähän aikaa kotonaan. Käytännössä äiti joutuisi olemaan pienten lasten kanssa, isän käydessä töissä.
Elämä olisi tosi köyhää. Myös nuorten elämä olisi jatkuvaa taloudellista kamppailua.

Jokainen tutkimus todistaa, että köyhyys periytyy ja suurin osa opiskelijoista on paremmin toimeentulevista perheistä.

Suomessa köyhyys on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Viime hallituskaudella lisääntyi köyhyysrajan alla elävien määrä 35 000:lla. Suomesta siirtyy ulkomaille koulutettuja ihmisiä n 10 000 vuosittain. Elämän rakentaminen ulkomailla on helpompaa ilman lapsia ja Suomessa paljon helpompaa. Lisäksi lapseton voi lähteä ulkomaille töihin helposti , verrattuna lapsiperheeseen.

Lue lisää

Suomeen on järjetöntä synnyttää lapsia tai edes perustaa perhettä. Se on liian kallista. Lapsen teko alentaa omaa hiki otsassa saavutettua elintasoa niin paljon että siitä saisi vaan typeryksen leiman.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärtänyt, suomalaisten koulupudokkaiden poikien ihonväri on kyllä sama kuin hyvin pärjäävillä tytöillämmekin

Valittakaa tai välittäkää,esim. Viinaa, kannattaa vieläkin vaikka on huumeita.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sinulta arvattavissa vastaus oli poliittinen ja feministinen miesvihaan kannustava.
Totuus on kuitenkin se, että nämä itsejään "fiksuina" pitävät vihervasurit ovat enemmistössä lapsettomuudessa ja lapsia saadaan suhteessa edelleen enemmän maaseudulla eli siellä missä te vihervasurit näette kaiken "kouluttamattomina juntteina, persuina ja idiootteina".

Lue lisää

Yhteiskunta on mennyt ekososialistien ansiosta kohti teennäistä teemoja, viherverotus, itse voi valita sukupuolensa, koronapropaganda.
Eihän Tämä ole enää asiapitoista elämää, vaan vitsiä, niinpä on aivan turha jatkaa sukua, bilettään ja katsomaan lätkää, siinä yksi elämä menee mukavasti!

Anonyymi kirjoitti:

Joko pensan hinta on laskenut?

Kyllä, halpaa on

Anonyymi kirjoitti:

Sen nimi on äärifeminismi. Myös miesopettajat ovat feministejä! :DDD

No sinulle ehkä feminismi on ihan eri asia kun se on muille . Joten souda ja huopaa ihan rauhassa niiden ajatusten parissa . Mikään ei tule muuttumaan teikäläisten elämässä

Anonyymi kirjoitti:

Lapsia hankitaan ihan muista syistä kuin taloudellisen hyödyn takia. Kalliiksi ne tulevat, mutta minusta on ollut sen arvoista. Kaikkea ei mitata rahassa.

Miksi?

Koska meidät on kasvatettu täällä SIVISTYSyhteiskunnassa. Primitiivises kaikki arvo mitataan rahassa. Siellä tiedetään kaiken hinta, muttei minkään arvoa. Villilöissä taas jopa poika/tyttö BIOLOGISET faktatkin kielletään tabuina :DD

Joko tält äärikehitysvammaiselta kakistrokratian tielt noustaan takas järjenkäytön meritrokratiaan, tai toden teolla hukka Suomenki vie prkl perii.

Maalaisjärjen varmaan alun alku oli se, ettei transu voittanutkaan neitojen naiskauneuskisoja. Siellä oli se toivonkipinän siemen, rationaaliseen normaaliuteen takassiirtymisestä.

Lue lisää

Naiskauneudesta kisoja ?????
Ihmeellistä että sellaisia kisoja on aina vaan olemassa jossa kytätään nainen läpikotaisin ja sitten joku valitaan muka suomen kauneimmaksi naiseksi. Jo eron asiat heikolla kun vielä tänäpäivänäkin pidetään kauneus kilpailuja , ja kukin äänestää sitä mikä on juuri hänen makuunsa.
Siis mikä näissäkin kilpailuissa oikein on perusajatus , kun naiset kävelee rivissä näytellen itseään edestä ja takaa ja toivossa että olisi se kaunein .
Eikö tälläist kilpa-auto jo ole sitä vanhan ajan tyyliä joissa katsottiin että ulkonäöllä on vahva osa elämässä . Siis joka on kaunis saa etuja ihan vaan sillä perusteella . Onko se muka oikeudenmukaista jotenkin asia mistä ei todellakaan tarvitsisi kilpailla , sillä ne todella kauniit eivät koskaan alentuisi kilpailemaan asiasta joka on ainoastaan ulkonäköön perustuva .
Näin ne eräät opettavat tyttölapsiaan siihen että jos on kaunis niin kaikki hoituu , sillä kauneusihanne on katsojan silmissä siitä ei voi kilpailla

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on nykyaikana nuo kännykät, jotka ovat suistaneet nuo pojat tuolta opintieltä sivuun. Kännyköiden kanssa menee aika pelatessa ja vie mielenkiinnon kouluasioista.

Kännykät pitäisi antaa vain määräajoiksi lapsille ja nuorille. Pitäisi ajatukset suunnata välillä hieman vakavimpiinkin asioihin.

Johan koko ihmiskunta taantuu noitten kännyköitten räpläämisten takia.

Muutosta kaivataan!!!

Lue lisää

Meilläkin oli yksi joku sellainen että suvun lapset istuivat räpläämässä kännyköitään koko ajan, se siitä joulutunnelmasta .

Anonyymi kirjoitti:

Olen täälläkin lukenut tällaisten maahanmuuttajakirjoittajien tekstejä ja olen kyllä ihmetellyt tuota kirjoitustaidon heikkoutta. Suomen kielen edes alkeista ei tunnu olevan mitään käsitystä.
a
Tärkeintä olisi panna nuo maahanmuuttaja äidit ja isät suomen kielen kursseilla, että he oppisivat suomea ja sitä tehden puhuisivat lapsilleen suomen kieltä, jotta hekin kehittyisivät elämään maassa maan tavalla.

Lue lisää

Tarkoitit varmaan lentokentälle?

Minä olen yliopiston käynyt 53-vuotias mies, eikä minullakaan ole parisuhdetta eikä lapsia - ainakaan vielä.

Mälli ei lennä mobiliverkon välityksellä. Maitolaiturilla vielä onnisti persumpaakin.

jep jep puhut asiaa

feminismi toimii naisia vastaan; ko. eivät vain oivalla sitä

Anonyymi kirjoitti:

feminismi toimii naisia vastaan; ko. eivät vain oivalla sitä

Millä tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

feminismi toimii naisia vastaan; ko. eivät vain oivalla sitä

BUAH HAH HAH HAH.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla?

Naiset saavat kyllä seksiä, mutta naiset eivät tule saamaan parisuhdetta koska heillä on liian paljon vaihtoehtoja ja väyliä löytää miesehdokkaita. Lopulta naiset harrastavat vain seksiä ja vain vaihtavat miehiä, kunnes tulee ikä vastaan ja miehet eivät enää halua mahoa ja kranttua lehmää.

Sinkkunaisia ja jopa neitsytnaisia (mutta selkaisia jotka haluaisivat harrastaa seksiä) on eniten korkeasti kouluttautuneissa naisissa. He siis kouluttautuvat ulos parisyhdemarkkinoilta, eivätkä hyväksy puolisokseen tai seksikumppanikseen duunaria. Kun hyvät miehet naidaan markkinoilta pois, nuo korkeakoulutetut jäävät saamattomina ruikuttamaan.

Feminismi siis on toiminut naista vastaan. Naisesta ei ole tullut tasa-arvoinen vaan ylimielinen.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset saavat kyllä seksiä, mutta naiset eivät tule saamaan parisuhdetta koska heillä on liian paljon vaihtoehtoja ja väyliä löytää miesehdokkaita. Lopulta naiset harrastavat vain seksiä ja vain vaihtavat miehiä, kunnes tulee ikä vastaan ja miehet eivät enää halua mahoa ja kranttua lehmää.

Sinkkunaisia ja jopa neitsytnaisia (mutta selkaisia jotka haluaisivat harrastaa seksiä) on eniten korkeasti kouluttautuneissa naisissa. He siis kouluttautuvat ulos parisyhdemarkkinoilta, eivätkä hyväksy puolisokseen tai seksikumppanikseen duunaria. Kun hyvät miehet naidaan markkinoilta pois, nuo korkeakoulutetut jäävät saamattomina ruikuttamaan.

Feminismi siis on toiminut naista vastaan. Naisesta ei ole tullut tasa-arvoinen vaan ylimielinen.

Lue lisää

Ei ihme jos olet ilman naista, ei kai kukaan halua noilla mielipiteillä omaavaa ihmistä rinnalleen .
Siis miehetkin voivat opiskella, vaan eivät oikein ole ymmärtäneet opiskelun tarkoitusta äjoten tekstisi paljasti kummasti miksi olet yksinäisen

Tietenkin e-pelaaminen ja jengeissä hengailu myös vievät pojilta paljon aikaa.

Vika on siinä, että pojilta ei vaadita, koska "pojat ovat poikia" ja heidän annetaan vaan laiskana lössötellä peruskoulu läpi.

Suomessa suurin lapsettomien ryhmä on vähän koulutetut miehet.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Suomessa suurin lapsettomien ryhmä on vähän koulutetut miehet.

Toki miehet ovat useammin lapsettomia, koska miehet eivät lasta voi hankkia edes huvikseen. Luonnollinen asia siis siltä osin.

Muista kun vielä 60 luvullakin oli niitä ns pakko avioliittoja kun oli vauva tulossa niin äkkiä naimisiin. Ei ne nuoret kaksikymppiset isät oikein kypsiä olleet silloinkaan isän rooliin kuten he ovat nykyään .
Moni tutuista sai vaan mennä avioon , juuri siksi että se oli hieman hävettävää siihen aikaan jos odotti vauvaa ja isä ei ollut kuvassa mukana .
Mutta nykyisin se vauvantulo päätetään itse koska on sopiva aika . Ja ihmiset kouluttavat itsensä ensin ja hommaavat hyvän ammatin ennenkun perustavat perheen , joten ajat ovat muuttuneet .
Usein alkavat hankkimaan vauvaa siinä 27 vuotiaana eikä aina silloinkaan . Harvemmin näkee katukuvassa naisia jotka ovat raskaana .

Anonyymi kirjoitti:

Muista kun vielä 60 luvullakin oli niitä ns pakko avioliittoja kun oli vauva tulossa niin äkkiä naimisiin. Ei ne nuoret kaksikymppiset isät oikein kypsiä olleet silloinkaan isän rooliin kuten he ovat nykyään .
Moni tutuista sai vaan mennä avioon , juuri siksi että se oli hieman hävettävää siihen aikaan jos odotti vauvaa ja isä ei ollut kuvassa mukana .
Mutta nykyisin se vauvantulo päätetään itse koska on sopiva aika . Ja ihmiset kouluttavat itsensä ensin ja hommaavat hyvän ammatin ennenkun perustavat perheen , joten ajat ovat muuttuneet .
Usein alkavat hankkimaan vauvaa siinä 27 vuotiaana eikä aina silloinkaan . Harvemmin näkee katukuvassa naisia jotka ovat raskaana .

Lue lisää

Keskenmenojen hyperpiikkiä eletään 2020-vuodesta alkaen; klaussigatesofhell´ien alle 500m väestö per Terra totetuus, siis.

Todella sairasta tuo eläimiin sekaantuminen, mikä tosiaan on hyvin yleistä.

Leikkikentät tuisi koirille ja kissoille,kun lapset kasvavat,mutta koirat ovat lähimmäisiä ulkoiluretkillä tutustuu moniin jopa joukkueen verran vastaan tulee ja ovat huomaavaisempia kuin muut kun istun väen joukossa koira huomaa suojella titaaniveltä,ettei satuteta ja lapsi kaatui koira viereen ja lapsi nousi ylös.

Kotieläimiähän ihmisillä on aina ollut , joten miten siitäkin nyt pitää niskaa asiaa, ihmiset ovat eläinrakkaita , toiset taas eivät sitä ymmärrä . Kukin tavallaan

päinvastoin; vähemmän CO2sta, vähemmän yhteyttämistä josta seuraa biodiversiteettikato; eli amppari-kadon kautta polenisaation päättyminen, josta paukahtaa maailman viimeiset elinvuodet, päälle.

vähentyvä co2 siis kirjaimellisesti aiheuttaa vehreyden päättymisen.

En minäkään lähtisi naisten kelkkaan mukaan 2000 luvulta mutta hyppäsin 90 luvun alussa ja tänä päivänä vaikeuksissa mutta aikuiset lapset auttavat äitiä työttömänä.

Uskomaan mihin? Ja miksi naisten pitäs myydä miehille yhtään mitään? Moni tuttu nainen on päätynyt tekemään lapsia itsenäisesti kun sopivaa lapsia haluavaa miestä ei vaan yrityksestä huolimatta ole löytynyt.

Parheen perustaminen on yhteispeliä ja molempien pitää tehdä kompromisseja ja uhrauksiakin sen eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomaan mihin? Ja miksi naisten pitäs myydä miehille yhtään mitään? Moni tuttu nainen on päätynyt tekemään lapsia itsenäisesti kun sopivaa lapsia haluavaa miestä ei vaan yrityksestä huolimatta ole löytynyt.

Parheen perustaminen on yhteispeliä ja molempien pitää tehdä kompromisseja ja uhrauksiakin sen eteen.

Lue lisää

yhteispeliin on helppo liittyä, jos nimittäjä on molemmilla sama; eli kristinusko. Muu kuin aidosti positiivinen arvomaailma ei yksiselitteisesti kitkatta toimi.

Minun tehtäväni naisena ei ole myydä sinulle tulevaisuutta. Hanki oma tulevaisuus, niin minäkin tein.

Oikein ilmaistu. Vahingollista tosin molemmille.

Vaikuttaa siltä, että miehet ovat olleet enemmän kierrätyksessä, koska on vähemmän nuoria isiä kuin nuoria äitejä. Sehän tarkoittaa sitä, että osa miehistä on saanut lapsia useamman eri naisen kanssa, eli mies on kierrättänyt itseään "kukasta kukkaan". Yksinhuoltajaäitejä on siksi, että miehet eivät pysy yhden naisen kanssa perheenä vaan siirtyvät kuin "kiertopalkinto" seuraavan naisen luo. Mies, joka siittää lapsia eri naisille, on juuri se kierrätyksessä oleva eikä aloillaan oleva nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että miehet ovat olleet enemmän kierrätyksessä, koska on vähemmän nuoria isiä kuin nuoria äitejä. Sehän tarkoittaa sitä, että osa miehistä on saanut lapsia useamman eri naisen kanssa, eli mies on kierrättänyt itseään "kukasta kukkaan". Yksinhuoltajaäitejä on siksi, että miehet eivät pysy yhden naisen kanssa perheenä vaan siirtyvät kuin "kiertopalkinto" seuraavan naisen luo. Mies, joka siittää lapsia eri naisille, on juuri se kierrätyksessä oleva eikä aloillaan oleva nainen.

Lue lisää

Ja nämä vaimoja aina nuorempiin vaihtavat ovat usein niitä taloudellisesti menestyneitä varakkaita miehiä, joista naiset kilpailevat. Tavalliset pienipalkkaiset duunarimiehet eivät näköjään kaikille kelpaa. Tiedän yhdenkin hyvin tienaavan viisikymppisen, jolla on jo kolmas avioliitto menossa ja vaimo lähes kaksikymmentä vuotta nuorempi. Edellinen vaimo oli miestä kahdeksan vuotta nuorempi ja ihan ensimmäinen vaimo miehen kanssa samanikäinen. Äijä vanhenee, mutta vaimot vaan nuorenevat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nämä vaimoja aina nuorempiin vaihtavat ovat usein niitä taloudellisesti menestyneitä varakkaita miehiä, joista naiset kilpailevat. Tavalliset pienipalkkaiset duunarimiehet eivät näköjään kaikille kelpaa. Tiedän yhdenkin hyvin tienaavan viisikymppisen, jolla on jo kolmas avioliitto menossa ja vaimo lähes kaksikymmentä vuotta nuorempi. Edellinen vaimo oli miestä kahdeksan vuotta nuorempi ja ihan ensimmäinen vaimo miehen kanssa samanikäinen. Äijä vanhenee, mutta vaimot vaan nuorenevat.

Lue lisää

Tuo äijä on kyllä kunnon alfa, mahtaako miehellä olla paljonkin lapsia. Varmaan useita rakastajiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo äijä on kyllä kunnon alfa, mahtaako miehellä olla paljonkin lapsia. Varmaan useita rakastajiakin.

No katsos rahalla saa ja hevosella pääsee.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nämä vaimoja aina nuorempiin vaihtavat ovat usein niitä taloudellisesti menestyneitä varakkaita miehiä, joista naiset kilpailevat. Tavalliset pienipalkkaiset duunarimiehet eivät näköjään kaikille kelpaa. Tiedän yhdenkin hyvin tienaavan viisikymppisen, jolla on jo kolmas avioliitto menossa ja vaimo lähes kaksikymmentä vuotta nuorempi. Edellinen vaimo oli miestä kahdeksan vuotta nuorempi ja ihan ensimmäinen vaimo miehen kanssa samanikäinen. Äijä vanhenee, mutta vaimot vaan nuorenevat.

Lue lisää

Hyvin koulutetuilla naisilla on parempaakin tekemistä kuin miehistä kilpaileminen.🥱

Anonyymi kirjoitti:

No katsos rahalla saa ja hevosella pääsee.

Rahalla ei läheskään aina saa. Elämässä on näet muutakin sisältöä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin koulutetuilla naisilla on parempaakin tekemistä kuin miehistä kilpaileminen.🥱

Mutta se parempi tekeminen ei tuo parisuhdetta. Jos haluaa olla yksin koko loppuelämänsä se on ok, mutta jos ei, sitten on turha esittää ylimielistä ja väittää että on muka parempaa tekemistä.

Minun täytyy sanoa, että en ymmärrä naisia, jotka huolivat toisen aviomiehen sänkyynsä ja vokottelevat perheen isän pois perheensä luota.

Minä nuorena kun kuulin, että mies oli naimisissa sanoin heti, että mene vaimosi luo. Ei tullut mieleenkään varattua ottaa edes saatille.

On vastuutonta ottaa toisen naisen mies sänkyynsä, Asia on eri, jos mies on jo valmiiksi ottanut hatkat vaimonsa luota ja saanut eron. Toisaalta, onko tuollaiseen mieheen luottamista lainkaan.

Voi hellanlettas, kun siihen öljyn loppumiseen on jo varauduttu.:)

oletko ok?

Jengit ovat taloudellisesti tulevaisuutta ei naiset. Naiset ovat ja etenkin nuoret naiset ovat tulevaisuuden kannalta huonoin vaihtoehto yhteistaloudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jengit ovat taloudellisesti tulevaisuutta ei naiset. Naiset ovat ja etenkin nuoret naiset ovat tulevaisuuden kannalta huonoin vaihtoehto yhteistaloudessa.

joka johtaa mihin; circle jerk autofellaatioskaboihin?

👍👍👍👍👍👍Oikeaa puhetta

korvienvälisen kastraation takaa suoraan pojat äärifeminisoiva koulutusjärjestelmämme.

hienoa, että edes tuo inttijärjestelmä pysyi pystyssä, teki edes sen vuoden verran pojista miehisempiä

300 eurolla tämä mies ja nainen syövät ravintolassa

hyvin tokaistu

Elatusapu on ainoastaan lapsen tarpeisiin, sinulla on hyvin kiero käsitys asioista . Siksipä sinulla ei ole muksuja .

Riippuu. Jos se lapsientekosumma olisi merkittävä, niin johan alkaisi taas syntyvyys ns. entisaikaisesti, nousta. Todellisuudessa post 2020 keskenmenot ovat SuomessaKIN tähtitieteellisiä. Just kuten weffityskultti sen tarvitseekin, valkoisten osalta varsinkin

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu. Jos se lapsientekosumma olisi merkittävä, niin johan alkaisi taas syntyvyys ns. entisaikaisesti, nousta. Todellisuudessa post 2020 keskenmenot ovat SuomessaKIN tähtitieteellisiä. Just kuten weffityskultti sen tarvitseekin, valkoisten osalta varsinkin

Lue lisää

Ja höpö höpö. Vain todella köyhissä maissa lisäännytään rahasta.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu. Jos se lapsientekosumma olisi merkittävä, niin johan alkaisi taas syntyvyys ns. entisaikaisesti, nousta. Todellisuudessa post 2020 keskenmenot ovat SuomessaKIN tähtitieteellisiä. Just kuten weffityskultti sen tarvitseekin, valkoisten osalta varsinkin

Lue lisää

No on siinäkin omanlaisensa ajatusmalli. Lapsia kuule tehdä rahasummasta mitenkään jos nyt niin luulit . Lapsi kun hankitaan niin tiedetään että seuraavat 20 vuotta tulevat olemaan vanhempana olemista lasten kasvattamista ja tukemista , se on haastava tilanne monelle ja lapset eivät ole mitään leikkikaluja joita hommataan jonkun rahasumman vuoksi. Joten aikuisuus ja se että haluaa olla lapselle vanhempana tukena ja turvana mikä on vanhempien velvollisuus kun lapsia hommataan
Siis ei kukaan mistään rahasummasta aloita mitään lapsen tekemisiä
Sinulle on varmaan raha ainut mitä ajattelet joka asiasssa

Paljon kitisevät naiset kaikkialla somessa ettei ole lapsia ja haluja olisi saada.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon kitisevät naiset kaikkialla somessa ettei ole lapsia ja haluja olisi saada.

Kyllä minä vielä katson ensin mitä jengillä on tarjota viihteellä, taloudellisesti ja seuralaisena.

Höpö höpö. Minun asemani on erinomainen. Ihan itte tehty.

Kyllä, koska tuplavastuut; perhe & veronmaksutyöt vrt 1500 luku jne

Älä viitsi naurattaa. Voit naisena tehdä kaiken mihin omat kyvyt riittävät.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon kitisevät naiset kaikkialla somessa ettei ole lapsia ja haluja olisi saada.

No onhan niitä haluja varmasti saada kersa, kun sen maksamisen ja elätyksen saa sysättyä muille eli miehille. Menisivät ämmät vittu töihin tienaamaan ne rahat niihin haluamiinsa kersoihin! Tai ottaisivat ~100k / kersa lainaa ja antakoot sen summan käteisenä haluamalleen ukolle pantiksi kersasta, niin nähdään kuinka haluttuja ne kakarat oikeasti ovat. Vaan loppuu ne ämmien haluamiset siinä kohtaa kun pitäisi itse alkaa maksamaan niitä. Helppohan se on ulista ja olla vailla kun muut maksaa.

En haluaisi minäkään kumppania joka näppäilee koko ajan tietsikkaa tai kännyä . Ailloin sais ihan hyvin näppäillä niitä omassa kämpässään

maailman menoa oli ilmestyskirjan lopun ajan ykkösfoorumi

Tyhjin arpa

Pariskunnat sopivat jo 70-luvun alussa, ettei hankita lapsia. Sanottiin: oijoi, tulette katumaan. Harva itse asiassa katuu itse päättämiään asioita. Minä en ole katunut koskaan.

Ihan niin kun perustaa perheen johon kuuluu lapsia mukaan suunnitelmiin niin on tiedettävä että lapsen paras on omistaa niin isä kun äitikin , joten kannattaa ensin tutustua kumppaniinsa kunnolla ennenkuin alkaa perhettä perustamaan .
Rikkinäinen perhe ei ole kenenkään toive unelma

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin kun perustaa perheen johon kuuluu lapsia mukaan suunnitelmiin niin on tiedettävä että lapsen paras on omistaa niin isä kun äitikin , joten kannattaa ensin tutustua kumppaniinsa kunnolla ennenkuin alkaa perhettä perustamaan .
Rikkinäinen perhe ei ole kenenkään toive unelma

Lue lisää

weffitys tuhoaa kaiken; katsokaamme vaikkapa tuota tunnetumpaa marinräikkönen-suhdetta - olivat onnellisia nuorempina, ja sitten weffitys repi sannan irti itsestään ja sittemmin markuksesta ja erosivat.

Anonyymi kirjoitti:

weffitys tuhoaa kaiken; katsokaamme vaikkapa tuota tunnetumpaa marinräikkönen-suhdetta - olivat onnellisia nuorempina, ja sitten weffitys repi sannan irti itsestään ja sittemmin markuksesta ja erosivat.

Lue lisää

Liian nuorena yhteen mennessä kasvetaan miltei väistämättä erilleen. Jos siihen jää kykkimään, niin seuraa kummallekin pelkkää kärsimystä. On parempi tehdä virheitä ja oppia, kuin jättää mahdollisuudet käyttämättä ja elämä elämättä.

Ihan niin sitä lasten kärsintää avioeron johdosta eivät epäkypsätvanhemmat edes huomaa, eivät tiedä miltä lapsesta tuntuu edes kun toinen vanhemmista häipyy kuviosta, ja sitten saa lapsikin kuunnella puhetta isästä joka ei maksele hänen elatusmaksujaan edes joten epäkypsät ihmiset älkää hommatko lapsia kärsimään maailmaan jossa ette edes osaa ottaa lapsien elämää huomioon vaan pidätte niitä jonain pakkona olla teidän rikkinäisestä auhteeeessa

Maailmanlopusta ilmestyskirjakin kertoo. Tämä on se aikajakso. Lyhyt, koska kaikki on ylösalaisin.

Minulla on kaksi tuttua jotka kummatkin hankkivat lapsen ilman että halusivat miestä mukaan kuvioihin .suloisia palleroita ovat nämä vauvat ja mikäs on ollessa kun on rakastava äiti joka hoitaa, ja eno on se joka viihtyy usein kylässä vauvelin kuona .
Äidillä oma talo missä asuu vaavelinsa kanssa ja hyvä työpaikka . Joten moni hommaa nykyisin lapsen yksin .

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on kaksi tuttua jotka kummatkin hankkivat lapsen ilman että halusivat miestä mukaan kuvioihin .suloisia palleroita ovat nämä vauvat ja mikäs on ollessa kun on rakastava äiti joka hoitaa, ja eno on se joka viihtyy usein kylässä vauvelin kuona .
Äidillä oma talo missä asuu vaavelinsa kanssa ja hyvä työpaikka . Joten moni hommaa nykyisin lapsen yksin .

Lue lisää

onko eno äidin salarakas?

Eihän se mitään haittaakaan mutta syntyneitten lasten määrä paljastaa ettei niitä naispareja ole kuitenkaan tarpeeksi.

Tuosta tulee karjankasvatus mieleen. Ennen oli vain lehmillä keinosiemennystä ja lienee ollut tammoillakin.

Olen minä hieman ihmetellyt tuota yksinäisten naisten siemennystouhua. Miten selittää lapselle isyys aikanaan, kun lapsi haluaa tietää, että missä hänen isänsä on. Katson tuon yksin hankitun lapsen itsekkyydeksi, siinä ei ajatella lapsen tulevaa ajatusmaailmaa.

Kyllä maailma on mennyt kummalliseksi. Sitä minä ihmettelen.

Näin, mutta vain pimeässä mielessä.

Älä sotke omia kärsimyksiäsi muiden elämään.

nää olivat ajat joita elimme. ilmestyskirjaa, 200%sella varmuudella.

Oma valinta. Karsikoon evoluutio moisen.

Persujen keskimäärinen älykkyys.

Ihan mielenkiinnosta kyselin, on varmasti aika monitahoinen ongelma. Omat kokemukset perustuu lähipiirin ja ystävien elämään, joten halusin laajentaa ymmärrystäni.

Soon tekninen kuulustelija! :DD

Tuokin voi olla totta. Naimaton vähän jo ikääntynyt mies harvoin tapaa vieraita lapsia tai edes keskustelee heidän kanssaan. Kyky spontaaniin lapsen tasoiseen vuorovaikutukseen puuttuu, siihenhän pitää heittäytyä. Kerrostaloissa en ole juuri lapsiperheitä kohdannut eikä heidän kanssaan voisi edes jutella. Maseudulla tilanne toivottavsti on toisenlainen ja kylän penskojen kanssa voi jutella. Eli luonnollinen kanssakäyminen puuttuu. Olen siis mies.

syövät tuon seurauksena pian toistensa siittiöitä, toiveenaan tuottaa niitä itse enemmän? :D

post modernismissa järjettömin on järkevintä

Ei suinkaan!! Avioliitossa lapset kuuluvat yhtä paljon molemmille ja henkisesti terveessä perheessä kaikki ovat onnellisia. Lapset kasvavat normaalissa perheessä toivottavasti normaaleiksi nuoriksi, jotka hankkivat normaalin perheen lapsineen. Se on kansakunnan toivo.

Väärin! Lapsille kuuluu turvalliset vanhemmat!

joo ne joutuu maksamaan demareiden tekemää velkaa koko loppuelämänsä, riistokapitalistihallituksen toimesta,.

Onhan Suomessa paljon onnellisia perheitä eivätkä kaipaa suuria rikkkauksia. Lapset ovat perheen rikkaus ja riittää, kun leipä riittää pöydässä.

Kaikki menee omalla painollaan, kun uskaltaa yrittää. Ei siinä suuria rikkauksia tarvita.

tai mikä on ihminen. resurssi ja hyödyke

Anonyymi kirjoitti:

tai mikä on ihminen. resurssi ja hyödyke

Kulutustavaraa, hiukan kun nuhjaantunut niin se voi heittää roskiin (kortistoon).

Anonyymi kirjoitti:

tai mikä on ihminen. resurssi ja hyödyke

ihminen on sielu, joka kuskin tavoin ajaa tällä keholla ja sit irtautuu joko Taivaaseen, taikka helvettiin

lapsettomille naisille

Anonyymi kirjoitti:

lapsettomille naisille

Maassa on spermapankki ja helvetisti häntäheikkejä avioituneita miehiä. Sieltä vaan tavaraa sinne värkkiin, niin alkaa niitä rääkyjiä tulla maailmaan aiheuttamaan lajikatoa ja ilmastonmuutosta.

Sitä paitsi mille lapsettomille naisille? Miehethän ne niitä lapsettomia on, naisillahan tutkimuksen mukaan on ne kakarat jo.

Anonyymi kirjoitti:

Maassa on spermapankki ja helvetisti häntäheikkejä avioituneita miehiä. Sieltä vaan tavaraa sinne värkkiin, niin alkaa niitä rääkyjiä tulla maailmaan aiheuttamaan lajikatoa ja ilmastonmuutosta.

Sitä paitsi mille lapsettomille naisille? Miehethän ne niitä lapsettomia on, naisillahan tutkimuksen mukaan on ne kakarat jo.

Lue lisää

En ymmärrä miestä joka käy ruikkimassa jossain spermapankissa.

Parempi, että ihmiskunta kuolee sukupuuttoon, kuin lisääntyy jonkin spermapankin avulla.

joopajoogi kirjoitti:

En ymmärrä miestä joka käy ruikkimassa jossain spermapankissa.

Parempi, että ihmiskunta kuolee sukupuuttoon, kuin lisääntyy jonkin spermapankin avulla.

siit saavat fyrkkaakin, ymmärtääkseni

Anonyymi kirjoitti:

lapsettomille naisille

Lapsettomissa naisissa on monia onnellisia. Elämässä on niin paljon kivaa tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsettomissa naisissa on monia onnellisia. Elämässä on niin paljon kivaa tekemistä.

Epäilemättä onkin. Mutta entä ne jotka eivät ole vapaaehtoisesti lapsettomia?

Anonyymi kirjoitti:

Epäilemättä onkin. Mutta entä ne jotka eivät ole vapaaehtoisesti lapsettomia?

Sekin on monen suru ettei lasta tulekaan vaikka sitä haluttaisiin kovasti .
Usein tälläiset parit hankkivat yhteisen harrastuksen ja matkustelevat paljon, kun molemmilla on hyvä palkka eikä lapsia ole huollettavana , sillä lapsenkin oleminen maksaa

totta. taitaa kaikki olla ennalta suunniteltua

Anonyymi kirjoitti:

totta. taitaa kaikki olla ennalta suunniteltua

Ei ole. Mutta totta, että suojelun tarpeessa kriisimaissa on erityisesti naiset. Valikoidaan siis tänne sopeutumiskykyisiä parikymppisiä naisia.

Suomalaiset siiderivalaat ja persupojat ei onneksi juuri lisäänny.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Mutta totta, että suojelun tarpeessa kriisimaissa on erityisesti naiset. Valikoidaan siis tänne sopeutumiskykyisiä parikymppisiä naisia.

Suomalaiset siiderivalaat ja persupojat ei onneksi juuri lisäänny.

Lue lisää

siiderivalas-läppä mainittu! :DDDD

Pakolaiset sitten polkee hintojs ja suomalaisia ei palkata töihin.Siksi suomalaisille ei synny lapsia.Mamuja tuetaan isoilla rahoilla ja heillä on lapsia.Äidit on kotona,ei työelämässä.Mamumiehillä on Suomessakin useita vaimoja,kuten huomattin kun eräs ampui toisen vaimonsa.On siinä suomalaisilla elättämistä,monta caimoa,jotka ei töitä tee ja paljon lapsia.Yksi mies tienaa.Suomalaiset joutuu sitten nämä erilaisesta kulttuurista tulleet elättämään.Miten onkaan sen tasa- arvon laita suomalaisen kannalta ajatellen?

Miehet ovat jämähtäneet keski-ajalle. En viittä minuuttia kuuntelisi tällaista ruikutusta.

Paremman näköisiä munasolut kaipaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Paremman näköisiä munasolut kaipaavat.

Ei tolla ole asiankanssa mitään tekemistä. Jos edessä 2 taikka kuus ihan tasapäistä tarjokasta niin 1 taikka 5 jää ilman Kaikilla tietysti siinä tilanteessa samat mahdollisuudet mutta 1-5 jää ilman. Eri asia jos olisi suomessa rajaton määrä vittuja. Mutta jos on Rajallinen määrä kuten esimerkiksi työpaikkoja niin osa jää ilman. ei auta koulutus eikä käytös.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tolla ole asiankanssa mitään tekemistä. Jos edessä 2 taikka kuus ihan tasapäistä tarjokasta niin 1 taikka 5 jää ilman Kaikilla tietysti siinä tilanteessa samat mahdollisuudet mutta 1-5 jää ilman. Eri asia jos olisi suomessa rajaton määrä vittuja. Mutta jos on Rajallinen määrä kuten esimerkiksi työpaikkoja niin osa jää ilman. ei auta koulutus eikä käytös.

Lue lisää

Tuo siis pelkkää matematiikkaa...

Kiinassahan harjoitettiin yhden lapsen poliitiikkaa 35 vuoden ajan ja huomattiin ettei tyttölapsia syntynytkään tarpeellista määrää ja väestö alkoi vähenemään liikaa.
Nyt saa taas Kiinassa synnyttää kolme lasta/ perhe.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tolla ole asiankanssa mitään tekemistä. Jos edessä 2 taikka kuus ihan tasapäistä tarjokasta niin 1 taikka 5 jää ilman Kaikilla tietysti siinä tilanteessa samat mahdollisuudet mutta 1-5 jää ilman. Eri asia jos olisi suomessa rajaton määrä vittuja. Mutta jos on Rajallinen määrä kuten esimerkiksi työpaikkoja niin osa jää ilman. ei auta koulutus eikä käytös.

Lue lisää

Haihattelet.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassahan harjoitettiin yhden lapsen poliitiikkaa 35 vuoden ajan ja huomattiin ettei tyttölapsia syntynytkään tarpeellista määrää ja väestö alkoi vähenemään liikaa.
Nyt saa taas Kiinassa synnyttää kolme lasta/ perhe.

Lue lisää

Ei kai syntynyt, kun TYTÖT ABORTOITIIN TAI MURHATTIIN.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tolla ole asiankanssa mitään tekemistä. Jos edessä 2 taikka kuus ihan tasapäistä tarjokasta niin 1 taikka 5 jää ilman Kaikilla tietysti siinä tilanteessa samat mahdollisuudet mutta 1-5 jää ilman. Eri asia jos olisi suomessa rajaton määrä vittuja. Mutta jos on Rajallinen määrä kuten esimerkiksi työpaikkoja niin osa jää ilman. ei auta koulutus eikä käytös.

Lue lisää

väitän, että 1% miehistä nusaa 99%a naikkosista, noin epäMuTu:na. ;)

1% naisista ovat aidosti lojaaleja; eli tarjonnasta huolimatta tahtovat vain ja ainoastaan sitä omaa miestään

Anonyymi kirjoitti:

Ei tolla ole asiankanssa mitään tekemistä. Jos edessä 2 taikka kuus ihan tasapäistä tarjokasta niin 1 taikka 5 jää ilman Kaikilla tietysti siinä tilanteessa samat mahdollisuudet mutta 1-5 jää ilman. Eri asia jos olisi suomessa rajaton määrä vittuja. Mutta jos on Rajallinen määrä kuten esimerkiksi työpaikkoja niin osa jää ilman. ei auta koulutus eikä käytös.

Lue lisää

Noin sivistymättömän miehen kanssa en haluaisi olla missäön tekemisissä. Hän ei kunnioita naisia pennin vertaa. Pelkkiä "v-----a" ovat!!!!!!! hyi hitto!!!

Kuka tuollaista otusta edes hakuaisis tavata???????

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassahan harjoitettiin yhden lapsen poliitiikkaa 35 vuoden ajan ja huomattiin ettei tyttölapsia syntynytkään tarpeellista määrää ja väestö alkoi vähenemään liikaa.
Nyt saa taas Kiinassa synnyttää kolme lasta/ perhe.

Lue lisää

Siellä onkin miehiä nykyään liikaa eivätkä löydä puolisoa, vaikka kuinka etsisivät. Naisia ei ole tarpeeksi!!!

Anonyymi kirjoitti:

Noin sivistymättömän miehen kanssa en haluaisi olla missäön tekemisissä. Hän ei kunnioita naisia pennin vertaa. Pelkkiä "v-----a" ovat!!!!!!! hyi hitto!!!

Kuka tuollaista otusta edes hakuaisis tavata???????

Lue lisää

Ihan niin ei kukaan itseään kunnioittava nainen tuollaisen mukan kanssa voisi edes olla ,puheet jo paljastaa mikä on ihmisenä. Siis sellainen jota joka nainen karttaa. Vajaatoiminta aivoissa ilmeisesti

"Mieskaveritoiminnan ydintä on lapsen ja mieskaverin välille rakentuva ihmissuhde,
jolloin ilman isää tai muuta läheistä miestä elävä lapsi saa miehistä näkökulmaa. Toiminnan tarkoituksena on tuottaa iloa ja mielekkyyttä lapselle ja mieskaverille. Äidit
kokevat saavansa hyvää mieltä lapsen kaverisuhteesta, omaa aikaa ja luotettavan aikuisen, johon tukeutua."

https://ensijaturvakotienliitto.fi/lahdenensijaturvakoti/wp-content/uploads/sites/23/2020/10/Ohjeita_aidille.pdf

Ilmaista tuollainen. Saatat saada jopa taloudellista tukea veronmaksajilta.

Mitä enemmän yksi ja sama mies siittää lapsia useille eri naisille, sitä vähemmän on muilla miehillä mahdollisuuksia siittää lapsia ainakin näille naisille. Eli kaikki siitetyt naiset saavat lapsia, vaikka siittäjänä olisi yksi ja sama mies. Voi olla vaikka kymmenen äitiä ja näiden lapsilla on yksi ja sama isä kaikilla. Moniavioisuus useimmiten tarkoittaa sitä, että yksi mies nai itselleen useita naisia, jolloin moniavioisissa yhteiskunnissa suurempi osa miehistä jää ilman vaimoa.

Miehet jäävät moniavioisissa yhteiskunnissa useammin ilman vaimoa ja lapsia. Samoin niissä yhteiskunnissa, jossa mies eroaa vaimostaan ja ottaa eron jälkeen uuden vaimon. Niin päin se menee eikä toisinpäin, eli mitä useampi vaimo yhdellä miehellä, sitä useampi mies jää ilman vaimoa ja lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä enemmän yksi ja sama mies siittää lapsia useille eri naisille, sitä vähemmän on muilla miehillä mahdollisuuksia siittää lapsia ainakin näille naisille. Eli kaikki siitetyt naiset saavat lapsia, vaikka siittäjänä olisi yksi ja sama mies. Voi olla vaikka kymmenen äitiä ja näiden lapsilla on yksi ja sama isä kaikilla. Moniavioisuus useimmiten tarkoittaa sitä, että yksi mies nai itselleen useita naisia, jolloin moniavioisissa yhteiskunnissa suurempi osa miehistä jää ilman vaimoa.

Miehet jäävät moniavioisissa yhteiskunnissa useammin ilman vaimoa ja lapsia. Samoin niissä yhteiskunnissa, jossa mies eroaa vaimostaan ja ottaa eron jälkeen uuden vaimon. Niin päin se menee eikä toisinpäin, eli mitä useampi vaimo yhdellä miehellä, sitä useampi mies jää ilman vaimoa ja lapsia.

Lue lisää

Tuo pitää paikkansa. Entisaikaan kun suurin osa avioliitoista kesti kunnes kuolema erotti ja avioero oli harvinainen ja jotenkin häpeällinenkin, niin enemmistö miehistä meni naimisiin ja perusti perheen. Esimerkiksi 50-luvulla oli ihan yleistä, että mies meni naimisiin jonkun naapurintytön kanssa hyvin pian armeijan käytyään ja tuli ensi kertaa isäksi noin 24-25-vuotiaana.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä enemmän yksi ja sama mies siittää lapsia useille eri naisille, sitä vähemmän on muilla miehillä mahdollisuuksia siittää lapsia ainakin näille naisille. Eli kaikki siitetyt naiset saavat lapsia, vaikka siittäjänä olisi yksi ja sama mies. Voi olla vaikka kymmenen äitiä ja näiden lapsilla on yksi ja sama isä kaikilla. Moniavioisuus useimmiten tarkoittaa sitä, että yksi mies nai itselleen useita naisia, jolloin moniavioisissa yhteiskunnissa suurempi osa miehistä jää ilman vaimoa.

Miehet jäävät moniavioisissa yhteiskunnissa useammin ilman vaimoa ja lapsia. Samoin niissä yhteiskunnissa, jossa mies eroaa vaimostaan ja ottaa eron jälkeen uuden vaimon. Niin päin se menee eikä toisinpäin, eli mitä useampi vaimo yhdellä miehellä, sitä useampi mies jää ilman vaimoa ja lapsia.

Lue lisää

Melko sekavan tuntuista touhua koko tuo partnerin vaihtaminen on. Miten tämä maailma on tuollaiseen päätynyt.?????? Millän ei ole mitään väliä, senkun huiskitaan sinne tänne!!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo pitää paikkansa. Entisaikaan kun suurin osa avioliitoista kesti kunnes kuolema erotti ja avioero oli harvinainen ja jotenkin häpeällinenkin, niin enemmistö miehistä meni naimisiin ja perusti perheen. Esimerkiksi 50-luvulla oli ihan yleistä, että mies meni naimisiin jonkun naapurintytön kanssa hyvin pian armeijan käytyään ja tuli ensi kertaa isäksi noin 24-25-vuotiaana.

Lue lisää

Tuo se oli sitä oikeaa meinikiä ja lapsilla oli kunnon perheet.

tuon käänteisfunktio on yhtä win win.

Mistä tiedät, ettei kukaan halua lapsia kanssasi??? Toisaalta, et taida kunnioittaa minkäänlaista naista, puhut niin epäkunnioittavasti akoista, joten en sittenkään ihmettele, että ilman olet jäänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät, ettei kukaan halua lapsia kanssasi??? Toisaalta, et taida kunnioittaa minkäänlaista naista, puhut niin epäkunnioittavasti akoista, joten en sittenkään ihmettele, että ilman olet jäänyt.

Lue lisää

Huono käytös ei ole yleensä plussaa parisuhdemarkkinoilla.

rakkaus on harvinaista.. aitona

"Isän korkea ikä lisää lapsen riskiä sairastua skitsofreniaan, autismiin ja syöpiin – Tässä iässä miehen sperma on parhaimmillaan"

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006107934.html

miehille: oma ikä jaettuna kahdella plus 2v; toimii! ;)

Anonyymi kirjoitti:

"Isän korkea ikä lisää lapsen riskiä sairastua skitsofreniaan, autismiin ja syöpiin – Tässä iässä miehen sperma on parhaimmillaan"

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006107934.html

Lue lisää

Tuo tutkimus oli tehty sateenkaariväen keskuudessa ja koski nesteen makua, maku siis muuttuu vuosien kuluessa, siinähän oli haastateltu jotain Antomiota ja Jeriä.

"Kannattaa ottaa reilusti nuorempi nainen lasten äidiksi."

Siitä pääsee helposti eroon,😂 Kun lapset on tehty, niin vaihtaa oman ikäiseen.

Anonyymi kirjoitti:

miehille: oma ikä jaettuna kahdella plus 2v; toimii! ;)

Naisille ei pitemmän päälle toimi.

Tuohan kuulostaa jo hyvin toiveikkaalta. Ihmiset löytävät parinsa ja väkiluku alkaa nousta.

Toivottavasti tuo toteutuu!!!

Niin joo. Testamenttaan rahani sille ainoalle lapselle jota ei ole onnistuttu vieraannuttamaan. Ei paljoa lapsen tartte käydä sen jälkeen töissä ;)

Aika raju päätös sinulta, oliko feminismi epäily kuitenkaan noin lopullisen ratkaisun arvoinen? Jäikö sinulle aikaisemmasta liitosta yhtään lasta ja kauanko istuit? Onko koskaan kaduttanut?

No osa saa kumminkin seksiä jos on omaaloitteinen ja raiskaa Kyllä tuokin asia on viimekädessä itsestä kiinni.

"Korkeakoulutettu nainen ei ota itselleen vaivoiksi moniongelmaisia, teinopojan tasolle jäänyttä ressukkaa."

Ottaa jos vaihtoehtoja ei ole. Pelkkää matematiikkaa...

No en minäkään halua vaivoikseni korkeasti koulutettua pätkätyötöntä naista. Mihin helevataan minä sellaista tarvitsisin?

Anonyymi kirjoitti:

No en minäkään halua vaivoikseni korkeasti koulutettua pätkätyötöntä naista. Mihin helevataan minä sellaista tarvitsisin?

Nainen voisi sivistää sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Nainen voisi sivistää sinua.

Civistäköön vaan keskenään Schorpus Iuriksessaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Korkeakoulutettu nainen ei ota itselleen vaivoiksi moniongelmaisia, teinopojan tasolle jäänyttä ressukkaa."

Ottaa jos vaihtoehtoja ei ole. Pelkkää matematiikkaa...

Lue lisää

En hitossa ota moniongelmaista teinipoikaa, vaikka olisi viimeinen mies maan päällä.

Anonyymi kirjoitti:

No en minäkään halua vaivoikseni korkeasti koulutettua pätkätyötöntä naista. Mihin helevataan minä sellaista tarvitsisin?

MIETI? jos muuta ei oo tarjolla....

Anonyymi kirjoitti:

No en minäkään halua vaivoikseni korkeasti koulutettua pätkätyötöntä naista. Mihin helevataan minä sellaista tarvitsisin?

Niin, no... yleisesti ottaen korkeasti koulutetut kyllä ovat harvemmin työttömiä kuin matalasti koulutetut. Mutta sinäkö toki tiedöt paremmin...

Anonyymi kirjoitti:

"Korkeakoulutettu nainen ei ota itselleen vaivoiksi moniongelmaisia, teinopojan tasolle jäänyttä ressukkaa."

Ottaa jos vaihtoehtoja ei ole. Pelkkää matematiikkaa...

Lue lisää

Eipä siltä kyllä näytä, kun seuraat todellisuutta. Sinkkuja on yhä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

"Korkeakoulutettu nainen ei ota itselleen vaivoiksi moniongelmaisia, teinopojan tasolle jäänyttä ressukkaa."

Ottaa jos vaihtoehtoja ei ole. Pelkkää matematiikkaa...

Lue lisää

Jos taloudellista pakkoa avioitua saman tasoisen, tai alempitasoisen miehen kanssa, ei naisella ole, niin naiset mieluummin jakavat keskenään yhden supermenestyjämiehin, kuin avioituvat jonkun tavallisen tallaajan kanssa.

Elon Muskilla on 11 lasta 3 eri naisen kanssa.

Mick Jaggerilla on 8 lasta 5 eri naisen kanssa.

On jännää että sitä mukaa kun naisten vapaus valita lisääntyy, taloudellinen pakko vähenee, ja yhteiskunnan tuet, jotka revitään tavismiehiä verottamalla mahdollistavat lasten elättämisen yksinhuoltajana tai miehen maksamien elatusmaksujen avulla, niin maailma on siirtymässä kohti moniavioisuutta.

Tulevaisuuden supermiehillä tulee länsimaissa olemaan satoja naisia ja tuhansia lapsia, niin kuin muinaisilla sulttaaneilla. Lisääntymään kelpuutetaan miehistä vain rock-tähdet, näyttelijät ja miljardöörit.

Tämä saattaa ehkä parantaa jälkeläisten geeniperimää, vaikkakin se myös yksipuolistaa sitä. Tämä kuitenkin johtaa myös siihen että yli jääneillä tavismiehillä ei ole juurikaan syytä ponnistella yhteiskunnan eteen työtä tekemällä tai sodissa uhrautumalla, kun mitään perintöä he eivät jätä lapsilleen, joita ei koskaan tule olemaan.

Verotuksen kautta tavismiehistä tehdään aisankannattajia supermiehille, eikä tavismiehen kannata tehdä yhteiskunnan eteen mitään.

Anonyymi kirjoitti:

MIETI? jos muuta ei oo tarjolla....

No ei ole kyse mistään välttämättömästä tarpeesta pariutumisessa. Ja Suomessahan aina ollut parittomiksi jääviä enemmän kuin muissa Pohjoismaissa. Koska ollaan oltu köyhä maa ja ollaan sitä yhä.

joopajoogi kirjoitti:

Jos taloudellista pakkoa avioitua saman tasoisen, tai alempitasoisen miehen kanssa, ei naisella ole, niin naiset mieluummin jakavat keskenään yhden supermenestyjämiehin, kuin avioituvat jonkun tavallisen tallaajan kanssa.

Elon Muskilla on 11 lasta 3 eri naisen kanssa.

Mick Jaggerilla on 8 lasta 5 eri naisen kanssa.

On jännää että sitä mukaa kun naisten vapaus valita lisääntyy, taloudellinen pakko vähenee, ja yhteiskunnan tuet, jotka revitään tavismiehiä verottamalla mahdollistavat lasten elättämisen yksinhuoltajana tai miehen maksamien elatusmaksujen avulla, niin maailma on siirtymässä kohti moniavioisuutta.

Tulevaisuuden supermiehillä tulee länsimaissa olemaan satoja naisia ja tuhansia lapsia, niin kuin muinaisilla sulttaaneilla. Lisääntymään kelpuutetaan miehistä vain rock-tähdet, näyttelijät ja miljardöörit.

Tämä saattaa ehkä parantaa jälkeläisten geeniperimää, vaikkakin se myös yksipuolistaa sitä. Tämä kuitenkin johtaa myös siihen että yli jääneillä tavismiehillä ei ole juurikaan syytä ponnistella yhteiskunnan eteen työtä tekemällä tai sodissa uhrautumalla, kun mitään perintöä he eivät jätä lapsilleen, joita ei koskaan tule olemaan.

Verotuksen kautta tavismiehistä tehdään aisankannattajia supermiehille, eikä tavismiehen kannata tehdä yhteiskunnan eteen mitään.

Lue lisää

Niin, tällä tapaa rakentuneiden yhteiskuntien ei kannata laittautua sotiin kun suurella osalla kerrassaan mitään puolustettavaa.

TruthStillHurts kirjoitti:

Niin, no... yleisesti ottaen korkeasti koulutetut kyllä ovat harvemmin työttömiä kuin matalasti koulutetut. Mutta sinäkö toki tiedöt paremmin...

Korkeakoulutetuista on työttömänä yli 30%. Sekin on paljon.

joopajoogi kirjoitti:

Jos taloudellista pakkoa avioitua saman tasoisen, tai alempitasoisen miehen kanssa, ei naisella ole, niin naiset mieluummin jakavat keskenään yhden supermenestyjämiehin, kuin avioituvat jonkun tavallisen tallaajan kanssa.

Elon Muskilla on 11 lasta 3 eri naisen kanssa.

Mick Jaggerilla on 8 lasta 5 eri naisen kanssa.

On jännää että sitä mukaa kun naisten vapaus valita lisääntyy, taloudellinen pakko vähenee, ja yhteiskunnan tuet, jotka revitään tavismiehiä verottamalla mahdollistavat lasten elättämisen yksinhuoltajana tai miehen maksamien elatusmaksujen avulla, niin maailma on siirtymässä kohti moniavioisuutta.

Tulevaisuuden supermiehillä tulee länsimaissa olemaan satoja naisia ja tuhansia lapsia, niin kuin muinaisilla sulttaaneilla. Lisääntymään kelpuutetaan miehistä vain rock-tähdet, näyttelijät ja miljardöörit.

Tämä saattaa ehkä parantaa jälkeläisten geeniperimää, vaikkakin se myös yksipuolistaa sitä. Tämä kuitenkin johtaa myös siihen että yli jääneillä tavismiehillä ei ole juurikaan syytä ponnistella yhteiskunnan eteen työtä tekemällä tai sodissa uhrautumalla, kun mitään perintöä he eivät jätä lapsilleen, joita ei koskaan tule olemaan.

Verotuksen kautta tavismiehistä tehdään aisankannattajia supermiehille, eikä tavismiehen kannata tehdä yhteiskunnan eteen mitään.

Lue lisää

Kunpa ihmisillä olisi kristallipallo, joka näyttäisi tulevaisuuden supermenestyjä miehen. Saattaa seuraavat sukupolvet elää yhteiskunnassa, jossa se supermenestyjä on ominaisuuksiltaan jotain muuta.

Minulla on takana kohta 35 vuotta yhdessäoloa saman naisen kanssa.
Onnitteluni Repe; ihminen on viimekädes suhteensa; Valitsitte viisaasti, siis.

Meidän kohdallamme kävi onni puolison suhteen, mutta kaikilla ei ole käynyt samoin.
Onni = taitoa. ;)

Arkielämä on tosiasiallisesti sitä kaikkein arvokkainta; koska se on aitoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Korkeakoulutettu nainen ei ota itselleen vaivoiksi moniongelmaisia, teinopojan tasolle jäänyttä ressukkaa."

Ottaa jos vaihtoehtoja ei ole. Pelkkää matematiikkaa...

Lue lisää

Nainen ei ota kanssaan asumaan sellaista miestä, joka aiheuttaa enemmän ongelmia kuin ratkoo niitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Korkeakoulutettu nainen ei ota itselleen vaivoiksi moniongelmaisia, teinopojan tasolle jäänyttä ressukkaa."

Ottaa jos vaihtoehtoja ei ole. Pelkkää matematiikkaa...

Lue lisää

Kyllä moniongelmainen teinipojan tasolle jäänyt kelpaa naisille erittäin hyvin, jos on joku rikas julkkis. He voivat ryypätä, lyödä ja pettää, mutta silti löytävät aina naisseuraa.

Anonyymi kirjoitti:

"Korkeakoulutettu nainen ei ota itselleen vaivoiksi moniongelmaisia, teinopojan tasolle jäänyttä ressukkaa."

Ottaa jos vaihtoehtoja ei ole. Pelkkää matematiikkaa...

Lue lisää

Selvästi vaihtoehdoista se ettei luuseria ota on suosittu, siihen ei matematiikkaa tarvitse, riittää kun osaa lukea syntyneiden määrää tilastoista.

joopajoogi kirjoitti:

Jos taloudellista pakkoa avioitua saman tasoisen, tai alempitasoisen miehen kanssa, ei naisella ole, niin naiset mieluummin jakavat keskenään yhden supermenestyjämiehin, kuin avioituvat jonkun tavallisen tallaajan kanssa.

Elon Muskilla on 11 lasta 3 eri naisen kanssa.

Mick Jaggerilla on 8 lasta 5 eri naisen kanssa.

On jännää että sitä mukaa kun naisten vapaus valita lisääntyy, taloudellinen pakko vähenee, ja yhteiskunnan tuet, jotka revitään tavismiehiä verottamalla mahdollistavat lasten elättämisen yksinhuoltajana tai miehen maksamien elatusmaksujen avulla, niin maailma on siirtymässä kohti moniavioisuutta.

Tulevaisuuden supermiehillä tulee länsimaissa olemaan satoja naisia ja tuhansia lapsia, niin kuin muinaisilla sulttaaneilla. Lisääntymään kelpuutetaan miehistä vain rock-tähdet, näyttelijät ja miljardöörit.

Tämä saattaa ehkä parantaa jälkeläisten geeniperimää, vaikkakin se myös yksipuolistaa sitä. Tämä kuitenkin johtaa myös siihen että yli jääneillä tavismiehillä ei ole juurikaan syytä ponnistella yhteiskunnan eteen työtä tekemällä tai sodissa uhrautumalla, kun mitään perintöä he eivät jätä lapsilleen, joita ei koskaan tule olemaan.

Verotuksen kautta tavismiehistä tehdään aisankannattajia supermiehille, eikä tavismiehen kannata tehdä yhteiskunnan eteen mitään.

Lue lisää

Tällainen tulevaisuus vaatii rajuja toimia ylijäämämiesten karsimiseksi, muuten ei yhteiskuntarauha kestä. Pian syntyneitä pojista karsitaan jo odotusaikana geneettisesti heikompi aines pois ja poika / tyttö suhde syntyneissä säädetään siihen 1/10 minkä rauhallinen yhteiskuntarakenne vaatii. kun jokaisella pojalla on 10 tyttöä ei mitään ongelmaa ole, piparia on saatavilla siinä määrin ettei jengielämä kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä moniongelmainen teinipojan tasolle jäänyt kelpaa naisille erittäin hyvin, jos on joku rikas julkkis. He voivat ryypätä, lyödä ja pettää, mutta silti löytävät aina naisseuraa.

Lue lisää

Tuokin on totta. Varakkaat näyttävät kelpaavan osalle naisista hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on takana kohta 35 vuotta yhdessäoloa saman naisen kanssa.
Onnitteluni Repe; ihminen on viimekädes suhteensa; Valitsitte viisaasti, siis.

Meidän kohdallamme kävi onni puolison suhteen, mutta kaikilla ei ole käynyt samoin.
Onni = taitoa. ;)

Arkielämä on tosiasiallisesti sitä kaikkein arvokkainta; koska se on aitoa.

Lue lisää

????

Anonyymi kirjoitti:

Korkeakoulutetuista on työttömänä yli 30%. Sekin on paljon.

Mielelläni näkisin vahvistuksen tuolle väitteelle.

joopajoogi kirjoitti:

Jos taloudellista pakkoa avioitua saman tasoisen, tai alempitasoisen miehen kanssa, ei naisella ole, niin naiset mieluummin jakavat keskenään yhden supermenestyjämiehin, kuin avioituvat jonkun tavallisen tallaajan kanssa.

Elon Muskilla on 11 lasta 3 eri naisen kanssa.

Mick Jaggerilla on 8 lasta 5 eri naisen kanssa.

On jännää että sitä mukaa kun naisten vapaus valita lisääntyy, taloudellinen pakko vähenee, ja yhteiskunnan tuet, jotka revitään tavismiehiä verottamalla mahdollistavat lasten elättämisen yksinhuoltajana tai miehen maksamien elatusmaksujen avulla, niin maailma on siirtymässä kohti moniavioisuutta.

Tulevaisuuden supermiehillä tulee länsimaissa olemaan satoja naisia ja tuhansia lapsia, niin kuin muinaisilla sulttaaneilla. Lisääntymään kelpuutetaan miehistä vain rock-tähdet, näyttelijät ja miljardöörit.

Tämä saattaa ehkä parantaa jälkeläisten geeniperimää, vaikkakin se myös yksipuolistaa sitä. Tämä kuitenkin johtaa myös siihen että yli jääneillä tavismiehillä ei ole juurikaan syytä ponnistella yhteiskunnan eteen työtä tekemällä tai sodissa uhrautumalla, kun mitään perintöä he eivät jätä lapsilleen, joita ei koskaan tule olemaan.

Verotuksen kautta tavismiehistä tehdään aisankannattajia supermiehille, eikä tavismiehen kannata tehdä yhteiskunnan eteen mitään.

Lue lisää

En nyt usko tuohonkaan skenaarioon.

Anonyymi kirjoitti:

MIETI? jos muuta ei oo tarjolla....

Mietitty on. Viihdyn yhtä hyvin yksin kuin ihmisten kanssa. Keskenkasvuinen mies on ehdoton deal breaker.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä moniongelmainen teinipojan tasolle jäänyt kelpaa naisille erittäin hyvin, jos on joku rikas julkkis. He voivat ryypätä, lyödä ja pettää, mutta silti löytävät aina naisseuraa.

Lue lisää

Julkkista en ottaisi miljoonastakaan.

Yhteiskunta kuitenkin rajaa valinnat nykyisin joko anaali yhdyntään taikka sitten on ilman.
Ja tuolla tavalla ei synny kuin persuja.

juurikin noin

Hee hee hee.
Katso peilistä ja persujen puoluekokouksesta miehiä.😉

tismalleen

masennukseen ja taktiseksi syötiksi ven vastaan esitaisteleen weffitys uuden uljaan alta 500m väestösumman taktisena täystuho eurooppa on menettänyt sivistysSuomen -menetyksenä

iloinen hyvinvoiva ei nääs sodi