Venäjän hybridisodankäynti.

En tiedä mitä tuossa ois pitänyt olla?🤔

Disseisback kirjoitti:

En tiedä mitä tuossa ois pitänyt olla?🤔

Näköjään tuo piste täytyy poistaa lopusta jotta video näkyy. Siinä venäläinen hyppää palavana kerrostalon katolta alas lumikasaan ja kytät vie sen säilöön. Miten se ei edes yllätä minua että Venäjällä on tuollaista :D?

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään tuo piste täytyy poistaa lopusta jotta video näkyy. Siinä venäläinen hyppää palavana kerrostalon katolta alas lumikasaan ja kytät vie sen säilöön. Miten se ei edes yllätä minua että Venäjällä on tuollaista :D?

Lue lisää

Ai?

No se on silti epävenäläistä putoilua, jos poliisit taluttaa pois, eikä ensihoitajat irroita kadusta paistinlastalla. 😃

Disseisback kirjoitti:

Ai?

No se on silti epävenäläistä putoilua, jos poliisit taluttaa pois, eikä ensihoitajat irroita kadusta paistinlastalla. 😃

Venäjällä nuo ikkunat ja korkeet paikat on käyny epidemian lailla helkkarin vaarallisiks varsinkin hallinnon vastustajille.😄. Vaikka eipä siinä oikeestaan mitään nauramisen aihetta sinällään ole.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Venäjällä nuo ikkunat ja korkeet paikat on käyny epidemian lailla helkkarin vaarallisiks varsinkin hallinnon vastustajille.😄. Vaikka eipä siinä oikeestaan mitään nauramisen aihetta sinällään ole.🙂.

Lue lisää

Siellä ei tartte vastustaakaan mitään, mutta riittää, että Putte epäilee...tai ryöstät valtiolta vähän liikaa...

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

😍 ­­­N­­­y­m­f­­­o­m­a­­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

❤️ ­N­­­y­­m­f­­o­m­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18034640q

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Imatralla asuvat ystäväni kertoivat, kuinka heidän katunsa varrella olevissa kolmessa omakotitalossa lautasantennit on käännetty Moskovan suuntaan. Niissä perheissä on venäläissyntyiset rouvat ja nämä ovat sitä mieltä, että he haluavat katsoa totuuden kertovia uutislähetyksiä, koska Suomen media kertoo vain valheita mm. Ukrainan sodasta.🙄
Syvässä on Äiti-Venäjän opit..

Jokaisella maalla maailmassa on tavoitteenaan hybridivaikuttaminen ja sen kontrollointi.
Venäjä ei edusta tuossa mitään poikkeavaa, vain sanoma voi olla toinen?
Onhan Suomen sisällä oma hybridivaikuttaminen voimissaan, haetaan hyväksyttyjä mielipiteitä jotka ovat johdannaisia vaikuttamisesta.

AV

Xena-183 kirjoitti:

Imatralla asuvat ystäväni kertoivat, kuinka heidän katunsa varrella olevissa kolmessa omakotitalossa lautasantennit on käännetty Moskovan suuntaan. Niissä perheissä on venäläissyntyiset rouvat ja nämä ovat sitä mieltä, että he haluavat katsoa totuuden kertovia uutislähetyksiä, koska Suomen media kertoo vain valheita mm. Ukrainan sodasta.🙄
Syvässä on Äiti-Venäjän opit..

Lue lisää

No kuvaa hyvin, että saksalaiset ja suomalaiset pääministerit ja kanslerit lähtivät lobbaamaan kaasuputkia...

Korruptio ei koske yksinomaan venäläisiä...kyllä täälläkin löytyy hyötyjiä. Mutta nämä kaikki pitäis paljastaa ja kääntää avoimeksi... osoittaa se, mitä se korruptio oikeasti on ja puhua myös siitä, miten tuo naapurin terrorisointi voi vaikuttaa..

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella maalla maailmassa on tavoitteenaan hybridivaikuttaminen ja sen kontrollointi.
Venäjä ei edusta tuossa mitään poikkeavaa, vain sanoma voi olla toinen?
Onhan Suomen sisällä oma hybridivaikuttaminen voimissaan, haetaan hyväksyttyjä mielipiteitä jotka ovat johdannaisia vaikuttamisesta.

AV

Lue lisää

Minusta Venäjä tekee sitä joko poikkeuksellisen paljon tai sitten poikkeuksellisen taitamattomasti, koska se vain näkyy niin selvästi. Mutta luonnollisesti Venäjä ei ole ainoa maa, joka pyrkii hybridivaikuttamaan.

Suomen hybridivaikuttamisesta en pysty kommentoimaan. Lienen joko niin aivopesty tai sitten suomalainen hybridivaikuttaminen on hienovaraisempaa ja poikkeuksellisen taitavaa.

Kysehän on pahantahtoisesta ulkoisesta vaikuttamisesta, jolla valtio pyrkii eri keinoja yhdistelemällä vaikuttamaan toiseen maahan. - Voin toki kuvitella, että ns. vastavaikuttamista Suomikin tekee.

Niin ja venäläisten usko oman maansa päättäjiin on vain selkeä osoitus, miten hybridivaikuttaminen oikeasti vaikuttaa.

Tarkoitus ei ole niinkään provosoida vaan yhtä syylliseksi, vaan aiheuttaa kaaosta. Padon räjäytys, sekä Nordstreamputkien posautus jää epäselvyydeksi... kaikki viittaa Venäjään, mutta varmaa ei ole...

Ja se on tarkoituskin...saada eripuraa, kaaosta...

Xena-183 kirjoitti:

Minusta Venäjä tekee sitä joko poikkeuksellisen paljon tai sitten poikkeuksellisen taitamattomasti, koska se vain näkyy niin selvästi. Mutta luonnollisesti Venäjä ei ole ainoa maa, joka pyrkii hybridivaikuttamaan.

Suomen hybridivaikuttamisesta en pysty kommentoimaan. Lienen joko niin aivopesty tai sitten suomalainen hybridivaikuttaminen on hienovaraisempaa ja poikkeuksellisen taitavaa.

Kysehän on pahantahtoisesta ulkoisesta vaikuttamisesta, jolla valtio pyrkii eri keinoja yhdistelemällä vaikuttamaan toiseen maahan. - Voin toki kuvitella, että ns. vastavaikuttamista Suomikin tekee.

Lue lisää

Suomella se oli ainakin ennen Venäjän hyökkäystä välillistä vaikuttamista...

Lipponen lobbas kaasuputkea mm..ja vasurit äänesti Natoa vastaan ennen hyökkäystä...

Suomettuminrn ja jälkisuomettuminen= hybridivaikuttamista.

Disseisback kirjoitti:

No kuvaa hyvin, että saksalaiset ja suomalaiset pääministerit ja kanslerit lähtivät lobbaamaan kaasuputkia...

Korruptio ei koske yksinomaan venäläisiä...kyllä täälläkin löytyy hyötyjiä. Mutta nämä kaikki pitäis paljastaa ja kääntää avoimeksi... osoittaa se, mitä se korruptio oikeasti on ja puhua myös siitä, miten tuo naapurin terrorisointi voi vaikuttaa..

Lue lisää

Tottakai kaikki korruptoituneet hyväveliverkostot pitäisi tuoda päivänvaloon. Olen täysin samaa mieltä.

Tavoitteena tulisikin olla täysin läpinäkyvä päätöksenteko, missä kaikki hyötyjät punnitaan ja julkistetaan. - Valitettavasti siitä ollaan vielä kaukana. - Kun joku puhuu "sivu suunsa" esim. vaalitukiin liittyen, tehdään verotarkastuksia. Kaikkea lobbaamista ei silti vain saada päivänvaloon. - Jonkun täytyisi myös määritellä tarkemmin se, milloin lobbaaminen on hyväksyttävää.

Vähän aiheen viereen, mutta vertaan, kuinka harvalla työpaikalla on vielä täysi palkka-avoimuus. Duunaripuolella se on lähempänä, mutta toimihenkilöpuolella vielä kaukana. Ja se olisi edellytys selittämättömien palkkaerojen katoamiseen yksilöiden tai sukupuolten välillä.

Disseisback kirjoitti:

Niin ja venäläisten usko oman maansa päättäjiin on vain selkeä osoitus, miten hybridivaikuttaminen oikeasti vaikuttaa.

Tarkoitus ei ole niinkään provosoida vaan yhtä syylliseksi, vaan aiheuttaa kaaosta. Padon räjäytys, sekä Nordstreamputkien posautus jää epäselvyydeksi... kaikki viittaa Venäjään, mutta varmaa ei ole...

Ja se on tarkoituskin...saada eripuraa, kaaosta...

Lue lisää

Juuri se on tarkoituksena.
Ja Mainilan laukaukset.

Xena-183 kirjoitti:

Tottakai kaikki korruptoituneet hyväveliverkostot pitäisi tuoda päivänvaloon. Olen täysin samaa mieltä.

Tavoitteena tulisikin olla täysin läpinäkyvä päätöksenteko, missä kaikki hyötyjät punnitaan ja julkistetaan. - Valitettavasti siitä ollaan vielä kaukana. - Kun joku puhuu "sivu suunsa" esim. vaalitukiin liittyen, tehdään verotarkastuksia. Kaikkea lobbaamista ei silti vain saada päivänvaloon. - Jonkun täytyisi myös määritellä tarkemmin se, milloin lobbaaminen on hyväksyttävää.

Vähän aiheen viereen, mutta vertaan, kuinka harvalla työpaikalla on vielä täysi palkka-avoimuus. Duunaripuolella se on lähempänä, mutta toimihenkilöpuolella vielä kaukana. Ja se olisi edellytys selittämättömien palkkaerojen katoamiseen yksilöiden tai sukupuolten välillä.

Lue lisää

Minusta pitäisikin puolueiden tuet tuoda julki. Ja oikeastaan valtio maksaisi tietyn summan/puolue tukia, eikä muuta rahoitusta saa olla.

Venäjään yhdistetään nykyään kaikkia politikkoja yli puoluerajojen...ja tämä korruptio, mutta muunlaisetkin luo tyhjiön demokratiaan.... ja sitähän noi Venäjän terroristit just haluaakin...

Murtaa demokratian...ihminrn on ahne...

Xena-183 kirjoitti:

Tottakai kaikki korruptoituneet hyväveliverkostot pitäisi tuoda päivänvaloon. Olen täysin samaa mieltä.

Tavoitteena tulisikin olla täysin läpinäkyvä päätöksenteko, missä kaikki hyötyjät punnitaan ja julkistetaan. - Valitettavasti siitä ollaan vielä kaukana. - Kun joku puhuu "sivu suunsa" esim. vaalitukiin liittyen, tehdään verotarkastuksia. Kaikkea lobbaamista ei silti vain saada päivänvaloon. - Jonkun täytyisi myös määritellä tarkemmin se, milloin lobbaaminen on hyväksyttävää.

Vähän aiheen viereen, mutta vertaan, kuinka harvalla työpaikalla on vielä täysi palkka-avoimuus. Duunaripuolella se on lähempänä, mutta toimihenkilöpuolella vielä kaukana. Ja se olisi edellytys selittämättömien palkkaerojen katoamiseen yksilöiden tai sukupuolten välillä.

Lue lisää

Ilman lobbaamista et saa hankkeelle EU:n rahoitusta, jo lapsikin tuon tietää.

AV

Xena-183 kirjoitti:

Juuri se on tarkoituksena.
Ja Mainilan laukaukset.

No tarvitaan hetkellinen tunnetila, sit oikeutetaan toimia ja loppuun on aivan sama miten se saatiin aikaiseksi...

Moottoripyötäilijänä katson myös kolmion takaa tulevat ja oikealta kaahaavat. Koska sitten kun jään jonkun slle, on syyllisyys yhdentekevää...

Disseisback kirjoitti:

Suomella se oli ainakin ennen Venäjän hyökkäystä välillistä vaikuttamista...

Lipponen lobbas kaasuputkea mm..ja vasurit äänesti Natoa vastaan ennen hyökkäystä...

Suomettuminrn ja jälkisuomettuminen= hybridivaikuttamista.

Lue lisää

Kuulostaa kaukaisesti tutulta ja haiskahtaa niin läheisesti politiikalta, mistä en ymmärrä enkä ole siitä kiinnostunut.
Taidan siis jättää tämän aiheen teidän miesten keskusteltavaksi, niin pääsette pureutumaan syvemmälle aiheeseen. 😉

"Oppitunnit ovat pakollinen osa opetussuunnitelmaa, ja niillä pyritään lisäämään oppilaiden isänmaallisuutta ja rakkautta kotimaata kohtaan. Opetussuunnitelman lisäksi tunnit on kirjattu Venäjän turvallisuusstrategiaan."

Noita olisi pitänyt olla Suomessakin nini ei isänmaata josta veteraanit urheasti taisteli olisi luovutettu ehkä niin helposti pelianappulaksi usan sodankäyntistrategioihin.

-harmiseikirj-

Xena-183 kirjoitti:

Kuulostaa kaukaisesti tutulta ja haiskahtaa niin läheisesti politiikalta, mistä en ymmärrä enkä ole siitä kiinnostunut.
Taidan siis jättää tämän aiheen teidän miesten keskusteltavaksi, niin pääsette pureutumaan syvemmälle aiheeseen. 😉

Lue lisää

No kuinka vaan...

Demokraattinen politiikka vaan jokatapauksessa on kokenut hiljattain inflaation. Ja se on ihan korruptionrisuuden syy.

Suomessa ennen Ukrainaan vajaa pari vuotta sitten Venäjän hyökkäämistä ei kukaan puhunut politikkojen korruptoitumisesta...puoluriden korruptuoitumisesta, mutta Salen sanoin...nyt kasvot paljastuu...

Pesuveden mukana menee paljon ahneita länsityyppejäkin...isompia js pienempiäkin...

Disseisback kirjoitti:

No kuinka vaan...

Demokraattinen politiikka vaan jokatapauksessa on kokenut hiljattain inflaation. Ja se on ihan korruptionrisuuden syy.

Suomessa ennen Ukrainaan vajaa pari vuotta sitten Venäjän hyökkäämistä ei kukaan puhunut politikkojen korruptoitumisesta...puoluriden korruptuoitumisesta, mutta Salen sanoin...nyt kasvot paljastuu...

Pesuveden mukana menee paljon ahneita länsityyppejäkin...isompia js pienempiäkin...

Lue lisää

Noh... kerta kiellon päälle 😄
Kuule.., missä lintukodossa olet Disse uinaillut viimeiset kymmenet vuodet?

Vaalitauluihin törmättiin jo Kehittyvien Maakuntien Suomi – tutkinnassa sekä osin Ilkka Kanervaan liittyneessä Nova-liikemiesten vaalitukisetvinnässä.
Nuorisosäätiö-jutussa Urheiluopistosäätiön oikeudenkäynnissä puitiin myös taidekauppoja.

Korruptiosta vapaita maita ei ole. Tämä pätee myös Suomeen, vaikka Suomea pidetään yhtenä vähiten korruptoituneista maista maailmassa. Tyypillisesti korruptoituneita alueita ovat olleet vaalirahoituksen lisäksi julkiset hankinnat, yhdyskuntasuunnittelu, tonttikaupat jne.

Xena-183 kirjoitti:

Noh... kerta kiellon päälle 😄
Kuule.., missä lintukodossa olet Disse uinaillut viimeiset kymmenet vuodet?

Vaalitauluihin törmättiin jo Kehittyvien Maakuntien Suomi – tutkinnassa sekä osin Ilkka Kanervaan liittyneessä Nova-liikemiesten vaalitukisetvinnässä.
Nuorisosäätiö-jutussa Urheiluopistosäätiön oikeudenkäynnissä puitiin myös taidekauppoja.

Korruptiosta vapaita maita ei ole. Tämä pätee myös Suomeen, vaikka Suomea pidetään yhtenä vähiten korruptoituneista maista maailmassa. Tyypillisesti korruptoituneita alueita ovat olleet vaalirahoituksen lisäksi julkiset hankinnat, yhdyskuntasuunnittelu, tonttikaupat jne.

Lue lisää

En mä ehkä olekaan keskittynyt ollut aiheeseen..

Muuten, Suomi on maailman vähiten korruptioituneimpia maita, mitä liittyy virkamiehiin, poliitikkoja ei tietääkseni ole mittailtu edes...

Nyt kun jahtaillaan Venäjän masinoimaa korruptiota, niin nytten vaan poliitikkojen pitäisi nostella niitä käsiä pystyyn.

Tarvitaan virlä ykdi lustraatioaalto, että saadaan oikeasti sellainen väki vähän jokakolkkaan, joks tietää mitä toi meidän naapuri puuhailee...

Ketään ei tarvitse tuomita mistään...mutta carmaan moni kärsii "luottamuspulasta" sen jälkeen...pitäisikö itkeä sen vuoksi?

Disseisback kirjoitti:

En mä ehkä olekaan keskittynyt ollut aiheeseen..

Muuten, Suomi on maailman vähiten korruptioituneimpia maita, mitä liittyy virkamiehiin, poliitikkoja ei tietääkseni ole mittailtu edes...

Nyt kun jahtaillaan Venäjän masinoimaa korruptiota, niin nytten vaan poliitikkojen pitäisi nostella niitä käsiä pystyyn.

Tarvitaan virlä ykdi lustraatioaalto, että saadaan oikeasti sellainen väki vähän jokakolkkaan, joks tietää mitä toi meidän naapuri puuhailee...

Ketään ei tarvitse tuomita mistään...mutta carmaan moni kärsii "luottamuspulasta" sen jälkeen...pitäisikö itkeä sen vuoksi?

Lue lisää

Onhan nyt ollut jo keskustelua kaksoiskansalaisuuden omaavien henkilöiden mahdollisuuksista sijoittua tiettyihin virkoihin ja tehtäviin. Se on hyvää keskustelua ja siinä pitäisi pysyä tiukkoina. - Samoin näitä venäläisten tonttikauppoja tarkkaillaan.

Sitä varmaan saadaan odottaa, että poliitikot oma-aloitteisesti nostelisivat käsiään virheen merkiksi. Ainakaan kansanedustajaksi ei Suomessa pääse anteeksi pyytelemällä. Vähintään tarvitaan kovat kyynärpäät tai ainakaan uudelleenvalinta jää haaveeksi. - Sillä kun ei ole politiikassa aina niin väliä, kuinka asiat oikeasti ovat vaan sillä miltä ne näyttää.

Xena-183 kirjoitti:

Onhan nyt ollut jo keskustelua kaksoiskansalaisuuden omaavien henkilöiden mahdollisuuksista sijoittua tiettyihin virkoihin ja tehtäviin. Se on hyvää keskustelua ja siinä pitäisi pysyä tiukkoina. - Samoin näitä venäläisten tonttikauppoja tarkkaillaan.

Sitä varmaan saadaan odottaa, että poliitikot oma-aloitteisesti nostelisivat käsiään virheen merkiksi. Ainakaan kansanedustajaksi ei Suomessa pääse anteeksi pyytelemällä. Vähintään tarvitaan kovat kyynärpäät tai ainakaan uudelleenvalinta jää haaveeksi. - Sillä kun ei ole politiikassa aina niin väliä, kuinka asiat oikeasti ovat vaan sillä miltä ne näyttää.

Lue lisää

No monesta asiasta pitäisikin oikeasti käydä oikeaa keskustelua politiikassa, eikä keskittyä vain ksmpittamiseen...

Katsos toi joskus....

https://youtu.be/C0yFa9QLOJw?si=NTlenbrIlKoWBlSs

Minusta toi haastateltava puhuu asiaa, vaikka välillä ei mene oman asiantuntijuuden puolelle edes...

Ja nää pojat usein antaa haastateltavan puhua...suositteken kanavan tilaamista. Varsinkin se toinen jannu on ihan törkeen fiksu kyselijä ja pysyy kontekstissa. 😃

Disseisback kirjoitti:

No monesta asiasta pitäisikin oikeasti käydä oikeaa keskustelua politiikassa, eikä keskittyä vain ksmpittamiseen...

Katsos toi joskus....

https://youtu.be/C0yFa9QLOJw?si=NTlenbrIlKoWBlSs

Minusta toi haastateltava puhuu asiaa, vaikka välillä ei mene oman asiantuntijuuden puolelle edes...

Ja nää pojat usein antaa haastateltavan puhua...suositteken kanavan tilaamista. Varsinkin se toinen jannu on ihan törkeen fiksu kyselijä ja pysyy kontekstissa. 😃

Lue lisää

Esimerkiksi tässä loistava vanhan vaikuttajan mielipiteitä, mitkä saa oikeutensa.

https://youtu.be/hPt-zrd0IIA?si=XJ_Jwd0AQxwlpbpI

Tämän tyyppistä debattia jos oikeasti saisi Suomrn kansalle jaettua vaikka sunnuntaisin Ylellä, niin vaikutus olisi suurta...

Mutta media on nykyään politisoitunutta...

Disseisback kirjoitti:

Minusta pitäisikin puolueiden tuet tuoda julki. Ja oikeastaan valtio maksaisi tietyn summan/puolue tukia, eikä muuta rahoitusta saa olla.

Venäjään yhdistetään nykyään kaikkia politikkoja yli puoluerajojen...ja tämä korruptio, mutta muunlaisetkin luo tyhjiön demokratiaan.... ja sitähän noi Venäjän terroristit just haluaakin...

Murtaa demokratian...ihminrn on ahne...

Lue lisää

"...oikeastaan valtio maksaisi tietyn summan/puolue tukia, eikä muuta rahoitusta saa olla."
Minkälaiseksi ongelmaksi sitten näet sen että puolueiden jäsenet avustavat puolueita jäsenmaksun muodossa tai että puolueet painavat lehtiä joita kaikki voivat tilata tai ostaa tukien puolueiden toimintaa?
Itse olen myös antanut suostumuksen siihen että luottamuspalkkioistani otetaan puolueveroa tukemaan paikallisjärjestötoimintaa. En oikein pidä ajatuksesta että valtio kertoo mihin nettoansioni käytän. Lisäksi on hyvä muistaa että aina tuki ei ole rahaa vaan myös palveluksia joita nyt tehdään talkoolla. Ei jaksaisi kaikkia hinnoitella ja ilmoittaa valtiolle että nämä nyt pitää saada ostopalveluna.

Tuo ajatus könttäsummasta per puolue on kannatettava. Nykyisin suurin osa tulee puoluetuesta joka on säädeltyä mm siltä osin paljonko pitää tukea piirien paikallista toimintaa sekä paljonko pitää laittaa euroja naisten poliittisen toiminnan tukemiseen. Tähän kun lisätään tuet poliittisille nuorisojärjestöille ja lehdistölle niin selkeämpää olisi tosiaan yksi könttäsumma jonka voisi käyttää haluamallaan tavalla.
Ehkä sen muutoksen tekisin että tuohon tukeen olisivat oikeutettuja muutkin kuin puolueet eli erilaiset liikkeet ja yhdistykset. En pitäisi mitenkään yllättävänä jos jatkossa eduskuntaan nousisi enemmänkin edustajia puolueiden ulkopuolelta. Aikanaan sinne pääsi liike nyt joka muuttui puolueeksi nimenomaan rahoituksen vuoksi.

Itse näkisin kuitenkin ihan hyväksyttäväksi myös muut rahoitukset. Pienpuoueille joiden kannatus ei riitä nykyisellään tukiin on ihan välttämätöntä saada ulkopuolista rahoitusta toiminnan pyörittämiseen. Itse en niin huolissani ole ollut rahoituksesta vaan siitä että samat ihmiset istuvat eri järjestöjen ja yritysten hallituksissa tai johtoelimissä. Helposti käy mielessä että ajaako äänestäjien etuja vai edustamansa instanssin etuja.

M184 kirjoitti:

"...oikeastaan valtio maksaisi tietyn summan/puolue tukia, eikä muuta rahoitusta saa olla."
Minkälaiseksi ongelmaksi sitten näet sen että puolueiden jäsenet avustavat puolueita jäsenmaksun muodossa tai että puolueet painavat lehtiä joita kaikki voivat tilata tai ostaa tukien puolueiden toimintaa?
Itse olen myös antanut suostumuksen siihen että luottamuspalkkioistani otetaan puolueveroa tukemaan paikallisjärjestötoimintaa. En oikein pidä ajatuksesta että valtio kertoo mihin nettoansioni käytän. Lisäksi on hyvä muistaa että aina tuki ei ole rahaa vaan myös palveluksia joita nyt tehdään talkoolla. Ei jaksaisi kaikkia hinnoitella ja ilmoittaa valtiolle että nämä nyt pitää saada ostopalveluna.

Tuo ajatus könttäsummasta per puolue on kannatettava. Nykyisin suurin osa tulee puoluetuesta joka on säädeltyä mm siltä osin paljonko pitää tukea piirien paikallista toimintaa sekä paljonko pitää laittaa euroja naisten poliittisen toiminnan tukemiseen. Tähän kun lisätään tuet poliittisille nuorisojärjestöille ja lehdistölle niin selkeämpää olisi tosiaan yksi könttäsumma jonka voisi käyttää haluamallaan tavalla.
Ehkä sen muutoksen tekisin että tuohon tukeen olisivat oikeutettuja muutkin kuin puolueet eli erilaiset liikkeet ja yhdistykset. En pitäisi mitenkään yllättävänä jos jatkossa eduskuntaan nousisi enemmänkin edustajia puolueiden ulkopuolelta. Aikanaan sinne pääsi liike nyt joka muuttui puolueeksi nimenomaan rahoituksen vuoksi.

Itse näkisin kuitenkin ihan hyväksyttäväksi myös muut rahoitukset. Pienpuoueille joiden kannatus ei riitä nykyisellään tukiin on ihan välttämätöntä saada ulkopuolista rahoitusta toiminnan pyörittämiseen. Itse en niin huolissani ole ollut rahoituksesta vaan siitä että samat ihmiset istuvat eri järjestöjen ja yritysten hallituksissa tai johtoelimissä. Helposti käy mielessä että ajaako äänestäjien etuja vai edustamansa instanssin etuja.

Lue lisää

No taisin muistaakseni kertoa, että rahoituksen puolueille pitäisi olla avointa... Samoin ehdokkaitakin tuetaan vaikka minkä instanssin nimissä ja ne taas saa tukea ties mistä...

Jos joku jaksaisi tutkia vaikka sen, että miten eri puolueet saivat rahoitusta ja mitä muita etuuksia vaikka vuodesta 2022-2000, luulen että setelivana kulkee itänaapuriin.

Ei minulla ole mitään poliittista aktivismia vastaan, etteikö yhdistyksiä ja poliittista aktiivisuutta pitäisikin tukea, mutta juurikin se, mihin päätit kommenttisi, niin se minuakin vaivaa, etten aina tiedä kenenkä etua politiikassa lopulta haetaaan? Paikallistasolla se voi olla pyyteetöntä, mutta valtakunnan tasolla siitä katoaa se inhimillisyys. Ja se toimii aika räikeästi niin kuin sanonta kuuluu: Sen tansseja tanssit, kenen leipää syöt.

Disseisback kirjoitti:

No taisin muistaakseni kertoa, että rahoituksen puolueille pitäisi olla avointa... Samoin ehdokkaitakin tuetaan vaikka minkä instanssin nimissä ja ne taas saa tukea ties mistä...

Jos joku jaksaisi tutkia vaikka sen, että miten eri puolueet saivat rahoitusta ja mitä muita etuuksia vaikka vuodesta 2022-2000, luulen että setelivana kulkee itänaapuriin.

Ei minulla ole mitään poliittista aktivismia vastaan, etteikö yhdistyksiä ja poliittista aktiivisuutta pitäisikin tukea, mutta juurikin se, mihin päätit kommenttisi, niin se minuakin vaivaa, etten aina tiedä kenenkä etua politiikassa lopulta haetaaan? Paikallistasolla se voi olla pyyteetöntä, mutta valtakunnan tasolla siitä katoaa se inhimillisyys. Ja se toimii aika räikeästi niin kuin sanonta kuuluu: Sen tansseja tanssit, kenen leipää syöt.

Lue lisää

Tuossa vain maistelin tuota ajatusta ettei muita rahoituskanavia sallita kuin valtion suunnasta. Jäsenmaksujen näkökulmasta voisi olla ihan mielenkiintoinen veto. Puolueet ilmoittaisivat valtiolle jäsenensä ja valtio maksaisi jäsenmaksut puolestasi. Alkaisi ihmisten puhelimet soida kun eri puolueet kilvan tarjoaisivat jäsenyyksiään. Ainakin politiikka tulisi lähemmäs ihmisiä.

Ihan tuohon vaikuttamiseen niin harva täällä koki suoranaista uhkaa vaan kyllä se oli enemmän pehmeää vaikuttamista. Pyhäjoen ydinvoimala ja Helsingin Jokerit nyt tulee mieleen. Samanlaista pehmeää vaikuttamista on ollut eu:ssa. Vakuutetaan maiden itsenäistä päätöksenteon tärkeyttä mutta yhä enemmän sieltä tulevat direktiivit tuntuvat olevan velvoittavia.

Mitä tuossa olen hiukan noita kuvioita päässyt sivusta seuraamaan niin tulee mieleen verotus. Se mikä näyttää verovilpiltä on asianosaisten mielestä kannattavaa verosuunnittelua. Olen kyllä samoilla linjoilla siinä että politiikassa pitäisi olla niin että jo se miltä se näyttää pitäisi herättää.

Kiukutikiu ja hihhulihei...sinulta pikkupierulta ei kysytä nyt mitään. 😄

Hybridivaikuttamisessa ja hybridisodankäynnissä on häilyvä ero...sen Vrnäjä jo on näyttänyt.. ehkä ne on tolloimpia ja primitiivisempiä ja ovat tämänkin näyttäneet nyt hiljakkoin julki...

Länsi... itä...

Toinen pyrkii avoimuuteen, toinen peittelyyn..

Siinä ero...

"Toisin sanoen Suomea kohtaan ei ole tähän päivään mennessä kohdentunut hybridisodankäyntiä sekuntiakaan tällä vuosituhannella."

Toi ei Rande valitettavasti pidä paikkaansa.
Valtioneuvostoa ja ministeriöitä avustava Turvallisuuskomitea on listannut venäläisten strategisten kohteiden lähellä tekemät kiinteistökaupat uudeksi hybridisodan ilmiöksi. Sitä on ollut myös muun muassa turvapaikanhakijoiden päästäminen pohjoisten rajanylityspaikkojen kautta.

Vastustajan kaikenlainen hämmentäminen on ollut keskeinen osa sotimista aina. Hybridiuhka -termiä käytetään siksi, että on koitettu välttää sota-sanan väärinkäyttöä silloin, kun puhutaan mm. Venäjän ulkopoliittisista menettelytavoista.
Hybridisodassa niin sanotulla harmaan eli valmistelevan vaiheen toiminnalla on suuri merkitys, mutta koska se on niin epämääräistä ja välillä vaikea todentaa, niin siksikin niitä toimia kuvataan paremmin uhka- kuin sota -sanalla.

Anonyymi kirjoitti:

"Toisin sanoen Suomea kohtaan ei ole tähän päivään mennessä kohdentunut hybridisodankäyntiä sekuntiakaan tällä vuosituhannella."

Toi ei Rande valitettavasti pidä paikkaansa.
Valtioneuvostoa ja ministeriöitä avustava Turvallisuuskomitea on listannut venäläisten strategisten kohteiden lähellä tekemät kiinteistökaupat uudeksi hybridisodan ilmiöksi. Sitä on ollut myös muun muassa turvapaikanhakijoiden päästäminen pohjoisten rajanylityspaikkojen kautta.

Vastustajan kaikenlainen hämmentäminen on ollut keskeinen osa sotimista aina. Hybridiuhka -termiä käytetään siksi, että on koitettu välttää sota-sanan väärinkäyttöä silloin, kun puhutaan mm. Venäjän ulkopoliittisista menettelytavoista.
Hybridisodassa niin sanotulla harmaan eli valmistelevan vaiheen toiminnalla on suuri merkitys, mutta koska se on niin epämääräistä ja välillä vaikea todentaa, niin siksikin niitä toimia kuvataan paremmin uhka- kuin sota -sanalla.

Lue lisää

En ymmärrä, kuinka onnistuin taas kirjoittamaan anonyymin viestin kirjautuneena..

Xena-183 kirjoitti:

En ymmärrä, kuinka onnistuin taas kirjoittamaan anonyymin viestin kirjautuneena..

Olen varsin voimakkaasti eri mieltä.

Se, että jokin turvallisuuselin alkaa määrittämään sitä, mikä on sodankäyntiä ja mikä ei, on törkeän suoraviivainen toisinto erään keski-Eurooppalaisen valtion tapahtumista 1930-luvulta, kuten myäs parin vuoden takaa itänaapurista. Ja sen vuoksi on syytä ajatella ihan itse, eikä nielaista viranomaisen tai vaikkapa presidentin sanoja totuuksina ennen kunnollista omaa pohdintaa.

Ja toisekseen. Jos venäläisten tekemät kiinteistökaupat suomalaisittain jännillä paikoilla ovat (hybridi)sodankäyntiä, niin miksi Suomi ei sitten sodi takaisin? Vai oliko kyseessä sittenkin vain jännittävä (hybridi)uhka, johon vastaaminen (hybridi)sotatoimin olisi ollut liian raju vastaus? Pysähdy miettimään, semantiikka ei todellakaan ole leikin asia.

randombypasser kirjoitti:

Olen varsin voimakkaasti eri mieltä.

Se, että jokin turvallisuuselin alkaa määrittämään sitä, mikä on sodankäyntiä ja mikä ei, on törkeän suoraviivainen toisinto erään keski-Eurooppalaisen valtion tapahtumista 1930-luvulta, kuten myäs parin vuoden takaa itänaapurista. Ja sen vuoksi on syytä ajatella ihan itse, eikä nielaista viranomaisen tai vaikkapa presidentin sanoja totuuksina ennen kunnollista omaa pohdintaa.

Ja toisekseen. Jos venäläisten tekemät kiinteistökaupat suomalaisittain jännillä paikoilla ovat (hybridi)sodankäyntiä, niin miksi Suomi ei sitten sodi takaisin? Vai oliko kyseessä sittenkin vain jännittävä (hybridi)uhka, johon vastaaminen (hybridi)sotatoimin olisi ollut liian raju vastaus? Pysähdy miettimään, semantiikka ei todellakaan ole leikin asia.

Lue lisää

Niin mullakin meni ohi oikeastaan toi sun tuumaus, että Venäjältä ei ole tullut hybridisodankäyntiä Suomea kohtaan...

On tullut...

https://areena.yle.fi/1-65296173?utm_medium=social&utm_campaign=areena-web-share&utm_source=copy-link-share

Kohdasta 44 minuuttia voit suoraan katsoa mitä eräs oligarkki hommas Suomesta...ja ei tuollainen helikopterikenttä ole ihan normisiviilin rakennelmia...

Ihan tää on suunnitelmallista perseilyä...

Disseisback kirjoitti:

Niin mullakin meni ohi oikeastaan toi sun tuumaus, että Venäjältä ei ole tullut hybridisodankäyntiä Suomea kohtaan...

On tullut...

https://areena.yle.fi/1-65296173?utm_medium=social&utm_campaign=areena-web-share&utm_source=copy-link-share

Kohdasta 44 minuuttia voit suoraan katsoa mitä eräs oligarkki hommas Suomesta...ja ei tuollainen helikopterikenttä ole ihan normisiviilin rakennelmia...

Ihan tää on suunnitelmallista perseilyä...

Lue lisää

Ystäväiseni. Sanopa, onko maaomistus naapurimaasta sodankäyntiä? Tai edes se, että rakentaa helikopterille laskeutumispaikan taannoin ostamalleen maalle? Jos olet sitä mieltä, että se on sotaa, niin sitten olet. Minä en ole sitä mieltä.

Ja muistuttaisin vielä, että kymmenen vuotta sitten juuri ketään ei kiinnostanut mitä juuri venäläiset ostavat ja mistä päin Suomea. Tai jos kiinnostikin, niin lähinnä siinä mielessä, että hitto kun tulevat tänne pröystäilemään ja ostelemaan meiän mettiä, stana. Ja nyt kun Venäjä käy sotaa Ukrainassa ja uhittelee melkein kaikille muille, on Venäjä vihollinen, jokainen venäläinen on epäilyttävä tai jopa agentti, kaikki venäläisten toimet ulkomailla ovat (hybridi)sodankäyntiä ja useimmat toimensa kotimaassaankin ovat (hybridi)sodankäyntiä.

Sanoisin, että aika monilla on nyt kadonnut puut mettästä, niin ei voi enää nähdä edes metsää puilta, vaan otetaan vastaan se mitä joku näennäinen auktoriteetti mediassa mölähtää, ajattelematta asiaa omilla aivoilla.

Lyhyesti. Jos vieraan valtion kansalaisen maaomistus toisessa maassa on (hybridi)sodankäyntiä, niin miksi Suomi ei ole sulkenut rajojaan? Miksi Suomi ei ole heittänyt kaikkia ulkomaalaisia ja kaksoiskansalaisia ulos? Ja pakkolunastanut (ilmaiseksi) kaikkea ulkomaista omaisuutta? Miksi?

randombypasser kirjoitti:

Ystäväiseni. Sanopa, onko maaomistus naapurimaasta sodankäyntiä? Tai edes se, että rakentaa helikopterille laskeutumispaikan taannoin ostamalleen maalle? Jos olet sitä mieltä, että se on sotaa, niin sitten olet. Minä en ole sitä mieltä.

Ja muistuttaisin vielä, että kymmenen vuotta sitten juuri ketään ei kiinnostanut mitä juuri venäläiset ostavat ja mistä päin Suomea. Tai jos kiinnostikin, niin lähinnä siinä mielessä, että hitto kun tulevat tänne pröystäilemään ja ostelemaan meiän mettiä, stana. Ja nyt kun Venäjä käy sotaa Ukrainassa ja uhittelee melkein kaikille muille, on Venäjä vihollinen, jokainen venäläinen on epäilyttävä tai jopa agentti, kaikki venäläisten toimet ulkomailla ovat (hybridi)sodankäyntiä ja useimmat toimensa kotimaassaankin ovat (hybridi)sodankäyntiä.

Sanoisin, että aika monilla on nyt kadonnut puut mettästä, niin ei voi enää nähdä edes metsää puilta, vaan otetaan vastaan se mitä joku näennäinen auktoriteetti mediassa mölähtää, ajattelematta asiaa omilla aivoilla.

Lyhyesti. Jos vieraan valtion kansalaisen maaomistus toisessa maassa on (hybridi)sodankäyntiä, niin miksi Suomi ei ole sulkenut rajojaan? Miksi Suomi ei ole heittänyt kaikkia ulkomaalaisia ja kaksoiskansalaisia ulos? Ja pakkolunastanut (ilmaiseksi) kaikkea ulkomaista omaisuutta? Miksi?

Lue lisää

No en ole tässä maassa, tässä osassa maailmaa ainoa, joka ei ole nähnyt tätä Venäjän systemaattista toiminta ennenkuin nyt, kun se aloitti rähinän Ukrainassa. Ja nyt noita asioita vaan nähdään ihan eri silmin.

Ja täällä tehdään paljon asioita nyt asioiden eteen ihan varmasti...voi se olla, että tuokin läntti otetaan valtion haltuun, eikä siellä venäläiset pääse olemaan. Oikeastaan jo nyt niiden on vaikea tänne tullakaan.

Tässä on paljon sumuverhoa ollut päällä, mitä täällä lintukodossa ollaan katseltu silmät ummessa. Mutta tälläiset hommat valtion tasolla vaatii aikaa....tämä on oikeusvaltio ja naapurimaan asukkaan tonttiakaan ei oteta täällä noin vaan haltuun...mutta järjestynee.

Malttia...

Disseisback kirjoitti:

No en ole tässä maassa, tässä osassa maailmaa ainoa, joka ei ole nähnyt tätä Venäjän systemaattista toiminta ennenkuin nyt, kun se aloitti rähinän Ukrainassa. Ja nyt noita asioita vaan nähdään ihan eri silmin.

Ja täällä tehdään paljon asioita nyt asioiden eteen ihan varmasti...voi se olla, että tuokin läntti otetaan valtion haltuun, eikä siellä venäläiset pääse olemaan. Oikeastaan jo nyt niiden on vaikea tänne tullakaan.

Tässä on paljon sumuverhoa ollut päällä, mitä täällä lintukodossa ollaan katseltu silmät ummessa. Mutta tälläiset hommat valtion tasolla vaatii aikaa....tämä on oikeusvaltio ja naapurimaan asukkaan tonttiakaan ei oteta täällä noin vaan haltuun...mutta järjestynee.

Malttia...

Lue lisää

No nyt et kyllä vastannut yhteenkään kysymykseeni.

Teen asian helpoksi, sinulle ja myös Xenalle, noin esimerkiksi. Kun te puhutte hybridisodankäynnistä, te ilmiselvästi ette puhu siitä yleisellä tasolla, vaan te tarkoitatte nimenomaan venäläisten toimia missään päin maailmaa. Mutta te ette sano sitä, vaan puhutte hybridisodasta yleisellä tasolla, osoittamatta ketään sormella.

Ja kun kysyn miksei esim. Suomi sitten sulje rajojaan itseään vastaan hybridisotaa käyviltä, teillä ei ole vastauksia. Koska vastauksenne koskisi vain venäläisiä, ei niin sanottua termiä hybridisodankäynti yleisellä tasolla, jolloin se (rajojen sulkeminen jne.) koskisi myös muita valtioita, esimerkiksi ja etenkin USA:ta, Kiinaa, Iso-Britanniaa, Ruotsia ja Israelia, mutta tiettävästi muutamaa muutakin valtiota.

Ja muistuttaisin, ennen palkokasvin hengittämistä, että edelleenkään en hyväksy Venäjän toimia mm. Ukrainassa jne., mutta en missään nimessä vastusta kategorisesti itse Venäjää valtiona enkä varsinkaan sen kansalaisia. Tällä haavaa naapurissa vain yksi hedelmä on todistettavasti mätä ja se mätä omena pilaa osan ympäröivästäkin sadosta, mutta ei koko omenatarhaa.

Niin kannattaa olla tarkkana miten sanaa sota käyttelee, se on varsin voimakas sana, leikkiä laskettaessakin.

randombypasser kirjoitti:

No nyt et kyllä vastannut yhteenkään kysymykseeni.

Teen asian helpoksi, sinulle ja myös Xenalle, noin esimerkiksi. Kun te puhutte hybridisodankäynnistä, te ilmiselvästi ette puhu siitä yleisellä tasolla, vaan te tarkoitatte nimenomaan venäläisten toimia missään päin maailmaa. Mutta te ette sano sitä, vaan puhutte hybridisodasta yleisellä tasolla, osoittamatta ketään sormella.

Ja kun kysyn miksei esim. Suomi sitten sulje rajojaan itseään vastaan hybridisotaa käyviltä, teillä ei ole vastauksia. Koska vastauksenne koskisi vain venäläisiä, ei niin sanottua termiä hybridisodankäynti yleisellä tasolla, jolloin se (rajojen sulkeminen jne.) koskisi myös muita valtioita, esimerkiksi ja etenkin USA:ta, Kiinaa, Iso-Britanniaa, Ruotsia ja Israelia, mutta tiettävästi muutamaa muutakin valtiota.

Ja muistuttaisin, ennen palkokasvin hengittämistä, että edelleenkään en hyväksy Venäjän toimia mm. Ukrainassa jne., mutta en missään nimessä vastusta kategorisesti itse Venäjää valtiona enkä varsinkaan sen kansalaisia. Tällä haavaa naapurissa vain yksi hedelmä on todistettavasti mätä ja se mätä omena pilaa osan ympäröivästäkin sadosta, mutta ei koko omenatarhaa.

Niin kannattaa olla tarkkana miten sanaa sota käyttelee, se on varsin voimakas sana, leikkiä laskettaessakin.

Lue lisää

No tuo onkin nykyisessä globaalissa maailmassa aivan uusi tapa sotia. Ja sitä voi käyttää moni muukin maa/valtio hyväkseen. Mutta lähinnä tuollaisten tonttien ostaminen tai kaksoiskansalaisuuksilla erikoisoperaatioiden ainakin itselleen oikeuttaminen on lähinnä järkevää vain (hah...nyt voin käyttää tätä sanaa) geopoliittisesti naapurivaltioilla.

Toisaalta tiettyjä maita käytetään ponnahduslautoina, kuten Kreikan kyprosta....toi saaren ottanut tyyppikin lupapapereissa oli kreikkalainen...

Mutta tämä on edelleenkin aivan uutta tapaa toimia rikollisesti. Rikollisen toiminnan ja sodan väli ei ole enää niin selkeää, kuin joskus 70-80 luvulla...

Disseisback kirjoitti:

No tuo onkin nykyisessä globaalissa maailmassa aivan uusi tapa sotia. Ja sitä voi käyttää moni muukin maa/valtio hyväkseen. Mutta lähinnä tuollaisten tonttien ostaminen tai kaksoiskansalaisuuksilla erikoisoperaatioiden ainakin itselleen oikeuttaminen on lähinnä järkevää vain (hah...nyt voin käyttää tätä sanaa) geopoliittisesti naapurivaltioilla.

Toisaalta tiettyjä maita käytetään ponnahduslautoina, kuten Kreikan kyprosta....toi saaren ottanut tyyppikin lupapapereissa oli kreikkalainen...

Mutta tämä on edelleenkin aivan uutta tapaa toimia rikollisesti. Rikollisen toiminnan ja sodan väli ei ole enää niin selkeää, kuin joskus 70-80 luvulla...

Lue lisää

No uusi tapa tuo ei ole missään muotoa. Vastaavia toimenpiteitä on nähty todistetusti jo antiikin aikaan, mm. Kreikassa, Juudeassa ja Egyptissä lähialueineen, silloisessa hajanaisessa Kiinassa kauttaaltaan ja niin edelleen, käytännössä kautta maailman missä vain on valtaa lisää janottu.

Ainoastaan informaation liikkuminen digitaalisesti silmänräpäyksessä ja valtavina massoina on uutta, ehkä myös se, että puhuvat päät, nuo maagiset asiantuntijahahmot mediassa hokevat hybridi- sitä -ja-tätä -mantraa kuin profeetat konsanaan. Lähinnä toki nostaakseen itseään jalustalle, mutta sillä on huomattava vaikutus ihmisten mielipiteisiin, kuten tässäkin ketjussa elävästi nähdään.

No niin, palatakseni alun kysymyksiini. Joko laitetaan Suomen rajat kiinni? Aika moni ulkomaalainen taho omistaa maata ja muita kiinteitä asioita Suomessa. Ja sehän on hybridisodankäyntiä, eikö?

randombypasser kirjoitti:

No uusi tapa tuo ei ole missään muotoa. Vastaavia toimenpiteitä on nähty todistetusti jo antiikin aikaan, mm. Kreikassa, Juudeassa ja Egyptissä lähialueineen, silloisessa hajanaisessa Kiinassa kauttaaltaan ja niin edelleen, käytännössä kautta maailman missä vain on valtaa lisää janottu.

Ainoastaan informaation liikkuminen digitaalisesti silmänräpäyksessä ja valtavina massoina on uutta, ehkä myös se, että puhuvat päät, nuo maagiset asiantuntijahahmot mediassa hokevat hybridi- sitä -ja-tätä -mantraa kuin profeetat konsanaan. Lähinnä toki nostaakseen itseään jalustalle, mutta sillä on huomattava vaikutus ihmisten mielipiteisiin, kuten tässäkin ketjussa elävästi nähdään.

No niin, palatakseni alun kysymyksiini. Joko laitetaan Suomen rajat kiinni? Aika moni ulkomaalainen taho omistaa maata ja muita kiinteitä asioita Suomessa. Ja sehän on hybridisodankäyntiä, eikö?

Lue lisää

No tuosta kyseistä tapauksesta siitä teki hybridisodankäyntiä sitten oikeastaan, kun mies on pakotelistalla.

Kyllä nyt näyttää siltä, että venäläisiä kohtaan rajat sulkeutuu. Ja siihen on selkeä syy....

Jos täällä sodittiin 1939-1944, niin ei täältä kaikilta ollut rajat kiinni. Neuvostoihmisiä kyllä pidettiin mahdollisimman loitolla. Sitähän se sota on.

Ei ehkä tonttikaupat enää onnistu... Eikä tulla rajan yli enää hienommallakaan bemarilla, mikä on rekisteröity Venäjälle. Pikkuhiljaa kiristyy homma... kuten sanoin...malttia.

Disseisback kirjoitti:

No tuosta kyseistä tapauksesta siitä teki hybridisodankäyntiä sitten oikeastaan, kun mies on pakotelistalla.

Kyllä nyt näyttää siltä, että venäläisiä kohtaan rajat sulkeutuu. Ja siihen on selkeä syy....

Jos täällä sodittiin 1939-1944, niin ei täältä kaikilta ollut rajat kiinni. Neuvostoihmisiä kyllä pidettiin mahdollisimman loitolla. Sitähän se sota on.

Ei ehkä tonttikaupat enää onnistu... Eikä tulla rajan yli enää hienommallakaan bemarilla, mikä on rekisteröity Venäjälle. Pikkuhiljaa kiristyy homma... kuten sanoin...malttia.

Lue lisää

Mä nyt näkisin, että meillä on perustavaa laatua oleva näkemysero joistain yksityiskohdista ja ehkä joistain isommistakin kuvioista, niin parempi olla hieromatta enempää hiekkaa kankkujen väliin, kun mitään rakentavaa siitä ei synny.

randombypasser kirjoitti:

Mä nyt näkisin, että meillä on perustavaa laatua oleva näkemysero joistain yksityiskohdista ja ehkä joistain isommistakin kuvioista, niin parempi olla hieromatta enempää hiekkaa kankkujen väliin, kun mitään rakentavaa siitä ei synny.

Lue lisää

Joo. Voipi näin olla.

Tuossa alapuolella on kyllä aika oiva selitys Wikipediasta joku laittanut... ja mä tulkitsen sen Venäjän kohdalta selkeänä. Taas vastatoimet ei ole niin helppoja toteuttaa, kuin normaalissa sodassa. Niitä vaikeuttaa meidän oma laki, mitä taas naapurissa ei totella.

Disseisback kirjoitti:

Joo. Voipi näin olla.

Tuossa alapuolella on kyllä aika oiva selitys Wikipediasta joku laittanut... ja mä tulkitsen sen Venäjän kohdalta selkeänä. Taas vastatoimet ei ole niin helppoja toteuttaa, kuin normaalissa sodassa. Niitä vaikeuttaa meidän oma laki, mitä taas naapurissa ei totella.

Lue lisää

Jos nyt Wikipedia käytellään, sen kun jotkut haukkuvat pystyyn, niin kannattaa lukea ao. linkistä sanojen sota ja sodankäynti merkitykset, ovat tiivistetysti siinä ekassa kappaleessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sota

Ne merkitykset eivät olennaisesti muutu vaikka niiden eteen lisäisi minkä tahansa muun sanan, ei edes sanan hybridi kohdalla. Ja se on oikeastaan mun ihan alkuperäinen pointtini, median puhuvat päät, virkamiehet, 90% tästäkin ketjusta puhuvat asioista termeillä jotka joku puhuva pää on kehitellyt saadakseen äänensä kuuluville, tosin ymmärtämättä tarkalleen sanojen merkityksiä. Ja kun seuraa Suomen sota-asiantuntijoita kommentoimassa Ukrainan tilanteen läikkymistä muualle, niin usein puhuvat hybridisodankäynnistä, kun objektiivisesti ja loogisesti ajatellen puhuvat vain hybridiuhasta, vaikkapa siitä kuinka joku venäläinen/kiinalainen/iranilainen/jne. taho sattui ostamaan kesämökin ikävästi melkein 99km päässä laivareitistä merenkurkussa.

Niin sitä vaan, että saa pysähtyä ajattelemaan. Jos kesämökin ostaminen Saimaalta on uhka, niin olisi parempi lyödä rajat kiinni kokonaan. Koska sitä ei ikinä voi tietää, milloin Kiina yrittää ostaa koko Suomen tai USA on sitä mieltä, että NATOn nimissä tuovat Suomeen 100.000 jenkkisotilasta koska epäilevät että Venäjällä vehkeillään jotain.

Mä en ole monestakaan asiasta Harmiksen kanssa samaa mieltä, mutta siitä kyllä olen, palstalla ei tajuta ensinkään sitä, että siinä missä Venäjä on ilmeinen uhka, niin se on kuitenkin tunnistettu uhka. Aniharva kykenee hahmottamaan hiirenpierun vertaakaan niitä uhkia mitä muualta Suomeen kohdistuu. Ja se ei sinällään ole mitään ihmeellistä, mutta yhtä väistämättä myöskään Suomen turvallisuushallinnossa ei osata hahmottaa uhkia niin laajasti kuin voisi olla tarpeen. Ei siksi, etteikö siellä olisi älyä ja taitoa, vaan nimenomaan vääränlaisen asennoitumisen vuoksi, sen asennoitumisen vuoksi joka läpivalaisee koko Suomen, uhka (vain) idästä. No sodan uhka ehkä joo, mutta miten se olikaan sen termin kanssa, hybridisodankäynti???

Vai onko niin, että valtiojohtoinen yritysvakoilu ei ole hybridisodankäyntiä paitsi jos sitä tekee Venäjä? Niin, sopii pysähtyä ajattelemaan sen termin käyttöä ja kohdennusta.

randombypasser kirjoitti:

Olen varsin voimakkaasti eri mieltä.

Se, että jokin turvallisuuselin alkaa määrittämään sitä, mikä on sodankäyntiä ja mikä ei, on törkeän suoraviivainen toisinto erään keski-Eurooppalaisen valtion tapahtumista 1930-luvulta, kuten myäs parin vuoden takaa itänaapurista. Ja sen vuoksi on syytä ajatella ihan itse, eikä nielaista viranomaisen tai vaikkapa presidentin sanoja totuuksina ennen kunnollista omaa pohdintaa.

Ja toisekseen. Jos venäläisten tekemät kiinteistökaupat suomalaisittain jännillä paikoilla ovat (hybridi)sodankäyntiä, niin miksi Suomi ei sitten sodi takaisin? Vai oliko kyseessä sittenkin vain jännittävä (hybridi)uhka, johon vastaaminen (hybridi)sotatoimin olisi ollut liian raju vastaus? Pysähdy miettimään, semantiikka ei todellakaan ole leikin asia.

Lue lisää

Tästähän olikin virinnyt vielä uusi kiihkeä keskustelu, mihin en lainkaan ehtinyt mukaan.. - Vastaankin Rande vaan tähän sun ensimmäiseen jatkokommenttiin.

Hybridisodankäynti on aina riippuvainen viitekehyksestä, siitä että se kykenee hyödyntämään vallitsevia olosuhteita. Termi ei ole uusi ja strategianakin varsin vanha, kuten totesitkin. - Ajatuskulku termin käytön suhteen menee siis nimenomaan niin päin, että ensin kaikesta aiheeseen liittyvästä puhuttiin hybridisodankäyntinä. Koska "sota" on kuitenkin ihmisille varsin konkreettinen ja pelottava käsite, alettiin sen sijaan puhua hybridivaikuttamisesta, jotta ei lietsota pelkoa ja epävarmuutta vain jotakin termiä käyttämällä.

Suomella on toki hyvät edellytykset puolustautua hybridisotaa vastaan. - Valmistautuminen vaatii kuitenkin henkisen ja fyysisen kriisinsietokyvyn vahvistamista, yhtenäisen tilannekuvan luomista sekä uusien puolustuskeinojen ja etenkin lainsäädännön kehittämistä. - Kysyit miksi venäläisten tai muiden kansallisuuksien maakauppoihin ei puututa. - No, on niihin puututtukin, mutta lainsäädäntömme ei vielä jousta kaikkeen. - Venäläisten maakauppojen kohdentuminen tiettyihin suuntiin on se, mikä on herättänyt ehkä enemmän huolta kuin muiden kansallisuuksien. -> "Suomi purki ulkomaalaiskauppojen luvanvaraisuuden kahden portaan kautta 1990-luvulla. Vuosituhannen vaihteessa kaikki kaupankäynnin esteet purettiin. EU:n liittymisasiakirjan siirtymämääräys velvoitti poistamaan kiinteistöjen hankkimista koskevat rajoitukset vain unionin jäsenvaltioiden osalta. Suomi tarjosi kuitenkin oma-aloitteisesti kiinteistömarkkinat myös ETA-alueen ulkopuolisten valtioiden kansalaisille, käytännössä venäläisille."

Tässä tuon tekstin sisältämä linkki jo vanhaan artikkeliin, missä asiasta ja sen problematiikasta kerrotaan enemmän.

https://yle.fi/a/3-8664889?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Puolustusvoimien tutkimuslaitoksen komentaja Juha-Antero Puistola kuvasi raportissaan: Näkökulmia hybridisodankäyntiin, näin: "Hybridisodan asemoiminen tuttuun sodankäynnin kenttään on haasteellista. Joihinkin sen
ilmenemismuotoihin perinteinen ajattelumme sodasta ei sovi lainkaan." ... "Hybridisota sijoittuu sodan ja rauhan välimaastoon. Vain hyökkääjä tietää mitkä ovat operaatioiden tavoitteet sekä aikataulut. Puolustaja pidetään kokonaistilanteesta
epätietoisena mahdollisimman pitkään, jolloin valmius ja vastatoimet pysyvät heikkoina." ... "Vastustaja iskee yhteiskunnan poliittiseen, sotilaalliseen, taloudelliseen, sosiaaliseen, informatiiviseen ja infrastruktuurin (PMESII) rakenteisiin samanaikaisesti ja yllättävästi. Puolustajan
päätöksenteolta ja toiminnalta pyritään riistämään vapaus, jolloin toiminta muuttuu
hyökkääjälle edulliseksi oikeastaan laukaustakaan ampumatta. Osa puolustajan
vaikeuksista johtuu yksinkertaisesti siitä, ettei ole täyttä varmuutta tai ainakaan kansallista tai kansainvälistä yksimielisyyttä hyökkäyksen kohteeksi joutumisesta."

Kauhuskenaariona on tietenkin, että Venäjä hybridisodankäynnin menetelmillä voisi halvaannuttaa kohdevaltion ennen kuin Nato hahmottaa konfliktin edes alkaneen? Venäjän toimet eivät ylittäisi Naton yhteisen puolustuksen 5. artiklan kynnystä ennen kuin kaikki olisi jo ohi..

Kiitos keskustelusta Rande sinullekin. Luulen, että tässä oli nyt enää se, mitä minulla oli vielä mainitsematta. - Jatkakaa vain keskusteluanne miesten kesken 🙂

randombypasser kirjoitti:

Jos nyt Wikipedia käytellään, sen kun jotkut haukkuvat pystyyn, niin kannattaa lukea ao. linkistä sanojen sota ja sodankäynti merkitykset, ovat tiivistetysti siinä ekassa kappaleessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sota

Ne merkitykset eivät olennaisesti muutu vaikka niiden eteen lisäisi minkä tahansa muun sanan, ei edes sanan hybridi kohdalla. Ja se on oikeastaan mun ihan alkuperäinen pointtini, median puhuvat päät, virkamiehet, 90% tästäkin ketjusta puhuvat asioista termeillä jotka joku puhuva pää on kehitellyt saadakseen äänensä kuuluville, tosin ymmärtämättä tarkalleen sanojen merkityksiä. Ja kun seuraa Suomen sota-asiantuntijoita kommentoimassa Ukrainan tilanteen läikkymistä muualle, niin usein puhuvat hybridisodankäynnistä, kun objektiivisesti ja loogisesti ajatellen puhuvat vain hybridiuhasta, vaikkapa siitä kuinka joku venäläinen/kiinalainen/iranilainen/jne. taho sattui ostamaan kesämökin ikävästi melkein 99km päässä laivareitistä merenkurkussa.

Niin sitä vaan, että saa pysähtyä ajattelemaan. Jos kesämökin ostaminen Saimaalta on uhka, niin olisi parempi lyödä rajat kiinni kokonaan. Koska sitä ei ikinä voi tietää, milloin Kiina yrittää ostaa koko Suomen tai USA on sitä mieltä, että NATOn nimissä tuovat Suomeen 100.000 jenkkisotilasta koska epäilevät että Venäjällä vehkeillään jotain.

Mä en ole monestakaan asiasta Harmiksen kanssa samaa mieltä, mutta siitä kyllä olen, palstalla ei tajuta ensinkään sitä, että siinä missä Venäjä on ilmeinen uhka, niin se on kuitenkin tunnistettu uhka. Aniharva kykenee hahmottamaan hiirenpierun vertaakaan niitä uhkia mitä muualta Suomeen kohdistuu. Ja se ei sinällään ole mitään ihmeellistä, mutta yhtä väistämättä myöskään Suomen turvallisuushallinnossa ei osata hahmottaa uhkia niin laajasti kuin voisi olla tarpeen. Ei siksi, etteikö siellä olisi älyä ja taitoa, vaan nimenomaan vääränlaisen asennoitumisen vuoksi, sen asennoitumisen vuoksi joka läpivalaisee koko Suomen, uhka (vain) idästä. No sodan uhka ehkä joo, mutta miten se olikaan sen termin kanssa, hybridisodankäynti???

Vai onko niin, että valtiojohtoinen yritysvakoilu ei ole hybridisodankäyntiä paitsi jos sitä tekee Venäjä? Niin, sopii pysähtyä ajattelemaan sen termin käyttöä ja kohdennusta.

Lue lisää

No tuli nyt mieleen Harmiksen tänään laittama avaus, mikä taisi tuonne viidakkoon jo hävitä. Kun puhutaan hybridisodankäynnistä, puhutaan sellaisesta käsitteestä, mihin on pitänyt lisätä uusi termi, koska perinteisessä sodan termissä ei ole vastaavia vaikutuksia....

Siis miksi Kiinalaisille ja tietyille halpatuontimaille laitetaan tulleja? Miksi vaikeutetaan markkinataloutta toimimasta. Siitä saa ihan toisen kuvan, kun kelaa hieman taaksepäin ajassa, kun Venäjä alkoi myydä kaasua vaikka tosissaan. Ja miten suomalaiset yritykset ostivat energiayhtiöitä Venäjältä ja yms.

Kyllä nyt nähdään jo mikä merkitys on tehdä kauppaa autoritääristen maitten kanssa ja mitä se todellakin tarkoittaa. Myös kulutttajille siitä tehdään rasti. Ja hyvä niin....minäkin mielelläni ostaisin kiinalaiset aurinkopaneelit, kun ne on halvat, mutta saatampa kusta muksujen tulevaisuutta sillä ostolla.

Voihan sitä maalata mustavalkoiseksi kaikki, niinkuin kypäräpäinen palstatoverimme kaikki, mutta kun maailma ei sitä enää ole.

Minäkään en vielä vähän aikaa sitten juuri korvaani lotkauttanut termille ja ajattelin lähinnä, että se on vaan netin trolleja....on se paljon muutakin.

Xena-183 kirjoitti:

Tästähän olikin virinnyt vielä uusi kiihkeä keskustelu, mihin en lainkaan ehtinyt mukaan.. - Vastaankin Rande vaan tähän sun ensimmäiseen jatkokommenttiin.

Hybridisodankäynti on aina riippuvainen viitekehyksestä, siitä että se kykenee hyödyntämään vallitsevia olosuhteita. Termi ei ole uusi ja strategianakin varsin vanha, kuten totesitkin. - Ajatuskulku termin käytön suhteen menee siis nimenomaan niin päin, että ensin kaikesta aiheeseen liittyvästä puhuttiin hybridisodankäyntinä. Koska "sota" on kuitenkin ihmisille varsin konkreettinen ja pelottava käsite, alettiin sen sijaan puhua hybridivaikuttamisesta, jotta ei lietsota pelkoa ja epävarmuutta vain jotakin termiä käyttämällä.

Suomella on toki hyvät edellytykset puolustautua hybridisotaa vastaan. - Valmistautuminen vaatii kuitenkin henkisen ja fyysisen kriisinsietokyvyn vahvistamista, yhtenäisen tilannekuvan luomista sekä uusien puolustuskeinojen ja etenkin lainsäädännön kehittämistä. - Kysyit miksi venäläisten tai muiden kansallisuuksien maakauppoihin ei puututa. - No, on niihin puututtukin, mutta lainsäädäntömme ei vielä jousta kaikkeen. - Venäläisten maakauppojen kohdentuminen tiettyihin suuntiin on se, mikä on herättänyt ehkä enemmän huolta kuin muiden kansallisuuksien. -> "Suomi purki ulkomaalaiskauppojen luvanvaraisuuden kahden portaan kautta 1990-luvulla. Vuosituhannen vaihteessa kaikki kaupankäynnin esteet purettiin. EU:n liittymisasiakirjan siirtymämääräys velvoitti poistamaan kiinteistöjen hankkimista koskevat rajoitukset vain unionin jäsenvaltioiden osalta. Suomi tarjosi kuitenkin oma-aloitteisesti kiinteistömarkkinat myös ETA-alueen ulkopuolisten valtioiden kansalaisille, käytännössä venäläisille."

Tässä tuon tekstin sisältämä linkki jo vanhaan artikkeliin, missä asiasta ja sen problematiikasta kerrotaan enemmän.

https://yle.fi/a/3-8664889?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Puolustusvoimien tutkimuslaitoksen komentaja Juha-Antero Puistola kuvasi raportissaan: Näkökulmia hybridisodankäyntiin, näin: "Hybridisodan asemoiminen tuttuun sodankäynnin kenttään on haasteellista. Joihinkin sen
ilmenemismuotoihin perinteinen ajattelumme sodasta ei sovi lainkaan." ... "Hybridisota sijoittuu sodan ja rauhan välimaastoon. Vain hyökkääjä tietää mitkä ovat operaatioiden tavoitteet sekä aikataulut. Puolustaja pidetään kokonaistilanteesta
epätietoisena mahdollisimman pitkään, jolloin valmius ja vastatoimet pysyvät heikkoina." ... "Vastustaja iskee yhteiskunnan poliittiseen, sotilaalliseen, taloudelliseen, sosiaaliseen, informatiiviseen ja infrastruktuurin (PMESII) rakenteisiin samanaikaisesti ja yllättävästi. Puolustajan
päätöksenteolta ja toiminnalta pyritään riistämään vapaus, jolloin toiminta muuttuu
hyökkääjälle edulliseksi oikeastaan laukaustakaan ampumatta. Osa puolustajan
vaikeuksista johtuu yksinkertaisesti siitä, ettei ole täyttä varmuutta tai ainakaan kansallista tai kansainvälistä yksimielisyyttä hyökkäyksen kohteeksi joutumisesta."

Kauhuskenaariona on tietenkin, että Venäjä hybridisodankäynnin menetelmillä voisi halvaannuttaa kohdevaltion ennen kuin Nato hahmottaa konfliktin edes alkaneen? Venäjän toimet eivät ylittäisi Naton yhteisen puolustuksen 5. artiklan kynnystä ennen kuin kaikki olisi jo ohi..

Kiitos keskustelusta Rande sinullekin. Luulen, että tässä oli nyt enää se, mitä minulla oli vielä mainitsematta. - Jatkakaa vain keskusteluanne miesten kesken 🙂

Lue lisää

No ei sun tartte siinä alkaa luimistelemaan ja aina näihin sopii porukkaa, joka tuo kaikenlaista näkökulmaa mukaan.

Mä just katselen youtubesta Pekka Virkin ja Pekka Korhosen keskustelua jälkisuomettumisesta. Ja minusta se on oiva esimerkki siitä, että tuota hybridivaikuttamista ei tiedostettu 2000 luvulta eteenpäin Suomessa(kaan). Ei kansalaisten, yritysjohtajien, eikä poliitikkojen, tai edes puolustusvoimien toimesta....tai ei haluttu?

Tulee mieleen ihan sellainen narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivän ihmisen kanssa toiminen...ennenkuin silmät avautuu ja haluat päästä pois hänen vaikutuksestaan, tunnet olevasi syyllinen kaikkeen.

Hybridisodankäynti on kanssnkielellä henkistä väkivaltaa, jos tavallinen sodankäynti vain väkivaltaa. ..

Venäjähän sotarikoksillaan tekee kumpaakin nyt...ja käy yhä hybridisotaakin...

Jag inte talar och skriva svenska! 😁

Disseisback kirjoitti:

Jag inte talar och skriva svenska! 😁

Ja heller inte också. Tai jotain inte jag heller. 😂

Onko toi Disse kussut sun aamiaismuroihin vai miksi sinä kirjoitat noin syyttävää tekstiä?
Vai onko se vaan jotain palstaveljesten selkääntaputtelua? 🤔

Naton jäsenvaltioilla on täysi itsemääräämisoikeus päättää mitä sotilaallista toimintaa, tukikohtia tai kalustoa ne ottavat maaperälleen.

Jotain puolitoista vuotta sitten Venäjällä tuli käyttöön laki, jonka mukaan Venäjän armeijaa koskevan ”valheellisen tiedon” jakamisesta voi saada jopa 15 vuoden vankeusrangaistuksen. Laki koskee toimittajien lisäksi myös tavallisia kansalaisia. Mediaa kiellettiin käyttämästä Ukrainan erikoisoperaatiosta sanaa ”sota”.
Moskovassa poliisi alkoi pysäyttää ihmisiä kadulla ja tarkistaa puhelimista, mitä he kirjoittivat sosiaalisessa mediassa... - On aika vaikea kuvitella Suomessa yhtä valvottua arkipäivän elämää, vaikka niissä kysymyksissä, joista on perustamissopimuksissa määrätty, EU:sta tulevat määräykset toki vaikuttavat suuresti lainsäädäntöömme esimerkiksi maatalouspolitiikassa, mutta ei kovinkaan paljon sosiaali- ja terveyspolitiikassa.

Xena-183 kirjoitti:

Onko toi Disse kussut sun aamiaismuroihin vai miksi sinä kirjoitat noin syyttävää tekstiä?
Vai onko se vaan jotain palstaveljesten selkääntaputtelua? 🤔

Naton jäsenvaltioilla on täysi itsemääräämisoikeus päättää mitä sotilaallista toimintaa, tukikohtia tai kalustoa ne ottavat maaperälleen.

Jotain puolitoista vuotta sitten Venäjällä tuli käyttöön laki, jonka mukaan Venäjän armeijaa koskevan ”valheellisen tiedon” jakamisesta voi saada jopa 15 vuoden vankeusrangaistuksen. Laki koskee toimittajien lisäksi myös tavallisia kansalaisia. Mediaa kiellettiin käyttämästä Ukrainan erikoisoperaatiosta sanaa ”sota”.
Moskovassa poliisi alkoi pysäyttää ihmisiä kadulla ja tarkistaa puhelimista, mitä he kirjoittivat sosiaalisessa mediassa... - On aika vaikea kuvitella Suomessa yhtä valvottua arkipäivän elämää, vaikka niissä kysymyksissä, joista on perustamissopimuksissa määrätty, EU:sta tulevat määräykset toki vaikuttavat suuresti lainsäädäntöömme esimerkiksi maatalouspolitiikassa, mutta ei kovinkaan paljon sosiaali- ja terveyspolitiikassa.

Lue lisää

Dissessä nyt vaan niin surullisesti henkilöityy amerikkalaisen aivopesun tuotos niin joutuu käyttämään karkeaa kieltä jos se edes herättäisi ajattelemaan kun nätisti puhuminen ei ole auttanut ainakaan :D ja disse tykkää kun sille vähän tölvii, niihän se itsekin tekee :D

Mitä tulee valvontaan ja kyttäämiseen ihan yhtälailla meillä euroopassa tapahtuu kuin muuallakin, usa vetelee langoista:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ranskan-presidentti-macron-mahdollisesti-pegasus-vakoilun-kohteena/8195506#gs.6dswm6

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000009187526.html

https://yle.fi/a/74-20049122?origin=rss

Sitten jos mietit miten meille on lobattu mokutusta ja viimeisimpänä woke-ideologiaa niin jos vertaat muuhun maailmaan ei missään muualla niin nopesti ole saatu korjaamattomia muutoksia aikaan kuin euroopassa.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Dissessä nyt vaan niin surullisesti henkilöityy amerikkalaisen aivopesun tuotos niin joutuu käyttämään karkeaa kieltä jos se edes herättäisi ajattelemaan kun nätisti puhuminen ei ole auttanut ainakaan :D ja disse tykkää kun sille vähän tölvii, niihän se itsekin tekee :D

Mitä tulee valvontaan ja kyttäämiseen ihan yhtälailla meillä euroopassa tapahtuu kuin muuallakin, usa vetelee langoista:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ranskan-presidentti-macron-mahdollisesti-pegasus-vakoilun-kohteena/8195506#gs.6dswm6

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000009187526.html

https://yle.fi/a/74-20049122?origin=rss

Sitten jos mietit miten meille on lobattu mokutusta ja viimeisimpänä woke-ideologiaa niin jos vertaat muuhun maailmaan ei missään muualla niin nopesti ole saatu korjaamattomia muutoksia aikaan kuin euroopassa.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Noissa sinun linkeissäsi ei oikeastaan ollut mitään uutta eikä minua pelottavaa. Jos tekoäly tai joku viranomainen haluaisi salakuunnella puheluitani, niin tarpeeseensa kuuntelee. Minulla ei ole salattavaa ja elämäni on jonkun mittapuun mukaan varmasti tylsää. Minä olen itse asiassa suhteellisen lainkuuliainen ihminen ja tykkään siitä, että noudatetaan yhteisiä pelisääntöjä, jotka ovat samat kaikille iästä, sukupuolesta, uskonnosta, varallisuudesta yms. riippumatta. - Se olisi eri asia, jos valtio alkaisi puuttua Suomessa mielipiteisiini tai tekoihini keräämänsä datan perusteella. - Jos minua kiellettäisiin käyttämästä jotakin sanaa tai estettäisiin tekemästä somepostauksia ilman erityistä syytä, minkä perusteet minäkin allekirjoita, olisin toista mieltä.

Minusta on esimerkiksi täysin ymmärrettävää, että Suomen armeijassa, yhteistyö- ja tiedusteluharjoituksissa sekä kertausharjoituksissa ym. kielletään tekemästä somepostauksia etenkään paikkatiedoin varustettuna, eikä muutenkaan.

Jossakin noista linkeistäsi luki:
"Tekoäly analysoi kameroiden välittämät havainnot. Jos se tulkitsee jonkun käyttäytyvän epäilyttävästi, poliisi saa hälytyksen." - Voi, kun Suomessa oltaisiinkin tuossa tilanteessa, että olisi riittävästi poliiseja tuollaiseen valvontaan, mutta siihen meillä on vielä matkaa.

Joskus aiemmin minulle tuli yllätyksenä se, että tekoälyn kasvojentunnistus on EU:ssa kielletty. Olin kuvitellut TV:n poliisisarjojen perusteella, että tottakai niin tapahtuu. 🙂 - Minusta on hurjaa se, ettei Suomen poliisi oikeasti tiedä keitä tuolla kaduilla liikkuu. - Toistaiseksi Suomessa ei vielä montaa terroristiseksi määriteltyä iskua ole tapahtunut, onneksi, mutta ei me senkään suhteen enää lintukodossa eletä. - Haluaisin, että turvallisuutemme olisi sen suhteen vielä varmemmalla pohjalla, mutta hyvä edes näin.

Xena-183 kirjoitti:

Noissa sinun linkeissäsi ei oikeastaan ollut mitään uutta eikä minua pelottavaa. Jos tekoäly tai joku viranomainen haluaisi salakuunnella puheluitani, niin tarpeeseensa kuuntelee. Minulla ei ole salattavaa ja elämäni on jonkun mittapuun mukaan varmasti tylsää. Minä olen itse asiassa suhteellisen lainkuuliainen ihminen ja tykkään siitä, että noudatetaan yhteisiä pelisääntöjä, jotka ovat samat kaikille iästä, sukupuolesta, uskonnosta, varallisuudesta yms. riippumatta. - Se olisi eri asia, jos valtio alkaisi puuttua Suomessa mielipiteisiini tai tekoihini keräämänsä datan perusteella. - Jos minua kiellettäisiin käyttämästä jotakin sanaa tai estettäisiin tekemästä somepostauksia ilman erityistä syytä, minkä perusteet minäkin allekirjoita, olisin toista mieltä.

Minusta on esimerkiksi täysin ymmärrettävää, että Suomen armeijassa, yhteistyö- ja tiedusteluharjoituksissa sekä kertausharjoituksissa ym. kielletään tekemästä somepostauksia etenkään paikkatiedoin varustettuna, eikä muutenkaan.

Jossakin noista linkeistäsi luki:
"Tekoäly analysoi kameroiden välittämät havainnot. Jos se tulkitsee jonkun käyttäytyvän epäilyttävästi, poliisi saa hälytyksen." - Voi, kun Suomessa oltaisiinkin tuossa tilanteessa, että olisi riittävästi poliiseja tuollaiseen valvontaan, mutta siihen meillä on vielä matkaa.

Joskus aiemmin minulle tuli yllätyksenä se, että tekoälyn kasvojentunnistus on EU:ssa kielletty. Olin kuvitellut TV:n poliisisarjojen perusteella, että tottakai niin tapahtuu. 🙂 - Minusta on hurjaa se, ettei Suomen poliisi oikeasti tiedä keitä tuolla kaduilla liikkuu. - Toistaiseksi Suomessa ei vielä montaa terroristiseksi määriteltyä iskua ole tapahtunut, onneksi, mutta ei me senkään suhteen enää lintukodossa eletä. - Haluaisin, että turvallisuutemme olisi sen suhteen vielä varmemmalla pohjalla, mutta hyvä edes näin.

Lue lisää

Antaa Harmiksen kiukuta, se on niin huvittavaa. 😁

Disseisback kirjoitti:

Antaa Harmiksen kiukuta, se on niin huvittavaa. 😁

Sen verran olen näitä seurannut, että epäilinkin tuon olevan teillä ihan veljellistä nahinaa vaan 😄

Yleensä en näitä tämän aihepiirin avauksia edes kaikkia lueskele, mutta jokin sun tekstissä sai eilen illalla kiinnostukseni heräämään, hetkellisesti.

Eli juu, jatkakaa vaan. Laastarit takataskussa. 😉

Xena-183 kirjoitti:

Noissa sinun linkeissäsi ei oikeastaan ollut mitään uutta eikä minua pelottavaa. Jos tekoäly tai joku viranomainen haluaisi salakuunnella puheluitani, niin tarpeeseensa kuuntelee. Minulla ei ole salattavaa ja elämäni on jonkun mittapuun mukaan varmasti tylsää. Minä olen itse asiassa suhteellisen lainkuuliainen ihminen ja tykkään siitä, että noudatetaan yhteisiä pelisääntöjä, jotka ovat samat kaikille iästä, sukupuolesta, uskonnosta, varallisuudesta yms. riippumatta. - Se olisi eri asia, jos valtio alkaisi puuttua Suomessa mielipiteisiini tai tekoihini keräämänsä datan perusteella. - Jos minua kiellettäisiin käyttämästä jotakin sanaa tai estettäisiin tekemästä somepostauksia ilman erityistä syytä, minkä perusteet minäkin allekirjoita, olisin toista mieltä.

Minusta on esimerkiksi täysin ymmärrettävää, että Suomen armeijassa, yhteistyö- ja tiedusteluharjoituksissa sekä kertausharjoituksissa ym. kielletään tekemästä somepostauksia etenkään paikkatiedoin varustettuna, eikä muutenkaan.

Jossakin noista linkeistäsi luki:
"Tekoäly analysoi kameroiden välittämät havainnot. Jos se tulkitsee jonkun käyttäytyvän epäilyttävästi, poliisi saa hälytyksen." - Voi, kun Suomessa oltaisiinkin tuossa tilanteessa, että olisi riittävästi poliiseja tuollaiseen valvontaan, mutta siihen meillä on vielä matkaa.

Joskus aiemmin minulle tuli yllätyksenä se, että tekoälyn kasvojentunnistus on EU:ssa kielletty. Olin kuvitellut TV:n poliisisarjojen perusteella, että tottakai niin tapahtuu. 🙂 - Minusta on hurjaa se, ettei Suomen poliisi oikeasti tiedä keitä tuolla kaduilla liikkuu. - Toistaiseksi Suomessa ei vielä montaa terroristiseksi määriteltyä iskua ole tapahtunut, onneksi, mutta ei me senkään suhteen enää lintukodossa eletä. - Haluaisin, että turvallisuutemme olisi sen suhteen vielä varmemmalla pohjalla, mutta hyvä edes näin.

Lue lisää

Niin eihän niinssä olekaan mitään uutta, mutta jotkut ovat huolissaan koko ajan etenevästä kansalaisvalvonnasta vaikka eihän #kunnollisten" kansalaisten kannalta niissä mitään kovin vaarallista olekaan toistaiseksi, kyse on vain siitä mihin voi johtaa. Eurooppahan loi itse ongelmat jotka oikeastaan nyt vaatii näitä ihmistenntunnistamisia kun on selvinnyt että hupsista heijaa laskettiin maihimme murhamiehiä ja raiskaajia ollenkaan niitä tunnistamatta niin kuin vaikka tämä tapaus, murhaaja sai ikuisen turvapaikan suomesta koska suvakkiakat:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009794072.html

Suomessa on nyt kemmunä tuhansia islamilaisen terrorismin hyväksyviä ja sille hurraavia ihmisiä, joista hyvinkin myös toteuttamistahtoisia voi löytyä satoja ja Suomi ihan itse asiassa itsensä altisti vaaralle. Siinä mielessä jos tekevätkin jonkun iskun se olisi oikeastaan ihan hyvä koska ei suomalaisten kaltainen tyhmä ja lyhytnäköinen kansa herää ennen kuin saa kunnolla nenilleen, sama koskee myös venäjävihoittelua

-harmiseikirj-

Disseisback kirjoitti:

Antaa Harmiksen kiukuta, se on niin huvittavaa. 😁

Hihittelin täällä itsekseni Harmiksen viesteille, melkein kuulin miten sen muroissa ritisi 😄

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Hihittelin täällä itsekseni Harmiksen viesteille, melkein kuulin miten sen muroissa ritisi 😄

xLiner

Kasia poikittain tein, kuten hankeen konsanaan. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Niin eihän niinssä olekaan mitään uutta, mutta jotkut ovat huolissaan koko ajan etenevästä kansalaisvalvonnasta vaikka eihän #kunnollisten" kansalaisten kannalta niissä mitään kovin vaarallista olekaan toistaiseksi, kyse on vain siitä mihin voi johtaa. Eurooppahan loi itse ongelmat jotka oikeastaan nyt vaatii näitä ihmistenntunnistamisia kun on selvinnyt että hupsista heijaa laskettiin maihimme murhamiehiä ja raiskaajia ollenkaan niitä tunnistamatta niin kuin vaikka tämä tapaus, murhaaja sai ikuisen turvapaikan suomesta koska suvakkiakat:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009794072.html

Suomessa on nyt kemmunä tuhansia islamilaisen terrorismin hyväksyviä ja sille hurraavia ihmisiä, joista hyvinkin myös toteuttamistahtoisia voi löytyä satoja ja Suomi ihan itse asiassa itsensä altisti vaaralle. Siinä mielessä jos tekevätkin jonkun iskun se olisi oikeastaan ihan hyvä koska ei suomalaisten kaltainen tyhmä ja lyhytnäköinen kansa herää ennen kuin saa kunnolla nenilleen, sama koskee myös venäjävihoittelua

-harmiseikirj-

Lue lisää

Enpähän ihmettelisi yhtään, etteikö juuri Venäjä ole noitten pakolaisten suhteen sylttytehtaan linjaston alkupäässä ja laitellut niitä tulemaan Euroopoaan.

Se lietsoo Afrikassakin, niin varmaan sen lonkerot yltää myös lähi-itään.

Anonyymi kirjoitti:

Hihittelin täällä itsekseni Harmiksen viesteille, melkein kuulin miten sen muroissa ritisi 😄

xLiner

Taitaa teidän wannabe-jenkkien muroissa alkaa ritisemään kun usa lopettaa tukensa ukrainalle. Jännästi siitä ei täällä uutisoitu että juuri vältetyn yhdysvaltain hallinnon sulun siirtymisen ehdoksi rebublikaanit laittoivat ukrainen tuen lopettamisen, se kun loppuu ei euroopalla enää yksin ole resursseja sotia onnettomilla varastoillaan venäjää vastaan, se on sitten hattu kouraan ja syväkyykyssä anteeksi pyytelemään tehtyjä virheitä. Sittenhän se myös konkurssikypsän Suomen talouskin lähtisi välittömään nousuun kun saataisiin taas kauppasuhteita naapurin auki.

-harmiseikirj-

Xena-183 kirjoitti:

Sen verran olen näitä seurannut, että epäilinkin tuon olevan teillä ihan veljellistä nahinaa vaan 😄

Yleensä en näitä tämän aihepiirin avauksia edes kaikkia lueskele, mutta jokin sun tekstissä sai eilen illalla kiinnostukseni heräämään, hetkellisesti.

Eli juu, jatkakaa vaan. Laastarit takataskussa. 😉

Lue lisää

No mulla oli illalla tylsää, niin pitihän vähän pyöräyttää...

Toki itsekin skippailin näitä vuosia...ei kiinnostanut..

Mutta nytten kun tutkin, niin aikamoinen vyyhti sieltä alkaa löytymään. Joku tanskalainen journalistiporukka tonki näitä trolleja esiin, mitkä ihan julkisesti trollaa, niin siellä löytyi venäläisiä palvelimia takaa jne. Backmanni, Janus Putkonen, sekä Tanskassakin jokunen...oliko joku 150 tyyppiä mitä ne löyti ihan suht pienellä tonkimisella.

Samalla ne pystyi seuraamaan kahta Venäjän tutkimusalusta, mitkä kävivät Nordstream-putkien räjähdyspaikan päällä pyörimässä ennen räjähdystä.

Disseisback kirjoitti:

Enpähän ihmettelisi yhtään, etteikö juuri Venäjä ole noitten pakolaisten suhteen sylttytehtaan linjaston alkupäässä ja laitellut niitä tulemaan Euroopoaan.

Se lietsoo Afrikassakin, niin varmaan sen lonkerot yltää myös lähi-itään.

Lue lisää

Venäjä jos haluaa laittaa Suomeen "pakolaisia" sehän voi niitä alkaa nyt laskemaan ihan omalta rajaltaan kun ei vihollisvaltion kanssa tarvitse mitään keskinäisiä sopimuksia tehdä, semmoisen miljoonan nuppia saa tulemaan melko nopeasti. Siitäkinhän varoitin jo ajat sitten.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa teidän wannabe-jenkkien muroissa alkaa ritisemään kun usa lopettaa tukensa ukrainalle. Jännästi siitä ei täällä uutisoitu että juuri vältetyn yhdysvaltain hallinnon sulun siirtymisen ehdoksi rebublikaanit laittoivat ukrainen tuen lopettamisen, se kun loppuu ei euroopalla enää yksin ole resursseja sotia onnettomilla varastoillaan venäjää vastaan, se on sitten hattu kouraan ja syväkyykyssä anteeksi pyytelemään tehtyjä virheitä. Sittenhän se myös konkurssikypsän Suomen talouskin lähtisi välittömään nousuun kun saataisiin taas kauppasuhteita naapurin auki.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Minen syö muroja.

Mutta kyllä, kaikki on ihan mahdollista. USAn vetäytyminen ei sinällään muuttaisi tilanteen alkuasetelmaa mitenkään. Muuten kuin että meidän sodanajan huoltovarmuus on nyt saatu varmistettua.

Tapahtui tulevaisuudessa sitten mitä tahansa, olemme paljon paremmissa asemissa kuin koskaan aikaisemmin.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa teidän wannabe-jenkkien muroissa alkaa ritisemään kun usa lopettaa tukensa ukrainalle. Jännästi siitä ei täällä uutisoitu että juuri vältetyn yhdysvaltain hallinnon sulun siirtymisen ehdoksi rebublikaanit laittoivat ukrainen tuen lopettamisen, se kun loppuu ei euroopalla enää yksin ole resursseja sotia onnettomilla varastoillaan venäjää vastaan, se on sitten hattu kouraan ja syväkyykyssä anteeksi pyytelemään tehtyjä virheitä. Sittenhän se myös konkurssikypsän Suomen talouskin lähtisi välittömään nousuun kun saataisiin taas kauppasuhteita naapurin auki.

-harmiseikirj-

Lue lisää

No onneks venäläiset on sen verran olleet idiootteja, että ovat hassanneet öljy, kaasu ja muita kansalta varastamiaan rahoja huviloihin, jahteihin ja muuhun tarpeettomaan, mitkä on nyt kaappailtu talteen, että joutuvat sotimaan NL-aikaisella ruostuneilla kamoilla. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa teidän wannabe-jenkkien muroissa alkaa ritisemään kun usa lopettaa tukensa ukrainalle. Jännästi siitä ei täällä uutisoitu että juuri vältetyn yhdysvaltain hallinnon sulun siirtymisen ehdoksi rebublikaanit laittoivat ukrainen tuen lopettamisen, se kun loppuu ei euroopalla enää yksin ole resursseja sotia onnettomilla varastoillaan venäjää vastaan, se on sitten hattu kouraan ja syväkyykyssä anteeksi pyytelemään tehtyjä virheitä. Sittenhän se myös konkurssikypsän Suomen talouskin lähtisi välittömään nousuun kun saataisiin taas kauppasuhteita naapurin auki.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Venäjä on edistänyt itsensä sivistyneestä maailmasta vähintään 30 vuodeksi. Unohda se Venäjän kauppa, ei tule toteutumaan, eikä sitä täällä kaivata.

Hanki itsellesi parempi duuni.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Niin eihän niinssä olekaan mitään uutta, mutta jotkut ovat huolissaan koko ajan etenevästä kansalaisvalvonnasta vaikka eihän #kunnollisten" kansalaisten kannalta niissä mitään kovin vaarallista olekaan toistaiseksi, kyse on vain siitä mihin voi johtaa. Eurooppahan loi itse ongelmat jotka oikeastaan nyt vaatii näitä ihmistenntunnistamisia kun on selvinnyt että hupsista heijaa laskettiin maihimme murhamiehiä ja raiskaajia ollenkaan niitä tunnistamatta niin kuin vaikka tämä tapaus, murhaaja sai ikuisen turvapaikan suomesta koska suvakkiakat:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009794072.html

Suomessa on nyt kemmunä tuhansia islamilaisen terrorismin hyväksyviä ja sille hurraavia ihmisiä, joista hyvinkin myös toteuttamistahtoisia voi löytyä satoja ja Suomi ihan itse asiassa itsensä altisti vaaralle. Siinä mielessä jos tekevätkin jonkun iskun se olisi oikeastaan ihan hyvä koska ei suomalaisten kaltainen tyhmä ja lyhytnäköinen kansa herää ennen kuin saa kunnolla nenilleen, sama koskee myös venäjävihoittelua

-harmiseikirj-

Lue lisää

Tuo oli todella ikävä juttu. Minulle myös Norjan Namsos on tutuhko. Ystäväperhe asuu sillä seudulla ja olemme vierailleet heillä 1980- luvulta saakka.

Tuosta artikkelin tapauksesta on nyt 19 vuotta. Suomessa murhasta tuomitaan yleensä elinkautinen vankeus, joka kestää keskimäärin 14 vuotta ja neljä kuukautta.
Näin ollen mies olisi teoriassa kärsinyt jo tuomionsa, vaikka käytännössä olikin vankilassa vain jotain, mitä, 6 vuotta?

En tarkoita, ettenkö olisi huolissani tästä tai jostakin vastaavasta tapauksessa. - Mitä tahansa olisi voinut tapahtua Suomessa hänen toimestaan ja voi toki vieläkin. - Kaikesta inhimillisestä epävarmuudesta huolimatta luotan Suomen oikeusjärjestelmään sekä siihen, että poliisiviranomainen tekee parhaansa, heille annettujen resurssien puitteissa.

Surullisinta on heidän lastensa kohtalo tapauksen jälkeen, elää pelossa, ilman vanhempiaan ja vielä erotettuina toisistaankin. 😪

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä jos haluaa laittaa Suomeen "pakolaisia" sehän voi niitä alkaa nyt laskemaan ihan omalta rajaltaan kun ei vihollisvaltion kanssa tarvitse mitään keskinäisiä sopimuksia tehdä, semmoisen miljoonan nuppia saa tulemaan melko nopeasti. Siitäkinhän varoitin jo ajat sitten.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Varmaan... mutta on ne hämmentäneet niitä jo pitkään eurooppaan. Kyllä ne mulkut tekee mitä vaan ja tehneet jo pitkään...

Anonyymi kirjoitti:

Minen syö muroja.

Mutta kyllä, kaikki on ihan mahdollista. USAn vetäytyminen ei sinällään muuttaisi tilanteen alkuasetelmaa mitenkään. Muuten kuin että meidän sodanajan huoltovarmuus on nyt saatu varmistettua.

Tapahtui tulevaisuudessa sitten mitä tahansa, olemme paljon paremmissa asemissa kuin koskaan aikaisemmin.

xLiner

Lue lisää

Olemme paljon p..kemmissa asemissa, sodanuhka ja konfliktin vaara Venäjän kanssa ennen oli nolla nyt se suunniileen fifty-sixty, siinä ei sitten paljon lohduta jos amerikan mummot lähettää villasukkia hätäapuna kun toisesssa tilanteessa niitä ei olisi tarvittu ollenkaan.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on edistänyt itsensä sivistyneestä maailmasta vähintään 30 vuodeksi. Unohda se Venäjän kauppa, ei tule toteutumaan, eikä sitä täällä kaivata.

Hanki itsellesi parempi duuni.

xLiner

Lue lisää

F*CK. Eristänyt, ei edistänyt!! Miten vtussa tän automaattisen siansaksan sönkkäämisen saa pois päältä.. 🤬

xLiner

Disseisback kirjoitti:

No onneks venäläiset on sen verran olleet idiootteja, että ovat hassanneet öljy, kaasu ja muita kansalta varastamiaan rahoja huviloihin, jahteihin ja muuhun tarpeettomaan, mitkä on nyt kaappailtu talteen, että joutuvat sotimaan NL-aikaisella ruostuneilla kamoilla. 😁

Lue lisää

Jännästi on ukrainassa osoittautunut että ne nl-sodanaikaiset ruostuneet kamat toimii, ihan molemmin puolin kun taas natoasiantuntijoiden taktiikat eivät tunnu toimivan ollenkaan kun ei "suurhyökkäys" ole edennyt ollenkaan. Lisäksi ukrainalaiset kentällä toimineet sotilashenkilöt jotka tietää käytännön tilanteen on kertoneet että esim. brittien ja muiden natokouluttajien heille kouluttamat taktiikat ei vaan siellä kentällä ole toimineet vaan on joudutta palaamaan niihin vanhoihin taktiikoihin joita Venäjäkin käyttää.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Olemme paljon p..kemmissa asemissa, sodanuhka ja konfliktin vaara Venäjän kanssa ennen oli nolla nyt se suunniileen fifty-sixty, siinä ei sitten paljon lohduta jos amerikan mummot lähettää villasukkia hätäapuna kun toisesssa tilanteessa niitä ei olisi tarvittu ollenkaan.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Kyllä sä jaksat tuota toistella... ei Venäjää vastaan auta mikään puolueettomuus...ei se auttanut Ukrainaakaan.

Sinne menivät, että heilahti. 😁

Anonyymi kirjoitti:

F*CK. Eristänyt, ei edistänyt!! Miten vtussa tän automaattisen siansaksan sönkkäämisen saa pois päältä.. 🤬

xLiner

Jos on Samsunki tai vastaava, niin kun näppäimistö tulee esiin, siinä on rattaan kuva hymiöiden vieressä. Paina sitä, sit vaan täppäät ennakoivan tekstin pois. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Olemme paljon p..kemmissa asemissa, sodanuhka ja konfliktin vaara Venäjän kanssa ennen oli nolla nyt se suunniileen fifty-sixty, siinä ei sitten paljon lohduta jos amerikan mummot lähettää villasukkia hätäapuna kun toisesssa tilanteessa niitä ei olisi tarvittu ollenkaan.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Sodanuhka Venäjän kanssa ei ole milloinkaan ollut nolla. Täällä ollaan oltu hyvin tietoisia Venäjän laajenemishalusta. Siksi meillä on pidetty maanpuolustus huippukunnossa koko viime sotien jälkeinen aika.

Sun märissä unissasi Suomi olisi antautunut sotimatta Moskovalle. Todellisuudessa ei ikinä!

xLiner

Disseisback kirjoitti:

Jos on Samsunki tai vastaava, niin kun näppäimistö tulee esiin, siinä on rattaan kuva hymiöiden vieressä. Paina sitä, sit vaan täppäät ennakoivan tekstin pois. 😁

Voi 🤗!! Luulen että onnistui.. 😃

xLiner

Disseisback kirjoitti:

No mulla oli illalla tylsää, niin pitihän vähän pyöräyttää...

Toki itsekin skippailin näitä vuosia...ei kiinnostanut..

Mutta nytten kun tutkin, niin aikamoinen vyyhti sieltä alkaa löytymään. Joku tanskalainen journalistiporukka tonki näitä trolleja esiin, mitkä ihan julkisesti trollaa, niin siellä löytyi venäläisiä palvelimia takaa jne. Backmanni, Janus Putkonen, sekä Tanskassakin jokunen...oliko joku 150 tyyppiä mitä ne löyti ihan suht pienellä tonkimisella.

Samalla ne pystyi seuraamaan kahta Venäjän tutkimusalusta, mitkä kävivät Nordstream-putkien räjähdyspaikan päällä pyörimässä ennen räjähdystä.

Lue lisää

Niitä Nordstream-juttuja minäkin lueskelin ja kiukuttelin itsekseni talvella seuratessani korkeata energian hintaa, mikä vaikuttaa kaikkeen.. - Kun kerran on noin hyvät välineet, kaikki satelliitit ja muut, minkä avulla hommat selviää tarkastikin jälkikäteen, niin miksi tuollaisiakin kohteita ei tarkkailla niin aktiivisesti, että jossakin kello kilisisi, jos alueella havaitaan poikkeuksellista toimintaa. - Miksi pitää olla niin naiiveja ja tehdä sabotointikin noin helpoksi, ovat syylliset sitten olleet venäjä- tai ukrainamielisiä.

Toki koko Nord Steam hankkeessa on Saksalla syvä peiliinkatsomisen paikka, mutta jälkiviisaushan se on parasta.. - Ja joka tapauksessa ykkösen toimituksetkin oli onneksi jo keskeytetty. Nytkin metaanipäästö oli ympäristölle liikaa.

Xena-183 kirjoitti:

Niitä Nordstream-juttuja minäkin lueskelin ja kiukuttelin itsekseni talvella seuratessani korkeata energian hintaa, mikä vaikuttaa kaikkeen.. - Kun kerran on noin hyvät välineet, kaikki satelliitit ja muut, minkä avulla hommat selviää tarkastikin jälkikäteen, niin miksi tuollaisiakin kohteita ei tarkkailla niin aktiivisesti, että jossakin kello kilisisi, jos alueella havaitaan poikkeuksellista toimintaa. - Miksi pitää olla niin naiiveja ja tehdä sabotointikin noin helpoksi, ovat syylliset sitten olleet venäjä- tai ukrainamielisiä.

Toki koko Nord Steam hankkeessa on Saksalla syvä peiliinkatsomisen paikka, mutta jälkiviisaushan se on parasta.. - Ja joka tapauksessa ykkösen toimituksetkin oli onneksi jo keskeytetty. Nytkin metaanipäästö oli ympäristölle liikaa.

Lue lisää

Siis kun koko maailma jo tietää että nordstream oli brittien ja usan operaatio, se "hiljaisesti" on jo myönnettykin te typeryksetkö tosiaan edelleenkin kuvittelette että Venäjä olisi räjäyttänyt omat kaasuputkensa :D Sehän muuten oli suora natomaiden hyökkäys venäjää vastaan, sillä olisi ollut täysi oikeus tehdä jotain vastaavaa mutta ei ole tehnyt. No siinähän ajatte suomen konkurssiin ja maksatte suuria sähkölaskuja natokiimoissanne. Eihän tuo räjäytys Suomelle maksanut kuin muutaman, noin kymmenen miljardia niin hynyssäsuin makselette sitten pois, ihan turha valittaa teidän mistään kohonneista kustannuksista kun olette olleet tukemassa niihin johtaneita tapahtumia ja niitä toteuttaneita roistoja.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Voi 🤗!! Luulen että onnistui.. 😃

xLiner

No hyvä, ei tartte karata sunkaan henkseleistäs sen takia. 😁

Xena-183 kirjoitti:

Niitä Nordstream-juttuja minäkin lueskelin ja kiukuttelin itsekseni talvella seuratessani korkeata energian hintaa, mikä vaikuttaa kaikkeen.. - Kun kerran on noin hyvät välineet, kaikki satelliitit ja muut, minkä avulla hommat selviää tarkastikin jälkikäteen, niin miksi tuollaisiakin kohteita ei tarkkailla niin aktiivisesti, että jossakin kello kilisisi, jos alueella havaitaan poikkeuksellista toimintaa. - Miksi pitää olla niin naiiveja ja tehdä sabotointikin noin helpoksi, ovat syylliset sitten olleet venäjä- tai ukrainamielisiä.

Toki koko Nord Steam hankkeessa on Saksalla syvä peiliinkatsomisen paikka, mutta jälkiviisaushan se on parasta.. - Ja joka tapauksessa ykkösen toimituksetkin oli onneksi jo keskeytetty. Nytkin metaanipäästö oli ympäristölle liikaa.

Lue lisää

No saksalaiset oli naiiviudessaan samanmoisia kuin me suomalaiset, mikä tulee Venäjää kohtaan...

https://areena.yle.fi/1-66463731

Tuossa kahden jakson sarjassa näkee mikä tää kaasujuttu oikeasti on ollut...

Anonyymi kirjoitti:

Siis kun koko maailma jo tietää että nordstream oli brittien ja usan operaatio, se "hiljaisesti" on jo myönnettykin te typeryksetkö tosiaan edelleenkin kuvittelette että Venäjä olisi räjäyttänyt omat kaasuputkensa :D Sehän muuten oli suora natomaiden hyökkäys venäjää vastaan, sillä olisi ollut täysi oikeus tehdä jotain vastaavaa mutta ei ole tehnyt. No siinähän ajatte suomen konkurssiin ja maksatte suuria sähkölaskuja natokiimoissanne. Eihän tuo räjäytys Suomelle maksanut kuin muutaman, noin kymmenen miljardia niin hynyssäsuin makselette sitten pois, ihan turha valittaa teidän mistään kohonneista kustannuksista kun olette olleet tukemassa niihin johtaneita tapahtumia ja niitä toteuttaneita roistoja.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Räjäytti ne putket sitten kuka tahansa, se on osoittautunut erittäin hyväksi teoksi.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Räjäytti ne putket sitten kuka tahansa, se on osoittautunut erittäin hyväksi teoksi.

xLiner

Mä uskon, että Venäjä se oli... ne tiesi, että niitä ei kohta enää käytetä, niin piti saada hämmennystä aikaan länteen...

Disseisback kirjoitti:

No hyvä, ei tartte karata sunkaan henkseleistäs sen takia. 😁

No onhan tää nyt... 😊 Ei tarvi kokoaikaa korjailla tekstiä. Jee 😄

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Räjäytti ne putket sitten kuka tahansa, se on osoittautunut erittäin hyväksi teoksi.

xLiner

Se oli hyökkäys suvereeneja valtioita vastaan joista toinen oli vielä niin p..kahousu että liittyi räjäyttäjän joukkkoihin tuhoamaan omaa talouttaan kun olisi pitänyt pitää puolensa ja käydä yhteistuumin räjäyttäjätahoja vastaan.

-harmiseikirj-

Disseisback kirjoitti:

Mä uskon, että Venäjä se oli... ne tiesi, että niitä ei kohta enää käytetä, niin piti saada hämmennystä aikaan länteen...

Tietenkin uskot kun haluat jatkaa valheessa elämistä, sitä ei saa mitkään tosiasiat tulla kumoamaan :)

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä jos haluaa laittaa Suomeen "pakolaisia" sehän voi niitä alkaa nyt laskemaan ihan omalta rajaltaan kun ei vihollisvaltion kanssa tarvitse mitään keskinäisiä sopimuksia tehdä, semmoisen miljoonan nuppia saa tulemaan melko nopeasti. Siitäkinhän varoitin jo ajat sitten.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Suomi on varautunut jo tähänkin mahdollisuuteen, rajat on kiinni sieltä ei tule juurikaan ihmisiä läpi ilman lupia. Tästä on mainittu jo viikkoja sitten. Joten muuta on turha väittää. Norjan raja vielä vuotaa vähän, mut uskon senkin rajan kohta sulkeutuvat. Syyt me kaikki tiedetään, miksi näin.

Disseisback kirjoitti:

Mä uskon, että Venäjä se oli... ne tiesi, että niitä ei kohta enää käytetä, niin piti saada hämmennystä aikaan länteen...

Niin, kyllähän sitä spekuloitiin että Putin ehkäisi mahdollisen vallankaappauksen tuolla teolla. Länsihän uutta johtajaa olis tukenut, jos kaasu olisi alkanut taas kulkemaan.

Kaikki on mahdollista.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Siis kun koko maailma jo tietää että nordstream oli brittien ja usan operaatio, se "hiljaisesti" on jo myönnettykin te typeryksetkö tosiaan edelleenkin kuvittelette että Venäjä olisi räjäyttänyt omat kaasuputkensa :D Sehän muuten oli suora natomaiden hyökkäys venäjää vastaan, sillä olisi ollut täysi oikeus tehdä jotain vastaavaa mutta ei ole tehnyt. No siinähän ajatte suomen konkurssiin ja maksatte suuria sähkölaskuja natokiimoissanne. Eihän tuo räjäytys Suomelle maksanut kuin muutaman, noin kymmenen miljardia niin hynyssäsuin makselette sitten pois, ihan turha valittaa teidän mistään kohonneista kustannuksista kun olette olleet tukemassa niihin johtaneita tapahtumia ja niitä toteuttaneita roistoja.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Kyllä Saksa ihan itse on tehnyt epäonnistuneet päätöksensä oman energiatuotantonsa alasajon suhteen, muiden arvostelusta ja varoitteluista huolimatta. Se, että samanaikaisesti on tullut mm. Ranskan ydinvoimaloiden korroosio-ongelma ja sota Ukrainassa jne. jne. olivat onneton sattuma. Katastrofin ainekset ovat kehkeytyneet viimeisen 15 vuoden aikana.
- Onneksi Suomessa on tehty viisaita päätöksiä tukemaan energiaomavaraisuuttamme, niin ehkä tästäkin selvitään, vaikka ensi talvi voikin tehdä vielä tiukkaa. - Toivotaan leutoa ja kovatuulista talvea 🙂

Tyhmyydestä aina sakotetaan ja jälkiviisaus on aina jälkiviisautta. - En nyt kuitenkaan ihan vielä ole valmis uskomaan tuota sinun teoriaasi Nordstreamin räjäytysten taustalla, -harmiseikirj-. 😉

Disseisback kirjoitti:

No saksalaiset oli naiiviudessaan samanmoisia kuin me suomalaiset, mikä tulee Venäjää kohtaan...

https://areena.yle.fi/1-66463731

Tuossa kahden jakson sarjassa näkee mikä tää kaasujuttu oikeasti on ollut...

Lue lisää

Täytyy joskus tutustua, ajan kanssa 👍

Anonyymi kirjoitti:

Se oli hyökkäys suvereeneja valtioita vastaan joista toinen oli vielä niin p..kahousu että liittyi räjäyttäjän joukkkoihin tuhoamaan omaa talouttaan kun olisi pitänyt pitää puolensa ja käydä yhteistuumin räjäyttäjätahoja vastaan.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Äläpä ulise. Moskova on rikkonut kaikkia mahdollisia sopimuksia. Saa maistaa edes vähän omaa lääkettään, mikäli ei ollut itse räjäyttäjä..

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on varautunut jo tähänkin mahdollisuuteen, rajat on kiinni sieltä ei tule juurikaan ihmisiä läpi ilman lupia. Tästä on mainittu jo viikkoja sitten. Joten muuta on turha väittää. Norjan raja vielä vuotaa vähän, mut uskon senkin rajan kohta sulkeutuvat. Syyt me kaikki tiedetään, miksi näin.

Lue lisää

Sinäkö ilmoittaudut rajalle vapaaehtoiseksi ampumaan sieltä vyöryviä siviilejä, naisia ja lapsia? No kyllähän niinkin sairaita tyyppejä varmaan löytyy mutta harvemmassa ovat. Se on ihan eri juttu asettua asellisesti puolustautumaan sotajoukkoja kuin hallintojensa tekoihin viattomia siviilejä vastaan, miten selität henkisesti itsellesi sen että ammuinpahan tuossa muutaman nälkäisen mummon ja papan, niiden lastenlapset ja äitsinäkin saa vielä luodista jos yrittää läpi tulla. No ehkäpä usalla on keinot siihenkin, rajalle määrätyt huumataan niin vahvasti että tekevät mitä vaan, kukaan täysipäinen ei siviilejä alka silmittömästi surmaamaan.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

No onhan tää nyt... 😊 Ei tarvi kokoaikaa korjailla tekstiä. Jee 😄

xLiner

Höpö oot...🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö ilmoittaudut rajalle vapaaehtoiseksi ampumaan sieltä vyöryviä siviilejä, naisia ja lapsia? No kyllähän niinkin sairaita tyyppejä varmaan löytyy mutta harvemmassa ovat. Se on ihan eri juttu asettua asellisesti puolustautumaan sotajoukkoja kuin hallintojensa tekoihin viattomia siviilejä vastaan, miten selität henkisesti itsellesi sen että ammuinpahan tuossa muutaman nälkäisen mummon ja papan, niiden lastenlapset ja äitsinäkin saa vielä luodista jos yrittää läpi tulla. No ehkäpä usalla on keinot siihenkin, rajalle määrätyt huumataan niin vahvasti että tekevät mitä vaan, kukaan täysipäinen ei siviilejä alka silmittömästi surmaamaan.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Siellä on ammattilaiset rajalla. Jos on pakko, kyllä ne ampuu.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö ilmoittaudut rajalle vapaaehtoiseksi ampumaan sieltä vyöryviä siviilejä, naisia ja lapsia? No kyllähän niinkin sairaita tyyppejä varmaan löytyy mutta harvemmassa ovat. Se on ihan eri juttu asettua asellisesti puolustautumaan sotajoukkoja kuin hallintojensa tekoihin viattomia siviilejä vastaan, miten selität henkisesti itsellesi sen että ammuinpahan tuossa muutaman nälkäisen mummon ja papan, niiden lastenlapset ja äitsinäkin saa vielä luodista jos yrittää läpi tulla. No ehkäpä usalla on keinot siihenkin, rajalle määrätyt huumataan niin vahvasti että tekevät mitä vaan, kukaan täysipäinen ei siviilejä alka silmittömästi surmaamaan.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Kyllä sitä nyt vedotaan tunteisiin pakolaisten osalta.

Muutenhan vastustat kovasti kaikenmaailman pakolaisia jotka tänne ovat pyrkimässä 😏

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö ilmoittaudut rajalle vapaaehtoiseksi ampumaan sieltä vyöryviä siviilejä, naisia ja lapsia? No kyllähän niinkin sairaita tyyppejä varmaan löytyy mutta harvemmassa ovat. Se on ihan eri juttu asettua asellisesti puolustautumaan sotajoukkoja kuin hallintojensa tekoihin viattomia siviilejä vastaan, miten selität henkisesti itsellesi sen että ammuinpahan tuossa muutaman nälkäisen mummon ja papan, niiden lastenlapset ja äitsinäkin saa vielä luodista jos yrittää läpi tulla. No ehkäpä usalla on keinot siihenkin, rajalle määrätyt huumataan niin vahvasti että tekevät mitä vaan, kukaan täysipäinen ei siviilejä alka silmittömästi surmaamaan.

-harmiseikirj-

Lue lisää

No huh! Harmis..
Nyt on kyllä sun aamulääkkeet jääneet ottamatta.🙄

Disseisback kirjoitti:

Höpö oot...🤣

Katos kun tää hepottaa trollaamista niiin paljon 🥳

xLiner

Xena-183 kirjoitti:

No huh! Harmis..
Nyt on kyllä sun aamulääkkeet jääneet ottamatta.🙄

Ei minun vaan eräiden muiden, minä vain kerron tosiasiat mitkä voi olla edessä näillä naapurin kanssa sotaa lietsovilla hulluilla. Onhan niissä toki psykopaatteja mutta vaikea voi olla niidenkin joukosta vapaaehtoisia värvätä sitten jos Venäjä lopettaa hyväntahtoisuuden ja laittaa sen miljoona siviilipakolaista tulemaan. Nyt suunniteltu puutarha-aita ei nälkäisiä hätää kärsiviä pysäytä, se on ihan selvä asia. Sitten näillä natofanaatikoilla on kaksi vaihtoehtoa, päästä maahan tai ole päästämättä ja se päästämättömyys tarkoittaa sitten edellä kuvattua.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Ei minun vaan eräiden muiden, minä vain kerron tosiasiat mitkä voi olla edessä näillä naapurin kanssa sotaa lietsovilla hulluilla. Onhan niissä toki psykopaatteja mutta vaikea voi olla niidenkin joukosta vapaaehtoisia värvätä sitten jos Venäjä lopettaa hyväntahtoisuuden ja laittaa sen miljoona siviilipakolaista tulemaan. Nyt suunniteltu puutarha-aita ei nälkäisiä hätää kärsiviä pysäytä, se on ihan selvä asia. Sitten näillä natofanaatikoilla on kaksi vaihtoehtoa, päästä maahan tai ole päästämättä ja se päästämättömyys tarkoittaa sitten edellä kuvattua.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Väärin Harmis. Aiheesta on kyllä kirjoitettu lehdissä. Teeppä haku.. mutta sinähän vain trollaat... Aina joku jättää tarkistamatta ja uskoo sokeana 😄

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Ei minun vaan eräiden muiden, minä vain kerron tosiasiat mitkä voi olla edessä näillä naapurin kanssa sotaa lietsovilla hulluilla. Onhan niissä toki psykopaatteja mutta vaikea voi olla niidenkin joukosta vapaaehtoisia värvätä sitten jos Venäjä lopettaa hyväntahtoisuuden ja laittaa sen miljoona siviilipakolaista tulemaan. Nyt suunniteltu puutarha-aita ei nälkäisiä hätää kärsiviä pysäytä, se on ihan selvä asia. Sitten näillä natofanaatikoilla on kaksi vaihtoehtoa, päästä maahan tai ole päästämättä ja se päästämättömyys tarkoittaa sitten edellä kuvattua.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Ja hei, sodassa tapetaan. Moskova tappaa ukrainalaisia parhaillaan Ukrainan omalla alueella. Unohtuiko?

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sitä nyt vedotaan tunteisiin pakolaisten osalta.

Muutenhan vastustat kovasti kaikenmaailman pakolaisia jotka tänne ovat pyrkimässä 😏

xLiner

Siksi juuri vastustan että halitsemattomuudesta seuraa kaaos, ja siksi juuri jotta asiat pysyisivät hallinnassa tulisi kyetä toimeen maapurivaltioiden kanssa, jos siihen ei ole kykyjä eikä haluja vaan mieluummin ollaan naapurivaltion vihollisen joukoissa mitä vain voi tapahtua. Voidaan joko ummistaa silmät noilta ihan todellisilta uhilta, elää dissen ja sun tavoib haavemaailmassa ja kovistella omien ideologoiden mukaan tai sitten voidaan avata silmät ja ymmärtää myös noita tulevia tapahtumia, varautua niihin ja koettaa ennaltaehkäistä niitä diplomatian keinoin. Tuon jälkimmäisen ajattelutavan vuoksi pidätte pidätte minua putinistina, se on ihan ok kun minä puolestani pidän teitä h..in tyhminä :D

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Sodanuhka Venäjän kanssa ei ole milloinkaan ollut nolla. Täällä ollaan oltu hyvin tietoisia Venäjän laajenemishalusta. Siksi meillä on pidetty maanpuolustus huippukunnossa koko viime sotien jälkeinen aika.

Sun märissä unissasi Suomi olisi antautunut sotimatta Moskovalle. Todellisuudessa ei ikinä!

xLiner

Lue lisää

Mjaa, katsoin eilen naiset armeijassa jaksoja.
Miten aikuinen nainen voi hypätä tasajalkaa vain 1,15 metriä?
Onneksi naisesta tuli kokki.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kyllähän sitä spekuloitiin että Putin ehkäisi mahdollisen vallankaappauksen tuolla teolla. Länsihän uutta johtajaa olis tukenut, jos kaasu olisi alkanut taas kulkemaan.

Kaikki on mahdollista.

xLiner

Lue lisää

Ei Venäjä tarvitse mitään erikoista hyötyäkään. Kuten padonräjäyttksestäkään...kaaos riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Katos kun tää hepottaa trollaamista niiin paljon 🥳

xLiner

Voin kuvitella ilosi määrän. 😃

Anonyymi kirjoitti:

Siksi juuri vastustan että halitsemattomuudesta seuraa kaaos, ja siksi juuri jotta asiat pysyisivät hallinnassa tulisi kyetä toimeen maapurivaltioiden kanssa, jos siihen ei ole kykyjä eikä haluja vaan mieluummin ollaan naapurivaltion vihollisen joukoissa mitä vain voi tapahtua. Voidaan joko ummistaa silmät noilta ihan todellisilta uhilta, elää dissen ja sun tavoib haavemaailmassa ja kovistella omien ideologoiden mukaan tai sitten voidaan avata silmät ja ymmärtää myös noita tulevia tapahtumia, varautua niihin ja koettaa ennaltaehkäistä niitä diplomatian keinoin. Tuon jälkimmäisen ajattelutavan vuoksi pidätte pidätte minua putinistina, se on ihan ok kun minä puolestani pidän teitä h..in tyhminä :D

-harmiseikirj-

Lue lisää

Kuulehan Harmis.. mulla ei ole kovin ruusuista kuvaa tulevaisuudesta.

Valitettavasti sodassa kuolee ihmisiä. Sotilaita ja siviilejä. Sitä ei pysty estämään ryssälle antautumalla, eikä se edes ole vaihtoehto, suostua raiskattavaksi ja kidutettavaksi. Vilkaise Ukrainaan mitä Moskova on siellä tehnyt..

Tulee kuolleita, tulee sairauksia, tulee nälkä ja kylmä, tulee köyhyys ja kurjuus.

Kermaperse-Harmiksenkin on aika herätä todellisuuteen. Moskova aloitti tämän kertaisen maailmansodan.

Nyt ehkä palataan hujauksessa 70 vuotta kehityksessä taaksepäin.

Niillä sitten mennään! Mutta periksi ei anneta!

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Väärin Harmis. Aiheesta on kyllä kirjoitettu lehdissä. Teeppä haku.. mutta sinähän vain trollaat... Aina joku jättää tarkistamatta ja uskoo sokeana 😄

xLiner

Kun ei lue uudessa Mv-lehdessä, niin muut onkin länsipropafandaa. 🤣

Xena-183 kirjoitti:

No huh! Harmis..
Nyt on kyllä sun aamulääkkeet jääneet ottamatta.🙄

Ihan normivauhkoomista Harmikselta. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Mjaa, katsoin eilen naiset armeijassa jaksoja.
Miten aikuinen nainen voi hypätä tasajalkaa vain 1,15 metriä?
Onneksi naisesta tuli kokki.

AV

Montakos metriä itse loikkaat seipään kanssa? Pärjäätkö Murrolle? 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Siksi juuri vastustan että halitsemattomuudesta seuraa kaaos, ja siksi juuri jotta asiat pysyisivät hallinnassa tulisi kyetä toimeen maapurivaltioiden kanssa, jos siihen ei ole kykyjä eikä haluja vaan mieluummin ollaan naapurivaltion vihollisen joukoissa mitä vain voi tapahtua. Voidaan joko ummistaa silmät noilta ihan todellisilta uhilta, elää dissen ja sun tavoib haavemaailmassa ja kovistella omien ideologoiden mukaan tai sitten voidaan avata silmät ja ymmärtää myös noita tulevia tapahtumia, varautua niihin ja koettaa ennaltaehkäistä niitä diplomatian keinoin. Tuon jälkimmäisen ajattelutavan vuoksi pidätte pidätte minua putinistina, se on ihan ok kun minä puolestani pidän teitä h..in tyhminä :D

-harmiseikirj-

Lue lisää

Sulla on nyt paha virhe toiminnassasi.

Sun täytyy pommittaa noilla mielipiteilläsi Moskovaa. Ei Suomea tai muita länsimaita.

Koita saada Moskova muuttamaan suuntaa!

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Mjaa, katsoin eilen naiset armeijassa jaksoja.
Miten aikuinen nainen voi hypätä tasajalkaa vain 1,15 metriä?
Onneksi naisesta tuli kokki.

AV

Se on tekniikkalaji, sekin.

Minäpä satun tietämään, että hyvin harva teini-ikäinen jääkiekkoilija-poika pääsee syväkyykkyyn. Ja se ei ole edes tekniikkalaji...

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan Harmis.. mulla ei ole kovin ruusuista kuvaa tulevaisuudesta.

Valitettavasti sodassa kuolee ihmisiä. Sotilaita ja siviilejä. Sitä ei pysty estämään ryssälle antautumalla, eikä se edes ole vaihtoehto, suostua raiskattavaksi ja kidutettavaksi. Vilkaise Ukrainaan mitä Moskova on siellä tehnyt..

Tulee kuolleita, tulee sairauksia, tulee nälkä ja kylmä, tulee köyhyys ja kurjuus.

Kermaperse-Harmiksenkin on aika herätä todellisuuteen. Moskova aloitti tämän kertaisen maailmansodan.

Nyt ehkä palataan hujauksessa 70 vuotta kehityksessä taaksepäin.

Niillä sitten mennään! Mutta periksi ei anneta!

xLiner

Lue lisää

Kyllä se oli usa joka tuli häärimään ukrainaan ja painosti zelenskyin, joka siis usan hygridivaikuttamisella valtaan järjestämä presidentti, lisäämään siviilien pommituksia donetskin ja luhanskin alueilla mutta ettehän te tomppelit halua uskoa kuin yhden teille syötetyn "totuuden".

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se oli usa joka tuli häärimään ukrainaan ja painosti zelenskyin, joka siis usan hygridivaikuttamisella valtaan järjestämä presidentti, lisäämään siviilien pommituksia donetskin ja luhanskin alueilla mutta ettehän te tomppelit halua uskoa kuin yhden teille syötetyn "totuuden".

-harmiseikirj-

Lue lisää

Hehe.. 😄

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se oli usa joka tuli häärimään ukrainaan ja painosti zelenskyin, joka siis usan hygridivaikuttamisella valtaan järjestämä presidentti, lisäämään siviilien pommituksia donetskin ja luhanskin alueilla mutta ettehän te tomppelit halua uskoa kuin yhden teille syötetyn "totuuden".

-harmiseikirj-

Lue lisää

Venäjä on ollut siellä säötämässä heti kun se itsenäistyi ja koittanut saada siitä samanlaista taluteltavaa maskottia kuin valkovenäjä...

Elä jaksa vääntää samaa shaibaa aina. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei minun vaan eräiden muiden, minä vain kerron tosiasiat mitkä voi olla edessä näillä naapurin kanssa sotaa lietsovilla hulluilla. Onhan niissä toki psykopaatteja mutta vaikea voi olla niidenkin joukosta vapaaehtoisia värvätä sitten jos Venäjä lopettaa hyväntahtoisuuden ja laittaa sen miljoona siviilipakolaista tulemaan. Nyt suunniteltu puutarha-aita ei nälkäisiä hätää kärsiviä pysäytä, se on ihan selvä asia. Sitten näillä natofanaatikoilla on kaksi vaihtoehtoa, päästä maahan tai ole päästämättä ja se päästämättömyys tarkoittaa sitten edellä kuvattua.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Minä kun luulin, että sinä liikut enemmän harmaalla vyöhykkeellä, mutta välillä oletkin kovin mustavalkoinen, harmis.🤔

Jos en pitäisi sinua melko harmittomana palstatrollina, voisin väittää sinun käyvän hybridisotaa ulkovallan joukoissa Suomea vastaan. 😉 Koska nimittäin juuri tuollainen epävarmuuden lietsominen on malliesimerkki siitä itsestään..

Ensinnäkin, Suomen lakien mukaan mahdollinen pakolaisvyöry pystytään pysäyttämään jo rajalle. Aita tulee meitä siinä auttamaan. Samoin rajavartijakoulutuksen aloituspaikkoja on taas lisätty ja myös mainitsemasi Natojoukot voidaan saada apuun, mikäli masinoidussa pakolaisvirrassa ilmenisi väkivaltaisuutta. - Ensisijaisesti siis estetään suuren joukon hallitsematon maahantulo (aina voi tulla yksittäisiä läpipääsyjä), perustetaan rajalle pakolaisleirejä ja niiden suhteen Punaisella Ristillä on pitkäaikainen ja ammattitaitoinen auttamiskokemus. - Toki, itse pidän tuollaista pakolaisvyöryn mahdollisuutta melko vähäisenä uhkana, tällä hetkellä, mutta siihen on kyllä varauduttu. Ja se varautuminen ei sisällä mitään keskitysleireiltä tuttuja elementtejä ampumisesta, vaan hyvää viranomais- ja kolmannen sektorin yhteistyötä.

Toki tuollainen pakolaisvyöry on mahdollista, jos Venäjällä syntyy vaikka verinen vallankumous tai jotakin muuta järkyttävää, joka laittaa ihmiset liikkeelle kodeistaan. - Nato ei kuitenkaan ole Suomen kautta Venäjälle hyökkäämässä eikä sellaista provosointia tapahdu. Jäsenyytemme on vain kauhun tasapainoon liittyvä pelote, joka pitää itänaapurimme siellä minne he kuuluvatkin; rajan takana omalla maallaan.

Disseisback kirjoitti:

Ihan normivauhkoomista Harmikselta. 😁

Joo, no mutta rajansa kaikella..
Tai, no.. Poikkeus vahvistakoon säännön 😉

Xena-183 kirjoitti:

Joo, no mutta rajansa kaikella..
Tai, no.. Poikkeus vahvistakoon säännön 😉

No mä odotan mielenkiinnolla, kun selkkaus Ukrainassa päättyy ja Venäjällä tapahtuu jotain mullistuksia aikanaan, että mitä Harmis sit kirjoittelee...sehän kyllä osaa kääntää takkiaan niin nopeasti, mutta onneks nää sen jargonit löytyy täältä vuosienkin päästä. 😁

Disseisback kirjoitti:

No mä odotan mielenkiinnolla, kun selkkaus Ukrainassa päättyy ja Venäjällä tapahtuu jotain mullistuksia aikanaan, että mitä Harmis sit kirjoittelee...sehän kyllä osaa kääntää takkiaan niin nopeasti, mutta onneks nää sen jargonit löytyy täältä vuosienkin päästä. 😁

Lue lisää

Ahaa. No, en osaisi ottaa kantaa, mutta teillä lienee sen verran pitkä yhteinen palstasuhde, että luotan näkemykseesi.😄

Disseisback kirjoitti:

Montakos metriä itse loikkaat seipään kanssa? Pärjäätkö Murrolle? 🤣

Murto olisi hyvinkin sotilaskelpoinen, hän osaa valita viisaammin mihin kykyjään käyttää.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Se on tekniikkalaji, sekin.

Minäpä satun tietämään, että hyvin harva teini-ikäinen jääkiekkoilija-poika pääsee syväkyykkyyn. Ja se ei ole edes tekniikkalaji...

xLiner

Lue lisää

Voi se olla sitäkin mutta kyllä voimataso on tosi heikko jos ei hyppää pidemmälle. 7-vuotias hyppää paremmin.

Sotilaalta vaaditaan hyvää kuntoa, ei ole muuten ryhmällä mahdollisuuksia pitää koossa taistelukelpoista liikkuvaa yksikköä.
Armeijassa kyllä karsitaan jyvät akanoista, heikkokuntoisemmat pääsevät tehtäviin jotka heille soveltuvat.

AV

Xena-183 kirjoitti:

Ahaa. No, en osaisi ottaa kantaa, mutta teillä lienee sen verran pitkä yhteinen palstasuhde, että luotan näkemykseesi.😄

Joo. Mun näkemykset ei ole kaivettu Mv-vaihtoehtomedioista. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Murto olisi hyvinkin sotilaskelpoinen, hän osaa valita viisaammin mihin kykyjään käyttää.

AV

Monta muutakin sotilaskykyistä naista löytyy, eikä tarvitse olla mikään urheilija. Kyllä tuonne menee sellaisia miehiäkin, mistä ei ole kuin lämpimän p.skan vääntäjiksi. 😁

Disseisback kirjoitti:

Joo. Mun näkemykset ei ole kaivettu Mv-vaihtoehtomedioista. 🤣

Jaajaa, jospa harmis onkin siellä vaikka kolumnistina 😉

Anonyymi kirjoitti:

Voi se olla sitäkin mutta kyllä voimataso on tosi heikko jos ei hyppää pidemmälle. 7-vuotias hyppää paremmin.

Sotilaalta vaaditaan hyvää kuntoa, ei ole muuten ryhmällä mahdollisuuksia pitää koossa taistelukelpoista liikkuvaa yksikköä.
Armeijassa kyllä karsitaan jyvät akanoista, heikkokuntoisemmat pääsevät tehtäviin jotka heille soveltuvat.

AV

Lue lisää

Höpöhöpö... normaalikunto riittää.

Sulla on tuollainen setämiesselittäminen nyt vaan päällä. 🤣

Disseisback kirjoitti:

No mä odotan mielenkiinnolla, kun selkkaus Ukrainassa päättyy ja Venäjällä tapahtuu jotain mullistuksia aikanaan, että mitä Harmis sit kirjoittelee...sehän kyllä osaa kääntää takkiaan niin nopeasti, mutta onneks nää sen jargonit löytyy täältä vuosienkin päästä. 😁

Lue lisää

Tehdäänhän nyt Suomeen ja eurooppaan esin konkurssit pakotteilla. Kyllä se putin vielä murtuu :D Suomessa kaatuu kaikki firmat, Pietarissa edelleenkin löytyy kaupoista kaikkea ja työttömyysaste taitaa olla jotain kolmen-neljän prosentin luokkaa.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Olemme paljon p..kemmissa asemissa, sodanuhka ja konfliktin vaara Venäjän kanssa ennen oli nolla nyt se suunniileen fifty-sixty, siinä ei sitten paljon lohduta jos amerikan mummot lähettää villasukkia hätäapuna kun toisesssa tilanteessa niitä ei olisi tarvittu ollenkaan.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Harmis, ei se ole niin. Sodan ja tunkeutumisen uhka oli pinnan alla edistunyt. Rajaseudun ihmiset siitä kirjoittelivat ja ihmettelivät mikä korruptio estää linkkimastojen alta maan myymisen ja soluttautumisen merkittäviin tehtäviin.

Sulje sinä silmäsi jos typerä haluat olla. En usko että kyse siitä, vaan henkilökohtaisesta disinformaation syötöstä. Jään vain miettimään millaista informaatiota välitän meidänkin vastauksista eteenpäin. Lähelläsi ei tunnu turvalliselta.

Anonyymi kirjoitti:

Voi 🤗!! Luulen että onnistui.. 😃

xLiner

Vau 😃, voi olla et nyt onnistuin minäkin 👍

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö ilmoittaudut rajalle vapaaehtoiseksi ampumaan sieltä vyöryviä siviilejä, naisia ja lapsia? No kyllähän niinkin sairaita tyyppejä varmaan löytyy mutta harvemmassa ovat. Se on ihan eri juttu asettua asellisesti puolustautumaan sotajoukkoja kuin hallintojensa tekoihin viattomia siviilejä vastaan, miten selität henkisesti itsellesi sen että ammuinpahan tuossa muutaman nälkäisen mummon ja papan, niiden lastenlapset ja äitsinäkin saa vielä luodista jos yrittää läpi tulla. No ehkäpä usalla on keinot siihenkin, rajalle määrätyt huumataan niin vahvasti että tekevät mitä vaan, kukaan täysipäinen ei siviilejä alka silmittömästi surmaamaan.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Eikös Venäjä tee tuota joka päivä rikkomalla lupauksia ja myrkyttämällä ja murhaamalla vastustajiaan, välittämättä pätkääkään siitä, että jää kaikkien edessä teoistaan kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Tehdäänhän nyt Suomeen ja eurooppaan esin konkurssit pakotteilla. Kyllä se putin vielä murtuu :D Suomessa kaatuu kaikki firmat, Pietarissa edelleenkin löytyy kaupoista kaikkea ja työttömyysaste taitaa olla jotain kolmen-neljän prosentin luokkaa.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Mitä sitten?

Kyllä me siitä selvitään.

xLiner

Xena-183 kirjoitti:

Jaajaa, jospa harmis onkin siellä vaikka kolumnistina 😉

Vois hyvinkin olla. :oD

Anonyymi kirjoitti:

Tehdäänhän nyt Suomeen ja eurooppaan esin konkurssit pakotteilla. Kyllä se putin vielä murtuu :D Suomessa kaatuu kaikki firmat, Pietarissa edelleenkin löytyy kaupoista kaikkea ja työttömyysaste taitaa olla jotain kolmen-neljän prosentin luokkaa.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Joo, siellä on paratiisi heti Vaalimaasta eteenpäin. :oD

Disseisback kirjoitti:

Höpöhöpö... normaalikunto riittää.

Sulla on tuollainen setämiesselittäminen nyt vaan päällä. 🤣

Mjaa, aliupseerikoulun apukouluttajana tiedän ettei se dokumentissa nähty 1900 metriä cooperin testissä riitä alkuunkaan pikamarssin suorittamiseen täyspakkaus selässä.
Nykyiset tasot ovat todella huonoja, ryhmä liikkuu heikoimman mukaan, heikkoja ei tarvita.
Normaalikunto toki riittää jos joku määrittelee sen 2800 metrin tasolle kuten se oli aikaisemminkin sitä. Liikalihavuus ja jalkavaivat ovat yleistyneet, ei kestetä edes 20 kilometrin marsseja.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Vau 😃, voi olla et nyt onnistuin minäkin 👍

Teitä "tekniikan ihmelapsia" on useampikin? :oD

Anonyymi kirjoitti:

Tehdäänhän nyt Suomeen ja eurooppaan esin konkurssit pakotteilla. Kyllä se putin vielä murtuu :D Suomessa kaatuu kaikki firmat, Pietarissa edelleenkin löytyy kaupoista kaikkea ja työttömyysaste taitaa olla jotain kolmen-neljän prosentin luokkaa.

-harmiseikirj-

Lue lisää

En tiedä mitä mieltä olen nykyhallituksesta, mutta meno näyttää sellaiselta, että EK sekä Suomen Yrittäjät hierovat tyytyväisinä yhteen suuria karvaisia kämmeniään.. Eli en usko tuollaisen massakonkurssiaallon pyyhkäisevän Suomen yli, lähiaikoina.

Ja juu, onhan Venäjän työttömyysluvut jopa karsean alhaiset, koska siellä on "sattuneesta syystä" vakava työvoimapula.. Koska länsimaista tavaraa saadaan kauppoihin enää kovin vähän, kolmansien maiden kautta, Venäjän omat tehtaat painavat piiput mustina tavaraa eli kopioita myytäväksi. Kokiskin on jotain Dobryi colaa 😄

Ongelma heille tullee siinä, että länsimaissa tehtyihin koneisiin, esim autoihin, on tarjolla kovin vähän alkuperäisiä varaosia, joten jollakin aikavälillä siellä alkaa kalusto levitä ihan kuluvien osien puutteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mjaa, aliupseerikoulun apukouluttajana tiedän ettei se dokumentissa nähty 1900 metriä cooperin testissä riitä alkuunkaan pikamarssin suorittamiseen täyspakkaus selässä.
Nykyiset tasot ovat todella huonoja, ryhmä liikkuu heikoimman mukaan, heikkoja ei tarvita.
Normaalikunto toki riittää jos joku määrittelee sen 2800 metrin tasolle kuten se oli aikaisemminkin sitä. Liikalihavuus ja jalkavaivat ovat yleistyneet, ei kestetä edes 20 kilometrin marsseja.

AV

Lue lisää

Mikä sun motiivisi noille jutuilles on?

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Mjaa, aliupseerikoulun apukouluttajana tiedän ettei se dokumentissa nähty 1900 metriä cooperin testissä riitä alkuunkaan pikamarssin suorittamiseen täyspakkaus selässä.
Nykyiset tasot ovat todella huonoja, ryhmä liikkuu heikoimman mukaan, heikkoja ei tarvita.
Normaalikunto toki riittää jos joku määrittelee sen 2800 metrin tasolle kuten se oli aikaisemminkin sitä. Liikalihavuus ja jalkavaivat ovat yleistyneet, ei kestetä edes 20 kilometrin marsseja.

AV

Lue lisää

No silloin mustavalkoiseen aikaan, kun sinä kävit intin, saattoi ollakin jotain merkitystä kovalla kunnolla, mutta maailma muuttuu. Ja armeijassa on muitakin hommia kuin olla mosuri tai kranaatinheitinhyypiö.

Mutta tosiaankin sinuakin parempia naissotilaita löytyy ihan taatusti...elä leiju setä siellä. :oD

Disseisback kirjoitti:

Teitä "tekniikan ihmelapsia" on useampikin? :oD

Haha, no juu 😁

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sun motiivisi noille jutuilles on?

xLiner

Setämieskiukku pitää johonkin purkaa....:oD

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sun motiivisi noille jutuilles on?

xLiner

Mikä motiivi oli eilisessä Pläjäyksessä jossa televisiosta tuli monta jaksoa perätysten naiset armeijassa?
Satuin sen katsomaan. Sitä ei vissiin saisi sitten kommentoida?

AV

Disseisback kirjoitti:

Setämieskiukku pitää johonkin purkaa....:oD

Ihme kitinää taas eläkeläispapalta.

Näille narisijoille suosittelisin testosteroni-tasojen mittauttamista.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Mikä motiivi oli eilisessä Pläjäyksessä jossa televisiosta tuli monta jaksoa perätysten naiset armeijassa?
Satuin sen katsomaan. Sitä ei vissiin saisi sitten kommentoida?

AV

Lue lisää

Pitäiskö sun tehdä jotain muuta kuin katsella televisiota.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Pitäiskö sun tehdä jotain muuta kuin katsella televisiota.

xLiner

AV:n pitäisi muistaa, että vaikka fyysistä voimaa voi naisilta puuttua, niin osallistuminen mukaan vähentää miestenkin stressitasoa ja parantaa lopputulosta. En ole kannattanut asiaa, mutta on sen verran kokemusta ja tietoa siitä, että oma mielipide on vaihtumassa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäiskö sun tehdä jotain muuta kuin katsella televisiota.

xLiner

Ihan mielenkiintoista oli katsoa kouluttajana nykyistä menoa.
Kyllä armeijaan meneville suosittelen kunnon kohottamista jo kolmea kuukautta ennen palvelukseen astumista.

Tosin naiset saavat lähteä pois palveluksesta milloin haluavat ennen valan vannomista. Miehet eivät voi valita samaa, on pakko käydä loppuun jos ei ole terveydellisiä esteitä ja jos onkin joutuu huoltoväkeen yms.

Dokumentissa naisalokas sitä ääneen ihmetteli, sitä miten he ovat etuasemassa miehiin verrattuna. Nykyisin tuo on outoa ajatuksena, kyllä samat säännöt tulisi olla sukupuoleen katsomatta. Onhan se ajatus ollut pinnalla jo kauan koko yhteiskunnassa.

AV

Xena-183 kirjoitti:

Minä kun luulin, että sinä liikut enemmän harmaalla vyöhykkeellä, mutta välillä oletkin kovin mustavalkoinen, harmis.🤔

Jos en pitäisi sinua melko harmittomana palstatrollina, voisin väittää sinun käyvän hybridisotaa ulkovallan joukoissa Suomea vastaan. 😉 Koska nimittäin juuri tuollainen epävarmuuden lietsominen on malliesimerkki siitä itsestään..

Ensinnäkin, Suomen lakien mukaan mahdollinen pakolaisvyöry pystytään pysäyttämään jo rajalle. Aita tulee meitä siinä auttamaan. Samoin rajavartijakoulutuksen aloituspaikkoja on taas lisätty ja myös mainitsemasi Natojoukot voidaan saada apuun, mikäli masinoidussa pakolaisvirrassa ilmenisi väkivaltaisuutta. - Ensisijaisesti siis estetään suuren joukon hallitsematon maahantulo (aina voi tulla yksittäisiä läpipääsyjä), perustetaan rajalle pakolaisleirejä ja niiden suhteen Punaisella Ristillä on pitkäaikainen ja ammattitaitoinen auttamiskokemus. - Toki, itse pidän tuollaista pakolaisvyöryn mahdollisuutta melko vähäisenä uhkana, tällä hetkellä, mutta siihen on kyllä varauduttu. Ja se varautuminen ei sisällä mitään keskitysleireiltä tuttuja elementtejä ampumisesta, vaan hyvää viranomais- ja kolmannen sektorin yhteistyötä.

Toki tuollainen pakolaisvyöry on mahdollista, jos Venäjällä syntyy vaikka verinen vallankumous tai jotakin muuta järkyttävää, joka laittaa ihmiset liikkeelle kodeistaan. - Nato ei kuitenkaan ole Suomen kautta Venäjälle hyökkäämässä eikä sellaista provosointia tapahdu. Jäsenyytemme on vain kauhun tasapainoon liittyvä pelote, joka pitää itänaapurimme siellä minne he kuuluvatkin; rajan takana omalla maallaan.

Lue lisää

Niinhän minä liikunkin kun ajattelen ainoastaan Suomen etua, mutta tietenkin nämä jyörät höllmöyksineen saa näyttämään siltä että olisin Venäjän "puolella" kun joudun niiden väittämiin vastamaan. Helppohan sitä on väittää myös hybridivaikuttamiseksi kun tuo tosiasoita esiin joita ei täällä edes uutisoida kun harjoitetaan yksipuolista propagandaa jossa leimataan pelkästään Venäjää viholliseksi ja pahaksi, minä mainitsen taas kerran niin kuin usein olen maininnut että pahoja on molemmin puolin ja pahin on kuitenkin usa Suomen kannalta, sillä on syy sekä keinot syöttää ja ruokkia konflikteja venäjän ja sen naapurimaiden välille ja sitä ser antaumuksella tekee.

Ei pystytä pyäsyttämään jos tulijoita on riittävästi. Laskepa huviksesi paljonko tarvitaan väkeä ympärivuorokautiseen valvontaan, kolmessa vuorossa, varamiehet/naiset siihen päälle ja muista että rajaa on yli 1300km, jos siltä pätkältä aletaan organisoidusti syöttämään porukkaa ylitse ikävä tulee. Itsekin pidän nyt pakolaisvyöryn mahdollisuutta melko pienenä johtuen siitä että Venäjllä näyttää menevän melko hyvin kaikista pakotteista ja sotahullujen haaveiluista huolimatta. Jos siellä hallinto romahtaisi ja ihmisiltä loppuisi ruoka kunnollinen vyöry voisi olla hyvinkin mahdollinen, eu:n pakolaisille tarjoamat lihapadat kiinnostaisi sieltäkin päin tulijoita jos kotimaassa ei olisi kuin kurjuutta ja nälkäkuolema odotettavissa, kannattaa siis ihan oman edun vuoksi toivoa ettei tule tsaarin venäjän luhistumisen kaltaista aikaa siellä.

Ei tietenkään nato ole Venäjälle hyökkäämässä, ei sen tarvitse. USA:lla on sodissaan aina se tavoite että saa pyöritettyä omaa valtavaa aseteollisuuttaan, siksi se tarvitsee suunnilleen koko ajan jossain sotia jotta se saa myytyä aseitaan, euroopan kohdalla tietenkin myös kaasu- ja öljykaupan tarve oli tavoitteena ja ne kaikkihan on nyt toteutuneet loistavasti, on saamut omaa konkurssiaan ihan hyvin siirrettyä ja vielä sen aikaan että luonnonvaroiltaan rikasta Venäjää on saatu heikennettyä laittamalla se sotimaan + taloudelliseksi uhaksi nousemassa oleva Saksa saatiin sopivasti polvilleen estämällä kaasun tuonti sinne nord streamien kautta. Rand raportissahan ne kaikki tavoitteet oli kerrottu ja pelottavan tarkasti on toteutuneet, nythän sitä raporttia ei googlella enää löydäkään koska google.

Se että kuvittelette nyt Suomen olevan osa jotain pelotetta ja että Venäjällä olisi p..t housussa Suomen jäsenyyden vuoksi on vähän suuruudenhullua. Vain se on totta että Suomi ja sen pitkä raja on nyt kätevä väline konfliktien luomiseen ja ylläpitämiseen, sen kummempi uhka tuskin Venäjälle kuin ennenkään. Uhkaa aiempaa tilannetta enemmän ja huomattavasti enemmän on ainoastaan Suomella koska Venäjän rajanaapurina tietenkin Venäjän vastatoimet usan tempuille on jatkossa helppo kohdistaa Suomeen ja niitä voidaan käyttää näpäytyksenä natolle aina tarvittaessa.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Mikä motiivi oli eilisessä Pläjäyksessä jossa televisiosta tuli monta jaksoa perätysten naiset armeijassa?
Satuin sen katsomaan. Sitä ei vissiin saisi sitten kommentoida?

AV

Lue lisää

No miten se liittyy tähän keskusteluun ja tähän kohtaan?

Olisit tehnyt oman aloituksen sille ja ihmetellyt sitä siinä.

Mutta pitää päästä vaan hämmentämään jollain väliin... :oD

Disseisback kirjoitti:

No miten se liittyy tähän keskusteluun ja tähän kohtaan?

Olisit tehnyt oman aloituksen sille ja ihmetellyt sitä siinä.

Mutta pitää päästä vaan hämmentämään jollain väliin... :oD

Lue lisää

Tuo kuului vastaukseen xlinerin toteamukselle miten olemme pitäneet huolta joistain asioista, sopivasti eilinen dokumentti esitti nykytilaa. Onneksi kaikki suomalaiset eivät ole "alokkaita".
Pahoittelen jos sinua nyt tämä harmittaa.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kuului vastaukseen xlinerin toteamukselle miten olemme pitäneet huolta joistain asioista, sopivasti eilinen dokumentti esitti nykytilaa. Onneksi kaikki suomalaiset eivät ole "alokkaita".
Pahoittelen jos sinua nyt tämä harmittaa.

AV

Lue lisää

Niin ja sinä tulet sanomaan, että naisista ei ole sotilaiksi, kun eivät osaa hypätä ylöspäin tarpeeksi... ja onneksi meni kokiksi.... Ihan naurettavaa lässytystä.

Mutta ei mua haittaa, saathan tuota toki todistaa minkälainen idiootti olet, eihän siinä mitään. :oD

Disseisback kirjoitti:

Niin ja sinä tulet sanomaan, että naisista ei ole sotilaiksi, kun eivät osaa hypätä ylöspäin tarpeeksi... ja onneksi meni kokiksi.... Ihan naurettavaa lässytystä.

Mutta ei mua haittaa, saathan tuota toki todistaa minkälainen idiootti olet, eihän siinä mitään. :oD

Lue lisää

Katso eilinen dokumentti niin ymmärrät paremmin.

Kaikki eivät ole soveliaita sotilaiksi. Taistelupariin täytyy pystyä luottamaan, muuten menee sodassa se oma henki. Väsyneenä normaalitahtisessa marssissa on hyvin yksinkertaiset ja selkeät säännöt. Älä kadota kaverin selkää, muuten jälkijoukko voi eksyä. Eksyessään koko eksynyt ryhmä asettuu vaaraan, eli se yksi olisi tehnyt virheen joka voisi surmata koko eksyneen joukon.

Se jos joku tekee monta virhettä ja toistuvasti joutuu tehtäviin missä hän voi tehdä kykynsä mukaista hommaa. Kouluttajien tehtävä on karsia pois ne jotka omalla toiminnallaan vaarantaisivat koko joukkueen, tässä ei ole sukupuolesta sinällään kysymys vaikka eittämättä sukupuoli vaikuttaa suorituskykyyn. Kovakuntoiset naiset pärjäävät kenttäsotilaana, suurin osa ei sitä tee, eikä ole siihen kyvykäs.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän minä liikunkin kun ajattelen ainoastaan Suomen etua, mutta tietenkin nämä jyörät höllmöyksineen saa näyttämään siltä että olisin Venäjän "puolella" kun joudun niiden väittämiin vastamaan. Helppohan sitä on väittää myös hybridivaikuttamiseksi kun tuo tosiasoita esiin joita ei täällä edes uutisoida kun harjoitetaan yksipuolista propagandaa jossa leimataan pelkästään Venäjää viholliseksi ja pahaksi, minä mainitsen taas kerran niin kuin usein olen maininnut että pahoja on molemmin puolin ja pahin on kuitenkin usa Suomen kannalta, sillä on syy sekä keinot syöttää ja ruokkia konflikteja venäjän ja sen naapurimaiden välille ja sitä ser antaumuksella tekee.

Ei pystytä pyäsyttämään jos tulijoita on riittävästi. Laskepa huviksesi paljonko tarvitaan väkeä ympärivuorokautiseen valvontaan, kolmessa vuorossa, varamiehet/naiset siihen päälle ja muista että rajaa on yli 1300km, jos siltä pätkältä aletaan organisoidusti syöttämään porukkaa ylitse ikävä tulee. Itsekin pidän nyt pakolaisvyöryn mahdollisuutta melko pienenä johtuen siitä että Venäjllä näyttää menevän melko hyvin kaikista pakotteista ja sotahullujen haaveiluista huolimatta. Jos siellä hallinto romahtaisi ja ihmisiltä loppuisi ruoka kunnollinen vyöry voisi olla hyvinkin mahdollinen, eu:n pakolaisille tarjoamat lihapadat kiinnostaisi sieltäkin päin tulijoita jos kotimaassa ei olisi kuin kurjuutta ja nälkäkuolema odotettavissa, kannattaa siis ihan oman edun vuoksi toivoa ettei tule tsaarin venäjän luhistumisen kaltaista aikaa siellä.

Ei tietenkään nato ole Venäjälle hyökkäämässä, ei sen tarvitse. USA:lla on sodissaan aina se tavoite että saa pyöritettyä omaa valtavaa aseteollisuuttaan, siksi se tarvitsee suunnilleen koko ajan jossain sotia jotta se saa myytyä aseitaan, euroopan kohdalla tietenkin myös kaasu- ja öljykaupan tarve oli tavoitteena ja ne kaikkihan on nyt toteutuneet loistavasti, on saamut omaa konkurssiaan ihan hyvin siirrettyä ja vielä sen aikaan että luonnonvaroiltaan rikasta Venäjää on saatu heikennettyä laittamalla se sotimaan taloudelliseksi uhaksi nousemassa oleva Saksa saatiin sopivasti polvilleen estämällä kaasun tuonti sinne nord streamien kautta. Rand raportissahan ne kaikki tavoitteet oli kerrottu ja pelottavan tarkasti on toteutuneet, nythän sitä raporttia ei googlella enää löydäkään koska google.

Se että kuvittelette nyt Suomen olevan osa jotain pelotetta ja että Venäjällä olisi p..t housussa Suomen jäsenyyden vuoksi on vähän suuruudenhullua. Vain se on totta että Suomi ja sen pitkä raja on nyt kätevä väline konfliktien luomiseen ja ylläpitämiseen, sen kummempi uhka tuskin Venäjälle kuin ennenkään. Uhkaa aiempaa tilannetta enemmän ja huomattavasti enemmän on ainoastaan Suomella koska Venäjän rajanaapurina tietenkin Venäjän vastatoimet usan tempuille on jatkossa helppo kohdistaa Suomeen ja niitä voidaan käyttää näpäytyksenä natolle aina tarvittaessa.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Mainitsit tuossa aiemmin "naapurin kanssa sotaa lietsovilla hulluilla". Siksi kommentoin, että Venäjälle ei olla hyökkäämässä. Ja että heidänkin olisi vain parempi pysyä omalla puolellaan.

Nyt sanot: "luonnonvaroiltaan rikasta Venäjää on saatu heikennettyä laittamalla se sotimaan". - Jälleen totean, että Venäjä on tehnyt omat epäonnistuneet liikkeensä ja päätti ihan itse aloittaa "erikoisoperaationsa". - Toki, jos sitä ei olisi vastustettu ja Ukraina olisi vaan levittänyt punaisen maton Putinille joukkoineen, ei Venäjän olisi tarvinnut siirtyä erikoisoperaatiostaan sotaan. Tuosta ei silti voi Ukrainaa eikä sitä tukeneita tahoja moittia.

Kaasutoimitukset Nord Streamin kautta oli muuten jo keskeytetty ennen räjäytyksiä, joten sitä et varmaan tuossa tarkoita. - En ala puolustella muiden länsimaiden ajattelemattomuutta huolehtia omavaraisuudestaan. Muistan hyvin, kuinka kaksi viikkoa koronasulun alkamisen jälkeen Ruotsi pyysi Suomelta ruoka-apua. - Suomi on viime sotiensa jälkeen pitänyt huolta oman puolustuksensa päivittämisestä sekä ylläpitämisestä. Samoin Suomi on huolehtinut kohtuudella elintarvikeomavaraisuudesta. On toki osa-alueita, mitä ei olla yhtä hyvin suojeltu ja ylläpidetty, mutta energiankin suhteen alamme olla paljon paremmassa kunnossa kuin keskimäärin muu Eurooppa.

Ihan turhaan teit laskelmia noista mahdollisista pakolaisvirroista. Kuten totesin, yksittäisiä loikkareita saattaa hyvin päästä yli, mutta isot massat pystytään pysäyttämään. - Et kai kuvittele, että tälläkään hetkellä Suomen rajavalvonta perustuu ainoastaan rajavartioiden näköhavaintoihin puomeilla? 😄 En tiedä tuleeko sinulle nyt ihan yllätyksenä, mutta kyllä siellä koko matkalla on käytössä myös elektronista valvontaa, mitä fyysisesti paikalla partioivat rajavartijat vain täydentävät. - Tuollaiset pakolaisjoukot eivät edes liikkuisi kovin nopeasti. Kyllä niiden kulku taltioitaisiin satelliiteilla jo hyvissä ajoin.

Vastasinkohan nyt kaikkiin pohdintoihisi? Kysy vain vapaasti, jos jokin jäi sinulle vielä epäselväksi. 😉

Anonyymi kirjoitti:

Katso eilinen dokumentti niin ymmärrät paremmin.

Kaikki eivät ole soveliaita sotilaiksi. Taistelupariin täytyy pystyä luottamaan, muuten menee sodassa se oma henki. Väsyneenä normaalitahtisessa marssissa on hyvin yksinkertaiset ja selkeät säännöt. Älä kadota kaverin selkää, muuten jälkijoukko voi eksyä. Eksyessään koko eksynyt ryhmä asettuu vaaraan, eli se yksi olisi tehnyt virheen joka voisi surmata koko eksyneen joukon.

Se jos joku tekee monta virhettä ja toistuvasti joutuu tehtäviin missä hän voi tehdä kykynsä mukaista hommaa. Kouluttajien tehtävä on karsia pois ne jotka omalla toiminnallaan vaarantaisivat koko joukkueen, tässä ei ole sukupuolesta sinällään kysymys vaikka eittämättä sukupuoli vaikuttaa suorituskykyyn. Kovakuntoiset naiset pärjäävät kenttäsotilaana, suurin osa ei sitä tee, eikä ole siihen kyvykäs.

AV

Lue lisää

Hitto mitä lässytystä.... Sulla on naisista vissiin aika suppea kuva ja ajattelet heistä hierontaöljyn levitysalustoina, seksuaalisten tarpeiden tyydyttäjinä, äiteinä...

Mutta senkun lässyttelet noita juttujas...mua ei tämän enemäpää kiinnostele...

Xena-183 kirjoitti:

En tiedä mitä mieltä olen nykyhallituksesta, mutta meno näyttää sellaiselta, että EK sekä Suomen Yrittäjät hierovat tyytyväisinä yhteen suuria karvaisia kämmeniään.. Eli en usko tuollaisen massakonkurssiaallon pyyhkäisevän Suomen yli, lähiaikoina.

Ja juu, onhan Venäjän työttömyysluvut jopa karsean alhaiset, koska siellä on "sattuneesta syystä" vakava työvoimapula.. Koska länsimaista tavaraa saadaan kauppoihin enää kovin vähän, kolmansien maiden kautta, Venäjän omat tehtaat painavat piiput mustina tavaraa eli kopioita myytäväksi. Kokiskin on jotain Dobryi colaa 😄

Ongelma heille tullee siinä, että länsimaissa tehtyihin koneisiin, esim autoihin, on tarjolla kovin vähän alkuperäisiä varaosia, joten jollakin aikavälillä siellä alkaa kalusto levitä ihan kuluvien osien puutteessa.

Lue lisää

Kuulemma ihan hyvin on länsimaista tavaraa siellä, kaverini oli käynyt ja sanoi ettei pulaa näytä olevan mistään. Eh, mites sitten se kun tuntuu eurooppaankin vyöryvän kiinalaisten autot sähköautohullutuksen myötä, ja kiinalla taas kauppa käy myäs Venäjän kanssa niin sehän vain kertoo että kilpaillaan samoista tuotteista, jos polttomoottorimallit häviää Venäjältä nopeammin varaosapulan vuoksi sehän on vain hyvä asia. Minusta kuvaavaa kyllä eu:n diktatuurista on se että meille eu_laisille maksaa sähköautot, sekä eurooppalaiset tuplasti sen mitä kiinalaisille, ja epåäilemättä myös Venäläisille on edullisia niin tässä saattaa käydä niin että sähköistymisestä mouhottaneet eurooppalaiset sähköistyy viimeisinä kun ei ole kaikilla varaa tuplasti ylihintaisiin sähköautoihin. EU:han nytkin suunnittelee kiinalaisille mahdottomia tullimaksuja eurooppaan jotta vain me euroopalaiset ei saataisi nauttia edullisista hinnoista ja oltaisiin pakotettuja ostamaan kalliita eurooppa-tuotoksia joita kukaan muu ei osta. Selvää on että siinäkin asiassa Suomi on EU:n nettomaksajia kun ei ole omaa autoteollisuutta.

-harmiseikirj-

Xena-183 kirjoitti:

Mainitsit tuossa aiemmin "naapurin kanssa sotaa lietsovilla hulluilla". Siksi kommentoin, että Venäjälle ei olla hyökkäämässä. Ja että heidänkin olisi vain parempi pysyä omalla puolellaan.

Nyt sanot: "luonnonvaroiltaan rikasta Venäjää on saatu heikennettyä laittamalla se sotimaan". - Jälleen totean, että Venäjä on tehnyt omat epäonnistuneet liikkeensä ja päätti ihan itse aloittaa "erikoisoperaationsa". - Toki, jos sitä ei olisi vastustettu ja Ukraina olisi vaan levittänyt punaisen maton Putinille joukkoineen, ei Venäjän olisi tarvinnut siirtyä erikoisoperaatiostaan sotaan. Tuosta ei silti voi Ukrainaa eikä sitä tukeneita tahoja moittia.

Kaasutoimitukset Nord Streamin kautta oli muuten jo keskeytetty ennen räjäytyksiä, joten sitä et varmaan tuossa tarkoita. - En ala puolustella muiden länsimaiden ajattelemattomuutta huolehtia omavaraisuudestaan. Muistan hyvin, kuinka kaksi viikkoa koronasulun alkamisen jälkeen Ruotsi pyysi Suomelta ruoka-apua. - Suomi on viime sotiensa jälkeen pitänyt huolta oman puolustuksensa päivittämisestä sekä ylläpitämisestä. Samoin Suomi on huolehtinut kohtuudella elintarvikeomavaraisuudesta. On toki osa-alueita, mitä ei olla yhtä hyvin suojeltu ja ylläpidetty, mutta energiankin suhteen alamme olla paljon paremmassa kunnossa kuin keskimäärin muu Eurooppa.

Ihan turhaan teit laskelmia noista mahdollisista pakolaisvirroista. Kuten totesin, yksittäisiä loikkareita saattaa hyvin päästä yli, mutta isot massat pystytään pysäyttämään. - Et kai kuvittele, että tälläkään hetkellä Suomen rajavalvonta perustuu ainoastaan rajavartioiden näköhavaintoihin puomeilla? 😄 En tiedä tuleeko sinulle nyt ihan yllätyksenä, mutta kyllä siellä koko matkalla on käytössä myös elektronista valvontaa, mitä fyysisesti paikalla partioivat rajavartijat vain täydentävät. - Tuollaiset pakolaisjoukot eivät edes liikkuisi kovin nopeasti. Kyllä niiden kulku taltioitaisiin satelliiteilla jo hyvissä ajoin.

Vastasinkohan nyt kaikkiin pohdintoihisi? Kysy vain vapaasti, jos jokin jäi sinulle vielä epäselväksi. 😉

Lue lisää

Kannattaa tutustua tuohon nord stream historiaan vähän pidemmältä ajalta, googlaa uutisia mm. turmin hallinnon ajoilta kun jenkit yritti kampittaa rakentamista kaikin tavoin mm. asettamalla boikotteja rakentajille, ymmärtänet sitten miten tärkeää jenkeille oli ettei sitä kakkosta ikinä saada valmiiksi ja sitte3n kun kuitenkin saatiin se oli pakko tuhota.

Toivottavasti olet oikeassa, itse olen vähän epäilevämpi, kaikki riippuu siitä onko sieltä se miljoona tai edes puoli miljoonaa tulijaa, ne tulee jos tarvis on eikä Venäjän hallinto sitä estä.

Kyllä tiedän elektronisesta valvonnasta mutta ei se että tiedät että nyt sielä tulee parin-kolmen tuhannen pompseja vaikka nyt kymmeneen kohtaan, tulijoilla ainakin muutamalla on sivarit taskussa niin että läpi pääsevät, niin miten estät että tulevat? siihen estämiseen tarvitaan vähän vahvempia toimia ja minä en usko että sivistysvaltiona itseään kauppaava Suomi kykenee niihin estämistoimiin. Mouhosihan ne kreikallekin kun pitivät pakolaisvirtoja ulkopuolella pienillä valvotuilla aluiella mm. vesitykeillä miten epäinhimillistä se on. Vesitykkiä et vie maastoon, Suomi joutuu käyttämään vähän toisenlaisia keinoja sitten estää tuleminen. Poliiseja meillä taitaa olla seisemisen tuhatta, kapiaisia ehkä suunnilleen saman verran ja kaikkia tullaan tarvitsemaan. Mitenkäs niiiden muut tehtävät kun aika menee rajavalvonnassa?

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Kuulemma ihan hyvin on länsimaista tavaraa siellä, kaverini oli käynyt ja sanoi ettei pulaa näytä olevan mistään. Eh, mites sitten se kun tuntuu eurooppaankin vyöryvän kiinalaisten autot sähköautohullutuksen myötä, ja kiinalla taas kauppa käy myäs Venäjän kanssa niin sehän vain kertoo että kilpaillaan samoista tuotteista, jos polttomoottorimallit häviää Venäjältä nopeammin varaosapulan vuoksi sehän on vain hyvä asia. Minusta kuvaavaa kyllä eu:n diktatuurista on se että meille eu_laisille maksaa sähköautot, sekä eurooppalaiset tuplasti sen mitä kiinalaisille, ja epåäilemättä myös Venäläisille on edullisia niin tässä saattaa käydä niin että sähköistymisestä mouhottaneet eurooppalaiset sähköistyy viimeisinä kun ei ole kaikilla varaa tuplasti ylihintaisiin sähköautoihin. EU:han nytkin suunnittelee kiinalaisille mahdottomia tullimaksuja eurooppaan jotta vain me euroopalaiset ei saataisi nauttia edullisista hinnoista ja oltaisiin pakotettuja ostamaan kalliita eurooppa-tuotoksia joita kukaan muu ei osta. Selvää on että siinäkin asiassa Suomi on EU:n nettomaksajia kun ei ole omaa autoteollisuutta.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Toistan itseäni kun sanon, että länsimaisia tuotteita päätyy Venäjälle myyntiin enää kolmansien maiden kautta. Eli merkittävästi vähemmän kuin ennen ja siksi Venäjän on täytynyt olennaisesti lisätä omien kopioidensa tuotantoa. - Esimerkiksi laktoosittomista elintarvikkeista siellä on pulaa, joten kaasua riittää hyvin omasta takaa 😉
Minusta et saa sähköautoilun puolustajaa, vaikka niiden akkujen valmistukseen Euroopassakin on viime vuosina panostettu. Niiden ympäristöystävällisyys on kyllä helkkarin näennäistä.. Tehdään niitä akkuja myös Uudessakaupungissa ja Salossa (Valmet) ja onhan sitä autonvalmistusta Valmetilla muutenkin. - Minäkin työskentelen ajoneuvoteollisuudessa. 🙂

Xena-183 kirjoitti:

Toistan itseäni kun sanon, että länsimaisia tuotteita päätyy Venäjälle myyntiin enää kolmansien maiden kautta. Eli merkittävästi vähemmän kuin ennen ja siksi Venäjän on täytynyt olennaisesti lisätä omien kopioidensa tuotantoa. - Esimerkiksi laktoosittomista elintarvikkeista siellä on pulaa, joten kaasua riittää hyvin omasta takaa 😉
Minusta et saa sähköautoilun puolustajaa, vaikka niiden akkujen valmistukseen Euroopassakin on viime vuosina panostettu. Niiden ympäristöystävällisyys on kyllä helkkarin näennäistä.. Tehdään niitä akkuja myös Uudessakaupungissa ja Salossa (Valmet) ja onhan sitä autonvalmistusta Valmetilla muutenkin. - Minäkin työskentelen ajoneuvoteollisuudessa. 🙂

Lue lisää

Kaveri sanoi että näyttää olevan ihan hyvin suomalaisiakin tuotteita vielä siellä mutta en ala jänkäämään teidän kanssa, sovitaan niin että sinulle ei ole kaverille on.

En varmaan saakaan, tuo sähköautoasia on ihan niin kuin nämä politiikkaväännötkin, jokaisen kannattaisi ihan itse ottaa selvää asioista eikä vain luottaa sokeasti siihen mitä syötetään. Itse olen aina kehottanut ihmisiä ottamaan selvää, aika harva kuitenkaan todella ottaa. Yksi kaveri muuten sanoi että joku kiinalainen akkuvalmistaja olisi kaavaillut milljardi-investointia Suomeen, jos se on totta se epäilemättä EU.n toimesta estetään, pelotellaan kiinalla ja sen venäjäyhteyksillä niin että suomipoliitikoilla ei ole uskallusta hankkeeseen ryhtyä vaikka se auttaisi suomea.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua tuohon nord stream historiaan vähän pidemmältä ajalta, googlaa uutisia mm. turmin hallinnon ajoilta kun jenkit yritti kampittaa rakentamista kaikin tavoin mm. asettamalla boikotteja rakentajille, ymmärtänet sitten miten tärkeää jenkeille oli ettei sitä kakkosta ikinä saada valmiiksi ja sitte3n kun kuitenkin saatiin se oli pakko tuhota.

Toivottavasti olet oikeassa, itse olen vähän epäilevämpi, kaikki riippuu siitä onko sieltä se miljoona tai edes puoli miljoonaa tulijaa, ne tulee jos tarvis on eikä Venäjän hallinto sitä estä.

Kyllä tiedän elektronisesta valvonnasta mutta ei se että tiedät että nyt sielä tulee parin-kolmen tuhannen pompseja vaikka nyt kymmeneen kohtaan, tulijoilla ainakin muutamalla on sivarit taskussa niin että läpi pääsevät, niin miten estät että tulevat? siihen estämiseen tarvitaan vähän vahvempia toimia ja minä en usko että sivistysvaltiona itseään kauppaava Suomi kykenee niihin estämistoimiin. Mouhosihan ne kreikallekin kun pitivät pakolaisvirtoja ulkopuolella pienillä valvotuilla aluiella mm. vesitykeillä miten epäinhimillistä se on. Vesitykkiä et vie maastoon, Suomi joutuu käyttämään vähän toisenlaisia keinoja sitten estää tuleminen. Poliiseja meillä taitaa olla seisemisen tuhatta, kapiaisia ehkä suunnilleen saman verran ja kaikkia tullaan tarvitsemaan. Mitenkäs niiiden muut tehtävät kun aika menee rajavalvonnassa?

-harmiseikirj-

Lue lisää

Eihän Kreikalla ollut Turkin vastaisella rajalla aitaa kuin jotain parinkymmenen kilsan matkalla. Nyt ne kai rakentavatkin sitä lisää ja sen verran korkeana, ettei siitä ihan heti yli mennä. Oppivat kerrasta.

Eiköhän mekin saada nyt Natojoukkoja omien rajavalvojiemme tueksi suurimpia pakolaismassoja rauhoittamaan, jos oikein tiukka paikka tulee. En ole siitä huolissani.

Toi Dissekin laittoi jotain linkkejä. Olikohan niissäkin jotain siitä Nord Streamista. 🤔 Mutta kun minua ei toi politiikka oikeastaan kiinnosta millään tavalla, niin saattaa olla, että jäävät katsomatta. - Aika näyttää kuinka tylsää ihmisellä voi olla 😄

Disseisback kirjoitti:

Hitto mitä lässytystä.... Sulla on naisista vissiin aika suppea kuva ja ajattelet heistä hierontaöljyn levitysalustoina, seksuaalisten tarpeiden tyydyttäjinä, äiteinä...

Mutta senkun lässyttelet noita juttujas...mua ei tämän enemäpää kiinnostele...

Lue lisää

Ei sinulle kannata kirjoittaakaan, se olisi turhaa koska et osaa edes käyttäytyä.

Xena-183 kirjoitti:

Eihän Kreikalla ollut Turkin vastaisella rajalla aitaa kuin jotain parinkymmenen kilsan matkalla. Nyt ne kai rakentavatkin sitä lisää ja sen verran korkeana, ettei siitä ihan heti yli mennä. Oppivat kerrasta.

Eiköhän mekin saada nyt Natojoukkoja omien rajavalvojiemme tueksi suurimpia pakolaismassoja rauhoittamaan, jos oikein tiukka paikka tulee. En ole siitä huolissani.

Toi Dissekin laittoi jotain linkkejä. Olikohan niissäkin jotain siitä Nord Streamista. 🤔 Mutta kun minua ei toi politiikka oikeastaan kiinnosta millään tavalla, niin saattaa olla, että jäävät katsomatta. - Aika näyttää kuinka tylsää ihmisellä voi olla 😄

Lue lisää

"Eiköhän mekin saada nyt Natojoukkoja omien rajavalvojiemme tueksi suurimpia pakolaismassoja rauhoittamaan, jos oikein tiukka paikka tulee. En ole siitä huolissani."

Ei ne natojoukkolaiset ole yhtään innokkaampia siviilejä ampumaan niin persuongelma ei poistu niillä minnekään, sitäpaitsi niille pitää maksaa, ei persaukisella Suomella ole siihen varaa eikä muuten eu-lainsääsdäntökään anna lupaa estää pakolaisten maahantuloa, jos yritetään estää rikotaan kaikkea sitä vastaan mitä itse on hienona toisteltu ja muita neuvottu olemaan tekemättä.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

"Eiköhän mekin saada nyt Natojoukkoja omien rajavalvojiemme tueksi suurimpia pakolaismassoja rauhoittamaan, jos oikein tiukka paikka tulee. En ole siitä huolissani."

Ei ne natojoukkolaiset ole yhtään innokkaampia siviilejä ampumaan niin persuongelma ei poistu niillä minnekään, sitäpaitsi niille pitää maksaa, ei persaukisella Suomella ole siihen varaa eikä muuten eu-lainsääsdäntökään anna lupaa estää pakolaisten maahantuloa, jos yritetään estää rikotaan kaikkea sitä vastaan mitä itse on hienona toisteltu ja muita neuvottu olemaan tekemättä.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Pakolaisvirtoja voidaan ottaa haltuun, perustaa suurille massavirroille leirejä.
Näitä on nähty kautta maailman historian.
Pakolaiset eivät pitkään telttamajoituksissa viihdy, Suomi on kovin kylmä paikka viettää leirielämää.

Suurimmat pakolaisvirrat voivat olla mahdollisia Etelämpänä Euroopassa. Tuskin Suomessa.
Onhan Suomeen tullut viimeisen 15-vuoden aikana jo 100 000 pakolaista, miksei samoja määriä tulisi jatkossakin? Pääministerikin oli asuntoaan antamassa hätään joutuneille, jalo oli hän.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Kaveri sanoi että näyttää olevan ihan hyvin suomalaisiakin tuotteita vielä siellä mutta en ala jänkäämään teidän kanssa, sovitaan niin että sinulle ei ole kaverille on.

En varmaan saakaan, tuo sähköautoasia on ihan niin kuin nämä politiikkaväännötkin, jokaisen kannattaisi ihan itse ottaa selvää asioista eikä vain luottaa sokeasti siihen mitä syötetään. Itse olen aina kehottanut ihmisiä ottamaan selvää, aika harva kuitenkaan todella ottaa. Yksi kaveri muuten sanoi että joku kiinalainen akkuvalmistaja olisi kaavaillut milljardi-investointia Suomeen, jos se on totta se epäilemättä EU.n toimesta estetään, pelotellaan kiinalla ja sen venäjäyhteyksillä niin että suomipoliitikoilla ei ole uskallusta hankkeeseen ryhtyä vaikka se auttaisi suomea.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Paljonko on paljon? Toki Venäjälle trokataan taas suomalaisiakin tavaroita kuten suklaata ja esimerkiksi venäläiset Stockmannit hyödyntävät markkinoinnissaan mielikuvaa suomalaisuudesta, vaikka tosiasiassa tavarat valmistaneet yhtiöt eivät toimi siellä enää.

Suomessa melkein kaikki yritykset ovat vähintään ilmoittaneet aikeistaan poistua Venäjän markkinoilta. Ranskalaisista ja italialaisista ei voi sanoa samaa.. Toki Venäjän viranomaiset hankaloittavat yritysten vetäytymistä mahdollisimman paljon ja siksi vaikka joku Nokian Renkaat sai siellä myymästään tehtaasta rahaa vain murto-osan sen todellisesta arvosta. Keskieurooppalaiset eivät ole tuollaiseen lähtöön pystyneet ja odottavat sitten vain lupapäätöksiä ja jatkavat tehtaittensa tuotantoa..

Kyllä minä luulen, että lopulta Kotkaankin ne uudet työpaikat kelpaa. Toki Suomessa on ollut niin paljon uutisointia Talvivaaran altaan pohjan puhkeamisesta ja mitä sitten tapahtui, joten on myös ymmärrettävää, että ympäristöihmiset ovat jonkin verran varpaillaan ulkomaisessa omistuksessa olevan uuden teollisuuden suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Eiköhän mekin saada nyt Natojoukkoja omien rajavalvojiemme tueksi suurimpia pakolaismassoja rauhoittamaan, jos oikein tiukka paikka tulee. En ole siitä huolissani."

Ei ne natojoukkolaiset ole yhtään innokkaampia siviilejä ampumaan niin persuongelma ei poistu niillä minnekään, sitäpaitsi niille pitää maksaa, ei persaukisella Suomella ole siihen varaa eikä muuten eu-lainsääsdäntökään anna lupaa estää pakolaisten maahantuloa, jos yritetään estää rikotaan kaikkea sitä vastaan mitä itse on hienona toisteltu ja muita neuvottu olemaan tekemättä.

-harmiseikirj-

Lue lisää

"Ei ne natojoukkolaiset ole yhtään innokkaampia siviilejä ampumaan.."

En minä nyt, hyvänen aika, mihinkään sellaiseen viitannutkaan, vaan joukkojenhallintaan. En ole käynyt poliisikoulua enkä armeijaa, mutta on minulla käsitys siitä, kuinka joukkoja hallitaan. - Jos siellä on seassa vaikka väkivaltaisia henkilöitä, niin heidät haetaan ja eristetään. Suuri massa rauhoitetaan ja heille tarjotaan esim. Punaisen Ristin toimesta telttoja, lämmitystä, ruokaa, lääkkeitä ym.

Sillä tavalla estetään hallitsematon maahan tunkeutuminen ja voidaan ehkä hoitaa turvapaikanhakijoiden hakemusten käsittelyä tavanomaisessa järjestyksessä.

*Dokkareihin 😤. Meinas väärinkorjaus tuonkin muuttaa dollareiksi...

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

*Dokkareihin 😤. Meinas väärinkorjaus tuonkin muuttaa dollareiksi...

xLiner

No meet vaikka arenaaan ja katselet Venäjäaiheisia dokkareita. Sieltä löytyy. Sit otin Disney plussan, niin siellä on se Discovery.. Sielläkin on Venäjästä ja Neuvostoliitostakin kertovia dokkareita...

Ja joo, en mä aiemmin ole silleen seurannutkaan, mitä kaikkea potaskaa ihan järjestelmällisesti sieltä on työnnetty. Nehän vatvoo juttuja vasemmalle ja oikealle sieltä..

Disseisback kirjoitti:

No meet vaikka arenaaan ja katselet Venäjäaiheisia dokkareita. Sieltä löytyy. Sit otin Disney plussan, niin siellä on se Discovery.. Sielläkin on Venäjästä ja Neuvostoliitostakin kertovia dokkareita...

Ja joo, en mä aiemmin ole silleen seurannutkaan, mitä kaikkea potaskaa ihan järjestelmällisesti sieltä on työnnetty. Nehän vatvoo juttuja vasemmalle ja oikealle sieltä..

Lue lisää

Olen Areenasta varmaan joskus jotain katsonutkin. Mutta, kiitos, selailen läpi jossain kohtaa mitä siellä olis aiheesta tarjolla.

Saat täältä erityismaininnan hyvän aloituksen tekemisestä. Laadukkaita viestejäkin, mukava lukea.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Olen Areenasta varmaan joskus jotain katsonutkin. Mutta, kiitos, selailen läpi jossain kohtaa mitä siellä olis aiheesta tarjolla.

Saat täältä erityismaininnan hyvän aloituksen tekemisestä. Laadukkaita viestejäkin, mukava lukea.

xLiner

Lue lisää

No jos mä löydän yhden podcast-jakson, mistä mielenkiinto heräs tähän hybridivaikuttamiseen, niin kaivan linkin...

https://youtu.be/wtGdjPht-J8?si=tsO2wOqcmfNeK2Qd

Kuuntekin se spotifysta, mutta löytyhän se myös juutuubistakin...

Oisko se tallennus ja kuvamanipulaatio ym hyvä lopettaa siihen ja kommentointi

Joo. Näköjään koronarokotusvastaisuuskin kuuluu trollitehtaan repertuaariin.

Ja tähän todettakoon vielä se, että korona aika jakoi ihmiset näkyvämmin kieltäjiin, ja itsenäisiin ajattelijoihin. Ja nyt en tarkoita koronan kieltäjiin, vaan liian ahdistavien asioiden tai todellisuuksien kieltäjiin. Kenelle mikäkin oli olennaisinta ja psykologisesti helpointa, tai luontevinta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tähän todettakoon vielä se, että korona aika jakoi ihmiset näkyvämmin kieltäjiin, ja itsenäisiin ajattelijoihin. Ja nyt en tarkoita koronan kieltäjiin, vaan liian ahdistavien asioiden tai todellisuuksien kieltäjiin. Kenelle mikäkin oli olennaisinta ja psykologisesti helpointa, tai luontevinta.

Lue lisää

Ja oli mielenkiintoista, kuinka vähän psykologisia arvioita tilanteesta saatiin mihinkään medioihin tilannetta kuvaamaan, ja tarkastelemaan...Suorastaan nämä arvioit kokonaiskuvasta loistivat poissa olollaan. Ymmärrettävää, toisaalta sodankäynnin näkökulmasta. Eli, on edelleen pöydällä, oliko biologinen ase, ja kenen toimesta. Ja aivan varmasti on pöydällä edelleen, eikä meille siitä tiedoteta, mikä todellinen viimeinen kanta milläkin taholla asiaan on, ja itsestään selvää, että on toimittava sen mukaisesti...

Jos kannattaa oman elämänsä ja läheistensä elämän epäonnistumista, niin kannattaa panostaa tähän toivoon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kannattaa oman elämänsä ja läheistensä elämän epäonnistumista, niin kannattaa panostaa tähän toivoon.

Venäläinen luonteenlaatu on sitä, että silmät suljetaan ja naapuri ilmiannetaan pienestä palkkiosta, koska kaikki elää kurjuudessa ja nuolemalla valheita voi päästä hetkeksi vallan piiriin.

Trumppi lähtee linnaan. :oD

Suomi on globaalissa maailmassa yks kärpäsen p.ska...

Voidaanhan sitä toki taantua, kuten naapuri ja pohjoiskorea tietty, mut ei houkuttele. 😁

Disseisback kirjoitti:

Suomi on globaalissa maailmassa yks kärpäsen p.ska...

Voidaanhan sitä toki taantua, kuten naapuri ja pohjoiskorea tietty, mut ei houkuttele. 😁

Se on täysin riippuvainen ihmisistä jotka Suomessa elävät, jos asenne on tuo se kertoo ihmisestä jo paljon.
Mielestäni muut eivät ole yhtään meitä parempia, päinvastoin. Ja kokemusta on monesta kulttuurista.
Me voimme luoda tulevaisuutemme, muut vain käyttävät meitä hyväkseen oman tulevaisuutensa varmistamisessa. Näin on aina.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Se on täysin riippuvainen ihmisistä jotka Suomessa elävät, jos asenne on tuo se kertoo ihmisestä jo paljon.
Mielestäni muut eivät ole yhtään meitä parempia, päinvastoin. Ja kokemusta on monesta kulttuurista.
Me voimme luoda tulevaisuutemme, muut vain käyttävät meitä hyväkseen oman tulevaisuutensa varmistamisessa. Näin on aina.

AV

Lue lisää

Se on riippuvaista populaatiosta...

Kysele Virolts ja Latvislta. 😁

Disseisback kirjoitti:

Se on riippuvaista populaatiosta...

Kysele Virolts ja Latvislta. 😁

Ei ole, vaan siitä miten koulutettua ja yhtenäistä kansalaista maassa elää.
Pienen kansan on helppo pärjätä suuressa maassa.
Toista se on esimerkiksi Singaporessa jossa asuu Suomen populaatio ja maa on kooltaan 73 x 100 kilometriä.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, vaan siitä miten koulutettua ja yhtenäistä kansalaista maassa elää.
Pienen kansan on helppo pärjätä suuressa maassa.
Toista se on esimerkiksi Singaporessa jossa asuu Suomen populaatio ja maa on kooltaan 73 x 100 kilometriä.

AV

Lue lisää

Ja sä osaat sanoa esimerkin....???

Btw. Luultavasti sä pahoitat mielesi mun kanssa vääntäessä....kannattaako?

Disseisback kirjoitti:

Ja sä osaat sanoa esimerkin....???

Btw. Luultavasti sä pahoitat mielesi mun kanssa vääntäessä....kannattaako?

Kerroin jo esimerkin pienestä kansasta joka pärjää tiedolla ja taidolla.
Ei Suomi mikään valkoinen Afrikka ole, ei ainakaan vielä.
Voi kyllä tulla sellaiseksi kun menetti suuret markkinat vierestä, sijainti oli menestykseen ihanteellinen.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Kerroin jo esimerkin pienestä kansasta joka pärjää tiedolla ja taidolla.
Ei Suomi mikään valkoinen Afrikka ole, ei ainakaan vielä.
Voi kyllä tulla sellaiseksi kun menetti suuret markkinat vierestä, sijainti oli menestykseen ihanteellinen.

AV

Lue lisää

Ihan samanlaista kukkaista kivaa unelmaa kuin sinun öljyhieronnat...🤣

Toisit edes jotain totuutta, niin joku vois uskoa sua....hönö! 🤣

Disseisback kirjoitti:

Ihan samanlaista kukkaista kivaa unelmaa kuin sinun öljyhieronnat...🤣

Toisit edes jotain totuutta, niin joku vois uskoa sua....hönö! 🤣

Siis se, että oot hylännyt vanhemmat lspsesi ei jotenkin myy...ja noi muut juttusi siihen päälle.

Mulkku oot ihmisfnä, vaikka kuinka koetat pehmeisiin arvoihin vedota..

Mut eikusta vaan...mutta mä muistan pahoittaa sun kerkän mielesi. 😁

Disseisback kirjoitti:

Siis se, että oot hylännyt vanhemmat lspsesi ei jotenkin myy...ja noi muut juttusi siihen päälle.

Mulkku oot ihmisfnä, vaikka kuinka koetat pehmeisiin arvoihin vedota..

Mut eikusta vaan...mutta mä muistan pahoittaa sun kerkän mielesi. 😁

Lue lisää

?
Miten olen hylännyt vanhemmat lapseni? Voisitko selittää?
Vanhin tytär soitti pari tuntia sitten, poikaan pidän yhteyttä viikoittain vaikka ovat jo täysin omillaan. He pitävät minua hyvänä isänä joka huolehti siitä ettei heiltä mitään puutu.

Pidän jopa ex-vaimoa hyvänä ihmisenä.

Sinulla nuo asiat taitavat olla vielä täysin hukassa niin exän kuin myös lapsiesi suhteen, jos omia kipuiluita kirjoittelet toisten niskaan?

AV

Anonyymi kirjoitti:

?
Miten olen hylännyt vanhemmat lapseni? Voisitko selittää?
Vanhin tytär soitti pari tuntia sitten, poikaan pidän yhteyttä viikoittain vaikka ovat jo täysin omillaan. He pitävät minua hyvänä isänä joka huolehti siitä ettei heiltä mitään puutu.

Pidän jopa ex-vaimoa hyvänä ihmisenä.

Sinulla nuo asiat taitavat olla vielä täysin hukassa niin exän kuin myös lapsiesi suhteen, jos omia kipuiluita kirjoittelet toisten niskaan?

AV

Lue lisää

Sanoit lähteneesi kun ne oli pieniä ja olet tutustunut heihin vasta nyt kun ovat isompia....

Olenko väärässä?

Voi olla muuten Ryssien masinoimiakin...

Mutta vaikka te trollit miten väännätte, niin täällä totellaan lakia. Tämä on oikeusvaltio....hönö. 😁

Disseisback kirjoitti:

Voi olla muuten Ryssien masinoimiakin...

Mutta vaikka te trollit miten väännätte, niin täällä totellaan lakia. Tämä on oikeusvaltio....hönö. 😁

Juu, tuo kuulostaa uskottavalta. Koko Ruotsin vuosia harrastama maahanmuuttopolitiikka oli ryssien masinoimaa? Et ole vain hauska, vaan täysi pelle.

AV

Anonyymi kirjoitti:

Juu, tuo kuulostaa uskottavalta. Koko Ruotsin vuosia harrastama maahanmuuttopolitiikka oli ryssien masinoimaa? Et ole vain hauska, vaan täysi pelle.

AV

No tuskin...mutta niiden rantautuminen Suomeen....

Joskin myös radikalisoitumiseen naapurista löytyy eväitä.

Miten Yhdysvaltojen sekava tilanne vaikuttaa Suomeen ja muuhun maailmaan?

Aina, jos Yhdysvalloissa on epävakaa poliittinen tilanne, se vääjäämättä vaikuttaa koko maailman tilanteeseen ja meihinkin.

Heiskanen muistuttaa, että kaikki sai alkunsa Ukrainan tuesta, jota republikaanien laitaoikeisto ei halunnut jatkaa. Erotettu puhemies oli asiasta eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Yhdysvaltojen sekava tilanne vaikuttaa Suomeen ja muuhun maailmaan?

Aina, jos Yhdysvalloissa on epävakaa poliittinen tilanne, se vääjäämättä vaikuttaa koko maailman tilanteeseen ja meihinkin.

Heiskanen muistuttaa, että kaikki sai alkunsa Ukrainan tuesta, jota republikaanien laitaoikeisto ei halunnut jatkaa. Erotettu puhemies oli asiasta eri mieltä.

Lue lisää

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoi keskiviikkona olevansa huolissaan siitä, että republikaanien sisäinen riitely kongressissa voi vaikuttaa Ukrainan tukeen.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoi keskiviikkona olevansa huolissaan siitä, että republikaanien sisäinen riitely kongressissa voi vaikuttaa Ukrainan tukeen.

Ukrainan kannalta olisi huolestuttava tieto jos Yhdysvaltain tuki hiipuisi kahdessa kuukaudessa ja samaan aikaa Euroopassa varoitellaan jo siitä että haluja auttaa olisi, mutta tynnyrin pohjat kumisevat kohta tyhjyyttään.

"Ukrainaan on viety lännen aseapuna jo miljoonia tykistökranaatteja, ja länsimaiden varastot alkavatkin tyhjentyä, varoitettiin Naton ja Britannian tahoilta tiistaina.

Naton sotilaskomitean puheenjohtaja, hollantilainen amiraali Rob Bauer sanoi Varsovan turvallisfoorumissa Euroopan ammusvarastojen olevan enää puolillaan tai tyhjenpiä. Lännen ammukset olivat vähissä jo sodan alkaessa.

- Tynnyrin pohja on jo näkyvillä, Bauer varoitti."

AV

Yhdysvaltain käyttäytyminen huolestuttaa. Ensin ollaan päälle päsmärinä ja kun asiat menevät solmuun, haluttaisiin se jättää solmuun ja paeta paikalta? Republikaanien ajattelumaailmaa on hankala ymmärtää, Vedetäänkö Ukraina sisäisen poliittisen taistelun vuoksi viemäristä alas?
Jos tuo tapahtuisi, kuka voisi enää luottaa Yhdysvaltoihin?

Suomen tulisi jatkaa rauhanomaisia keskusteluja kaikkiin ilmansuuntiin.
NATO:n ammusten loppuminenkin on outo uutinen, miten ne voivat loppua ja samalla pullistellaan suurilla voimilla? Pistäisivät nyt tehtaat ylitöihin.

AV