Asiaa on tutkittu taas: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010026831.html
Jännämiehuus taitaa olla taas se poikkeus sääntöön. Kaljaa ja piriä kiskova kaulatatuoitu jännämies pääsee ähkimään vaikkei työtä ole. Kiltti mies tuomitaan yksinäisyyteen likaisessa yksiössään ilman toivoa.
Työllisesti vajavainen mies ei kelpaa naisille!
Anonyymi-ap
42
456
Vastaukset
- Anonyymi
Sama pätee myös pienipalkkaisiin duunarimiehiin.
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18138882z
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
AMK-tason koulutus ja sen mukainen työpaikka ei ainakaan tunnu riittävän. Yksin joutuu olemaan vuodesta toiseen. Kai se korkeakoulututkinto pitäisi olla.
- Anonyymi
Amk-koulutus on korkeakoulututkinto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amk-koulutus on korkeakoulututkinto.
Sittenhän minäkin olen korkeakoulutettu jännämies. Tämän kun olisi tiennyt aiemmin!
Niin käy, täsmälleen laatimani rakkauden määritelmän mukaisesti.
Jutussa on feministinen virhe: "Naiset ovat jo nyt miehiä paremmin koulutettuja". Sen rehellinen muoto on: Naisilla on nyt useammin korkeampi koulutusarvo kuin miehillä, koska naiset täyttävä opiskelupaikat naiskiintiön ansiosta, eikä heiltä sen takia myöskään vaadita yhtä korkeatasoista näyttöä valmistuakseen, kuin miehiltä.- Anonyymi
Missä koulussa on naiskiintiö? 🤔 Ei ainakaan yleisesti ole käytössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä koulussa on naiskiintiö? 🤔 Ei ainakaan yleisesti ole käytössä.
Ei kai missään. Wanha sovinisti koittaa epätoivoisesti löytää syytä naisten korkeammalle koulutustasolle. Mitä jos ne perskuleet vaan ovat fiksumpia kuin miehet. -sivusta
Anonyymi kirjoitti:
Missä koulussa on naiskiintiö? 🤔 Ei ainakaan yleisesti ole käytössä.
Etenkin yliopistoissa ja korkeakouluissa. Myös työelämässä on naiskiintiöitä, etenkin valtionyhtiöissä ja valtionhallinnossa.
Feministit ovat kaakattaneet käsitteelle naiskiintiö valhekäsitteen sukupuolikiintiö. Tämä kaikki kuuluu tasa-arvo utopian piiriin, joka koostuu fyysisesti mahdottomasta tasa-arvosta sekä vastikkeettomasta tasa-arvosta. Vastikkeetonta tasa-arvoa on esim. se että tytölle annetaan opiskelunpaikka sekä oppiarvo siksi, että saadaan valmistumaan lukumääräisesti yhtä monta miestä kuin tyttöä.- Anonyymi
Freedude kirjoitti:
Etenkin yliopistoissa ja korkeakouluissa. Myös työelämässä on naiskiintiöitä, etenkin valtionyhtiöissä ja valtionhallinnossa.
Feministit ovat kaakattaneet käsitteelle naiskiintiö valhekäsitteen sukupuolikiintiö. Tämä kaikki kuuluu tasa-arvo utopian piiriin, joka koostuu fyysisesti mahdottomasta tasa-arvosta sekä vastikkeettomasta tasa-arvosta. Vastikkeetonta tasa-arvoa on esim. se että tytölle annetaan opiskelunpaikka sekä oppiarvo siksi, että saadaan valmistumaan lukumääräisesti yhtä monta miestä kuin tyttöä.Annappa esimerkki.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa, ett naisilla olisi jokin etulyöntiasema koulutukseen pääsyyn. Sinne päästään pisteytyksellä, joka on samanlainen kummallakin sukupuolella! Naiset vaan ovat panostaneet opiskeluunsa enemmän mutä miehet. Miehissä on enemmän niitä ikuisia opiskelijoita, jotka eivät oikeesti koskaan varmaan valmistu -> vaihtavat tarvittaessa opintosuuntaa.
Pysyen siten opiskelija "tatuksella" -> och pappa eller mamma betalar! Tuttava piirissä parikin tällaista "ikuista opiskelijaa"... peukaloidensa pyörittäjää, (yli nelikymppisiä) ylioppilas, kauppaopisto, ammattikoulu, työtön ja opiskelijana edelleen.
Johtavassa asemassa on kyllä enemmänkin vähemmän opiskelleita miehiä kuin naisia jotka
ammattiin ovat valmistuneet (opiskelleet) vanhoillisen periaatteen vuoksi; mies johtajana!
Ihan kuten totesit; naisilla on korkeampi koulutustaso... silti suurin osa johtajista on yhä miehiä.
"Vapaamies" jauhaa sitä samaa kuuluisaa "naiskiintiötä"; jota käytettiin joskus 20-30 vuotta sitten, joissain johtokunnissa. Mukaan otettiin ns. "naiskiintiöt" yleensä asiaa tuntemattomat naiset, jotka olivat pelkkiä "kumileimasimia"! Äänestivät käskyn alaisesti; tarkkaalleen sitä mitä johtokunta halusi! EI taida onnistua enää nykyään tuo manipolointi!
Eikä myöskään tämä naisten aliarviointi; sorry!
feministinen trollikka Anonyymi kirjoitti:
Annappa esimerkki.
Oppilaitoksissa tyttöjen epä-tasa-arvoiset kiintiöt ja tyttösuosiminen on salatumpaa ja monikirjoista, henkilökunnan femakot vaikuttavat päätöksiin monin kavalilla tavoin. Yritän kaivella tietoa tästä ensiviikolla.
Valtion ja kuntien tyttökiintiöistä:
"Kiintiöt ja tasapuolisuussääntö. Tasa-arvolain yhtenä perustavoitteena on, että naiset ja miehet voivat tasaveroisesti osallistua yhteiskunnalliseen suunnitteluun ja päätöksentekoon ..." https://tasa-arvo.fi/kiintiot-ja-tasapuolisuussaantoFreedude kirjoitti:
Etenkin yliopistoissa ja korkeakouluissa. Myös työelämässä on naiskiintiöitä, etenkin valtionyhtiöissä ja valtionhallinnossa.
Feministit ovat kaakattaneet käsitteelle naiskiintiö valhekäsitteen sukupuolikiintiö. Tämä kaikki kuuluu tasa-arvo utopian piiriin, joka koostuu fyysisesti mahdottomasta tasa-arvosta sekä vastikkeettomasta tasa-arvosta. Vastikkeetonta tasa-arvoa on esim. se että tytölle annetaan opiskelunpaikka sekä oppiarvo siksi, että saadaan valmistumaan lukumääräisesti yhtä monta miestä kuin tyttöä.Ja tuo kaikkihan on todellisuudessa täyttä bullshittiä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa, ett naisilla olisi jokin etulyöntiasema koulutukseen pääsyyn. Sinne päästään pisteytyksellä, joka on samanlainen kummallakin sukupuolella! Naiset vaan ovat panostaneet opiskeluunsa enemmän mutä miehet. Miehissä on enemmän niitä ikuisia opiskelijoita, jotka eivät oikeesti koskaan varmaan valmistu -> vaihtavat tarvittaessa opintosuuntaa.
Pysyen siten opiskelija "tatuksella" -> och pappa eller mamma betalar! Tuttava piirissä parikin tällaista "ikuista opiskelijaa"... peukaloidensa pyörittäjää, (yli nelikymppisiä) ylioppilas, kauppaopisto, ammattikoulu, työtön ja opiskelijana edelleen.
Johtavassa asemassa on kyllä enemmänkin vähemmän opiskelleita miehiä kuin naisia jotka
ammattiin ovat valmistuneet (opiskelleet) vanhoillisen periaatteen vuoksi; mies johtajana!
Ihan kuten totesit; naisilla on korkeampi koulutustaso... silti suurin osa johtajista on yhä miehiä.
"Vapaamies" jauhaa sitä samaa kuuluisaa "naiskiintiötä"; jota käytettiin joskus 20-30 vuotta sitten, joissain johtokunnissa. Mukaan otettiin ns. "naiskiintiöt" yleensä asiaa tuntemattomat naiset, jotka olivat pelkkiä "kumileimasimia"! Äänestivät käskyn alaisesti; tarkkaalleen sitä mitä johtokunta halusi! EI taida onnistua enää nykyään tuo manipolointi!
Eikä myöskään tämä naisten aliarviointi; sorry!
feministinen trollikkaJuuri näin.👍.
- Anonyymi
Minäpä olen askeleen edellä tuota kaikkea ihmissuhdesotkua, sillä asenteeni on muuttunut tällaiseksi: F*ck it. Just burn it all. Burn it all down :D. Elämässä suorittaminen vain näyttäytyy minulle sellaisena ettei menestyminen ole kaiken sen vaivan arvoista, kuten ei ole omaisuuden kerryttäminenkään. Siihen yhteiskunta juuri perustuu että ihmisillä oletetaan olevan pohjaton rahanahneus arvonaan mitä kaikki automaattisesti tavoittelevat kuin toisiaan zombieina seuraavat sopulit. Toinen ajava voima on pilden tavoittelu mutta jääköön se omaan arvoonsa. Siksihän miehet ovat parisuhteissa koska se on se ykkössyy. Kaikki eivät kuitenkaan ajattele niin että ahneus ja himot tahdittavat omaa elämää. Arvelen että ne ihmiset joilla on tarve todistella itseään muille ovat myös heitä ketkä sopivat järjestelmän muottiin. En tiedä olenko tässä se hullu vai onko järjestelmä hullu mikä muokkaa ihmisistä hulluja. Kun oma tietoisuuden taso poikkeaa normista niin silloin siinä on sopeutumista kuinka pusertua yhteiskunnan asettamien sosiaalisten konstruktioiden muottiin.
Pitäisi kuin änkeä ja ahtaa itsensä eli minun nähdäkseni teeskennellä, jotta täällä voisi saada "statuksensa" kuntoon. Sosioekonominen status kertoo paljosta eli oletko sinkku (=ätmi), parisuhteessa/naimisissa ja onko lapsia ja koulutus sekä ammatit ja omaisuus, sillä osa noista asioista kulkee usein käsi kädessä. Joku kirjoitti että perheelliset tehkööt työt ja siitä olen samaa mieltä. Kukapa katkeroituneita, nyrpeänaamaisia inceleitä noilla työpaikoilla jaksaisi katsella 😁?- Anonyymi
Niin että ne yksilöt, jotka elättävät lapsensa, joutuisivat vielä elättämään sinutkin. Miksi he niin tekisivät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin että ne yksilöt, jotka elättävät lapsensa, joutuisivat vielä elättämään sinutkin. Miksi he niin tekisivät?
Nehän elättää yhteiskunnan elättejä jo verojen muodossa. Eli epäsuorasti siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nehän elättää yhteiskunnan elättejä jo verojen muodossa. Eli epäsuorasti siis.
Eikun ihan suorasti. Miksi? Miksi kukaan elättäisi työhön kykenevää miestä? Nainenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikun ihan suorasti. Miksi? Miksi kukaan elättäisi työhön kykenevää miestä? Nainenkaan.
Mistä me oikein puhutaan tässä yhteydessä? Ajoin takaa sitä ideaa että samanlaisen statuksen omaavat ihmiset päätyvät periaatteessa helpoiten yhteen kun he liikkuvat samoissa piireissä ja elämäntyylit ovat toisiaan muistuttavat. Sitä mietin että mikä on syy ja mikä seuraus eri ilmiöille. Eli onko esim. korkeakoulutuksen aloittaminen perua siitä että opiskelu ja uuden oppiminen on heidän juttunsa vai onko se niin että ensin hankitaan julkisivu ja elämäntilanne kuntoon eli kunnon koulutus ja työpaikka jotta elämäänsä saa sitä mukaa parempaa sisältöä?
Olen huomannut sen että valitettavasti minun kohdallani puitteiden täytyisi olla ensin kunnossa ennenkuin pystyisin menestymään elämässäni. Tilanteeni on juuri päinvastoin eli koen että tässä täytyy menestyä mutta puitteet ovat heikot, ja se vie energiaa. En enää jaksa. Tämä on ihan sama juttu kuin muutenkin yhteiskunnassa eli kaikki on jotenkin randomia ja meininki on tulos tai ulos-tyylistä, mitään ei selvitetä kuka kelpaa mihinkin ja mihin taas ei. En jaksa selittää tarkemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikun ihan suorasti. Miksi? Miksi kukaan elättäisi työhön kykenevää miestä? Nainenkaan.
Kuule on meitä idiootteja naisissakin, jotka tehdään ihastuneina/rakastuneita suoranaisia typeryyksiä. Mäkin luotsasin lähes vuoden yhden miehen kahta poikaa ja avitin saamaan sukulaissuhteilla uuden paremman työpaikan.
Mies sai myös lainan pankista 3h+ keittiön ostoon, takeena ainoastaan asunnon osakekirjat, jotka pankki sai takavarikkoon (pantiksi) kunnes laina olisi takaisin maksettu!
Kaikki ei sujunut ihan suunnitelmien mukaan. Kihlauksen purin, koska mies sai perheenlisäystä ex-vaimonsa kanssa. Mä en oikein tiennyt mikä oli mun osani tuossa yhtälössä; joten keräsin tavarani, joita olin asuntoon tuonut ja poistuin vähin äänin.
Ex-vaimo muutti poikiensa ja pienen tyttärensä kanssa työpaikkaa ja asuntoaan, Tampereelle ja jonkin ajan kuluttua uuden miehensä luokse omakotitaloon!
Korona aikana ex-kihlattuni työtilanne hieman heikkeni ja ex-vaimo halusi myös korvauksia lapsilleen-> niin asunto-osake Turussa meni myös myyntiin! Pankki sai omansa pois; eikä mieskään pahasti jäänyt tappiolle, kun sai myytyä itse asunnon, ilman välikäsiä! Pankki hoiti myyntitapahtumasta sen juriidisen puolen, paperityön osalta. pientä korvausta vastaan!
Mä puolestani hain korvauksen omista lähtökohdistani katsottuna; enemmän kuin helposti! Halusin jutella kaikessa rauhassa; kaikesta menneestä ja menetyksistä.
Otin sen mitä mulle oli luvattu; hänen nimensä on Mimmi! Mimmin isällä ei ole mitään tulemista edes mun tontilleni; hakee ja palauttaa Mimmin portilta -> portille, eilenäkin.
Mulla on kaikki mitä mä elämältäni haluankin ja pettymyksiä jo ihan kylliksi, joten yhtään suurta kysymysmerkkiä mä en enää elämääni halua pilaamaan.
Omaan myös sen verran monta ammattia, ett työtä tulen varmaan saamaan.
Firmani myynistä jäi minullekin pieni pesämuna, joten ei me nälkään kuolla ja aika omavaraisia ollaan perheeni kanssa ruuankin suhteen, viime satokaudelta!
Jaaha, ähinöitä taas 😁, eikö se ole hienoa että jollain miesryhmällä menee aina hyvin...naiset hoitavat kustannukset ja tarjoavat vielä huvitkin kaupan päälle
- Anonyymi
Jospa korkeasti koulutettu työssäkäyvä nainen valitsee korkeasti koulutetun työssäkäyvän miehen osin juuri siksi, ettei joutuisi hyväksikäytetyksi. Hyvin tiedossahan on miesten pyrkimys hyväksikäyttää naisia asiassa kuin asiassa.
Anonyymi kirjoitti:
Jospa korkeasti koulutettu työssäkäyvä nainen valitsee korkeasti koulutetun työssäkäyvän miehen osin juuri siksi, ettei joutuisi hyväksikäytetyksi. Hyvin tiedossahan on miesten pyrkimys hyväksikäyttää naisia asiassa kuin asiassa.
Puhuinkin jännämiehistä jotka joutuvat jatkuvasti hyväksikäytetyiksi, vieläpä omasta tahdostaan, onnenpojat 😋
- Anonyymi
Tuo juttu on täysin valetta. Tunnen monta työtöntä miestä jotka ovat lapsiakin tehneet. Pitää vaan lähteä baareihin juomaan viinaa ja tapaamaan naisia. Ilman viinan juontia ei mies tutustu naisiin ja silloin ei kumppania löydä. Minun veljeni on työtön ollut mutta se on silti lapsen tehnyt jo 10 vuotta sitten.
Minun monta kaveria työttömänä tälläkin hetkellä mutta lapsia on tehtynä.
T: viinamies- Anonyymi
viinan juomisella työtönkin työllistyy
t:viinatypy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
viinan juomisella työtönkin työllistyy
t:viinatypyOlen ollut työssä jossa myin viinaa ihmisille tapahtumissa. Olen nähnyt miten viinaa juomalla mies ja nainen tutustuu.
T: viinamies
- Anonyymi
Niinhän se on, että jos istuu vain siellä yksiössään, niin ei sinne kukaan hakemaan tule.
- Anonyymi
Totta! Hallituksen pitäisi työllisyystoimia tehdessään lisätä jokaiselle työllistyvälle tai työllistyneelle seksi/parisuhdetakuu.
- Anonyymi
Missä pitäisi istua?
- Anonyymi
Mies jolla toimii vain aivot ja pippeli.
- Anonyymi
Hienosti luotu ajatus.
- Anonyymi
Bachelor-tason tutkinto riittää naisen saamiseksi, jos on muutoin lahjakas ja motivoitunut.
- Anonyymi
Aika heppoisin eväin on tutkimus tehty? Ihan kuin kaikki olisi kiinni vain siitä, että naiset eivät huoli miehiä? Kyllä siellä on paljon niitä asioita, mitkä vaikuttaa siihen löytääkö mies naisen rinnalleen? Itse sanoisin, että ihmisistä on tullut vaativampia parin suhteen?
Kuka kelpaa kenellekään. Täällä sen hyvin huomaa, epävakaus ja erilaiset puutteet eivät lähennä ihmisiä, enemmänkin etäännyttää. Monille suhde on vain kulissia paremman puutteessa. Toiset hakee vain kokemuksia toisesta, toiset haluaa sitoutua ja aina ei ne toiveet kohtaa. - Anonyymi
Ei oo likanen, mulla on hyvä pölynimuri.
- Anonyymi
Se on juurikin oikein. Ihan itse itselleen mittatyönä tilattu. Ei tee asioiden eteen yhtikäs mitään. Rääkyy ja määkyy päivät pääskytykseen samaa virttä. Hänen mollaamansa mukamas jännikset käy töissä ja maksaa veroja millä verorahoilla ap voi sitten ostaa priipeidiin lisää maksuaikaa suolisivuille ruikuttaakaeen🙄💩
- Anonyymi
Jospa osaisi edes olla vertailematta itseään mihkään jänniksiin. Ottaisi vastuun omasta syyllisyydestään,eikä etsisi syyllistä sieltä,missä sitä ei ole. Jänniksillä kun ei ole omaan elämäntilanteesi osaa ei arpaa.ihan itse olet lusmuillut niin ettet ole perheen perustamis kelpoinen. Tuliko tarpeeksi selvästi sanottua vai pitäisikö vielä erikseen piirtää? Auttaisiko sekään.💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa osaisi edes olla vertailematta itseään mihkään jänniksiin. Ottaisi vastuun omasta syyllisyydestään,eikä etsisi syyllistä sieltä,missä sitä ei ole. Jänniksillä kun ei ole omaan elämäntilanteesi osaa ei arpaa.ihan itse olet lusmuillut niin ettet ole perheen perustamis kelpoinen. Tuliko tarpeeksi selvästi sanottua vai pitäisikö vielä erikseen piirtää? Auttaisiko sekään.💩
Meillä pohojanmaalla väännetähän malli rautakangesta jossei rautalankamalli kelepaa 😁
Aivan tavallisilla kilteillä, kohteliailla, ystävällisillä, naisia kunnioittavilla ja arvostavilla miehillä kenellä on itsetunto/omakuva, asesenne ja käytös kohdillaan on kaikista eniten kysyntää naisten keskuudessa tää on oma kokemus asiasta eikä millään kuvitelluilla jännämiehillä jotka on vaan itseensä ja elämäänsä pettyneiden ja katkeroituneiden miesten kuvitelmaa omaksi lohdutuksekseen.😀.
- Anonyymi
Työtähän eii opeteta kouluissa. Matt6:24 vajavaisten ja muiten sen sijaan, ja yksinomaan osoittaa ihmiselle elämisen ja olon tyyliä.
- Anonyymi
Tee parannus demokratiastasi. Odota Herraa ennen eläkettä.
- Anonyymi
No ota pikaisesti yhteys sinne sitte mihin viittaat.
Otsikkoa ja tutkimusta kun vertaa niin voisi kai todeta että oikeilla jäljillä olet. Mistään marginaalisesta erosta ei voida puhua jos sinulla on sata tykkäystä mutta ilmoittaessasi olevasi työtön 65 naista katoaa. Jos taas kerrot olevasi ansioiden huipulla 15 naista on kadonnut. Ei tuo luokkayhteiskunta-termi ihan väärässä ole.
Toinen asia kuitenkin on tuosta tilastosta hyvä huomata. On täälläkin todettu ettei tavallinen mies kelpaa mutta jos otatte otannan tulojanan keskeltä niin huomaatte että noin 70% on parisuhteessa. Eli jos tansseissa pyöritätte kymmentä naista joille kerrotte olevanne keskituloinen niin siinä vaiheessa kun täysikuu nousee valaisemaan järvenselkää on kolme naista kadonnut mutta vielä seitsemän naista odottaa viemään viimeisille hitaille. Minusta tuo myös kumoaa ajatuksen että tavis ei kelpaa ainakaan jos tuolta sektorilta tarkastelee.
Eniten itse jäin miettimään mistä muutos 67%->37% voi johtua. Jos nyt lähdetään siitä kapeasta näkökulmasta ettei kelpaa niin voisiko siihen vaikuttaa tutkimuksen sivun 6 työttömyyden rakenteesta. Vuoteen 1991 asti työttömyys oli lyhytkestoista se helpommin ehkä ymmärrettiin enemmän olosuhteista johtuvaksi kun nykyään puhutaan että työttömiä patistetaan töihin. Ihan kuin suurin osa haluaisi elää sosiaalitukien varassa.
Samoin kun työttömistä jo yli 40% on pitkäaikaistyöttömiä niin alkaako jossakin vaiheessa ilmaantua muitakin ongelmia. Rahaongelmia, päihteet, mt-ongelmat yms.
Vaikka tässä tilastossa rekisteröidään pelkkä työttömyys niin taustalle tulee helposti muutakin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1333373Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen382653Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302485Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631192376Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .322150- 1151800
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1741458Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3141452Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.3121341- 661198