Olisi se kätevää, voisi lukulaitteella tarkastaa onko toinen varattu, täysi-ikäinen ja naimalupa muutoinkin kunnossa:) Koirista on kuitenkin hyvä aloittaa, saadaan käyttökokemusta ennen ihmisiin asentamista.
https://yle.fi/a/74-20066102
AV
Ihmisten sirutus
Anonyymi-ap
48
480
Vastaukset
- Anonyymi
Ei se varattuna olo kaikkia estä lähestymästä. Eikä se estä rakastumasta johonkin toiseen. Ei estä hyppäämästä vieraaseen petiin.
- Anonyymi
Ei kukaan synny magneetti otsassa varmaan.
- Anonyymi
Kuulostaa karsealta. Sitten pitäisi ihmisten pukeutua sellaisiin etälukemisen estäviin vaatteisiin.
- Anonyymi
Olisihan se hyvä jos olisi sitten tietokanta jossa naisen entiset omistajat olisi voineet listata luonteenpiirteitä ja käytettävyyttä. omistajien määrästä voisi sitten myös päätellä kaikenlaista :)
-harmiseikirj-- Anonyymi
Eikö oleellista olisi saada nuo samat tiedot myös siitä "käyttäjästä"? Vai oletatko, että kaikki huomiot olisivat jotenkin riippumattomia siitä "käyttäjästä"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö oleellista olisi saada nuo samat tiedot myös siitä "käyttäjästä"? Vai oletatko, että kaikki huomiot olisivat jotenkin riippumattomia siitä "käyttäjästä"?
Naisille voisi olla sitten oma miesrekisteri josta voisivat tsekata mihen historian käyttäjäkokemusten kera.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisille voisi olla sitten oma miesrekisteri josta voisivat tsekata mihen historian käyttäjäkokemusten kera.
-harmiseikirj-Jos oikeasti pistää painoa tuntemattomien arvioille tuollaisista asioista. Omasta mielestäni se arvion antaja pitäisi tuntea, jotta voisi hänen arvioonsa luottaa. Ihmiset kun määrittävät asioita niin kovin eri tavalla. Usein erilaisten kriitikkojen arvioita lukiessa on huomannut, että jos he haukkuvat jonkin asuan ihan pystyyn, niin sitten se on minusta hyvä tai jopa erinomainen. Joillakin on sitten samanlainen maku kuin itselläni, muuta kun ei sitä voi tietää etukäteen. 🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisille voisi olla sitten oma miesrekisteri josta voisivat tsekata mihen historian käyttäjäkokemusten kera.
-harmiseikirj-Millä tuossa varmistettais, että kokemus on aito, eikä maksettu kehu tai katkeruudesta kumpuava haukkuminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos oikeasti pistää painoa tuntemattomien arvioille tuollaisista asioista. Omasta mielestäni se arvion antaja pitäisi tuntea, jotta voisi hänen arvioonsa luottaa. Ihmiset kun määrittävät asioita niin kovin eri tavalla. Usein erilaisten kriitikkojen arvioita lukiessa on huomannut, että jos he haukkuvat jonkin asuan ihan pystyyn, niin sitten se on minusta hyvä tai jopa erinomainen. Joillakin on sitten samanlainen maku kuin itselläni, muuta kun ei sitä voi tietää etukäteen. 🙄
Reksiterihän olisi ainoastaan johtopäätösten tekemistä varten. vähän niin kuin jossain ebayssa peukut. Kyllä jos olisi paljon negatiivisia kommentteja voisi siitä jo päätellä että ei savua ilman tulta :)
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tuossa varmistettais, että kokemus on aito, eikä maksettu kehu tai katkeruudesta kumpuava haukkuminen?
Rekisterihän olisi ainoastaan päätelmien tekoja varten, ei absoluuttinen totuus ja joskushan riskin ottaja voisi yllättyä iloisesti mutta voisi myös antaa osviittaa tulevista vaikeuksista.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rekisterihän olisi ainoastaan päätelmien tekoja varten, ei absoluuttinen totuus ja joskushan riskin ottaja voisi yllättyä iloisesti mutta voisi myös antaa osviittaa tulevista vaikeuksista.
-harmiseikirj-Eihän ihmisen mustamaalaaminen voi mitenkään olla muuta kuin kunnianloukkaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reksiterihän olisi ainoastaan johtopäätösten tekemistä varten. vähän niin kuin jossain ebayssa peukut. Kyllä jos olisi paljon negatiivisia kommentteja voisi siitä jo päätellä että ei savua ilman tulta :)
-harmiseikirj-Voihan ihmisellä olla takanaan vain yksi suhde ja hän voi olla totaalinen riivinrauta. Toiset ihmiset ovat niin hirveitä, että he eivät edes päädy parisuhteisiin ja silti heillä olisi täysin puhdas rekisteri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisille voisi olla sitten oma miesrekisteri josta voisivat tsekata mihen historian käyttäjäkokemusten kera.
-harmiseikirj-Eikö Facebook ole sellainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan ihmisellä olla takanaan vain yksi suhde ja hän voi olla totaalinen riivinrauta. Toiset ihmiset ovat niin hirveitä, että he eivät edes päädy parisuhteisiin ja silti heillä olisi täysin puhdas rekisteri.
Täydellinen harmikselle siis!
- Anonyymi
Vaan miten tuo auttaa rumia ätmejä? Tieto lisää tuskaa eikä siltikään natsaa
- Anonyymi
Kuka tuota rekisteriä ylläpitäisi? Kuka esim. päivittäisi sinne sen parisuhdestatuksen ja millä se todistetaan oikeaksi?
- Anonyymi
Tinder
- Anonyymi
Ei ole kätevä ja myöskin tietosuojalain vastainen, vain mies voi ehdottaa moista.
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Ja tosikko kommentoi kuten sinä.
Sinusta on ok, että oikeuksiasi poljettaisiin ja tietojasi käytettäisiin väärin, kun se on niin "huumoria"?
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta on ok, että oikeuksiasi poljettaisiin ja tietojasi käytettäisiin väärin, kun se on niin "huumoria"?
Plääh.. oikeuksiani poljetaan ja tietojani käytetään väärin koko ajan. Sillä onhan minulla älypuhelin ja maksukortit.
Ota pääpä pois pepusta ja näe todellisuus.- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Plääh.. oikeuksiani poljetaan ja tietojani käytetään väärin koko ajan. Sillä onhan minulla älypuhelin ja maksukortit.
Ota pääpä pois pepusta ja näe todellisuus.Todellisuus ei ole huumoria.
- Anonyymi
Jaa, kaikki nuo ap:n mainitsemat asiat selviävät ihan kysymällä ja keskustelemalla, huoh!
- Anonyymi
Niinpä. Meinasin juuri kirjoittaa samaa, että eläimet on pakko siruttaa, koska ainakaan toistaiseksi ne eivät osaa vastata kysymyksiin.
- Anonyymi
Ja näin nämä foliohattuteoriat kohta realisoituu. Ihmiset sankoin joukuin siruttamassa itseään ja ne jotka eivät sellaista itselle halua, leimataan taas kerran yhteiskunnan vihollisiksi, jotka eivät halua turvallisuutta.
- Anonyymi
Juu mulle pyllyyn siru kutiaa jo kummasti byhäää.
- Anonyymi
Eikö jo raamatussa kerrottu, että ihmiset tullaan merkitsemään lopun aikoina?
- Anonyymi
Ihmisten sirutus on vakoilua!Siihen ei pidä kenenkään suostua.
- Anonyymi
Mut sittenhän sen pitäisi olla etäluettava systeemi. Olis aika hassua, jos jonkun mööpelin kanssa pitäisi mennä vaikka kaupassa toisen iholle. Samalla vaivalla voisi kysyä muuten itsekin että ollaanko sitä vapaalla jalalla liikenteessä. 😅
- Anonyymi
Kätevämpää olisi tajuta ajatella ja ymmärtää, ennen kuin nahkaansa antaa luvan mitään upottaa. Homo
Imbecillukselle se on liian vaikeata. Onneksi viihde,
Seksi-identiteettisekoaminen, väkivalta, huumeet, tekevät koneiden maailmanvallan ottamisen sitäkin helpommaksi. Ihmiseläinten aika telluksella alkaa olla ohi, - Anonyymi
Niin tosiaan ja etenkin miehen pankkitilin saldo ja luottotiedot on naisille tärkeää tietoa. Varattu vai ei sillä ei merkitystä.
- Anonyymi
* sirexblown, you too *
- Anonyymi
Ja lukijoille tiedoksi, tämä ei välttämättä ole palstaviihdettä enää vuonna 2030.
Aika ja arvot muuttuvat.
AV - Anonyymi
Intuitioni eli Jumalan ääni sanoo sille ei, joten sit se myös tarkoittaa ei. Tää on just tätä että se lisää ihmisten seurantaa. Eliitti haluaa omistaa lampaat kuin kurjat rakit jota teknologian kehoon ujuttaminen ruokkii. Lähes kaikki on agendaa. Meteoriittitörmäykset varmaan eivät ole mutta politiikka on.
- Anonyymi
Tästä on aikaa kulunut jo tovi kun juttelin hollantilaisen joka työskenteli yrityksessä joka kehitti siruteknologiaa. Hänellä oli selvä visio siitä mitä tulee tapahtumaan, se visio oli tavallaan synkkä. Tuo taas on riippuvaista siitä mikä ja millainen taho johtaisi sirujen keräämää tietoa.
Kyllä, sirut tulee ihmiskehoon, halusimme sitä tai emme. Kysymys on vain ajasta.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä on aikaa kulunut jo tovi kun juttelin hollantilaisen joka työskenteli yrityksessä joka kehitti siruteknologiaa. Hänellä oli selvä visio siitä mitä tulee tapahtumaan, se visio oli tavallaan synkkä. Tuo taas on riippuvaista siitä mikä ja millainen taho johtaisi sirujen keräämää tietoa.
Kyllä, sirut tulee ihmiskehoon, halusimme sitä tai emme. Kysymys on vain ajasta.
AVMikun kehooni ei laiteta mitään sirua!Asiat on harvinaisen selvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä on aikaa kulunut jo tovi kun juttelin hollantilaisen joka työskenteli yrityksessä joka kehitti siruteknologiaa. Hänellä oli selvä visio siitä mitä tulee tapahtumaan, se visio oli tavallaan synkkä. Tuo taas on riippuvaista siitä mikä ja millainen taho johtaisi sirujen keräämää tietoa.
Kyllä, sirut tulee ihmiskehoon, halusimme sitä tai emme. Kysymys on vain ajasta.
AVTämän ajan aikuisiin kansalaisiin ei sirutusta vielä tuoda, koska esim. 40-50 vuotiaat ovat eläneet ajanjakson, missä tuollaisesta ei edes puhuttu ja siihen nähden tiedostavat, mitä vaaroja tuohon valvontayhteiskunnan märkään uneen liittyy. Ehkä ei vielä nykyhetken vonkuvaaveihin mutta aikanaan heidän lapsiinsa tuo saatetaan jo liittää arkipäiväisen itsestäänselvänä (silloisen lainsäädännön velvoittamana?) - cu-
- Anonyymi
Jossain järkevässä asiassa voitaisiin siruttaa, ei noissa mainitsemissasi. Järkevät asiat ovat terveystiedot ja liikkuminen. Joku ehdotti jo vuosia sitten, että Kela etuisuuksia saavat pitäisi siruttaa.
- Anonyymi
Käytännössä jokainen uusi syntyvä kansalainen siis. Entä maahanmuuttajat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä jokainen uusi syntyvä kansalainen siis. Entä maahanmuuttajat?
Maahanmuuttajat ensin
- Anonyymi
En näkisi tota järkevänä. Tollaiset tiedot kun hakkeroidaan, niin saadaan rumaa jälkeä. Yhtäkkiä Pentti 65v onkin Maija 35v jne.
- Anonyymi
Millähän perusteella esim. juuri heidät? - cu-
- Anonyymi
Sirut eivät vielä ole nahan alla, vaan kaikki kuljettavat niitä mukanaan jatkuvasti. Sama asia...
xLiner- Anonyymi
Valtiojohdon näkökulmasta ehkei sama. Ihon alla se on varmistetusti 24/7, välittömästi ja kiinteästi kantajassaan, kuin bakteeri. Teknisesti tultaneen toteuttamaan synnytyslaitoksella muiden tavanomaisten kansalaistamistoimenpiteiden yhteydessä ja siinä vaiheessa toimenpide lienee jo perusteltu ja ennen kaikkea varmistettu lainsäädännöllä. - cu-
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtiojohdon näkökulmasta ehkei sama. Ihon alla se on varmistetusti 24/7, välittömästi ja kiinteästi kantajassaan, kuin bakteeri. Teknisesti tultaneen toteuttamaan synnytyslaitoksella muiden tavanomaisten kansalaistamistoimenpiteiden yhteydessä ja siinä vaiheessa toimenpide lienee jo perusteltu ja ennen kaikkea varmistettu lainsäädännöllä. - cu-
Saa ne sirut pois nahan altakin.
xLiner
- Anonyymi
Nythän laki velvoittaa siruttamaan koirat vuoden loppuun mennessä. Tuskin valvotaan kovin hyvin…Sakon kai voi sanktiona saada jos ei hoida asiaa.
Ihmiset tulevat seuraavaksi. Aikataulu on vielä auki…. Tuosta tulee mieleen ihmisiin tatuoinneilla merkityt numerot ja kuinka sitten kävikään..
En silti sulje pois mahdollisuutta, etteikö tulevaisuus tuo tullessaan jotakin vastaavaa, kunhan se vain koskisi ihan kaikkia, tasapuolisesti. Ja olisi lahjomaton systeemi..- Anonyymi
Eikö tuosta täällä palstalla ole jo ollut puhetta jotta se siru tuli jo rokotteen mukana?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931422
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138913- 85872
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?52811- 51758
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253667Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,9646Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä330639Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk57629- 53594