Apjua ilmastomuutos, pakkaskurimus iskemässä Suomeen?

Onko ilmastonmuutos ja lämpeneminen peruttu, kun kova pakkanen on tulossa.
https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/f15f2054-6fa9-4829-98c1-7d173dd3cf8a
1011402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Juu. Tammikuun alkupäiville on ennustettu jopa -37 astetta ihan eteläisimpäänkin Suomeen. Eihän tämän pitänyt olla enää mahdollista, niin ainakin viherpipertäjät ovat väittäneet ja peloitelleet jo vuosien ajan. Ovatko he valehdelleet?

Äänestä
  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    💋 ­­­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­­­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18186193Z

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Kylmä säätyyppi ei osoita ennusteiden mukaan laantumisen merkkejä, vaan pikemminkin päinvastoin. Tänään 28.12. aamulla tehty Euroopan keskipitkien sääennusteiden keskuksen eli ECMWF:n ennuste oli hätkähdyttävä. Sen mukaan viikon päästä, eli 4.-5.1. voisi Etelä-Suomessa olla jopa 35 asteen pakkasia. Jopa Helsingin keskustaan kyseinen ennustesimulaatio esitti -30 asteen lukemia

https://suomenluonto.fi/kylman-ilman-kupla-pohjois-euroopassa-ei-hellita/

Äänestä

Ilmastonmuutos on huijausta. Hiilidioksidi on elämää ylläpitävä kaasu ei ympäristö myrkky.

Äänestä
  • Kyllä

    Äänestä

Se on paikallista sään normaalia vaihtelua.
Toisin olisi kesällä 30 asteen helle.
Se olisi ILMASTONMUUTOKSEN aiheuttamaa.

Äänestä
  • Joo olis kaikenmaailman ilmastoprofessorit ryömineet kivien alta julistamaan että maailma tuhoutuu ja kaikki vika on suomalaisessa,valkoihoisessa,heterossa,lihaa syövässä ja autoilevassa miehessä

    Äänestä

Et vissiin jaksanut lukea linkittämäsi jutun loppuun asti:

"– Kun huippuluokan säämalli simuloi Etelä-Suomen lämpötiloja, niitä ei pidä ottaa todennäköisenä, vaan pikemminkin indikaattorina siitä, mikä on (vielä) uskottavaa nykyisessä ilmastossa, Rantanen kirjoittaa suomennettuna."

Äänestä
  • Kyllä luin. Alusta loppuun ennekuin linkitin sen tänne. Kuvittelitko oikeasti että olisin linkittänyt tänne artikkelin tietämättä sen sisältöä?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kyllä luin. Alusta loppuun ennekuin linkitin sen tänne. Kuvittelitko oikeasti että olisin linkittänyt tänne artikkelin tietämättä sen sisältöä?

    Helppo kuvitella - et kai muuten olisi tehnyt tuollaista aloitusta? Eikä pelkkä läpilukeminenkaan riitä, vaan se sisältö pitäisi vielä ymmärtääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Helppo kuvitella - et kai muuten olisi tehnyt tuollaista aloitusta? Eikä pelkkä läpilukeminenkaan riitä, vaan se sisältö pitäisi vielä ymmärtääkin.

    No sitten kuvittelit aivan väärin. Eikä ymmärtämisessäkään ole mitään vikaa. Joten voit samantien lopettaa tuon vihervasemmistolaisille kovin tyypillisen ivailun ja toisten ihmisten haukkumisen.

    Äänestä

Tämä ihmisen aiheuttamaan ilmaston muutokseen uskova, väittää vain että on ääri-ilmiö kyseessä

Äänestä
  • Normipakkaset

    Äänestä

Sääpalstan asiaa.

Äänestä

Lämpenemistä seuraa aina kylmeneminen, lopulta kuitenkin avaruuden kylmä voittaa.
Ilmaston kylmeneminen on ennustettu jo vuosia, kun tutkittu syklistä vaihtelua.

Äänestä
  • Jos sinulla on tiedossasi ilmaston viilenemistä ennustava vertaisarvioitu artikkeli (ennuste viilenemisestä artikkelissa itsessään!) niin käy lisäämässä sen tiedot tänne:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15428403/tiede-ja-vaitteet-ilmaston-viilenemisesta

    Näin siihen olisi jatkossa helppo viitata ilman että se jää muun keskustelun jalkoihin. Vuodesta 2018 asti näitä on yritetty löytää heikohkolla menestyksellä.

    Äänestä

Helsinki Kaisaniemi, tammikuun kovimmat pakkaset:
1877 -34.4
1987 -34.3
1940 -32.9
1868 -32.6
1871 -32.0
1875 -31.9
1862 -31.0
1918 -30.4
1850 -30.3

Äänestä
  • Historia alkaa vuodesta 1845. Tuona aikana minimilämpötiloilla on nouseva trendi 0.03 C/vuosi. Koko 178 vuoden jaksolla nousu on minimilämpötilojen lineaarisesta trendistä katsottuna 5.3 C. Vaihtelu on suurta. On siis edelleen syytä varautua koviin pakkasiin.

    Äänestä

  • Vuoden 1987 tammikuussa 30 C pakkasraja ylittyi viimeksi.

    Äänestä

  • Vuoden 2020 talvi oli Helsingissä käytännössä lumeton.

    Äänestä

  • Lämpimät tammikuut
    1866 -9.6
    1904 -8.4
    1973 -8.1
    1925 -7.2
    2008 -5.7
    2020 -4.2

    Äänestä

  • Huvikseni tutkailin noita tilastoja ja laitoin havaintoni tännekin. Harmittaa, kun botti poistelee aiheettomasti viestejä ihan randomilla.

    Äänestä

  • 1800 luvun loppu oli poikkeuksellisen kylmää aikaa kun elettiin vielä pientä jääkautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Huvikseni tutkailin noita tilastoja ja laitoin havaintoni tännekin. Harmittaa, kun botti poistelee aiheettomasti viestejä ihan randomilla.

    Ei viestejä botti poistele randomia, vaan palstan ilmastouskovaiset klikkailee niitä asiattomiksi, jos esittää faktoja, mikä kiistää heidän uskoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei viestejä botti poistele randomia, vaan palstan ilmastouskovaiset klikkailee niitä asiattomiksi, jos esittää faktoja, mikä kiistää heidän uskoaan.

    Kova valta on "ilmastouskovaisilla", jos saavat viestejä poistatettuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kova valta on "ilmastouskovaisilla", jos saavat viestejä poistatettuja.

    Ei se kovin paljoa "valtaa" vaadi, kun klikkaa tuosta yläkulmasta viestiä asiattomaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lämpimät tammikuut
    1866 -9.6
    1904 -8.4
    1973 -8.1
    1925 -7.2
    2008 -5.7
    2020 -4.2

    Mahtavaa taas kun riippumattomat lähteet (esim Wikipedia) puuttuu näistä tilastoista vuosi vuodelta mitä lämpötiloja on. Niin helppo manipuloida tuommosta porrastusta suuntaan ja toiseen.

    Äänestä

Kuka muistaa kun vihreät sun muut ääriliikkeet jo parinkymmentä vuotta sitten pelottelivat ihmisiä ettei muka Suomessa pääse enää luistelemaan eikä talvisin ole lunta?

https://www.vihrealanka.fi/uutiset/luisteleminen-järven-jäällä-voi-jäädä-historiaan

Äänestä

  • Vihreät on olleet väärässä viimeiset 30v ja silti jotkut uskoo niihin edelleen,niin no uskonlahkohan se taitaakin olla koko puolue

    Äänestä

Aivan normi säitä ollut viimeiset 30v

Äänestä

Lapissa pikkupakkasia 🥶

"Pohjoisessa on mahdollisuudet lähes 50 asteen lukemiin.
– Ne olisivat lähellä kaikkien aikojen ennätyslukemia.
Suomen kaikkien aikojen pakkasennätys –51,5 mitattiin Kittilän Pokassa 28. tammikuuta 1999"

MTV

Äänestä

Pissa jäätyy kaarelle jänkhällä, ilmasto paneeli voi haistaa pitkän vitun.🤡🤡

Äänestä
  • Onko ilmastonmuutos ja lämpeneminen kiihtymässä, kun on noin lämmintä Huippuvuorilla?

    Äänestä

  • Miten ilmastonmuutosdenialistihihhulipellet selittävät tuon Huippuvuorten huomattavasti normaalia korkeamman lämpötilan?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miten ilmastonmuutosdenialistihihhulipellet selittävät tuon Huippuvuorten huomattavasti normaalia korkeamman lämpötilan?

    Emme me ilmastonmuutosdenialistit tuollaisia osaa selittää. Itku kurkussa joudumme lukemaan noista huomattavasti normaalia korkemmista lämpötiloista.

    Äänestä

  • Että sellainen lämpeneminen päällänsä Huippuvuorillakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miten ilmastonmuutosdenialistihihhulipellet selittävät tuon Huippuvuorten huomattavasti normaalia korkeamman lämpötilan?

    Ovat laittaneet virallisen lämpömittarin lähelle kaminan torvea

    Äänestä

MUTTA MISSÄ ON ILMASTON LÄMPENEMINEN ?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3e70dd6d-3833-4030-82b6-7867e5e6875f

Mäntykannas arvioi, että vuosi alkaa maan eteläosassa -25 ja -33 pakkasasteissa, maan keskiosissa -30 ja -40 asteissa ja pohjoisessa jopa -35 ja -44 hyytävissä lukemissa.

– Jos tämänhetkiset ennusteet toteutuvat, on mahdollista, että edessämme on kylmin tammikuun alku 2000-luvulla.

Äänestä
  • Muistutetaan rölliä ilmaston ja sään erosta, mikä tieto on Ilmatieteen laitoksen sivuilta helposti löydettävissä:

    "Ilmasto on sään pitkän ajan keskiarvo"
    https://www.ilmatieteenlaitos.fi/artikkeli/2T67T5Rnz7biE25M6zkWLf
    "Suomen säätä leimaavat vuosien väliset suuret vaihtelut, eikä yksittäinen leuto talvi tai helleaalto ole merkki ilmaston lämpenemisestä. Ilmastonmuutos vaikuttaa kuitenkin siihen, kuinka usein ja kuinka voimakkaana erilaiset sääilmiöt tulevaisuudessa esiintyvät. [...]"

    Yksittäinen kireä tai leuto talvi ei kerro mitään ilmastosta, joka on 30 vuoden keskiarvo säätilastoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Muistutetaan rölliä ilmaston ja sään erosta, mikä tieto on Ilmatieteen laitoksen sivuilta helposti löydettävissä:

    "Ilmasto on sään pitkän ajan keskiarvo"
    https://www.ilmatieteenlaitos.fi/artikkeli/2T67T5Rnz7biE25M6zkWLf
    "Suomen säätä leimaavat vuosien väliset suuret vaihtelut, eikä yksittäinen leuto talvi tai helleaalto ole merkki ilmaston lämpenemisestä. Ilmastonmuutos vaikuttaa kuitenkin siihen, kuinka usein ja kuinka voimakkaana erilaiset sääilmiöt tulevaisuudessa esiintyvät. [...]"

    Yksittäinen kireä tai leuto talvi ei kerro mitään ilmastosta, joka on 30 vuoden keskiarvo säätilastoista.

    Mutta minä luovuin talon lämmityksestä, kun uskoin ilmastonlämpenemiseen

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010087864.html

    Äänestä

Eihän 35 c ole vielä mitään. Kun kävin koulua oli elohopeamittari jäässä, joten todellista lämpötiaa ei tiedetty.
Elohopean sulamispiste on 28,9 c
Siinä sitten saatiin paleltumisvaurioita parin kilometrin koulumaykalla.
Paikka oli Tampereen korkeudella.

Äänestä
  • Elohopean ominaisuudet ovat selvästi muuttuneet ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vaikutuksesta.

    Äänestä

Miksei ole enää kunnon pakkastalvia

Äänestä
  • Tuollaiset lämpöennätykset ovat aivan luonnollinen seuraus siitä, että ilmasto lämpenee. Mitä enemmän ilmasto lämpenee, sitä enemmän uusia lämpöennätyksiä. Hölmöt jaksaa vielä höpistä ilmaston lämpenemättömyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tuollaiset lämpöennätykset ovat aivan luonnollinen seuraus siitä, että ilmasto lämpenee. Mitä enemmän ilmasto lämpenee, sitä enemmän uusia lämpöennätyksiä. Hölmöt jaksaa vielä höpistä ilmaston lämpenemättömyydestä.

    Siis kyseessä on lämpötilan pitkän ajan vaihtelu joka on saanut ilmaston muutos nimen. Näitä pelottelijoita riittää ipcc kuuluisine mailanlapa käppyröineen. Mutta toisaalta tällä vouhotuksella tehdään rahaa joka revitään kansalaisten selkänahasta.

    Äänestä

  • Olen kateellinen

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tuollaiset lämpöennätykset ovat aivan luonnollinen seuraus siitä, että ilmasto lämpenee. Mitä enemmän ilmasto lämpenee, sitä enemmän uusia lämpöennätyksiä. Hölmöt jaksaa vielä höpistä ilmaston lämpenemättömyydestä.

    Tai sitten yksittäiset lämpöennätykset ovat vain todiste lämpötilan vaihtelusta. Maailmassa on varmaan kymmeniä tuhansia mittauspisteitä ja suuressa osassa näistä on mitattu lämpötiloja vain kohtuullisen lyhyen aikaa. Joten pelkän vaihtelun takiakin lämpöennätyksiä tulee silloin tällöin jossakin päin maailmaa. Ei ne mitään mistään todista.

    Äänestä

Huomasitteko että uutinen on Iltalehden osiossa nimeltään "Sääuutiset". Myös helteistä kerrotaan tuossa samassa osiossa.

Sääpalstan asiaa siis...

Äänestä
  • Aivan niin. Sensijaan Melbournen säätiedot ehdottomasti kuuluvat tälle palstalle jos alarmisti niin haluaa.

    Äänestä

Jatkoa ajatellen pienenä vinkkinä tieteenkiistäjille tämä Ylen uutisessa mainittu suuri suomalainen vítútùstutkimus. Sen mukaan vítútùksen tunne yleensä menee aika nopeasti ohitse eikä siihen kuole.

https://yle.fi/a/74-20065961

Kun tämän tiedätte niin jaksatte elää masentumatta seuraavaa pakkasjaksoa odotellen yli vaikeidenkin aikojen. Hyvää kannattaa odottaa.

Äänestä

🤣🤣🤣 kävelin kouluun yläasteella kun oli -30℃ ei tuntunut missään 2km

Äänestä
  • Mun nuoruudessa oli vuonna 1987 tammikuussa yli 30 asteen pakkasia viikon verran. Taisi mittarissa näkyä pahimmillaan -36C ja siinä siis mukana ikkunan lasin läpisisältä tuleva lämpövuoto. Se oli kylmää kyytiä. Kun lämpötila ulkona nousi -20 asteeseen niin otettiin pipot pois päästä siksi että tuntui niin lämpimältä.

    Tämä siis Etelä-Suomessa aivan pääkaupunkiseudun tuntumassa. Tammikuun 1987 keskilämpötila oli noin -19 astetta eli 14 astetta vuosien 1991-2020 keskiarvoaan alempi.

    Koko talvi oli tuolloin noin 7 astetta nykyistä keskiarvoa kylmempi. Se ei kuitenkaan ollut poikkeuksellisen kylmää kun vuonna 1985 oli talven keskilämpötila vieläkin alempana mutta ilman pakkasennätyksiä. Ilmatieteen laitoksen tilastoista näkee selvästi miten talvet (joulu-tammi-helmikuu) ovat Etelä-Suomessa 1980-luvulta lämmenneet:

    https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961

    Ajat ovat muuttuneet. Nykyään täällä Etelä-Suomessa 20 asteen pakkanen on poikkeus ja uutinen kun aikanaan se oli ihan normaalia talvisäätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Mun nuoruudessa oli vuonna 1987 tammikuussa yli 30 asteen pakkasia viikon verran. Taisi mittarissa näkyä pahimmillaan -36C ja siinä siis mukana ikkunan lasin läpisisältä tuleva lämpövuoto. Se oli kylmää kyytiä. Kun lämpötila ulkona nousi -20 asteeseen niin otettiin pipot pois päästä siksi että tuntui niin lämpimältä.

    Tämä siis Etelä-Suomessa aivan pääkaupunkiseudun tuntumassa. Tammikuun 1987 keskilämpötila oli noin -19 astetta eli 14 astetta vuosien 1991-2020 keskiarvoaan alempi.

    Koko talvi oli tuolloin noin 7 astetta nykyistä keskiarvoa kylmempi. Se ei kuitenkaan ollut poikkeuksellisen kylmää kun vuonna 1985 oli talven keskilämpötila vieläkin alempana mutta ilman pakkasennätyksiä. Ilmatieteen laitoksen tilastoista näkee selvästi miten talvet (joulu-tammi-helmikuu) ovat Etelä-Suomessa 1980-luvulta lämmenneet:

    https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961

    Ajat ovat muuttuneet. Nykyään täällä Etelä-Suomessa 20 asteen pakkanen on poikkeus ja uutinen kun aikanaan se oli ihan normaalia talvisäätä.

    Ja palelutit nähtävästi pääsi

    Äänestä

ILMATONMUUTOS
ILMASTONMUUTOSTA ESIINTYY KAHDEN LAISENA,
VIHREÄNÄ VOUHOTUKSENA
JA ILMASTONMUUTOKSENA.
ILMASTONMUUTOS JOHTUU LÄMPÖTLAN VAIHTELUITA, ON KYLMÄÄ JA LÄMMINTÄ.
KYLMÄÄ ON AVARUUDESSA JOPA -273 ASTETTA CELSIUSTA, NOLLA KELVIINIÄ. LÄMMINTÄ VOI OLLA ENEMMÄN, JOHTUEN SIITÄ, ETTÄ LÄMMINTÄ EI VOI OTTAA ENEMPÄÄ, TUODA VOITAAN RAJATTOMASTI. AURINGOSSA MILJOONIA ASTEITA.

Äänestä

Ilmaston lämpeneminen on vienyt pakkaset Suomesta.

Kuinka te kehtaatte

Äänestä

PITÄÄKÖ MUUTTAA, KUN ILMASTO LÄMPENEE

"Ruotsin pohjoisosissa lämpötila voi laskea jopa 40 pakkasasteeseen, mutta kylmän tuulen vuoksi Norlannissa lämpötila voi tuntua –48 asteelta, kertoo Ruotsin ilmatieteen laitoksen meteorologi"

Äänestä

Vaikka pakkaset kovia onkin niin näyttää siltä, että ei ylletä edes lähelle ennätyslukemia. Kaikkein kovin pakkanen tammikuussa on ollut -51,5 astetta, nyt ehkä pakkanen laskee -40 asteeseen. Suomessa on alin lämpötila tammikuussa Lapissa yleensä jopa alle 40 asteen, tämä ei ole mitenkään poikkeuksellista Lapissa.

Äänestä
  • Että sellainen lämpeneminen Kanadassakin päällä!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Että sellainen lämpeneminen Kanadassakin päällä!

    Miten ilmastonmuutosdenialistihihhulipellet selittävät nuo Kanadan lämpöennätykset joulukuussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Miten ilmastonmuutosdenialistihihhulipellet selittävät nuo Kanadan lämpöennätykset joulukuussa?

    Ja miten ilmastohysteerikot selittävät kovat pakkaset täällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Miten ilmastonmuutosdenialistihihhulipellet selittävät nuo Kanadan lämpöennätykset joulukuussa?

    Kovin on hiljaista. Ilmastodenialistit taitavat olla jo niin sukupuuttoon kuolleita, ettei kukaan edes yritä selittää noita ennätyslämpöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ja miten ilmastohysteerikot selittävät kovat pakkaset täällä?

    Kanada on noin 29-30 kertaa Suomea isompi valtio pinta-alaltaan, joten sillä on paljon Suomea suurempi merkitys tarkastellessa maailmanlaajuista lämpenemistä:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kanada

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kanada on noin 29-30 kertaa Suomea isompi valtio pinta-alaltaan, joten sillä on paljon Suomea suurempi merkitys tarkastellessa maailmanlaajuista lämpenemistä:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kanada

    Tosin alue jossa on normaalia kylmempää on monta kertaa Suomea suurempi. Tämä kylmä alue kattaa suuren osan Pohjois-Eurooppaa ja myös Venäjää. Käytännössä normaalia kylmempi alue on suunnilleen yhtä suuri kuin koko Kanada. Joten nämä käytännössä kumoavat toisensa.

    Äänestä

Vihreiden puoluetoimistolta ei ole pariin kuukauteen tullutkaan mitään tiedonantoja ilmaston lämpenemisestä. Kovin on hiljaista ollut.

Äänestä

Ilmastonlämpenemis puheet täyttä soopaa ja rahastusta. Tavallinen ihminen laitetaan maksumieheksi ja jos teet toisin, niin sitten syytetään ja kärsit huonoa omatuntoa. Aina kun tulee kylmää, niin ilmastohössääjät sanovat, että sää on eri asia kuin ilmasto. Jos ilmasto lämpenisi, niin pitäisi sen säässäkin näkyä.Miettikää mitkä rahat ilmastohössääjillä pelissä: autokanta pitäisi sähköistää, talojen lämmitysmuodot uusia jne jne. Ei ihme, että huuto ja syyllistäminen on kovaa. Vihreät suurimpia huijareita.Ei muka Suomessa enää lunta tai pakkasta tule. Huh huh mitä soopaa! Nyt sitten muiden puolueiden poliitikot pelkäävät leimautumista, jos puhuvat kuinka asiat ovat:Ei lämpene, ainakaan ihmistoiminnan vaikutuksesta. Suuriin ilmastokokouksiin mennään yksityiskoneilla ja sitten tavan kansan esim puulämmitystä syyllistetään. Ei mitään tolkkua tässä nykypolitiikassa. No, lähestytään pienen jääkauden alkua, niin luulen, että nyt viisainta olisi varautua siihen. Kylmenee ja paljon!

Äänestä
  • Ilmastonmuutosdenialisteilta ei olekaan viikkoihin tullutkaan mitään tiedonantoja Pariisin lämpötiloista. Kovin on hiljaista ollut. Syy hiljaisuuteen onkin selvästi normaalia lämpimämpi joulukuu 2023 Pariisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ilmastonmuutosdenialisteilta ei olekaan viikkoihin tullutkaan mitään tiedonantoja Pariisin lämpötiloista. Kovin on hiljaista ollut. Syy hiljaisuuteen onkin selvästi normaalia lämpimämpi joulukuu 2023 Pariisissa.

    Jos lämpötilat ovat joulukuussa normaalia korkeampia, silloin kyse on vain säästä, joka ei todista mitään ilmaston lämpenemisestä. Jos lämpötilat ovat joulukuussa normaalia alhaisempia, se todistaa, että ilmasto kylmenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ilmastonmuutosdenialisteilta ei olekaan viikkoihin tullutkaan mitään tiedonantoja Pariisin lämpötiloista. Kovin on hiljaista ollut. Syy hiljaisuuteen onkin selvästi normaalia lämpimämpi joulukuu 2023 Pariisissa.

    Osassa maailmaa on normaalia kylmempää ja osassa normaalia lämpimämpää. Keskimäärin on ihan normaali lämpötila.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Osassa maailmaa on normaalia kylmempää ja osassa normaalia lämpimämpää. Keskimäärin on ihan normaali lämpötila.

    Telluksen pinnan lämpötila vaihtelee välillä -90 ... + 70 C. Absoluuttiasteikolla äärivaihtelu on 30 % luokkaa.

    Äänestä

Tulisipa se ilmastonmuutos tähän pakkas helvettiin

Ilmastohuijarit ovat nyt hiljaa.
80 uutta isoa hiilivoimalaa rakennetaan nyt Kiinaan.

Varokaa rikkaita stadilaisia vihreitä rouvia.

Äänestä
  • Voi sitä tahattoman ironian määrää kun denialisti itkee talvisään ankaruutta nyt kun se kerrankin on ihan tavanomaista 1980 - luvun tasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Voi sitä tahattoman ironian määrää kun denialisti itkee talvisään ankaruutta nyt kun se kerrankin on ihan tavanomaista 1980 - luvun tasoa.

    Eli mikään ei ole muuttunut 1980-luvusta ja talvet ovat ihan samanlaisia kuin silloin.

    Äänestä

Joulukuu 2023 oli Saksassa 3.22°C astetta vuosien 1961-1990 keskiarvoa lämpimämpi:

Am Ende erreichte der Dezember eine durchschnittliche Temperatur von rund +4,1 Grad und die Abweichung gegenüber dem vieljährigen Mittelwert betrug +3,22 Grad (91/20: +2,22 Grad). Mit einem Überschuss von mehr als +3 Grad ein extrem warmer Dezember.

Der Höchstwert wurde mit +16,9 Grad am 24. Dezember über Piding (Bayern) registriert. Das wärmste Bundesland war mit einer Abweichung von +3,6 Grad Baden-Württemberg und Thüringen. "Frischer" war es mit einer Abweichung von +2,2 Grad über Schleswig-Holstein."
https://www.wetterprognose-wettervorhersage.de/wetter/dezember/wetter-dezember-2023/11714-das-wetter-im-dezember-extrem-zu-warm-erheblich-zu-nass-und-mit-einem-defizit-an-sonnenschein.html

Äänestä
  • Onko ilmastonmuutos ja lämpeneminen kiihtymässä, kun oli noin lämmin joulukuu Saksassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Onko ilmastonmuutos ja lämpeneminen kiihtymässä, kun oli noin lämmin joulukuu Saksassa?

    Vai onko kyse pelkästä vaihtelusta? Pohjois-Euroopassa on vastaavasti ollut normaalia kylmempää mikä käytännössä kumoaa tuon Saksan normaalia lämpimämmän ilman.

    Äänestä

Myös Ruotsi kärsii 🥶

"Ruotsin Lapissa Kvikkjokk-Årrenjarkassa mitattiin viime yönä 43,6 celsiusasteen pakkaslukemat.

Ruotsin ilmatieteen laitoksen SMHI:n mukaan yhtä kylmää ei ole alueella ollut 25 vuoteen"

Äänestä

Perämeri on nyt kauttaaltaan jäässä, kertoo Ilmatieteen laitos.

Perämeri jäätyi poikkeuksellisen aikaisin, lähes kuukautta tavallista aiemmin. Edellisen kerran Perämeri on saanut kattavan jääpeitteen vuonna 2011.

Koko Itämerellä on nyt jäätä noin nelinkertaisella alueella keskivertotalveen verrattuna.

Äänestä

Nyt on piru merrassa! Hirrrveä ääri-ilmiö näkyy ITL:n sääennusteessa:
Pakkasukko-nen.
On elämää eletty jonkun verran, mutta moista en muista kokeneeni.
Pakkanen paukkuu ja ukkonen jyrisee! Kyllä se nyt on maailmanloppu, ei auta mikään.

Äänestä
  • Kyllä hartaat rukoukset ja rahan antaminen ilmastokolehtiin auttavat. Iloista antajaa Herra siunaa.

    Äänestä

  • Maailmanloppu peruutettu. Pakkanen vielä paukkuu, mutta pakkasukko ei enää jyrise eikä salamia näy ITL:n ennusteessa.

    Äänestä

Äärimmäinen ääri-ilmiö Ruotsissa:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010096849.html

"Osa ihmisistä oli ollut autoissa keskiviikon aamupäivästä lähtien. "
"Pelastuslaitos ja poliisi alkoivat etsiä avuntarvitsijoita etelästä päin, Aamukuudelta torstaina he olivat päässeet jonossa vasta noin puoleenväliin."

Luulisi tuosta änkyrimmänkin denialistin ymmärtävän että globaali ilmasto lämpenee.

Äänestä

Mansaarella vuosi 2023 oli ennätyslämmin:

Isle of Man's 2023 was warmest year on record

Published
3 January 2024

The Isle of Man experienced its warmest year on record in 2023 "by a long way", meteorologists have confirmed.

Figures released by Ronaldsway Met Office showed the average temperature on the island went up from 11.1C to 11.3C.

The island also saw temperatures peak at 28.1C on 13 June, the hottest day of the year and a new record for the month."
https://www.bbc.com/news/articles/crg8kxqdqwyo
https://en.wikipedia.org/wiki/Isle_of_Man

Äänestä
  • Miten ilmastonmuutosdenialistihihhulipellet selittävät tuon ennätyslämpimän vuoden Mansaarella?

    Äänestä

  • Tämä onkin juuri se oikea palsta yksittäisten paikkakuntien säätiedoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Miten ilmastonmuutosdenialistihihhulipellet selittävät tuon ennätyslämpimän vuoden Mansaarella?

    Emme me ilmastonmuutosdenialistit tuollaisia osaa selittää. Itku kurkussa joudumme lukemaan noista ennätyslämpimistä vuosista.

    Äänestä

  • Onko ilmastonmuutos ja lämpeneminen kiihtymässä, kun on noin lämmintä Malagan alueella tammikuussa?

    Äänestä

Huoh... Lopeta tuo aivottoman typerä lämpötilojen spämmääminen. Nämä lämpötilat ei todista mistään paskankaan vertaa. Jossain maailmassa on aina normaalia lämpimämpää tai normaalia kylmempää. Nyt tuolla on normaalia lämpimämpää ja täällä normaalia kylmempää.

Sinun spämmäämäsi lämpötilatiedot on tietona arvotonta paskaa jolla voi lähinnä pyyhkäistä persettä.

Äänestä

Vain täysi idiootti kuvittelee, että paikallinen säätila muutaman päivän ajalta todistaisi mitään ilmastonmuutoksesta.

Äänestä
  • Paikallinen säätila todistaa ilmastonmuutoksesta silloin, kun on normaalia kylmempää. Kun on normaalia lämpimämpää, paikallinen säätila ei todista ilmastonmuutoksesta yhtään mitään. Tämä on meidän ilmastonmuutosdenialistien mielestä tieteellinen fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Paikallinen säätila todistaa ilmastonmuutoksesta silloin, kun on normaalia kylmempää. Kun on normaalia lämpimämpää, paikallinen säätila ei todista ilmastonmuutoksesta yhtään mitään. Tämä on meidän ilmastonmuutosdenialistien mielestä tieteellinen fakta.

    Täysijärkisiä ihmisiä ilmastonmuutosdenialistihihhulipellejen lapselliset mielipiteet eivät kiinnosta tippaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Täysijärkisiä ihmisiä ilmastonmuutosdenialistihihhulipellejen lapselliset mielipiteet eivät kiinnosta tippaakaan.

    Näinhän se on. Ilmastonmuutosdenialistit ovat pahasti häiriintyneitä yksilöitä, jotka pitää toimittaa pakkohoitoon.

    Äänestä

Kyllähän sitä kovasti kaipaisi Suomenkaltaisessa maassa vähän järjen käyttöä kaiken tämän ilmastohysterian keskellä. Pakkaset kuuluvat suomalaisten elämään nyt ja tulevaisuudessa. Moderni elämäntapamme riippuu sähköstä. Kun pakkasia tulee niin ihmisiä vaaditaan nyt säästämään sähköä ja tinkimään elämäntavoistaan sen sijaan, että tuotettaisiin puskurisähköä halvalla kivihiilellä. Kovien pakkasten aikaan ovat myös tuulet heikkoja. Tuulimyllyjen siivet eivät pyöri. Ydinvoima tuottaa bulkkisähköä, mutta sekin on jäykkäliikkeistä ja vaatisi joustavaa säätövoimaa. Hiilivoima on nyt kuitenkin demonisoitu niin, että sitä ei saa käyttää lainkaan. Typerää, typerää, ihmisvihamielistä valtapolitiikkaa ja viimeisen päälle typerää.

Äänestä
  • Niinpä, erilaiset ideologiset suuntaukset ovat epäedullisia koska ne horjuttavat tasapainoa jonnekin suuntaan, mutta usein taustalla on jokin hyötytavoite, jota ajatussuunta edustaa.
    Harvinaisempi ajatussuunta, joka suhtautuu kyseenalaisesti muutosten motiiveihin ei saa suurta kannatusta kuin pidemmän ajan kuluttua, kun tilanne on edennyt johonkin suuntaan riittävän pitkään, on ajauduttu epäkohtien keskelle joita on alettava kyseenalaistamaan.

    Tuulivoima on eräs esimerkki, tuulivoimassa on haittana se että se on satunnainen energialähde, tuotantohuippu kohdistuu ajankohtiin, jolloin tarve on vähäistä. Tuotantoa on vähän silloin kuin tarve olisi suuri.
    Kuitenkin tuulivoiman tuotantokapasiteetti on kasvanut n. 7000Mwh joka vastaa nimellisesti useita ydinvoimaloita.
    Mutta miten tämä potentiaali toteutuu, jos se on korkea kevät-syksy jolloin myös kulutus on vähäistä. Talvisin jolloin energiatarve on korkea, vastaava hyöty on vähäinen ja edelleenkin satunnainen.
    Lisäksi tuulivoima haittana on, se ei osallistu oman tuotantokapasiteettinsa vastineeksi tuotantonsa vajetta korvaavan muun perinteisen energiantuotannon kasvattamiseen ja siihen osallistumiseen.

    Miten järkevänä on pidettävä vaikka toukokuussa mahdollista tuulivoiman korkeaa tuotantohuippua, joka on lisäksi satunnnaisesti toteutuva eikä ennakoitava ?
    Minne se mahdollinen tuotanto siirtyy tai minne se on myytävissä ?
    Grönlantiin ?

    Ehkä edelleenkin todellisuudessa aikomukset ovat pääosin haitallisia ja kyseenalaisia.
    Myös tämän sinänsä "ilmaisen tuulivoiman" osalta.

    Hyötyjä voisi tosin hakea kiirettömien kuljetusten osalta ja edistää purjelaivojen
    paluuta. Myös erllaiset risteilyt voisivat olla suosittuja.
    Ainakin sitten kun muut liikkumisen muodot tulevaisuudessa ovat mahdottomia.

    Äänestä

  • Takavuosina sähköntuotanto oli pitkälti valtion ja kuntien käsissä. Oikeiston päästyä valtaan 1987, otettiin suunnaksi yksityistäminen. Yksityinen tekisi kaiken tehokkaammin, eikä julkisen puolen loisille tarvitsisi maksaa palkkaa. Kuluttaja hyötyisi halvemmista sähkölaskuista.

    No nyt on siirtoverkot lahjoitettu kavereille ja sähkön tuotanto tovereille. Tehokasta on ainoastaan laskujen perintä. Hyvä veli -verkosto huolehtii, että kaikki toimintaan liittyvä on kannattavaa, kuin lupa painaa rahaa niille joilla on jo ennestään. Harhautettu kansa kytkeköön lämmöt pois asunnoistaan, kun pakkanen tulee. Ollaan tältä osin palattu 1900-luvun alkuun ja kun vielä vähän tehostetaan, voidaan sähköjohdot kerätä rullalle haja-asutusalueelta, lukuunottamatta rikkaiden kartanoita.

    Luovutettua julkista omaisuutta ei saada takaisin kuin vallankumouksen kautta, joten tässä sitä nyt ollaan. Kaikki tapahtuu tietysti ilmastonmuutoksen torjunnan nimissä. Se on universaali tekosyy mille tahansa elintasoa huonontavalle toiminnalle. Siihen kun vielä yhdistää muoti-ilmaisun "maapallo ei kestä tätä", niin jo kansa ymmärtäväisesti hyväksyen nyökkää, kun ruokakuppi viedään leuan alta.

    Hölmölästä on Matti kuollut. Kukaan ei tule pelastamaan ja kertomaan, ettei keisarilla ole vaatteita.

    Korona oli hyvä testi tästä. Tavallinen nuha riitti syyksi, että perusoikeuksista luovuttiin. Siinä sitä riittää ammentamista nykyajan diktaattoreille: huolimatta internetistä ja näennäisestä sananvapaudesta, nämä pöljät uskovat mitä tahansa, kun riittävästi hoetaan.

    Ilmastonmuutoksen nimissä teiltä viedään kalsaritkin jalasta. Mutta sitä saa mitä tilaa, Tiktok tietolähteenä ei ihan riitä, kun pitäisi arvioida vallankäyttäjien tekoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko ilmastonmuutos ja lämpeneminen peruttu, kun kova pakkanen on tulossa.
https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/f15f2054-6fa9-4829-98c1-7d173dd3cf8a

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu