Edellisessä osassa olemme keskustelleet Jeesuksen käsityksestä avioerosta. Jeesuksen mukaan Jumala ei antanut lupaa erota ja Mooseksen antama lupa ei ollut Jumalan tahdon mukainen:
"Teidän (miesten) sydämenne on kova. Siksi Mooses (Ei Jumala) antoi sellaisen luvan..."
Selvyyden vuoksi Jeesus puhui totuutta toistamiseen kaikille niille, joille Jumalan kanta oli jäänyt (vieläkin) epäseväksi:
"Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako".
Keskustelu löytyy kokonaisuudessaan osoitteesta (Suomi24):
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18221202/eronneet-eivat-tule-perimaan-taivasten-valtakuntaa
Tässä osassa haluaisin keskittyä Jeesuksen sanojen syvälliseen merkitykseen. Mitä Jeesus tarkoitti sillä, että se ei ollut Jumala vaan Mooses joka oli antanut luvan erota? Kerron opettavaisen tarinan:
Olipa kerran ahkera kauppias. Arkiaamuisin hän avasi liikkeensä ovet, palveli päivän mittaan asiakkaita ja sulki liikkeen auringon laskiessa myöhään illalla. Paikalliset pitivät kauppiasta rehellisenä ja luotettavana ihmisenä, joka piti aina sanansa.
Kauppias piti tärkeänä, että asiakas saa aina hyvää palvelua ja oikean tuotteen. Yhtenä päivänä eräs asiakas teki harvinaisen valituksen pilaantuneesta tuotteesta. Kauppias tarkisti oitis tuoteen laadun yhdessä asiakkaan kanssa ja joutui toteamaan tuotteen pilaantuneeksi.
Varmuuden vuoksi kauppias kävi läpi erään kuuluneita tuotteita ja tyrmistyi - "Mooses ja Kumppanit Oy" -nimiseltä toimittajalta saadut tuotteet eivät vastanneet lainkaan sopimusta. Kauppias veti koko erän myynnistä pois ja purki sopimuksen kyseisen tavarantoimittaja kanssa.
Jeesuksen sanat avioliitosta tarkoittavat sitä, että Mooseksen omakätiset lisäykset lakiin tekivät tuotteesta pilaantuneen, jonka sisältöön ei ole enää luottamista. Tämän vuoksi Jeesus veti koko erän pois myynnistä toteamalla: Mooses, ei Jumala, antoi kovasydämisille miehille luvan erota.
Lusikallinen tervaa pilaa tynnyrillisen hunajaa. Jeesus ei eritellyt tarkemmin, mitä kaikkea muuta Mooses on mahdollisesti lakiin omakätisesti lisännyt. Kumoamalla Mooseksen tekemät lisäykset Jeesus käytännössä opetti, että kun osa kokonaisuutta on saastunut, on varottava käyttämästä sen opetuksia. Ainakin siihen saakka, kunnes kokonaisuus on jälleen Jeesuksen toimesta todettu käyttökelposeksi.
Lusikallinen tervaa pilaa tynnyrillisen hunajaa
88
532
Vastaukset
- Anonyymi
Aloituksen on kirjoittanut nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää.
Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille", "K.T.S.", "he-ma" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömät nimimerkit "Lightning" ja "Pe.ku".
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.
Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaisia valheita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18224869/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastotyontekija-henri-hiljander-espoon-kirjastosta- Anonyymi
Mitkä pitävät todisteet?
- Anonyymi
Etkö ymmärtänyt kysymystä vai mikä on?
- Anonyymi
Yllä olevan viestin on kirjoittanut foorumin toraisti, joka häiriköi palstaa jatkuvilla copy paste roskapostituksilla.
Israel-Apu ry ja Keijo Lindeman käännyttävät kristittyjä toraismiin siellä, mihin heidät kutsutaan puhujiksi ja missä tehdään yhteistyötä heidän kanssaan. Käännyttäminen on heille pakkomielle. Keijo Lindeman tekee tätä käännytystyötä joka päivä tällä foorumilla.
Keijo Lindeman opettaa toraismia Israel-Apu ry:n youtube videoilla.
https://www.youtube.com/channel/UCgYfBiDBzY1duoHYd06dZvQ
Israel-Apu ry tekee yhteistyötä Joseph Shulam nimisen teologin kanssa. Hän on Netivyah Bible Instruction Ministry järjestön perustaja ja johtaja.
https://www.israel-apu.fi/category/kirjoittaja/shshulam/
Israel-Apu ry:n Keijo Lindemanin ja Joseph Shulamin kanssa ei kannata tehdä yhteistyötä eikä heitä kannata kutsua puhujiksi seurakuntaan. Kirjoitan tällä tunnuksella, jotta lukijat tunnistavat kirjoittajan. Nimimerkistä he sen tunnistavat. Anonyymien kirjoitukset ovat puolestaan anonyymien kirjoituksia.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Kirjoitan tällä tunnuksella, jotta lukijat tunnistavat kirjoittajan. Nimimerkistä he sen tunnistavat. Anonyymien kirjoitukset ovat puolestaan anonyymien kirjoituksia.
Hyvä että tuo henkiparka kirjoittaa PÄÄOSIN tuolla hassulla nimimerkillään. Vaikka anonyymi onkin!
Myös kirjoittaa ilman tuota nikkiä, sen huomaa HETI, sen sisällöistä.
Tässäkin ketjussa se vastaa omaan aloitukseensa, nimettömänä!
Mutta, yhtä kaikki!
Anonyymi se henkikin on, trolli, mikä lie?
Jos oisi reilusti oikea ihminen, oikealla nimellään,
VASTA sitten voisi väittää ettei ole anonyymi! Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että tuo henkiparka kirjoittaa PÄÄOSIN tuolla hassulla nimimerkillään. Vaikka anonyymi onkin!
Myös kirjoittaa ilman tuota nikkiä, sen huomaa HETI, sen sisällöistä.
Tässäkin ketjussa se vastaa omaan aloitukseensa, nimettömänä!
Mutta, yhtä kaikki!
Anonyymi se henkikin on, trolli, mikä lie?
Jos oisi reilusti oikea ihminen, oikealla nimellään,
VASTA sitten voisi väittää ettei ole anonyymi!Kuten totesin aiemmin, kirjoitan tällä tunnuksella, jotta lukijat tunnistavat kirjoittajan. Nimimerkistä lukijat sen tunnistavat.
Anonyymien kirjoitukset ovat puolestaan anonyymien kirjoituksia.
- Anonyymi
Uudestisyntyneet uskovat Jeesukseen, eivät Mooseksen kirjoituksiin.
- Anonyymi
Aloitaja henki = paholaise tunnettu RENKI!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18260651/raamatun-romutus-renki-raitilla-rallaa!--roskia-roudaa--ja---
Raamatun-Romutus-Renki-Raitilla-Rallaa!- Roskia-roudaa- ja...
Kuten useimmat valveilla olevat; hengelliset kristityt voivat tunnistaa, eräs tyyppi koettaa harrastaa hiki hatussa tekstejä, joilla saisi provosoitua, manipuloitua ja sotkea Raamatun Selviä Sanoja. Sanasaastetta. Saaatanallisia säkeitä. Ilmiöön sopii mainiosti otsikon teema!
Viimeisin veto on naurettavat ”visiot” tapauksesta Ananias ja Safira. Noin ”paksuja” selityksiä ja väitteitä ei nouse (tietenkään) terveestä uskosta ja opista, eikä sellaisesta päänupista, jossa kaikki on kohdallaan . . . Harhat ovat harhoja, harhanäkyjä toki on aina ollut, kaikkina aikoina.
Mutta minään ”totena” ei sekavia oireistoja kukaan älyllinen ja fiksu ihminen edes yritä esittää…
No, pimeässä ei näe? Mutta ne, jotka ovat Valossa, ne näkevät. Ja tuleekin nähdä!
No, tästä tapauksesta Ananias ja Safira? Apostolien teot on selvää tekstiä.
Teille, jotka ette halua olla sellaisten ”satusetien” tarjonnan varassa kuin tämä eräs H. On?
Ja jotka arvostatte ja kunnioitatte Raamatun Sanaa…
- ettekä mene mukaan raamatun-romutus-rengin jengiin…
Teille tässä aloituksia. Sanaan sidottuja.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18022874/ananiaan-ja-safiran-tapaus-mita---utn---faktoja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18025400/miksi-ja-miten-ananias-ja-safira-kuolivat--utn-faktoja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18259730/ananias-ja-safira-kuolivat---mika-on-utn-totuus-(08-2-2024) - Anonyymi
Tällä tavalla "kehittyi" nikki henki - kun teki diilin paholaisen kanssa! Lue ja ymmärrä...
Anonyymi-ap 2024-01-15 11:49:18
Eräs Fantasiamatka ihmemaa X:ään ja rekrytointi --
Tapahtui näin:
Eräänä pilvisenä päivänä lähti turistimatkalle erikoisalus, kohti Uni-Wersumin uutuuskohteita.
Aluksessa istui arkiseen menoonsa tympiintynyt tyyppi, joka etsi jotakin virikettä viheliäiseen fiilinkiinsä. Mitä vain hohdokasta – joka antaisi kiksejä ja stimuloisi sykettä?
Elämässä roikkumisen haalea juttu, enempää kuin rohdoksetkaan, eivät antaneet tarpeeksi ainesta illuusioiden jatkumolle…. Ei hän oikein itsekään tiennyt, mitä se jokin voisi olla?
Hän otti siis maksetun turistimatkan Uni- Wersumin vapaakohteisiin, haihattelija kun oli. Ja patologinen taipumus sepittää satuja ja tarinoita. Suosikit olivat faabelit!
Joo?
Vallasta hän kyllä unelmoi, se on tosi. Varsinkin vallankäytöstä. Siitä kutkuttavasta kihelmöinnistä, kun jo oli oppinut pilkkaamaan Taivaan Jumalaa, tökkimään ja sohimaan Herran lampaita, noita määkiviä takkuturkkeja!
”Luetun ymmärtämistaso” kun niillä oli noin nelosen luokkaa! - Niin ja toki se nostatti adrenaalia, kun jo vähän osasi sitä Biblian eeposta repostella ja repiä sen sanoja. Se anoi evästä himolle, vallanhimolle…
xxx
Stratosfäärin ohitettuaan matka-alus alkoi kiitää kovempaa.
Tympiintynyt tyyppi unelmoi, että voisi siellä kaukana ollessa saada todisteen, ettei siellä näkynyt sitä Kristittyjen Jumalaa! Ei ollut edes pilviä, joiden päällä se yläkerran ukko olisi istuskellut! Näin hänestä tulisi Kuuluisa turisti! Ainoa ja ensimmäinen, joka voisi todistaa ”jumalan kuolleeksi ja kuopatuksi” taruksi….
Matka ei kauan kestänyt, kun maan vetovoima hiipui ja kaukaisten sfäärien saarekkeet tulivat eteen! Sitten...
Vautsi, mikä yllätys!
Kuinka ollakkaan, hän sai pika-pikaa audienssin IlmaWaltojen päällikön eteen! Ohhoh-hoh! Tämä oli suopealla päällä:
- Katsos kaveria, töitäkö etsit? Meillä sattuu olemaan juurikin rekrytointi käynnissä?
Arvoisa suuri päällikkö! - Thank You - very much! Danke schön …… muchas gracias …. tack så mycket….. tämähän tuli kuin tilauksesta!
....Erittäin kiitollisena olisin nöyrin palvelijanne. Juuri se oli ajatus, jos tästä turistimatkasta saisi jotakin kättä pidempää. Niiku – tuliaisex himaan, ja uutuusvärkkiä tarjolle….Että olisin Jokin Erikoinen? Vaikkapa Todistaja siitä ettei mitään kaikkivaltiasta ole eikä tule!
- No, mennään sitten suoraan asiaan, mitä tässä kursailemaan enempiä.
- Hyvä päällikkö, sopii oivasti meikäläiselle, oikein oivasti! Uralla eteneminen on jaloa! Tämä on enemmän kuin lottovoitto!
- No mikäs se osaamisen taso olisi? CV, meriitit, erikoistaidot? Osaatteko kirjoittaa? Siis ei mitään a-b-c – kissa kävelee, miksi kana juoksi tien yli – kuu on sininen päivällä, aurinko vihreä yöllä – ja muuta tyhjää fraasia ja hömppää!
- Voi parahin päällikkö, olen harjaannuttanut taitoani siinä, että osaisin – hm - silleen piikitellä ja sohia ja solvata ja pilkata ja tökkiä kuin tikulla muurahaispesää. Siis on taito kiusata. Do you understand? Olen tainnut saada syntymälahjana sellaisen kiusaamisen sukuperinnön?
- Bravoo, bravoo kaveri! Juurikin sellaisia me tarvitsemme! Olette oikeaa ainesta! Teillä on siis piileviä kykyjä - kehittyä mestariluokan lähettilääksi. Tunnetteko miten sitä Bibliaa, joka on saartomme ja savustuksen operaation pääkohde? Pilkan pääkohde.
- Herra päällikkö, valitettavasti en kovinkaan paljoa, jonkun jakeen sieltä täältä…
- Se ei pulma. Osaatte varmaankin tonkia siitä Kirjasta pätkän sieltä, toisen täältä. Ja sitten sepustatte siitä Erityisen Provokatiivisen hyökkäyskoneen! Sellaisen Lika-Lööpin, jos ymmärrätte?
Käytätte vain apuna toisten tekstejä. Kopioitte, plagioitte, näyttelette Yli-Wiisasta! Ihmiset uskoo... Monetkin.
- Voi, voi- ymmärrän hyvin! Sehän onkin juuri syvin salainen toiveeni ja unelmani ollut! Että saada kiusattua noita – hm – sen herran lampaita, saada heidät riitelemään. Saan sisällistä hehkua, kun pilkkaan heitä. Kun käsittelen heitä kuin kynnysmattoa, ja tallaan saappani anturoita heihin!
- Mielessäni aina syljen heidän suuntaansa. Voi että siitä tulee fantastiset fiilikset!
- Aina parempaa! Sellaiset ovat meidän porukan väkeä. Samassa hengessä, samassa hommassa. - Voitte heti palattuanne aloittaa. Ottakaa työnimeksi Henki, koska olette nyt luvan saanut Extra- Messenger…
- Voi kiitosta, kiitosta kovasti. Kumarran syvään Teidän Edessänne! Uskollinen lähettiläs aion olla!
- Eipä kestä kiitellä. Työsopimuksen ehdoista kai ymmärrätte, että palkka ja bonukset hoituvat aikanaan? Niistä voitte itse lukea siitä Bibliasta. Jos tahdotte. Lopuksi kun se kohtalo korjaa jokaisen tekojensa mukaan. (Ilmestyskirja 20:10, 11-15, 21:8, Ilm 22:15)
(- Ja sitten? Alkoi toinen luku.. - Anonyymi
Tässä analyysiä, miten ja missä tyyppi (henki) pestautui paholaisen palkolliseksi...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18213444/eras-fantasiamatka-ihmemaa-xaan-ja-rekrytointi--- - Anonyymi
Eikös aloittaja ole jo ainakin yhden aloituksen samasta aiheesta tehnyt.
- Anonyymi
Aloittajan aloitukset ova pahempaa kuin terva!
Ne ovat myrkkynuolia.
Muka Raamatun sanaa?
Ja sitten saatanallisia säkeitä sekaan!
Kirottuja olkoon aloittajan saastaiset postaukset.
Henki = paholaisen renki.
HAAAAAAAAAAAAAAA
- Anonyymi
Jo on romutusralli-renki tyyppi henki taas selvinnyt krapulastaan,
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18260651/raamatun-romutus-renki-raitilla-rallaa!--roskia-roudaa--ja--aan... - Anonyymi
Aloittaja on taas koettamassa onneaan. Mutta tervaa saa kitaansa!
Taannoin näin:
Tässä ei kaikki. Syntilistasi on pitkä. Se on julkisesti luettavissa, omissa kirjoituksissasi.) Erityisesti tämä Henki on aktivoinunut uskovien ala-arvoisen nimittelyyn. Tuntuu ettei hänen (paha) himonsa pilkata - saa koskaan loppua?
On kymmeniä ja kymmeniä "pilkkanimiä" joita hän on uskoville julkisesti postannut.... Tässä pieni otos:
• rotta ( Henki 2023-01-01 19:15:27)
• raatokärpänen (Henki 2022-12-18 16:04:21)
• raadonsyöjä (Henki 2022-12-18 16:04:21)
• "kirppujen pieruja" (tarjoilevat mielipiteet) (Henki 2023-01-03 21:05:42)
◦ "aivopieruja kirjoittavat" (toiset kirjoittajat)
• "vaaniva susi" (Henki 2023-01-03 19:26:07) Henki 2023-01-01 19:15:27
• "Kun rottaa potkaisee, se yrittää purra, sanoi aikanaan Hannu Karpo. Osuvasti sanottu."
Henki2023-01-01 19:45:49
• "Täytyy kait olla jatkossa entistä nopeampi, jotta saisi kiinni kaikki palstalle ilmestyneet aivopierut."
Henki 2022-12-18 16:04:21
• "Raatokärpäset viihtyvät kaatopaikoilla ja tunkioilla. Sen sijaan, että yrittäisi ojentaa jokaista niistä ruohonjuuritasolla, keskellä niiden elinympäristöään, kannattaa olla oman linnansa (lue elämänsä) herra ja jättää raadonsyöjät omaan arvoonsa. "
Henki 2023-01-01 19:45:49
• "Jos olisin yhtään pervompi, kettutytöt olisivat kimpussani 🤣"
• (Kaikilla ei ole mitään per-vo-piireitä, eivätkä kaikki sellaisia arvosta....)
Jos keräisi yhteen KAIKKI ne nimittelyt, joita tämän (Henki) sisuksista on julkiseen katseluun noussut, niistä saisi hyvän oppaan: Miten Pilkkaat Parhaiten Uskovia? Raamattu, Jumalaa , Jeesusta, apostoleita?
Mutta?
Tämä on varmaa:
"On aika heitellä kiviä, ja on aika kerätä kivet." (Saarn 3:5)
Niin totta kuin Herra elää ja toteuttaaa sanansa, tämä Henki joutuu keräämään KAIKKI ne pilkkaamisen ijettävät "kivet" joita on surutta heitellyt toisten Jeesuksen lampaiden päälle.
Tämä kivien keräämisen aika ja paikka on alkanut. Pakoon ei pääse Jumalan Käden säätämistä. Yrityskin on tyhjiin raukeneva.
On tehtävä Herran edessä tili kaikista pilkkakivistä, sanoista:
"Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi" . (Matt 12:37)
Niin valitettavaa kuin onkin todeta tämä ikävä tieto: lähtölaskenta on jo käynnissä.
Jumala valvoo, eikä tee virheitä.
Virittäkää valitusvirsi, sillä tämä (henki) on osansa tilannut. - Anonyymi
Nyt palataan asiaan! Ajankohtainen 17.9.2023...
Henki 2023-08-28 13:17:32
• ”Tapahtui kerran niin, että Tiikeri yritti keskustella Aasin kanssa.!
"Pahinta ajanhukkaa on riitely hölmön ja fanaatikon kanssa, joka ei välitä totuudesta tai todellisuudesta, vaan vain uskomustensa ja illuusioidensa voitosta." (Henki)
Mutta kun Jumala - Taivaan Pyhä Majesteetti asettaa tämän HENGEN päätöspöytänsä eteen. Hän ei kysy sinisestä ja vihreästä. Hän kysyy:
- Miksi ryhdyit Pilkkaamaan Pyhää Poikaani Jeesusta Kristusta?
- MIksi herjasit Häntä syntiseksi?
- Miksi väitit että Hän oli tehnyt syntiä, niin ja näin`
- Oliko sinulla ( henki) lainmukainen oikeus käyttää syytös-ja tuomiovaltaa?
- Keneltä luulet sen saaneesi?
- Miksi kirjoitit valheoppeja Paavalista?
Ja mitä vastaa - Henki?
Ei hänellä ole vastauksia.
Jumala ei kuuntele valheita, ei meriselityksiä.
Juma sanoo: Vaikene sinä syntinen pilkkaaja!
Ja, jolla ei ole Puolustajaa ( Jeesus ja Pyhä Henki, Joh 14: 16, 26)
- hänet armotta tuomitaan OMIEN sanojensa ja tekojensa mukaan.
Jumalan oikeusistuin on Pyhä ja Lahjomaton.
Voi sitä ihmistä, joka on torjunut ja lopuksi herjannut ja pilkannut Puolustajaa Jeesusta Kristusta!
Kukaan eikä mikään voi sellaista puolustaa!
Sitten.
Ottakaa tämä henki kiinni, sanoistaan.
Hän päästelee sammakoita suustaan, eli sydämestään; sisimmästään? Sieltähän ne nousevat, niinkuin Jeesus totesi. Mllainen ”hedelmä” - sellainen on ”puun laatu ja laji”. Sairas puu tuottaa sairaita ja mätiä hedelmiä. Ne haisevat… - Anonyymi
Mutta kun Jumala - Taivaan Pyhä Majesteetti asettaa tämän HENGEN päätöspöytänsä eteen. Hän ei kysy sinisestä ja vihreästä. Hän kysyy:
- Miksi ryhdyit Pilkkaamaan Pyhää Poikaani Jeesusta Kristusta?
- MIksi herjasit Häntä syntiseksi?
- Miksi väitit että Hän oli tehnyt syntiä, niin ja näin`
- Oliko sinulla ( henki) lainmukainen oikeus käyttää syytös-ja tuomiovaltaa?
- Keneltä luulet sen saaneesi?
- Miksi kirjoitit valheoppeja Paavalista?
- MIksi pilkkasit ja halveksit Jeesuksen uskovia; leimasit lahkolaisiksi? - Anonyymi
Erään uudestisyntyneen väkevä reaktio on selvä merkki mielenterveyspalveluiden vähenemisestä.
- Anonyymi
Olette kai nähnyt= Kymmeniä ja kymmeniä, jopa satoja kertoja? Eräs taho on hokenut kuin mantraa, että...
• Paavali ei ollut Jeesuksen ”oikea” apostoli
• Paavalilla oli (jokin) oma evankeliumi
• Paavaliin meni (Korinttossa) saatanan enkeli
• Paavalista poistui Pyhä Henki
• Saatanan enkeli antoi Paavalille voimaa...
• Paavali puhui ”glossoliaa”
• Paavali puhui ”molotuskieltä!
• Paavali oli ”tappaja, tappokomitean päällikkö”
• Paavali käytti miekkaa ( apostolin tehtävässäkö)
• Paavali nyrkkeili, käytti nyrkkejä (apostolin tehtävissäkö)
• Paavali käski ”saatanan mennä yhteen mieheen” ( 1 Kor 5:5)
• Paavali tykkäsi valehdella
• Paavali ”tappoi” Ananiaan ja Safiran ( Apt 5. luku)
• Paavali oli syntinen
• Paavali puolusti syntiä
• Paavali oli valehtelija
• Paavali rakasti valehtelua
• Paavali sitä - tätä - tuota
On todettava, että KAIKKI nuo sepityksen ovat perättömiä väitteitä. Ei mitää argumentteja! Ei Raamatussa, eikä muuten. Mistä kaikki sekavat ja sikamaisetkin valheväitteet ovat peräisin?
HUOMAUTUS: Tämä valhekirjoittaja (H) onkin jo useaan kertaan yrittänyt väittää että ”ne jotka Paavalista kirjoittavat, häntä kannattavat´” eivät (muka) ole ”Jeesuksen uskovia, eivät ota todesta Jeesuksen opetuksia”! Tässä todistus törkeästä valheväitteestä:
(H) 2023-09-18 21:38:47
• ”Viime päivinä olemme saaneet tutustua lukuisiin Paavalin toimintaa käsitteleviin kirjoituksiin. Paavalin uskolliset seuraajat, joita myös lahkolaisiksi sanotaan, eivät koskaan tarvinneet Jeesusta. Paavali on ollut, on ja tulee olemaan näiden palvonnan ykköskohde. ”
• ”Vastustakaa perkelettä niin se teistä pakenee.”
Kukaan tosiuskova ei voi ”leikata pois” sitä UT:n sisältöä, joka liittyy apostoleihin, myös Paavaliin. Uskovien ja seurakuntien käytännön opetus on tullut heidän työnsä avulla! Paavali oli Jeesuksen kutsuma, valitsema ja valtuuttama apostoli. Hän julisti Jumalan ja Jeesuksen ristin evakeliumia. Ei mitään ”paavalin omaa skeidaa”… ( Gal 1:15-16, 1 Kor 2: 1 >>)
Tällä palstalla näkynyt ollut pitkähkön aikaa eksytysagenda, jossa villin viidakon tyyyliin on on ”tarjoiltu” mitä erilaisimpia valheita, sepityksiä, mielenharhojen visioita.
Syntikysymyksestäkin sekavia, keskenään ristiriitaisia väitteitä. Jotka todistavat kirjoittajan omasta sekavasta ”sokeasta” ja pimeästä (hengellisestä) tilasta. Ei voi sokea sokeaa taluttaa!- sanoi Herramme Jeesus.
Tälle palstalle on suunnattu jopa megalomaaninen ja antikristillinen hyökkäys ”valheen kaikella voimalla” - kuten Paavali ennusti tessalonikan uskoville, liki 2000 vuotta sitten! (2. Tess 2:9-11 )
Pilkkaamisen ja valheiden tähtäimeen on nostettu niin tietyt uskontoryhmät (kansanryhmät) helluntailaiset, kuin muutkin (lahkot) joita tämä (h) herjaa ja halveksii mennen tullen ”lahkolaisiksi”. Pilkkaamisen kohteeksi on myös pantu Jeesuksen apostoli Paavali ja Pietarikin. Eipä edes Herramme Jeesus ole säästynyt hänen röyhkeän ylpeytensä kynsistä! Väitteet, että Jeesus oli syntinen, lairikkoja, jumalan pilkkaaja.. ne ovat julkista luettavaa!
Valheiden ”paketti” on lihavaksi paisunut!
On ymmärrettävää, että kun jotakin valhetta tarpeeksi monta kertaa toistaa; jankuttaa, se saattaa lopuksi saada sijan? Tämä onkin harhaopettajien ja eksyttäjien idea?
• Aivopesua – manipulointia - provosointia – härskiä päällekäymistä!
Tiedetään, miten esimerkiksi oikeusprosesseissa on tuiki tavallista ns. ”pykologinen sodankäynti”!
Väsyttäminen, toistuva (valheidenkin) väittäminen. Vastapuolen uuvuttaminen, aivopesu!
Nyt pieni listaus niistä useimmin toistetuista valheväitteistä joita tämä Henki on tunkenut tälle palstalle. Nämä kaikki ovat sellaisia, ettei UT:ssa ole MITÄÄN todistusta kirjoitettuna.
• Raamatun ulkopuolista, profaaneista teksteistä?
• Antikristillisistä - ateistisista lähteistä?
• Demonisista ”henkioppaista”, sekä
• (ilmeisen) häiriintyneen psyyken tasolta nousseita mielikuvituksia, harhoja.
NÄHTY on, ja KUKA noita saatanan saasteita tuputtaa? Anonyymi nikki henki-paholaisen renki... - Anonyymi
SE sopii hyvin tämän ketjun aloittajaan. Näkyy että mt-palvelut ovat hakusessa
Mutta aloittaja ei ole uudestisyntynyt... Vaikka näytteleekin jotakin raamatun-asian-selittäjää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SE sopii hyvin tämän ketjun aloittajaan. Näkyy että mt-palvelut ovat hakusessa
Mutta aloittaja ei ole uudestisyntynyt... Vaikka näytteleekin jotakin raamatun-asian-selittäjää.Antaa onnettoman aloittajan yrittää!
KUKAAN ei enää ota todesta saatanallisia säkeitään.
N eivät ole vain lusikallinen tervaa---
vaan paholaisen myrkkyannoksia sisältäviä menuja!
Varokaa demonisia pöpötarjontoja!
Taikka, nauttikaa ja pääsette demonisten voimien jengiin!!
- Anonyymi
Aloittaja (henki) koetti taannoin hiki hatussa ja hampaat irvessä mollata ja mustata apostoli Paavalia. Onnistumatta...
Tämä anonyyymi palsta-pilkkaaja (henki) rupesi leikkimään jotakin Yli Wiisasta!
- joka muka tiesi enemmän kuin kukaan Paavalista.. No, noita korvien välistä nousseita visioita ei kukaan normitason ihminen, saati tervehenkinen uskova tietenkään voinut noteerata....
Tässä vähän otteita:
Tässä luetteloa niistä ihmisistä, tahoista, jotka eri tavoin vahvistivat Paavalin asemaa, tekivät töitä ja kunnioittivat Paavalin uskoa ja virkaa.
• Ananias ( Apt 9: 10-18)
• Damaskon uskovat juutalaiset ( Apt 9:20-24)
• Barnabas (Apt 9:27)
• Hellenistit ( Apt 9:29-30)
• Antiokian seurakunnan profeetat: Barnabas, Simeon ( Niger) Lukius (Apt 13:1)
• PyHän Hengen todistus Paavalista ( Apt 13:2)
• Käskynhaltija Sergius Paulus ( Apt 13:7, 12)
• Dionysius, Damaris, Aireiopagin jäseniä ( Apt 17:33-34)
• Priskilla ja Akylas (Paavalin työtoverit) Apt 18:18
• Suuri joukko Aasian asukkaita (Apt 19:10-12)
• Efeson seurakunnan vanhimmat ( Apt 20:17-38)
• Profeetta Agabus (Apt 21:10-14)
• Jaakob ja vanhimmat Jerusalemissa ( Apt 21:17-20)
• Pietarin todistus: rakas veljemme Paavali ( 2 Piet 3:15-16)
(Tässä luettelossa eivät suinkaan ole kaikki!)
Lisäksi Paavalin erittäin lukuisat työtoverit ja yhteistyökumppanit laajalla alueella lähetysmatkojen puitteissa, ympäri silloista Rooman valtakuntaa - heidän todistuksensa on luettavissa UT:n kirjeissä.
Loppuun saakka, uskollisesti ja Pyhän Hengen voimassa - Paavali suoritti Herralta Jeesukselta saamaansa apostolin virkaa. Näistä seikoista seuraavaksi. - Anonyymi
Erään uudestisyntyneen väkevä reaktio kirjoitukseen ja sitä seurannut pitkä yksinpuhelu on selvä merkki uudestisyntyneen tyhmyydestä.
- Anonyymi
Oli oikein mukavaa jaktokertomusta! Ja monenlaista tarjontaa!
Ei mitään yksinpuhelua lainkaan! Vaan jonossa ,,,,
Aloittajan narsistiseen liikavarpaaseen tai sattua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli oikein mukavaa jaktokertomusta! Ja monenlaista tarjontaa!
Ei mitään yksinpuhelua lainkaan! Vaan jonossa ,,,,
Aloittajan narsistiseen liikavarpaaseen tai sattua?Uudestisyntynyt ei käsitä omaa tyhmyyttä.
- Anonyymi
Erään uudestisyntyneen väkevä reaktio kirjoitukseen ja sitä seurannut pitkä yksinpuhelu on selvä merkki uudestisyntyneen tyhmyydestä...
Tuossa Henki kirjoittaa nimettömänä Piiloutuu puskaan! Mutta tiedetään!
No, henki ei ole uudestisyntynyt, vaan sanoittaisko että on "VanhastiSyntynyt" ja joka päivä todistaa tyhmyyttään, kun koettaa repostella Raamatun Sanasta saatanallisia säkeitä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestisyntynyt ei käsitä omaa tyhmyyttä.
VanhastiSyntynyt - uudestisyntymätön (henki) osoittaa tyhmyyttään joka kerran kun koettaa nostaa narsisista nokkaansa, muka Raamatun tuntijana!
- Anonyymi
Näin sivusta kun analysoi Hengen ja uskovaisten välistä pelitilannetta niin ei voi kun todeta, että.
Henki teki ensimmäisen siirron laudalla ja uskovaiset vastasivat kaatamalla omalla vuorollaan heti kaikki nappulat nurin ja pyyhkäisivät laudankin suutuspäissään lattialle.
Lähtivät heti kertomaan kavereilleen kuinka ilkeästi ja väärillä säännöillä Henki pelasi ja miten huono häviäjä hän onkaan.- Anonyymi
Aloittaja aloitti väärään aikaan! Olis kattonu sääilmoitusta.
Kova lumipyry ja kaakkoistuulta.
Niin sai aloittaja kirjaimellisesti Lunta Tupaan!
Ei knnnattais availla ovi joka säällä-
Pitäis käyttää järkee ja... - Anonyymi
Tekivät ihan oikein!!! Suunsoittajille ei tarjoilla menua.
- Anonyymi
Henki se siinä anonyyminä itseään puolustaa! Tuttu juttu!
- Anonyymi
Otetaan kertausta vanhoista ( hengen) haahuiluista.
Kun se (henki) siis koetti apostol Paavalia saada pois listoilta.
Väitti ettei Paavali ollut oikea apostoli, ja vaikka mitä sata satua!
Me uskikset uskomme edelleen mitä Raamattu sanoo:
Galatalaiskirje 1:1
”Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt.”
Paavalin apostolinvika oli sekä Jumalan että Herramme Jeesuksen suvereenilla tavalla valittu.
14. Paavali oli Jeesuksen Kristuksen kutsuma ja valtuuttama apostoli ( Juudaksen sijaan valittu)
15. Paavalin viran tunnustuvat lukuisat ihmiset! ( Ei vain Paavali itse)
16. Paavali tunnustettiin ”Jumalan työtoveriksi”.
17. Paavali siunattiin, valtuutettiin ja lähetettiin apostolinvirkaan useiden veljien kollegiossa.
18. Pyhä Henki kehotti em. veljiä lähettämään Paavalin ja Barnabaan työkentälle! ( Apt 13:1-4)
19. Paavali sai Pyhän Hengen, kun kohtasi Jeesuksen ja sai uskon.
20. Paavali ei koskaan menettänyt Pyhän Hengen voimaa ja valtuuksia.
21. Paavali oli loppuun saakka uskollinen ja Hengen voimassa toimiva apostoli!
22. Paavalilla oli monia Pyhän Hengen antamia armolahjoja, ”hengen lahjoja, mm. raitsis kielilläpuhumisen lahja.
23. Paavali ei puhunut mitään ”glossoliaa” .
24. Paavaliin ei mennyt mitään ”pahaa henkeä” taikka demonia.
25. Paavalin ”pistin oli lihassa” - siis fyysinen rasite, ei ulottunut hengen tasolle!
26. Paavali ei elänyt synneisssä, ei harjoittanut ”valehtelun syntiä” eikä muutakaan!
Seuraavassa jaksossa on katselmusta apostoli Paavalin työtehtävistä ja sisällöistä.
Tämä siksi, että valheopettajat mm. väittävät että Paavali ei julistanut Jeesuksen evankeliumia!
Väite on täysin pimeä ja harhainen. Ja sitä vastaan löytyy kymmeniä todisteita ja argumentteja UT:n sisällöstä! Jos tahdot, pysy mukana!
Herra siunatkoon jokaista totista Jeesuksen seuraajaa! ( Apt 17:11) - Anonyymi
Tässä lisää kertausta, jatkokertomusta. Ei yksinpuhelua :))
------------------------------------------------------------------------------
Nyt pieni listaus niistä useimmin toistetuista valheväitteistä joita tämä Henki on tunkenut tälle palstalle. Nämä kaikki ovat sellaisia, ettei UT:ssa ole MITÄÄN todistusta kirjoitettuna.
• Raamatun ulkopuolista, profaaneista teksteistä?
• Antikristillisistä - ateistisista lähteistä?
• Demonisista ”henkioppaista”, sekä
• (ilmeisen) häiriintyneen psyyken tasolta nousseita mielikuvituksia, harhoja.
Valheväitteitä:
• Paavali ei ollut Jeesuksen ”oikea” apostoli
• Paavalilla oli (jokin) oma evankeliumi
• Paavaliin meni (Korinttossa) saatanan enkeli
• Paavalista poistui Pyhä Henki
• Saatanan enkeli antoi Paavalille voimaa...
• Paavali puhui ”glossoliaa”
• Paavali puhui ”molotuskieltä!
• Paavali oli ”tappaja, tappokomitean päällikkö”
• Paavali käytti miekkaa ( apostolin tehtävässäkö)
• Paavali nyrkkeili, käytti nyrkkejä (apostolin tehtävissäkö)
• Paavali käski ”saatanan mennä yhteen mieheen” ( 1 Kor 5:5)
• Paavali tykkäsi valehdella
• Paavali ”tappoi” Ananiaan ja Safiran ( Apt 5. luku)
Ja niin edelleen!
Kaikki em:t väitteet ovat siis silkkaa valhetta! Siis UT ei anna MITÄÄN todistetta tuollaisista.
Kyseessä on siis häikilemättömän röyhkeä yritys romuttaa ja murentaa apostolin tehtävää.
Tämä (Henki) näyttääkin olevan niin täynnä pimeää vihaa Paavalia vastaan, että se tuntuu uskottomalta? Pimeässä vihassa ei edes (kai) tajua miten absurdeilta nuo väitteet näyttävät?
Pimeässä ei näe!
Mutta jokainen joka huolellisesti lukee ja tutkii Apostolien Tekoja ja Paavalin kirjeitä löytää ”valon” ja totuuden tason! Kyllä Jeesuksen sanat viittaa siihen, että Mooses hieman oikoi silloisilla päätöksillään.
Korostan jälleen, että lakiliitto oli vt liitto juutalaisille ja se loppui, kuten tiedämme uuteen liittoon joka oli lain ja profeettojen täyttymys.
Vanha lakiliitto kun olikin väliaikainen kasvattaja ja sekin oli tiedossa jo vt aikaan kun kirjoituksia lukivat tulevasta, jota itsekin odottivat.
Uudessa liitossa ei tarvitse miettiä moosesta vaan Jeesusta Kristusta .- Anonyymi
Jeesus ei oikaissut Mooseksen laista mitään. Jeesus sanoi, ettei laista muutu pilkkukaan. Uudessa liitossa on voimassa samat lait kuin vanhassa.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Uusi liitto on solmittu vain juutalaisten kanssa, mutta pakanat voivat liittyä uuteen liittoon samoilla ehdoilla. MrPahis ei ole uudessa liitossa eikä Kristuksessa.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
MrPahis luulee, että olisi olemassa joku sellainen "uusi liitto", jossa ei olisi ollenkaan vaatimusta noudattaa Mooseksen lakia. Sellaista uutta liittoa ei ole Raamatussa.
Sen sijaan Uudessa testamentissa on ilmoitus, että Mooseksen lain noudattamatta jättäneet menettävät Kristuksen armon. Tähän joukkoon kuuluu myös MrPahis toiselta nimeltä MrHyvis.
Heb 10:
26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman: Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei oikaissut Mooseksen laista mitään. Jeesus sanoi, ettei laista muutu pilkkukaan. Uudessa liitossa on voimassa samat lait kuin vanhassa.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Uusi liitto on solmittu vain juutalaisten kanssa, mutta pakanat voivat liittyä uuteen liittoon samoilla ehdoilla. MrPahis ei ole uudessa liitossa eikä Kristuksessa.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
MrPahis luulee, että olisi olemassa joku sellainen "uusi liitto", jossa ei olisi ollenkaan vaatimusta noudattaa Mooseksen lakia. Sellaista uutta liittoa ei ole Raamatussa.
Sen sijaan Uudessa testamentissa on ilmoitus, että Mooseksen lain noudattamatta jättäneet menettävät Kristuksen armon. Tähän joukkoon kuuluu myös MrPahis toiselta nimeltä MrHyvis.
Heb 10:
26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:Juu..samat valheet joilla pääset sellaiseen lämpimään paikkaan.
Kristityt eivät ole lakiliitossa .
Jos te feikkijuutalaista leikkivät haluatte olla lain alla niin olette kirottuja.
Niin sanoo raamattu.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei oikaissut Mooseksen laista mitään. Jeesus sanoi, ettei laista muutu pilkkukaan. Uudessa liitossa on voimassa samat lait kuin vanhassa.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Uusi liitto on solmittu vain juutalaisten kanssa, mutta pakanat voivat liittyä uuteen liittoon samoilla ehdoilla. MrPahis ei ole uudessa liitossa eikä Kristuksessa.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
MrPahis luulee, että olisi olemassa joku sellainen "uusi liitto", jossa ei olisi ollenkaan vaatimusta noudattaa Mooseksen lakia. Sellaista uutta liittoa ei ole Raamatussa.
Sen sijaan Uudessa testamentissa on ilmoitus, että Mooseksen lain noudattamatta jättäneet menettävät Kristuksen armon. Tähän joukkoon kuuluu myös MrPahis toiselta nimeltä MrHyvis.
Heb 10:
26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:Yllä olevan viestin on kirjoittanut foorumin toraisti, joka häiriköi palstaa jatkuvilla copy paste roskapostituksilla.
Israel-Apu ry ja Keijo Lindeman käännyttävät kristittyjä toraismiin siellä, mihin heidät kutsutaan puhujiksi ja missä tehdään yhteistyötä heidän kanssaan. Käännyttäminen on heille pakkomielle. Keijo Lindeman tekee tätä käännytystyötä joka päivä tällä foorumilla.
Keijo Lindeman opettaa toraismia Israel-Apu ry:n youtube videoilla.
https://www.youtube.com/channel/UCgYfBiDBzY1duoHYd06dZvQ
Israel-Apu ry tekee yhteistyötä Joseph Shulam nimisen teologin kanssa. Hän on Netivyah Bible Instruction Ministry järjestön perustaja ja johtaja.
https://www.israel-apu.fi/category/kirjoittaja/shshulam/
Israel-Apu ry:n Keijo Lindemanin ja Joseph Shulamin kanssa ei kannata tehdä yhteistyötä eikä heitä kannata kutsua puhujiksi seurakuntaan. - Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Juu..samat valheet joilla pääset sellaiseen lämpimään paikkaan.
Kristityt eivät ole lakiliitossa .
Jos te feikkijuutalaista leikkivät haluatte olla lain alla niin olette kirottuja.
Niin sanoo raamattu.Sinulla on ne samat valheet. Puhut ihan omiasi. Puheesi eivät perustu mitenkään Raamattuun.
Jos lakiliittoon joku käännyttää niin se on helvetin tie.
Siitä ei ole pienintäkään epäilystä.- Anonyymi
Mikä sai mrhyviksen mielen muuttumaan? Eivätkö hengen kirjoitukset olekaan hölynpölyä kuten väitit edellisessä keskustelussa?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18221202/eronneet-eivat-tule-perimaan-taivasten-valtakuntaa#comment-125678071 Anonyymi kirjoitti:
Mikä sai mrhyviksen mielen muuttumaan? Eivätkö hengen kirjoitukset olekaan hölynpölyä kuten väitit edellisessä keskustelussa?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18221202/eronneet-eivat-tule-perimaan-taivasten-valtakuntaa#comment-125678071Minä kirjoitan siitä mikä on kysymys.
- Anonyymi
Sinä julistat väärää evankeliumia.
Raamatussa ei ole missään kutsuttu mitään liittoa lakiliitoksi eikä mitään liittoa edes armoliitoksi. Uudessa ja vanhassa liitossa on samat ehdot.
Raamatussa ei ole myöskäään sellaista uutta liittoa, jossa ei olisi vaatimusta noudattaa lakia.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä julistat väärää evankeliumia.
Raamatussa ei ole missään kutsuttu mitään liittoa lakiliitoksi eikä mitään liittoa edes armoliitoksi. Uudessa ja vanhassa liitossa on samat ehdot.
Raamatussa ei ole myöskäään sellaista uutta liittoa, jossa ei olisi vaatimusta noudattaa lakia.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.Yllä olevan viestin on kirjoittanut foorumin toraisti, joka häiriköi palstaa jatkuvilla copy paste roskapostituksilla.
Israel-Apu ry ja Keijo Lindeman käännyttävät kristittyjä toraismiin siellä, mihin heidät kutsutaan puhujiksi ja missä tehdään yhteistyötä heidän kanssaan. Käännyttäminen on heille pakkomielle. Keijo Lindeman tekee tätä käännytystyötä joka päivä tällä foorumilla.
Keijo Lindeman opettaa toraismia Israel-Apu ry:n youtube videoilla.
https://www.youtube.com/channel/UCgYfBiDBzY1duoHYd06dZvQ
Israel-Apu ry tekee yhteistyötä Joseph Shulam nimisen teologin kanssa. Hän on Netivyah Bible Instruction Ministry järjestön perustaja ja johtaja.
https://www.israel-apu.fi/category/kirjoittaja/shshulam/
Israel-Apu ry:n Keijo Lindemanin ja Joseph Shulamin kanssa ei kannata tehdä yhteistyötä eikä heitä kannata kutsua puhujiksi seurakuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllä olevan viestin on kirjoittanut foorumin toraisti, joka häiriköi palstaa jatkuvilla copy paste roskapostituksilla.
Israel-Apu ry ja Keijo Lindeman käännyttävät kristittyjä toraismiin siellä, mihin heidät kutsutaan puhujiksi ja missä tehdään yhteistyötä heidän kanssaan. Käännyttäminen on heille pakkomielle. Keijo Lindeman tekee tätä käännytystyötä joka päivä tällä foorumilla.
Keijo Lindeman opettaa toraismia Israel-Apu ry:n youtube videoilla.
https://www.youtube.com/channel/UCgYfBiDBzY1duoHYd06dZvQ
Israel-Apu ry tekee yhteistyötä Joseph Shulam nimisen teologin kanssa. Hän on Netivyah Bible Instruction Ministry järjestön perustaja ja johtaja.
https://www.israel-apu.fi/category/kirjoittaja/shshulam/
Israel-Apu ry:n Keijo Lindemanin ja Joseph Shulamin kanssa ei kannata tehdä yhteistyötä eikä heitä kannata kutsua puhujiksi seurakuntaan.Koirat haukkuvat, mutta karavaani kulkee.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä julistat väärää evankeliumia.
Raamatussa ei ole missään kutsuttu mitään liittoa lakiliitoksi eikä mitään liittoa edes armoliitoksi. Uudessa ja vanhassa liitossa on samat ehdot.
Raamatussa ei ole myöskäään sellaista uutta liittoa, jossa ei olisi vaatimusta noudattaa lakia.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.Ihan turhaan kirjoitat raamatusta sellaisia asioita mitä et ymmärrä.
Huomaan, että olet jonkun apina joka hyppii ja pomppii toisten antamien valheiden mukaan.
Nuo raamatunkohdat ja oikea Totuus niistä on käyty.
Käännät ne vääryydeksi ja olet häkissä hyppivä apina.
Ei sen kummempaa.Anonyymi kirjoitti:
Sinä julistat väärää evankeliumia.
Raamatussa ei ole missään kutsuttu mitään liittoa lakiliitoksi eikä mitään liittoa edes armoliitoksi. Uudessa ja vanhassa liitossa on samat ehdot.
Raamatussa ei ole myöskäään sellaista uutta liittoa, jossa ei olisi vaatimusta noudattaa lakia.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.Jeesuksen laki uuteenliittoon jotka Hän antoi on Kaksi Rakkauden käskyä ja niissä täyttyy laki ja profeetat.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Ihan turhaan kirjoitat raamatusta sellaisia asioita mitä et ymmärrä.
Huomaan, että olet jonkun apina joka hyppii ja pomppii toisten antamien valheiden mukaan.
Nuo raamatunkohdat ja oikea Totuus niistä on käyty.
Käännät ne vääryydeksi ja olet häkissä hyppivä apina.
Ei sen kummempaa.Lukijat ymmärtävät siteeraamanin kohdat Raamatusta ja tietävät, että yrität vain vastustaa Raamatun totuutta. Sinä olet todellakin MrPahis.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Jeesuksen laki uuteenliittoon jotka Hän antoi on Kaksi Rakkauden käskyä ja niissä täyttyy laki ja profeetat.
Jeesus ei kumonnut laista mitään. Rakkauden kaksoiskäskyn suurin käsky on rakastaa Jumalaa yli kaiken ja Raamatun mukaan Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Sinä et Jumalaa rakasta, koska olet MrPahis.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
5 Mutta te tiedätte, että Kristus, joka on synnitön, tuli ottamaan pois synnit.
6 Syntiä ei tee kukaan, joka hänessä pysyy. Ei kukaan, joka tekee syntiä, ole häntä nähnyt eikä tunne häntä.
7 Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas.
8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot.
9 Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.
10 Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, ei siis myöskään se, joka ei rakasta veljeään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei kumonnut laista mitään. Rakkauden kaksoiskäskyn suurin käsky on rakastaa Jumalaa yli kaiken ja Raamatun mukaan Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Sinä et Jumalaa rakasta, koska olet MrPahis.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
5 Mutta te tiedätte, että Kristus, joka on synnitön, tuli ottamaan pois synnit.
6 Syntiä ei tee kukaan, joka hänessä pysyy. Ei kukaan, joka tekee syntiä, ole häntä nähnyt eikä tunne häntä.
7 Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas.
8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot.
9 Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.
10 Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, ei siis myöskään se, joka ei rakasta veljeään.Yllä olevan viestin on kirjoittanut foorumin toraisti, joka häiriköi palstaa jatkuvilla copy paste roskapostituksilla.
Israel-Apu ry ja Keijo Lindeman käännyttävät kristittyjä toraismiin siellä, mihin heidät kutsutaan puhujiksi ja missä tehdään yhteistyötä heidän kanssaan. Käännyttäminen on heille pakkomielle. Keijo Lindeman tekee tätä käännytystyötä joka päivä tällä foorumilla.
Keijo Lindeman opettaa toraismia Israel-Apu ry:n youtube videoilla.
https://www.youtube.com/channel/UCgYfBiDBzY1duoHYd06dZvQ
Israel-Apu ry tekee yhteistyötä Joseph Shulam nimisen teologin kanssa. Hän on Netivyah Bible Instruction Ministry järjestön perustaja ja johtaja.
https://www.israel-apu.fi/category/kirjoittaja/shshulam/
Israel-Apu ry:n Keijo Lindemanin ja Joseph Shulamin kanssa ei kannata tehdä yhteistyötä eikä heitä kannata kutsua puhujiksi seurakuntaan. Anonyymi kirjoitti:
Lukijat ymmärtävät siteeraamanin kohdat Raamatusta ja tietävät, että yrität vain vastustaa Raamatun totuutta. Sinä olet todellakin MrPahis.
Lukijat jotka ovat Kristuksen omia kyllä ymmärtävät raamatun tekstin, mitä se oikeasti tarkoittaa ja siitä ei ole epäilystä.
Helvettiin menijöiden porukka kääntää ja vääntää raamatun sanan ja tulee saamaan aikanaan palkan minkä ansaitsee.Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei kumonnut laista mitään. Rakkauden kaksoiskäskyn suurin käsky on rakastaa Jumalaa yli kaiken ja Raamatun mukaan Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Sinä et Jumalaa rakasta, koska olet MrPahis.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
5 Mutta te tiedätte, että Kristus, joka on synnitön, tuli ottamaan pois synnit.
6 Syntiä ei tee kukaan, joka hänessä pysyy. Ei kukaan, joka tekee syntiä, ole häntä nähnyt eikä tunne häntä.
7 Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas.
8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot.
9 Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.
10 Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, ei siis myöskään se, joka ei rakasta veljeään.Jeesus opetti totuutta ja totesi, että Mooseksen antama käsky ei ollut Jumalan antama käsky.
Matt. 19:8: "Teidän (miesten) sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut."
Mark. 10:5 Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän (miesten) sydämenne kovuuden tähden hän (Mooses) kirjoitti teille tämän säädöksen."
Jos on yksikin mätä omena, koko lasti voi mennä ajan saatossa pilalle. Jeesuksen mukaan lasti on mennyt ainakin osittain pilalle.- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Jeesus opetti totuutta ja totesi, että Mooseksen antama käsky ei ollut Jumalan antama käsky.
Matt. 19:8: "Teidän (miesten) sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut."
Mark. 10:5 Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän (miesten) sydämenne kovuuden tähden hän (Mooses) kirjoitti teille tämän säädöksen."
Jos on yksikin mätä omena, koko lasti voi mennä ajan saatossa pilalle. Jeesuksen mukaan lasti on mennyt ainakin osittain pilalle."Jos on yksikin mätä omena, koko lasti voi mennä ajan saatossa pilalle. Jeesuksen mukaan lasti on mennyt ainakin osittain pilalle."
Tämä MÄTÄ OMENA on Henki itse.
Ja siksi kaikki mitä hän tuputtaa, on pilaantunutta, haisevaa tuotetta.
- Anonyymi
Aloituksen on tehnyt nimimerkki "Henki", jolla on useita jumalattomia kommentteja, mistä käy ihmi hänen saatananpalvontansa. Tämä tulee esille esimerkeistä, jotka on lueteltu tämän linkin takana olevassa kommentissa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" on myös pilkannut Pyhää Henkeä, joten hän ei voi enää pelastua.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18022450/tapaus-ananias-ja-safiira
Matt 12:31 "Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus tullaan antamaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen herjaamista ei anteeksi anneta.
32 Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa.- Anonyymi
Taidat olla selvännäkijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla selvännäkijä.
Edellä on linkit niihin nimimerkki "Hengen" kommentteihin, joista asiat käyvät ilmi. Tässä ei tarvita muuta kuin lukutaitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä on linkit niihin nimimerkki "Hengen" kommentteihin, joista asiat käyvät ilmi. Tässä ei tarvita muuta kuin lukutaitoa.
Lukutaitoa tarvitaan tosiaan. Myös silmälasit...
- Anonyymi
Niin, metsä vastaa kuin sinne huutaa. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010145440.html
Tapa, jolla toraistit ovat käyneet myös tässä keskustelussa Jeesuksen opetusten kimppuun, kertoo heistä ihmisinä enemmän kuin mikään muu. Ei pidä unohtaa, että nykypäivän toraistien esi-isät ovat tappaneet Jeesuksen. Omena ei putoa kauas puusta.
- Anonyymi
Tuo sinun vastaväitteesi paljastaa, mikä on juonesi. Olet nimimerkin taakse piiloutunut saatananpalvoja, joka huutelee puskista vanhurskaita uskovia vastaan.
Nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää.
Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille", "K.T.S.", "he-ma" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömät nimimerkit "Lightning" ja "Pe.ku".
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.
Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaisia valheita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18224869/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastotyontekija-henri-hiljander-espoon-kirjastosta - Anonyymi
Nimimerkki "Henki" on myös pilkannut Pyhää Henkeä, joten hän ei voi enää pelastua.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18022450/tapaus-ananias-ja-safiira
Matt 12:31 "Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus tullaan antamaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen herjaamista ei anteeksi anneta.
32 Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa. Anonyymi kirjoitti:
Tuo sinun vastaväitteesi paljastaa, mikä on juonesi. Olet nimimerkin taakse piiloutunut saatananpalvoja, joka huutelee puskista vanhurskaita uskovia vastaan.
Nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää.
Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille", "K.T.S.", "he-ma" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömät nimimerkit "Lightning" ja "Pe.ku".
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.
Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaisia valheita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18224869/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastotyontekija-henri-hiljander-espoon-kirjastostaKuten totesin aiemmin, kirjoitan tällä tunnuksella, jotta lukijat tunnistavat kirjoittajan. Nimimerkistä he sen tunnistavat. Anonyymien kirjoitukset ovat puolestaan anonyymien kirjoituksia.
Anonyymi kirjoitti:
Nimimerkki "Henki" on myös pilkannut Pyhää Henkeä, joten hän ei voi enää pelastua.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18022450/tapaus-ananias-ja-safiira
Matt 12:31 "Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus tullaan antamaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen herjaamista ei anteeksi anneta.
32 Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa.Kuten totesin aiemmin, kukaan ei tarvitse lahkolaisten tarjoamaa pelastusta. Raamattu kehottaa hylkäämään lahkolaiset ja lahkolaisten levittämät eksytykset.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Kuten totesin aiemmin, kirjoitan tällä tunnuksella, jotta lukijat tunnistavat kirjoittajan. Nimimerkistä he sen tunnistavat. Anonyymien kirjoitukset ovat puolestaan anonyymien kirjoituksia.
Sinä käytät useita anonyymejä nimimerkkejä, joiden avulla huutelet pustkista. Tiedämme, että olet tunnustuksellinen saatananpalvoja. Olet tullut tänne vain provosoimaan uskovia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä käytät useita anonyymejä nimimerkkejä, joiden avulla huutelet pustkista. Tiedämme, että olet tunnustuksellinen saatananpalvoja. Olet tullut tänne vain provosoimaan uskovia.
Äiti opetti ettei pidä uskoa ihmistä joka puhuu itsestään monikossa. Se ihminen sattaa olla mielenvikainen. Äiti oli viisas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äiti opetti ettei pidä uskoa ihmistä joka puhuu itsestään monikossa. Se ihminen sattaa olla mielenvikainen. Äiti oli viisas.
Sinä olet todella törkeä pilkkaaja. Tässä foorumissa useat eri henkilöt ovat todenneet, että sinä nimimerkki "Henki" olet saatananpalvoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet todella törkeä pilkkaaja. Tässä foorumissa useat eri henkilöt ovat todenneet, että sinä nimimerkki "Henki" olet saatananpalvoja.
Tarkoitit sinun eri sivupersoonia. Ei eri ihmisiä. Sen kyllä huomaa.
- Anonyymi
Kirottua postailua tuo henki puskee palstalle... mut pää tulee vetävän käteen!
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Kuten totesin aiemmin, kirjoitan tällä tunnuksella, jotta lukijat tunnistavat kirjoittajan. Nimimerkistä he sen tunnistavat. Anonyymien kirjoitukset ovat puolestaan anonyymien kirjoituksia.
Se siinä on hyvä puoli, että tuo anonyymi nikki pääosin kirjoittaa typerällä nikillään Henki.
Niin viisaat osaavat varoa, kun tietävät jo kokemuksesta, että Raamatun sanojen seassa on saatanallisia säkeitä, ja demonisia taustahenki'!
Mutta kuten käärmeen luontoon kuuluu, tämä (henki) lymyilee anonyyminä, kirjoittaa väliin ilman nikkiään. Puskaan piiloutuneena.
Oikein varsinainen AnoNyymi! Kuin lohikäärme jolla monta päätä!!
Anonyymi - henki- paholaisen renki. Trolli .... Anonyymi kirjoitti:
Se siinä on hyvä puoli, että tuo anonyymi nikki pääosin kirjoittaa typerällä nikillään Henki.
Niin viisaat osaavat varoa, kun tietävät jo kokemuksesta, että Raamatun sanojen seassa on saatanallisia säkeitä, ja demonisia taustahenki'!
Mutta kuten käärmeen luontoon kuuluu, tämä (henki) lymyilee anonyyminä, kirjoittaa väliin ilman nikkiään. Puskaan piiloutuneena.
Oikein varsinainen AnoNyymi! Kuin lohikäärme jolla monta päätä!!
Anonyymi - henki- paholaisen renki. Trolli ....Kuten totesin aiemmin, kirjoitan tällä tunnuksella, jotta lukijat tunnistavat kirjoittajan. Nimimerkistä he sen tunnistavat.
Anonyymien kirjoitukset ovat puolestaan anonyymien kirjoituksia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se siinä on hyvä puoli, että tuo anonyymi nikki pääosin kirjoittaa typerällä nikillään Henki.
Niin viisaat osaavat varoa, kun tietävät jo kokemuksesta, että Raamatun sanojen seassa on saatanallisia säkeitä, ja demonisia taustahenki'!
Mutta kuten käärmeen luontoon kuuluu, tämä (henki) lymyilee anonyyminä, kirjoittaa väliin ilman nikkiään. Puskaan piiloutuneena.
Oikein varsinainen AnoNyymi! Kuin lohikäärme jolla monta päätä!!
Anonyymi - henki- paholaisen renki. Trolli ....Ei se niin ole vieläkään.
Sivusta katsomosta peliä seuraavana välillä pelitilannetta kommentoin.
Sitäkään ei pelilaudan jättäneet uskovaiset kestä vaan alkavat jopa yleisöä syyttämään oman pelinsä häviöstä. Anonyymi kirjoitti:
Ei se niin ole vieläkään.
Sivusta katsomosta peliä seuraavana välillä pelitilannetta kommentoin.
Sitäkään ei pelilaudan jättäneet uskovaiset kestä vaan alkavat jopa yleisöä syyttämään oman pelinsä häviöstä.Täytyy olla kiitollinen, että netti tarjoaa turvallisen ympäristön, jossa myös anonyymit pelaajat voivat osallistua kuvitteelliseen peliin.
Keskustelupalstan pehmustettujen seinien sisällä nämä pelurit voivat kaikessa rauhassa purkaa pahaa oloaan tai kuvitella olevansa vaikkapa universumin jumalia. Kuvitelmat eivät tietenkään onnistuisi siviilielämän vihamielisessä ympäristössä, jonka totuudenmukainen todellisuus iskee nopeasti vasten kasvoja.
On kaikkien järkevien ihmisten etu, että kaikenikäiset napoleonit ja jumalolennot viihtyvät mahdollisimman pitkään tämän palstan tarjoamassa suojaisassa ja lämpimässä ympäristössä. Kaukana oikean elämän realiteeteista.- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Täytyy olla kiitollinen, että netti tarjoaa turvallisen ympäristön, jossa myös anonyymit pelaajat voivat osallistua kuvitteelliseen peliin.
Keskustelupalstan pehmustettujen seinien sisällä nämä pelurit voivat kaikessa rauhassa purkaa pahaa oloaan tai kuvitella olevansa vaikkapa universumin jumalia. Kuvitelmat eivät tietenkään onnistuisi siviilielämän vihamielisessä ympäristössä, jonka totuudenmukainen todellisuus iskee nopeasti vasten kasvoja.
On kaikkien järkevien ihmisten etu, että kaikenikäiset napoleonit ja jumalolennot viihtyvät mahdollisimman pitkään tämän palstan tarjoamassa suojaisassa ja lämpimässä ympäristössä. Kaukana oikean elämän realiteeteista.Anonyymi "henki" siinä ihan itseään kuvaa! Kukapas kissan hännän nostaa, jollei katti itse!
Hän ei kestäisi omalla nimellään pätkääkään missään muualla!
Mutta näiden Suomi24 helluntailaisuus-palstan sisällä hän pelaa pelurina. ja purkaa turhautumistaan. Ja kuvittelee olevansa JOKIN ihmeellinen SananSelittäjä?
Kuvitelmat kaatuvat aina uudestaan kuraan, kun palstan terävät kynät käyvät saatanallisten säkeidensä syynäykseen!!!
"Tämän palstan tarjoamassa suojaisassa ja lämpimässä ympäristössä. Kaukana oikean elämän realiteeteista.."
Henki kuvaa siinä osuvasti ITSEÄÄN. Tällälaisella palstalla hän koettaa pärjätä, kuin suojaisessa ympäristössä - anonyyminä siis. Naurettavan nimimerkin piilosta: henki!
Hän itse o KAUKANA oikean elämän realiteeteista.... Eikä sitä toki huomaa. Ei sokea voi huomata.
Mutta Jumalan kiitos, me kaikki jo huomaamme...
Ja suomme hänelle sen tyydytyksen, jota hän saa pahasta himostaan. Kun solvaa Jumalan uskovia, Raamattua, apostoleja, jopa Herraamme Jeesusta itseään.
Mitä hän ei olisi pilkannut ja solvannut?
Täytyyhän tuon ressukan jossakin saada purkaa pimeää sisintään.... - Anonyymi
Henki kirjoitti:
Kuten totesin aiemmin, kirjoitan tällä tunnuksella, jotta lukijat tunnistavat kirjoittajan. Nimimerkistä he sen tunnistavat.
Anonyymien kirjoitukset ovat puolestaan anonyymien kirjoituksia.Henki itse on anonyymi. Nimimerkki ei todista mitään. Hän ei missään muualla voisi sepitelllä noita saatanalllisia säkeitään. Siis omalla nimellään..
Siksi hän piiloutuu nimimerkin taakse...
Anonyymi.
Piste. - Anonyymi
Henki on itse paholaisen renki! Ja nyt se jo KAIKKI tajuavat...
Anonyymi kirjoitti:
Henki itse on anonyymi. Nimimerkki ei todista mitään. Hän ei missään muualla voisi sepitelllä noita saatanalllisia säkeitään. Siis omalla nimellään..
Siksi hän piiloutuu nimimerkin taakse...
Anonyymi.
Piste.>>> Henki itse on anonyymi. Nimimerkki ei todista mitään... Siksi hän piiloutuu nimimerkin taakse...
Edellisen kommentin kirjoittaja, jonka yksinpuhelua palstan lukijat ovat saaneet seurata jo tovin, ymmärtää nimimerkin merkityksen juuri siinä määrin oikein, kuin Herra on hänelle viisautta mitannut. En koe olevani oikea taho kommentoimaan sitä, mitä Herra on omissa suunnitelmissaan hänen kohdallaan tarpeelliseksi nähnyt.
Todettakoon tässä vielä, että nimimerkki on pelkkä "nimi" tällä palstalla, joka erottaa eri kirjoittajat toisistaan. Nimimerkin avulla lukijat osaavat yhdistää eri kirjoitukset samaan anonyymiin kirjoittajaan. Samalla tavalla ihmiset osaavat valita oikean tuotteen kaupan hyllyllä, kun he näkevät samannäköiset tuotteet, mutta joilla on eri nimi ja maku: "Coca-Cola", "Pepsi", "Vichy" jne.- Anonyymi
Henki kirjoitti:
>>> Henki itse on anonyymi. Nimimerkki ei todista mitään... Siksi hän piiloutuu nimimerkin taakse...
Edellisen kommentin kirjoittaja, jonka yksinpuhelua palstan lukijat ovat saaneet seurata jo tovin, ymmärtää nimimerkin merkityksen juuri siinä määrin oikein, kuin Herra on hänelle viisautta mitannut. En koe olevani oikea taho kommentoimaan sitä, mitä Herra on omissa suunnitelmissaan hänen kohdallaan tarpeelliseksi nähnyt.
Todettakoon tässä vielä, että nimimerkki on pelkkä "nimi" tällä palstalla, joka erottaa eri kirjoittajat toisistaan. Nimimerkin avulla lukijat osaavat yhdistää eri kirjoitukset samaan anonyymiin kirjoittajaan. Samalla tavalla ihmiset osaavat valita oikean tuotteen kaupan hyllyllä, kun he näkevät samannäköiset tuotteet, mutta joilla on eri nimi ja maku: "Coca-Cola", "Pepsi", "Vichy" jne." Suuri Henki" nyt koettaa kovasti esiintyä jonakin "tietäjänä"!
Näin hän koettaa selittää. Silakkaa ja perunaa, puuta-heinää? Kyllä!
Annetaan nyt "yksinpuheluvuoro" anonyymille nikki hengelle....
"Edellisen kommentin kirjoittaja, jonka yksinpuhelua palstan lukijat ovat saaneet seurata jo tovin, ymmärtää nimimerkin merkityksen juuri siinä määrin oikein, kuin Herra on hänelle viisautta mitannut. En koe olevani oikea taho kommentoimaan sitä, mitä Herra on omissa suunnitelmissaan hänen kohdallaan tarpeelliseksi nähnyt.."
Kommenttia:
A) Kaikki eivät harjoita "yksinpuhelua". Mutta toki kirjoittavat asiaa peräkkäinkin, kuin jatkosarjaa ikään! Kommentit, 1-2-3-4. Eikö tämä mene järkeen?
B)
Herran antamaa viisautta ei MITATA joku nikki "henki"- niin kovasti kuin yrittääkin? Kaikki toisetkin lukijat osaavat lukea ja ymmärtää. ... Ja ymmärtävät, että anonyymi nikki (henki) on kovastikin ärtynyt - hm- tämän "erään" kirjoituksista?
Kateuskin voi siinä riepoa, kun JOKU osaa ja ymmärtää?
C)
Henki pähkäilee....
" En koe olevani oikea taho kommentoimaan sitä, mitä Herra on omissa suunnitelmissaan hänen kohdallaan tarpeelliseksi nähnyt.."
Kommenttia:
Todellakaan Herra ei tarvitse "apulaispaimeneksi" jotakin anonyymiä nikkiä (henki) = trolli? Koska jo 52 vuotta on Herra onnistunut sekä suunnitelmissaan ja niiden praktisissa toteutuksissa! Ja paljonkin on tulosta syntynyt. ( Mutta tällä sivulla ei niistä mitään, koska paikka ei ole optimaalinen niille aineistoille....)
Siis? Anonyymi nikki Henki voi täysin rauhoittua. Ei huoli vähääkään pohtia, mitä Herra on tarpeelliseksi nähnyt. Herra kyllä osaa ja tietää.
Joskus ne "tarpeelliset" tekemiset ja projektit kyllä näytetään jo edeltä... Ja kun katsoo yli 50 vuotta taaksepäin, historiikkiaan .... niin voi vain ihmetellä sitä, miten Elävä Jumala on todistanut itsensäkin.
ELI
Turhaan anonyymi nikki (henki) koettaa sekoilla sellaiseen, joka ei tippaakaan kuulu hänelle. Eikä hänen tieto-taito-tasollaan ole alkeellisimpiakaan resursseja käsittää, mitä elävä uskova Jumalan tiellä näkee, kokee ja todeksi elää!
Pimeässä ei näe. Sokea ei voi nähdä.... Anonyymi kirjoitti:
" Suuri Henki" nyt koettaa kovasti esiintyä jonakin "tietäjänä"!
Näin hän koettaa selittää. Silakkaa ja perunaa, puuta-heinää? Kyllä!
Annetaan nyt "yksinpuheluvuoro" anonyymille nikki hengelle....
"Edellisen kommentin kirjoittaja, jonka yksinpuhelua palstan lukijat ovat saaneet seurata jo tovin, ymmärtää nimimerkin merkityksen juuri siinä määrin oikein, kuin Herra on hänelle viisautta mitannut. En koe olevani oikea taho kommentoimaan sitä, mitä Herra on omissa suunnitelmissaan hänen kohdallaan tarpeelliseksi nähnyt.."
Kommenttia:
A) Kaikki eivät harjoita "yksinpuhelua". Mutta toki kirjoittavat asiaa peräkkäinkin, kuin jatkosarjaa ikään! Kommentit, 1-2-3-4. Eikö tämä mene järkeen?
B)
Herran antamaa viisautta ei MITATA joku nikki "henki"- niin kovasti kuin yrittääkin? Kaikki toisetkin lukijat osaavat lukea ja ymmärtää. ... Ja ymmärtävät, että anonyymi nikki (henki) on kovastikin ärtynyt - hm- tämän "erään" kirjoituksista?
Kateuskin voi siinä riepoa, kun JOKU osaa ja ymmärtää?
C)
Henki pähkäilee....
" En koe olevani oikea taho kommentoimaan sitä, mitä Herra on omissa suunnitelmissaan hänen kohdallaan tarpeelliseksi nähnyt.."
Kommenttia:
Todellakaan Herra ei tarvitse "apulaispaimeneksi" jotakin anonyymiä nikkiä (henki) = trolli? Koska jo 52 vuotta on Herra onnistunut sekä suunnitelmissaan ja niiden praktisissa toteutuksissa! Ja paljonkin on tulosta syntynyt. ( Mutta tällä sivulla ei niistä mitään, koska paikka ei ole optimaalinen niille aineistoille....)
Siis? Anonyymi nikki Henki voi täysin rauhoittua. Ei huoli vähääkään pohtia, mitä Herra on tarpeelliseksi nähnyt. Herra kyllä osaa ja tietää.
Joskus ne "tarpeelliset" tekemiset ja projektit kyllä näytetään jo edeltä... Ja kun katsoo yli 50 vuotta taaksepäin, historiikkiaan .... niin voi vain ihmetellä sitä, miten Elävä Jumala on todistanut itsensäkin.
ELI
Turhaan anonyymi nikki (henki) koettaa sekoilla sellaiseen, joka ei tippaakaan kuulu hänelle. Eikä hänen tieto-taito-tasollaan ole alkeellisimpiakaan resursseja käsittää, mitä elävä uskova Jumalan tiellä näkee, kokee ja todeksi elää!
Pimeässä ei näe. Sokea ei voi nähdä....Kuten totesin aiemmin, en koe olevani oikea taho kommentoimaan sitä, mitä Herra on omissa suunnitelmissaan mitannut ja nähnyt tarpeelliseksi edellisen kommentin kirjoittajan kohdalla.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
>>> Henki itse on anonyymi. Nimimerkki ei todista mitään... Siksi hän piiloutuu nimimerkin taakse...
Edellisen kommentin kirjoittaja, jonka yksinpuhelua palstan lukijat ovat saaneet seurata jo tovin, ymmärtää nimimerkin merkityksen juuri siinä määrin oikein, kuin Herra on hänelle viisautta mitannut. En koe olevani oikea taho kommentoimaan sitä, mitä Herra on omissa suunnitelmissaan hänen kohdallaan tarpeelliseksi nähnyt.
Todettakoon tässä vielä, että nimimerkki on pelkkä "nimi" tällä palstalla, joka erottaa eri kirjoittajat toisistaan. Nimimerkin avulla lukijat osaavat yhdistää eri kirjoitukset samaan anonyymiin kirjoittajaan. Samalla tavalla ihmiset osaavat valita oikean tuotteen kaupan hyllyllä, kun he näkevät samannäköiset tuotteet, mutta joilla on eri nimi ja maku: "Coca-Cola", "Pepsi", "Vichy" jne.Anonyymi nikki (Henki) koettaa tuoda meriselitystä! Näin.
"Todettakoon tässä vielä, että nimimerkki on pelkkä "nimi" tällä palstalla, joka erottaa eri kirjoittajat toisistaan. Nimimerkin avulla lukijat osaavat yhdistää eri kirjoitukset samaan anonyymiin kirjoittajaan.
Samalla tavalla ihmiset osaavat valita oikean tuotteen kaupan hyllyllä, kun he näkevät samannäköiset tuotteet, mutta joilla on eri nimi ja maku: "Coca-Cola", "Pepsi", "Vichy" jne
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Kommenttia:
A) Vaikka nikki (henki) kirjoittaa paljon täysin ilman nimimerkkiään: Henki -- niin vakiituneet palstan käyttäjät osaavat sen erottaa! Mistä? Se "lemu" - se haju? Sitä ei voi salata.... se tulee puskastakin esille...
B) Vaikka kaikki eivät olisi mitään NimiMerkkiä itselleen raapustaneet... silti heidän kirjoituksensa voi tunnistaa. Niissä voi olla AidonTuotteenTekijätunnus!
Sellainen, joka kirjoittaa PALJON - kymmeniä ja satojakin Aloituksia - hänet voidaan tunnistaa? Miten? Siitä aidosta tyylistä? Kyllä. Ja näin voi tunnistaa monet muut kirjoittajatkin. Miten? Näin....
C) Tämä ei ole coca-cola palsta!
Koska tämä palsta on tarkoitettu hengellisten asioiden foorumiksi, niin?
Jokainen jolla Jumalan Henki toimii - enemmän tai vähemmän - tunnistaa kyllä
mikä "HENKI" on liikenteessä!
Ja se on relevantti asia, se! Se tunnistaminen onnistuu ilman nimimerkkiä. Eikä mikään takaa että Jumalan Henki olisi kirjoitusten innoittajana? Ei vakuuta, vaikka oli 10 X
esillä nikki:
- henki-henki-Henki- HENKI- HEN- KI. hen... ki....
Koska? Se mitä sen nikin takana näkyy, kuuluu, lemuaa?
Ei todista siis Jumalan Hengen tasoa... Päin vastoin!
Uskovia ei opeteta "tunnistamaan" asioita ja muita näkyvien kulissien ( nimimerkkien)
avulla? V aan miten?
Hebrealaiskirje 5:14, - Anonyymi
Henki kirjoitti:
>>> Henki itse on anonyymi. Nimimerkki ei todista mitään... Siksi hän piiloutuu nimimerkin taakse...
Edellisen kommentin kirjoittaja, jonka yksinpuhelua palstan lukijat ovat saaneet seurata jo tovin, ymmärtää nimimerkin merkityksen juuri siinä määrin oikein, kuin Herra on hänelle viisautta mitannut. En koe olevani oikea taho kommentoimaan sitä, mitä Herra on omissa suunnitelmissaan hänen kohdallaan tarpeelliseksi nähnyt.
Todettakoon tässä vielä, että nimimerkki on pelkkä "nimi" tällä palstalla, joka erottaa eri kirjoittajat toisistaan. Nimimerkin avulla lukijat osaavat yhdistää eri kirjoitukset samaan anonyymiin kirjoittajaan. Samalla tavalla ihmiset osaavat valita oikean tuotteen kaupan hyllyllä, kun he näkevät samannäköiset tuotteet, mutta joilla on eri nimi ja maku: "Coca-Cola", "Pepsi", "Vichy" jne." palstan lukijat ovat saaneet seurata jo tovin, ymmärtää nimimerkin merkityksen juuri siinä määrin " ( Henki)
--------------------------------------------
Älä edes yritä leikkiä palstalaisten koko joukkoa, henki! Et voi edustaa muita kuin itseäsi, ja omaa rajoittunutta kantaasi. Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi nikki (Henki) koettaa tuoda meriselitystä! Näin.
"Todettakoon tässä vielä, että nimimerkki on pelkkä "nimi" tällä palstalla, joka erottaa eri kirjoittajat toisistaan. Nimimerkin avulla lukijat osaavat yhdistää eri kirjoitukset samaan anonyymiin kirjoittajaan.
Samalla tavalla ihmiset osaavat valita oikean tuotteen kaupan hyllyllä, kun he näkevät samannäköiset tuotteet, mutta joilla on eri nimi ja maku: "Coca-Cola", "Pepsi", "Vichy" jne
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Kommenttia:
A) Vaikka nikki (henki) kirjoittaa paljon täysin ilman nimimerkkiään: Henki -- niin vakiituneet palstan käyttäjät osaavat sen erottaa! Mistä? Se "lemu" - se haju? Sitä ei voi salata.... se tulee puskastakin esille...
B) Vaikka kaikki eivät olisi mitään NimiMerkkiä itselleen raapustaneet... silti heidän kirjoituksensa voi tunnistaa. Niissä voi olla AidonTuotteenTekijätunnus!
Sellainen, joka kirjoittaa PALJON - kymmeniä ja satojakin Aloituksia - hänet voidaan tunnistaa? Miten? Siitä aidosta tyylistä? Kyllä. Ja näin voi tunnistaa monet muut kirjoittajatkin. Miten? Näin....
C) Tämä ei ole coca-cola palsta!
Koska tämä palsta on tarkoitettu hengellisten asioiden foorumiksi, niin?
Jokainen jolla Jumalan Henki toimii - enemmän tai vähemmän - tunnistaa kyllä
mikä "HENKI" on liikenteessä!
Ja se on relevantti asia, se! Se tunnistaminen onnistuu ilman nimimerkkiä. Eikä mikään takaa että Jumalan Henki olisi kirjoitusten innoittajana? Ei vakuuta, vaikka oli 10 X
esillä nikki:
- henki-henki-Henki- HENKI- HEN- KI. hen... ki....
Koska? Se mitä sen nikin takana näkyy, kuuluu, lemuaa?
Ei todista siis Jumalan Hengen tasoa... Päin vastoin!
Uskovia ei opeteta "tunnistamaan" asioita ja muita näkyvien kulissien ( nimimerkkien)
avulla? V aan miten?
Hebrealaiskirje 5:14,En koe olevani oikea taho kommentoimaan sitä, mitä Herra on omissa suunnitelmissaan mitannut ja nähnyt tarpeelliseksi edellisen kommentin kirjoittajan kohdalla. Tutkimattomat ovat Herran tiet.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
En koe olevani oikea taho kommentoimaan sitä, mitä Herra on omissa suunnitelmissaan mitannut ja nähnyt tarpeelliseksi edellisen kommentin kirjoittajan kohdalla. Tutkimattomat ovat Herran tiet.
Hyvä että sen verran ymmärrys toimii?
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Kuten totesin aiemmin, en koe olevani oikea taho kommentoimaan sitä, mitä Herra on omissa suunnitelmissaan mitannut ja nähnyt tarpeelliseksi edellisen kommentin kirjoittajan kohdalla.
Hyvä että tuon verran järkikulta toimii???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se siinä on hyvä puoli, että tuo anonyymi nikki pääosin kirjoittaa typerällä nikillään Henki.
Niin viisaat osaavat varoa, kun tietävät jo kokemuksesta, että Raamatun sanojen seassa on saatanallisia säkeitä, ja demonisia taustahenki'!
Mutta kuten käärmeen luontoon kuuluu, tämä (henki) lymyilee anonyyminä, kirjoittaa väliin ilman nikkiään. Puskaan piiloutuneena.
Oikein varsinainen AnoNyymi! Kuin lohikäärme jolla monta päätä!!
Anonyymi - henki- paholaisen renki. Trolli .... - Anonyymi
"Täytyy olla kiitollinen, että netti tarjoaa turvallisen"
Noin kirjoittaa puskasta huuteleva anonyymi (henki).
Hän on "kiitollinen" että voi nimettömämn, anonyyminä täällä kirjoitella!
Kun ei missään muualla voisi noita saatanallisia säkeitään kirjoittaa.
Omalla nimellään.
Karttakaa, sanoo Herra! - Anonyymi
Aivan kauhian jumalan oottaa kyllä itsellenne keksinny.
- Anonyymi
Kuka sen on keksiny? kerropas tarkemmin..
- Anonyymi
Kehotin helluntailaisia lopettamaan meidän avioliittomme rikkomisen , mutta helluntailainen rouva vain nauroi ja sanoi sinä olet HERKKÄ!
En pidä noita helluntailaisia jotka olivat rikkomassa meidän aviolittoome
LAINKAAN USKOVINA KRISTITTYINÄ!
Raamattu kertoo heistä. Heillä on jumalisuuden ulkokuori, mutta sisältä he ovat raatelevia susia ja kuten kalkitut haudat täynnä kaikkea saastaa! - Anonyymi
Henki aiheuttaa Raamatun asiaa syväluotaavissa, perustelluissa ja kriittisissä aloituksissaan näissä uskovaisissa varsinaista ja kovinkin perinpohjaista suuttumusta.
Kun asia on uskovaisille vaikea tai he eivät vaan kykene asiaperusteiseen argumentointiin, niin sitten postataan valmiiksi kirjoitettua ad hominem hmmm... proosaa.
Ja näin uskovat oman substanssiosaamisen puutteen Raamatun sanan saralla peittyvän.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1151649Olisi hauska tietää
Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon601056Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota134972En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v73857- 95856
Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?20828Minun on vaan päästettävä irti
Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k36812Kertoisit jo
Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni42739Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin60725En koskaan saanut asiattomia kuvia!
Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta156701