Sinkun läheisyyspula FWB uhka vai mahdollisuus?

Aloin tässä vakavasti harkitsemaan FwB-miehen ”ottamisen” mahdollisuutta. Tosiaan itsellä alkaa kohtapuolin olemaan viikonloppuja vapaana. En tosiaan mitään haaremia tai kimppakivaa ole hakemassa. Mutta näin kun en koe olevani vielä valmis parisuhteeseen niin aina silloin tällöin olisi kumminkin mukava käpertyä kainaloon, itselleni ei itse B ole se ultimal goal, vaan enemmän läheisyys ja läsnäolo. Toki se siirtyykö ystävyys tuolle B puolelle riippuu aika pitkälti henkilökemioista.

Haluaisin oikeasti keskustelua asiasta ja kuulla muiden näkemyksiä
miten asiat on muilla hoitunut.? Ihan hellyyden ja läheisyyden tarpeen näkökulmasta pohdin tätä.

331

4345

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minulla ei ole tuosta kokemusta, mutta lähdin kuitenkin pohtimaan aloitustasi. 🙂

      Luulen, että tuo ei sopisi minulle, koska kiinnyn ihmisiin, jotka ylipäätään päästän lähelleni. - Vaikka ajatuksen tasolla ei olisikaan tarkoitus muuta kuin harrastaa seksiä silloin kun se kummallekin sopii, niin ensinnäkin veikkaan, että en oikeasti, intohimoisesti ja estottomasti pystyisi nauttimaan seksistä, ellen olisi kiintynyt kumppaniini ja sehän ei tuohon yhtälöön oikein sovi. Haluaisin varmasti nähdä häntä juurikin yhdessä vietettävän koti-illan merkeissä, sitten käydä ulkonakin syömässä yhdessä ja lopulta saada hänet aveciksi eri tilaisuuksiin. - Vaikka en suhteessa ollen olekaan mustasukkainen ihminen, niin FWB-suhteessa voisin sellaiseksi helposti tulla. - Olen lisäksi niin epävarma omasta fyysisestä viehätysvoimastani, että alkaisin sitten vain koko ajan pelätä, koska mies jättää minut ja joko aloittaa oikean suhteen toisen naisen kanssa tai sitten harrastaa lisäksi yhden yön suhteita, mikä pudottaa terveysturvallisuuspohjankin pois tuosta "ystävyydestä". - Eli ei, FWB ei olisi minua varten, koska se saisi minut muuttumaan moneltakin osin paljon negatiivisemmaksi ihmiseksi, mikä muuten kuvittelen olevani.
      Ja vielä lisäksi, minulle omien lasteni hyväksyntä on tärkeää ja tiedän, että he menettäisivät arvostuksensa minuun, jos saisivat tietää tuollaisesta. Vaikka muuten he ovatkin hyvin avarakatseisia ja suvaitsevia, niin uskon, että omassa äidissä menisi heidänkin rajansa. - Samoin joutuisin pitämään asian salassa myös lähimmiltä ystäviltäni ja työkavereiltani. - Ja salailukaan ei ole minun näköistäni elämää, koska höpötän aina kaiken itsestäni melkein kenelle tahansa, kenen viereen istun bussissa. 😁

      Mutta hyvähän tuota on pohtia etukäteen, jos sinulle tuo sopisikin tai haluat edes kokeilla. 👍
      Joku on ehkä saanutkin asian sopimaan hyvin itselleen ja toimimaan ilman sen syvempiä tunteita kummankaan taholta.

      • Anonyymi

        No joo jos seksiä haluaa niin kyllä toiseen silloin äkkiä rakastuu eli suhteeksi muuttuu ja haluaakin sen kanssa olla ja tehdä kaikkea yhdessä eli jos sovittais vain panosuhde niin haluaakin et se tulis aamupalalle joka aamu


      • Anonyymi

        Kyllä se noin on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo jos seksiä haluaa niin kyllä toiseen silloin äkkiä rakastuu eli suhteeksi muuttuu ja haluaakin sen kanssa olla ja tehdä kaikkea yhdessä eli jos sovittais vain panosuhde niin haluaakin et se tulis aamupalalle joka aamu

        Höpö höpö välis tollukka


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö välis tollukka

        Kyllä väliksellä tuossa on ihan hyvä pointti.
        Äläpäs nimittele.


      • Xena-183 kirjoitti:

        Kyllä väliksellä tuossa on ihan hyvä pointti.
        Äläpäs nimittele.

        Niihän siinä on. Minä kun en voi mitään panosuhteita edes rakentaa minulle tiuskitaan uskollisuudesta.😔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo jos seksiä haluaa niin kyllä toiseen silloin äkkiä rakastuu eli suhteeksi muuttuu ja haluaakin sen kanssa olla ja tehdä kaikkea yhdessä eli jos sovittais vain panosuhde niin haluaakin et se tulis aamupalalle joka aamu

        No jaa. Kuka rakastuu ja kuka ei.


      • Juurikin näin, en tosiaan tiedä olisiko tämä juuri minua varten.. mutta aina voi kokeilla.. voi hyvin olla että myös tälläisessä suhteessa jos jotain tunteita syttyy. Menettämisen pelko ottaa vallan, sit ei toimi sitten mikään… saa nähdä katellaan.

        Vaikka tämä ei nyt liity tähän aloitukseen.. joskus törmäsin johonkin sinun pohdintaasi uudesta parisuhteesta.. eli ymmärrän sinua hyvin siinä ettet ehkä uskalla päästää enää ketään lähellesi. Itse epäilen tätä samaa.. tai ainakin on siis aika paljon työmaata oman itseni kanssa sen asian suhteen.


      • Anonyymi
        Xena-183 kirjoitti:

        Kyllä väliksellä tuossa on ihan hyvä pointti.
        Äläpäs nimittele.

        Ei ollut


      • Haaveilija39 kirjoitti:

        Juurikin näin, en tosiaan tiedä olisiko tämä juuri minua varten.. mutta aina voi kokeilla.. voi hyvin olla että myös tälläisessä suhteessa jos jotain tunteita syttyy. Menettämisen pelko ottaa vallan, sit ei toimi sitten mikään… saa nähdä katellaan.

        Vaikka tämä ei nyt liity tähän aloitukseen.. joskus törmäsin johonkin sinun pohdintaasi uudesta parisuhteesta.. eli ymmärrän sinua hyvin siinä ettet ehkä uskalla päästää enää ketään lähellesi. Itse epäilen tätä samaa.. tai ainakin on siis aika paljon työmaata oman itseni kanssa sen asian suhteen.

        Ihan oikein olet bongannut ajatukseni.
        Vaikka minulla on oikein hyvä kokemus tasapainoisesta parisuhteesta ja hyvät muistot, niin kyllä todellakin se menettämisen pelko on jotakin, mitä en haluaisi enää ikinä kokea. - Siinä mielessä olen tosiaan melko varauksellinen pohtiessani uutta suhdetta. Silloin pitäisi kyllä osua niin kaikki tähdet kohdalleen, että haluaisin sitoutua..


      • Minusta teit erittäin hyviä pohdintoja.


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Juurikin näin, en tosiaan tiedä olisiko tämä juuri minua varten.. mutta aina voi kokeilla.. voi hyvin olla että myös tälläisessä suhteessa jos jotain tunteita syttyy. Menettämisen pelko ottaa vallan, sit ei toimi sitten mikään… saa nähdä katellaan.

        Vaikka tämä ei nyt liity tähän aloitukseen.. joskus törmäsin johonkin sinun pohdintaasi uudesta parisuhteesta.. eli ymmärrän sinua hyvin siinä ettet ehkä uskalla päästää enää ketään lähellesi. Itse epäilen tätä samaa.. tai ainakin on siis aika paljon työmaata oman itseni kanssa sen asian suhteen.

        Olen näissä sinun haaveilija kanssa aika samoilla leveleillä. Xenalta myös hyviä mielipiteitä. Kemioiden on kohdattava ja ymmärrys ja kunnioitus toista kohtaan oltava. Ihanne tilanne olisi aina sellainen ainakin minulle, että tuntemukset olisivat yhteneväisiä asioista ja uskallus puhua asioista vaatii aina luottamusta toiseen.

        Uhkana voi olla myös se, jollei luottamusta synny ja toisesta tulee liian utelias asioille. Siksi eteneminen asioissa pitää olla yhdessä sovittua ja reilua. Kaikissa meissä on ne hyvät ja huonot puolet ja tietynlaiset tilanteet voi niitä ruokkia. Itse ainakin toivon niitä hyviä asioita tapahtuvaksi ja pelkään kaiken kääntyvän huonoksi?

        Pelot, epävarmuudet (uskon puute hyvään) synnyttää suojamuuria ainakin itsellä, siksi tällaiset asiat jäävät enemmän haaveiluksi vain. Kiva olisi löytää tällainen nainen itselle, mut kadottanut sen uskon tällaisen tapahtuvaksi itsellä. Mahdoton, että se muuttuisi mahdolliseksi, tiedostan sen, että kaikki on lopulta itsestä kiinni.

        Miettinyt sitä, että ehkä vielä joskus kohtaan sellaisen, jonka kanssa asiat vain lähtee rullaamaan siihen suuntaan, että toive on yhteinen ja aistit antavat ymmärtää, että toinen voisi olla sellainen, jonka kanssa uskaltaa ottaa riskin epäonnistua?

        Mut olenko liikaa tuntemusteni kanssa kallellaan siihen epäonnistumiseen ja silloin se toteutuu todennäköisemmin. Epäilenkö toisen aitoutta, jos hän tuntuu liian hyvältä ollakseen totta? Tulenko toisesta liian uteliaaksi epäilyjeni vuoksi ja sillä etäännytän toisen mahdollisuuksista yhteiseen hyvään?

        Paljon on asioista, jotka voivat kaataa hyvältäkin tuntuvat lähentymiset, jos jompikumpi suhtautuu tilanteisiin liian kriittisesti? Elämällä on merkitystä, samoin miten on mennyttä kokenut ja miten on tulevaa valmis kokemaan. Haluaako olla kuinka joustava ja toisen huonotkin puolet hyväksyvä, joita on aluksi vaikea hyväksyä?

        Luottamus toiseen ei synny tyhjästä, matkalla voi olla monenlaisia esteitä. Yksi voi jo olla se haluaako toista ymmärtää riittävästi. Eroavuuksia voi olla monia, jotka kaataa halun ymmärtää toista. Luonne-erot synnyttää näkemyseroja. Kuinka paljon on valmis joustamaan asioista ja mikä on tavoite kanssakäymisessä?

        Haluaako vain läheisyyttä silloin tällöin, vain tarpeiden tyydytystä. Itse haluaisin löytää suhteen, jossa voisin täysin luottaa toiseen, jonka kanssa voisi puhua asioista lähes rajattomasti. Suhde, jossa olisi jatkuvuutta vaikka loppuelämäksi. Tulipa turhan pitkä tarina tästäkin, mut ilmeisesti oli niin kiehtova aihe samalla?

        Ei ole tarvetta asua saman katon alla. Ihminen, jonka kanssa voisi kokea yhdessä asioita ja olisi lähes samoin tunteva ja kokeva, jonka kanssa tykätään mahdollisimman paljon samoista asioista. Olen optimisti, joka tullut turhan usein myös väärin ymmärretyksi. Siksi koen luottamuksen merkityksen omalla kohdalla todella tärkeäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen näissä sinun haaveilija kanssa aika samoilla leveleillä. Xenalta myös hyviä mielipiteitä. Kemioiden on kohdattava ja ymmärrys ja kunnioitus toista kohtaan oltava. Ihanne tilanne olisi aina sellainen ainakin minulle, että tuntemukset olisivat yhteneväisiä asioista ja uskallus puhua asioista vaatii aina luottamusta toiseen.

        Uhkana voi olla myös se, jollei luottamusta synny ja toisesta tulee liian utelias asioille. Siksi eteneminen asioissa pitää olla yhdessä sovittua ja reilua. Kaikissa meissä on ne hyvät ja huonot puolet ja tietynlaiset tilanteet voi niitä ruokkia. Itse ainakin toivon niitä hyviä asioita tapahtuvaksi ja pelkään kaiken kääntyvän huonoksi?

        Pelot, epävarmuudet (uskon puute hyvään) synnyttää suojamuuria ainakin itsellä, siksi tällaiset asiat jäävät enemmän haaveiluksi vain. Kiva olisi löytää tällainen nainen itselle, mut kadottanut sen uskon tällaisen tapahtuvaksi itsellä. Mahdoton, että se muuttuisi mahdolliseksi, tiedostan sen, että kaikki on lopulta itsestä kiinni.

        Miettinyt sitä, että ehkä vielä joskus kohtaan sellaisen, jonka kanssa asiat vain lähtee rullaamaan siihen suuntaan, että toive on yhteinen ja aistit antavat ymmärtää, että toinen voisi olla sellainen, jonka kanssa uskaltaa ottaa riskin epäonnistua?

        Mut olenko liikaa tuntemusteni kanssa kallellaan siihen epäonnistumiseen ja silloin se toteutuu todennäköisemmin. Epäilenkö toisen aitoutta, jos hän tuntuu liian hyvältä ollakseen totta? Tulenko toisesta liian uteliaaksi epäilyjeni vuoksi ja sillä etäännytän toisen mahdollisuuksista yhteiseen hyvään?

        Paljon on asioista, jotka voivat kaataa hyvältäkin tuntuvat lähentymiset, jos jompikumpi suhtautuu tilanteisiin liian kriittisesti? Elämällä on merkitystä, samoin miten on mennyttä kokenut ja miten on tulevaa valmis kokemaan. Haluaako olla kuinka joustava ja toisen huonotkin puolet hyväksyvä, joita on aluksi vaikea hyväksyä?

        Luottamus toiseen ei synny tyhjästä, matkalla voi olla monenlaisia esteitä. Yksi voi jo olla se haluaako toista ymmärtää riittävästi. Eroavuuksia voi olla monia, jotka kaataa halun ymmärtää toista. Luonne-erot synnyttää näkemyseroja. Kuinka paljon on valmis joustamaan asioista ja mikä on tavoite kanssakäymisessä?

        Haluaako vain läheisyyttä silloin tällöin, vain tarpeiden tyydytystä. Itse haluaisin löytää suhteen, jossa voisin täysin luottaa toiseen, jonka kanssa voisi puhua asioista lähes rajattomasti. Suhde, jossa olisi jatkuvuutta vaikka loppuelämäksi. Tulipa turhan pitkä tarina tästäkin, mut ilmeisesti oli niin kiehtova aihe samalla?

        Ei ole tarvetta asua saman katon alla. Ihminen, jonka kanssa voisi kokea yhdessä asioita ja olisi lähes samoin tunteva ja kokeva, jonka kanssa tykätään mahdollisimman paljon samoista asioista. Olen optimisti, joka tullut turhan usein myös väärin ymmärretyksi. Siksi koen luottamuksen merkityksen omalla kohdalla todella tärkeäksi.

        Päivällä tätä ketjua luin. Kirjoituksesi tarttui minuun. Iltaan/yöhön asti välillä mietin.
        Voisi olla mukavaa kirjoitella kanssasi.
        Liekö täällä anonyymit uudelleen kohtaavat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivällä tätä ketjua luin. Kirjoituksesi tarttui minuun. Iltaan/yöhön asti välillä mietin.
        Voisi olla mukavaa kirjoitella kanssasi.
        Liekö täällä anonyymit uudelleen kohtaavat?

        Mitä haluaisit kirjoitella ✍️👀 yleensä vastaan, kun jotain järjellistä kysellään tai kommentoidaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä haluaisit kirjoitella ✍️👀 yleensä vastaan, kun jotain järjellistä kysellään tai kommentoidaan?

        Hei!
        Mukavaa että löysit viestini. Vaikutat pohdiskelevalta, empaattiselta ja keskustelukykyiseltä ihmiseltä.
        Kiinnostaisiko sinua kirjoitella 48-vuotiaan naisen kanssa. Minäkin kaikenlaisia asioita pohdiskelen ja kaipaan keskustelukumppania.
        Parisuhde, luonto, urheilu ja hyvinvointi ovat ainakin aiheita mistä riittää pohdittavaa ja juteltavaa.
        Tämä on sinulle kutsu kirjoittelukaveriksi.
        Jos kaipaat, niin joku yksityinen paikka kirjoitella olisi mukava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei!
        Mukavaa että löysit viestini. Vaikutat pohdiskelevalta, empaattiselta ja keskustelukykyiseltä ihmiseltä.
        Kiinnostaisiko sinua kirjoitella 48-vuotiaan naisen kanssa. Minäkin kaikenlaisia asioita pohdiskelen ja kaipaan keskustelukumppania.
        Parisuhde, luonto, urheilu ja hyvinvointi ovat ainakin aiheita mistä riittää pohdittavaa ja juteltavaa.
        Tämä on sinulle kutsu kirjoittelukaveriksi.
        Jos kaipaat, niin joku yksityinen paikka kirjoitella olisi mukava.

        Hei!
        Otan kopin ehdotuksestasi. Ehdottamasi aihe alueetkin ovat sellaisia, jotka koen hyviksi ja jos meillä juttu luistaa ja miksei luistaisi, voi asiat rönsyillä muuallekin? Nyt pitäisi vain löytää joku kanava, jossa pääsisimme keskustelemaan ja vaihtamaan mielipiteitä asioista.

        Ei ole itsellä kokemuksia näistä paikoista? Onko sinulla? Pitääkö rekkautua johonkin, että se mahdollistuu. Olen tyytynyt tähän mennessä anonyyminä vain kirjoittelemaan tänne kaikenlaista, mut ehkä privaatimpi paikka olisi parempi🙏😇✍️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei!
        Otan kopin ehdotuksestasi. Ehdottamasi aihe alueetkin ovat sellaisia, jotka koen hyviksi ja jos meillä juttu luistaa ja miksei luistaisi, voi asiat rönsyillä muuallekin? Nyt pitäisi vain löytää joku kanava, jossa pääsisimme keskustelemaan ja vaihtamaan mielipiteitä asioista.

        Ei ole itsellä kokemuksia näistä paikoista? Onko sinulla? Pitääkö rekkautua johonkin, että se mahdollistuu. Olen tyytynyt tähän mennessä anonyyminä vain kirjoittelemaan tänne kaikenlaista, mut ehkä privaatimpi paikka olisi parempi🙏😇✍️

        Mukava kuulla, että innostuit!
        Avaan illalla uuden s-postin kirjoittelua varten.
        Palaan. Mukavaa päivää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen näissä sinun haaveilija kanssa aika samoilla leveleillä. Xenalta myös hyviä mielipiteitä. Kemioiden on kohdattava ja ymmärrys ja kunnioitus toista kohtaan oltava. Ihanne tilanne olisi aina sellainen ainakin minulle, että tuntemukset olisivat yhteneväisiä asioista ja uskallus puhua asioista vaatii aina luottamusta toiseen.

        Uhkana voi olla myös se, jollei luottamusta synny ja toisesta tulee liian utelias asioille. Siksi eteneminen asioissa pitää olla yhdessä sovittua ja reilua. Kaikissa meissä on ne hyvät ja huonot puolet ja tietynlaiset tilanteet voi niitä ruokkia. Itse ainakin toivon niitä hyviä asioita tapahtuvaksi ja pelkään kaiken kääntyvän huonoksi?

        Pelot, epävarmuudet (uskon puute hyvään) synnyttää suojamuuria ainakin itsellä, siksi tällaiset asiat jäävät enemmän haaveiluksi vain. Kiva olisi löytää tällainen nainen itselle, mut kadottanut sen uskon tällaisen tapahtuvaksi itsellä. Mahdoton, että se muuttuisi mahdolliseksi, tiedostan sen, että kaikki on lopulta itsestä kiinni.

        Miettinyt sitä, että ehkä vielä joskus kohtaan sellaisen, jonka kanssa asiat vain lähtee rullaamaan siihen suuntaan, että toive on yhteinen ja aistit antavat ymmärtää, että toinen voisi olla sellainen, jonka kanssa uskaltaa ottaa riskin epäonnistua?

        Mut olenko liikaa tuntemusteni kanssa kallellaan siihen epäonnistumiseen ja silloin se toteutuu todennäköisemmin. Epäilenkö toisen aitoutta, jos hän tuntuu liian hyvältä ollakseen totta? Tulenko toisesta liian uteliaaksi epäilyjeni vuoksi ja sillä etäännytän toisen mahdollisuuksista yhteiseen hyvään?

        Paljon on asioista, jotka voivat kaataa hyvältäkin tuntuvat lähentymiset, jos jompikumpi suhtautuu tilanteisiin liian kriittisesti? Elämällä on merkitystä, samoin miten on mennyttä kokenut ja miten on tulevaa valmis kokemaan. Haluaako olla kuinka joustava ja toisen huonotkin puolet hyväksyvä, joita on aluksi vaikea hyväksyä?

        Luottamus toiseen ei synny tyhjästä, matkalla voi olla monenlaisia esteitä. Yksi voi jo olla se haluaako toista ymmärtää riittävästi. Eroavuuksia voi olla monia, jotka kaataa halun ymmärtää toista. Luonne-erot synnyttää näkemyseroja. Kuinka paljon on valmis joustamaan asioista ja mikä on tavoite kanssakäymisessä?

        Haluaako vain läheisyyttä silloin tällöin, vain tarpeiden tyydytystä. Itse haluaisin löytää suhteen, jossa voisin täysin luottaa toiseen, jonka kanssa voisi puhua asioista lähes rajattomasti. Suhde, jossa olisi jatkuvuutta vaikka loppuelämäksi. Tulipa turhan pitkä tarina tästäkin, mut ilmeisesti oli niin kiehtova aihe samalla?

        Ei ole tarvetta asua saman katon alla. Ihminen, jonka kanssa voisi kokea yhdessä asioita ja olisi lähes samoin tunteva ja kokeva, jonka kanssa tykätään mahdollisimman paljon samoista asioista. Olen optimisti, joka tullut turhan usein myös väärin ymmärretyksi. Siksi koen luottamuksen merkityksen omalla kohdalla todella tärkeäksi.

        Hyviä pohdintoja sinulla.

        Siinä vaiheessa, kun olen itse ”valmis”parisuhteeseen. Menneisyyteni on mikä on(menettämisen pelko) Toisen tarvitsisi ymmärtää, että jos näen minkäänlaista lirkuttelua muiden naisten/miesten kanssa. Niin kyllä omassa päässä rupeaa myllertämään eikä mitenkään kivasti. En silti ala räyhäämään omien epämiellyttävien tunteideni takia, mutta kyllä se syö luottamusta..

        Ex oli lähinnä tapana kiusata niin että katseli muita naisia ollessamme joskus perheen kesken kaupungilla. En ottanut sitä toki niin vakavasti. Mutta silti ihmettelin, että olipahan taas hauskaa. Voin sanoa jos olisin tehnyt itse saman. Niin olisinkin saanut olla varmaan hamaan tappiin asti himassa 4 seinän sisällä.. Eli aina pitäisi muistaa noissa tilanteissa miettiä miltä tuo mahtaisi itsestäni tuntua.

        Toivon toki että vielä uskallan ottaa sen riskin jos sopiva kumppani tulee vastaan pariutua ja rakastua. Vaikka rakastua voi toki ilman parisuhdettakin.

        Mukavaa päivää sinulle🤗


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Hyviä pohdintoja sinulla.

        Siinä vaiheessa, kun olen itse ”valmis”parisuhteeseen. Menneisyyteni on mikä on(menettämisen pelko) Toisen tarvitsisi ymmärtää, että jos näen minkäänlaista lirkuttelua muiden naisten/miesten kanssa. Niin kyllä omassa päässä rupeaa myllertämään eikä mitenkään kivasti. En silti ala räyhäämään omien epämiellyttävien tunteideni takia, mutta kyllä se syö luottamusta..

        Ex oli lähinnä tapana kiusata niin että katseli muita naisia ollessamme joskus perheen kesken kaupungilla. En ottanut sitä toki niin vakavasti. Mutta silti ihmettelin, että olipahan taas hauskaa. Voin sanoa jos olisin tehnyt itse saman. Niin olisinkin saanut olla varmaan hamaan tappiin asti himassa 4 seinän sisällä.. Eli aina pitäisi muistaa noissa tilanteissa miettiä miltä tuo mahtaisi itsestäni tuntua.

        Toivon toki että vielä uskallan ottaa sen riskin jos sopiva kumppani tulee vastaan pariutua ja rakastua. Vaikka rakastua voi toki ilman parisuhdettakin.

        Mukavaa päivää sinulle🤗

        Samaa toivotan sinulle 🙏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei!
        Otan kopin ehdotuksestasi. Ehdottamasi aihe alueetkin ovat sellaisia, jotka koen hyviksi ja jos meillä juttu luistaa ja miksei luistaisi, voi asiat rönsyillä muuallekin? Nyt pitäisi vain löytää joku kanava, jossa pääsisimme keskustelemaan ja vaihtamaan mielipiteitä asioista.

        Ei ole itsellä kokemuksia näistä paikoista? Onko sinulla? Pitääkö rekkautua johonkin, että se mahdollistuu. Olen tyytynyt tähän mennessä anonyyminä vain kirjoittelemaan tänne kaikenlaista, mut ehkä privaatimpi paikka olisi parempi🙏😇✍️

        Minä en ole aikaisemmin kirjoitellut täällä. Enkä paljon muuallakaan. Eksyin tänne googlaamalla Suomun latuja. Täällä oli niistä keskustelu. Siinä sitten sivustolla oli tämä keskustelu jota klikkasin ja aloin lukea.
        Toivottavasti löytyisi paikka, missä keskustella kanssasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen näissä sinun haaveilija kanssa aika samoilla leveleillä. Xenalta myös hyviä mielipiteitä. Kemioiden on kohdattava ja ymmärrys ja kunnioitus toista kohtaan oltava. Ihanne tilanne olisi aina sellainen ainakin minulle, että tuntemukset olisivat yhteneväisiä asioista ja uskallus puhua asioista vaatii aina luottamusta toiseen.

        Uhkana voi olla myös se, jollei luottamusta synny ja toisesta tulee liian utelias asioille. Siksi eteneminen asioissa pitää olla yhdessä sovittua ja reilua. Kaikissa meissä on ne hyvät ja huonot puolet ja tietynlaiset tilanteet voi niitä ruokkia. Itse ainakin toivon niitä hyviä asioita tapahtuvaksi ja pelkään kaiken kääntyvän huonoksi?

        Pelot, epävarmuudet (uskon puute hyvään) synnyttää suojamuuria ainakin itsellä, siksi tällaiset asiat jäävät enemmän haaveiluksi vain. Kiva olisi löytää tällainen nainen itselle, mut kadottanut sen uskon tällaisen tapahtuvaksi itsellä. Mahdoton, että se muuttuisi mahdolliseksi, tiedostan sen, että kaikki on lopulta itsestä kiinni.

        Miettinyt sitä, että ehkä vielä joskus kohtaan sellaisen, jonka kanssa asiat vain lähtee rullaamaan siihen suuntaan, että toive on yhteinen ja aistit antavat ymmärtää, että toinen voisi olla sellainen, jonka kanssa uskaltaa ottaa riskin epäonnistua?

        Mut olenko liikaa tuntemusteni kanssa kallellaan siihen epäonnistumiseen ja silloin se toteutuu todennäköisemmin. Epäilenkö toisen aitoutta, jos hän tuntuu liian hyvältä ollakseen totta? Tulenko toisesta liian uteliaaksi epäilyjeni vuoksi ja sillä etäännytän toisen mahdollisuuksista yhteiseen hyvään?

        Paljon on asioista, jotka voivat kaataa hyvältäkin tuntuvat lähentymiset, jos jompikumpi suhtautuu tilanteisiin liian kriittisesti? Elämällä on merkitystä, samoin miten on mennyttä kokenut ja miten on tulevaa valmis kokemaan. Haluaako olla kuinka joustava ja toisen huonotkin puolet hyväksyvä, joita on aluksi vaikea hyväksyä?

        Luottamus toiseen ei synny tyhjästä, matkalla voi olla monenlaisia esteitä. Yksi voi jo olla se haluaako toista ymmärtää riittävästi. Eroavuuksia voi olla monia, jotka kaataa halun ymmärtää toista. Luonne-erot synnyttää näkemyseroja. Kuinka paljon on valmis joustamaan asioista ja mikä on tavoite kanssakäymisessä?

        Haluaako vain läheisyyttä silloin tällöin, vain tarpeiden tyydytystä. Itse haluaisin löytää suhteen, jossa voisin täysin luottaa toiseen, jonka kanssa voisi puhua asioista lähes rajattomasti. Suhde, jossa olisi jatkuvuutta vaikka loppuelämäksi. Tulipa turhan pitkä tarina tästäkin, mut ilmeisesti oli niin kiehtova aihe samalla?

        Ei ole tarvetta asua saman katon alla. Ihminen, jonka kanssa voisi kokea yhdessä asioita ja olisi lähes samoin tunteva ja kokeva, jonka kanssa tykätään mahdollisimman paljon samoista asioista. Olen optimisti, joka tullut turhan usein myös väärin ymmärretyksi. Siksi koen luottamuksen merkityksen omalla kohdalla todella tärkeäksi.

        Minne hävisit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne hävisit?

        Täällä ollaan ja tätäkin aina välillä lukenut, muttei ole tullut mitään sellaista mihin vastailla ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne hävisit?

        Minkähänlainen tuo treffipalsta olisi?
        Jos sinne kirjautuisi ja siellä alkaisi jutella?
        Täytyisi tietysti täällä esittäytyä jotenkin, että siellä löytäisi oikean henkilön.
        Aloittajan pohdintoihin minä voisin itse vastata etten kykenisi fwb suhteeseen. En kykene yhdenillan juttuihinkaan. Tarvitsen hyvän luottamuksen ja henkisen yhteyden toisen ihmisen kanssa, että kykenen nauttimaan toisen ihmisen kanssa fyysisestä kanssakäymisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkähänlainen tuo treffipalsta olisi?
        Jos sinne kirjautuisi ja siellä alkaisi jutella?
        Täytyisi tietysti täällä esittäytyä jotenkin, että siellä löytäisi oikean henkilön.
        Aloittajan pohdintoihin minä voisin itse vastata etten kykenisi fwb suhteeseen. En kykene yhdenillan juttuihinkaan. Tarvitsen hyvän luottamuksen ja henkisen yhteyden toisen ihmisen kanssa, että kykenen nauttimaan toisen ihmisen kanssa fyysisestä kanssakäymisestä.

        Itse ajatellut kans tätä, et luottamus ei synny tyhjästä, se vie oman aikansa, eikä sitä voi etukäteen arvioida kovin tarkasti? Miettinyt alun kommunikointia, et aluksi pitäisi varmaan olla joku väliversio, jossa kommunikoida, koska aina on vaarana, et sinne tulee heitä, jotka vähemmän toivottuja.

        Dialogin syntyessä voi sitten keskittyä siihen pysyvämpään versioon? Onko sitten hyvä aluksi luoda sähköposti, joko gmail.comiin tai suomi24.fi sivuille? Jonka voi sitten lopettaa, kun sille ei ole enää sitä tarvetta. En ole näihin sillai perehtynyt. Olen kans aika varovainen näissä, keneen uskallan sillai luottaa nykyisin?

        Muistelen kauan sitten, kun käytin vielä welho.com- sähköpostia, silloin pystyi luomaan Ali osoitteita, jotka ohjasivat mailit samaan osoitteeseen, jossa oli se alkuperäinen osoitekin. Täytyy näihin perehtyä, siksi odotin vähän sitä, kun mainitsit, että luot osoitteen ja palaat, olisin sitä hyödyntänyt myös oman mailiosoitteen luomiseen 😇


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse ajatellut kans tätä, et luottamus ei synny tyhjästä, se vie oman aikansa, eikä sitä voi etukäteen arvioida kovin tarkasti? Miettinyt alun kommunikointia, et aluksi pitäisi varmaan olla joku väliversio, jossa kommunikoida, koska aina on vaarana, et sinne tulee heitä, jotka vähemmän toivottuja.

        Dialogin syntyessä voi sitten keskittyä siihen pysyvämpään versioon? Onko sitten hyvä aluksi luoda sähköposti, joko gmail.comiin tai suomi24.fi sivuille? Jonka voi sitten lopettaa, kun sille ei ole enää sitä tarvetta. En ole näihin sillai perehtynyt. Olen kans aika varovainen näissä, keneen uskallan sillai luottaa nykyisin?

        Muistelen kauan sitten, kun käytin vielä welho.com- sähköpostia, silloin pystyi luomaan Ali osoitteita, jotka ohjasivat mailit samaan osoitteeseen, jossa oli se alkuperäinen osoitekin. Täytyy näihin perehtyä, siksi odotin vähän sitä, kun mainitsit, että luot osoitteen ja palaat, olisin sitä hyödyntänyt myös oman mailiosoitteen luomiseen 😇

        Minä loin s-postiosoitteen meidän kirjoittelua varten. Tässä tuli mutkia matkaan. Täällä sivustolla ei saa jakaa omia tai muiden yhteystietoja. Siksi piti miettiä muita vaihtoehtoja.
        Oletkos hiihtoihmisiä? Minä nyt muutaman talven hiihdellyt perinteistä. Aika hitaasti minulla suksi kulkee, mutta jaksan ihan mukavasti hiihdellä 8-20km. Pidän ulkona liikkumisesta tosi paljon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä loin s-postiosoitteen meidän kirjoittelua varten. Tässä tuli mutkia matkaan. Täällä sivustolla ei saa jakaa omia tai muiden yhteystietoja. Siksi piti miettiä muita vaihtoehtoja.
        Oletkos hiihtoihmisiä? Minä nyt muutaman talven hiihdellyt perinteistä. Aika hitaasti minulla suksi kulkee, mutta jaksan ihan mukavasti hiihdellä 8-20km. Pidän ulkona liikkumisesta tosi paljon.

        Laittakaa mulle molemmat meiliä, niin mä voin välittää teidän yhteystiedot.🤗


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä loin s-postiosoitteen meidän kirjoittelua varten. Tässä tuli mutkia matkaan. Täällä sivustolla ei saa jakaa omia tai muiden yhteystietoja. Siksi piti miettiä muita vaihtoehtoja.
        Oletkos hiihtoihmisiä? Minä nyt muutaman talven hiihdellyt perinteistä. Aika hitaasti minulla suksi kulkee, mutta jaksan ihan mukavasti hiihdellä 8-20km. Pidän ulkona liikkumisesta tosi paljon.

        Enemmän pyöräily ihmisiä, joskus hankin luistelusukset, oletin että hyvänä luistelijana se olisi minulle se luontevin tapa edetä hangilla (pelannut kiekkoa ja kaukalopalloa 10+ vuotta sitten), mut ilmeisesti vaatii keskikeholta enemmän, kuin mitä minulla on. siksi hiihtäminen jäänyt minulle vain tvn välityksellä seurattavaksi lajiksi :-(

        Olen ollut laiska treenaamaan keskikehoa (noloa), treenini ollut enemmän aerobista jaloille ja voimaa yläkroppaan. Talvet olen liikkunut vähemmän. Viikon päästä aloitan jo säännöllisemmän pyöräilyn. Harmittaa näin jälkeenpäin, että ostin väärät sukset, enkä perinteisen suksia.


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Laittakaa mulle molemmat meiliä, niin mä voin välittää teidän yhteystiedot.🤗

        Miten on, jos rekiteröityy S24- sivuille, onko sitä kautta mahdollisuus kommunikoida toisen rekiströityneen kanssa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten on, jos rekiteröityy S24- sivuille, onko sitä kautta mahdollisuus kommunikoida toisen rekiströityneen kanssa?

        Tietysti onnistuu täälläkin. Mutta helpommalla pääsette jos haluatte vaihtaa mietteitä jossain toisaalla.


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Tietysti onnistuu täälläkin. Mutta helpommalla pääsette jos haluatte vaihtaa mietteitä jossain toisaalla.

        Mikä on se helpompi keino sinun mielestä "mietteitä jossain toisaalla"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on se helpompi keino sinun mielestä "mietteitä jossain toisaalla"?

        No esim jos haluatte vaihtaa keskenänne viestejä niin silloin meili on hyvä valinta. Jos rekisteröidytte tänne, niin silloin myös muut voi kommentoida mietteitänne😌 eli privaatisti tässä alustalla ei voi keskustella.

        Tehkää niinkuin parhaaksenne näette.


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        No esim jos haluatte vaihtaa keskenänne viestejä niin silloin meili on hyvä valinta. Jos rekisteröidytte tänne, niin silloin myös muut voi kommentoida mietteitänne😌 eli privaatisti tässä alustalla ei voi keskustella.

        Tehkää niinkuin parhaaksenne näette.

        Tota just meinasin, jos rekisteröityy S24- sivuille, niin saako sillä mailit kulkemaan esim. sulla olisi mailiosoite nimimerkkisi mukaan haveilija39at suomi24.fi?


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Laittakaa mulle molemmat meiliä, niin mä voin välittää teidän yhteystiedot.🤗

        Lähetän sinulle s-postiosoitteeni.
        Mr anonyymini voi pyydellä tietojani sinulta.
        Kiitos Haaveilija ystävällisyydestäsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän pyöräily ihmisiä, joskus hankin luistelusukset, oletin että hyvänä luistelijana se olisi minulle se luontevin tapa edetä hangilla (pelannut kiekkoa ja kaukalopalloa 10 vuotta sitten), mut ilmeisesti vaatii keskikeholta enemmän, kuin mitä minulla on. siksi hiihtäminen jäänyt minulle vain tvn välityksellä seurattavaksi lajiksi :-(

        Olen ollut laiska treenaamaan keskikehoa (noloa), treenini ollut enemmän aerobista jaloille ja voimaa yläkroppaan. Talvet olen liikkunut vähemmän. Viikon päästä aloitan jo säännöllisemmän pyöräilyn. Harmittaa näin jälkeenpäin, että ostin väärät sukset, enkä perinteisen suksia.

        Minulla on myös pyörä kaverina. Kesäkautena vähän työmatkapyöräilyä. Siitä en niin nauti. On lähinnä kunnon ylläpitoa. Mutta, kun raahaan pyöräni metsäreiteille, niin sitten nautin.
        T:Siru


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on myös pyörä kaverina. Kesäkautena vähän työmatkapyöräilyä. Siitä en niin nauti. On lähinnä kunnon ylläpitoa. Mutta, kun raahaan pyöräni metsäreiteille, niin sitten nautin.
        T:Siru

        Itse tykkään meren äärellä pyöräilemisestä. Viime vuonnakin tuli reilu 5000 km pyöräiltyä, joista suurin osa kului rantateiden äärellä. Ulkokuntosalit olivat myös paikkoja, joissa oli hyvä välillä pysähdellä.

        Tuntuu silloin enemmän hyötyliikunnalta, kun tekee paljon muutakin pyöräilyn oheen. Oma pyörä on vaan sellainen, ettei sitä uskalla jättää ilman valvontaa, koska pitkäkyntisiä houkuttaa liikaa tällainen pyörä, mikä mulla on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä loin s-postiosoitteen meidän kirjoittelua varten. Tässä tuli mutkia matkaan. Täällä sivustolla ei saa jakaa omia tai muiden yhteystietoja. Siksi piti miettiä muita vaihtoehtoja.
        Oletkos hiihtoihmisiä? Minä nyt muutaman talven hiihdellyt perinteistä. Aika hitaasti minulla suksi kulkee, mutta jaksan ihan mukavasti hiihdellä 8-20km. Pidän ulkona liikkumisesta tosi paljon.

        Loin tänne Suomi24 sivuille tunnuksen, mut onnistuuko täältä käsin privaatti mielipiteiden vaihto? Täytyy tutustua vielä tähän vähän tarkemmin 🤔


      • LiikeOnHyödyksi kirjoitti:

        Loin tänne Suomi24 sivuille tunnuksen, mut onnistuuko täältä käsin privaatti mielipiteiden vaihto? Täytyy tutustua vielä tähän vähän tarkemmin 🤔

        Chatin kautta yksityisviestit mahdollisia. Vaatii ilmeisesti rekisteröintiä tänne sivuille?


      • Anonyymi
        LiikeOnHyödyksi kirjoitti:

        Loin tänne Suomi24 sivuille tunnuksen, mut onnistuuko täältä käsin privaatti mielipiteiden vaihto? Täytyy tutustua vielä tähän vähän tarkemmin 🤔

        Ei taida onnistua Suomi24 sivustolla yksityiskeskustelut. Pitää mennä treffipalstalle ja luoda profiili.
        Et tainnut hakea minun outlookkia Haaveilijalta. Saa sellaisen ilmeisesti luotua "peitetiedoilla".
        Ihana ilma ulkona. Nyt olisi upeaa päästä hiihtelemään.
        Merenrannalla kallioilla kävelykin kelpaisi.


      • Anonyymi
        LiikeOnHyödyksi kirjoitti:

        Chatin kautta yksityisviestit mahdollisia. Vaatii ilmeisesti rekisteröintiä tänne sivuille?

        Kävin lukemassa chatin ohjeita. Ilmeisesti kirjautuneena onnistuu yksityisviestit. Oli vähän epäselvää, että voiko jälkikäteen kutsua yksityiseen huoneeseen muita. No viestejäkin pystyi lähetellä.
        Täytyy tutustua rekisteröitymiseen kun ehdin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin lukemassa chatin ohjeita. Ilmeisesti kirjautuneena onnistuu yksityisviestit. Oli vähän epäselvää, että voiko jälkikäteen kutsua yksityiseen huoneeseen muita. No viestejäkin pystyi lähetellä.
        Täytyy tutustua rekisteröitymiseen kun ehdin.

        Ao. kopioin sieltä Chat- puolelta. Eli pitäisi onnistua?

        Yksityinen keskustelu
        Chatissa voit keskustella myös kahden kesken omassa huoneessa yksityisesti. Yksityiseen keskusteluun pääset, kun valitset ensin keskustelukumppanin nimimerkin ruudulta ja klikkaat huoneen oikeassa alalaidassa olevaa Kutsu yksityiskeskusteluun -linkkiä. Kutsuttu henkilö saa linkin yksityiseen chat-huoneeseen, jota hänen on napsautettava päästäkseen huoneeseen sisälle. Kutsun vastaanottaja voi myös hylätä kutsun, jolloin lähettäjä saa tästä tiedon.

        Yksityiset viestit
        Keskustelua voi käydä yhden tai useamman chattailijan kanssa yksityisesti. Valitse haluamasi henkilön nimimerkki, laita rasti ruudun oikeassa alalaidassa olevaan Vain hänelle -ruutuun ja kirjoita hänelle yksityinen viesti.

        Nimimerkkinne näkyvät sen jälkeen punaisella värillä keskusteluruudulla. Muut chattailijat eivät voi nähdä keskusteluanne.


      • LiikeOnHyödyksi kirjoitti:

        Chatin kautta yksityisviestit mahdollisia. Vaatii ilmeisesti rekisteröintiä tänne sivuille?

        No niin. Nyt olen rekisteröitynyt käyttäjä.
        Ei muuta kun uuden opettelua.
        Ensin täytyy kyllä lähteä urheilemaan.


      • SiruSofia kirjoitti:

        No niin. Nyt olen rekisteröitynyt käyttäjä.
        Ei muuta kun uuden opettelua.
        Ensin täytyy kyllä lähteä urheilemaan.

        Kuulostaa hyvältä, toi on myös hyvä piirre ihmisessä. Tavoittelemisen arvoista ja hyvästä olisi, jos toinen synnyttäisi toisessa myönteisiä vaikutuksia (jo pelkällä läsnä ololla 😉). 👍


      • LiikeOnHyödyksi kirjoitti:

        Kuulostaa hyvältä, toi on myös hyvä piirre ihmisessä. Tavoittelemisen arvoista ja hyvästä olisi, jos toinen synnyttäisi toisessa myönteisiä vaikutuksia (jo pelkällä läsnä ololla 😉). 👍

        Ilmeisesti vaatii perustietoihin muutakin kuin vain puhelinnumeron, et voi chättäillä?


      • LiikeOnHyödyksi kirjoitti:

        Ilmeisesti vaatii perustietoihin muutakin kuin vain puhelinnumeron, et voi chättäillä?

        Kävin siellä chatin kahvilassa. Mulla vaan puhelinnumero mun tiedoissa.
        Sinne pitäisi mennä yhtä aikaa ja kutsua toinen keskusteluun.
        Kyllä toi perinteinen s-posti tuntuu helpommalta. Ainakin vielä.

        Olen kaivannut monesti elämääni ihmistä, jonka kanssa jutella ja tehdä yhdessä asioita. Esim: Niitä urheilujuttuja.


      • SiruSofia kirjoitti:

        Kävin siellä chatin kahvilassa. Mulla vaan puhelinnumero mun tiedoissa.
        Sinne pitäisi mennä yhtä aikaa ja kutsua toinen keskusteluun.
        Kyllä toi perinteinen s-posti tuntuu helpommalta. Ainakin vielä.

        Olen kaivannut monesti elämääni ihmistä, jonka kanssa jutella ja tehdä yhdessä asioita. Esim: Niitä urheilujuttuja.

        Näin, olen samaa itsekin ajatellut, että ajatusten vaihtoa olisi kiva harrastaa, saman mielisten kanssa. Käynyt siellä chat- sivuilla. Aina kun klikkaan johonkin siellä, tulee ikkuna eteen (käyttäjän perustiedot), jonka tarkoitus on ilmeisesti se, että pelkällä puh.nrolla ei pääse keskusteluihin osallistumaan? Ilmeisesti pitää muutkin tiedot sinne tallentaa? Vai oletko sinä onnistunut siinä? Itse käyttänyt tätä tabletilla tätä, onnistuuko tietokoneella paremmin?


      • LiikeOnHyödyksi kirjoitti:

        Näin, olen samaa itsekin ajatellut, että ajatusten vaihtoa olisi kiva harrastaa, saman mielisten kanssa. Käynyt siellä chat- sivuilla. Aina kun klikkaan johonkin siellä, tulee ikkuna eteen (käyttäjän perustiedot), jonka tarkoitus on ilmeisesti se, että pelkällä puh.nrolla ei pääse keskusteluihin osallistumaan? Ilmeisesti pitää muutkin tiedot sinne tallentaa? Vai oletko sinä onnistunut siinä? Itse käyttänyt tätä tabletilla tätä, onnistuuko tietokoneella paremmin?

        "ajatusten vaihtoa olisi kiva harrastaa, saman mielisten kanssa"

        Miksi? MIski vaihtaa samoja ajatuksia.


      • Anonyymi
        Dimorphist kirjoitti:

        "ajatusten vaihtoa olisi kiva harrastaa, saman mielisten kanssa"

        Miksi? MIski vaihtaa samoja ajatuksia.

        En ihan tota tarkoittanut vaan enemmän sitä, että ymmärretään toisia paremmin omien, ehkä erilaisten mielipiteiden kanssa. Kohdannut sellaisia, joiden kanssa huomaa, ettei toisella ole edes halua ymmärtää, sellainen haluaa vain riitatilanteita ja vähemmän hyvää mieltä kenellekään?
        Kirjaudu jo pois. /LiikeOnHyödyksi


      • LiikeOnHyödyksi kirjoitti:

        Näin, olen samaa itsekin ajatellut, että ajatusten vaihtoa olisi kiva harrastaa, saman mielisten kanssa. Käynyt siellä chat- sivuilla. Aina kun klikkaan johonkin siellä, tulee ikkuna eteen (käyttäjän perustiedot), jonka tarkoitus on ilmeisesti se, että pelkällä puh.nrolla ei pääse keskusteluihin osallistumaan? Ilmeisesti pitää muutkin tiedot sinne tallentaa? Vai oletko sinä onnistunut siinä? Itse käyttänyt tätä tabletilla tätä, onnistuuko tietokoneella paremmin?

        Puhelinta käytän.
        Ilmeisesti pitää s-postiosoite, nimi ja syntymäpäivä ilmoittaa niin pääsee keskustelemaan chatissä.
        Tulee myös varoitus suojaamattomasta yhteydestä ,missä jakaa tietonsa muille.

        Minun yksi perustarpeista on jutella ihmisten kanssa. Muita kuuntelemalla avarran maailmaani. Pääsen hieman ulos omasta maailmastani. Keskustelemalla saan parhaimmillani kokea miellyttävää yhteyttä toiseen ihmiseen. Puhumalla jäsennän myös omia ajatuksiani ja tunteitani.
        Nautin keskusteluista missä mielenkiinto on kummallakin keskustelijalla mieleinen. Tämä ei tarkoita, että aiheesta pitäisi aina olla täysin samaa mieltä tai samanlainen kokemus.
        Jaksan kuunnella ihmisten verbaalisia oksennuksia ja omaan empatiakykyä. Riitanhaastajien kanssa en kauaa viihdy.


      • SiruSofia kirjoitti:

        Puhelinta käytän.
        Ilmeisesti pitää s-postiosoite, nimi ja syntymäpäivä ilmoittaa niin pääsee keskustelemaan chatissä.
        Tulee myös varoitus suojaamattomasta yhteydestä ,missä jakaa tietonsa muille.

        Minun yksi perustarpeista on jutella ihmisten kanssa. Muita kuuntelemalla avarran maailmaani. Pääsen hieman ulos omasta maailmastani. Keskustelemalla saan parhaimmillani kokea miellyttävää yhteyttä toiseen ihmiseen. Puhumalla jäsennän myös omia ajatuksiani ja tunteitani.
        Nautin keskusteluista missä mielenkiinto on kummallakin keskustelijalla mieleinen. Tämä ei tarkoita, että aiheesta pitäisi aina olla täysin samaa mieltä tai samanlainen kokemus.
        Jaksan kuunnella ihmisten verbaalisia oksennuksia ja omaan empatiakykyä. Riitanhaastajien kanssa en kauaa viihdy.

        Riidanhaastajien


      • SiruSofia kirjoitti:

        Puhelinta käytän.
        Ilmeisesti pitää s-postiosoite, nimi ja syntymäpäivä ilmoittaa niin pääsee keskustelemaan chatissä.
        Tulee myös varoitus suojaamattomasta yhteydestä ,missä jakaa tietonsa muille.

        Minun yksi perustarpeista on jutella ihmisten kanssa. Muita kuuntelemalla avarran maailmaani. Pääsen hieman ulos omasta maailmastani. Keskustelemalla saan parhaimmillani kokea miellyttävää yhteyttä toiseen ihmiseen. Puhumalla jäsennän myös omia ajatuksiani ja tunteitani.
        Nautin keskusteluista missä mielenkiinto on kummallakin keskustelijalla mieleinen. Tämä ei tarkoita, että aiheesta pitäisi aina olla täysin samaa mieltä tai samanlainen kokemus.
        Jaksan kuunnella ihmisten verbaalisia oksennuksia ja omaan empatiakykyä. Riitanhaastajien kanssa en kauaa viihdy.

        Toi suojaamaton yhteys kuulostaa kyl pahalta? Ukrainan sota kuitenkin houkuttelee sitä pahaa verta tännekin s24 sivun pariin, ymmärrän sen, että ilmaisiin palveluihin joutuu jossain säästämään, mut onko tietoturva tänä päivänä hyvä säästön kohde somessa 🧐


      • Anonyymi
        LiikeOnHyödyksi kirjoitti:

        Toi suojaamaton yhteys kuulostaa kyl pahalta? Ukrainan sota kuitenkin houkuttelee sitä pahaa verta tännekin s24 sivun pariin, ymmärrän sen, että ilmaisiin palveluihin joutuu jossain säästämään, mut onko tietoturva tänä päivänä hyvä säästön kohde somessa 🧐

        Ei taida olla paras paikka kommunikoida.


      • SiruSofia kirjoitti:

        Kävin siellä chatin kahvilassa. Mulla vaan puhelinnumero mun tiedoissa.
        Sinne pitäisi mennä yhtä aikaa ja kutsua toinen keskusteluun.
        Kyllä toi perinteinen s-posti tuntuu helpommalta. Ainakin vielä.

        Olen kaivannut monesti elämääni ihmistä, jonka kanssa jutella ja tehdä yhdessä asioita. Esim: Niitä urheilujuttuja.

        Loin uuden sähköpostin tätä varten, katsotaan? Nyt varmaankin onnistuu chättäilykin? Aika näyttää oliko hyvä vai huonompi juttu? Ainakin mahdollistuu kommunikointi ym. hyvien tyyppien kanssa ;-)


      • LiikeOnHyödyksi kirjoitti:

        Loin uuden sähköpostin tätä varten, katsotaan? Nyt varmaankin onnistuu chättäilykin? Aika näyttää oliko hyvä vai huonompi juttu? Ainakin mahdollistuu kommunikointi ym. hyvien tyyppien kanssa ;-)

        Hae mun profiilista mun s-postiosoite.
        Poistan sen myöhemmin.
        Se chatti on ihan kehno minun mielestä.


      • SiruSofia kirjoitti:

        Hae mun profiilista mun s-postiosoite.
        Poistan sen myöhemmin.
        Se chatti on ihan kehno minun mielestä.

        Laitoin sinulle mailia, hetki sitten ;-)


    • Anonyymi

      aloin lukemaan juttuja, macro assembler-juttuja mitä kaikkia prosessorin rekisyereitä bvoiyt käyttää ohjelmoinnissa apuna...

      t. hardwware-cod3r

      • Anonyymi

        "aloin lukemaan juttuja, macro assembler-juttuja mitä kaikkia prosessorin rekisyereitä bvoiyt käyttää ohjelmoinnissa apuna...

        t. hardwware-cod3r"

        HIeno harrastus.


    • Niin. Itse olen joskus täällä tuuminut, että sellainen sovittu suhde voisi olla hyvä. Toki pitäisi olla hyvä kemia noin muuten, että se ei ole "väkisin vääntämistä".

      Mutta noin muuten sopisi ääneen kaikki rajat, ainakin aluksi ja niitä voisi jatkossa miettiä sitten tilanteen mukaan yhdessä.

      En tiedä voisiko sellaista kutsua Fwb-suhteeksi vai miksikä, mutta joskus itse mietin sellaista.
      Se lyhykäisyydessään meni niin, että sovitaan vuorotellen tapaamisen isäntä ja emäntä. Sit missä ja milloin. Sitten isäntä tai emäntä hoitaa tietyt asiat vuorollaan ja tekee aloitteet ja suunnitelmat jne. Eli kumpikin saa olla aktiivisin ja taas passiivisin osapuoli. Ja opppii itsestään, sekä toisesta puolia.

      Sellaiseen romanttiseen tai perinteiseen suhteeseen verraten mitkään olemiset tai muut ei menisi minkään oletuksen perusteella, eikä tarvitsisi miettiä mitähän tämä tai tuo ja tuo tarkoittaa, vaan se on jo sovittu. 😁

      Sellaista tuli joskus pohdittua.

      • Kuinka tuo siis eroaisi tavallisesta etäsuhteesta?

        Kummankin olisi kysymättä ja kertomatta lupa harrastaa seksiä myös muiden kanssa, jos sattuu tilaisuus kohdalle, ehkä. 🤔


      • Xena-183 kirjoitti:

        Kuinka tuo siis eroaisi tavallisesta etäsuhteesta?

        Kummankin olisi kysymättä ja kertomatta lupa harrastaa seksiä myös muiden kanssa, jos sattuu tilaisuus kohdalle, ehkä. 🤔

        Miten niin olisi lupa? Eikös senkin voisi sopia, että ei muita tavata tms?

        Tavallisesta suhteesta sellainen "sovittu suhde" mitä joskus mietin, eroaisi sillä, että se olisi tosiaankin sovittu kaikellatapaa. Mikään ei tavallaan etenisi minkään oletuksen ja/tai olettaman mukaan, vaan sovittujen käytäntöjen mukaan.

        Esimerkiksi: Sovitaan, että kumpikin on vuorollaan usäntä/emäntä. Silloin vaikka tavataan hänen luona, hän valitsee menot, järkkää ruuat, tekee aloitteen läheisyyteen, seksiin jne... ja toinen saa/joutuu olemaan ns. passiivisempi.

        Sitten voi sopia, että ei tavata vielä sukulaisia, kavereita, ei käydä muitten kanssa mitään vst suhteita...siis voi sopia rajat...

        Mutta mikä minusta tälläisessä olisi kivaa, olisi se, että kumpikin saisi näyttää mitä itse haluaa, mutta saisi välillä myös oppia itse ottamaan vastaankin.

        Kun meitä ihmisiä on monenlaisia, jotkut on ujoja, jotkut siekailee, ei osata ottaa vastaan, eikä myöskään anneta tilaa toiselle antaa jotain...

        Kaksi ihmistähän siinä sopisi toistensa kanssa asioita, eikä se olisi mikään absoluuttisen valmis formaatti. 😃


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        Miten niin olisi lupa? Eikös senkin voisi sopia, että ei muita tavata tms?

        Tavallisesta suhteesta sellainen "sovittu suhde" mitä joskus mietin, eroaisi sillä, että se olisi tosiaankin sovittu kaikellatapaa. Mikään ei tavallaan etenisi minkään oletuksen ja/tai olettaman mukaan, vaan sovittujen käytäntöjen mukaan.

        Esimerkiksi: Sovitaan, että kumpikin on vuorollaan usäntä/emäntä. Silloin vaikka tavataan hänen luona, hän valitsee menot, järkkää ruuat, tekee aloitteen läheisyyteen, seksiin jne... ja toinen saa/joutuu olemaan ns. passiivisempi.

        Sitten voi sopia, että ei tavata vielä sukulaisia, kavereita, ei käydä muitten kanssa mitään vst suhteita...siis voi sopia rajat...

        Mutta mikä minusta tälläisessä olisi kivaa, olisi se, että kumpikin saisi näyttää mitä itse haluaa, mutta saisi välillä myös oppia itse ottamaan vastaankin.

        Kun meitä ihmisiä on monenlaisia, jotkut on ujoja, jotkut siekailee, ei osata ottaa vastaan, eikä myöskään anneta tilaa toiselle antaa jotain...

        Kaksi ihmistähän siinä sopisi toistensa kanssa asioita, eikä se olisi mikään absoluuttisen valmis formaatti. 😃

        Huomaa että sulla ei ole mitään käsitystä tästä ns fwb suhteista kuin korkeintaan jostain jenkkidraamasta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa että sulla ei ole mitään käsitystä tästä ns fwb suhteista kuin korkeintaan jostain jenkkidraamasta

        No mä en suoranaisesti olekaan puhunut mistään Fwb-suhteesta, vaan omasta vst ajatuksesta...

        Se vaan tuli mieleen tässä yhteydessä.


      • Disseisback kirjoitti:

        Miten niin olisi lupa? Eikös senkin voisi sopia, että ei muita tavata tms?

        Tavallisesta suhteesta sellainen "sovittu suhde" mitä joskus mietin, eroaisi sillä, että se olisi tosiaankin sovittu kaikellatapaa. Mikään ei tavallaan etenisi minkään oletuksen ja/tai olettaman mukaan, vaan sovittujen käytäntöjen mukaan.

        Esimerkiksi: Sovitaan, että kumpikin on vuorollaan usäntä/emäntä. Silloin vaikka tavataan hänen luona, hän valitsee menot, järkkää ruuat, tekee aloitteen läheisyyteen, seksiin jne... ja toinen saa/joutuu olemaan ns. passiivisempi.

        Sitten voi sopia, että ei tavata vielä sukulaisia, kavereita, ei käydä muitten kanssa mitään vst suhteita...siis voi sopia rajat...

        Mutta mikä minusta tälläisessä olisi kivaa, olisi se, että kumpikin saisi näyttää mitä itse haluaa, mutta saisi välillä myös oppia itse ottamaan vastaankin.

        Kun meitä ihmisiä on monenlaisia, jotkut on ujoja, jotkut siekailee, ei osata ottaa vastaan, eikä myöskään anneta tilaa toiselle antaa jotain...

        Kaksi ihmistähän siinä sopisi toistensa kanssa asioita, eikä se olisi mikään absoluuttisen valmis formaatti. 😃

        Sorry, kun tulin ihmettelemään kommenttiasi Disse. Olisihan minun pitänyt arvata, että pohtimaanhan tätä täytyy alkaa. 😅

        Mutta siis.. jos kaksi ihmistä sopii, että muiden kanssa ei harrasteta seksiä kuin vain he kaksi keskenään, niin se ei ole mikään FWB-panosuhde vaan parisuhde, vaikka toinen asuisi kuussa. - Lisäksi kaikki muukin mainitsemasi tukee tätä päätelmää;

        1. Kumpikin vuorollaan isäntä/emäntä. - No eihän tuon tasapuolisempaa parisuhdetta voisi edes kuvitellakaan. Usein etäsuhteessa saattaa käydä niin, että vain toinen matkustaa. Toinen työskentelee ehkä ulkomailla, niin hän tulee luontevammin kotimaahan tai toisella on vaan enemmän aikaa tai rahaa matkustaa. - Se, että kumpikin lähtee lähes vuorotellen omista kodeistaan vähentää tasa-arvoisesti tapaamisten aiheuttamaa stressiä, on sitten syynä siivoamaton koti tai vaikka kotoa lähtemisen vaikeus. - Etäsuhteessahan se suola onkin nimenomaan siinä, että kun arkea ei säännöllisesti jaeta, yhdessäolon hetkistä tulee arvokkaampia ja silloin niihin sekä keskittyy että panostaa enemmän.

        2. Se, että sovitaan etukäteen, että aloite läheisyyteen ja seksiin tehdään myös vuorotellen, sopisi hyvinkin täydelliseen parisuhteeseen. Joskus perinteisessä parisuhteessa ajaudutaan siihen, että vain toinen tekee aloitteen seksiin ja silloin toisen rooli on aina hyväksyä tai hylätä ehdotus. Ja silloin seksistä voi helpommin tulla tavallaan kaupanteon väline. - Saat seksiä, jos pääsen viikonlopuksi poikien kanssa kalaan tai et saa seksiä, koska en saanut lähteä tyttöjen kanssa risteilylle. - Kun tavataan ja kumpikin tietää, että lopulta ajatuksena on rakastella kiihkeästi tai kiireettömästi, se jo itsessään nostaa tapaamiseen kohdistettuja odotuksia ja jännitystä. - Toki näin kypsänä aikuisena täytyy muistaa realiteetit, että miehetkään eivät aina ole koneita. Joskus asiat eivät luonnistu, mutta silti aina on mukava nauttia toisen lämmöstä ja läheisyydestä. - Uskoakseni Haaveilijakin viittasi aloituksessaan juuri tuohon tarpeeseen ja se ei minun käsitykseni mukaan liity varsinaisesti kylmähköön FWB-suhteeseen. - Kuten totesit, kyllä FWB-suhteeseen mentäessäkin toinen täytyy tuntua jo jollakin tavalla puoleensa vetävältä, mutta ne tunteet.. - tunteita ei saisi syntyä kummaltakaan puolelta, tai se voisi olla sen FWB-ystävyyden loppu, pahimmillaan. Uskaltaako kokeilla, kun tietää kiintyvänsä helposti..? Ei.

        3. Se, että kumpikin voi kertoa ja näyttää mistä pitää, sekin kuuluu hyvään parisuhteeseen. Silloin kun on luottamusta ja turvallinen olo, niin uskaltaa toiselle avautua, vaikka olisi vähän estoisempikin, mahdollisesti luontaisen ujouden tai tiukan kotikasvatuksen ym johdosta.

        Ja vielä se kavereiden tapaaminen. - Se on toki aina sovittava, oli kysymys millaisesta suhteesta hyvänsä. - Kuten aiemmin totesin, salailu ei sopisi minun elämääni, mutta ei minun kumppaniani ole ennenkään heti istutettu kahvipöytään ystävieni tai edesmenneiden vanhempienikaan tehtattavaksi. 😀
        Ja edelleen, jos etäsuhteessa ollaan vaikka hankalankin etäisyyden päässä ja tapaamisia on harvoin; ei ehkä edes joka toinen viikko tai joka kuukausikaan, niin saattaisihan tuossa kulua jopa vuosia, ennen kuin kyseinen pari ylipäätään malttaisi lähteä ulos yhteisestä huoneesta ellei aivan järkyttävä nälänhätä uhkaa ja wckin on pihan perällä. - Täytyy kuitenkin saavuttaa ensin riittävä määrä yhteisiä hetkiä, ennen kuin haluaa yhtään jakaa kyseistä kumppaniaan ulkomaailman kanssa.

        Mutta siis, summa summarum, kaikki nuo mainitsemasi asiat liittyvät mielestäni selvemmin etäsuhteeseen kuin FWB-suhteeseen.

        Usko pois, tiedän mistä puhun 🙂


      • Xena-183 kirjoitti:

        Sorry, kun tulin ihmettelemään kommenttiasi Disse. Olisihan minun pitänyt arvata, että pohtimaanhan tätä täytyy alkaa. 😅

        Mutta siis.. jos kaksi ihmistä sopii, että muiden kanssa ei harrasteta seksiä kuin vain he kaksi keskenään, niin se ei ole mikään FWB-panosuhde vaan parisuhde, vaikka toinen asuisi kuussa. - Lisäksi kaikki muukin mainitsemasi tukee tätä päätelmää;

        1. Kumpikin vuorollaan isäntä/emäntä. - No eihän tuon tasapuolisempaa parisuhdetta voisi edes kuvitellakaan. Usein etäsuhteessa saattaa käydä niin, että vain toinen matkustaa. Toinen työskentelee ehkä ulkomailla, niin hän tulee luontevammin kotimaahan tai toisella on vaan enemmän aikaa tai rahaa matkustaa. - Se, että kumpikin lähtee lähes vuorotellen omista kodeistaan vähentää tasa-arvoisesti tapaamisten aiheuttamaa stressiä, on sitten syynä siivoamaton koti tai vaikka kotoa lähtemisen vaikeus. - Etäsuhteessahan se suola onkin nimenomaan siinä, että kun arkea ei säännöllisesti jaeta, yhdessäolon hetkistä tulee arvokkaampia ja silloin niihin sekä keskittyy että panostaa enemmän.

        2. Se, että sovitaan etukäteen, että aloite läheisyyteen ja seksiin tehdään myös vuorotellen, sopisi hyvinkin täydelliseen parisuhteeseen. Joskus perinteisessä parisuhteessa ajaudutaan siihen, että vain toinen tekee aloitteen seksiin ja silloin toisen rooli on aina hyväksyä tai hylätä ehdotus. Ja silloin seksistä voi helpommin tulla tavallaan kaupanteon väline. - Saat seksiä, jos pääsen viikonlopuksi poikien kanssa kalaan tai et saa seksiä, koska en saanut lähteä tyttöjen kanssa risteilylle. - Kun tavataan ja kumpikin tietää, että lopulta ajatuksena on rakastella kiihkeästi tai kiireettömästi, se jo itsessään nostaa tapaamiseen kohdistettuja odotuksia ja jännitystä. - Toki näin kypsänä aikuisena täytyy muistaa realiteetit, että miehetkään eivät aina ole koneita. Joskus asiat eivät luonnistu, mutta silti aina on mukava nauttia toisen lämmöstä ja läheisyydestä. - Uskoakseni Haaveilijakin viittasi aloituksessaan juuri tuohon tarpeeseen ja se ei minun käsitykseni mukaan liity varsinaisesti kylmähköön FWB-suhteeseen. - Kuten totesit, kyllä FWB-suhteeseen mentäessäkin toinen täytyy tuntua jo jollakin tavalla puoleensa vetävältä, mutta ne tunteet.. - tunteita ei saisi syntyä kummaltakaan puolelta, tai se voisi olla sen FWB-ystävyyden loppu, pahimmillaan. Uskaltaako kokeilla, kun tietää kiintyvänsä helposti..? Ei.

        3. Se, että kumpikin voi kertoa ja näyttää mistä pitää, sekin kuuluu hyvään parisuhteeseen. Silloin kun on luottamusta ja turvallinen olo, niin uskaltaa toiselle avautua, vaikka olisi vähän estoisempikin, mahdollisesti luontaisen ujouden tai tiukan kotikasvatuksen ym johdosta.

        Ja vielä se kavereiden tapaaminen. - Se on toki aina sovittava, oli kysymys millaisesta suhteesta hyvänsä. - Kuten aiemmin totesin, salailu ei sopisi minun elämääni, mutta ei minun kumppaniani ole ennenkään heti istutettu kahvipöytään ystävieni tai edesmenneiden vanhempienikaan tehtattavaksi. 😀
        Ja edelleen, jos etäsuhteessa ollaan vaikka hankalankin etäisyyden päässä ja tapaamisia on harvoin; ei ehkä edes joka toinen viikko tai joka kuukausikaan, niin saattaisihan tuossa kulua jopa vuosia, ennen kuin kyseinen pari ylipäätään malttaisi lähteä ulos yhteisestä huoneesta ellei aivan järkyttävä nälänhätä uhkaa ja wckin on pihan perällä. - Täytyy kuitenkin saavuttaa ensin riittävä määrä yhteisiä hetkiä, ennen kuin haluaa yhtään jakaa kyseistä kumppaniaan ulkomaailman kanssa.

        Mutta siis, summa summarum, kaikki nuo mainitsemasi asiat liittyvät mielestäni selvemmin etäsuhteeseen kuin FWB-suhteeseen.

        Usko pois, tiedän mistä puhun 🙂

        Voin sinullekin tuumia tarkemmin illempana, mutta kopioin tähän yhden tärkeä kohdan ensimmäisestä kirjoituksestani, mihin olisi ehkä kannattanut kiinnittää huomiota. (Edellisen kommentin esittäjänkin...)

        "Niin. Itse olen joskus täällä tuuminut, että sellainen sovittu suhde voisi olla hyvä. Toki pitäisi olla hyvä kemia noin muuten, että se ei ole "väkisin vääntämistä".

        Mutta noin muuten sopisi ääneen kaikki rajat, ainakin aluksi ja niitä voisi jatkossa miettiä sitten tilanteen mukaan yhdessä.

        En tiedä voisiko sellaista kutsua Fwb-suhteeksi vai miksikä, mutta joskus itse mietin sellaista."

        Eli minulle tuli aiempi ideani mieleen tästä aloituksesta ja Fwb-suhteesta... Nimesin itse sen "sovituksi suhteeksi". Muut toki voi keksiä sille nimiä ja määritellä sen kuuluvan etäsuhteeksi, tai erillissuhteeksi tai "vaan" parisuhteeksi. 😁

        Minusta vaan pelkästään Fwb-suhde ei kerro mitään muuta kuin "kaveruus eduilla-suhde"... se voi sisältää ihan mitä vaan kaksi ihmistä keksii ja sopii... ei sen määrittelyjä lue missään suhdekortistossa. 😁


      • Disseisback kirjoitti:

        Voin sinullekin tuumia tarkemmin illempana, mutta kopioin tähän yhden tärkeä kohdan ensimmäisestä kirjoituksestani, mihin olisi ehkä kannattanut kiinnittää huomiota. (Edellisen kommentin esittäjänkin...)

        "Niin. Itse olen joskus täällä tuuminut, että sellainen sovittu suhde voisi olla hyvä. Toki pitäisi olla hyvä kemia noin muuten, että se ei ole "väkisin vääntämistä".

        Mutta noin muuten sopisi ääneen kaikki rajat, ainakin aluksi ja niitä voisi jatkossa miettiä sitten tilanteen mukaan yhdessä.

        En tiedä voisiko sellaista kutsua Fwb-suhteeksi vai miksikä, mutta joskus itse mietin sellaista."

        Eli minulle tuli aiempi ideani mieleen tästä aloituksesta ja Fwb-suhteesta... Nimesin itse sen "sovituksi suhteeksi". Muut toki voi keksiä sille nimiä ja määritellä sen kuuluvan etäsuhteeksi, tai erillissuhteeksi tai "vaan" parisuhteeksi. 😁

        Minusta vaan pelkästään Fwb-suhde ei kerro mitään muuta kuin "kaveruus eduilla-suhde"... se voi sisältää ihan mitä vaan kaksi ihmistä keksii ja sopii... ei sen määrittelyjä lue missään suhdekortistossa. 😁

        Niinno.. tuumailepa vaan. - Itse asiassa huomasin tuon mainitsemasi kohdan, mutta itse pitäydyin kysymyksessäni, että kuinka esittämäsi eroaa etäsuhteesta. 🙂

        Nyt minun täytyy ikäväkseni vaan rikkoa tuo vaaleanpunainen kuplasi, Disse. - Nimittäin, ihmiset ovat ihmisiä. Ensin asiat toimivat ehkä hienosti ja pari vuotta ollaan tosi hyvillä mielin sovituissa raameissa, sovitussa suhteessa siis.

        Mutta, vrt avioliitto, vaikka kuinka on sovittu rakastaa myötä- ja vastamäessä, niin joskus vain ihmiset muuttuvat, ympäristö muuttuu, työt muuttuu, läheisiä menehtyy, tulee sairautta, tai muuten vaan vastaan kävelee maailman ihanin nainen, joka on sinusta kiinnostunut. - Sinä varmasti pysyt lujasti sovitussa, en sitä kyseenalaista, mutta noin yleisesti ottaen haaveet kaatuu ja sovittu unohtuu. - Niin voi aina käydä, parisuhteessa, on sen määritelmä mikä hyvänsä ja on siinä sovittu mistä hyvänsä.

        Joku voi silti joskus onnistuakin. 🙂


      • Anonyymi

        Kuule Disse; FWB on avoin suhde, se tarkoittaa juuri, ett saat paneskella ketä tahdot ja koska tahdot... jos vaan joku toinenkin on halukas. Fwb ei ole kiinteä parisuhde, ei velvoita kumpaakaan mihinkään jatkuvuuteen. Kaiken lisäksi; useana kesänä esim. sukupuolitaudit; ovat ryöpsähtäneet esiin sukupuoli klinikoiden vastaanotoissa.
        Suosittelen sulle ja luonteellesi; vaikka taas uutta vanhanaikaista etäsuhdetta.

        Ja ihan samaa myös Haaveilija 39:lle, irtosuhteita saa nainen kuin nainen, vaikka 60 vuotiaana, ja huonosti käydessä myös jonkun tarttuvan taudin, parantumattoman sellaisen.
        "Genitaaliherpes ei koskaan parane täysin, vaan ensi-infektion jälkeen se jää elimistöön, ja uusiutuu ajoittain." - Tauti josta puhutaan todella vähän, nykyäänkin.
        trollikka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule Disse; FWB on avoin suhde, se tarkoittaa juuri, ett saat paneskella ketä tahdot ja koska tahdot... jos vaan joku toinenkin on halukas. Fwb ei ole kiinteä parisuhde, ei velvoita kumpaakaan mihinkään jatkuvuuteen. Kaiken lisäksi; useana kesänä esim. sukupuolitaudit; ovat ryöpsähtäneet esiin sukupuoli klinikoiden vastaanotoissa.
        Suosittelen sulle ja luonteellesi; vaikka taas uutta vanhanaikaista etäsuhdetta.

        Ja ihan samaa myös Haaveilija 39:lle, irtosuhteita saa nainen kuin nainen, vaikka 60 vuotiaana, ja huonosti käydessä myös jonkun tarttuvan taudin, parantumattoman sellaisen.
        "Genitaaliherpes ei koskaan parane täysin, vaan ensi-infektion jälkeen se jää elimistöön, ja uusiutuu ajoittain." - Tauti josta puhutaan todella vähän, nykyäänkin.
        trollikka

        Eiköhän tuokin ole ihan siitä kiinni miten sovitaan. Ei missään ole mitään FWB käsikirjaa, jossa sanotaan miten siinä kuuluu olla. Monelle tuoss on ideana nimenomaan se, että EI käydä panemassa muita j siinä taas on pointtina tietenkin turvallisuus ja taudittomuus. Jos Molemmat panevat ketä vain mieli milloinkin tekee, niin silloin FWB ei ole turvallisuuden ja taudittomuuden kannalta yhtään satunnaista irtopanoa kummallisempi. Nämä ovat asioita, joissa jokainen miettii mikä on itselle oleellista ja sittne asia sovitaan.


      • Xena-183 kirjoitti:

        Niinno.. tuumailepa vaan. - Itse asiassa huomasin tuon mainitsemasi kohdan, mutta itse pitäydyin kysymyksessäni, että kuinka esittämäsi eroaa etäsuhteesta. 🙂

        Nyt minun täytyy ikäväkseni vaan rikkoa tuo vaaleanpunainen kuplasi, Disse. - Nimittäin, ihmiset ovat ihmisiä. Ensin asiat toimivat ehkä hienosti ja pari vuotta ollaan tosi hyvillä mielin sovituissa raameissa, sovitussa suhteessa siis.

        Mutta, vrt avioliitto, vaikka kuinka on sovittu rakastaa myötä- ja vastamäessä, niin joskus vain ihmiset muuttuvat, ympäristö muuttuu, työt muuttuu, läheisiä menehtyy, tulee sairautta, tai muuten vaan vastaan kävelee maailman ihanin nainen, joka on sinusta kiinnostunut. - Sinä varmasti pysyt lujasti sovitussa, en sitä kyseenalaista, mutta noin yleisesti ottaen haaveet kaatuu ja sovittu unohtuu. - Niin voi aina käydä, parisuhteessa, on sen määritelmä mikä hyvänsä ja on siinä sovittu mistä hyvänsä.

        Joku voi silti joskus onnistuakin. 🙂

        Siitä se oaa tavallisesta suhteesta, että se on sovittu. Ei minun aikaisemmat suhteeni ole mitenkään olla sovittuja. Olipahan nimitykseltään määritelty vaikka "hyppyjuoksusuhteeksi".

        Olisin itse voinut luokitella kaikki suhteeni "oletussuhteeksi". Ja jokaikinen suhde on riippunut siitä, teenkö minä niissä jotain. Minua halataan, kosketaan, suudellaan jne, jos minä teen niin...

        Ja kun sanoit, että elämät muuttuu ja kaikkee tapahtuu...kyllä. Mutta mitä tapahtuikaan, joko rikot sovittua, et pysy siinä tai et kykene siihen... mutta mitä se oletetussa suhteessa on? Ei ole sovittu mistään...

        Kun sovit jotain, sitoudutkin johonkin. Jos oletat, toinen voi sanoa, että mitäs oletat...

        Tuollaisia sovittuja suhteita ehdotetaan pariterapiassa. Noin periaatteessa. Siellä opetetaan ottamaan huomioon kumnsnkin tarpeet ja pistetään ne tapahtumaan... ja kumpikin sitoutuu, tai sitten ei...

        Fwb= on minusta suomeksi ystävyys eduilla... eikö? No eikö sovittu suhde muka olisi sitä?

        Jokainen voi tietenkin heittää omat mielikuvansa asiasta ja himmakoida niitä vastaan... mä en vaan näe noissa kirjaimissa mitään muuta kuin kolme sanaa, mitkä voi tarkoittaa ihan mitä vaan.

        Mulla ei ole mitään mielikuvaa oikeastaan siitä. Tuli vain mieleen tämä vuosien takainen oma ajatus...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuule Disse; FWB on avoin suhde, se tarkoittaa juuri, ett saat paneskella ketä tahdot ja koska tahdot... jos vaan joku toinenkin on halukas. Fwb ei ole kiinteä parisuhde, ei velvoita kumpaakaan mihinkään jatkuvuuteen. Kaiken lisäksi; useana kesänä esim. sukupuolitaudit; ovat ryöpsähtäneet esiin sukupuoli klinikoiden vastaanotoissa.
        Suosittelen sulle ja luonteellesi; vaikka taas uutta vanhanaikaista etäsuhdetta.

        Ja ihan samaa myös Haaveilija 39:lle, irtosuhteita saa nainen kuin nainen, vaikka 60 vuotiaana, ja huonosti käydessä myös jonkun tarttuvan taudin, parantumattoman sellaisen.
        "Genitaaliherpes ei koskaan parane täysin, vaan ensi-infektion jälkeen se jää elimistöön, ja uusiutuu ajoittain." - Tauti josta puhutaan todella vähän, nykyäänkin.
        trollikka

        Onko jossain joku suhdemerkityksien järjestö, yhdistys, valtuuskunta tai joku muu instanssi, joka määrittelee sen, että mitä Fwb-suhteeseen kuuluu?

        Ja jos on avioliittosuhde, niin estääkö sekään paneskelematta muita jos huvittaa?

        Se, että toiseen ihastuu, rakastuu ja aloittaa suhteen mikä aloitetaan vaikka sanomalla, että "alax olee" on sitten turvallinen? Tai ollaa 150 treffeillä ja kolme vuotta vaan pidetty kädestä kiinni ja jossain 1,5 vuoden kohdalla mies antaa halauksen ohella poskisuudelman?

        Hah....

        Luulisi sinunkin jo tietävän, ettei omat oletukset mitään lupaa.. ja sitten voi kiukuta kaikista miehistä muutaman takia jne.

        Mä fn jaksa mitään teiniromantisointip.skaa enää tähän ikään. Enkä aio pettyä siihen... ihmiset on ihmisiä, mutta selkärangan voi näyttää ja sanoa suoraan, ilman että siihen tarvitsee mitään "satulinnamaisia romantisointihuttuja".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuule Disse; FWB on avoin suhde, se tarkoittaa juuri, ett saat paneskella ketä tahdot ja koska tahdot... jos vaan joku toinenkin on halukas. Fwb ei ole kiinteä parisuhde, ei velvoita kumpaakaan mihinkään jatkuvuuteen. Kaiken lisäksi; useana kesänä esim. sukupuolitaudit; ovat ryöpsähtäneet esiin sukupuoli klinikoiden vastaanotoissa.
        Suosittelen sulle ja luonteellesi; vaikka taas uutta vanhanaikaista etäsuhdetta.

        Ja ihan samaa myös Haaveilija 39:lle, irtosuhteita saa nainen kuin nainen, vaikka 60 vuotiaana, ja huonosti käydessä myös jonkun tarttuvan taudin, parantumattoman sellaisen.
        "Genitaaliherpes ei koskaan parane täysin, vaan ensi-infektion jälkeen se jää elimistöön, ja uusiutuu ajoittain." - Tauti josta puhutaan todella vähän, nykyäänkin.
        trollikka

        Joskus kun puhuin tuosta "sovitusta suhteesta" täällä (et ehkä ole sitä keskustelua nähnyt, siitä on aikaa) tuumin, että vois jopa kirjoittaa ylös asioita. Ihan paperille. Sovitaan konkreettisesti, miten homma menee...

        "Mutta, vrt avioliitto, vaikka kuinka on sovittu rakastaa myötä- ja vastamäessä, niin joskus vain ihmiset muuttuvat, ympäristö muuttuu, työt muuttuu..."
        Määritä rakastaminen? Tai mitä se kellekin merkkaa?

        Tuo svioliiton määrite on yhtä pitävä käsite kuin kuuluisa "poliittinen vastuu". 😁
        Stubbi sanoi pistävänsä kaiken likoon pressana, mitä pystyy tms.... kuullostaa hienolta... mutta joskus ei vaan pysty paljoo...ja kuka sen pyatymisen määrittelee? Eiköhän se ole Stubbi itse. 😁

        Kun mä raapaisen nimeni vaikka elatussopimukseen alle, niin ihan sama se on miten siihen pystyn...tai lainapaperiin tai työsoppariin...

        Mutta jos mä sanon, että mä hsluan ains sinulle pelkkää hyvää, niin mitä se oikeastaan minua velvoittaa? Kuullostaa kyllä kivalta ja varsinkin jos näkee kaiken purppuralasien läpi.


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        Onko jossain joku suhdemerkityksien järjestö, yhdistys, valtuuskunta tai joku muu instanssi, joka määrittelee sen, että mitä Fwb-suhteeseen kuuluu?

        Ja jos on avioliittosuhde, niin estääkö sekään paneskelematta muita jos huvittaa?

        Se, että toiseen ihastuu, rakastuu ja aloittaa suhteen mikä aloitetaan vaikka sanomalla, että "alax olee" on sitten turvallinen? Tai ollaa 150 treffeillä ja kolme vuotta vaan pidetty kädestä kiinni ja jossain 1,5 vuoden kohdalla mies antaa halauksen ohella poskisuudelman?

        Hah....

        Luulisi sinunkin jo tietävän, ettei omat oletukset mitään lupaa.. ja sitten voi kiukuta kaikista miehistä muutaman takia jne.

        Mä fn jaksa mitään teiniromantisointip.skaa enää tähän ikään. Enkä aio pettyä siihen... ihmiset on ihmisiä, mutta selkärangan voi näyttää ja sanoa suoraan, ilman että siihen tarvitsee mitään "satulinnamaisia romantisointihuttuja".

        Sorry, en millään pahalla selittänyt sulle, mitä tuollainen suhde yleensä pitää sisällään.
        Mä vaan olen työporukassa kuullut yhtä sun toista; kyseisestä suhteesta!

        Työpaikalla oli kahden hoitajan välillä sellainen kilpailu, yhdestä ja samasta miehestä, joka "vei" armon daameja; vuorotellen! Lopulta mä kielsin häntä tulemasta työpaikkamme ovelle norkoilemaan seuraa, noista naisista. Eihän sekään mitään auttanut;riitely naisten välillä jatkui ja siihen sotkeutui jo muitakin. Eli porukka tavallaan leiriytyi, kahtia!!!
        Suoraan suomeksi "yhden äijän" mulkun takia! Vanha Linnea 80v. sanoi osuvasti, jo pitää olla makeaa sen sorjo, kun koko talo kiehuu!

        Ja sankari itse ilmoitti ettei ole kumpaakaan aikeissa viedä vihille; ottaa vaan sen minkä milloinkin saa. Sanoi kannattavansa Fwb-suhteita, paneskelua ilman mitään velvotteita!

        Ja sitten tapaus Mikko ja hänen pitkäaikainen ystävättärensä, joka oli naimisissa.
        Naisen aviomies oli töissa ruotsinlaivalla ja viikosta - kymmeneen päivään kerrallaan ja taas suunnilleen saman ajan vapaalla, jolloin ei tapaamisia ollut!
        Tuota jatkui ainakin 2 vuotta, ihan säännöllisesti, koka pariskunnalla oli Wfb-sopimus!
        Aviomiehellä oli nainen laivalta, jolla ilmeiseti oli myös samanlainen sopimus; tai muuten vaan petti puolisoaan.

        Ei mulla ole mitään oikeutta sanoa sulle, mikä sulle sopii, joten sä teet kuten tahdot!
        Jos vastuuntuntoinen parisuhde sunsta on teiniromantisointuapaskaa, niin se kertoo kyllä sanojastaan paljon! Sorry, ett edes sanoin mitään.
        Illanjatkoja... kaikille!
        trollikka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule Disse; FWB on avoin suhde, se tarkoittaa juuri, ett saat paneskella ketä tahdot ja koska tahdot... jos vaan joku toinenkin on halukas. Fwb ei ole kiinteä parisuhde, ei velvoita kumpaakaan mihinkään jatkuvuuteen. Kaiken lisäksi; useana kesänä esim. sukupuolitaudit; ovat ryöpsähtäneet esiin sukupuoli klinikoiden vastaanotoissa.
        Suosittelen sulle ja luonteellesi; vaikka taas uutta vanhanaikaista etäsuhdetta.

        Ja ihan samaa myös Haaveilija 39:lle, irtosuhteita saa nainen kuin nainen, vaikka 60 vuotiaana, ja huonosti käydessä myös jonkun tarttuvan taudin, parantumattoman sellaisen.
        "Genitaaliherpes ei koskaan parane täysin, vaan ensi-infektion jälkeen se jää elimistöön, ja uusiutuu ajoittain." - Tauti josta puhutaan todella vähän, nykyäänkin.
        trollikka

        Nainen voi "saada" irtosuhteita, mutta aika vähissä on naiset, jotka niitä oikeasti haluaa. Siitä syystä, että irtosuhteita harrastavat miehet ovat huonoja seksissä, useimmiten tyyppiä "kaikki mulle heti tänne nyt".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sorry, en millään pahalla selittänyt sulle, mitä tuollainen suhde yleensä pitää sisällään.
        Mä vaan olen työporukassa kuullut yhtä sun toista; kyseisestä suhteesta!

        Työpaikalla oli kahden hoitajan välillä sellainen kilpailu, yhdestä ja samasta miehestä, joka "vei" armon daameja; vuorotellen! Lopulta mä kielsin häntä tulemasta työpaikkamme ovelle norkoilemaan seuraa, noista naisista. Eihän sekään mitään auttanut;riitely naisten välillä jatkui ja siihen sotkeutui jo muitakin. Eli porukka tavallaan leiriytyi, kahtia!!!
        Suoraan suomeksi "yhden äijän" mulkun takia! Vanha Linnea 80v. sanoi osuvasti, jo pitää olla makeaa sen sorjo, kun koko talo kiehuu!

        Ja sankari itse ilmoitti ettei ole kumpaakaan aikeissa viedä vihille; ottaa vaan sen minkä milloinkin saa. Sanoi kannattavansa Fwb-suhteita, paneskelua ilman mitään velvotteita!

        Ja sitten tapaus Mikko ja hänen pitkäaikainen ystävättärensä, joka oli naimisissa.
        Naisen aviomies oli töissa ruotsinlaivalla ja viikosta - kymmeneen päivään kerrallaan ja taas suunnilleen saman ajan vapaalla, jolloin ei tapaamisia ollut!
        Tuota jatkui ainakin 2 vuotta, ihan säännöllisesti, koka pariskunnalla oli Wfb-sopimus!
        Aviomiehellä oli nainen laivalta, jolla ilmeiseti oli myös samanlainen sopimus; tai muuten vaan petti puolisoaan.

        Ei mulla ole mitään oikeutta sanoa sulle, mikä sulle sopii, joten sä teet kuten tahdot!
        Jos vastuuntuntoinen parisuhde sunsta on teiniromantisointuapaskaa, niin se kertoo kyllä sanojastaan paljon! Sorry, ett edes sanoin mitään.
        Illanjatkoja... kaikille!
        trollikka

        Elä sä muĺle mitään pahoittele, mitä asian tiimoilta olet kokenut...ne on sun kokemuksia ja sillä siisti...

        Mä vaan koen asioita, sanoja ja merkityksiä niistä eritavalla.

        Minä mm. Koin olevani jollaintavoin demiseksuaali...mutta en minä ainakaan sitä ole sinun määrityksien merkityksessä.

        Jokainen kun tuntuu tietävänsä helvetin hybin mikä tarkoittaa mitäkin, niin en minä osaa sanoa mitä mä milläkin tarkoitan.... koetan vaan selvittää sanoin, vaikka tänne... mulle on aivan sama mitä joku tarkoittais nykykielessä... saatan puuttua johonkin jos tiedän siitä osan edes..

        Yritän selvittää lähinnä mitä itse oken, itselleni ja siinä samalla täällä tulee pohdittua kaikkea ääneen...

        Jatkuuhsn se ilta...ennenkuin on yö...😃


      • Disseisback kirjoitti:

        Siitä se oaa tavallisesta suhteesta, että se on sovittu. Ei minun aikaisemmat suhteeni ole mitenkään olla sovittuja. Olipahan nimitykseltään määritelty vaikka "hyppyjuoksusuhteeksi".

        Olisin itse voinut luokitella kaikki suhteeni "oletussuhteeksi". Ja jokaikinen suhde on riippunut siitä, teenkö minä niissä jotain. Minua halataan, kosketaan, suudellaan jne, jos minä teen niin...

        Ja kun sanoit, että elämät muuttuu ja kaikkee tapahtuu...kyllä. Mutta mitä tapahtuikaan, joko rikot sovittua, et pysy siinä tai et kykene siihen... mutta mitä se oletetussa suhteessa on? Ei ole sovittu mistään...

        Kun sovit jotain, sitoudutkin johonkin. Jos oletat, toinen voi sanoa, että mitäs oletat...

        Tuollaisia sovittuja suhteita ehdotetaan pariterapiassa. Noin periaatteessa. Siellä opetetaan ottamaan huomioon kumnsnkin tarpeet ja pistetään ne tapahtumaan... ja kumpikin sitoutuu, tai sitten ei...

        Fwb= on minusta suomeksi ystävyys eduilla... eikö? No eikö sovittu suhde muka olisi sitä?

        Jokainen voi tietenkin heittää omat mielikuvansa asiasta ja himmakoida niitä vastaan... mä en vaan näe noissa kirjaimissa mitään muuta kuin kolme sanaa, mitkä voi tarkoittaa ihan mitä vaan.

        Mulla ei ole mitään mielikuvaa oikeastaan siitä. Tuli vain mieleen tämä vuosien takainen oma ajatus...

        Okei.. nyt muistankin, kun olet kertonut, että aiemmissa suhteissa sinä olet järjestänyt aina kaiken.. - No on minullakin vähän vastaava kokemus avioliitossani lasteni isän kanssa, mutta taas toisen mieheni kanssa meillä varmaan oli juuri tuollainen suhde, mitä kuvaat sovittuna suhteena. - Meillä vain oli erona se, että asiat hoituivat vuorovedoin ihan luonnostaan, vaikka juuri mistään ei ääneen sovittukaan. Vastuu suhteen hyvästä toimimisesta oli molemmilla.

        - Melkein ainoita asioita, mikä meidän tuli sovittua suullisesti oli se, että kun olemme enemmän hänen reviirillään, eli hänen kotonaan tai mökillä ja istumme molemmat hänen autossaan, niin hän ajaa ja minä pidän suuni kiinni. 😉 Ja samoin, kun hän tuli minun luokseni (mitä määrällisesti, ihan käytännön syistä tapahtui kyllä useammin), me liikuimme minun autollani, jota minä ajoin ja hänen ei tarvinnut puuttua ajamiseen.

        Seksiin teimme aloitteita molemmat ja kuuntelimme herkällä korvalla toisen toiveita, jos asiaan liittyi jotakin ekstraa. - Hän oli paras ystäväni, jonka kanssa saatoimme pohtia melkein mitä tahansa asiaa maan ja taivaan väliltä. - Hän seurasi niin tarkasti tiedotusvälineitä, että kutsuin häntä välillä leikkimielisesti lehdistösihteerikseni. 😀

        Mieheni oli innokas lähtemään kaikenlaisiin tapahtumiin ja juhliin ja konsertteihin ym, joten hänestä sain kyllä helposti seuraa, kun jotakin menoa ilmaantui. - Samoin hänellä oli tapana järjestää ohjelmaa minulle.

        Mieheni oli kyllä luonteeltaan melko mustasukkainen, mutta useimmiten hän hillitsi itsensä ihan hyvin ja ymmärsi arjen realiteetit, eli että minä en selittele menemisiäni tai kuka lähettää minulle viestejä tai kenen kanssa puhun puhelimessa. - Samoin minä en kysellyt kertaakaan hänen menoistaan, vaikka hän kävi ilman minua tanssimassa tai jossakin festareilla, kun minun aikatauluuni ne ei sopinut. Mieheni sai olla vapaa, mutta meidän välillämme oli silti luottamus. - Vapaus oli hänelle oikeastaan ihan elinehto.

        Paitsi tuo autolla ajamisasia, niin sovimme ääneen myös sen, että olemme parisuhteessa. Sovimme, että kihloihin mennään, mutta että emme avioliittoon. - Siinäkin oli takana tiettyjä henkilökohtaisia syitä, joista keskustelimme avoimesti.

        En oikein keksi montaakaan asiaa, miksi meidän vuosikaudet kestänyttä parisuhdetta pitäisi kutsua muuksi kuin suhteeksi, mutta ehkä se sitten kuitenkin oli vähän kaikkea; etäsuhteilevat rakastuneet ystävät etuisuuksilla, ihan luonnostaan ja lähes sopimatta. 🙂


      • Xena-183 kirjoitti:

        Okei.. nyt muistankin, kun olet kertonut, että aiemmissa suhteissa sinä olet järjestänyt aina kaiken.. - No on minullakin vähän vastaava kokemus avioliitossani lasteni isän kanssa, mutta taas toisen mieheni kanssa meillä varmaan oli juuri tuollainen suhde, mitä kuvaat sovittuna suhteena. - Meillä vain oli erona se, että asiat hoituivat vuorovedoin ihan luonnostaan, vaikka juuri mistään ei ääneen sovittukaan. Vastuu suhteen hyvästä toimimisesta oli molemmilla.

        - Melkein ainoita asioita, mikä meidän tuli sovittua suullisesti oli se, että kun olemme enemmän hänen reviirillään, eli hänen kotonaan tai mökillä ja istumme molemmat hänen autossaan, niin hän ajaa ja minä pidän suuni kiinni. 😉 Ja samoin, kun hän tuli minun luokseni (mitä määrällisesti, ihan käytännön syistä tapahtui kyllä useammin), me liikuimme minun autollani, jota minä ajoin ja hänen ei tarvinnut puuttua ajamiseen.

        Seksiin teimme aloitteita molemmat ja kuuntelimme herkällä korvalla toisen toiveita, jos asiaan liittyi jotakin ekstraa. - Hän oli paras ystäväni, jonka kanssa saatoimme pohtia melkein mitä tahansa asiaa maan ja taivaan väliltä. - Hän seurasi niin tarkasti tiedotusvälineitä, että kutsuin häntä välillä leikkimielisesti lehdistösihteerikseni. 😀

        Mieheni oli innokas lähtemään kaikenlaisiin tapahtumiin ja juhliin ja konsertteihin ym, joten hänestä sain kyllä helposti seuraa, kun jotakin menoa ilmaantui. - Samoin hänellä oli tapana järjestää ohjelmaa minulle.

        Mieheni oli kyllä luonteeltaan melko mustasukkainen, mutta useimmiten hän hillitsi itsensä ihan hyvin ja ymmärsi arjen realiteetit, eli että minä en selittele menemisiäni tai kuka lähettää minulle viestejä tai kenen kanssa puhun puhelimessa. - Samoin minä en kysellyt kertaakaan hänen menoistaan, vaikka hän kävi ilman minua tanssimassa tai jossakin festareilla, kun minun aikatauluuni ne ei sopinut. Mieheni sai olla vapaa, mutta meidän välillämme oli silti luottamus. - Vapaus oli hänelle oikeastaan ihan elinehto.

        Paitsi tuo autolla ajamisasia, niin sovimme ääneen myös sen, että olemme parisuhteessa. Sovimme, että kihloihin mennään, mutta että emme avioliittoon. - Siinäkin oli takana tiettyjä henkilökohtaisia syitä, joista keskustelimme avoimesti.

        En oikein keksi montaakaan asiaa, miksi meidän vuosikaudet kestänyttä parisuhdetta pitäisi kutsua muuksi kuin suhteeksi, mutta ehkä se sitten kuitenkin oli vähän kaikkea; etäsuhteilevat rakastuneet ystävät etuisuuksilla, ihan luonnostaan ja lähes sopimatta. 🙂

        No samanlaisen litanian saisin äitiltäni joka menetti isäni.

        Jos olisin pyytänyt saman listan isän eläessä ois se karumpi...ja se näkyis....

        Iskällä oli päässä kasvain. Se oli lopulla ihan hömö...jälkeenpäin ajareltuna puhui ihan hönöjä...


        Mutta äitini näkee nìssäkin järkeä.....

        Sori mut kukaan muu ei voisi olla yhtä täydellinen kuin edesmennyt mies....ei kukaan.,

        Se jäi kesken....enkä mä sitä lopeta...kukaan ei haluu...🙄


      • Disseisback kirjoitti:

        No samanlaisen litanian saisin äitiltäni joka menetti isäni.

        Jos olisin pyytänyt saman listan isän eläessä ois se karumpi...ja se näkyis....

        Iskällä oli päässä kasvain. Se oli lopulla ihan hömö...jälkeenpäin ajareltuna puhui ihan hönöjä...


        Mutta äitini näkee nìssäkin järkeä.....

        Sori mut kukaan muu ei voisi olla yhtä täydellinen kuin edesmennyt mies....ei kukaan.,

        Se jäi kesken....enkä mä sitä lopeta...kukaan ei haluu...🙄

        Jokaisessa parisuhteessa on aikoja; päiviä ja hetkiä, jolloin yhteiselo on vaikeampaa. Ne hetket ovat juuri niitä ratkaisevia; kuinka niistä mennään yli.

        Toki muistan ne hetket, jolloin mieheni (aiheeton) mustasukkaisuus kuohui yli ja hän näki pelkkää mustaa. Nimenomaan silloin oli arvokasta se, että hän sai mennä omaan kotiinsa tai mökille ja päästä siellä yli tunnekuohustaan. - Ensimmäisellä kerralla en ollut edes varma, jatkuisiko suhteemme enää.. Sitten kun siitäkin selvittiin, olin jo oppinut hänen tapansa suhtautua tilanteeseen ja joskus seuraavalla kerralla ymmärsin antaa hänelle vielä enemmän tilaa sellaisella hetkellä ja odottelin sitten vain sen pari ikävää päivää, provosoitumatta mistään.., että hän rauhoittui.

        Suhteessamme osattiin pyytää ja antaa anteeksi.

        Suhteessa opeteltiin tuntemaan toisen elämää ihan lapsuudesta lähtien, jolloin ymmärtää paremmin ne toisen kipukohdat ja miksi hän reagoi tiettyihin asioihin omastamielestäni epätavallisella tavalla.

        Äitisi on tuntenut isäsi kauemmin kuin sinä. 😉 En voi tietää millaisista sairauden aiheuttamista sanomisista tai harhoista on ollut kyse, mutta veikkaan, että puoliso on ymmärtänyt jonkin "historiasta" tulevan ajatuskulun ja on ymmärtänyt miksi isäsi on sanonut niin. - Ehkä äitisi ei tosiaan halua liata isäsi muistoa, eikä siksi halua sanoa, että isäsi teki mitään väärin. - Minusta äitisi täytyy myös saada pitää isääsi juuri niin hyvänä ja erehtymättömänä kuin hän haluaa. - Kyllä hän oikeasti tietää mitä tapahtui ja miksi. Hän kuitenkin ajattelee tapahtuneita enemmän ymmärryksen kautta.

        Ihan samoin kuinka sinä ja minä olemme puhuneet omista lapsistamme; olemme kiitollisia heidän toisesta vanhemmastaan, koska ilman häntä lapsemme eivät olisi juuri nämä ihmeelliset ja rakkaat lapset.

        Samoin niin äitisi kuin minä ymmärrämme, että kukaan toinen mies ei olisi sama ihminen kuin se edesmennyt puoliso. Niin ei voi olla, eikä se ole tarkoituskaan.

        Minä ajattelen niin, että olen kiitollinen niistä vuosista edesmenneen mieheni kanssa. Kukaan ei tosiaan voikaan ottaa niitä minulta pois eikä kukaan niin teekään, vaikka joskus vielä menisin elämässäni eteenpäin ja löytäisin uuden kumppanin.

        On totta, että koettuani nämä suhteet, rimani on tietyllä tavalla korkeammalla. Tiedän, mitkä piirteet mahdollisessa uudessa kumppanissani voisivat olla sellaisia, että ne tulevat olemaan liian suuri kompastuskivi myöhemmin, joten on parempi olla edes aloittamatta suhdetta sellaisen miehen kanssa, tai ainakin päättää suhde heti alkuunsa, mikäli tällainen asia tulisi ilmi. Niin on käynytkin, ihan lähiaikoina.

        Elämä on oppimista ja parisuhteet vasta ovatkin peruskouluja tai jopa sisäoppilaitoksia.

        Vanhempasi olivat ehkä sitä ikäluokkaa, että silloin ei erottu. Niin olivat minunkin vanhempani. - Isäni kuoltua kuulin vasta aikuisena äidiltä tietyistä asioista heidän suhteessaan, jotka varmaan tänä päivänä olisivat johtaneet avioeroon, mutta silloin on vaan purtu hammasta ja yritetty päästä asioiden yli. - Ei äiti kuitenkaan ollut katkera elämäänsä, päinvastoin. Hän oli kiitollinen puolisostaan, lapsistaan, elämänkokemuksistaan ja sanoisin, jopa poikkeuksellisen suuresta ystäväpiiristä. Ja arvosti isää yli kaiken, elämänsä loppuun saakka.

        Minä toivon Disse, että sinäkin vielä saat kokea sellaisen hyvän ja tasapainoisen parisuhteen, mistä olet tähän saakka vain kuullut kerrottavan parisuhdeterapiassa. Sinä ansaitset sen.
        Toivon sitä myös aivan jokaiselle.


      • Anonyymi
        Xena-183 kirjoitti:

        Jokaisessa parisuhteessa on aikoja; päiviä ja hetkiä, jolloin yhteiselo on vaikeampaa. Ne hetket ovat juuri niitä ratkaisevia; kuinka niistä mennään yli.

        Toki muistan ne hetket, jolloin mieheni (aiheeton) mustasukkaisuus kuohui yli ja hän näki pelkkää mustaa. Nimenomaan silloin oli arvokasta se, että hän sai mennä omaan kotiinsa tai mökille ja päästä siellä yli tunnekuohustaan. - Ensimmäisellä kerralla en ollut edes varma, jatkuisiko suhteemme enää.. Sitten kun siitäkin selvittiin, olin jo oppinut hänen tapansa suhtautua tilanteeseen ja joskus seuraavalla kerralla ymmärsin antaa hänelle vielä enemmän tilaa sellaisella hetkellä ja odottelin sitten vain sen pari ikävää päivää, provosoitumatta mistään.., että hän rauhoittui.

        Suhteessamme osattiin pyytää ja antaa anteeksi.

        Suhteessa opeteltiin tuntemaan toisen elämää ihan lapsuudesta lähtien, jolloin ymmärtää paremmin ne toisen kipukohdat ja miksi hän reagoi tiettyihin asioihin omastamielestäni epätavallisella tavalla.

        Äitisi on tuntenut isäsi kauemmin kuin sinä. 😉 En voi tietää millaisista sairauden aiheuttamista sanomisista tai harhoista on ollut kyse, mutta veikkaan, että puoliso on ymmärtänyt jonkin "historiasta" tulevan ajatuskulun ja on ymmärtänyt miksi isäsi on sanonut niin. - Ehkä äitisi ei tosiaan halua liata isäsi muistoa, eikä siksi halua sanoa, että isäsi teki mitään väärin. - Minusta äitisi täytyy myös saada pitää isääsi juuri niin hyvänä ja erehtymättömänä kuin hän haluaa. - Kyllä hän oikeasti tietää mitä tapahtui ja miksi. Hän kuitenkin ajattelee tapahtuneita enemmän ymmärryksen kautta.

        Ihan samoin kuinka sinä ja minä olemme puhuneet omista lapsistamme; olemme kiitollisia heidän toisesta vanhemmastaan, koska ilman häntä lapsemme eivät olisi juuri nämä ihmeelliset ja rakkaat lapset.

        Samoin niin äitisi kuin minä ymmärrämme, että kukaan toinen mies ei olisi sama ihminen kuin se edesmennyt puoliso. Niin ei voi olla, eikä se ole tarkoituskaan.

        Minä ajattelen niin, että olen kiitollinen niistä vuosista edesmenneen mieheni kanssa. Kukaan ei tosiaan voikaan ottaa niitä minulta pois eikä kukaan niin teekään, vaikka joskus vielä menisin elämässäni eteenpäin ja löytäisin uuden kumppanin.

        On totta, että koettuani nämä suhteet, rimani on tietyllä tavalla korkeammalla. Tiedän, mitkä piirteet mahdollisessa uudessa kumppanissani voisivat olla sellaisia, että ne tulevat olemaan liian suuri kompastuskivi myöhemmin, joten on parempi olla edes aloittamatta suhdetta sellaisen miehen kanssa, tai ainakin päättää suhde heti alkuunsa, mikäli tällainen asia tulisi ilmi. Niin on käynytkin, ihan lähiaikoina.

        Elämä on oppimista ja parisuhteet vasta ovatkin peruskouluja tai jopa sisäoppilaitoksia.

        Vanhempasi olivat ehkä sitä ikäluokkaa, että silloin ei erottu. Niin olivat minunkin vanhempani. - Isäni kuoltua kuulin vasta aikuisena äidiltä tietyistä asioista heidän suhteessaan, jotka varmaan tänä päivänä olisivat johtaneet avioeroon, mutta silloin on vaan purtu hammasta ja yritetty päästä asioiden yli. - Ei äiti kuitenkaan ollut katkera elämäänsä, päinvastoin. Hän oli kiitollinen puolisostaan, lapsistaan, elämänkokemuksistaan ja sanoisin, jopa poikkeuksellisen suuresta ystäväpiiristä. Ja arvosti isää yli kaiken, elämänsä loppuun saakka.

        Minä toivon Disse, että sinäkin vielä saat kokea sellaisen hyvän ja tasapainoisen parisuhteen, mistä olet tähän saakka vain kuullut kerrottavan parisuhdeterapiassa. Sinä ansaitset sen.
        Toivon sitä myös aivan jokaiselle.

        ” Elämä on oppimista ja parisuhteet vasta ovatkin peruskouluja tai jopa sisäoppilaitoksia.” Mitä sää” äijä selität? Jos on niin tervanjuontia ja hammasten kiristystä, niin antaa olla sanoo terve järki


      • Xena-183 kirjoitti:

        Jokaisessa parisuhteessa on aikoja; päiviä ja hetkiä, jolloin yhteiselo on vaikeampaa. Ne hetket ovat juuri niitä ratkaisevia; kuinka niistä mennään yli.

        Toki muistan ne hetket, jolloin mieheni (aiheeton) mustasukkaisuus kuohui yli ja hän näki pelkkää mustaa. Nimenomaan silloin oli arvokasta se, että hän sai mennä omaan kotiinsa tai mökille ja päästä siellä yli tunnekuohustaan. - Ensimmäisellä kerralla en ollut edes varma, jatkuisiko suhteemme enää.. Sitten kun siitäkin selvittiin, olin jo oppinut hänen tapansa suhtautua tilanteeseen ja joskus seuraavalla kerralla ymmärsin antaa hänelle vielä enemmän tilaa sellaisella hetkellä ja odottelin sitten vain sen pari ikävää päivää, provosoitumatta mistään.., että hän rauhoittui.

        Suhteessamme osattiin pyytää ja antaa anteeksi.

        Suhteessa opeteltiin tuntemaan toisen elämää ihan lapsuudesta lähtien, jolloin ymmärtää paremmin ne toisen kipukohdat ja miksi hän reagoi tiettyihin asioihin omastamielestäni epätavallisella tavalla.

        Äitisi on tuntenut isäsi kauemmin kuin sinä. 😉 En voi tietää millaisista sairauden aiheuttamista sanomisista tai harhoista on ollut kyse, mutta veikkaan, että puoliso on ymmärtänyt jonkin "historiasta" tulevan ajatuskulun ja on ymmärtänyt miksi isäsi on sanonut niin. - Ehkä äitisi ei tosiaan halua liata isäsi muistoa, eikä siksi halua sanoa, että isäsi teki mitään väärin. - Minusta äitisi täytyy myös saada pitää isääsi juuri niin hyvänä ja erehtymättömänä kuin hän haluaa. - Kyllä hän oikeasti tietää mitä tapahtui ja miksi. Hän kuitenkin ajattelee tapahtuneita enemmän ymmärryksen kautta.

        Ihan samoin kuinka sinä ja minä olemme puhuneet omista lapsistamme; olemme kiitollisia heidän toisesta vanhemmastaan, koska ilman häntä lapsemme eivät olisi juuri nämä ihmeelliset ja rakkaat lapset.

        Samoin niin äitisi kuin minä ymmärrämme, että kukaan toinen mies ei olisi sama ihminen kuin se edesmennyt puoliso. Niin ei voi olla, eikä se ole tarkoituskaan.

        Minä ajattelen niin, että olen kiitollinen niistä vuosista edesmenneen mieheni kanssa. Kukaan ei tosiaan voikaan ottaa niitä minulta pois eikä kukaan niin teekään, vaikka joskus vielä menisin elämässäni eteenpäin ja löytäisin uuden kumppanin.

        On totta, että koettuani nämä suhteet, rimani on tietyllä tavalla korkeammalla. Tiedän, mitkä piirteet mahdollisessa uudessa kumppanissani voisivat olla sellaisia, että ne tulevat olemaan liian suuri kompastuskivi myöhemmin, joten on parempi olla edes aloittamatta suhdetta sellaisen miehen kanssa, tai ainakin päättää suhde heti alkuunsa, mikäli tällainen asia tulisi ilmi. Niin on käynytkin, ihan lähiaikoina.

        Elämä on oppimista ja parisuhteet vasta ovatkin peruskouluja tai jopa sisäoppilaitoksia.

        Vanhempasi olivat ehkä sitä ikäluokkaa, että silloin ei erottu. Niin olivat minunkin vanhempani. - Isäni kuoltua kuulin vasta aikuisena äidiltä tietyistä asioista heidän suhteessaan, jotka varmaan tänä päivänä olisivat johtaneet avioeroon, mutta silloin on vaan purtu hammasta ja yritetty päästä asioiden yli. - Ei äiti kuitenkaan ollut katkera elämäänsä, päinvastoin. Hän oli kiitollinen puolisostaan, lapsistaan, elämänkokemuksistaan ja sanoisin, jopa poikkeuksellisen suuresta ystäväpiiristä. Ja arvosti isää yli kaiken, elämänsä loppuun saakka.

        Minä toivon Disse, että sinäkin vielä saat kokea sellaisen hyvän ja tasapainoisen parisuhteen, mistä olet tähän saakka vain kuullut kerrottavan parisuhdeterapiassa. Sinä ansaitset sen.
        Toivon sitä myös aivan jokaiselle.

        Mä tässä mietin, että mistä tässä lopulta olikaan kyse? 🤔

        "Sovitusta" ja/tai Fwb-suhteesta...?

        No jos miettii vaikka sitä Fwb-suhdetta... minusta se on sovittu homma. Kaksi ihmistä päättää, että he ovat sellaisessa suhteessa. Ja sinusta se on karseaa...mutta miksi lopulta?

        Ja mitä eroa siinä lopulta on siigen ns. perinteiseen suhteeseen lopulta?

        Jos se on ns. "Rusinat pullasta"-homma, niin miksi ostaa lehmää, kun tarttee vain lasin maitoa?

        Minusta on hienoa sinun kokema suhde. Se on upeaa. Ei sitä tarvitse unohtaakaan. 🙂 Ja se on sun aina. Se tulee niin nätisti läpi. Samoin mun mutsi tykkää kertoa aiba jotain heidän avioliitostaan isään, kun käyn siellä. ☺️

        Jos minä tai joku muu tykkää koettaa jotain toisellatavoin, ei vie noista upeista perinteisen parisuhteiden tarinoista mitään pois. 🙂


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        Elä sä muĺle mitään pahoittele, mitä asian tiimoilta olet kokenut...ne on sun kokemuksia ja sillä siisti...

        Mä vaan koen asioita, sanoja ja merkityksiä niistä eritavalla.

        Minä mm. Koin olevani jollaintavoin demiseksuaali...mutta en minä ainakaan sitä ole sinun määrityksien merkityksessä.

        Jokainen kun tuntuu tietävänsä helvetin hybin mikä tarkoittaa mitäkin, niin en minä osaa sanoa mitä mä milläkin tarkoitan.... koetan vaan selvittää sanoin, vaikka tänne... mulle on aivan sama mitä joku tarkoittais nykykielessä... saatan puuttua johonkin jos tiedän siitä osan edes..

        Yritän selvittää lähinnä mitä itse oken, itselleni ja siinä samalla täällä tulee pohdittua kaikkea ääneen...

        Jatkuuhsn se ilta...ennenkuin on yö...😃

        Totta hiivatissa mä pyydän anteeksi, kun kerta olen sua noin pahasti tölväissyt!
        Ihan silkaksi kiukuksi mä katson sun sanomas; " teiniromantisointipaskaa enää tähän ikään." ja lisäsit vielä "satulinnamaisia romantisointihuttuja"
        Miks muuks tuon voin tulkita kuin; ett sä olit loukkaantunut! Ei ollut tarkoitus loukata, ihan ystävyydellä oli tarkoitus kertoa mitä; suurin osa ihmisistä ymmärtää Fwb-suhteeksi! Sisältää pelkkää seksiä; naidaan ja se siitä!

        No voihan joillain kuulua siihen myös jonkin asteista läheisyyttä, ja muutakin avunantoa, mutt yleiseti ottaen aika kylmästi; vain seksuaallista mielihyvää! Eikä sovi kaikille.

        Mä pyysin anteeksi; siitäkin syystä ett viimeeksi kun erimielisyyksiä tuli Randen kanssa; hän KÄSKI mun pyytämään häneltä anteeksi, jos aion keskusteluja jatkaa hänen kanssaan! Mä en mielipiteitäni ole useinkaan anteeksi pyydellyt, enkä pyytänyt häneltäkään... ENKÄ pyydä! Siis kyse oli siitä ett sanoin tuolle hippiäiselle; jossain keskustelussa ett nyt sä ett ole oikein ymmärtänyt, mistä on kysymys!
        Oltiin näet erimieltä asioista; joten mun näkökantani yli kuljettiin ja mun olisi pitänyt vielä pyytää anteeksikin, sitä ett olin erimieltä! Jankutti aikansa sitä ja lopulta sanoi etten mä pysty pyytämään anteeksi tekemiäni loukkauksia; ylpeyteni vuoksi!

        No siinä kohdin se äijä osui oikeaan; sen verran munssakin on ylpeyttä, etten mä ala nöyristelemään, ja pyörtämään omia mielipiteitäni! Eikä todellakaan ollut kyse kenenkään älystä; ainoastaan miten asian käsittää eli mielipide erosta!
        Puhiskoon kiukkuaan, mä en siltä anteeksi pyydä! Saatoihan se alunalkaen olla väärinkäsitys kummaltakin osapuolelta; mutt näillä mennään.
        Nyt kun munt on todellakin suututettu, mä olen pitkävihainen!

        Rande kehtas vielä pyytää; etten mä tule koskaan hänen aloittamiinsa ketjuihin!
        Mä sanoin ett sovitaan niin; en enää osallistumitään sun keskustelu ketjuun....
        No olen osallistunutjoskus keskusteluun; vaan... en allekirjoita tälläkään kertaa...
        trollikka


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta hiivatissa mä pyydän anteeksi, kun kerta olen sua noin pahasti tölväissyt!
        Ihan silkaksi kiukuksi mä katson sun sanomas; " teiniromantisointipaskaa enää tähän ikään." ja lisäsit vielä "satulinnamaisia romantisointihuttuja"
        Miks muuks tuon voin tulkita kuin; ett sä olit loukkaantunut! Ei ollut tarkoitus loukata, ihan ystävyydellä oli tarkoitus kertoa mitä; suurin osa ihmisistä ymmärtää Fwb-suhteeksi! Sisältää pelkkää seksiä; naidaan ja se siitä!

        No voihan joillain kuulua siihen myös jonkin asteista läheisyyttä, ja muutakin avunantoa, mutt yleiseti ottaen aika kylmästi; vain seksuaallista mielihyvää! Eikä sovi kaikille.

        Mä pyysin anteeksi; siitäkin syystä ett viimeeksi kun erimielisyyksiä tuli Randen kanssa; hän KÄSKI mun pyytämään häneltä anteeksi, jos aion keskusteluja jatkaa hänen kanssaan! Mä en mielipiteitäni ole useinkaan anteeksi pyydellyt, enkä pyytänyt häneltäkään... ENKÄ pyydä! Siis kyse oli siitä ett sanoin tuolle hippiäiselle; jossain keskustelussa ett nyt sä ett ole oikein ymmärtänyt, mistä on kysymys!
        Oltiin näet erimieltä asioista; joten mun näkökantani yli kuljettiin ja mun olisi pitänyt vielä pyytää anteeksikin, sitä ett olin erimieltä! Jankutti aikansa sitä ja lopulta sanoi etten mä pysty pyytämään anteeksi tekemiäni loukkauksia; ylpeyteni vuoksi!

        No siinä kohdin se äijä osui oikeaan; sen verran munssakin on ylpeyttä, etten mä ala nöyristelemään, ja pyörtämään omia mielipiteitäni! Eikä todellakaan ollut kyse kenenkään älystä; ainoastaan miten asian käsittää eli mielipide erosta!
        Puhiskoon kiukkuaan, mä en siltä anteeksi pyydä! Saatoihan se alunalkaen olla väärinkäsitys kummaltakin osapuolelta; mutt näillä mennään.
        Nyt kun munt on todellakin suututettu, mä olen pitkävihainen!

        Rande kehtas vielä pyytää; etten mä tule koskaan hänen aloittamiinsa ketjuihin!
        Mä sanoin ett sovitaan niin; en enää osallistumitään sun keskustelu ketjuun....
        No olen osallistunutjoskus keskusteluun; vaan... en allekirjoita tälläkään kertaa...
        trollikka

        Ei sun multa tartte omia mielipiteitäsi pyydellä anteeksi. 🙂
        Ja sä saat ja kaikki muutkin sanoa täällä ihan just niinkuin tuntuu. 🙂

        Sellaiseen mä oon täällä lukiessa ja kirjoittaessa itseni altistanut ja sitä oikeasti haenkin. 🙃

        Tuossa selvitin vähän kauttarantain tätä Fwb-hommaa...

        Nyt löysin sen idean, mikä tässä vaikka sua ja ehkä Xenaa hiertää...

        Perinteinen suhdehan perustuu romanttiselle intohimolle.
        Ja Fwb-suhde taas ystävyyden päälle järjestettyyn...ok?
        Mutta sillä ei tarvitse olla mitään tekemistä taas seksuaalisen intohimon kanssa....

        Mä luulen, että tuo viimeeksi mainittu tulee teillä ainoastaan mieleen...

        Ehkä nyt sain kerrottua, mitä en en eilen saanut ulos päästäni. 🙂


      • Disseisback kirjoitti:

        Ei sun multa tartte omia mielipiteitäsi pyydellä anteeksi. 🙂
        Ja sä saat ja kaikki muutkin sanoa täällä ihan just niinkuin tuntuu. 🙂

        Sellaiseen mä oon täällä lukiessa ja kirjoittaessa itseni altistanut ja sitä oikeasti haenkin. 🙃

        Tuossa selvitin vähän kauttarantain tätä Fwb-hommaa...

        Nyt löysin sen idean, mikä tässä vaikka sua ja ehkä Xenaa hiertää...

        Perinteinen suhdehan perustuu romanttiselle intohimolle.
        Ja Fwb-suhde taas ystävyyden päälle järjestettyyn...ok?
        Mutta sillä ei tarvitse olla mitään tekemistä taas seksuaalisen intohimon kanssa....

        Mä luulen, että tuo viimeeksi mainittu tulee teillä ainoastaan mieleen...

        Ehkä nyt sain kerrottua, mitä en en eilen saanut ulos päästäni. 🙂

        Btw. Pirppikselle kiitokset, että hän osaa setviä mun tippaleipäaivopieruja hyvin. 😄


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta hiivatissa mä pyydän anteeksi, kun kerta olen sua noin pahasti tölväissyt!
        Ihan silkaksi kiukuksi mä katson sun sanomas; " teiniromantisointipaskaa enää tähän ikään." ja lisäsit vielä "satulinnamaisia romantisointihuttuja"
        Miks muuks tuon voin tulkita kuin; ett sä olit loukkaantunut! Ei ollut tarkoitus loukata, ihan ystävyydellä oli tarkoitus kertoa mitä; suurin osa ihmisistä ymmärtää Fwb-suhteeksi! Sisältää pelkkää seksiä; naidaan ja se siitä!

        No voihan joillain kuulua siihen myös jonkin asteista läheisyyttä, ja muutakin avunantoa, mutt yleiseti ottaen aika kylmästi; vain seksuaallista mielihyvää! Eikä sovi kaikille.

        Mä pyysin anteeksi; siitäkin syystä ett viimeeksi kun erimielisyyksiä tuli Randen kanssa; hän KÄSKI mun pyytämään häneltä anteeksi, jos aion keskusteluja jatkaa hänen kanssaan! Mä en mielipiteitäni ole useinkaan anteeksi pyydellyt, enkä pyytänyt häneltäkään... ENKÄ pyydä! Siis kyse oli siitä ett sanoin tuolle hippiäiselle; jossain keskustelussa ett nyt sä ett ole oikein ymmärtänyt, mistä on kysymys!
        Oltiin näet erimieltä asioista; joten mun näkökantani yli kuljettiin ja mun olisi pitänyt vielä pyytää anteeksikin, sitä ett olin erimieltä! Jankutti aikansa sitä ja lopulta sanoi etten mä pysty pyytämään anteeksi tekemiäni loukkauksia; ylpeyteni vuoksi!

        No siinä kohdin se äijä osui oikeaan; sen verran munssakin on ylpeyttä, etten mä ala nöyristelemään, ja pyörtämään omia mielipiteitäni! Eikä todellakaan ollut kyse kenenkään älystä; ainoastaan miten asian käsittää eli mielipide erosta!
        Puhiskoon kiukkuaan, mä en siltä anteeksi pyydä! Saatoihan se alunalkaen olla väärinkäsitys kummaltakin osapuolelta; mutt näillä mennään.
        Nyt kun munt on todellakin suututettu, mä olen pitkävihainen!

        Rande kehtas vielä pyytää; etten mä tule koskaan hänen aloittamiinsa ketjuihin!
        Mä sanoin ett sovitaan niin; en enää osallistumitään sun keskustelu ketjuun....
        No olen osallistunutjoskus keskusteluun; vaan... en allekirjoita tälläkään kertaa...
        trollikka

        Muistan kun sä sanoit, etten ole demiseksuaali. Se nyt on mulle yks ja sama olenko... mutta romantikko olen. Se piirre vaan puskee läpi helkatin monessa asiassa.

        Vähän vihaankin sitä piirrettä itsessäni, vaikka se äkkiä monesta tuntuu ääneen ihanalta...mulle se ei ole sitä...aina. Se sattuu ja syvälle... minua koskee, kun poika sanoo, että on oltava hyvä lähes kaikessa, että pysyy maailmanpyörässä mukana. 🥲

        Mua sattuu, kun tyttö koettaa päästä jaloilleen itsetuntonsa ja ulkonäköpaineitten alla. 🥲

        Mua sattuu, kun exällä on jokin mielenterveysongelma ja mun pitää potkia sitä perseelle, että se hoitais oman hommansa jotenkin. 🥲

        Mua sattuu, kun oma mutsi on vetänyt koko elämänsä 120 lasissa mun, siskon ja iskän puolesta ja nyt sille pitää liki väkisin vaikka ostattaa kunnon sänky...se ei osaa/pysty mihinkään omaa elämistä parantavaan asiaan itse..🥲

        Mua sattuu, kun mun sisko sinkoilee sinne tänne ottanaan muiden kipuja ihteensä. Imee niitä työstänsä, mutsilta, multa ja mun lapsilta...🥲

        Nämä on kiinteitä juttuja, mistä en pääse eroon...ne on mun elämää. Enkä halua todellakaan enää yhtään lisää tuohon listaan...jos mä jotain alan rakastaa, niin koen myös kuten yllä olen maininnut muista ketä rakastan..

        Ri minusta ole perinteiseen parisuhteeseen, missä romanttinen intohimo on mukana...sen pitää olla jotain muuta. ❤️ kestää tietyn verran...


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        Muistan kun sä sanoit, etten ole demiseksuaali. Se nyt on mulle yks ja sama olenko... mutta romantikko olen. Se piirre vaan puskee läpi helkatin monessa asiassa.

        Vähän vihaankin sitä piirrettä itsessäni, vaikka se äkkiä monesta tuntuu ääneen ihanalta...mulle se ei ole sitä...aina. Se sattuu ja syvälle... minua koskee, kun poika sanoo, että on oltava hyvä lähes kaikessa, että pysyy maailmanpyörässä mukana. 🥲

        Mua sattuu, kun tyttö koettaa päästä jaloilleen itsetuntonsa ja ulkonäköpaineitten alla. 🥲

        Mua sattuu, kun exällä on jokin mielenterveysongelma ja mun pitää potkia sitä perseelle, että se hoitais oman hommansa jotenkin. 🥲

        Mua sattuu, kun oma mutsi on vetänyt koko elämänsä 120 lasissa mun, siskon ja iskän puolesta ja nyt sille pitää liki väkisin vaikka ostattaa kunnon sänky...se ei osaa/pysty mihinkään omaa elämistä parantavaan asiaan itse..🥲

        Mua sattuu, kun mun sisko sinkoilee sinne tänne ottanaan muiden kipuja ihteensä. Imee niitä työstänsä, mutsilta, multa ja mun lapsilta...🥲

        Nämä on kiinteitä juttuja, mistä en pääse eroon...ne on mun elämää. Enkä halua todellakaan enää yhtään lisää tuohon listaan...jos mä jotain alan rakastaa, niin koen myös kuten yllä olen maininnut muista ketä rakastan..

        Ri minusta ole perinteiseen parisuhteeseen, missä romanttinen intohimo on mukana...sen pitää olla jotain muuta. ❤️ kestää tietyn verran...

        Nonniin! Disse on kiinnostunut Haaveilijasta ja Xena sekä trollikka Dissestä. Haaveilija panttaa kantaansa. Yrittäkää saamattomat sinkkupalstailijat saada jotain aikaan.


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        Muistan kun sä sanoit, etten ole demiseksuaali. Se nyt on mulle yks ja sama olenko... mutta romantikko olen. Se piirre vaan puskee läpi helkatin monessa asiassa.

        Vähän vihaankin sitä piirrettä itsessäni, vaikka se äkkiä monesta tuntuu ääneen ihanalta...mulle se ei ole sitä...aina. Se sattuu ja syvälle... minua koskee, kun poika sanoo, että on oltava hyvä lähes kaikessa, että pysyy maailmanpyörässä mukana. 🥲

        Mua sattuu, kun tyttö koettaa päästä jaloilleen itsetuntonsa ja ulkonäköpaineitten alla. 🥲

        Mua sattuu, kun exällä on jokin mielenterveysongelma ja mun pitää potkia sitä perseelle, että se hoitais oman hommansa jotenkin. 🥲

        Mua sattuu, kun oma mutsi on vetänyt koko elämänsä 120 lasissa mun, siskon ja iskän puolesta ja nyt sille pitää liki väkisin vaikka ostattaa kunnon sänky...se ei osaa/pysty mihinkään omaa elämistä parantavaan asiaan itse..🥲

        Mua sattuu, kun mun sisko sinkoilee sinne tänne ottanaan muiden kipuja ihteensä. Imee niitä työstänsä, mutsilta, multa ja mun lapsilta...🥲

        Nämä on kiinteitä juttuja, mistä en pääse eroon...ne on mun elämää. Enkä halua todellakaan enää yhtään lisää tuohon listaan...jos mä jotain alan rakastaa, niin koen myös kuten yllä olen maininnut muista ketä rakastan..

        Ri minusta ole perinteiseen parisuhteeseen, missä romanttinen intohimo on mukana...sen pitää olla jotain muuta. ❤️ kestää tietyn verran...

        Kiitos palautteesta, taidan ymmärtää yskäsi. Tuskin meidän tarvitsee tuota demiseksuaallisuutta, tässä nyt käsitellä. Mutt aivan varma mä olen ettet sä mitenkään voi olla deni... muistatko kun kerroit haaveilevasi vaikka siitä rakastelusta naisen kanssa laiturilla, ja joku saattaisi nähdä. Ihan oikeesti; yksikään demiseksuaali ei missään kohtaa edes haaveilisi sellaisesta. Oikeesti me ollaan; pirun estyneitä, juurikin tuon kaltaiseen toimintaan. Mä en edes usjo ett mitään poikkeuksia löytyy, ei edes harvinaisuuksia.

        Romantikko mäkin olen, tietyissä asioissa, mutt tekoihin alkaminen; Se onkin jo ihan toisen asia, ei tapahdu kuukaudessa, eikä ehkä kahdessakaan. Tällä hetkellä mä en edes haaveile parisuhteesta tai etäsuhteesta, yksinkertaisesti mulla ei ole aikaa sellaiselle; liian paljon vastuuta nyt toisista perheeni jäsenistä. Ehkä 4-5 vuoden kuluttua, tilanne on toinen ja mä ajattelen omaa elämääni enemmän ja olen itsekkäämpi silloin.

        Jk. Osta tai ostata äidillesi säädettävä moottorisänky. Sellainen joka laskeutuu 45cm lattiatasosta ja vastaavasti nousee ainakin 80 cm korkeuteen. Kumpikin säängynpääty on nosteeavissa; niin pää kuin jalatkin! Silloin voi istua sängyssä peffa alempana kuin pää tai jalat... parantaa jalkojen verenkiertoa. Öisin voi myös nukkua jalat korkeammalla.
        Niin ja valitse ainakin 90cm leveäsänky, siinä pääsee kääntymäänkin vaikeuksitta.

        Ja mahdollisuus siihen 80cm. korkeuteen, on ihan hoidollisista syistä, on helpompi toisen tehdä hoitotöitä sänkypotilaalle, jos joskus siihenkin on tarvista, vaikka vain ajoittain.
        Vanhuksille näitä kremppoja tulee yllättäin eteen, eikä niiden tarvitse olla edes pysyviä, mutt viikonkin toisen ihmisen hoitaminen, epäystävällisissä oloissa saa jaksamisen tuntuvan raskaammalle. Usko mua; puhun tässä kokemuksesta hoitotyössä ja vanhuksen pärjäämisestä koti oloissa -> tuossa naapurissa, tälläkin hetkellä. Emoani tarkoittaen!

        ystävyydellä; trollikka


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos palautteesta, taidan ymmärtää yskäsi. Tuskin meidän tarvitsee tuota demiseksuaallisuutta, tässä nyt käsitellä. Mutt aivan varma mä olen ettet sä mitenkään voi olla deni... muistatko kun kerroit haaveilevasi vaikka siitä rakastelusta naisen kanssa laiturilla, ja joku saattaisi nähdä. Ihan oikeesti; yksikään demiseksuaali ei missään kohtaa edes haaveilisi sellaisesta. Oikeesti me ollaan; pirun estyneitä, juurikin tuon kaltaiseen toimintaan. Mä en edes usjo ett mitään poikkeuksia löytyy, ei edes harvinaisuuksia.

        Romantikko mäkin olen, tietyissä asioissa, mutt tekoihin alkaminen; Se onkin jo ihan toisen asia, ei tapahdu kuukaudessa, eikä ehkä kahdessakaan. Tällä hetkellä mä en edes haaveile parisuhteesta tai etäsuhteesta, yksinkertaisesti mulla ei ole aikaa sellaiselle; liian paljon vastuuta nyt toisista perheeni jäsenistä. Ehkä 4-5 vuoden kuluttua, tilanne on toinen ja mä ajattelen omaa elämääni enemmän ja olen itsekkäämpi silloin.

        Jk. Osta tai ostata äidillesi säädettävä moottorisänky. Sellainen joka laskeutuu 45cm lattiatasosta ja vastaavasti nousee ainakin 80 cm korkeuteen. Kumpikin säängynpääty on nosteeavissa; niin pää kuin jalatkin! Silloin voi istua sängyssä peffa alempana kuin pää tai jalat... parantaa jalkojen verenkiertoa. Öisin voi myös nukkua jalat korkeammalla.
        Niin ja valitse ainakin 90cm leveäsänky, siinä pääsee kääntymäänkin vaikeuksitta.

        Ja mahdollisuus siihen 80cm. korkeuteen, on ihan hoidollisista syistä, on helpompi toisen tehdä hoitotöitä sänkypotilaalle, jos joskus siihenkin on tarvista, vaikka vain ajoittain.
        Vanhuksille näitä kremppoja tulee yllättäin eteen, eikä niiden tarvitse olla edes pysyviä, mutt viikonkin toisen ihmisen hoitaminen, epäystävällisissä oloissa saa jaksamisen tuntuvan raskaammalle. Usko mua; puhun tässä kokemuksesta hoitotyössä ja vanhuksen pärjäämisestä koti oloissa -> tuossa naapurissa, tälläkin hetkellä. Emoani tarkoittaen!

        ystävyydellä; trollikka

        Haha... kenenkänhän kanssa oot laiturifantasiaa pyöritellyt? Ei tulis mieleenkään...

        Edellisen naisystävän kanssa rakasteltiin kyllä veneessä, hiljaisessa puoksmassa, mutta silloin jos joku olisi tullut, sen olisi kuullut...mutta ei missään laiturilla, eihän siitä pääsis piiloon edes. 😄

        No äiti kävi vissiin tilaamassa siskon kaa sängyn ihan Sotkasta. Tukeva 120 cm sänky, mihin saa kaiketi kaiteen erillisenä hommattua ja ruuvattua kylkeen...

        Mutta äläkkä ois suntynyt, jos moottorisänkyä ois edes ehdottanut. 🤣
        Sisko sai tuonkin "myytyä" , että kyllä se mulle sit kelpaa, jos hän kupsahtaa. 😁


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        Haha... kenenkänhän kanssa oot laiturifantasiaa pyöritellyt? Ei tulis mieleenkään...

        Edellisen naisystävän kanssa rakasteltiin kyllä veneessä, hiljaisessa puoksmassa, mutta silloin jos joku olisi tullut, sen olisi kuullut...mutta ei missään laiturilla, eihän siitä pääsis piiloon edes. 😄

        No äiti kävi vissiin tilaamassa siskon kaa sängyn ihan Sotkasta. Tukeva 120 cm sänky, mihin saa kaiketi kaiteen erillisenä hommattua ja ruuvattua kylkeen...

        Mutta äläkkä ois suntynyt, jos moottorisänkyä ois edes ehdottanut. 🤣
        Sisko sai tuonkin "myytyä" , että kyllä se mulle sit kelpaa, jos hän kupsahtaa. 😁

        Siintä on jo aikaa, kun tuo laiturifantasia oli pramilla... tais olla niin ett joku alaston nukke oli hylätty jonnekin yleiskäytössä olevalle laiturille. Oisko peräti ollut joku seksinukke ja siitä pörinää täällä riitti! Taisin laittaa happaman viestin, siitä miten mauton teko; ajatellen alaluokkalaisia kakaria, jotka myös sen nuken siellä näkivät, muutaman päivän ajan.
        Kunnes virkavalta ilmeisesti sen sieltä, ongelmajätelaitokselle toimittivat.
        Mulla on muisti kuva ett sinäkin lohkoit vitsiä siitä; ei niin paljon asia kiinnostanut ett sanamuotoja muistaisin: mutt idea suunnilleen meni noin ja tekstin perässä oli sun käytämä nimimerkki ... ilman alkuperäistä sinistä tunnistetta, jota silloin hieman ihmettelin.

        Nyt jotenkin alkaa raksutaa, ehkä joku koiranleuka kirjoitii sun nimissäs.
        Kaipa tuo tuolta löytyisi vieläkin, arkistoituna... kaikkihan tänne jää, kummittelemaan ja ajankohta on helppo löytää: sen seksinuken perusteella. Hae se kirjoitus itse; jos kiinostaa, luultavasti saisit sen poistoonkin, halutessas!

        Mä muuten uskon ett lähes kaikkiin sänkyihin nykyään saa jonkin laisen kaiteen puisen tai metallisen, vaukka useammassa tasossa olevan, ylösnousua helpottavan! Sekä sängystä putoamista estävät reunatkin, tarvittaessa.
        illanjatkoja, mun on aika mennä nukkumaan, huomen aamuna töihin!
        Hyvää yötä; kaiklle palstaa lukeville!
        trollikka


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siintä on jo aikaa, kun tuo laiturifantasia oli pramilla... tais olla niin ett joku alaston nukke oli hylätty jonnekin yleiskäytössä olevalle laiturille. Oisko peräti ollut joku seksinukke ja siitä pörinää täällä riitti! Taisin laittaa happaman viestin, siitä miten mauton teko; ajatellen alaluokkalaisia kakaria, jotka myös sen nuken siellä näkivät, muutaman päivän ajan.
        Kunnes virkavalta ilmeisesti sen sieltä, ongelmajätelaitokselle toimittivat.
        Mulla on muisti kuva ett sinäkin lohkoit vitsiä siitä; ei niin paljon asia kiinnostanut ett sanamuotoja muistaisin: mutt idea suunnilleen meni noin ja tekstin perässä oli sun käytämä nimimerkki ... ilman alkuperäistä sinistä tunnistetta, jota silloin hieman ihmettelin.

        Nyt jotenkin alkaa raksutaa, ehkä joku koiranleuka kirjoitii sun nimissäs.
        Kaipa tuo tuolta löytyisi vieläkin, arkistoituna... kaikkihan tänne jää, kummittelemaan ja ajankohta on helppo löytää: sen seksinuken perusteella. Hae se kirjoitus itse; jos kiinostaa, luultavasti saisit sen poistoonkin, halutessas!

        Mä muuten uskon ett lähes kaikkiin sänkyihin nykyään saa jonkin laisen kaiteen puisen tai metallisen, vaukka useammassa tasossa olevan, ylösnousua helpottavan! Sekä sängystä putoamista estävät reunatkin, tarvittaessa.
        illanjatkoja, mun on aika mennä nukkumaan, huomen aamuna töihin!
        Hyvää yötä; kaiklle palstaa lukeville!
        trollikka

        En mä yleensä nikittä kirjoittele...nykyäänkin jos blokkaa pois, kopioin tekstin, rekkaudun ja liitän...

        Täällä varsinkin viimeisimmän muutoksen jälkeen minusta pystyy kirjoittelemaan vaikka sun mitä, mihin en hoksaa puuttua, kun etsi-homma muuttui...eikä oikeestaan kiinnostakaan...yks ja sama...täällä näitä perskärpäsiä riittää...kai kateellisia nyhveröitä, jotka ei muuta keksi kuin tuollaista tehdä...

        Joo, runkosängyissä on joku vaneri tai levy kyljessä, mihin saa kaiteen...

        Hyvää yötä sinnekin. 🥱😴


      • Anonyymi
        Xena-183 kirjoitti:

        Kuinka tuo siis eroaisi tavallisesta etäsuhteesta?

        Kummankin olisi kysymättä ja kertomatta lupa harrastaa seksiä myös muiden kanssa, jos sattuu tilaisuus kohdalle, ehkä. 🤔

        Ei etäsuhde tarkoita seksiä muiden kanssa! Mistä tuo käsitys on tullut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siintä on jo aikaa, kun tuo laiturifantasia oli pramilla... tais olla niin ett joku alaston nukke oli hylätty jonnekin yleiskäytössä olevalle laiturille. Oisko peräti ollut joku seksinukke ja siitä pörinää täällä riitti! Taisin laittaa happaman viestin, siitä miten mauton teko; ajatellen alaluokkalaisia kakaria, jotka myös sen nuken siellä näkivät, muutaman päivän ajan.
        Kunnes virkavalta ilmeisesti sen sieltä, ongelmajätelaitokselle toimittivat.
        Mulla on muisti kuva ett sinäkin lohkoit vitsiä siitä; ei niin paljon asia kiinnostanut ett sanamuotoja muistaisin: mutt idea suunnilleen meni noin ja tekstin perässä oli sun käytämä nimimerkki ... ilman alkuperäistä sinistä tunnistetta, jota silloin hieman ihmettelin.

        Nyt jotenkin alkaa raksutaa, ehkä joku koiranleuka kirjoitii sun nimissäs.
        Kaipa tuo tuolta löytyisi vieläkin, arkistoituna... kaikkihan tänne jää, kummittelemaan ja ajankohta on helppo löytää: sen seksinuken perusteella. Hae se kirjoitus itse; jos kiinostaa, luultavasti saisit sen poistoonkin, halutessas!

        Mä muuten uskon ett lähes kaikkiin sänkyihin nykyään saa jonkin laisen kaiteen puisen tai metallisen, vaukka useammassa tasossa olevan, ylösnousua helpottavan! Sekä sängystä putoamista estävät reunatkin, tarvittaessa.
        illanjatkoja, mun on aika mennä nukkumaan, huomen aamuna töihin!
        Hyvää yötä; kaiklle palstaa lukeville!
        trollikka

        BTW. Ei FWB, ei RKP eikä LOL tai SUS.

        Sänkyihin saa lainattua hyvinvointialueen apuvälinelainaamosta nousutuen maksutta. Toimii jossain määrin myös sängyn laitana.

        Ootsä aloittanut työt? Saanko veikata; oot hoitoalalla? Kerran hoitsu, aina hoitsu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei etäsuhde tarkoita seksiä muiden kanssa! Mistä tuo käsitys on tullut?

        Mä tuota samaa asiaa ihmettelin jo luettuani, täältä noita vastauksia!
        Mä tiedän pariskuntia jotka asuu eri pikkakunnilla, enimmäkseen työnsä vuoksi ja heillä on kaksi kotia. Eri puolilla Suomea, tekevät työtään ja mahdolliset vapaat, matkustavat toistensa luokse. Kummallakin on käsittääkseni toisenkin asunnon avaimet, joten voi piipahtaa vierailulle, puolisonsa luokse. milloin tahansa. Siis kyse on avioparista, jotka molemmat tekevät omaa uraansa. (työtään, eivätkä aio luopua mahdollisuudestaan, avioliitto; suorastaan kukoistaa)

        Silloin kun kohtaavat kasvotusten, ei sitä pilata riitelyyn; jostain pikku asiasta!
        Mikä se pikkuasia sitten olisi, siitä mulla ei ole mitään käsitystä.
        trollikka


      • No sinulla on kyllä hyviä pohdintoja😁

        Kuulostaa siis sopivan rennolta👍🏼


      • Anonyymi
        Xena-183 kirjoitti:

        Sorry, kun tulin ihmettelemään kommenttiasi Disse. Olisihan minun pitänyt arvata, että pohtimaanhan tätä täytyy alkaa. 😅

        Mutta siis.. jos kaksi ihmistä sopii, että muiden kanssa ei harrasteta seksiä kuin vain he kaksi keskenään, niin se ei ole mikään FWB-panosuhde vaan parisuhde, vaikka toinen asuisi kuussa. - Lisäksi kaikki muukin mainitsemasi tukee tätä päätelmää;

        1. Kumpikin vuorollaan isäntä/emäntä. - No eihän tuon tasapuolisempaa parisuhdetta voisi edes kuvitellakaan. Usein etäsuhteessa saattaa käydä niin, että vain toinen matkustaa. Toinen työskentelee ehkä ulkomailla, niin hän tulee luontevammin kotimaahan tai toisella on vaan enemmän aikaa tai rahaa matkustaa. - Se, että kumpikin lähtee lähes vuorotellen omista kodeistaan vähentää tasa-arvoisesti tapaamisten aiheuttamaa stressiä, on sitten syynä siivoamaton koti tai vaikka kotoa lähtemisen vaikeus. - Etäsuhteessahan se suola onkin nimenomaan siinä, että kun arkea ei säännöllisesti jaeta, yhdessäolon hetkistä tulee arvokkaampia ja silloin niihin sekä keskittyy että panostaa enemmän.

        2. Se, että sovitaan etukäteen, että aloite läheisyyteen ja seksiin tehdään myös vuorotellen, sopisi hyvinkin täydelliseen parisuhteeseen. Joskus perinteisessä parisuhteessa ajaudutaan siihen, että vain toinen tekee aloitteen seksiin ja silloin toisen rooli on aina hyväksyä tai hylätä ehdotus. Ja silloin seksistä voi helpommin tulla tavallaan kaupanteon väline. - Saat seksiä, jos pääsen viikonlopuksi poikien kanssa kalaan tai et saa seksiä, koska en saanut lähteä tyttöjen kanssa risteilylle. - Kun tavataan ja kumpikin tietää, että lopulta ajatuksena on rakastella kiihkeästi tai kiireettömästi, se jo itsessään nostaa tapaamiseen kohdistettuja odotuksia ja jännitystä. - Toki näin kypsänä aikuisena täytyy muistaa realiteetit, että miehetkään eivät aina ole koneita. Joskus asiat eivät luonnistu, mutta silti aina on mukava nauttia toisen lämmöstä ja läheisyydestä. - Uskoakseni Haaveilijakin viittasi aloituksessaan juuri tuohon tarpeeseen ja se ei minun käsitykseni mukaan liity varsinaisesti kylmähköön FWB-suhteeseen. - Kuten totesit, kyllä FWB-suhteeseen mentäessäkin toinen täytyy tuntua jo jollakin tavalla puoleensa vetävältä, mutta ne tunteet.. - tunteita ei saisi syntyä kummaltakaan puolelta, tai se voisi olla sen FWB-ystävyyden loppu, pahimmillaan. Uskaltaako kokeilla, kun tietää kiintyvänsä helposti..? Ei.

        3. Se, että kumpikin voi kertoa ja näyttää mistä pitää, sekin kuuluu hyvään parisuhteeseen. Silloin kun on luottamusta ja turvallinen olo, niin uskaltaa toiselle avautua, vaikka olisi vähän estoisempikin, mahdollisesti luontaisen ujouden tai tiukan kotikasvatuksen ym johdosta.

        Ja vielä se kavereiden tapaaminen. - Se on toki aina sovittava, oli kysymys millaisesta suhteesta hyvänsä. - Kuten aiemmin totesin, salailu ei sopisi minun elämääni, mutta ei minun kumppaniani ole ennenkään heti istutettu kahvipöytään ystävieni tai edesmenneiden vanhempienikaan tehtattavaksi. 😀
        Ja edelleen, jos etäsuhteessa ollaan vaikka hankalankin etäisyyden päässä ja tapaamisia on harvoin; ei ehkä edes joka toinen viikko tai joka kuukausikaan, niin saattaisihan tuossa kulua jopa vuosia, ennen kuin kyseinen pari ylipäätään malttaisi lähteä ulos yhteisestä huoneesta ellei aivan järkyttävä nälänhätä uhkaa ja wckin on pihan perällä. - Täytyy kuitenkin saavuttaa ensin riittävä määrä yhteisiä hetkiä, ennen kuin haluaa yhtään jakaa kyseistä kumppaniaan ulkomaailman kanssa.

        Mutta siis, summa summarum, kaikki nuo mainitsemasi asiat liittyvät mielestäni selvemmin etäsuhteeseen kuin FWB-suhteeseen.

        Usko pois, tiedän mistä puhun 🙂

        FWB-suhteissakin on hyvä sopia ettei seksiä muiden kanssa ihan jo pelkästään sen takia ettei ole riskiä niistä sukupuolitaudeista nääs yleisin syy noille FWB-suhteillekin taitaa olla se haluttomuus ehkäisymuotona käyttää kortsua


      • Anonyymi
        Xena-183 kirjoitti:

        Jokaisessa parisuhteessa on aikoja; päiviä ja hetkiä, jolloin yhteiselo on vaikeampaa. Ne hetket ovat juuri niitä ratkaisevia; kuinka niistä mennään yli.

        Toki muistan ne hetket, jolloin mieheni (aiheeton) mustasukkaisuus kuohui yli ja hän näki pelkkää mustaa. Nimenomaan silloin oli arvokasta se, että hän sai mennä omaan kotiinsa tai mökille ja päästä siellä yli tunnekuohustaan. - Ensimmäisellä kerralla en ollut edes varma, jatkuisiko suhteemme enää.. Sitten kun siitäkin selvittiin, olin jo oppinut hänen tapansa suhtautua tilanteeseen ja joskus seuraavalla kerralla ymmärsin antaa hänelle vielä enemmän tilaa sellaisella hetkellä ja odottelin sitten vain sen pari ikävää päivää, provosoitumatta mistään.., että hän rauhoittui.

        Suhteessamme osattiin pyytää ja antaa anteeksi.

        Suhteessa opeteltiin tuntemaan toisen elämää ihan lapsuudesta lähtien, jolloin ymmärtää paremmin ne toisen kipukohdat ja miksi hän reagoi tiettyihin asioihin omastamielestäni epätavallisella tavalla.

        Äitisi on tuntenut isäsi kauemmin kuin sinä. 😉 En voi tietää millaisista sairauden aiheuttamista sanomisista tai harhoista on ollut kyse, mutta veikkaan, että puoliso on ymmärtänyt jonkin "historiasta" tulevan ajatuskulun ja on ymmärtänyt miksi isäsi on sanonut niin. - Ehkä äitisi ei tosiaan halua liata isäsi muistoa, eikä siksi halua sanoa, että isäsi teki mitään väärin. - Minusta äitisi täytyy myös saada pitää isääsi juuri niin hyvänä ja erehtymättömänä kuin hän haluaa. - Kyllä hän oikeasti tietää mitä tapahtui ja miksi. Hän kuitenkin ajattelee tapahtuneita enemmän ymmärryksen kautta.

        Ihan samoin kuinka sinä ja minä olemme puhuneet omista lapsistamme; olemme kiitollisia heidän toisesta vanhemmastaan, koska ilman häntä lapsemme eivät olisi juuri nämä ihmeelliset ja rakkaat lapset.

        Samoin niin äitisi kuin minä ymmärrämme, että kukaan toinen mies ei olisi sama ihminen kuin se edesmennyt puoliso. Niin ei voi olla, eikä se ole tarkoituskaan.

        Minä ajattelen niin, että olen kiitollinen niistä vuosista edesmenneen mieheni kanssa. Kukaan ei tosiaan voikaan ottaa niitä minulta pois eikä kukaan niin teekään, vaikka joskus vielä menisin elämässäni eteenpäin ja löytäisin uuden kumppanin.

        On totta, että koettuani nämä suhteet, rimani on tietyllä tavalla korkeammalla. Tiedän, mitkä piirteet mahdollisessa uudessa kumppanissani voisivat olla sellaisia, että ne tulevat olemaan liian suuri kompastuskivi myöhemmin, joten on parempi olla edes aloittamatta suhdetta sellaisen miehen kanssa, tai ainakin päättää suhde heti alkuunsa, mikäli tällainen asia tulisi ilmi. Niin on käynytkin, ihan lähiaikoina.

        Elämä on oppimista ja parisuhteet vasta ovatkin peruskouluja tai jopa sisäoppilaitoksia.

        Vanhempasi olivat ehkä sitä ikäluokkaa, että silloin ei erottu. Niin olivat minunkin vanhempani. - Isäni kuoltua kuulin vasta aikuisena äidiltä tietyistä asioista heidän suhteessaan, jotka varmaan tänä päivänä olisivat johtaneet avioeroon, mutta silloin on vaan purtu hammasta ja yritetty päästä asioiden yli. - Ei äiti kuitenkaan ollut katkera elämäänsä, päinvastoin. Hän oli kiitollinen puolisostaan, lapsistaan, elämänkokemuksistaan ja sanoisin, jopa poikkeuksellisen suuresta ystäväpiiristä. Ja arvosti isää yli kaiken, elämänsä loppuun saakka.

        Minä toivon Disse, että sinäkin vielä saat kokea sellaisen hyvän ja tasapainoisen parisuhteen, mistä olet tähän saakka vain kuullut kerrottavan parisuhdeterapiassa. Sinä ansaitset sen.
        Toivon sitä myös aivan jokaiselle.

        Ai kyllä mulla on ainakin lapset oppinu tuntemaan isänsä paremmin kun näiden äidit


    • Anonyymi

      Aivan varmasti pikkumiäs

      • Anonyymi

        Sehän riittää soomikääkvau- 24lla, että luo jonkun toisaikaisen naisprofiilin ja pölisee paneskelusta tai ihmissuhteista. Rahvas on kansa, eikä se tiedä muusta kuin elämästä vieraantuneisuudestaan sekä kulttuurisesta naisvihasta. Buu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän riittää soomikääkvau- 24lla, että luo jonkun toisaikaisen naisprofiilin ja pölisee paneskelusta tai ihmissuhteista. Rahvas on kansa, eikä se tiedä muusta kuin elämästä vieraantuneisuudestaan sekä kulttuurisesta naisvihasta. Buu

        Ihan full white trashii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan full white trashii

        Just them lowering them


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just them lowering them

        And it was ugly, amen


    • Anonyymi

      Ei ole kokemusta, vaikka tavallaan onkin. Nimittäin toinen osapuoli kohteli minua kuten FWB suhteissa, pitäen vain panokaverina. En vain rakkaushuumassa sitä silloin älynnyt. Ja ei, ei sopisi mulle. Satuttaisin itseäni sillä ja lopulta myös kaveriani muuttumalla oikein vittumaiseksi ja tylyksi.

      Olen perinteisen parisuhteen ihminen, vaikka sukupuoli voi ollakin kumpi vaan ja avioliittoa en halua. Tämä vain itsetietoisena kommenttina ketjuun. Vaikkei itselleni ole mitenkään ajankohtaista nyt tai ikinä.

      Jasu

      • Kokemuksena varmasti karu, kun mies vain antoi olettaa.. 😔


      • Anonyymi
        Xena-183 kirjoitti:

        Kokemuksena varmasti karu, kun mies vain antoi olettaa.. 😔

        Juu, kihlasormuksenkin verran. Mutta se oli vaan osa juontaan hyväksikäytön laajassa kuviossaan.

        Onneksi opin kerrasta.

        Jasu


      • Xena-183
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, kihlasormuksenkin verran. Mutta se oli vaan osa juontaan hyväksikäytön laajassa kuviossaan.

        Onneksi opin kerrasta.

        Jasu

        Toisilla ihmisillä ei ole lainkaan omatuntoa. He olettavat, että toiset ovat täällä vain heitä varten ja he voivat käyttäytyä ihan kuinka tahansa toisia kohtaan. - Surullista!😔


      • Anonyymi
        Xena-183 kirjoitti:

        Toisilla ihmisillä ei ole lainkaan omatuntoa. He olettavat, että toiset ovat täällä vain heitä varten ja he voivat käyttäytyä ihan kuinka tahansa toisia kohtaan. - Surullista!😔

        Oliko sulla äijä joku päämäärä tälle luomiesi huuhaahahmojen väliselle feikkidialogille🤔


      • Anonyymi
        Xena-183 kirjoitti:

        Toisilla ihmisillä ei ole lainkaan omatuntoa. He olettavat, että toiset ovat täällä vain heitä varten ja he voivat käyttäytyä ihan kuinka tahansa toisia kohtaan. - Surullista!😔

        Niinhän se on, herkkänahka kuten minä sen seurauksella loittonee ihmisistä tehokkaasti juuri siksi, että reiluus ja rehellisyys puuttuu niin monien arvoista ja käytöksestä.

        Rehellisiä kyllä loukatessaan, muttei muussa sitten ollenkaan.

        Helpompaa on karsia, kun löytää ihmisiä joihin luottaa. Niinpä helpompaa on olla noteeraamatta mitenkään.

        Surullista sekin varmaan on mutta säästää suruilta. 😊

        Jasu


    • Anonyymi

      Unohteletko mies välillä näitä absurdeja huuhaahahmojasi tai kestääkö kauan synkronoida salasanat kun on kymmeniä profiileja mihin kirjautua? Pakko kirjoittaa sel-ke-ää kieltä nääs, sillä paranoidiset tötteröhattuteoriat on ihan legit

      • Anonyymi

        😳😳😳 Mielenterveyspalveluista ei ainakaan tulisi nipistää....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😳😳😳 Mielenterveyspalveluista ei ainakaan tulisi nipistää....

        Häpeilet kuitenkin tätä tosiasiaa että kirjoittelet eri hahmoilla. Se on hyvä tulevaisuutta ajatellen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häpeilet kuitenkin tätä tosiasiaa että kirjoittelet eri hahmoilla. Se on hyvä tulevaisuutta ajatellen

        Kyllä MIES sen tiarostaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä MIES sen tiarostaa

        Vähän oli sarvisen superlatiivien makua nääs menneisyyttä ajatellen heh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän oli sarvisen superlatiivien makua nääs menneisyyttä ajatellen heh

        Jotkut tinanapit tietää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän oli sarvisen superlatiivien makua nääs menneisyyttä ajatellen heh

        Heitä parikymppii mieheksitiätäjä mä tarviin karkkii ja limuu


      • Jaaha, vertaistukipalvelu käynnistyi jälleen, aina paikalla juuri silloin kun kipeimmin kaivataan 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heitä parikymppii mieheksitiätäjä mä tarviin karkkii ja limuu

        Jos pelkkä sokeri pitää sut vedossa, niin ookoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut tinanapit tietää

        Tale of keen spammer


    • Anonyymi

      Ei ole aiheesta kokemusta, mutta mietin tuota tunnepuolta. Mitä jos kaikesta sovitusta huolimatta toinen rakastuu ja haluaakin enemmän yhdessäoloa? Pystynkö itsekään pitämään tunteet kurissa?

      -Pietari

      • Anonyymi

        Tunnepuoli tosiaan on hankalin ja siinä tulee valtaviakin pettymyksiä puolin ja toisin. Usein niinkin, että itse vaikka rakastuu ja kaipaa enemmän yhdessäoloa samalla toinen rakastuukin johonkin toiseen ja haluaa vähemmän yhdessäoloa.

        Rakkaus on muutenkin vähän sellainen juttu, että se ei ala tuosta noin vain yhtäkkiä vaan hiipii hissukseen. Ihan pienistä alkumetreistä kukaan ei sano nykyiselle FWB kumppanille, että hei muuten olen varmaan rakastumassa tässä toiseen, ei kai haittaa sinua? Etenkään jos FWB kumppani vaikuttaa kovin rakastuneelta, niin tietysti on odotettava ja katsottava miten omat tunteet kehittyy.


      • Anonyymi

        Jos ei se passaa ni silloinhan yleensä vaihtoehdoksi ei jää kuin päättää suhde


    • Anonyymi

      Suosittelen Danielia.

      • Anonyymi

        Danielilla ei ole kainaloita.


      • Anonyymi

        Niin eikö tämä ollut ätmi kuitenkin sen toisen mielikuvitushahmosi mielikuvituspoikkis? Kyselen hitaan kaverin puolesta ns


    • Anonyymi

      Ei onnistuisi. En halua käyttää ihmistä hyväksi. Aidot tunteet, aito suhde tai ei ollenkaan.

      • Anonyymi

        Mitenhän se on hyväksikäyttöä jos on yhteisesti sovittu ja kumpikin pitää kiinni yhteisesti sovitusta


    • Anonyymi

      Ei kenen tahansa kaksilahkeisen kainalo anna lämpöä ja turvaa, oma rakas pitää olla. Toyboyt, fwbeet ja vastaavat ovat kompromissi asiassa, jossa ei halua tehdä kompromisseja.

    • Anonyymi

      en tiedä paisiko nappulaatietokonella joka t3k33 jo5aqin nimiä palstalaisist6q, hooh kok43il34n i5 53wkee

      Asses
      Nenmunnimiomunnimion
      Stereus
      Te
      Lif
      Budviimunnimiomunnimion

    • Anonyymi

      joku vika on niin yrroi5a cäkivalloin jotaqin AMD Radeon grqvciikka osaa 6i46okoneesaq vika ei ole vaan väwyneenä' jotain muistipiire3jä wsisällä

    • Ouh olet ihana.

    • Mun yks nelikymppinen tuttutyttö samalta työpaikalta kertoi, että se on ruvennu harrastaan FWB-suhteita. Sillä oli neljä miestä, joiden kanssa meni molemmin puolin hyvin. Mut sit se kuiteskin joutu usein kieltäytyy tapaamisesta, ku aika oli jo varattu toisen kanssa.

      Vähitellen ne miehet väheni, mutta yksi niistä osoittautuikin kiinteämmäksi. Niin ne nyt sitten asuu samassa kämpässä. Ja niil kai menee aika hyvin, eikä se tyttö enää puhu FWB:stä mitään.

      • Anonyymi

        Hei Metusalem.


    • Anonyymi

      minikuvan koosta voi päätellä ihmisen oikean koon eli jokainen kirjoittaqja on noin 50cm pituinen?

    • Anonyymi

      Minullakaan ei ole tuollaisesta kokemusta, mutta jäin miettimään kysymystä. 🙂

      Tuollainen kuvio tuskin sopisi itselleni. Voisin pahimpaan läheisyydentarpeeseen etsiä kertaseuraa ja sitten taas mulla on miespuolisia ystäviä (ilman etuuksia), mutta ajatus noiden yhdistämisestä on jopa hieman etova. En osaa sanoa tarkalleen mikä siinä nyppii, mutta kai se liittyy pitkälti siihen, että en halua yhdenkään ystäväni tietävän minusta liian intiimejä asioita. Mä halua pitää ystäviini pienen etäisyyden, vaikka he minut hyvin tuntevatkin. Tämä on ihan sama myös naispuolisten ystävieni kanssa. On asioita, joista en heille puhu, enkä koe mitään tarvetta puhua niistä. Siihen, että ylittäisin tuon intimiteettisuojani tarvitaan sitten jo muutakin läheisyyttä ja elämän jakamista. Pelkkä ystävyys ei minun kohdallani riitä siihen.

      Tuosta samasta syystä johtunee myös se, että mun on helpompi ajatella etsiväni sitä kertaseuraa, jos liian kova tarve iskee. Siinäkin mä haluan pitää sen intimiteetin ja sitten taas tuntemisen erossa toisistaan. Jos kyse on kertaseurasta, niin en mä halua oppia tietämään hänestä mitään ylimääräistä, enkä kerro itsestäni mitään ylimääräiseksi kokemaani, enkä taatusti halua nähdä toista kertaa. Tuossa on joskus aikanaan ollut jopa ongelmia, kun miehet eivät ole kyenneet käsittämään sitä, että se oli tasan se kerta ja muusta on turha haaveilla.

      • Miehet ovat joutuneet tekemisiin kovin eri tavalla ajattelevien naisten kanssa. Ei naisenkaan pidä ajatella, että mies voisi orientoitua jonkun yleistiedon perusteella.

        Minulle sattui nuorena ja kokemattomana kummallinen tapaus, kun koetin luoda naisiin oikeata suhtautumista oppikirjan avulla. Kirja neuvoi, että rintojen hyväileminen tuo naiselle runsasta mielihyvää.

        Löysin tyttöystävän ja hyväilin tämän rintoja, mutta hänpä sanoikin: "En ymmärrä, miksi miehet ovat niin kiinnostuneet naisen rinnoista." Niin, enpä minäkään ymmärrä, mutta yritin toimia yleistiedon varassa.


      • Anonyymi
        Kynis.mi kirjoitti:

        Miehet ovat joutuneet tekemisiin kovin eri tavalla ajattelevien naisten kanssa. Ei naisenkaan pidä ajatella, että mies voisi orientoitua jonkun yleistiedon perusteella.

        Minulle sattui nuorena ja kokemattomana kummallinen tapaus, kun koetin luoda naisiin oikeata suhtautumista oppikirjan avulla. Kirja neuvoi, että rintojen hyväileminen tuo naiselle runsasta mielihyvää.

        Löysin tyttöystävän ja hyväilin tämän rintoja, mutta hänpä sanoikin: "En ymmärrä, miksi miehet ovat niin kiinnostuneet naisen rinnoista." Niin, enpä minäkään ymmärrä, mutta yritin toimia yleistiedon varassa.

        Mistähän ihmeen "yleistiedosta" sä nyt mahdat puhua? Mun on hyvin vaikea kohdistaa tuota sinun kirjoitustasi oikein mihinkään mitä minä yllä kirjoitin ja herääkin väistämättä tunne, että olisit kirjoittanut tuon jollekulle ihan muulle, jonkin ihan muun tekstin perusteella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän ihmeen "yleistiedosta" sä nyt mahdat puhua? Mun on hyvin vaikea kohdistaa tuota sinun kirjoitustasi oikein mihinkään mitä minä yllä kirjoitin ja herääkin väistämättä tunne, että olisit kirjoittanut tuon jollekulle ihan muulle, jonkin ihan muun tekstin perusteella.

        Jos olet sama kirjoittaja kuin Anonyymi 2024-02-24 12:59:01, vastaus on juuri sinulle.

        Kirjoitit silloin: "Jos kyse on kertaseurasta, niin en mä halua oppia tietämään hänestä mitään ylimääräistä, enkä kerro itsestäni mitään ylimääräiseksi kokemaani, enkä taatusti halua nähdä toista kertaa. Tuossa on joskus aikanaan ollut jopa ongelmia, kun miehet eivät ole kyenneet käsittämään sitä, että se oli tasan se kerta ja muusta on turha haaveilla."

        Suinkaan kaikki naiset eivät käyttäydy samoin. Naiset ovat hyvinkin erilaisia. Ei ole syytä olettaa, että yleistiedolla, mitä monet naiset haluavat, mies voisi piankin orientoitua ymmärtämään, mitä juuri sinä haluat.

        Miehet eivät todellakaan heti ymmärrä 'että se oli tasan se kerta ja muusta on turha haaveilla'. Johtuu tietysti siitä, että monet naiset etsivät juuri JATKUVAA suhdetta. Varsin usein naiset moittivat miehiä juuri siitä, että jättävät noin vain.


      • Anonyymi
        Kynis.mi kirjoitti:

        Jos olet sama kirjoittaja kuin Anonyymi 2024-02-24 12:59:01, vastaus on juuri sinulle.

        Kirjoitit silloin: "Jos kyse on kertaseurasta, niin en mä halua oppia tietämään hänestä mitään ylimääräistä, enkä kerro itsestäni mitään ylimääräiseksi kokemaani, enkä taatusti halua nähdä toista kertaa. Tuossa on joskus aikanaan ollut jopa ongelmia, kun miehet eivät ole kyenneet käsittämään sitä, että se oli tasan se kerta ja muusta on turha haaveilla."

        Suinkaan kaikki naiset eivät käyttäydy samoin. Naiset ovat hyvinkin erilaisia. Ei ole syytä olettaa, että yleistiedolla, mitä monet naiset haluavat, mies voisi piankin orientoitua ymmärtämään, mitä juuri sinä haluat.

        Miehet eivät todellakaan heti ymmärrä 'että se oli tasan se kerta ja muusta on turha haaveilla'. Johtuu tietysti siitä, että monet naiset etsivät juuri JATKUVAA suhdetta. Varsin usein naiset moittivat miehiä juuri siitä, että jättävät noin vain.

        Jopas sä horiset outoja. Missään tekstissäni ei ole puolikkaalla kirjamellakaan vihjattu, että okettaisin olevani milläön tavalla tavanonainen nainen. Tiedän oikein hyvin, että en ole.

        Missään siinä ei myöskään puolikkaalla kirjaimellakaan vihjattu, että mitään tarvitsisi mistään päätellä, tai käyttää yleistietoja tai orientoitua yhtään mihinkään. Riittää, jos olisi kuunnellut mitä on puhuttu ja sanottu suoraan ja sovittu selkeäsanaisesti etukäteen. Kaikkinainen muu olettaminen on umpihullua.


      • Anonyymi
        Kynis.mi kirjoitti:

        Jos olet sama kirjoittaja kuin Anonyymi 2024-02-24 12:59:01, vastaus on juuri sinulle.

        Kirjoitit silloin: "Jos kyse on kertaseurasta, niin en mä halua oppia tietämään hänestä mitään ylimääräistä, enkä kerro itsestäni mitään ylimääräiseksi kokemaani, enkä taatusti halua nähdä toista kertaa. Tuossa on joskus aikanaan ollut jopa ongelmia, kun miehet eivät ole kyenneet käsittämään sitä, että se oli tasan se kerta ja muusta on turha haaveilla."

        Suinkaan kaikki naiset eivät käyttäydy samoin. Naiset ovat hyvinkin erilaisia. Ei ole syytä olettaa, että yleistiedolla, mitä monet naiset haluavat, mies voisi piankin orientoitua ymmärtämään, mitä juuri sinä haluat.

        Miehet eivät todellakaan heti ymmärrä 'että se oli tasan se kerta ja muusta on turha haaveilla'. Johtuu tietysti siitä, että monet naiset etsivät juuri JATKUVAA suhdetta. Varsin usein naiset moittivat miehiä juuri siitä, että jättävät noin vain.

        Vai täytyykö tässä sitten olettaa, että suurikin määrä miehistä on älyllisesti vajaita, eikä tajua kun asiat sanotaan selkeästi ja suoraan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai täytyykö tässä sitten olettaa, että suurikin määrä miehistä on älyllisesti vajaita, eikä tajua kun asiat sanotaan selkeästi ja suoraan?

        Kun luet täältä netistä, kuinka vaikeaa sekä miehille että naisille on käsittää, että asia on vastakkainen, kuin toinen sukupuoli uskoo, saat ehkä kuvan siitä, miten HITAASTI asian OMAKSUMINEN tapahtuu, jos tapahtuu ollenkaan. Koulutuskaan ei ole vain informaation kertajakamista, vaan oppilaan hidasta saattamista omaksumaan asia.

        Kertaus on opintojen äiti. On tyystin harhakuva, että asia olisi sillä selvä. Se pitää saada omaksutuksi usealla toistolla. Aivan kuin lasten opetuksessa, uudestaan ja uudestaan selittämällä, kuinka asia on. Ei ole kyse intellektuaalisesta tasosta, vaan hitaasta harjaantumisesta.

        Kertomuksessasi kävi ilmi, että noudatat käyttäytymistä, jota pidetään miesten käyttäytymisenä. Ei se mene noin vain perille, että naisena vaadit miehille ominaisena pidettyä suhtautumista. Naistenkielellä puhutaan esineellistämisestä.


      • Anonyymi
        Kynis.mi kirjoitti:

        Kun luet täältä netistä, kuinka vaikeaa sekä miehille että naisille on käsittää, että asia on vastakkainen, kuin toinen sukupuoli uskoo, saat ehkä kuvan siitä, miten HITAASTI asian OMAKSUMINEN tapahtuu, jos tapahtuu ollenkaan. Koulutuskaan ei ole vain informaation kertajakamista, vaan oppilaan hidasta saattamista omaksumaan asia.

        Kertaus on opintojen äiti. On tyystin harhakuva, että asia olisi sillä selvä. Se pitää saada omaksutuksi usealla toistolla. Aivan kuin lasten opetuksessa, uudestaan ja uudestaan selittämällä, kuinka asia on. Ei ole kyse intellektuaalisesta tasosta, vaan hitaasta harjaantumisesta.

        Kertomuksessasi kävi ilmi, että noudatat käyttäytymistä, jota pidetään miesten käyttäytymisenä. Ei se mene noin vain perille, että naisena vaadit miehille ominaisena pidettyä suhtautumista. Naistenkielellä puhutaan esineellistämisestä.

        Eli miehissä on siis enemmänkin vajakkeja, jotka eivät ymmärrä selvää puhetta?


      • Anonyymi
        Kynis.mi kirjoitti:

        Kun luet täältä netistä, kuinka vaikeaa sekä miehille että naisille on käsittää, että asia on vastakkainen, kuin toinen sukupuoli uskoo, saat ehkä kuvan siitä, miten HITAASTI asian OMAKSUMINEN tapahtuu, jos tapahtuu ollenkaan. Koulutuskaan ei ole vain informaation kertajakamista, vaan oppilaan hidasta saattamista omaksumaan asia.

        Kertaus on opintojen äiti. On tyystin harhakuva, että asia olisi sillä selvä. Se pitää saada omaksutuksi usealla toistolla. Aivan kuin lasten opetuksessa, uudestaan ja uudestaan selittämällä, kuinka asia on. Ei ole kyse intellektuaalisesta tasosta, vaan hitaasta harjaantumisesta.

        Kertomuksessasi kävi ilmi, että noudatat käyttäytymistä, jota pidetään miesten käyttäytymisenä. Ei se mene noin vain perille, että naisena vaadit miehille ominaisena pidettyä suhtautumista. Naistenkielellä puhutaan esineellistämisestä.

        Ja juu se nyt on ihan sama mihin tahtiin omaksuu. Ihminen on totaalinen idiootti ja luupää, jos ei tajua vinkkiä, kun ei edes yhteystietoja pyydettäessä anneta ja jopa sanotaan, että et tee niillä mitään, kun en halua enää nähdä. Ikävää oikeasti jos tuo on miesten normaalia käytöstä. Mä pidin heitä kummajaisina, mutta sinun jutuistasi saa sen käsityksen, että laajemmassa mittakaavassa ovat vajakkeja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli miehissä on siis enemmänkin vajakkeja, jotka eivät ymmärrä selvää puhetta?

        En ole näin sanonut, enkä tarkoittanut. Hyvää yötä! 🌹👀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli miehissä on siis enemmänkin vajakkeja, jotka eivät ymmärrä selvää puhetta?

        Kyllä on- esim sellaisia joille ei mene järkipuhe tai vastaava perille, yrittävät ymmärtää sen tilapäiseksi vakavaksi mielenhäiriöksi. Epäsosiaalista, epäkunnioittavaa ja epätoivoista käytöstä, tarkoitan tilanteita joissa on sama informaatio toistettu moneen kertaan eikä ns yli kävely ratkaise siten yhtään vadelman mitään


      • Anonyymi
        Kynis.mi kirjoitti:

        En ole näin sanonut, enkä tarkoittanut. Hyvää yötä! 🌹👀

        Niinhän sä juuri annoit ymmärtää. Mies ei sun teoriasi mukaan kykyne ymmärtämään, vaikka asia on hänelle suoraan sanottu. Mies silti arvailee ja kuvittelee, vaikka on selkeästi sovittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on- esim sellaisia joille ei mene järkipuhe tai vastaava perille, yrittävät ymmärtää sen tilapäiseksi vakavaksi mielenhäiriöksi. Epäsosiaalista, epäkunnioittavaa ja epätoivoista käytöstä, tarkoitan tilanteita joissa on sama informaatio toistettu moneen kertaan eikä ns yli kävely ratkaise siten yhtään vadelman mitään

        Tietysti yksittäisiä yksilöitä on, mutta en mä nyt sentään ole kuvitellut (kuten kynis tossa väittää), että se olisi miesten yleinen ominaisuus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sä juuri annoit ymmärtää. Mies ei sun teoriasi mukaan kykyne ymmärtämään, vaikka asia on hänelle suoraan sanottu. Mies silti arvailee ja kuvittelee, vaikka on selkeästi sovittu.

        Edelleen kauniita unia! 🌹👀


      • Anonyymi
        Kynis.mi kirjoitti:

        Edelleen kauniita unia! 🌹👀

        Joo, te vanhat ihmiset tarvitsette paljon unta. Et tosin vieläkään ole vaivautunut selittämään, että miksi oletat suuren osan miehistä okevan kykenemättömiä ymmärtämään puhetta. Mikä ominaisuus miehissä aiheuttaa tuollaisen vian?

        Mä kykenen kyllä vielä ymmärtämään sen, että kun mies saa elämänsä parasta seksiä, niin voi toivoa uusintaa ja kysellä onnistuisko ja pyytää sitä puhelinnumeroakin. Sitä en kuitenkaan tajua, että miksi sinun mielestäsi on normaalia, että mies ei ymmärrä kieltävää vastausta, vaan metsästää sitten niitä yhteystietoja muualta. Minä en ole tajunnut, että tuo olisi normaalia miehen käytöstä, kuten sinä aiemmin vihjasit. Minä olen kuvitellut, että normaali mies tajuaisia, mutta sinä kerroit toisin. Sinusta siis on normaalia, että mies ymmärtää vasta kun sanotaan riittävän monta kertaa ja riittävän pahasti ja ehkä uhataan rikosilmoituksella ja lähestymiskiellon hakemisella? Eihän noille kahdelle jälkimmäiselle perusteita ollut, mutta jotakin piti keksiä, että mies tajuaa. Minusta on hyvin kummallista kuulla, että tuo onkin täysin normaalia miehen käytöstä, jota pitäisi vieläpä jotenkin ymmärtää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, te vanhat ihmiset tarvitsette paljon unta. Et tosin vieläkään ole vaivautunut selittämään, että miksi oletat suuren osan miehistä okevan kykenemättömiä ymmärtämään puhetta. Mikä ominaisuus miehissä aiheuttaa tuollaisen vian?

        Mä kykenen kyllä vielä ymmärtämään sen, että kun mies saa elämänsä parasta seksiä, niin voi toivoa uusintaa ja kysellä onnistuisko ja pyytää sitä puhelinnumeroakin. Sitä en kuitenkaan tajua, että miksi sinun mielestäsi on normaalia, että mies ei ymmärrä kieltävää vastausta, vaan metsästää sitten niitä yhteystietoja muualta. Minä en ole tajunnut, että tuo olisi normaalia miehen käytöstä, kuten sinä aiemmin vihjasit. Minä olen kuvitellut, että normaali mies tajuaisia, mutta sinä kerroit toisin. Sinusta siis on normaalia, että mies ymmärtää vasta kun sanotaan riittävän monta kertaa ja riittävän pahasti ja ehkä uhataan rikosilmoituksella ja lähestymiskiellon hakemisella? Eihän noille kahdelle jälkimmäiselle perusteita ollut, mutta jotakin piti keksiä, että mies tajuaa. Minusta on hyvin kummallista kuulla, että tuo onkin täysin normaalia miehen käytöstä, jota pitäisi vieläpä jotenkin ymmärtää.

        Ookkona se tahkovvääntäjä vai joku muu kverulantti? Mullon hyvä ystävä, Kyöpeli. Nii, et oohan varovainen, jos kulet metsäpolulla tai kalmismaan ohi. Se niiku rupee huutaan puskista narisevalla äänellä, niet kamaloilut pystyyn. Ja se on suvvika, mitäs alotit. 👻


      • Anonyymi
        Kynis.mi kirjoitti:

        Ookkona se tahkovvääntäjä vai joku muu kverulantti? Mullon hyvä ystävä, Kyöpeli. Nii, et oohan varovainen, jos kulet metsäpolulla tai kalmismaan ohi. Se niiku rupee huutaan puskista narisevalla äänellä, niet kamaloilut pystyyn. Ja se on suvvika, mitäs alotit. 👻

        En minä tiedä mikä sinä olet, mutta et sinä ainakaan osaa sanomisiasi ja väitteitäsi lainkaan selittää ja perustella. Olet ilmeisesti vähän heikompiälyinen tapaus, joten kai se on ymmärrettävä. En voi vaatia älyllistä keskustelua, jos sinulla ei kerta ole älyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti yksittäisiä yksilöitä on, mutta en mä nyt sentään ole kuvitellut (kuten kynis tossa väittää), että se olisi miesten yleinen ominaisuus.

        Ei se yleinen olekaan, pois stereotupiapopulismi minusta, no same level as sucker


      • Anonyymi kirjoitti:

        En minä tiedä mikä sinä olet, mutta et sinä ainakaan osaa sanomisiasi ja väitteitäsi lainkaan selittää ja perustella. Olet ilmeisesti vähän heikompiälyinen tapaus, joten kai se on ymmärrettävä. En voi vaatia älyllistä keskustelua, jos sinulla ei kerta ole älyä.

        Olen jo monta vuotta eläkkeellä oleva kahden tiedekunnan maisteri, kumpikin tutkinto suoritettu sivulaudaturin kansa. Lisäksi erillisiä opintokonaisuuksia n. 10. Jo lapsuudesta lähtien luonnontieteisiin orientoitunut. Koulun toisiksi paras oppilas keskiarvolla 9.50. Laudaturylioppilas. ÄO144.

        Luonnontieteellinen maailmankatsomus. Ideologisella tasolla vastustan kaikkia vihaoppeja, mm. sovinismia ja feminismiä. Kannatan vanhaa naisasialiikettä ja tasa-arvoa, myös palkka-tasa-arvoa.

        Onnellisesti naimisissa 55 vuotta maailman suloisimman tytön kanssa. Poika BBA, vaimo merkonomi, pojan tytär DI, pojan poika opiskelee taideakatemiassa.

        Alkoholisti, kuivilla 46 vuotta, mutta poden edelleen alkoholismiin yleensä kuuluvaa hoitoresistenttiä ahdistuneisuutta. Aivoverenvuodon jälkitilana pystyn kirjoittamaan vain vasemman käden yhdellä sormella.

        Useita kertoja viikossa toistuu migreenin aura (salamointi ja näkökentän osittainen katoaminen ilman kipua). N. 10 kertaa vuodessa afasiakohtaus. Sydänkohtauksen sain 3 päivää sitten, edellisen n. 4 vuotta sitten. Lääkärin mukaan 'erittäin huonossa kunnossa'. 🌹👀


      • Anonyymi
        Kynis.mi kirjoitti:

        Olen jo monta vuotta eläkkeellä oleva kahden tiedekunnan maisteri, kumpikin tutkinto suoritettu sivulaudaturin kansa. Lisäksi erillisiä opintokonaisuuksia n. 10. Jo lapsuudesta lähtien luonnontieteisiin orientoitunut. Koulun toisiksi paras oppilas keskiarvolla 9.50. Laudaturylioppilas. ÄO144.

        Luonnontieteellinen maailmankatsomus. Ideologisella tasolla vastustan kaikkia vihaoppeja, mm. sovinismia ja feminismiä. Kannatan vanhaa naisasialiikettä ja tasa-arvoa, myös palkka-tasa-arvoa.

        Onnellisesti naimisissa 55 vuotta maailman suloisimman tytön kanssa. Poika BBA, vaimo merkonomi, pojan tytär DI, pojan poika opiskelee taideakatemiassa.

        Alkoholisti, kuivilla 46 vuotta, mutta poden edelleen alkoholismiin yleensä kuuluvaa hoitoresistenttiä ahdistuneisuutta. Aivoverenvuodon jälkitilana pystyn kirjoittamaan vain vasemman käden yhdellä sormella.

        Useita kertoja viikossa toistuu migreenin aura (salamointi ja näkökentän osittainen katoaminen ilman kipua). N. 10 kertaa vuodessa afasiakohtaus. Sydänkohtauksen sain 3 päivää sitten, edellisen n. 4 vuotta sitten. Lääkärin mukaan 'erittäin huonossa kunnossa'. 🌹👀

        Tuo nyt oli joka sanaltaa puhdasta potaskaa. Et selvästikään ole koskaan mitään akateemista elämässäsi tehnyt, etkä tajua tieteestä tuon taivaallista. Sen näkee jo ulosannistasi tai oikeammin sen puutteesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo nyt oli joka sanaltaa puhdasta potaskaa. Et selvästikään ole koskaan mitään akateemista elämässäsi tehnyt, etkä tajua tieteestä tuon taivaallista. Sen näkee jo ulosannistasi tai oikeammin sen puutteesta.

        Tyylisi viittaa, että olet sama tahkonvääntäjä, jonka kanssa jo aikaisemmin olen joutunut tekemisiin. Kertomuksesi paljasti nyt myös, että muut ihmissuhteesi, varsinkaan romanssipuoli ei ole kunnossa, kuten saattoi aavistellakin. Kverulantille on ominaista, että pyrkii provosoimaan riitaa.

        Se, että ei usko asiallista kertomusta todeksi, tai pyrkii kiusaamaan sillä, että sanoo ei uskovansa (kun netissä ei mitään voi todistaa), vaikka todellisuudessa uskookin, viittaa vahvempaan persoonallisuuden luhistumiseen. Arvelen, että olet jo hoidossa ilman kohtuullisia tuloksia, mutta jos et ole, kehotan lääkärille. Aluksi ihan vain terveyskeskukseen.

        Neuroleptinen lääkitys ei poista paranooisia ajatuksia, mutta tekee niistä välipitämättömämmäksi, joten helpotus tulee sitä kautta.

        Toivotan iloa elämääsi! Uskon, että olet kaunis muiden naisten tapaan, mutta toistaiseksi synkkä. 🌹👀


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo nyt oli joka sanaltaa puhdasta potaskaa. Et selvästikään ole koskaan mitään akateemista elämässäsi tehnyt, etkä tajua tieteestä tuon taivaallista. Sen näkee jo ulosannistasi tai oikeammin sen puutteesta.

        Älä nyt ole noin tyly. Tuo henkilö on sanomansa mukaan tekemässä kuolemaa, joten hän ei varmaankaan ole kognitiivisesti samalla tasolla kuin mitä on joskus ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo nyt oli joka sanaltaa puhdasta potaskaa. Et selvästikään ole koskaan mitään akateemista elämässäsi tehnyt, etkä tajua tieteestä tuon taivaallista. Sen näkee jo ulosannistasi tai oikeammin sen puutteesta.

        Eipä tässä isompaa sivusta huomautettavaa muuta kuin se että taidat olla tomppeli


      • Anonyymi
        m36-intj kirjoitti:

        Älä nyt ole noin tyly. Tuo henkilö on sanomansa mukaan tekemässä kuolemaa, joten hän ei varmaankaan ole kognitiivisesti samalla tasolla kuin mitä on joskus ollut.

        Saahan sitä puhua lämpimikseen mitä tahtoo. Tokko on totta yksikään sana.


      • Anonyymi
        Kynis.mi kirjoitti:

        Tyylisi viittaa, että olet sama tahkonvääntäjä, jonka kanssa jo aikaisemmin olen joutunut tekemisiin. Kertomuksesi paljasti nyt myös, että muut ihmissuhteesi, varsinkaan romanssipuoli ei ole kunnossa, kuten saattoi aavistellakin. Kverulantille on ominaista, että pyrkii provosoimaan riitaa.

        Se, että ei usko asiallista kertomusta todeksi, tai pyrkii kiusaamaan sillä, että sanoo ei uskovansa (kun netissä ei mitään voi todistaa), vaikka todellisuudessa uskookin, viittaa vahvempaan persoonallisuuden luhistumiseen. Arvelen, että olet jo hoidossa ilman kohtuullisia tuloksia, mutta jos et ole, kehotan lääkärille. Aluksi ihan vain terveyskeskukseen.

        Neuroleptinen lääkitys ei poista paranooisia ajatuksia, mutta tekee niistä välipitämättömämmäksi, joten helpotus tulee sitä kautta.

        Toivotan iloa elämääsi! Uskon, että olet kaunis muiden naisten tapaan, mutta toistaiseksi synkkä. 🌹👀

        Sinun tyylisi taas viittaa vakavaan vajaamielisyyteen ja harhoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tässä isompaa sivusta huomautettavaa muuta kuin se että taidat olla tomppeli

        Tuo kynishahmo selvästi on, suorastaan umpitollo.


      • m36-intj kirjoitti:

        Älä nyt ole noin tyly. Tuo henkilö on sanomansa mukaan tekemässä kuolemaa, joten hän ei varmaankaan ole kognitiivisesti samalla tasolla kuin mitä on joskus ollut.

        Juuri se, että hän on pyörinyt ja jättänyt vuosien varrella minulle runsaasti tylyjä ja epäuskoisia (mahdollisesti vihan provosoimia teennäisesti epäuskoisia) viestejä, kertoo siitä, että pitää minua äärimmäisen vastenmielisenä ja että inhoaa minua aivan erityisesti.

        Eräisiin psyykkisten häiriöitten oireisiin kuuluu, että sunnaton vihamielisyys kohdistuu erityisesti yhteen ihmiseen. Tällaisen vihan tunteminen ei ole tuntijalleen ollenkaan helppo.

        Tähänkin paranooiseen tuntemukseen neuroleptinen lääkitys tuo helpotusta tekemallä välinpitämättömäksi tunteistaan, vaikka ei voi niitä poistaa. Tehokkaiksi ovat osoittautuneet monoamiinien takaisinoton estäjät.

        Olet aivan oikeassa, että henkinen taso laskee jokainen vuosi nuoruuden jälkeen. Niin myös minulla, mutta on jotakin jäänyt jäljellekin, sillä tein suurimman osan opinnoistani nelissäkymmenissä päästyäni kuiville. Nyt en enää pystyisi noin 80:n iässä.

        Kiitos ja hyvää jatkoa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saahan sitä puhua lämpimikseen mitä tahtoo. Tokko on totta yksikään sana.

        Tomppeli edelleen toivottaa iloa elämääsi! 🌹👀


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kynishahmo selvästi on, suorastaan umpitollo.

        Hahmo en ole, vaan todellinen itseni, joka käyttää nikkiä Kynis. 🌹👀


      • Anonyymi
        Kynis.mi kirjoitti:

        Juuri se, että hän on pyörinyt ja jättänyt vuosien varrella minulle runsaasti tylyjä ja epäuskoisia (mahdollisesti vihan provosoimia teennäisesti epäuskoisia) viestejä, kertoo siitä, että pitää minua äärimmäisen vastenmielisenä ja että inhoaa minua aivan erityisesti.

        Eräisiin psyykkisten häiriöitten oireisiin kuuluu, että sunnaton vihamielisyys kohdistuu erityisesti yhteen ihmiseen. Tällaisen vihan tunteminen ei ole tuntijalleen ollenkaan helppo.

        Tähänkin paranooiseen tuntemukseen neuroleptinen lääkitys tuo helpotusta tekemallä välinpitämättömäksi tunteistaan, vaikka ei voi niitä poistaa. Tehokkaiksi ovat osoittautuneet monoamiinien takaisinoton estäjät.

        Olet aivan oikeassa, että henkinen taso laskee jokainen vuosi nuoruuden jälkeen. Niin myös minulla, mutta on jotakin jäänyt jäljellekin, sillä tein suurimman osan opinnoistani nelissäkymmenissä päästyäni kuiville. Nyt en enää pystyisi noin 80:n iässä.

        Kiitos ja hyvää jatkoa!

        Samalla kannalla kuin m36-int edellä; ano muumina vaan on helppo huudella mitä sattuu
        --
        btw, ennen korona-aikaa yritin opastaa erästä kirjoittajaa, kun hänen oli vaikeaa luoda suhdetta naisiin.
        Hän oli omaksunut pelikirjoista käsityksen, että parhaiten naisen saa hyvillä repliikeillä, fraaseilla ja myös tarkoin suoritetuilla koreografia -eleillä (eläinmaailman tapaan). Painotin, että tuollaiset pitää ottaa enempi vain viihteellisenä kirjaviisautena; eikä siinä kaikki, eli ei pidä ymmärtää kaavamaisesti. Luottamuksen saaminen omana itsenään ja sosiaalisesti sopeutuvana olentona olisi se pointti. Kaksi- ja monimielisyydet ja surkeat vitsit, eivät nekään edistä asiaa. Myös jotain näyttöä toimeentulon tavoista olisi hyvä olla.
        Hänen mielestä sosiaalisten taitojen kehittäminen on liika työlästä, "kyllä nainen vielä rakastuu, kun huolella treenaa ohjeet". Persoona oli ehdoton, mitään havaittavaa sosiaalisen vastavuoroisuuden onnistumisesta ei ollut (mielestäni lievä asperger?)

        Tämä vanha keissi tuli huvituksella mieleen, kun Kynis saa edellä pientä kritiikkiä yksioikoisista tulkinnoistaan ja ajatustavoistaan, esim. "naiset tykkää rintojen hyväilystä" ihan vaan siksi kun oppikirjassa niin sanotaan
        (no, reisillehän se koetus kertoman mukaan tietenkin meni... mukaillen tässä vanhaa sanontaa ;)
        Tieteen tapainen yleisteoriointi vastarepliikkinä asioissa, kun on kyse puhtaasti yksilökohtaisuuksista konkreettisena, ei tällöin pure ja herättää siten vastarintaa.
        Toisaalta Kynis arvaa kyllä halutessaan ärsyttää ihan tahalteen, tietty; esimerkkinä juuri avattu provosoiva ketju, missä kuvataan kärsimykseksi katsoa mm.taitoluistelua, kun on liikaa vaatteilla peitetty. Sinkut-palstan toisinmiettijöille kisa tarjoaa vain paitsiota...

        Kuten sanottu, mielipuoliset herjat ja huutelut ovat asiattomia, mutta vain muodollisesti moderoidulla palstalla pitää vaan jossain määrin ignoorata, etenkin jos ensin itse tulee sohaisseeksi niitä käyntiin. Aina löytyy provoihin tämän kaltaisella palstalla tarttujia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samalla kannalla kuin m36-int edellä; ano muumina vaan on helppo huudella mitä sattuu
        --
        btw, ennen korona-aikaa yritin opastaa erästä kirjoittajaa, kun hänen oli vaikeaa luoda suhdetta naisiin.
        Hän oli omaksunut pelikirjoista käsityksen, että parhaiten naisen saa hyvillä repliikeillä, fraaseilla ja myös tarkoin suoritetuilla koreografia -eleillä (eläinmaailman tapaan). Painotin, että tuollaiset pitää ottaa enempi vain viihteellisenä kirjaviisautena; eikä siinä kaikki, eli ei pidä ymmärtää kaavamaisesti. Luottamuksen saaminen omana itsenään ja sosiaalisesti sopeutuvana olentona olisi se pointti. Kaksi- ja monimielisyydet ja surkeat vitsit, eivät nekään edistä asiaa. Myös jotain näyttöä toimeentulon tavoista olisi hyvä olla.
        Hänen mielestä sosiaalisten taitojen kehittäminen on liika työlästä, "kyllä nainen vielä rakastuu, kun huolella treenaa ohjeet". Persoona oli ehdoton, mitään havaittavaa sosiaalisen vastavuoroisuuden onnistumisesta ei ollut (mielestäni lievä asperger?)

        Tämä vanha keissi tuli huvituksella mieleen, kun Kynis saa edellä pientä kritiikkiä yksioikoisista tulkinnoistaan ja ajatustavoistaan, esim. "naiset tykkää rintojen hyväilystä" ihan vaan siksi kun oppikirjassa niin sanotaan
        (no, reisillehän se koetus kertoman mukaan tietenkin meni... mukaillen tässä vanhaa sanontaa ;)
        Tieteen tapainen yleisteoriointi vastarepliikkinä asioissa, kun on kyse puhtaasti yksilökohtaisuuksista konkreettisena, ei tällöin pure ja herättää siten vastarintaa.
        Toisaalta Kynis arvaa kyllä halutessaan ärsyttää ihan tahalteen, tietty; esimerkkinä juuri avattu provosoiva ketju, missä kuvataan kärsimykseksi katsoa mm.taitoluistelua, kun on liikaa vaatteilla peitetty. Sinkut-palstan toisinmiettijöille kisa tarjoaa vain paitsiota...

        Kuten sanottu, mielipuoliset herjat ja huutelut ovat asiattomia, mutta vain muodollisesti moderoidulla palstalla pitää vaan jossain määrin ignoorata, etenkin jos ensin itse tulee sohaisseeksi niitä käyntiin. Aina löytyy provoihin tämän kaltaisella palstalla tarttujia.

        Kirjoitit: "Tämä vanha keissi tuli huvituksella mieleen, kun Kynis saa edellä pientä kritiikkiä yksioikoisista tulkinnoistaan ja ajatustavoistaan, esim. "naiset tykkää rintojen hyväilystä" ihan vaan siksi kun oppikirjassa niin sanotaan (no, reisillehän se koetus kertoman mukaan tietenkin meni... mukaillen tässä vanhaa sanontaa ;)"

        Ehkä luit epätarkasti, mitä sanoin. Ehkä et syventynyt asiaan, ennen kuin kirjoitit. Olin siis täysin tyttöjä tuntematon. Ikää minulla oli alle 20 vuotta, nyt 80. Etkö itse ole koskaan turvautunut opaskirjaan, kun olet tarvinnut lisätietoa? Millä perustein olet asettanut kyseenalaiseksi neuvon, josta sinulla ei ole aavistustakaan?

        Jos oppaassa kerrottiin, että tyttöjen on tarve saada rintojen hyväilyä, millä perusteella olisin voinut asettaa lausuman kyseenalaiseksi. Tietysti pyrin noudattamaan neuvoa tarkoin, kohdellakseni mahdollisimman hyvin tyttöä, johon olin rakastunut.

        Vastoin, mitä kerroit minun sanoneen, en edes pyrkinyt yhdyntään, koska sinä aikana ei vielä ollut e-pillereitä tai kierukoita, ja tytöt pelkäsivät suurta häpeää, mikä silloin tuli aviottomasta raskaudesta. Silti melkein kaikki tytöt sekä seurustelussa että satunnaisesti tavatessa pitivät valtavasti, kun jutellessa hyväili heidän paljasta vittuaan.

        Kirjan neuvoa pyrin noudattamaan siten, että hyväilin myös rintoja, jotka ovat minulle jokseenkin samantekevät ihanaakin ihanampien sukupuolielimien lisäksi. Oliko minulla realistisia mahdollisuuksia toimia toisin? Olin TÄYSIN kokematon.

        On aivan toinen aika. Seksiasioitakin opetetaan koulussa. Silloin ei mitään, ei kotona, ei koulussa, mutta kavereilta kuuli paljon väärää tietoa. Ajan kuvasta ehkä kertoo, kun hyväilin tytön vittua ja havaitsin sen kosteaksi. Iloissani siitä mainitsin.

        Hän vastasi yhdellä sanalla: "Inhottavaa." Pettingiä, 'koittamista' eli sukupuolielimien hyväilyä harrastettiin vietin pakottamana, tuntien itseinhoa. Se ei silloin ollut niin iloista kuin yhdyntä nykyisin. Minäkin opin täyden vapauden ja ilon vasta toisen tyttöystäväni kanssa, josta tuli suloinen vaimoni, jonka kanssa olemme olleet naimisissa 55 vuotta.


      • Kynis.mi kirjoitti:

        Kirjoitit: "Tämä vanha keissi tuli huvituksella mieleen, kun Kynis saa edellä pientä kritiikkiä yksioikoisista tulkinnoistaan ja ajatustavoistaan, esim. "naiset tykkää rintojen hyväilystä" ihan vaan siksi kun oppikirjassa niin sanotaan (no, reisillehän se koetus kertoman mukaan tietenkin meni... mukaillen tässä vanhaa sanontaa ;)"

        Ehkä luit epätarkasti, mitä sanoin. Ehkä et syventynyt asiaan, ennen kuin kirjoitit. Olin siis täysin tyttöjä tuntematon. Ikää minulla oli alle 20 vuotta, nyt 80. Etkö itse ole koskaan turvautunut opaskirjaan, kun olet tarvinnut lisätietoa? Millä perustein olet asettanut kyseenalaiseksi neuvon, josta sinulla ei ole aavistustakaan?

        Jos oppaassa kerrottiin, että tyttöjen on tarve saada rintojen hyväilyä, millä perusteella olisin voinut asettaa lausuman kyseenalaiseksi. Tietysti pyrin noudattamaan neuvoa tarkoin, kohdellakseni mahdollisimman hyvin tyttöä, johon olin rakastunut.

        Vastoin, mitä kerroit minun sanoneen, en edes pyrkinyt yhdyntään, koska sinä aikana ei vielä ollut e-pillereitä tai kierukoita, ja tytöt pelkäsivät suurta häpeää, mikä silloin tuli aviottomasta raskaudesta. Silti melkein kaikki tytöt sekä seurustelussa että satunnaisesti tavatessa pitivät valtavasti, kun jutellessa hyväili heidän paljasta vittuaan.

        Kirjan neuvoa pyrin noudattamaan siten, että hyväilin myös rintoja, jotka ovat minulle jokseenkin samantekevät ihanaakin ihanampien sukupuolielimien lisäksi. Oliko minulla realistisia mahdollisuuksia toimia toisin? Olin TÄYSIN kokematon.

        On aivan toinen aika. Seksiasioitakin opetetaan koulussa. Silloin ei mitään, ei kotona, ei koulussa, mutta kavereilta kuuli paljon väärää tietoa. Ajan kuvasta ehkä kertoo, kun hyväilin tytön vittua ja havaitsin sen kosteaksi. Iloissani siitä mainitsin.

        Hän vastasi yhdellä sanalla: "Inhottavaa." Pettingiä, 'koittamista' eli sukupuolielimien hyväilyä harrastettiin vietin pakottamana, tuntien itseinhoa. Se ei silloin ollut niin iloista kuin yhdyntä nykyisin. Minäkin opin täyden vapauden ja ilon vasta toisen tyttöystäväni kanssa, josta tuli suloinen vaimoni, jonka kanssa olemme olleet naimisissa 55 vuotta.

        Jäi vielä sanomatta, että jotkut tulkitsevat tunne-elämän selkeän kertomisen provosoimiseksi. Huomannet, että palstalla mitä tahansa luullaan provoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun tyylisi taas viittaa vakavaan vajaamielisyyteen ja harhoihin.

        Teidän keskustelunne on oikeastaan aika hauska, en aio häiritä sen enempää 😄.


      • Anonyymi
        Kynis.mi kirjoitti:

        Jäi vielä sanomatta, että jotkut tulkitsevat tunne-elämän selkeän kertomisen provosoimiseksi. Huomannet, että palstalla mitä tahansa luullaan provoksi.

        Näemmä väärintulkinnoille on aina sijansa: pointti oli ed.kappaleen stoorissa, kyseenalaistin ns.pelimiesoppaat, joiden tehoon kaveri vankasti uskoi. "Reisille meno" meinasi sanoa yhtä kuin epäonnistua surkeasti, mennä puihin; ei ollut tarkoitettu tulkita kirjaimellisesti :-) Tekikö mielikuvitus tepposet?
        Opas assosiaatio yhdistyi myös Sinuun jotenkin niin että:
        - tehdäänpä rinnastus: lettutaikinaa tehdessäsi kertaat reseptin varmistamaan onnistumisen vs
        - puiston penkillä rinnakkain haaveillessa tarkistat povitaskun opasvihkosta nuotit arvioidaksesi haluamasi prosessin etenemismahdollisuuksia...
        Jotain sarjakuvamaista huumorin tynkää tuollaisessa näen kyllä...

        Ei kommentissani teinien lääkärileikit olleet mitenkään mielessä, vaan ihan asiaa ajattelin. Miten mekaanisesti käyttäytyvää persoonaa voisi neuvoa aistimaan vuorovaikutuksen eri väreilyjä, ettei antaisi ulos ihan tojon vaikutelmaa itsestään. Jotain katu-uskottavuutta sosiaalisissa kanssakäymisessä olisi hyvä olla. Toisaalta olla ihan oma (muuttumaton?) itsensä, se ei ole kaikkien kohdalla helppo nakki. Joka persoonalla tässä on oma kohtansa. Vippaskonsteja ongelmissa tässä asiassa kyseenalaistin.
        --
        Olishan siinä tietty, taitoluistelufanien huumorintaju koetuksella, kun arvokkaat kisat oliskin tuunattu can-can-rillumarei -henkeä myötäileviksi Sinkut-palstan tirkistelyhalujen tyydyttämiseksi... voi Luoja sentään! ..voisi joku sanoa, vieläkö muuta...
        No joo.. mutta niitä kisoja odotellessa.. ja tunne-elämän haaveissa tai ilman...palsta vapaa kaikin mokomin, käyttäkää toki hyväksenne (=provotkaakin?) jos siltä tuntuu.


      • Anonyymi
        Kynis.mi kirjoitti:

        Tomppeli edelleen toivottaa iloa elämääsi! 🌹👀

        Turha esittää hyväntahtoista. Tuo nyt ei mene kenellekään läpi.


      • Anonyymi
        Kynis.mi kirjoitti:

        Juuri se, että hän on pyörinyt ja jättänyt vuosien varrella minulle runsaasti tylyjä ja epäuskoisia (mahdollisesti vihan provosoimia teennäisesti epäuskoisia) viestejä, kertoo siitä, että pitää minua äärimmäisen vastenmielisenä ja että inhoaa minua aivan erityisesti.

        Eräisiin psyykkisten häiriöitten oireisiin kuuluu, että sunnaton vihamielisyys kohdistuu erityisesti yhteen ihmiseen. Tällaisen vihan tunteminen ei ole tuntijalleen ollenkaan helppo.

        Tähänkin paranooiseen tuntemukseen neuroleptinen lääkitys tuo helpotusta tekemallä välinpitämättömäksi tunteistaan, vaikka ei voi niitä poistaa. Tehokkaiksi ovat osoittautuneet monoamiinien takaisinoton estäjät.

        Olet aivan oikeassa, että henkinen taso laskee jokainen vuosi nuoruuden jälkeen. Niin myös minulla, mutta on jotakin jäänyt jäljellekin, sillä tein suurimman osan opinnoistani nelissäkymmenissä päästyäni kuiville. Nyt en enää pystyisi noin 80:n iässä.

        Kiitos ja hyvää jatkoa!

        Tuo nyt on täyttä paskaa ja vieläpä kertoo niistä harhoistasi, joista sinulle edellä mainitsin. Tulet itse minulle kirjoittamaan ja sitten alat heitellä sekopäisi houreitasi siitä miten minä muka kirjoittelisin sinulle. Minä en kirjoittanut sinulle mitään, vaan sinä itse tulit siihen sekoilemaan minulle. Kukas se onkaan se harhainen kiusaaja ... aivan, se olet sinä itse!


      • Anonyymi
        m36-intj kirjoitti:

        Teidän keskustelunne on oikeastaan aika hauska, en aio häiritä sen enempää 😄.

        Kynia on kieltämättä hyvin koominen hahmo. Tulee sekoilemaan jotain ihan täysin asian vierestä ja sitten kokee tulevansa "kiusatuksi". Itsehän hän tosiaan on kiusaaja, mutta mun kanssani hän ei onnistu. On tietysti yrittänyt jo ties kuinka kauan, mutta kun ei vain onnistu. 👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo nyt on täyttä paskaa ja vieläpä kertoo niistä harhoistasi, joista sinulle edellä mainitsin. Tulet itse minulle kirjoittamaan ja sitten alat heitellä sekopäisi houreitasi siitä miten minä muka kirjoittelisin sinulle. Minä en kirjoittanut sinulle mitään, vaan sinä itse tulit siihen sekoilemaan minulle. Kukas se onkaan se harhainen kiusaaja ... aivan, se olet sinä itse!

        Sekoitan kaksi trollia, jotka molemmat esiintyvät samalla nikillä, Anonyymi. En pysty erottamaan puskista huutelijoita toisistaan, en nyt, enkä tulevaisuudessa. 🌹👀


    • buddy-love

      Ei toimisi itselläni, sillä leimaudun siihen toiseen ihmiseen helposti ja muutoinkaan en suostu noihin harrastuksiin kuin vakaassa parisuhteessa.

      Halauksen muistolla pärjää pitkälle.

    • Anonyymi

      jos tykkää terveellisellä tavalla ei kuten joTeemu-T5uhma, haaveilijasta kaver4ina

    • Minusta tuollainen järjestely kuulostaa hyvältä. Mieluummin yhden ja saman kanssa, kuin baarista aina uusi. Toki sitä ei tiedä mitä se toinen sitten puuhailee noin muuten, että onko minkälainen seksuaaliterveydellinen uhka.

      Mutta eikös palstalla Pujiksella ja Pirppiksellä ole jonkinlainen oma järjestely. Ehkä heiltä voisi saada vinkkejä siitä miten homman saisi toimimaan.

      Varmaan ongelmaksi muodostuu löytää se oikeanlainen kaveri. Sellainen mies joka ei ole vain panemisen perässä. Mutta meitä kolmijalkaisia on niin monenlaisia, että josko se oikeanlainen ystävä löytyisi joukosta.

      • Just että minä keskittyisin kyllä siihen yhteen ystävään. Tietysti toivoisin häneltä samaa. Mutta vapaa olisi tekemään mitä lystää.

        Pirpanalta sainkin hyvät ohjeet🤗

        Juu kyllä se vaan näin on että haastetta on löytää sellainen joka ei juuri niin olisi sen seksin perään. Kyllähän sitä helposti naisena pääsee panemaan jos niin tahtoo. Mutta kun en tahdo niinkään sitä seksiä.. vaan enempi aikuisen miehen seuraa ja tehtäis yhdessä sitten kaikkea kivaa. Milloin mikäkin huvittaa. Epäilen etten tule löytämään ketään näillä spekseillä😂 ehkä joku eläkeläinen olisi sitten oiva valinta.🤔


      • Haaveilija39 kirjoitti:

        Just että minä keskittyisin kyllä siihen yhteen ystävään. Tietysti toivoisin häneltä samaa. Mutta vapaa olisi tekemään mitä lystää.

        Pirpanalta sainkin hyvät ohjeet🤗

        Juu kyllä se vaan näin on että haastetta on löytää sellainen joka ei juuri niin olisi sen seksin perään. Kyllähän sitä helposti naisena pääsee panemaan jos niin tahtoo. Mutta kun en tahdo niinkään sitä seksiä.. vaan enempi aikuisen miehen seuraa ja tehtäis yhdessä sitten kaikkea kivaa. Milloin mikäkin huvittaa. Epäilen etten tule löytämään ketään näillä spekseillä😂 ehkä joku eläkeläinen olisi sitten oiva valinta.🤔

        Entä jos tekisit jonkun deittiprofiilin, jossa kertoisit rehellisesti mitä olet vailla?


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Just että minä keskittyisin kyllä siihen yhteen ystävään. Tietysti toivoisin häneltä samaa. Mutta vapaa olisi tekemään mitä lystää.

        Pirpanalta sainkin hyvät ohjeet🤗

        Juu kyllä se vaan näin on että haastetta on löytää sellainen joka ei juuri niin olisi sen seksin perään. Kyllähän sitä helposti naisena pääsee panemaan jos niin tahtoo. Mutta kun en tahdo niinkään sitä seksiä.. vaan enempi aikuisen miehen seuraa ja tehtäis yhdessä sitten kaikkea kivaa. Milloin mikäkin huvittaa. Epäilen etten tule löytämään ketään näillä spekseillä😂 ehkä joku eläkeläinen olisi sitten oiva valinta.🤔

        Se mitä kaipaat on ystävämies, eli FWB suhde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se mitä kaipaat on ystävämies, eli FWB suhde.

        Aina kannattaa ennemmin kuiten ystävällinen kaiketi olla oli tilanne mikä tahansa


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Entä jos tekisit jonkun deittiprofiilin, jossa kertoisit rehellisesti mitä olet vailla?

        Jos et mies lähe kuitenkaan höynäyttänyt hyväuskoisia sinne, tää on hyvä areena sulle


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos et mies lähe kuitenkaan höynäyttänyt hyväuskoisia sinne, tää on hyvä areena sulle

        Joo ei kiitos.


      • Anonyymi
        Palstakamu kirjoitti:

        Joo ei kiitos.

        Oletko esiintynyt naisena myös muilla sivustoilla ku suomi24:n raikkaassa elämänkoulussa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko esiintynyt naisena myös muilla sivustoilla ku suomi24:n raikkaassa elämänkoulussa?

        Apua papua joku tarvitsee apua.


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Just että minä keskittyisin kyllä siihen yhteen ystävään. Tietysti toivoisin häneltä samaa. Mutta vapaa olisi tekemään mitä lystää.

        Pirpanalta sainkin hyvät ohjeet🤗

        Juu kyllä se vaan näin on että haastetta on löytää sellainen joka ei juuri niin olisi sen seksin perään. Kyllähän sitä helposti naisena pääsee panemaan jos niin tahtoo. Mutta kun en tahdo niinkään sitä seksiä.. vaan enempi aikuisen miehen seuraa ja tehtäis yhdessä sitten kaikkea kivaa. Milloin mikäkin huvittaa. Epäilen etten tule löytämään ketään näillä spekseillä😂 ehkä joku eläkeläinen olisi sitten oiva valinta.🤔

        Sinulle sopisi etäsuhde noihin spekseihin paremmin kuin FWB suhde.


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Just että minä keskittyisin kyllä siihen yhteen ystävään. Tietysti toivoisin häneltä samaa. Mutta vapaa olisi tekemään mitä lystää.

        Pirpanalta sainkin hyvät ohjeet🤗

        Juu kyllä se vaan näin on että haastetta on löytää sellainen joka ei juuri niin olisi sen seksin perään. Kyllähän sitä helposti naisena pääsee panemaan jos niin tahtoo. Mutta kun en tahdo niinkään sitä seksiä.. vaan enempi aikuisen miehen seuraa ja tehtäis yhdessä sitten kaikkea kivaa. Milloin mikäkin huvittaa. Epäilen etten tule löytämään ketään näillä spekseillä😂 ehkä joku eläkeläinen olisi sitten oiva valinta.🤔

        Joku impotentti jos nuoremman meinasit löytää sitä hetkeä ei tule etten mä seksiä haluis kun se ainoa asia elämässä mistä nautin toki toinen vaihtoehto on että etit sellaisen joka ei ole seksuaalisesti aktiivinen mu veikkaan et sellanen ihminen melko passiivinen muutoinkin toki eipä itseäkään hirveämmin kiinnosta mikään mihin liittyy kotoa poistuminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko esiintynyt naisena myös muilla sivustoilla ku suomi24:n raikkaassa elämänkoulussa?

        En ole esiintynyt minään se mitenkä miksi joku haluaa kirjoituksen perusteella käsittää ei ole minun ongelmani jos oikeasti kiinnostaa niin luulis aikuisen ihmisen osaavan kysyä


    • Anonyymi

      mniin haaveilijan haluaisin olla kqverina koska jotain mysteerillistä on hänessä.

      • Anonyymi

        Olisit ny suoraan sanonnu haluavas pillua häneltä ni olis ehkä vitusti yksinkertasempaa sun saada häneltä suora vastaus kuinka vitun idiootti pitää olla että käyttää ihmisiä pelinappuloinaan tajuatteko saatanan pässit että niin ette pilaa ainoastaan omaa elämäänne vaan myös vähintäänkin sen elämän ketä keitä käytätte pelinappuloinanne rikottua ihmistä kun ei ole edes psykietrin yksinkertaista auttaa toipumaan kokemastaan


    • Anonyymi

      Olin varmaan 4 vuotta ilman mitään kanssakäymisiä miesten kanssa. Semmosten pikku ihastumisten myötä tullu sen jälkee pari kertaa ns fwb suhde. Ei semmosia et parisuhdetta vois aatella, mut ihan kiva välillä. Ei niistä mitään pitkäkestosia oo tullu, ku semmoseenki sit kyllästyy. Muutamien kuukausien juttuja, mut sit taas jaksaa hyvin olla itekseenki. Et ihan kokeilemalla varmaan selviää.

    • Anonyymi

      Kyllä mua aina välillä mietityttää toi, mut itse vaatisin täydellistä luottoa toiseen ja koska toinen olisi "vain" FWB, niin ei siinä jotenkin osaa ehkä(?) samalla tavalla vaatia toiselta asioita kuin suhteessa. 🤔

      • Anonyymi

        Miksi missään suhteessa pitäisi "vaatia"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi missään suhteessa pitäisi "vaatia"?

        Totta, mietin jo kirjoittaessani, että huono sanavalinta. Tarkoitin ehkä enemmän sitä "vaatimisella", että minkälaista käytöstä itse hyväksyy/missä menee omat rajat, en niinkään sitä, että toiselta sananmukaisesti vaatisi jotain.


    • Anonyymi

      " vaan enemmän läheisyys ja läsnäolo"

      Sinulla on aika yltiöromanttinen kuva FWB suhteesta, joka pohjimmiltaan tarkoittaa hyvää vakkaripanosuhdetta.

      • Anonyymi

        Heh, kommentoin sivusta, että itse näen FWB-suhteen paljon syvempänä kuin joku vakipano. Mulle se tarkoittaa jotain kevyempää kuin seurustelu mut ehdottomasti paljon enemmän kuin joku panokaveri. Jokainen saa määrittää oman mielikuvansa itse :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, kommentoin sivusta, että itse näen FWB-suhteen paljon syvempänä kuin joku vakipano. Mulle se tarkoittaa jotain kevyempää kuin seurustelu mut ehdottomasti paljon enemmän kuin joku panokaveri. Jokainen saa määrittää oman mielikuvansa itse :)

        Syvempää mutta samalla kevyempää heh 😅

        Jokainen voi tietysti määrittää FWB suhteen itse, silti haaveilija aloituksessaan haaveilee: "en koe olevani vielä valmis parisuhteeseen niin aina silloin tällöin olisi kumminkin mukava käpertyä kainaloon". Miten voi olla noin naiivi? FWB suhteen virallinen määrittely on ystävysten välinen seksisuhde, he ovat vain kavereita. Ensin pitäisi olla se kaveruus tai ystävyys ja kun tällainen on, niin senkin jälkeen on mietittävä kannattaako aloittaa seksisuhde. Usein kun menee niin seksi pilaa ystävyyden jollain tavalla, tai tulee liikaa haaveita ja tunteita mukaan. Vaikka FWB suhdetta pidetään kevyenä, se voi olla monta kertaa hankalampi kuin ihka oikea parisuhde. Romantikoille se ei sovi ainakaan, siinä vain satuttaa itseään.


    • Anonyymi

      Ei minusta taida enää olla tuollaiseen, tunteellisena ihmisenä alkaa välittämään liikaa toisen ihosta.

      Nääh, ehkä tuollainen säätäminen häiritsisi arkirytmiä, kikseistä huolimatta.

      Kauhea tauti tuo ihoriippuvuus. Saako siihen addiktioon jonkinlaista vieroituspurkkaa tai laastaria? Saavutettua selibaattia ei pidä tuhota, kerran kun sen tekee, tekee mieli koko ajan.

      • Anonyymi

        Vaikea sanoa, hyvin on pärjätty ilmapiiri quite repelling


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea sanoa, hyvin on pärjätty ilmapiiri quite repelling

        Fifty sixty or Per Se


    • Anonyymi

      23v 5yel byhl gu5

    • Ensimmäiseksi unohtaisin kirjainlyhenteet ja suunnitelmallisuudet, ota vastaan mitä vastaan tulee ja tee se sydämellä. Jooh, dinojen tekstiä, mutta näin itse ajattelen 🤔.
      Ja on se nyt kumma etteivät palstan nelikymppiset urokset tunne vetoa sinne suuntaan, auttaisiko jos pappa vihjaisisi lukutaidottomille palstasankareille että viestintäkanava on auki 🙄?

      • Eihän täällä edes vetoa ole ystävyys suhteisille jossa ei ole seksiä fyysisesti minä vieläkin tykkään hauskutella villitä(kun villiinnyn) .
        Minusta on kiva disseyback kehu minua rehellisyydestä oli jo sellainen kiintymisen isku joku oikeasti tajuaa rehellisyyden päälle vaikka se vihaa minua jostain syystä, en tiedä mistä. En ole anonyyminä koska se on periaaterikin en ole koskaan ollut.



        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18284968/tassa-hyva-linkki#comment-126490391



      • valtakunta kirjoitti:

        Muuten kun annoin sinulle sen linkin en tiedä katsoitko tämän. https://aijaa.com/eRwxjv

        No nyt katsoin, tämä flunssa mikälie vie vain voimat ettei jaksa mitään. Eilinen tuntui jo paremmalta mutta tänään taas ihan dööd. Hosuin vissiin vähän liikaa eilen ja nyt ottaa takapakkia.
        Miten on oman jaksamisen laita?


    • Olen tätä asiaa joskus aikaisemmin palstallakin pohtinut. Tavallaan fwb-sihde voisi sopia erinomaisesti elämäntilanteeseeni, mutta vaikka olen asiaa miten päin pyörittänyt, niin olen aina päätynyt siihen, ettei minusta olisi fwb-suhteeseen. Osa minusta toivoo, että pystyisin siihen, sillä kaipaan valtavasti läheisyyttä ja kosketusta ja ajoittain olen todella turhautunut tilanteeseen ja mietin, minkä takia kidutan itseäni näin, mutta sitten taas tiedostan, että olen liian kiintyvä, liian tunteellinen ja liian herkkä tuollaiseen.

      Minulle olisi myös ongelmana se, että minun täytyisi luottaa mieheen täysin intiimillä tasolla. Siihen pääseminen taas vaatii pidempää tutustumista ja todennäköisesti tuossa vaiheessa olisin jo ihastunut mieheen. Jos taas miehellä ei olisi mitään tunteita minua kohtaan, olisi tiedossa sydänsuruja. Enkä edes tiedä miten tällaisen suhteen löytäisi. Hakemalla hakisi jostain deittisovelluksesta vai mistä? Ei minulla ole yhtäkään sellaista miestä tuttavapiirissä, jonka kanssa tällaista voisi edes teoriassa kuvitella.

      En vain näe tätä toimivaksi kuvioksi omalla kohdallani.

    • Anonyymi

      Minulla on ollut ns. seksikaveri muutamaan otteeseen, mutta mielestäni se vaatii hyvässä kunnossa olevan pääkopan ja muutenkin sellaisen ihmisen joka pystyy erottamaan fyysisen aktin syvällisemmistä tunteista. Vielä lisäksi siitä fyysisyydestä pitää osata nauttia ilman niitä rakkaudellisia tunteita - ihan kaveripohjalta ja yya-hengessä - muutenhan hommassa ei ole mitään järkeä.

      Ja tällä tavalla kun toimii nykyisen kumppanin luvalla, niin on päivän selvää että jos tuo suhteen ulkopuolinen seksikaveri alkaa kehittämään jotain muita kuin kiiman tunteita, niin juttu poikki heti. Toki sama koskee, jos ite alkaisi sekoilemaan, mutta sellaista ei ole ainakaan vielä käynyt näissä panokaverihommissa.

      Parhaiten tällaiset kuviot toimivat kahden parisuhteellisen ihmisen välillä, joilla on molemilla kotonaan liian hiljaista. Olen todennut että sinkkujen kanssa ei kannata, tulee tätä ihastumisjuttua liian helposti sotkemaan asioita.

      Mitä olen palstalta juttujasi lukenut henkisestä tasapainosta ja mitä nyt luen aloituksen motiivia, niin enpä oikein tiedä kannattaako sinun tuollaiseen alkaa. Vai voiko olla mahdollista että jossain olisi pelkästään halailuun ja käpertelyyn kaveripohjalta haluava mies? Lisäksi vielä sellainen joka ei särkisi sydäntäsi sitten kun muut suunnat kutsuu. Vaikea varmasti löytää.

    • Anonyymi

      Pienempi riski noissa suhteissa on saada huoranmainetta mu sekin kaveri ystävä on syytä tuntea kohtuu hyvin jonka kanssa tuollaiseen järjestelyyn ryhtyy nuokin kun suhteita joissa ei ole sijaa mustsukkaisuudelle ja usein noissa kai tulee vastaan se kuinka aikataulut sopii yksiin et tapaamiset onnistuu

    • Anonyymi

      Olen liian romantikko, että fwb voisi toimia. Tiedostan sen ihan kokeilemattakin.

      jm

      • Anonyymi

        Se on hyvä tietää mitä tahtoo ja make your wants want you. Fantastinen yksinpuhelu ätmi👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on hyvä tietää mitä tahtoo ja make your wants want you. Fantastinen yksinpuhelu ätmi👍

        Kuinkas olit ajatellu saavas ne naiset haluamaan sua joita itse haluut pitäs olla jotain todella erityistä jos luulit siinä onnistuvas mäkään kun en ol muut ku erikoinen erilaisuus mu onnea yrityksellesi


    • Anonyymi

      Jos susta tuntuu ajatuksen tasolla hyvältä tuollainen systeemi, niin kannattaa varmaan lähteä katselemaan löytyisikö ketään sulle sopivaa persoonaa. Siinähän ei vielä mitään menetä jos sitten päättääkin ettei touhu olekaan itseä varten.

      Uskon kyllä, että jos sopiva tyyppi tulee vastaan, niin hyvin voi onnistuakin tuollainen suhde.

      xLiner

    • Anonyymi

      Animal Planet taitaa olla ilmsis-kanavs misytä voi nähdä erläimiä... itselläni on kelläni on kesken katsomatta jotain netflixin eli blackrock-yhtiön juttuja, hyvin muistaa tuo että mihin jäit katsomaan voi jatkaa helposti

    • Anonyymi

      Uhka; siinä ei voi hyvin käydä.

      • Anonyymi

        Oliko sinulla joku pätevä syy julistaa täällä näitä manifestontynkiäsi?


    • Anonyymi

      Forward ja Backward

      olen todella iloinen jos pystyin jotenkin ilahduttamaan haaveilijaa jos hänellä masentunut olo.

      nimityksiä

      Limunnimiomunnimiomunnimiomunnimionno
      Haanenpass
      Hylo
      Sevei
      Ga
      Sakir

    • Anonyymi

      niin jos tulee iloinen olo jos pystyy tekemään toisaen iloisekai.

      tämä nimittelijä-koodi ei käytä mitään äisiä juttuja vaqin 32-bittisiä prosessorin rekistereirtä

    • Anonyymi

      Aika suloista, että jotkut itseensä sairastuneet yrittää mies pitää edes yhdestä huuhaahahmostasi kiinni, aaww

      • Anonyymi

        I mean you gotta understand the antosocials too, love! Hugs!


    • Anonyymi

      jännä juttu joku auto-juttu joku dodgen Charger 383 Magnum R/T ? race and track auto suurimoottori... niin joku blondi-naqinen nousee kyydistä ajoi sitä sanoi menee kunnostukseen..

    • Anonyymi

      niin voin olla vähän ihastunut johonkin haaveilijaan, en pakkomieleisti kuin kulli-keijo heheh

    • Anonyymi

      Palsta on paras FWB! Palstanainen ei muuta tarvitse.

    • Anonyymi

      No kenet Haaveilija valitsee? Palstakamu ja Disse selvästi ilmottautuivat halukkaiksi. Vai etsiikö Haaveilija anonyymiä seksiviestittelijäänsä? Koittakaas pojat petrata. Naista on tarjolla ja täällä vaan pyöritellään peukaloita.

      • Anonyymi

        Siitä nettirunkkarista kannattaa pysyä kaukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä nettirunkkarista kannattaa pysyä kaukana.

        Kenestä siis tästä miehen haavelijahahmosta vai muista miehen luomista sivupersoonista? Kirjoitat liian rönsyillen heh heh


      • Anonyymi

        Lyön vetoa ettei kukaan palstan ätmeistä edes laittanut Haaveilijalla spostia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyön vetoa ettei kukaan palstan ätmeistä edes laittanut Haaveilijalla spostia.

        Haluaisitko sinä mies sitten postia lukijoilta tälle toivetyttöystävällesi jota esität netissä? Haaveilija, joka nauraa jutuillesi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lyön vetoa ettei kukaan palstan ätmeistä edes laittanut Haaveilijalla spostia.

        😁 mulla on vähän sama tunne, toivon kuitenkin että näin kävi ja että postin sisältö on ollut harkitumpaa kuin tänne suoltamiset yleensä.


      • Anonyymi

        Disse on palsta jakari ja Palstakamu pihtari:)


      • Anonyymi
        E-Lukka kirjoitti:

        😁 mulla on vähän sama tunne, toivon kuitenkin että näin kävi ja että postin sisältö on ollut harkitumpaa kuin tänne suoltamiset yleensä.

        Palstan peruspoikamiestä tuskin kauheasti kiinnostaa yh-nainen jolla pikkulapset kotona. Tämä on useamman nelikymppisen naisen ongelma.

        Lapsettomat mieluusti hakee toista lapsetonta ja lapsensa jo hankkineet 40plus miehet eivät enää jaksa intoilla, eikä uusperhekuviokaan oikein nappaa.

        Ja jos tätä paikkaa yrittää käyttää treffipaikkana....niin mitähän siitäkin sanoisi...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palstan peruspoikamiestä tuskin kauheasti kiinnostaa yh-nainen jolla pikkulapset kotona. Tämä on useamman nelikymppisen naisen ongelma.

        Lapsettomat mieluusti hakee toista lapsetonta ja lapsensa jo hankkineet 40plus miehet eivät enää jaksa intoilla, eikä uusperhekuviokaan oikein nappaa.

        Ja jos tätä paikkaa yrittää käyttää treffipaikkana....niin mitähän siitäkin sanoisi...

        Niin siis tässähän ei ole siis tarvetta esitellä lapsia. Ihan vaan minä ja hän -ystävyys.


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Niin siis tässähän ei ole siis tarvetta esitellä lapsia. Ihan vaan minä ja hän -ystävyys.

        Ei tietystikään FWB-suhteessa,
        mutta luulen että tällä kanavalla poikamiehetkin on niitä jotka haaveilee oikeasta parisuhteesta, ja heitä tarkoitin.

        Jos oikeasti haet FWB-tyylistä seuraa, kannattaa katsella muita kanavia. Niin itse tein kun hain ns. kevytrakastajatarta. Täällä oli käytännössä vain oikeasta parisuhteesta haaveilevia sinkkunaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietystikään FWB-suhteessa,
        mutta luulen että tällä kanavalla poikamiehetkin on niitä jotka haaveilee oikeasta parisuhteesta, ja heitä tarkoitin.

        Jos oikeasti haet FWB-tyylistä seuraa, kannattaa katsella muita kanavia. Niin itse tein kun hain ns. kevytrakastajatarta. Täällä oli käytännössä vain oikeasta parisuhteesta haaveilevia sinkkunaisia.

        No lähinnä aloituksen tarkoitus oli kysellä muilta miten hommat toimii vai toimiiko ollenkaan.? Niin ja siis helpompi toki on heittää omat (halunsa) johonkin deitti sivustolle. Sitten jos ja kun tälläisen järjestelyn katson itselleni hyväksi.. tämä siis on käynyt mielessä. Voi siis siliti olla ettei olisi minunkaan juttuni.. mutta jos ei kokeile niin ei voi varmasti myös tietääkään..


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        No lähinnä aloituksen tarkoitus oli kysellä muilta miten hommat toimii vai toimiiko ollenkaan.? Niin ja siis helpompi toki on heittää omat (halunsa) johonkin deitti sivustolle. Sitten jos ja kun tälläisen järjestelyn katson itselleni hyväksi.. tämä siis on käynyt mielessä. Voi siis siliti olla ettei olisi minunkaan juttuni.. mutta jos ei kokeile niin ei voi varmasti myös tietääkään..

        Mjaa, minulla niitä naisia ja lapsia riittää. Ei yksi uusi tapaus mitenkään häiritsisi:)
        Tosiasiassa sinulla kuin myös minulla taitaa olla yksi tärkeä dilemma.
        Se on oma elämä suhteessa omiin lapsiin.

        En voi sekoittaa omaa päätäni uudella ihmisellä, olematta jossain vaiheessa epäkunnioittava nykyistä jälkikasvua kohtaan.
        Joten jätän tällaiset aatokset hyvin mielin nyt väliin.


      • Anonyymi

        No noi äkkiseltää vaikutti et haaveilija meittii täällä aikaansa kuluttavia pitää sen vert toivottomina tapauksina että tuskin uhrais yhteenkään meistä edes ajatusta noilta osin mu ehkä teidän on hyvä haaveilla hänest jot on edes pientä syytä yrittää pillua vongata vaikka sitä ny aika epäsuorasti teettekin mu ehkä hän kuitenkin sen verran osaa rivienvälistä tulkita että sehän se meillä kaikilla täällä on mielessä se pillu nääs ja voi kuinka ihanasti naisen märkä pillu hyväileekään kovaa kyrpää mmmmm.... se se vasta gutaa tekee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyön vetoa ettei kukaan palstan ätmeistä edes laittanut Haaveilijalla spostia.

        Muutoin oisin voinu laittaakin häntä kiusatakseni mu kun ei ol käytös sellaista sähköpostia joka ei ole omallanimelläni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisitko sinä mies sitten postia lukijoilta tälle toivetyttöystävällesi jota esität netissä? Haaveilija, joka nauraa jutuillesi

        Tiesiks nauru pidentää ikää et ei menny ihan hukkaan sekään voi hitsi kuinkahan kauan sitä joutuu elämään jos oikei makiast nauraa


      • Anonyymi
        E-Lukka kirjoitti:

        😁 mulla on vähän sama tunne, toivon kuitenkin että näin kävi ja että postin sisältö on ollut harkitumpaa kuin tänne suoltamiset yleensä.

        Jos olisin kirjuuttan ni en yhtään sen harkitummin seksuaalis sävytteisemmin toki hyväl tuuril olisin voinu niin varmistua jot hää ei olis vastannu nääs koitappa aloittaa kirjoittelu niin ilman että nainen on osoittanu itse halukkuutta siihen ni et takuuvarmasti saa vastausta takaisin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan peruspoikamiestä tuskin kauheasti kiinnostaa yh-nainen jolla pikkulapset kotona. Tämä on useamman nelikymppisen naisen ongelma.

        Lapsettomat mieluusti hakee toista lapsetonta ja lapsensa jo hankkineet 40plus miehet eivät enää jaksa intoilla, eikä uusperhekuviokaan oikein nappaa.

        Ja jos tätä paikkaa yrittää käyttää treffipaikkana....niin mitähän siitäkin sanoisi...

        Uusperhekuviossa tökkää aina se et pitäs muistaa et ne toisen lapset on yhtälailla osa perhettä kun omatkin niin puolin kuin toisinkin pitäs tuo muistaa


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Niin siis tässähän ei ole siis tarvetta esitellä lapsia. Ihan vaan minä ja hän -ystävyys.

        Siitäkin huolimatta sun ei kannata laskea lähelles ketään joka saa sut voimaan huonosti lapsille on tärkeämpää että voit olla heille paras mahdollinen äiti


    • Anonyymi

      Ota rande tai sitten kun pirppishän usein on korostanut että ei seurustele tai mitään pujiksen kanssa niin jos sopisit lainausjärjestelystä, pirppis voisi lainata pujiista aina toisinaan sinun käyttöösi?

      -harmiseikirj-

      • Anonyymi

        Miten oma FWB-suhteesi Sergei Lavroviin toimii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten oma FWB-suhteesi Sergei Lavroviin toimii?

        Yrittääkö vajukki olla hauska :D

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittääkö vajukki olla hauska :D

        -harmiseikirj-

        Kai hän oli utelias tietämään oletko tai olisitko alla vai päällä ym, ei ole pakko avata?


      • Anonyymi

        Pujis varmasti päättää itse omista asioistaan, samoin pirppis omistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pujis varmasti päättää itse omista asioistaan, samoin pirppis omistaan.

        Onko mies näiden sinun fiktiohahmojen lempparinimet vähän sama ku kutsuisin Stubbia aksuksi?


      • No harmikselta ei kyllä huumorintajua puutu🤭

        Olishan toi nyt aikamoinen järjestely kaikinpuolin. Niin että ensin veli ja sitten vielä -palstasisko lainaamassa aina välillä ”omaa ukkoa”🤣🙈


      • Anonyymi

        Voinko minä lainata Pujista traktoreineen? En seksiin millään tavoin, vaan pihatöihin.

        Jasu


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kaljaa koneeseen, ukkometso


    • Anonyymi

      Tuumaan, että ensin tulee suhde, ja myöhemmin näkee millainen siitä kehittyy. Ts mitään suhdetta ei voi "ottaa" kuin kaupan hyllyltä tai tilata internetistä.

      - Sheena

    • Anonyymi

      niin miteb voi pelottaa jos tulee saman p4eit5on alle nukkumsn
      ... mutta lasitan erään jutun joka tekee noita nimiä, mit5ähän t5ekee
      Konicdom
      Bymunnimiomunnimionka
      Fkirri
      Mata
      Ta
      Sihandom

    • Anonyymi

      muttsa niin josx pyörii sxängysxä näkrmäxxä drikksilu-unys joysin niin...

    • Anonyymi

      jos pyörii xängydä ja unexsxza joku jännittävä juttyu niin ytuleer karate-potku naamaan

    • Anonyymi

      niin yuollainen jozs pyörii unexsa< niin pitää läpiä kas oiller pedhmdeäxsti jotta heräää

    • Anonyymi

      Lähes aina sitä ihastuu vaikka miten yrittäisi olla pelkästään kaveria jos vastapuoli vetävän näköinen ja tulette hyvin juttuun. Jos nainen on hoikka & seksikäs sekä kasvoiltaan kaunis sekä noin muuten kiltti ja normaali päästään (ei IG:n orja duck face peppu/tissi kuvia postaten) niin vaikeeta olla pelkästään FWB / FB.

      Haaveilija olisi valmis viikonloppuihin ja mainitsi ettei seksiä niinkään kaipaa vaan yhdessä oloa/tekemistä.. Varmaan sitten kannattaa ottaa joku tavis ukko mihin ei tunne vetoa sen kummemmin jos seksi tuntuu epämielyttävältä ajatuksena. Mietin onko huonoja kokemuksia menneisyydessä sekstailun suhteen eli miehet ei ole osannu tyydyttää sua jos selviäisit noin vähällä. Itse 35-40v välissä urheilullinen mies joka haluaa päivittäin! Välillä huolestuttaa lukea näitä juttuja kun seksi tuntuu vastenmieliseltä ja riittää että ollaan vaan lähekkäin. Ei sillä että siinä olisi jotain vikaa kun ihanahan se on katsoa vaikka netflixiä toinen kainalossa ja välillä pusutellen ja hiplaten, mutta olettaen että miehellä on testosteroni tasot viitteissä ja muutenkin terve niin onhan se aikamoista kitumista jos nainen ei halua mennä pidemmälle illan mittaan. Mulle oli ainakin normaalia 3x päivässä sekstailu naisen kanssa FWB suhteessa. Toki usein hoidin naiselle orkut käsi/suuseksillä alkuun jonka jälkeen tiesin että haluaa lisää ja lisää joten aktia luvassa... :) Tämä voi ehkä selittää koska suurin osa miehistä ajattelee enemmän omaa tulemista / paineiden poistoa.

    • Anonyymi

      FWB-mies ajaa sitten kaikki muut vakavasti otettavat miehet kyllä pois tantereelta.

      Kannattaa muistaa se.

      • Ihan sivuhuomautuksena: Varteenotettavat miehet näyttää kiinnostuksensa ihan konkretian tasolla eikä pelaaminen ole heidän prioriteettinsa. Pelkkä ajatuksen tasolla varaaminen ei ole varteenotettavaa.

        Läheisyyden ja seksin tarvetta ja vaihtoehtoja voi pohtia, päättää sitten toimia miten tahansa. Itse mietin aivan samaa vuosi sitten, ja kuitenkin valitsin selibaatin ja nyt elän hyvässä parisuhteessa. Jos en olisi mieheeni tutustunut, voisi tuo toinen optio olla reaalisempi vaihtoehto. Hyvä ja rakkaudellinen FWB jää kauas hyvästä parisuhteesta, mutta voittaa 6-0 huonon parisuhteen tai vajaan sinkkuelämän. Huonoa FWB ei kannata edes harkita!

        Elämää kannattaa tarkastella myös tiukan ja ulkopuolelta määritellyn boxin ulkopuolelta. Voi löytyä vaihtoehtoja, jotka onkin paljon parempia mitä alunperin edes osasi ajatella. On suhde sitten mitä tahansa formaattia, kaksi ihmistä määrittelee onko se hyvä ja hyväksi.


    • Anonyymi

      Fwb miehestä voi tulla ongelma. Itse tapasin naisen ja aloimme nähdä ensin ilman seksiä. Sitten kun olimme jo sitä harrastaneet hänen luonaan kävi mies yötä. Hän vakuutti ettei mitään tapahtunut ja puhuimme asiasta, mutta se jäi jotenkin kaivamaan. Olemme jo eronneet, mutta sain tietää että mies kävi hänen luonaan ennen suhdettamme nimenomaan panolla ja hän miehen. Minulla olikin ihme etiäinen koko suhteemme ajan. Mitä lie sinä välillä tapahtunut. Joskus sattumalta tapasimme ja naiseni esitteli hänet ystävänään. Huomasin miehen vilkuilevan naistani kun silmä vältti. Kuulemma rupesivat suhteeseen kun erosimme. Nykyinen kertoi avoimesti hänellä olleen pari pano juttua, kun oli niin puutteessa, mutta hän teki selväksi että ne eivät ole hnen elämäänsä enää. Kyllä rehellisyys on a ja o suhteessa.

    • Haluisitko nuoren ja hyvä kroppasen?

      • Anonyymi

        Ehkä sinun pitäisi yksinkirjoitteleva miespuolinen AP tulla ulos kuorestasi ensin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinun pitäisi yksinkirjoitteleva miespuolinen AP tulla ulos kuorestasi ensin

        Liian ujo lupaus nimittäin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liian ujo lupaus nimittäin

        Taikavoimilla ei oo kyl ennen markkinoitu🤔


    • Anonyymi

      naisten minikuvsyt, jos painaa niiytä haaveilijalla oli aluksi kai sellaisia kubia niin hiirellä painaa niin tulee joku tsarina mini-kuvstskin

    • Anonyymi

      jooh joku minikuva ei ole aivan FULL HD

    • Anonyymi

      hiireyt ja nappulat mitä niistä painaa... Chetyn joku hiitri on uuden pskreyiddsz piyäidi ollsz hycät napit koska Cherryhän on mikrokytkimien tekijäkin firma sitten en vielä ole kokeillut tuota

    • Anonyymi

      Hei, suosittelen lämpimästi jos tuntuu, ettei halua sitoutua. Tämä vaatii kyllä tietynlaista luonnetta. Itselläni FWB on toiminut hyvin. Pelisäännöistä vaan pitää sopia ja olla rehellinen sekä tälle fwb:lle että itselleen.

    • Anonyymi

      Moni kiltti ja kunnollinen mies on vailla seksiä ja läheisyyttä. Ehkä voisit alkaa hyväntekijäksi ja pelastamaan kilttejä miehiä kohtaloltaan? Jykeväleukaiset, pitkät, ja normaalipainoiset alfamiehet eivät maailmasta kuitenkaan lopu.

    • Anonyymi

      niin en tiedä olisiko hauskaa jos joku niin haaveilija nainen herää nukkuessaan vierezä

      aika hycä tämä blackrockin eli netflixin juttu...hUZKÄ

    • Anonyymi

      Koska olet nainen FWB-miehen "ottaminen" on OK.

      Jos mies tekee niin hän on hyväksikäyttäjä, syyllistyy seksuaaliseen häirintään yms. Ei välttämättä F:n mielestä mutta yleisen käsityksen mukaan.

      • Anonyymi

        Ei kyllä ole rikos, jos tämä seksuaalinen häirintä on yhteistuumallista


    • Itse olen ollut siinä oletuksessa että tuossa pääpaino on sillä että pistetään navat vastakkain ja naksutellaan; sekä välillä käydään verhokaupoissa. Jos oma toive on pidemmät kävelyt käsikkäin sisustuselementtiliikeissä ja joskus naksuttelua niin kannattaa tehdä jo aluksi selväksi. Kuten tietysti moni muukin tuohon suuhteeseen liittyvä yksityiskohta.

      Itselleni periaatteessa voisi voisi toimia jos miettii pettymyksen näkökulmasta. Pari pitkää liittoa alla ja niissä kun oli toive loppuelämän kestävydestä niin ero oli kova paikka. Tuossa lähtökohta voisi olla että tämä ei kauaa kestä joten se loppuminen ei pitäisi ottaa niin pahasti voimille. Sen verran itseäni jo tuntien voisin sanoa että yhtä pahalta se tuntuisi.

      Itselleni tuollainen tuskin sopisi ja kaikkein vähiten aikana jolloin minulla olisi muutenkin vaikeaa. Vertaisin omalla kohdalla lohturuokaan. Aamulla katselee peiliin ja toteaa että onpahan pyöreyttä kertynyt ja masentuu. Lohdutukseksi syön perhepitsan ja pari litraa kermajäätelöä ja taas seuraavana aamuna ihmettelen että olen llihonut. Se että tuossa tilanteessa etsisin tuollaista suhdetta tuntuu kuin toivoisin itselleni terapeuttia ja kosketusautomaattia. Jos oma elämäntilanne on vaikea niin kohtuutonta toivoa toisesta pelastajaa enkä ole ollenkaan varma että pystyisin samalla tavalla antamaan siihen suhteeseen.

      Minulle tämä ei olisi siis mikään lama-ajan juttu vaan hyvien aikojen juttu. Kun elämä on hyvin noin perustasolla ja osalla sektoreita jopa onnellista niin siihen jatkeeksi tällainen voisi mennä ikäänkuin elämän keitoksen lisämausteena. On voimia ja jaksamista kestää tämän suhteen haasteet ja pystyt tuomaan sen vastavuoroisuuden suhteeseen jota se tarvii onnistuakseen.

      Kokeilemalla tuo selviäisi eikä varmaan ehdokkaista pulaa ole mutta itse miettisin että pystynkö oikeasti nauttimaan toisen läheisyydestä jos tiedän että sähkölaskun eräpäivä on mennyt. Jos taas olet sähkölaskun jo maksanut ja se ei vaivaa enää niin paljon paremmin voit keskittyä siihen toiseen ja suhteeseen; ihan riippumatta mitä kirjainyhdistettä siitä haluaa käyttää.

    • Anonyymi

      Jos lapset on jo tehtynä, niin eipä sillä niin väliä, missä rymyää.

      • Anonyymi

        Ootko iha sinnillä viimeisen asti inessä tämän miehen larppaamaan naishahmon suhteen? Lol


      • Anonyymi

        Sitte sillä vasta väliä onkin nääs annat itse omallakäytökselläsi mallin lapsillesi lapsellesi luuletko ettei lapsen toinen vanhempi hauku sua lapselle ja kerro mitä touhuat jos ette ole osannu sovussa erota


    • Anonyymi

      tokin huvittaa vähän joku nimi minkä vcoi tehdä niin Xitronellsdxys ywllqxyts CiytuxsMsn..

    • Anonyymi

      mrnr nukkumaan ja näry xiyhhrn unrdsxsz hsxbrilijan joydxin se4ikkailrmassda.

      etäx vslojutyytu mikä piyäixi kun rn viiydixi joysin mewfawaztyixdys vslos lsziyyszzjohonkin

    • Anonyymi

      jos hauluaa jutella haaveilijan kanssa johassuja juttuja

    • Anonyymi

      Ota sfb mies, se on lähelläsi yötä päivää ja tarvittaessasi sisäistää hyvinkin läheisesti.

    • Anonyymi

      Oisko halikaveri sitten parempi nimitys, kun toi FWB? 🙂

      Jasu

      • Olisi varmasti ainakin minun kohdallani. 🤗

        Lähinnä halusin kuulla muilta että olisiko fwb kaveruuden kannattajia.


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Olisi varmasti ainakin minun kohdallani. 🤗

        Lähinnä halusin kuulla muilta että olisiko fwb kaveruuden kannattajia.

        Jep, niin olis minunkin kohdalla. Haliminen on kivaa ja touhuta asioita yhdessä, käydä yhdessä jossain tai olla vaan koti-iltaa sohvalla filtin alla kainalossa ehkä jotain hyvää nassuttaen ja elokuva tms. Tai käydä tanssimassa välillä jalkansa puuroksi. Siitä tulee hyvä mieli ja fiilis. Tai jutella vaan mitä mieleen juolahtaa. Meissä on näköjään jotain samaa. 🤗

        Jasu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jep, niin olis minunkin kohdalla. Haliminen on kivaa ja touhuta asioita yhdessä, käydä yhdessä jossain tai olla vaan koti-iltaa sohvalla filtin alla kainalossa ehkä jotain hyvää nassuttaen ja elokuva tms. Tai käydä tanssimassa välillä jalkansa puuroksi. Siitä tulee hyvä mieli ja fiilis. Tai jutella vaan mitä mieleen juolahtaa. Meissä on näköjään jotain samaa. 🤗

        Jasu

        Siis sinäpä sen sanoitkin tuossa mikä juuri minunkin mieleeni olisi🤗 ei tarvitsisi olla mitään ihmeellistä. Mutta jotenkin olisi juurikin ihana päästä vähän tästä äitiydestä silloin tällöin ”lomalle” niin halikaveri toimisi siihen sitten hyvin🙂


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Siis sinäpä sen sanoitkin tuossa mikä juuri minunkin mieleeni olisi🤗 ei tarvitsisi olla mitään ihmeellistä. Mutta jotenkin olisi juurikin ihana päästä vähän tästä äitiydestä silloin tällöin ”lomalle” niin halikaveri toimisi siihen sitten hyvin🙂

        Juu ja se äitiyskin menee siinä ohessa, kun on joku joka ymmärtää sun tarvivan muutakin elämääsi ja aikuistakin kuulijaa ja kainaloa, etkä olla aina se joka on äitinä kainalo, ymmärtäjä ja mahdollistaja. Sullakin on omia tarpeita ja fiiliksiä joihin toinen aikuinen voi olla vuorostaan sulle mahdollistaja, kuorman keventäjä ja vastapainona lapsiarjelle.

        Tuttua huttua. 🙂

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja se äitiyskin menee siinä ohessa, kun on joku joka ymmärtää sun tarvivan muutakin elämääsi ja aikuistakin kuulijaa ja kainaloa, etkä olla aina se joka on äitinä kainalo, ymmärtäjä ja mahdollistaja. Sullakin on omia tarpeita ja fiiliksiä joihin toinen aikuinen voi olla vuorostaan sulle mahdollistaja, kuorman keventäjä ja vastapainona lapsiarjelle.

        Tuttua huttua. 🙂

        Jasu

        Ainiin ja linkkivinkki. Jospa se herra joku löytyisi kevään tai kesän mittaan. 🙂👍

        https://youtu.be/XgJFqVvb2Ws?si=0YxvSOVKnjBvorJP

        Jasu


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainiin ja linkkivinkki. Jospa se herra joku löytyisi kevään tai kesän mittaan. 🙂👍

        https://youtu.be/XgJFqVvb2Ws?si=0YxvSOVKnjBvorJP

        Jasu

        Siis vetää ihan hiljaiseksi.. siis juuri tuo mitä yllä mainitsit🥹 joku pitäisi edes hetken huolta musta😅

        Hyvä video🙏😇


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitten tietysti kun ei haleja ole saatavilla, niin toinen magee ja piristäävä toiminto on TANSSIA! 😉

        Matot rullalle ja koiran kanssa jammaten. 🤗

        https://youtu.be/l7s3nn2gsMU?si=7rHcPqWnrYNaQp7z

        Jasu

        Joo siis musiikki ja tanssiminen pitää mielen virkeänä.🤗

        Niin ja niin tuota videota katsellessa/kuunnellessa tuli jopa hymy huulille🤭😁 kiitos siitä🙏


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Joo siis musiikki ja tanssiminen pitää mielen virkeänä.🤗

        Niin ja niin tuota videota katsellessa/kuunnellessa tuli jopa hymy huulille🤭😁 kiitos siitä🙏

        Kiva, jos ilahdutti. 😊

        Jasu


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Siis vetää ihan hiljaiseksi.. siis juuri tuo mitä yllä mainitsit🥹 joku pitäisi edes hetken huolta musta😅

        Hyvä video🙏😇

        Toivottavasti löydät sen omasi, joka ymmärtää pitää sinusta huolta kuitenkaan holhoamatta sua. 💗

        Jasu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti löydät sen omasi, joka ymmärtää pitää sinusta huolta kuitenkaan holhoamatta sua. 💗

        Jasu

        ❤️❤️❤️ ihana Jasu


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Olisi varmasti ainakin minun kohdallani. 🤗

        Lähinnä halusin kuulla muilta että olisiko fwb kaveruuden kannattajia.

        Onhan niittä varmaan mu siinä pitää osata olla näyttämättä tunteitaan paremmin kun huonossa parisuhteessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainiin ja linkkivinkki. Jospa se herra joku löytyisi kevään tai kesän mittaan. 🙂👍

        https://youtu.be/XgJFqVvb2Ws?si=0YxvSOVKnjBvorJP

        Jasu

        Lähellä mutta silti niin kaukana ja se mikä on vieressä sitä ei osaa edes etsiä


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Olisi varmasti ainakin minun kohdallani. 🤗

        Lähinnä halusin kuulla muilta että olisiko fwb kaveruuden kannattajia.

        PiIIua antaisit kummiski


    • Anonyymi

      Haaveilija ei mielestäni ole haaveilija, vain normaali nainen joka on varustettu naisen tunteilla.
      Mies joka ymmärtää tämän voi päästä jatkoon, tosin itse ne kuulu niihin sattuneista syistä (elämänkokemus). En edes yrittäisi koska tunnen heti etten voisi antaa hänelle sitä mitä hän haluaisi, en pidemmässä aikamääreessä.

      Miesten jotka ymmärtävät naista suojelevat naista itseltään, ja ne jotka haluaisivat vain käyttää naisia hyväkseen tekevät toisin.
      Olen kuulunut molempiin ryhmiin, elämäntilanteesta johtuen.

      Haaveilija olisi kyllä ihana nainen, sitä en voi kieltää.

      • Anonyymi

        Yym, silläpä itse joskus ajattelenkin, että nainen voisi ymmärtää ottaa naisen tunteet huomioon toisin, kun mies ei aina edes ymmärrä tai välitä naisellakin olevan tunteita. Tai niin käytös kielii. Mutua, että rakkaus naisten kesken voi parhaimmillaan olla syväluotaavampaa nimenomaan tunnepuolella, kun miehen ja naisen välillä.

        Toki riippuu ihmisistä.

        Jasu


      • Niin kyllä mä kuule löydän miehen tai naisen joka ymmärtää.🤗

        Ihan tässä pohdin miksi et voisi antaa sitä mitä tarvitsen?😁 mitä sä haluut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yym, silläpä itse joskus ajattelenkin, että nainen voisi ymmärtää ottaa naisen tunteet huomioon toisin, kun mies ei aina edes ymmärrä tai välitä naisellakin olevan tunteita. Tai niin käytös kielii. Mutua, että rakkaus naisten kesken voi parhaimmillaan olla syväluotaavampaa nimenomaan tunnepuolella, kun miehen ja naisen välillä.

        Toki riippuu ihmisistä.

        Jasu

        Hymmm voisi muuten olla noin🤔


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Hymmm voisi muuten olla noin🤔

        Mutua vaan, ei ole tietoa. 😊

        Mutta jotenkin kun katselee, lueskelee ihmisien ajatuksia ja ongelmia suhteissaan, näkee myös omissa parisuhteissani, niin on tullut monesti ajatus ettei miehet pysty syystä tai toisesta tunteilemaan, kuten naiset. Tai sitten ne kieltää itseltään tunteilun ja tekee karhunpalveluksen itselleen ja parisuhteilleen. Kun samalla he kieltää ne kumppaniltakin tavallaan, olemalla ottamatta vastaan mitään mikä on liian deeppiä.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutua vaan, ei ole tietoa. 😊

        Mutta jotenkin kun katselee, lueskelee ihmisien ajatuksia ja ongelmia suhteissaan, näkee myös omissa parisuhteissani, niin on tullut monesti ajatus ettei miehet pysty syystä tai toisesta tunteilemaan, kuten naiset. Tai sitten ne kieltää itseltään tunteilun ja tekee karhunpalveluksen itselleen ja parisuhteilleen. Kun samalla he kieltää ne kumppaniltakin tavallaan, olemalla ottamatta vastaan mitään mikä on liian deeppiä.

        Jasu

        Mies ja nainen, kaksi palaa jotka fyysisesti loksahtaa yhteen, mutta psyyken ja tunteiden puolella usein ei kohtaakkaan enää yhtä hyvin. Aina on joku sukkamakkara kengässä mytyssä. 😂

        Jasu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mies ja nainen, kaksi palaa jotka fyysisesti loksahtaa yhteen, mutta psyyken ja tunteiden puolella usein ei kohtaakkaan enää yhtä hyvin. Aina on joku sukkamakkara kengässä mytyssä. 😂

        Jasu

        Sulla on hyviä pohdintoja😁


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Sulla on hyviä pohdintoja😁

        Kiitosta. Hyvistä aina tiiä, mutta rohkeesti puhun hölmöjäkin sitten. 😅

        Jasu


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        Sulla on hyviä pohdintoja😁

        Olen mies eri mieltä tämän puuduttavan yksinpuhelusi suhteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yym, silläpä itse joskus ajattelenkin, että nainen voisi ymmärtää ottaa naisen tunteet huomioon toisin, kun mies ei aina edes ymmärrä tai välitä naisellakin olevan tunteita. Tai niin käytös kielii. Mutua, että rakkaus naisten kesken voi parhaimmillaan olla syväluotaavampaa nimenomaan tunnepuolella, kun miehen ja naisen välillä.

        Toki riippuu ihmisistä.

        Jasu

        Voi toinen nainen on naiselle pahin susi etenkin jos kilpailevat samasta miehestä kilpailu on turhaa niin häviää korkeintaan kumpikin


    • Anonyymi

      Mikä se sellainen on?😳.💩

      • Anonyymi

        Kun noita on vieressä ollut tulee kamala ahdistus että lähde nyt menee.👎 💩


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun noita on vieressä ollut tulee kamala ahdistus että lähde nyt menee.👎 💩

        No mutta eihän tässä ole tarkoitus olla koko ajan lähekkäin tai edes samassa asunnossa😁

        Ei kaikki sovi toki kaikille😉


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        No mutta eihän tässä ole tarkoitus olla koko ajan lähekkäin tai edes samassa asunnossa😁

        Ei kaikki sovi toki kaikille😉

        Huoh! Onneksi ! ♥️👍💩


    • Anonyymi

      haaveilija mukava kun kirjoitat aina josdkusd.

      • Kiva jos tykkäät.

        Mukavaa päivää☺️


    • Anonyymi

      Kyllä sä aika sekaisin olet jos tosissasi mietit. Saat elämäsi vielä enemmän sekaisin tuolla kuviolla. Ihan varmasti se ei ainakaan ole se helpoin ratkaisu. Eli mieti vaan uudestaan.

      • No on se hyvä kun joku tietää paremmin. Olenko sanonut että tämä tapahtuisi juuri nyt? En.

        Pitää eka haeskella hyvää kaveria. Toki on mulla kyllä miespuolisia ystäviä, taidanpa suunnata sitten niiden kainaloon.😜


      • Anonyymi
        Haaveilija39 kirjoitti:

        No on se hyvä kun joku tietää paremmin. Olenko sanonut että tämä tapahtuisi juuri nyt? En.

        Pitää eka haeskella hyvää kaveria. Toki on mulla kyllä miespuolisia ystäviä, taidanpa suunnata sitten niiden kainaloon.😜

        Onnea ainakin sulle niin selviää heidän todellinen luonteensa siihenkin kun on syy miksi mies haluaa olla naisen ystävä tai kaveri juota känniin seurassasi niin saat tietää mitä oikeasti haluavat sinulta


    • Anonyymi

      vyyv tuollainen hassua vän aloin ajattelemaan jotai haaveilija jotain msitten jotiltapala joku nälkä käy pissalla vessa ja jonkin iltapala-voileivän

      huttaa tuollainen bluray-juttu kun aika pieni boxi musta jolla voi katsellA JUTUJA JOS KYLLÄSTYTTÄÄ

      • Näinkö aikaisin käyt jo nukkumaan?🤗