Uskomaton Vapaa ajattelija ilmestynyt

"Hartaushetkien ja jumalanpalvelusten tuominen päiväkoti- ja koulupäiviin rikkoo lasten ja perheiden uskonnottomuuden rauhaa."

En todellakaan ymmärrä. Tuohan viittaa siihen, että aikuisilla on kaikki valta lapsensa yli! Aikuinen, joka ei ole tutustunut uskontoihin, eikä ole varsinkaan saanut kristillistä kasvatusta, ei ajattele samalla tavalla kuin uskonnolliset.
Mutta heillä ei saisi olla valtaa määrätä tuleeko lapsesta minkä uskonnon tai uskomuksen omaksuva, vaan lapselle täytyisi antaa myös oikeus tutustua maailman asioihin. Se on sisin, mikä kertoo.

Eikö ole jo 2000 vuotta sitten huomautettu, että laki on sydämessänne? Miksi wannabe ateistien pitäisi yrittää viedä sydämen asiat kristillisyyteen? Sehän menee samaan, kuin aikoinaan tuomittiin kaikki tietyn alueen heimot tai kansat yhdeksi samaksi, ja sitten tuhottiin.

Älä valehtele, Älä varasta, Älä murhaa, Älä nai sukulaistasi / eläintä...
Noilla on tekemistä vain terveen järjen kanssa - pyri hyvään! Juutalaisille annetun lain perimmäinen määräys oli: rakasta lähimmistäsi, ja ole ystävällinen hänelle. Ja muut: Älä tahallasi loukkaa, Älä saata kiusaukseen...

Ateismilla ei ole mitään tekemistä pahuuden kanssa. Pahuus ei ole uskomus, eikä uskonto, vaan henk.kohtainen valinta.
Kun eräällä koelaitoksella koirat lääkittiin liikkumattomiksi, ja laitettiin mato syömään niiden aivot elävältä, sillä oli tekemistä ateismin kanssa siinä, etteivät ilmesesti ajatelleet, että voisivat joutua vastuuseen sellaisesta kuoleman jälkeen.

Ihmisen sydän, joka kammoksuu pahuutta, kertoo siitä, että on jotain, jonka takia kannattaa olla hyvä, ja se ei ole toiset ihmiset.
Ateismipalstalla törmää jatkuvasti haukkumisiin, roskapuheeseen yms., mikä osoittaa, ettei kyse ole ateismista, vaan yksinäisen sairaan miehen ongelmista!

Miksi ateismissa ei saisi ajatella?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ateismissa ei saisi ajatella?

Ateismi ei kiellä ajattelua, vaan on paremminkin ajattelun tulos.
Ateismi tarkoittaa täsmällisesti vain sitä, ettei ole uskoa jumaliin.
Vapaa-ajattelu on epämääräisempi käsite, johon ateismikin käytännössä sisältyy
Vapaa-ajattelijain liitto ry:llä on jäsentensä jakama käsitys vapaa-ajattelusta.

Ateisti ei usko Jumalaan, mutta uskoo, ettei Jumalaa ole? Usko mikä usko!

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ateisti ei usko Jumalaan, mutta uskoo, ettei Jumalaa ole? Usko mikä usko!

Ateismi ei edellytä uskoa jumalien olemattomuuteen.

Ramavit kirjoitti:

Ateismi ei edellytä uskoa jumalien olemattomuuteen.

Wiki: "Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa uskon puuttumista jumalien olemassaoloon (uskomista, ettei jumalia ole). Kapeammassa merkityksessä ateismi viittaa positiiviseen ateismiin eli käsitykseen (uskoon), jonka mukaan jumalia ei ole olemassa.

Ateistien mukaan positiivinen ateismi ei tarkoita varmaa tietoa, vaan vahvempia perusteluja kuin teismi, sillä mikään kokemustieto ei ole täysin varmaa."

Vertaa Vestal, Warpath.
"...mies ampui suoraan. Luoti osui White Bullia kylkiluihin ja melkein kaatoi hänet, mutta kimposi hänen paljaasta vartalostaan "ikään kuin se olisi osunut kiveen".
Hän sanoi: "...Se osui suoraan kylkeen. Mutta se ei rikkonut ihoa. Se aiheutti mustelman, mutta en vuotanut verta."

tiedonantajassa mainittiin myös 🤣🤣🤣🤣🤣

Ja kolmas juttu etiikan opetuksesta käytävästä ja käysystä taistelusta.

Ei juuri mitään eroa uskovien lehtiin verrattuna.

Huuhaata vastaan.

Vuonna 2026 neljä numeroa ilmestyy painettuna (ja samalla netissä)

'Jos "vapaa-ajattelija" (tai ateismi) periaate perustuu uskomukseen...'
Ja höpsis. Ateismi ei ole uskomus.

'Todisteet Jumalasta ja henkimaailmasta on'
Höpöhöpö.

Anonyymi00022 kirjoitti:

'Jos "vapaa-ajattelija" (tai ateismi) periaate perustuu uskomukseen...'
Ja höpsis. Ateismi ei ole uskomus.

'Todisteet Jumalasta ja henkimaailmasta on'
Höpöhöpö.

Lue lisää

Ateismi ei ole sitä, että istutaan ateismipalstalla huutelemassa Jumalasta törkeyksiä. Toisaalta siinähän tyyppi vain itseään haukkuu. Hän monistaa itseään kaikiksi ihmisiksi sanomalla "ei kukaan..." tai "kaikki..."

Jos sulla on ongelma itses kanssa, niin mene psykologille puhumaan. Ateismipalstalla tuskin on lääkäriä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ateismi ei ole sitä, että istutaan ateismipalstalla huutelemassa Jumalasta törkeyksiä. Toisaalta siinähän tyyppi vain itseään haukkuu. Hän monistaa itseään kaikiksi ihmisiksi sanomalla "ei kukaan..." tai "kaikki..."

Jos sulla on ongelma itses kanssa, niin mene psykologille puhumaan. Ateismipalstalla tuskin on lääkäriä.

Lue lisää

Hermostuttaako?
Jumalasta ei ole todisteita ja ateismi ei ole uskomus. Teismi on.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Hermostuttaako?
Jumalasta ei ole todisteita ja ateismi ei ole uskomus. Teismi on.

Miksi huudella Jumalasta törkeyksiä? Yritetäänkö sillä esittää, että on kova jätkä, ja ei pelkää mitään, mitä ei voi nähdä?
Riittääkö ateismiin se, että julistaa vain, ettei usko Jumalaan? Yleensä uskontoon riittää se, että katsoo jonkun tietyn uskomuksen tai katsomuksen oikeaksi.
Ateistin sen sijaan voisi kuvitella viisaampi, ja ottavan selvää asioista.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Miksi huudella Jumalasta törkeyksiä? Yritetäänkö sillä esittää, että on kova jätkä, ja ei pelkää mitään, mitä ei voi nähdä?
Riittääkö ateismiin se, että julistaa vain, ettei usko Jumalaan? Yleensä uskontoon riittää se, että katsoo jonkun tietyn uskomuksen tai katsomuksen oikeaksi.
Ateistin sen sijaan voisi kuvitella viisaampi, ja ottavan selvää asioista.

Lue lisää

"Miksi huudella Jumalasta törkeyksiä?"

En tiedä. Luulisin että joillekin on jäänyt kaunaa uskontoja kohtaan, ehkä jotain on mennyt pieleen lapsuudessa.

Palstan ominaisuuksiin kuuluu, että jokainen voi huudella tänne lähes mitä sattuu. Palstan lukemista voisi verrata kurassa kahlaamiseen. Onneksi se on vapaaehtoista.