Kun tällainen uskonnottoman retale tarkastelee menneisyyden maailmankuvaansa, näyttäytyy se monin tavoin absurdiuden suurenmoisena huipentumana.
Miten niin? No siten niin:
Kuvitellun Jehovan kuviteltujen luonteenpiirteiden ja sääntöjen pohjalta kehitetään uskonnollinen järjestö, jonka aseman kuvitellaan olevan ainutlaatuinen kuvitellun jumalahahmon mielessä. Tämä uskonnollinen järjestö, joka on kaikessa laupeudessaan suonut itse itselleen kuvitellun aseman kuvitellun henkimaailman nokkimisjärjestyksessä, valikoi täysin mielivaltaisesti ihmisten kokoamasta ja kirjoittamasta kirjakokoelmasta säännöt joita noudatetaan, ja joiden pohjalta jaetaan ihan oikeaa ja inhimillistä kärsimystä kaikille, jotka eivät satu (enää) uskomaan kuviteltuun tarinaan tai johonkin osaan siitä.
Kuin kirsikaksi, kuviteltuun kulttikakkuun, kultin jäsenet, jotka kärsivät itsekin mielikuvitukseen perustuvista säännöistä ja maailmankuvastaan, saattavat toisinaan olla pahoillaan itse aiheuttamastaan ja toteuttamastaan pahasta, kuten läheistensä ja ystäviensä hylkäämisestä. "Pahoillaan oleminen" ilmenee tilanteen yleisenä päivittelynä ja toteamuksina siitä, miten paljon helpompaa olisi, jos se ja se palaisi takaisin järjestöön.
Miten paljon helpompaa olisi, jos järjestöä palvovat lakkaisivat kuorsaamasta unta, jota kultin johtajat heille näyttävät? He voisivat minä hetkenä hyvänsä lakata kuvittelemasta olemattomia - tai ainakin katsoa kulttiaan ja sen kuviteltua asemaa rehellisesti silmästä silmään ja antaa elämän, rakkauden, ihmisyyden ja oikeuden voittaa.
Mutta ei. Sedät Amerikassa, joita kultin jäsenet eivät tunne mutta joita nämä silti (tai juuri siitä syystä) palvovat, ovat kertoneet, että koska ihmisyys on pettävää ja rakkaus petollista, päätökset siitä, ovatko ystävät ja läheiset oikeasti ystäviä ja läheisiä, tulisi antaa juuri heille. Tämä on sediltä silmänkääntötemppu, jossa he tarjoavat palvojilleen juuri sitä, mistä heitä varoitetaan.
Sedät eivät ole luotettavia vaan pettäviä ja petollisia, ja heidän tarjoamat ystävätkin ainoastaan pinnallisia ja ihmissuhteet ehdollisia. Ja siinä keskellä, kaiken aidon merkityksellisen menettäneenä, kultin jäsenet kuvittelevat vielä olevansa onnellisia.
Kuvitella.
Päivän pakina - Jehovan todistajat turhuuden ja tuulen Absurdistanissa
12
291
Vastaukset 12
- Anonyymi
Hyvin kirjoitit.
- Anonyymi
Jehovantodistajuus on hämäävää, koska puhutaan ystävistä ja meikäläisistä. Kyseessä on kuitenkin pohjimmiltaan yhteisö, joka muistuttaa yritystä tai armeijaa, yhteisön jäsenten oletetaan asettavat yhteisön johdon asettamat asiat ensisijaiseksi elämässään. Uskonnon varjolla yhteisön asiaan valjastetaan myös yksityiselämä ja ilmainen työ.
Jotain tällaista. Todistajat voisivat olla rehellisempiä todistajuuden todellisuudesta.- Anonyymi
Todistajuudessa on paljon samaa kuin armeijassa. Yhdenmukaisuus, kuri, selkeät käskyt, ei tarvetta ajatella kovin paljoa, vihollinen jota vastaan varustaudutaan (koko maailma, erityisesti ns. vastustajat).
- Anonyymi
Onhan se kyllä tietyllä tavalla käsittämätöntä, millaista satumaailmaa uskovat larppaavat. Kulttien tapauksessa kuvio on toki sitäkin huvittavampaa.
- Anonyymi
Niinpä, hallintoelimen rooliväittämä itsestään ei pidä vettä ja samalla koko lafkan oikeutus kaatuu.
Jostakin sattuneesta syystä johtuen tulee mieleen se raamatun näyn savijaloilla olevan kuvapatsaan tapaus, jota järjestökin on mieluusti siteerannut toisia uskonnollisia tahoja tuomitessaan ja niiden romahtamista ennustellessan.
Mutta kaikenkarvaisissa fundispiireissä yleensäkin ollaan ihan omissa "realismien" kuvitelmissa, joiden lasivääristymien lävitse olemassa olevaa ja toisia ihmisiä katsellaan ja tuomaroiden mittaillaan. - Anonyymi
Soopaa!
- Anonyymi
Urpo!
- Anonyymi
Ja jos kultin jäsenelle tulee tunne, ettei hän ole onnellinen, hän ei ymmärrä etsiä vikaa kultista, vaan luulee, että hänessä itsessään on jotain vialla. Poiskaan ei silti uskalla lähteä, koska muualla on vielä huonommin. Ehkäpä onnellisuus löytyy, jos tekee entistä tunnollusemmin sen, mitä sedät neuvovat? Tai sitten ei.
- Anonyymi
Tulossa lisää?
- Anonyymi
Olemme iloisia kun antihallintoelin meitä muistaa.
- Anonyymi
Hyvä avaus. Monesti tavalliset ihmiset näkevät asian paremmin kuin uskovat. Aika oikeaan mielestäni osuit. Itse olen kristitty en jt.
- Anonyymi
Ihan hyvä kirjoitus, jonka lukemista voi suositella muillekin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212024- 128895
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66647- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94597- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 12537
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11533Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36492Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36470- 107448
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412