Näin väitetään tässä Tiede-lehden artikkelissa sitä sen paremmin todistelematta. Mahdotontahan tuo olisikin.
Tähtitiede on sinänsä hauskaa että sen parissa voi heitellä aivan mitä satuja hyvänsä. Niitä ei voida todentaa eikä kiistää.
Mutta palataan maailmankaikkeuden laajentumisväitteeseen. Väite kuulostaa utopialta mitä se todellakin on ilman todisteita.
Mutta niitähän ei tähtitieteessä tarvita.
Tähtitieteilijä, tukija mikä lie hra Farnahul Hasan on verrannut limasieniä universumin rakenteeseen..!!!
Aina vain paksummiksi ja pöyristyttävämmiksi menevät tähtihöhlien jutut. Toki aina heidän on jotain roskaa välillä heitettävä saadakseen rahoituksensa jatkumaan.
Tässä artikkeli:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010723440.html
Ihmiskunta on 1920-luvulta tiennyt että universumi laajenee...!!
5
276
Vastaukset 5
- Anonyymi
Viki/nasu löytää tiensä santtusen huomaan. Marriage made in Heaven!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18631197/aarettomyys-ja-ikuisuus- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Trolli ja Hihhuli on "toimiva" combo. 🤡 🤪
Umpipöljä Kaljamoottorikin aukaisi lärvinsä, hä hä hää.
- Anonyymi
"Asiahan ei tietysti minulle kuulu mutta" sanoi Pätkä aina kommentoidakseen jotakin asiaa Pekka ja Pätkä-elokuvissa.
Globalistieliitti ei ole vielä ulottanut massiivisia sensurointilonkeroitaan koskemaan tähtieteen arvostelua josta tuokin aloitus on mainiona esimerkkinä.
Tunnistaudun näin nimettömänä hieman epäilemään että maailmankaikkeus olisi ikuisesti hirmuisella vauhdilla laajeneva sekä päättymätön.
Nyt voitte kaataa paskaa niskaani aivan vapaasti.Tämä asia on kyllä juuri kuten sanot, ja avauksessa. Kun ajatellaan koko universumia, niin parempi ajatus on, että sillä ei ole alkua eikä loppua, eikä se voi laajeta tai supistua, vaan on aina suunnilleen samankokoinen, oli sitten absoluuttisen ääretön tai jollain muulla tavalla vaan ääretön, esimerkiksi rajaton ja suunnattoman suuri.
Muutenhan se olisi joskus ollut pienempi ja kuitenkin siinä olisi kaikki tila ja tavara, ilman ulkopuolta. Ulkopuoltahan ei ole olemassakaan, eikä tätä voi katsella ulkopuolelta ja kuvata millainen tämä on.
Pienempi joskus kuin nyt, ja silti siinä on ollut kaikki tila ja tavara kuin nytkin. Se on mahdotonta. Aina on ollut suunnilleen samankokoinen, on järkevämpää.
Sen sijaan kaikilla osilla suurimmasta pienimpään on alku, kehitys ja loppu. BB on siis jonkin osauniversumin teoria, kuten multiversumiteoriat ovat aina tajunneet. Niissä on sitten omat vikansa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid147970En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44697Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.124619Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi23618- 67585
- 36552
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50535Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää154530Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni33520Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34508