Näin väitetään tässä Tiede-lehden artikkelissa sitä sen paremmin todistelematta. Mahdotontahan tuo olisikin.
Tähtitiede on sinänsä hauskaa että sen parissa voi heitellä aivan mitä satuja hyvänsä. Niitä ei voida todentaa eikä kiistää.
Mutta palataan maailmankaikkeuden laajentumisväitteeseen. Väite kuulostaa utopialta mitä se todellakin on ilman todisteita.
Mutta niitähän ei tähtitieteessä tarvita.
Tähtitieteilijä, tukija mikä lie hra Farnahul Hasan on verrannut limasieniä universumin rakenteeseen..!!!
Aina vain paksummiksi ja pöyristyttävämmiksi menevät tähtihöhlien jutut. Toki aina heidän on jotain roskaa välillä heitettävä saadakseen rahoituksensa jatkumaan.
Tässä artikkeli:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010723440.html
Tähtitiede on sinänsä hauskaa että sen parissa voi heitellä aivan mitä satuja hyvänsä. Niitä ei voida todentaa eikä kiistää.
Mutta palataan maailmankaikkeuden laajentumisväitteeseen. Väite kuulostaa utopialta mitä se todellakin on ilman todisteita.
Mutta niitähän ei tähtitieteessä tarvita.
Tähtitieteilijä, tukija mikä lie hra Farnahul Hasan on verrannut limasieniä universumin rakenteeseen..!!!
Aina vain paksummiksi ja pöyristyttävämmiksi menevät tähtihöhlien jutut. Toki aina heidän on jotain roskaa välillä heitettävä saadakseen rahoituksensa jatkumaan.
Tässä artikkeli:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010723440.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Viki/nasu löytää tiensä santtusen huomaan. Marriage made in Heaven!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18631197/aarettomyys-ja-ikuisuus
Trolli ja Hihhuli on "toimiva" combo. 🤡 🤪
Umpipöljä Kaljamoottorikin aukaisi lärvinsä, hä hä hää.
"Asiahan ei tietysti minulle kuulu mutta" sanoi Pätkä aina kommentoidakseen jotakin asiaa Pekka ja Pätkä-elokuvissa.
Globalistieliitti ei ole vielä ulottanut massiivisia sensurointilonkeroitaan koskemaan tähtieteen arvostelua josta tuokin aloitus on mainiona esimerkkinä.
Tunnistaudun näin nimettömänä hieman epäilemään että maailmankaikkeus olisi ikuisesti hirmuisella vauhdilla laajeneva sekä päättymätön.
Nyt voitte kaataa paskaa niskaani aivan vapaasti.
Tämä asia on kyllä juuri kuten sanot, ja avauksessa. Kun ajatellaan koko universumia, niin parempi ajatus on, että sillä ei ole alkua eikä loppua, eikä se voi laajeta tai supistua, vaan on aina suunnilleen samankokoinen, oli sitten absoluuttisen ääretön tai jollain muulla tavalla vaan ääretön, esimerkiksi rajaton ja suunnattoman suuri.
Muutenhan se olisi joskus ollut pienempi ja kuitenkin siinä olisi kaikki tila ja tavara, ilman ulkopuolta. Ulkopuoltahan ei ole olemassakaan, eikä tätä voi katsella ulkopuolelta ja kuvata millainen tämä on.
Pienempi joskus kuin nyt, ja silti siinä on ollut kaikki tila ja tavara kuin nytkin. Se on mahdotonta. Aina on ollut suunnilleen samankokoinen, on järkevämpää.
Sen sijaan kaikilla osilla suurimmasta pienimpään on alku, kehitys ja loppu. BB on siis jonkin osauniversumin teoria, kuten multiversumiteoriat ovat aina tajunneet. Niissä on sitten omat vikansa.