Joku saa korvausta siitä että kuulee uskonnollisen laulun ja nyt on peruttu koulussa konsertti uskonnollisten viitteiden vuoksi.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010821096.html
Olen kivenkova ateisti mutta mielestäni touhu menee jo naurettavaksi. Meillä saa lapset osallistua kaikkiin juhliin enkä ole vetämässä raivareita. Nämä on pieniä juttuja ja jos he nyt haluavat kääntyä uskoon niin heillä on siihen täysi oikeus.
Itsekin tulee hoilailtua jotain suojelusenkeliä välillä, onhan se kaunis laulu ja katsoinhan tuossa juuri Harry Potteritkin läpi vaikka en usko velhoihinkaan.
Mitä mieltä muut ateistit koulujen juhlista ja nykymenosta?
Anonyymi-ap
77
438
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä Suomi menee alaspäin..muslimit ulos tästä maasta..Kohta täällä ei kuulla kun Allahin huutoa
- Anonyymi
Lastentarhan emäntä oli kuulemma pukeutunut saatnanksi ja lapset pelkäsi sitä ja sitäkö ei saisi uskovaisten vanhemmat vastustaa ja siithän pitäisi saada korvausta, jos Jeesuksesta maininnasta sen saa.
- Anonyymi
Oli kuulemma lastentarhan emäntä puheutunut saartanaksi ja lapset pelkäsi sitä. Tätäkl ei uskovaisten vanhelmmat saisi vastustaa. Siitä pitäisi saada korvausta, jos Jeesuksen nimen maininnastakin sen saa.
- Anonyymi
Kova on meno nykyään kun itse piru häärii ja sotkee koko maapaloamme.
Ja tuohon on menoon on yhteiskuntammekin mennyt.
Pieni Suomi joka oli sodassa 80 vuotta sitten on unohtanut että me selvisimme korkeimman johdatuksella.
Ei tarvitse olla kiihko uskova vaan uskoa hyvyyteen ja oikeamielisyyteen.
Kun arvot on vedetty alimpaan pohjamutaan niin tulos on se mikä meidänkin yhteiskunnassamme on päällimmäisenä, ahneus ja ateismi.
Kun raha ja ateismi laitetaan yhteen niin se on kuin suoraan yhteiskuntamme on tänä päivänä.
Riitely toisien kova arvostelu ja narsismi se johtaa yhteiskuntaamme.
Unohdetaan kokonaan ne arvot joista kaikki on kiinni.
Rapauttaminen ja asioiden itsekäs omahyväinen hoitaminen on päättäjien suuri tavoite johon pyrkivät.
Suomut silmillä hoidetaan yhteiskuntaamme ja näin olemme kaukana siitä mikä on oikein.
Oikean ja väärän taju on johdattanut päättäjät syvälle metsään.
On yksinkertaisesti unohdettu että ollaan ihmisten asioilla ja sen että yhteiskuntamme voisi hyvin.
Ateisti saa rahaa siitä että lapsi on kuullut san Jumala ja Jeesus.
Tällaisessa yhteiskunnassa elämme ja voimme todella huonosti.
Tämä meidän pieni Suomi jonka puolesta isämme taistelivat ei ole enää se sama Suomi. Tunnen suurta surua isiemme taistelujen puolesta, oliko kaikki turhaa teidän vuoksi.
Olen joka itsenäisyyspäivä sytyttänyt kynttilän suurella kiitollisuudella, mutta nyt tunnen ainoastaan surua. - Anonyymi
Miksi uskovalle lapselle saa opettaa uskonnon vastaisia asioita, mutta ateistille ei saa opettaa uskonnosta mitään?
- Anonyymi
Ateisti ei näe muuta kun pirun hanko kädessä.
Uskova henkilö ottaa ateismin suurena haasteena ja pysyy tuollaisesta ajattelusta sen yläpuolella.
On kuitenkin se usko, mutta ateismin usko PIRU ilkkuu kun saa yhdenkin orjakseen.
Pahuus on vallannut yhteiskuntamme ja koko globaalin ihmiskunnan.
Tähän auttaa niiden henkilöiden puolesta rukoileminen.
Jokainen kuitenkin päättää antaako pirulle pikkusormen se vie koko käden. - Anonyymi
Mitä uskonnonvastaista lapsellesi on muka opetettu? Reagoitko kun lapsellesi opetettiin esim. evoluutiota, joka nyt sattuu olemaan ihan tosiasia? Ateistit tietää uskonasioista riittävästi niinkuin ristiinnaulitsemisen ym. soopaa, mitä raaamatussa löytyy? Sekö on mielestäsi lapselle sopivaa?
- Anonyymi
Onhan se toki merkillistä, että olemme siinä pisteessä, jossa yksi ainoa "halleluja" – kauniisti lauletusta oratoriosta kaiken lisäksi – voi aiheuttaa täyttä paniikkia. Se kun ei ole edes "uskonnollista tuputtamista," vaan osa meidän länsimaisen kulttuurin, musiikin ja historian perintöä.
Mutta olisiko syytä miettiä, miksi tämä kultuuriperintö koetaan näin epämiellyttäväksi?
Vastuu tästä voi ehkä olla heillä, jotka ovat tehneet kristinuskosta monelle pakkosyöttöä, syyllistämistä ja ahdistelua, sen sijaan että uskonto edustaisi itsessään jotain kaunista tai ajattelemisen arvoista. Onko siis mikään ihme, että "halleluja" hätkähdyttää – onhan siihen liitetty sukupolvien ajan raskas pakotuksen ja käskemisen leima. Kauneus, kunnioitus ja ymmärrys ovat usein unohtuneet matkan varrella. Jos halutaan oikeasti tuoda hengellisiä teemoja lapsille ymmärrettävällä ja mielekkäällä tavalla, on syytä tarkastella myös sitä, miten uskon sisältöä on ennen opetettu. Se taitaa kuitenkin edellyttää, että uskovaiset opettelevat hallitsemaan tuputusviettiään, mikä onkin jo toinen juttu.
- Enkeli Mäntä- Anonyymi
Emme elä enää Leevi Lestadion aikaa. Meillä jokaisella on järki päässä mitä tuputetaan ja mitä ei.
Kuitenkin jokainen voi ajatella oikean ja väärän ajattelun.
Tuo "tuputusvietti" on menneiden talvien lumia. Anonyymi kirjoitti:
Emme elä enää Leevi Lestadion aikaa. Meillä jokaisella on järki päässä mitä tuputetaan ja mitä ei.
Kuitenkin jokainen voi ajatella oikean ja väärän ajattelun.
Tuo "tuputusvietti" on menneiden talvien lumia.Uskonnollinen tuputus on ihailtavan vahvaa. Minulle tuputettiin kommunistista maailmankuvaa se ei kestänyt vaan aikuiseksi tullessani heitin kommunismin historian roskakoriin eikä kristillinen näkökulma kovin huono ole.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Uskonnollinen tuputus on ihailtavan vahvaa. Minulle tuputettiin kommunistista maailmankuvaa se ei kestänyt vaan aikuiseksi tullessani heitin kommunismin historian roskakoriin eikä kristillinen näkökulma kovin huono ole.
Vihervasemmisto somea ja toimittajia hyväksi käyttäen tuputtaa aina vaan ilmastosta ja maahanmuuttajista.
- Anonyymi
"Vastuu tästä voi ehkä olla heillä, jotka ovat tehneet kristinuskosta monelle pakkosyöttöä, syyllistämistä ja ahdistelua, sen sijaan että uskonto edustaisi itsessään jotain kaunista tai ajattelemisen arvoista."
Hyvin sanottu taas, Patri. - Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Uskonnollinen tuputus on ihailtavan vahvaa. Minulle tuputettiin kommunistista maailmankuvaa se ei kestänyt vaan aikuiseksi tullessani heitin kommunismin historian roskakoriin eikä kristillinen näkökulma kovin huono ole.
"...kristillinen näkökulma kovin huono ole."
Ihanko tosi?
No kerro nyt ihmeessä mitä hyvää siinä on, jota ei voi tavoitella uskonnottomasti? Anonyymi kirjoitti:
"...kristillinen näkökulma kovin huono ole."
Ihanko tosi?
No kerro nyt ihmeessä mitä hyvää siinä on, jota ei voi tavoitella uskonnottomasti?Kristinusko tarjoaa monia arvoja ja periaatteita, jotka monet ihmiset kokevat parhaimmiksi puoliksi. Tässä muutamia esimerkkejä:
1. **Rakkaus ja myötätunto**: Kristinusko korostaa rakkauden ja myötätunnon merkitystä, erityisesti Jeesuksen opetusten kautta. "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" on yksi sen keskeisistä käskyistä.
2. **Anteeksianto**: Anteeksiannon ja armon merkitys on kristinuskossa keskeinen. Tämä periaate kannustaa ihmisiä antamaan toisilleen anteeksi ja aloittamaan alusta, mikä voi edistää sovintoa ja mielenrauhaa.
3. **Yhteisöllisyys**: Kirkot ja seurakunnat tarjoavat vahvan yhteisön, jossa ihmiset voivat kokoontua, tukea toisiaan ja luoda elinikäisiä suhteita.
4. **Toivo**: Kristinuskossa on vahva toivon ja ikuisen elämän lupaus, joka voi tarjota lohtua ja voimaa elämän vaikeina aikoina.
5. **Eettiset ohjeet**: Monet ihmiset arvostavat kristinuskon tarjoamia moraalisia ja eettisiä ohjeita, jotka voivat auttaa heitä elämään oikeudenmukaisesti ja rehellisesti.
6. **Palvelu ja hyväntekeväisyys**: Kristinuskossa korostetaan myös palvelun ja hyväntekeväisyyden merkitystä, mikä kannustaa ihmisiä auttamaan apua tarvitsevia ja toimimaan hyvän puolesta.
Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä kristinuskon parhaista puolista, ja jokainen ihminen voi kokea nämä eri tavoin omassa elämässään. Onko jotain erityistä näistä, mistä haluaisit keskustella tarkemmin?
- Anonyymi
Ateismi on uskonto jossa kielletään Jumalan olemassa olo.
Nämä uskovaiset (ateistit) ovat pyhittäneet elämänsä kuvitteelliseen maailmaan.
"Ei kenkään niin alhaalla kulje etteikö Jeesus auttaa voi".- Anonyymi
Ateismi ei ole uskonto vaan nimitys sille että joltakin puuttuu teistinen jumalusko.
Ateismi on teismin vastakohta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismi ei ole uskonto vaan nimitys sille että joltakin puuttuu teistinen jumalusko.
Ateismi on teismin vastakohta.Ateisti uskovat omaan jumalattomuutensa joten se on uskonto.
Anonyymi kirjoitti:
Ateismi ei ole uskonto vaan nimitys sille että joltakin puuttuu teistinen jumalusko.
Ateismi on teismin vastakohta.Ateismi on näkemys tai uskomus, että jumalia tai korkeampia voimia ei ole olemassa. Tämä tarkoittaa, että ateistit eivät usko minkäänlaiseen jumaluuteen tai hengellisiin olentoihin. Ateismilla on monia muotoja, ja ihmisillä voi olla erilaisia syitä ja taustoja ateistisen näkemyksen omaksumiselle.
Ateismi ei ole uskonto, vaan pikemminkin eräänlainen uskomuksen puute. Ihmiset, jotka identifioituvat ateisteiksi, voivat tulla monenlaisista kulttuuritaustoista ja elää hyvin erilaisia elämänkatsomuksia. Heille voi olla tärkeää esimerkiksi tieteellinen ajattelu, rationaalisuus ja kriittinen ajattelu.
Jos aihe kiinnostaa sinua enemmän, voin auttaa sinua löytämään lisätietoa tai keskustella aiheesta tarkemmin!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisti uskovat omaan jumalattomuutensa joten se on uskonto.
Sitä mitä joku yksittäinen ateisti uskoo tai ei on tiedossa pelkästään kyseisellä ateistilla. Ei siis sinulla.
Termistä ateisti voi tietää vain ja ainoastaan sen asian että kyseinen henkilö ei omaa teististä jumaluskoa. No nyt uskontokin on hakusessa. Tätä uskonnolla tarkoitetaan
Uskonto on järjestelmä, joka koostuu uskomuksista, arvoista, perinteistä ja rituaaleista, jotka koskevat usein yliluonnollista tai jumaluuksia. Uskonnon tarkoituksena voi olla selittää maailmaa, antaa elämälle merkitystä, luoda yhteisöllisyyttä tai ohjata yksilön moraalista ja eettistä toimintaa.
Uskontoja on monenlaisia, ja niissä on eroja sekä uskomuksissa että käytännöissä. Esimerkiksi joitakin maailman suurimpia uskontoja ovat kristinusko, islam, hindulaisuus ja buddhalaisuus.
Uskonto voi vaikuttaa monin tavoin ihmisten elämään ja yhteiskuntaan, mukaan lukien kulttuuri, taide, laki ja politiikka.
Onko sinulla tietty uskonto tai aihe, josta haluaisit tietää lisää?
- Anonyymi
Sekin riittää kunhan pitävät kouluissa huolen edes siitä etteivät päästä lahkolaisia saarnaajia ja varsinkaan ihmeparantajia lasten pariin.
- Anonyymi
Aloittaja: Mihin vedät rajan uskonnon tuputtamisessa?
Onko esimerkiksi ok, jos koulun muslimiopettaja vie lapsesi sinulta mitään kysymättä pari kertaa vuodessa muslimien juhliin, tai laulattaa lapsille koulussa Allah-ylistyslauluja? - Anonyymi
Missä Islam, siellä terrori. Väkivallatonta islamia ei ole olemassakaan. Islam kieltää kaiken kristillisyyden, ihan kaiken!!
- Anonyymi
Erittäin hyvin sanottu !
- Anonyymi
Missä Islam, siellä terrori. Väkivallatonta islamia ei ole olemassakaan. Islam kieltää kaiken kristillisyyden, ihan kaiken!!
Mitä pahaa siinä on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä Islam, siellä terrori. Väkivallatonta islamia ei ole olemassakaan. Islam kieltää kaiken kristillisyyden, ihan kaiken!!
Mitä pahaa siinä on?Mitä pahaa siinä on????No, mieti jos et muuten ymmärrä niin Hanki tietoa terrorismista.
- Anonyymi
Kyllä menee maa mallilleen😓! Mihin ollaan menossa🤔
- Anonyymi
Miettikää, jos islam valtaa tämän suomen syntyvyydellään? Nän sanoi eräs imaami, että ei tarvi väkivaltaan ryhtyä, koska me valtaamme syntyvyydellä tämän maan, ja kun valtaamme tämän maan, niin lakkautamme demokratian. Demokratiaa ei ole islamissa.
Missään uskonnossa demokratia ei ole suosittua. Jumala on kaikkivaltias ei demokraatti eikä kyllä republikaanikaan.
- Anonyymi
Osa ymmärtää, että svengissä voi olla mukana, olematta pääbailaaja. Osa taas vaatii, että muiden tulisi toimia, kuten asian itse haluaa määritellä. Sitten on varmaan osa, joka vastustaa kaikkea joka viittaa teismiin? Sekä on myös joukko, jolle kysymys ei ole merkityksellinen.
Monesti ateistisessa kielenkäytössä annetaan lausumia asiasta "ateismin arvovallalla", mutta tarvittaessa sujuvasti todetaan, että ei ole olemassa mitään yhteistä ateistista näkemystä.”Osa ymmärtää, että svengissä voi olla mukana, olematta pääbailaaja.”
Joo, yökerhossa toimii hyvin kun sieltä voi lähteä pois. Yhteiskunta ei ole kuitenkaan mikään yökerho.
- Anonyymi
Koulut järjestäköön uskonnollisia juhlia, jos haluaa, mutta tästä pitää tiedottaa ja uskonnottomia juhlia pitää antaa vaihtoehtona.
Helpompaa on kyllä pitää yksi juhla, joka sopii kaikille.- Anonyymi
Miksi koulu järjestäisi uskonnollisia juhlia?
Koulun tehtävä on opettaa ja sivisstää. Kaikki sellaiset tilaisuudet, jossa joudutaan edes miettimään pitääkö ei-kristittyjen lapsille järjestää "korvaavaa ohjelmaa" ovat koulutyöhön kuuumattomia. Koulun ei pidä järjestää "korvaavaa ohjelmaa" vaan sivistää ja opettaa lapsia.
Uskonnolliset tilaisuudet eivät kuulu koulupäivään ja niistä pitäisi luopua kokonaan. Koulupäivän ulkopuolella vanhemmat voivat viedä lapsiaan juuri niihin palvonta menoihin tai Jeesus- / Allah- / Hare Krishna jne -juhliin joihin haluavat. Se ei ole koulun tehtävä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi koulu järjestäisi uskonnollisia juhlia?
Koulun tehtävä on opettaa ja sivisstää. Kaikki sellaiset tilaisuudet, jossa joudutaan edes miettimään pitääkö ei-kristittyjen lapsille järjestää "korvaavaa ohjelmaa" ovat koulutyöhön kuuumattomia. Koulun ei pidä järjestää "korvaavaa ohjelmaa" vaan sivistää ja opettaa lapsia.
Uskonnolliset tilaisuudet eivät kuulu koulupäivään ja niistä pitäisi luopua kokonaan. Koulupäivän ulkopuolella vanhemmat voivat viedä lapsiaan juuri niihin palvonta menoihin tai Jeesus- / Allah- / Hare Krishna jne -juhliin joihin haluavat. Se ei ole koulun tehtävä.Olen tarkalleen samaa mieltä, uskonnolliset tilaisuudet eivät kuulu lasten koulupäivään.
Onko nykyvanhemmat niin avuttomia ja laiskoja, etteivät jaksa itse viedä lapsiaan pyhäkouluun tai muihin kirkon tapahtumiin, vaan ulkoistavat tämän muille tahoille?
Vai mikä ihme on kun ei aikuiset ihmiset ymmärrä ettei uskonnollista kusetusta hierota lasten naamaan ainakaan peruskoulussa.
- Anonyymi
Ateistit taitaa olla suvaitsemattomia.
Suvaitsisitko sinä oman lapsesi osallistumisen vaikkapa islamin kulttuuria sisältävään juhlaan? Tai satanistisia piirteitä sisältävään juhlaan? Satanismihan ei ole lähtökohtaisesti rikollista, joten sehän on uskonto siinä missä kristinuskokin.
- Anonyymi
Ainakin minä olen lähtökohtaisesti suvaitsematon laittomuuksien suhteen.
Toista se on tietenkin krstityillä, jotka mielestään saavat tehdä mitä paskaa tahansa ja pieni rupattelutuokio mielikuvitus-Jeesuksen kanssa kuittaa kaikki rikokset.
- Anonyymi
Tutustu islamin veljiin niin ateistilta leikataan nopeasti kurkku auki
- Anonyymi
Ja kristityt ovat tästä syystä syvän kateellisia muslimeille.
Vanhoina hyvinä aikoina Jeesus-uskoisetkin saivat vielä polttaa vääräuskoisia elävältä. Nyt tämä on mennyt tällaiseksi woketukseksi. Voi-voi. - Anonyymi
Mitä kidutususkonnon historia opettaa meille? Että se on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.
Mutta ennen kuin annamme Haagin sotarikostuomioistuimen tuomita hakaristin ja haudata sen vihatun natsin rinnalle, meidän olisi muistutettava maailmaa siitä, että yksi toinen symboli on tuonut kuolemaa, tuhoa ja täydellistä inhimillistä hulluutta tähän maailmaan yhä uudelleen ja uudelleen vuosisatojen kuluessa - risti. Kyllä, risti, kristinuskon pyhistä pyhin symboli.
Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa. Jos et tiedä, mistä aloittaa, aloita kirkon roomalaistamisesta ja kaikkien muiden uskontojen kitkemisestä valtakunnassa. Jopa muita varhaiskristittyjen ryhmiä, joilla oli Rooman kirkosta poikkeava usko, ei säästetty. Esim: Vuonna 1209 paavi Innocentius III käynnisti aseellisen ristiretken Etelä-Ranskassa asuvia albiinikristittyjä vastaan. Kun piiritetty Beziersin kaupunki kaatui, sotilaat kysyivät tiettävästi paavin neuvonantajalta, miten he voisivat erottaa uskovaiset ja vääräuskoiset vangittujen joukosta. Hän käski: "Tappakaa heidät kaikki. Jumala tunnistaa omansa." Lähes 20 000 teurastettiin - monet ensin sokeutettiin, silvottiin, raahattiin hevosten perässä tai käytettiin maalitauluna.
Tutustu sitten ristiretkiin ja kertomuksiin viattomista ihmisistä, jotka surmattiin ristiretkien aikana Lähi-idässä vuosina 1095-1272. Eräässä Jerusalemin voitossa, kun päätaistelu oli päättynyt, ristiretkeläiset surmasivat kaikki kaupungin asukkaat, yhteensä 40 000. Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!".
Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kidutususkonnon historia opettaa meille? Että se on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.
Mutta ennen kuin annamme Haagin sotarikostuomioistuimen tuomita hakaristin ja haudata sen vihatun natsin rinnalle, meidän olisi muistutettava maailmaa siitä, että yksi toinen symboli on tuonut kuolemaa, tuhoa ja täydellistä inhimillistä hulluutta tähän maailmaan yhä uudelleen ja uudelleen vuosisatojen kuluessa - risti. Kyllä, risti, kristinuskon pyhistä pyhin symboli.
Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa. Jos et tiedä, mistä aloittaa, aloita kirkon roomalaistamisesta ja kaikkien muiden uskontojen kitkemisestä valtakunnassa. Jopa muita varhaiskristittyjen ryhmiä, joilla oli Rooman kirkosta poikkeava usko, ei säästetty. Esim: Vuonna 1209 paavi Innocentius III käynnisti aseellisen ristiretken Etelä-Ranskassa asuvia albiinikristittyjä vastaan. Kun piiritetty Beziersin kaupunki kaatui, sotilaat kysyivät tiettävästi paavin neuvonantajalta, miten he voisivat erottaa uskovaiset ja vääräuskoiset vangittujen joukosta. Hän käski: "Tappakaa heidät kaikki. Jumala tunnistaa omansa." Lähes 20 000 teurastettiin - monet ensin sokeutettiin, silvottiin, raahattiin hevosten perässä tai käytettiin maalitauluna.
Tutustu sitten ristiretkiin ja kertomuksiin viattomista ihmisistä, jotka surmattiin ristiretkien aikana Lähi-idässä vuosina 1095-1272. Eräässä Jerusalemin voitossa, kun päätaistelu oli päättynyt, ristiretkeläiset surmasivat kaikki kaupungin asukkaat, yhteensä 40 000. Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!".
Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!".
Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
Jos teillä on sitten yhtään mahaa tällaisille asioille, tutustukaa moniin inkvisitioihin - keskiaikaisiin, espanjalaisiin, roomalaisiin ja portugalilaisiin. Mutta varaudu pahimpaan. Inkvisitiot alkoivat vuonna 1184 ja päättyivät vasta vuonna 1821. Tutkijoiden mielipiteet siitä, kuinka monta ihmistä inkvisitioissa todella kuoli, vaihtelevat, mutta on syytä muistaa, että inhimillisiä julmuuksia ei mitata vain numeroilla.
Espanjan inkvisitio on yksi niistä, joiden luvuista kiistellään kiivaasti, mutta riittää, että pienimmätkin arviot ovat suuria. Espanjassa oli inkvisition aikaan paljon juutalaisia ja maureja, jotka olivat kääntyneet kristinuskoon paetakseen vainoa. Inkvisitoijat etsivät kuitenkin niitä, jotka säilyttivät vanhan uskonsa. Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi. Onneksi jotkut jäivät henkiin. Samaan aikaan muissa maissa teloitettiin muun muassa tiedemiehiä, kuten matemaatikko ja filosofi Giordano Bruno, joka kannatti Kopernikuksen teoriaa, jonka mukaan planeetat kiertävät aurinkoa. Tästä tieteen edistysaskeleesta hän maksoi hengellään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!".
Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
Jos teillä on sitten yhtään mahaa tällaisille asioille, tutustukaa moniin inkvisitioihin - keskiaikaisiin, espanjalaisiin, roomalaisiin ja portugalilaisiin. Mutta varaudu pahimpaan. Inkvisitiot alkoivat vuonna 1184 ja päättyivät vasta vuonna 1821. Tutkijoiden mielipiteet siitä, kuinka monta ihmistä inkvisitioissa todella kuoli, vaihtelevat, mutta on syytä muistaa, että inhimillisiä julmuuksia ei mitata vain numeroilla.
Espanjan inkvisitio on yksi niistä, joiden luvuista kiistellään kiivaasti, mutta riittää, että pienimmätkin arviot ovat suuria. Espanjassa oli inkvisition aikaan paljon juutalaisia ja maureja, jotka olivat kääntyneet kristinuskoon paetakseen vainoa. Inkvisitoijat etsivät kuitenkin niitä, jotka säilyttivät vanhan uskonsa. Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi. Onneksi jotkut jäivät henkiin. Samaan aikaan muissa maissa teloitettiin muun muassa tiedemiehiä, kuten matemaatikko ja filosofi Giordano Bruno, joka kannatti Kopernikuksen teoriaa, jonka mukaan planeetat kiertävät aurinkoa. Tästä tieteen edistysaskeleesta hän maksoi hengellään.Mutta kaikki tämä häviää merkityksettömäksi, kun huomaa espanjalaisten Etelä-Amerikassa aiheuttamat murhat ja tuhot. Kyllä, atsteekit suorittivat ihmisuhreja, ja varmasti tuhansia ihmisiä kuoli heidän käsissään. Mutta kun espanjalaiset olivat lopettaneet heidät, he eivät olleet vain tappaneet tuhansia viattomia ihmisiä, vaan he olivat tuhonneet koko sivilisaation ja orjuuttaneet sen jäljellä olevat eloonjääneet.
Voimme tietysti sanoa, että se oli armeijoiden teko. Kyllä, se oli aivan kuten Hitlerin armeijan teko, mutta sillä erotuksella, että espanjalaiset kantoivat ristiä eivätkä hakaristiä.
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän? No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kaikki tämä häviää merkityksettömäksi, kun huomaa espanjalaisten Etelä-Amerikassa aiheuttamat murhat ja tuhot. Kyllä, atsteekit suorittivat ihmisuhreja, ja varmasti tuhansia ihmisiä kuoli heidän käsissään. Mutta kun espanjalaiset olivat lopettaneet heidät, he eivät olleet vain tappaneet tuhansia viattomia ihmisiä, vaan he olivat tuhonneet koko sivilisaation ja orjuuttaneet sen jäljellä olevat eloonjääneet.
Voimme tietysti sanoa, että se oli armeijoiden teko. Kyllä, se oli aivan kuten Hitlerin armeijan teko, mutta sillä erotuksella, että espanjalaiset kantoivat ristiä eivätkä hakaristiä.
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän? No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän? No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
Jos olet valmis ottamaan selvää, mitä ristin alla todella tapahtui, tutustu protestanttiseen reformaatioon ja noitien polttamiseen, jonka Martin Luther käynnisti 1400-luvulla (pelkästään Euroopassa poltettiin elävältä noin 60 000 naista). Kokonaisia kyliä hävitettiin. Eräässä tapauksessa erään papin kerrottiin kiduttaneen lukemattomia tuhansia naisia tunnustamaan, että he olivat noitia, jotka lensivät taivaalla ja harrastivat seksiä paholaisen kanssa - sitten heidät poltettiin tai hirtettiin tunnustuksensa vuoksi. Noitahysteria riehui Euroopassa kolmen vuosisadan ajan kymmenissä kansakunnissa. Arviot teloitettujen määrästä vaihtelevat 100 000:sta 2 miljoonaan. Kukaan ei oikeastaan tiedä, kuinka moni tai kuinka harva kuoli. Noitavaino oli kristillistä hulluutta pahimmillaan.
Älkääkä unohtako lukea Malleus Maleficarumia, "Noitavasaraa", noitienmetsästäjän käsikirjaa, jonka kaksi dominikaanimunkkia, Heinrich Kramer ja James Sprenger, julkaisivat vuonna 1487 ja joka julkaistiin uudelleen 28 kertaa 1900-luvun alkuun mennessä. Kirjan mukana oli paavi Innocentus VIII:n antama paavin bulla, joka antoi kirjalle pyhän hyväksynnän. Malleus Maleficarum on kiistatta yksi pahamaineisimmista ja demonisimmista koskaan kirjoitetuista kirjoista. Siinä hahmotellaan noitien tunnistamisprosessi, noitien tuomitseminen, kidutustekniikat ja rangaistukset, niin tappavat kuin muutkin. Anonyymi kirjoitti:
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän? No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
Jos olet valmis ottamaan selvää, mitä ristin alla todella tapahtui, tutustu protestanttiseen reformaatioon ja noitien polttamiseen, jonka Martin Luther käynnisti 1400-luvulla (pelkästään Euroopassa poltettiin elävältä noin 60 000 naista). Kokonaisia kyliä hävitettiin. Eräässä tapauksessa erään papin kerrottiin kiduttaneen lukemattomia tuhansia naisia tunnustamaan, että he olivat noitia, jotka lensivät taivaalla ja harrastivat seksiä paholaisen kanssa - sitten heidät poltettiin tai hirtettiin tunnustuksensa vuoksi. Noitahysteria riehui Euroopassa kolmen vuosisadan ajan kymmenissä kansakunnissa. Arviot teloitettujen määrästä vaihtelevat 100 000:sta 2 miljoonaan. Kukaan ei oikeastaan tiedä, kuinka moni tai kuinka harva kuoli. Noitavaino oli kristillistä hulluutta pahimmillaan.
Älkääkä unohtako lukea Malleus Maleficarumia, "Noitavasaraa", noitienmetsästäjän käsikirjaa, jonka kaksi dominikaanimunkkia, Heinrich Kramer ja James Sprenger, julkaisivat vuonna 1487 ja joka julkaistiin uudelleen 28 kertaa 1900-luvun alkuun mennessä. Kirjan mukana oli paavi Innocentus VIII:n antama paavin bulla, joka antoi kirjalle pyhän hyväksynnän. Malleus Maleficarum on kiistatta yksi pahamaineisimmista ja demonisimmista koskaan kirjoitetuista kirjoista. Siinä hahmotellaan noitien tunnistamisprosessi, noitien tuomitseminen, kidutustekniikat ja rangaistukset, niin tappavat kuin muutkin.Copilotilla on erilaista tietoa
Martin Lutherin vaikutukset ja protestanttinen reformaatio liittyvät ennen kaikkea uskonnolliseen ja teologiseen uudistukseen Euroopassa 1500-luvulla, mutta Martin Luther ei itse käynnistänyt noitavainoja. Lutherin vaikutukset keskittyivät kriittiseen tarkasteluun katolisen kirkon käytäntöjä ja oppeja, ja hän vaati kirkon paluuta Raamatun oppeihin.
Noitavainot, kuten esimerkiksi Salmissa Massachusettsissa 1690-luvulla, liittyvät myöhempiin aikoihin ja johtuivat usein yhteisön pelosta, hysteriaan ja sosiaalisiin jännitteisiin. Noitavainot olivat osa laajempaa uskonnollista ja yhteiskunnallista kaaosuutta, joka liittyi uskonnolliseen kiihkoon ja epäluottavaisuuteen.
Joten vaikka Martin Lutherilla oli merkittävä rooli protestanttisessa reformaatiossa, hän ei suoraan liittynyt noitavainoihin, jotka tapahtuivat myöhemmin ja olivat osa eri historiallista kontekstia.
Onko sinulla muita kysymyksiä tai aiheita, joista haluaisit keskustella?- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Copilotilla on erilaista tietoa
Martin Lutherin vaikutukset ja protestanttinen reformaatio liittyvät ennen kaikkea uskonnolliseen ja teologiseen uudistukseen Euroopassa 1500-luvulla, mutta Martin Luther ei itse käynnistänyt noitavainoja. Lutherin vaikutukset keskittyivät kriittiseen tarkasteluun katolisen kirkon käytäntöjä ja oppeja, ja hän vaati kirkon paluuta Raamatun oppeihin.
Noitavainot, kuten esimerkiksi Salmissa Massachusettsissa 1690-luvulla, liittyvät myöhempiin aikoihin ja johtuivat usein yhteisön pelosta, hysteriaan ja sosiaalisiin jännitteisiin. Noitavainot olivat osa laajempaa uskonnollista ja yhteiskunnallista kaaosuutta, joka liittyi uskonnolliseen kiihkoon ja epäluottavaisuuteen.
Joten vaikka Martin Lutherilla oli merkittävä rooli protestanttisessa reformaatiossa, hän ei suoraan liittynyt noitavainoihin, jotka tapahtuivat myöhemmin ja olivat osa eri historiallista kontekstia.
Onko sinulla muita kysymyksiä tai aiheita, joista haluaisit keskustella?En tiedä mitään copilotista, onko se mielestäsi luotettavaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mitään copilotista, onko se mielestäsi luotettavaa?
Tiedän kuitenkin, että tekoäly ei tiedä paljoakaan, eikä myöskään wikipedia. Itse asiassa se ei tiedä paljoakaan itäisestä filosofiasta, testasin sitä ja jokainen vastaus oli väärä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän kuitenkin, että tekoäly ei tiedä paljoakaan, eikä myöskään wikipedia. Itse asiassa se ei tiedä paljoakaan itäisestä filosofiasta, testasin sitä ja jokainen vastaus oli väärä.
Tiedän kuitenkin, että tekoäly ei tiedä paljoakaan, eikä myöskään wikipedia. Itse asiassa se ei tiedä paljoakaan itäisestä filosofiasta, testasin sitä ja jokainen vastaus oli väärä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18304486/tekoalyn-vastaukset-vedoista-ovat-vaaria
On todella hämmästyttävää, miten kaikki kommentoivat Vedoja, tietämättä niistä yhtään mitään. Myös Wikipedian raportti Vedoista on suurilta osin väärä. Mielenkiinnosta testasin Tekoälyä ja esitin erilaisia kysymyksiä Vedoista. Joka ikinen vastaus oli väärä. Jotkut vastaukset olivat suorastaan päinvastaisia kuin Vedat. Ja mitä se voisikaan tietää, koska Vedat eivät koske vain maapalloa eivätkä vain meidän maailmankaikkeuttamme, vaan kaikkia lukemattomia maailmankaikkeuksia kaikkina aikoina. Eivätkä Vedat koske ainoastaan ihmiskuntaa vaan myös muita elämänmuotoja muissa universumeissa. Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mitään copilotista, onko se mielestäsi luotettavaa?
Olen ollut tyytyväinen. Voit Googlella tarkistaa nuo vuosiluvut
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän kuitenkin, että tekoäly ei tiedä paljoakaan, eikä myöskään wikipedia. Itse asiassa se ei tiedä paljoakaan itäisestä filosofiasta, testasin sitä ja jokainen vastaus oli väärä.
Tekoäly "tietää" vain mitä sille on kerrottu. Kiitos että kerroit noista veda tiedoista. Olen testaillut copilot tekoälyä ja yllättävän "tietävä" se on ollut. Tekoäly ei ole ihminen siltä puuttuu kaikki inhimillisyys ellei sille opeteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!".
Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
Jos teillä on sitten yhtään mahaa tällaisille asioille, tutustukaa moniin inkvisitioihin - keskiaikaisiin, espanjalaisiin, roomalaisiin ja portugalilaisiin. Mutta varaudu pahimpaan. Inkvisitiot alkoivat vuonna 1184 ja päättyivät vasta vuonna 1821. Tutkijoiden mielipiteet siitä, kuinka monta ihmistä inkvisitioissa todella kuoli, vaihtelevat, mutta on syytä muistaa, että inhimillisiä julmuuksia ei mitata vain numeroilla.
Espanjan inkvisitio on yksi niistä, joiden luvuista kiistellään kiivaasti, mutta riittää, että pienimmätkin arviot ovat suuria. Espanjassa oli inkvisition aikaan paljon juutalaisia ja maureja, jotka olivat kääntyneet kristinuskoon paetakseen vainoa. Inkvisitoijat etsivät kuitenkin niitä, jotka säilyttivät vanhan uskonsa. Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi. Onneksi jotkut jäivät henkiin. Samaan aikaan muissa maissa teloitettiin muun muassa tiedemiehiä, kuten matemaatikko ja filosofi Giordano Bruno, joka kannatti Kopernikuksen teoriaa, jonka mukaan planeetat kiertävät aurinkoa. Tästä tieteen edistysaskeleesta hän maksoi hengellään.No mutta hei, tuollaista nyt vaan se kristillinen rakkaus on!
Alistu!
Tai ajattele;-D - Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Copilotilla on erilaista tietoa
Martin Lutherin vaikutukset ja protestanttinen reformaatio liittyvät ennen kaikkea uskonnolliseen ja teologiseen uudistukseen Euroopassa 1500-luvulla, mutta Martin Luther ei itse käynnistänyt noitavainoja. Lutherin vaikutukset keskittyivät kriittiseen tarkasteluun katolisen kirkon käytäntöjä ja oppeja, ja hän vaati kirkon paluuta Raamatun oppeihin.
Noitavainot, kuten esimerkiksi Salmissa Massachusettsissa 1690-luvulla, liittyvät myöhempiin aikoihin ja johtuivat usein yhteisön pelosta, hysteriaan ja sosiaalisiin jännitteisiin. Noitavainot olivat osa laajempaa uskonnollista ja yhteiskunnallista kaaosuutta, joka liittyi uskonnolliseen kiihkoon ja epäluottavaisuuteen.
Joten vaikka Martin Lutherilla oli merkittävä rooli protestanttisessa reformaatiossa, hän ei suoraan liittynyt noitavainoihin, jotka tapahtuivat myöhemmin ja olivat osa eri historiallista kontekstia.
Onko sinulla muita kysymyksiä tai aiheita, joista haluaisit keskustella?No voihan, miten nyt vaan 'satuit' unohtamaan mainita Lutherin kirjoitukset juutalaisista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän kuitenkin, että tekoäly ei tiedä paljoakaan, eikä myöskään wikipedia. Itse asiassa se ei tiedä paljoakaan itäisestä filosofiasta, testasin sitä ja jokainen vastaus oli väärä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18304486/tekoalyn-vastaukset-vedoista-ovat-vaaria
On todella hämmästyttävää, miten kaikki kommentoivat Vedoja, tietämättä niistä yhtään mitään. Myös Wikipedian raportti Vedoista on suurilta osin väärä. Mielenkiinnosta testasin Tekoälyä ja esitin erilaisia kysymyksiä Vedoista. Joka ikinen vastaus oli väärä. Jotkut vastaukset olivat suorastaan päinvastaisia kuin Vedat. Ja mitä se voisikaan tietää, koska Vedat eivät koske vain maapalloa eivätkä vain meidän maailmankaikkeuttamme, vaan kaikkia lukemattomia maailmankaikkeuksia kaikkina aikoina. Eivätkä Vedat koske ainoastaan ihmiskuntaa vaan myös muita elämänmuotoja muissa universumeissa."...koska Vedat eivät koske vain maapalloa eivätkä vain meidän maailmankaikkeuttamme, vaan kaikkia lukemattomia maailmankaikkeuksia kaikkina aikoina. Eivätkä Vedat koske ainoastaan ihmiskuntaa vaan myös muita elämänmuotoja muissa universumeissa."
Kiitos tuosta!
Nyt siis tiedämme, että löytyy vielä kristinuskoakin tyhmempää! Anonyymi kirjoitti:
No voihan, miten nyt vaan 'satuit' unohtamaan mainita Lutherin kirjoitukset juutalaisista?
Kyllä tekoäly muistaa myös kirjoitukset. Kysyin tekoälyltä vain noitavainoista ja niihin Luther ei ollut sekaantunut kun niitä ei hänen elinaikanaan ollut. Voit itsekin käyttää tuota Copilot tekoälyä se on integroitu moniin Microsoftin ohjelmiin esim. Edge selaimesta löytyy.
- Anonyymi
Olet moraaliton valehtelija eli uskovainen.
Jokainen tapaukseen aidosti, eikä vain Päivi Räsäsen kirjoitusten perusteella tutustunut tietää että kyse oli koulun TOISTUVISTA LAIMINLYÖNNEISTÄ, kun se ei ilmoittanut vanhemmille seurakunnan kanssa yhteistyössä järjestämiensä tilaisuuksien luonteesta.
Kun lapset ovat koulussa viimekädessä rehtorin vastuulla ja kun rehtori menee VALEHTELEMAAN näiden lasten vanhemmille, niin onhan se ihan SAATANAN ISO VIRHE! Lasten vanhempien tulee pystyä luottamaan siihen, että rehtori (ja opettajat) ovat sen verran täysipäisiä ja moraalisia, että ymmärtävät lait ja ohjeet ja toimivat niiden mukaan. Tällainen Jeesus-puliveivaus vie luottamuksen ja vähintään rehtori olisi ansainnut kirjallisen varoituksen.
Te Jeesus-talebaanit tietenkin olette sitä mieltä että eihän siinä mitään pahaa, jos vähän pakkotuputetaan ja käännytetään, koska Jeesus pelastaa ja tässähän vain yritetään pelastaa lapsia uskovaisten kuvitteleman helvetin ikuisielta kidutukselta. - Anonyymi
Ateismi sarake ilmoitetaan kohta kaikki poistoon...
Aamuhartaukset kouluihin takaisin.
- Anonyymi
Kyllä noitaroviotkin pitäisi saada takaisin.
Hienoa olisi nostaa perinteet, kunniaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä noitaroviotkin pitäisi saada takaisin.
Hienoa olisi nostaa perinteet, kunniaan."Kyllä noitaroviotkin pitäisi saada takaisin."
Olet todellinen kristitty. Halleluja! On se kristinusko todella rakkauden uskonto. Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä noitaroviotkin pitäisi saada takaisin."
Olet todellinen kristitty. Halleluja! On se kristinusko todella rakkauden uskonto.Naisia poltettiin roviolla noitavainojen aikana, erityisesti Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa, koska heitä syytettiin noituudesta. Noitavainot olivat ajanjaksoja, jolloin yhteisöt uskoivat, että noidat olivat liitossa paholaisen kanssa ja käyttivät yliluonnollisia voimia vahingoittaakseen muita ihmisiä. Tämä johti usein hysteriaan ja pelkoon, mikä sai aikaan syytöksiä ja oikeudenkäyntejä.
Esimerkiksi Salemissa, Massachusettsissa, 1690-luvulla tapahtuneet noitavainot johtivat monien naisten ja miesten syyttämiseen ja teloittamiseen noituudesta. Syytökset perustuivat usein heikkoihin tai olemattomiin todisteisiin, ja monet syytetyt olivat yhteisön haavoittuvimpia jäseniä, kuten köyhiä, vanhoja tai muuten marginaalissa olevia ihmisiä.
Noitavainot olivat osittain seurausta uskonnollisesta kiihkosta, sosiaalisista jännitteistä ja tietämättömyydestä. Ne ovat nykyään esimerkkejä siitä, kuinka pelko ja ennakkoluulot voivat johtaa epäoikeudenmukaisuuteen ja väkivaltaan.
Jos haluat tietää lisää noitavainoista tai keskustella jostain muusta aiheesta, olen täällä auttamassa!
Copilot
Microsoft
Tekoäly- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Naisia poltettiin roviolla noitavainojen aikana, erityisesti Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa, koska heitä syytettiin noituudesta. Noitavainot olivat ajanjaksoja, jolloin yhteisöt uskoivat, että noidat olivat liitossa paholaisen kanssa ja käyttivät yliluonnollisia voimia vahingoittaakseen muita ihmisiä. Tämä johti usein hysteriaan ja pelkoon, mikä sai aikaan syytöksiä ja oikeudenkäyntejä.
Esimerkiksi Salemissa, Massachusettsissa, 1690-luvulla tapahtuneet noitavainot johtivat monien naisten ja miesten syyttämiseen ja teloittamiseen noituudesta. Syytökset perustuivat usein heikkoihin tai olemattomiin todisteisiin, ja monet syytetyt olivat yhteisön haavoittuvimpia jäseniä, kuten köyhiä, vanhoja tai muuten marginaalissa olevia ihmisiä.
Noitavainot olivat osittain seurausta uskonnollisesta kiihkosta, sosiaalisista jännitteistä ja tietämättömyydestä. Ne ovat nykyään esimerkkejä siitä, kuinka pelko ja ennakkoluulot voivat johtaa epäoikeudenmukaisuuteen ja väkivaltaan.
Jos haluat tietää lisää noitavainoista tai keskustella jostain muusta aiheesta, olen täällä auttamassa!
Copilot
Microsoft
Tekoäly"Noitavainot olivat ajanjaksoja, jolloin yhteisöt uskoivat, että noidat olivat liitossa paholaisen kanssa ja käyttivät yliluonnollisia voimia vahingoittaakseen muita ihmisiä."
Uskotko sinäkin niin? Anonyymi kirjoitti:
"Noitavainot olivat ajanjaksoja, jolloin yhteisöt uskoivat, että noidat olivat liitossa paholaisen kanssa ja käyttivät yliluonnollisia voimia vahingoittaakseen muita ihmisiä."
Uskotko sinäkin niin?Kyllä minä historiallisiin totuuksiin uskon. En usko mihinkään yliluonnollisiin siinä menee myös usko jumaliin.
- Anonyymi
Mikään ei piristä päivää paremmin kuin aamulla kalsareissa lumihangessa vedetty Suvivirsi. Ja se pitää hoilottaa niin, että kitarisat lepattavat. Tulee niin kesäinen ja raikas olo että. Tämä se on vanhurskautta!!!
- Anonyymi
Olen istunut koulun penkillä ekaluokkalaisesta ylioppilaaksi asti, eikä uskonto saanut minusta minkäänlaista otetta. Eikä kukaan sen jälkeenkään. Uskonnollisuus on lapsellista houruamista ja ajanhukkaa.
- Anonyymi
"Islam kieltää kaiken kristillisyyden, ihan kaiken!!"
Mitä pahaa siinä on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Islam kieltää kaiken kristillisyyden, ihan kaiken!!"
Mitä pahaa siinä on?"Onko sinulla muita kysymyksiä tai aiheita, joista haluaisit keskustella?"
Kyllä, kerro itsestäsi, oletko uskovainen, ateisti tai jotain siltä väliltä. Miksi, olet uskonnollisella foorumilla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onko sinulla muita kysymyksiä tai aiheita, joista haluaisit keskustella?"
Kyllä, kerro itsestäsi, oletko uskovainen, ateisti tai jotain siltä väliltä. Miksi, olet uskonnollisella foorumilla?"Onko sinulla muita kysymyksiä tai aiheita, joista haluaisit keskustella?"
Olen kiinnostunut monista eri aiheista, erityisesti idän filosofiasta, jossa on tuhansia eri koulukuntia. Filosofia tulee ensin, uskonto vasta sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onko sinulla muita kysymyksiä tai aiheita, joista haluaisit keskustella?"
Olen kiinnostunut monista eri aiheista, erityisesti idän filosofiasta, jossa on tuhansia eri koulukuntia. Filosofia tulee ensin, uskonto vasta sitten.Uskonto ei tule edes lähelle filosofiaa, ellet filosofiaksi kuvittele jotain new-age hömppää.
Äsken paljastettiin, että valitettavan moni, varsinkin nainen, uskoo kaikenkarvaiseen uushekisyyteen.
Työsarkaa siis riittää!
- Anonyymi
Uskontoa kartetaan... Mutta on se kumma, että ihmiset ei tajua että ateismi, darwinismi on uskontoa siinä missä mikä tahansa.
Darwinin kirjassa Lajien synty on 696 oletusta ja noin 70 kertaa Darwin käyttää sanaa "uskoa". Eli ei Darwin mitään muuta kuin luonut teorian, johon porukoista osaa uskoo.
Kysynpä hiukka aran kysymyksen ? Eikö ihmiset tajua, että ateismi pitää kaikkia vaan apinan "pikkuserkkuina" ja varsieväkalan sukulaisina.
Ei voi kyllä kuin nauraa, että ateistit on hölmöjä. Hävettää, koska minäkin aikoinaan olin sellainen pöljä. Onneksi en enää, vaan olen nyt Jumalan lapsi ja matkalla Taivaaseen Jeesuksen veren tähden, sillä Hän sovitti kaikki minun syntini. Olen tehnyt parannuksen synneistäni.
Kerran kysyin nuorilta miehiltä, että uskovatko he kauniin naisen olevan lähtöisin "simpanssiserkusta" ? Miehet nauroivat suoraa kurkkua ja sanoivat: " Ei ikinä!"
Ateistit näkötestiin !
Yst. terv. Entinen kiihkoateisti - Anonyymi
Jopas on aikoihin eletty. Oliko kenties mamu joka sai lisää suomalaisten rahoja. Mitähän keksivät seuraavaksi?? Joulu lähestyy joten rahastakaa joulupukilla ja muilla tontuilla, se olisi parempi tulonlähde.
- Anonyymi
Onko ateistit noin rahanahneita 1.500 piti maksaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ateistit noin rahanahneita 1.500 piti maksaa ?
Systeemiä pitääkin rankaista kunnolla, kun ei perusoikeuksia kunnioita.
Ilmeisesti nyt rupeavat ajattelemaan edes jotenkin, ennen kuin tuovat hömppää kouluun.
- Anonyymi
Kiihkokristityt rehtorit eivät jaksa kunnioittaa perustuslaissa taattua uskonnonvapautta. Eihän se korjaannu sillä että viimekädessä yhteiskunta maksaa jotain korvauksia. Syyllinenhän on rehtori, jonka pitäisi saada asiasta vähintään kirjallinen varoitus. Ja jos teko toistuu, niin kenkää.
Koulun tehtävä on opettaa ja sivistää eikä järjestää palvontamenoja tai käännyttää. On hölmö ajatus että koulu järjestää tilaisuuksia joille pitää edes harkita järjestettäväksi "korvaavaa ohjemaa" eri oppilaille heidän perheidensä uskonnollisen taustan perusteella. Ei opetusta ja sivistämistä pidä kohdistaa vain osalle oppilaista. Jos ohjelma taas ei ole kaikille, koulun ei pidä järjestää sitä ensinkään. - Anonyymi
Itse olen ateisti, mutta kuuntelen mielelläni juutalaista klezmer-musiikkia. En silti pelkää, että olisin kääntymässä juutalaiseksi, sillä siihen kai vaadittaisiin edes alkeellista jumaluskoa, joka minulta puuttuu.
- Anonyymi
Suomen parhaita klassisen urkumusiikin tuntijoita oli aikanaan Hannu Taanila, vasemmistolainen ateisti. Häntä ei lainkaan haitannut se, että suuri osa teoksista oli aiheeltaan uskonnollisia.
- Anonyymi
Olisi hyvä, jos olisi enemmän erilaista omantunnonvapautta erilaissa asioissa. Ympäristöhysteria, ateismi, teismit jne. Toisaalta erilaisten aatteiden taustalla olevat seikat ja tekijät olisi hyvä tunnistaa, eli jotakin siedätyshoitoa sille, että muut eivät leiki samoilla tavoilla, vaan jokaisella on omansa. Samoin olisi ehkä syytä kertoa niitä menetelmiä joiden avulla tunnistaa sen, mitä haitallista ja vahingollista meininkiä kussakin aattessa ja ideologiassa on, tai niihin on luikertamassa. Ja kummasta päästä porkkanaa tulee syöttää.
Näiden yhteiskunnan tämän päivän haasteiden edessä, suurin Suomessa harjoitettavista ateismin muodoista ovat kuin parvi rampoja ankkoja. Ja, joista palsta-ateismi malliesimerkki.- Anonyymi
Kognitiiviset kykysi heikkenevät aivan silmissä. Et enää näytä pystyvän muuhun kuin kierrättämään samaa vanhaa väsynyttä virttä ateismin harjoittamisesta.
Todennäköisesti aivotoimintasi on jo siinä kunnossa että olisit kuollut jollei suolistobakteerisi olisi ottaneet hallintaansa autonomista hermostoasi. Pysyäkseen itse hengissä.
Aktiivisin ajattelutoimintasi onkin nykyään keskittynyt lähinnä suolistokaasujen tuotantoon.
Aatteen tai ideologian haitallisuuden arvioinnissa pitäsi ensin määrittää mitkä edes ovat aatteita tai ideologioita. Voiko delusionaatioihin perustuvia teistisiä harhauskomusjärjestelmiä edes pitää aatteena tai ideologiana vai onko kyseessä pelkästään mielenterveydellinen ongelma?
- Anonyymi
Ateistit ovat saaneet viimeaikoina todella paljon kritiikkiä, eikä ihme, koska he eivät ole pystyneet kertomaan tai perustelemaan sitä mihin he jumalattoman elämänsä ja toivonsa perustavat.
Nykyajan tietoisuutta arvostavassa yhteiskunnassa tälläinen ei näyttädy kovin hyvässsä valossa. Ja vaikka aate itsessäänkään ei olisikaan koherenssi, niin silti vähällä älämölöllä sitä olisi kuitenkin voinut edes vähän mystifioida.
Nyt ateistien tahoilta harjoitetut erilaiset ihmisille uhittelut ja huutamiset ovat kantaneet hedelmäänsä. Ja olemassa oleva elintila aatteelliselle ateismille on käynyt vieläkin vähäisemmäksi.
Voi myös olla, että nykyisessä ateistisessa älämölöavaruudessa ilmenevä hiljaisuus on merkki siitä, että strategiaa on täytynyt muuttaa ja perusteluiden puutteesta ollaan ymmärretty se, että huuhaalla ei voida peittää sitä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä313767- 1371569
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu111441Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu1931101- 711088
- 581051
olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy26997Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä38971Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.67950Oot mun koko maailma
Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹78915