Tiedättehän Ihmeiden TV7 ja "kääntyneiden" Juutalaisten ohjelmatuokiot teille.

Ja tämä nuori lahkokaissaarnaaja, mikänytnimi olikin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä nuori lahkokaissaarnaaja, mikänytnimi olikin.

Tiainen

Luterilaisen kirkon joku liitännäis lahkoista.

Anonyymi kirjoitti:

Tiainen

Luterilaisen kirkon joku liitännäis lahkoista.

Oli menestys korviensa välistä homehtuneille kunnes: BLAMM

Lisäystä - Paavali pistää kyllä paremmaksi vielä kuin aloittaja.

Aatelisto Porvarit kaappasivat kristinuskonnon jo keisari Konstantinuksen ollessa vallassa.

Anonyymi kirjoitti:

Aatelisto Porvarit kaappasivat kristinuskonnon jo keisari Konstantinuksen ollessa vallassa.

Miten niin kaappasivat?! Mikä on ei kaapattu kristinusko ja mikä kaapattu?!

Koko kristinuskohan on alunperinkin vain luotu vallankäyttöjärjestelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin kaappasivat?! Mikä on ei kaapattu kristinusko ja mikä kaapattu?!

Koko kristinuskohan on alunperinkin vain luotu vallankäyttöjärjestelmä.

Jeesus perusti kommunistisen ryhmän ilmeisesti kolmen muun sukulaispojan kanssa mikäli Juutalainen käsitys pitää paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus perusti kommunistisen ryhmän ilmeisesti kolmen muun sukulaispojan kanssa mikäli Juutalainen käsitys pitää paikkaansa.

Talmud ja tai Toora

Vannon

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin kaappasivat?! Mikä on ei kaapattu kristinusko ja mikä kaapattu?!

Koko kristinuskohan on alunperinkin vain luotu vallankäyttöjärjestelmä.

Varmaan ihan ensimmäinen kristinuskon muoto, joka perustui lähinnä ihmisten henkilökohtaiseen kääntymiskokemukseen ja vertaisten verkostoihin. Pianhan tosiaan kehitettiin Rooman virallistama laitosjärjestelmä ja loppu on historiaa.

Kyllä, paras olisi ollut etteivät roomalaiset olisi Jeesusta tuominneet vaan hän olisi aikanaan kuollut vanhuuteen tai sairauteen.

Paavali palvoi toista vapahtaja jonka Saatana itse ristiinnaulitsi.
Jerusalemin Jeesus kiitettiin kuten Juutalaiset kertovat
.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali palvoi toista vapahtaja jonka Saatana itse ristiinnaulitsi.
Jerusalemin Jeesus kiitettiin kuten Juutalaiset kertovat
.

Torpassa ja tai Talmudissa.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali palvoi toista vapahtaja jonka Saatana itse ristiinnaulitsi.
Jerusalemin Jeesus kiitettiin kuten Juutalaiset kertovat
.

Kiitettiin Juutalaisten parissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitettiin Juutalaisten parissa.

Kivitettiin

Anonyymi kirjoitti:

Torpassa ja tai Talmudissa.

Torpassa ja tai Talossa.🏡✡️🕍🇮🇱

Moaukko kirjoitti:

Torpassa ja tai Talossa.🏡✡️🕍🇮🇱

Auts

Toorassa

Anonyymi kirjoitti:

Auts

Toorassa

Tästä vaikenevat visusti, miten Juutalaiset kertovat Jeesuksen kuolemasta.

> osa on Paavalin mainitsemia valekristittyjä, joiden tarkoituksena on ujuttaa judaismia ja lakihenkisyyttä seurakuntien keskuuteen >

Varhaiskristittyjen joukossa oli yksilöitä, joiden oli vaikea ymmärtää täysin sitä, että juutalaisuus ei enää merkinnyt mitään erikoisasemaa muihin ihmisiin verraten. Juutalaisten tapojen ja perinteiden sivuuttaminen tuotti ongelmia jopa Pietarin kaltaisille yksilöille, koska Paavali joutui kerran jopa ojentamaan häntä juutalaisten suosimisesta.

Jotkut vaativat kristityiltä ympärileikkausta juutalaisen perinteen mukaisesti jotta he voisivat pelastua (Apt.15:1). Toiset "vääristelivät" niin Paavalin kirjeiden sisältöä kuin myös muita pyhiä kirjoituksia saavuttaakseen päämääränsä heikkojen yksilöiden uskon heikentämiseksi (2.Piet.3:16).

Nykyäänkin monet ovat hakoteillä kun pitävät nykyistä Israelin valtiota jollakin tavalla erikoisasemassa. Perinnöllinen juutalaisuus ei ole ollut mikään pelastava ominaisuus ihmisessä pariin tuhanteen vuoteen, koska Jeesuksen kuolema mitätöi Israelin kansan ja Jumalan välillä vallinneen liittosuhteen. Jeesuksen perustaman uuden liiton jäsenillä tass ei ole mitään syntyperäistä yhteyttä vaan se oli hengellisin sitein yhdistetty "Israel" johon voi liittyä jokainen Jeesuksen lunastusuhriin ja Jumalan lakeihin luottava yksilö. Jopa juutalaistaustainen.

Anonyymi kirjoitti:

> osa on Paavalin mainitsemia valekristittyjä, joiden tarkoituksena on ujuttaa judaismia ja lakihenkisyyttä seurakuntien keskuuteen >

Varhaiskristittyjen joukossa oli yksilöitä, joiden oli vaikea ymmärtää täysin sitä, että juutalaisuus ei enää merkinnyt mitään erikoisasemaa muihin ihmisiin verraten. Juutalaisten tapojen ja perinteiden sivuuttaminen tuotti ongelmia jopa Pietarin kaltaisille yksilöille, koska Paavali joutui kerran jopa ojentamaan häntä juutalaisten suosimisesta.

Jotkut vaativat kristityiltä ympärileikkausta juutalaisen perinteen mukaisesti jotta he voisivat pelastua (Apt.15:1). Toiset "vääristelivät" niin Paavalin kirjeiden sisältöä kuin myös muita pyhiä kirjoituksia saavuttaakseen päämääränsä heikkojen yksilöiden uskon heikentämiseksi (2.Piet.3:16).

Nykyäänkin monet ovat hakoteillä kun pitävät nykyistä Israelin valtiota jollakin tavalla erikoisasemassa. Perinnöllinen juutalaisuus ei ole ollut mikään pelastava ominaisuus ihmisessä pariin tuhanteen vuoteen, koska Jeesuksen kuolema mitätöi Israelin kansan ja Jumalan välillä vallinneen liittosuhteen. Jeesuksen perustaman uuden liiton jäsenillä tass ei ole mitään syntyperäistä yhteyttä vaan se oli hengellisin sitein yhdistetty "Israel" johon voi liittyä jokainen Jeesuksen lunastusuhriin ja Jumalan lakeihin luottava yksilö. Jopa juutalaistaustainen.

Lue lisää

> se oli hengellisin sitein yhdistetty "Israel" johon voi liittyä jokainen Jeesuksen lunastusuhriin ja Jumalan lakeihin luottava yksilö >

Olisi pitänyt kirjoittaa "se oli hengellisin sitein yhdistetty "Israel" johon Jumala voi liittää Jeesuksen lunastusuhriin ja Jumalan lakeihin luottavan yksilön".

Ihminen ei voi liittää itseään "uuden liiton" jäseneksi, vaan se on ainoastaan Jumalan hallinnassa. Sen sijaan jokainen voi asettua kannattamaan Jumalan ihmiskuntaan kohdistamia päätöksiä ja suunnitelmia, joiden toteuttamiseen "uudella liitolla" on keskeinen asema.

Anonyymi kirjoitti:

> osa on Paavalin mainitsemia valekristittyjä, joiden tarkoituksena on ujuttaa judaismia ja lakihenkisyyttä seurakuntien keskuuteen >

Varhaiskristittyjen joukossa oli yksilöitä, joiden oli vaikea ymmärtää täysin sitä, että juutalaisuus ei enää merkinnyt mitään erikoisasemaa muihin ihmisiin verraten. Juutalaisten tapojen ja perinteiden sivuuttaminen tuotti ongelmia jopa Pietarin kaltaisille yksilöille, koska Paavali joutui kerran jopa ojentamaan häntä juutalaisten suosimisesta.

Jotkut vaativat kristityiltä ympärileikkausta juutalaisen perinteen mukaisesti jotta he voisivat pelastua (Apt.15:1). Toiset "vääristelivät" niin Paavalin kirjeiden sisältöä kuin myös muita pyhiä kirjoituksia saavuttaakseen päämääränsä heikkojen yksilöiden uskon heikentämiseksi (2.Piet.3:16).

Nykyäänkin monet ovat hakoteillä kun pitävät nykyistä Israelin valtiota jollakin tavalla erikoisasemassa. Perinnöllinen juutalaisuus ei ole ollut mikään pelastava ominaisuus ihmisessä pariin tuhanteen vuoteen, koska Jeesuksen kuolema mitätöi Israelin kansan ja Jumalan välillä vallinneen liittosuhteen. Jeesuksen perustaman uuden liiton jäsenillä tass ei ole mitään syntyperäistä yhteyttä vaan se oli hengellisin sitein yhdistetty "Israel" johon voi liittyä jokainen Jeesuksen lunastusuhriin ja Jumalan lakeihin luottava yksilö. Jopa juutalaistaustainen.

Lue lisää

"Nykyäänkin monet ovat hakoteillä kun pitävät nykyistä Israelin valtiota jollakin tavalla erikoisasemassa. Perinnöllinen juutalaisuus ei ole ollut mikään pelastava ominaisuus ihmisessä pariin tuhanteen vuoteen..."

Hyvä huomio.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Nykyäänkin monet ovat hakoteillä kun pitävät nykyistä Israelin valtiota jollakin tavalla erikoisasemassa. Perinnöllinen juutalaisuus ei ole ollut mikään pelastava ominaisuus ihmisessä pariin tuhanteen vuoteen..."

Hyvä huomio.

Lue lisää

Israelin valtio on ainut mikä on juutalaisten eli Jumalan omaisuuskansan tuki ja turva siksi me puolustamme Israelia ja siunaamme Jerusalemia.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin valtio on ainut mikä on juutalaisten eli Jumalan omaisuuskansan tuki ja turva siksi me puolustamme Israelia ja siunaamme Jerusalemia.

Israelin nykyinen valtio on eri asia kuin Raamatussa mainittu israel.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Nykyäänkin monet ovat hakoteillä kun pitävät nykyistä Israelin valtiota jollakin tavalla erikoisasemassa. Perinnöllinen juutalaisuus ei ole ollut mikään pelastava ominaisuus ihmisessä pariin tuhanteen vuoteen..."

Hyvä huomio.

Lue lisää

Perinnöllinen juutalaisuus- mikä se on ja mistä se muka on pelastaa? Kun 1000 vuotta Israelin uskontoa nuoremman uuden ja vieraan uskonnon teologia- osin varhaiskeskiaikainen - laitetaan taantuvasti liittymään Israelin uskontoon niin joutuu kyllä sanattomaksi .

dikduk kirjoitti:

Perinnöllinen juutalaisuus- mikä se on ja mistä se muka on pelastaa? Kun 1000 vuotta Israelin uskontoa nuoremman uuden ja vieraan uskonnon teologia- osin varhaiskeskiaikainen - laitetaan taantuvasti liittymään Israelin uskontoon niin joutuu kyllä sanattomaksi .

Lue lisää

Ymmärrän. Näitä pelastusoppeja kun on erilaisia :D

dikduk kirjoitti:

Perinnöllinen juutalaisuus- mikä se on ja mistä se muka on pelastaa? Kun 1000 vuotta Israelin uskontoa nuoremman uuden ja vieraan uskonnon teologia- osin varhaiskeskiaikainen - laitetaan taantuvasti liittymään Israelin uskontoon niin joutuu kyllä sanattomaksi .

Lue lisää

Kivititte Jeesuksen

Anonyymi kirjoitti:

Kivititte Jeesuksen

Ketkä te?

En kiistä tätä. Juutalaisuushan on kansallinen uskonto kun taas kristinusko ylikansallinen

Hyvä huomio.

Anonyymi kirjoitti:

En kiistä tätä. Juutalaisuushan on kansallinen uskonto kun taas kristinusko ylikansallinen

Uskonnot muinoin olivat etnisiä yhden heimon tai kansan uskontoja eikä muita yleensä käännytetty paitsi joskus sodassa voittanut määräsi omat jumalansa myös hävinneiden palvottaviksi. Kääntymisellä ei ollut oikeastaan mitään uskonnollista syytä ei mikään uskonto uhannut muita kuoleman jälkeisillä rangaistuksella tms. jos ei juuri sen jumalaa /jumalia palvottu.
"Pidäthän sinäkin itselläsi kaiken sen maan, jonka jumalasi Kemos antaa haltuusi. Aivan samoin mekin otamme haltuumme sen alueen, jonka asukkaat JHWH, meidän Jumalamme, hävittää meidän tieltämme" Tuom.11:24
Juutalaisuus oli ainoa joka muinaisen lähi-idän uskonnoista säilyi ja elää yhä. Kristinusko on perustaltaan vastoin sitä mitä juutalaisuus Jumalasta opettaa enkä voi kuvitella että juutalainen kansa vaihtaisi oman ainutlaatuisen sanomansa nuorempien yrittäjien tarjoamiin.

dikduk kirjoitti:

Uskonnot muinoin olivat etnisiä yhden heimon tai kansan uskontoja eikä muita yleensä käännytetty paitsi joskus sodassa voittanut määräsi omat jumalansa myös hävinneiden palvottaviksi. Kääntymisellä ei ollut oikeastaan mitään uskonnollista syytä ei mikään uskonto uhannut muita kuoleman jälkeisillä rangaistuksella tms. jos ei juuri sen jumalaa /jumalia palvottu.
"Pidäthän sinäkin itselläsi kaiken sen maan, jonka jumalasi Kemos antaa haltuusi. Aivan samoin mekin otamme haltuumme sen alueen, jonka asukkaat JHWH, meidän Jumalamme, hävittää meidän tieltämme" Tuom.11:24
Juutalaisuus oli ainoa joka muinaisen lähi-idän uskonnoista säilyi ja elää yhä. Kristinusko on perustaltaan vastoin sitä mitä juutalaisuus Jumalasta opettaa enkä voi kuvitella että juutalainen kansa vaihtaisi oman ainutlaatuisen sanomansa nuorempien yrittäjien tarjoamiin.

Lue lisää

Juutalaisuus ja kristinusko ovat todellakin kaksi eri uskontoa.

dikduk kirjoitti:

Uskonnot muinoin olivat etnisiä yhden heimon tai kansan uskontoja eikä muita yleensä käännytetty paitsi joskus sodassa voittanut määräsi omat jumalansa myös hävinneiden palvottaviksi. Kääntymisellä ei ollut oikeastaan mitään uskonnollista syytä ei mikään uskonto uhannut muita kuoleman jälkeisillä rangaistuksella tms. jos ei juuri sen jumalaa /jumalia palvottu.
"Pidäthän sinäkin itselläsi kaiken sen maan, jonka jumalasi Kemos antaa haltuusi. Aivan samoin mekin otamme haltuumme sen alueen, jonka asukkaat JHWH, meidän Jumalamme, hävittää meidän tieltämme" Tuom.11:24
Juutalaisuus oli ainoa joka muinaisen lähi-idän uskonnoista säilyi ja elää yhä. Kristinusko on perustaltaan vastoin sitä mitä juutalaisuus Jumalasta opettaa enkä voi kuvitella että juutalainen kansa vaihtaisi oman ainutlaatuisen sanomansa nuorempien yrittäjien tarjoamiin.

Lue lisää

"Juutalaisuus oli ainoa joka muinaisen lähi-idän uskonnoista säilyi ja elää yhä. "


Varmaan juutalaisuus säilyy yhä hamaan Jeesuksen tuloon saakka sillä lopun aikana juutalaiset katsovat Jeesuksen puoleen ja tunnustavat "Siunattu olkoon Hän joka tulee Jahven nimiin". Juutalaiset vihdoinkin tunnistavat että Jeesus on se heidän Messiaansa.

Matt. 23:39

Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen'."

Anonyymi kirjoitti:

"Juutalaisuus oli ainoa joka muinaisen lähi-idän uskonnoista säilyi ja elää yhä. "


Varmaan juutalaisuus säilyy yhä hamaan Jeesuksen tuloon saakka sillä lopun aikana juutalaiset katsovat Jeesuksen puoleen ja tunnustavat "Siunattu olkoon Hän joka tulee Jahven nimiin". Juutalaiset vihdoinkin tunnistavat että Jeesus on se heidän Messiaansa.

Matt. 23:39

Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen'."

Lue lisää

Messiasta ei tarvitse tunnistaa eikä saa palvoa hänhän on pelkkä ihminen. Profeettojen mukaan messias saa aikaan rauhan, miekat taotaan auroiksi. Messias on Davidin jälkeläinen ja kuolee aikanaan eikä siis tule takaisin ei tempaa ketään, ei taistele jonkun saatana kanssa, eri uskontojen oppeja voi sekoittaa keskenään.

dikduk kirjoitti:

Messiasta ei tarvitse tunnistaa eikä saa palvoa hänhän on pelkkä ihminen. Profeettojen mukaan messias saa aikaan rauhan, miekat taotaan auroiksi. Messias on Davidin jälkeläinen ja kuolee aikanaan eikä siis tule takaisin ei tempaa ketään, ei taistele jonkun saatana kanssa, eri uskontojen oppeja voi sekoittaa keskenään.

Lue lisää

Ja Davidin poika oli kuningas Salomo, joka syntikiristyksin keräsi kansalta - mm. lasten hengen säästämisellä - 666 talenttia kultaa vuodessa, kyseessä on juutalaisten Mooseksen suulla puhuvalla Pedon kua (ilmestyskirja 13).

dikduk kirjoitti:

Messiasta ei tarvitse tunnistaa eikä saa palvoa hänhän on pelkkä ihminen. Profeettojen mukaan messias saa aikaan rauhan, miekat taotaan auroiksi. Messias on Davidin jälkeläinen ja kuolee aikanaan eikä siis tule takaisin ei tempaa ketään, ei taistele jonkun saatana kanssa, eri uskontojen oppeja voi sekoittaa keskenään.

Lue lisää

Teillä on ollut useampi epäonnistunut messias.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä on ollut useampi epäonnistunut messias.

Ei ole ollut epäonnistuneita messiaita, on ollut ihmisiä jotka ovat luulleet että olisivat voideltu mutta eivät ole olleet. Jokainen heistä onkin lopulta kääntynyt johonkin vieraaseen uskontoon. Ei ole ollut rauhan tuojaa eikä edes Israelin jumalaa ainoana kunnioittanutta, sehän on kaiken perusta.

Anonyymi kirjoitti:

"Juutalaisuus oli ainoa joka muinaisen lähi-idän uskonnoista säilyi ja elää yhä. "


Varmaan juutalaisuus säilyy yhä hamaan Jeesuksen tuloon saakka sillä lopun aikana juutalaiset katsovat Jeesuksen puoleen ja tunnustavat "Siunattu olkoon Hän joka tulee Jahven nimiin". Juutalaiset vihdoinkin tunnistavat että Jeesus on se heidän Messiaansa.

Matt. 23:39

Sillä minä sanon teille: tästedes te ette näe minua, ennenkuin sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen'."

Lue lisää

Jahve nimistä jumalaa ei ole olemassa.☠️

Moaukko kirjoitti:

Jahve nimistä jumalaa ei ole olemassa.☠️

Mistä tiedät?

Moaukko kirjoitti:

Jahve nimistä jumalaa ei ole olemassa.☠️

> Jahve nimistä jumalaa ei ole olemassa.☠️ >

Raamatun Jumala se ainakin on, nimi mainittu siellä yli 7000 kertaa.

dikduk kirjoitti:

Ei ole ollut epäonnistuneita messiaita, on ollut ihmisiä jotka ovat luulleet että olisivat voideltu mutta eivät ole olleet. Jokainen heistä onkin lopulta kääntynyt johonkin vieraaseen uskontoon. Ei ole ollut rauhan tuojaa eikä edes Israelin jumalaa ainoana kunnioittanutta, sehän on kaiken perusta.

Lue lisää

Ovat olleet osalle porukoistanne.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat olleet osalle porukoistanne.

Jotkut ovat erehtyneet luulemaan joitakin yrittäjiä messiaaksi mutta kukaanhan ei ole ollut messias. Asia on selvä kun kansa ei nouse kansaa vastaan ja miekat taotaan auroiksi. Kristityiksi kutsutut uskoivat erästä Jeesusta messiaaksi ja tekivät hänestä jumalolennon joka palaisi takaisin tekemään jotain, ei kuitenkaan rauhaa. Jeesus lupasi palata "pian" ja Paavalikin uskoi ettei kuolisi ennen Jeesuksen paluuta mutta toisin kävi . Teidän porukkanne palvovat miestä jonka uskovat messiaaksi vaikka tämä kristinuskossa onkin jumalaolento eikä tehnyt mitään luvattua.

dikduk kirjoitti:

Messiasta ei tarvitse tunnistaa eikä saa palvoa hänhän on pelkkä ihminen. Profeettojen mukaan messias saa aikaan rauhan, miekat taotaan auroiksi. Messias on Davidin jälkeläinen ja kuolee aikanaan eikä siis tule takaisin ei tempaa ketään, ei taistele jonkun saatana kanssa, eri uskontojen oppeja voi sekoittaa keskenään.

Lue lisää

"Messiasta ei tarvitse tunnistaa eikä saa palvoa hänhän on pelkkä ihminen. Profeettojen mukaan messias saa aikaan rauhan, miekat taotaan auroiksi."

Hyvin kiteytetty juutalainen näkemys.

dikduk kirjoitti:

Mistä tiedät?

jahve voi olla sama kun Perkele?👹 Kukaan ei OIKEASTI tiedä…😇

Anonyymi kirjoitti:

> Jahve nimistä jumalaa ei ole olemassa.☠️ >

Raamatun Jumala se ainakin on, nimi mainittu siellä yli 7000 kertaa.

Ei ole Raamatun jumala ns. Jahve. Ei piä ritiikittömästi uskoa kakkia sian tuntioita. 🐷📖Minun raamatusta ei mitään jahvettia löyvy.😇📖

dikduk kirjoitti:

Jotkut ovat erehtyneet luulemaan joitakin yrittäjiä messiaaksi mutta kukaanhan ei ole ollut messias. Asia on selvä kun kansa ei nouse kansaa vastaan ja miekat taotaan auroiksi. Kristityiksi kutsutut uskoivat erästä Jeesusta messiaaksi ja tekivät hänestä jumalolennon joka palaisi takaisin tekemään jotain, ei kuitenkaan rauhaa. Jeesus lupasi palata "pian" ja Paavalikin uskoi ettei kuolisi ennen Jeesuksen paluuta mutta toisin kävi . Teidän porukkanne palvovat miestä jonka uskovat messiaaksi vaikka tämä kristinuskossa onkin jumalaolento eikä tehnyt mitään luvattua.

Lue lisää

Kivittämänne kiihottaja.

Moaukko kirjoitti:

Ei ole Raamatun jumala ns. Jahve. Ei piä ritiikittömästi uskoa kakkia sian tuntioita. 🐷📖Minun raamatusta ei mitään jahvettia löyvy.😇📖

Jos sinun raamatustasi ei jahvettia löydy niin usko vaikka Ukkoon .Asiantuntijoiden mukaan mukaan hän oli suomalaisten jumala ennen kuin Lähi-idästä tuotiin uusi ja nuorempi tilalle.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Messiasta ei tarvitse tunnistaa eikä saa palvoa hänhän on pelkkä ihminen. Profeettojen mukaan messias saa aikaan rauhan, miekat taotaan auroiksi."

Hyvin kiteytetty juutalainen näkemys.

Lue lisää

Mutta eihän tuo ole lainkaan juutalainen näkemys!

"Profeettojen mukaan messias saa aikaan rauhan"

Eivät juutalaiset näin usko.

inti kirjoitti:

Mutta eihän tuo ole lainkaan juutalainen näkemys!

"Profeettojen mukaan messias saa aikaan rauhan"

Eivät juutalaiset näin usko.

Jeesuksesi tuo sotajoukot taivaasta.

inti kirjoitti:

Mutta eihän tuo ole lainkaan juutalainen näkemys!

"Profeettojen mukaan messias saa aikaan rauhan"

Eivät juutalaiset näin usko.

Kyllä uskovat miekat taotaan auroiksi ja kaikki tulevat tietämään että Jumala on yksi.

dikduk kirjoitti:

Kyllä uskovat miekat taotaan auroiksi ja kaikki tulevat tietämään että Jumala on yksi.

Juutalaiset eivät usko, että messias saa aikaan rauhan.

inti kirjoitti:

Juutalaiset eivät usko, että messias saa aikaan rauhan.

Kyllä uskovat. Mitä kristillistä oppia esität tilalle?

dikduk kirjoitti:

Kyllä uskovat. Mitä kristillistä oppia esität tilalle?

Eivät usko. Korjasin vain virheellisen väitteesi.

inti kirjoitti:

Eivät usko. Korjasin vain virheellisen väitteesi.

Et korjannut mitään.

Niin, ja tässäkö loistaa poissaolollaan niinkin tärkeä tieto kuin, että kristinusko perustuu täysin yksi yhteen juutalaiseen muinaiseen uhrikulttiin, jopa ihmisuhrauksella veriuhrina liitoksi juutalaisten Baal-jumalan kanssa.

Ennemmin kristinusko ja islam ovat samanlaisia molemmat olleet valloittaja ja tuhoajia, maailma kummankin mielestä kuuluu vain sille ja kummallakin on vielä varattuna helvetin tuli muiden uskontojen jäsenille näiden kuoltua. Juutalaisuus uskoo että sille kuuluu pieni alue joen ja meren väliltä eikä kenenkään tarvitse pelätä helvettiä kuoltuaan.

Juutalaisetko tekevät terrori-iskuja eri puolilla maailmaa uskonnon nimissä, jopa kirkkoihin ja muihin ihmisille pyhiin paikkoihin?

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisetko tekevät terrori-iskuja eri puolilla maailmaa uskonnon nimissä, jopa kirkkoihin ja muihin ihmisille pyhiin paikkoihin?

Eivät mutta kymmenten miehitys . yms.

Ja kristityksi kååntyminen en vaikka ymmärrä kääntymiselle .Lienee jotain lahkojttuja joihin tietenkin se muslimi menee mukaan koska se muistutta sitä sama .

Kääntyvät juutalaiset?

Roomalaiset tappoivat, tosin sitä edelsi tuomio, Rooman lain mukaan laillinen, maaherra voi langettaa kuolemantuomioita .
Parempi olisi ollut jos Jeesus ei olisi kuollut väkivaltaisesti vaan elänyt normaalin elämän loppuun, mutta silloin ei olisi syntynyt kristinuskoa jossa uskotaan että sen Jumalalla on poika jonka piti kuolla tuolla tavoin ikään kuin uhrina.
Eli tässä on se outous että uskotte johonkin jota pidätte vääränä mutta jonka piti tapahtua ja joka silti on juutalaisten syy eikä Rooman ansio...

Gazan puhdistus on järjestellä Trumpin suosiossa.

He ovat sellaisten ja muun vihan kohteena.

Jeesuksellakin kai sitten on ollut iso nenä , kumma ettei ei sitä maalauksissa huomaa, tukkakin aina on vaalea ja silmät siniset. Mahtoiko edes olla juutalainen, ehkä germaani?

dikduk kirjoitti:

Jeesuksellakin kai sitten on ollut iso nenä , kumma ettei ei sitä maalauksissa huomaa, tukkakin aina on vaalea ja silmät siniset. Mahtoiko edes olla juutalainen, ehkä germaani?

Lue lisää

Jokainen aikakausi taisi tehdä Jeesuksesta omien kauneusnäkemystensä mukaisen :D

dikduk kirjoitti:

Jeesuksellakin kai sitten on ollut iso nenä , kumma ettei ei sitä maalauksissa huomaa, tukkakin aina on vaalea ja silmät siniset. Mahtoiko edes olla juutalainen, ehkä germaani?

Lue lisää

Torinon käärinliina lienee paras valokuvanegattiivi Jeesuksesta!

Mummomuori2 kirjoitti:

Jokainen aikakausi taisi tehdä Jeesuksesta omien kauneusnäkemystensä mukaisen :D

Totta, mutta isoa nenää ei kukaan Jeesukselle maalaa missään aikakaudessa vaikka kaikilla muilla juutalaisilla kuitenkin uskotaan sellainen olevan . Lähi-idän kansoilla ja muuallakin Välimeren alueilla, nenä oli isohko koska pieni nenä on pohjoisen ilmaston tuote.
Jos nyt uskookin että Jeesus oli jumalinkarnaatio hän silti tuskin poikkesi paikan ja perheensä ulkonäöstä siis tuon ajan juutalaisväestöstä ja vanhemmistaan.

dikduk kirjoitti:

Totta, mutta isoa nenää ei kukaan Jeesukselle maalaa missään aikakaudessa vaikka kaikilla muilla juutalaisilla kuitenkin uskotaan sellainen olevan . Lähi-idän kansoilla ja muuallakin Välimeren alueilla, nenä oli isohko koska pieni nenä on pohjoisen ilmaston tuote.
Jos nyt uskookin että Jeesus oli jumalinkarnaatio hän silti tuskin poikkesi paikan ja perheensä ulkonäöstä siis tuon ajan juutalaisväestöstä ja vanhemmistaan.

Lue lisää

Nythän on tehty malleja siitä, miltä Jeesus todennäköisesti on näyttänyt.

Kun taitelijat olivat valkoisia eurooppalaisia, niin heidän kauneuskäsitteensä oli omaa kulttuuria mukaileva. Näin sai Jeesuskin valkoisen ihonvärin ja vaaleat hiukset :D

niinkö teki? Entä sovitus?

Mummonmuori on aivan pihalla Raamatun opetuksesta. Ei juutalainen, joka uskoo Jeesukseen, sovella "kahta uskontoa". Hän on palannut siihen ALKUPERÄISEEN uskoon, jonka Jumala varasi heille. Jes 53
Tämän päivän juutalaiset ovat LUOPUNEET Jumalan heille tarkoittamasta uskonnosta ja ovat kehittäneet omat uskonnolliset rituaalit, joista Jeesus sanoi:
"Te teette minun sanani tyhjiksi perinnäissääntöjenne johdosta."

Raamattuhan kertoo luopumuksesta:
Jer 2
"Miksi te tahdotte vielä riidellä minun kanssani? Te olette kaikki minusta LUOPUNEET sanoo Herra.
Turhaan minä rankaisin teidän lapsianne, ei he ota kuritusta; sillä teidän miekkanne syö teidän prophetanne, niinkuin turmeleva jalopeura. >> Jakeen lisätiedot
Sinä paha sukukunta, ota vaari Herran sanasta: olenko minä nyt tullut Israelille korveksi eli pimiäksi maaksi?"
Aamos 5
"1Minä vihaan, minä halveksin teidän juhlianne enkä mielisty teidän juhlakokouksiinne.
Sillä vaikka te tuotte minulle polttouhreja ja ruokauhrejanne, eivät ne minulle kelpaa, enkä minä katso teidän yhteysuhrienne, syöttövasikkainne, puoleen.
Vie pois minun edestäni virttesi pauhina, en tahdo kuulla sinun harppujesi soittoa."

Mutta Raamattu sanoo, että lopun aikoina juutalaiset palaavat Jumalan yhteyteen:
5.Moos 4:30
" Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät hänet, kun kysyt häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi. Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua AIKOJEN LOPUSSA, niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä.
Sillä Herra, sinun Jumalasi, on laupias Jumala. Hän ei jätä sinua eikä hukuta sinua; hän ei unhota sinun isiesi kanssa tekemäänsä liittoa, jonka hän on heille valalla vahvistanut."

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori on aivan pihalla Raamatun opetuksesta. Ei juutalainen, joka uskoo Jeesukseen, sovella "kahta uskontoa". Hän on palannut siihen ALKUPERÄISEEN uskoon, jonka Jumala varasi heille. Jes 53
Tämän päivän juutalaiset ovat LUOPUNEET Jumalan heille tarkoittamasta uskonnosta ja ovat kehittäneet omat uskonnolliset rituaalit, joista Jeesus sanoi:
"Te teette minun sanani tyhjiksi perinnäissääntöjenne johdosta."

Raamattuhan kertoo luopumuksesta:
Jer 2
"Miksi te tahdotte vielä riidellä minun kanssani? Te olette kaikki minusta LUOPUNEET sanoo Herra.
Turhaan minä rankaisin teidän lapsianne, ei he ota kuritusta; sillä teidän miekkanne syö teidän prophetanne, niinkuin turmeleva jalopeura. >> Jakeen lisätiedot
Sinä paha sukukunta, ota vaari Herran sanasta: olenko minä nyt tullut Israelille korveksi eli pimiäksi maaksi?"
Aamos 5
"1Minä vihaan, minä halveksin teidän juhlianne enkä mielisty teidän juhlakokouksiinne.
Sillä vaikka te tuotte minulle polttouhreja ja ruokauhrejanne, eivät ne minulle kelpaa, enkä minä katso teidän yhteysuhrienne, syöttövasikkainne, puoleen.
Vie pois minun edestäni virttesi pauhina, en tahdo kuulla sinun harppujesi soittoa."

Mutta Raamattu sanoo, että lopun aikoina juutalaiset palaavat Jumalan yhteyteen:
5.Moos 4:30
" Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät hänet, kun kysyt häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi. Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua AIKOJEN LOPUSSA, niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä.
Sillä Herra, sinun Jumalasi, on laupias Jumala. Hän ei jätä sinua eikä hukuta sinua; hän ei unhota sinun isiesi kanssa tekemäänsä liittoa, jonka hän on heille valalla vahvistanut."

Lue lisää

Dikduk edustaa tyypillistä juutalaista , joka HYLKÄÄ Messiaan, Jeesuksen. Siksi Jumala vihastui juutalaisiin:
"Messiasta ei tarvitse tunnistaa eikä saa palvoa hänhän on pelkkä ihminen. Profeettojen mukaan messias saa aikaan rauhan, miekat taotaan auroiksi. Messias on Davidin jälkeläinen ja kuolee aikanaan eikä siis tule takaisin"????

Raamatun ennustusten mukaan kuitenkin Messiaan valta on IKUINEN:
Jes 9
"Jesaja 9:5-6 FB38
Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas. Herraus on oleva suuri ja rauha loppumaton Daavidin valtaistuimella ja hänen valtakunnallansa; se perustetaan ja vahvistetaan tuomiolla ja vanhurskaudella nyt ja iankaikkisesti. "

Tuo Rauhan valtakunta toteutuu vasta aikojen lopussa.

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori on aivan pihalla Raamatun opetuksesta. Ei juutalainen, joka uskoo Jeesukseen, sovella "kahta uskontoa". Hän on palannut siihen ALKUPERÄISEEN uskoon, jonka Jumala varasi heille. Jes 53
Tämän päivän juutalaiset ovat LUOPUNEET Jumalan heille tarkoittamasta uskonnosta ja ovat kehittäneet omat uskonnolliset rituaalit, joista Jeesus sanoi:
"Te teette minun sanani tyhjiksi perinnäissääntöjenne johdosta."

Raamattuhan kertoo luopumuksesta:
Jer 2
"Miksi te tahdotte vielä riidellä minun kanssani? Te olette kaikki minusta LUOPUNEET sanoo Herra.
Turhaan minä rankaisin teidän lapsianne, ei he ota kuritusta; sillä teidän miekkanne syö teidän prophetanne, niinkuin turmeleva jalopeura. >> Jakeen lisätiedot
Sinä paha sukukunta, ota vaari Herran sanasta: olenko minä nyt tullut Israelille korveksi eli pimiäksi maaksi?"
Aamos 5
"1Minä vihaan, minä halveksin teidän juhlianne enkä mielisty teidän juhlakokouksiinne.
Sillä vaikka te tuotte minulle polttouhreja ja ruokauhrejanne, eivät ne minulle kelpaa, enkä minä katso teidän yhteysuhrienne, syöttövasikkainne, puoleen.
Vie pois minun edestäni virttesi pauhina, en tahdo kuulla sinun harppujesi soittoa."

Mutta Raamattu sanoo, että lopun aikoina juutalaiset palaavat Jumalan yhteyteen:
5.Moos 4:30
" Mutta sitten sinä siellä etsit Herraa, sinun Jumalaasi, ja sinä löydät hänet, kun kysyt häntä kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi. Kun olet ahdistuksessa ja kaikki tämä kohtaa sinua AIKOJEN LOPUSSA, niin sinä palajat Herran, sinun Jumalasi, tykö ja kuulet hänen ääntänsä.
Sillä Herra, sinun Jumalasi, on laupias Jumala. Hän ei jätä sinua eikä hukuta sinua; hän ei unhota sinun isiesi kanssa tekemäänsä liittoa, jonka hän on heille valalla vahvistanut."

Lue lisää

"Ei juutalainen, joka uskoo Jeesukseen, sovella "kahta uskontoa". "

Koska juutalaisuus ja kristinusko ovat kaksi eri uskontoa, niin mielestäni messiaaniset tosiaan yrittävät soveltaa yhtä aikaa molempia.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Ei juutalainen, joka uskoo Jeesukseen, sovella "kahta uskontoa". "

Koska juutalaisuus ja kristinusko ovat kaksi eri uskontoa, niin mielestäni messiaaniset tosiaan yrittävät soveltaa yhtä aikaa molempia.

Lue lisää

Tarkoitatko, että luterilaisuuskin soveltaa kahta tai kolme eri uskontoa?

Mitähän tuo tarkoittaa: "Hänessä tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä"?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että luterilaisuuskin soveltaa kahta tai kolme eri uskontoa?

Mitähän tuo tarkoittaa: "Hänessä tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä"?

Mitä oikein höpötät? Kristinusko on tosin jakaantunut moniin eri suuntiin, mutta kyse on samasta uskonnosta. Juutalaisuus on oma uskontonsa.
Messiaanisuus on sekoitus näistä kahdesta eri uskonnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että luterilaisuuskin soveltaa kahta tai kolme eri uskontoa?

Mitähän tuo tarkoittaa: "Hänessä tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä"?

"Tarkoitatko, että luterilaisuuskin soveltaa kahta tai kolme eri uskontoa?"

Tavallaan sillä luterilaisessa kirkossa on homottajia, wokettajia, poliitikkoja mutta myös aitoja uskovaisia jotka vastustavat näitä edellämainittuja.

Anonyymi kirjoitti:

"Tarkoitatko, että luterilaisuuskin soveltaa kahta tai kolme eri uskontoa?"

Tavallaan sillä luterilaisessa kirkossa on homottajia, wokettajia, poliitikkoja mutta myös aitoja uskovaisia jotka vastustavat näitä edellämainittuja.

Lue lisää

Voi sinua miten vähän tunnut tietävän ja ymmärtävän.

Mummomuori2 kirjoitti:

Voi sinua miten vähän tunnut tietävän ja ymmärtävän.

Niinhän sinä teet!

Kukahan sanoi: Joh 10
"Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen."

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän sinä teet!

Kukahan sanoi: Joh 10
"Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen."

Lue lisää

Luterilaisuus on kristinuskoa, missä todellaan ei kohdella ihmisiä epäoikeudenmukaisesti sekä lajitella ihmisiä parempiin ja huonompiin - kuten näemmä nykyään poliittisen kristinusko tuntuu tekevän.

Mummomuori2 kirjoitti:

Luterilaisuus on kristinuskoa, missä todellaan ei kohdella ihmisiä epäoikeudenmukaisesti sekä lajitella ihmisiä parempiin ja huonompiin - kuten näemmä nykyään poliittisen kristinusko tuntuu tekevän.

Lue lisää

Totta. Kirkossa saavat toimia myös sellaiset järjestöt, jotka haluavat noudattaa Raamatun ohjeita niin sukupuoliasioissa kuin naispappeudessa?
Vai oliko se päinvastoin?

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Kirkossa saavat toimia myös sellaiset järjestöt, jotka haluavat noudattaa Raamatun ohjeita niin sukupuoliasioissa kuin naispappeudessa?
Vai oliko se päinvastoin?

Lue lisää

Sellaisia järjestöjä kirkon piirissä on, jos viitataan herätysliikkeisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisia järjestöjä kirkon piirissä on, jos viitataan herätysliikkeisiin.

Mutta pian heidät savustetaan sieltä ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Kirkossa saavat toimia myös sellaiset järjestöt, jotka haluavat noudattaa Raamatun ohjeita niin sukupuoliasioissa kuin naispappeudessa?
Vai oliko se päinvastoin?

Lue lisää

Tarkoitat varmaan herätysliikkeitä. Toki he saavat toimia miten hyväksi katsovat. Tosin luterilaisten ei tarvitse heidän määräilyynsä alistua.

Mummomuori2 kirjoitti:

Tarkoitat varmaan herätysliikkeitä. Toki he saavat toimia miten hyväksi katsovat. Tosin luterilaisten ei tarvitse heidän määräilyynsä alistua.

Totta. Riittää kun alistuu piispojen määräilyyn. Varsinkin naispiispat ovat terhakkoina.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Riittää kun alistuu piispojen määräilyyn. Varsinkin naispiispat ovat terhakkoina.

Niin, luterilaiset eivät taivu kaikkiin oppeihin, mikä ei siihen kuulu.

Mummomuori2 kirjoitti:

Niin, luterilaiset eivät taivu kaikkiin oppeihin, mikä ei siihen kuulu.

"Niin, luterilaiset eivät taivu kaikkiin oppeihin, mikä ei siihen kuulu."

No eivät taivu ainakaan Jumalan Sanan opetuksiin yhtään. Mitä nyt joitain irrallisia jakeita papit suoltaa mitkä kuvittelevat tukevan poliittista woketusta ja vasemmistolaisuutta.