Toivomme Jumalan kuvattavaksi

Anonyymi-ap

kysymystä lienee kysytty jo kymmeniä kertoja ellei enemmänkin mutta mistä ateistit tarvitsevat todistuksen ja Minkälaisen todistuksen ateistit hyväksyvät Jumalasta. Pitäiskö sen olla joku tieteellinen yhtälö vai pitääkö olla jotakin hyvin konkreettista fyysistä silmien edessä tai kosketus samalla. Hipaisu. Ei mikään teoria vaan esim itse kuvattu video ja still kuvia. Asia on selvä sen jälkeen.
Tämä 2D maailma tarvitsee todistuksia.

17

313

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Emme tarvitse tai kaipaa todistusta mistään.

      Jumalien lisäksi on lukuisia perusteettomia väitteitä, enkä ainakaan minä pohdi miten minulle pitäisi todistaa liskoihmisten salaliitto, astrologian toimivuus tai se, että kolmiyhteinen Jumala vakoilee jatkuvasti ajatuksiani.

      Uskon siihen mihin on perusteltu syy uskoa. Jos sinulla on tarve jotain todistaa, niin perustelujen tulisi olla rationaalisia ja uskottavia. Mutta en jää niitä odottelemaan henkeäni pidätellen.

    • Anonyymi

      Vetten päällä kävely...Ei. Puhuva Aasi. Ei ei.
      Ei sirkustemppuja. Mutta vedenpaisumus
      Yhtäkkiä ollaan kaikki merellä. Ei sekään
      voi toteutua oikeasti. Kyllä kallistuu Jeesukseen
      Onko sekään mahdollista. Ainoa todiste kuitenkin

    • Anonyymi

      Jos Jumala olisi olemassa, hän kykenisi todistamaan sen ihan itsekin. Mutta se jos mikä on hänelle mahdoton tehtävä.

    • ”…mutta mistä ateistit tarvitsevat todistuksen ja Minkälaisen todistuksen ateistit hyväksyvät Jumalasta.”

      Kysyikö Darwin biologien yhteisöltä, että millaisia todisteita nämä kaipaavat evoluutiosta? Ei kysynyt. Hän kirjoitti perustelut teokseensa ’On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life’, niin ettei siihen ollut tiedeyhteisössä vastaan sanomista vaan kaikki uskoivat.

      Juutalaiset ja kristityt ovat myös kirjoittaneet painavan todistuksensa, ’Raamatun’. Se on ristiriidassa Darwinin teoksen kanssa. Siinä on tuhansia virheitä ja ristiriitoja. Darwinin teoksessa on 0 virhettä ja ristiriitaa.

      Kehotan aloittajaa hiljentymään ja pohtimaan tätä eikä jatkuvasti kysele tällaisia lapsellisia ateisteilta.
      Meidät vakuuttaa havainnot, jotka muutkin pystyvät havaitsemaan, ei siis harhat ja mielenhäiriöt. Havainnoista pitää kyetä tekemään yksiselitteiset ja havaitun todellisuuden kanssa ristiriidattomat johtopäätökset siitä, että kyseessä on Jumala. Tarkkaan ottaen Jumala jossain valokuvassa ei riitä. Sehän voi olla vaikka kärpäsen paska linssissä. FSM:stä on otettu tuhansia kuvia. Vakuuttavatko ne sinut FSM:n olemassaolosta?

      https://www.spaghettimonster.org/category/sightings/

    • Anonyymi

      Joshua juttelee Val Kilmerin kanssa
      Hope Paranormal - Youtube - Spirit Box -

      Kommentteja tulee

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Se voisi olla hyvä alku, että kaikki jumaliin uskovat uskoisivat samaan jumalaan. Ne todisteet voisivat olla mielenkiintoisia ateistillekin.

      Veikkaan sinun olevan yksi niistä, jotka eivät tiedä eri jumaluskojen olemassaolosta, vaan luulee kristittyjen Jumalan olevan ainoa.

      Otan sinun mieliksi tuon sinun Jumalasi katselmukseen.
      Kyseisen hepun pitäisi olla kaikkitietävä ja kaikkivoipa, joten Se kyllä tietäisi ja pystyisi sen suorittamaan miten vakuuttaa joka ikisen omasta olemassaolostaan. Varsinkin kun teidän mukaan Se haluaa palvontaa ja huomiota jostain syystä.

      Ja turha ottaa "vapaa tahto" korttia esille, koska teidän mukaan Paholainen tietää asian ja silti kapinoi. Itse asiassa ei ole vapaata valintaa, jos ei tiedä edes koko valinnasta.

    • Anonyymi

      En tiedä mikä todiste saisi minut vakuuttuneeksi Jumalan olemassaolosta eikä se ole minun ongelma. Jumala tietäisi mikä todiste saa minut vakuuttuneeksi. Tätä todistetta ei ole vieläkään annettu, joka tarkoittaa ettei Jumalaa joko ole olemassa, tai Jumalaa ei kiinnosta minun uskoon tulo.

    • Anonyymi

      Jos olisi olemassa hyvä ja kaikkivoipa Jumala, jonka mielestä olisi tärkeää, että minä ymmärtäisin hänen olevan olemassa, niin miksi ihmeessä kenenkään ihmisen tarvitsisi minulle todistaa Jumalan olemassaolo?

      Eikö hyvä ja kaikkivaltias Jumala pysty ihan itse todistamaan olemasssaoloaan? Mihin siinä ketään ihmistä tarvittaisiin?

    • Anonyymi

      joku joka uskoo aku ankkaan sanoi että hänellä on todiste !!! valkoinen höyhen 🤣

    • Anonyymi

      Aamu Teeveen erikois vieras Jumala.

      Mitä haluaisitte kysyä ekana ???
      - onko muita jumalia??

      Oletko Luoja?
      - kyllä olen

      Onko sinulla lapsia?? Teillä anteeksi.
      - voit sinnitellä ja yrittää sinutella
      - On lapsia mm Jeesus

      Ovatko ateistit väärässä??
      - kyllä valitettavasti

      • Anonyymi

        Onpas vakuuttavaa. Tais jäädä ateisteille vain saunanlämmityshommat. Väittäisin, että sen useampi ateisti osaa sentään oikein :D


      • Anonyymi

        AamuTeeveen erikoisvieras Jeesus.

        Osaatteko edelleen kävellä vetten päällä?
        - En, sillä vesi muuttuu aina viiniksi koskettaessani sitä. Kävelen siis viinien päällä.

        Saivatko ihmiset syntinsä anteeksi roikuttuanne ristillä?
        - Kyllä. Mitä tahansa tekee, niin siitä vaan sanoi Tsaikovski ja hyppäs joutsenlampeen.

        Oletko todella elossa, vaikka kuolit?
        - No koko ajanhan tässä puhun paskaa.

        Milloin teette lupaamanne kampäkin?
        - Mikäs kiire tässä. Bottarna seglar mellan österbotten och vänsterbotten.


    • Anonyymi

      Voitko antaa syntini anteeksi ??

      - Poikani Jeesuksen kautta se toimii
      Minuun ei ole fyysistä kontaktia olemassa

    • Anonyymi

      Minulle kelpaa, mitkä tahansa riittävät rationaaliset perustelut. Eli jos uskovaisella on hyvät perusteet Jumala-uskolleen, niin niiden läpikäyminen olisi hyvä alku.

      Jos sitten pitäisi olla jotain konkreettisia esimerkkejä, niin niitäkin on helppo keksiä. Jos esimerkiksi Jumalaan uskovilla ihmisillä olisi jonkinlaista mystistä tietävyyttä, mikä viittaisi kykyyn keskustella kaikkitietävän olennon kanssa, niin tämä olisi hyvä alku. Rukousten toimisen todistaminen tieteellisin kokein voisi olla toinen hyvä todiste. Jos yliopistoissa olisi omat osastot Jumalan tieteellistä tutkimista varten, tai jos uskovaiset vertailisivat kirkossa omia Jumala keskustelujaan yksityiskohtaisesti tms, niin silloinhan vaikuttaisi, että ainakin jotkut ovat ottaneet Jumalan olemassa olon tosissaan.

    • Anonyymi

      2 d maailma printtaa

    • Anonyymi

      Pääsiäisnoidat (pääsiäistrullit, trullit tai rullit) liittyvät pääsiäisajan mytologiaan. Nykyään tunnetaan varhaisesta pääsiäisnoitailmiöstä muuntunut lasten leikkinä toteutuva niin sanottujen virpovien noitien perinne. Ruotsin kielessä troll tarkoittaa peikkoa ja trollkarl miespuolista noitaa.

      Mytologia sikseen mutta se on hauskaa.
      Jumala on todellinen ja ikuinen

      Ei trolli

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      86
      1739
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      17
      1091
    3. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      98
      1046
    4. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      952
    5. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      91
      794
    6. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      146
      779
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      754
    8. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      50
      695
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      674
    10. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      51
      671
    Aihe