Kerrostaloihin ilmalämpöpumput

Meillä on jokunen asentanutkin.. säännöt ovat sellaiset, ettei se saa näkyä tai kuulua. Eli rajoituksena on sijoittelu ja melutaso.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Meillä on jokunen asentanutkin.. säännöt ovat sellaiset, ettei se saa näkyä tai kuulua. Eli rajoituksena on sijoittelu ja melutaso.

Veden poiston onnistuminen asiallisesti on sitten vielä yksi rajoite.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Meillä on jokunen asentanutkin.. säännöt ovat sellaiset, ettei se saa näkyä tai kuulua. Eli rajoituksena on sijoittelu ja melutaso.

Aivan hyvät säännöt.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Meillä on jokunen asentanutkin.. säännöt ovat sellaiset, ettei se saa näkyä tai kuulua. Eli rajoituksena on sijoittelu ja melutaso.

Tuo olikin hyvä uutinen. Jotenkin se vielä ajatellaan paljon vaikeammaksi kuin pikkuremontti.

Oma parveke lienee se paikka, johon sen voisi asentaa. Tuuletusikkunan kokoiset valmispaketit olisi ehkä vielä helpompia, kun sen voisi asentaa valmiiseen aukkoon, eikä olisi tarve tehdä seinään uusia reikiä.

scrg kirjoitti:

Veden poiston onnistuminen asiallisesti on sitten vielä yksi rajoite.

Meillä se ohjautuu parvekkeilta sadevesiränneihin. Sillä jotta härvelin saa asentaa, on se asennettava piiloon parvekkeelle ja sieltä taas on yhteys sadevesiränneihin.

Perustasolla ei tässä ole mitään merkitystä.

scrg kirjoitti:

Veden poiston onnistuminen asiallisesti on sitten vielä yksi rajoite.

Itse kiinnostunut kaukokylmästä, ilmeisesti ei ole vielä kovin paljon tarjontaa näihin? Ihmettelen, kun kuitenkin kaukolämpö on olemassa monissa taloyhtiöissä.

Ymmärrän, että vanhoihin taloihin tällainen muutos vaatisi liian paljon muutostöitä, mut luulisi uudistuotannossa olevan vakioitu tapa suunnitella asunnon viilennys tarpeita?

Anonyymi kirjoitti:

Perustasolla ei tässä ole mitään merkitystä.

No miten toimitaan, jos vaikkapa 2 vuotta ILPin asennuksen jälkeen se yhdessä huoneistossa lakkaa toimimasta? Miten toimitaan?

Tai jos joku asukas omatoimisesti poistaa asunnostaan sisäyksikön, sitten tämän jälkeen huoneisto vaihtaa omistajaa ja ostaja sitten huomaa, että asuntoon "kuuluisi" toimiva ILP, koska kaikilla muillakin on?

Anonyymi kirjoitti:

Itse kiinnostunut kaukokylmästä, ilmeisesti ei ole vielä kovin paljon tarjontaa näihin? Ihmettelen, kun kuitenkin kaukolämpö on olemassa monissa taloyhtiöissä.

Ymmärrän, että vanhoihin taloihin tällainen muutos vaatisi liian paljon muutostöitä, mut luulisi uudistuotannossa olevan vakioitu tapa suunnitella asunnon viilennys tarpeita?

Lue lisää

Kaukokylmää taitaa olla tarjolla aika harvassa paikassa/verkossa. Ja sitten se pitää vielä rakentaa itse taloonkin. Uusissa maalämpökohteissa taitaa aika usein olla tehty myös viilennys valmiiksi.

Se pumppu vaatii reiän poraamisen seinään ja sekä ulkopuolella että asunnon puolella on härveli. Vesi tulee johtaa jonnekin. Myös kun olen kuullut että asuntoon tulee kosteutta ja hometta. Myös pumpun ääni kuuluu.Talvella jäätyy.
Sellasta.

scrg kirjoitti:

Veden poiston onnistuminen asiallisesti on sitten vielä yksi rajoite.

Hyvä pointti, mutta sataahan parvekkeelle muutenkin vettä ja lunta eli kyllä vesi pois menee.

scrg kirjoitti:

No miten toimitaan, jos vaikkapa 2 vuotta ILPin asennuksen jälkeen se yhdessä huoneistossa lakkaa toimimasta? Miten toimitaan?

Tai jos joku asukas omatoimisesti poistaa asunnostaan sisäyksikön, sitten tämän jälkeen huoneisto vaihtaa omistajaa ja ostaja sitten huomaa, että asuntoon "kuuluisi" toimiva ILP, koska kaikilla muillakin on?

Lue lisää

Asennuttaja eli asunnon omistaja vastaa laitteistosta, ellei muuta ole sovittu.

Anonyymi kirjoitti:

Se pumppu vaatii reiän poraamisen seinään ja sekä ulkopuolella että asunnon puolella on härveli. Vesi tulee johtaa jonnekin. Myös kun olen kuullut että asuntoon tulee kosteutta ja hometta. Myös pumpun ääni kuuluu.Talvella jäätyy.
Sellasta.

Lue lisää

vittu mikä pelle vai tulee asuntoon kosteutta ,kuullut varmaan esson baarissa tuon vitsin

Julkisivua ei saa pilata niillä pöntöillä.
Siihen puuttuu kunta.

Anonyymi kirjoitti:

vittu mikä pelle vai tulee asuntoon kosteutta ,kuullut varmaan esson baarissa tuon vitsin

On niistä oikeasti tullut ongelmia, mutta ilmeisesti asennettu tyhmästi.

Anonyymi kirjoitti:

Asennuttaja eli asunnon omistaja vastaa laitteistosta, ellei muuta ole sovittu.

"Asennuttaja eli asunnon omistaja vastaa laitteistosta, ellei muuta ole sovittu."

aiemmin: "Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoihin? "

Kysymys oli siis siitä, että asennuttaja olisikin taloyhtiö. Voihan sen jotenkin erikseen sopimuksiin kirjata niin, että kunnossapitovastuu jäisi siitä huolimatta osakkaalle, mutta paljon suoraviivaisempi ja yksinkertaisempi ratkaisi olisi tulkita ILP talon perustasoksi. Jos taas talossa on asuntoja, joihin ILP ei teknisesti käy, niin tuskin sellaisten omistajat kannattaisivat taloyhtiön vastuulla olevaa uutta järjestelmää. Samalla tavalla jälkikäteen asennetut parvekelasitukset taitaa olla valtaosin osakkaiden vastuulla, kun taas uudemmissa taloissa joissa ne ovat alun perin, ne lähtökohtaisesti ovat yhtiön vastuulla.

Anonyymi kirjoitti:

Se pumppu vaatii reiän poraamisen seinään ja sekä ulkopuolella että asunnon puolella on härveli. Vesi tulee johtaa jonnekin. Myös kun olen kuullut että asuntoon tulee kosteutta ja hometta. Myös pumpun ääni kuuluu.Talvella jäätyy.
Sellasta.

Lue lisää

Ei siitä mitään kuulu kun se ulkoyksikkö on lasitetulla parvekkeella ja puhallin suunnattu pois naapurin ikkunasta. Eikä myöskään aiheuta hometta asuntoon niin kauan kun kondenssiveden poisto on kunnossa eli menee parvekkeen sadevesiputkeen. Itsellä ollut 4 vuotta ilmalämpöpumppu yksiössä ja asunto on kuin paratiisi kesän kuumimmillakin helteillä. 22 astetta sisälämpötila kun ulkona on 30. Tokihan tämmösen asennus maksaa ja tehdään lähtökohtaisesti itse omistettuun osakeasuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Itse kiinnostunut kaukokylmästä, ilmeisesti ei ole vielä kovin paljon tarjontaa näihin? Ihmettelen, kun kuitenkin kaukolämpö on olemassa monissa taloyhtiöissä.

Ymmärrän, että vanhoihin taloihin tällainen muutos vaatisi liian paljon muutostöitä, mut luulisi uudistuotannossa olevan vakioitu tapa suunnitella asunnon viilennys tarpeita?

Lue lisää

COn siinä ongelmia kun taloyhtiö lämmittää ja asukas viilentää. Viilennys pitäsi asentaa kiinteästi 23 C ettei pysty enempää viilentämään. Meillä kiertää lämpö 24 C ja patterit on 22 C

Anonyymi kirjoitti:

Ei siitä mitään kuulu kun se ulkoyksikkö on lasitetulla parvekkeella ja puhallin suunnattu pois naapurin ikkunasta. Eikä myöskään aiheuta hometta asuntoon niin kauan kun kondenssiveden poisto on kunnossa eli menee parvekkeen sadevesiputkeen. Itsellä ollut 4 vuotta ilmalämpöpumppu yksiössä ja asunto on kuin paratiisi kesän kuumimmillakin helteillä. 22 astetta sisälämpötila kun ulkona on 30. Tokihan tämmösen asennus maksaa ja tehdään lähtökohtaisesti itse omistettuun osakeasuntoon.

Lue lisää

Ei viilennys tai lämmitysyksiköstä tule vettä. Se vesi tulee ulkoyksiköstä

Anonyymi kirjoitti:

Se pumppu vaatii reiän poraamisen seinään ja sekä ulkopuolella että asunnon puolella on härveli. Vesi tulee johtaa jonnekin. Myös kun olen kuullut että asuntoon tulee kosteutta ja hometta. Myös pumpun ääni kuuluu.Talvella jäätyy.
Sellasta.

Lue lisää

Olet kuullut väärin, älä usko Esson miehiä. Netistä löytyy ihan asiantuntijoitakin. Itse en enää ilpistä luovu, on mökillä ja kotona kaksi.

Anonyymi kirjoitti:

COn siinä ongelmia kun taloyhtiö lämmittää ja asukas viilentää. Viilennys pitäsi asentaa kiinteästi 23 C ettei pysty enempää viilentämään. Meillä kiertää lämpö 24 C ja patterit on 22 C

Lue lisää

No harvassa on taloyhtiöt, jotka helteellä lämmittää.

Anonyymi kirjoitti:

COn siinä ongelmia kun taloyhtiö lämmittää ja asukas viilentää. Viilennys pitäsi asentaa kiinteästi 23 C ettei pysty enempää viilentämään. Meillä kiertää lämpö 24 C ja patterit on 22 C

Lue lisää

EI TALOYHTIÖT KESÄ HELTEILLÄ ASUNTOJA LÄMMITÄ !! Ainoastaan vedenjakajan lämmintä vettä. Kovaan markkina hintaan esim. vuokralaisille kraanoista JAKAVAT !!

Nimimerkki / MINÄ POIKA SE ASIOISTA TIEDÄN !!

Pikku-pirpana kirjoitti:

Meillä on jokunen asentanutkin.. säännöt ovat sellaiset, ettei se saa näkyä tai kuulua. Eli rajoituksena on sijoittelu ja melutaso.

Pari vuotta sitten asennutin. Parvekkeelle näkymättömiin. Vettä ei saanut ohjattua ränniin. Poistoputken alle ämpäri. Kerran vuorokaudessa pitää muistaa tyhjentää. Asunto on 50neliöö ja ikkunat etelä sekä länsi suuntaan. Hiljaisempi kuin siirrettävä jäähdytin joka oli aikaisemmin, tosin nythän se ulkoyksikkö huristaa parvekkeella. Taloyhtiölle piti allekirjoittaa joku sopimus. Sanoin etten allekirjoita ennenkuin sopimus avataan, mitä se käytännössä tarkoittaa. Isännöitsijä sanoi ettei itsekään tiedä, mutta allekirjoittaa pitää tai asennuslupa perutaan. Aikamoista 😆

Anonyymi kirjoitti:

Julkisivua ei saa pilata niillä pöntöillä.
Siihen puuttuu kunta.

Tuskinpa taloyhtiö antaa lupaa asentaa näkösälle. Taloyhtiöitä asennuslupa haetaan, ei kunnalta. Kunta ei puutu omakotitalojen, kauppojen, virastojen terveysasemien....ym. asennuksiin joissa ulkoyksiköt on aivan näkyvillä.

scrg kirjoitti:

No miten toimitaan, jos vaikkapa 2 vuotta ILPin asennuksen jälkeen se yhdessä huoneistossa lakkaa toimimasta? Miten toimitaan?

Tai jos joku asukas omatoimisesti poistaa asunnostaan sisäyksikön, sitten tämän jälkeen huoneisto vaihtaa omistajaa ja ostaja sitten huomaa, että asuntoon "kuuluisi" toimiva ILP, koska kaikilla muillakin on?

Lue lisää

Laitteilla on takuu kuten muillakin laitteilla. Jos takuuajan jälkeen ei toimi kutsutaan korjaaja paikalle.

JOS ILP olisi taloyhtiön asentama, sitä ei asukas omatoimisesti poista.

Ja tosiaan vaikka puhutaan ilmalämpöpumpusta, kerrostalossa saa ainoastaan viilentää. Lämmittäminen on kielletty.

"Ja sitä yhtiö ei voi estää ellei siihen ole hyvin perusteltu tekninen syy."

Kyllä monessa taloyhtiössä on estetty.
Se kannattaa varmista ennen ostopäätöstä.

Meillä on ollut jo 14 vuotta, vaikka on alin kerros ja aurinko paistaa vain 12-16 ,
Nytkin on parin makuuhuoneen ovi aina kiinni, niissä on lämpö 23,5-24.2 .

scrg kirjoitti:

Veden poiston onnistuminen asiallisesti on sitten vielä yksi rajoite.

Meillä on 50 litran saavi, sisällä 20 litran ja vielä sen sisällä 12 litran ämpäri.
vettä tulee juuri nykyään kun on kosteaa ja sataa 4-6 litraa vuorokausi.
mutta on sellaisiakin kuukausia kun ei tule kuin litra tai ei yhtään., tosiaan kuukausikin voi olla ja usein useampi viikko edellisinä vuosina ettei tule vettä lainkaan.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Meillä on jokunen asentanutkin.. säännöt ovat sellaiset, ettei se saa näkyä tai kuulua. Eli rajoituksena on sijoittelu ja melutaso.

ei ainakaan meidän mitsu pidä yhtään ääntä kuin aamulla 6 aikaan kuuntelen.
kaupungin melu ja tuuli on yöllä voimakkaampaa, ettei 3 m päästä kuulu vaikak olisi puoliteholla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo olikin hyvä uutinen. Jotenkin se vielä ajatellaan paljon vaikeammaksi kuin pikkuremontti.

Oma parveke lienee se paikka, johon sen voisi asentaa. Tuuletusikkunan kokoiset valmispaketit olisi ehkä vielä helpompia, kun sen voisi asentaa valmiiseen aukkoon, eikä olisi tarve tehdä seinään uusia reikiä.

Lue lisää

"Tuuletusikkunan kokoiset valmispaketit"

olipa hyvä idea

Anonyymi kirjoitti:

Itse kiinnostunut kaukokylmästä, ilmeisesti ei ole vielä kovin paljon tarjontaa näihin? Ihmettelen, kun kuitenkin kaukolämpö on olemassa monissa taloyhtiöissä.

Ymmärrän, että vanhoihin taloihin tällainen muutos vaatisi liian paljon muutostöitä, mut luulisi uudistuotannossa olevan vakioitu tapa suunnitella asunnon viilennys tarpeita?

Lue lisää

Uudisrakennukseen varmaan tulee.
Mutta huono asia , miten se mitataan. Kerrostalossa on joka kerros yleensä 0,6-1,0 astetta lämpimämpää kun ylöspäin noustaan.
Yläkerta tarvii ainakin 2 kertaa enemmän jäähdytystä.

meillä alakerrassa on samanlainen kuin yläkerrassa.
Asunto saman kokoinen.
Yläkerrassa lähes täysillä kun ovat pois ja aina puoliteholla.
Yläkerrassa säädetty 23 asteeseen, silti mittarit näyttää 24-25.
Meillä alakerrassa 24 asteeseen ja mittarit näyttää 23-24 ,
Sehän mittaa ja tavoittelee lattian lämpötilaa

Anonyymi kirjoitti:

Laitteilla on takuu kuten muillakin laitteilla. Jos takuuajan jälkeen ei toimi kutsutaan korjaaja paikalle.

JOS ILP olisi taloyhtiön asentama, sitä ei asukas omatoimisesti poista.

Ja tosiaan vaikka puhutaan ilmalämpöpumpusta, kerrostalossa saa ainoastaan viilentää. Lämmittäminen on kielletty.

Lue lisää

Asukkaat, jopa vuokralaiset, voivat tehdä kaikenlaista mitä he periaatteessa eivät saisi tehdä. Huoneistoista löytyy kaikenlaista, mistä ei koskaan ole ilmoitettu yhtiölle. Vaikka joku olisi aiheuttanut vahingon, joka tuhoaa talon perusjärjestelmiä, niin yhtiön vastuulla on saattaa ne kuntoon. Korvauksia vahingosta voi periä sen aiheuttajalta.

Jos ILP on talon perustasoa, niin korjaamisen kustannuksista vastaa yhtiö. Jos ei, niin osakas. Ellei sitten muuta ole erikseen sovittu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei viilennys tai lämmitysyksiköstä tule vettä. Se vesi tulee ulkoyksiköstä

Näkee, että ei ole mitään tietoa jäähdytykseen tarkoitetusta ilmalämpöpumpusta.

Sisäyksikkö puhaltaa kylmää asuntoon ja sinne sisäyksikkö kertyy kondenssivettä, mikä kerrostalossa ohjataan seinän läpi parvekkeen vesikaukaloon. Kerrostalossa ilppiä ei voi asentaa muuallekin parveekkeellisiin asuntoihin.

Kymmenen vuotta tullut jäähdyteltyä asuntoa, ja helteiden aikana muistaa taputella itseään olkapäähän, että hyvä kun tuli hommattua.

scrg kirjoitti:

Veden poiston onnistuminen asiallisesti on sitten vielä yksi rajoite.

Parvekkeella siinä on hyvin vähän haasteita. Joka parveke Suomessa on viemäröity.

Anonyymi kirjoitti:

Ei viilennys tai lämmitysyksiköstä tule vettä. Se vesi tulee ulkoyksiköstä

Vesi tulee sisäyksiköstä putkea pitkin ulos . Sisäyksikkö viilentää ja poistaa kosteutta . Talvella kun lämmittää niin kondensi vettä ei synny .

Anonyymi kirjoitti:

Uudisrakennukseen varmaan tulee.
Mutta huono asia , miten se mitataan. Kerrostalossa on joka kerros yleensä 0,6-1,0 astetta lämpimämpää kun ylöspäin noustaan.
Yläkerta tarvii ainakin 2 kertaa enemmän jäähdytystä.

meillä alakerrassa on samanlainen kuin yläkerrassa.
Asunto saman kokoinen.
Yläkerrassa lähes täysillä kun ovat pois ja aina puoliteholla.
Yläkerrassa säädetty 23 asteeseen, silti mittarit näyttää 24-25.
Meillä alakerrassa 24 asteeseen ja mittarit näyttää 23-24 ,
Sehän mittaa ja tavoittelee lattian lämpötilaa

Lue lisää

Mittaa lattian lämpötilaa, jos pidät ilpin kaukosäädintä lattialla . Siitä se lämpötieto koneelle tulee .

scrg kirjoitti:

No miten toimitaan, jos vaikkapa 2 vuotta ILPin asennuksen jälkeen se yhdessä huoneistossa lakkaa toimimasta? Miten toimitaan?

Tai jos joku asukas omatoimisesti poistaa asunnostaan sisäyksikön, sitten tämän jälkeen huoneisto vaihtaa omistajaa ja ostaja sitten huomaa, että asuntoon "kuuluisi" toimiva ILP, koska kaikilla muillakin on?

Lue lisää

Ihan samoin kuin jääkaapin ja lieden kanssakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei viilennys tai lämmitysyksiköstä tule vettä. Se vesi tulee ulkoyksiköstä

Lämmittäessä ulkoilman kosteus tiivistyy vedeksi ulkoyksikön kennon ulkopintaan ja jäähdytyksessä sisäilman kosteus tiivistyy vedeksi sisäyksikön kennon ulkopintaan ja siitä valuu keruukaukaloon josta se johdetaan putkella joko viemäriin tai ulos ja kosteudenpoisto- asetuksella vettä tulee sisäyksiköstä huomattava määrä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan samoin kuin jääkaapin ja lieden kanssakin.

"Ihan samoin kuin jääkaapin ja lieden kanssakin."

En tiedä onko jääkaappiaikakauteen siirryttäessä jääkaappejakaan mihinkään hankittu taloyhtiövetoisesti? Mitään järkevää paikkaa niille ei vanhoissa taloissa ollut ja pääosin varmaan niitä on hankittu johonkin nurkkaan jossa on pistorasia ja sitten samalla kun keittiökalusteita uusittu, niin jätetty jääkaapille sopiva paikka. Mutta muuten jääkaappi on selkeä tapaus, koska se vain liitetään pistorasiaan, muta sitä varten ei kosketa ulkorakenteisiin eikä perusjärjestelmiin. Sähköliesi melkein sama, paitsi että se lieden omanlainen sähköjohtonsa taitaa aina kuulua talolle. Liesituuletin sitten voi olla joko täysin osakkaan vastuulle kuuluva aktiivihiili- tms. härpäke, jolloin se ei vaikuta muihin asuntoihin, mutta jos liesituulettimet ovat osa talon ilmanvaihtosysteemiä niin sitten ne ovat osa talon perusjärjestelmiä.

scrg kirjoitti:

Asukkaat, jopa vuokralaiset, voivat tehdä kaikenlaista mitä he periaatteessa eivät saisi tehdä. Huoneistoista löytyy kaikenlaista, mistä ei koskaan ole ilmoitettu yhtiölle. Vaikka joku olisi aiheuttanut vahingon, joka tuhoaa talon perusjärjestelmiä, niin yhtiön vastuulla on saattaa ne kuntoon. Korvauksia vahingosta voi periä sen aiheuttajalta.

Jos ILP on talon perustasoa, niin korjaamisen kustannuksista vastaa yhtiö. Jos ei, niin osakas. Ellei sitten muuta ole erikseen sovittu.

Lue lisää

"Ilmalämpöpumpun saa asentaa ainoastaan Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) rekisteröimä asentaja tai kylmälaiteliike. Tämä johtuu siitä, että ilmalämpöpumppujen asennus on luvanvaraista työtä, joka vaatii erityistä ammattitaitoa ja kylmäaineiden käsittelyyn liittyvää pätevyyttä."

Luotettava toimija tuskin lähtee asentamaan kerrostaloon, ennen kuin lupa taloyhtiöltä on saatu. Kun osakas itse hankkii pumpun, hän myös itse maksaa kustannukset. Myös mahdolliset huolto ja korjauskustannukset. Tietenkin.
Itse kun aloin tilailla laitetta paikallisesta liikkeestä, myyjä tuli kotiin, katsoi kuinka pumppu on järkevintä asentaa ja teki tarjouksen muutamasta laitteesta. Kylmälaiteliikkeestä tuli myös asennussuunnitelma ja tiedot asennusfirmasta ym. taloyhtiön luvan hakemista varten. Kun lupa taloyhtiöltä oli tullut, lähetin kopion asennusfirmaan ja ilmoitin minkä laitteen haluan. Sitten sovittiin asennusajankohta.

Taloyhtiötä varten piti myös hankkia ulkopuolinen tarkastaja joka kävi ennen laitteen asennusta ja laitteen asennuksen jälkeen katsomassa että asennus oli suoritettu sovitusti. Antoi todistuksen toimitettavaksi taloyhtiölle. Ja laskun asennuttajalle 150€, kiitos.

Esim. jos tilaa ILPin netraudasta, samalla tulee ilmoittaa kuka Tukesin hyväksymä asentaja asennuksen suorittaa jollei heiltä ota myös asennusta.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Meillä se ohjautuu parvekkeilta sadevesiränneihin. Sillä jotta härvelin saa asentaa, on se asennettava piiloon parvekkeelle ja sieltä taas on yhteys sadevesiränneihin.

Jos tai kun ei ole sitä sadevesiränniä lähettyvillä niin riittääkö, että on erillinen astia johon kondenssivesiastia menee ja astia voidaan sitten tyhjentää sopivaan paikkaan vaikka vessanpönttöön?

Anonyymi kirjoitti:

Julkisivua ei saa pilata niillä pöntöillä.
Siihen puuttuu kunta.

Noinhan se härmässä on. Etelän sivistysmaissa tuo ulkoyksikön näkyminen ei tunnu paikallisia haittaavan.

Sama suomeksi, kiitos!

Taloyhtiö antaa aina luvan . Ei ole perustetta kieltää . Oikeudesta on asiasta ennakkopäätös .

Anonyymi kirjoitti:

Taloyhtiö antaa aina luvan . Ei ole perustetta kieltää . Oikeudesta on asiasta ennakkopäätös .

Eipäs anna, jos esim. talo on ns. suojelukohde.

Anonyymi kirjoitti:

Taloyhtiö antaa aina luvan . Ei ole perustetta kieltää . Oikeudesta on asiasta ennakkopäätös .

Aina yhtiön lupa ei riitä, pönttö ei saa tulla näkyviin.
Julkisivu ei saa muuttua ja mennä pöntöistä rumaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aina yhtiön lupa ei riitä, pönttö ei saa tulla näkyviin.
Julkisivu ei saa muuttua ja mennä pöntöistä rumaksi.

Asia kannattaa tarkistaa rakennusvalvomnnasta. Esim. Helsinki ei vaadi rakennuslupaa ilmalämpöpumpulle jos se on näiden ohjeiden mukaan asennettu:
"ASUINKERROSTALOT
Kerrostaloissa aurinkokeräimen, ilmalämpöpumpun tai jäähdytyslaitteen ulkoyksikön saa asentaa ensisijaisesti rakennuksen pihan-puoleiselle katon lappeelle siten, ettei se näy häiritsevästi kaupunkikuvaan. Parvekekaiteen sisäpuolelle ilmalämpöpumpun tai jäähdytyslaitteen ulkoyksikön voi asentaa siten, että se ei näy ulospäin.
PIENTALOT
Omakoti-, pari- ja rivitalon julkisivuun ilmalämpöpumpun tai jäähdytyslaitteen ulkoyksikön voi sijoittaa siten, että se ei näy kadulle. Kadunpuoleiselle julkisivulle ulkoyksikön voi asentaa ainoastaan maantasoon,
ikkunoiden tavanomaisen alareunan tason alapuolelle siten, ettei se näy
kadulle. Aurinkokeräimet tulee lähtökohtaisesti sijoittaa pihanpuoleisille katon lappeille tai piharakennusten katolle jos se on valoisuuden
kannalta mahdollista. "

Ei suru aivot tuleen enää tänä suvena heh

Kosteusanturi pitäisi kuulua pakettiin vakiona.

Sulla ei siis ole ilmalämpöpumppua .

Sitähän ei tietenkään kuulu huoltaa välillä?

Kondenssiveden poistoputki pitäisi tyhjentää noin kerran vuodessa. Joko pumppaamalla ilmaa sisältä ulospäin tai suoraan märkäimulla ulkopäästä. Muuten menee hyvin todennäköisesti letku tukkoon muutamassa vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän ei tietenkään kuulu huoltaa välillä?

Ei tietenkään, kun se maksaa ja yhteiskunta ei ota
vastuuta(persut)

On vain jäähdytys Ei ole ilmalämpöpumppu joka pitää huoneiston tasalämpöisenä 20-22 C

Anonyymi kirjoitti:

Kondenssiveden poistoputki pitäisi tyhjentää noin kerran vuodessa. Joko pumppaamalla ilmaa sisältä ulospäin tai suoraan märkäimulla ulkopäästä. Muuten menee hyvin todennäköisesti letku tukkoon muutamassa vuodessa.

Lue lisää

Saahan koneet huollettuakin On kokemusta enemmän kuin 10 vuotta

Anonyymi kirjoitti:

Kondenssiveden poistoputki pitäisi tyhjentää noin kerran vuodessa. Joko pumppaamalla ilmaa sisältä ulospäin tai suoraan märkäimulla ulkopäästä. Muuten menee hyvin todennäköisesti letku tukkoon muutamassa vuodessa.

Lue lisää

Mulla on kolme pumppua, eikä kondenssivedennpoisto ole koskaan tukkeutunut näiden 18vuoden aikana.

Köyhiä siellä, köyhiä täällä ja köyhiä tuolla.

Niin, ilppejä voi asentaa ja puksuttaa sähköä menemään, mutta kauheeta jos taloa lämmitetään sähköllä, kauheaa kerrassaan.

Mun yläkettan naapurilla oli sellainen tuuletusikkunaan laitettava härveli aikanaan. Piti ihan helkutinmoista meteliä ja puhalsi kaiken kuuman ilman alakerran tuuletusikkunalle.

Eli jotkin säännöt on oltava .. muuten homma menee ihan kuin villissä lännessä.

Vitutti ihan vietävästi toi tilanne, mutta en viitsinyt valittaa. Onnekseni meidän järkevä taloyhtiömme hallitus laittoi melurajan ja säännön siitä, ettei se saa näkyä ulospäin.

Joten yläkerran naapuri siis joutui poistamaan poistoputken roikkumasta alakerran tuuletusikkunan päältä. Olin tyytyväinen.

Se, ettei ole mitään sääntöjä suosii halvempia malleja,jotka valitettavan usein ovat hyvin meluisia. Ja ne, joilla ei ole varaa ilmalampöpumppuun ollenkaan, joutuvat tuulettamaan ovet ja ikkunat auki, mikä altistaa sille melulle. Eli hyvät säännöt meillä on.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Mun yläkettan naapurilla oli sellainen tuuletusikkunaan laitettava härveli aikanaan. Piti ihan helkutinmoista meteliä ja puhalsi kaiken kuuman ilman alakerran tuuletusikkunalle.

Eli jotkin säännöt on oltava .. muuten homma menee ihan kuin villissä lännessä.

Vitutti ihan vietävästi toi tilanne, mutta en viitsinyt valittaa. Onnekseni meidän järkevä taloyhtiömme hallitus laittoi melurajan ja säännön siitä, ettei se saa näkyä ulospäin.

Joten yläkerran naapuri siis joutui poistamaan poistoputken roikkumasta alakerran tuuletusikkunan päältä. Olin tyytyväinen.

Se, ettei ole mitään sääntöjä suosii halvempia malleja,jotka valitettavan usein ovat hyvin meluisia. Ja ne, joilla ei ole varaa ilmalampöpumppuun ollenkaan, joutuvat tuulettamaan ovet ja ikkunat auki, mikä altistaa sille melulle. Eli hyvät säännöt meillä on.

Lue lisää

Juu tarkotat halpamallia, ei siis oikeeta ilmalämpöpumppu. Joo laitoin noita viilennyskoneita kunnalle noihin hoitotiloihin. Kyllä nekin ilman ihan viileenää pitää. Eikä nää mitään ää tä pitäny.

Sitä putkee ei pidäkään rokottaa ulkona. Vaan siihen tuuletusikkunaan voi laittaa siististi vaikka pleksin ja siihen läpiviennin, mikä usein tulee siinä mukana. Kunnalla ei tietenkään ollu varaa pleksiin, niin siihen lyötiin vaneri, joka ei tietenkään kivalta näyttänyt, kun osa telkkarin ikkunoista oli siis vaneria.

JeroP kirjoitti:

Juu tarkotat halpamallia, ei siis oikeeta ilmalämpöpumppu. Joo laitoin noita viilennyskoneita kunnalle noihin hoitotiloihin. Kyllä nekin ilman ihan viileenää pitää. Eikä nää mitään ää tä pitäny.

Sitä putkee ei pidäkään rokottaa ulkona. Vaan siihen tuuletusikkunaan voi laittaa siististi vaikka pleksin ja siihen läpiviennin, mikä usein tulee siinä mukana. Kunnalla ei tietenkään ollu varaa pleksiin, niin siihen lyötiin vaneri, joka ei tietenkään kivalta näyttänyt, kun osa telkkarin ikkunoista oli siis vaneria.

Lue lisää

Vai on teillä telkkarissa ikkunat!

Pikku-pirpana kirjoitti:

Mun yläkettan naapurilla oli sellainen tuuletusikkunaan laitettava härveli aikanaan. Piti ihan helkutinmoista meteliä ja puhalsi kaiken kuuman ilman alakerran tuuletusikkunalle.

Eli jotkin säännöt on oltava .. muuten homma menee ihan kuin villissä lännessä.

Vitutti ihan vietävästi toi tilanne, mutta en viitsinyt valittaa. Onnekseni meidän järkevä taloyhtiömme hallitus laittoi melurajan ja säännön siitä, ettei se saa näkyä ulospäin.

Joten yläkerran naapuri siis joutui poistamaan poistoputken roikkumasta alakerran tuuletusikkunan päältä. Olin tyytyväinen.

Se, ettei ole mitään sääntöjä suosii halvempia malleja,jotka valitettavan usein ovat hyvin meluisia. Ja ne, joilla ei ole varaa ilmalampöpumppuun ollenkaan, joutuvat tuulettamaan ovet ja ikkunat auki, mikä altistaa sille melulle. Eli hyvät säännöt meillä on.

Lue lisää

Ei noilla tee mitään. Ei viilennä ja meteli kuluttaa hermoja siinä missä lämpökin. Molemmat yhdessä on jo katastrofi. Se ei taida viilentää kuin joku 20 -30 m2, jos sitäkään. Ei siinä metelissä nukuta ja pahimmassa tapauksessa ei saa enää läpivetoa taloon, jos pieni asunto ja ikkunoita olematon määrä.

Paljon Pirppis maksoit omasta?

Anonyymi kirjoitti:

Ei noilla tee mitään. Ei viilennä ja meteli kuluttaa hermoja siinä missä lämpökin. Molemmat yhdessä on jo katastrofi. Se ei taida viilentää kuin joku 20 -30 m2, jos sitäkään. Ei siinä metelissä nukuta ja pahimmassa tapauksessa ei saa enää läpivetoa taloon, jos pieni asunto ja ikkunoita olematon määrä.

Paljon Pirppis maksoit omasta?

Lue lisää

Minulla on vain kattotuulettimet ja toimimaton tuuletus ikkunan kautta. :)
Kattovalaisintuulettimista maksoin joku 400 ja niiden asennuksesta semmoinen 500.

Voisin toki hommata ilmalämpöpumpun, mutta en halua. Eikä minulla tätä nykyä olisi edes varaakaan...

Anonyymi kirjoitti:

Vai on teillä telkkarissa ikkunat!

Oho menipäs väärin. Ei aina mee oikein kun ilman rillejä kirjottaa.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Minulla on vain kattotuulettimet ja toimimaton tuuletus ikkunan kautta. :)
Kattovalaisintuulettimista maksoin joku 400 ja niiden asennuksesta semmoinen 500.

Voisin toki hommata ilmalämpöpumpun, mutta en halua. Eikä minulla tätä nykyä olisi edes varaakaan...

Lue lisää

500 asennuksesta ? No huh huh, ei ihme, että sulta rahat loppuu .

JeroP kirjoitti:

Juu tarkotat halpamallia, ei siis oikeeta ilmalämpöpumppu. Joo laitoin noita viilennyskoneita kunnalle noihin hoitotiloihin. Kyllä nekin ilman ihan viileenää pitää. Eikä nää mitään ää tä pitäny.

Sitä putkee ei pidäkään rokottaa ulkona. Vaan siihen tuuletusikkunaan voi laittaa siististi vaikka pleksin ja siihen läpiviennin, mikä usein tulee siinä mukana. Kunnalla ei tietenkään ollu varaa pleksiin, niin siihen lyötiin vaneri, joka ei tietenkään kivalta näyttänyt, kun osa telkkarin ikkunoista oli siis vaneria.

Lue lisää

Kumma juttu että telkkarissa vanerit oi Jeesus en ymmärrä yhtään

Niinhän suomessakin yleisesti käytetään lämmitykseen. Nyt pysäytin kun ulkolämpötila pitää riittävän lämpimänä.Pysäytin säästösyistä.Meni lämpö hiukan yli. Käynnistän lähi päivinä.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Mun yläkettan naapurilla oli sellainen tuuletusikkunaan laitettava härveli aikanaan. Piti ihan helkutinmoista meteliä ja puhalsi kaiken kuuman ilman alakerran tuuletusikkunalle.

Eli jotkin säännöt on oltava .. muuten homma menee ihan kuin villissä lännessä.

Vitutti ihan vietävästi toi tilanne, mutta en viitsinyt valittaa. Onnekseni meidän järkevä taloyhtiömme hallitus laittoi melurajan ja säännön siitä, ettei se saa näkyä ulospäin.

Joten yläkerran naapuri siis joutui poistamaan poistoputken roikkumasta alakerran tuuletusikkunan päältä. Olin tyytyväinen.

Se, ettei ole mitään sääntöjä suosii halvempia malleja,jotka valitettavan usein ovat hyvin meluisia. Ja ne, joilla ei ole varaa ilmalampöpumppuun ollenkaan, joutuvat tuulettamaan ovet ja ikkunat auki, mikä altistaa sille melulle. Eli hyvät säännöt meillä on.

Lue lisää

Sinä puhut siirrettävästä jäähdyttimestä. Se ei ole ilmalämpöpumppu.

Anonyymi kirjoitti:

500 asennuksesta ? No huh huh, ei ihme, että sulta rahat loppuu .

Sähkäri kävi asentamassa. Ja hyvin asensikin. Ei valittamista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhut siirrettävästä jäähdyttimestä. Se ei ole ilmalämpöpumppu.

Juu. Olet oikeassa. Ei ollut ilmalämpöpumppu. Joillakin täällä on asennettuna se ilmalämpöpumppu. Ja niihin pätee samat vaatimukset taloyhtiössämme. Pitää olla piilossa ja hiljainen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhut siirrettävästä jäähdyttimestä. Se ei ole ilmalämpöpumppu.

Jäähdytin? Eiks sellanen löydy autosta?

JeroP kirjoitti:

Jäähdytin? Eiks sellanen löydy autosta?

Löytyy kyllä, myös ilmalämpöpumppu löytyy eräitä autoista.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Minulla on vain kattotuulettimet ja toimimaton tuuletus ikkunan kautta. :)
Kattovalaisintuulettimista maksoin joku 400 ja niiden asennuksesta semmoinen 500.

Voisin toki hommata ilmalämpöpumpun, mutta en halua. Eikä minulla tätä nykyä olisi edes varaakaan...

Lue lisää

Asennus kotitalousvähennykseen. Pienensivät tänä vuonna prosenttia.

Kyllä jaksaa paremmin, jos voi välillä käydä viileässä lepäämässä. Tänään ei tarvinnut, koska tuuli mukavasti. En välitä istua kesälomaani pimennetyssä huoneistossa, jos olen virtaa täynnä. Intoudun vielä trollaamaan netissä tylsyyttä ja ärtymystäni.

Ei ollenkaan turha .

Ihmettelen itse, miksei kaukokylmästä puhutaan juurikaan, eikö ole sitten riittävän tehokas tällaisille keleille? Pattereita vain enempi asuntoihin ja viilennys tarve n. 5-10 asteen viilennykseen luulisi riittävä itse kullekin.

Uudisrakennuksissa luulisi tällaisen tarpeen kasvavan, jollei sitten ole riittävä viilennykseen? Huomannut, että ikkunat hohkaa paljon lämpöä huoneisiin kuumina päivinä, voisiko tee-se-itse folioverho ikkunoiden väliin jeesaa kuinka?

Näitä virityksiä välillä näkee mm. asuntoautojen tuulilaseissa?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen itse, miksei kaukokylmästä puhutaan juurikaan, eikö ole sitten riittävän tehokas tällaisille keleille? Pattereita vain enempi asuntoihin ja viilennys tarve n. 5-10 asteen viilennykseen luulisi riittävä itse kullekin.

Uudisrakennuksissa luulisi tällaisen tarpeen kasvavan, jollei sitten ole riittävä viilennykseen? Huomannut, että ikkunat hohkaa paljon lämpöä huoneisiin kuumina päivinä, voisiko tee-se-itse folioverho ikkunoiden väliin jeesaa kuinka?

Näitä virityksiä välillä näkee mm. asuntoautojen tuulilaseissa?

Lue lisää

Pattereita lisää? No ei todellakaan. Kaukokylmä ehkä toimii hyvänä ratkaisuna niihin asuntoihin, joissa kaukolämpö jo on ratkaisuna, mutta en lähtisi sellaista ratkaisua yleistämään, että asuntoihin asennettaisiin enemmän tai isompia pattereita. Henkilökohtaisesti inhoan pattereita, ne ovat jatkuvasti tiellä, kun yrittää sisustaa, ovat rumia ja niistäkin lämpö leviää epätasaisesti. Ainoa miellyttävä lämmitysmuoto on vesikiertoinen lattialämmitys, joka pitää lattiat miellyttävän lämpiminä ja lämmön tasaisena. (Olen traumatisoitunut aikoinaan muuttaessani lattialämpö-kodista nykyiseen patterikotiin 😄).

Eihän sellaista ratkaisua tietenkään olekaan, joka toimisi aina ja kaikkialla, kun rakennuskanta on niin eri-ikäistä erilaisine tekniikoineen. Erilaisia energiatehokkaita ja taloudellisia vaihtoehtoja siis tarvitaan, mutta toivottavasti tulevaisuudessa fiksut ratkaisut yleistyisivät jo rakennusvaiheessa, ettei sitten jälkikäteen jouduta paikkailemaan tyhmiä ratkaisuja.

Paksut verhot kyllä pitävät kuumaa aika tehokkaastikin poissa. Itselläni on auringon puoleisessa ikkunoissa pimennysverhot, joita pidän joskus osan päivästä ikkunoiden edessä ja kyllä sen huomaa, että iltapäivisin on lämpimämpi, jos verhot ovat olleet helteellä koko päivän auki. On siis fiksua pitää lämpö poissa ainakin pahimpien aurinkotuntien ajan. Huonona puolena se, että kodissa on ärsyttävä hämärä tunnelma keskellä kesää, mutta parempi sekin kuin kauhea pätsi.

Aletheias

Anonyymi kirjoitti:

Pattereita lisää? No ei todellakaan. Kaukokylmä ehkä toimii hyvänä ratkaisuna niihin asuntoihin, joissa kaukolämpö jo on ratkaisuna, mutta en lähtisi sellaista ratkaisua yleistämään, että asuntoihin asennettaisiin enemmän tai isompia pattereita. Henkilökohtaisesti inhoan pattereita, ne ovat jatkuvasti tiellä, kun yrittää sisustaa, ovat rumia ja niistäkin lämpö leviää epätasaisesti. Ainoa miellyttävä lämmitysmuoto on vesikiertoinen lattialämmitys, joka pitää lattiat miellyttävän lämpiminä ja lämmön tasaisena. (Olen traumatisoitunut aikoinaan muuttaessani lattialämpö-kodista nykyiseen patterikotiin 😄).

Eihän sellaista ratkaisua tietenkään olekaan, joka toimisi aina ja kaikkialla, kun rakennuskanta on niin eri-ikäistä erilaisine tekniikoineen. Erilaisia energiatehokkaita ja taloudellisia vaihtoehtoja siis tarvitaan, mutta toivottavasti tulevaisuudessa fiksut ratkaisut yleistyisivät jo rakennusvaiheessa, ettei sitten jälkikäteen jouduta paikkailemaan tyhmiä ratkaisuja.

Paksut verhot kyllä pitävät kuumaa aika tehokkaastikin poissa. Itselläni on auringon puoleisessa ikkunoissa pimennysverhot, joita pidän joskus osan päivästä ikkunoiden edessä ja kyllä sen huomaa, että iltapäivisin on lämpimämpi, jos verhot ovat olleet helteellä koko päivän auki. On siis fiksua pitää lämpö poissa ainakin pahimpien aurinkotuntien ajan. Huonona puolena se, että kodissa on ärsyttävä hämärä tunnelma keskellä kesää, mutta parempi sekin kuin kauhea pätsi.

Aletheias

Lue lisää

Itse ajattelin patterien lisätarvetta sillä, jos kaukokylmä ei muuten viilennä huoneita tarpeeksi (5-10 astetta). Kuka nyt pattereita tykkäisi niiden ulkonäön tai muun takia?

Anonyymi kirjoitti:

Itse ajattelin patterien lisätarvetta sillä, jos kaukokylmä ei muuten viilennä huoneita tarpeeksi (5-10 astetta). Kuka nyt pattereita tykkäisi niiden ulkonäön tai muun takia?

Lue lisää

Kaukokylmäkoneisto maksaa jonkun verran enemmän, mutta paljonkohan se sitten olisi. Se pitäisi olla jo pakollinen laitteisto.

Anonyymi kirjoitti:

Itse ajattelin patterien lisätarvetta sillä, jos kaukokylmä ei muuten viilennä huoneita tarpeeksi (5-10 astetta). Kuka nyt pattereita tykkäisi niiden ulkonäön tai muun takia?

Lue lisää

Toivottavasti tuohon kehitettäisiin jokin muu ratkaisu, kuin pattereiden lisääminen tai suurentaminen. En tunne tuota tekniikkaa yhtään, joten en ota siihen enempää kantaa, mutta ymmärtääkseni noin muutoin kaukokylmä voisi olla hyväkin ratkaisu tietyissä kohteissa eli itse ratkaisua en tyrmää, mutta patterit tyrmään 😁

Aletheias

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen itse, miksei kaukokylmästä puhutaan juurikaan, eikö ole sitten riittävän tehokas tällaisille keleille? Pattereita vain enempi asuntoihin ja viilennys tarve n. 5-10 asteen viilennykseen luulisi riittävä itse kullekin.

Uudisrakennuksissa luulisi tällaisen tarpeen kasvavan, jollei sitten ole riittävä viilennykseen? Huomannut, että ikkunat hohkaa paljon lämpöä huoneisiin kuumina päivinä, voisiko tee-se-itse folioverho ikkunoiden väliin jeesaa kuinka?

Näitä virityksiä välillä näkee mm. asuntoautojen tuulilaseissa?

Lue lisää

"Huomannut, että ikkunat hohkaa paljon lämpöä huoneisiin kuumina päivinä, voisiko tee-se-itse folioverho ikkunoiden väliin jeesaa kuinka?"

Sälekaihtimet heijastavat lämmön pois, ei tarvitse foliota viritellä.

Ilmanvaihdolle on rakennusmääräykset ja niitä kyllä noudatetaan. Uusissa taloissa on aina koneellinen ilmanvaihto.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmanvaihdolle on rakennusmääräykset ja niitä kyllä noudatetaan. Uusissa taloissa on aina koneellinen ilmanvaihto.

Tiedän. Koneellinen ilmanvaihtohan ei ole sama kuin ilmastointi/viilennys. Olen aikoinaan rakennuttanut omakotitalon, joten säädökset ovat kohtuullisen tuttuja.

Aletheias

Anonyymi kirjoitti:

Ilmanvaihdolle on rakennusmääräykset ja niitä kyllä noudatetaan. Uusissa taloissa on aina koneellinen ilmanvaihto.

Koneellinen ilmanvaihto ei välttämättä viilennä , vaan ulkoilmaa puhalletaan suodattimien läpi sisään .

Eiköhän meillä lailla säädetä jo ihan liikaa asioita. On ihan hyvä, että on erilaisia asuntoja erilaisella varustuksella. Jokainen voi silloin löytää omille mieltymyksilleen ja omalle kukkarolleen sopivan asunnon.

Tyhmää olisi asentaa ilmalämpöpumppu jokaiseen asuntoon. Tosi kallista verrattuna hyötyyn. Parvekkeettomiin asuntoihin ei voi asentaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmää olisi asentaa ilmalämpöpumppu jokaiseen asuntoon. Tosi kallista verrattuna hyötyyn. Parvekkeettomiin asuntoihin ei voi asentaa.

Mikä asunto ei hyötyisi tai kuka?

scrg kirjoitti:

Eiköhän meillä lailla säädetä jo ihan liikaa asioita. On ihan hyvä, että on erilaisia asuntoja erilaisella varustuksella. Jokainen voi silloin löytää omille mieltymyksilleen ja omalle kukkarolleen sopivan asunnon.

Lue lisää

Näin on, liikaa on sääntelyä. Meillä on nytkin riesana nää 80-90 luvun asunnot, joihin jokaiseen tehtiin saunat asunnon koosta riippumatta. Niin se pitää olla, että ne jotka tarvii, niin ne maksaa. Ei niin että kaikki maksaa, käyttää tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmää olisi asentaa ilmalämpöpumppu jokaiseen asuntoon. Tosi kallista verrattuna hyötyyn. Parvekkeettomiin asuntoihin ei voi asentaa.

Tietenkin voi asentaa vaikkei ole parveketta . Laite kiinitetään seinään .

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin voi asentaa vaikkei ole parveketta . Laite kiinitetään seinään .

Ei anneta asentaa kerrostalon ulkoseinään muualle kuin parvekkeelle.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä asunto ei hyötyisi tai kuka?

Asunto tuskin hyötyy koskaan... mutta ilmalämpöpumpun sisäyksikköä ei voi asentaa minne tahansa, se pitää asentaa olohuoneeseen tai eteiseen, jossa ilma pääsee kiertämään parhaiten. Jos makuuhuone sattuu olemaan kauempana olohuoneesta, pumpun teho öisin ei ole paras mahdollinen. Se vie paljon energiaa ja viilentää siellä missä ei niin tarvittaisi. Ja ulkoyksikköön pitää tosiaan olla parveke, eikä sekään mikään neliön kokoinen parveke.

Ilmalämpöpumppu asennuksineen maksaa n 3000 euroa ainakin täällä pk seudulla. Sitä pitää huoltaa eikä sekään ole ilmaista. Kamala panostus siihen nähden, että kesällä on "parhaassa" tapauksessa muutama viikko hellettä.

Anonyymi kirjoitti:

Asunto tuskin hyötyy koskaan... mutta ilmalämpöpumpun sisäyksikköä ei voi asentaa minne tahansa, se pitää asentaa olohuoneeseen tai eteiseen, jossa ilma pääsee kiertämään parhaiten. Jos makuuhuone sattuu olemaan kauempana olohuoneesta, pumpun teho öisin ei ole paras mahdollinen. Se vie paljon energiaa ja viilentää siellä missä ei niin tarvittaisi. Ja ulkoyksikköön pitää tosiaan olla parveke, eikä sekään mikään neliön kokoinen parveke.

Ilmalämpöpumppu asennuksineen maksaa n 3000 euroa ainakin täällä pk seudulla. Sitä pitää huoltaa eikä sekään ole ilmaista. Kamala panostus siihen nähden, että kesällä on "parhaassa" tapauksessa muutama viikko hellettä.

Lue lisää

Se on todella pieni aika kun Suomessa viilennystä tarvii, että mä en ymmärrä miksi tästä just nyt on nostettu näin kauhee älämölö.

Ite oon vuosikymmeniä ollut rakennustöissä ja ulkotöissä. Niin suomessa ei lämmöstä oo ongelmia, mutta talvet aiheuttaa suuria kustannuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Asunto tuskin hyötyy koskaan... mutta ilmalämpöpumpun sisäyksikköä ei voi asentaa minne tahansa, se pitää asentaa olohuoneeseen tai eteiseen, jossa ilma pääsee kiertämään parhaiten. Jos makuuhuone sattuu olemaan kauempana olohuoneesta, pumpun teho öisin ei ole paras mahdollinen. Se vie paljon energiaa ja viilentää siellä missä ei niin tarvittaisi. Ja ulkoyksikköön pitää tosiaan olla parveke, eikä sekään mikään neliön kokoinen parveke.

Ilmalämpöpumppu asennuksineen maksaa n 3000 euroa ainakin täällä pk seudulla. Sitä pitää huoltaa eikä sekään ole ilmaista. Kamala panostus siihen nähden, että kesällä on "parhaassa" tapauksessa muutama viikko hellettä.

Lue lisää

kovat on hinnat siellä, minä asensin itse pumppu maksoi 900e

Anonyymi kirjoitti:

Asunto tuskin hyötyy koskaan... mutta ilmalämpöpumpun sisäyksikköä ei voi asentaa minne tahansa, se pitää asentaa olohuoneeseen tai eteiseen, jossa ilma pääsee kiertämään parhaiten. Jos makuuhuone sattuu olemaan kauempana olohuoneesta, pumpun teho öisin ei ole paras mahdollinen. Se vie paljon energiaa ja viilentää siellä missä ei niin tarvittaisi. Ja ulkoyksikköön pitää tosiaan olla parveke, eikä sekään mikään neliön kokoinen parveke.

Ilmalämpöpumppu asennuksineen maksaa n 3000 euroa ainakin täällä pk seudulla. Sitä pitää huoltaa eikä sekään ole ilmaista. Kamala panostus siihen nähden, että kesällä on "parhaassa" tapauksessa muutama viikko hellettä.

Lue lisää

Eli siis nyt muodissa oleviin "ranskalaisiin parvekkeisiin" ei voi asentaa ulkoyksikköä?
Muutenkin varsinainen turhake tuollainen ovi+kaide, jota ei kyllä parvekkeeksi pitäisi kutsua.

JeroP kirjoitti:

Se on todella pieni aika kun Suomessa viilennystä tarvii, että mä en ymmärrä miksi tästä just nyt on nostettu näin kauhee älämölö.

Ite oon vuosikymmeniä ollut rakennustöissä ja ulkotöissä. Niin suomessa ei lämmöstä oo ongelmia, mutta talvet aiheuttaa suuria kustannuksia.

Lue lisää

Se kesälämpökin voitaisiin ottaa talteen joka poistetaan ja lämmittää sillä lämmin käyttövesi. Käyttöveden lämmitys on talon lämpökustannuksista 1/3 osa. Talvellakin poistetaan 22 asteita ilmaa joka voitaisiin hyödyntää.

Missä on sellaisia parvekkeita, joita ei sadevesi poistu ?

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmää olisi asentaa ilmalämpöpumppu jokaiseen asuntoon. Tosi kallista verrattuna hyötyyn. Parvekkeettomiin asuntoihin ei voi asentaa.

Kyllä voi .

Anonyymi kirjoitti:

Asunto tuskin hyötyy koskaan... mutta ilmalämpöpumpun sisäyksikköä ei voi asentaa minne tahansa, se pitää asentaa olohuoneeseen tai eteiseen, jossa ilma pääsee kiertämään parhaiten. Jos makuuhuone sattuu olemaan kauempana olohuoneesta, pumpun teho öisin ei ole paras mahdollinen. Se vie paljon energiaa ja viilentää siellä missä ei niin tarvittaisi. Ja ulkoyksikköön pitää tosiaan olla parveke, eikä sekään mikään neliön kokoinen parveke.

Ilmalämpöpumppu asennuksineen maksaa n 3000 euroa ainakin täällä pk seudulla. Sitä pitää huoltaa eikä sekään ole ilmaista. Kamala panostus siihen nähden, että kesällä on "parhaassa" tapauksessa muutama viikko hellettä.

Lue lisää

Kerro lisää tuosta ilp huollosta ja sen hinnasta . Minä olen vaan imuroinut sisäyksikön suodattimet 2-3 viikon välein . Ja keväällä imuroinut kondensivesiputken puhtaaksi .Se on riittänyt 13 vuotta .

paskat se mitään ääntä pidä ruuvikompressori kun nykyään on ,eihän paineilma kompurakaan pidä kun jääkaapin hurinaa

Eikös kerrostaloalueeela ole meteliä ihan tarpeeksi ei erotu pumpun ääni

Anonyymi kirjoitti:

paskat se mitään ääntä pidä ruuvikompressori kun nykyään on ,eihän paineilma kompurakaan pidä kun jääkaapin hurinaa

Aina on niitä, jotka vahtii korva seinässä naapureita.

"Tosin asunto voi olla turhan lämmin vaikkei ulkona ihan hellelukemia olisikaan."

Tuo on niin totta, meillä on rakennettu asunnot niin, että mahdollisimman suuri osa ikkunoista ja parvekkeet ovat etelän suuntaan. Tosin nykyään tuo ei enää aina pidä paikkaansa kun rakennetaan tiheämpään, jolloin ei ole mahdollista samanlainen talojen asettelu kuin ennen.
Vaikka ulkolämpötila olisi vain +20, niin sisällä saattaa hyvinkin olla +30 jos aurinko pitkään ikkunoita sisään paistaa. Vaikka nykyään on säleverhot lähes jokaisessa asunnossa, eivät ne estä lämmön pääsyä sisätiloihin, pitäisi olla verhot jotka heijastavat ulospäin, mutta niitä taas ei juurikaan ole.
Olen jo useamman vuoden etsinyt määrätystä paikasta kakkosasuntoa jonka ikkunat
ja parveke olisi pohjoiseen päin, mutta ei ole onnistanut. Muutama on ollut tarjolla, mutta niiden koko ei ole ollut minulle sopiva tai on ollut liian huonokuntoisia. No, etsintä jatkuu vielä muutaman vuoden, sitten saa olla.

Anonyymi kirjoitti:

"Tosin asunto voi olla turhan lämmin vaikkei ulkona ihan hellelukemia olisikaan."

Tuo on niin totta, meillä on rakennettu asunnot niin, että mahdollisimman suuri osa ikkunoista ja parvekkeet ovat etelän suuntaan. Tosin nykyään tuo ei enää aina pidä paikkaansa kun rakennetaan tiheämpään, jolloin ei ole mahdollista samanlainen talojen asettelu kuin ennen.
Vaikka ulkolämpötila olisi vain 20, niin sisällä saattaa hyvinkin olla 30 jos aurinko pitkään ikkunoita sisään paistaa. Vaikka nykyään on säleverhot lähes jokaisessa asunnossa, eivät ne estä lämmön pääsyä sisätiloihin, pitäisi olla verhot jotka heijastavat ulospäin, mutta niitä taas ei juurikaan ole.
Olen jo useamman vuoden etsinyt määrätystä paikasta kakkosasuntoa jonka ikkunat
ja parveke olisi pohjoiseen päin, mutta ei ole onnistanut. Muutama on ollut tarjolla, mutta niiden koko ei ole ollut minulle sopiva tai on ollut liian huonokuntoisia. No, etsintä jatkuu vielä muutaman vuoden, sitten saa olla.

Lue lisää

"Vaikka nykyään on säleverhot lähes jokaisessa asunnossa, eivät ne estä lämmön pääsyä sisätiloihin, pitäisi olla verhot jotka heijastavat ulospäin, mutta niitä taas ei juurikaan ole."

Tehokkainta on pimennyssälekaihtimet ja niiden edessä pimennysverhot + ikkunat + ovet kiinni, kun aurinko paistaa. Näin sisällä on 28, jos ulkona on 29.

Esim. Helsingissä kaukokylmä on jo vanha juttu.

Jos ihmisellä on mahdollisuus kotiinsa ilmalämpöpumppu asentaa niin se on extraa näin inhottavilla helteillä.

Ne on nämä Lanssikadun talot, Niemessä. Lähellä keskustaa.

https://lahdentalot.fi/asunnot/kaikki-kohteet/kohde/lanssikatu-3-5/


Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Ne on nämä Lanssikadun talot, Niemessä. Lähellä keskustaa.

https://lahdentalot.fi/asunnot/kaikki-kohteet/kohde/lanssikatu-3-5/


Jasu

Lue lisää

Sinne sitten kun pääkaupunki on läpi koluttu, eikä tarvitse olla Helsinki areaa. Mutta keskustassa kuitenkin vesistön lähellä. Hinnat vähän huokeemmat meillä päin.

9 Lanssikatu
https://maps.app.goo.gl/xB2n6pGCTbeoW217A

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Sinne sitten kun pääkaupunki on läpi koluttu, eikä tarvitse olla Helsinki areaa. Mutta keskustassa kuitenkin vesistön lähellä. Hinnat vähän huokeemmat meillä päin.

9 Lanssikatu
https://maps.app.goo.gl/xB2n6pGCTbeoW217A

Jasu

Lue lisää

En tässä mitään Lahtea teille lobbaa, älkää vaan tulko Lahteen asumaan. Mutta näytin, että vaihtoehtoja on. Ihan kivojakin kuin suurkaupungit.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Sinne sitten kun pääkaupunki on läpi koluttu, eikä tarvitse olla Helsinki areaa. Mutta keskustassa kuitenkin vesistön lähellä. Hinnat vähän huokeemmat meillä päin.

9 Lanssikatu
https://maps.app.goo.gl/xB2n6pGCTbeoW217A

Jasu

Lue lisää

Kyllä areaa pitää olla...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä areaa pitää olla...

No jos ei ole tiukasti velkoihin tai työpaikkaan sidottu, niin muuallakin on palveluita ja elämää. Vaihtelu voi jopa virkistää. 😅
Ja junayhteydetkin on keksitty.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

No jos ei ole tiukasti velkoihin tai työpaikkaan sidottu, niin muuallakin on palveluita ja elämää. Vaihtelu voi jopa virkistää. 😅
Ja junayhteydetkin on keksitty.

Jasu

Lue lisää

Mä luulen, että monilla on sama kun mullakin. Mukavuudenhalu pyöriä tutuilla hoodeilla ikänsä. On niin helppoa kun tuntee elinalueensa, se on osa kodikkuutta.

Jasu

Ei tarvita mitään rakennuslupia ja muita lupia kerrostalossa kuin taloyhtiön lupa eikä ok- taloissa tarvita rakennuslupaa vaan omistajan lupa!
Luonnollisesti olen korvausvelvollinen jos aiheutan pumpulla tai jos ylipäätään aiheutan joillekin joitain vaurioita.

Sitä kylmäkoneiston ulkoyksikköä kutsutaan lauhduttimeksi ja sisäyksikköä höyrystimeksi, kompressoria ja moottoria ei kuitenkaan ole järkevää asentaa tilaan joka voi mennä pakkaselle, eli ei ulos. Kuvailemasi letkujen virittely jossakin mahdollisessa siirrettävässä kylmäkoneistossa ei taida oikein tavismaallikolta onnistua, sinne letkuunhan ei saa päästä ilmaa kun koko järjestelmä on täytetty kylmäaineella, vesi on huono väliaine matalan ominaislämpökapasiteettinsa takia eli tarvittaisiin kookkaat vehkeet ja jäätymistä vastaan pitää olla pakkasnesteet ja se on myrkyllinen aine jota ei saa saada näpeilleen eikä hengitykseensä eikä päästää ympäristöön jne. Jonkin verran esim. elintarviketeollisuudessa varastoissa on aiemmin käytetty suolavettä, tällöin järjestelmään sisältyy myös suolavesiallas jolla vesi pidetään suolalla kyllästettynä. Suolavesi oli turvallinen myös mahdollisten vuotojen suhteen, ammoniakit yms. pilasivat helposti mm. hedelmät jos varastossa vuoto sattui mutta suolavesi sopi vain tiloihin joissa ei tarvittu kovin matalia lämpötiloja.
Mutta nämähän ovat useimmille esim. taloyhtiöiden kokouksissa istuville aivan mahdottomia asioita ymmärtää...

Anonyymi kirjoitti:

Sitä kylmäkoneiston ulkoyksikköä kutsutaan lauhduttimeksi ja sisäyksikköä höyrystimeksi, kompressoria ja moottoria ei kuitenkaan ole järkevää asentaa tilaan joka voi mennä pakkaselle, eli ei ulos. Kuvailemasi letkujen virittely jossakin mahdollisessa siirrettävässä kylmäkoneistossa ei taida oikein tavismaallikolta onnistua, sinne letkuunhan ei saa päästä ilmaa kun koko järjestelmä on täytetty kylmäaineella, vesi on huono väliaine matalan ominaislämpökapasiteettinsa takia eli tarvittaisiin kookkaat vehkeet ja jäätymistä vastaan pitää olla pakkasnesteet ja se on myrkyllinen aine jota ei saa saada näpeilleen eikä hengitykseensä eikä päästää ympäristöön jne. Jonkin verran esim. elintarviketeollisuudessa varastoissa on aiemmin käytetty suolavettä, tällöin järjestelmään sisältyy myös suolavesiallas jolla vesi pidetään suolalla kyllästettynä. Suolavesi oli turvallinen myös mahdollisten vuotojen suhteen, ammoniakit yms. pilasivat helposti mm. hedelmät jos varastossa vuoto sattui mutta suolavesi sopi vain tiloihin joissa ei tarvittu kovin matalia lämpötiloja.
Mutta nämähän ovat useimmille esim. taloyhtiöiden kokouksissa istuville aivan mahdottomia asioita ymmärtää...

Lue lisää

Onhan se kompressori ilmalämpöpumpunkin ulkoyksikössä, eli ulkona pakkasessa.
Kompuran sisällä on notkeat 0W- öljyt jotka ei ole pakkasesta moksiskaan.

Letkujen irroituksessa syntyvät ilmaongelmat voisi korjaantua oikeilla liittimillä, käytetäänhän työkoneiden hydrauliikassakin pikaliittimiä vaikka hydraulipumppu on erittäin herkkä ilmalle.

Vesi on hyvä ja halpa väliaine lämmön siirtoon, siksi sitä käytetäänkin kaikessa jossa lämpöä tarvitaan siirtää.
Mutta pakkasneste suljetussa kierrossa takaa että vesi ei jäädy, eikä pakkasneste ole myrkyllistä iholle, toki jos sitä juomaan alkaa niin ei varmaan kovin hyvä ajatus.

Aurinkopurje tai markiisi, ei ikkunapinnat kuumene, ja tämän kun yhdistää vielä sälekaihtimiin niin on aika tehokas ratkaisu.
Parantaa myös ilmanlämpöpumpun energiatehokkuutta, ja aurinkopurje varjostaa myös isompaa pinta-alaa kun se antaa varjoa usein myös terassille.
Asuntokohtainen ilmanvaihtokone voi olla myös hyvä sammuttaa päiväksi, ja laittaa suurelle teholle yöllä.

Mutta jos ei ole ilmalämpöpumppua, niin vaikka tekisi minkälaisia viritelmiä, niin kaikki riippuu siitä millainen sää yöllä sattuu olemaan.
Eli yölämpötiloista, ilmakosteudesta, tuulenvoimakkuudesta ja suunnasta.
Jos yölämpötilat ovat yli 20 astetta ja ilmankosteus korkea, niin sisätiloja ei tahdo saada viilenemään riittävästi päivälämpötiloja varten vaikka yöllä olisi kaikki luukut auki ja sisällä kävisi niin suuri ristiveto että peitto lentää päältä.
Ulkoa sisään tuleva korkea ilmankosteus saa aikaan että lakanat liimantuu ihoon kiinni ja kaikki paperit käpristyy asunnossa rullalle.

Mikään vettä ilmaan sumuttava tuuletin ei tuo apua tilanteeseen, koska niiden toiminta perustuu ilmankosteuden lisäämiseen, ja ilma on jo valmiiksi koskteaa.
Eli kosteutta pitäisi poistaa eikä lisätä.
Sittten on näitä erillisiä kosteudenpoistajia, jotka toki ovat tehokkaita poistamaan kosteutta, mutta samalla ne lämmittävät asuntoa melko paljon.
Kosteudenpoistajat ovatkin erinomaisia syksyllä kun ilmat viilenee ja asunnosta pitää saada pyykinkuivauksessa syntyvä kosteus pois.
Myös kellareiden ja vapaa-ajan asuntojen kosteudenpoistoon ovat mainioita laitteita, mutta eivät todellakaan sovellu viilentämiseen.

Jos säät eivät öisin ole suotuisia, niin ainoa vaihtoehto asunnon viilentämiseen on ilmalämpöpumppu, siis jälkeenpäin.
Uudisrakennuksisa on sitten parempiakin vaihtoehtoja, kuten esimerkiksi edellä mainittu ilmanvaihtokoneeseen integroitu jäähdytin/lämpöpumppu joka viilentää/lämmittää tasaisesti jokaisen huoneen.

Nukkuessa kannattaa keskittyä oleelliseen.
Eli nukkumiseen.

Mullakin on samanlainen ilmastointilaite omakotitalon vintillä mut on vaan jo niin vanha että se vuotaa vedet alle joten käytän isoa muutaman litran saavia minne ne vedet menee. Pitää aina tyhjätä saavi ja nosta ensin se laite pois joko sanomalehtien päälle tai toiseen saaviin ja kaataa vedet parvekkeelta alas tai kantaa saavi vessaan ja kauhoa vedet vessanpyttyyn. Lisäksi siitä on se letkukin joka puhaltaa kuumat ilmat ikkunasta ulos jotenkin vioittunut niin että se lähtee irti määrävälein. Silloin siitä laitteesta tulee kuumailmapuhallin joka puhaltaa tulikuumaa ilmaa huoneeseen. Olen teipannut sen letkun kunnolla Jeesusteipillä kiinni ja laittanut lisäksi katosta semmosen koukun mikä pitää sen putken paremmin siinä laitteessa kiinni.

KilttiMies89

Olipa vaan kallis pumppu!
Minä maksoin ilmapumpustani aikoinaan 1,9€
Lidlistä ostin avajaistajouksesta kun sillon kun rantautui Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa vaan kallis pumppu!
Minä maksoin ilmapumpustani aikoinaan 1,9€
Lidlistä ostin avajaistajouksesta kun sillon kun rantautui Suomeen.

JOOO !! mutta KIRPPU TORI OSTOKSIA ei lasketa mukaan.

Miten sen nyt ottaa, heräsit 05:08 🤭 mut juu, täytyypä kokeilla 😀

Varmaankin tuo hetken helpotuksen, mutta pakastimen kompura joutuu työskentelemään kovemmin jäädyttääkseen vesipullot, joka taas tuottaa enemmän lämpöä asuntoon.
Jos vesipullot on jäädytetty jo valmiiksi viileämmillä ilmoilla, niin siinä tapauksessa on hyvä idea, mutta muuten voi olla että helteillä jatkuva vesipullojen jäädytys vaan kuumentaa asuntoa.
Muutenkin kovilla helteillä pakastin, jääkaappi ja kaikki muutkin lämpöä tuottavat laitteet kuten TV ja pelitietokone kannattaa sammuttaa.
Varsinkin jos ruokakauppa on kävelymatkan päässä, niin jopa ilman jääkaappiakin pärjää pahimpien helteiden yli.
Muutenkaan ruoka maistu kovilla helteillä.
Raikasta vettä saa kuitenkin aina hanasta, jos ei heti niin valuttaa niin kauan että sitä kylmää vettä alkaa tulemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sen nyt ottaa, heräsit 05:08 🤭 mut juu, täytyypä kokeilla 😀

Heräsin jo paaljon aikaisemmin 😊 Ja tarpeellinen määrä tuli nukuttua.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin tuo hetken helpotuksen, mutta pakastimen kompura joutuu työskentelemään kovemmin jäädyttääkseen vesipullot, joka taas tuottaa enemmän lämpöä asuntoon.
Jos vesipullot on jäädytetty jo valmiiksi viileämmillä ilmoilla, niin siinä tapauksessa on hyvä idea, mutta muuten voi olla että helteillä jatkuva vesipullojen jäädytys vaan kuumentaa asuntoa.
Muutenkin kovilla helteillä pakastin, jääkaappi ja kaikki muutkin lämpöä tuottavat laitteet kuten TV ja pelitietokone kannattaa sammuttaa.
Varsinkin jos ruokakauppa on kävelymatkan päässä, niin jopa ilman jääkaappiakin pärjää pahimpien helteiden yli.
Muutenkaan ruoka maistu kovilla helteillä.
Raikasta vettä saa kuitenkin aina hanasta, jos ei heti niin valuttaa niin kauan että sitä kylmää vettä alkaa tulemaan.

Lue lisää

Helpottaa koko yön ajan. Mulla on pakastin toisesa tilassa kuin sänky.

xLiner

Yksi ihan huippuhyvä itsensä viilennyskeino on kostuttaa lakana ja nukkua se peittona samalla kun tuuletin pöhisee 👍

Saattaa olla ens yön keino tuo, kun nyt alkaa betonielementit olla jo aika lämpöiset. Ihmeen kauan pitikin kuuman ulkona...

xLiner

Kunta: maksaa liian paljon.

Kunnissa on kovat säästötavoitteet, eikä jäähdyslaitteet kasvattavat kustannuksia.

Arkkitehti: ei ymmärrä tekniikkaa. Ihan sama mikä laitteisto asennetaan, mutta ikävä suunnitella IV-konehuoneita, kun on niin paljon vaatimuksia, et voisko ne jättää pois.

Ai kuvittelet että Suomi on ainoa maa jossa asunnoissa on lämmitys?
Matkailu saattaisi avartaa...

Muutama päivä vuodessa? Tässähän sitä on ihmiset jo viikkotolkulla kärvistelleet. Ulkona ei tarvitse olla jatkuvasti 30 astetta, jotta asunto olisi epämiellyttävän kuuma asumiseen. Erityisesti kaupunkien keskustoissa betoni varaa lämpöä tehokkaasti, ei ole välttämättä puustoa varjostamassa eikä tuulikaan aina kaupungin kaduille osu. Kunnon läpivetoa ei kaikkiin asuntoihin saa eikä läheskään kaukillabole parveketta.

Sopiva sisälämpötila on 20-22 astetta, makuutiloissa jopa vähän viileämpi. Kesäisin lämpö nousee herkästi 24-25 asteeseen sisällä ihan ns normaaleina kesäpäivinäkin, saati sitteb hellepäivinä. Tuuletus ehkä auttaa, aina ei sekään, mutta monen yöunet liiallinen kuumuus joka tapauksessa vie viikkokausien ajan oli hellekesän tai ei.

Kuumat kesät eivät tule jatkossa vähenemään vaan päinvastoin. Helleputket tulevat yleistymään, joten en todellakaan vähättelisi liian kuumien asuntojen aiheuttamaa haittaa eritoten ikääntyvälle tai muutoin terveysongelmista kärsivälle väestölle.

Aletheias

Anonyymi kirjoitti:

Muutama päivä vuodessa? Tässähän sitä on ihmiset jo viikkotolkulla kärvistelleet. Ulkona ei tarvitse olla jatkuvasti 30 astetta, jotta asunto olisi epämiellyttävän kuuma asumiseen. Erityisesti kaupunkien keskustoissa betoni varaa lämpöä tehokkaasti, ei ole välttämättä puustoa varjostamassa eikä tuulikaan aina kaupungin kaduille osu. Kunnon läpivetoa ei kaikkiin asuntoihin saa eikä läheskään kaukillabole parveketta.

Sopiva sisälämpötila on 20-22 astetta, makuutiloissa jopa vähän viileämpi. Kesäisin lämpö nousee herkästi 24-25 asteeseen sisällä ihan ns normaaleina kesäpäivinäkin, saati sitteb hellepäivinä. Tuuletus ehkä auttaa, aina ei sekään, mutta monen yöunet liiallinen kuumuus joka tapauksessa vie viikkokausien ajan oli hellekesän tai ei.

Kuumat kesät eivät tule jatkossa vähenemään vaan päinvastoin. Helleputket tulevat yleistymään, joten en todellakaan vähättelisi liian kuumien asuntojen aiheuttamaa haittaa eritoten ikääntyvälle tai muutoin terveysongelmista kärsivälle väestölle.

Aletheias

Lue lisää

Pihapuustoa ja nurmea asfaltin tilalla pitäisi suosia paljon enemmän. Lehtipuut antavat hyvä varjon kesällä ja lehdettöminä laskevat valon sisälle. Niiden vaikutus oli yli 10 astetta ja puhdistavat vielä katupölyä. Niiden määrä pitäisi kirjata rakentamislakiin.

Esim. täällä läheisen päiväkodin pihalta puuttuivat kaikki kasvit ja puut ja leikkialueella on tekoruohomatto. Eihän lapset voi edes leikkiä kauan auringonpaahteessa, vaikka hoitajat näkisivät vahtia heitä paremmin. Sen lisäksi ulkomailla oli yksi epäilys liikunta-alueen tekokumipinnoitteen aiheuttamista lastensyöpätapauksista.

Anonyymi kirjoitti:

Pihapuustoa ja nurmea asfaltin tilalla pitäisi suosia paljon enemmän. Lehtipuut antavat hyvä varjon kesällä ja lehdettöminä laskevat valon sisälle. Niiden vaikutus oli yli 10 astetta ja puhdistavat vielä katupölyä. Niiden määrä pitäisi kirjata rakentamislakiin.

Esim. täällä läheisen päiväkodin pihalta puuttuivat kaikki kasvit ja puut ja leikkialueella on tekoruohomatto. Eihän lapset voi edes leikkiä kauan auringonpaahteessa, vaikka hoitajat näkisivät vahtia heitä paremmin. Sen lisäksi ulkomailla oli yksi epäilys liikunta-alueen tekokumipinnoitteen aiheuttamista lastensyöpätapauksista.

Lue lisää

Olet oikeassa. Ehdottomasti puustoa ja muuta kasvillisuutta tulisi lisätä kaupungeissa. Monella kaupungilla Suomessa ja maailmalla jo onkin tavoitteena ja työn alla kasvillisuuden lisääminen kaupunkien keskustoissa, mikä on erinomainen asia. Työtä on silti vielä valtavasti tehtävänä ennen kuin kasvillisuuden lisäämisen vaikutukset alkavat merkittävästi näkyä.

Lapsille on todella tärkeää päästä oleilemaan edes jollain tavalla luonnossa, vaikka se ei kaikissa päiväkodeissa ja kouluissa välttämättä ole mahdollista, mutta vähintäänkin päiväkotien ja koulujen pihojen viihtyvyyttä tulisi parantaa niin, että lapset pääsevät nauttimaan kasvillisuudesta kaupunkien keskustoissakin. Se on jo mikrobialtistuksen vuoksi tärkeää. Ja vähemmän kaikenlaisia keinotekoisia materiaaleja, enemmän luonnollisia juttuja.

Aletheias

Mutta eihän asukkaat olisi tyytyväisiä, toisille viilennys olisi liikaa ja toisille liian vähän ja kuka sen termarin asennosta sitten päättäisi jne.

Paitsi että uusissa kerrostaloissa on nimenomaan asuntokohtainen ilmanvaihto.

Yksittäisen asunnon lämpötilaan vaikuttaa ikkunoiden ja ilmansuunta. Yleensä uusi/uudempi asunto maksaa muutenkin liikaa. Jos siihen lisäksi viilennyksestä tulevat kustannukset, niin ketään ei kiinnostaisi ostaa. Sitten kun vielä osa asukkaista, joiden asuntoon ei aurinko paista suoraan kovinkaan pitkään vuorokaudesta, hyötyisivät viilennyksestä huomattavasti enemmän kuin ne joiden ikkunat aurinkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että uusissa kerrostaloissa on nimenomaan asuntokohtainen ilmanvaihto.

Yksittäisen asunnon lämpötilaan vaikuttaa ikkunoiden ja ilmansuunta. Yleensä uusi/uudempi asunto maksaa muutenkin liikaa. Jos siihen lisäksi viilennyksestä tulevat kustannukset, niin ketään ei kiinnostaisi ostaa. Sitten kun vielä osa asukkaista, joiden asuntoon ei aurinko paista suoraan kovinkaan pitkään vuorokaudesta, hyötyisivät viilennyksestä huomattavasti enemmän kuin ne joiden ikkunat aurinkoon.

Lue lisää

ikkunoiden koko ja ilmansuunta

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että uusissa kerrostaloissa on nimenomaan asuntokohtainen ilmanvaihto.

Yksittäisen asunnon lämpötilaan vaikuttaa ikkunoiden ja ilmansuunta. Yleensä uusi/uudempi asunto maksaa muutenkin liikaa. Jos siihen lisäksi viilennyksestä tulevat kustannukset, niin ketään ei kiinnostaisi ostaa. Sitten kun vielä osa asukkaista, joiden asuntoon ei aurinko paista suoraan kovinkaan pitkään vuorokaudesta, hyötyisivät viilennyksestä huomattavasti enemmän kuin ne joiden ikkunat aurinkoon.

Lue lisää

Viilennys ei rakennusvaiheessa ole niin merkittävä kulu, ettäkö sen takia asunnoista tulisi niin kalliita, ettei kukaan ostaisi. Maksaahan ihmiset esim induktioliedestä, älylukoista ja ties mistä, mitä ilmankin pärjäisi, mutta koska ne lisäävät asumismukavuutta, ihmiset ovat valmiita niistä maksamaan.

Eivät tietenkään kaikki, sillä kaikilla ei ole varaa uusiin asuntoihin, mutta eihän siinä mitään uutta ole. Toisilla on varaa, toisilla ei. Järkevällä suunnittelulla silti edullisimpiinkin asuntoihin olisi aivan mahdollista lisätä asuntokohtainen viilennysmahdollisuus. Ei viilennys ole edes mikään erikoisuus, mutta tästäkin keskustelusta huomaa, että moni pitää viilennystä jotenkin turhana, liian kalliina ja liian vaikeana.

Enemmänkin kyseessä on suomalaisten asenneongelma. "Eihän täällä pohjolassa mitään viilennystä tarvita" ja sitten kaikki tuulettimet kaupoista joka kesä loppu, lehdet suoltaa viilennysvinkkejä ja ensiavut täyttyy kuumuudesta kärsivistä ihmisistä, mutta eihän täällä mitään viilennyksiä tarvita 🙄

Aletheias

Anonyymi kirjoitti:

Viilennys ei rakennusvaiheessa ole niin merkittävä kulu, ettäkö sen takia asunnoista tulisi niin kalliita, ettei kukaan ostaisi. Maksaahan ihmiset esim induktioliedestä, älylukoista ja ties mistä, mitä ilmankin pärjäisi, mutta koska ne lisäävät asumismukavuutta, ihmiset ovat valmiita niistä maksamaan.

Eivät tietenkään kaikki, sillä kaikilla ei ole varaa uusiin asuntoihin, mutta eihän siinä mitään uutta ole. Toisilla on varaa, toisilla ei. Järkevällä suunnittelulla silti edullisimpiinkin asuntoihin olisi aivan mahdollista lisätä asuntokohtainen viilennysmahdollisuus. Ei viilennys ole edes mikään erikoisuus, mutta tästäkin keskustelusta huomaa, että moni pitää viilennystä jotenkin turhana, liian kalliina ja liian vaikeana.

Enemmänkin kyseessä on suomalaisten asenneongelma. "Eihän täällä pohjolassa mitään viilennystä tarvita" ja sitten kaikki tuulettimet kaupoista joka kesä loppu, lehdet suoltaa viilennysvinkkejä ja ensiavut täyttyy kuumuudesta kärsivistä ihmisistä, mutta eihän täällä mitään viilennyksiä tarvita 🙄

Aletheias

Lue lisää

Viilennys ON Suomen ilmastossa, jossa talot tehdään lämpimiksi, turha, liian kallis ja vaikea. Koska viilennyksestä on iloa vain muutama viikko kesällä, jos silloinkaan. Ostin pienen hyvän tuulettimen pari vuotta sitten ja sekin varsin turha. Pyörii nurkissa koko vuoden että on käyttöä pari päivää tai yötä, kuten viime vuonna. Tänä vuonna käytössä pari viikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Viilennys ON Suomen ilmastossa, jossa talot tehdään lämpimiksi, turha, liian kallis ja vaikea. Koska viilennyksestä on iloa vain muutama viikko kesällä, jos silloinkaan. Ostin pienen hyvän tuulettimen pari vuotta sitten ja sekin varsin turha. Pyörii nurkissa koko vuoden että on käyttöä pari päivää tai yötä, kuten viime vuonna. Tänä vuonna käytössä pari viikkoa.

Lue lisää

Lisäys edelliseen. Kaikkein vaikeinta olisi kustannusten jakaminen talon asukkaiden kesken. Luonnollisesti eteläpuolen asukkaat hyötyisivät enemmän viilennyksestä kuin pohjoispuolen/luoteen puolella asuvat. Esimerkiksi hissin kustannukset voi jakaa helposti siten, että ylimmän kerroksen asunnot maksavat hissistä enemmän kuin alempana asuvat. Viilennys on eri asia, etenkin kun vielä huomioi uusavuttomat asukkaat. Asukas voi tahallaan tai tahtomataan tuottaa kuumalla ilmalla lämpöä omilla toimillaan. Esimerkiksi lämmittämällä saunaa, pitämällä teknisiä laitteita jatkuvasti päällä, kylpyhuoneen lattialämmistystä täysillä ym En todellakaan halua itse maksaa toisten tyhmyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys edelliseen. Kaikkein vaikeinta olisi kustannusten jakaminen talon asukkaiden kesken. Luonnollisesti eteläpuolen asukkaat hyötyisivät enemmän viilennyksestä kuin pohjoispuolen/luoteen puolella asuvat. Esimerkiksi hissin kustannukset voi jakaa helposti siten, että ylimmän kerroksen asunnot maksavat hissistä enemmän kuin alempana asuvat. Viilennys on eri asia, etenkin kun vielä huomioi uusavuttomat asukkaat. Asukas voi tahallaan tai tahtomataan tuottaa kuumalla ilmalla lämpöä omilla toimillaan. Esimerkiksi lämmittämällä saunaa, pitämällä teknisiä laitteita jatkuvasti päällä, kylpyhuoneen lattialämmistystä täysillä ym En todellakaan halua itse maksaa toisten tyhmyydestä.

Lue lisää

Asuntokohtaiset säädöt ja sähkö kulutuksen mukaan, niin kulut ohjautuvat niille, jotka viilennystä käyttää. Ystäväni kodissa uudessa kerrostalossa on viilennysmahdollisuus, ja tietty se kuluttaa hieman sähköä, mutta hänhän maksaa siitä sitten sähkölaskussaan.

Toki en tunne kerrostalojen talotekniikkaa nin hyvin, eli en ota sen enempää kantaa, miten mahdollinen tuollainen olisi toteuttaa kaikkiin kerrostaloihin (tuskin on), mutta mahdollista se ainakin uudisrakennuksiin on.

Ja viilennys ei ole turha. Moni koti on kesäkaudella kuukausitolkulla epämukavan lämmin. Asunnossa ei tarvitse olla 30 astetta, että se on epämiellyttävä Jo 24 astetta on pitkään jatkuvana epämiellyttävän lämmin sisälämpötila.

Aletheias

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys edelliseen. Kaikkein vaikeinta olisi kustannusten jakaminen talon asukkaiden kesken. Luonnollisesti eteläpuolen asukkaat hyötyisivät enemmän viilennyksestä kuin pohjoispuolen/luoteen puolella asuvat. Esimerkiksi hissin kustannukset voi jakaa helposti siten, että ylimmän kerroksen asunnot maksavat hissistä enemmän kuin alempana asuvat. Viilennys on eri asia, etenkin kun vielä huomioi uusavuttomat asukkaat. Asukas voi tahallaan tai tahtomataan tuottaa kuumalla ilmalla lämpöä omilla toimillaan. Esimerkiksi lämmittämällä saunaa, pitämällä teknisiä laitteita jatkuvasti päällä, kylpyhuoneen lattialämmistystä täysillä ym En todellakaan halua itse maksaa toisten tyhmyydestä.

Lue lisää

Hämmentävää, että näinkin kovaa vastustusta taholtasi.

Myös pohjoispuolen asunnoissa kärsitään kuumuusongelmista, vaikkei edes ruokaa laiteta, saati saunaa tai lämmitylsiä pidetä päällä.

Tv:n lisäksi puhaltimet, jääkaappi ja pakastin, kännykän lataus ja led- valaistus tuottaa lämpöä.

Onko oma asuntosi kerrostalossa ja pystytkö pitämään lämpötilan alle 25 näillä säätiloilla?

Anonyymi kirjoitti:

Hämmentävää, että näinkin kovaa vastustusta taholtasi.

Myös pohjoispuolen asunnoissa kärsitään kuumuusongelmista, vaikkei edes ruokaa laiteta, saati saunaa tai lämmitylsiä pidetä päällä.

Tv:n lisäksi puhaltimet, jääkaappi ja pakastin, kännykän lataus ja led- valaistus tuottaa lämpöä.

Onko oma asuntosi kerrostalossa ja pystytkö pitämään lämpötilan alle 25 näillä säätiloilla?

Lue lisää

Tää ei ollut mulle, Mutta kyllä pysyy, korkeintaan 26 on joskus lyhyen aikaa ollut. Eli kämpässä ikkunat kolmeen suuntaan. Ja täystiilitalo ilman eristeitä. Sauna taas on talon kellarikerroksessa, niin se ei lämmitä huoneistoa.

Yleensä lattialämmitystä voi säätää. Otapa selvää, eihän ole mielekästä tuhlata energiaa ja kärsiä vielä siitä

Eiköhän sieltä vessasta löydy termostaatin säätönappula...kytke se lattialämmitys pienemmälle tai vaikka ihan nollille päiväksi pariksi...tätä on uusavuttomuus...

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän sieltä vessasta löydy termostaatin säätönappula...kytke se lattialämmitys pienemmälle tai vaikka ihan nollille päiväksi pariksi...tätä on uusavuttomuus...

No niinpä..

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän sieltä vessasta löydy termostaatin säätönappula...kytke se lattialämmitys pienemmälle tai vaikka ihan nollille päiväksi pariksi...tätä on uusavuttomuus...

Lattialämmitys nyt on täysin helppo napsauttaa pois päältä mutta vanhoissa kerrostaloissa on kylpyhuoneessa semmonen kiertovesipatteri joka hohkaa tulikuumana kesälläkin eikä sitä saa pois päältä eikä taloyhtiötä kiinnosta tehdä asialle mitään.

KilttiMies89

Anonyymi kirjoitti:

Lattialämmitys nyt on täysin helppo napsauttaa pois päältä mutta vanhoissa kerrostaloissa on kylpyhuoneessa semmonen kiertovesipatteri joka hohkaa tulikuumana kesälläkin eikä sitä saa pois päältä eikä taloyhtiötä kiinnosta tehdä asialle mitään.

KilttiMies89

Lue lisää

Kiltti, se nuppi on vaan jumissa. kirjota taloyhtiöön sähköiseen järjestelmään: kiertovesipatterin nupin vaihto. Näin tein ite, ja uus nuppi tuli. Tosin mulla se ei lämmenny ollenkaan ja mä kun kylmästä kärsin.

No kun klo 10:06 kommentoijan jutusta kyllä saa sen käsityksen että se lattialämmitys on turhan voimakkaasti toiminnassa ihan aina niin mikä estää vähän säätämästä sitä, se säätö hoituu pienen pienellä toimenpiteellä...

Persun ajatuksenjuoksu....

Omakotitalossa on 2 ilmalämpöpumppua enkä ole ainakaan vielä ongelmia havainnut.

KilttiMies89

Taloyhtiökokous asiasta kannattaa pitää pahimpien helteiden aikaan, tai välittömästi niiden jälkeen.

Kerrostaloissa kyllä se huoneistoihin tuleva lämmin vesi lämmitetään lämmönvaihtimella, ei kaukolämpövesi kierrä niissä pattereissa...jokaisessa talossa on jossakin joko joku vanha pannuhuone tai uusimmissa erillinen tekninen tila missä lämmönvaihdin sijaitsee.
Kylmä vesi, mikä sen kylmentäisi, eihän se voi olla ympäristöään kylmempää...voi pyhä isä teitä uusavuttomia ajattelijoita...

Anonyymi kirjoitti:

Kerrostaloissa kyllä se huoneistoihin tuleva lämmin vesi lämmitetään lämmönvaihtimella, ei kaukolämpövesi kierrä niissä pattereissa...jokaisessa talossa on jossakin joko joku vanha pannuhuone tai uusimmissa erillinen tekninen tila missä lämmönvaihdin sijaitsee.
Kylmä vesi, mikä sen kylmentäisi, eihän se voi olla ympäristöään kylmempää...voi pyhä isä teitä uusavuttomia ajattelijoita...

Lue lisää

"Kylmä vesi, mikä sen kylmentäisi"

Lauhdutin, se on aika normaalia ja yksinkertaista teknologiaa.

Vesijäähdytteinen jäähdytyslauhdutin on jäähdyttimen komponentti, joka poistaa prosessissa syntyneen lämmön. Lauhduttimia voidaan pitää eräänlaisena lämmönvaihtimena, koska ne molemmat palvelevat samanlaisia ​​tehtäviä. Siksi vesijäähdytteiset jäähdytyslauhduttimet ovat pohjimmiltaan lämmönvaihtimia, jotka poistavat lämpöä kylmäainehöyrystä ja siirtävät sen sen läpi virtaavaan veteen.

Prosessissa on mukana lämmönpoistosilmukka, jossa lauhduttimen lämpö johdetaan veden kautta ympäröivään ympäristöön. Lauhduttimen sisäinen toiminta on vastuussa tämän prosessin tehokkuudesta. Vesijäähdytteinen jäähdytyslauhduttimen rakenne mahdollistaa lauhduttimen toiminnan erikoistuneena lämmönvaihtimena, joka kondensoi kuumaa, korkeapaineista kaasua kompressorista nesteeksi.

AV

Anonyymi kirjoitti:

"Kylmä vesi, mikä sen kylmentäisi"

Lauhdutin, se on aika normaalia ja yksinkertaista teknologiaa.

Vesijäähdytteinen jäähdytyslauhdutin on jäähdyttimen komponentti, joka poistaa prosessissa syntyneen lämmön. Lauhduttimia voidaan pitää eräänlaisena lämmönvaihtimena, koska ne molemmat palvelevat samanlaisia ​​tehtäviä. Siksi vesijäähdytteiset jäähdytyslauhduttimet ovat pohjimmiltaan lämmönvaihtimia, jotka poistavat lämpöä kylmäainehöyrystä ja siirtävät sen sen läpi virtaavaan veteen.

Prosessissa on mukana lämmönpoistosilmukka, jossa lauhduttimen lämpö johdetaan veden kautta ympäröivään ympäristöön. Lauhduttimen sisäinen toiminta on vastuussa tämän prosessin tehokkuudesta. Vesijäähdytteinen jäähdytyslauhduttimen rakenne mahdollistaa lauhduttimen toiminnan erikoistuneena lämmönvaihtimena, joka kondensoi kuumaa, korkeapaineista kaasua kompressorista nesteeksi.

AV

Lue lisää

Unohdit taas mainita mistä tekstin kopioit:

https://fi.slairconditioning.com/evaporative-condenser/water-cooled-refrigeration-condenser-factory.html

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Kerrostaloissa kyllä se huoneistoihin tuleva lämmin vesi lämmitetään lämmönvaihtimella, ei kaukolämpövesi kierrä niissä pattereissa...jokaisessa talossa on jossakin joko joku vanha pannuhuone tai uusimmissa erillinen tekninen tila missä lämmönvaihdin sijaitsee.
Kylmä vesi, mikä sen kylmentäisi, eihän se voi olla ympäristöään kylmempää...voi pyhä isä teitä uusavuttomia ajattelijoita...

Lue lisää

Lämmönvaihdin vaan ottamaan lämpöä pattereista kiertävästä vedestä.

Ihan tahtokysymys.

Liian helppoja halpa ratkaisu.

Espoossa tällainen päätohelo oli persu.

Anonyymi kirjoitti:

Espoossa tällainen päätohelo oli persu.

Espoossa ei ole persuja virkakunnassa.

Ääni- ja tärinähaitat:
Ulkoyksiköt voivat aiheuttaa melua ja tärinää, mikä häiritsee muita asukkaita.
Kosteus- ja vesivahingot:
Ulkoyksiköiden kondenssivedet voivat aiheuttaa kosteusongelmia, jos niitä ei johdeta asianmukaisesti pois.
Rakenteelliset seikat:
Ilmalämpöpumpun asennus voi vaatia läpivientejä ulkoseinään, mikä voi heikentää rakennuksen rakenteita ja kosteudenkestävyyttä.

Eli jos onnistut saamaan asuntoon yöllä viileämpää ilmaa niin päivällä vikkelästi tuuletat sen pois että saat tilalle helteistä ulkoilmaa...
Minä kyllä ok- talossa kun olen ja yöllä vaihdattanut sisään viileän ulkoilman, pidän yhtä visusti päivän kaikki mahdolliset ikkunat ja ovet kiinni ja yleensä huoneilma lämpimimmilläänkin on ollut iltapäivällä 22- 23 astetta...hyvin on pystynyt asumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos onnistut saamaan asuntoon yöllä viileämpää ilmaa niin päivällä vikkelästi tuuletat sen pois että saat tilalle helteistä ulkoilmaa...
Minä kyllä ok- talossa kun olen ja yöllä vaihdattanut sisään viileän ulkoilman, pidän yhtä visusti päivän kaikki mahdolliset ikkunat ja ovet kiinni ja yleensä huoneilma lämpimimmilläänkin on ollut iltapäivällä 22- 23 astetta...hyvin on pystynyt asumaan.

Lue lisää

En usko noihin lukemiin ilman ilmastointia. Jos ulkona on 30 niin sisällä ei millään ei ole 22-23 koko päivää.

Edellinen kirjoittaja lienee myös tarkoittanut, että käyttää tuuletinta eli jotain välinettä päivällä sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

En usko noihin lukemiin ilman ilmastointia. Jos ulkona on 30 niin sisällä ei millään ei ole 22-23 koko päivää.

Edellinen kirjoittaja lienee myös tarkoittanut, että käyttää tuuletinta eli jotain välinettä päivällä sisällä.

Lue lisää

Ei tämä ole mikään uskonkysymys: Kaksikerroksinen talo tiilikatolla pitkillä räystäillä, massiiviset lämmöneristykset jotka eristävät myös kuumasta, kolminkertaiset selektiivilasit, sillä se onnistuu. Eikä minkäänlaista tuuletusta päivällä. Eikä tuuletus edes viilennä ilmaa, itse asiassa päinvastoin koska tuulettimissakin on pieni sähkömoottori joka luovuttaa lämpöä...tuulettimella voi vain saada pölyt paremmin leijumaan...
Eli päivälämpötila sisällä on paljolti siitä kiinni millainen on sen yöllä sisään otettavan ilman lämpötila, jos se on, kuten on näillä nurkilla ollut, 18-19 astetta niin kyllä silloin sisätilojen ilman lämpötila nousee päivän aikana enintään 22- 23 asteeseen.
Rakennuksen tilavuus on noin 700 kuutiometriä, vertaapa sitä tyypillisen kerrostalokopin tilavuuteen, olisiko silläkin jotain merkitystä..?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämä ole mikään uskonkysymys: Kaksikerroksinen talo tiilikatolla pitkillä räystäillä, massiiviset lämmöneristykset jotka eristävät myös kuumasta, kolminkertaiset selektiivilasit, sillä se onnistuu. Eikä minkäänlaista tuuletusta päivällä. Eikä tuuletus edes viilennä ilmaa, itse asiassa päinvastoin koska tuulettimissakin on pieni sähkömoottori joka luovuttaa lämpöä...tuulettimella voi vain saada pölyt paremmin leijumaan...
Eli päivälämpötila sisällä on paljolti siitä kiinni millainen on sen yöllä sisään otettavan ilman lämpötila, jos se on, kuten on näillä nurkilla ollut, 18-19 astetta niin kyllä silloin sisätilojen ilman lämpötila nousee päivän aikana enintään 22- 23 asteeseen.
Rakennuksen tilavuus on noin 700 kuutiometriä, vertaapa sitä tyypillisen kerrostalokopin tilavuuteen, olisiko silläkin jotain merkitystä..?

Lue lisää

Joku pystyy tuulettamaan koko yön joku taas ei. Joillakin yölämpötila on alle 20 joillakin ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tämä ole mikään uskonkysymys: Kaksikerroksinen talo tiilikatolla pitkillä räystäillä, massiiviset lämmöneristykset jotka eristävät myös kuumasta, kolminkertaiset selektiivilasit, sillä se onnistuu. Eikä minkäänlaista tuuletusta päivällä. Eikä tuuletus edes viilennä ilmaa, itse asiassa päinvastoin koska tuulettimissakin on pieni sähkömoottori joka luovuttaa lämpöä...tuulettimella voi vain saada pölyt paremmin leijumaan...
Eli päivälämpötila sisällä on paljolti siitä kiinni millainen on sen yöllä sisään otettavan ilman lämpötila, jos se on, kuten on näillä nurkilla ollut, 18-19 astetta niin kyllä silloin sisätilojen ilman lämpötila nousee päivän aikana enintään 22- 23 asteeseen.
Rakennuksen tilavuus on noin 700 kuutiometriä, vertaapa sitä tyypillisen kerrostalokopin tilavuuteen, olisiko silläkin jotain merkitystä..?

Lue lisää

Hei, vähän suhteellisuuden tajua miten pikkuasuntojen asukkailla menee.

Keskiverto miesoletettu ei pysty ylläpitämään edes puolta tuntia yli 250 W tehoa.

Tosi ällöä

minulla on mlp; maalämpöpumppu, sirän kesä lämmön maahan ja otan talvella sen lämmittämään mlp pumpulla 170 neliön asuntoa lämmittämään säästöä tulee,,

Muitakin jäähdyttimiä on kuin ilmalämpöpumppu. Jos tulee hiki jo 25 asteessa hakeudu lääkäriin.

Anonyymi kirjoitti:

minulla on mlp; maalämpöpumppu, sirän kesä lämmön maahan ja otan talvella sen lämmittämään mlp pumpulla 170 neliön asuntoa lämmittämään säästöä tulee,,

"Tyttö ystäväni Kuusamosta valitti että kallista tuo öljylämmitys öljyä palaa 45000 litraa vuosi,sanoin, että laita Maalämmitys, kysyi mikä se on? vastasin; että maalämpöpumpulla tuotettu lämpö,,

Anonyymi kirjoitti:

"Tyttö ystäväni Kuusamosta valitti että kallista tuo öljylämmitys öljyä palaa 45000 litraa vuosi,sanoin, että laita Maalämmitys, kysyi mikä se on? vastasin; että maalämpöpumpulla tuotettu lämpö,,

Lue lisää

Kehottiko hän myös opettelemaan kirjoittamista...

Anonyymi kirjoitti:

"Tyttö ystäväni Kuusamosta valitti että kallista tuo öljylämmitys öljyä palaa 45000 litraa vuosi,sanoin, että laita Maalämmitys, kysyi mikä se on? vastasin; että maalämpöpumpulla tuotettu lämpö,,

Lue lisää

"Einsteini jo 40 vuotta sitten siirtyi Maalämpöön, kuka on "Einstein? se on kaikkein Wiisas,,,

Ai Tampereella hellettä monta kuukautta? Heh..

Eikö siellä taloyhtiön kokouksissa aina vastusteta, ettei meidän taloon mitään remontteja, huoltoja eikä mitään mikä maksaa. Laskevat että ovat haudassa kun talo sortuu.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö siellä taloyhtiön kokouksissa aina vastusteta, ettei meidän taloon mitään remontteja, huoltoja eikä mitään mikä maksaa. Laskevat että ovat haudassa kun talo sortuu.

Asuntosijoittajat vastustavat kaikkia järkeviä päätöksia ja nykyään on niitä monissa yhtiöissä enemmistö.

kerropa sitten vähän tarkemmin miten siellä muualla maailmassa onnistuu? Miten onnistuu vaikkapa Englannissa missä lämmityksetkin ovat yleensä niin hyvin onnistuneita että asukkaat lämmittävät vesipulloja petikavereikseen edes hitusen lämpöä antamaan.
Jos kuljet siellä muualla maailmalla silmät auki, huomaat monissa paikoissa erilaisia huoneistokohtaisia jälkiasennusvirityksiä...

Ai niin ku kattoviipperä. Mikä peli se oli, jossa kattoviipperästä tuli sellanen säde, joka tappoi. Siis sellanen toimisto. Elmo oli se johtaja, ja jos sen huoneeseen meni, niin se tilas kattoviipperän ja se tappoi. Tosi kauan sitten joku 80-90 luvun peli?

Jos ulkoilman lämpötila on luokkaa 28- 31 mitä se on päiväsaikaan lähes kuukauden ajan ollut, miten ikkunoita avaamalla viilennät, se kuuma ilmahan tulee sisälle...
Vähän sitä loogista ajattelua...

Anonyymi kirjoitti:

Jos ulkoilman lämpötila on luokkaa 28- 31 mitä se on päiväsaikaan lähes kuukauden ajan ollut, miten ikkunoita avaamalla viilennät, se kuuma ilmahan tulee sisälle...
Vähän sitä loogista ajattelua...

Lue lisää

Yöllä kaikki ikkunat ja pervekkeen ovi auki kun lämpötila ulkona on alle 25 astetta ja heti aamulla kaikki kiinni ennen kuin ulkona lämpömittasi varjossa näyttää yli 24 astetta.

Minulla on nyt 23.08 asunnossa sisällä 28 ja ulkona 21, kaikki ikkunat ovat auki ja ne toimivat kuin paras ilmanlämpöpumppu. Yläosasta puskevat lämmintä ulos ja alareunasta viileää sisään, eivätkä tee vedyn ja hapen yhdistettä.

Ei ole taeoriassa vaikeaa, mutta vain harvat tuohon pystyvät.

Ei silti, terveillä tai jopa kaltaisillani 70 -vuotiailla sydänsairailla tulee varmasti ongelmia, jos joutuvat jatkuvasti oleskelemaan esim. 28-32 asteen lämpötilassa ilman fiksuja toimenpiteitä.
Tuossa lämpätilassa kuitenkin voi hyvin selvitä ilman haittoja, jos osaa tehdä jotakin muutakin, kun vain valittaa. Eli märkiä esimerkiksi vaatteita päälle tai ilman vaatteita ja tuulettimen käyttöä.

En tyrmää täysin ilmanlämpöpumppua Suomessa asuntojen viilentäjänä, mutta ovathan ne lämmittimiiksi tarkoitettuja ja eivät siksi mitenkään järkeviä kaukolämmöllä lämmitettyihin kerrostaloasuntoihin.
Ei niitä jäähdyttimiksi mihinkään asuntoihin tarvita kuin poikkeustapauksissa, koska niin lyhyt ja vähäluminen on Suomen kesä?

Siia näiden rakentamiseen varaudutaan vähintään monikertaiselka voimavirtasähköllä ILPiin verrattuna. Niille on totetettava kuormantasauslaitteita, koska niiden yhteiskäytössä ottamasähkövirta voi olla liian suuri.

Miksi kummmankaan pakollisuus olisi järkevää?

Turhakkeita molemmat!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kummmankaan pakollisuus olisi järkevää?

Turhakkeita molemmat!!!!

No ei tietenkään ole, mutta kaikki mitä ei määrätä jätetään halpatuotannossa toteuttamatta, jolloin syntyy kelvottomia rakennuksia, esim. romahtavia rakenteita ja sääolosuhteita kestämättömiä hometaloja.

Rakennusmääräykset edellyttävät esim sähköautonlatauspisteiden toteuttamista, vaikka sähköautot tuovat mukanaan infra- ja ympäristö ja paljon muita ongelmia. Ei se ole ihan loppuun asti ajateltu päätös ole, koska ei ole ymmärretty asian kokonaisuutta.

Helppo huollettavuus huomioon ja valmis paikka telineelle, pikaliitännät ym!

Mitä on tai miten tapahtuu sähkön yhteinen varaus joka asuntoon?
Onko näille sivuille kirjoittavilla liki joka toisella vielä kansa- tai peruskoulu käymättä vai miksi järkevän kirjallisen ulosannin tuottaminen on lähes mahdotonta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä on tai miten tapahtuu sähkön yhteinen varaus joka asuntoon?
Onko näille sivuille kirjoittavilla liki joka toisella vielä kansa- tai peruskoulu käymättä vai miksi järkevän kirjallisen ulosannin tuottaminen on lähes mahdotonta?

Lue lisää

Se liitetään 16A:n pistorasiaan.

Vai tarkoititko että yhteisen kylmäkoneen hankkiminen?

Anonyymi kirjoitti:

Se liitetään 16A:n pistorasiaan.

Vai tarkoititko että yhteisen kylmäkoneen hankkiminen?

Niinpä, minä kysyin sitä klo 15:59 kommentoineelta...
Tositan: Mitä tarkoittaa sähkön yhteinen varaus joka asuntoon? Mitä tämä lause tarkoittaa, siinähän ei ole mitään tolkkua?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, minä kysyin sitä klo 15:59 kommentoineelta...
Tositan: Mitä tarkoittaa sähkön yhteinen varaus joka asuntoon? Mitä tämä lause tarkoittaa, siinähän ei ole mitään tolkkua?

Lue lisää

Aha. En ole asian esittäjä, mutta sähkön varaus tarkoittaa 16A sähköpistorasiaa ja toisinaan putkireittiä, jossa on johto valmiina tai vain 16A ryhmäkeskusvaraustam

Aika monesti parvekkeilla on 16A ulkopistorasia. Jos ei ole, niin useinmiten keskuksessa on 16A ryhmälle varapaikkoja, mikä tarkoittaa että ILP:ille on asennettava uusi johto keskukselta parvekkeelle asti

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, minä kysyin sitä klo 15:59 kommentoineelta...
Tositan: Mitä tarkoittaa sähkön yhteinen varaus joka asuntoon? Mitä tämä lause tarkoittaa, siinähän ei ole mitään tolkkua?

Lue lisää

No se nyt on lyhytsuomea eli tarkoittaa että pumpulle suunnitellussa kohteessa on valmiina varaus sähköliitännälle ja kondenssille sama tilanne.

Asentajan ei tarvitse alkaa miettiä mistähän sille sähköt saadaan.

Aika paljon niitä kuitenkin on kerrostaloihinkin asennettu, ilmeisesti siis sähköverkko kestää...
Vai onko nim. ääliöllä muuta parempaa tietoa?

Pitäisi kestää, koska se liitetään 16A pistorasiaan, joten 3,7 kW max. Tuskin sitä edes täysillä pöhötetään. Asunnon sähköverkon mitoituksessa / rakentamisessa varaudutaan aina sähkönkulutuksen kasvuun. Jos pääsulakkeet laukeaa jotain laitetta käytettäessä, mennään rajoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi kestää, koska se liitetään 16A pistorasiaan, joten 3,7 kW max. Tuskin sitä edes täysillä pöhötetään. Asunnon sähköverkon mitoituksessa / rakentamisessa varaudutaan aina sähkönkulutuksen kasvuun. Jos pääsulakkeet laukeaa jotain laitetta käytettäessä, mennään rajoilla.

Lue lisää

Ilmalämpöpumppujen ottotehot vaihtelevat käytön aikana kuten hyödyksi saatu tehokin mutta ovat pienehköissä esim. kerrostalohuoneistoon soveltuvissa laitteissa luokkaa 140- 1400 W. Tarkoittaa siis että saman laitteen ottoteho pienemmillä tehoilla toimiessaan (esim. erittäin kylmillä ulkoilmoilla) on 140 W ja vastaavasti suurimmilla 1400 W. Keskimääräinen ottoteho on tietysti jotain minimi- ja maksimitehon väliltä.
Kommentoija klo 21:38 ilmeisesti olettaa että ilmoitettu laitteen teho on yhtä kuin sen sähköverkosta ottama teho mitä se ei todellakaan ole...

Anonyymi kirjoitti:

Ilmalämpöpumppujen ottotehot vaihtelevat käytön aikana kuten hyödyksi saatu tehokin mutta ovat pienehköissä esim. kerrostalohuoneistoon soveltuvissa laitteissa luokkaa 140- 1400 W. Tarkoittaa siis että saman laitteen ottoteho pienemmillä tehoilla toimiessaan (esim. erittäin kylmillä ulkoilmoilla) on 140 W ja vastaavasti suurimmilla 1400 W. Keskimääräinen ottoteho on tietysti jotain minimi- ja maksimitehon väliltä.
Kommentoija klo 21:38 ilmeisesti olettaa että ilmoitettu laitteen teho on yhtä kuin sen sähköverkosta ottama teho mitä se ei todellakaan ole...

Lue lisää

Ei olettanut, mutta ei tienyt ILPin konetehoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olettanut, mutta ei tienyt ILPin konetehoja.

No mikä teho se 3,7 max sitten oli jos kerran sellaista tehoa pistorasiasta otetaan?
Eli ei ymmärrä (eli et ymmärrä) ilmalämpöpumpun toimintaperiaatettakaan...

Anonyymi kirjoitti:

No mikä teho se 3,7 max sitten oli jos kerran sellaista tehoa pistorasiasta otetaan?
Eli ei ymmärrä (eli et ymmärrä) ilmalämpöpumpun toimintaperiaatettakaan...

Ja höpö höpö. Kirjoitin että liitetään 16A:n pistorasiaan. Liitetään pistorasiaan usein myös hiustenkuivatin tai pölynimuri.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö höpö. Kirjoitin että liitetään 16A:n pistorasiaan. Liitetään pistorasiaan usein myös hiustenkuivatin tai pölynimuri.

Pistorasia ei ole sulake tai varoke!
Olet ihan pihalla sähkötekniikasta...

Asukas maksaa pumpun jos haluaa sellaisen, ei maaseudun omakotital naapurit eikä kela maksa asiakkaan elämää.

Ei ainakaan minun.

Anonyymi kirjoitti:

Pistorasia ei ole sulake tai varoke!
Olet ihan pihalla sähkötekniikasta...

En ymmärrä ihmisiä, joilla on tarve päteä, vaikka eivät itse ymmärrä. Lue koko juttu alusta alkaen, mistä siinä puhuttiin ja yritä selvitä itsesi kansssa.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä ihmisiä, joilla on tarve päteä, vaikka eivät itse ymmärrä. Lue koko juttu alusta alkaen, mistä siinä puhuttiin ja yritä selvitä itsesi kansssa.

Minä en sentään kuvittele että normihuoneistoon tarkoitetun ilmalämpöpumpun ottoteho olisi 3,7 kW, minulla vielä toimii ajattelun logiikka joten kuten vaikka siitä onkin yli 30 vuotta kun viimeksi olen työni puolesta kylmätekniikan tms. kanssa ollut tekemisissä.

Kuka antaa lämpimän ilman?