Kun päättäjät ovat nuoria, he eivät ajattele lainkaan, että vanhuus koskee heitäkin jossain vaiheess

Otit taas väärät lääkkeet.

Oletko ikinä koskaan miettinyt, mikä floppaa omassa ajattelu- ja asennemaailmassasi? Hyi.

Mistä apua tarvitseva henkilö saa apua, joka ei täytä kriteerejä,
että saisi kotihoidon käyntejä ?
Eikä kotihoidonkaan tehtäviin kuuluu kuin tietyt rajatut asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä apua tarvitseva henkilö saa apua, joka ei täytä kriteerejä,
että saisi kotihoidon käyntejä ?
Eikä kotihoidonkaan tehtäviin kuuluu kuin tietyt rajatut asiat.

Lue lisää

Itse kuulun Pirkanmaan sote-alueeseen.
Ainakin täällä ja oletan, että muillakin sote -alueilla olisi, siis on palvelunumero.
Sieltä voi kysyä esim. juuri sitä, että mistä saa apua johonkin tiettyyn asiaan.

Kun laittaa hakukenttään oman sotealueensa nimen, sieltä löytyy puh.numerot.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä apua tarvitseva henkilö saa apua, joka ei täytä kriteerejä,
että saisi kotihoidon käyntejä ?
Eikä kotihoidonkaan tehtäviin kuuluu kuin tietyt rajatut asiat.

Lue lisää

Vain rahalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä apua tarvitseva henkilö saa apua, joka ei täytä kriteerejä,
että saisi kotihoidon käyntejä ?
Eikä kotihoidonkaan tehtäviin kuuluu kuin tietyt rajatut asiat.

Lue lisää

Päättäjillä ei Ole mitään käsitystä sitä mitä on olla ihminen eri vuosilla, vertaavat itseensä
Ja meinaavat että vahemmat vaan valittaa. Totta helkkarissa sitä menen shokkiin kun huomaa ettei merkitse mitään kenellekkään, vaan on ihan yksin.maailmassa. Ja hallitus vaan odottaa että mahdollisimman moni kuolisi. Pian ettei eläkekassa kuivu .
Eivät tajua että vanhat ovat ihan samoja ihmisiä.mitä ovat aina olleet, vaan ikää on vaan tullut enemmän . Moni iäkäs seuraa aikaansa myöskin ja on tietoinen mitä maassa tapahtuu myöskin ulkomaiden uutisointia seuraavat . Eikö kunta jossa vanhus asuu ole velvollinen katsomaan miten vanhus voi , kun kerran tiedetään että hän asuu kunnassa.
Mutta jos joku vaikka täyttää 100 vuotta niin jo ollaan lehtien sivuilla ylistämässä , kivaa varmaan päivän sankarille mutta ne jotka asuvat mökeissään yksin ja huonossa kunnossa niin miksi empatiaa ei riitä heille. Se ei maksa niin kamalasti kun vaan osataan olla joustavia työsuunnitteluissaa. Mutta nykyisin ihmsten työtunnit menee kulkemisesta paikasta toiseen edes takaisin kotihoitajan tehtävissä, ja toiset ajelee kilometrikaupalla. Vanhusten luo jotka asuvat syrjemmässä paikoissa , siis saavat pienen; avun . Hoitokoulussa opittuja asioita ei vissiin edes tarvita tänään kun hoito menee liukuhihna tyylillä . Ja päättäjät eivät koskaa ole yhteydessä hoito henkilökunta liioin että kuulisivat profenasion mielipiteitä siitä miesten he tekevät työtä kiiruulla stressi päällä koko ajan .joten te jotka äänestitte tämä hallituksen miten oikein ajattelitte

Anonyymi kirjoitti:

Päättäjillä ei Ole mitään käsitystä sitä mitä on olla ihminen eri vuosilla, vertaavat itseensä
Ja meinaavat että vahemmat vaan valittaa. Totta helkkarissa sitä menen shokkiin kun huomaa ettei merkitse mitään kenellekkään, vaan on ihan yksin.maailmassa. Ja hallitus vaan odottaa että mahdollisimman moni kuolisi. Pian ettei eläkekassa kuivu .
Eivät tajua että vanhat ovat ihan samoja ihmisiä.mitä ovat aina olleet, vaan ikää on vaan tullut enemmän . Moni iäkäs seuraa aikaansa myöskin ja on tietoinen mitä maassa tapahtuu myöskin ulkomaiden uutisointia seuraavat . Eikö kunta jossa vanhus asuu ole velvollinen katsomaan miten vanhus voi , kun kerran tiedetään että hän asuu kunnassa.
Mutta jos joku vaikka täyttää 100 vuotta niin jo ollaan lehtien sivuilla ylistämässä , kivaa varmaan päivän sankarille mutta ne jotka asuvat mökeissään yksin ja huonossa kunnossa niin miksi empatiaa ei riitä heille. Se ei maksa niin kamalasti kun vaan osataan olla joustavia työsuunnitteluissaa. Mutta nykyisin ihmsten työtunnit menee kulkemisesta paikasta toiseen edes takaisin kotihoitajan tehtävissä, ja toiset ajelee kilometrikaupalla. Vanhusten luo jotka asuvat syrjemmässä paikoissa , siis saavat pienen; avun . Hoitokoulussa opittuja asioita ei vissiin edes tarvita tänään kun hoito menee liukuhihna tyylillä . Ja päättäjät eivät koskaa ole yhteydessä hoito henkilökunta liioin että kuulisivat profenasion mielipiteitä siitä miesten he tekevät työtä kiiruulla stressi päällä koko ajan .joten te jotka äänestitte tämä hallituksen miten oikein ajattelitte

Lue lisää

Onko teillä siellä Ruotsissa vanhustenhoito paremmalla tolalla?

Anonyymi kirjoitti:

Päättäjillä ei Ole mitään käsitystä sitä mitä on olla ihminen eri vuosilla, vertaavat itseensä
Ja meinaavat että vahemmat vaan valittaa. Totta helkkarissa sitä menen shokkiin kun huomaa ettei merkitse mitään kenellekkään, vaan on ihan yksin.maailmassa. Ja hallitus vaan odottaa että mahdollisimman moni kuolisi. Pian ettei eläkekassa kuivu .
Eivät tajua että vanhat ovat ihan samoja ihmisiä.mitä ovat aina olleet, vaan ikää on vaan tullut enemmän . Moni iäkäs seuraa aikaansa myöskin ja on tietoinen mitä maassa tapahtuu myöskin ulkomaiden uutisointia seuraavat . Eikö kunta jossa vanhus asuu ole velvollinen katsomaan miten vanhus voi , kun kerran tiedetään että hän asuu kunnassa.
Mutta jos joku vaikka täyttää 100 vuotta niin jo ollaan lehtien sivuilla ylistämässä , kivaa varmaan päivän sankarille mutta ne jotka asuvat mökeissään yksin ja huonossa kunnossa niin miksi empatiaa ei riitä heille. Se ei maksa niin kamalasti kun vaan osataan olla joustavia työsuunnitteluissaa. Mutta nykyisin ihmsten työtunnit menee kulkemisesta paikasta toiseen edes takaisin kotihoitajan tehtävissä, ja toiset ajelee kilometrikaupalla. Vanhusten luo jotka asuvat syrjemmässä paikoissa , siis saavat pienen; avun . Hoitokoulussa opittuja asioita ei vissiin edes tarvita tänään kun hoito menee liukuhihna tyylillä . Ja päättäjät eivät koskaa ole yhteydessä hoito henkilökunta liioin että kuulisivat profenasion mielipiteitä siitä miesten he tekevät työtä kiiruulla stressi päällä koko ajan .joten te jotka äänestitte tämä hallituksen miten oikein ajattelitte

Lue lisää

Kiitos kirjoituksestasi, se antaa paljon ajattelemisen aihetta.
Sitä luuli, että monen vuosikymmenen työllä on vanhuus turvattu ja
että vanhuksista pidetään huolta.
Aikoinaan 80 vuotta täyttänyt pääsi ilman muuta vanhainkotiin.
Vanhainkodit olivat pieniä yksiköitä.
Hoivahenkilökunta ja asukkaat saattoivat tuntea toisensa saman pitäjän asukkaina.
Ei tietenkään ollut pakko mennä vanhainkotiin, mutta 80 ikä riitti pääsyksi.

Sitten kokoomushallitus keksi alkaa repiä rahaa vanhushoivasta.
Kova kokoomuslainen Risikko oli silloin terveysministeri.
Isot yksityiset hoivaketjut ostivat pienet vanhainkodit pois kilpailemasta.
Kokoomus keksi, että kotona on paras olla kotihoivan turvin
ja he lupasivat hyvää kotihoivaa.
Pskanmarjat.
Vanhushoiva lähti menemään totaalisesti pieleen kokoomuksen ahneuden takia.

Totta. Kun saan sairavakuutusmaksuni indeksikorotuksella takaisin luovun sairastuesta

En juuri ole saanutkaan. Tänäkään vuonna ei lääkekorvausten alaraja omavastuulle täyty

Ikätavoitteeni on 110 nostin juuri

"...voinut asua pienessä asunnossa."

Uuno. Miksi lapsettoman pariskunnan pitäisi asua pienessä asunnossa ?

Yksinasuvan elämä tulee kaikkein kalleimmaksi.
Edullisinta on kun on kaksi jakamassa kustannuksia.

Voi sinua persuressukkaa, koita toipua siitä, että Purraa ja PS:ää vihaa
90 % kansasta.

Eutanasiassa on ainoastaan lakiteknisestä asiasta ja lain etenemisen kieltävät aivan
muut ihmiset, kuin ne, joita asia koskee. Eutanasian kieltäminen on ihmisoikeusrikos ja ihmisrääkkäystä.

Anonyymi kirjoitti:

Eutanasiassa on ainoastaan lakiteknisestä asiasta ja lain etenemisen kieltävät aivan
muut ihmiset, kuin ne, joita asia koskee. Eutanasian kieltäminen on ihmisoikeusrikos ja ihmisrääkkäystä.

Lue lisää

Jos joku haluaa kitua pitkäänkin hirveissä tuskissa muitten vaihdellessa vaippoja ja
kitua mahdollisimman paljon, sitä oikeutta keneltäkään ei kukaan ole viemässä pois.
Mutta sallia muitten ihmisten päättää itse omista asioistaan.

Tiedostavan ihmisen - varsinkin päättäjän - täytyy ottaa selvää, kysyä ja tutkia, "mitä ja kuinka tehdään"? Heillä ei ole varaa jäädä tiedottomiksi yhteiskuntaa koskevissa kysymyksissä ja ongelmissa.

He ovat saaneet mandaatin yhteisten asioitten hoitajiksi ja heissä on iso joukko jo ikääntyneitä(kin) tyyppejä, jotta käsityskykyä ja ymmärrystä luulisi löytyvän. Vaan miltäpä tämä meno näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedostavan ihmisen - varsinkin päättäjän - täytyy ottaa selvää, kysyä ja tutkia, "mitä ja kuinka tehdään"? Heillä ei ole varaa jäädä tiedottomiksi yhteiskuntaa koskevissa kysymyksissä ja ongelmissa.

He ovat saaneet mandaatin yhteisten asioitten hoitajiksi ja heissä on iso joukko jo ikääntyneitä(kin) tyyppejä, jotta käsityskykyä ja ymmärrystä luulisi löytyvän. Vaan miltäpä tämä meno näyttää.

Lue lisää

Riippuu siitä, ketkä ovat päättämässä miltä meno näyttää.
Nyt näyttää tosi huonolta.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu siitä, ketkä ovat päättämässä miltä meno näyttää.
Nyt näyttää tosi huonolta.

Riippunee kuitenkin, miltä kantilta katselee. Äveriäillä ei taida mennä kovin huonosti. Päätökset ovat suosineet heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Riippunee kuitenkin, miltä kantilta katselee. Äveriäillä ei taida mennä kovin huonosti. Päätökset ovat suosineet heitä.

Rahaeliitti voi hyvin, koska hallitus ajaa vain sen etuja.

Anonyymi kirjoitti:

Rahaeliitti voi hyvin, koska hallitus ajaa vain sen etuja.

Juuri noin näkee ja kokee aika iso porukka. Toivottavasti se muistaa seuraavan kerran äänestyskopissa, ketä ei kannata kannattaa.