Onko alienit todella täällä jo?

En ole käynyt millään hiton salaliittoteoriasivuilla joten itse olet hakoteillä. Kannattas oikeasti lukea kunnolla mitä ne onpuhunut siellä kongressissa.

T. miksuh

Sinä et taida olla seurannut juttua. Kyllähän siellä kongressin kuulemisissas on aika hurjaa juttua ollut. Syksyllä siellä oli puhetta esimerkiksi havainnoista, joissa kohteita on mm. noussut merestä suoraan ilmaan. Vedessäja ilmassa liikkuvista aluksista on ollut valtavasti havaintoja etenkin floridan ja kalifornian rannikoiden alueella. Niitä on havainnut myös sotalaivat useaan kertaan. Asiantuntijoiden mukan mikään maapallon ilma-alus ei pystyisiliikkumaan siten kuin ne on tehnyt. Erilaisia havaintoja on kertynyt muutaman vuoden aikana jopa tuhansia, eli kyse ei ole yksittäistapauksista. Floridan ja kalifornian vesillä alle 10 mailin päässä rannikosta havaintoja on vuoteen 2025 mennessä kertynyt jopa 9000 kappaletta joista ainakin 150 on koskenut merestä taivaalle nousevaa tai taivaalta mereen laskeutuvaa UFO:a.. Havaintoja on ollut erityisesti Kalifornian vesillä. Alukset ovat siirtyneet ilman ja veden välillä ja Esimerkiksi eräs laivaston entinen jäsen todisti kongressissa havainnosta kohteesta, joka nousi merestä taivaalla jo olevienn kolmen samanlaisen kohteen euraksi minkä jälkeen kaikki kiihdyttivät pois ilman havaittua yliäänipamausta tai merkkejä mistään propulsiosta. Lisäksi Kongressiedustaja sesitti kongressissa haltuunsa saaman video siitä kun USA:n drooni ampui Hellfire -ohjuksella pyöreää nopeasti liikkuvaa loistavaa kohdetta Jemenin vesillä lokakuussa 2024. Ohjus näytti videolla osuvan kohteeseen mutta kohde ei tuhoutunut vaan jatkoi matkaansa vahingoittumattomana. Kyseinen video on siis video todellisesta kohtaamisesta ja sen ampumisesta ohjuksella. Asiantuntijoiden mukaan mikään ihmisen valmistama ilma-alus ei olisi selvinnyt tuhoutumatta suorasta Hellfire -ohjuksen osumasta tuolla tavalla. Toinen drooni maalitti kohteen laserilla ja toinen ampui sitä ohjuksella. Lisäksi esitettiin uusia todisteita kohteista, joita lentäjät on havainnut ja jotka ovat mm. liikkuneet ihmisten maapallon ilma-aluksille mahdottomilla nopeuksilla jne. Asiantuntijat korostivat, että kohteista on useita todistettuja sensori jne avaintoja tutkilla ja sensoreilla Kongressissa esitettiin todisteita siitä, että kohteet keskittyvät erityisesti erityisesti ydinasevarastojen ja sotilaskohteiden lähellä rannikoikkoalueilla. Eräs amiraali todisti, että laivasto on havainnut vedenalaisia kohteita, joiden suorituskyky vedessä ylittää ihmiskunnan teknologian. Erityisesti Kalifordian ja Floridan rannikoilla on raportoitu ns. transmediumaluksia, jotka liikkuvat saumattomasti veden ja ilman välillä. Kongressissa kerrottiin myös valan alla, että Yhdysvalloilla on hallussaan muuta kuin ihmisperäistä teknologiaajja hallitus on suorittanut maahan syöksyneiden alusten nouto-ohjelmia Samalla kertaa kerrottiin, että Yhdysvalloilla on tavoitteita tutkia teknologiaa Kongressissa paljastettiin myös väitetyn salaisen ohjelman, joka on kerännyt vuosikymmenien ajan korkealaatuista kuva- ja sensorimateriaalia UFOista. Kongressissa todistettiin myös tapauksista, joissa havainnoista raportoida yrittäneet ovat joutuneet ahdistelun ja uhkailun kohteeksi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Sinä et taida olla seurannut juttua. Kyllähän siellä kongressin kuulemisissas on aika hurjaa juttua ollut. Syksyllä siellä oli puhetta esimerkiksi havainnoista, joissa kohteita on mm. noussut merestä suoraan ilmaan. Vedessäja ilmassa liikkuvista aluksista on ollut valtavasti havaintoja etenkin floridan ja kalifornian rannikoiden alueella. Niitä on havainnut myös sotalaivat useaan kertaan. Asiantuntijoiden mukan mikään maapallon ilma-alus ei pystyisiliikkumaan siten kuin ne on tehnyt. Erilaisia havaintoja on kertynyt muutaman vuoden aikana jopa tuhansia, eli kyse ei ole yksittäistapauksista. Floridan ja kalifornian vesillä alle 10 mailin päässä rannikosta havaintoja on vuoteen 2025 mennessä kertynyt jopa 9000 kappaletta joista ainakin 150 on koskenut merestä taivaalle nousevaa tai taivaalta mereen laskeutuvaa UFO:a.. Havaintoja on ollut erityisesti Kalifornian vesillä. Alukset ovat siirtyneet ilman ja veden välillä ja Esimerkiksi eräs laivaston entinen jäsen todisti kongressissa havainnosta kohteesta, joka nousi merestä taivaalla jo olevienn kolmen samanlaisen kohteen euraksi minkä jälkeen kaikki kiihdyttivät pois ilman havaittua yliäänipamausta tai merkkejä mistään propulsiosta. Lisäksi Kongressiedustaja sesitti kongressissa haltuunsa saaman video siitä kun USA:n drooni ampui Hellfire -ohjuksella pyöreää nopeasti liikkuvaa loistavaa kohdetta Jemenin vesillä lokakuussa 2024. Ohjus näytti videolla osuvan kohteeseen mutta kohde ei tuhoutunut vaan jatkoi matkaansa vahingoittumattomana. Kyseinen video on siis video todellisesta kohtaamisesta ja sen ampumisesta ohjuksella. Asiantuntijoiden mukaan mikään ihmisen valmistama ilma-alus ei olisi selvinnyt tuhoutumatta suorasta Hellfire -ohjuksen osumasta tuolla tavalla. Toinen drooni maalitti kohteen laserilla ja toinen ampui sitä ohjuksella. Lisäksi esitettiin uusia todisteita kohteista, joita lentäjät on havainnut ja jotka ovat mm. liikkuneet ihmisten maapallon ilma-aluksille mahdottomilla nopeuksilla jne. Asiantuntijat korostivat, että kohteista on useita todistettuja sensori jne avaintoja tutkilla ja sensoreilla Kongressissa esitettiin todisteita siitä, että kohteet keskittyvät erityisesti erityisesti ydinasevarastojen ja sotilaskohteiden lähellä rannikoikkoalueilla. Eräs amiraali todisti, että laivasto on havainnut vedenalaisia kohteita, joiden suorituskyky vedessä ylittää ihmiskunnan teknologian. Erityisesti Kalifordian ja Floridan rannikoilla on raportoitu ns. transmediumaluksia, jotka liikkuvat saumattomasti veden ja ilman välillä. Kongressissa kerrottiin myös valan alla, että Yhdysvalloilla on hallussaan muuta kuin ihmisperäistä teknologiaajja hallitus on suorittanut maahan syöksyneiden alusten nouto-ohjelmia Samalla kertaa kerrottiin, että Yhdysvalloilla on tavoitteita tutkia teknologiaa Kongressissa paljastettiin myös väitetyn salaisen ohjelman, joka on kerännyt vuosikymmenien ajan korkealaatuista kuva- ja sensorimateriaalia UFOista. Kongressissa todistettiin myös tapauksista, joissa havainnoista raportoida yrittäneet ovat joutuneet ahdistelun ja uhkailun kohteeksi.

Lue lisää

Tarkennuksena se, että Jemenin tapauksessa Hellfire -ohjus näytti siis kimpoavan kohteesta, jota ammuttiin. Kohde jatkoi matkaa vahingoittumattomana. Tämä tapahtui siis lokakuussa 2024 Jemenin rannikolla. Tämän videon esitti siis kongressiedustja kongressissa.

Transmedium alusten havainnot ovat myös synnyttäneet kongressissa suoran kysymyksen mahdollisista meren pohjassa sijaitsevista alienien tukikohdista, joista ei kuitenkaan ainakaan toistaiseksi ole raportteja. Asia on kuitenkin herättänyt kysymyksen pitäisikö meriin suhtautua mahdollisena uhkana raportoitujen alusten takia.

Eli kyllä, vaikka voi kuulostaa sci-filtä niin nyt on alkanut tapahtua.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Transmedium alusten havainnot ovat myös synnyttäneet kongressissa suoran kysymyksen mahdollisista meren pohjassa sijaitsevista alienien tukikohdista, joista ei kuitenkaan ainakaan toistaiseksi ole raportteja. Asia on kuitenkin herättänyt kysymyksen pitäisikö meriin suhtautua mahdollisena uhkana raportoitujen alusten takia.

Eli kyllä, vaikka voi kuulostaa sci-filtä niin nyt on alkanut tapahtua.

Lue lisää

Ainakin nämä USA:n sotalaivat ovat raportoineet ihmisperäisen teknologian kannalta mahdottomia transmedium aluksia:

Uss Nimiz
USS Theodore roosevelt
USS Omaha
USS Jackson

mahdollisesti muutkin. Eli kyse ei ole mistään siviilipurtiloista vaan isoista sotalaivoista. Havaintoja on niin paljon pelkästään Floridan ja Kalifornian rannikoilla, että jotain on kyllä tekeillä.

Alienit on täällä; Kiistämätön todiste Venäjä ja USA:n johdossa!

Anonyymi00022 kirjoitti:

Alienit on täällä; Kiistämätön todiste Venäjä ja USA:n johdossa!

Trump on ilmiselvä liskoallien. Ei ole oppinut kunnolla maan kieltä, vaan puhuu lyhyitä yksinkertaisia lauseita. Nykivät liskomaiset liikkeet ja suomujen peittely yritykset feikki mustelmilla. Silmät ovat mustat kaivot. ja ihon väri naamassa luonnoton.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Trump on ilmiselvä liskoallien. Ei ole oppinut kunnolla maan kieltä, vaan puhuu lyhyitä yksinkertaisia lauseita. Nykivät liskomaiset liikkeet ja suomujen peittely yritykset feikki mustelmilla. Silmät ovat mustat kaivot. ja ihon väri naamassa luonnoton.

Lue lisää

Se trumppi on putinin ja monen muun kanssa jokin pikkupiru helvetistä. Pahoja otuksia.

Niin tai pallosalama. Siihen ei taida ohjus tehota.

Kyllä kongressissa on puhuttu, että todisteita alkaa olla enemmän kuin tarpeeksi. Pentagon ei ole asiaa myöntänyt, muttahekin asiaa tutkivat.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kyllä kongressissa on puhuttu, että todisteita alkaa olla enemmän kuin tarpeeksi. Pentagon ei ole asiaa myöntänyt, muttahekin asiaa tutkivat.

Sitäpaitsi et ilmeisesti lukenut kunnolla. Esimerkiksi sotalaivoilta on raportoitu havainnoist joista on myös sensori ja tutkatietoa. Esimerkiksi tossa jonkun mainitsema pallosalama ei selitä niitä. Ja kuten edellä sanottiin kongressiedustaja esitti kongressissa sen videon, jossa drooni ampui ohjuksella UFO:a. Raportteja esimerkiksi juuri merestä nousevista aluksista on jo niin paljon, että kyse ei ole enää yksittäistapauksista.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Sitäpaitsi et ilmeisesti lukenut kunnolla. Esimerkiksi sotalaivoilta on raportoitu havainnoist joista on myös sensori ja tutkatietoa. Esimerkiksi tossa jonkun mainitsema pallosalama ei selitä niitä. Ja kuten edellä sanottiin kongressiedustaja esitti kongressissa sen videon, jossa drooni ampui ohjuksella UFO:a. Raportteja esimerkiksi juuri merestä nousevista aluksista on jo niin paljon, että kyse ei ole enää yksittäistapauksista.

Lue lisää

Höpö höpö.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Höpö höpö.

Ei se mitään höpö höpöä ole vaikka kuinka väittäisit niin. Googleta niin uutisia siitä videostakin löytyy itseasiassa netistä, tosin vain englanniksi.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Niin tai pallosalama. Siihen ei taida ohjus tehota.

Selitäs nyt kuinka ohjus muka kimpoaa pallosalamasta? Niin nimittäin näkyy sillä videolla. Just tyypillistä, että joku alkaa selittää jostain pallosalamasta. Niinhän se tosin on, että jotkut selittää aina noi havainnot sääpalloilla, satelliiteilla, lentokoneilla ja pallosalamilla. Sillonkin, jos kyse on puiden välissä metsässä havaitusta kohteesta, joku on väittämässä että se on satelliitti vaikka kohde olisi maan pinnalla tai parin metrin korkeudessa. Tai se on muka pallosalama vaikkei kohde olisi ollenkaan pyöreä. Tai se on tietenkin lentokone vaikka kohde nousisi merestä pinnan alta ilmaan. Just, onko joku muka kuullut lentokoneista jotka niin tekee, satelliiteista, jotka on parin metrin korkeudella maasta tai pallosalamista, jotka ei ole pyöreitä ollenkaan? Aina kuitenkin löytyy niitä, jotka on noilla selittämässä kaikkea.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Selitäs nyt kuinka ohjus muka kimpoaa pallosalamasta? Niin nimittäin näkyy sillä videolla. Just tyypillistä, että joku alkaa selittää jostain pallosalamasta. Niinhän se tosin on, että jotkut selittää aina noi havainnot sääpalloilla, satelliiteilla, lentokoneilla ja pallosalamilla. Sillonkin, jos kyse on puiden välissä metsässä havaitusta kohteesta, joku on väittämässä että se on satelliitti vaikka kohde olisi maan pinnalla tai parin metrin korkeudessa. Tai se on muka pallosalama vaikkei kohde olisi ollenkaan pyöreä. Tai se on tietenkin lentokone vaikka kohde nousisi merestä pinnan alta ilmaan. Just, onko joku muka kuullut lentokoneista jotka niin tekee, satelliiteista, jotka on parin metrin korkeudella maasta tai pallosalamista, jotka ei ole pyöreitä ollenkaan? Aina kuitenkin löytyy niitä, jotka on noilla selittämässä kaikkea.

Lue lisää

lisäksi olisi mielenkiintosta tietää miten muka esimerkiksi pallosalama muka näkyisi tutkassa?

Anonyymi00018 kirjoitti:

lisäksi olisi mielenkiintosta tietää miten muka esimerkiksi pallosalama muka näkyisi tutkassa?

"lisäksi olisi mielenkiintosta tietää miten muka esimerkiksi pallosalama muka näkyisi tutkassa?"

Jos ja kun pallosalama on sählöinen ilmiö, niin se näkyy tutkassa aivan varmasti. Tutkasignaali heijastuu ilmakehän epäjatkuvuuskohdista, ja pallosalama on mitä suuremmissa määrin sellainen.

MMyös Kuwaitin rannikolla havaittiin muuten merestä nouseva UFO marraskuussa 2024, eli kuukausi sen jälkeen kun USA:n drooni ampui UFOA Jemenin rannikolla. Tästäkin tapauksesta on olemassa videotodiste, mutta se on ilmeisesti salainen.

Anonyymi00020 kirjoitti:

MMyös Kuwaitin rannikolla havaittiin muuten merestä nouseva UFO marraskuussa 2024, eli kuukausi sen jälkeen kun USA:n drooni ampui UFOA Jemenin rannikolla. Tästäkin tapauksesta on olemassa videotodiste, mutta se on ilmeisesti salainen.

Lue lisää

Tossa on uutinen Kuwaitin rannikolta merestä nousseesta UFO:sta. Uutinen liittyy myös kongressin vuoden 2024 UFO -kuulemisiin. Eli niitähän oli jo vuonna 2024 vuoden 2025 lisäksi.

https://www.stara.fi/2024/11/18/ufo-nousi-meresta-kuwaitin-edustalla-videotodiste-olemassa/

Jos näin on, niin sitten niitä ei ole olemassa.

on se vaan kumma juttu, että kukaan ei koskaan saa selvää kuvaa niistä ufoista!

Juu niin pä tietysti joo. Ja kerrotko nyt mikä drooni muka pystyy liikkumaan tuolla tavalla? Tai mikä lintu? Kerros nyt meille kaikille ihan niiden nimet? Lisäksi kerros nyt mikä drooni muka pystyy liikkumaan veden alla ylittäen ihmiskunnan tekniikan rajat kuten laivasto on havainnut. Mikä drooni muka pystyy tuolla tavalla nousemaan merestä ja kiihdyttämään vauhtia enemmän kuin mikään ihmisen lentolaite? Alas nyt selittää. Toi sun kommenttisi on just tyypillistä denialismia. Vaikka havaittas keskellä metsää parin metrin korkeudella UFO niin sun kaltaset ihmiset väittää sen olevan esimerkiksi satelliitti, tietysti joo satelliitti keskellä metsää parin metrin korkeudessa. Toi sun kommenttisi on ihan samaa sarjaa. Sitäpaitsi väitätkö ihan tosissasi, että se USA:n drooni muka ampui törkeän kalliilla ohjuksella jotain lokkia? Unohdat myös nyt kokonaan sen, että noista on tutka ja sensorihavaintojja.

Hölynpölyä. Kannattaisi sun joskus katsoa ja kuunnella esimerkiksi Yle Areenassa olevia tiededokumentteja ja -sarjoja aurinkokuntaan ja sen planeettoihin jne liittyen. Sun väitteesi ei pidä edes meidän oman aurinkokuntamme osalta paikkaansa muista tähtijärjestelmistä nyt puhumattakaan. Itseasiassa meidän oman aurinkokunnan useista kuistakin on todettu, että niissä on jopa valtameriä jääkuoren alla ja montakin kuuta on sellasta millä saattaa hyvinkin olla elämää ainakin jossain muodossa. Marsissakin on hyvin mahdollisesti ollut elämää ja saattaa edelleen olla pinnan alla. Eli meidän omassa aurinkokunnassammekaan maapallo ei hyvin mahdollisesti ole ainut paikka missä elämää on syntynyt. Ja mitä ihmeen uskontohörhöilyä tähän oikein sekotat? Mitä helvetin tekemistä jollain uskontosatupotaskan enkeleillä on tän asian kanssa tekemistä? Enkelit ja muut uskontosepyustukset on pelkkää satua, alieneita taas on ihan varmasti jossain ja ehkä on maapallollakin.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Hölynpölyä. Kannattaisi sun joskus katsoa ja kuunnella esimerkiksi Yle Areenassa olevia tiededokumentteja ja -sarjoja aurinkokuntaan ja sen planeettoihin jne liittyen. Sun väitteesi ei pidä edes meidän oman aurinkokuntamme osalta paikkaansa muista tähtijärjestelmistä nyt puhumattakaan. Itseasiassa meidän oman aurinkokunnan useista kuistakin on todettu, että niissä on jopa valtameriä jääkuoren alla ja montakin kuuta on sellasta millä saattaa hyvinkin olla elämää ainakin jossain muodossa. Marsissakin on hyvin mahdollisesti ollut elämää ja saattaa edelleen olla pinnan alla. Eli meidän omassa aurinkokunnassammekaan maapallo ei hyvin mahdollisesti ole ainut paikka missä elämää on syntynyt. Ja mitä ihmeen uskontohörhöilyä tähän oikein sekotat? Mitä helvetin tekemistä jollain uskontosatupotaskan enkeleillä on tän asian kanssa tekemistä? Enkelit ja muut uskontosepyustukset on pelkkää satua, alieneita taas on ihan varmasti jossain ja ehkä on maapallollakin.

Lue lisää

Lisäksi myöskin toi väite laavasta jne on täyttä puppua. Todellisuudessa meidänkin aurinkokunnassamme on monia muitakin paikkoja maapallon lisäksi missä on vulkaanista toimintaa ja tulivuoria. Itseasiassa rajuimmat tulivuoritoiminnat on tälläkin hetkellä ihan muualla kuin maapallolla. Marsissakin on tulivuoria vaikka niiden toiminta onkin hiljentynyt ja luultavasti käytännössä ainakin lähes loppunut. Marsissa sijaitsee jopa koko aurinkokunnan jättimäisin tulivuori, Olympus Mons, johon nähden maapallon tulivuoret on pelkkiä kääpiöitä. Kuten sanoin edellä suosittelen tosiaan katsomaan ja kuuntelemaan esimerkiksi Yle Areenan tiededokumentteja ja -sarjoja aurinkokuntaan liittyen, se on suositeltavaa kaikille ja etenkin sellaselle joka on noin pahasti pihalla todellisuudesta.

Kaikki mahdollinen avaruuden väkivaltaisessa tyhjiössä on kuolemaksi. Ei ole millään muotoa järkevää kuvitella ihmisten lähtevän maapallolta yhtään mihinkään. Ehkä korkeintaan Mars:iin sitten joskus kun täällä alkaa olemaan sietämättömät olot.. ?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Kaikki mahdollinen avaruuden väkivaltaisessa tyhjiössä on kuolemaksi. Ei ole millään muotoa järkevää kuvitella ihmisten lähtevän maapallolta yhtään mihinkään. Ehkä korkeintaan Mars:iin sitten joskus kun täällä alkaa olemaan sietämättömät olot.. ?

Lue lisää

Ihmisen nimenomaan on järkevää lähteä maapallolta asuttamaan myös muita planeettoja heti kun se on mahdollista. Tänne yhdelle pallolle jääminen on kaikkein typerintä mitä voi tehdä. Ei tarvita kuin yksi täysimittainen ydinsota, ihmisen aiheuttama täysin käsistä karannut ilmastonmuutos tai maapalloon osunut iso asteroidi niin se on game over sitten ihmiskunnalle. Eli ehdottomasti kannattaa levittäytyä myös muille planeetoille jollon ihmisen itsensä aiheuttama katastrofi tai esimerkiksi asteroidin isku ei tee koko ihmiskunnasta selvää. Me ollaan jo ajamassa maapalloa kohti täyttä katastrofia itse aiheuttamamme ilmastonmuutoksen takia ja ydinsotakin on kokoajan yhä mahdollisempi. Lisäksi se on aivan 100% varmaa, että ennenpitkää maapalloon osuu uusi dinot tappaneen asteroidin tapainen murikka tai jopa paljon isompi. Vaikka se havaittas hyvissä ajoin ja vaikka sitä yritettäs töniä toiselle radalle niin se ei välttämättä onnistu ja se on mahdollisesti game over sitten ihmisille. Eli kyllä ehdottomasti jokainen järjellinen älykäs laji, sekä ihmiset että alienit, pyrkivät levittäytymään toisille planeetoille heti kun se on mahdollita.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ihmisen nimenomaan on järkevää lähteä maapallolta asuttamaan myös muita planeettoja heti kun se on mahdollista. Tänne yhdelle pallolle jääminen on kaikkein typerintä mitä voi tehdä. Ei tarvita kuin yksi täysimittainen ydinsota, ihmisen aiheuttama täysin käsistä karannut ilmastonmuutos tai maapalloon osunut iso asteroidi niin se on game over sitten ihmiskunnalle. Eli ehdottomasti kannattaa levittäytyä myös muille planeetoille jollon ihmisen itsensä aiheuttama katastrofi tai esimerkiksi asteroidin isku ei tee koko ihmiskunnasta selvää. Me ollaan jo ajamassa maapalloa kohti täyttä katastrofia itse aiheuttamamme ilmastonmuutoksen takia ja ydinsotakin on kokoajan yhä mahdollisempi. Lisäksi se on aivan 100% varmaa, että ennenpitkää maapalloon osuu uusi dinot tappaneen asteroidin tapainen murikka tai jopa paljon isompi. Vaikka se havaittas hyvissä ajoin ja vaikka sitä yritettäs töniä toiselle radalle niin se ei välttämättä onnistu ja se on mahdollisesti game over sitten ihmisille. Eli kyllä ehdottomasti jokainen järjellinen älykäs laji, sekä ihmiset että alienit, pyrkivät levittäytymään toisille planeetoille heti kun se on mahdollita.

Lue lisää

Niin ja auringon suunnasta tulevaa asteroidia ei välttämättä pystytä ollenkaan huomaamaan ennenkuin se jysähtää maapalloon, koska aurinko häikäisee kirkkaudellaan havaintolaitteet ja asteroidin kokoluokkaa olevan murikan havaitseminen on sen takia lähes mahdotonta. Se venäjälle osunut murikkakin tuli auringon suunnasta eikä sitä havaittu ennenkuin se jysähti ilmakehässä.

Tarkotat siis sanoa, että ihmiskunnan nykyisellä tekniikalla ei vielä päästä tähtien välisiä miehitettyjä matkoja tekemään. Se ei kuitenkaan tarkota sitä, etteikö se voisi olla täysin mahdollista meitä huomattavasti kehittyneemmille alieneille. Meidän ihmisten nykyaikasta tekniikkaa on ylipäätänsäkin ollut olemassa vasta parin sadan vuoden ajan mikä on pelkkä silmänräpäys maailmankaikkeuden ikään nähden. On erittäin todennäköstä, ettäalienit on aivan valtavasti meitä edellä kehityksessä ja sillon niillä voi myös olla käytettävissään keinoja pitkien välimatkojen aiheuttaman ongelman kiertämiseen. Meidän rakettimme on vielä alkeellisia, eihän avaruudessa ole oltu vasta kun jokunen kymmen vuotta. Ei kukaan väitä, että nykysillä ihmisten kemiallisilla raketeilla tähtien välisiä matkoja tehtäs. Ihminenkin on kuitenkin jo suunnitellut ja edelleen suunnittelemassa muunkin tyyppisiä moottoreita. Lisäksi tiedemiehet on ihan vakavissaan sitä mieltä, että on olemassa myös muita mahdollisuuksia pitkien välimatkojen ylittämiseen. Keinot kuullostaa nykyisellään sci-filtä, mutta eivät välttämättä ole sitä meitä kehittyneemmille alieneille. Keinot perustuu itse avaruuden manipulointiin. Esimerkiksi sci-fistä tuttu poimuajo (Warp drive) on ihan oikeasti periaatteessa mahdollinen. Fysiikan lait ei ole sen esteenä vaan se on oikeasti mahdollinen. Se tosin vaatisi eksoottista ainetta jollaista ei VIELÄ tunneta. Mutta se ei tarkota sitä, että alienit ei voisi sitä tuntea. Fysiikan lakien mukaan poimuajo ei ole mitenkään mahdoton. Lisäksi meidän aurinkokuntaamme lähin tähti on vain n. 4 valovuoden päässä muistaakseni, se ei ole mitenkään mahdoton matka esimerkiksi ns. sukupolvialuksille, jollon perille päässeet on matkaan lähteneiden jälkeläisiä. Ja missäänhän ei sanota, että alienit olii yhtä lyhytikäisiä kuin ihmiset tai kärsisisivät avaruuden oloista yhtä paljon kuin ihmiset. Me olemme oikeasti vasta raapasseet maailmankaikkeuden tutkimisen pintaa, joten on aika ylimielistä vetää jotain johtopäätöksiä meidän vielä alkeellisen tekniikkamme ja vähäisen maailmankaikkeuden tungemisen perusteella. Meitä paljon vanhemmat ja kehittyneemmät alienit voivat pitää meitä muurahaisen tasolla olevina kehityksessä ja vaikka eivät pitäisi heillä on erittäin todennäkösesti sellasta tekniikkaa ja tietoa mitä me emme vielä pysty ollenkaan ymmärtämään emmekä tiedä olevan olemassakaan. Eli joo, ihmisille tähtien väliset matkat on ainakin toistaiseksi mahdottomia, mutta se ei tarkota sitä että ne olisi sitä alieneille.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Tarkotat siis sanoa, että ihmiskunnan nykyisellä tekniikalla ei vielä päästä tähtien välisiä miehitettyjä matkoja tekemään. Se ei kuitenkaan tarkota sitä, etteikö se voisi olla täysin mahdollista meitä huomattavasti kehittyneemmille alieneille. Meidän ihmisten nykyaikasta tekniikkaa on ylipäätänsäkin ollut olemassa vasta parin sadan vuoden ajan mikä on pelkkä silmänräpäys maailmankaikkeuden ikään nähden. On erittäin todennäköstä, ettäalienit on aivan valtavasti meitä edellä kehityksessä ja sillon niillä voi myös olla käytettävissään keinoja pitkien välimatkojen aiheuttaman ongelman kiertämiseen. Meidän rakettimme on vielä alkeellisia, eihän avaruudessa ole oltu vasta kun jokunen kymmen vuotta. Ei kukaan väitä, että nykysillä ihmisten kemiallisilla raketeilla tähtien välisiä matkoja tehtäs. Ihminenkin on kuitenkin jo suunnitellut ja edelleen suunnittelemassa muunkin tyyppisiä moottoreita. Lisäksi tiedemiehet on ihan vakavissaan sitä mieltä, että on olemassa myös muita mahdollisuuksia pitkien välimatkojen ylittämiseen. Keinot kuullostaa nykyisellään sci-filtä, mutta eivät välttämättä ole sitä meitä kehittyneemmille alieneille. Keinot perustuu itse avaruuden manipulointiin. Esimerkiksi sci-fistä tuttu poimuajo (Warp drive) on ihan oikeasti periaatteessa mahdollinen. Fysiikan lait ei ole sen esteenä vaan se on oikeasti mahdollinen. Se tosin vaatisi eksoottista ainetta jollaista ei VIELÄ tunneta. Mutta se ei tarkota sitä, että alienit ei voisi sitä tuntea. Fysiikan lakien mukaan poimuajo ei ole mitenkään mahdoton. Lisäksi meidän aurinkokuntaamme lähin tähti on vain n. 4 valovuoden päässä muistaakseni, se ei ole mitenkään mahdoton matka esimerkiksi ns. sukupolvialuksille, jollon perille päässeet on matkaan lähteneiden jälkeläisiä. Ja missäänhän ei sanota, että alienit olii yhtä lyhytikäisiä kuin ihmiset tai kärsisisivät avaruuden oloista yhtä paljon kuin ihmiset. Me olemme oikeasti vasta raapasseet maailmankaikkeuden tutkimisen pintaa, joten on aika ylimielistä vetää jotain johtopäätöksiä meidän vielä alkeellisen tekniikkamme ja vähäisen maailmankaikkeuden tungemisen perusteella. Meitä paljon vanhemmat ja kehittyneemmät alienit voivat pitää meitä muurahaisen tasolla olevina kehityksessä ja vaikka eivät pitäisi heillä on erittäin todennäkösesti sellasta tekniikkaa ja tietoa mitä me emme vielä pysty ollenkaan ymmärtämään emmekä tiedä olevan olemassakaan. Eli joo, ihmisille tähtien väliset matkat on ainakin toistaiseksi mahdottomia, mutta se ei tarkota sitä että ne olisi sitä alieneille.

Lue lisää

Lisäksi kemialliset raketit on muutenkin alkeellisia ja jo me olemme suunnittelemassa muun tyyppisiä moottoreita, joita on myös jo olemassa. Esimerkiksi jo ydinkäyttöinen tai yleensä ionimoottori voi mahdollistaa valtavan paljon suuremmat nopeudet ja pidemmät matkat kuin perinteiset kemialliset raketit. Ei kukaan väitä, että kemiallisilla raketeilla tehtäs etenkään tähtien välisiä lentoja eikä tulevaisuudessa tehdä aurinkokunnan sisäisiäkään matkoja. Vaikkatoisentyyppisten moottorien työntövoima olisi kemiallista rakettia pienempi, etuna on se että ne voi työntää pitkiä aikoja tai jopa koko lennon ajan jollon nopeus nousee paljon suuremmaksi kuin kemiallisilla raketeilla olisi mahdollista saavuttaa.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Lisäksi kemialliset raketit on muutenkin alkeellisia ja jo me olemme suunnittelemassa muun tyyppisiä moottoreita, joita on myös jo olemassa. Esimerkiksi jo ydinkäyttöinen tai yleensä ionimoottori voi mahdollistaa valtavan paljon suuremmat nopeudet ja pidemmät matkat kuin perinteiset kemialliset raketit. Ei kukaan väitä, että kemiallisilla raketeilla tehtäs etenkään tähtien välisiä lentoja eikä tulevaisuudessa tehdä aurinkokunnan sisäisiäkään matkoja. Vaikkatoisentyyppisten moottorien työntövoima olisi kemiallista rakettia pienempi, etuna on se että ne voi työntää pitkiä aikoja tai jopa koko lennon ajan jollon nopeus nousee paljon suuremmaksi kuin kemiallisilla raketeilla olisi mahdollista saavuttaa.

Lue lisää

Nykytekniikka ei tunne tuollaisia eksoottisia moottoreita eikä kulkutapoja. Koko tuollainen vuodatus perustuu "jos-ajatteluun". Kuten sadut. Tai: jos särjellä olisi jalat, se olisi hiiri. Jos tädillä olisi...
Tuollainen ioniraketti tai muu vastaava ei ratkaise tuota aikaongelmaa. Vaikka ne saavuttaisivatkin relativistisia nopeuksia ja matkaajilta kuluisi vain muutama vuosi, on lähtöpaikassa saattanut kulua satoja, tuhansia tai miljoonia vuosia. Sellainen matkailu ei tunnu kovin mielekkäältä.
'Ei pä ole luettu aloitusviestiä kunnolla.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Nykytekniikka ei tunne tuollaisia eksoottisia moottoreita eikä kulkutapoja. Koko tuollainen vuodatus perustuu "jos-ajatteluun". Kuten sadut. Tai: jos särjellä olisi jalat, se olisi hiiri. Jos tädillä olisi...
Tuollainen ioniraketti tai muu vastaava ei ratkaise tuota aikaongelmaa. Vaikka ne saavuttaisivatkin relativistisia nopeuksia ja matkaajilta kuluisi vain muutama vuosi, on lähtöpaikassa saattanut kulua satoja, tuhansia tai miljoonia vuosia. Sellainen matkailu ei tunnu kovin mielekkäältä.
'Ei pä ole luettu aloitusviestiä kunnolla.

Lue lisää

Kyllä ionimoottoreita on olemassa ja myös isomman ydinreaktorin sijottamista avaruusaluksiin tutkitaan.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kyllä ionimoottoreita on olemassa ja myös isomman ydinreaktorin sijottamista avaruusaluksiin tutkitaan.

Niin ja kannattaisi tutustua myös niihin uusiin moottorityyppeihin, jotka on jo kehitteillä ja joiden uskotaan lyhentävän esimerkiksi Mars -lentoihin kuluvan ajan murto-osaan siitä mikä aika siihen nykyisillä raketeilla kuluu. Eli kyllä ionimoottoreita jne on jo olemassa ja uusia moottorityyppejä on ihan oikeasti jo kehitteillä. Kyseessä ei siis ole mikään jos -juttu, kuten väität.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Nykytekniikka ei tunne tuollaisia eksoottisia moottoreita eikä kulkutapoja. Koko tuollainen vuodatus perustuu "jos-ajatteluun". Kuten sadut. Tai: jos särjellä olisi jalat, se olisi hiiri. Jos tädillä olisi...
Tuollainen ioniraketti tai muu vastaava ei ratkaise tuota aikaongelmaa. Vaikka ne saavuttaisivatkin relativistisia nopeuksia ja matkaajilta kuluisi vain muutama vuosi, on lähtöpaikassa saattanut kulua satoja, tuhansia tai miljoonia vuosia. Sellainen matkailu ei tunnu kovin mielekkäältä.
'Ei pä ole luettu aloitusviestiä kunnolla.

Lue lisää

Mihin toi sun väitteesi aikadilataatiosta muka perustuu? Siis jos avaruusalus lentäisi 4.2 valovuoden päähän Proxima Centauriin lähes valon nopeudellakin niin ei maassa mitään miljoonia vuosia olisi kulunut kun alus on perillä. Maassa olisi kulunut 4.2 vuotta vaikka aluksessa aika olisi lähes pysähtynyt. Eli aluksen miehistön kannalta aika olisi lähes pysähtynyt, mutta ei maassa olisi kulunut kuin 4.2 vuotta.. Jos paluumatkakin otetaan huomioon, niin kun alus olisi takas maapallolla maassa olisi kulunut ainoastaan 8.4 vuotta vaikka aluksen miehistön osalta aikaa ei olisi juurikaan kulunut. Eihän valoltakaan kestä tulla proxima centarurista tänne kuin sen 4.2 vuotta. Nykysillä raketeilla toki siihen 4.2 valovuoden matkaan menisi kymmeniä tuhansia vuosia, mutta ei sillon edes voisi puhua siitä, että aluksen miehistön kannalta aika olisi hidastunut merkittävästi, eli aluksenkin kannalta aikaa olisi kulunut kymmeniä tuhansia vuosia Mutta en tosiaan ymmärrä kuinka esimerkiksi Proxima Centauriin lentäminen muka aiheuttaisi aikadilataation takia sen, että maassa olisi kulunut kymmeniä tuhansia tai miljoonia vuosia. Kyllä sillon pitäs lentää jo paljon kauemmas..

Anonyymi00050 kirjoitti:

Mihin toi sun väitteesi aikadilataatiosta muka perustuu? Siis jos avaruusalus lentäisi 4.2 valovuoden päähän Proxima Centauriin lähes valon nopeudellakin niin ei maassa mitään miljoonia vuosia olisi kulunut kun alus on perillä. Maassa olisi kulunut 4.2 vuotta vaikka aluksessa aika olisi lähes pysähtynyt. Eli aluksen miehistön kannalta aika olisi lähes pysähtynyt, mutta ei maassa olisi kulunut kuin 4.2 vuotta.. Jos paluumatkakin otetaan huomioon, niin kun alus olisi takas maapallolla maassa olisi kulunut ainoastaan 8.4 vuotta vaikka aluksen miehistön osalta aikaa ei olisi juurikaan kulunut. Eihän valoltakaan kestä tulla proxima centarurista tänne kuin sen 4.2 vuotta. Nykysillä raketeilla toki siihen 4.2 valovuoden matkaan menisi kymmeniä tuhansia vuosia, mutta ei sillon edes voisi puhua siitä, että aluksen miehistön kannalta aika olisi hidastunut merkittävästi, eli aluksenkin kannalta aikaa olisi kulunut kymmeniä tuhansia vuosia Mutta en tosiaan ymmärrä kuinka esimerkiksi Proxima Centauriin lentäminen muka aiheuttaisi aikadilataation takia sen, että maassa olisi kulunut kymmeniä tuhansia tai miljoonia vuosia. Kyllä sillon pitäs lentää jo paljon kauemmas..

Lue lisää

Eli siis eihän aikadilataatio sitä aiheuta, että lähtöpaikassa aika kiihtyyisi vaan sen, että aluksessa aika hidastuu. Eli kyllä esimerkiksi esimerkiksi just 4.2 valovuoden päähän lentäminen lähes valon nopeudella aiheuttaisi vain sen, että maassa on kulunut 4.2 vuotta.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Mihin toi sun väitteesi aikadilataatiosta muka perustuu? Siis jos avaruusalus lentäisi 4.2 valovuoden päähän Proxima Centauriin lähes valon nopeudellakin niin ei maassa mitään miljoonia vuosia olisi kulunut kun alus on perillä. Maassa olisi kulunut 4.2 vuotta vaikka aluksessa aika olisi lähes pysähtynyt. Eli aluksen miehistön kannalta aika olisi lähes pysähtynyt, mutta ei maassa olisi kulunut kuin 4.2 vuotta.. Jos paluumatkakin otetaan huomioon, niin kun alus olisi takas maapallolla maassa olisi kulunut ainoastaan 8.4 vuotta vaikka aluksen miehistön osalta aikaa ei olisi juurikaan kulunut. Eihän valoltakaan kestä tulla proxima centarurista tänne kuin sen 4.2 vuotta. Nykysillä raketeilla toki siihen 4.2 valovuoden matkaan menisi kymmeniä tuhansia vuosia, mutta ei sillon edes voisi puhua siitä, että aluksen miehistön kannalta aika olisi hidastunut merkittävästi, eli aluksenkin kannalta aikaa olisi kulunut kymmeniä tuhansia vuosia Mutta en tosiaan ymmärrä kuinka esimerkiksi Proxima Centauriin lentäminen muka aiheuttaisi aikadilataation takia sen, että maassa olisi kulunut kymmeniä tuhansia tai miljoonia vuosia. Kyllä sillon pitäs lentää jo paljon kauemmas..

Lue lisää

Jos taas alus saavuttaisi esimerkiksi 10% valonnopeudesta olevan nopeuden niin sillon aikadialataatio ei juurikaan vaikuta. Sillon aluksen päästessä perille Proxima Centauriin sekä aluksessa, että maapallolla olisi kulunut noin 42 vuotta. Aluksen väki voittaisi vain noin pari kuukautta. Eli tollasilla nopeuksilla tai pienemmillä nopeuksilla aikadialataatio ei käytännössä vaikuta.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Nykytekniikka ei tunne tuollaisia eksoottisia moottoreita eikä kulkutapoja. Koko tuollainen vuodatus perustuu "jos-ajatteluun". Kuten sadut. Tai: jos särjellä olisi jalat, se olisi hiiri. Jos tädillä olisi...
Tuollainen ioniraketti tai muu vastaava ei ratkaise tuota aikaongelmaa. Vaikka ne saavuttaisivatkin relativistisia nopeuksia ja matkaajilta kuluisi vain muutama vuosi, on lähtöpaikassa saattanut kulua satoja, tuhansia tai miljoonia vuosia. Sellainen matkailu ei tunnu kovin mielekkäältä.
'Ei pä ole luettu aloitusviestiä kunnolla.

Lue lisää

Eihän tässä ketjussa edes ole kyse siitä millasta tekniikkaa meillä ihmisillä on. Se, että meillä ei ole tekniikkaa jolla tähtien väliset lennot onnistuisi järkevässä ajassa ei tarkota sitä, että alieneillakaan ei olisi sitä. On erittäin erittäin todennäköstä, että alienit on meitä aivan valtavasti vanhempia ja kehittyneempiä. Kuten edellä sanottiin meillä on ollut nykyaikasta tekniikkaa vain pari sataa vuotta ja avaruudessa ollaan oltu vain jokunen kymmenen vuotta. Ja se ei ole yhtään mitään. Nykyihminen on ollut olemassakin vain silmänräpäyksen. Eli se, ettei meillä nyt ole tarvittavaa tietoa ja tekniikkaa ei tarkota sitä että sitä ei olii alieneilla. Koko nykyihminen on vain muutaman satatuhatta vanha ja edes se ei ole yhtään mitään maailmankaikkeuden ikään nähden. On siis erittäin todennäköstä, että alienit on aivan valtavasti meitä edellä kehityksessä ja tekniikassa.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Mihin toi sun väitteesi aikadilataatiosta muka perustuu? Siis jos avaruusalus lentäisi 4.2 valovuoden päähän Proxima Centauriin lähes valon nopeudellakin niin ei maassa mitään miljoonia vuosia olisi kulunut kun alus on perillä. Maassa olisi kulunut 4.2 vuotta vaikka aluksessa aika olisi lähes pysähtynyt. Eli aluksen miehistön kannalta aika olisi lähes pysähtynyt, mutta ei maassa olisi kulunut kuin 4.2 vuotta.. Jos paluumatkakin otetaan huomioon, niin kun alus olisi takas maapallolla maassa olisi kulunut ainoastaan 8.4 vuotta vaikka aluksen miehistön osalta aikaa ei olisi juurikaan kulunut. Eihän valoltakaan kestä tulla proxima centarurista tänne kuin sen 4.2 vuotta. Nykysillä raketeilla toki siihen 4.2 valovuoden matkaan menisi kymmeniä tuhansia vuosia, mutta ei sillon edes voisi puhua siitä, että aluksen miehistön kannalta aika olisi hidastunut merkittävästi, eli aluksenkin kannalta aikaa olisi kulunut kymmeniä tuhansia vuosia Mutta en tosiaan ymmärrä kuinka esimerkiksi Proxima Centauriin lentäminen muka aiheuttaisi aikadilataation takia sen, että maassa olisi kulunut kymmeniä tuhansia tai miljoonia vuosia. Kyllä sillon pitäs lentää jo paljon kauemmas..

Lue lisää

Höpö höpö.
Puhut nyt matkasta lähitähteen eikä silloin tietenkään kuluisi kymmeniä tuhansia vuosia. Mutta kaipa alienit voisivat tulla paljon kauempaakin jolloin aikaa kuluisi paljon. Et näytä oikein ymmärtävän lukemaasi tekstiä tai sitten ilkeämielisesti kaivat siitä esiin jonkun kohdan jota sitten väärinkäytät.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Eihän tässä ketjussa edes ole kyse siitä millasta tekniikkaa meillä ihmisillä on. Se, että meillä ei ole tekniikkaa jolla tähtien väliset lennot onnistuisi järkevässä ajassa ei tarkota sitä, että alieneillakaan ei olisi sitä. On erittäin erittäin todennäköstä, että alienit on meitä aivan valtavasti vanhempia ja kehittyneempiä. Kuten edellä sanottiin meillä on ollut nykyaikasta tekniikkaa vain pari sataa vuotta ja avaruudessa ollaan oltu vain jokunen kymmenen vuotta. Ja se ei ole yhtään mitään. Nykyihminen on ollut olemassakin vain silmänräpäyksen. Eli se, ettei meillä nyt ole tarvittavaa tietoa ja tekniikkaa ei tarkota sitä että sitä ei olii alieneilla. Koko nykyihminen on vain muutaman satatuhatta vanha ja edes se ei ole yhtään mitään maailmankaikkeuden ikään nähden. On siis erittäin todennäköstä, että alienit on aivan valtavasti meitä edellä kehityksessä ja tekniikassa.

Lue lisää

Taitavat sinun mielestäsi käyttää samaa tekniikkaa jolla John Carter matkusti Marsiin!

Nykytiedon valossa tämä on kuitenkin tonttu/keiju-tekniikkaa.
Muistanet myös, että tuo nykytieto on kestänyt hyvinkin tarkat kokeelliset testit .

Anonyymi00054 kirjoitti:

Höpö höpö.
Puhut nyt matkasta lähitähteen eikä silloin tietenkään kuluisi kymmeniä tuhansia vuosia. Mutta kaipa alienit voisivat tulla paljon kauempaakin jolloin aikaa kuluisi paljon. Et näytä oikein ymmärtävän lukemaasi tekstiä tai sitten ilkeämielisesti kaivat siitä esiin jonkun kohdan jota sitten väärinkäytät.

Lue lisää

Alienit ovat voineet käydä täällä jo miljoonia vuosia sitten ja osa niistä jäädä tänne.
Pyramidit ovat vain pieni osa kaikista käsittämättömistä rakennelmista ja sen semmoisesta tällä planeetallamme.
Aloituksessa oli asiaa, mutta hieman kummallinen, ilman mitään faktaa siihen, mihin kirjoittaja viittaili.
Vaikutti myös välillä sitä lukiessa siltä, ettei kirjoittaja olisi uskonut itse siihen, mistä (faktattomasti) kirjoitteli.
Asiasta jotenkin asiattomasti vain ilman minkäänlaisia faktoja vilautteli esille.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Alienit ovat voineet käydä täällä jo miljoonia vuosia sitten ja osa niistä jäädä tänne.
Pyramidit ovat vain pieni osa kaikista käsittämättömistä rakennelmista ja sen semmoisesta tällä planeetallamme.
Aloituksessa oli asiaa, mutta hieman kummallinen, ilman mitään faktaa siihen, mihin kirjoittaja viittaili.
Vaikutti myös välillä sitä lukiessa siltä, ettei kirjoittaja olisi uskonut itse siihen, mistä (faktattomasti) kirjoitteli.
Asiasta jotenkin asiattomasti vain ilman minkäänlaisia faktoja vilautteli esille.

Lue lisää

Ensinnäkin minähän en maininnut ketjun aloituksessa sanallakaan mitään pyramideja tai vastaavaa. Eli minun aloituksellani ei ole mitään tekemistä niiden väitteiden kanssa, että pyramidit ei voisi olla ihmisten tekemiä jne. Niillä väitteillä ei ole mitään t ekemistä aloittamani ketjun kanssa.

Toisekseen minä en tietysti laittanut aloitukseeni mitään linkkejä, mutta entä sitten? Ketjuun on kuitenkin näköjään laitettu myös linkkejä juuri niihin asioihin liittyen mistä itse puhuin ja mistä on ollut kongressissa puhetta. Eli googlettamalla olisit sinäkin löytänyt uutisia asiaan liittyen vaikka en linkkejä aloituksessa jakanut.

En myöskään yhtään ymmärrä mistä sait käsityksen, että en uskoisi siihen mistä puhuin aloituksessani? Kuten voit aloituksesta lukea minä sanoin aloituksessa, että en tiedä onko alieneita maapallolla, tai onko niitä käynyt täällä. Sehän pitää paikkansa en voi sitä tietää. En kuitenkaan kieltänyt sen mahdollisuutta, että alieneita voi mahdollisesti olla maaåallolla ja täällä on mahdollisesti käyty aiemminkin. En tiedä miten asia on, mutta en myöskään ala myöskään kieltämään sitä mahdollisuutta. Lisäksi se mitä kongressissas on puhuttu ja mitä noissas ketjuun likitetyissäkin uutisissa moen muiden vastaavien tavoin puhutaan pistää kyllä miettimään.

Jos mun on aivan pakko sanoa kyllä tai ei siihen onko mahdollista, että alieneita olisi maapallolla, tai onko täällä mahdollisesti joskus käyty, niin sillon itseasiassa kallistun kyllä -vastauksen puolelle siihen on itseasiassa syy, jota en ala tarkkaan tässä kertomaan. On kuitenkin olemassa syy, jonka vuoksi en voi noin vaan sanoa ei, koska en ole ollenkaan varma siitä, että se olisi oikea todenmukanen vastaus.

En ala tosiaan tarkemmin selittämään edellä mainitsemaani syytä, olen joskus kyllä miettinyt, että tästä pitäisi kertoa ehkä suomen UFO-tutkijoille, mutta en ole sitä tehnyt. Kerran olen tänstä kertonut yhdessä nettikeskustelussa.
Sen verran voin sanoa, että syy mistä puhun on peräisin 70- ja 80- lukujen vaihteesta,, noin vuodelta 1981. Itse olin sillon ala-asteikäinen pikkupoika ja sillon asuttiin Lahden Liipolassa, ihan siellä Liipolan mäen päällä. Yhtenä iltana yksin pimeeään aikaan laskiessani pulkalla sen pitkän mäen sillosen metsän läpi kulkevaa pulkkamäkeä pitkin siellä metsässä tapahtui jotain, mitä en ole tähän päivään mennessä pystynyt selittämään , tapahtuneelle ei löydy mitään järjellistä selitystä, se on edelleen täysi mysteeri. Kyse ei nyt siis ole mistään valopisteestä taivaalla tai siitä, että harmaat alienit olisi tullut makuuhuoneeseeni nukkuessani. Mutta se on mahdollista, että pikkupoikana törmäsin siellä metsässä johonkin , johonkin jolle ei tunnu löytyvän mitään muuta selitystä kuin mahdollinen UFO. TEn tiennyt sitä sillon, vaan sain tietää asiasta vasta myöhemmin vuosia myöhemmin, mutta 1979 - 1981 Lahdessa ja Liipolan mäellä tehtiin useita muitakin selittämättömiä havaintoja, juuri siis niihin aiikoihin kun itselleni tapahtui tuo. Mulla ei ollut mitään tietoa siitä, että havaintoja oli juuri niihin aikoihin muitakin, sain sen vasta tietää sitten kun vuosia myöhemmin etsin tietoa siitä onko vastaavia tapauksia ollut Liipolassa. Sillon pikkupoikana kun huomasin siellä metsässä jotain outoa mitä siellä ei mitenkään voinut olla, lähdin tutkimaan sitä sen kummemin asiaa miettimättä enkä arvannut, että siitä tulisi mysteeri mille ei löydy selitystä vieläkään. En vieläkään tiedä mitä siellä metsässä oikein oli ja mitä siellä tapahtui, en yksinkertasesti pysty selittämään sitä. Mulla menee edelleenkin kylmät väreet läpi kun ajattelen sitä, koska se sopii liiankin hyvin niihin juttuihin mitä löytyy yleisesti ihmisten vastaavista kokemuksista. Toi juttu on suuri syy siihen miksi olen aina ollut kiinnostunut avaruudesta, maailmankaikkeudesta ja mahdollisuudesta että jostain löytyy elämää. Jos en olisi lähtenyt tietotekniikkaa ja ohjelmointia opiskelemaan olisin hyvin mahdollisesti voinut päätyä tähtitiedettä ja astrobiologiaa opiskelemaan. Sama on luultavasti ainakin osittain syynä myös siihen, että sci-fi on aina kiinnostanut mua. Ei ole koskaan kuitenkaan erityisemmin kiinnostanut huudella tosta jutusta enkä ole puhunut siitä edes siskolleni tai vanhemmilleni. Tiedän, että siellä metsässä oli jotain selittämätöntä mitä siellä ei mitenkään voinut olla enkä vieläkään osaa selittää mitä siellä sitten oikein tapahtui mulle. Mutta tiedän myös sen, että jos tollasista huutelee niin saa vain naureskelua vastaukseksi. Itse kuitenkin tiedän ettäkyseessä on ihan tosi juttu, kyse ei ollut mistään pikkupojan mielikuvituksesta.


Satuinko osumaan paikalle kun siellä metsässä oli jonkinlainen alussitä en tiedä vieläkään. Liipolassa kuitenkin tosiaan oli niihin aikoihin näköjään muitakin selittämättömiä havaintoja.

T. miksuh

Anonyymi00060 kirjoitti:

Ensinnäkin minähän en maininnut ketjun aloituksessa sanallakaan mitään pyramideja tai vastaavaa. Eli minun aloituksellani ei ole mitään tekemistä niiden väitteiden kanssa, että pyramidit ei voisi olla ihmisten tekemiä jne. Niillä väitteillä ei ole mitään t ekemistä aloittamani ketjun kanssa.

Toisekseen minä en tietysti laittanut aloitukseeni mitään linkkejä, mutta entä sitten? Ketjuun on kuitenkin näköjään laitettu myös linkkejä juuri niihin asioihin liittyen mistä itse puhuin ja mistä on ollut kongressissa puhetta. Eli googlettamalla olisit sinäkin löytänyt uutisia asiaan liittyen vaikka en linkkejä aloituksessa jakanut.

En myöskään yhtään ymmärrä mistä sait käsityksen, että en uskoisi siihen mistä puhuin aloituksessani? Kuten voit aloituksesta lukea minä sanoin aloituksessa, että en tiedä onko alieneita maapallolla, tai onko niitä käynyt täällä. Sehän pitää paikkansa en voi sitä tietää. En kuitenkaan kieltänyt sen mahdollisuutta, että alieneita voi mahdollisesti olla maaåallolla ja täällä on mahdollisesti käyty aiemminkin. En tiedä miten asia on, mutta en myöskään ala myöskään kieltämään sitä mahdollisuutta. Lisäksi se mitä kongressissas on puhuttu ja mitä noissas ketjuun likitetyissäkin uutisissa moen muiden vastaavien tavoin puhutaan pistää kyllä miettimään.

Jos mun on aivan pakko sanoa kyllä tai ei siihen onko mahdollista, että alieneita olisi maapallolla, tai onko täällä mahdollisesti joskus käyty, niin sillon itseasiassa kallistun kyllä -vastauksen puolelle siihen on itseasiassa syy, jota en ala tarkkaan tässä kertomaan. On kuitenkin olemassa syy, jonka vuoksi en voi noin vaan sanoa ei, koska en ole ollenkaan varma siitä, että se olisi oikea todenmukanen vastaus.

En ala tosiaan tarkemmin selittämään edellä mainitsemaani syytä, olen joskus kyllä miettinyt, että tästä pitäisi kertoa ehkä suomen UFO-tutkijoille, mutta en ole sitä tehnyt. Kerran olen tänstä kertonut yhdessä nettikeskustelussa.
Sen verran voin sanoa, että syy mistä puhun on peräisin 70- ja 80- lukujen vaihteesta,, noin vuodelta 1981. Itse olin sillon ala-asteikäinen pikkupoika ja sillon asuttiin Lahden Liipolassa, ihan siellä Liipolan mäen päällä. Yhtenä iltana yksin pimeeään aikaan laskiessani pulkalla sen pitkän mäen sillosen metsän läpi kulkevaa pulkkamäkeä pitkin siellä metsässä tapahtui jotain, mitä en ole tähän päivään mennessä pystynyt selittämään , tapahtuneelle ei löydy mitään järjellistä selitystä, se on edelleen täysi mysteeri. Kyse ei nyt siis ole mistään valopisteestä taivaalla tai siitä, että harmaat alienit olisi tullut makuuhuoneeseeni nukkuessani. Mutta se on mahdollista, että pikkupoikana törmäsin siellä metsässä johonkin , johonkin jolle ei tunnu löytyvän mitään muuta selitystä kuin mahdollinen UFO. TEn tiennyt sitä sillon, vaan sain tietää asiasta vasta myöhemmin vuosia myöhemmin, mutta 1979 - 1981 Lahdessa ja Liipolan mäellä tehtiin useita muitakin selittämättömiä havaintoja, juuri siis niihin aiikoihin kun itselleni tapahtui tuo. Mulla ei ollut mitään tietoa siitä, että havaintoja oli juuri niihin aikoihin muitakin, sain sen vasta tietää sitten kun vuosia myöhemmin etsin tietoa siitä onko vastaavia tapauksia ollut Liipolassa. Sillon pikkupoikana kun huomasin siellä metsässä jotain outoa mitä siellä ei mitenkään voinut olla, lähdin tutkimaan sitä sen kummemin asiaa miettimättä enkä arvannut, että siitä tulisi mysteeri mille ei löydy selitystä vieläkään. En vieläkään tiedä mitä siellä metsässä oikein oli ja mitä siellä tapahtui, en yksinkertasesti pysty selittämään sitä. Mulla menee edelleenkin kylmät väreet läpi kun ajattelen sitä, koska se sopii liiankin hyvin niihin juttuihin mitä löytyy yleisesti ihmisten vastaavista kokemuksista. Toi juttu on suuri syy siihen miksi olen aina ollut kiinnostunut avaruudesta, maailmankaikkeudesta ja mahdollisuudesta että jostain löytyy elämää. Jos en olisi lähtenyt tietotekniikkaa ja ohjelmointia opiskelemaan olisin hyvin mahdollisesti voinut päätyä tähtitiedettä ja astrobiologiaa opiskelemaan. Sama on luultavasti ainakin osittain syynä myös siihen, että sci-fi on aina kiinnostanut mua. Ei ole koskaan kuitenkaan erityisemmin kiinnostanut huudella tosta jutusta enkä ole puhunut siitä edes siskolleni tai vanhemmilleni. Tiedän, että siellä metsässä oli jotain selittämätöntä mitä siellä ei mitenkään voinut olla enkä vieläkään osaa selittää mitä siellä sitten oikein tapahtui mulle. Mutta tiedän myös sen, että jos tollasista huutelee niin saa vain naureskelua vastaukseksi. Itse kuitenkin tiedän ettäkyseessä on ihan tosi juttu, kyse ei ollut mistään pikkupojan mielikuvituksesta.


Satuinko osumaan paikalle kun siellä metsässä oli jonkinlainen alussitä en tiedä vieläkään. Liipolassa kuitenkin tosiaan oli niihin aikoihin näköjään muitakin selittämättömiä havaintoja.

T. miksuh

Lue lisää

Yksi tunnetuimmista Liipolaan liittyvistä UFO -havainnoista on vuodelta 1982, jollon usean silminnäkijän on kerrottu nähneen kaksi kirkasta valkoista valoa loistavaa lautasmaista palloa leijuvan Liipolan metsän yllä ja kiihdyttäneen sitten pois. Se munkin tapaukseni voi olla vuodelta 1982. Se on todennäkösesti 1981 tai 1982, en muista tarkasti. Mutta se oli just niihin aikoihin jollon olin ala-asteikäinen pikkupoika. Mä saatan siis olla yksi noihin törmänneistä. Minä vain törmäsin johonkin siellä metsässä. Ja siellä metsässä mulle tapahtui jotain mitä en osaa myöskään selittää. Oikeasti itselläni kulkee vieläkin kylmät väreet läpi kun ajattelen tota. Jotain siellä oli, mutta mitä. Sitä en pysty selittämään.

T. miksuh

Anonyymi00061 kirjoitti:

Yksi tunnetuimmista Liipolaan liittyvistä UFO -havainnoista on vuodelta 1982, jollon usean silminnäkijän on kerrottu nähneen kaksi kirkasta valkoista valoa loistavaa lautasmaista palloa leijuvan Liipolan metsän yllä ja kiihdyttäneen sitten pois. Se munkin tapaukseni voi olla vuodelta 1982. Se on todennäkösesti 1981 tai 1982, en muista tarkasti. Mutta se oli just niihin aikoihin jollon olin ala-asteikäinen pikkupoika. Mä saatan siis olla yksi noihin törmänneistä. Minä vain törmäsin johonkin siellä metsässä. Ja siellä metsässä mulle tapahtui jotain mitä en osaa myöskään selittää. Oikeasti itselläni kulkee vieläkin kylmät väreet läpi kun ajattelen tota. Jotain siellä oli, mutta mitä. Sitä en pysty selittämään.

T. miksuh

Lue lisää

En ole ihan varma onko kyseessä juuri sama tapaus, muttatammikuussa 1982 Liipolan yllä havaittiin lalutasmainen loistava UFO ja joku harrastajavalokuvaaja sasi siitä kuviakin. Ja se mun tapaukseni oli nimenomaan talvella, koska olin laskemassa pulkalla mäeä kun törmäsin siihen johonkin siellä metsässä. Oikeasti sanon taas, että mulla menee kylmät väreet tosta. Eli tuskin tarvitsee hirveästi ihmetellä miksi en ala kiistämään sitä mahdollisuutta, että täällä voi olla alieneita. Mun kokemani osauu hyytävästi yhteen noiden juttujen kanssa.

T. miksuh

oNKO KOKOUS LIIPOLASSA?
Tarkoittaa Vilppulassa?

Milloinka se Nooakin päivä on? Siitähän sen voi laske.