Nykykokemus osoittaa akut auton pitkäikäisimmäksi komponentiksi

Anonyymi-ap

Mitä enemmän sähköautoista on saatu käytännön kokemusta, sitä pitkäikäisimmiksi akut ovat osoittautuneet.

"Tulos on huomattava parannus aiempaan, eli Geotabin vuonna 2019 tekemään vastaavaan tutkimukseen ja tarkoittaa sitä, että uusimman sukupolven sähköautoakkujen pitäisi kestää käytössä helposti parikymmentä vuotta tai jopa vieläkin kauemmin.

– Luvut osoittavat, että jos akkua pidetään hyvänä, se kestää uusimmissa auto­malleissa pidempään kuin muu auto – eikä sitä tarvitse koskaan vaihtaa, Savage sanoo."

https://www.is.fi/autot/art-2000010710045.html

"Suomalaisautoilijoille hyviä uutisia: "Kuumuus on akulle kuin tupakointi”
Sähköautojen akut kestävät käyttöä paremmin kylmissä oloissa, paljastaa tuore tutkimus."

https://www.iltalehti.fi/sahkoautot/a/43980ebe-21be-46c8-948b-5a58c41122db

Käytännössä sähköautojen akustot on suunniteltu niin, että ne kestävät koko auton elinkaaren, ja vielä sen jälkeenkin niissä riittää virtaa muihin käyttötarkoituksiin. Todellisuus on siis hyvin erilainen verrattuna kännyköiden akkuihin."

https://www.is.fi/autot/art-2000006213381.html

Verkkolehti ETN Kertoo sähköautojen akkujen kestävän odotettua pitempään.

Jutun mukaan Stanfordin yliopiston akkujen tutkimuskeskuksen tutkimus paljastaa, että sähköautojen akut voivat kestää jopa 40 prosenttia pidempään kuin aiemmin arvioitiin.

https://autotoday.fi/etn-sahkoautojen-akut-kestavatkin-paljon-odotettua-pidempaan/

Geotabin tutkimuksen mukaan nykyaikaisen sähköauton akun kapasiteetti heikkenee vain noin 1,8 prosenttia vuodessa.

Teknologiayritys Geotabin tekemä tuore, yli kymmenentuhatta sähköautoa kattava analyysi osoittaa, että sähköautojen akut kestävät paljon pidempään kuin monet luulevat

Nykyään moderni akku kestää noin 7 000 täyttä sykliä, Royal Institute of Technologyn professori Rakel Wreland Lindström kertoo lehdelle.

https://www.is.fi/autot/art-2000011183058.html

67

449

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00002

      Kiteytettynä !?

      Mikäli sähköauton omistaja joutuu tilanteeseen, että akusto on vaihdettava omistajan laskuun, niin sitä kustannusta ei saa koskaan eikä missään tilanteessa markkinoilta takaisin !!
      Tämä totuus ei pala tulessakaan !!

      Tämä vuoksi Suomalaisen ei kannata sähköautoa omistaa !!

      • Anonyymi00004

        Sähköautolle ovat patterit elämän ja kuoleman kysymys. Sanoisin, että enemmän kuoleman kysymys kuin mitään muuta.


      • Anonyymi00005

        Herää!!


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Herää!!

        Herää todellisuuteen. Kilometrejä ei ajeta sähköautohaaveilla.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Herää todellisuuteen. Kilometrejä ei ajeta sähköautohaaveilla.

        Tule ulos sähköautoja pilkkaavasta kuplastasi ja tunnusta totuus.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Tule ulos sähköautoja pilkkaavasta kuplastasi ja tunnusta totuus.

        Ei siinä akkukapasiteetin alenemisessa ole enää mitään mystiikkaa. Totuus on, että laskee ja pieniakkuisissa kwh määrässä saman, suhteellisesti enemmän. Mittasin ihan uteliaisuuttani Leaf 2019 ajettu100000 89,6%. e2008 Peugeot ajettu 104000 km. 90,6. Polestar 2021 67kwh 60000. 92,8%. Näitä testejä on tehty vaikka millä mitalla kaikissa se alenemakäyrä on sama. Alkuun laskee ja tasaantuu. Leafissa 25000km. 2% aikaa n 14 kk. 100000 ajetun voi ihan turvallisin mielin akun kannalta ostaa, akkutakuukin voimassa. Muita ongelmia saattaa olla, kuten eräällä lähipiirissä, Eniyac telemetria ei toimi ja ajastukset reistailevat, lisäksi nahkajakkarat aika kylmät 60000 ajettu takuuauto, eniten harmia on kuitenkin myyjäliike, jonka toiminta ala-arvoista ( Suuri nimeltämainitsematon Ryyjä-Jiike). Työkaverilla Eniyac toiminut moitteetomasti. Eniyacin akku 93%. Yli 60 kwh akut.


      • Anonyymi00027

        Mitä kun pohjaan tulee naarmu ja sitä ei saa jessekään korjailla
        Trafi kieltää auto ei mene läpi katsastusta

        Mulla meni , Tesla ei


    • Anonyymi00009

      No, jos akustot kestävät miljoonia kilometrejä, niin miksi takuut eivät ole tuon mukaisia ?
      Älkää hyvät ihmiset pettäkö itseänne !?

      • Anonyymi00010

        Polttomoottoriautojen takuut ovat tyypillisesti 5 vuotta tai 100000 km. Älkää hyvät ihmiset pettäkö itseänne.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Polttomoottoriautojen takuut ovat tyypillisesti 5 vuotta tai 100000 km. Älkää hyvät ihmiset pettäkö itseänne.

        PM-autossa ei yksi osa maksa 15000-40000€. !?
        Älkää hyvät ihmiset huijatko itseänne !?


      • Anonyymi00012

        Älä nyt usko myyntimiesten ja naisten puheita. Katso Kokkolan autohuollon videoita niin harhaiset käsityksesi alkavat muuttumaan.


      • Anonyymi00013

      • Anonyymi00014

      • Anonyymi00015

      • Anonyymi00016
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Porsche Taycanin akun korjaus maksoi yli 80 000 euroa, Teslassakin jopa yli 15 000 euron korjauskustannukset https://share.google/qfv1xKIAJLJ7OsBbu

        Porscheko se on jokaisen suomalaisen käyttöauto?


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Älä nyt usko myyntimiesten ja naisten puheita. Katso Kokkolan autohuollon videoita niin harhaiset käsityksesi alkavat muuttumaan.

        Ja Kokkolan autohuollon videot edustavat jotain 0,01% sähköautokannasta? Edelleenkään ei mitään todisteita että ajoakkujen hajoaminen olisi jotain epidemian tasoinen ilmiö. Olet vain päättänyt VALEHDELLA niin.


    • Anonyymi00017
      • Anonyymi00023

        Ja tuo väite 15 vuodesta on itse keksimäsi vale. Mitään todistetta tuosta ei ole ja sinä olet siksi pelkkä paskaa jauhava huijari. Ja jokainen noista linkeistä johtaa itse kirjoittamiisi arvottomiin paskateksteihin ja valheisiin.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Ja tuo väite 15 vuodesta on itse keksimäsi vale. Mitään todistetta tuosta ei ole ja sinä olet siksi pelkkä paskaa jauhava huijari. Ja jokainen noista linkeistä johtaa itse kirjoittamiisi arvottomiin paskateksteihin ja valheisiin.

        Joo, tuo on valetta. Todellisuudessa vetyauto kestää 4 vuotta.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Ja tuo väite 15 vuodesta on itse keksimäsi vale. Mitään todistetta tuosta ei ole ja sinä olet siksi pelkkä paskaa jauhava huijari. Ja jokainen noista linkeistä johtaa itse kirjoittamiisi arvottomiin paskateksteihin ja valheisiin.

        Et selvästikkään ole tutustunut HIC ilmiöön ja AUTOTEHTAIDEN huolto-ohjelmiin vetyautojen osalta. Koska asia on sinulle niin kiusallinen että vetyautot romutetaan huomattavasti aikaisemmin kuin muut käyttövoimat, niin olet päättänyt vain kiistää asian minkä Toyota Mirai ja Hyundai Nexo sinulle kertovat ihan omissa huolto-ohjelmissaan.

        Kun kerran haastat että 15 vuoden käyttöikä ei ole oikein, niin laitappas nyt sitten meille kaikille se "oikea" käyttöikä vetytankille ja sen komponenteille kun kerran väität että se on jotain muuta. Samoin paljonko tulee maksamaan suuri perusremontti vetyautoon 15 vuoden kohdalla, jotta ei vaaranneta vetytankkauksella (korkea 700bar paine jolloin jokin vetykomponentti repeytyy) vetyauton turvallisuutta. Kummasti vain jätit tämän vuosimäärän pokkana mainitsematta vaikka väität toista valehtelijaksi. :D

        Ja edelleenkään et ole mennyt linkkien asiasisältöjä kumoamaan vaan väität vain niitä jaskasisällöiksi... koska inhoat totuutta ettei vetyautot olekkaan se voittava tekniikka. :D


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Ja tuo väite 15 vuodesta on itse keksimäsi vale. Mitään todistetta tuosta ei ole ja sinä olet siksi pelkkä paskaa jauhava huijari. Ja jokainen noista linkeistä johtaa itse kirjoittamiisi arvottomiin paskateksteihin ja valheisiin.

        Facebook Hydrogen car owners ryhmässä on keskustelua tuosta 15 vuoden säännöstä.

        "Vuoden 2016 Miraissani on tarra, jossa kielletään tankkaaminen vuoden 2030 jälkeen. Ymmärtääkseni tämä johtuu haurastumisesta. Mietin, mitä osia pitäisi huollattaa tai vaihtaa, jotta auto pysyisi käytössä vuoden 2030 jälkeen, ja myös, tunnistaako tai vahvistaako polttoaineen annostelija minkäänlaista valmistuspäivämäärää ennen kuin se annostelee? Olen utelias."

        https://www.facebook.com/groups/H2Owners/posts/1964508297180859/


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Facebook Hydrogen car owners ryhmässä on keskustelua tuosta 15 vuoden säännöstä.

        "Vuoden 2016 Miraissani on tarra, jossa kielletään tankkaaminen vuoden 2030 jälkeen. Ymmärtääkseni tämä johtuu haurastumisesta. Mietin, mitä osia pitäisi huollattaa tai vaihtaa, jotta auto pysyisi käytössä vuoden 2030 jälkeen, ja myös, tunnistaako tai vahvistaako polttoaineen annostelija minkäänlaista valmistuspäivämäärää ennen kuin se annostelee? Olen utelias."

        https://www.facebook.com/groups/H2Owners/posts/1964508297180859/

        Eli yksi osa autosta vaihdetaan ja sitten tulee 15 vuotta lisää käyttöikää. Eli tuo itse asiassa todisti väitteen 15 vuoden käyttöiästä valheeksi.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Et selvästikkään ole tutustunut HIC ilmiöön ja AUTOTEHTAIDEN huolto-ohjelmiin vetyautojen osalta. Koska asia on sinulle niin kiusallinen että vetyautot romutetaan huomattavasti aikaisemmin kuin muut käyttövoimat, niin olet päättänyt vain kiistää asian minkä Toyota Mirai ja Hyundai Nexo sinulle kertovat ihan omissa huolto-ohjelmissaan.

        Kun kerran haastat että 15 vuoden käyttöikä ei ole oikein, niin laitappas nyt sitten meille kaikille se "oikea" käyttöikä vetytankille ja sen komponenteille kun kerran väität että se on jotain muuta. Samoin paljonko tulee maksamaan suuri perusremontti vetyautoon 15 vuoden kohdalla, jotta ei vaaranneta vetytankkauksella (korkea 700bar paine jolloin jokin vetykomponentti repeytyy) vetyauton turvallisuutta. Kummasti vain jätit tämän vuosimäärän pokkana mainitsematta vaikka väität toista valehtelijaksi. :D

        Ja edelleenkään et ole mennyt linkkien asiasisältöjä kumoamaan vaan väität vain niitä jaskasisällöiksi... koska inhoat totuutta ettei vetyautot olekkaan se voittava tekniikka. :D

        Eli vetyautoon pitää tehdä remontti 15 vuoden kohdalla jotta saa 15 vuotta lisää käyttöikää. Tätähän tapahtuu kaikissa autoissa ja mikään osa ei kestä ikuisesti. Eli todistit juuri, että tuo väitteesi 15 vuoden käyttöiästä on pelkkää valehtelua. Jos vetyautoa vain huoltaa niin sitä saa käyttää vaikka yli 30 vuotta.

        Tämähän on sama kuin kännyköissä. Ei niissäkään akun loppuminen tarkoita, että kännykän käyttöikä on loppu. Kaikissa kännyköissä voi vaihtaa akun, mutta useimmissa nykykännyköissä se vain on vaikeaa.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Eli vetyautoon pitää tehdä remontti 15 vuoden kohdalla jotta saa 15 vuotta lisää käyttöikää. Tätähän tapahtuu kaikissa autoissa ja mikään osa ei kestä ikuisesti. Eli todistit juuri, että tuo väitteesi 15 vuoden käyttöiästä on pelkkää valehtelua. Jos vetyautoa vain huoltaa niin sitä saa käyttää vaikka yli 30 vuotta.

        Tämähän on sama kuin kännyköissä. Ei niissäkään akun loppuminen tarkoita, että kännykän käyttöikä on loppu. Kaikissa kännyköissä voi vaihtaa akun, mutta useimmissa nykykännyköissä se vain on vaikeaa.

        Lisäksi tuossa typerässä tekstissä linkissä idiootti höpisee remonttikustannuksista, jotka hän vain arvailee. Aivan kuten 15 vuoden ikäisen vetyauton arvokin on tuolla idiootilla pelkkä arvaus. Eli summia heitetään hatusta.

        Lisäksi valtaosaan sähköautoistakin tulee monia useita tonneja maksavia remontteja noin 15 vuoden käytön jälkeen varsinkin jos autolla ajaa edes jonkin verran. Mikään normaali autoilija ei ensimmäisen 15 vuoden aikana välty siltä, että autoon joutuu tekemään useita tonneja maksavia remontteja. Ei myöskään sähköautoilijat.


    • Anonyymi00020

      Kiteytettynä !?

      Mikäli sähköauton omistaja joutuu tilanteeseen, että akusto on vaihdettava omistajan laskuun, niin sitä kustannusta ei saa koskaan eikä missään tilanteessa markkinoilta takaisin !!
      Tämä totuus ei pala tulessakaan !!

      Tämä vuoksi Suomalaisen ei kannata sähköautoa omistaa !!

      • Anonyymi00021

        Korjaus ! Tämän vuoksi Suomalaisen ei kannata sähköautoa omistaa !!


      • Anonyymi00022

        Älä levitä turhaan täällä uskomuksiasi, kuvitelmiasi, myyttejäsi, luulojasi ja oletuksiasi.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Älä levitä turhaan täällä uskomuksiasi, kuvitelmiasi, myyttejäsi, luulojasi ja oletuksiasi.

        Akustojen hinnat ovat 15000-40000€ tai jopa 100000€

        Aika mystistä, mutta valitettavasti totta !

        Leasing ok !


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Akustojen hinnat ovat 15000-40000€ tai jopa 100000€

        Aika mystistä, mutta valitettavasti totta !

        Leasing ok !

        Edelleenkin jatkat vain papukaijana hokemista ajoakun uusimisen kalleutta vaikka sinulle on osoitettu että harvalle se osuu omalle kohdalleen. Samaan tapaan myös harvalle osuu omalle kohdalle vakava polttomoottorin vika joka on todella kallis korjata.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Akustojen hinnat ovat 15000-40000€ tai jopa 100000€

        Aika mystistä, mutta valitettavasti totta !

        Leasing ok !

        Älä levitä turhaan täällä uskomuksiasi, kuvitelmiasi, myyttejäsi, luulojasi ja oletuksiasi.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Älä levitä turhaan täällä uskomuksiasi, kuvitelmiasi, myyttejäsi, luulojasi ja oletuksiasi.

        No, jos akustot kestävät miljoonia kilometrejä, niin miksi takuut eivät ole tuon mukaisia ?
        Älkää hyvät ihmiset pettäkö itseänne !?


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        No, jos akustot kestävät miljoonia kilometrejä, niin miksi takuut eivät ole tuon mukaisia ?
        Älkää hyvät ihmiset pettäkö itseänne !?

        Tämä pulma ei ole edelleenkään muuttunut !!

        Ennenkuin ostatte sähköautoa lukekaa seuraava !

        Sähköautojen kehityksessä eletään riskialtista vaihetta yksityisen ostajan kannalta katsoen !
        Akusto on tällä hetkellä kehittymätön, joten siihen on sitoutuneena kymmeniä tuhansia Euroja pääomaa !? Riski koskee siis sähköauton omistajaa !

        Mutta, tämä vaihe on kuitenkin välttämätön, koska sähköauton valmistajien on saatava myytyä myös nämä kehittymättömät sähköautoversiot, jotta akustojen kehitykseen saadaan pääomia !

        Tämä on se välivaihe jolloin yksityisen henkilön ei kannattaisi sähköautoja ostaa/omistaa mutta tehtaiden on kuitenkin saatava nämä nykyisetkin myytyä !?

        Tyypillinen akuston takuu on 8v/160000km, joka kuitenkin loppuu parissa vuodessa mikäli autolla ajetaan eikä vain katsella pihassa !?


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        No, jos akustot kestävät miljoonia kilometrejä, niin miksi takuut eivät ole tuon mukaisia ?
        Älkää hyvät ihmiset pettäkö itseänne !?

        Räjähtääkö sitten polttomoottori bensa-autosta 5 vuoden jälkeen? Tuolla idioottilogiikalla kaikki tuotteet hajoaisi heti takuun päättymisen jälkeen. Normaalissa elektroniikassakin on lähes aina 2 vuoden takuu ja silti useimmat laitteeni on tuota monta kertaa vanhempia.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Tämä pulma ei ole edelleenkään muuttunut !!

        Ennenkuin ostatte sähköautoa lukekaa seuraava !

        Sähköautojen kehityksessä eletään riskialtista vaihetta yksityisen ostajan kannalta katsoen !
        Akusto on tällä hetkellä kehittymätön, joten siihen on sitoutuneena kymmeniä tuhansia Euroja pääomaa !? Riski koskee siis sähköauton omistajaa !

        Mutta, tämä vaihe on kuitenkin välttämätön, koska sähköauton valmistajien on saatava myytyä myös nämä kehittymättömät sähköautoversiot, jotta akustojen kehitykseen saadaan pääomia !

        Tämä on se välivaihe jolloin yksityisen henkilön ei kannattaisi sähköautoja ostaa/omistaa mutta tehtaiden on kuitenkin saatava nämä nykyisetkin myytyä !?

        Tyypillinen akuston takuu on 8v/160000km, joka kuitenkin loppuu parissa vuodessa mikäli autolla ajetaan eikä vain katsella pihassa !?

        "sitoutuneena kymmeniä tuhansia Euroja pääomaa"

        No hei pälli, autoihin tuppaa olemaan sitoutuneena kymppitonneja. Käyttövoima ei asiaa miksikään muuta.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        "sitoutuneena kymmeniä tuhansia Euroja pääomaa"

        No hei pälli, autoihin tuppaa olemaan sitoutuneena kymppitonneja. Käyttövoima ei asiaa miksikään muuta.

        Kirjoittajan olisi hyvä tutustua autojen tekniikkaan !

        PM-auton akun vaihto kustantaa 100-200€
        EV-auton akuston vaihto maksaa 15000-40000€ tai enemmän !?

        Näillä luvuilla on tietty matemaattisen arvon ero !!

        Pankinjohtaja selvittää kun menee ruikuttamaan lainaa !?


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Kirjoittajan olisi hyvä tutustua autojen tekniikkaan !

        PM-auton akun vaihto kustantaa 100-200€
        EV-auton akuston vaihto maksaa 15000-40000€ tai enemmän !?

        Näillä luvuilla on tietty matemaattisen arvon ero !!

        Pankinjohtaja selvittää kun menee ruikuttamaan lainaa !?

        Miksi se pitäisi vaihtaa?


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Kirjoittajan olisi hyvä tutustua autojen tekniikkaan !

        PM-auton akun vaihto kustantaa 100-200€
        EV-auton akuston vaihto maksaa 15000-40000€ tai enemmän !?

        Näillä luvuilla on tietty matemaattisen arvon ero !!

        Pankinjohtaja selvittää kun menee ruikuttamaan lainaa !?

        No voi pyhä yksinkertaisuus. Vastaava rahasumma on sitoutuneena polttomoottoriautoon. Vai väitätkö, etteivät polttomoottoriautot hajoa?

        Sähköautoissa käytetään muuten ihan samoja akkuja kuin polttomoottoriautoissa, maksavat saman 100-200€.

        Ajoakku on asia erikseen, mutta sähköautoissa ei sitten ole vastaavasti isoa vikaherkkää polttomoottoria, vikaantuvaa vaihteistoa, polttoainejärjestelmää, yms. romua, joihin on sitoutunut melkoisesti rahaa.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        No voi pyhä yksinkertaisuus. Vastaava rahasumma on sitoutuneena polttomoottoriautoon. Vai väitätkö, etteivät polttomoottoriautot hajoa?

        Sähköautoissa käytetään muuten ihan samoja akkuja kuin polttomoottoriautoissa, maksavat saman 100-200€.

        Ajoakku on asia erikseen, mutta sähköautoissa ei sitten ole vastaavasti isoa vikaherkkää polttomoottoria, vikaantuvaa vaihteistoa, polttoainejärjestelmää, yms. romua, joihin on sitoutunut melkoisesti rahaa.

        Älkää kirjoittako lapsille !?
        Akku ja akusto ilmentävät eri asioita !

        Akku 100-200€
        Akusto 15000-40000€

        Kuten tuli mainittua, niin pankinjohtaja sitten avaa näiden eroa !?


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Älkää kirjoittako lapsille !?
        Akku ja akusto ilmentävät eri asioita !

        Akku 100-200€
        Akusto 15000-40000€

        Kuten tuli mainittua, niin pankinjohtaja sitten avaa näiden eroa !?

        Et sitten vaan ymmärrä. No jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia…


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Et sitten vaan ymmärrä. No jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia…

        Matematiikan kurssille, Mars !!


    • Anonyymi00033

      Siksi akku sijoitetaan suojaamattomana auton pohjaan.
      Tulee kiveniskemä tai lumikokkare tekee naarmun, niin auto menee paaliin ja voidaan myydä uusi.
      Ihan kuravesikin voi uida sisään ja kuluttajan lompakko aukeaa.

      • Anonyymi00036

        Näille essonbaarin junteille tiedoksi.
        Kun katsoo sähköauton pohjaa niin se mitä näet ei ole akku. Se on akun suoja.

        Ootte te essonbaarilaiset niin pihalla nykytekniikasta.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Näille essonbaarin junteille tiedoksi.
        Kun katsoo sähköauton pohjaa niin se mitä näet ei ole akku. Se on akun suoja.

        Ootte te essonbaarilaiset niin pihalla nykytekniikasta.

        Kyllä, kyllä !

        Kun akuston suojaan tulee lommo, niin sekä suoja, että akusto uusitaan !?

        Tulee pankinjohtajajalle asiaa nöyränä !?

        Kaapeliauto-miehille vähän hankalaa hahmottaa !? Mutta, kyllä se siitä selventyy kun makselee vekseleitä vuosikausia !?


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Kyllä, kyllä !

        Kun akuston suojaan tulee lommo, niin sekä suoja, että akusto uusitaan !?

        Tulee pankinjohtajajalle asiaa nöyränä !?

        Kaapeliauto-miehille vähän hankalaa hahmottaa !? Mutta, kyllä se siitä selventyy kun makselee vekseleitä vuosikausia !?

        Älä levitä turhaan täällä uskomuksiasi, kuvitelmiasi, myyttejäsi, luulojasi ja oletuksiasi.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Kyllä, kyllä !

        Kun akuston suojaan tulee lommo, niin sekä suoja, että akusto uusitaan !?

        Tulee pankinjohtajajalle asiaa nöyränä !?

        Kaapeliauto-miehille vähän hankalaa hahmottaa !? Mutta, kyllä se siitä selventyy kun makselee vekseleitä vuosikausia !?

        Ja nyt puolestasi koitat levittää uskomusta että moni ajaa ajoakun kiville muutamassa vuodessa ja tämä on suorastaan epidemia. :D Mutta polttomoottoriautoilijat eivät koskaan öljypohjaansa puolestaan riko? :D


    • Anonyymi00043

      "Kun akuston suojaan tulee lommo, niin sekä suoja, että akusto uusitaan !?"

      Katsotaan tätä asiaa uudestaan kun olen niin tyhmä että ajaisin autoni pohjan johonkin kiveen.

      Olen omistanut autoja 80-luvulta saakka enkä ole koskaan ollut niin tyhmä että ajaisin autoni johonkin kiveen.
      Miten tyhmä ihmisen pitää olla että rikkoisi autonsa johonkin kiveen joka vaan on siinä? Ja sitten ajat autosi siihen paikallaan olevaan kiveen?

      Noin tyhmiä pitääkin rangaista.

      • Anonyymi00048

        Pulma ei ole tämä ?

        Asian ydin on, että akustoon on sitoutunut liikaa pääomaa nykyisessä sähköautossa !
        On järjetöntä, että akuston uusinta maksaa kymmeniä tuhansia Euroja !?


      • Anonyymi00049

        Mutt kyllä niitä pohjakosketuksia sattuu. Katso vaikka Kokkolan Autohuolto ja sieltä, että miten niitä korjataan...


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Mutt kyllä niitä pohjakosketuksia sattuu. Katso vaikka Kokkolan Autohuolto ja sieltä, että miten niitä korjataan...

        Suurin osa korjattavista akuista on hybridien akkuja.
        Hassua että korjattu Teslan akku oli ajettu jo yli 600 000Km!
        Melkein 700 000! Ja akku oli vielä korjauksen jälkeen käyttökelpoinen.
        Aika harva uusi polttomoottori pääsee noihin lukemiin.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Suurin osa korjattavista akuista on hybridien akkuja.
        Hassua että korjattu Teslan akku oli ajettu jo yli 600 000Km!
        Melkein 700 000! Ja akku oli vielä korjauksen jälkeen käyttökelpoinen.
        Aika harva uusi polttomoottori pääsee noihin lukemiin.

        Pulma ei ole tämä ?

        Asian ydin on, että akustoon on sitoutunut liikaa pääomaa nykyisessä sähköautossa !
        On järjetöntä, että akuston uusinta maksaa kymmeniä tuhansia Euroja !?


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Pulma ei ole tämä ?

        Asian ydin on, että akustoon on sitoutunut liikaa pääomaa nykyisessä sähköautossa !
        On järjetöntä, että akuston uusinta maksaa kymmeniä tuhansia Euroja !?

        Voi se polttomoottorin korjaus maksaa kymppitonneja.
        Jopa hybridin uusi akku voi maksaa kymppitonnin.
        Toyotan RAV4 pelkkä kaapeleiden korjaus maksaa jo usemman tonnin (tyyppivika)
        Mikä siitä akun korjauksesta tekee ongelman?

        Sinun kannattaa odottaa ikuisia Donut labs akkuja? ne kuulema kestää isältä pojalle!


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Voi se polttomoottorin korjaus maksaa kymppitonneja.
        Jopa hybridin uusi akku voi maksaa kymppitonnin.
        Toyotan RAV4 pelkkä kaapeleiden korjaus maksaa jo usemman tonnin (tyyppivika)
        Mikä siitä akun korjauksesta tekee ongelman?

        Sinun kannattaa odottaa ikuisia Donut labs akkuja? ne kuulema kestää isältä pojalle!

        Paitti että kuuluu nykyään pidemmän takuun piiriin. Jos sinulla olisi RAV4 niin tietäisit asian. Jos sinulla ei ole niin miksi asia sinua vaivaa.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Voi se polttomoottorin korjaus maksaa kymppitonneja.
        Jopa hybridin uusi akku voi maksaa kymppitonnin.
        Toyotan RAV4 pelkkä kaapeleiden korjaus maksaa jo usemman tonnin (tyyppivika)
        Mikä siitä akun korjauksesta tekee ongelman?

        Sinun kannattaa odottaa ikuisia Donut labs akkuja? ne kuulema kestää isältä pojalle!

        Polttomoottoriautoja saa parilla tonnilla.
        Ei tule tuollaisia korjauskuluja mitenkään.
        Se on jokaisen oma asia jos haluaa ostaa huonoja ja kalliita.
        Sekin vaihtoehto on sallittua, mutta sähköpeleissä ei ole vaihtoehtoja.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Polttomoottoriautoja saa parilla tonnilla.
        Ei tule tuollaisia korjauskuluja mitenkään.
        Se on jokaisen oma asia jos haluaa ostaa huonoja ja kalliita.
        Sekin vaihtoehto on sallittua, mutta sähköpeleissä ei ole vaihtoehtoja.

        Niinhän se on jokaisen oma asia ja moni ostaakin niitä DSG ja TSI vikapesiä. Sepä varsin on outoa.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Niinhän se on jokaisen oma asia ja moni ostaakin niitä DSG ja TSI vikapesiä. Sepä varsin on outoa.

        Ja silti kummallista kyllä monet TSI:t ja DSG:t ovat kestäneet jopa yli 400 000 km ilman ongelmia. Täällä vain kaltaisesi patologiset valehtelijat ja huijarit kertoilevat satuja kaikesta mahdollisesta.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Ja silti kummallista kyllä monet TSI:t ja DSG:t ovat kestäneet jopa yli 400 000 km ilman ongelmia. Täällä vain kaltaisesi patologiset valehtelijat ja huijarit kertoilevat satuja kaikesta mahdollisesta.

        Kyllä kai ne Volkkaritki kestää, kun välillä korjataan tuhansilla euroilla ja moneen kertaan..Ilman ongelmia ei yksikään volkkari pääse 400tkm, se on varma.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Kyllä kai ne Volkkaritki kestää, kun välillä korjataan tuhansilla euroilla ja moneen kertaan..Ilman ongelmia ei yksikään volkkari pääse 400tkm, se on varma.

        Kaikenkaikkiaan 400.000km autojen ongelmien pohtiminen on täyttä ajanhukkaa.
        Suomen autokannasta vain noin yksi sadasta autosta on sellainen jollo on ajettu 400.000km.
        Tästä voi katsoa Suomen katsastustilastot.
        https://www.iltalehti.fi/autot/a/2016051921593165

        Sanokaas nyt juntit mikä idea tuossa teidän jutuissa on. Onko juttu niin että teidän elämänsisältö on tekohengittää jotain vanhaa autonraatoa mahdollisimman pitkälle kun teille on selvinnyt että pesää ette koskaan tule saamaan?


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Kaikenkaikkiaan 400.000km autojen ongelmien pohtiminen on täyttä ajanhukkaa.
        Suomen autokannasta vain noin yksi sadasta autosta on sellainen jollo on ajettu 400.000km.
        Tästä voi katsoa Suomen katsastustilastot.
        https://www.iltalehti.fi/autot/a/2016051921593165

        Sanokaas nyt juntit mikä idea tuossa teidän jutuissa on. Onko juttu niin että teidän elämänsisältö on tekohengittää jotain vanhaa autonraatoa mahdollisimman pitkälle kun teille on selvinnyt että pesää ette koskaan tule saamaan?

        Kaikista halvimmaksi tulee ajaa autolla joka kestää " isältä pojalle". Jatkuva autojen vaihto on kallis harrastus, ja varsinkin sellaisella autolla ajo, joka on remontissa monta kertaa vuodessa.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Kyllä kai ne Volkkaritki kestää, kun välillä korjataan tuhansilla euroilla ja moneen kertaan..Ilman ongelmia ei yksikään volkkari pääse 400tkm, se on varma.

        Eivät muutkaan pääse !!


    • Anonyymi00060

      eikö se vasta ollut iltalehtien uutinen että akut rapistuu äkkiä?

    • Anonyymi00061

      "Paitti että kuuluu nykyään pidemmän takuun piiriin. "

      Tuo pidennetty takuu koskee vain jos ostat nyt RAVin uutena. Käytetyn RAVin kuski maksaa tuon viidentonnin remontin omasta taskustaan. Heitä ei auta yhtään se että uusien RAVien takuuta on parannettu.

      • Anonyymi00068

        Toyota on ilmoittanut hoitavansa sen takuuseen.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Toyota on ilmoittanut hoitavansa sen takuuseen.

        Toyotan maahantuonti aloittaa muutosneuvottelut !?
        Eikö laatu pure ??


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Toyotan maahantuonti aloittaa muutosneuvottelut !?
        Eikö laatu pure ??

        Toyota myi viime vuonnakin Suomessa kaksi kertaa enemmän autoja kuin kakkonen Laatu puree.


    • Anonyymi00071
      UUSI

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen

      ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?
      Maailman menoa
      160
      4923
    2. Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?

      SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka
      Maailman menoa
      62
      1565
    3. Kukka kuoli ja kukka tappo Kokkolassa?

      Ouluntiellä tapettu nainen torstaina kukka tappo?
      Kokkola
      12
      1489
    4. Jos mies oikeasti haluaa sinut

      Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois
      Ikävä
      121
      1401
    5. Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s
      Tv-sarjat
      7
      1129
    6. Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi

      Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.
      Lappajärvi
      95
      1037
    7. Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?

      Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit
      Maailman menoa
      40
      957
    8. Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa

      Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249
      Maailman menoa
      298
      915
    9. Vasemmistoliitto menossa perussuomalaisten ohi!

      Keskustapuolue meni jo...
      Maailman menoa
      150
      810
    10. Hinduille tiedoksi

      USA Pressa sanoi '' kansakuntaa ei voi johtaa ilman Raamattua''. Tämä löytyy sitaateista. Raamatusta tulee kaikki julmu
      Hindulaisuus
      278
      739
    Aihe